projeto de pesquisa

12
CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BRASÍLIA- UniCEUB FACULDADE DE CIÊNCIAS JURÍDICAS E SOCIAIS ANDRÉ LUIS BRANCO LOPES PONDERAÇÃO TRANSDISCIPLINAR A SIMBIÓSE DE PRINCÍPIOS JURÍDICOS E EXTRAJURÍDICOS NOS JULGAMENTOS ORIENTADOS PELA HERMENEUTICA PONDERACIONAL

Upload: andre-luis-branco-lopes

Post on 27-Sep-2015

215 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

brito

TRANSCRIPT

8

CENTRO UNIVERSITRIO DE BRASLIA- UniCEUBFACULDADE DE CINCIAS JURDICAS E SOCIAIS

ANDR LUIS BRANCO LOPES

PONDERAO TRANSDISCIPLINARA SIMBISE DE PRINCPIOS JURDICOS E EXTRAJURDICOS NOS JULGAMENTOS ORIENTADOS PELA HERMENEUTICA PONDERACIONAL

Setembro de 2014CENTRO UNIVERSITRIO DE BRASLIA- UniCEUBFACULDADE DE CINCIAS JURDICAS E SOCIAIS

ANDR LUIS BRANCO LOPES

PONDERAO TRANSDISCIPLINARA SIMBISE DE PRINCPIOS JURDICOS E EXTRAJURDICOS NOS JULGAMENTOS PAUTADOS PELA HERMENEUTICA PONDERACIONAL

Projeto de dissertao de mestrado apresentado ao Professor Doutor Carlos Ayres Britto com o propsito de concorrer vaga existente para orientao no curso de mestrado em Direito do Centro Universitrio de Braslia - UniCEUB

rea de Concentrao: Direito e Polticas PblicasLinha de pesquisa: Estado, Politicas Pblicas e Domnio Econmico-Social

TEMA

Se no esperas o inesperado, no o encontrars. Herclito

Trata o presente estudo da verificao da ocorrncia do que denomino de simbiose principiolgica transdisciplinar[footnoteRef:1] nos julgamentos em que o mtodo hermenutico da ponderao aplicado. Nossa hiptese de que os princpios jurdicos sob conflituosidade conjulgam-se com princpios extrajurdicos atinentes s esferas disciplinares dos temas postos no debate jurdico. Para tanto, analisaremos dois relevantes julgamentos proferidos pelo Supremo Tribunal Federal clulas-tronco e aborto de fetos anencfalos investigando o encontro dos princpios jurdicos em conflito com os princpios extrajurdicos da esfera disciplinar da biotica princpio da no maleficncia, princpio da beneficncia, princpio de respeito autonomia e principio de justia. [1: Associao de princpios jurdicos e extrajurdicos sopesados na construo da interpretao ponderativa.]

PROBLEMA DE PESQUISA E HIPTESE

Aprendi novas palavras e fiz outras mais belas.Carlos Drummond de Andrade

O moderno mtodo hermenutico da ponderao, que constantemente molestado por uma infinitude de argumentos, teorias e brados raivosos, todos contrrios fluidez interpretativa derivada da irradiao dos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade sobre a reflexo do intrprete, o objeto do nosso estudo.Segundo a proposta ponderacional, na busca de uma plena otimizao da aplicao das estruturas normativas s situaes da vida, o hermeneuta sopesa princpios jurdicos e os modula de forma a alcanar a mxima possiblidade de Justia.Este processo de modulao dos princpios jurdicos, segundo minha hiptese pesquisa, no se realiza sem a presena de princpios extrajurdicos pertinentes a disciplina que abarca a questo da vida posta sob interpretao.Neste estudo, importante esclarecer, compreendo disciplina como uma categoria de diviso e de especializao dos conhecimentos filosficos e cientficos. Uma categoria autnoma e com fronteiras definidas, representadas e nominadas pela clssica institucionalizao advinda da esfera acadmica.Meu problema de pesquisa constitui-se justamente em aferir a veracidade da hiptese acima lanada. O mtodo da ponderao, ao sopesar princpios em conflito, o faz em um ambiente reflexivo hermtico, onde encontram-se presentes apenas elementos pertencentes a disciplina do Direito? De que modo princpios extrajurdicos participam da reflexo hermenutica ponderacional? possvel afirmar a existncia do que denomino de simbiose principiolgica transdisciplinar[footnoteRef:2]? [2: Associao de princpios jurdicos e extrajurdicos sopesados na construo da interpretao ponderativa.]

3. OBJETIVOS

h um pssaro azul em meu peito que quer sairmas sou duro demais com ele,eu digo, fique a, no deixarei que ningum o vejaCharles Bukowski

Pretendo perquirir o problema e a hiptese lanadas no tpico anterior mediante a anlise de dois relevantes julgamentos do Supremo Tribunal Federal STF: a Ao Direta de Inconstitucionalidade ADI 3510 que tratou acerca das pesquisas com clulas-tronco embrionrias; e a Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental ADPF 54 cujo tema foi a interrupo da gravidez na hiptese de fetos anencfalos.Por intermdio da anlise da construo argumentativa dos votos proferidos pretendo identificar a presena de princpios extrajurdicos da disciplina Biotica - princpio da no maleficncia, princpio da beneficncia, princpio de respeito autonomia e principio de justia - e o modo de integrao destes princpios com os princpios jurdicos na construo da deciso proferida por intermdio de juzo de ponderao.Ao final, caso comprovada a hiptese da ocorrncia da simbiose principiolgica transdisciplinar, pretendo construir tese argumentativa pela sua desmistificao, mediante a proposio de que, para o alcance da plenitude do juzo de ponderao, os princpios extrajurdicos atinentes disciplina posta sob debate jurdico devem participar do sopesamento principiolgico e propiciar a construo de esquemas cognitivos de mxima amplitude e suprema otimizao da aplicao das estruturas normativas s situaes da vida.

JUSTIFICATIVA e REFERENCIAL TERICO

Quando se olha muito tempo para um abismo, o abismo olha para voc.Friedrich Nietzsche

A complexidade das questes na atual conjuntura ps-moderna uma factualidade inafastvel. No h quem se dedique resoluo de problemas contemporneos que no os qualifique, diante a enormidade de elementos e possibilidades presentes na reflexo resolutiva, de difceis ou de complexos. Pois bem, a gnese de meus estudos encontram-se fundada no pensamento do terico da complexidade Edgar Morin. Em linhas gerais e segundo o prprio Morin:

Complexus significa o que foi tecido junto; de fato, h complexidade quando elementos diferentes so inseparveis constitutivos do todo (como o econmico, o poltico, o sociolgico, o psicolgico, o afetivo, o mitolgico), e h um tecido interdependente, interativo e retroativo entre o objeto de conhecimento e seu contexto, as partes e o todo, o todo e as partes, as partes entre si. Por isso a complexidade a unio entre a unidade e a multiplicidade (...). [footnoteRef:3] [3: MORIN, E. Cincia com conscincia. Rio de Janeiro: Bertrand, 2000.]

Minha intuio conduz concluso de que a complexidade das situaes-problema tende a um incremento quando coordenada com o vetor tempo. Ou seja, as questes futuras sero ainda mais complexas do que as atuais.Necessrio, portanto, que a disciplina do Direito, cuja funo social a resoluo de problemas, adapte seus mecanismos para o enfrentamento da crescente complexidade das questes. Essa adaptao vem sendo desenvolvida de diversas maneiras, de modo especial com utilizao do mtodo hermenutico da ponderao.Minha angstia situa-se na constituio hermtica do sistema jurdico que rejeita elementos extrajurdicos na edificao dos seus raciocnios. Por vezes, diante da complexidade das questes, inexiste soluo sem que tais elementos estranhos disciplina do Direito participem da reflexo, no entanto, transvestem-se de jurdicos para que possam ingressar nos processos hermenuticos.Esta a soluo encontrada na exegese moderna que observo.Morin, ao nos falar sobre sistemas complexos orienta, como dito pelo prprio, que complexidade unio entre unidade e multiplicidade. Especificando a questo da complexidade dos sistemas para o mbito das disciplinas, em seu livro A Cabea Bem Feita repensar a reforma, reformar o pensamento - mais precisamente no Anexo I Inter-poli-transdisciplinaridade, o ensinamento de Morin o seguinte:

Voltemos aos termos interdisciplinaridade, multidisciplinaridade e transdisciplinaridade, difceis de definir, porque sao polissemicos e imprecisos. Por exemplo: a interdisciplinaridade pode significar, pura e simplesmente, que diferentes disciplinas sao colocadas em volta de uma mesma mesa, como diferentes nacoes se posicionam na ONU, sem fazerem nada alem de afirmar, cada qual, seus proprios direitos nacionais e suas proprias soberanias em relacao as invasoes do vizinho. Mas interdisciplinaridade pode significar tambem troca e cooperacao, o que faz com que a interdisciplinaridade possa vir a ser alguma coisa organica. A multidisciplinaridade constitui uma associacao de disciplinas, por conta de um projeto ou de um objeto que lhes sejam comuns; as disciplinas ora sao convocadas como tecnicos especializados para resolver tal ou qual problema; ora, ao contrario, estao em completa interacao para conceber esse objeto e esse projeto, como no exemplo da hominizacao. No que concerne a transdisciplinaridade, trata-se frequentemente de esquemas cognitivos que podem atravessar as disciplinas, as vezes com tal virulencia, que as deixam em transe. De fato, sao os complexos de inter-multi-trans-disciplinaridade que realizaram e desempenharam um fecundo papel na historia das ciencias; e preciso conservar as nocoes chave que estao implicadas nisso, ou seja, cooperacao; melhor, objeto comum; e, melhor ainda, projeto comum.Apresentadas estas consideraes, testemunho, na construo do raciocnio ponderacional, a presena da interdisciplinaridade e, algumas vezes, da multidisciplinaridade. No entanto, a transdisciplinaridade, sob minha tica, no ocorre nos processos hermenuticos jurdicos. Pretendo, no presente estudo, por a prova estas intuies por intermdio da anlise da construo argumentativa dos seguintes julgamentos do Supremo Tribunal Federal STF: a Ao Direta de Inconstitucionalidade ADI 3510 que tratou acerca das pesquisas com clulas-tronco embrionrias; e a Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental ADPF 54 cujo tema foi a interrupo da gravidez na hiptese de fetos anencfalos, procurando identificar nestes julgados a presena e as formas de interao (inter-multi-trans) dos princpios extrajurdicos da disciplina Biotica - princpio da no maleficncia, princpio da beneficncia, princpio de respeito autonomia e principio de justia.

METODOLOGIANo existem mtodos fceis para resolver problemas difceis.Ren Descartes

Nossa proposta metodolgica consiste na anlise da construo argumentativa dos votos proferidos nos julgamentos do Supremo Tribunal Federal STF, anteriormente citados, sob a perspectiva da Teoria Discursiva do Direito observando os enfoques, ainda que contraditrios, de Robert Alexy e de Jrgen Habermas.Analisados os elementos argumentativos, pretendo construir parametrizao desses resultados com as categorias inter-multi-trans apresentadas por Edgar Morin, em sua Teoria da Complexidade, no que se refere ao elemento atinente as disciplinas e, confirmada a hiptese de pesquisa, conforme anteriormente noticiado, pretendo construir tese argumentativa pela desmistificao da simbiose principiolgica transdisciplinar, mediante a proposio de que, para o alcance da plenitude do juzo de ponderao, os princpios extrajurdicos atinentes disciplina posta sob debate jurdico devem participar do sopesamento principiolgico.