Programa Espacial Brasileiro deObservação da Terra

Seminário de Avaliação e Planejamento da OBT

Campos do Jordão, dezembro 2004

Comparação entre Programas Espaciais

País Agência Orçamento Anual (US$ bilhões)

ALEMANHA DLR 1,10

FRANÇA CNES 2,10

ÍNDIA ISRO 0,49

JAPÃO JAXA 1,70

EUA NASA 20,00

Brasil AEB/INPE 0,10

Satélites de Observação da Terra: Políticas de Dados

Diferentes políticas de acesso Alta resolução espacial (0.5 – 5 m)

Ênfase comercial Média resolução (20-80 m)

Baixo custo, sem royalties (LANDSAT) Disponibilidade via Internet (CBERS, ASTER)

Alta resolução temporal, alta resolução espectral (32-200 bandas) Diferentes resoluções

Radar Diferentes bandas e resoluções

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

MODIS 2001

MERIS 2002

WFI 2003

WFI-IRS 2002

AWFI 2008

Programas Internacionais de Sensoriamento Remoto – Optico (Alta Resolução Temporal)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

LANDSAT5 1984

LANDSAT8 2008?

SPOT4 1998

SPOT5 2002

CBERS-2 2003

CBERS-3 2007

IRS-P6 2003

Programas Internacionais de Sensoriamento Remoto – Optico (Media Resolução, Cobertura Global)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

IKONOS 2000

ORBVIEW 2001

QUICK 2002

EROS 2001

SPOT-5 2002

Pleiades 2007

Programas Internacionais de Sensoriamento Remoto – Optico (Alta Resolução)

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

ENVISATASAR

C-HH

ENVISAT-2

C-dual

TERRASAR

X-dualinterf

RADARSAT-2

C-quadinterf

PALSAR L-quad

MAPSAR L-quad

Programas Internacionais de Sensoriamento Remoto - SAR

O que há num Satélite?

Estrutura Painel Solar eSuprimento Energia

Sensores Óptica

Sensores Eletrônica

ComputadorBordo

Controle Orbitae Atitude

Transponders e antenas

Situação da Tecnologia NacionalSubsistema Competência

TecnológicaCompetência Industrial

Painel Solar Completa Recuperar

Estrutura Completa Existente

Transponders Completa Existente

Comp.Bordo Completa Potencial

Controle Órbita Baixa Inexistente

Sensores Ópticos

Baixa Baixa

Detectores CCD Inexistente Inexistente

Sensores SAR Potencial Potencial

CBERS Work Share (70% China, 30% Brazil)

Service Module

Structure BrasilThermal Control ChinaAttitude and Orbit Control ChinaPower supply BrasilOn-board computer ChinaTelemetry Brasil

Payload Module

CCD ChinaIRMSS ChinaWFI BrasilData Transmission ChinaData collection Brasil

PNAE: A Visão da ETE e a Visão da OBT

Plataforma Multi-Missão

Massa 185 Kg

Potência consumida pela plataforma

150W

Potência disponível para a carga útil

180W (80W eclipse)

Inclinações 0 a 90

Altitude

400 Km a 1500 Km

Estabilização 3 axis

Plataforma Multi-Missão (cont.)

PMM equipada com câmera CCD e um transponder para coleta de dados.

Órbita Polar.

Principais Aplicações: Agricultura – Avaliação e

estimativa de produtividade de áreas cultivadas;

Recursos Hídricos – monitoramento de poluição em áreas costeiras;

Defesa Civil.

Satélite de Sensoriamento Remoto 1 (SSR-1)

Satélite SSR – 1 (em avaliação)

BandasRadiométricas

Configuração em 2003(largura de faixa imageada ~ 840

Km) (revisita ~ 5 dias)

B1 Azul0.45 – 0.52 70 m

B2 Verde0.52 – 0.59 70 m

B3 Vermelho0.63 – 0.69 70 m

B4 Infra-vermelhopróximo

0.77 – 0.89 70 m

B5 Infra-vermelho

médio1.55 – 1.70 70 m

Satélite de Sensoriamento Remoto 2 (SSR-2)

Missão SSR-2 encontra-se em avaliação.

Aplicações: agricultura, florestas, cartografia, mineração, oceanografia e defesa civil.

Possiblidade em estudo: PMM equipada com carga útil radar. (SAR).

(*)

(*)

• Resolução :3m, 10m ou 30m• Swath: 30km, 300km

Sumário de requisitos, elaborado a partir de reunião com potenciais usuários.

(INPE,abril / 2002)• Banda: L • Polarimetria: (HH, HV, VV, VH)

PNAE: A Visão da ETE para o SSR-1

1. “Duas concepções são propostas para a missão SSR-1 (...).

2. Na primeira, a PMM é equipada com uma câmera de largo campo de visada, com características semelhantes à câmera WFI prevista para os satélites CBERS 3 e CBERS 4. A missão poderia, em princípio, ser desenvolvida no âmbito de uma cooperação internacional, sendo que a Argentina já há longa data manifesta interesse no desenvolvimento conjunto desta missão (...)

3. A segunda proposta para a missão SSR-1 é assemelhada à primeira no que concerne à plataforma orbital e à carga útil – PMM equipada com um instrumento semelhante ao WFI /CBERS 3&4. Ao invés da órbita polar, porém, nesta missão a órbita seria equatorial ou de baixa inclinação. A missão teria como objetivo principal a aquisição de dados para o monitoramento da região amazônica através de uma solução inovadora.”

PNAE: A Visão da ETE para o SSR-2

1. “Como na missão SSR-1, diferentes concepções encontram-se em estudo para a missão SSR-2.

2. No momento todas consideram a possibilidade de desenvolvimento de um satélite SAR (synthetic apperture radar) em banda L, tendo este requisito sido definido em função de consultas preliminares aos potenciais usuários nacionais.

3. Em um dos conceitos em avaliação, com o cognome de MAPSAR (multi-application purpose SAR), uma antena refletora seria montada em uma plataforma de pequeno porte, como a PMM. Este estudo vem sendo desenvolvido em conjunto com a agência espacial alemã (DLR).

4. O outro conceito em avaliação consiste de uma antena ativa planar montada em uma plataforma de grande porte como a do satélite CBERS.”

PNAE: A Visão da OBT

1. “O Brasil precisa de sensores ópticos com resolução espacial média e alta resolução temporal, e com bandas posicionadas nas faixas espectrais do visível e do infravermelho próximo (uma banda no infra-vermelho de ondas curtas é extremamente desejável). Estes requisitos são em parte atendidos pelo programa CBERS através do uso combinado de seus diferentes instrumentos.

2. O sensor mais adequado para o Brasil seria um imageador de cobertura global com resolução espacial da ordem de 20-30 metros, largura de faixa de 1000 km, e 5 bandas (3 no visível, 1 no infra-vermelho próximo, e 1 no infra-vermelho médio). Dever-se-ia pensar numa configuração como essa para a próxima geração do CBERS.

3. Como complemento ao CBERS, o Brasil deve garantir o acesso a pelo menos mais dois sensores de média resolução espacial, a ser escolhidos entre o IRS, SPOT-5, LANDSAT e DMC/China. Devem ser iniciadas negociações com a China para possível acesso aos dados de seus dois satélites DMC.”

PNAE: A Visão da OBT

4. “O Brasil deve colocar o programa de satélites de sensoriamento remoto com SAR em alta prioridade, pois se trata de uma tecnologia de ampla utilização potencial em nosso país. O programa deve enfatizar sensores com banda L, multipolarização e capacidade interferométrica. Para o monitoramento marinho, a prioridade passa a ser um SAR em banda C.

5. Recomenda-se que o Brasil estabeleça conversações iniciais com países como a China e Israel, no sentido de avaliar a possibilidade de construção conjunta de um satélite de alta resolução espacial. Este satélite brasileiro de alta resolução deve pensado como um “bem público”, com imagens disponíveis sem custo para os usuários nacionais.”

PNAE: A Visão da OBT

6. “As cargas úteis a serem colocadas na plataforma multimissão devem, em princípio, ser complementares aquelas dos sensores do programa CBERS.

7. Considerando seu cronograma de construção, a primeira carga útil da plataforma multimissão deveria ser óptica, com um sensor AWFI similar aos dos satélites CBERS-3 e 4 ou um sensor de alta resolução e capacidade estereoscópica (câmara pancromática com no máximo 3 metros de resolução). Em ambos os casos, a órbita da plataforma deveria ser polar com cobertura global.

8. A segunda carga útil da plataforma multimissão deveria ser um sensor SAR banda L, por suas características já demonstradas de imageamento das áreas florestais e agrícolas do território brasileiro.

9. A OBT está comprometida com uma participação ativa na especificação dos sensores da plataforma multimissão e na construção do segmento solo destas missões.”