progetto bicocca - revistamdc.files.wordpress.com · aproveitamento era muito baixo, 0,4. seu...

mínimo denominador comum 3 monumentalidade x cotidiano: a função pública da arquitetura �

Progetto Bicoccajoaquim guedeslina bardi roberto sambonet

Concursointernacionaldeprojetourbano

earquitetônicoparaumCentroTecnológico

Integrado,realizadoem1987pelaRegiãoda

LombardiaeIndústriaPirelliemMilão.

ABicoccaeraumaimensaáreaindustriale

históricaa5kmdocentrodeMilãopertencente

àPirelli,murada,abandonadaedegradada.O

aproveitamentoeramuitobaixo,0,4.Seu

desenvolvimentoparapadrõesdeutilização

maisaltoecompatíveiscomaspossibilidades,

mercadoseatividadesatuaiserapoliticamente

difícil.APrefeituraearegiãodaLombardianão

permitiriammodificarosantigospactosurbanos

deumbairrohistórico.Eraprecisopartirdozero,

refuncionalizarerequalificarimplantandonovos

usos,ocupaçõeseaproveitamentosadequados.

Nãoapenaseraprecisoinventarnovossistemas

deespaçosparanovasfunçõesurbanas,mas

pensaraoperaçãourbanaeamaneiradeatuar

dosdiversosagentes.Eraprecisonegociarcomoo

poderpúblicoerepactuardireitoscomasocie-

dademilanesaoferecendoemcontrapartidas

aceitáveis,comoumgrandeparquequefaltava

aMilão,limitaçãodaocupaçãoa20%masde

acessoecirculaçãoeficientes,aproveitamentodas

potencialidadesedesenho.Pediam-nosprojeto

paraumnúcleoespecializadoemtudooquese

referisseàpesquisa,produçãoecomercialização

detecnologiadeponta,ambiciosoesofisticado.

Pesquisamosnovospadrõesdeáreaverde,de

rua;diversificadosedifíciosteriamaalturadevinte

oumaisandares.Amaioriadosarquitetosque

participaramdoconcursodetalhouprogramase

projetosdeedifíciosfixoscomosefossempedidos

deumempresárioatual.Atéhojecontinuo

pensandoqueanossacolocaçãofoimuitoavan-

çada.Nãosepodefazerprojetosdeedificações

detalhadas,quandosesabetãopoucosobreas

futurasatividades,inter-relaçõesedependências,

característicasorganizacionais,naturezadosfluxos

ounaturezaetrânsitodeinformações.Épreciso

desenhoabertoàcontribuiçãodetodososagentes,

àmedidaqueseimplanta.

Foientãoquemepareceuimportanteiden-

tificarospontosfixosdoprojeto:oslimitesda

gleba,osinvestimentoseminfra-estrutura,coma

granderodoviatranseuropéiaaosul,futurometrô

eestradadeferroaleste,alimitaçãoaéreapelo

aeroportomilitarvizinho,adezessetepavimentos,

osedifícioseambientesdepreservaçãoob-

rigatória,muitosorigináriosdaproto-implantação

industrialdeMilão,verdadeirasrelíquias,eapartir fotografia aérea com local de intervenção

http://www.mdc.arq.br

http://www.mdc.arq.br/mdc/mdc03/mdc03.htm


daí,fazerumprojetoisonômicodemáximaliberdade.Porcausa

dalimitaçãodealtura–sabíamosqueaPrefeituradeMilãonão

veriacombonsolhospropostasdedensidadeeedifícioselevados.

Estudamoseadotamosumaproveitamentode2.400m²/80ha

brutoseumadensidadedeocupaçãoentre240.000à300.000

pessoas.Erajáumarevolução,bemacimadoqueesperavam.

Estabelecemosumaalturamédiaemtornodedozepavimentos.

Dentrodessevolumeedificadoeramequacionadaseliberadas

todasaspermutas,paraotimizaroempreendimentoelevá-lo

aosucesso,inclusiveparaalocalizaçãopontualdosusosdosolo

finais,característicasarquitetônicasedensidades,comdecisiva

participaçãodosempresáriosimobiliárioseseusarquitetos,

querepresentamerespondemaoimensomercadodeusuários

potenciais.

ParaacomunicaçãodoProjetoestabelecemos:

1.Notaparaumateoriadaoperaçãourbana.Paraencontraras

conseqüências,diretrizesemedidasoperacionaisparatransfer-

ênciadaáreade80ha.amilharesdenovosusuárioespeciaisou

especializadoseseuséqüitodeapoio,indefinívelnomomento

doprojeto,aserconstruídosem20anosoumaisporetapas,em

suasrelaçõesdinâmicascomacidade.

2.Notaparaumateoriadoplanejamentodaárea.Delimitandoos

diversosproblemasrelacionadoscomosistemaviáriointra-área

eextra-área,acessibilidade,transportes,pedestres,estacio-

namentos,áreasverdes,índicedeocupaçãoeaproveitamento

negaceáveis,zoneamentotransformável,conceitosrelaciona-

ndooprojetoaMilãoesuahistoria.

3.NotaparaumateoriadoProjeto.Parapermitirodesenvolvi-

mentoaomesmotempoorganizado,ordenadoelivredas

arquiteturascomamáximapossívelparticipaçãodosusuários.

Nãodesenhamosmassas,volumesedificados,masumatrama

quadridimensionaldinâmicatraduzidaemimagensporum

computadorMatra1986raronaocasiãoemSãoPaulo,fizemos

diversassimulaçõesparaprovarquenãoestavaaonosso

alcancenemeradenossointeressediscutir,definiroudesenhar

osperfisdasuperestruturadoProjetoqueseriaprivilégioe

responsabilidadeúnicadospromotores,arquitetoseuniversos

declientesdotadosdedesejos,projetosecapacidadespróprias

parafazê-los.

Digosempre,commuitaênfase,queacidadesãoarquiteturas;

tambémcostumodizer,evenhoinsistindonissoporrazões

pedagógicas,quearquiteturasãoconjuntosdeobjetosurbanos

habitáveise,portanto,cidade.Nãohácidadeousociedade

urbanasemarquitetura.Nãoháconceitosurbanosseelesnãosão

tornadoscorpopelaedificação.Tudoéarquiteturaematéria.

Nãopensoquesepossainterpretaroqueestoudizendocomo

algodesinteressadodoproblemaglobaldacidade;paramimé

evidentequepensararquiteturaépensarconstruçõeseedifica-

çõesquesedestinamaatendernecessidadesurbanas,dohomem

urbano,dapessoa,eissoimpõeadiscussãoimediatadetodas

asimplicações,exigênciaseconseqüênciasdasuaefetivação.É

pensarotodo.

Nãoachoquesepossafazerdeformaalgumaumadiscussão

dourbanoglobalatravésdeíndicesegabaritos,comosechegoua

mencionar.Quaisquerquefossemosíndices,elessempreteriam

queemergirdadiscussãodasatividades,eportantodedentrode

cadaedificação.Expressandomelhor,diriaqueacidadecomeça

quandopessoasdecidemmorarnomesmolugar,daísurgem

necessidadespráticasenecessidadesdeedificaçãoproduzindo

espaçosesignificadosnovosdenaturezasocialepolítica.Épor

issoqueconstruirépreciso–paraabrigar;masconstruircomo,

onde,porquê?Aconstruçãotrazconsigoessasperguntasenão

existe,dissociadodelas,umconceitoanterior,abstratodecidade.

ForampremiadosGregotti,GabettieIsola,eGinoValle.

Quandovisitamosoterreno,trêsmesesantesdaentrega,vimoso

projetodeGregotticom48pranchas,estavaembalado.Aliasdesde

oiníciooConcursopareciaumatomadadeopiniãointernacional

paradar-lherespaldo.Nenhumdosestrangeirosfoipremiado.

ForamconvidadosGaeAulenti,CarloAymonimo,MarioBotta,

HenriCiriani,GiancarloDeCarlo,GabettieIsola,FrankO.Gehry,

GregottiAssociati,JoaquimGuedes,HermanHertzberger,Richard

Meier,RafaelMoneo,GustavPeichl,RenzoPiano,AldoRossi,

JustoSolsona,O.MathiasUngerseGinoValletendoabandonado

oconcursoosarquitetosJamesStirlingeTadaoAndo.

Soubemospoucacoisanaocasião.Haviainformaçãodeque

ManfredoTafurimembrodojúriteriaperguntado:...“Mas,por

queconvidaramJoaquimGuedes?”Oquenosdeixoupensativos

echateados.Oquesignificaisso?Recentemente,quandoda

visitadoProfessorBernardoSecchiaSãoPaulo,organizadordo

concursoepresidentedojúri,soubemosqueseurelatórioreco-

mendavaqueoPóloTecnológicoBicoccadeveriaserconstruído

comosprojetosdoGregottieonosso,masqueoGregottinão

permitiuqueissofossedeclarado.Essaestóriaouvidopróprio

Secchi,apóssuaconferenciana6aBia,eacontoapós18anos,

comofatodeconcurso.AperguntadeTafuriteria,aocontráriodo

quepensávamos,umsentidosimpáticodeindignação.”n

Colaboradores:M.Ré,M.Tanaka,B.Padovano,H.ViglieccaeequipeDatadoprojeto:1987

Contato:[email protected]




o que fazer?

o conceito

malha viária local




critérios do traçado da implantação do projeto




implantação geral




isométrica




desenhos de lina bardi




desenhos de lina bardi - detalhes




uma interpretação de roberto Sambonet

maquete



mínimo denominador comum 3 monumentalidade x cotidiano: a função pública da arquitetura �0

inserção do projeto no contexto urbano de milão

contexto urbano local



mínimo denominador comum 3 monumentalidade x cotidiano: a função pública da arquitetura ��

parque bicocca




hipótese de crescimento das edificações segundo quatro maneiras diferentes




área central do centro tecnológico

tipologias variantes dos edifícios



progetto bicocca - revistamdc.files.wordpress.com · aproveitamento era muito baixo, 0,4. seu...

Documents