produto 10 (p10) relatÓrio do diagnÓstico tÉcnico
TRANSCRIPT
PRODUTO 10 (P10) – RELATÓRIO DO DIAGNÓSTICO TÉCNICO-PARTICIPATIVO DOS SERVIÇOS DE
SANEAMENTO BÁSICO
Microrregião Terra do Sol
Eventos de Controle Social: mobilização, capacitação e de formação
da estrutura de governança da MSB TSO
Reuniões de formação das instâncias de governança da MSB, sensibilização e mobilização dos seus membros
Eventos de capacitação para a elaboração do Plano Regional
Reunião que conjuga as funções das instâncias de governança perante ao Plano Regional de Saneamento Básico
Reunião do Colegiado
Reunião do Comitê Técnico
Reunião do Conselho
Participativo
Reunião do Colegiado
Oficina 1 Diagnóstico e Prognóstico
Oficina 2 Programas,
Projetos e Ações
Audiência Pública
Reunião do Comitê Técnico
Reunião do Colegiado
Reunião do Comitê Técnico
Reunião do Colegiado
Reunião do Conselho
Participativo27/maio 15/junho 23/junho 27/julho14/julho27/junho
08/julho
Disponibilização de reuniões
individuais para esclarecimentos
sobre PPA
Validação dos Diagnósticos Municipais
07/julho
Validação dos Prognósticos e PPA Munic.
03/agosto 03/agosto
17/agosto
19/agosto
2. CARACTERIZAÇÃO GERAL DA MSB
3
GOVERNANÇA SETORIAL
4
3. GESTÃO DO SANEAMENTO BÁSICO
REGULAÇÃO
5
Ocorrência de fiscalização por ano, nos municípios da MSB/TSO
Fonte: AGERSA
Nome do Município 2013 2014 2016 2017 2018 2019
Aiquara X
Amargosa X
Apuarema X
Barra do Rocha X
Boa Nova X
Cravolândia X
Dário Meira
Gongogi X
Elísio Medrado X
Ibirataia X
Ipiaú X
Irajuba X
Itagi X
Itagibá X
Itamari X
Itaquara X
Itiruçu X
Jaguaquara X
Jequié X
Jiquiriçá X X
Jitaúna X
Lafayette Coutinho X
Laje X
Lajedo do Tabocal
Manoel Vitorino
Maracás X
Mutuípe X X
Nova Ibiá
Planaltino X
Santa Inês X
São Miguel das
MatasX
Ubaíra X
4.DIAGNÓSTICO SETORIAL DO ABASTECIMENTO DE ÁGUA
6
E S TA Ç Ã O D E T R ATA M E N TO D E Á G UA ( E TA )
Foto 1 – Flocodecantores e filtros da ETA (Sistema Sede –Elísio Medrado)
Foto 2 – Decantador ETA (Sistema Sede – Barra do Rocha)
Foto 3 – Filtros de Pressão (Sistema Sede – Aiquara)
Município Sistema de Abastecimento ETACapacidade de
tratamento (L/s)Unidades Componentes Melhorias ou Reformas
Aiquara Sistema Sede ETA Aiquara 70
Compacta, Floculação, Decantação, Filtro de
Pressão, Tratamento por Contato, Correção de pH,
Desinfecção, Pré Oxidação
Sim
Amargosa Sistema Sede ETA Amargosa 90
Convencional, Calha Parshal, Floculação,
Decantação, Filtro Direto Descendente,
Tratamento por Contato, Correção de pH,
Desinfecção, Fluoretação, Pré Oxidação,
Reaproveitamento de Água
Sim
Apuarema Sistema Sede ETA Apuarema 20
Filtro Russo, Floculação, Filtro Russo Dupla
Filtração, Tratamento por Contato, Correção de
pH, Desinfecção, Fluoretação, Reaproveitamento
de Água
Não
Barra do Rocha Sistema Sede ETA Barra do Rocha 11,66
Convencional, Calha Parshal, Floculação,
Decantação, Filtro Direto Descendente,
Tratamento por Contato, Correção de pH,
Desinfecção, Fluoretação
Sim
Boa Nova Sistema Sede ETA Boa Nova 11,66
Convencional, Calha Parshal, Floculação,
Decantação, Filtro Direto Descendente, Aeração,
Tratamento por Contato, Correção de pH,
Desinfecção, Fluoretação, Pré Oxidação,
Reaproveitamento de Água
Não
86,667%
13,333%
Necessitam de melhorias ou reformas
Não necessitam de melhorias ou reformas
ETAs que necessitam de melhorias ou reformas
4.DIAGNÓSTICO SETORIAL DO ABASTECIMENTO DE ÁGUA
Localização dos
equipamentos dos sistemas
7
5.DIAGNÓSTICO SETORIAL DO ESGOTAMENTO SANITÁRIO
8
E S TA Ç Ã O D E T R ATA M E N TO D E E S G OTO ( E T E )
Foto 5 – ETE (Sistema Sede – Santa Inês)
Foto 4 – ETE (SIE – Jaguaquara)
Amargosa Sistema Sede Cidade Jardim ConvencionalGrade, Caixa de Areia, UASB,
Tratamento PreliminarPrimário e Secundário 2,53 0,92
Cravolândia Sistema Sede ETE 01 Convencional
Lagoas Anaeróbias + Lagoas
Facultativas + Lagoas de
Maturação
Primário e Secundário 10 4,05
Ipiaú Sistema Sede ETE 01 Convencional
UASB + 03 Lagoas
Facultativas + 01 Lagoa de
Maturação + 04 Leitos de
Secagem
Primário e Secundário 65,28 20,52
Itagibá Sistema Japomirim
ETE 01 - Jaguaquara Convencional
UASB + Lagoas Facultativa +
Lagoas de Maturação + 02
Leitos de Secagem
Primário e Secundário 53,72 24,76
ETE 01 -
Entroncamento
Jaguaquara
Compacta
ETE Compacta (UASB+Filtro
Aerado
Submerso+Decantador
Secundário+Desinfecção)
Primário, Secundário e
Terciário3,33 1,28
Jequié Sistema Sede ETE 01 Convencional
04 Lagoas Aeradas + 01
Lagoa de Decantação + 02
Lagoas de Polimento + 02
Leitos de Secagem
Primário e Secundário 351,94 224,13
Jiquiriçá Sistema Sede ETE 01 Convencional
04 UASB + 01 Lagoa
Facultativa + 01 Lagoa de
Maturação + 04 Leitos de
Secagem
Primário e Secundário 18,5 5,79
JaguaquaraSistema Integrado de
Esgoto
ETE fica em Ipiaú
Vazão
nominal
(L/s)
Vazão
operada (L/s)Município Sistema de Esgoto ETE Tipo Unidades de tratamento Etapas de tratamento
5.DIAGNÓSTICO SETORIAL DO ESGOTAMENTO SANITÁRIO
Localização dos equipamentos
dos sistemas
9
P10 (VOL. II) DIAGNÓSTICO MUNICIPAL: Cravolândia
10
CARACTERIZAÇÃO SOCIOECONÔMICA, AMBIENTAL E DE INFRAESTRUTURA
INFORMAÇÕES E DADOS COMUNS AOS SERVIÇOS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA E DE ESGOTAMENTO
SANITÁRIO
SITUAÇÃO DOS SERVIÇOS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA (SAA)
SITUAÇÃO DOS SERVIÇOS DE ESGOTAMENTO SANITÁRIO (SES)
FISCALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA E
ESGOTAMENTO SANITÁRIO PELA AGERSA
Prognóstico e
Programa, Projetos e Ações – PPAAbastecimento de Água e Esgotamento Sanitário
Terra do Sol - TSO
P11 – P12 – P13
UNIVERSALIZAÇÃO
99%
90%
ÁGUA
Garantir o atendimento de 99%
da população com água
potável até 2033
ESGOTO
Garantir o atendimento de 90%
da população com tratamento
e coleta de esgoto até 2033
Atendimentoadequado de água
Fornecimento de água potável por rede de distribuição, em qualquer
caso sem intermitência prolongada ou racionamentos.
Atendimentoadequado de esgoto
Atendimento com coleta de
esgotos seguido de tratamento;
Uso de fossa séptica.
Lei 11.445/07
Universalização: ampliação progressiva do acesso de
todos os domicílios ocupados ao saneamento básico.
A r t . 1 1 - B d a L e i 1 1 . 4 4 5 / 2 0 0 7
HORIZONTES DE PLANEJAMENTO
2021 2023 2028 2033 2050
Curto Prazo Médio Prazo Longo Prazo 2019Imediato
A prospecção de variáveis, hipóteses e cenários será
estratificada em horizontes parciais, adaptados aos prazos
estabelecidos no marco regulatório para os anos de
2033 e 2050.
DIVISÃO
CENÁRIO ESCOLHIDO – SAA: 99% 2033Variáveis Hipóteses
Índice de atendimento
urbano de água
Elevação até a
universalização em
2033
Moderada elevação até
a universalização em
2040
Sem universalização
até o horizonte de
planejamento
Índice de perdas na
distribuição
Elevação ao longo do
horizonte de
planejamento
Moderada elevação ao
longo do horizonte de
planejamento
Redução ao longo do
horizonte de
planejamento
Consumo médio per capita
de água
Elevação, até atingir
o mínimo
estabelecido pela
OMS
Moderada elevação ao
longo do horizonte de
planejamento
Redução ao longo do
horizonte de
planejamento
Índice de consumo de
energia elétrica em
sistemas de abastecimento
de água
Elevação ao longo do
horizonte de
planejamento
Moderada elevação ao
longo do horizonte de
planejamento
Redução ao longo do
horizonte de
planejamento
Incidência das análises de
coliformes totais fora do
padrão
Elevação ao longo do
horizonte de
planejamento
Moderada elevação ao
longo do horizonte de
planejamento
Redução ao longo do
horizonte de
planejamento
Investimento realizado em
abastecimento de água
pelo prestador de serviços
Elevação ao longo do
horizonte de
planejamento
Moderada elevação ao
longo do horizonte de
planejamento
Manutenção ao longo
do horizonte de
planejamento
Economias atingidas por
intermitências
Elevação ao longo do
horizonte de
planejamento
Moderada elevação ao
longo do horizonte de
planejamento
Redução ao longo do
horizonte de
planejamento
Variáveis 2019 2023 2028 2033 2050
Índice de atendimento
urbano de água (%)97,80% 98,14% 98,57% 99,00% 99,00%
Índice de perdas na
distribuição (%)27,53% 27,51% 27,49% 27,47% 25,51%
Consumo médio per capita
de água (L/hab.dia)87,97 94,27 102,13 110,00 110,00
Índice de consumo de
energia elétrica em sistemas
de abastecimento de água
(kw/m³)
0,88 0,86 0,83 0,79 0,70
Incidência das análises de
coliformes totais fora do
padrão (%)
0,88% 0,84% 0,79% 0,74% 0,67%
Investimento realizado em
abastecimento de água pelo
prestador de serviços
(R$/ano)
R$
4.384.573,
97
aumento
significativo
*
aumento
significativo*
aumento
significativo
*
aumento
significativo
*
Economias atingidas por
intermitências
(econ./interrup.)
1.237 1.105 939 773 210
1
CENÁRIO ESCOLHIDO – SES: 90% 2033
Variáveis Hipóteses
Índice de atendimento
urbano de esgoto referido
aos municípios atendidos
com água
Elevação até a
universalização em
2033
Moderada elevação
até a universalização
em 2040
Não universalização
até 2040 (baixa
variação do índice)
Índice de esgoto tratado
referido à água consumida
Elevação até a
universalização em
2033
Moderada elevação
até a universalização
em 2040
Não universalização
até 2040 (baixa
variação do índice)
Índice de consumo de
energia elétrica em
sistemas de esgotamento
sanitário
Elevação ao longo do
horizonte de
planejamento
Moderada elevação ao
longo do horizonte de
planejamento
Redução ao longo do
horizonte de
planejamento
Investimento realizado em
esgotamento sanitário pelo
prestador de serviços
Elevação ao longo do
horizonte de
planejamento
Moderada elevação ao
longo do horizonte de
planejamento
Redução ao longo do
horizonte de
planejamento
1
Variáveis 2019 2023 2028 2033 2050
Índice de atendimento
urbano de esgoto
referido aos municípios
atendidos com água (%)
51,96% 56,12% 73,06% 90,00% 90,00%
Índice de esgoto tratado
referido à água
consumida (%)
46,06% 49,74% 69,87% 90,00% 90,00%
Índice de consumo de
energia elétrica em
sistemas de
esgotamento sanitário
(Kw/m³)
0,28 0,28 0,27 0,27 0,26
Investimento realizado
em esgotamento
sanitário pelo prestador
de serviços (R$/ano)
R$
3.643.081
,30
aumento
significativo*
aumento
significativo
*
aumento
significativo
*
aumento
significativo
*
PROGRAMAS, PROJETOS E AÇÕES (PPAs)
• São referentes às intervenções no meio físico, como a execução de obras ea obtenção de equipamentos para o SAA, SES;
• São essenciais para potencializar a cobertura dos serviços e para proteger apopulação dos riscos epidemiológicos, sanitários e patrimoniais.
PLANSAB (2019)
Medidas Estruturais
• São referentes à organização da gestão, ao apoio político e gerencial quedão suporte à prestação dos serviços;
• O investimento em medidas estruturantes resultará na eficiência,efetividade e sustentação medidas estruturais
PLANSAB (2019)
Medidas Estruturantes
PROGRAMA ESTRUTURANTE
Gestão Setorial
Programa 3
Sistema Regional de Informações sobre
Saneamento (SIRIS)
Projeto 1
Apoio a Gestão Municipal
Projeto 2
Desenvolvimento Institucional
Projeto 3
Captação de Recursos
Projeto 4
Educação Sanitária e Ambiental
Projeto 5
Projeto Desenvolvimento Institucional
Projeto Apoio a Gestão Municipal
DETALHAMENTO DOS PROJETOS ESTRUTURAIS
• Corresponde aos municípios que ainda não contêm atendimento de água ou deesgoto, e precisarão implantar um sistema totalmente novo.
Sistema Novo
• Corresponde aos projetos de ampliação do sistema pré existente.
• Ex: Ampliação da capacidade de reservação de 100 para 150m³.
Expansão do Sistema
• Corresponde aos projetos de aprimoramento dos sistemas existentes, seja com aadição de equipamentos que potencializem seu funcionamento ou com asubstituição de materiais.
• Ex: Instalação de CMB; substituição de trechos de rede.
Melhoria Operacional/Reposição do Sistema
• Como o próprio nome sugere, diz respeito aos estudos e projetos necessáriospara a concretização das metas.
Projetos
PROGRAMA ÁGUA ESTRUTURALPROJETOS E AÇÕES
Água Estrutural
Programa 1
Captação
Ação 1
Adução
Ação 2
Elevatória
Ação 3
Tratamento
Ação 4
Reservação
Ação 5
Rede de Distribuição
Ação 6
Ligação domiciliar
Ação 7
Hidrometação
Ação 8
Sistema Novo
Projeto 1
Expansão do Sistema
Projeto 2
Melhoria Operacional/ Reposição do Sistema
Projeto 3
Projetos
Projeto 4
BOA NOVA (SEDE) – PROGRAMA ESTRUTURAL DE ÁGUA
Projeto Ação Detalhamento das Ações Origem Unidade Quant. Metas Custo estimado (R$)
Expansão do Sistema Captação
As captações existentes devem atender a uma
demanda mínima para suprir todo o horizonte
do Plano.
PR l/s 30,00 Curto prazo (2024-2028) 0,00
Melhoria Operacional/
Reposição do SistemaAdução Instalação de macromedidor 2 AABs PR Curto prazo (2024-2028) 0,00
Melhoria Operacional/
Reposição do SistemaTratamento Ampliação da ETA PR l/s 18,00 Curto prazo (2024-2028) 0,00
Expansão do Sistema Elevatória
O sistema de recalque de água tratada deve
atender à uma vazão nominal mínima como
um todo
PR l/s 45,00 Curto prazo (2024-2028) 0,00
Expansão do Sistema Reservação Construção de reservatório PR m³ 150,00 Curto prazo (2024-2028) 213.622,50
Expansão do Sistema Ligação Domiciliar Água Execução de ligação PR Qtdd. 308 Imediato (2021-2023) 548.434,04
Expansão do Sistema Ligação Domiciliar Água Execução de ligação PR Qtdd. 1.119 Curto prazo (2024-2028) 1.992.524,97
Expansão do Sistema Ligação Domiciliar Água Execução de ligação PR Qtdd. 223 Médio prazo (2029-2033) 397.080,49
Expansão do Sistema Hidrometração Instalação de hidrômetro PR Qtdd. 408 Imediato (2021-2023) 0,00
Expansão do Sistema Hidrometração Instalação de hidrômetro PR Qtdd. 1.153 Curto prazo (2024-2028) 0,00
Expansão do Sistema Hidrometração Instalação de hidrômetro PR Qtdd. 229 Médio prazo (2029-2033) 0,00
Expansão do Sistema Rede de Distribuição Execução de rede de distribuição PR m 12.572,04 Imediato (2021-2023) 0,00
Expansão do Sistema Rede de Distribuição Execução de rede de distribuição PR m 39.791,64 Curto prazo (2024-2028) 0,00
Expansão do Sistema Rede de Distribuição Execução de rede de distribuição PR m 7.929,88 Médio prazo (2029-2033) 0,00
Melhoria Operacional/
Reposição do SistemaSetorização/Macromedição Estudo e implantação de setorização/DMC PR Qtdd. 1,00 Curto prazo (2024-2028) 0,00
Projetos Estudos e Projetos Elaboração de Projetos (básico e executivo) PR % 3,00 Imediato (2021-2023) 94.549,86
Melhoria Operacional/
Reposição do Sistema
Melhoria Operacional/
Reposição do Sistema% 43,00 Curto prazo (2024-2028) 1.395.871,10
Total Programa - Água Estrutural 4.642.082,96
Total Programa - Água Estrutural 4.642.082,96
PROGRAMA ESGOTO ESTRUTURALPROJETOS E AÇÕES
Esgoto Estrutural
Programa 1
Ligação Domiciliar
Ação 1
Coleta
Ação 2
Elevatória/Recalque
Ação 3
ETE/Emissário
Ação 4
Sistema Novo
Projeto 1
Expansão do Sistema
Projeto 2
Melhoria Operacional/ Reposição do Sistema
Projeto 3
Projetos
Projeto 4
DÁRIO MEIRA (SEDE) – PROGRAMA ESTRUTURAL DE ESGOTO
Projeto Ação Detalhamento das Ações Origem Unidade Quant. MetasCusto estimado
(R$)
Sistema Novo ColetaExecução de rede coletora de
esgoto/interceptoresPR m 18.790,91
Médio prazo (2029-
2033)5.819.519,64
Sistema Novo ColetaExecução de rede coletora de
esgoto/interceptoresPR m 5.774,54
Longo prazo (2034-
2050)1.789.089,86
Sistema Novo Ligação Domiciliar Esgoto Execução de ligação PR Qtdd. 2.046Médio prazo (2029-
2033)2.909.759,82
Sistema Novo Ligação Domiciliar Esgoto Execução de ligação PR Qtdd. 629Longo prazo (2034-
2050)894.544,93
Sistema Novo ETE - EmissárioExecução de estação de tratamento de
esgotoPR l/s 14,00
Médio prazo (2029-
2033)5.253.566,25
Sistema Novo Elevatória - RecalqueExecução de estações elevatórias e
linhas de recalquePR Vb 1,00
Médio prazo (2029-
2033)1.449.261,50
Projetos Estudos e ProjetosElaboração de Projetos (básico e
executivo)PR % 3,00
Curto prazo (2024-
2028)543.472,26
Total Programa - Esgoto Estrutural 18.659.214,26
Total Programa - Esgoto Estrutural 18.659.214,26
CUSTO POR PROJETO (ÁGUA ESTRUTURAL) - MSB TSO
Metas Custo Percentual
Expansão do Sistema R$ 106.418.974,75 35,37%
Melhoria Operacional/
Reposição do SistemaR$ 181.615.917,15 60,36%
Projetos R$ 5.868.298,99 1,95%
Sistema Novo R$ 7.004.812,38 2,33%
Total R$ 300.908.003,26 100,00%
36%
60%
2%
2%
Custo por projeto (SAA)
Expansão do Sistema
Melhoria Operacional/Reposição do Sistema
Projetos
Sistema Novo
CUSTO POR META (ÁGUA ESTRUTURAL) - MSB TSO
Metas Custo Percentual
Imediato (2021-2023) R$ 41.132.097,07 13,67%
Curto prazo (2024-2028) R$ 172.689.997,47 57,39%
Médio prazo (2029-2033) R$ 28.658.906,04 9,52%
Longo prazo (2034-2050) R$ 58.427.002,68 19,42%
Total R$ 300.908.003,26 100,00%
14%
57%
10%
19%
Custo por horizonte temporal (SAA)
Imediato (2021-2023)
Curto prazo (2024-2028)
Médio prazo (2029-2033)
Longo prazo (2034-2050)
CUSTO POR MUNICÍPIO (ÁGUA ESTRUTURAL) - MSB TSOMunicípio Pop. Atendida (hab) Custo estimado (R$)
Custo per capita
(R$/hab)
Custo per capita a.a.
(R$/hab)
Aiquara 4.410 R$ 5.184.884,88 R$ 1.175,71 R$ 39,19
Amargosa 38.523 R$ 12.235.533,30 R$ 317,62 R$ 10,59
Apuarema 7.477 R$ 2.399.761,28 R$ 320,95 R$ 10,70
Barra do Rocha 6.203 R$ 2.961.305,95 R$ 477,40 R$ 15,91
Boa Nova 14.014 R$ 4.642.082,96 R$ 331,25 R$ 11,04
Cravolândia 13.717 R$ 1.992.362,02 R$ 145,25 R$ 4,84
Dário Meira 10.723 R$ 5.708.911,82 R$ 532,40 R$ 17,75
Elísio Medrado 8.006 R$ 2.231.864,35 R$ 278,77 R$ 9,29
Gongogi 6.223 R$ 1.608.344,05 R$ 258,45 R$ 8,62
Ibirataia 17.189 R$ 6.111.604,09 R$ 355,55 R$ 11,85
Ipiaú 52.191 R$ 25.632.889,91 R$ 491,14 R$ 16,37
Irajuba 5.712 R$ 2.002.086,68 R$ 350,51 R$ 11,68
Itagi 13.081 R$ 6.565.452,40 R$ 501,91 R$ 16,73
Itagibá 15.436 R$ 5.386.665,42 R$ 348,97 R$ 11,63
Itamari 8.398 R$ 3.347.007,99 R$ 398,55 R$ 13,28
Itaquara 8.511 R$ 4.199.561,23 R$ 493,43 R$ 16,45
Itiruçu 11.880 R$ 9.430.171,40 R$ 793,79 R$ 26,46
Jaguaquara 51.281 R$ 12.634.065,75 R$ 246,37 R$ 8,21
Jequié 159.772 R$ 98.222.323,44 R$ 614,77 R$ 20,49
Jiquiriçá 10.791 R$ 7.781.568,70 R$ 721,12 R$ 24,04
Jitaúna 13.461 R$ 10.106.390,62 R$ 750,79 R$ 25,03
Lafaiete Coutinho 3.511 R$ 1.323.765,03 R$ 377,03 R$ 12,57
Laje 7.407 R$ 4.677.431,93 R$ 631,49 R$ 21,05
Lajedo do Tabocal 6.052 R$ 7.461.671,45 R$ 1.232,93 R$ 41,10
Manoel Vitorino 13.281 R$ 3.260.892,65 R$ 245,53 R$ 8,18
Maracás 24.293 R$ 29.741.367,81 R$ 1.224,28 R$ 40,81
Mutuípe 10.913 R$ 1.285.843,48 R$ 117,83 R$ 3,93
Nova Ibiá 5.615 R$ 1.195.553,87 R$ 212,92 R$ 7,10
Planaltino 5.185 R$ 3.949.221,18 R$ 761,66 R$ 25,39
Santa Inês 9.869 R$ 1.166.155,91 R$ 118,16 R$ 3,94
São Miguel das Matas 6.857 R$ 2.213.706,60 R$ 322,84 R$ 10,76
Ubaíra 17.339 R$ 14.247.555,11 R$ 821,71 R$ 27,39
Todos 587.321 R$ 300.908.003,26 R$ 512,34 R$ 17,08
CUSTO POR PROJETO (ESGOTO ESTRUTURAL) - MSB TSO
Projetos Custo Percentual
Expansão do Sistema R$ 132.041.098,57 19,71%
Melhoria Operacional/
Reposição do SistemaR$ 98.704.539,24 14,73%
Projetos R$ 19.839.197,94 2,96%
Sistema Novo R$ 419.453.960,13 62,60%
Total R$ 670.038.795,87 100,00%
20%
15%
3%
62%
Custo por projeto (SES)
Expansão do Sistema
Melhoria Operacional/Reposição do Sistema
Projetos
Sistema Novo
CUSTO POR META (ESGOTO ESTRUTURAL) - MSB TSO
Ação Custo Percentual
Imediato (2021-2023) R$ 4.972.607,73 0,74%
Curto prazo (2024-2028) R$ 73.020.299,63 10,90%
Médio prazo (2029-2033) R$ 481.646.203,83 71,88%
Longo prazo (2034-2050) R$ 110.399.684,68 16,48%
Total R$ 670.038.795,87 100,00%
1% 11%
72%
16%
Custo por horizonte temporal (SES)
Imediato (2021-2023)
Curto prazo (2024-2028)
Médio prazo (2029-2033)
Longo prazo (2034-2050)
CUSTO POR MUNICÍPIO (ESGOTO ESTRUTURAL) - MSB TSO
Município Pop. Atendida (hab) Custo estimado (R$)Custo per capita
(R$/hab)
Custo per capita
a.a. (R$/hab)Amargosa 32.080 R$ 57.660.293,01 R$ 1.797,39 R$ 59,91
Apuarema 6.790 R$ 14.055.445,51 R$ 2.070,02 R$ 69,00
Barra do Rocha 5.639 R$ 11.014.167,97 R$ 1.953,21 R$ 65,11
Boa Nova 12.679 R$ 23.165.327,31 R$ 1.827,06 R$ 60,90
Cravolândia 2.799 R$ 715.870,23 R$ 255,76 R$ 8,53
Dário Meira 9.748 R$ 18.659.214,26 R$ 1.914,16 R$ 63,81
Elísio Medrado 7.279 R$ 17.221.164,31 R$ 2.365,87 R$ 78,86
Gongogi 5.658 R$ 10.983.336,67 R$ 1.941,20 R$ 64,71
Ibirataia 15.521 R$ 32.623.979,47 R$ 2.101,93 R$ 70,06
Ipiaú 42.962 R$ 33.825.965,93 R$ 787,35 R$ 26,24
Irajuba 4.358 R$ 9.026.176,92 R$ 2.071,17 R$ 69,04
Itagi 11.890 R$ 22.607.294,74 R$ 1.901,37 R$ 63,38
Itagibá 14.032 R$ 21.462.631,06 R$ 1.529,55 R$ 50,98
Itamari 7.635 R$ 15.025.027,11 R$ 1.967,91 R$ 65,60
Itaquara 7.737 R$ 14.550.699,42 R$ 1.880,66 R$ 62,69
Itiruçu 9.660 R$ 21.547.032,84 R$ 2.230,54 R$ 74,35
Jaguaquara 39.223 R$ 22.724.174,49 R$ 579,36 R$ 19,31
Jequié 145.247 R$ 134.029.715,84 R$ 922,77 R$ 30,76
Jiquiriçá 9.810 R$ 5.063.989,59 R$ 516,21 R$ 17,21
Jitaúna 11.440 R$ 24.448.802,24 R$ 2.137,13 R$ 71,24
Lafaiete Coutinho 3.191 R$ 6.961.456,39 R$ 2.181,59 R$ 72,72
Laje 6.733 R$ 4.957.854,73 R$ 736,35 R$ 24,55
Lajedo do Tabocal 5.502 R$ 12.488.908,56 R$ 2.269,89 R$ 75,66
Manoel Vitorino 11.987 R$ 23.258.937,28 R$ 1.940,35 R$ 64,68
Maracás 20.742 R$ 49.246.374,83 R$ 2.374,23 R$ 79,14
Mutuípe 9.903 R$ 3.159.649,31 R$ 319,06 R$ 10,64
Nova Ibiá 5.097 R$ 11.258.307,22 R$ 2.208,81 R$ 73,63
Planaltino 4.713 R$ 9.459.768,23 R$ 2.007,16 R$ 66,91
Santa Inês 8.725 R$ 2.911.894,93 R$ 333,74 R$ 11,12
São Miguel das Matas 6.234 R$ 12.377.302,04 R$ 1.985,45 R$ 66,18
Ubaíra 15.654 R$ 15.498.413,53 R$ 990,06 R$ 33,00
Todos 504.678 R$ 670.038.795,87 R$ 1.327,66 R$ 44,26
CUSTO TOTAL POR PROJETO (TOTAL) - MSB TSO
Projetos Custo Percentual
Expansão do Sistema R$ 238.460.073,32 24,56%
Melhoria Operacional/
Reposição do SistemaR$ 280.320.456,38 28,87%
Projetos R$ 25.707.496,93 2,65%
Sistema Novo R$ 426.458.772,51 43,92%
Total R$ 970.946.799,14 100,00%
24%
29%3%
44%
Custo por projeto
Expansão do Sistema
Melhoria Operacional/Reposição do Sistema
Projetos
Sistema Novo
CUSTO TOTAL POR META (TOTAL) - MSB TSO
Projetos Custo Percentual
Imediato (2021-2023) R$ 46.104.704,80 4,75%
Curto prazo (2024-2028) R$ 245.710.297,11 25,31%
Médio prazo (2029-2033) R$ 510.305.109,86 52,56%
Longo prazo (2034-2050) R$ 168.826.687,36 17,39%
Total R$ 970.946.799,14 100,00%
5%
25%
53%
17%
Custo por horizonte temporal
Imediato (2021-2023)
Curto prazo (2024-2028)
Médio prazo (2029-2033)
Longo prazo (2034-2050)
CUSTO TOTAL POR MUNICÍPIO - MSB TSOMunicípio Custo estimado (R$)
Custo per capita
(R$/hab)
Custo per capita a.a.
(R$/hab)
Aiquara R$ 13.234.504,78 R$ 3.001,02 R$ 100,03
Amargosa R$ 69.895.826,31 R$ 1.814,39 R$ 60,48
Apuarema R$ 16.455.206,79 R$ 2.200,78 R$ 73,36
Barra do Rocha R$ 13.975.473,92 R$ 2.253,02 R$ 75,10
Boa Nova R$ 27.807.410,27 R$ 1.984,26 R$ 66,14
Cravolândia R$ 2.708.232,25 R$ 197,44 R$ 6,58
Dário Meira R$ 24.368.126,08 R$ 2.272,51 R$ 75,75
Elísio Medrado R$ 19.453.028,66 R$ 2.429,81 R$ 80,99
Gongogi R$ 12.591.680,72 R$ 2.023,41 R$ 67,45
Ibirataia R$ 38.735.583,56 R$ 2.253,51 R$ 75,12
Ipiaú R$ 59.458.855,84 R$ 1.139,25 R$ 37,98
Irajuba R$ 11.028.263,60 R$ 1.930,72 R$ 64,36
Itagi R$ 29.172.747,13 R$ 2.230,16 R$ 74,34
Itagibá R$ 26.849.296,47 R$ 1.739,39 R$ 57,98
Itamari R$ 18.372.035,10 R$ 2.187,67 R$ 72,92
Itaquara R$ 18.750.260,65 R$ 2.203,06 R$ 73,44
Itiruçu R$ 30.977.204,24 R$ 2.607,51 R$ 86,92
Jaguaquara R$ 35.358.240,24 R$ 689,50 R$ 22,98
Jequié R$ 232.252.039,28 R$ 1.453,65 R$ 48,45
Jiquiriçá R$ 12.845.558,29 R$ 1.190,40 R$ 39,68
Jitaúna R$ 34.555.192,86 R$ 2.567,06 R$ 85,57
Lafaiete Coutinho R$ 8.285.221,42 R$ 2.359,79 R$ 78,66
Laje R$ 9.635.286,66 R$ 1.300,84 R$ 43,36
Lajedo do Tabocal R$ 19.950.580,01 R$ 3.296,53 R$ 109,88
Manoel Vitorino R$ 26.519.829,92 R$ 1.996,82 R$ 66,56
Maracás R$ 78.987.742,65 R$ 3.251,46 R$ 108,38
Mutuípe R$ 4.445.492,79 R$ 407,36 R$ 13,58
Nova Ibiá R$ 12.453.861,09 R$ 2.217,96 R$ 73,93
Planaltino R$ 13.408.989,41 R$ 2.586,11 R$ 86,20
Santa Inês R$ 4.078.050,84 R$ 413,22 R$ 13,77
São Miguel das Matas R$ 14.591.008,65 R$ 2.127,90 R$ 70,93
Ubaíra R$ 29.745.968,64 R$ 1.715,55 R$ 57,19
Todos R$ 970.946.799,14 R$ 1.653,18 R$ 55,11
SISTEMA DE INFORMAÇÕES: INDICADOR X METAS
Diretrizes Saneamento
Rural
TERRA DO SOL - TSO
DIRETRIZES GERAIS
Apoiar a criação e expansão dos
modelos de gestão uni e
multicomunitários com vistas a
sustentabilidade da prestação dos
serviços, respeitando as
particularidades de cada região.
Qualificar os técnicos envolvidos na
gestão dos sistemas para garantir a
correta operação e manutenção.
Institucionalizar/fortalecer a relação
poder comunitário-poder estatal.
Adoção e apoio ao uso de tecnologias
que facilitem a participação da
comunidade e favoreçam a gestão.
Assegurar a reabilitação e
renovação de ativos da
infraestrutura de saneamento rural.
Avançar no atendimento de
localidades mais dispersas,
espalhadas de forma difusa pelos
territórios dos municípios.
(Adaptado de PNSR, 2019)
ABASTECIMENTO DE ÁGUA(IBGE, 2010)
22,6%
Premissas:
✓ Foram considerados atendidos osdomicílios ligados à rede geral.
✓ Subtende-se que os domicílios ligadosà rede geral recebem água emqualidade e quantidades adequadas.
✓ Domicílios abastecidos por poços,açude, nascente, carro pipa, etc nãoforam contabilizados como atendidos.
✓ Déficit no atendimento: atendimentoprecário ou sem atendimento
População atendida
77,4%Déficit no atendimento
142.955
97.70415,2%
2020
2033
23,1%
Projeção populacional: SEI
POPULAÇÃO RURAL – MSB TSO
INVESTIMENTOS ABASTECIMENTO DE ÁGUACenário (2033)
Premissas:
✓ Atendimento adequado conforme PLANSAB;✓ Universalização do abastecimento de água: 99% (2033)✓ Foram considerados como constantes os percentuais de
atendimento obtidos pelo IBGE(2010);✓ Valor considerado de investimento per capita para Sistemas
Convencionais de Abastecimento de Água de R$ 1.500,001
✓ Projeção populacional: SEI✓ Investimento em medidas estruturantes: 20% aprox.2
1https://www.cidades.ce.gov.br/wp-content/uploads/sites/12/2020/09/PADRAO-DE-PROJETOS-E-OBRAS-RURAIS-SAA-VERSAO-01.pdf2 estimado com base em dados do PNRS, 2019
97.704
População projetada
96.727
99 % População projetada
77,4% /74.867
Déficit de atendimento / pop. a ser atendida
INVESTIMENTOS ABASTECIMENTO DE ÁGUACenário (2033)
ESGOTAMENTO SANITÁRIO(IBGE, 2010)
7,8%Premissas:
✓ Foram considerados atendidos osdomicílios ligados à rede geral deesgoto ou com fossa séptica.
✓ Fossa rudimentar, valas, a céu aberto,rio, lago, mar, e outros, não foramcontabilizados como formas adequadasde atendimento.
✓ Déficit no atendimento: atendimentoprecário ou sem atendimento
População atendida
92,2%Déficit no atendimento
INVESTIMENTOS ESGOTAMENTO SANITÁRIOCenário (2033)
Premissas:
✓ Atendimento adequado conforme PLANSAB;✓ Universalização do esgotamento sanitário: 90% (2033)✓ Foram considerados constantes os percentuais de atendimento
obtidos pelo IBGE(2010);✓ Valor considerado de investimento per capita para implantação de
módulos sanitários + fossa e sumidouro de R$ 12.587,13 eimplantação apenas de fossa e sumidouro de R$ 4.488,98 1
✓ Projeção populacional: SEI✓ Investimento em medidas estruturantes: 20% aprox.2
1Calculado com base na planilha orçamentária da FUNASA, utilizando tabela SINAPI. Mês de referência: Dez/20202 estimado com base em dados do PNRS, 2019
97.704
População projetada
87.934
90 % População projetada
92,2% / 81.085
Déficit de atendimento / pop. a ser atendida
INVESTIMENTOS ESGOTAMENTO SANITÁRIOCenário (2033)
Parâmetros Quantidade
Projeção populacional 97.704
90% da população 87.934 hab / 25.268 domicílios
Déficit no atendimento 92,20%
Domicílios a serem atendidos 23.297
Percentual de domicílios a serem atendidos com banheiro + fossa + sumidouro
22,2% (5.609)
Percentual de domicílios a serem atendidos com fossa + sumidouro
70%(17.688)
Valor para implantação de fossa + sumidouro R$ 4.488,98
Valor para implantação de banheiro + fossa + sumidouro
R$ 12.587,13
Valor do investimento em medidas estruturais R$ 150.002.290,41
Valor do investimento em medidas estruturantes R$ 30.000.458,08
Investimento total R$ 180.002.748,49
INVESTIMENTO TOTALABASTECIMENTO DE ÁGUA E ESGOTAMENTO SANITÁRIO
Cenário (2033) - RURAL
InvestimentoAbastecimento de
Água
Esgotamento
SanitárioTotal
Medidas Estruturais R$ 112.300.500,00 R$ 150.002.290,41 R$ 262.302.790,41
Medidas Estruturantes R$ 22.460.100,00 R$ 30.000.458,08 R$ 52.460.558,08
Total R$ 134.760.600,00 R$ 180.002.748,49 R$ 314.763.348,49
ESTIMATIVA TOTAL DE INVESTIMENTO (URBANO E RURAL)ABASTECIMENTO DE ÁGUA E ESGOTAMENTO SANITÁRIO
MSB TERRA DO SOL
Componentes Urbano Rural Total
Abastecimento de Água R$ 300.908.003,26 R$ 134.760.600,00 R$ 435.668.603,26
Esgotamento Sanitário R$ 670.038.795,87 R$ 180.002.748,49 R$ 850.041.544,36
Total R$ 970.946.799,14 $ 314.763.348,49 R$ 1.285.710.147,62
OBRIGADO!