principais tendências e decisões sobre infraestrutura que ...€¦ · testando software de...

Resumo informativo da IDC, patrocinado pela Red Hat| Setembro de 2019

Principais tendências e decisões sobreinfraestrutura que confrontam

organizações de médio porte na América LatinaPesquisa de Stephen Belanger, Analista de pesquisas sênior, Sistemas de Infraestrutura, Grupo de Plataformas e Tecnologias

Resumo informativo da IDC, patrocinado pela Red HatPrincipais tendências e decisões sobre infraestrutura que confrontam organizações de médio porte na América Latina

© IDC Nos visite no site IDC.com e nos siga no Twitter: @IDC Documento no. US45423019

Neste Resumo informativoEste Resumo informativo procura expor, aos profissionais de TI das organizações de médio porte da América Latina, as principais tendências que afetam os ambientes de TI e a função dos ambientes de sistemas operacionais de servidores (S-OSEs):

Quais iniciativas estratégicas de TI as empresas de médio porte estão desenvolvendo e/ou planejando para os próximos 18 meses?

Quais tipos de cargas de trabalho as empresas de médio porte implantaram em produção?

Quais principais desafios da infraestrutura de TI são enfrentados devido a essas cargas de trabalho e iniciativas de TI?

Como as novas tecnologias e fornecedores de infraestrutura podem ajudar a lidar com esses desafios?

Quais são as principais considerações durante o processo de seleção do S-OSE?

Quais desafios comuns as organizações enfrentam com relação às implantações do S-OSE?

Este Resumo informativo é baseado em uma pesquisa com 600 tomadores de decisão de TI qualificados, baseados na América Latina.. Os entrevistados foram selecionados para garantir que estivessem familiarizados com as estratégias de TI e de aplicativos de sua organização, assim como com a seleção do OSE. (Veja o Apêndice com detalhes sobre a metodologia e os dados demográficos da pesquisa.)



Resumo executivoAs organizações de médio porte estão, atualmente, desenvolvendo e planejando uma variedade de projetos estratégicos de TI

Pelo menos 40% das organizações pesquisadas relataram que contam com uma ou mais das seguintes iniciativas já em produção ou planejadas para produção dentro de 18 meses:

As principais iniciativas estratégicas de TI também são os principais projetos impulsionando os gastos com TI entre as organizações pesquisadas

Gestão de dados e infraestrutura de TI são as principais áreas com cargas de trabalho a serem implantadas pelas organizações pesquisadas

Modernização de hardware

Big Data e Análise de dados

Automação

Nuvem pública

Estratégia de nuvem privada

$



Os ambientes de TI legados estão sendo modernizados e transformados por meio dos projetos estratégicos de TI já mencionados

Cerca de 45% das organizações pesquisadas relataram que têm uma nuvem híbrida implantada ou pretendem tê-la em produção nos próximos 12 a 18 meses.

Cerca de 61% das organizações pesquisadas relataram que têm uma nuvem privada implantada ou pretendem tê-la em produção nos próximos 12 a 18 meses.

Mais de três quartos das organizações de médio porte pesquisadas estão usando ou pretendem implantar, ou estão testando software de infraestrutura de contêineres.

Os principais critérios de seleção de S-OSE incluem experiência da equipe de TI, custos, estabilidade e confiabilidade.

O caso de uso mais comum da nuvem híbrida é o backup e/ou recuperação de desastre (RD) de aplicativos.

Apenas 11% dos entrevistados com infraestrutura de nuvem privada no local não pretendem alterar sua infraestrutura de nuvem privada nos próximos 18 meses.

Melhorar a segurança é o principal motivo para a adoção de contêineres entre as organizações pesquisadas.



As iniciativas de TI que, mais certamente, estarão em produção ou serão planejadas pelas organizações de médio porte pesquisadas são: modernização de hardware, IoT e estratégia de nuvem privada

Qual das seguintes alternativas melhor descreve a situação das iniciativas abaixo em sua organização?

Considerado, mas não desenvolvendo

Nunca ouvi falar

Considerado, mas sem planos

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Nunca foi considerado

Em fase de testes

Já usado, mas não mais

Pretende iniciar (próximos 18 meses)

Já usa

Modernização de hardware

Big Data e Análise de

dados

AutomaçãoEstratégia de nuvem privada

Estratégia de nuvem

pública

Estratégia de nuvem

híbrida

IA/ML/Deep learning

Migração para sistemas convergentes

IoT Transformação digital/da TI

Fonte: Pesquisa de oportunidades de mercado do RHEL em empresas de médio porte - 2019, IDC, abril de 2019 n=600

As principais iniciativas estratégicas de TI, como modernização de hardware, IoT e estratégia de nuvem privada, também são os principais projetos geradores de despesas nas organizações de médio porte.

$

37%48% 43% 37% 37%

20%15%

29% 21% 21%

24%

19%

18% 16%20%

26%

17%19% 20%

24%21%

14%

21%

22%

20%

21%

18% 17%

34%

29%



Gestão de dados e infraestrutura de TI são as principais áreas de carga de trabalho que serão implantadas pelas organizações de médio porte na América Latina

Que tipo de carga de trabalho você espera que sua organização tenha implantado na produção, nos próximos 12 a 18 meses?

49,2%

47,0%

43,7%

36,0%

33,5%

30,7%

Infraestrutura de TI

Gestão de dados

Aplicativos corporativos

Infraestrutura Web

Engenharia/Técnica

Desenvolvimento/ testes de aplicativos

As cargas de trabalho da infraestrutura de TI incluem áreas como: compartilhamento de arquivos/impressões, rede, segurança, gestão de sistemas e VDI.

A gestão de dados inclui: gestão de dados estruturados, análise de dados estruturados e análise de dados não estruturados.




A nuvem pública representa, em média, menos de um quarto do alcance total da infraestrutura de TI das organizações; metade das organizações que não usam IaaS de nuvem pública simplesmente não veem valor nela

Como a infraestrutura de TI da sua organização se divide entre as seguintes opções?

Selecione os dois principais motivos pelos quais sua organização NÃO usa uma IaaS de nuvem pública

48%28%

24%

Data centerno local

Nuvempública remota

Remota einstalada em

um colocation

36%

25%

25%

19%

19%

18%

Não vimos valor agregado no uso de laaS de nuvem pública

Não é possível integrar, de forma eficaz, o laaS de nuvem pública aos processos existentes

Mudança de liderança que cancelou a iniciativa de nuvem pública

Projetos piloto não foram continuados após a fase piloto

Falha no aplicativo nos levou a cancelar a iniciativa de nuvem pública

Não tínhamos equipe suficiente com capacitação em nuvem pública


Nuvem pública



Uma clara maioria das organizações pesquisadas pretende atualizar seus ambientes atuais de nuvem privada local nos próximos 12 a 18 meses

Sua organização pretende fazer alterações na nuvem privada no local atual nos

próximos 12 a 18 meses?

Quais recursos sua organização pretende agregar à implementação de nuvem privada no local, atual ou nova,

nos próximos 12 a 18 meses?

Migrar para um modelo de nuvem privada hospedada

27%

11%5%

57%Atualizar nuvem

privada atual

Desenvolver eimplantar umanuvem privada

completamente nova

Não planeja qualquer alteração


38%36%

35%31%

29%26%26%

25%18%

15%

Ethernet mais rápida

Orquestração multi-cloud

Computação acelerada (por exemplo, GPU, FPGAs)

Plataforma de data center padronizada e definida por software

Sistema hiperconvergente

Computação heterogênea (por exemplo, PowerAI, ARM, etc.)

Modelo de pagamento por volume de uso/assinatura

Integração com ambientes de nuvem pública

Novos processadores Skylake

NVMe

Quase 30% dos entrevistados com implantações de nuvem privada atualmente em produção ou planejadas irão projetar e implantar uma nuvem privada completamente nova



O caso de uso mais comum da nuvem híbrida é backup e/ou recuperação de desastre (RD) de aplicativos

Qual das opções a seguir melhor descreve como a sua organização usa ou pretende usar a nuvem híbrida nos próximos 12 a 18 meses?

36%

30%

24%

23%

22%

21%

18%

Backup/recuperação de desastres de aplicativos

Executar testes/desenvolvimento/ preparação em diferentes locais

Níveis de dados para dados antigos ou de arquivo morto

Aplicativos específicos na nuvem pública e aplicativos específicos em infraestrutura dedicada

Atender às necessidades de curto prazo

Migrar aplicativos para a nuvem pública durante a fase de transição

Migrar cargas de trabalho entre nuvens dependendo da localização ideal

Cerca de 45% dos entrevistados baseados na América Latina relatam que a

nuvem híbridahavia sido implantada em produção ou que tinham planos para fazê-lo

nos próximos 12 a 18 meses




Mais de três quartos das organizações pesquisadas já usam, ou pretendem implantar, ou estão testando software de infraestrutura de contêineres

Qual das opções a seguir melhor descreve o uso de software de infraestrutura de contêiner em sua organização?

Quais foram os principais fatores que levaram sua organização a implantar contêineres?

Considerado, mas não desenvolvido

Já usado, mas não mais

Nunca foiconsiderado

Nunca ouvi falar

39,7%

22,7%

13,5%

10,2%

4,8%4,3%

0,3% 0,2%

Usa atualmente

Pretende iniciar(próximos 18 meses)

Em fasede testes

Considerado, massem planos

37%Melhoria da segurança

Transformação digital e inovação de novos negócios

Migrar aplicativos de SO antigo ou não suportado

Reduzir custos de gerenciamento/eficiência operacional

Melhoria na confiabilidade/disponibilidade/escalabilidade da infraestrutura de aplicativos

Aumento da produtividade do desenvolvedor

Reduzir custos de gerenciamento/ eficiência operacional

Aumento da velocidade de desenvolvimento de aplicativos para acelerar o lançamento no mercado

Redução dos custos de infraestrutura/ melhoria da eficiência da infraestrutura

Suporte para iniciativas de mobilidade

Modernização dos aplicativos existentes

25%23%23%

21%18%

16%14%13%13%

é o fator mais comum que impulsiona a implantação de contêineres.

Melhorar a segurança



Principais considerações empresariais e tecnológicas na seleção de OSEs

Principais considerações empresariais na seleção de OSEs: Principais considerações tecnológicas na seleção de OSEs:

48% 56%

41% 44%

37% 39%

29% 32%

28% 27%

25% 26%

23% 19%

21% 18%

Experiência atual da equipe de TI Estabilidade e confiabilidade

Custos iniciais, inclusive custos de licenciamento Aumento da segurança

Custos recorrentes de suporte/manutenção Flexibilidade/compatibilidade com diferentes arquiteturas de hardware

Requisitos de cargas de trabalho/aplicativos Melhor capacidade de emitir correções, patches etc.

Conjunto de talentos disponíveis

Suporte para linguagens de desenvolvimento de aplicativos

Suporte para arquiteturas de aplicativos baseadas em microsserviços e metodologias

de desenvolvimentoCertificação pelo provedor de nuvem

Contribuições/influência da gestão

Flexibilidade do ecossistema de código aberto

Medo de aprisionamento a um fornecedor de hardware Amplitude de portfólio do fornecedor do SOE




Principais desafios e preocupações nas implantações do S-OSE

A segurança foi a segunda preocupação mais comum — 36% dos entrevistados

Problemas de compatibilidade é a preocupação mais comum, entre as organizações de médio porte pesquisadas, com relação às implantações de OSE — 38% dos entrevistados

Mais de 60% relataram preocupações com limitações de orçamento/custos iniciais e custos de desenvolvimento associados à conversão



Satisfação com os sistemas operacionais atuais é a principal função dos fornecedores de OSE

Como você classificaria a satisfação geral da sua organização com os sistemas operacionais que ela

usa/o Red Hat® Enterprise Linux® (RHEL)? Qual é a função dos fornecedores de OSE em

termos dos critérios de seleção do OSE?

81%

55%

OS

Satisfação com o sistema operacional

Satisfação com o Red Hat Enterprise

Linux (RHEL)


Porc

enta

gem

sat

isfe

ita o

u m

uito

sat

isfe

ita 47,8%

41,7%

39,8%

35,8%

30,5%

Suporte para manutenção do OSE

Ecossistema de fornecedores certificados

Imagens pré-criadas

Movimentação de dados e mobilidade entre nuvem e no local

Suporte direto a recursos nativos oferecidos pelo serviço de nuvem pública



Apêndice

40%23%

7%

2%

2%

1%

26%

US$ 1 bilhão a US$ 2 bilhões

US$ 500 milhões a US$ 999 milhões



Menos de US$ 100 milhões

Mais de US$ 2 bilhões

Não sabe

Área geográfica do entrevistado

Setor de negócios

Receita da organização

25%19% 19%

14% 14% 9%

1%

Setor público Financeiro Atacado/Varejo OutrosFabricaçãoServiços de utilidade pública/

Infraestrutura

A amostra total é de 600 tomadores de decisão de TI qualificados. A coleta de dados concentrou-se, exclusivamente, em organizações de médio

porte (1.000 a 4.999 colaboradores), com ampla cobertura de setores empresariais e áreas geográficas.

25%

25%

25%

25%

México

Chile

Brasil

Argentina



Apêndice

62,7%37,3% Função em linhas de negócios (LOB)Função em TI

42%20%

12%

5%

8%6%

3%

1%3%

Diretor ou Gerente de TI

Gerente de projetos de TI

Administrador de banco de dados

Engenheiro de software/ Desenvolvedor de software/ Programador/Desenvolvedor de banco de dados

VP/SVP/EVP

Arquiteto da informação (incluindo Web)

Tipo de função em TI Tipo de função em LOB

40%

34%

21%

5%

Gerente

Supervisor

Diretor

Vice-presidente sênior/ Vice-presidente

Diretor ou Gerente de telecomunicações

Administrador de servidor/rede/armazenamento

CIO/CTO/CSO ou outro de nível C

principais tendências e decisões sobre infraestrutura que ...€¦ · testando software de...

Documents