principais conflitos por usosprincipais conflitos por...
TRANSCRIPT
Principais Conflitos por UsosPrincipais Conflitos por Usos Múltiplos no Brasil
Joaquim GondimSUPERINTENDENTE DE USOS MÚLTIPLOS
Campo Grande, 23/11/2009
DISPONIBILIDADEDEMANDAS
DISPONIBILIDADE DEMANDAS
POLUIÇÃO
SÃO PAULO
E l ã P l i l G dEvolução Populacional nas Grandes Regiões Metropolitanasg p
161820
s
São PauloBuenos AiresSantiago
10121416
e ha
bita
ntes Bogotá
MéxicoLimaC
18 milhões
468
milh
ões
de Caracas
5 milhões
02
1960 1970 1980 1990 2000
Fonte: Banco Mundial
CONFLITOS PELO USO DA ÁGUACONFLITO DEMANDA X DISPONIBILIDADE
RIO TIETÊ EM SÃO PAULO
Publicada em 27/10/2008
ÁREAS COM POTENCIAL POLUIDORÁREAS COM POTENCIAL POLUIDOR
BASE LEGALLei 9.433/97
CONFLITO PELO USO DA ÁGUA: ÉUMA DISPUTA ENTRE DOIS OUMAIS USUÁRIOS DE ÁGUA DE UMMAIS USUÁRIOS DE ÁGUA DE UMMESMO MANANCIAL, SEJA EMTERMOS DE QUANTIDADE OUTERMOS DE QUANTIDADE OUQUALIDADE.
U á i d á i di ídUsuário da água: indivíduo, grupo,entidades ou coletividades quequtilizam a água para uso consuntivoe/ou não consuntivoe/ou não consuntivo.
HIDROELETRICIDADEHIDROELETRICIDADE
RECURSO HÍDRICO
SISTEMA ELÉTRICO BRASILEIRO
Grande dependência de onde, quando e quanto
hchove
RESERVATÓRIO DE SOBRADINHO
Cmáx = 392,5 mC 380 5
Rio Barrado: Rio São Francisco
Cmín = 380,5 mH = 12 m
Vmáx = 34,117 bilhões de m³Vmín = 5,448 bilhões de m³VU = 28 669 bilhões de m³VU = 28,669 bilhões de m³
Qmédio = 2.678 m³/s
Rio São Francisco em JuazeiroVazões observadas - Juazeiro (a jusante de Sobradinho)
12 000 as o
10.000
12.000
ês M
aria
brad
inh
8.000
(m³/s
) Trê
Sob
6.000
Vaz
ão
2.000
4.000
0jan/31 dez/40 dez/50 dez/60 dez/70 dez/80 dez/90 dez/00jan/31 dez/40 dez/50 dez/60 dez/70 dez/80 dez/90 dez/00
Tempo
Ano Normal (médio)
VazãoAno Normal (médio)
Vazão Ambiental
Ano Seco
Fonte: Rede EcoVazãoFonte: Rede EcoVazão
NORMAIS CLIMATOLÓGICAS
Geração Hidráulica
Novas usinas com pequenos
Redução gradativa da regularização
Maior dependência p q
reservatóriosg ç
plurianual dos períodos chuvosos
Fonte: ONS
RESERVATÓRIO DE SOBRADINHO SOBRADINHO - VOLUME ARMAZENADO
90
100
70
80
V.U
.)
50
60
nam
ento
(% V
20
30
40
Arm
aze
0
10
20
1 1 1 1 3 1 2 1 2 1 2 1 2 9 2 7 2 5 2 5 1 3 1 1 1
Armazenamento
Volume de Espera
1-jan-06
15-fev-06
1-abr-06
16-mai-06
30-jun-06
14-ago-06
28-set-06
12-nov-06
27-dez-06
10-fev-07
27-mar-07
11-mai-07
25-jun-07
9-ago-07
23-set-07
7-nov-07
22-dez-07
5-fev-08
21-mar-08
5-mai-08
19-jun-08
3-ago-08
17-set-08
1-nov-08
16-dez-08
NAVEGAÇÃONAVEGAÇÃO
CONFLITOS PELO USO DA ÁGUA
X GERAÇÃO DEÃ X GERAÇÃO DE ENERGIA
NAVEGAÇÃO
UHE Tucuruí
PRINCIPAIS HIDROVIAS
ECLUSAS DE TUCURUÍECLUSAS DE TUCURUÍ
11-- Eclusa 1 Eclusa 1 66-- VertedouroVertedouro22-- Eclusa 2 Eclusa 2 77-- Canal de fugaCanal de fuga33-- Barragem de TerraBarragem de Terra 88-- Canal IntermediárioCanal Intermediário33-- Barragem de TerraBarragem de Terra 88-- Canal IntermediárioCanal Intermediário44-- SubestaçãoSubestação 99-- Canal de JusanteCanal de Jusante55--Casa de ForçaCasa de Força 1010-- Porto ExistentePorto Existente
VISÃO DO FUTURO
NOVAS USINASNOVAS USINAS
IRRIGAÇÃOIRRIGAÇÃOÇÇ
CONFLITOS PELO USO DA ÁGUA
ÃGERAÇÃO DE ENERGIA
XX
IRRIGAÇÃOIRRIGAÇÃO
RESERVATÓRIO DE NOVA PONTE
CONFLITOS PELO USO DA ÁGUAGeração de Energia x Irrigação
3,22 MWmedPerda de energia
garantida em2,79 MWmed
garantida em função daretirada de
2,54 MWmed
2 08 MWmed retirada de 1 m3/s para
uso consuntivo
2,08 MWmed
1 06 MW d1,06 MWmed0 MWmed
TURISMOTURISMOU MU M
CONFLITOS PELO USO DA ÁGUA
TURISMO GERAÇÃO DEXTURISMO GERAÇÃO DE ENERGIA
X
UHE Furnas
CONFLITOS PELO USO DA ÁGUATURISMO GERAÇÃO DE ENERGIAX
Praia de Porto RealPraia de Porto Real
Praia de AraguacemaPraia de Araguacema
CONFLITOS PELO USO DA ÁGUATURISMO GERAÇÃO DE ENERGIAX
CACHOEIRA DE PAULO AFONSO
Controle de CheiasControle de Cheiasnível máximo operativo
Os volumes de espera são d t i d h i d
Volumede Espera
determinados para cheias de um tempo de recorrência
pré-estabelecido
nível normal operativo
p
Vazão de restrição
CONFLITOS PELO USO DA ÁGUACONTROLE DE CHEIAS X GERAÇÃO DE ENERGIA
Fonte: ONS
Controle de Reservatório de FunilCheias
Reservatório de Funil
FUNIL - VOLUME ACUMULADO (% V.U.)
90
100
50
60
70
80
amen
to (%
V.U
.)
ArmazenamentoVolume de Espera
20
30
40
50A
rmaz
ena
0
10
1/jan/0719/jan/076/fev/0724/fev/0714/m
ar/071/abr/0719/abr/077/m
ai/0725/m
ai/0712/jun/0730/jun/0718/jul/075/ago/0723/ago/0710/set/0728/set/0716/out/073/nov/0721/nov/079/dez/0727/dez/0714/jan/081/fev/0819/fev/088/m
ar/0826/m
ar/0813/abr/081/m
ai/0819/m
ai/086/jun/0824/jun/0812/jul/0830/jul/0817/ago/084/set/0822/set/0810/out/0828/out/0815/nov/083/dez/0821/dez/088/jan/09
GESTÃO INTEGRADA POR BACIAGESTÃO INTEGRADA POR BACIA
“Pensar globalmente”
As ações feitas no presente
devem estar em globalmente”, no âmbito de toda a bacia,
devem estar em harmonia com o longo prazo a
fim de proteger toda a bacia, antes de se
“agir
fim de proteger os interesses das gerações
f t localmente”futuras
Envolvimento, o quanto antes, de todos aqueles com algum interesse na bacia no processo de decisão, a fim de incorporar todas as p , p
aspirações conflitantes dos diferentes participantes
GESTÃO INTEGRADA
PLANOS DE RECURSOS HÍDRICOSBase Técnica para processo
decisório participativop p
Processo para estabelecimento do pacto pelo uso da águado pacto pelo uso da água
Mecanismo de articulação com çoutras esferas de planejamento
Longo prazo horizonteLongo prazo - horizonte compatível com implementação
Os Planos também tem a função de identificaros potenciais conflitos existentes na suaunidade de atuação e propor soluções aosunidade de atuação e propor soluções aosmesmos (Lei 9.433/97).
PREMISSAS DE UMPlano Estratégico de Recursos HídricosPlano Estratégico de Recursos Hídricos
O Plano deverá ser elaborado de forma participativa (Lei 9.433)
O Plano Estratégico de Recursos Hídricos não é setorialO Plano Estratégico de Recursos Hídricos não é setorial, depende da capacidade de negociação
intra e intergovernamental e público‐privada.
O Plano deverá ser adaptativo, periodicamente avaliado.
A GUERRA PELA ÁGUA
Mundo pode ter guerras por água, diz "Herald Tribune" da BBC Brasil
No texto intitulado “Um problema global”, são discutidos os riscos queo mundo corre de enfrentar guerras por causa de escassez de
diz Herald Tribune da BBC Brasil
o mundo corre de enfrentar guerras por causa de escassez derecursos hídricos e os caminhos a se percorrer para minimizar oproblema.
“A CIA (agência de inteligência americana), a consultoriaP i W t h C i t t Mi i té i dPriceWaterhouseCoopers e, mais recentemente, o Ministério daDefesa britânico, todos levantaram o espectro de futuras “guerras porágua”. Com a disponibilidade de recursos hídricos diminuindo no
Á ÁOriente Médio, Ásia e África subsaariana, a questão segue e conflitosviolentos entre países ficam cada vez mais prováveis”, diz o texto.
“Será que estamos indo para uma era de ‘hostilidade hidrológica’, onderios lagos e aqüíferos se transformarão em itens de segurançarios, lagos e aqüíferos se transformarão em itens de segurançanacional, pelos quais valerá a pena entrar em guerra com paísesvizinhos?”
RORAIMARORAIMAAMAPÁAMAPÁ
BRASILTRANSPOSIÇÕES
CEARÁCEARÁ
AMAZONASAMAZONASPARÁPARÁ
MARANHÃOMARANHÃO
RIO GRANDE DO NORTE
RIO GRANDE DO NORTE
ACREACRE
Ô MATOMATO TOCANTINSTOCANTINS
DO NORTEDO NORTE
PARAÍBAPARAÍBA
ALAGOASALAGOASPERNAMBUCOPERNAMBUCO
PIAUÍPIAUÍ
BAHIABAHIARONDÔNIARONDÔNIA MATO GROSSOMATO
GROSSO
GOIÁSGOIÁS
DISTRITO FEDERALDISTRITO FEDERAL
MINAS
SERGIPESERGIPE
MATO GROSSODO SUL
MATO GROSSODO SUL
GOIÁS MINAS GERAISMINAS
GERAISESPÍRITO
SANTOESPÍRITO
SANTO
RIO DERIO DE SÃO
PAULOSÃO
PAULO RIO DE JANEIROJANEIRO
PAULO
PARANÁPARANÁ
SANTA CATARINA
SANTA CATARINA
RIO GRANDE DO SUL
RIO GRANDE DO SUL
Conflitos podem levar a pdiferentes resultados
Soma-negativa: todos saem perdendo
Soma-zero: ninguem sai ganhando
Soma-positiva: todos saem ganhandoSoma-positiva: todos saem ganhando
Há ainda situações em que o vencedor leva todas as vantagensHá ainda situações em que o vencedor leva todas as vantagens e desloca o adversário para outras arenas
[email protected](61) 2109-5207(61) 2109-5207