VENEZUELA: SUMISIÓN, GUERRA Y PERIODISMO DE ENCUBRIMIENTO

MARCOS ROITMAN http://www.jornada.unam.mx/2017/08/05/mundo/022a1mun (Resumen)

l periodismo de guerra es, tal vez, el más com-plejo. Inmerso en una batalla sicológica, está destinado a crear una opinión pública sumisa,

acorde con los objetivos militares. Hoy, se ha decidido que Venezuela es un objetivo militar estratégico para Occidente. Una guerra entre el bien y el mal. Democra-cia versus dictadura. Todo vale.

Hasta el Vaticano se ha decantado. La Iglesia se siente amenazada y decide apoyar a los responsables de la violencia callejera, pero comprometidos con Dios, la familia y la moral católica. El papa Francisco se quita la careta, se decanta por la oposición, que ha quema-do, baleado a trabajadores, mujeres y niños. Lo mismo hizo la Iglesia en Chile con el gobierno de Salvador Allende, en 1973. Apoyó el golpe. Luego vendrían los arrepentimientos. Era tarde. Miles de ciudadanos tortu-rados y asesinados. El argumento siempre es el mis-mo: la fe está en peligro y la amenaza a los católicos.

El periodismo y los medios de información del blo-que occidental han decidido retrotraer a Venezuela a

los tiempos del neoliberalismo y el pacto interoligárqui-

co. Sin excepción, desde esta trinchera fundamentalis-ta, alteran hechos, crean acontecimientos y fomentan el odio hacia el pueblo venezolano contrario a dichas posiciones y que sólo quiere vivir en paz. La última elección a la Asamblea Constituyente lo demuestra, pero la declaran ilegal. No aportan argumentos, salvo violencia, el sabotaje y la sedición golpista.

Mientras unos ejercen el derecho a voto y reclaman participar, otros queman urnas, ponen barricadas y lan-zan cocteles Molotov contras las fuerzas armadas y la

policía ¡Vaya dictadura más extraña! La oposición campa a sus anchas, desconoce el Poder Ejecutivo, amenaza a sus adversarios, los quema, impide ejercer derechos, usa la fuerza, manda a sus militantes a des-truir edificios públicos, sabotear las elecciones y poner barricadas, vanagloriándose de este comportamiento. El mundo al revés. Tal vez por eso sus representantes son admiradores de Francisco Franco, Augusto Pino-chet, cómodos con el discurso neonazi y fascista.

El control es total. Cuando se declara la guerra con-tra el gobierno de Venezuela se hostiga y patrocina la estrategia del miedo y el terror. Así, es posible usar ad-jetivos como asesino, corrupto, dictatorial, para referir-se al gobierno. Todo, aderezado con declaraciones

tendientes a desacreditar la legitimidad del Es-tado, con el fin de declarar la guerra a muerte al chavismo.

Pero sus aliados en el exterior no son mejo-res. Comparten tales afirmaciones desde el si-lencio cómplice y se suman a la guerra dando cobijo, financiando, desprestigiando a todo aquel que muestre su discrepancia.

Siga en la página 2

E

PRENSA POPULAR DEL TOTONACAPAN Y LA HUASTECA 15 de Agosto de 2017. Papantla, Ver. Publicación quincenal. Cooperación voluntaria: $5 ó 4T

RED UNIDOS POR LOS DERECHOS HUMANOS (RUDH)

CITAS INCITABLES

editorial DOBLE CARA DEL SISTEMA

l margen de los gobiernos, los pueblos del mundo podemos

manifestarnos en solidaridad con el Estado venezolano, digno y libre.

Es triste observar que detrás de los discursos oficiales a favor de la democracia, la ecología o los dere-chos humanos, se trata de conservar el sistema capitalista depredador.

Cuando un país como Venezuela busca un nuevo modelo social, con-trario al capitalismo, toda la avalan-cha del poder le cae encima. Jamás aceptarán que un modelo de buen vivir para todos, sea exitoso.

Sin pudor enseñan las garras de lo que en verdad son, lobos rapaces que aúllan desesperados ante el na-cimiento de algo diferente que echa abajo el poder del capital.

Es patético que los Estados Uni-dos rechacen la asamblea constitu-yente de Venezuela en nombre de la democracia ¡sin respetar la sobera-nía!; y reclaman por el arresto de vende-patrias cuando son ellos los maestros de la guerra, del exterminio y la tortura. ¡Hablan de la paz!

Es ridículo que los países critiquen un bajo consenso ciudadano cuando sus gobiernos gozan de total repudio; el gobierno de México, “se preocupa” por el pueblo venezolano pero impul-sa la masacre de su propio pueblo.

Los medios informativos echan por la borda su aparente objetividad y actitud crítica, doblados al poder que les paga; vociferan contra un pueblo soberano y atacan la utopía de un supuesto comunismo que nunca ha existido en el mundo, al que acusan de todo lo malo que el capitalismo ya hace: en suma, degradar a la huma-nidad. Es una pena que la mayoría sea víctima de tal desinformación y manipulación de las conciencias.

Qué absurdo hablar de una dicta-dura, cuando el supuesto dictador ha entregado el poder a su pueblo.

Y la iglesia católica, tan corrupta como es, se va contra la constituyen-te; en verdad no tiene calidad moral para hablar de justicia ni de paz, ni de amor ni de evangelio ni de nada.

Así como está la humanidad, de veras no hay futuro.

GUERRA DE MEDIOS Viene de la página 1

Los principales periódicos del Estado español secundan el golpismo en Venezuela, se unen a la guerra con editoria-les incendiarios y mal inten-cionados. Los enviados es-peciales, un día sí y otro también, mienten, manipulan y desinforman. Me recuerdan el libro finan-ciado por los servicios de inteligencia y el Grupo Prisa de los correspon-sales de Le Monde y El País, Bertrand de la Grange y Maite Ri-co: Marcos, la genial impostura. Una sarta de mentiras para desacreditar

al EZLN. En ese mismo momento dejaron de ser periodistas para ser títeres del poder. Hoy sus homólogos renuncian a la profesión y se tras-forman en soldados de una guerra. Antonio Caño, en El País; Francisco Maruhenda, en La Razón; Francisco Rosell, en El Mundo; Bieito Rubido, en ABC, y Marius Carol, en La Vanguardia, por citar los destacados, cumplen órdenes, aunque ello suponga abandonar los principios deonto-lógicos para mentir. Se reconocen en el insulto, la descalificación y los exabruptos. No informan. Son parte de las radioemisoras, televisiones públicas y privadas que se dan a la tarea diaria de mentir, bajo el manto de una falsa objetividad. Es una guerra declarada contra Venezuela.

No es la primera vez que asistimos a un teatro de operaciones donde el control de la información conlleva manipular la realidad hasta hacerla irreconocible, forjando una mentira para subir la moral de los combatien-tes, aunque el resultado sea la derrota. Hitler no dejó de arengar a sus generales mintiendo y distorsionando los hechos. Estados Unidos, en la guerra de Vietman, hizo lo mismo, y hoy se repite en diferentes escena-rios. Venezuela no es diferente. Sin embargo, esta guerra impuesta ha sido rechazada e impugnada en las urnas por el pueblo venezolano.

en 5 datos claves 1. Qué es CNN, 2. Quiénes la dirigen, 3. Nexos con la CIA, 4. Conexiones con el aparato

de guerra de EU, 5. Mentiras en Venezuela y el apoyo a Obama (http://misionverdad.com/columnistas/cnn-en-cinco-datos-claves)

Periodistas prohibidos de emitir criterios en sus entrevistas.

"Fallos técnicos" que ocurren cuando un entrevistado dice verdades incómodas. "Analistas políticos" con opiniones parcializadas que no dejan oír la otra campana.

able News Network (CNN) es propiedad del multimillonario terra-teniente Ted Turner. CNN forma parte de la corporación de pro-paganda Time Warner (que concentra más de 20 medios y publi-

caciones impresas, como HBO, el canal musical HTV, Cartoon Networks, TNT y la revista TIME, entre otros). Es una de las mayores fábricas de producción de películas y programas televisivos del planeta.

Al estar fusionada con Time Warner/AT&T, está ligado al conglome-rado mediático del Fondo Monetario Internacional, los Rockefeller, Exxon Mobil, Goldman Sachs y JP Morgan como accionistas claves, según Global Research. Eso convierte a CNN en parte del poder económico global y difusor de los intereses financieros y geopolíticos de las corpo-raciones.

Para los analistas serios, la CNN es una cueva de mercenarios de la pluma en versión cool. Pero las clases altas y medias de sudamérica lo desconocen, y se siguen informando por ese medio distorsionado de la información. https://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/19778469/Mentiras-de-la-CNN.html

A

C

CIT

AS

IN

CIT

AB

LE

S

COREA DEL NORTE TIENE DERECHO A DEFENDERSE

DE LA DICTADURA ESTADOUNIDENSE MUNDIAL

uevamente, la mal llamada “Comunidad Internacional” reunida en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) -en reali-dad: Estados Unidos y sus aliados de la Unión Europea- pretende

utilizar su arrogante poder para sacrificar y destruir con nuevas sancio-nes al pueblo y gobierno de la República Popular Democrática de Corea, ésta vez por su valentía disuasiva al lanzar un nuevo satélite al espacio.

El 7 de febrero, Estados Unidos, la Unión Europea y Japón (la triada), denuncian que Corea del Norte lanzó un misil balístico de largo alcance en claro desafío a Occidente. La información contradice al propio Pyong-yang, que el 2 de febrero notificó a la Organización Marítima Internacio-nal (OMI), de la ONU, que el lanzamiento era de un cohete que debía poner en órbita un satélite espacial de observación terrestre. El CSNU insistió en que esas acciones, aunque sean "como lanzamiento de satéli-te", contribuyen al desarrollo de la potencia nuclear del país norcoreano, y violan seriamente las resoluciones del Consejo Seguridad.

Por otra parte, si los ensayos militares y nucleares representan agre-siones del régimen de Pyongyang, entonces, Estados Unidos y sus alia-dos serían los principales agresores del planeta por los constantes ejer-cicios militares de intimidación que realizan junto a sus aliados. En este sentido, la condena del CSNU aplicaría también para ellos.

El pueblo norcoreano hizo suya aquella máxima que dice “si quieres la paz prepárate para la guerra”, pues, han sabido conquistarla con su ardua preparación para la guerra. Aunque pueda parecer aberrante y contradictorio para las mentes humanistas, las armas nucleares norco-reanas es lo que logró garantizar la no-intervención y la paz de aquel pueblo. A diferencia de lo que se dice en los medios, es precisamente al gobierno norcoreano a quién menos conviene la guerra.

Pyongyang ha propuesto en reiteradas ocasiones el fin de las hostili-dades y sanciones de Estados Unidos y sus vecinos, para retomar la agenda de una verdadera Paz, que respete la dignidad y soberanía del pueblo norcoreano, que permita la reunificación con el Sur. Así lo mani-festó el gobernante norcoreano en 2012: “para nuestro pueblo la paz es muy importante, la dignidad y la soberanía también son primordiales”. 1

Desde la caída del muro de Berlín y la desaparición de la Unión So-viética, que supone también el fin de la ‘guerra fría’, Estados Unidos ha intervenido militarmente en Yugoslavia, Serbia, Afganistán, Siria, Libia,

1 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=208708 (Extracto)

Irak e Irán, y amenaza con meter sus narices en Venezuela.

Han sido operaciones exitosas, porque se ha tratado de países pe-queños con gobiernos débiles, aun-que valiosos estratégicamente para los EEUU. Esto no va a pasar si se mete con Corea del Norte. Esta na-ción, en contraste con la política exte-rior norteamericana, nunca ha agredi-do a otra nación. No ha amenazado jamás a un pueblo vecino ni ha propi-ciado invasiones o intervenciones mi-litares de ninguna índole en parte al-guna del planeta. Pero sí está en su derecho de defenderse, y adelantar un plan militar, incluido su arsenal nu-clear, para proteger sus fronteras. Es-to no es privilegio exclusivo de las potencias imperialistas.

En 1994 la República Democrática Popular de Corea firmó un acuerdo con los EEUU para el cierre de los reactores nucleares de Yongbyon y detener la construcción de dos cen-trales nucleares. A cambio, los EEUU se comprometían a suspender los ejercicios militares ofensivos con Co-rea del Sur y a brindar a la parte norte un programa de asistencia económi-ca, además de suspender las sancio-nes financieras y comerciales.

Seis años después se realizó una primera ronda de conversaciones en-tre las dos Coreas, buscando la reuni-ficación del país. Pero Estados Uni-dos incumplió sus compromisos, y años más tarde, Corea del Norte reanudó su programa de armas nu-cleares. Veintiocho años después de la segunda guerra mundial, las armas de las potencias imperialistas siguen apuntando contra Corea del Norte y este país está en su derecho de adoptar el programa defensivo que considere conveniente. 2

EEUU, tiene 28,500 soldados en Corea del Sur. “Si Estados Unidos se atreve a recurrir a una opción mili-tar… la República Popular Democrá-tica de Corea está lista para reaccio-nar a cualquier tipo de guerra que Es-tados Unidos desee”, dijo el embaja-dor adjunto Kim In Ryong. 3

2 http://semanariovoz.com/corea-derecho-defenderse/ (extracto)

3 http://www.animalpolitico.com/2017/04/corea-norte-eu-guerra/

(extracto)

N

¿QUIÉN ES EL DICTADOR?

MARCO MURUETA 4

n otro pasaje del diario de noviembre de 1957, narra el Che cómo ordenó ahorcar a un perrito de caza que seguía a su columna en una misión

peligrosa pues, con sus imparables ladridos, ponía en riesgo al pequeño grupo de guerrilleros que embosca-ba a una numerosa columna de soldados. Dice:

“Recuerdo mi orden tajante: Félix, ese perro no da un aullido más, tú te encargas de hacerlo. Ahórcalo. No puede volver a ladrar. Félix me miró con uso ojos que no decían nada… Con toda lentitud sacó una soga, la ciño al cuello del animalito y empezó a apretarlo. Los cariñosos movimientos de su cola se volvieron convulsos de pronto, para ir poco a poco extinguiéndose al compás de un quejido muy fijo que podía burlar el círculo atenazante de la gargan-ta. No sé cuánto tiempo fue, pero a todos nos pare-ció muy largo el lapso pasado hasta el fin. El cacho-rro, tras un último movimiento nervioso, dejó de de-batirse. Quedó allí, esmirriado, doblada su cabecita sobre las ramas del monte.

“Seguimos la marcha sin comentar… Llegamos por la noche a una casa, también vacía… y allí pu-dimos descansar… al rato estaba la comida. Alguien cantaba una tonada con una guitarra… No sé si se-ría sentimental la tonada, o si fue la noche o el can-sancio… Lo cierto es que Félix que comía sentado en el suelo, dejó un hueso. Un perro de la casa vino mansamente y lo cogió. Félix le puso la mano en la cabeza, el perro lo miró. Félix lo miró a su vez y nos cruzamos algo así como una mirada culpable. Que-damos repentinamente en silencio. Entre nosotros hubo una conmoción imperceptible. Junto a todos, con su mirada mansa, picaresca con algo de repro-che, aunque observándonos a través de otro perro, estaba el cachorro asesinado”. (Guevara, 2009, pp. 59-61)

El Che era decidido y tenía claridad solas prioridades. La vida de un perrito (cuyo asesinato relata de manera detallada y con palabras cariñosas), de un soldado enemigo, de los propios revolucionarios, de sus familia-res más cercanos y la suya propia se supeditan al por-venir esencial de un pueblo y de la humanidad toda, como lo sintetiza la consigna cubana “patria o muerte” y como también lo dijo Morelos ante la inminencia de ser fusilado en 1815: “morir es nada cuando por la pa-tria se muere”.

4 MURUETA, Marco Eduardo. “Che Guevara, Psicología latinoamericana y

teoría de la praxis”, en El Che en la Psicología latinoamericana. Ed. Alfepsi. Colombia, 2014. Pp. 131-132.

MEXICALI: LA LUCHA POR EL AGUA

Mexicali Resiste, NCCP (Resumen)

esde el 13 de julio, compañer@s de Mexicali Resiste y otras orga-nizaciones instalaron un campa-

mento frente a las instalaciones en don-de se construye la planta cervecera de la transnacional Constellation Brands, en la carretera federal Mexicali-San Felipe. Los camiones de carga no pudieran ingresar al sitio de construcción.

De instalarse, la planta consumirá más de 20 millo-nes de metros cúbicos de agua al año, siendo que la región atraviesa severa sequía, y escasez hídrica en varios municipios. La planta podría dejar sin agua a amplios sectores de la población, tal como ya ocurrió con la planta en el municipio de Nava, Coahuila.

El 21 de julio, la policía estatal y ministerial, y ele-mentos federales, introdujeron mediante la fuerza la maquinaria a las instalaciones de la planta, rompiendo de forma violenta el campamento. Fueron detenidos y golpeados la profesora Alma Aracely Piña y los com-pañeros Gerardo Durán y Juan Manuel González, quienes fueron liberados al siguiente día tras una serie de protestas afuera de la PGR.

MIEL MELIPONA CONTRA CATARATAS TAMBIÉN LLAMADA “MIEL VIRGEN” O “MIEL DE MONTE”

as meliponinis son abejas tro-picales y producen una cali-

dad de miel inigualable; se les conoce como ‘’abejas mayas’’. La miel obtenida de estas abejas que no tienen aguijon era utiliza-da para aliviar y prevenir nume-rosas enfermedades así como complemento alimenticio y resta-blecimiento de la salud.

Se recomienda para la catara-ta ocular, conjuntivitis infecciosa o traumática, heridas y ulceras oculares. Ayuda a mejo-rar la vista cansada, detiene el glaucoma y en general mejora la salud de nuestros ojos y previene la pérdida o afecciones de la vista.

Aplicar directamente al ojo dañado, ayuda a una pronta curación de la irritación, aunque también puede ser usada la melipona para limpieza cotidiana del ojo. Es normal que arda un poco al aplicar puesto que con-tiene polen de melipona, lo cual acelera la curacion del ojo afectado y mejora la limpieza del mismo.

http://www.dulcesabejitas.com/beneficios

E D

L

JUAN CASTRO SOTO

xisten varios movimien-tos constituyentes en México, trabajando por

separado y según sus posibi-lidades. Algunos convocando otro tipo de trabajo político, al margen de los partidos y las instituciones del Estado, de los cuales ya nada se espera. Otros, vinculándose a luchas locales, a la defensa del terri-torio. O creando organización desde los pueblos originarios. Otros esperando a que pase la coyun-tura electoral de 2018... Todos buscan la refunda-ción de México, para reconstruir el país desde las necesidades del pro-pio pueblo y no de los intereses corporativos y extranjeros.

Para lograr su objetivo, que pasa por desplazar al poder político, to-dos habrán de poner en común lo que han logrado. Y entre ellos se en-cuentran quienes han avanzado más en el análisis de nuevas leyes:

En efecto, del 13 al 15 de octubre de 2017, se celebrará en la Ciudad de México el Congreso Nacional Constituyente que promueve el Consejo Nacional del Pueblo Mexicano (CNPM), de manera autónoma e inde-pendiente del gobierno.

Los delegados a ese Congreso trabajarán sobre una propuesta de nueva Constitución que que recoge más de 2 años de trabajo en casi 20 talleres y presentaciones públicos. Para ello, convocarán a la participa-ción ciudadana y analizarán sus artículos, a fin de mejorarla desde la participación directa de la gente, de tal forma que resulte una Constitu-ción breve, clara y concisa de cómo queremos refundar nuestro país.

Marco Eduardo Murueta, coordinador general del CNPM, expresa así la necesidad de tener un plan y un nuevo pacto nacional:

“Hay que recordar que Villa y Zapata tomaron el Palacio Nacional en 1915 y podrían haber sido gobierno si no fuera porque no tenían un proyecto consti-tucional ni un equipo para gobernar. En cambio, la terminación del proceso revolucionario se debió a la iniciativa de Venustiano Carranza para convocar al Congreso Constituyente en 1916-1917 que redactó la Constitución de 1917, logrando que su fecha de promulgación el 5 de febrero de ese año se consi-dere formalmente con la terminación del período revolucionario que había ya costado más de un millón de vidas, y podrían haber sido más si no hubiera sido por el Congreso Constituyente, el nuevo pacto social.”

Dicha propuesta de ley pone de cabeza el orden establecido: El sistema electorero de partidos políticos se desintegra aquí,

dando pie a nuevas formas de organización política desde el po-der local. La economía del capital, ahora se basa en la orga-nización cooperativa, donde los medios de producción son pro-piedad colectiva de los trabajadores, sin la figura del patrón. El trabajo será más valorado en tiempo que por el tipo de capa-cidades o por jerarquías. La federación es formada y financia-da desde los municipios y no de arriba abajo como es ahora. El sistema penal se convierte en tema de salud pública, donde los delincuentes son tratados como enfermos y no existen cárce-les sino hospitales, clínicas y centros de trabajo que en verdad rehabilitan. Los recursos estratégicos de energía, materias primas y telecomunicaciones quedarán en manos del Estado, así como el sistema bancario, eliminándose el interés al crédito. Se dará más impulso a la economía local que al comercio inter-nacional, para satisfacer necesidades, no para ganar dinero; así que se acabarán las especulaciones bursátiles basadas en el lucro. La política exterior buscará alianzas con los países po-

bres y no con potencias capitalistas. Habrá educación para satisfacer las necesidades persona-les y comunitarias, no pa-ra servir a un patrón. Etc.

Son cambios profundos en la organización de la vida pública y privada, que no son posibles sin dejar la actual estructura

del Estado y el pensamiento colonial. Así que México –como Venezuela–

también tiene su nueva Constituyen-te: todos los ciudadanos que partici-pan en la nueva Constitución.

Es claro que esta iniciativa no puede venir de un presidente que obedece órdenes extranjeras; ni es del todo legal, pues las leyes no están diseñadas para la democracia sino para la explotación laboral, el deterio-ro ecológico y el acaparamiento de la riqueza, eso es lo legal. Hoy la legali-dad no está hecha para la libertad y es preciso desconocerla, sólo así los pueblos han logrado emanciparse en la historia de la humanidad.

Más información: www.cnpm.mx.

RACISMO EN EU

l 12 de agosto, en Charlottesville, Virginia, Esta-dos Unidos, extremistas de derecha se enfren-

taron contra grupos que apoyan el retiro de la esta-tua del Gen. Robert E. Lee, defensor del esclavismo durante la guerra civil. Hubieron 3 muertos y más de 20 heridos.

PA’QUE VEAN LO QUE SE SIENTE

E

E

AUNQUE USTED NO LO CREA…

se necesitan alrededor de 5 planetas Tierra para que todos puedan tener el nivel de vida de los estadounidenses. ¡Y se habla de democracia!

A USTED LE CORRESPONDEN

2 HECTÁREAS GLOBALES

os países más ricos del plane-ta, están comprando miles de hectáreas (ha) de tierras en

otros países, para poder exportar la comida de esas cosechas a sus propios ciudadanos. Arabia Saudí ha comprado terrenos en Sudán. Gran Bretaña lo ha hecho en Mala-wi, Ucrania y Angola. China ha hecho lo propio en países como Brasil, México, Kazajistán y Camerún. Resulta su-rrealista y paradójico, que esto esté sucedien-do en países como Etio-pía, donde muchos ali-mentos que se producen son enviados a los paí-ses que son dueños de esas tierras, para ven-derlos a otros países, cuando Etiopía es un país que se muere de hambre, y los recursos que explotan no son su-yos. Es totalmente ab-surdo.

En ecología, hay un concepto denominado “capacidad de carga“.

Es el cálculo de la pobla-ción que puede soportar un entorno determinado. Si dividimos la producti-vidad total de la Tierra, por el número total de personas, sabremos cuántas personas puede acoger el planeta. La biocapacidad productora

de la Tierra, engloba la comida, el agua, y la energía que se produce en el mundo cada año, y se mide en hectáreas globales. Si compar-

tiéramos de forma equitativa la bio-capacidad productora de la Tierra, habría 2 hectáreas globales por persona. Pero la realidad muestra unos datos muy diferentes.

África utiliza 1,37 ha, poco más de la mitad de lo que le correspon-dería. La India utiliza 0,89 ha, me-nos de la mitad. China utiliza una parte justa, sus 2 ha por persona. Europa utiliza 4,45 y Gran Bretaña 5,35 ha, mucho más de lo que les corresponde. Si nos vamos a EE.UU., éstos utilizan 5 veces más de lo que les corresponde, casi 10 ha globales por persona. El re-parto está totalmente desequilibrado y repartido de forma injusta. La pre-gunta es, ¿a cuánta gente puede mantener la Tierra?

Si todos los humanos, consumie-

sen la media de los hindúes, la Tie-rra podría mantener a 15.000 millo-nes de personas de forma equitativa y justa. Si consumiésemos tan poco como un ruandés medio, la Tierra

podría mantener a 18.000 millones de personas. Pero si queremos vivir como un británico, la Tierra solo po-dría mantener a 2.500 mi-llones de personas. Y sólo a 1.500 millones si se quiere mantener el nivel de vida de un estadounidense.

https://jorgepalazon.wordpress.com/tag/hectareas-globales/

¿Sabía usted que…

EEUU gasta más que cual-quier otro país del mundo en defensa, con un presu-puesto militar anual que ronda los 600 mil millones de dólares? El solo aumen-to de 54 mil millones que Trump promete a sus milita-res sería equivalente a todo el presupuesto militar de Reino Unido, la tercera na-ción en gasto militar del mundo, y más que lo que destina Rusia a sus fuerzas armadas, la cuarta nación, con cerca de 50 mil millones de dólares anuales. http://www.bbc.com/mundo/noticias-39108443

L

CHARLA DEL TÚMIN EN OAXACA

Charla con Marco Turra Faoro, promotor cultural

en memoria del querido profesor Antonio Melis de literatura HispanoAmeri-cana, en el marco del "Día Internacional de los Pueblos Originarios".

o queremos la eliminación del dinero, porque no siempre es posible hacer el trueque directo y el

multitrueque, pero si queremos eliminar el interés y la inflación del dinero convencional, que son los crimina-les pero legales mecanismos del Sistema Monetario Internacional. El dinero (todas las formas de dinero) tiene que regresar a ser un facilitador del Trueque, no una mercancía que se renta muy cara.

Toma conciencia: las monedas "nacionales" no son neutras, como nos dicen los economistas clásicos, sino con interés, la escondida causa de la actual crisis mundial y de las crisis de los siglos pasados.

Participantes en la charla que se llevó a cabo en el Mercado Unión, de Oaxaca.

Los 3 desconocidos efectos del interés de Bernard Lietaer, sobre la característica aparentemente buena del nuestro sistema monetario/bancario dominante:

1- Anima a la competencia sistemática entre los participantes del sistema.

2- Requiere la continua necesidad de crecimiento económico.

3- Concentra la riqueza, logrando transferir el dine-ro desde una gran mayoría a una pequeña mi-noría.

Efectos que erróneamente imputamos solamente al modelo económico capitalista, cuando siguen en cual-quier modelo económico basado en una moneda no neutra, como son la gran mayoría de las monedas "na-cionales" de propiedad privada.

OFERTA EDUCATIVA DE LA UCI RED-CESDER

EN ZAUTLA, PUEBLA

VÍCTOR HERNÁNDEZ

Licenciatura en Planeación del Desarrollo Ru-ral, con especialidad en: Agroecología, Procesos Alfa-reros, Economía Social y Comunicación Comunitaria (Inicio de clases septiembre de 2017).

Maestría en Agroecología, Territorio y Sobera-nía Alimentaria (1er. Encuentro 28 de sep- 1 oct).

Maestría en Pedagogía del Sujeto y Práctica Educativa (1er. Encuentro 8 y 9 de septiembre).

Informes e inscripciones en línea: www.ucired.org,mx, victor.uci@hotmail.com

Tel. Puebla (01 222) 1782009, Tel. Zautla (01 233) 3315046

CESDER VISITA AL TÚMIN

l 27 de julio, en el centro ecológico Minchic de la comunidad de Remolino, Papantla, académicos del Centro de Estudios Regionales para el Desa-

rrollo Rural (CESDER) ubicado en Zautla, Puebla, pre-senciaron una exposición sobre el funcionamiento de la moneda comunitaria Túmin.

N

E

v

Kgosni - el volador. Prensa Popular del Toto-

nacapan y la Huasteca. Hecho en México. Sin fines de lucro. Se aceptan copias y devuelven originales, y se acepta la reproducción parcial o total del contenido, sin necesidad de citar la fuente y cualesquiera que sean los fines y me-dios, incluso el lucro, pues la interpretación y uso ético son responsabilidad del lector. Se publican anónimos si se temen represalias.

Kgosni es autónomo y se sostiene de la coope-

ración solidaria, no del silencio ni de la nota pagada, ni de anuncios o subsidios de gobierno. Depende del ciudadan@ consciente y organi-zad@. Se distribuye gratuitamente por internet.

: kgosni.elvolador LA COOPERACIÓN ES VOLUNTARIA

SUSCRIPCI@NES Y BAJAS:

jcastros@mail.mayfirst.org, cel. 7841182691 www.tumin.org COOPERACIÓN PARA ANUNCIARSE: 10T

MERCADO ALTERNATIVO

PRODUCTOS DE LA SIERRA NORORIENTAL

Mermeladas y botanas

CIRILO HERNÁNDEZ DE LA LUZ Carretera a Zaragoza s/n

Atempan, Puebla arteenalimenta@hotmail.com,

tel. 2311000819 ACEPTAMOS TÚMIN

MERCADO ALTERNATIVO

Alfonso REPARACIÓN DE COMPUTADORAS

ALFONSO GARCÍA

Cda Rey Tizoc mza 116 lt 14, ampliación Candelaria, 04380, Coyoacán, México DF

allen_1993@outlook.com

tel. 5568486830 ACEPTAMOS TÚMIN

MERCADO ALTERNATIVO

ALAN ARTESANÍAS

ALAN GEOVAZNY MÉNDEZ V. Zautla, Pue. 2331232724

ACEPTAMOS TÚMIN

MERCADO ALTERNATIVO

Aldair ARQUITECTURA Y

BIOCONSTRUCCIÓN

Aldair Álavrez Sibaja 100T

Calle 21 de marzo, Col. 3 de mayo, Xoxocotlán, Oaxaca

951-3560969, aldapolis@outlook.com

ACEPTAMOS TÚMIN

MERCADO ALTERNATIVO

Alma Cristal ROPA Y COSMÉTICOS

ALMA CRISTAL HERNÁNDEZ GARCÍA Hidalgo 10, El Chote

Papantla, Ver. esban182015@gmail.com

8428436, 7841424188

ACEPTAMOS TUMIN

MERCADO ALTERNATIVO

Max Frutas y Verduras

Cabañas y Estudio Fotográfico

Max Rodríguez Sánchez Calle 4 Poniente

Tuzamapan de Galeana Puebla, Tel. 2225777524, maxrodsan@hotmail.com

ACEPTAMOS TÚMIN

MERCADO ALTERNATIVO

LA GALLINA DE LOS

HUEVOS DE ORO HUEVOS DE RANCHO

Alejandro Marreros Lobato

Porfirio Díaz 9 Zautla, Pue.

marrerosla@hotmail.com tel. 2331045534

ACEPTAMOS TUMIN

MERCADO ALTERNATIVO

Elia Noemí PERFUMES PRIVACY LIFE

ELIA NOEMI VÁZQUEZ MTZ. Reforma 59, Llano Grande

San Pedro Yeloixtlahuaca, Puebla noemivazmar.83@gmail.com

tel. 2751110589

ACEPTAMOS TÚMIN

MERCADO ALTERNATIVO

María de Lourdes TERAPIA DE LENGUAJE, DISCAPACIDAD

VISUAL, ASESORÍA EDUCATIVA

MARÍA DE LOURDES ESPARZA MOYA Bahía de Huatulco #779 int. 53

Parques de Santa María, Tlaquepaque, Jalisco

tel: 3311207004 maloucroire@icloud.com

ACEPTAMOS TÚMIN

MERCADO ALTERNATIVO

GERMÁN MIEL DE ABEJA, CAFÉ,

ÁRBOLES FRUTALES, PECES

GERMÁN SALAZAR GARCÍA Entrada a Coyutla, Ver.

Cel. 5574375031 germáncoyutla@hotmail.com

ACEPTAMOS TÚMIN

MERCADO ALTERNATIVO

Elvia ARTESANÍAS DE BARRO

ELVIA ROJAS ZACARÍAS Montes de Oca 109-B

San Miguel de las Ollas, Pue. rojaszacariase@yahoo.com

2331129094

ACEPTAMOS TÚMIN