prediccion de la sintomatologia a partir del estres.pdf
TRANSCRIPT
-
8/11/2019 Prediccion de la sintomatologia a partir del estres.PDF
1/14
Revista de Psicopatologfa y sicologa Clnica
2000, Volumen 5. Nmero 3, pp. 165-178
Asociacin E spaola de Psicologa Clnica y Psicopalologa AEPCP)
ISSN 1136-5420/00
PREDICCIN DE LA SINTOMATOLOGA SOMTICA A PARTIR DEL
ESTRS DIARIO: UN ESTUD IO PROSPECTIVO CON TROLANDO EL
EFECTO DEL NEU ROTICISMO
MIGUEL A. SANTED, BONIFACIO SANDN, PALOMA CHOROT
y MARGARITA OLMEDO
Universidad Nacional de Educacin a Distancia
Aceptado el 10 de febrero de 2000 )
En este estudio prospectivo se analiza el potencial explicativo-predictivo del estrs
diario sobre la sintomatologa somtica posterior una vez que el neuroticismo ha sido
controlado estadsticamente, eliminando as el supuesto papel contam inante q ue esta
variable ejerce en dich as relaciones. Los resultados supo nen un apo yo a la validez pre-
dictiva del Cuestionario de Estrs Diario CED 44), un in strum ento p sicom trico dise
ado para la evaluacin de las contrariedades diarias
hassles).
Au n considerando el
criterio de exigencia de control del efecto del neuroticismo en las relaciones entre el
predictor y el criterio, el CED-44 resulta eficaz para predecir, de forma significativa, la
sintomatologa somtica posterior.
Palabras clave: Estrs diario, contrariedades, sntomas, neuroticismo.
The daily stress predicts soma tic symp toms when pre-existing neuroticism
is accounted for
This study tests the hypothesis that the reported relationships between daily stresshassles) and somatic sym ptoms are primarily a function of contam ination by ne uro
ticism. In this respect, a prospectivo study w as condu cted to investgate wh ether mino r
stressful life events predict subsequent somatic symptoms when pre-existing neuroti
cism is accounted for. Results of this research indicated that Daily Stress Questionnaire
CED-44) scores significantly predicted subsequent symptoms, after neuroticism were
controUed statistically in hierarchical mltiple regression analyses.
Key words: Daily stress, hassles, symptom s, neuroticism.
INTRODUCCIN
El estrs diario o contraried ades diarias
hassles
), uno de los principales
constructos existentes dentro del mbito
del estrs psicosocial , cuenta con un
importante volumen de investigacin que
lo vincula a distintas variables de salud
objetiva
y
subjetiva
Sand n, Chorot y
Santed, 1999). En este segund o caso, los
estudios que han relacionado esta medi-
Correspondencia:Miguel A. Santed, UNED, Facul
tad de Psicologa, Dpto. Psicologa de la Personali
dad, Evaluacin y TYatamiento Psicolgicos, Ciudad
Universitaria s/n., 28040 Madrid. Tfno.: 913 987 639,
Fax: 913 986 298, Correo-e:[email protected]
da de estrs con autoinformes de salud
fsica quejas de sal ud o snto m as som
ticos) o psicolgica, ajuste, etc., han sido
objeto de una cierta controversia terica
y emprica referida al denominado
pro
blema de la confusin o circularidad) de
medidas
problem a qu e, por cierto, afec
ta a una gran diversidad de variables de
estrs psicosocial y que supone una am e
naza a la validez de c onstructo y a la vali
dez predict iva de dist intas medidas de
estrs psicosocial).
As , puede presentarse c i rcular idad
explcita
cuando se produce una redun
dancia de tems en los dos tipos de medi
das predictoras y criterio) o bien pu ede
mailto:[email protected]:[email protected] -
8/11/2019 Prediccion de la sintomatologia a partir del estres.PDF
2/14
1 6 6
Miguel A. Santed, Bonifacio Sandn, Paloma Chorot y Margarita Olmedo
darse una circularidad implcita cuando
las relaciones entre ambas variables son,
en mayor o menor grado, reflejo de una
tercera var iable suby acen te Lazarus ,
DeLongis, Folk m an y Gruen, 1985). Aho
ra bien, distintos grupos de investigacin
han entendido y t ra tado e l problema de
esta tercera variable de distinta manera.
As , e l grupo de D ohr enw end Dohren-
wend , Dohrenwend , Dodson y Shrou t ,
1984), como parte de u na po lmica man
tenida con el grupo de Lazarus sobre la
confusin de medidas exis tente en las
invest igaciones que es tos l t imos l leva
ban a cabo sobre el estrs diario con la
Hassles Scale HS) de Kanner, Coyne,
Schaefer, y Laza rus 1981), ade m s de
cri t icar la exis tencia de c ircular idad
explcita, es decir, redund anc ia de tems
del predictor con el criterio de salud uti
lizado en conc reto laHopkins Symptom
Check List
HSCL
de Derogatis, Lip-
m an, Rickels , U hle nh uth y Covi; 1974) ,
exp l ica ron la p resenc ia de una d imen
sin suby acen te que ellos cifraron en la
presencia de distress opsicopatologa en
el predictor, la HS) a partir de las carac
tersticas del formato de las instruccio nes
y de las opciones de respuesta de la HS
de Kanner et al. Dohrenw end y Shrout ,
1985). De este mod o, se prod ucir a un a
redu nda nc ia exp l c i ta e impl c i ta de l
pre dic tor HS) con el criterio HSCL).
Posteriormente, y siguiendo estos plante
amientos , d is t in tos grupos de invest i
gacin han abordado el problema de la
c i rcu la r idad en tend indolo como una
consecuencia de los aspectos formales de
las medid as d e estrs y, tratando de m ejo
rar, en consec uencia, dichos aspectos.
En el presen te trabajo, en el que se pre
tende anal izar la val idez predic t iva del
Cu estion ario de Estrs Diario CED) San
ted, Chorot y Sandn, 1991) sobre la sin-
tomatologa somtica , y puesto que los
posibles problemas de confusin de
medidas der ivados de los aspectos for
males comentados an te r io rmente han
sido a tendidos convenientemente en su
construcc in vase el apartado ded icado
al ins trumento) , nos centraremos ahora
en el anlisis del que, posiblem ente, es el
ms elaborado argumento crtico sobre la
circularidad implcita en las medidas de
estrs psicosocial: el que rea lizan W atson
y Penneb aker 1989) para un tratamien
to ms amplio del problema de la confu
sin de medidas, tanto en el nivel teri
co como em prico, vase Santed, 1995 y
Santed, Sandn y Chorot, 1996,1998). En
este caso, como veremos a continu acin,
la presencia de circularidad implcita se
plantea como algo inde pen dien te de las
caracter s t icas formales de las medidas
de estrs.
W atson y Penn ebaker 1989) cuest io
naron e l s ignif icado de muchos de los
hallazgos obtenidos por los estudios que
anal izan las re laciones entre dis t in tos
estresores psicoso ciales y la salu d fsica,
resu l tados que ind ican , genera lmente ,
que d ichos factores d e estrs estn co rre
lacionados con varios indicadores de
salud. Estos autores sugir ieron que
muchas corre laciones es trs-salud pue
den estar infladas de forma es puria a cau
sa de la influencia comn del nevu-oticis-
mo o de otras variables de afectividad
negat iva AN), cua ndo am bas, es trs y
variables de salud, son medidas a travs
de autoinformes. Adems, su cr t ica se
centra, sobre todo, en la salud fsica. En
sntesis, el argumento de estos autores se
fundamenta en que, segn la revisin que
realizan de la bibliografa, las escalas de
autoinforme de salud se relacionan baja
o m ode rada m ente con salud objet iva
determinada por variables tales como las
visitas al m dico, el absentism o po r razo
nes de sa lud, marcadores biolgicos de
sa lud /enfe rmedad , hosp i ta l izac iones ,
mortalidad, etc.) , por lo que parece que
dichas escalas poseen dos fuentes distin
tas de varianza, una relacionada c on ver
dadera varianza de salud objetiva y otra
que representa medid as de salud subjeti-
-
8/11/2019 Prediccion de la sintomatologia a partir del estres.PDF
3/14
Prediccin de la sintomatologa somtica a partir del estrs diario
167
va que, al menos parcialmente, refleja
percepciones de los sujetos sobre sus sen
saciones f s icas internas. Estas percep
ciones subjet ivas pueden dar, o no, una
exacta medida de la verdadera salud
fsica de los ind ivid uo s salud objetiva).
Si un a d eterminad a variable, tal como el
rasgo de AN o neu roticism o), o el estrs
psicosocial p.ej.,suce sos vitales o estrs
diario), aparece co rrelaciona da significa
tivam ente con salud subjetiva quejas de
salud), el significado de dicho resultado
depende de s i mide el componente sub
jetivo, el objetivo, o ambos.
Puesto que estos autores presentaron
una amplia revisin de la bibliografa que
mo straba que el rasgo de AN o neu roti
cismo) se relaciona nula o incon
sistentemente con salud objet iva pero
ma ntiene relaciones importantes y consis
tentes con criterios subjetivos d e salud, su
conc lusin es que la AN m ide fundamen
talmente o completamente el com ponente
subjet ivo. Adems, la AN apareca al ta
me nte relacionada con el estrs percibido:
Hablando en general, las medidas de estrs
percibido tienen un fuerte componente de
distress subjetivo y correlacionan signifi
cativamente con las escalas de AN... Pare
ce por lo tanto probable que las correlacio
nes entre el estrs y los sntomas reflejen
parcial o ampliamente su solapamiento
con el componente de AN Watson y Pen-
nebaker, 1989, p. 249).
Por otro lado, estos autores realizaron
un anlisis factorial en el que obtuvieron
tres factores diferentes: el primero com
prenda variables de AN, quejas de salud
y estrs diario o contrarieda des; el segun
do inclua medidas de salud cond uctual
visi tas mdicas, das de hosp ital izacin
y absent ismo por mot ivos de salud) ;
finalmente, el afecto positivo defina un
tercer factor.
El hallazgo de que las con du ctas rela
cionadas con la salud no estaban correla
cionadas con la dimensin de distress
gene ral definido po r las escalas de AN,
con trariedades y quejas de salud), les lle
v a concluir que:
Se puede demostrar que las medidas de
estrs, tales como la Escala de Hassles,
pueden estar significativamente correla
cionadas con el estado de salud definido
objetivamente), pero las escalas de quejas
de salud sobrestiman, indudablemente,
esta relacin en una cantidad considera
ble...En general, la influencia generaliza
da de la AN complicar la interpretacin
de algn estudio que use medidas de sn
tomas fsicos como criterio de salud Wat-
son y Pennebaker, 1989, p. 250).
As pues, puesto que el estrs diario,
segn sus anlisis, forma un nico cons-
tructo de
distress
somatops quico junto
con distintas variables de autoinforme de
salud y de estado y rasgo de AN , el argu
mento anterior sera, para estos autores,
igualmente aplicable a este tipo de esca
las de estrs psico socia l y sera am plia-
ble a ot ras muchas medidas s imi lares) .
De hecho, las relaciones de esta medida
con autoinformes de salud es, segn sus
anl is is , mayor que con medidas de
salud objetiva.
Este argiunento presenta u n m ayor gra
do de elaboracin qu e el desarrollado ante
riormente, y en la misma lnea, por Schro-
eder y Costa 1984), y por Costa y McCrae
1985,
1987), pero sus elem entos funda
me ntales se hallaban ya presentes en los
trabajos d e esos autores. Por otro lado , tan
to en los trminos en que lo plantearon
Schroeder y Costa, como en la forma en
que fue desarrollado por Watson y Penne
baker, este argumento mantiene un objeti
vo semejante al pretend ido por el grupo de
Dohrenwend Dohrenwend et al. 1984;
Dohrenwend y Shrout, 1985). Tampoco
existe solucin de continuidad entre este
planteamiento y el que mantuvieron psi-
copatlogos como Thoits 1986), W elsh y
Dah lstrom m 1956) y Gotlib 1984).
-
8/11/2019 Prediccion de la sintomatologia a partir del estres.PDF
4/14
1 6 8 Miguel A. Santed , Bonifacio Sand n, Paloma Chorot y Margarita Olm edo
Para Watson y Pennebaker (1989), las
escalas que m id en la salud fsica subjeti
va (quejas sintomticas) deben ser con
trastadas con otros tipos de indicadores
del estado de salud, incluyendo conduc
tas re lacionadas con la sa lud
(p.ej.,
absentismo, visitas al mdico, etc.), mar
cadores biolgicos, y otros resultados de
sa lud
(p.ej.,
hosp i ta l izac iones , m or ta l i
dad).Tambin sugirieron que en este tipo
de investigaciones se debera incluir una
medida de rasgo de AN para que su
influencia pudiera ser identificada y ais
lada.
En este sentido, en una revisin recien
te sobre el tema, Spector,Zapf Chen y
Frese (2000), en contra de los autores que
han recomendado parcia l izar la AN en
determinados estudios sobre el estrs en
general (p.ej., McCrae, 1990; Watson y
Penneb aker, 1989) y sobre el estrs labo
ral en particular (p.ej., Brief Burke, Geor-
ge, Robinson y Webster, 1988; Burke,
Brief y George, 1993; Payne, 1988; Wat-
son, Pennebaker y Folger, 1987), y en
contra tambin de otros muchos que han
a tend ido es tas sugerenc ias , mant ienen
que en e l campo de invest igacin del
estrs laboral existe ms evidencia a
favor de los efectos sustantivos de la AN
(efectos qu e ya hab an sid o sugeridos por
el propio grupo de Watson p.ej., Watson
y Slack, 1993 y que Spector y col. lle
gan a cifrar en seis tipos posibles) que a
favor de los efectos de sesgo, y que la
mayora, si no toda la evidencia relacio
nada con el efecto de sesgo, consiste
me ram ente en la observacin d e correla
c iones entre las medidas de AN y de
otras variables (p.ej., Agho, Price y Mu e-
11er, 1992; Che n, O Co nn ell y Spe ctor,
1993;
C hen y Spector, 1 991; Jex y Spec
tor, 1996; Moyle, 1995; M unz, Hu elsma n,
Konold y McKinney, 1996; Schaubroeck,
Gan ster y Fox, 1992; Spector y O Con
nell , 1994; Tombaugh y White, 1989;
Will iams y Anderson, 1994; Wil l iams,
Gavin y Williams, 1996). Spector y col.
consideran que la rut ina que muchos
autores han establecido de controlar (par
cializar) la AN en sus estudios puede ser
peligrosa, puesto que no est clara la
naturaleza del efecto de esta variable y,
por lo tanto, no se pueden realizar infe
rencias razonables sobre los resultados de
la parcializacin (entre otras cosas, sea
lan estos autores, este modo de proceder
no permite convertir medidas de autoin-
forme, mgicamente, en medidas objeti
vas).
Si la AN posee un pap el sustantivo
en una determinada invest igacin, es ta
prctica puede llevar a anular un efecto
de in ters respecto de los fenmenos
objeto de investigacin, as como a eli
minar varianza compartida con las otras
variables de inters y, por lo tanto , a dis
torsionar su s efectos en lugar de elim inar
sesgos. Este planteamiento en contra de
la parcializacin en las investigaciones
sobre e l es trs ha s ido mantenido tam
bin por otros autores
(p.ej.,
Epste in y
Katz, 1992).
Spector y col. sealan que, no obstan
te , las variables que s parecen tener un a
fuerte correlacin con la AN son los
sucesos vitales, el estrs diario, las esca
las de conflicto interp erson al y la sinto-
matologa somtica . De este modo, a l
parcia l izar la AN, las re laciones ms
reducidas son las que se refieren a estas
m edid as. Por lo tanto, caso de q ue la AN
tuviese u n efecto de sesgo, estas variab les
seran las ms afectadas. Ahora bien, cen
trndonos en el caso del estrs (y del
estrs diario en particular) y la sintoma-
tologa somtica (variables cuyas relacio
nes const i tuyen e l in ters del presente
trabajo), lo fundamental en esta cuestin
es desentra ar las relaciones d e la AN y
de la sintomatologa somtica con la
salud objetiva (sin obviar por ello la
importancia que en s misma posee la
salud subjetiva) as como la naturaleza
del supuesto factor de
istress
somatop-
squico (y de las variables que pudiera
inclu ir d icho factor). En este sentido , es
-
8/11/2019 Prediccion de la sintomatologia a partir del estres.PDF
5/14
Prediccin de la sintomatologa somtica a partir del estrs diario
169
preciso tener en cuenta que los datos de
W atson y Pen neb aker 1989) no son, ni
muc ho m enos, conclusivos y que existen
argumentos y resul tados de otros au tores
que pueden cuest ionar ser iamente, o a l
menos matizar, el argumento sobre el
papel co ntaminante de la AN, tanto en lo
que se refiere a la existencia de un n ico
const ructo de distress somatops qu ico
que incluya distintas medidas de autoin-
forme de salud, de estado y rasgo de AN,
as como de estrs psicosocial
p.ej . ,
el
estrs diario), como en lo que se refie
re a las relaciones de los autoinformes de
salud y de las variables de AN con la
salu d objet iva para un a revisi n, vase
Santed, 1995; Santed et al, 1996, 1998).
En la presente invest igacin, encami
nada al estudio de la val idez predict iva
del Cu estio nar io de Estrs Diario CED)
Santed eal.,1991), se analiz hasta que
punto el CED, como medida del est rs
diario que pretend e superar d istintos pro
blemas de formato e instrucciones rela
cionados con la confusin de medidas
vase el apartado de inst rumentos) , es
eficaz para predecir el estado de salud
que posee el individuo en un momento
poster ior
p.ej.,
uno o varios das des
pus) .
En concreto, nuestro objet ivo se
dirigi a analizar el poder predictivo del
CED respecto a la salud somtica, m edi
da esta m edian te autoinforme sntomas
somticos). Ade ms, con relacin a nues
tro objetivo sobre la validez predictiva, se
anal iz no slo la prediccin bruta del
estrs CED) sobre u n cri terio de salud
salud fsica autoinformada), sino tam
bin el poder pred ictivo que resta a dicho
predictor t ras el iminar o controlar esta
ds t icamente el posible efecto contami
nan te de terceras variables subyace ntes
que se supone pueden ejercer un efecto
de este tipo
p.ej.,
en este caso, el neuro-
t ic i smo). As , en este segundo anl i s i s ,
seguim os, como criterio de exigencia, las
recom endacio nes de los autores que reco
m iend an que se debera controlar el efec
to del rasgo de AN o neu rot icis mo ) en
las relaciones entre autoinformes de
estrs y sintomatologa somtica, aunque
no por el lo podamos tener certeza sobre
la naturaleza del efecto controlado, es
decir, si tal efecto es fuente de relaciones
ms o men os es purias o de otro t ipo. De
ah la importancia de considerar tambin
el pr imero de los anl i s i s que hemos
sealado e n el que se presenta la pred ic
cin bruta del estrs diario sobre la sin
toma tologa som tica sin con trolar el
efecto del neuroticismo). As pues, reali
zamos un estudio prospectivo para inves
t igar si el Cuest ion ario de Estrs Diario
CED) es capaz de pre decir los niveles de
sintomatologa somtica posterior tanto
controlando como sin controlar el efecto
de los niveles de neuroticismo previos en
dichas relaciones.
MTODO
Instrumentos
Cuestionario de Estrs Diario CED )
El CED San ted, Cho rot y Sa nd n, 1991)
es un cuestionario para cuya elaboracin
nos basamos, fundamentalmente, en la
est ructura y concepcin general de la
Hassles and Uplifts Scale DeLongis,
1985;
DeLongis, Folkman y Lazarus,
1988), la cual , a su vez, es una versin
revisada de las escalas de Kanner e al.
1981). Los tems, adems de estar for
mulados de una manera neut ra , evi tan
hacer referencia e xplcita a procesos cog-
ni t ivos o emocionales y no se solapan
con sucesos vi tales m ayores.
El cuest ionario qued const i tuido por
60 tems relacionados con distintas face
tas de la vida cot idian a de las pe rsona s
famil ia, t rabajo, estudios, economa,
etc.).
Puesto que tres de esos tems estn
relacionados con temas de salud f s ica
nmeros 28, 29 y 60), pue den el iminar-
-
8/11/2019 Prediccion de la sintomatologia a partir del estres.PDF
6/14
1 7 0
Miguel A. Santed, Bonifacio Sandn, Paloma Chorot y Margarita Olmedo
se en estudios en los que el CED se pon
ga en relacin con ot ras medidas de
salud.
En las instrucciones se pide a los suje
tos que, centrndose en los i tems cuyo
contenido se refiera a hechos acaecidos
en las l t im as 24 ho ras de su vida o
bien, dep end iend o del diseo, de los s ie
te l timo s d as) , establezcan un a valora
cin positiva [uplifts satisfacciones dia
rias) y negativa de los m ismo s {hassles
contrar iedad es diar ias), en funcin
del efecto que los hechos a los que se
refieren los contenidos de los i tems
hayan ejercido sobre ellos. Al tratarse de
t ems s in contenido mani f i es tamente
positivo o negativo, cada uno de ellos es
susceptible de ambas valoraciones. Para
este propsito se dispone de dos escalas
tipo Likert una para la valo racin nega
tiva y otra para la positiva) con rango de
0 a 3, donde = nada posit ivo/negativo,
1 = algo pos i t ivo/neg at ivo, 2 = bas tan te
pos i t ivo/n egat ivo y 3 = m uch o pos i t i
vo/negativo).
El formato de respuesta a tiende la con
s iderac in de que un suceso pueda no
tener un significado ne gativo o positivo)
para la persona. Adems de ese aspecto,
el formato neutro de los tems, y el que
no hagan referencia explci ta a procesos
cogni t ivos y emocionales , s iguiendo,
como hemos dicho, la es t ructura y con
cepcin general de la escala de DeLongis
1985) y DeL onguis 1988), t rata de dar
cuenta de algunas de las crticas vertidas
sobre el formato d e las escalas a nteriores
de Kanner et al. 1981). No ob stan te, a
nuestro entender, puesto que en las ins
t rucciones se mant iene la referencia al
proceso de evaluacin, la respues ta del
sujeto a los tems depender en definiti
va, y consecuentemente con los plantea
mientos t ransaccionales del grupo de
Lazarus, de los procesos cognit ivos del
individuo.
Los datos de f iabil idad y validez psi-
comtr icas de es te cues t ionar io se han
prese ntad o en diferentes trabajos Santed,
Chorot , Sandn, J imnez y Garca-Cam-
payo, 1994a, 1994b; Santed, 1995). Ade
ms,
existe una versin abreviada de 44
tems,
con propiedades ps icomt r i cas
semejantes, y en algunos aspectos supe
riores, a la versi n original Santed ,
1995). El presente trabajo pu ed e conside
rarse, igualmente, un es tudio sobre la
validez predict iva del cuestionario, ms
en concreto de la vers in abreviada
CED-44) que uti l izaremos en esta oca
sin. De las dist intas variables que pue
den operativizarse a part ir del CED-44,
para el presente trabajo slo se ha consi
derado la intensidad diaria de co ntrarie
dades.
Escala de Sntomas Som ticos ESS)
La ESS San dn y Chorot , 1987) cons
ta de 50 tems que miden f recuencia e
i n t ens i dad de s n t omas y cond i c i ones
somticas relacionados con los s iguien
tes sistemas somatofisiolgicos del orga
nism o: gastro intestinal GI), resp iratorio
RS),
piel y alergia PA), neu ro-sen sorial
NS),
card iova scular CV), mu sculo es -
qu elt ico ME), ge ni to ur in ar io GU),
inmu nolgico genera l IG) y r epro duc
tor femen ino RF). La bo nd ad p sicom -
t r ica de la escala ha s ido mostrada en
dis t i nto s t rabajos San dn y Ch orot ,
1991; Sandn, Chorot , Segura y Pardo,
1988;San dn, Chorot , J imnez y Sa nted,
1994; Lozano, 1994) . Para el presente
trabajo slo se ha considerado la varia
ble intens idad diar ia de s intomatologa
somtica.
Cuestionario de Personalidad de
Eysenck, forma A EPQ -A)
Se trata del cuestionario de personali
dad publ icado por Eysenck y Eysenck
1975) y adaptado a la poblacin espao-
-
8/11/2019 Prediccion de la sintomatologia a partir del estres.PDF
7/14
Prediccin de la sintomatologa somtica a partir del estrs diario
1 7 1
la por TEA (Eysenck y Eysenck, 1986).
Este cuestionario se com pone de 94 tems
con formato de respuesta si/no, que eva
lan las variables de neuro ticismo, extra
versin, psicoticismo o dureza y sinceri
dad. Las escalas de psicoticismo,
extravers in y s incer idad no son cons i
deradas en este trabajo.
a la jornada que entonces f inalizaba. La
variable de neuroticismo (medida con el
EPQ-A) fue evaluada una sola vez, una
semana antes de que se comenzase a
tomar el resto de med idas. Los mom entos
de medida que se utilizan para operativi-
zar las distintas va riables apeirecen repre
sen tad os en la Figiura 1.
Sujetos
En el estudio part iciparon, de forma
voluntaria, un total de 128 estudiantes de
Psicologa, fundamentalmente de cuarto
curso, con un rango de edad entre 19 y
57 aos (M = 26,09; DT = 7,0). De ese
total , 35 fueron hom bre s (27,3 ) y 93
fueron mujeres (72,6 ) . La m ed ia de
eda d para los hom bres fue 28,2 ao s (DT
= 8,2) y pa ra las m ujeres 25,3 (DT = 5,8).
No hu bo diferencias s ignif icativas en
la variable edad en funcin del sexo:
( 4 5 , 7 ) = l , 8 9 , p > 0 , 0 5 .
Diseo y procedimiento
Se instruy a los sujetos para que cum
pl im entas en dura nte 7 das seguidos la
ESS (con la que se midi la intensidad
diaria de sntomas somticos) . Por otro
lado,
el prim er da se evalu el estrs dia
rio con el CED-44. En las instruc cion es se
peda a los sujetos que contestasen estos
cuestionarios al f inal del da, antes de
acostarse, y que refiriesen sus re spue stas
RESULTADOS
Como variable criterio se tom la sinto
matologa fsica total (ESS) en distintos
momentos de medida . Del to ta l de 7
momentos en que se midi dicha var ia
ble ,
para este propsito se emplearon 6,
con cretam ente los nm eros 2, 3, 4, 5, 6,
y 7 (es tos m om ento s aparec en seala
dos,en la Figu ra 1, con la letra s .Como
predictor se incluy la medida en t iem
po 1 de la variable inten sidad de contra
ried ad es (CED-44) (sealad o, en la Figu
ra 1, con una e) . La variable de
neuroticismo (letranen tiempo 0) sirvi
como variable de control . Se realizaron
dos grupos de an lis is: un o de regresin
s imple, para ver el potencial expl icat i -
vo-predic t ivo de l as cont rar i edades
sobre la s intomatologa somtica en los
di s t in tos momentos de medida de l a
misma, y o t ro de regres in ml t ip le
jerrquica con el mismo propsito, pero
es ta vez controlando el efecto que el
neurot i c i smo, medido en t i empo O,
pudiera ejercer en la relacin entre esas
dos variables.
Momentos (das)
Figura 1. Lnea temporal del estudio diario en la que se representan los diferentes momentos
en que se operativizan la variable de control (n = neuroticismo), el predictor (e = estrs
diario) y el criterio (s = sintomatologa somtica); los momentos 1 a 7 se refieren a 7 das
seguidos, y el
corresponde a un mom ento anterior (7 das antes).
-
8/11/2019 Prediccion de la sintomatologia a partir del estres.PDF
8/14
17 2 Miguel A. Santed , Bonifacio Sand n, Palom a Chorot y Margarita Olme do
En la Tabla 1 se presentan los resulta
dos correspondientes a los anl is is de
regresin simp le realizados, y en la Tabla
2 se presentan los resultados correspon
dientes a los anlisis de regresin mlti
ple jerrquica con siderand o la variable
del primer p aso como c ontrol de la varia
ble del segundo).
Como puede observarse en la Tabla 1,
donde se presentan los es tads t icos
correspondientes a los modelos explica-
tivo-predictivos de regresin simple) que
relacionan la intensidad de contrarieda
des,
como predictor en momento 1, con
cada una de las dis t intas medidas de
inten s ida d de s intomatologa som t ica
m o m e n t o s 2 , 3 , 4 , 5 , 6 y 7 ) , l o s v a l o r e s
del es tads t ico F de Snedeckor , con el
que contrastamos la bondad de ajuste del
modelo dadas las s imi l i tudes ent re el
anlis is de regresin y el de varianza,
poseen niveles de significacin menores
a 0,05, aunque con una tendencia decre
ciente a lo largo del tiempo.
En la Tabla 2 se presentan los estadsti
cos correspondientes a los mo delos exp li-
cativo-predictivos de regresin m ltip le
jerrquica) que relacionan la intensidad
de contrariedades, como predictor en el
mo men to 1, con las distintas medidas de
inten s idad de s ntomas somt icos mo
m e n t o s 2 , 3 , 4 , 5 , 6 y 7 ) , u n a v e z c o n t r o
lado el efecto del neu roticism o variable
de control) en las relaciones entre esas
dos variables. En este sentido, dichos
valores resultan ser s ignif icativos para
todos los mo men tos de med ida d el cri te
rio,
excepto en el momento 7.
Tabla 1. An lisis de regresin sim ple
Criter ios
ESS (momento 2)
ESS (momento 3)
ESS (momento 4)
ESS (momento 5)
ESS (momento 6)
ESS (momento 7)
R A justada
0,15
0,15
0,20
0,17
0,12
0,04
E.E.
R
5,96
6,61
5,87
6,64
6,72
8,76
F
18,67
18 ,99
26,73
20,85
14,50
5,77
Sig.
F