pós penal e processo penal - legale.com.br · processo penal, há previsão dos embargos somente...

Pós – Penale Processo Penal

Legale

APELAÇÃO

Recursosapelação

Cabe apelação da sentença absolutória ou condenatória do Juízo Singular ou do Tribunal do Júri

Recursosapelação

* Das sentenças absolutórias ou condenatórias do Júri cabe apelação:

quando ocorrer nulidade posterior à pronúncia

quando a sentença do Juiz Presidente for contrária a lei expressa ou à decisão dos jurados

Recursosapelação

quando houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medida de segurança ou quando a decisão dos jurados for manifestamente contrária a prova dos autos

Recursosapelação

Da apelação da decisão do Júri, é importante lembrar que existe o princípio da soberania dos veredictos

Recursosapelação

Cabe, ainda, apelação das decisões definitivas ou com força de definitivas, proferidas pelo Juiz singular e que não haja previsão de cabimento do recurso em sentido estrito

Recursosapelação

Há decisões no processo penal que cabem recurso, mas não há previsão do RESE. É caso de cabimento da apelação

P. ex., cabe apelação da decisão sobre a restituição de coisas apreendidas (não contempladas com o RESE)

Recursosapelação

no JECrim não há previsão do RESE e, por isso, o recurso aplicado é a Apelação.

O prazo para interpor a apelação é de 5 (cinco) dias

No entanto:

no JECRIM o prazo é de 10 (dez) dias

o prazo para a vítima não habilitada apelar é de 15 (quinze) dias (após o prazo conferido ao Ministério Público)

Recursosapelação

Há previsão de prazo para a apresentação de razões de apelação e de contra-razões. Esse prazo é de 8 (oito) dias.

O artigo 416 do CPP afirma que da decisão de impronúncia e absolvição sumária o recurso pertinente é a apelação

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Recursosembargos de declaração

Cabem embargos de declaração (ou declaratórios) da sentença ou acórdão omisso, contraditório, ambíguo, obscuro


No capítulo dos recursos no Código de Processo Penal, há previsão dos embargos somente para acórdãos (arts 619 e 620).

Entretanto, também cabem embargos das sentenças, com previsão legal no capítulo destinado à sentença, mais precisamente no artigo 382, e que alguns autores chamam de “embarguinhos”


O prazo para a oposição de embargos é de 2 (dois) dias.

Contudo, nos Juizados Especiais Criminais o prazo para a oposição é de 5 (cinco) dias

EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE

Recursosembargos infringentes e de nulidade

Embargos infringentes e de nulidade são recursos exclusivos da defesa


Cabem das decisões não unânimes, da segunda instância e que sejam desfavoráveis ao réu.

Esses recursos se apóiam exatamente no voto vencido. Tecnicamente, se diria que os embargos infringentes e os embargos de nulidade têm o efeito devolutivo limitado ao voto vencido.


A diferença dos embargos infringentes para os embargos de nulidade é que nos infringentes a divergência apontada é de mérito e nos de nulidade a divergência é processual

O prazo para a oposição de ambos é de 10 (dez) dias

RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL

Recursosrecurso ordinário constitucional

O recurso ordinário constitucional tem previsão nos artigos 102 e 105 da Constituição Federal, pois esse recurso pode ser intentado para o:

STF (regras do art. 102)

STJ (regras do art. 105)


Cabe recurso ordinário constitucional para o STF quando o “Habeas corpus”, o mandado de segurança, o “Habeas data” e o mandado de injunção forem decididos em única instância pelos Tribunais Superiores (STJ, TST, TSE, STM), quando denegatórias, bem como as decisões sobre crimes políticos


Cabe roc para o STJ quando o “Habeas corpus” for decidido em única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal ou dos Territórios, quando denegatório e os MS s decididos em única instância pelos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal ou dos Territórios, quando denegatórios


O prazo para ingressar com o recurso ordinário constitucional é de 5 (cinco) dias (de HC) e 15 (quinze) dias (de MS).

Usa-se muitas vezes como sinônimo de recurso ordinário constitucional o recurso em “Habeas corpus” (RHC), o recurso em Mandado de Segurança (RMS) e recurso ordinário

CARTA TESTEMUNHÁVEL

Recursoscarta testemunhável

Cabe carta testemunhável da decisão que denega ou nega seguimento ao recurso em sentido estrito ou ao agravo em execução

Recursoscarta testemunhável

Esse recurso não tem efeito suspensivo e pesa sobre ele uma peculiaridade: é um recurso que é interposto perante o Escrivão-diretor ou Secretário do Tribunal.

O prazo para a interposição é de 48 (quarenta e oito) horas

RECURSO ESPECIAL

Recursosrecurso especial

Caberá recurso especial dirigido ao Superior Tribunal de Justiça quando a causa for decidida em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal ou dos Territórios (na parte penal):


quando a decisão contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência

quando der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal (dissídio jurisprudencial)


O prazo para a interposição desse recurso é de 15 (quinze) dias

Para o seu seguimento normal é imprescindível o prequestionamento da matéria

RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Recursosrecurso extraordinário

Caberá recurso extraordinário dirigido ao Supremo Tribunal Federal quando a causa for decidida em única ou última instância (na parte penal):

quando a decisão recorrida contrariar dispositivo da Constituição Federal

Recursosrecurso extraordinário

Para esse recurso, o prazo para a interposição é de 15 (quinze) dias

Para o seu seguimento normal também é imprescindível o prequestionamento da matéria e a demonstração de repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso

Recursosprequestionamento

O que é prequestionamento ?


Zumar Duarte (Prequestionamento Virtual no novo CPC):

o prequestionamento nada mais é do que a necessidade da prévia submissão da questão (infra)constitucional aos tribunais inferiores (previamente questionadas), a fim de que a mesma seja passível de conhecimento pelos Tribunais de Superposição (STF, STJ, TST e etc.), nas vias recursais especialíssimas do RE, REsp e Recurso de Revista (recursos de superposição). (segue)


A expressão prequestionamento (o signo linguístico) direciona o entendimento. Prequestionamento é a indispensabilidade da questão, a ser objeto de o recurso de superposição, ter sido discutida no acórdão recorrido, o que abre e possibilita o debate dialético da questão no recurso de superposição. Como tais recursos estão fundados na discussão da violação da legislação (infra)constitucional, imprescindível que o recurso a ser interposto demonstre que o acórdão recorrido se deteve sobre tal tema. O prequestionamento é condição de possibilidade dos recursos que visam a uniformização do entendimento sobre o sentido e alcance do direito positivo — função nomofilácica.


José Medina (O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial):

A conceituação do prequestionamento é problema dos mais complexos, podendo-se sistematizar os entendimentos em três grupos:


a) Prequestionamento como manifestação expressa do Tribunal recorrido acerca de determinado tema;



b) Prequestionamento como debate anterior à decisão recorrida, acerca do tema, hipótese em que o mesmo é muitas vezes considerado como ônus atribuído à parte;



b) Prequestionamento como debate anterior à decisão recorrida, acerca do tema, hipótese em que o mesmo é muitas vezes considerado como ônus atribuído à parte;

c) Soma das duas tendências citadas, ou seja, prequestionamento como prévio debate acerca do tema de direito federal ou constitucional, seguido de manifestação expressa do Tribunal a respeito”.

REPERCUSSÃO GERAL

RecursosRepercussão Geral

O que é repercussão geral ?


Foi criado em razão ao número de casos (demandas) que são submetidas ao STF (que julga demais).

Quanto mais o STF julga, mais ele irá julgar.


O STF não é uma terceira instância, uma instância ordinária, e sim uniformizar o entendimento acerca da Constituição Federal


Trata-se de um filtro, um requisito de admissibilidade

Antigamente se falava de arguição de relevância


O recorrente deverá nas razões a relevância política, econômica, social ou jurídica

Norma de conceito vago ou indeterminado (norma que não tem preenchimento completo)


Relevância política – p. ex. cassação de um mandato



Relevância econômica – p. ex. constitucionalidade de um tributo




Relevância social – p. ex. legalização do aborto, uma questão religiosa




Relevância social – p. ex. legalização do aborto, uma questão religiosa

Relevância jurídica – p. ex. controle de constitucionalidade de uma lei


Quem analisa ?

STF

(É necessário que haja decisão de plenário, com quórum qualificado, não bastando a maioria simples. Para que se negue a repercussão geral é necessário que 8 ministros digam nesse sentido)


A reunião não precisa ser física, pode ser eletrônica.



Se 4 ministros da turma disserem que há repercussão geral não se leva ao plenário




A repercussão geral obrigatoriamente deve ser levada em preliminar do recurso extraordinário





A decisão que nega a repercussão geral é irrecorrível





A decisão que nega a repercussão geral é irrecorrível

Se o recurso tive a mesma base fática e jurídica, será rejeitada liminarmente.


Casos em que o STF admitiu repercussão geral (na parte penal):


RE 579167

A Lei nº 11.464/07, que majorou o tempo necessário para progressão no cumprimento da pena, não se aplica a situações jurídicas que retratem crime hediondo ou equiparado cometido em momento anterior à respectiva vigência.


RE 583523

O art. 25 da Lei de Contravenções Penais (Decreto-lei 3.688/1941) não foi recepcionado pela Constituição de 1988, por violar os princípios da dignidade da pessoa humana (CF, art. 1º, III) e da isonomia (CF, art. 5º, caput e I).


RE 453000

Surge harmônico com o princípio constitucional da individualização da pena o inciso I do artigo 61 do Código Penal, no que prevê, como agravante, a reincidência.


RE 591054

A existência de inquéritos policiais ou de ações penais sem trânsito em julgado não pode ser considerada como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena.


RE 597270

Circunstância atenuante genérica não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal.


RE 600817

I – É inadmissível a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 à pena relativa à condenação por crime cometido na vigência da Lei 6.368/1976;II – Não é possível a conjugação de partes mais benéficas das referidas normas, para criar-se uma terceira lei, sob pena de violação aos princípios da legalidade e da separação de Poderes;III – O juiz, contudo, deverá, no caso concreto, avaliar qual das mencionadas leis é mais favorável ao réu e aplicá-la em sua integralidade.


RE 593727

O Ministério Público dispõe de competência para promover, por autoridade própria, e por prazo razoável, investigações de natureza penal, desde que respeitados os direitos e garantias que assistem a qualquer indiciado ou a qualquer pessoa sob investigação do Estado, observadas, sempre, por seus agentes, as hipóteses de reserva constitucional de jurisdição e, também, as prerrogativas profissionais de que se acham investidos, em nosso País, os Advogados (Lei 8.906/1994, art. 7º, notadamente os incisos I, II, III, XI, XIII, XIV e XIX), (segue)


sem prejuízo da possibilidade – sempre presente no Estado democrático de Direito – do permanente controle jurisdicional dos atos, necessariamente documentados (Súmula Vinculante 14), praticados pelos membros dessa Instituição.


RE 795567

As consequências jurídicas extra penais previstas no art. 91 do Código Penal são decorrentes de sentença penal condenatória. Tal não ocorre, portanto, quando há transação penal (art. 76 da Lei 9.099/1995), cuja sentença tem natureza meramente homologatória, sem qualquer juízo sobre a responsabilidade criminal do aceitante. As consequências geradas pela transação penal são essencialmente aquelas estipuladas por modo consensual no respectivo instrumento de acordo.


RE 583937

É lícita a prova consistente em gravação ambiental realizada por um dos interlocutores sem conhecimento do outro.


RE 602072

A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995 não faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.


RE 602527

É inadmissível a extinção da punibilidade em virtude da decretação da prescrição "em perspectiva, projetada ou antecipada", isto é, com base em previsão da pena que hipoteticamente seria aplicada, independentemente da existência ou sorte do processo criminal.


RE 602543

Inexiste nulidade pela ausência, em oitiva de testemunha por carta precatória, de réu preso que não manifestou expressamente intenção de participar da audiência.


AI 791292

O art. 93, IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas.


RE 628624

Compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes consistentes em disponibilizar ou adquirir material pornográfico envolvendo criança ou adolescente (arts. 241, 241-A e 241-B da Lei 8.069/1990) quando praticados por meio da rede mundial de computadores.


RE 640139

O princípio constitucional da autodefesa (art. 5º, LXIII, da CF/88) não alcança aquele que atribui falsa identidade perante autoridade policial com o intento de ocultar maus antecedentes, sendo, portanto, típica a conduta praticada pelo agente (art. 307 do CP).


RE 635145

1. É constitucional a citação por hora certa, prevista no art. 362, do Código de Processo Penal.2. A ocultação do réu para ser citado infringe cláusulas constitucionais do devido processo legal e viola as garantias constitucionais do acesso à justiça e da razoável duração do processo.


ARE 663261

É inconstitucional a vedação à conversão da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, prevista nos artigos 33, § 4º, e 44, caput, da Lei 11.343/2006.


RE 835558

Compete à Justiça Federal processar e julgar o crime ambiental de caráter transnacional que envolva animais silvestres, ameaçados de extinção e espécimes exóticas ou protegidas por compromissos internacionais assumidos pelo Brasil.


ARE 666334

As circunstâncias da natureza e da quantidade da droga apreendida devem ser levadas em consideração apenas em uma das fases do cálculo da pena.


ARE 773765

Os crimes de lesão corporal praticados contra a mulher no âmbito doméstico e familiar são de ação penal pública incondicionada.


ARE 964246

A execução provisória de acórdão penal condenatório proferido em grau recursal, ainda que sujeito a recurso especial ou extraordinário, não compromete o princípio constitucional da presunção de inocência afirmado pelo artigo 5º, inciso LVII, da Constituição Federal.


ARE 999425

Os crimes previstos na Lei nº 8.137/1990 não violam o disposto no art. 5º, inc. LXVII, da Constituição da República.


ARE 1052700

É inconstitucional a fixação ex lege, com base no art. 2º, § 1º, da Lei 8.072/1990, do regime inicial fechado, devendo o julgador, quando da condenação, ater-se aos parâmetros previstos no artigo 33 do Código Penal.

(03/11/2017)

fim

AÇÕES DE IMPUGNAÇÃO

REVISÃO CRIMINAL

Ações de Impugnaçãorevisão criminal

A revisão criminal é uma ação de impugnação exclusiva da defesa


Após o trânsito em julgado da sentença condenatória, o condenado por si só ou por advogado e seus ascendentes, descendentes, cônjuge ou irmão, na sua falta (ausência, morte) poderão intentar essa ação


A revisão só cabe em favor do réu, nunca em favor da sociedade

Por isso, não cabe revisão criminal da sentença absolutória


É possível se intentar a revisão criminal até mesmo após o cumprimento da pena ou da morte do condenado.


Caberá revisão criminal:


quando a sentença condenatória for contrária ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos;


quando a sentença condenatória se fundar em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos;


quando, após a sentença, se descobrirem novas provas de inocência do condenado ou de circunstância que determine ou autorize diminuição especial da pena


Órgão competente para julgar a revisão criminal:

(art. 624, CPP)


STF

TFR (???), TJ, TACRIM (???)


Pedidos da revisão criminal:

(art. 626, CPP)


Absolver


Desclassificar


Modificar a pena


Anular o processo

Habeas corpus

Ações de ImpugnaçãoHc

Também o “Habeas corpus” não é um recurso

É uma ação de impugnação, uma ação popular constitucional, é, enfim, um remédio constitucional


Cabe “HC” nos dias atuais quando a pessoa humana estiver ameaçada no seu direito de ir, vir ou permanecer


A pessoa a quem se destina o “Habeas corpus” é chamada de paciente (aquele que está sofrendo ou prestes a sofrer coação no seu direito ambulatório)


Quem pede a ordem de “Habeas corpus” é chamado de impetrante


Antigamente se falava em “Autoridade coatora” que cometesse abuso e prejudicasse o direito de “ir e vir” do paciente

Mas, atualmente, cabe “Habeas corpus” também da ilegalidade praticada ferindo direito de “ir, vir e permanecer”, admitindo, portanto, a medida heróica contra a atitude do particular


* O CPP fixa que se considerará a coação ilegal (motivo para a impetração de HC)(art. 648):


quando não houver justa causa para o ato;


quando alguém estiver preso por mais tempo do que a lei determina;


quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;


quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;


quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei autoriza


quando o processo for manifestamente nulo;


quando estiver extinta a punibilidade


Existem dois tipos de “Habeas corpus”, a saber:


preventivo (se houver uma ameaça de coação)

liberatório (se a coação estiver em curso)


Processamento do HC – observações

fim

pós penal e processo penal - legale.com.br · processo penal, há previsão dos embargos somente...

Documents