PÓS GRADUAÇÃO

DIREITO E PROCESSO TRIBUTÁRIO

RECURSOS PROCESSUAIS

Art. 994

São cabíveis os seguintes

recursos:

I - apelação;

II - agravo de instrumento;

III - agravo interno;

IV - embargos de declaração;

V - recurso ordinário;

VI - recurso especial;

VII - recurso extraordinário;

VIII - agravo em recurso

especial ou extraordinário;

IX - embargos de divergência.

PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

NOS EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO EXISTE

CONTRADITÓRIO?

Flávio ao ser informado a respeito da mudança jurisprudencial a

respeito do regime de substituição tributária do ICMS, decide

ingressar com ação para se ver garantido a possibilidade de

restituir os valores das operações tributadas com base na BC

presumida, que apresentaram modificação no momento da

circulação de fato da mercadoria. Em 1ª instância o juízo ao

receber a ação a julgou improcedente manifestando

entendimento que a matéria não merece guarida, em razão do

pagamento ter sido efetuado, portanto, representando confissão

de dívida – ato jurídico perfeito, coisa julgada.

Não há na sentença, qualquer informação no que diz respeito a

violações constitucionais. Pretende agora apresentar recurso

para que a análise, se necessária seja analisada pelo Supremo

Tribunal Federal.

Caso...

A – Qual o recurso cabível da decisão?

B – Se houver necessidade de realizar o Recurso ao STF, como

solucionar a possível ausência de citação na decisão a respeito

da violação constitucional?

Caso...

Determinado contribuinte ingressa com ação de Repetição de

Indébito para restituir a cobrança feita indevidamente pelo

município da chamada “Taxa de Incêndio”, julgada em âmbito do

STF como inconstitucional. Em sentença procedente em 1ª

instância o juiz reconhece o direito a devolução, com a inclusão

de correção monetária a partir do pagamento, sem mencionar

sobre os juros de mora.

Contribuinte, decide, então ingressar com a Apelação para que

seja realizada a aplicação do entendimento do STJ a respeito da

matéria. O relator do tribunal recebe o recurso, porém em 1ª

instância a Fazenda Municipal ingressa com Embargos de

Declaração para que o juiz esclareça a legalidade a respeito de

se permitir a correção monetária a partir do pagamento, e por

isso, o juízo corrige sua decisão para que o termo seja a partir do

trânsito em julgado.

Caso...

Art. 1024, §4º

Caso o acolhimento dos

embargos de declaração

implique modificação da decisão

embargada, o embargado que já

tiver interposto outro recurso

contra a decisão originária tem o

direito de complementar ou

alterar suas razões, nos exatos

limites da modificação, no prazo

de 15 (quinze) dias, contado da

intimação da decisão dos

embargos de declaração.

Quais os efeitos da

apelação?

Art. 1012, §1º

§ 1o Além de outras

hipóteses previstas em lei,

começa a produzir efeitos

imediatamente após a sua

publicação a sentença que:

III - extingue sem resolução

do mérito ou julga

improcedentes os embargos

do executado;

V - confirma, concede ou

revoga tutela provisória;

VI - decreta a interdição.

A empresa “ZDX Ltda” ingressa com uma ação anulatória para se

reconhecer a decadência tributária a respeito do IPVA do ano de

2011, em que a fazenda estadual notificou a todos os

proprietários em Agosto do mesmo ano (2011) que em razão de

suposta fraude, os carnês serão enviados após a fiscalização ser

concluída.

Ciente dos fatos, a empresa não mais procurou a fazenda

estadual, recebendo o boleto em 10.10.2016. Além disso, na ação

ordinária que um dos seus veículos foi apurado com o valor venal

indevido, e por isso, precisa ser modificado para que venha a

pagar nos próximos anos com valor correto.

O Juiz ao receber a inicial e após a contestação, julgou

improcedente o pedido de decadência, contudo sem se

manifestar ainda a respeito do cálculo do tributo, requerendo a

fazenda que se pronuncie.

Caso...

A - É possível já recorrer da decisão do juiz a respeito da

decadência ? De que forma?

B – Está correta a alegação do contribuinte?

C – Se o juiz não reconhecesse a decadência antes mesmo de

ofertar a Fazenda para se manifestar, é possível a retratação?

Caso...

Renato da Silva, possui diversos imóveis em seu patrimônio, e

por isso, decide criar uma Holding Familiar chamada “Holding

RS”, cujo objetivo é a organização patrimonial, sendo os sócios

seus 2 filhos, e também sua esposa. Por não ser muito

organizado, antes da criação da Holding, Renato não havia

realizado o pagamento do IPTU de uma de suas propriedades.

Identificada a inadimplência a Fazenda Municipal realiza um auto

de infração e imposição de multa no valor R$ 1.500.000,00 em

face da de Renato. A inércia no pagamento, faz com que o

município promova em 10.05.2016 uma Execução Fiscal.

Ao ser citado, Renato alega dentro do prazo previsto não ter bens

para garantir o pagamento da dívida, o que faz com que o juiz

decida pela suspensão da execução fiscal conforme determina a

Sumula 314 do STJ.

Caso...

A Fazenda ao saber de tal decisão, requer ao juízo a

desconsideração inversa da personalidade jurídica de Renato,

conforme determina o artigo 133 do CPC, sob a alegação que o

ato da criação da Holding Familiar teria como único objetivo

fraudar a execução fiscal, protegendo ilegalmente seu patrimônio.

Deferido pelo juízo o pedido de desconsideração da

personalidade.

A – Qual o recurso cabível contra decisão do juízo que autorizou

a desconsideração da personalidade jurídica?

B – No mesmo caso, considerando que a decisão foi tomada por

relator em processo de Apelação ainda pendente de julgamento,

qual seria o recurso para reverter a decisão?

Caso...

C - Considerando que a criação da “Holding RS” se deu em

10.05.2015, e o contribuinte, foi inscrito em Dívida Ativa em

15.01.2015, com a respectiva Certidão de Dívida Ativa emitida em

10.04.2016, qual o argumento pode ser apresentado em favor do

contribuinte, com o objetivo de proteger o patrimônio da Pessoa

Jurídica?

Caso...

PÓS GRADUAÇÃO

DIREITO E PROCESSO TRIBUTÁRIO