IntroduçãoPôquer é um jogo fascinante com uma história longa e colorida. Originou no século dezenove através de um jogo chamado poque, e centrou em Nova Orleães e nos barcos do rio Mississippi. Poque usava 20 cartas e permitia somente uma rodada de apostas. Gradualmente, o jogo espalhou-se pelo país, enquanto que novas formas foram criadas como as velhas variações ficaram mais compreendidas. Five-card draw, five e seven-card stud, lowball, hi-low, e mais recentemente, Texas Hold'em e Omaha eram alguns das variações que ampliaram o mapa de pôquer. Com o passar do tempo, o jogo continuou crescendo em popularidade, de jogos de casa, para cassinos públicos, para torneios, para jogo on-line, e finalmente para torneios televisionados.

No últimos anos o pôquer explodiu em popularidade com o advento das minicams que permite espectadores de televisão a assistir nos eventos principais, como são jogadas as mãos dos participantes. Como resultado, os torneios podiam ser acompanhados de uma forma muita mais compreensiva, e assim entender o que os jogadores estão tentando. Um jogo uma vez misterioso se torna, improvavelmente, o mais recente esporte de espectadores.

Torneios de televisão focalizaram em particular em uma variação do pôquer – o No-limit Texas Hold’em. A variação No-limit é utilizada para determinar o Campeão Mundial de pôquer desde o primeiro torneio em 1970. Hoje em dia há diveros torneios de no-limit hold’em bem como todos as outras variações combinadas, e todo torneio principal tem um evento de alto custo de no-limit como sua competição principal. Na televisão, você pode assistir torneios de hold’em no-limit pelo menos três dias por semana (contando reprises). On-line, há milhares e milhares de torneios de hold’em no-limit todo dia, variando de eventos de mesa única com uns $1 buy-in para eventos de multi-mesa com buy-ins de centenas de dólares e premiações de mais de $100,000.

Porém, existe uma lacuna no mundo do pôquer. Nas livrarias, há muitos, muitos livros de pôquer, ensinando como você jogar o limit hold’em, mas quase não há livros nos dias atuais sobre torneios de no-limit hold’em. Isto é compreensível se você considerar a história do Hold’em. Por muitos anos havia poucos torneios de hold’em no-limit. Quase todos estavam em salões de cassinos onde jogavam Hold’em Limit com os mais variados cacifes. Se você era um recém-chegado ao jogo, mesas de pequenas-apostas de limit hold’em era o seu lugar.

Mas agora isso mudou, e muitos recém-chegados estão começando com vários tipos de jogos de pequenas-apostas de no-limit e torneios. Assim a necessidade direta de criar um livro de pôquer com este, de forma excitante e muito complexa, está bem clara. Harrington em Hold’em: Estratégia especialista para torneios de No-limit, volume 01: Jogo estratégico é este livro.

OrganizaçãoNo-limit Hold’em é um jogo grande e complicado que por mais que eu pudesse apertar toda a informação em só um livro, não consegueria, assim Harrington em Hold’em é um livro de dois-volume. Neste primeiro livro, Volume 01, eu lhe mostrarei como jogar no princípio e fases medianas de um torneio de no-limit hold’em.

Parte um: Serve como um todo para uma introdução ao jogo. Eu mostrarei para você por que no-limit Hold’em é considerado o "Cadillac do Pôquer", e o que você precisa considerar quando você tenta avaliar uma mão. E levarei também para dentro de uma mão muito interessante e complexa da mesa final da World Series of Cup 2003. Você poderia ter visto esta mão na televisão; Eu lhe mostrarei o que os jogadores realmente estavam pensando.

Parte dois: Cobrindo estilos de jogar. Se você assistiu algum pôquer na televisão, você ouviu jogadores descritos como "tight" (conservador), "agressive” (agressivo), "super-agressive" (super-agressivo) e "Play two cards” (jogará qualquer duas cartas). Na parte dois mostrarei o que estas condições realmente significam e como jogar em cada estilo. Mais importante, eu explicarei por que você precisa trocar de estilo dependendo da situação.

Parte Três: "Lendo a Mesa", explica como observar-lá e manter rastros de ambos físico e apostas padrões. Também explica como se observar, e por que isso é tão importante.

Parte Quatro: “Pot Odds e Análise de Mão”, explica toda a matemática que você precisa para saber jogar no-limit Hold’em. (Há alguns, mas felizmente não há muito.) O capítulo cobre vantagens de pot (pot odds), expressos e vantagens incluídas (expressed and implied odds), e analisando mãos em relação às vantagens (odds) que são oferecidas.

Parte Cinco: o tópico inteiro e sobre como "Apostar antes do flop". Introduzirá uma estratégia completa para apostar valores em pots que ainda não foram abertos, e também lhe mostrarei que mãos você terá que chamar ou elevar o valor do pot que foi aberto em frente a você.

Parte Seis: "Apostando depois do flop", mostra como pensar em sua mão depois do flop. Mostrarei várias mãos de exemplo e comparado com diversos flops, enquanto explicando quais flop são bons, ruins e perigosos.

Parte Sete: Cobre as ações no “turn” e “river”, incluindo entrando dinheiro extra na pot, jogando contra puxar mãos, e apostando (ou não apostando) no fim.

No Volume 02 que eu falarei sobre os duros assuntos envolvidos nas fases posteriores de um torneio. Lá você achará discussões de movimentos e blefes, zonas e inflexão, a relação de pilha e o que significa para o seu jogo, mudando seu estilo, jogando mesas curtas, e controlando o heads-up (dois jogadores). Domine o material nestes dois livros, e você saberá ganhar um torneio de no-limit hold’em. O resto depende de você.

As mãosMuito destes livros mente no real valor das mãos, mostra do que apresentado ao término de cada capítulo. Você deveria tratar estas mãos como um pequeno problema, e tentar responder as perguntas antes de passar para as explicações. Seria fácil de ler do princípio ao fim o texto e se convencer, claro que, você teria feito exatamente aquele jogo à mesa, mas você achará as explicações muito mais informativas se você lutar por conta própria primeiro com as perguntas.

As mãos foram compiladas durante os anos de uma variedade de fontes, incluindo meu próprio jogo, mãos que eu vi em torneios principais, satélites, e eventos on-lines. Em cada mão eu dispus a posição de mesa e quantidade de fichas, como também informação sobre alguns dos jogadores à mesa, se conhecido e pertinente à mão. Estude as mãos, responda as perguntas, leia o que acontece logo, responda a próxima pergunta, e trabalhe de seu modo pela mão. Algumas das mãos dependem da única decisão crucial entrar ou não pelo pot. Outras envolvem uma séries de movimentos difíceis como a mão evolui. Jogue as mãos seriamente, estude cuidadosamente, e você será recompensado bem.

Pôquer precisa atrair a uma audiência larga de jogadores principalmente casuais na televisão. Como resultado, as mãos selecionadas para inclusão tendem a ser dramáticas confrontações de all-in. Não tenha qualquer receio com isso; se fosse um produtor de televisão provavelmente faria exatamente a mesma coisa. Mas isso não é nenhum real pôquer. Ganha-se e perde-se torneios jogando average-plus (médias altas) contra average-minus. Isso é o trabalho diário no mundo do no-limit Hold’em, e a maioria das mãos que você achará neste livro. Minha meta é lhe ensinar como pensar como um jogador de pôquer. Qualquer um pode ganhar um pot monstro. É como você joga ou não quando o flop que decidirá se você é um vencedor ou um perdedor.

Com ajuda deste livro, espero que você se torne um desses vencedores.

Este não é um livro para novatos. Eu estou assumindo que o leitor já sabe jogar no-limit Hold’em, seja em casa ou casino, on-line, ou há pouco assistiu na televisão. Porém, isto é não um livro complicado. Eu tentei apresentar o jogo o modo que eu jogo - simples, regras de senso-comun e um mínimo de cálculo matemático. Uma pequena facilidade de matemática é uma coisa boa, e há algumas porcentagens simples que faria bem ter na memória. Mas você não precisa ser um expert de matemática para jogar bem pôquer. Colocar sua cabeça na mesa e pensar claramente são mais importantes.

Em muitos casos bons argumentos podem ser avançados para um jogo alternado, o que recomendo neste livro. No-limit Hold’em não é uma ciência exata. Minhas recomendações sempre são razoáveis, mas debaixo de certas condições jogar diferente pode estar ligeiramente ou claramente melhor. Obviamente, Bill Robertie e eu não podemos enumerar toda possível mudança, condição que faria assim ter um livro de 2,000 espadasginas. Mas com experiência você apto a reconhecer quando elas vem.

Breve GlossárioSe você assistiu alguns torneios de televisão, provavelmente você capturou a maioria da terminologia que você irá ler neste livro. Mas no caso de você estar fora de ar nos últimos anos, aqui é uma explicação de alguns termos-chave, e também é como eu falo pôquer.

All-in: Uma aposta ou aumento de todas as fichas que você tem em sua frente.

Antes: Dinheiro colocado no pot por todos os jogadores no começo de uma mão.

Big Blind: Uma aposta forçada feita pelo jogador à esquerda da small blind.

Big Stack: O jogador com mais fichas à mesa. Se ele usar as fichas dele para empurrar os outros jogadores ao redor, ele pode ser conhecido como o capitão de mesa.

Blinded Away: Se o jogador com a pilha curta (short stack) não jogar muitos pots, ele pode perder todas suas fichas eventualmente quando vier a vez dele para jogar os blinds.

Button: O jogador à direita do small blind que age por último em cada círculo de aposta depois do flop. O botão é marcado por um disco branco que muda no sentido horário.

Covered Bet: Seu all-in está coberto se o oponente tiver mais fichas que você. Neste caso você será eliminado se perder a mão, mas ele não vai.

Cut-off Seat: O jogador à direita do botão.

Domination: Quando dois jogadores partem de mãos com cartas iguais, é dito que o jogador com a carta mais baixa é dominado. Quando dois jogadores possuem o AK e AQ, o jogador com a rainha é dominado.

Flop: Três cartas viradas simultaneamente para cima no centro da mesa. Estes cartas são comuns a todas as mãos. O flop é seguido com uma rodada de apostas.

Fifth Street (também conhecido como "River"): A quinta e última carta virada para cima no centro da mesa, também comum a todas as mãos. Quinta rua é seguida com uma rodada de apostas finais.

Fourth Street (também conhecido como "Turn"): A quarta carta virada para cima no centro da mesa, também comum a todas as mãos. Quarta rua é seguida com uma rodada de apostas.

Bole Cards: As duas cartas distribuídas para cada jogador no começo da mão. Nenhum outro jogador pode ver estes cartas.

Initial Pot: A soma das blinds e antes (ou os dois) antes das apostas iniciais.

Nuts: Jogador com a melhor mão possível.

Out: Um carta que lhe ajudará a vencer o pot.

Short Stack: O jogador com menos fichas à mesa.

Side Pot: Quando vários jogadores forem all-in, um pot lateral incluirá essas fichas que não podem ser cobertas pela pilha menor. Em alguns casos, poderá haver vários pots laterais.

Small Blind: Uma aposta forçada feita à esquerda do jogador Button. É quem inicia as apostas após o flop.

Stack: A pilha de fichas em frente a cada jogador.

Stack Ratio: A relação do número de fichas em sua pilha dividida pelo pot inicial. Este número determina como agressivamente você quer jogar.

Parte umO jogo No-limit Hold'em

IntroduçãoComo todas as variações de pôquer, No-limit Hold’em se parece com um jogo de carta. Mas realmente não é.

No-limit Hold’em é de fato um jogo de apostar baseado em informações imperfeitas que usa cartas para construir as situações por apostar. Os jogadores fazem apostas e chamam apostas baseado na estimativa deles que a mão (o qual eles vêem) vai, no fim, ser melhor que o mão do oponente (o qual eles não podem ver). Para fazer uma estimativa informada, eles têm que levar em conta quatro fatores:

1. A probabilidade que a mão deles melhorará como mais cartas é baixada, que quase é um exercício matemático direto.

2. Um estimativa da mão do oponente pode segurar que é um exercício de raciocínio indutivo, baseado em mãos que ele teve anteriormente, o estilo geral de jogo dele, e as apostas feitas.

3. A probabilidade que a mão do oponente melhorará, outro exercício matemático, mas complicado pelo fato que a mão do oponente não é conhecida.

4. As vantagens (odds) de dinheiro que são oferecidas pela pot.

Quando um bom jogador de no-limit hold’em joga uma mão, ele olha para suas cartas, olha os oponentes dele, considera as apostas, e faz uma suposição educada para checar (check), aposta (bet) ou chamar (call), aumentar (raise) ou sair (fold). Em muitas mãos no Hold’em, um fator fica tão importante que os outros fatores não requeiram muito pensamento. Por exemplo:

1. Um jogador segura uma mão tão forte que ele realmente não se preocupa o que os oponentes dele têm.

2. Um jogador segura uma mão tão fraca que ele pensa que ele vai perder uma confrontação.

3. As vantagens de pot são tão grandes que ele pode jogar a mão com quase qualquer propriedade.

Porém, não cometa o erro de assumir isso, até mesmo estas mãos é fácil jogar. Em no-limit Hold’em, não há nenhuma mão trivial. Desde que você não tenha que mostrar suas cartas, debaixo de certas circunstâncias qualquer mão pode ser uma vencedora.

O Cadillac do pôquerSe você assistiu pôquer televisado nada, você ouviu com certeza que Hold’em como o "Cadillac do Pôquer."' É uma verdadeira declaração, mas poucos jogadores entendem por que o jogo merece aquela reputação.

Profissionais classificam as diferentes formas de pôquer por quanto eles consideram as taxas de entrada deles em um torneio. Por exemplo, jogadores de seven-card stud pensam que o verdadeiro valor de uma entrada em um torneio de seven-stud é sobre duas vezes a taxa de entrada. (Pagando $1,000 para entrar em um torneio de seven-stud deveriam render, em cima de uma longa corrida de torneios, aproximadamente $2,000 em prêmios.) Uma entrada para um torneio de Omaha rende o mesmo valor. Já os jogadores de No-limit Hold’em pensam que uma taxa de entrada de $1,000 vale $4,000 a $5,000, e em eventos enormes como a World Series of Poker, para muitos novatos, talvez até $7,000 para $8,000.

O que faz o pôquer no-limit hold’em mais hábil para jogadores bons, e tão lucrativos para os melhores jogadores? Muitos pensam que tem algo que ver com fazer grandes apostas all-in, ou orquestrando blefes ultrajantes. Mas de fato depende de dois fatores técnicos: a quantidade de informação disponível aos jogadores, e a habilidade para controlar as vantagens de pot que seu oponente oferece. Iremos olhar para cada fator.

Disponibilidade de InformaçãoPôquer é um jogo de informação incompleta, mas nem todo jogo de informação incompleta são criados iguais. De jogo para jogo, há graus de disponibilidade de informação. Quanta informação é escondida e quanto grandemente está disponível afeta o interesse e habilidade no jogo.

No pôquer clássico five-card draw, os cartas de todos seus oponentes são escondidas. Aparte dos padrões de apostas, a única fonte de informação que você tem é o número de cartas que seu oponente escolhe descartar. Para pesar, suas opções estratégicas estão limitadas com tão pouca informação, e o jogo fica muito mecânico. Hoje em dia, clássico five-card draw só é jogado em casa (home games).

Ao outro extremo de mentiras de variações de pôquer está outro jogo clássico, five-card stud. Aqui os jogadores têm só um carta de buraco escondido, enquanto todas as outras cartas são negociadas face-para cima. Mais uma vez a estratégia fica muito mecânica e simples ("não joga a menos que você possa bater a mesa"), isto porque muita informação sobre cada mão está disponível.

As melhores variações de pôquer contêm o equilíbrio certo entre cartas escondidos e expostas. Jogadores de Texas Hold’em mentem direito para ganhar o apetitoso pot. Duas cartas escondidas permitem manobras para enganar, enquanto cinco cartas expostas permitem um bom jogador para fazer bastantes deduções sobre as mãos adversárias.

Controlando Vantagens de potA meta de todas as formas de pôquer é evitar enganos enquanto que induzir o máximo de enganos possíveis seus oponentes. Toda vez você comete um erro, você perde, e seus oponentes ganham. Toda vez que você induz um erro de seus oponentes, você ganha, e eles perdem.

Estes ganhos e perdas não acontecem imediatamente. Você pode cometer um erro ruim e ainda pode ganhar uma mão e pode puxar mais fichas para sua pilha. Mas com o tempo, seus resultados à mesa de pôquer chegarão à soma dos erros de todos seus oponentes, menos a soma de seus erros. Este princípio governa todos os jogos que são misturados habilidade e chance.

Há uma variedade de erros que a pessoa pode fazer no pôquer, mas o mais sério é fazer uma aposta (bet) ou chamar uma (call), que não está correta determinada as vantagens de pot disponível para você, porque você não fez as deduções certas sobre as cartas de seu oponente, ou porque você tem uma idéia geralmente correta sobre os cartas dele, mas você ignorou as vantagens de pot completamente.

A forma de pôquer hold’em no-limit é muito vantajoso a bons jogadores por uma razão simples. Fazendo deduções superiores sobre as mãos dos seus oponentes, eles podem fazer apostas que ofereça os oponentes deles mais chances para fazer erros. Sempre que o oponente deles interpreta mal a situação e comete um erro, o bom jogador ganha, e o oponente perde.

Exemplo No. 1. Suponha você está jogando limit hold’em (as apostas são limitadas e específicas a cada rodada) e você acredita, nas apostas prévias , que seu oponente tem quatro cartas espadas para um flush e falta só um carta para vir. O flush, se ele bater, baterá qualquer mão que você tem, mas ele perderá caso contrário. A pot contém $100 agora, e o limite apostando é $10, e você aposta aquela quantia.

É a vez de seu oponente. Ele já viu seis cartas, as duas na mão dele e as quatro cartas comunitárias. Se ele estiver esperando um flush, quatro destas cartas são espadas. Das 46 cartas permanecendo que ele não viu, seu oponente precisa uma das nove de espadas restantes. As outras 37 cartas o farão perder. As vantagens contra bater o flush dele são 37-para-9 contra, ou, um pequeno acima de 4-para-1. O pot contém $110 agora e o vale $10 para chamar, assim está sendo oferecido 11-para-1 vantagens de pot.

Considerando que as vantagens de pot são maiores que as vantagens dele de fazer a mão premiada, está correto para ele chamar (call). Sua aposta estava perfeitamente correta desde que você é 4-para-1 favorito para ganhar a mão. Mas com o limite apostado de $10, não havia nenhum modo para você impedir seu oponente de puxar à mão premiada.

Agora suponha que temos as mesmas mãos e pot, mas o jogo é no-limit Hold’em. Você pode apostar qualquer quantia que você quer, não só $10. Então você aposta $100. Seu oponente ainda pode chamar a aposta, mas agora há $200 no pot e ele tem que pedir $100. A pot está só o oferecendo 2-para-1 vantagens, mas as chances dele fazer o flush ainda é 4-para-1. Considerando que as vantagens de pot são menores que a chance de fazer a mão dele, é suposto que ele fuja (fold). Porque você teve uma escolha de valor ilimitado para apostar, você pôde escolher uma quantia que permitiu estragar as pretensões de seu oponente competir pelo pot. Controlando as vantagens de pot, você consegue fazer que seus oponentes cometam erros que eles não cometeriam em um jogo de hold'em de limite. Esses erros terminam como dinheiro em seu bolso.

O que é uma Mão?Se você for para um torneio de pôquer, você notará que os “top” jogadores sempre são procurados para dar conselhos. Uma discussão de mão típica entre um novato e um “top” jogador poderia ir algo assim:

Novato: Eu posso lhe fazer uma perguntar sobre uma mão?

Pro: Seguramente, prossiga.

Novato: OK, obrigado. Assim eu estou segurando KQs, veja, e um jogador chama logo a minha frente

Pro: Em que posição está você?

Novato: Oh eu não sei. eu acho, talvez, que eu era o quinto para agir...

Pro: Em que posição estava o primeiro visitante?

Novato: Acho que era segundo... não, espera, acho que ele era o primeiro (UTG)... sim... não, talvez ele era segundo... bem, era algo assim.

Pro: Quantas fichas você tinha?

Novato: Muito, talvez $4,000, $5,000 – por ai.

Pro: Quanto estava as blinds?

Novato: Oh, não tanto, talvez $50 / $100, $100 / $200, algo assim. Mas de qualquer maneira, eu chamei, então um jogador depois elevou! E todo mundo dobrou outro ao redor a mim, e eu não saiba o que fazer...

Pro: Quantas fichas ele tinha?

Novato: Você quer dizer o sujeito que me elevou? Não me lembro, quem pode se lembrar de tudo isso? eu quero falar sobre a mão!

Para o novato, a mão dele eram as cartas que ele segurava, e também os jogadores antes e depois fizeram imediatamente. Para o profissional, uma "mão" é muito mais que isso. É uma situação inteira, cheio de elementos diferentes que têm que ser visto como um todo antes que bons jogos sejam feitos.

Elementos de uma mãoUma mão em no-limit Hold’em tem muitas facetas a mais do que as cartas que você segura. Um bom jogador considera todos os elementos da mão antes de fazer um jogo. Aqui são os elementos básicos:

1. Qual é o estágio do torneio?

2. Quantos jogadores estão a sua mesa?3. Quem são os jogadores a sua mesa?4. Como está suas fichas comparado às blinds e antes?5. Como grande estão as pilhas na sua mesa?'6. Onde você senta em relação aos agressivos e passivos jogadores?7. Que apostas foram feitas em frente a você?8. Quantos jogadores ativos estão à esquerda depois que você agir?9. Quais são as vantagens de pot?10. Qual sua posição à mesa ao flop?11. Quais são suas cartas?

Você deve considerar muitas coisas antes de fazer um jogo. De fato, é muito! Isso é por que jogar no-limit Hold’em é bem difícil, mas recompensador. Se fosse uma lista curta, o jogo seria mais fácil, mais pessoas jogariam bem, e menos jogadores ganhariam qualquer dinheiro real. Assim, se sua meta é se tornar um top jogador de no-limit hold’em, esteja consciente que é um caminho árduo, que só com muito trabalho duro será bem recompensado.

Agora olharemos um por um dos elementos, e veja como cada um afeta sua decisão: 1. Qual é o estágio do torneio? A maioria dos torneios os valores dos prêmios e de aproximadamente 5-10 por cento do campo, embora alguns pagam muito menos. (Um torneio notável em 2003, nove lugares liquidados de 197 entradas que é uma estrutura de pagamento como nunca vi antes.) Contanto que o prazo final para pagamentos de prêmio seja distante, o jogo normalmente prossegue. Com o número de jogadores eliminados e perto da área de premiação, o jogo muda dramaticamente. A maioria dos jogadores fica conservadores e tentam preservar as fichas deles. Os jogadores bons ficam mais agressivos e vê neste período como a melhor chance para ganhar um pouco de dinheiro fácil roubando fichas.

2. Quantos jogadores estão a sua mesa? Uma mesa cheia (9-10 jogadores) requer jogo geralmente mais conservador. Quanto mais pessoas agirem depois de você, maior o perigo envolvendo à pot com uma mão fraca. Numa mesa curta (6 jogadores ou menos), encolhem exigências de mão e há muito mais oportunidade para surripiar pots. Ao término de um torneio, quando a mesa encolheu a só dois, três, ou quatro jogadores, você precisará ser envolvido em muitos mais pots que habitualmente se quiser ficar vivo.

3- Quem são os jogadores a sua mesa? Eles são jogadores agressivos, conservadores, ou uma mistura dos dois? Há os jogadores de nome com estilos conhecidos, ou os jogadores são todos os desconhecidos? O estilo mais lucrativo para jogar em qualquer momento normalmente é o oposto do estilo dos outros jogadores à mesa. Se a mesa é agressiva, seja conservador. Só entre em pots com mãos sólidas que você pode jogar com confiança. Se a mesa está apertada, se muda e tenta roubar alguns pots. Você escapará freqüentemente para ganhar bastante dinheiro.

O caráter dos jogadores a sua mesa também determina como lento ou rápido você deve jogar. Uma mesa com muitos jogadores passivos é uma mesa confortável. Você quer aderir ao redor, roubar pots, e acumular dinheiro lentamente, mas seguramente. É uma situação boa, e você não se arrisca com muitas apostas all-in. Mas se a mesa tiver muitos jogadores agressivos, sua estratégia tem que mudar. Jogadores agressivos são difíceis de ler, e você perceberá que seus aumentos (raise) freqüentemente estão recebendo outros aumentos (reraised). Agora você irá querer freqüentemente ganhar dinheiro em uma descida rápida cheia, desde caso contrário, você será cortado fora, e é difícil de ganhar qualquer dinheiro com uma pilha pequena a uma mesa agressiva. Escolha uma mão boa e esteja preparado para ir a fundo com ela.

4. Como está suas fichas comparado às blinds e antes?Você não se preocupe de fato com o tamanho absoluto das blinds e antes. O que é importante é o tamanho deles relativo a sua pilha de fichas. Se eles forem minúsculos comparado a sua pilha, então você pode sobreviver muitos círculos sem jogar, assim você está debaixo de nenhuma pressão entrar em pots. Porém, se sua pilha for há pouco alguns vezes maior que as blinds e antes, então você tem que mover depressa ou as blinds o engolirão. Em torneios de no-limit hold’em, as blinds sofrem aumento em uma base regular. A menos que você possa acumular fichas continuamente, seu tamanho de pilha encolherá continuamente em condições relativas, e seu jogo tem que ficar mais agressivo para compensar.

5. Como grande estão as pilhas na sua mesa?

Se você tiver uma pilha grande comparada aos outros jogadores, então você provavelmente pode os tiranizar ao redor. Você tem o poder para os eliminar completamente do torneio, assim eles têm que lhe dar respeito. Se sua pilha estiver no meio do pacote, você ainda pode tiranizar as pilhas menores, mas você tem que ter cuidado com as pilhas maiores. Se você tiver a pilha menor, sua habilidade para roubar panelas está limitada. Você terá que escolher uma brecha e tentar dobrar ou triplicar suas fichas.

6. Onde você senta em relação aos jogadores agressivos e passivos? Considerando que ação procede à direita ao redor da mesa, sua situação ideal é ter os jogadores agressivos à direita e os jogadores conservadores à sua esquerda. Deste modo, você age com o conhecimento do que os jogadores agressivos fizeram, e suas chances de roubar o pot são aumentadas quando você tiver jogando contra os jogadores conservadores que reagem a você. Com jogadores agressivos que sentam atrás de você, a estratégia certa é jogar menos mãos, mas as joga mais decisivamente.

7. Que apostas foram feitas em frente a você?A única mão absolutamente forte antes do flop é um par de ases. Todas as outras mãos têm que ser avaliadas antes de termos que apostar. Um par de Valetes (Jacks) é uma mão boa quando vários jogadores em frente a você sairam (fold), mas se você está enfrentando aposta-aumento-reaumento, é provável que seja a segunda ou terceira melhor.

8. Quantos jogadores ativos estão à esquerda depois que você agir?Se sua ação potencialmente termina apostando na mão, você está em uma posição mais segura se os jogadores ativos permanecerem depois de você não importando o que você faz. Se por exemplo, você é o último a agir e o apostando em frente a você apostou e foi chamado, então você pode fechar a ação chamando. Porém, a ação foi apostada e foi elevada, então você não deve terminar a ação não importa o que você faz. Ou uma chamada ou um aumento podem ser respondidos por um reraise do primeiro jogador. Você tem que jogar muito mais cauteloso quando você não estiver seguro da ação depois de você. A ação mais potencial, o mais cauteloso você tem que jogar.

9. Quais são as vantagens de pot? Ao fazer uma aposta, você sempre está comparando as vantagens oferecidas pela pot às vantagens de fazer sua mão. Você sempre quer que o pot ofereça vantagens melhores que as vantagens de encher a mão. Você é também deve observar as vantagens que você está dando a seu oponente e como ele tenta fazer a mão e ver se você pode negar as vantagens para ele. Os top jogadores calculam vantagens de pot habitualmente ao decidir se joga ou não.

10. Qual sua posição à mesa ao flop? É ruim para agir primeiro em uma mão, porque você tem que agir sem novas informação sobre seus oponentes. É bom agir por último, porque você consegue ver o que seus oponentes fizeram, ganhando informações conseqüentemente, antes de você tomar uma decisão. Sua posição à mesa, relativo aos outros jogadores, é uma característica imensamente importante de toda mão, os bons jogadores entendem instintivamente e os jogadores ruins negligenciam. Posição é tão importante que os jogadores só agirão em posição favorável ou dependendo da rodada de apostas. Antes do flop, você pode dar um aumento (reraise) em vez de somente chamar (call), só para que os jogadores que sentam depois de você sair fora da mão. Poderiam ser jogadas mãos marginais se você souber que você terá posição em relação a outros jogadores, mas dobraram e você saiu da mão. Aqui é um exemplo de como posição é importante. Se um jogador de classe-mundial fosse jogar um heads-up (dois jogadores) em um jogo contra as habilidades de um jogador medíocre, mas o jogador fraco poder agir toda mão por último, o jogador de classe-mundial estaria em pior situação.

11. Quais são suas cartas? Sim, de fato você tem cartas, e eles importam. Mas leve em conta outros aspectos de uma mão, e em muitas mãos, eles importam mais que suas cartas. Você às vezes estará em situações onde você fará um jogo embora os cartas em sua mão. Jogando pôquer bem é um assunto de equilíbrio. Você examina a situação, pesa todos os fatores, e acha o movimento que golpeia de forma correta. Como em muitas ocupações competitivas, você pode jogar muito bem por algum tempo, acreditar que você domina o jogo, e então sai sutilmente de sentido, e achar que seus resultados deterioraram, embora você sinta que você está jogando bem. Quando isso acontece não há nenhum recurso mas ser extremamente determinado e objetivo até que você repõe novamente a situação.

Uma mão de ExemploVamos ver no-limit Hold’em em ação, dando uma olhada em uma complexa mão de exemplo. É foi na mesa final das World Series of Poker 2003, quando o torneio esteve nos últimos sete jogadores.

No começo da mão, as blinds eram $10,000 / $20,000, e os antes eram $2,000 cada. Com sete jogadores restando, havia $44,000 no pot para começar a mão. Aqui eram os jogadores, quantidade de fichas, e as mãos quando começaram à jogar:

Amir Vahedi small blind $865,000 T♦8♣Tomer Benvenisti big blind $645,0001 Sam Farha $1,530,000 9♦9♣2 Yong Pak $2 15,0003 Jason Lester $1,161,0004 Dan Harrington $1,080,000 A♥K♠5 Chris Moneymaker $2,894,000 T♠9♥

Sam Farha. Sam era o primeiro depois das blinds. Um par de Noves é uma mão boa para uma mesa de sete jogadores, e Sam fez um aumento de $60,000, três vezes a big blind. Profissionais têm uma convenção por descrever o tamanho de aumentos. Os aumentos antes do flop normalmente são descritos como múltiplos da big blind. Yong Pak e Jason Lester. Saíram da jogada (fold).

Dan Harrington. Meu A♥K♠ me deu uma escolha de jogos. Eu poderia certamente fazer um aumento de bom tamanho, diga $150,000 a $200,000. Eu também poderia chamar pouco e poderia ver como a mão desenvolve. Eu gosto de alternar entre estes dois jogos em situações semelhantes (mãos como ás-rei ou ás-rainha), assim meus oponentes não podem fazer uma leitura minha. Mas eu não faço minhas escolhas completamente ao acaso. Neste caso dois fatores me empurraram para chamar em vez de elevar:

1. Eu era um jogador antes do botão, assim era provável que eu tivesse posição em círculos subseqüentes. Quando eu tiver posição, eu não preciso jogar a mão fortemente antes do flop, desde que minha boa posição me deixará ganhar algumas mãos depois do flop com menos riscos. Em outras palavras, eu posso deixar que a posição, em lugar do tamanho das apostas, faça o trabalho para mim.2. Eu pensei que era um dos melhores jogadores que permaneceram na mesa, assim eu quis reduzir, em lugar de aumentar, minha volatilidade na mão. (Volatilidade é a palavra de um matemático para o tamanho do balanço de dinheiro na mão.) Um jogador mais fraco, na mesma situação, deveria estar olhando para aumentar a volatilidade e definitivamente lançar uma aposta. Depois de pesar várias considerações, eu decidi só chamar.

Chris Moneymaker. Chris escolheu chamar com o T♠9♥ dele. Não é uma mão forte, mas havia dois outros fatores além das cartas dele que discutiram para uma chamada, vantagens de pot e posição. As vantagens de pot eram bastante favoráveis: há $164,000 no pot, e valeu ao Chris só $60,000 chamar. Além disso, Chris agiria por último no círculo de apostas. Outro fator poderia ter pesado na decisão dele. O Chris tinha jogado de modo conservador no começo do dia final, e realizado uma extensa e longa espera por cartas jogáveis. Ele pode querer confundir um pouco as coisas, e também talvez pensou que a recente inatividade dele lhe compraria uma pequena credibilidade se ele decidir blefar. Ele não sabe, claro, que três das cartas dele já estavam fora em outras mãos.

Amir Vahedi. Amir tem T♦8♠, e estava fora de posição, e havia três outros jogadores na pot à frente dele. No entanto, Vahedi chamou. De acordo com avaliações de mão tradicionais, esta era uma clara mão para jogar fora (fold). Mas o Amir gosta de jogar assim, é quem tem um dos melhores registros no circuito, e tem que ser levado muito seriamente. Note que parte da motivação dele por chamar, era as excelentes vantagens de pot. Continha $224,000, e considerando que Vahedi era a small blind, ele já tinha posto $10,000 no pot, assim o valeu só um adicional $50,000 chamar. As vantagens de pot dele eram 224-para-50, ou sobre 4.5-para-1. Ainda terei muito a dizer de vantagens de pot e análise de mão na Parte Quatro do livro, mas para aqui direi que as grandes vantagens de pot sempre são um argumento para aderir ao redor, e Vahedi viu isto muito bem.

Porém, o jogo de Vahedi era um pouco arriscado. Ele teve o problema adicional que Tomer Benvenisti, na big blind, ainda tinha que agir. Se Benvenisti sair fora ou chamar, a ação é fechada, e vamos para o flop. Mas se Benvenisti tinha uma mão e elegeu para elevar, então nós passamos a mesa mais uma vez, e qualquer um antes que jogará em slowplaying terá agora uma chance de fazer um movimento. Assim Vahedi não pode estar seguro que a $50,000 chamado dele lhe compraria de fato uma olhada ao flop, e se apostando ficasse mais pesado, ele deixaria esta mão certamente.

A força do estilo de Vahedi é que é quase impossível saber o que ele está segurando qualquer hora, e também é quase impossível olhar para um flop e saber se o ajudou ou não. Vahedi ganha pots enormes quando um flop emparelha perfeitamente um das misteriosas propriedades dele, e ele pode apanhar outros pots com blefes astutos depois do flop. Equilibrado contra isso é uma série de pequenas perdas quando mãos pouco prometedoras fazem ele sair fora. O estilo de Vahedi trabalha para ele, mas deveriam ser advertido aos "novatos" que é um estilo muito difícil, e deve exigir uma grande habilidade para jogar corretamente. Eu terei mais para dizer sobre jogar estilos na parte Dois do livro.

Tomer Benvenisti. Saiu na big blind.

A pot era $274,000 antes do flop, e havia quatro jogadores.

O flop veio

Analisando a textura do flop. A chegada do flop é um momento fundamental em uma mão de hold’em. Cada jogador tem que avaliar o flop para o que nós chamamos sua "textura," observando as características do flop e a probabilidade que ajudou cada dos jogadores diferentes à mesa. Eu vejo o flop na luz de três perguntas:

1. O flop me ajudou?2. Dado como eu sou observado à mesa, os outros jogadores pensarão que o flop me ajudou?3. Dado o que eu sei dos outros jogadores, o flop é provável ter ajudado outra pessoa?

Neste momento, eu estava pensando como segue. Com meu A.K., o flop não me ajudou certamente. Além disso, desde que, eu sou visto como um jogador conservador, os outros jogadores pensarão que não me ajudou. Assim minhas chances de blefar quase não existem. Considerando que Moneymaker tem jogado de modo conservador, o flop não o ajudou provavelmente. O flop poderia ter ajudado Vahedi ou Farha, já que eles jogam uma mistura mais larga de mãos. Finalmente, excluindo algum evento incomum, eu termino com a mão. Eu discutirei em mais detalhes jogando depois do flop na parte Seis do livro.

Amir Vahedi. Vahedi sabe que o flop não o ajudou muito. Ele tem uma caída para seqüência. A probabilidade era aproximadamente 8 por cento se ele conseguisse ver só um carta, e aproximadamente 16 por cento se ele pudesse ver a mão ao fim que não era provável. Se ele batesse aquela seqüência porém, ele poderia ganhar uma quantia enorme de dinheiro, como seria muito duro para os outros jogadores naquela mão. Ele também sabe que os outros jogadores têm que estarem preocupados que o flop poderia o ter ajudado, determinante a história dele de jogar mãos variadas. E ele soube que o flop não ajudou Moneymaker ou me ajudou provavelmente, mas poderia ter ajudado Farha.

Se Vahedi fosse contra só um único oponente, estou bem seguro que ele teria feito uma aposta de meio o pot. Uma aposta de halfpot (meio-pot) teria dado a melhor chance para ganhar a pot desde que leva uma grande relação de risco-recompensa. (Se ele pensasse que a aposta ganharia a pot só uma vez em três, é pelo menos um bet. Imagine o pot é $200 e você faz uma aposta de $100. Se esta situação acontece três vezes e você ganha um deles, você ganha $200 uma vez e perde $100.)

Contra dois ou três oponentes, essa aposta fica mais arriscada, só porque a chance que Vahedi está contra uma mão aumenta com o número de jogadores. Eu não posso conferir por nenhuma falta dele, mas fazer uma aposta era a melhor chance dele, em um senso teórico, de ganhar a mão. (Ele não pôde saber, claro que, aquele Farha estava sentando atrás dele com três nines.) Em todo caso, Vahedi conferiu (check).

Sam Farha. Sam bateu a sorte, floop top set (quando o flop vem um jogo forte), três nines. Sem flush ou seqüência possível na mesa, a mão dele era tão forte que a única preocupação dele estava como fazer o pot aumentar da melhor forma possível.

Jogador sem experiência na posição de Sam provavelmente conferiria (check), com a idéia de poder atrair outros jogadores para apostar e então entrar com um aumento (raise). Para entender por que Sam fez uma aproximação diferente, listemos alguns fatos que neste momento estavam claro à mesa:

1. Amir Vahedi se registrou primeira posição.2. Sam Farha é um jogador muito agressivo que abriu para um preflop de aumento.3. O flop não ajudou Harrington e Moneymaker provavelmente.

Dado estes fatos, deveria estar claro que Sam deveria estar apostando neste pot, até mesmo com uma mão medíocre. Com a reputação agressiva dele e uma situação favorável à mesa, só uma non-aposta de Sam despertará suspeita; uma aposta há pouco será vista como uma tentativa rotineira para levar uma pot que está disponível.

Assim Sam decidiu apostar corretamente. Com um pot de $274,000, ele escolheu uma quantia agradável para apostar: há pouco $80,000. Isso é o que nós chamamos uma aposta de sonda. É uma aposta pequena, entre um-quarto e um-terceira do pot, e normalmente é uma tentativa para adquirir um pouco de informações de forma barata, enquanto oferece a possibilidade de ganhar o pot aí mesmo caso ninguém queira lutar. Também não revela absolutamente nenhuma informação sobre a real mão de Sam, desde que é exatamente o que seria esperado que ele esteja com quase qualquer coisa. Uma jogada muito inteligente.

Dan Harrington. Eu tenho duas overcards, mas a minha mão há pouco é um Ás. Eu não sei o que os outros tubarões têm, mas estas águas ficaram muito perigosas para nadar. Nem sequer as vantagens de pot generosas não me estão tentando chamar. Eu estou fora de lá.

Chris Moneymaker. Havia $354,000 agora no pot e valeu ao Chris só $80,000 para chamar. Ele ainda não pode colocar par de topo, mas é um baixo par, e ainda no pot com Farha e Vahedi, ele tinha razão para ser cauteloso.

Chris escolheu chamar aqui, o que era razoável. Eu provavelmente teria elevado com a mão dele, mas seria um aumento defensivo. Se meu aumento não ganhasse a pot naquele mesmo lugar, eu sairia com a mão. Eu gosto de jogar isso de certo modo define minha situação com uma única aposta. Com a ação escura ao redor da mesa, um aumento vai clarear a situação e me impede de perder mais dinheiro em círculos posteriores.

Amir Vahedi. Vahedi não teve nada, mas os outros jogadores não mostraram força, e eles ambos poderiam estar em puxar mãos. A aposta de Sam parece estar perguntando eu "Sou forte ou fraco aqui?" Eu estou neste momento seguro aquele Vahedi estava contemplando um movimento para ganhar a pot. Mas ele deveria fazer isto agora mesmo, ou no TURN? Vahedi preferiu esperar que era uma idéia boa. (Bom em um senso relativo, claro que; nós sabemos que Vahedi está de fato contra nines.) Com qualquer sorte, a quarta carta não ajudará Farha ou Moneymaker, e uma aposta de Vahedi dará o aparecimento que a carta encheu a mão dele de algum modo. Assim Vahedi simplesmente chama a aposta de Farha e prepara o próximo para mover em volta. O pot contém $5 14,000 agora.

O turn é os 6♥, pondo um par de sixes na mesa, desconhecido para os outros jogadores, dando para Sam Farha um Full House, nines em cima de sixes.

Amir Vahedi. Para Vahedi, os 6♥ representou uma bênção misturada. A carta ideal, em parte para um perfeito sete, seria algo maior que os 9♠ na mesa de, (mas não um ás) de forma que uma aposta para overpair representaria à mesa. Um ás seria ruim desde, com dois outros jogadores à mesa, é possível que um ou ambos deles esteja jogado com um ás. Assim, os seis se torna uma carta inofensiva, não provável ter ajudado qualquer um dos outros jogadores. Serve aos propósitos dele, enquanto lhe permitindo representar uns seis na mão dele e conseqüentemente um set de Six.

Vahedi fez um movimento para o pot, apostando $300,000. Em máquina fotográfica, este blefe pareceu tolo, desde que nós sabemos que ele não teve nada e estava em frente de uma casa cheia (full house). Mas realmente, era de fato um movimento bom. Baseado em o que Vahedi tinha visto, uma tentativa de aposta

sondando Farha, uma chamada de Moneymaker, e uma carta inofensiva na volta, é razoável para ele pensar que esta aposta ganhará a pot pelo menos 50 por cento das vezes, talvez mais. No final das contas, apostas semelhantes em situações semelhantes serão bastante lucrativas. Nas nesta mão, a aposta dele não pode ganhar, mas só nós sabemos isso.

Sam Farha. Sam ficou deleitado em ver a aposta de Vahedi, claro que, desde que ele sabe que segura uma mão premiada. Ele poderia extrair mais algum dinheiro de Moneymaker? Provavelmente não, pois mais um aumento certamente o colocará fora, assim Sam faz o que ele pode e só chama (check).

Chris Moneymaker. Vahedi diz que ele tem uma mão grande, e Farha o chama, assim um par de nines não se parece mais com muito. Chris comentou "Você meninos se divertem" e joga fora a mão dele.

No River, un 3♣, que não afetou nenhuma das mãos.

Amir Vahedi. A chamada de Sam por último volta mostrou para Amir que ele foi batido, assim ele conferiu.

Sam Farha. Com o cheque de Amir, percebeu Sam que ele não pode ganhar mais nenhum dinheiro provavelmente esta mão, mas ele pôs com submissão em outros $300,000, e o Amir saiu.

O fator sorte escondido no No-limit Hold’emTodo o mundo sabe que há muita sorte no pôquer. Mas nem todo o mundo aprecia exatamente quanto de sorte é envolvido, ou as várias formas de sorte que pode ter. Quando nós vemos alguém ficar vivo batendo um 45-para-1 no River, "Que sorte, dizemos!" Nesta mão, poderíamos pensar que Sam Farha teve muito sorte por bater o jogo no flop (e realmente ele teve) mas poderíamos não notar alguns dos outros grandes balanços afortunados na mão.

Por exemplo, voltemos e olhe novamente para minha decisão para há pouco chamar, em lugar de aumentar, com meu A♥K♠ antes do flop. Eu pensei na ocasião era um jogo muito íntimo, e um par de fatores me empurrou para uma chamada. Mas supõe-me há pouco que tinha sido um pouco impaciente, ou tinha deixado minha concentração sinalizar para pouco, e decidiu chamar ao invés de elevar? É o que aqui teria acontecido:

1. Eu elevo $150,000.2. Moneymaker vê um aumento e um reraise agora em frente a ele e sai com o T♠9♥ dele., economizando $140,000.3. Vahedi vê a mesma coisa e sai o T♦8♣ dele, economizando $440,000.4. Sam chama com os 9♦9♣ dele.5. Depois do flop Sam confere o jogo dele.6. Eu faço um movimento para a pot e apostei $250,000 ou assim.7. Sam vem com tudo pelo set de nines dele.8. Eu percebo que sou batido e saio perdendo $400,000.9. Sam ganha $400,000 na mão, aproximadamente $160,000 menos que ele ganhou na mão atual.10. Eu estou aleijado, depois de ter perdido quase metade das minhas fichas, enquanto Vahedi ainda está na luta.

Vendo o outro lado da minha íntima decisão, radicalmente teria afetado a situação à mesa - um balanço imensamente afortunado (mas invisível) para todo mundo interessado.

Parte dois: Jogando Estilos e Exigências para Começar

IntroduçãoImagine você está assistindo o lançador da liga principal conhecido pela ardente bola rápida dele. Indo até o prato do time adversário. Wham! Golpeie a pessoa que está no lado de dentro com uma bola rápida no canto alto. Wham! Golpeia dois com outra bola rápida, no lado de fora do prato. O Jogador de massa que faz maravilhas com bola rápida é o próximo. Oops. O próximo lance é uma curva nitidamente quebrando. O jogador se lança, mas a cronometragem dele é fora. Golpe três.

Agora imagine você está assistindo uma partida de tênis em Wimbledon. O jogador dinamita a bola para o lado desajeitado da quadra. O oponente rebate a bola com dificuldade. O jogador dinamita outro tiro à mesma área. O oponente devolve a bola novamente, enquanto movendo até mais íntimo à linha de serviço. Agora o jogador faz um tiro curto para o lado oposto da quadra. A corrida oposta dele pela quadra não pode alcançar a bola. Jogo, Set, Vitória.

Como estes dois exemplos, pôquer é um jogo de direção. Há vários estilos em qual pode ser jogados no limit hold’em. Neste capítulo, nós descreveremos os estilos e lhe mostraremos como jogar cada modo. Dependendo de sua personalidade, um destes estilos atrairá a você mais que os outros, e você adotará isto como sua aproximação básica para o jogo. Porém, não importa que estilo você adota, você descobrirá que ganhará seu dinheiro mais fácil quando fizer jogos que são o oposto de seu estilo normal. Como em beisebol e tênis, você ganhará muito jogos quando aplicar um estilo diferente. Observe como nós trabalhamos nosso modo durante as diferentes aproximações para no limit hold’em.

Estilo 1: Aproximação conservadoraPara um investidor conservador nos mercados de patrimônio líquido, a consideração mais importante é a preservação, enquanto utilizando instrumentos de pouco risco como laços e dividendo. Uma aproximação conservadora para no-limit hold’em trabalha do mesmo modo. A ênfase está em preservar sua pilha usando um jogo de estratégias defensivas:

1. Jogando menos, mas com mãos de alta-qualidade.2. Jocando isso de certo modo para as mãos, faz sua decisão-fabricação subseqüente mais fácil e mais clara.3. Evitando movimentos de all-in a menos que seja altamente provável que sua mão prevaleça em uma confrontação.

No começo de no-limit Texas Hold’em, o jogo quase foi jogado completamente como um jogo de dinheiro (também conhecido como ring-game), começando no Texas e Louisiana e se mudando gradualmente para os cassinos em Las Vegas. (Jogo de torneio evoluiu depois, e muito lentamente. Por muitos anos a World Series of Poker era o único torneio de no-limit hold’em no mundo.) As regras de jogo de dinheiro de Nolimit Hold’em diferem da versão de torneio em um só aspecto: o nível das blinds, uma vez estabelecido, nunca aumenta. Desde quase sempre compre uma quantia igual para várias cem vezes as blinds, não há nenhuma necessidade para jogar muitas mãos ou fazer qualquer grande esforço para roubar as blinds (exclua para situações futuras). Ótima estratégia de dinheiro é simplesmente esperar por suas ocasionais grandes mãos.

Quando os experientes jogadores de dinheiro fizerem o movimento ocasional em torneios, eles trouxeram as estratégias conservadoras deles naturalmente, e é os que estou chamando de estilo conservador se tornou o modo "correto" aceito nos anos 70s e cedo do 80s.

Abrindo exigências em jogo conservadorSugerirem mãos de abertura aplicadas a uma mesa cheia, de nove ou dez jogadores, onde você é o primeiro jogador para agir.

Early Position (primeiro ou segundo): Eleve com um par alto (ases, reis, ou rainhas). Também eleve com um par médio Valetes ou Dez em um esforço para reduzir o campo. Eleve com ás-rei (mesmo naipe ou não) ou ás-rainha (mesmo naipe).Middle Position (terceiro ao sexto): Eleve com todas as anteriores mãos. Também eleve com nines ou eights, como também a ás-rainha, ás-valete, ou rei-rainha (mesmo naipe ou não).

Late Position (sétimo ao último): Eleve com todas as anteriores mãos. Também eleve com setes, ás-x, ou conectores altos do mesmo naipe, rainha-valete ou valete-dez.

Lembre-se existe uma diferença entre abrir um pot e entrar em um pot que já foi aberto. Se você decidir entrar em um pot que outra pessoa já abriu, você quer uma mão melhor que exigiria para abrir da posição dele. Se alguém antes de você abrir de middle position, você espere que um que abriu de early position poderá fazer um aumento (raise). David Sklansky, no excelente livro Tournament Poker for Advanced Players, chama isso de "Gap Concept" (Conceito de Abertura), e nós discutiremos as razões para isto em um capítulo posterior.

Quando você jogar de modo conservador, várias coisas acontecerão:

1. Você entrará em comparativamente poucos pots. Mãos boas, sólidas não chegam freqüentemente.2. Quando você entrar em um pot, você normalmente será o favorito na mão. Jogadores terão que tirar seqüências ou flushs para o pegar.3. Você terá decisões relativamente fáceis para fazer depois do flop. Se você começa com mãos boas e o flop bate em você nada, sua mão será muito forte. Quando o flop sentir falta de você, você ainda pode ter a melhor mão, até mesmo se outra pessoa melhorou.4. Você ganhará muitos pots pequenos, mas não muitos grande. A menos que os jogadores a sua mesa sejam adormecidos no momento, eles entenderam logo que você é como uma "pedra," e ajustaram o jogo deles adequadamente.

A maioria dos livros recomendam que os novatos adotem jogo conservador como o estilo deles, pelo menos até que eles adquirem um pouco de experiência. Eu concordo. Jogando de modo conservador tem o grande mérito do manter fora de muita dificuldade, e isso é muito importante. Todo pot que você entra tem o potencial de consumir todas suas fichas. Essa realidade severa necessita um certo grau de precaução ao entrar. Na World Series of Poker 2003, um jogador era o chip-leader (líder em fichas) pelo meio do Dia04 em virtude de muitas horas de jogo sólido, jogo paciente. No espaço de só duas mãos e cinco minutos de jogo, ele estava fora do torneio. Sempre lembre No-limit Hold’em é um jogo muito perigoso.

Se você tentar jogar de forma conservadora, e gostar, isso está bom. Pode ser seu estilo natural. Mas se sentir um pouco incomodado para você, talvez você seja extravagante para conservadorismo, então você pode querer olhar com méritos para o estilo agressivo.

Estilo 2: A Aproximação AgressivaAlguém usando o estilo agressivo abriria com todas as mãos usadas por jogadores conservadores, mais muitos mais. As mãos seguintes são todas possíveis mãos de abertura para um agressivo jogador:

1. Todos pares2. Qualquer duas cartas de face.3. Ás-qualquer coisa4. Conectores de mesmo naipe, até mesmo tão baixo quanto cinco-quatro do mesmo naipe.

Jogadores agressivos não são tão preocupados com exigências de posição, assim todas estas mãos são satisfatórias para abrir até mesmo em early position.

Comparado ao jogo conservador, o jogo agressivo tem várias vantagens.

1. Um jogador agressivo joga muito mais pots.2. Um jogador agressivo rouba muito mais pots.3. Um jogador agressivo é muito mais duro ler.4. É muito mais difícil de saber se o flop ajudou um jogador agressivo ou não.5. Um jogador agressivo é mais provável ganhar muito nas grandes mãos dele.

Isso é as notícias boas. Equilibrando isto é algumas notícias ruins.

1. Jogando mãos de baixa-qualidade, um agressivo enfrentará decisões mais difíceis depois do flop.

2. Jogando e apostando mais mãos, um jogador agressivo colidirá mais freqüentemente com mãos monstros bem-escondidas.3. Um jogador agressivo enfrentará muitos balanços maiores em tamanhos de pilha.

O estilo agressivo não é teoricamente inferior ao estilo conservador, mas requer bem muito mais habilidade. Isso é por que os novatos são sensatos para começar com jogo conservador, e só experiência posterior com movimentos agressivos. Jogo agressivo requer um tato bem-desenvolvido para a mesa. Jogando agressivamente, você se achará freqüentemente depois da propriedade de flop emparelhar par médio ou baixo, e precisando entender se seu oponente tem uma mão melhor ou está fazendo um movimento contra você. Os novatos tendna perder todas suas fichas nestes situações, mas um jogador experiente com uma leitura boa dos oponentes dele pode ficar fora de muita dificuldade.

Se até mesmo jogo agressivo parece muito domestico para você, então talvez você esteja pronto para uma alta mistura de adrenalina. Olhemos agora para o estilo super-agressivo.

Estilo 3: A aproximação Super-agressiva"Exigências para começar? Nós não precisamos de nenhuma exigências para começar!!"

Nós não precisamos passar muito tempo nabrir mãos para este estilo, desde que lá não está nenhum. Um jogador super-agressivo é bastante capaz de abertura com qualquer duas cartas, em qualquer posição, a qualquer hora. Isso é o que faz este estilo que excita para assistir assim, embora perigoso o jogo.

A idéia do estilo super-agressivo é jogar muitos pots e ver muitos flops, baratos. Porque um jogador super-agressivo pode jogar muitas mãos de muitas posições diferentes, os oponentes dele não podem olhar facilmente para o flop e saber se é perigoso para eles ou não. Ao estar em frente de um jogador conservador, um flop de

é quase certamente inofensivo. Contra um jogador super-agressivo, você poderia estar enfrentando uma reta, dois par, ou um jogo.

Jogadores super-agressivos decidem entrar ou não em um pot de dois modos. Claro que, eles entrarão com duas cartas que representam valor sólido. Mas até mesmo se a mão deles não tiver valor sólido, eles ainda poderiam entrar no pot se outros elementos da posição deles forem favoráveis. Muitos jogadores já sairam? Eles terão posição depois do flop? Os jogadores depois deles são fracos ou intimidados? Os jogadores depois deles têm small stack (pilha pequena)? Os jogadores depois deles estão jogando de modo conservador?

Se as respostas para estas perguntas são principalmente sim, então um jogador de super-aggressive poderia levar qualquer duass cartas e poderia fazer um movimento, enquanto figurando que ele poderia ganhar de três modos:

1. Ninguém chama e ele leva as blinds agora mesmo2. Alguém chama, mas ele bate no flop e ganha com a mão melhor.3. Alguém chama, e ele perde o flop, mas blefa o oponente dele de qualquer maneira fora.

Para ter sucesso com esta aproximação, você deve ser observador e imaginativo. É um estilo altamente exigente, mas seus médicos mais prósperos, os jogadores Gus Hansen, Daniel Negreanu, e Phil Ivey, desfrutam recentemente de grande sucesso.

A vantagem principal do estilo super-agressivo é que você joga, e tem chances para ganhar muitos pots. Em uma mesa de jogadores fracos, ativos ou passivos, simplesmente entrando no pot é vantajoso, e o estilo super-agressivo é provavelmente ótimo para aquela situação. As desvantagens do estilo são a energia requerida e o perigo cortejado. Você sempre está dançando na extremidade, sempre enfrentando decisões duras, e principalmente se você está segurando cartas fracas. Toda delicada manobra exigida é cansativa, e um jogador cansado é mais provável tropeçar a algum ponto.

Origens dos estilos agressivosQuando eu comecei jogando pôquer de torneio no início dos anos oitenta, a maioria dos jogadores assumia que o mesmo estilo conservador que estava correto para jogo de dinheiro, deve estar como bem correto para jogo de torneio. Mas como eu comecei a adquirir um pouco de experiência em torneios, eu comecei a ficar suspeito. Muitos dos grandes jogadores de dinheiro de no-limit não tiveram resultados de torneio especialmente bons. Ao mesmo tempo, eu vi jogadores que saem muito bem em torneios, não foram temidos em jogo de dinheiro.

Antes de eu jogar pôquer em tempo integral, eu tinha gastado alguns anos jogando gamão competitivo onde eu tinha visto à mesma dicotomia. Bons jogadores de dinheiro não estavam dando bem em torneios como deviam, como não foram respeitados os prósperos jogadores de torneio em jogos de dinheiro. No gamão alguns de meus amigos e eu tínhamos argumentado que uma estratégia mais agressiva funcionou em jogo de torneio, porque os jogadores estavam pouco dispostos a pôr uma partida inteira na linha a um ponto crucial quando eles eram os prejudicados; eles prefeririam passar um dobro e começa um novo jogo onde eles estariam no dinheiro. Mas os pontos que se renderam sem uma luta eram demasiadamente caros. Estava começando oferecer as vantagens que necessitavam para fazer um exame até em uma má posição, mas estavam passando de qualquer maneira. O patrimônio líquido rendido não pôde ser recuperado com um hábil jogo de inspeção.

Eu comecei a assistir os jogadores que estavam indo muito bem nos torneios nos anos oitenta. Os melhores jogadores daquele período eram Stu Ungar, Jack Keller, e Bobby Turner. Eu podia ver que a aproximação deles para o jogo era bem parecida. Embora eles comecem um torneio em modo conservador, como os outros jogadores, depois de um tempo eles ficaram muito ativos, jogando muitas mãos e entrando em muitos pots. Quando os blinds cresceram durante o torneio, eles ficaram mais ativos, roubando pots enquanto outros jogadores estavam esperando o momento de agir, tentando entrar na faixa de premiação. Ironicamente, era a mesma vontade deles para escolher brigas antes dos jogadores entrarem no dinheiro que os trouxe tão freqüentemente na premiação. (Um fato imortalizou na grande citação de Amir Vahedi – “para viver, você deve estar disposto morrer.")

Eventualmente, eu tive que perceber isso para ter êxito em torneios, eu tive que incorporar as perspicácias deles em meu próprio estilo. Jogar de forma conservadora estava bom, talvez até mesmo ótimo, para as fases iniciais de um torneio, mas alguma variação de jogo super-agressivo era necessária para o fim de torneios. Minha própria aproximação era usar elementos do estilo super-agressivo de certo modo para que isso trabalhe para mim. Muitos dos jogadores super-agressivos logo empurraram as fichas deles no pot sem própria consideração para a situação à mesa.

A Arte da DefesaSe você sabe o estilo de um oponente, como você se defende?

Contra um jogador com estilo conservador, há pouca coisa que você pode fazer de forma surpreendente. Jogadores conservadores estão jogando com cartas boas. Se eles apostarem, e você não tem muito (uma boa mão), há pouco a se fazer e é melhor sair da frente deles. Quando eles estiverem no jogo, você precisa de uma mão forte para jogar contra eles. Claro que, este conselho ilustra o poder do estilo conservador que, contanto que as blinds sejam pequena relativo à quantidade de fichas, está perto de um ótimo estilo com um senso jogo-teórico. Até mesmo o jogador mais conservador estará blefando de vez em quando, e os blefes deles tenderão a ter muito êxito por causa da imagem que eles estabeleceram.

Contra um jogador super-agressivo, há várias coisas que você pode e tem que fazer. As duas estratégias defensivas principais são o the Hammer e a Rope-a-Dope.

The HammerQuando você vê um jogador super-agressivo dar ação em um pot, e você tem uma mão razoável, não chame apenas (call); venha para cima com um aumento grande (raise). Isto precisa coragem, mas se você avaliou seu oponente corretamente, você ganhará o pot imediatamente na grande maioria das vezes. Lembre-se que paradoxalmente, jogadores super-agressivos não estão procurando por confrontações caras. Eles querem continuar roubando as blinds e pots, investindo o mínimo possível das fichas deles no processo. De vez em quando, claro que eles terão na verdade uma grande mão e você ficará em grande dificuldade. Mas você realmente não tem outra escolha; se você e os outros jogadores não agirem, eventualmente o jogador super-agressivo levará todas as fichas da mesa. (Quando você vê um dos famosos jogadores agressivos na televisão em uma mesa final, note com que freqüência eles têm a maior ou a segunda maior pilha à mesa. Isso é porque os jogadores mais fracos desistiram ao longo do torneio.)

Exemplo No. 1.. O jogo é o no-limit hold'em, você é o quarto a falar na mesa e está com a seguinte mão: K -Q . O primeiro a falar dá “fold”. Um jogador super agressivo na segunda posição abre o triplo do big blind. O terceiro a falar também dá “fold”. Desconsiderando a quantidade de fichas que você e seu oponente têm no momento, o que você faria?.

Resposta: Venha por cima com um grande “raise”, do tamanho do pote ou até mesmo maior. Um jogador conservador precisaria de uma mão muito boa para apostar na segunda posição, e contra esse tipo de jogador você poderia se desfazer tranquilamente do seu KQ off. Porém, contra um tipo de jogador que se propõe a apostar com qualquer lixo, KQ é uma mão razoável, então a jogue agressivamente.

Rope-a-DopeQuando se tem uma mão forte e confiável você pode apenas dar “call” num jogador super agressivo, de preferência naquelas mãos que o que seria normal seria dar “raise” em outros tipos de jogador. Indicando uma mão indiferente ou uma queda, você o encoraja a continuar tentando te expulsar do pote. Empregando essa estratégia, dê apenas um “raise” no final da mão.

Exemplo No. 2.. O jogo é o no-limit hold’em, você recebe um A -K numa “middle position” e faz uma aposta modesta. Um jogador ultra agressivo jogando no botão entra de “raise” e você apenas dá “call”. O flop vem K -8 -3 . Desconsiderando a quantidade de fichas que você e seu oponente têm no momento, o que você faria?

Resposta: Dê apenas “check”, e quando ele apostar contra você, dê “call” novamente. Repita essa estratégia no turn. No river, dê “check” ou aposte aproximadamente metade do que tem no pote e veja se ele irá pagar. Lembre-se: Contra jogadores ultra agressivos qualquer mão sua é mais forte do que elas aparentam ser, pois eles costumam jogar com mãos mais fracas do que a maioria dos outros jogadores.

Mostrando as Mãos Administrar as mãos que você escolhe mostrar ou não mostrar é uma habilidade crucial para jogadores de diferentes estilos. O conselho geral é não mostrar suas cartas a menos que você tenha uma boa razão. Quanto mais mãos você mostrar, mais informações sobre seu estilo estarão sendo reveladas para um astuto e observante oponente. É uma boa regra, e que eu pessoalmente nunca violo.

Mas se você estiver jogando um estilo diferente, pode haver um pouco de vantagem tática ocasionalmente e voluntariamente de se mostrar uma mão. Eu assisti uma vez um dos mais prósperos jogadores super-agressivos como ele jogou na fase inicial de um torneio de No-limit Hold’em. Embora eu não pudesse ver as cartas dele, eu notei que ele estava jogando um-terço das mãos no primeiro par de horas. Ele era o único jogador de nome à mesa dele, e os outros jogadores estavam lhe outorgando bastante respeito. Ele estava agarrando muitos pots pequenos com aumentos oportunos antes ou depois do flop. Durante o tempo que estava assistindo, ele nunca na verdade teve que mostrar uma mão. Periodicamente, porém, ele inverteria as cartas dele quando ele apostou e o oponente dele saiu fora - um ás-rei aqui, ás-rainha lá, e alguns pares. O que ele estava fazendo controlava a mesa mostrando as mãos onde ele não estava blefando, como se dizer “Ok, estou jogando muitos pots, mas vê, eu realmente estou segurando grandes cartas." Claro que, ele não estava mostrando a maioria das mãos em que ele estava segurando um absoluto lixo. Mas desde que as pessoas se lembram do que eles vêem, e não do que eles não vêem, ele estava deixando uma impressão de um jogador que não pôde ser enfrentado a menos que você estivesse segurando grandes cartas.

Considerando que o estilo super-agressivo é construído ao redor de roubar pots, é muito importante os doutores desse estilo manterna freqüência de blefes deles bem-escondida. Uma tática que trabalha para este propósito é fazer uma aposta somente no fim de uma mão e evitar de exibi-la. É um movimento incomum, mas funciona quando você ganha o pot e impede seus oponentes de ver o que você está jogando.

Administrando o torneio

Quando você jogar com um certo estilo, você deve ter um plano de jogo para o torneio. Olhemos para o plano de jogo conservador e o plano de jogo super-agressivo, e veja as suas diferenças.

Plano de jogo conservador

O plano conservador é bem simples. Jogue seguro, apanhe alguns pots pequenos com uma base regular, e tente ficar até mesmo ou um pequeno à frente das crescentes blinds e antes. Não aventure sua pilha inteira em uma situação de ir para cima. Há pouco continue acumulando fichas e espere pela oportunidade ocasional para dobrar para cima com uma mão monstro. Um ou dois double-ups (dobrar para cima) por dia o manterá flutuante.

Plano de jogo super-agressivo

O estilo super-agressivo exige uma pilha grande de fichas para trabalhar corretamente, assim seu primeiro trabalho é adquirir essa grande pilha. Você deve ser muito ativo desde o começo. Se a mesa for passiva, então construa uma pilha roubando os pots. Se a mesa é ativa ou os jogadores lutam atrás, recue um pouco e faça o limp em pots baratos, esperando receber mãos de monstro indo para cima onde você pode dobrar. Uma vez você que adquire uma pilha grande, você ficará muito perigoso, pois você vai estar musculoso a mesa com relativamente um risco pequeno.

Variando seu estilo

Não importa que estilo você jogue, você não pode aderir exclusivamente àquele estilo. Seu oponente sempre está o observando, tentando entender o que você está fazendo. Uma vez que descobri-lo, será como você estiver jogando com suas cartas face-para-cima. Eles saberão o que você está fazendo e o que suas apostas significam, e daquele ponto você estará ganhando pots pequenas e perdendo grandes pots.

Uma vez que você começa a modular seu estilo, você descobrirá um dos paradoxos divertidos do pôquer: Você ganhará dinheiro mais fácil quando você que jogar em um estilo oposto ao seu. O jogador conservador terá grande sucesso roubando pots e blefando, porque os jogadores lhe darão crédito por ter reais mãos. O jogador super-agressivo achará nas grandes mãos dele que são chamadas, porque ninguém sabe, já que ele é joga com qualquer lixo.

Quando você deveria trocar? Não há nenhuma resposta clara a esta pergunta. Depende de quanto tempo os jogadores reagna seu estilo natural. Se você está jogando mãos sólidas, e as pessoas chamam (call) as suas jogadas, não há nenhuma necessidade para trocar. O mesmo se você está roubando os pots e os jogadores não entram na luta. Continue jogando seu estilo natural até que você adquire um senso que algum dos jogadores apanhou sua linha de jogo. Então troque. Espere trocar depois que você teve que mostrar um par de mãos que revelam sua nova aproximação. Ao decorrer de um longo evento, esteja preparado o movimento e faça a mudança.

Procurando uma estratégia equilibrada Não importa que estilo você finalmente adote como seu, você terá que aprender a jogar o que eu chamo uma estratégia equilibrada. Simplesmente, isto significa que você tem que aprender variar seus aumentos (raise) e chamadas (call), como também o tamanho atual de suas apostas, evitar dar para seus oponentes uma leitura de seu estilo. Você terá que fazer isto até mesmo quando você acredita que uma certa aposta está claramente correta. O que você sacrifica em termos de fazer uma aposta ligeiramente incorreta em uma determinada ocasião será recuperado depois, quando seus oponentes terem que adivinhar o que você realmente está fazendo, e adivinham errado.

Um exemplo simples. Suponho que você acredita que quando você recebe ases em primeira ou segunda posição, o jogo "certo" é abrir com um aumento de cerca de três vezes a big blind. (Uma coisa muito razoável, a propósito.) Se você sempre fizer este jogo com ases, o que acontecerá é que seus oponentes saberão disso pelo aumento indicando ases (porque você provavelmente está elevando com algumas outras mãos), mas eles saberão que quando você chamar, você não têm ases. Assim você está dando informação perigosa, e você precisa fazer algumas contramedidas.

A contramedida mais simples é variar seu jogo, dando uma alta probabilidade ao jogo que você pensa está correto, mas misturando freqüentemente em outros jogos de forma que seus oponentes não o podem pôr facilmente em uma mão. Na parte Cinco do livro, quando nós discutirmos Apostando antes do Flop, Defenderei uma mistura de 80 por cento de aumentos (raise) e 20 por cento de chamadas nesta exata situação. Eu também defenderei variando o tamanho de aposta, elevando três e quatro vezes principalmente a big blind, ocasionalmente duas vezes a big blind, e às vezes elevando até cinco vezes a big blind.

Como implementar uma estratégia equilibrada? É difícil recordar exatamente do que se fez nas últimas quatro ou cinco vezes de uma determinada situação parecida. Use o pequeno gerador de número fortuito que você leva ao redor com você todo dia. O que é isso? Você não soube que você tem um? É o seu relógio. Se você souber que você quer aumentar (raise) 80 por cento das vezes com um par superior numa posição inicial (early position) e chamar (call) o resto, é só ajustar seu relógio e anotar a posição da segunda mão. Desde que 80 por cento de 60 são 48, se a segunda mão estiver entre 0 e 48, você aumenta (raise), e se estiver entre 48 e 60 você chama (call). A coisa agradável sobre este método é que ninguém sabe exatamente o que você está fazendo, e eles ainda não o puderam ler!

Tipos de torneio: Uma avaliação rápida

Torneios de no-limit hold’em possuem muitas variedades e formatos. Torneios ao vivo podem envolver taxas de entrada significativas e podnatrair centenas de participantes. Torneios on-lines têm taxas de entrada tipicamente menores, mas podem envolver milhares de jogadores. Há torneios-satélite de única-mesa onde os jogadores pagam um pouco de dinheiro para tentar ganhar um assento a um evento maior. Também há torneios satélites on-line, como também "Sit-&-Go" onde dez jogadores pagam uma pequena taxa de entrada e depreciam um único vencedor ou com prêmios em dinheiro para os três primeiros lugares.

Embora estes são todos os torneios de no-limit hold’em, as condições exatas de jogo podem ditar alguns mudanças muito significativas na estratégia, não importa o seu estilo básico. Olhemos para alguns diferentes formatos de torneio e considere como você deveria ajustar seu jogo para as circunstâncias.

Principais Torneios ao vivoOs principais torneios ao redor do mundo normalmente acontecem em cassinos. As taxas de entrada são tipicamente $2,000 a $10,000, embora a final do World Poker Tour no Bellagio cobra uma taxa de entrada de $25,000, forte até mesmo para os padrões do pôquer. Tradicionalmente estes torneios caracterizam campos super-fortes com um bocado de talentosos e ricos amadores. Nos últimos anos sites on-lines começaram a oferecer volumosos números de torneios classificatórios (qualifiers), assim você pode agora entrar nestes eventos com um investimento muito modesto e muita sorte. Este desenvolvimento mudou a composição dos campos dramaticamente, e alterou há estratégia um pouco. Aqui não são as principais características de torneios principais ao vivo e sim um sumário como cada característica afeta seu jogo.

1. Taxa de entrada. Quando todo mundo paga uma taxa de entrada grande, os jogadores sentem um real investimento no torneio, um eles querem proteger. Isto traz um jogo conservador, e a melhor estratégia para aplicar é um jogo agressivo, sondando as situações para roubar o pot que estarão disponíveis. Quando os jogadores conservadores, jogar agressivo é mais próspero. Uma apresentação óbvia de força será respeitada até que se prove o contrário, assim aumentos e conferir-aumentos (raise e reraise) ganharão muitos dos pots.

2. Comprimento do Round. Em terminologia de torneio, um "círculo" é o comprimento de tempo que as blinds ficam em um determinado nível antes de aumentar. Em um torneio ao vivo, este tempo é tipicamente uma hora a uma hora e meia, embora a alguns torneios (como a World Series of Poker) é duas horas. Embora leve algum tempo para distribuir as cartas, um círculo consistirá de 40-50 mãos. Círculos longos favorecem os bons jogadores, porque há mais tempo para a habilidade deles aparecer e menos pressão para acumular fichas depressa. Os círculos longos em torneios ao vivo fazem o jogo conservador ótimo nas fases iniciais.

3. Jogadores por Mão. Em torneios principais há menos jogadores envolvidos em cada mão. A maioria das mãos envolverá só dois ou três jogadores, enquanto algumas saíram fora ao redor do big blind. Dado estas circunstâncias, mãos de cartas altas tornam mais poderosas, desde que o pot raramente proverá as vantagens incluídas precisadas para tornar uma mão jogavel.

4. Experiência. Com círculos longos, há mais chance para observar os outros jogadores à mesa e usar essas observações. O melhor e mais experimentado jogador vai utilizar melhor as chances dele com estas informações. Jogadores menos experientes deveriam jogar mais agressivamente que o habitual, para acumular fichas antes que os jogadores experientes à mesa tenham uma chance para acumular informação sobre eles.

5. Blefando. Excluindo os jogadores experientes super-agressivos, haverá menos blefe que você pode esperar. Os recém-chegados no campo estarão nervosos, e amedrontados e os jogadores experientes poderão ler os blefes deles facilmente. Como resultado, eles estarão esperando para jogar somente mãos sólidas. Geralmente você pode assumir que aqueles jogadores desconhecidos tenderão a ter as mãos que estão representando nas fases iniciais do torneio. Há exceções, claro: Um jogador desconhecido que está disposto blefar no princípio para tirar alguns pots fáceis. Enquanto que os jogadores super-agressivos estarão blefando furiosamente, tirando proveito das reputações deles e da relutância dos recém-chegados para jogar mãos premiadas.

6. Apanhando. O passo relativamente lento do torneio oferece tempo para observar os oponentes e fixar armadilhas complexas, ao sucesso de se articular no jogo nas mãos precedentes. Um torneio rápido necessariamente não permite isto, porque os jogadores são eliminados muito depressa e há colapso de mesas que são remontadas.

Torneios On-line Multi-Mesa de Pequenos Buy-inTodo site on-line principal proporciona alguns destes torneios todo dia. No caso dos principais sites on-line, pode haver dúzias de tais eventos diariamente. As taxas de entrada variam de $1 para $30. (Taxas de entrada maiores que isto entra em uma categoria separada, e com elas começam a atrair os profissionais.) O número de jogadores pode ser tão alto quanto milhares de jogadores. Seu buy-in proporcionará $1000 a $1500 em fichas do torneio, e as blinds começarão em $5/$10 ou $10/$20. Porém, as blinds aumentarão rapidamente, como os círculos serão tipicamente muito curtos: talvez 5, 10 ou 12 minutos cada, permitindo só 8-12 mãos em volta por círculo.

Estes torneios envolvem muito mais sorte que os eventos ao vivo mais lentos. A combinação do grande número de jogadores sem experiência, círculos curtos, e da estrutura dos blinds crescendo rapidamente, você é compelido para jogar depressa e agressivamente só para ficar à frente das blinds. Porém, ainda há bastante extensão para estratégias, e um jogador qualificado pode fazer muito melhor que a média. Aqui vão algumas dicas.

1. Não planeje poder usar muito seus poderes de observação. Jogadores constantemente estarão colocando todas suas fichas em jogo e serão eliminados, assim as mesas não ficam junto bastante tempo para adquirir sólidas informações sobre os outros jogadores. A maioria de suas mãos precisará ser avaliada em um vazio.

2. Não planeje correr qualquer blefe. Jogadores são extremamente agressivos; eles estão olhando para dobrar depressa para cima, e eles não precisam muito para chamar. Você verá muitas confrontações de all-in onde um par de de Quatros (fours) contra um ás-seis offsuit. Numa linha de fundo: Seja astuto, considerando os blefes para roubar os pot provavelmente serão respondidos por um aumento (reraise) grande seguidos por um all-in! Não se aborreça. Tenha certeza que você tem uma mão quando você entrar

num pot de muitas fichas. (De forma interessante, embora blefes não trabalham nestes jogos, você ainda verá bastantes tentativas de blefes.)

3. Padrões de Apostas são muito diferentes do pôquer normal. Pelo menos nas fases iniciais destes torneios, há muito pequeno valor sendo apostado. Jogar lento (slow-playing), armadilhas e apostas de all-in são predominantes. Por exemplo, uma aposta de valor sólida quase sempre é liquidada fora, às vezes com um aumento grande (reraise).

4. Pots abarrotados. Antes do flop, o pot pode ser aglomerado com cinco para sete limpers. Um aumento significante depois que vários jogadores mancassem dentro não emagrecerá o campo; só funcionará como um pot-sweetner.

5. Ótima estratégia. Com tantos jogadores que jogando agressivamente, uma estratégia conservadora deveria pagar grandes dividendos, desde que a taxa de mãos forte paguem muito bem. Se as blinds estivessnaumentando lentamente, e os círculos são mais longos, isto certamente seria uma verdade. Mas com círculos curtos e aumentos acentuados dos blinds, uma aproximação estritamente conservadora não renderá resulta rápido bastante para impedir sua pilha encolher quando as blinds vêm. Enquanto você deveria ser geralmente conservador, você tem que se misturar em duas outras idéias:

A. Em “Late Position”, tente ver alguns flop baratos com conectores do mesmo naipe ou pares pequenos, na esperança de baquear um monstro que poderia o deixar dobrar para cima. O grande número de jogadores em cada pot fazem ser enormes suas vantagens incluídas quando você bater um jogo ou um flush.

B. Empurre suas mãos boas (pares de topo, viagens) ao máximo. Novamente com a esperança de dobrar para cima. É muito provável ser chamado seu all-in que em um torneio normal. Lembre-se que suas mãos de par de topo mais fracas, como noves e oitos, sobem em valor enquanto cartas de sem pares altos abaixam de valor.

Torneios On-lines Multi-mesa de Altos Buy-inAlém dos torneios on-lines de pequenos buy-in, também há eventos com taxas de entrada relativamente altas de $100 para cima. Nestes torneios, os campos são tipicamente menores e o calibre de jogo é muito mais alto. Muitos dos profissionais de Vegas passam o tempo deles entre torneios ao vivo jogando diariamente em um ou dois destes eventos.

Também desabando esta categoria é torneios com taxas de entrada iniciais menores, mas com rebuys e add-ons. Enquanto as condições exatas variam de torneio a torneio, em geral um rebuy lhe permite pagar uma taxa de entrada adicional e receber um jogo inicial de fichas. Dependendo do torneio, você pode fazer isto se você perder todas suas fichas ou cair abaixo da quantidade inicial. Rebuys só acontecem durante um período determinado no começo do torneio.

Um Add-On é uma compra adicional feita ao término do período de rebuy, e está aberto a todos os jogadores independente da sua quantidade de fichas. Nalguns torneios, uma gratificação Add-On lhe permite pagar outra taxa de entrada e comprar até mesmo mais fichas do que você começou. Se você é um jogador de bom-de-média (jogador que consegue se manter na média de fichas do torneio) e sua pilha de fatia não é muito grande, rebuys e add-ons geralmente são uma boa transação, mas eles têm o efeito de fazer a entrada atual sair até três a seis vezes mais caro que a taxa de entrada proposta.

A maioria dos cumprimentos destes torneios é semelhante aos eventos de multi-mesa ao vivo. Os círculos são muito parecidos com à maioria dos eventos on-lines, talvez 15 minutos ou assim que combinado com o jogo rápido das mãos que possibilita você vê muito mais mãos por círculo que nos eventos de pequenos buy-ins, embora ainda não muitas como nos torneios ao vivo. Menos mãos por círculo faz com que você tenha mais pressão para acumular fichas, assim seu jogo tem que ser mais agressivo, e você precisa empurrar suas boas mãos um pouco mais forte. Mas o jogo global das mãos se assemelha mais de perto a de um sério torneio. Jogadores apostaram as mãos boas deles, eles saíram com as ruins, e slow-playing e all-ins são a exceção em lugar da regra.

Torneios Sit-&-Go de Mesa Única On-linesOutro formato popular na maioria dos sites on-lines é os torneios sit-&-go. Eles correm 24 horas por dia e a maioria deles começam assim que uma mesa de dez esteja cheia. Taxas de entrada variam de $1 para $100, que normalmente lhe compra $1,000 em fichas de torneio. As blinds começam baixas, mas a elevação é rápida, mais ou menos umas dez mãos, e o torneio paga os três primeiros lugares.

A própria estratégia para estes torneios é um pequeno diferente, dos outros eventos on-lines. Nos rodadas iniciais, as blinds são muito pequenas comparado às fatia de pilha ao redor da mesa, e um jogo conservador é uma boa idéia. Ao mesmo tempo, você pode observar os outros jogadores à mesa e vê que tipos de cartas estão jogando eles. Alguns dos jogadores serão sólidos, enquanto outros jogarão qualquer duas cartas de naipes ou conectores. Nas primeiras duas ou três rodadas, será competida a maioria dos pots ferozmente, assim tenha certeza que você tem uma real mão quando for envolvido.

Até que você alcance a quarta ou quinta rodada do jogo, várias coisas aconteceram.

1. Dois, três, ou quatro jogadores foram eliminados.2. Os blinds aumentaram a níveis que representam 10 a 20 por cento das pilhas originais.3. Os jogadores restantes que ainda têm fichas significativas não querem aventurar as chances deles antes terminar no dinheiro.

Você está agora em início de roubar território. A maioria dos pots não será competido nesta fase, assim se a mão é conferida a você, vá em frente e faça um aumento mínimo com qualquer duas cartas razoável. A menos que você tenha uma real mão, saia nas poucas ocasiões quando você é elevado (que representará uma mão forte, não um blefe). Você ganhará muito mais mãos que perder. Até que o campo seja reduzido a três ou quatro jogadores, as blinds serão tão grandes que o jogo se torna uma área de risco. Se você fez bastante roubando nos poucos círculos prévios, sua pilha grande lhe fará favorito. Caso contrário tente ir para dianteira apostando e esperando para melhorar.

Satélites de Mesa Única ao vivoTorneios de satélite acontecem junto com a maioria dos torneios principais. Um cassino que organiza o evento principal com buy-in de $10,000 cria satélites com taxas de entrada de $1,000, e o vencedor adquire um assento ao evento principal. Também haverá satélites para satélites – paga-se $100 para tentar ganhar seu assento ao satélite de $1,000, e assim por diante.

Estes torneios são bem parecidos aos torneios de mesa-única on-line discutidos acima, com duas exceções:

1. Os torneios são ao vivo, assim seus poderes de observação podem entrar em jogo.2. Só um vencedor é liquidado, então terminar em segundo ou terceiro não significa nada.

As estratégias para os torneios on-line de mesa-única se aplicam bem aqui. Além disso, esteja atento que as transações são comuns quando o campo é reduzido a dois ou três jogadores.

Por exemplo, o satélite deprecia só dois jogadores, ambos quem têm $5,000. Um jogador diz o outro “vamos dividir o prêmio da entrada e lhe pagar $5,000”. É uma oferta justa. Ambos os jogadores recebem $5,000 em valor pelos esforços deles. Se um jogador está claramente melhor, poderia estrutur uma transação um pouco diferentemente. O jogador melhor poderia se oferecer para levar a taxa de entrada e pagar só $4,600 em retorno, por exemplo. Agora a justiça da transação depende da diferença entre os dois jogadores.

Outro modo de estruturar a transação poderia ser para o jogador ganhador adquirir uma porcentagem dos lucros do outro jogador além de um pouco de dinheiro. Os jogadores são criativos e transações podem ficar bastante engenhosas. Se é oferecida uma transação e você não gosta ou não entender isto, só diga Não. (Serão discutidas transações extensivamente em no Volume II.)

Os Problemas

Cada capítulo neste livro (com a exceção de Capítulo 1) é seguido por um jogo de problemas que ilustram algumas das idéias do capítulo. Cada problema o põe a uma mesa e leva a ação de uma mão do princípio ao fim. Você será perguntado o que você faria em cada uma das decisões requeridas, até o jogador em sua posição esteja fora finalmente da mão. Considerando que estas mãos são tiradas da vida real, e em alguns casos o jogador em sua posição entrará em uma ação que não é a melhor, ou pelo menos não o que você faria. Leve as mãos seriamente e tente responder com as ações você realmente faria em uma mesa. Você jogará fora a maioria das mãos quando você se envolve ativamente no processo de decisão-fabricação.

Nos Problemas 2-1 e 2-2, você está sentado atrás de um jogador e está tentando jogar agressivamente com mãos fracas. Veja se você escolhe sair destas mãos, ou tente fazer algo delas.

Problema 2-3 mostrara um exemplo de ajustar suas exigências de chamada (call) ao estar em frente de um conhecido jogador super-agressivo.

Problema 2-4 mostrara como jogar contra um estilo super-agressivo quando enfrentou com uma decisão padrão de pos-flop.

Problemas 2-5 ao 2-7 mostra algumas das dificuldades e armadilhas ao jogar contra um jogador super-agressivo.

Problema 2-8 ilustra uma boa defesa contra super-agressivos usando o The Hammer (o Martelo).

Situação: Torneio de mesa-única on-line. Você é o líder em fichas com oito jogadores. Os jogadores são geralmente agressivos e a maioria das pots são competidos.

Sua mão: 8♣6♣

Ação para você: Jogadores A e B saíram da jogada. Jogador C chama $100. Jogador D saiu também. O pot agora é de $250.

Pergunta: O que é seu jogo?Resposta: Conectores mesmo naipe são jogáveis como um modo para variar sua escolha de começar mãos, e deixa seus oponentes em equilíbrio. Quando você os jogar, sua meta principal é ver um flop barato. Você está esperando baquear um monstro e estourar um ou dois jogadores, enquanto largando sua mão fora quando o flop não for favorável (a propósito, que é a maioria das vezes).

Porém, aqui você tem que sair. Primeiro, sua mão não é um verdadeiro conector de naipe. Há muito menos chance de fazer uma reta com um oito-seis que com duas cartas sucessivas como oito-sete ou sete-seis. Além disso, estas são cartas baixas em lugar de altas. Se você jogar valete-dez do mesmo naipe, há um pouco de chance que o flop venha para suas cartas, ainda lhe dando um modo adicional para ganhar.

Mas ainda há outro problema com a mão. Os três jogadores a agir têm $990, $310, e $810 respectivamente, enquanto um jogador que já está no pot tem $840. Com as blinds à $50 e $100, todos estes jogadores estão debaixo de pressão por fazer logo um movimento. Isso não é o que você quer ver ao segurar conectores do mesmo naipe. Se um deles decide que está na hora para levar uma mão marginal e empurrar todas suas fichas dentro, você vai ter que jogar fora sua mão.

Porém, digamos que o jogador em sua posição decide jogar.

Ação: Você chama $100. O botão (dealer) eleva a $200. As blinds saíram. Jogador C pede outros $100. O pot é agora $650, e o vale $100 chamar. O que você faz?Resposta: O pot está oferecendo 6.5-para-1 do seu dinheiro, e seu flush e possibilidades diretas fazem esta uma chamada fácil. Note, entretanto, o que ocorreu aqui porque isto é muito importante. Sua mão partiu como um movimento um pouco tolo, especulativo. Agora em só um segundo é mortal em um jogo de valor direto. Você não vê muito freqüentemente este tipo de movimento no mercado de valores, mas em pôquer acontece todo o tempo. Você não só deveria se apaixonar por uma mão, você deveria se apaixonar por sua avaliação de uma mão. Elas mudam todo o tempo, e você tem que estar bem pronto à mudança.

Ação: Você chama os outros $100. O pot é agora de $750. O flop vem 9♠3♣2♣. Jogador C pede mesa (check). O que você faz?Resposta: Este é um flop muito bom para você. Duas cartas de Paus, e só um overcard (carta maior) para seus 8♣6♣. Você deveria fazer um movimento para ganhar esta mão aqui mesmo, o mais barato que se pode. Os jogadores C e F têm $640 e $790 respectivamente. Uma aposta de $100 é muito pequena e muito facilmente chamada, mas $200 a $300 olharam com certo temor. Deste modo as vantagens de pot deles não serão muito boas no caso deles terem que chamar (call).

Ação: Você aposta $200. Jogador F chama (call). Pot agora é de $1,150.Quarta rua: 7♣

Pergunta: O que é o jogo?Resposta: Agora a única mão que o bate é um flush mais alto que sempre é um perigo quando você estiver no jogando com conectores baixos do mesmo naipe. Mas em um torneio on-line, com a ida de blinds para cima toda dez mãos ou assim, você tem pouco tempo para ganhar dinheiro que você tem que se esquecer dessas possibilidades e empurrar suas mãos boas ao limite. Você deveria assumir você tem uma mão fechada, e tenta entender a melhor maneira para adquirir os $590 restantes do Jogador F. Eu apostaria $200 a $250 aqui, oferecendo vantagens de pot que o forçariam a chamar, então jogue o restante no River. (Este jogo não está correto se você sente que seu oponente só chamará com um jogo ou um Paus alto. Nesse caso, você pode precisar apostar mais para lhe dar menos vantagens.)

Ação: Você na verdade vai all-in, e Jogador F chama. Ele mostra Q♣T♣ e leva o pot com um flush melhor.

Situação: No início de um satélite de mesa-única.Sua mão: 8♦6♥

Ação para você: Jogadores A, B, C, e D saíram.

Pergunta: Você deveria tentar roubar o pot? Se você pensa assim, qual o tamanho da aposta que você deveria fazer?Resposta: Você não deveria tentar roubar aqui, até mesmo se você conscientemente está tentando jogar um jogo agressivo ou super-agressivo. Retifique, você teve quatro saídas em sua frente que é um sinal agradável. A mesa é efetivamente de seis jogadores. A dificuldade é que está cedo no torneio, não há muitas fichas no centro da mesa para você ganhar, e ainda há cinco jogadores para agir depois de você. Isso constitui uma relação de risco-recompensa pobre em meu livro. Se você faz uma pequena aposta (digo a big blind três a quatro vezes) que você pode adquirir acompanhantes no pot depois de você, porque a quantia não é grande bastante para expulsa-los para fora. Se você fizer uma aposta grande, você jogará fora todo mundo que não tem uma boa mão, mas você pôs muito dinheiro em jogo para ganhar um patético pequeno pot, e as mãos fortes ainda estará indo para cima de você. Quando as blinds são relativamente pequenas para você, e para a pilha dos outros jogadores, um jogo conservador deveria ser sua estratégia de exceto em circunstâncias incomuns. Aqui você tem oito-seis offsuit (naipes diferentes), e não há nada incomum sobre suas circunstâncias nada. Só sair.

Ação: Você aposta $30, em uma tentativa para roubar a pot. Jogador F saiu. Jogador G e H chamam. O small blind põe em outros $25 para chamar. O big blind saiu. O pot agora é $130.

Desastre. Você adquiriu três acompanhante, você será segundo para agir de quatro jogadores, e em toda a probabilidade sua mão é agora a quarta-melhor.

Flop: 9♥8♠7♠

Ação: O small blind pede mesa. O que você faz?Resposta: Não é um resultado ruim para você. Você tem par mediano, mais o fim idiota de uma seqüência. (O fim baixo é chamado de fim idiota - só um idiota teria jogado o baralho para bater naquele fim!)

Você deveria apostar aqui. Você tem uma mão agora, e a textura do flop é boa. Sentirá falta dos jogadoreschamando com cartas de face. Eu apostaria sobre metade do pot, digo $70 fichas ou algo assim.

Ação: Você na verdade pede mesa, o jogador G aposta $10 e o jogador H eleva a $80. O Small blind saiu.

Pergunta: O que fazer agora?Resposta: Sair. O botão diz que ele tem uma mão, e Jogador G também pode ter. Enquanto você tiver algo, você é intercalado entre dois jogadores, onde qualquer um dos dois já poderia ter feito a mão deles. Hora de sair.

Ação: Você saiu. Você estava de fato contra um par de noves e um par de dez, e um terceiro dez veio no TURN. O jogador H ganha com três dez, embora você teria feito uma seqüência se tivesse ficado.

Não apostando depois do flop, o jogador em sua posição cometeu dois erros na mesma mão, combinando um jogo agressivo tolo antes do flop com um jogo assustado depois. Você verá muito isto em jogos on-line onde um jogador faz um movimento que espera roubar um pot sem resistência, então corre assim que alguém venha para cima com uma briga. É uma receita segura para perder muitas fichas.

Situação: Torneio principal, alguns horas. Jogador E está solto e agressivo, jogando muitos pots. Ele mostrou abaixo um par de mãos menos-que-marginais, mas puxou bem. Jogadore G é super-tight (muito conservador), o small blind e o big blind parecem jogadores sólidos.

Sua mão: A♠J♠

Ação para você: Jogadores A, B, C, e D saíram. Jogador E eleva a $300. O Pot agora é de $450.

Pergunta: O que é seu jogo?Resposta: De acordo com o Conceito de Abertura (Gap Concept) de Sklansky, você precisa de uma mão mais forte para chamar um aumento feito nas primeiras posições. Você certamente deveria elevar o pot em late position (posição final) com ás-valete do mesmo naipe, mas agora você está entrando depois de um raise que foi de três vezes a big blind. Contra um jogador conservador, você deveria sair aqui. Mas nós sabemos que jogador E está solto e agressivo assim você pode desprender-se um pouco dos seus padrões, especialmente quando os jogadores depois de você é conhecido por ser conservadores. Você deveria chamar.

Ação: Você chama (call). O botão e o small blind saíram, mas o big blind vai all-in colocando as $230 fichas remanescente dele. O jogador E chama os $30 extra. O pot é agora $1,010.

Pergunta: Você chama?Resposta: Sim, é um trivialmente uma chamada fácil.

Ação: Você chama, fazendo o pot principal ser de $1,040.Flop: K♣T♣3♠Ação: Jogador E pede mesa.

Pergunta: Você pede mesa, ou aposta $600 com a idéia de jogar E para fora?Resposta: Mesa. Uma aposta faria sentido se E fosse o único jogador à esquerda. Mas aqui a big blind não pode ser posto para fora do pot principal, e como ainda não há nenhum pot lateral à ganhar. A relação de risco-recompensa para uma aposta é muito ruim, e conferindo esta mão até o fim seria um resultado bom se bater ou não sua mão.

Ação: Você pede mesa. O TURN e o RIVER são respectivamente 5♣ e 5♦. A mão é conferida na realidade até o fim, e o pot é ganho pelo big blind, segurando um par de oitos.

Situação: Início de um satélite de mesa-única. O big blind é uma jogadora muito agressiva que luta pela maioria dos pots e ganhou vários mais cedo.

Sua mão: K♦Q♦

Ação para você: Jogadores A ao G saíram.

Pergunta: Você chama ou aumenta?Resposta: Sua mão é obviamente boa o bastante para elevar. O fato que o big blind é um jogador agressivo torna provável que você adquirirá uma chamada (call) de boas-vindas. Aproximadamente três vezes a big blind é uma boa quantia.

Ação: Você aposta $100. O big blind aposta o adicional de $85 chamando sua aposta. O pot é de $230.

Flop: 5♦3♣2♣

Pergunta: O que você faz agora?Resposta: Este é um flop razoável para você, com três cartas baixas que não favoreceu você como provavelmente não o favoreceu também. Há dois modos para jogar a mão agora: O modo meramente agressivo e o modo hiper-agressivo. O jogo meramente agressivo é fazer uma aposta padrão continuando as apostas pelo pot. Você provavelmente tem a melhor mão até agora, e você tem vários outs para aparecer (três reis, três rainhas, e duas de ouros). Isto lhe dá um bom tiro para ganhar o pot a um preço razoável. É provavelmente o jogo que eu faria. O jogo hiperativo-agressivo é conferir aqui (check), esperando o seu agressivo oponente fazer um movimento pelo pot, e você pode vir com tudo para cima e levar o aumento dele. Definitivamente, é um jogo e muitos dos top jogadores gostam de jogar deste modo. É especialmente bom se você estabeleceu uma imagem, ou já mostrou algumas grandes mãos.

Ação: Você pede mesa, ele aposta $240, e você aumenta com um all-in. Ele joga fora a mão dele, e você leva o pot.

Era o all-in um aumento necessário? Se ambos os jogadores tivessem mais fichas, a resposta seria não. Um aumento de $400-$500 fichas bastaria. Mas aqui, se você apostar $500 e então de alguma maneira perder a mão, sua pilha de fichas está abaixo $350 e você está efetivamente aleijado. Assim um movimento de all-in lhe dá a melhor chance de ganhar a mão.

Um crítico conservador diria este tipo de movimento de all-in toda vez nos seus trabalhos, um o eliminará do torneio. Mas isso é um argumento míope. Em torneios de mesa-única são tão rápidos, e os blinds aumentam tão rápido que você tem que fazer movimentos assim de vez em quando para ter qualquer chance de lucro.

Situação: Meio de um torneio on-line de mesa-única. O big blind e Jogador D são muito agressivos. Ambos conferir-aumentar (check-raise) em várias ocasiões.

Sua mão: Q♣J♦

Ação para você: Jogador A saiu.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Até mesmo em uma mesa curta, Q♣J♦ não é uma boa mão numa posição inicial (early position). Você poderia considerar chamar ou até mesmo aumentar com isto se a mesa fosse extraordinariamente passiva. Aqui você sabe que há dois jogadores agressivos esperando para agir, e claro que um dos outros jogadores pode realmente ter uma boa mão. Você deveria sair aqui.

Ação: De fato você decide chamar. Jogador C saiu e Jogador D chama. Jogador E e o small blind saíram, e o big blind pede mesa (check). O pot agora é de $210. Você será o segundo a agir depois do flop, entre os dois jogadores agressivos.

Flop: K♠J♥3♠

Ação: O big blind pede mesa (check). O que você faz.?Resposta: Muitos jogadores apertam o jogo deles quando se acharem em um pot com jogadores que são conhecidos por empurrar as pessoas ao redor. É uma tendência natural, mas você tem que resistir a isto e tentar jogar bem, pôquer de porcentagem. Sua meta real contra jogadores que gostam de jogar assim é jogar menos pots, mas os jogar mais agressivamente que o habitual. Aqui você tem um par mediano, e ainda não há nenhuma razão para o pensar que estas abatido. Há um uma possibilidade de FLUSH na mesa, e você não pode dar a ninguém um passe livre de um flush. Apenas aposte meio pot e veja o que acontece.

Ação: Você na realidade pede mesa, e o jogador D também. O pot permanece nos $210.

Quarta rua: 4♦

Ação: O big blind pede mesa novamente. O que você deveria fazer?Resposta: O quatro é uma grande carta para você. Não há nenhum flush ou seqüências por enquanto, e o quatro não deveria ter ajudado para ninguém. Corrija seu erro da última volta, e aposte entre um-meio a três-quartos do pot. O fato que ninguém apostou depois que o flop indica que nenhum jogador tem umrei. Eles poderiam estar esperando uma seqüência nas mãos, ou segurando ás-pequeno. Um dos piores erros que você pode fazer no pôquer é dar alguém um carta grátis para o bater. Os faça jogar contra as vantagens. Ação: Você pede mesa, e o jogador D também. O pot ainda é $210.

Quinta rua: 6♠

Ação: O big blind pede mesa. Você deveria apostar no final?Resposta: O carta de flush veio, agora não há razão para apostar. Se o jogador D não tem nada que ele jogará fora a mão dele, e se ele batesse em um rubor que ele o elevará. Só cheque e vê se você tiver a melhor mão.

Resolução: Você aposta $100, e o ogador D aumentou para $200. O big blind saiu e você chamou. Jogador D tinha um flush com Q♠2♠.

Esta mão mostra um das forças escondidas do jogo muito agressivo. Por causa dos jogadores ativos à mesa, o jogador em sua posição tinha medo de fazer os movimentos normais dele. Como resultado, ele cometeu o pecado cardeal de dar cartas de graça e deu um flush para o oponente, e cometeu ainda o erro de apostar no final. Jogo agressivo põe um nível de pressão em seus oponentes que o jogo conservador não faz, e aquela pressão pode traduzir diretamente em fichas ganhas.

Situação: Meio de um torneio de mesa-única on-line. O big blind e o jogador C são muito agressivos. Jogador D bem conservador.

Sua mão: A♠Q♣

Ação para você: Jogadores A e B saíram. Jogador C e D chamam (call). O pot é de $350.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Agora você provavelmente tem mesmo a melhor mão. As chamadas dos jogadores a sua frente, particularmente do jogador C, não indica força em particular. Você deveria aumentar, e aumentar fortemente, ao redor de $400. Você gostaria de ganhar este pot aqui mesmo, desde que já é uma quantia considerável, mas ao muito menos você quer reduzir o campo para você e um outro visitante no máximo.

Ação: Você aumenta, mas só para $200. O small blind vai all-in colocando suas últimas fichas. O jogador C e D ambos chamam outros $220. O pot agora é de $1,260. O vale $120 chamar. O que você deveria fazer?Resposta: O small blind está agora no pot principal com tudo que ele tem. Os Jogadores C e D ambos tiveram duas oportunidades para aumentar, e nenhum fez. Poucos jogadores têm a paciência e sangue-frio para um slowplay com par grande e dois aumentos à mesa. Você tem que assumir que ambos estão alimentando pares pequenos ou sequências.

Agora é a hora de golpear e ir de all-in. Você certamente baterá fora o jogador C. Só porque você caracterizou como um jogador "agressivo" não signifique que ele tem um desejo de morte. Você está o forçando a pôr todas suas fichas em perigo contra um jogador que o aumentou duas vezes. Isso não é provável. O jogador D poderia chamar e entrar no pot lateral desde que ele terá só $300 se sair. Mas isso é certo, desde que você é um favorito se ele segura uma mão de sequência, e na pior das hipóteses você é um levemente prejudicado se ele segurar um par pequeno.

Se você puder bater fora ambos os jogadores, C e D, com este movimento, você ganhou uma quantia enorme de patrimônio líquido. Naquele ponto, você investiu $325 por um pot de $1,275 onde você é quase certamente o favorito.

Ação: Você vai all-in. Jogadores C e D ambos saíram. O small blind mostra um A♦9♥. Seu A♠Q♣ e o favorito para ganhar o pot.

Em contraste com a mão anterior, dessa vez você jogou corretamente contra os jogadores agressivos. Jogadores soltos e agressivos à mesa iram só o forçar a diminuir o número de suas mãos no jogo. Porém, quando você pegar algumas cartas fortes, você tem que as jogar decisivamente. Caso contrário os jogadores soltos o usarão simplesmente para ganhar.

Situação: Fases finais de um torneio principal. O jogador F é um jogador muito forte, jovem com um estilo super-agressivo, capaz de jogar qualquer duas cartas.

Sua mão: A♣Q♥

Ação para você: Os jogadores de A a E saíram. Jogador F põe $6,000. Jogador G e o small blind saíram. O pot é agora de $11,850. O vale $3,000 para chamar.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Você tem que elevar aqui. Eu recomendaria fazer um aumento significativo de cerca do tamanho do pot, digo $12,000 a $15,000. Há várias razões por fazer um aumento de bom tamanho aqui, algo técnico e psicológico. Você tem uma mão legítima. Não há nenhum dano elevar o pot quando suas cartas forem fortes.

1. Você está fora de posição. Se você e o jogador F permanecerem no pot, você estará agindo primeiro na rodada de apostas subseqüente. Isso é uma grande desvantagem, assim você deveria fazer algum esforço para terminar a mão pelo menos logo.

2. Você precisa estabelecer domínio psicológico. Você quer os jogadores à mesa o temam, mas se você não puder adquirir medo, pelo menos adquira respeito. Como você e o big blind, este é seu pot. Defenda. Mostre para eles você não pode ser empurrado para fora.

3. O jogador F é um jogador duro com um estilo super-agressivo. Suchplayers são extremamente perigoso. Porque eles podem estar jogando qualquer duas cartas, você não poderá saber, depois que do flop, exatamente onde você está. Agora mesmo, você sabe que você tem uma boa mão, assim faça um movimento. Contra jogadores super-agressivos você quer resolver a mão depressa, ganhe ou perca.

Ação: Você chama. A pot é $14,850.

Flop: 9♣6♥5♦

Pergunta: O que é seu movimento?Resposta: Este é um flop ruim para você. É um flop ruim para seu oponente? Contra um jogador que joga qualquer duas cartas, quem sabe? Pode não ter ajudado, ou ele pode ter um ou dois pares agora.

O melhor modo para lidar com essa situação é fazer uma aposta e ver o que acontece. Às vezes a aposta ganhará o pot. Às vezes você levará um aumento, e você pode jogar fora sua mão. Se você é chamado, você pode finalizar a mão a menos que você tenha sorte no turn.

Você quer jogar de tal modo que você adquire informações sobre o mão de seu oponente ao custo mínimo. Se você tem que agir primeiro, então apostar é o único modo para adquirir aquelas informações. Se você pede mesa, e ele aposta então, o que você sabe? Não muito, a não ser que você o coloque em uma situação onde ele tem uma aposta quase obrigatória não importa o que ele segura, e ele aposta então.

Seu dilema ilustra por que o aumento antes do flop era tão importante. Você perdeu o flop completamente, e o argumento por apostar ainda está compelindo. Mas se você tivesse feito o movimento antes do flop, o jogador F teria jogando fora muitas mãos que estão ganhando agora.

Ação: Você pede mesa. O jogador F também. O pot ainda é $14,850.

Um jogador agressivo conferiu quando ele poderia ter apostado. Você deveria está suspeito.

Quarta rua: 8♣

Pergunta: O que você faz agora?Resposta: Você ainda não tem nada, e é muito provável que algo bateu na mão do jogador F. Desde que você só chamou antes do flop e pediu mesa depois, seu oponente não vai acreditar que você fez sua mão de repente. Peça mesa e tente ver a mão barato.

Ação: Você pede mesa novamente. Jogador F também confere.

Quinta rua: 2♣

Pergunta: E agora?Resposta: Mantenha verificação, e espere que a mão seja conferida abaixo.

Ação: Você pede mesa, e o jogador F aposta $5,000. O que você faz?Resposta: O vale $5,000 ver um pot de quase $20,000. Essas são vantagens excelentes. Claro que o jogador F lhe deu de qualquer maneira essas vantagens, assim você provavelmente está batido. Mas por via das dúvidas, eu chamaria de qualquer maneira.

Ação: Você chama, e o jogador F mostra A♠8♦ e ganha com um par de Oitos.

Num retrospecto, nós podemos ver o que o jogador F estava fazendo. Quando você chamou, mas não elevou antes do flop, ele o pôs provavelmente com um par de cartas altas. Quando você não apostou depois do flop, ele provavelmente pensou que suas cartas altas não incluíram um ás, assim você estava segurando algo provavelmente como rei-rainha ou rei-valete, talvez mesmo naipe. Depois do Turn bateu o par de oitos dele que provavelmente é bom, mas também era impróprio para ganhar muito dinheiro na mão. Naquele ponto uma aposta pequena provavelmente o seria interpretado como um pot-ladrão e poderia ser chamada que era a melhor chance dele para ganhar um pouco de dinheiro.

Note que o jogo passivo do jogador em sua posição o valeu um pot que poderia ter ganhado facilmente.

Situação: Torneio principal, final do segundo dia. O jogador C é um jogador muito agressivo que foi o "capitão de mesa" durante algum tempo.

Sua mão: K♣Q♥

Ação para você: Jogadores A e B saíram. Jogador C aumenta para $8,000. Jogadores D, E, e F e o small blind saíram. O pot é de $13,700 e vale $5,000 para chamar.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Você deveria chamar, embora aumentar é uma razoável alternativa. Em outro caso, sua meta é defender sua big blind contra um atacante agressivo. Aumentar poderia ganhar o pot ali mesmo, ao risco de valer um grupo de fichas do jogador C na verdade tem na mão. Chamando, e escolhendo corretamente seu movimento depois do flop, é a alternativa de baixo-custo. Você será forçado a defender seu blind em muitas ocasiões durante um torneio, e o melhor procedimento é variar entre aumentar e chamar os jogos em uma base fortuita.

Ação: Você decide chamar. O pot é de $18,700.

Flop: K♦9♠2♣

Pergunta: Qual o seu movimento agora?Resposta: Este é um flop perfeito para você, e contra seu oponente, o movimento certo é pedir mesa e lhe permitir continuar apostando. Você vai empregar a Defesa do Martelo (The Hammer) contra o jogo super-agressivo.

Ação: Você pede mesa, e ele aposta $20,000. O pot é agora $38,700. O que você faz?Resposta: Ele provavelmente pensou que você chamou com um ás, então perdeu o flop. Em contra partida, a aposta dele é muito grande. Se você perdesse o flop realmente, uma aposta de $12,000 ou assim deveria ser o bastante para o jogar fora. Você está ganhando e ele está jogando dinheiro fora. A relação de risco-recompensa para um overbet nesta situação é especialmente pobre.

Você, claro que, deveria aumentar. Desde que você tenha certamente a melhor mão (par alto mais kicker de segunda opção), faça isto com uma quantia de bom tamanho, sobre o tamanho do pot.

Ação: Você aumenta para $50,000, e ele saí.

O Martelo desce e ganha um pot agradável.

Parte TrêsLendo a mesa

IntroduçãoAlguns jogos podem ser jogados sem prestar muita atenção a quem é seu oponente ou o que ele está tentando fazer. Se você é um mestre de xadrez, e você está jogando com um amador, você não precisa se preocupar com o que ele está pensando, planejando, ou executando. A posição no tabuleiro de xadrez contém toda a informação que você precisa para esmagá-lo. Você faz tecnicamente um movimento bom depois de outro, e ele faz os erros inevitáveis dele, e você finalmente o derrota.

Gamão é um jogo semelhante, mas que oferece um pouco mais de espaço para explorar fraquezas conhecidas. Se você for um jogador forte que joga com alguém mais fraco, você pode fazer seu jogo normal e pode o moer no final das contas. Mas você também pode melhorar seus resultados e ganhar um pouco a mais se você observar os enganos no jogo de seu oponente. Por exemplo, você poderia oferecer o dobro que estaria tecnicamente incorreto contra um jogador forte (porque ele saberia levar isto), mas que trabalha ao seu favor contra um oponente fraco porque você o viu passar quando dobraram em tal posicição antes. Usando determinada oportunidade o deixa ganhar dinheiro com um jogo que seria errado contra um oponente mais forte. Pôquer, porém, não é como estes outros jogos. Quando você joga pôquer, você estará tentando fazer jogos "objetivamente bons". Você também está tentando manter a natureza de seus jogos escondida de seus oponentes, enquanto tenta entender o que eles estão fazendo simultaneamente. Equilibrando todas estas metas, competir é difícil, e fazer bem isto lhe exige que tenha uma aguda avaliação do que vai à mesa. Eu chamo isto "lendo à mesa", e requer vigilância física, de apostas padrões, e de sua própria pessoa.

Físico conta (Ler o Oponente)No maravilhoso filme de pôquer “Rounders”, Teddy-KGB está acabado quando Matt Damon descobre o caráter. Se o Teddy levantar um biscoito de Oreo para a orelha dele, quebra-lo, e come-lo, e porque ele tem uma mão monstruosa. (Ele devora psicologicamente o oponente dele, e você vê.) Se ele levanta, somente quebra e repõe na bandeja, ele está blefando. Como resultado, o herói pode quebrar o Teddy e sobreviver com um rolo de notas bancárias dele e pescoço intacto.

Só na vida real aquilo é fácil! O truque de Teddy é um exemplo de como as ações físicas contam. Uma aliviada, expressão, emoção ou hábito que de algum modo dão uma real informação sobre sua mão. Catalogar um livro sobre isso não é necessário pois já existe. Ache uma cópia do clássico livro de Mike Caro “Book of Tells” e leia completamente. É uma boa forma de se aprofundar no assunto.

Em lugar de tentar duplicar o material do livro de Caro, eu vou me desvanecer em algumas de minhas perspicácias e experiências de leituras.

Eu agrupo leituras em três categorias:

1. Expressões faciais2. Linguagem do corpo geral3. Dê movimentos

Dos três, eu acho que movimentos de mão são os mais seguros e esclarecedores. Embora a maioria dos jogadores esteja sutilmente atenta da necessidade para controlar as expressões faciais deles, eles não fazem com muita atenção ao que eles fazem com as mãos deles, particularmente como eles movem fichas no pot. Enquanto outros jogadores estiverem olhando para faces, eu gosto de assistir mãos. Basicamente, eu estou olhando para ver se os jogadores controlam as fichas deles e movem fichas no pot diferentemente com qualquer mão, fortes ou fracas. Se ver algo, eu nomeio isto um alto grau de confiança até que adquire evidência para o contrário.

Em minha experiência, expressões faciais e linguagem de corpo são mais traiçoeiras. Eu enxergo eles, e você também deve, mas eu preciso de um pouco mais de evidências antes de estar disposto dizer que eu confio numa leitura de corpo do que com os movimentos de mão. Porém, tenho duas regras úteis nesta área. Aqui estão:

1. Se um jogador parecer fraco, eu darei mais crença para uma leitura. Isto é bom senso. Um bom jogador gastará naturalmente mais tempo pensando sobre leitura e as escondendo, diferente de um fraco jogador. Assim se penso que parece ser uma leitura, mas o jogador está jogando um jogo forte, caso contrário, eu sou o suspeito. Se eu adquiro a mesma leitura de alguém que parece ser um óbvio fishcake, eu agirei mais depressa então.

2. Meios fracos fortes, e meios fortes fracos. Esta perspicácia é direta do livro de Caro, e é o único e melhor guia a avaliar a leitura de um jogador relativamente desconhecido. Quando os humanos quiserem esconder as verdadeiras intenções deles, eles tendem a agir o oposto do que eles realmente querem dizer. Encobrir é tal um poderoso passeio inato que pode superar um forte desejo consciente de agir fortuitamente de forma misteriosa. Assista qualquer final de torneio televisado, e você verá isso em quase todos os casos onde os jogadores parecem estar agindo de certa forma, e estão agindo de forma oposta da real força da mão deles.

A habilidade de leitura é muito importante se você é um participante de jogo de dinheiro (cash game) que se reúne em um horário regular, sempre com os mesmos jogadores, ou se você freqüenta um clube de cartas com uma clientela que não muda muito. Neste caso, você conhecerá jogará contra os mesmos jogadores inúmeras vezes, e você terá bastante oportunidades para criar um caderno de informações de cada jogador.

Se você principalmente joga torneios de pôquer, a situação é um pouco diferente. Agora você freqüentemente irá jogar muito menos com os jogadores individualmente. Com a explosão no número de jogadores em torneios, você poderia jogar facilmente um torneio e não conhecer um único jogador de anteriormente. E claro que, se você joga on-line não existe leitura física a observar. O melhor que você pode fazer é tentar encontrar pistas vendo quanto tempo um jogador pensa em fazer um jogo, mas isto é fácil de controlar e simplesmente poderia representar tempo de espera na internet.

Todos sérios jogadores de pôquer tentam minimizar a leitura deles, obviamente. Existe vários modos para fazer isto. Uma é a aproximação robô: onde sua cara se torna uma máscara e sua voz monotônica, pelo menos enquanto a mão está sendo jogada. Com alguma prática, esta aproximação é acessível à maioria dos jogadores. O outro é o método maníaco onde você afeta um grupo inteiro de tiques, estremeções, e expressões, e os confunde com um rio de murmúrio insano. A idéia é subjugar seus oponentes com pistas, assim eles não podem ordenar corretamente no que realmente fazer. Esta aproximação pode ser efetiva, mas para pessoas normais é difícil de pular fora. (Se você gastou parte de sua vida em uma instituição, este método pode vir naturalmente.)

Padrões de Apostas

Outro, e mais seguro, modo de adquirir informação sobre seus oponentes está no estudo dos padrões de apostas deles. Em quantos pots eles entram? Quando eles têm uma mão boa, eles fazem apostas fortes ou apostas fracas? Como agem quando eles têm uma mão fraca? Quando você re-aumentou contra eles, eles tendem sair fora, ou lutam pelo pot?

Por que eu penso que é melhor para focalizar em padrões de apostas? É bem simples: Ninguém tem que se contrair, mas todo o mundo tem que apostar!

Na realidade, a pessoa poderia discutir que um jogador é nada além de a soma do padrão de aposta dele. E esses padrões mentirosos estão lá para serem observados. Toda vez que um jogador aposta, ele lhe fala algo sobre como ele joga pôquer. Você tem que assistir esses padrões, deduz o que você pode, e arquiva na memória para um uso futuro. Um top jogador pode, no espaço de uma hora ou duas, compilar um satisfatório livro de uma coleção de estranhos a uma mesa de torneio. Seu trabalho é tentar e fazer o mesmo. É no princípio um trabalho árduo, mas com prática e experiência ficará mais fácil. Aqui é meu melhor conselho no assunto de apostas padrões, começando com um conselho especial para os novatos.

Algumas Regras para Novatos

Se você é um verdadeiro novato, ao jogar seu primeiro torneio de No-limit Hold’em, não preocupe muito sobre observar a mesa. As primeiras rodadas oferecem freqüentemente o melhor momento para obter informações dos outros jogadores, só para achar os que são subjugados com a quantidade de materiais que ficam ao redor deles - pilhas, fichas, cartas, uma algazarra geral. Da mesma maneira que você nota que o UTG fez aumentos seguidos para a terceira mão, e o Dealer está lembrando impacientemente a sua volta para apostar. Na vida real pôquer é muito rápido, e você só precisará um torneio ou dois torneios para se acostumar às condições de jogo.

Quando tudo aquilo se tornar natural, você está pronto para começar aprender sobre seus oponentes. Comece com passos de bebê. Se você estiver jogando mesas cheias, você terá nove outros jogadores para assistir. Não tente manter rasto de todos os nove. No princípio você não poderá administrar isso. Ao invés, focalize nos jogadores cujos padrões terão a maioria de efeito em suas fortunas - os jogadores sentaram imediatamente ao redor. Assista os dois jogadores à sua esquerda (eles agirão depois de você toda volta) e o jogador à sua direita. Se sua mesa ficar junto durante várias horas, ramifique um pouco e acrescente o jogador três à esquerda, e o jogador dois à direita. Agora você estará assistindo meio mesa que dará bastante coisa.

Porque deveria assistir você? Aqui estão alguns coisas chave de se localizar à princípio.

1. Quantas mãos eles jogam? Contando o número de pots que eles jogam, você começará a adquirir alguma idéia da força das mãos que eles começam. Se eles jogam um ou doiss pots em cada rodada da mesa, eles são jogadores conservadores. Se eles envolvem em três ou quatro pots por círculo, provavelmente estão jogando um estilo agressivo ou super-agressivo. Se eles estão jogando mais pots, eles estão dando o dinheiro deles.

2. Que mãos eles mostram abaixo? Uma mão mostrada abaixo é uma mina de ouro de informação. Você não só consegue ver as cartas que eles seguraram inicialmente, como você pode se lembrar como a mão foi apostada, você foi que eles responderam a um grupo de situações diferentes. Eles elevaram ou chamaram antes do flop? Se eles elevaram, quanto foi? Como forte a mão deles buscava o flop, e o que eles fizeram com isto? Eles reduziram a velocidade de jogo (slowplay) com um monstro, ou apostaram agressivamente com uma mão fraca? O máximo destas informações que puder lembrar, melhor. 3. Eles são visitantes (callers) ou agressores (raisers)? Eles gostam de entrar em um pot com um aumento, ou rastejam dentro com uma chamada? Um jogador que chama mais que eleva é responsável, mais fraco. Um jogador que gosta de elevar pode ser forte e perigoso; pelo menos o coração dele no lugar certo.

4. Como eles respondem quando alguém vem para cima?Eles podem resistir um re-aumento (reraise) grande, ou eles vão humildemente retroceder? Aquele conhecimento poderia ganhar um pot grande depois.

Toda essa informação está aí mesmo à mesa, e é grátis. Quando você está fora de uma mão que será a maioria do tempo mantenha-se ocupado observando e lembrando. Você nunca sabe qual mão lhe ensinará algo que salvará sua pele depois, assim tente assistir tudo deles.

Aqui é outra dica para os iniciantes. Como você começa a ler os jogadores e notar os padrões deles, você achará que alguns são mais fáceis de ler que outros. Depois de alguns horas, você sentirá muito contente com você, como você fica qualificado a pensar dentro das cabeças deles e predizer as mãos deles, as ações deles. Entretanto você notará algo desencorajando. Da mesma maneira que você aprendeu os hábitos deles, eles também aprenderam sobre você! Todo o mundo estava aprendendo a ler os outros também.

Exemplo Nº 1. Lendo outros jogadores misture freqüentemente uma leitura física com as apostas padrões, fazendo deduções razoáveis então para preencher os espaços em branco. Aqui temos uma mão da vida real que ilustra o processo inteiro em ação.

Discussão: Eu estava jogando um torneio principal em 2003, e algumas horas de jogo do dia de abertura quando a seguinte mão aconteceu. Eu estava na big blind, e tinha uma pilha de $10,200 onde eu tinha postado a blind uma vez. Todos começaram com $10,000, assim não estava jogando particularmente bem. Os blinds estavam $100/$200 e não havia antes.

O primeiro jogador para agir chamou a aposta do blind. Eu tive duas leituras que denunciam o jogador ter uma mão marginal. A primeiro leitura veio dos padrões de apostas dele. Nas primeiras duas horas de jogo, ele elevaria em posição inicial (early position) o com qualquer carta de força, mas chamaria com mãos marginais. Ele nunca e deveu abaixo uma grande mão depois de chamar. Este era bem como certo, mas eu tive uma segunda leitura do movimento de mão dele. Ao apostar com uma mão forte, ele fez um movimento ligeiramente diferente com as mãos dele que ao apostar com uma mão fraca. A combinação das duas conta-me 90 por cento de certeza que ele estava em uma mão marginal.

Depois que o primeiro jogador agiu, quatro outros jogadores ao redor da mesa chamaram a aposta. Embora eu não tinha leitura de todos estes jogadores, eu realmente não me preocupei sobre eles. Em toda a probabilidade, eram os jogadores com puxar de mãos que foram atraídos pelas vantagens de pot favoráveis. (Lembre-se que cada aumentos são limpers novos no pot, mas não a aposta, melhorando as vantagens de pot conseqüentemente para o próximo potencial limper.) Quase nenhum jogador, até mesmo o mais sem experiência, seria tolo bastante mancar em um pot contra vários jogadores com um par alto (a menos que eles estivessem esperando um aumento depois deles). O jogo certo é aumentar e dirigir alguns jogadores para fora, e é um movimento que quase todo o mundo entende.

Quando a ação veio ao redor para mim, o pot estava de $1,300. Minha mão era

Não era uma mão poço de energia, mas tampouco fraca. Se eu não tivesse uma leitura do primeiro jogador para apostar, eu poderia ter sido inclinado a pedir mesa a mão e ver o que acontece no flop. Mas sabendo que o primeiro jogador era fraco deu a necessidade que eu precisei para fazer uma boa aposta. Cada jogador depois dele tinham progressivamente mais incentivo para apostar em uma mão forte, mas eles representaram cada vez menos uma ameaça. Conforme, eu aderi um aumento de $2,000.

Há os jogadores, particularmente da raça super-agressiva que faria este movimento com qualquer duas cartas enquanto sentia que a chance de ganhar o pot completamente compensa para a pobre posição na que eles estão quando alguém chamar. Minha aproximação é um pouco diferente. Eu quero ter alguma mão amável, no caso de ser chamado ou elevado e ter que depreciar a mão. Rei-Valete do mesmo naipe satisfaz minhas exigências mínimas para esta situação, assim estava confortável em meu movimento.

Como esperado, o primeiro jogador saiu, como fez o segundo, terço, e quarto jogador em linha. O único problema veio do botão dealer que foi all-in. Ele me deixou coberto (a pilha dele era maior que a minha meu) assim o aumento dele era o tamanho da minha pilha permanecendo $8,200. Assim o pot total era de $14,000. ($300 das blinds, mais $1,500 das cinco chamadas, mais minha aposta de $2,000, mais os $2,000 da chamada dele mais o aumento de $8,200 = $14,000.) Eu precisei empurrar meus últimos $8,200 para ganhar os $14,000, da cerca de 7-para-4 em vantagens de pot.

Eu tinha um pouco de informação sobre o jogador no botão. Ele tinha entrado all-in em várias situações antes onde ele poderia ter blefado, e em cada caso o outro jogador tinha colocado a mão dele. Eu também tinha o visto fazer apostas normais, mostrando abaixo mãos razoáveis quando chamado. Considerando que você só adquire tantas mãos razoáveis ao longo de algumas horas, era certamente possível que esta aposta all-in seja um movimento dele em lugar de uma aposta legítima. Eu também notei que ele começou a mover as cartas dele ao centro da mesa quando a mão se desenvolveu, então retirou as cartas dele quando viu todo mundo saindo na frente dele. Isso é um tipo de engano nervoso involuntário que indica que o jogador esperou os outros para agir, mas agora ele percebe que poderia roubar o pot.

Eu argumentei que provavelmente eu estava enfrentando uma dessas três mãos:

1. Ás-x2. Um par pequeno.3. Um blefe total (duas cartas abaixam que as minhas).

Era improvável estar enfrentando um par alto, desde que essas mãos tiveram um aumento obrigatório antes do flop. Se estivesse contra Ás-x, eu era sobre um 6-para-5 prejudicado na mão (a menos que x fosse um rei, rainha, ou valete). Se estivesse contra um par pequeno, eu era 11-para-10 prejudicado. E contra um blefe completamente, eu era sobre um 2-para-1 favorito. Em cada um destes casos, o pot estava me oferecendo vantagens melhores que eu precisava chamar, e assim chamei.

Meu oponente mostrou

assim minha leitura no movimento dele estava correta. Eu tive um momento nervoso quando o flop veio

mas eu peguei um Rei no RIVER ficando vivo no torneio.

Mão de exemplo Nº. 2. Meu próximo exemplo mostra uma mão com três jogadores em ação, onde um observava ao outro. Note como cada jogador precisa ver a mesa pela visão dos outros jogadores para puxar as conclusões certas.

Discussão: Você está observando um torneio principal, tarde do primeiro dia. Você está assistindo na mesa e as blinds são $600 e $1,200, com antes de $75. O pot total antes de qualquer um apostar contém $2,550. As pilhas à mesa variam de $6,000 para $29,000, com a maioria no meio daquela gama.

Os primeiros dois jogadores saíram. Jogador A, terceiro a agir, tem uma pilha pequena de $6,000. De suas observações, A é um jogador forte, sólido que sofreu um par de bad bets (batidas ruins). Com o big blind às $1,200, ele faz o aumento mínimo, pondo por enquanto $2,400. O pot contém $4,950 agora. Os próximos dois jogadores saíram.

Jogador B, o sexto jogador para agir, segura,

Como ele deveria pensar em o que aconteceu à mesa, o que ele deveria fazer?

Antes de B olhar à mão, o que ele deveria pensar do movimento do Jogador A. Como a mesa olhou a Jogador A, e por que ele fez o que ele fez? Um teve só $6,000 esquerda, só 2.5 vezes o pot. Ele ter só um par de círculos quebrado antes dele ser jogado fora. Com qualquer mão razoável, o jogador A poderia ter justificado empurrando todas suas fichas facilmente no pot e lançando a sorte. Mas ele não fez. Ao invés, fez um aumento mínimo. Isso é o que um jogador faz quando ele quer outros no pot contra ele. Ele quer ter certeza de adquirer alguma ação antes entrar com todas as suas próprias fichas. Conclusão? O jogador A tem uma mão muito forte.

Agora o jogador B pode olhar para a própria mão dele e pode ver o que ele pensa. Ás-dez fora de naipe é uma mão muito incerta. Você sairia com isto em uma posição inicial (early position) e uma mesa cheia. Se todo mundo tivesse saído ao redor do jogador B na sexta posição, seria uma mão de abertura muito razoável em posição mediana (middle position). Mas se você deduziu que aquele Jogador A abriu com uma mão muito forte, você tem que deixar A♦T♠ e sair. O jogador B, se tivesse sido observador, sairia.

Mas o jogador B não foi muito observador, e ele não saiu. Ao invés ele aumenta, empurrando em $5,000. O próximo jogador e o botão ambos sairam, como faz o small blind.

Agora na mão entra o jogador C na big blind que tem $11,000 e que jogou muito bem ao longo do torneio. Ele vai All-in! O que achamos da mão dele? Ele está blefando?

Novamente, nos levantemos atrás do jogador C e vejamos o que ele vê. Jogador A fez uma aposta que indicou uma mão muito forte. Nós sabemos que Jogador B estava desligado e não notou, mas o jogador C não pode saber isso. Assim o jogador C vê o jogador B lançar em um reaumento (reraise) que também tem que indicar uma mão forte. O jogador C vai agora all-in com os $11,000 dele, em um movimento que certamente será chamado pelo jogador A com a conta de fichas limitada dele, e provavelmente pelo jogador B que terá excelentes vantagens de pot. Não há nenhuma chance que o jogador C roubará a pot com este movimento de all-in, assim a mão dele realmente deve ser forte.

Jogador A agora na realidade chama, empurrando o resto dos $3,600 dele. (O que nós esperamos da aposta prévia dele.) A ação vem ao jogador B. Ele deveria chamar?

Neste momento, nós terminamos com o trabalho de ler a mesa. Um Jogador B em alerta saberá agora sobre tudo que pode ser de pura observação. Ele está contra duas mãos muito fortes. Agora nós movemos no reino da análise de vantagens de pot.

O jogador B, neste momento, poderia ter notado o erro prévio dele e poderia ter lamentado a decisão dele de entrar no pot na primeira rodada. Longe muito freqüentemente, este sentimento levará um jogador a sair numa mão que se tornou jogável de repente em virtude das enormes vantagens de pot que foram criadas. Nunca entre nesta armadilha. Se as vantagens de pot forem bastante boas, qualquer mão poderia valer uma chamada. Nós estaremos discutindo a teoria de vantagens de pot no próximo capítulo, assim nós atravessaremos os cálculos depressa.

Primeiro nós temos que calcular o pot. O pot começou em $2,550. O jogador A contribuiu com o stack (pilha) inteira dele de $6,000, Jogador B pôs tão longe em $5,000, e Jogador C aumentou para $11,000.

Isso faz um total principal de $24,550, e vale para o jogador B outros $6,000 chamar, assim o pot está lhe oferecendo uma sombra melhor que 4-para-1. Essas são vantagens enormes. Contra um único oponente, você poderia chamar até mesmo se você pensasse que era provável que você estava contra um par grande.

Com dois outros jogadores no pot, porém, a sua situação muda dramaticamente. Embora você quase nunca sairia contra um único oponente ao olhar as vantagens de pot de 4-para-1 que não é nada demais no caso contra dois jogadores. Olhemos para algumas possíveis propriedades e veja como o A♣T♠ realmente está fazendo.

Se o Jogador A ou Jogador C segura ases, Jogador B está quase morto. Contra ases e rainhas, por exemplo, Jogador B tem 6 por cento parar ganhar, ou prejudicado em mais que 15-para-1. Até mesmo contra um único ás, o jogador B quase não tem as vantagens das que precisa. Contra uma combinação de ás-rei do mesmo naipe e rainhas, ele tem só 9 por cento para ganhar. Muito improvável aquele jogador está apostando com um par abaixo que os dez dele, digo um par de noves, o jogador B quase adquire as vantagens das que ele precisa. Contra ás-rei do mesmo naipe e noves ele tem 18 por cento, só um 4.5-para-1.

Se não houver nenhum outro ás lá fora, o jogador B tem um pouco de chances reais. Contra os reis e rainhas, por exemplo, ele é 24 por cento, sobre um 3-para-1. (O ás dele na verdade o faz de segunda opção nesta situação; as rainhas têm há pouco 19 por cento.) Mas não há muitas combinações de mão que se ajustaram nesta categoria. O apostar faz uma propriedade como rei-rainha do mesmo naipe quase impossível para a situação. Ele poderia estar contra reis e rainhas, ou reis e valetes, ou até mesmo rainhas e valetes, mas isso é tudo.

Em equilíbrio, o jogador B deveria sair. Até mesmo 4-para-1 de vantagens de pot não são bastante se um ás está fora contra ele, e não há mãos bastante fortes que faltam um ás para compensar as vantagens. Na realidade, o jogador B chamou. Jogador A mostrou

e o jogador C tinha

As Rainhas acabaram por ganhar a mão.

Observando-seEnquanto você está observando os outros jogadores cuidadosamente a sua mesa, notando quantas eles mãos jogam, que mãos eles mostram abaixo, o que os padrões de apostas deles mostram, e qualquer outra informação que você pode respigar, tenha certeza que você presta atenção ao jogador mais importante à mesa. VOCÊ.

Jogador X, enquanto sentando a sua direita, só poderia ser envolvido em 10 por cento das mãos que você decide jogar. Mas você vai ser envolvido em 100 por cento das mãos que joga, e o que seus oponentes fazem nessas mãos será determinado parcialmente por como eles o vêem jogar. (O melhor eles são, o jogo deles será guiado pelo seu jogo.) Assim continua se fazendo estas perguntas:

1. Quantas mãos eu tenho jogado?2. Que mãos mostrei na verdade abaixo?3. O que pensaria um bom observador neste momento de mim?

Só porque você está tentando jogar conscientemente em certo estilo não significa que você será percebido dessa forma. A percepção ao redor da mesa pode ser bastante diferente. Olhemos a várias mãos onde a chave está como a mesa o percebe e o entende, em lugar de como você percebe a mesa.

Exemplo No. 1: É a primeira mesa de seu primeiro torneio principal. Você decidiu começar jogando de forma conservadora, apertado, então gradualmente relaxa, aproveitando da construção de sua imagem conservadora para roubar alguns pots quando as blinds ficam maiores. (Uma aproximação perfeitamente razoável, tão razoável que a maioria dos recém-chegados estará jogando exatamente do mesmo modo.) Nas primeiras 15 mãos você tem uma corrida enorme de cartas - um par de reis, um par de rainhas, e um par de ás-reis. Você conduz fora e apostou estas mãos, pegou alguns flops bons, e ganhou todas as quatro mãos. Em nenhum caso você mostrou uma mão abaixo. Ao término das primeiras 15 mãos, você dobrou sua pilha de fichas.

Discussão: E Agora? Do seu ponto de vista, você fez nada mais que seu jogo seu normal, jogo apertado e conservador. Não é sua falha ter uma grande corrida de cartas. Mas outro, do ponto de vista de todo o mundo você é um sujeito selvagem e louco que é tiraniza a mesa. Eles não viram uma única mão; sabem apenas que você parece estar em todo pot, com aumento e re-aumento.

Se você adere a sua estratégia original e agora tenta soltar suas exigências jogando, não trabalhará. Você começará jogando mãos mais fracas da mesma maneira que seus oponentes entenderam que você tem que ser parado. Quando você fizer um movimento com seus conectores do mesmo naipe, o sujeito depois de você o porá all-in com qualquer mão razoável. Você poderia te-lo jogado fora jogando de forma conservadora, mas sua imagem de mesa mudou. Vá com isto. O movimento certo é agora continuar jogando firmemente, talvez até mesmo mais firmemente que antes de, porque integralmente suas mãos boas ganharão ou os colocarão para fora.

Exemplo No. 2: Você é um jogador super-agressivo famoso, jogará totalmente qualquer duas cartas do baralho para roubar um pot. Você está à mesa final de seis jogadores, na big blind. Você apanha

Os quatro primeiros jogadores saíram. O small blind (Jogador agressivo, e que o conhece bem) faz um aumento modesto. O que você deveria fazer?

Discussão: Embora normalmente eu não recomende nenhum slowplaying com pares altos, esta é uma situação na qual você poderia considerar fazendo razoavelmente um pouco disso. Você tem só um oponente, ele está fazendo um movimento que pode ser um roubo descarado, e se você chamar, ele poderia segurar bastante uma mão para perder mais dinheiro depois do flop.

Aquela aproximação poderia trabalhar para muitos jogadores, mas não para você. A essência de uma boa armadilha é fazer um jogo que parece rotineiro para você, e acalma seu oponente para dormir. Se você tiver uma imagem de mesa super-agressiva, uma chamada nesta posição não parecerá nada rotineira. Um re-aumento (reraise) pareceria rotineiro. Os jogadores estão acostumados ao ver elevar constantemene, com todos os tipos de mãos. Aqui um reraise poderia ganhar o pot aqui mesmo, e você não re-aumentará?

O que significa isso? Quando os jogadores ficarem suspeitos, você não pode os apanhar. Então faça seu aumento habitual, e veja o que acontece.

Exemplo Nº. 3: É relativamente cedo em um torneio principal. Você tem $23,000. As outras fatias empilhadas a sua mesa variam de $5,000 para $28,000. O big blind tem $19,000. Os blinds têm $300 / $600, com antes de $25, assim o pot começa com $1,150.

Durante a última hora, você tem jogado agressivamente. Você entrou no pot com um aumento de $2,000 e em quatro ocasiões, a cada tempo você tirou o pot incontestadamente. Cada vez você teve uma mão que, enquanto não desesperado, não era uma mão premiada: 44, A5, KJ, etc. Agora, na quinta posição a uma mesa cheia, você apanha:

a melhor mão na que você viu por algum tempo. Os primeiros quatro jogadores saíram. Você faz seu aumento padrão de $2,000. Todo o mundo saiu e à big blind vai all-in com os $19,000 dele. Se você o chama e perde, você será reduzido a $4,000. O que você faz?

Discussão: Se nenhuma história estivesse presa a este problema, você provavelmente sairia com os dez. Você fez uma aposta de três vezes o big blind, você levou um re-aumento com all-in, e agora você estaria se perguntando "Que tipo de mão pudesse fazer aquele movimento?" Você está enfrentando provavelmente um par alto ou duas cartas altas, e enquanto você for um leve favorito contra cartas altas, você é um significativo prejudicado contra os pares mais altos. Você poderia estar contra um blefe, mas é bastante provável esteja essencialmente correndo risco com todas suas fichas. Isso é como você argumentaria na ausência de qualquer outra informação.

Uma vez que sabe como a mão ocorreu, porém, seu raciocínio deveria mudar dramaticamente. O big blind assistiu você roubar quatro mãos recentemente, e agora você está a caminho de roubar uma quinta mão. Ninguém mais à mesa tem se levantado para você, talvez então é esteja decidido que está na hora para jogar. Quando um jogador pensa que você está empurrando a mesa ao redor e quer acabar com isto, ele levará qualquer duas cartas razoáveis e virá o topo com elas.

Note bem como que um aumento enorme é mais provável indicar uma mão que não quer uma chamada. Jogadores com mãos feitas são mais prováveis o querer no pot contra eles.

O que significa isto? Simplesmente que você não pode assumir mais que a mistura potencial dele de mãos consiste em há pouco pares altos e cartas do mesmo naipe. Há agora um grupo muito mais largo de mãos, enquanto incluindo pares baixos, conectores do mesmo naipe, ás-x, e talvez alguns outros. Você é agora um pequeno favorito ou um grande favorito contra a maioria das mãos que ele poderia mostrar, e só prejudicado contra os pares altos. Porque a imagem que você criou à mesa, está compelindo para chamar a aposta dele agora.

Exemplo No.4: Digamos por discussão que você decidiu sair, em lugar de chamar, aquela aposta. Agora é exatamente um round depois na mesma mesa. Mais uma vez você é o quinto para agir. Entre sua perda naquela mão e um círculo de blinds e antes, seu stack é de $20,000. Os outros jogadores estão em asperamente nas mesmas posições como antes.

Você tem

Os primeiros quatro jogadores saíram a você. Você vez mais aumento para $2,000. Os três jogadores atrás de você saíram, mas o small blind, com $18,000 em fichas na pilha dele e uma história de fazer aumentos agressivos e re-aumentos, re-aumenta você para $5,000. O Big blind saiu. O que você faz?

Discussão: Novamente, em teoria isto se parece com uma aposta muito forte. Você elevou ao triplo da big blind, e um reraise grande saiu de um jogador de posição. Mas agora olhemos para a mesa como o small blind vê isto. Ele é visto por roubar vários pots em cima de um curto período de tempo. (Claro que, ele realmente não sabe que você os rouba - você poderia ter apostado com valores sólidos. Mas se parecer que você os está roubando que realmente é tudo que interessa.) Alguns voltas atrás, ele o viu tentar roubar, então você saiu quando o big blind veio ao topo. Agora aqui é você novamente, provavelmente tentando roubar mais uma vez. Que tipo de mão ele poderia ter? Dado estas circunstâncias, ele poderia está segurando quase qualquer coisa. Seu A♠Q♥ poderia ser até provavelmente mesmo agora a melhor mão! Eu não penso que você deveria sair, e eu vou nem mesmo chamar. Ao invés, eu re-aumentaria! Considerando que qualquer aumento significante comprometeria pelo menos metade de suas fichas para a pot, você deveria ir all-in e deveria ver o que acontece. Na maioria das vezes, seu oponente jogará fora a mão dele. Se ele chamar, você ainda pode ganhar a confrontação.

Todas as decisões nesta mão originam das imagens de mesa de você e do small blind. Se estivesse apresentando um estado sólido, imagem conservadora, jogando os poucos que dá, e o small blind com uma imagem semelhante, você teria que jogar fora seu A♠Q♥ Sua aposta seria interpretada como quem tem uma mão pelo menos tão forte quanto o que você, e o aumento dele indica uma mão melhor com um alto grau de certeza. Dado essas circunstâncias, você bateria em retirada quietamente.

Se você decidir sair nesta posição, você deve estar atento que sua estratégia para esta mesa tem que mudar dramaticamente. Seus oponentes o viram roubar alguns pots, então correram e esconderam, agora iram para cima com aumentos contra você. A próximo vez que você entrar em um pot, você pode estar bem seguro que você adquirirá ação. Assim troca-se imediatamente para um estilo conservador, e tenha certeza que quando você entrar em uma mão esteja preparado para jogar um pot grande. Você não estará roubando mais nenhum pots barato por algum tempo, mas você pode ter um pouco de boas chances para dobrar suas fichas.

Os ProblemasObservar os jogadores é uma habilidade fundamental numa mesa de pôquer. O problema 3-1 é um exemplo do processo de observação em ação em que o caso contrário é uma mão trivial.

Tentar ou não roubar as mãos baseado no que você viu, está coberto nos Problemas 3-2 e 3-3.

O problema 3-4 é um exemplo que mostra a importância de se assistir.

O Problema 3-5 mostra os perigos de não prestar atenção aos outros jogadores e as características deles.

Situação: Cedo em um torneio satélite de mesa-única. O jogador A está em muitos pots. Duas mãos atrás, Jogador A limpou a mesa com um pequeno aumento de duas vezes o big blind. Jogador E jogou só um pot que ele ganhou.

Sua mão: K♥7♥

Ação para você: Jogador A e Jogador B ambos chamada $20. Jogadores C e D saíram. Jogador E aumentou para $80. Jogadores F, G, H, e o small blind saíram.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Você claro que saí. Rei-sete é uma mão fraca, do mesmo naipe ou não, e você está numa posição ruim já que está em frente de um sujeito que lhe pôs um grande aumento. Saía fora.

Ação: Você saiu. Os jogadores A e B ambos saíram. Jogador E recolhe o pot.

Pergunta: Qual o significado desta mão? O que você aprendeu?

Resposta: Ao jogador casual, nada realmente aconteceu esta mão. Um par de jogadores chamaram, um jogador aderiu um aumento grande, e todo o mundo saiu. Bocejo.

Porém para um jogador sério teria aprendido algo valioso. O jogador A, diretamente para minha esquerda, previamente tinha limpado (limp), então chamou um aumento modesto. Aqui, ele limpou, então saiu com um aumento de quatro vezes o big blind. Ele joga muitos pots, assim eu sei que ele conseguiu fazer “limps” com muitas mãos fracas. Se esta situação surgir novamente, e não houver um grande aumento, eu sei que eu posso roubor o pot dele provavelmente com um aumento maior que o comum.

Pergunte a um jogador casual o que o separa dos top jogadores, que provavelmente ele terá dificuldade em lhe dá uma boa resposta. Alguns pensam que os bons jogadores são só muito afortunados. Outros pensam que eles são bons blefadores. Ainda há outros que pensam que podem ler suas cartas dissecando toda e qualquer expressão de sua face.

A verdade é que bons jogadores são realmente bons para se lembrar de tudo o que acontece ao redor da mesa, e utilizando a informação de forma lógica. Recentemente fiz uma nota mental sobre uma tendência que o Jogador A parece ter. O jogador A é especialmente importante para mim porque ele é diretamente o jogador á minha esquerda. Todas minhas tentativas de roubo têm certo que passar por ele, assim eu preciso saber o máximo que puder sobre como ele se comporta. Estas informações me ajudarão a roubar um pot mais tarde? Talvez.

Este grande trabalho e esforço não são para ter uma melhor chance de roubar um pot ou dois? Sim, é. E isso é o coração do bom pôquer. Mantenha a fabricação destas pequenas notas mentais, e depois de um par de horas que você terá muitas informações dos jogadores a sua mesa e seus resultados melhorarão significativamente.

Situação: Satélite de mesa-única para um torneio principal. Foram eliminados quatro jogadores, e nós estamos entre os seis últimos. O small e big blinds são jogadores soltos, agressivos que gostam de jogar muitos pots. Os jogadores A e C parecem muito conservadores, com B acima da média.

Sua mão: Q♠4♠

Ação para você: Jogadores A, B, e C saíram.

Pergunta: Você saí, chama, ou aumenta?Resposta: Muitos jogadores que aprenderam o pôquer deles de assistir televisão pensam que você quase pode roubar a qualquer hora um pot que você quer, só lançando algumas fichas e rindo enquanto os outros jogadores saíam do caminho. No mundo real, não é totalmente fácil. Você precisa escolher seus pontos, ache boas situações, varie seus padrões de apostas, e não em excesso.

Nesta mão, se eu não tivesse nenhuma outra informação sobre meus oponentes, eu deixaria a mão. Quando vou roubar, gosto de ter algum tipo de mão para suporta-lo acima. Até mesmo uma mão como 10-9 de naipes diferentes tem algumas possibilidades diretas que trabalham para isto, assim se eu estivesse em uma posição de roubar, eu poderia fazer um movimento com aquela mão. Q♠4♠ tem uma possibilidade de flush, claro que, mas sem o rei ou ás em minha mão, também há a possibilidade que eu pudesse fazer um flush e perder todas minhas fichas.

Se eu soubesse que os jogadores atrás de mim estavam jogando de forma conservadora, e como eu tinha os visto saírem com pequenos aumentos em situações semelhantes, então eu faria um movimento aqui. Eu tentaria elevar qualquer quantia que tenha os visto saírem anteriormente. Se uma aposta de duas vezes o big blind tivesse os jogado fora no passado era o que eu elevaria. Se eles estivessem chamando apostas de duas vezes o big blind, mas saíndo três vezes o blind, então eu colocaria os $300 aqui. Este é outro exemplo de como a observação é importante, até mesmo em mãos que não o envolvem diretamente. A informação normalmente está disponível ao redor da mesa e cabe a você apanhar isto. Mas aqui você tem pouca informação - e não é bom. Os dois jogadores depois de você estão soltos e agressivos, e eles gostam de jogar muitos pots. Eles são exatamente os tipos de oponentes que você não quer tentar roubar! Isso é tudo que você precisa saber para sair desta mão fraca, até mesmo no botão.

Mas na mão atual, o botão tentou roubar este pot. Vejamos o que aconteceu.

Ação: O botão apostou $200. O small e big blind ambos chamam, colocando $150 e $100, respectivamente. O Pot agora é de $600.

Flop: J♠J♣9♠

Ação: O small blind apostou $200, e o big blind chama. Pot é $1.000.

Pergunta: O que é seu jogo?

Resposta: Notícias ruins e boas. Ambos os blinds chamaram sua fraca tentativa de roubar, mas o flop lhe deu um possível flush. Agora há $1,000 no pot e o vale $200 chamar.

O primeiro ponto para notar é que este é um flop muito bom para você, todas as coisas consideraram. Se nenhum jogador segurasse um Valete que é provavelmente (há só dois Valetes descobertos) então provavelmente o flop completamente sentiu falta deles. Considerando que nenhum jogador elevou antes do flop, provavelmente não há nenhum par grande. E desde que eles são conhecidos por serem jogadores soltos, agressivos, a aposta (bet) e a chamada (call) não significa tanto.

Tempo agora de esquecer de roubar o pot e começar a calcular vantagens de pot. Um flush provavelmente ganhará o pot. As vantagens de puxar um flush na próxima carta são de 4-para-1 contra, e se você puder ficar para o turn e o river, as vantagens caem para 2-para-1 contra. Há outros OUTS que poderiam afetar o resultado - duas rainhas, ou dois quatros, ou outra pessoa segurando um melhor par de cartas para o flush mas eles são improváveis, tão só permaneça focalizado na chance principal (o flush). O pot está oferecendo agora 5-para-1 de vantagens, assim você está justificado para chamar, até mesmo se você consegue ver uma carta. Nem faça, nem mesmo pense em algum reraise excêntrico. Não há nenhuma razão em acreditar que pode expulsar qualquer dos outros oponentes.

Ação: Você chama $200. O Turn é 2♣. O small blind e big blind chamam. O Pot é de $1,600.

Pergunta: O que é seu jogo?Resposta: Você é 4-para-1 contra adquirir o flush na última carta, e o pot está oferecendo 8-para-1. Chamada fácil, até mesmo tendo a possibilidade que seu flush não é o melhor.

Ação: Você chama $200. Pot agora $1,800. O River é J♥, colocando três valetes no bordo. Os dois jogadores á sua frente pedem mesa.

Pergunta: O que é seu jogo?Resposta: Peça mesa, e esteja preparado para esconder sua mão quando alguém lhe mostra um ás ou um rei. Apostar é um desperdício de tempo e põe mais fichas em perigo.

Resolução: Você pede mesa, e os primeiros dois jogadores lhe mostram K♦7♦ e K♣T♠, respectivamente. K♣T♠ ganha o pot.

O botão perdeu $600 nesta mão, uma penalidade justa por não observar a ação mais de perto em círculos prévios. Ambos seus oponentes estavam bastante soltos para chamar até o fim com nada mais que um rei. Não há nenhum modo eles poderiam ter mantido essas tendências em segredo até primeira a metade do torneio.

Situação: Torneio principal, tarde do primeiro dia. Você ganhou dois dos últimos três pots sem mostrar abaixo sua mão. O jogador F é muito agressivo e gosta de vir ao topo. Jogador G, no botão, também é um jogador ativo. O big blind é uma quantidade desconhecida que uniu há pouco a mesa.

Sua mão: 8♠7♠

Ação para você: Jogadores A, B, C, e D saíram.

Pergunta: O que você faz?Resposta: Conectores do mesmo naipe são uma propriedade flexível, e debaixo de certas circunstâncias eu posso aumentar, chamadar, ou sair com esta mão. Tentemos aqui ler a mesa e ver o que você deveria fazer.

1. Quatro saíram para você. Isso é um argumento para aumentar. Se vários limpers tivessem entrado, e você em posição inicial (early position), você poderia estar inclinado para chamar, poderia ser visto um flop barato, e poderia bater uma grande mão. Mas aqui quatro dos nove jogadores já estão fora da mão, assim um aumento modesto poderia elevar um pouco o pot, e sua mão ainda poderia ganhar se você for chamado.

2. Seus conectores de mesmo naipe são relativamente baixos. Oito-sete quase não são tão excitantes como um Valete-Dez ou Dez-Nove. Isso é um argumento para sair.

3. Você ganhou um par recentes de mãos, sem mostrar suas cartas. Isso é um argumento para sair. Quando você ganha mãos mostrando cartas fortes, os jogadores são intimidados. "Eu tenho que ficar longe daquele sujeito, ele está jogando há pouco the nuts." Mas quando você ganhar mãos sem uma confrontação, eles ficam curiosos. "Ele realmente tem alguma coisa? Eu o chamaria melhor e veria. Eu não posso ser empurrado ao redor." Aqui, você estaria contente com um aumento e ganhar o pot incontestado. Mas suas recentes vitórias façam isso menos provável.

4. Há os jogadores ativos depois de você. Isso discute fortemente para uma saída. Idealmente, você gostaria de elevar aqui com jogadores passivos, conservadores para agir, pelas razões óbvias. Mas aqui,

os dois sujeitos logo depois de você têm grandes pilhas de fichas e gostam de jogar, enquanto o último jogador para agir, o big blind, é desconhecido e um dos líderes de fichas no torneio. Esta é uma situação muito comprometedora.

O peso da evidência diz "Saía." Assim você faz.

Situação: Torneio principal, as últimas três mesas, com 28 jogadores sobrando. A mesa esteva geralmente conservadora. Você tem jogado mais agressivamente que a maioria. Jogador F é sólido, jogador conservador.

Sua mão: Q♠Q♦

Ação para você: Jogadores A, B, e C saíram.

Pergunta: Você eleva, neste caso, em quanto?Resposta: O aumento padrão com esta mão é três a quatro vezes o big blind. Você não quer dá oportunidade para entrarem barato, mas distinto o caso com valetes ou dez, mas sua mão é forte bastante de forma que você não quer desencorajar uma ação completamente. Aqui $4,000 parecem como um número agradável para aumentar.

Ação: Você eleva a $4,000. Jogador E saiu. Jogador F eleva a $10,000. Os blinds saíram. O pot é agora de $18,000. O vale $6.000 para chamar.

Pergunta: O que você faz?

Resposta: Seu primeiro trabalho é entender o que esta aposta poderia significar. Seu segundo trabalho será decidir se você quiser colocar all-in ou não.

Você nunca pode Ler, da aposta de um jogador o que ele tem exatamente antes do flop. O melhor que você pode fazer é pensar em um jogo de possíveis mãos, então decida sobre as suas chances contra cada mão no jogo. Daquela análise você devera adquirir um senso de saber o que é certo fazer. Seja muito cético com jogadores que reivindicam, pois eles podem olhar na alma do oponente deles e podem fazer melhor que isso. Eles estão desarrumando com sua cabeça.

Assim, que mãos ele poderia segurar? A primeira possibilidade, obviamente, é ases ou reis. Se ele segurar essas mãos, você é prejudicado em 4.5-para-1, e é uma decisão muito infeliz.

A próxima possibilidade é o ás-rei. (A ás-rainha é menos provável desde que você segura duas das rainhas e ele provavelmente não jogará deste modo o ás-rainha.) Aqui você está um leve favorito. Em um rígido cálculo de probabilidade, há mais combinações de ás-rei que pares de ases ou pares de reis combinados. (Há 16 modos para negociar um ás-rei no deck, contra só seis possíveis emparelhamentos de ás-ás e seis

possíveis pares de rei-rei. A ás-rainha neste enredo tem oito combinações mas novamente não é algo ele vai re-aumentar com Ás-rainha do mesmo naipe tem só duas combinações aqui.)

A terceira possibilidade é um par médio, digo valetes-oitos ou setes. Aqui você tem que considerar ambos como mãos prováveis, e como provavelmente ele escolheu elevar com estas mãos. Com ases ou reis, ele escolheria quase certamente elevar. Com pares de valetes ou dez, é possível, mas não correto, que ele teria aderido em um aumento. É pequeno mais provável e habitual porque você foi o jogador agressivo à mesa. Ele poderia ter decidido isso que seu aumento inicial era um blefe, e estas eram boas mãos por fazer uma frente. (É importante para se lembrar disso além de anotar como seus oponentes estão jogando à mesa, você também tem que notar como você se comparta a eles. Às vezes isso proverá uma pista a interpretar as apostas deles. Se você tiver dado ação, muitos jogadores levarão qualquer par e virão atrás de você.)

A última possibilidade é aquele Jogador F segurar alguma mão diferente de quaisquer destes. Não é provável, mas não impossível. Quando pilhas começam a ficar pequenas em relação às blinds, os jogadores começam a fabricar ação, e você tem que contar com isto. Na sua carreira de pôquer, você terminará muitas vezes agonizado em cima de chamar uma aposta, só achar que seu oponente não tem nada absolutamente! Este caso pode não ser muito provável aqui, mas você deveria dar um pouco de probabilidade para isto, talvez aproximadamente 10 por cento.

Globalmente, você é um favorito sólido aqui. Você é um cachorro grande contra os dois overpairs (par alto), e um favorito grande contra qualquer underpair (par baixo). Há muito mais possíveis underpairs que overpairs, assim é até 2.5-ou 3-para-1 que ele está segurando de fato um underpair. Você é um pequeno favorito contra ás-rei, e um grande favorito contra qualquer blefe fortuito.

Tendo isso argumentado, você deveria olhar logo para as vantagens de dinheiro que se mostram ser excelentes. Agora mesmo há $18,000 na pot, e seu oponente tem $27,000. Se você o põe all-in e ele chama, você estaria arriscando $27,000 de seu próprio dinheiro para tentar ganhar $45,000 (os $18,000 atualmente no pot mais os $27,000 ele terá que pôr dentro para chamar). Essas são grandes vantagens em uma situação onde você pensa que é um sólido favorito. Você não estará em boa situação se você perder, mas estes tipos de decisões são o que ganham torneios.

Assim vá ALL-IN.

Resolução: Você vai all-in, e ele chama e mostra K♠K♣ O flop vem 8♠7♠3♠. O turn e o river é o J♠ e os 4♣. Ele ganha com um flush com rei-alto para meu flush com rainha-alta.

Note que você foi destinado para perder muito dinheiro nesta mão. Se você não tivesse posto all-in antes do flop, tivesse só chamado (call), a puxada para o flush teria o forçado a pôr all-in depois do flop.

Situação: Torneio principal, meio do primeiro dia. Jogadores A e C são profissionais que são ambos muito agressivos e jogam muitos pots. Cada um é capaz de blefar profundamente na mão. Você está jogando em seu primeiro torneio principal, depois de ter ganhado a vaga em um qualifier de internet.

Sua mão: K♠K♦

Ação para você: Jogador A aumenta, pondo $3,000. Jogador B saiu. Jogador C chama. Jogador D saiu. O pot é agora de $7.350.

Pergunta: Você chama ou aumenta?Resposta: Você tem que aumentar com seus reis. Alguns jogadores são levados, especialmente os novatos, jogar arrastados para criarem armadilhas com reis. Você poderia tentar isto variando contra um único oponente, mas é muito perigoso contra múltiplos oponentes. O perigo, claro que, é que alguém está chamando com um ás e ums carta pequena, e se você deixá-los ficarem barato no pot, um ás no flop o baterá. Assim aumentar aqui, e tenta reduzir o campo a um único oponente.

Ação: Você aumenta, pondo $10,000. Os jogadores F e G e os blinds saíram. Jogador A sai. Jogador C chama. O pot é $24.350.

Flop: 9♦7♠2♣

Ação: Jogador C aposta $12,000. O que você faz?Resposta: Esso é um flop excelente: três cartas baixas em três naipes diferentes, com possibilidades diretas muito remotas. Seu oponente é conhecido para ser agressivo. Aqui ele parece estar fazendo uma continuação de aposta padrão de meio o pot. Nós discutiremos continuação de aposta mais tarde na Parte Seis; para agora, só uma nota que é uma aposta de poste-flop projetada para ganhar o pot para o logo e que não pode ter melhorado.

Você tem quase certamente a melhor mão agora, você não deveria elevar automaticamente. Isso seria um jogo bom contra um jogador conservador, mas aqui você está contra um jogador agressivo com uma excelente mão, e a melhor estratégia é usar a temida Rope-a-Dope e o deixar tentar levar o pot de você. Uma simples chamada é a idéia certa. Você poderia querer gastar um pouco de tempo pensando sobre a chamada, só para criar um pouco de efeito dramático extra.

Ação: Você chama. O pot agora é $48,350.

Turn: 3♠

Ação: O jogador C aposta $15,000. O pot agora é $63,350. Você tem $48,000. O jogador C (depois da aposta dele) tem $15,000. O que você faz?

Resposta: O turn certamente não o assustou, embora seja possível que seu oponente tenha agora alguma queda para flush.

Você deveria pôr seu oponente agora all-in. Alguns jogadores chegam gananciosos aqui e há pouco chame, com a idéia que eles apostarão no rio e colecionarão todo o resto das fatias quando o oponente deles pensa que eles estão puxando um roubo de desespero. Eu não gosto daquela aproximação por duas razões:

EU. Jogador C tem algo provavelmente, e você estaria lhe dando uma chance livre para o bater.

2. Se Jogador C é em um puxe, ele ainda tem agora esperança. Se ele perde o utilize o rio, toda a esperança tem sido, e ele dobrará.

Ação: Você realmente só chama. O pot é agora $78,350.

Quinta rua: 5♥

Ação: Jogador C pede mesa. O que você faz?Resposta: Se o jogador C fosse por um flush, a chance dele há pouco evaporou. Há uma chance remota que você é batido por uma seqüência baixa reta ou um jogo pequeno, mas você não tem bastante tempo em torneios para preocupar com estas coisas. Você tem que acumular fichas e tem que bater os jogadores fora, e isto se parece com uma boa chance para fazer ambos. O ponha all-in. Se ele tiver um par pequeno, ele pode chamar porque as vantagens de pot são muito boas e a pilha dele fica muito fraca se ele sair.

Ação: Você na verdade pede mesa, e o jogador C mostra um par de oitos. Você leva o pot.

Jogador C perdeu muito dinheiro quando ele fez uma asneira elementar antes do flop. A chamada original de aumentar dele estava correta bem; Ele era agressivo e poderia ter qualquer coisa. Mas quando um novato fizer um grande reraise contra dois profissionais, você tem que levar isto muito à sério. Ele não está blefando. Isso era a hora do jogador C sair fora com a pilha dele intacta. Um profissional que faz aquele grande reraise poderia ter recebido um jogo de apertão, e se você tivesse o visto fazer aquele movimento antes, você poderia querer chamar. Mas um reraise de um novato indica nada mais que força, e você pode muito seguramente ser batido com seus Oitos.

Parte QuatroVantagens de Pot e Análise de Mão

IntroduçãoJogar todo próspero é baseado em uma idéia simples: fazendo boas apostas em vantagens favoráveis. Avaliando se uma aposta é boa ou não envolve saber dois fatores chave:

1. Quais são as vantagens contra você ganhar o aposta?2. O que são as vantagens de pagamento se você ganhar?

Quando as vantagens de pagamento forem mais altas que as vantagens contra seu lucro, você tem uma boa aposta. Com o passar do tempo, se você mantivesse fabricando a mesma aposta, você ganharia dinheiro, embora as flutuações pudessem ser severas. Quando as vantagens de pagamento forem mais baixas que as vantagens contra seu lucro, você tem uma aposta ruim. Com o tempo, se você mantiver a fabricação de tal aposta, você perderá dinheiro.

Como um exemplo simples, supõe que alguém se ofereceu para apostar no rolo de um único dado justo. Você está disposto para apostar $1 que você pode rodar uns seis. Ele aposta $6 que você não pode. Você leva a aposta avidamente, porque é ligeiramente favorável para você. Há seis possíveis resultados, um que ganha para você e cinco que perdem. As vantagens de encontro ao seu lucro são 5-para-1. Mas suas vantagens de pagamento são 6-para-1. Considerando que as vantagens de pagamento são mais altas, a aposta é lucrativa para você. (Em seis tentativas de média, você perderá $1 cinco vezes e ganhará $6, para um lucro líquido de $1, uma vez ou quase 17 centavos por tentativa.)

Quando você entrar em um cassino, você é confrontado com uma avalanche de possíveis apostas que a maioria é desfavorável. Embora a maioria das pessoas que freqüentam cassinos está atenta que estão apostando contra as vantagens, só alguns realmente entendem o que isso significa. Os jogadores casuais imaginam principalmente que eles perdem quando apostam e não ganham, ou que os jogos não os deixam ganharem bastante freqüentemente. De fato, isso não é o caso. Se você apostar no número 22 em uma roda de roleta, o número baterá, no final das contas, exatamente tão freqüentemente quanto é suposto (uma vez em 38), e quando o número não bater, o cassino é perfeitamente justo - leva todo seu dinheiro, da mesma maneira que é suposto. Na realidade, de certo modo você só perde quando você ganhar. Quando o número 22 de fato bate, o cassino o paga menos que exigido para uma aposta de 35-para-1 em vez das vantagens de 37-para-1. É estes impostos minúsculos nas apostas premiadas que proporcionam o cassino todos os seus lucros no jogo.

Quando você entra por um cassino no sala de pôquer e se senta em um torneio de no-limit hold’em, o quadro muda um pouco. Porque o torneio vai para cima, você será confrontado com uma corda longa de possíveis apostas. As notícias boas são que algumas serão favoráveis e

algumas serão desfavoráveis, mas você consegue saltar o desfavorável e concentrar no favorável. As notícias ruins é que não será no princípio óbvio como é. Entendendo isso é para cima para você, mas as informações neste capítulo o porão bastante à frente da maioria dos outros jogadores. Se tornar um jogador realmente melhor é um assunto de saber reconhecer e evitar o desfavorável ou até apostas mortais.

Analisando uma Aposta de pôquer: As duas partesEntender se uma aposta é boa ou não, você necessita saber o pagamento quando você ganha, e as vantagens contra seu lucro. No pôquer, o pagamento quando você ganha é revelado pelas vantagens de pot. Quanto está no pot, quanto custa você jogar? As vantagens contra seu lucro vêm de uma análise inteligente do que está acontecido tão longe na mão.

Nenhuma parte é fácil, mas é fácil e pode ser aprendido. Dos dois, calcular ou estimar as vantagens de pot são mais simples, assim nós começarmos com isso.

Vantagens de pot

Se seu oponente o pôs nall-in, ou fez uma aposta que é a última aposta significante da mão, então as vantagens de pot são fáceis de calcular. Há pouco calcule ou faça sua melhor estimativa do que está no pot, e compare à quantia exigida para chamar. O resultado é suas vantagens de pot para chamar.

Exemplo No. 1. O pot contém $900 atualmente. Você tem $600 restando, e está na mão com um outro jogador. O outro jogador move o último $1,000 dele para o centro, o pondo all-in. Quais são suas vantagens de pot?

Resposta: Considerando que você só tem $600 restando, seu oponente só pode pôr de fato $600 no pot. O pot à que você está jogando é então $1,500, e o vale seus últimos $600 para chamar. Suas vantagens de pot são então $1,500-para-600, ou 2.5-para-1.

Exemplo No. 2. É o River, e o pot contém $1,000 fichas. Você segura

e a bordo é

Seu oponente quem você acredita ter um par alto, aposta $500. Ambos têm mais que $3,000 em suas pilhas. Quais as vantagens de pot?

Resposta: Esta mão parece semelhante a última, mas contém algumas idéias a mais. Logo podemos ver depois da aposta de nosso oponente, que o pot conterá $1,500, e nos valerá $500 chamar, assim as vantagens de pot são 1,500-para-500, ou 3-para-1. Mas diferente do último exemplo, este pode não ser o fim das apostas para a mão. Poderia haver outra aposta no River. Como efetuar nosso cálculo?

Vantagens expressas e vantagens incluídas(Expressed Odds and Implied Odds)

As vantagens de 3-para-1 que calculamos no último exemplo é as vantagens expressas, as vantagens que estão sendo apresentadas atualmente pelo pot. Porém, da mesma maneira são importantes as vantagens incluídas, as vantagens que serão oferecidas eventualmente afinal de contas pelo pot ao termino das apostas.

Em muitas mãos, as vantagens expressas não justificarão uma chamada, mas as vantagens incluídas vão. Em nosso exemplo prévio, por exemplo, você está puxando um grande flush de paus. Se você bate naquele flush, e você calculou a mão de seu oponente corseqüênciamente, você ganhará. Se você errou, você perderá. Mas se você perder, você não terá que investir mais nenhum dinheiro no pot, considerando que, se você bater, você pode ganhar um pouco mais de dinheiro de seu oponente. Isso não é certo, desde que a terceira carta do flush estará visível na mesa, e seu oponente pode não querer chamar uma grande aposta. Suponho que você acredita que ele saíra em uma grande aposta no final se a carta do flush bater, mas provavelmente ele chamará uma aposta menor, digo de uns $500. Neste caso suas vantagens incluídas para sua chamada no Turn seriam atualmente os $1,500 no pot, mais os $500 extra que você poderia ganhar no River, somando contra os $500 requeridos para chamar, ou seja $2,000-para-$500 que há pouco são 4-para-1. Isso é sobre as vantagens de fazer sua mão, assim a chamada é razoável (mas injusta porque ele sempre não chamará a aposta). Seu cálculo para ser mais preciso multiplicam o tamanho de sua aposta pretendida pela probabilidade dele chamar. Deveria ser acrescentado o valor “esperado” resultado da chamada dele então ao pot para adquirir suas vantagens incluídas. Obviamente você também deveria usar este método para determinar quanto apostar em primeiro lugar. Normalmente você deveria escolher a aposta com o valor esperado mais alto, entseqüêncianto em um torneio você poderia escolher um valor esperado ligeiramente menor para adquirir mais seguramente uma chamada.

Em no-limit hold’em está freqüentemente correto por aceitar vantagens expressas ligeiramente desfavoráveis para bater as mãos de monstro que podem ganhar as fichas de todos seus oponentes no river. Isto é até mais verdade para sequências potenciais que de flushes potenciais, desde que seqüências são mais fáceis de esconder.

Análise de MãosCalcular as vantagens de pot é um negócio bastante simples. Olhe para o pot, olhe para as fichas exigidas para chamar, e faça alguns ásperos ajustes se pudesse haver mais ação na mão. Divida um pelo outro, e você tem suas vantagens de pot.

Se as vantagens de pot são na maior parte uma ciência, a análise de mão é principalmente uma arte. Aqui você tem que entender que mãos seu oponente poderia estar jogando e isso responderia pelas apostas dele, e então como provavelmente cada uma dessas mãos é, e entender como provavelmente você está para bater cada dessas mãos, determinado pela mão que você tem. Ao término deste processo, você terá uma probabilidade que você pode ganhar a mão. Necessariamente será uma estimativa áspera, fundada em parte nisso do que você sabe sobre este oponente neste tipo de situação. Mas já lhe dará um número para comparar às vantagens de pot que você sabe, e na maioria dos casos, comparando esses dois números renderá uma decisão clara de uma situação escura.

Antes que nós possamos proseguir com alguns exemplos da vida real, nós precisamos de um par de detalhes técnicos. Demos uma olhada em um pouco de probabilidades de ganhar certa mão e a técnica de calcular outs.

Algumas Probabilidades Premiadas Padrões de Pré-flop

Em no-limit hold’em, certas probabilidades premiadas de pre-flop surgem tão freqüentemente que você precisa as ter a memória. Se seu oponente o puser all-in antes do flop, você precisa saber a probabilidade que você pode ganhar com sua mão contra as várias combinações de cartas que ele pode segurar. Aqui estão as mais comuns, junto com as probabilidades delas e as vantagens de ganhar ou perder quando a mão é jogada ao fim.

1. Par mais alto contra par mais baixo. O par mais alto tem aproximadamente 82 por cento de chances de ganhar, ou 4.5-para-1 favorito. A situação mais favorável para o par mais alto é ser íntimo em valor para o mais baixo par. Por exemplo, um par de reis é ligeiramente um maior favorito contra um par de rainhas que contra um par de noves, porque os reis interferem com algumas das seqüências que ajudariam as rainhas puxarem à frente. A presença de naipes comuns também ajuda ligeiramente o par mais alto. Em comum, o par mais alto ganha 1.5 por cento aproximadamente em comparação do contra um par com dois naipes em comum.

2. Par contra Duas cartas mais altas. Esta é a situação de "corrida" básica que você vê tão freqüentemente em confrontações de all-in em no-limit hold’em. O par é 55-para-45 favorito. O par é ligeiramente melhor se for íntimo em valor para as cartas altas, eliminando algumas possibilidades de seqüências. A presença de naipes comuns também ajuda o par. (Obviamente a mão de unpaired é ajudada ligeiramente se é do mesmo naipe ou é conectores.)

3. Par contra duas cartas mais baixas. De forma interessante, se as duas cartas mais baixas são próximas em valor só que isto é ligeiramente mais favorável que par alto contra baixo par. As chances aumentam para fazer dois pares e também para fazer uma seqüência em grande parte compensa para a perda de possibilidades de não fazer. O par mais alto é um 5-para-1 favorito.

4. Par contra uma carta mais alta e mais baixa. O par é 5-para-2 favorito. A chance de uma queda de seqüência desde que o par está formado por duas cartas chave, mas tem 30 por cento de chance de bater o overcard que é principalmente bom o bastante para ganhar.

5. Duas cartas mais altas contra duas cartas mais baixas. As duas cartas mais altas são 5-para-3 favorito. Esta estatística sempre pega de surpresa os novatos que quando vêem o ás-rei contra algo como oito-seis imagina que o ás-rei deve ser um enorme favorito. Mas quem faz principalmente um par ganha, e a extremidade para o ás-rei vem quando ninguém faz um par ou ambos fazem um par.

Calculando OUTS

Se depois do flop você acredita que sua mão precisa melhorar para ganhar, você terá que calcular seus outs. Um "out" simplesmente é uma carta que, se bater no turn ou river, melhorará sua mão para uma mão vencedora. Calculando seus outs lhe dará alguma idéia de o quanto prejudicado você está no momento.

Quando se calcula outs, você sempre lembra do que é um péssimo negócio ou um bom. Se seu oponente está blefando, sua mão, fraca como é, já pode ser a melhor. Se seu oponente está armando uma armadilha com um full house ou uma quadra, o que você acredita por ser outs pode ser só cartas que o valeram sua pilha inteira. Mas com esses escavadores à parte, ainda é muito útil para ter alguma idéia de quantas cartas provavelmente poderia lhe ajudar.

Exemplo No. 1. Você segura

e o flop é

Seu oponente chamou antes do flop, mas agora aposta fortemente, e você suspeita que ele tem um par pelo menos. Quantos outs você tem?

Resposta: Desde então não há nenhum par na mesa, seu oponente ainda não pode ter um flush ou um full house. Assim você um possível flush de copas, você pode estar razoavelmente seguro de lucro. (Você segura o ás, até mesmo se seu oponente também estiver puxando pelo flush de copas. Você tem o flush com o Ás.) Há quatro copas visível para você e nove outros que permanecem na coberta. Nós contaremos essas cartas de copas como 09 full outs.

Se seu oponente tem só um par mais baixo, então um ás ou um rei também qualificará como um out. Mas se ele tem dois pares ou um jogo agora, enquanto batendo um ás ou então um rei não o ajudará. O provável dele ter aqui é um par de valete, mas ele poderia ter chamado sua aposta com valete-nove, um par de noves, ou um par de pífaros. Você não pode contar os três ases e três reis restantes como seis full outs; os contando provavelmente como uma média de quatro outs é mais razoável.

Há sucessões de duas cartas correndo que também poderiam o ajudar. Rainha e um dez nas próximas duas cartas lhe dão possivelmente a seqüência mais alta. Porém, as chances disso são bem pequenas. Embora há quatro rainhas e quatro dez, já foram contados dois deles - o Q♥ e o T♥. Assim você teria que bater uma das seis cartas restantes no turn, seguido por uma de cinco cartas no river. Isso chega melhor a uma fração de um out.

Assim nossa melhor estimativa de seus totais outs é de aproximadamente 13. Com as duas cartas a vir, isso lhe faz um leve prejudicado na mão.

Certas situações comuns surgem tão freqüentemente que você deveria ficar familiar com elas. Aqui é uma pequena tabela destas situações e o número associado de outs.

Número de Outs Puxando nas mãos4 outs Dois pares que necessitam para um full

house ou para dentro de uma sequência6 outs Duas cartas altas que necessitam para

fazer um par8 outs Abrir-fechando uma seqüência9 outs Um flush11 outs Um flush mais um par que necessita para

melhorar um jogo12 outs Um flush com uma possível seqüência14 outs Um flush mais um par que necessita para

bater com seu kicker ou para melhorar um jogo

Uma boa regra para se lembrar é que você têm 14 outs, e você sabe que pode ver o carta do turn e do river, então você está a ponto de ganhar dinheiro com a mão (contanto que você quase sempre ganhe quando bate). A única coisa que você precisa saber é, porém, quando estiver enfrentando uma aposta all-in depois do flop. Agora chamar o deixará ver a mão até o fim, assim 14 outs o farão realmente favorito. Mas se você estiver enfrentando uma aposta após o flop e ambos, você e seu oponente, tiverem colocado bastante dinheiro no pot, essa suposição não é segura. Neste caso, faltando seu draw no turn pode significar que você estará enfrentando uma aposta grande que, com só um carta faltando para vir, você não poderá chamar.

Com essas técnicas atrás de nós, estamos agora prontos para olhar para algumas reais mãos e ver como todas estas idéias se ajustam estando em prática.

Exemplo No. 2: É o segundo dia World Series of Poker. Você conseguiu dobrar seus $10,000 de buy-in para $20,000. Sua mesa tem um jogador com uma pilha maior que a sua perto dos $26,000. Todas as outras pilhas estão entre $5,000 e $15,000. Os blinds têm agora $150 / $300, com antes de $25, assim o pot começa à $700.

Você está UTG (Under the Gun) e você recebe

Você escolhe aumentar quatro vezes o big blind, pondo $1,200. Três jogadores saíram depois de você. O jogador na quinta posição, com a pilha grande, chama. Todos os outros jogadores saíram. O flop vem

de três naipes diferentes. Você aposta $3,000 com seus ases. Seu oponente o põe all-in. Até agora ele se apareceu ser um sólido e experiente jogador conservador. Sua imagem de mesa também é isso de um sólido jogador conservador. Você deveria chamar ou sair?

Resposta: O grande erro que a maioria dos jogadores fazem nesta situação não está chamando ou saindo, mas chamando ou saindo depressa. Os nervos deles os fracassam, e eles ou dizem "Ele é tem um par de noves - eu estou batido" ou "Ninguém me blefa com um par de ases - vou chamar." Mas o correto seria dizer: "Eu investi $10,000 e vários dias de meu tempo neste torneio. Eu posso dispor passar alguns minutos e refletir sobre isto."

Assim refletiremos junto. Como sabemos até agora, nosso primeiro trabalho é calcular as vantagens de pot. Antes de seu oponente aumentar, O pot continha $700 dos blinds e antes, mais $2,400 da primeira rodada de apostas, mais os seus $3,000 apostados depois do flop, para um total de $6,100. Você tem que por $4,200, assim sua pilha fica abaixo de $15,800. Seu oponente chamou seus $3,000 da aposta e aumentou com o resto de sua pilha, assim colocando $18,800, trazendo o pot agora para $24,900. O vale $15,800 chamar pelo pot, assim O pot está lhe oferecendo vantagens de 25-para-16, ou 3-para-2.

Essas vantagens são satisfatórias. Se você faz muitas apostas com 3-para-2 de vantagens ao seu favor, você só tem que ganhar 40 por cento delas para quebrar mesmo. Ganhe mais que, e você mostrará um lucro agradável. Mas você pode ganhar mais que isso? Agora nós começaremos a parte dura que está analisar a mão atual.

Há somente duas mãos que seu oponente pode segurar que lhe assuste: um par de noves e um par de cincos. (Muito poucos jogadores cometeriam o erro de chamar uma aposta de um cedo aumento antes do flop com um par de dois.) Se ele tiver uma dessas mãos, ele adquiriu um jogo agora e você é um enorme prejudicado - aproximadamente 10 por cento de chances premiadas com duas cartas para vir.

Se ele fez o aumento com qualquer outra mão, você é um enorme favorito. Se ele empurrasse as fichas dele dentro com reis, rainhas, valete, ou dez, você está favorito uns 92 por cento com duas cartas para vir. Se ele estiver em um blefe completo com uma mão como rei-rainha, então você é aproximadamente 97 por cento ganhar.

Agora vem a parte realmente difícil. Que é a probabilidade possível de cada uma dessas mãos? (trips, par alto menor, e blefe.) O erro comum que a maioria dos jogadores comete é tentar e entender exatamente que mão os oponentes deles está segurando. Se eles decidem que ele está segurando trips (trincas) então saem. Se decidem que ele está blefando, então eles chamam. Mas você já pode saber o que ele está segurando? Em minha experiência, a resposta para aquela pergunta é quase sempre "Não." O que você pode fazer, com muita mais confiança, é fazer algumas suposições educadas sobre que mãos ele poderia estar segurando e a probabilidade de cada mão, então compare essas suposições às vantagens de pot, e vê se é uma decisão clara para emergir. Em muitos casos, vai.

Comecemos nosso adivinhar com a parte fácil. Qual é a probabilidade dele estar blefando? Eu vou lhe dar uma boa regra que eu achei muito bem trabalhando na vida real. Chame a Lei de Harrington:

A Lei de Harrington de Blefar: A probabilidade que seu oponente esteja blefando quando ele empurra uma grande aposta no pot sempre é de pelo menos 10 por cento.

Pelo menos 10 por cento! Pode ser mais alto, dependendo do seu oponente, mas não será menos. Por que não? Porque as pessoas blefam quando sabem que é suposto que eles blefam, pois eles gostam da emoção de jogar um blefe ultrajante, por isso às vezes eles

blefam. Você viu isto acontecer várias vezes na televisão, e como acontecerá também em suas mãos.

Se você descobriu um jogador como "conservador," não comete o erro de pensar que ele não pode estar blefando quando ele empurrar as fichas dele no pot. Blefar é uma grande arma para o jogador conservador, porque é tão inesperado. Os jogadores conservadores sabem que os blefes deles quase nunca serão chamados por causa da imagem de mesa deles, assim quando eles fizerem um blefe, eles sabem que estão fazendo mesmo um jogo de alta-porcentagem.

Jogadores de pôquer são muito suscetíveis a um tipo de erro que afeta todo mundo na vida real: percepção confundida com realidade. Quando nós conhecermos alguém inicialmente, formamos uma primeira impressão fundada em algumas pistas das maneiras e comportamento deles. Nossa primeira impressão está composta de alguns adjetivos úteis que os descrevem em tipos como: "reservado", "arrogante", "perceptivo", "desajeitado." Estes adjetivos guiam então nossas próprias respostas. Como conseguimos conhecer melhor a pessoa, nós temos o tempo para examinar melhor a informação e modificamos nossas percepções, em muitos casos dramaticamente. Por exemplo, o que vimos inicialmente como "indiferença", poderíamos vir reconhecer como uma certa reserva conhecendo as novas pessoas depois. Com o passar do tempo, nossas opiniões de outros ficam muito mais sutis e suaves. Na vida real, este processo de formar uma impressão inicial total são transformados então como dados que ficam disponíveis que nos serve muito bem.

Mas na mesa de pôquer, este processo da vida real é sensato. Nós somos confrontados agora com pessoas que estão tentando nos enganar ativamente, assim nos negando as sugestões que precisamos para modificar nossas impressões iniciais. Como resultado, os adjetivos que nós aplicamos para descrever o comportamento deles tenda a assumir um peso que eles realmente não merecem. Lembre-se disso que uma fórmula "conservadora" ou "agressiva" são só adjetivos, e a real pessoa que senta no oposto a você pode ser um oponente imensamente mais sutil e perigoso. Quando você assume que um jogador não está blefando porque ele é exagerado no estilo conservador, você se apaixonou pelo adjetivo e ignorou a realidade. Evite este erro!

O que você deveria fazer quando você pensa que um jogador é conservador é lhe nomear uma relativamente baixa probabilidade de blefes em suas estimativas para a mão. Neste exemplo, nós lhe daremos a probabilidade de blefes mínima, 10 por cento.

Nós ainda temos 90 por cento de nossa distribuição de probabilidade para entregar para nossas duas categorias principais de mãos: As trincas que podem nos bater, e os pares altos que nós podemos bater. Como a pouco dividimos permaneceu 90 por cento e é uma chamada de difícil julgamento, um dos mais difíceis no pôquer.

Comecemos assumindo que ele tem uma trinca, noves ou cincos. Naquele caso ele é um favorito enorme na mão e ele conhece isto. Assim por que ele vai all-in? A maioria dos bons jogadores estaria preocupado (consequentemente) sobre como ordenhar a mão para ganhar a maior quantidade possível. Empurrando todas suas fichas dentro, ele jogará a maioria das mãos fora, enquanto só chamar montará uma aposta no turn e no river que deveria ganhar algumas fichas a mais pelo menos. É este um movimento nervoso por um jogador sem experiência? Até agora ele é pareceu ser experimentado e sólido. Ele pode saber que nós vamos chamar o seu all-in com um par alto? É duro acreditar ele pode saber que, desde que a maioria dos jogadores saíriam em lugar de por o torneio deles na reta.Conclusão: Se ele tiver trinca, ele fez um jogo bem incomum.

Agora suponha que ele tem uma outra propriedade plausível, um par alto abaixo que o seu. (KK, QQ, JJ, TT) Agora seu movimento de all-in é um tipo de sofisticado semi-blefe. Até mesmo se ele o lê para outro par alto, ele poderia ganhar a mão de três modos:

1. Você o lê com trincas e saí.2. Você chama, mas o par alto dele é mais alto que seu par alto, e os segura para cima.3. Você chama, e seu par é mais alto que o dele, mas ele fica sortudo e recebe outs contra você.

Isto é um argumento satisfatório na parte dele, e é um modo interessante, agressivo para jogar um par alto. Há uma chance satisfatória, talvez mais que 50 por cento que o jogador em sua posição sairá da mão até mesmo com um par alto, e caso contrário o resultado pode ser o outro lado da moeda. O único problema com esta análise é que, até agora, ele é mais parecido como um conservador que um agressivo. Mas até mesmo um jogador conservador pode fazer um movimento desse de vez em quando. Conclusão: Se ele tiver um par alto, ele fez um jogo um pouco incomum, agressivo.

Geralmente, olhe como é um jogo incomum em todo caso, mas talvez um pouco menos incomum no caso dele ter um par alto. Antes de dividir ficou permanecendo 90% de probabilidade entre estes dois casos, mas notemos um outro fato. Há quatro outras possíveis mãos no caso de um par alto (reis, rainhas, valetes, e dez) como as possíveis trincas (noves e cincos) e quatro outras probabilidades por causa das combinações de cartas que ele possa ter.

Assim o que é a distribuição certa de nossos 90 por cento? Isto requer uma suposição inteligente. Eu diria 50 por cento para o par alto, e 40 por cento para as trincas. Esta divisão leva em conta o maior número de mãos para os pares altos, e mais a natureza incomum do movimento de all-in em uma natural armadilha de posição.

Agora combinemos nossa estimativa da probabilidade de cada tipo de mão com as probabilidades premiadas, e veja o que nós temos em uma probabilidade global de ganhar.

1. Ele segura um par alto: 50% vezes 92% = 46%2. Ele segura trincas: 40% vezes 10% = 4%3. Ele está blefando: 10% vezes 97% = 10% (Números arredondados sempre que possível. Estas são todas as estimativas, faz assim o jogo tão fácil quanto pode.)

Nossa estimativa total de uma probabilidade vencedora é de 60 por cento.

60 = 46 + 4 + 10

Nós somos o favorito na mão, e o pot está oferecendo uma vantagem um pouco melhor que 3-para-2, assim nós chamamos. Na realidade, é uma chamada enorme, desde que com 3-para-2 de vantagens de pot, nós poderíamos chamar se fôssemos melhor que 40 por cento para ganhar.

Quanto nós teríamos que beliscar nos números para fazer disto uma chamada marginal? Se nós abaixarmos a porcentagem de blefes dele a zero (que não pode ser certo) e lhe déssemos 60 por cento por segurar trincas contra 40 por cento que ele segura um par alto, nós teríamos uma decisão de chamada / saída marginal. Se nós persistíssemos na porcentagem de blefes em 10 por cento que é mais razoável enquanto adivinhando 25 por cento então para a chance de um par alto e 65 por cento pela chance de trincas faria a chamada incorreta. Nós teríamos que ir de todo modo até 20 por cento para o par alto e 70 por cento para as trincas antes de sair que era um jogo claro. Estas não são estimativas razoáveis, até mesmo se nós creditamos seu oponente como geralmente conservador. Até mesmo os jogadores conservadores fazem movimentos, e até mesmo os jogadores conservadores podem ir all-in com um par de reis ou rainhas.

Se isto parecer como uma quantia intimidante de trabalho para fazer em uma única mão, não seja desencorajado. É uma quantia justa de trabalho, mas se torna muito mais fácil com uma pequena prática. Além, se seu torneio inteiro puder montar no resultado, é o valor que se põe algum esforço para ter certeza que pelo menos você fez um jogo razoável, em lugar de uma decisão precipitada que você lamentará para vir por muito tempo. E se você já desejasse saber a pouco que jogadores bons estão pensando sobre quando eles pausam por muito tempo - bem, eles quase estão pensando de forma.

O que aconteceu na mão atual do qual este problema foi levado? O jogador com os ases chamou, e o oponente dele mostrou trincas de noves, e ganhou o pot.

Exemplo No. 3: Você está jogando um torneio on-line e há pouco cinco jogadores permanecem na mesa. Os blinds estão em $50 / $100, e você tem $4,300, um pouco menos que metade as fichas à mesa. No botão e você apanha

Os dois jogadores em frente a você ambos saíram. Você aumenta a $200. O small blind saiu e o big blind, um jogador sólido com $1,100, chamou, pondo outros $100. O pot é agora $450.

O flop é

O big blind pede mesa, e você aposta $250, um pouco acima de meio pot. O big blind aumenta para $500. O que você faz?

Resposta: Seu primeiro pensamento deveria ser jogar fora sua mão. Você fez sua aposta, mas um check-raise indica força, e tudo que você tem agora mesmo é uma mão com ás-x.

Mas antes de você sair, note que o vale só $250 fichas jogar em um pot de $1,200. Com quase 5-para-1 de vantagens que o encaram, vale lhe passar um pequeno tempo para calcular seus outs. Vejamos o que eles são.

1. Um ás poderia ser um out, e há três ases ainda na coberta. Mas não é um out se seu oponente estiver segurando um ás-x mais alto.

2. Um oito poderia ser um out, e há três oitos ainda na coberta. Mas não é um out se seu oponente estiver em slowplaying com um par mais alto.

3. Um quatro poderia ser um out, e há quatro “quatros” podendo sair. Mas se seu oponente tem um ás como você, então um quatro lhe adquire só uma divisão de pot.

Assim quantos outs você tem na verdade? Se seu oponente check-raise pode ter algo como

então se você tem dez outs. Mas isso é uma propriedade um pouco fraca para um check-raise, e a verdade é que você não tem nenhuma idéia quantos outs você tem. Também lembre que seu oponente pode ter feito uma mão forte de fato em qual caso você pode ter zero outs.

Isto se parece com uma saída para mim.

Exemplo No. 4: Você está no segundo dia de um torneio principal. Sua mesa tem nove jogadores, e você tem $6,900, ligeiramente acima da média. Os blinds têm $200 / $400 com antes de $25. O pot contém $825 para começar. Você está na segunda posição. O jogador UTG saiu, e você olha para sua mão que é

Aumentar está certamente correto com um par de rainhas. Em early position (posição inciais), você deveria aumentar em aproximadamente três vezes o big blind com esta mão. Claro que, é importante para variar a aposta ao redor daquele número para não dar a mão. Tão em ocasião, você há pouco deveria aumentar ao dobro do big blind com esta mão, e em outras ocasiões, aumente quatro ou cinco vezes o blind.

Raramente só chamar com esta mão e tentar criar a armadilha. As rainhas estão em dificuldade se um ás ou rei vier no flop, assim você quer desencorajar os visitantes com sua aposta.

Você aumenta a $1,200. O jogador em sua esquerda, um jogador solto, agressivo que gosta de vir para cima com mãos marginais, chama. O jogador depois dele, um sólido, jogador conservador, chama. Todo o mundo saiu. Há $4,425 agora no pot. O flop vem

O que deveria você fazer?

Resposta: Você não está terrivelmente infeliz que o jogador em sua esquerda chame. Na realidade, a chamada dele, em lugar de o habitual aumento dele, pode indicar fraqueza. O que está mais lhe aborrecendo é que o próximo jogador, um sólido, jogador conservador, chamar depois de um aumento e uma chamada em frente a ele. Que provavelmente indica uma real força.

Você não está feliz vendo ás no flop, mas mesmo assim você ainda tem um par alto, e seus oponentes não são garantidos ter um ás. Desde então ainda há uma boa chance você está com a melhor mão à mesa, você tem que apostar. Uma continuação normal de aposta aqui seria de meio pot, mas quando o pot ficar grande em relação às pilhas, você tem que modificar sua estratégia um pouco. Uma aposta de meio pot seria de $2,200, e desde então você só tem $5,700 em sua pilha que vai o deixar com somente $3,500. Reduzimos a aposta um pouco, digo aproximadamente $1,500. Ainda é uma aposta de bom tamanho que deveria colocar para fora mãos inúteis, mas o deixa por via das dúvidas com uma estratégia de saída. Você pode encerrar a mão se o jogador conservador vir atrás de você, mas pode ir até o fim (se você escolher) contra o jogador solto.

Você aposta $1,500. O jogador á sua esquerda aumenta para $3,000, e o último jogador saiu. O pot agora é de $9,925, e o vale $1,500 chamar.

Este é um jogo crucial, porque um engano poderia significar facilmente aqui que você estaria fora do torneio. Você está contente que o último jogador saiu, desde que era o jogador mais temido antes do flop para você. Mas agora nós temos que afirmar com o jogador à sua esquerda que há pouco anunciou que a mão dele é melhor que a sua. A dificuldade é que ele precisa de só um ás para isso ser verdade, e se ele tiver um, você está em situação difícil aqui, mas que 9-para-1 prejudicado. Ele também certamente poderia ter chamado antes do flop com noves ou três, e agora tem uma trinca.

Se você sair, você perdeu os $2,700 que já investiu na mão, assim sua conta de fichas estará abaixo $4,200. Essa é sua posição de queda. O que acontece se você decidir jogar a mão?

Primeiro ponto - se você só decidir chamar isto apostando, você está pot-commited (comprometido no pot). Pedindo outros $1,500 reduz sua pilha de ficha para um mero $2,700. Com os blinds e antes às $825 por rodada que só é bom para três mais rodadas. É difícil de imaginar qualquer carta que viria no Turn que o faria jogar fora a mão se você decidir ver a aposta atual. Se isso for o caso, não há nenhuma razão para a pouco chamar este aumento. Você deveria mover todas suas fichas na qual poderia ganhar o pot se o aumento dele é um completo blefe (improvável, a propósito - ele tem algo provavelmente), e pelo menos assegura que você dobrará suas fichas se você ganhar a mão. Assim suas escolhas são sair, ou ir all-in.

Se você for all-in, assumimos que você é chamado. Seguramente, há uma pequena chance que o aumento dele era uma piada, mas até mesmo se fosse a lógica por chamar é compelido para ele como é para você. Se você for all-in, ele chama, e você ganha, O pot é $15,775. (Seus $6,900, os $6,900 dele, o último jogador $1,200, os $825 dos blinds e antes, menos suas antes e seu de $50, foram dobrar-contados que.) Chame $16,000 para um número redondo agradável.

Assim você pode sair e pode manter seus $4,000, ou arrisca isto para uma chance para adquirir os $16,000. Isso é $4,000 em risco para uma recompensa de $12,000, assim você está adquirindo 3-para-1 vantagens em seu dinheiro. Matematicamente, é uma aposta boa se você tem uma chance em quatro de lucro, ou 25 por cento. É razoável pensar que você poderia ganhar freqüentemente isso? Demos uma olhada.

Se você pegar uma rainha em qualquer uma das últimas duas cartas, certamente quase ganhará o pot não importa o que seu oponente esteja segurando. As chances disso são aproximadamente de 8.4%. Isso não parece muito, mas é quase exatamente um-terço da chance premiada total que você precisa para ir all-in. Isso significa que há 17% de chance - uma entre seis - que seu oponente está correndo com um blefe, e nós podemos nos mover ao pot. Desde que você sabe que seu oponente é um jogador solto com que é vindo em cima do topo antes menos que esmagando mãos, eu diria que você tem pelo menos tanto. (lembre-se também que ele poderia ter feito o jogo dele com uma mão que parece boa, mas que você pode bater - valete ou dez, por exemplo. Seria um jogo bravo em frente de um ás na mesa, mas não é impossível fazer um movimento aqui com um par menor. Afinal de contas, você fez!)

O pouco na matemática disto, eu diria que você está justificado para ir all-in. Mas há outro assunto que é igualmente importante. Se você sair aqui, você só tem $4,200. Isso é distante atrás dos líderes a esta mesa e até mais distante atrás dos líderes do torneio que neste momento provavelmente tem $40,000 a $50,000. O que é pior, você só tem bastantes fichas para durar aproximadamente quatro rodadas da mesa. Isso é uma situação que pede um movimento dramático - quando o preço é certo. (Nós chamamos esta situação um ponto de inflexão, e nós discutiremos isto muito mais no Volume II.) Aqui o preço está definitivamente correto. Você está segurando um par de rainhas, e tem uma chance para ir de $4,000 para $16,000 fichas. Você tem que acumular muitas fichas algum dia, e esta poderia ser sua última grande chance. Assim movimente-se agora.

A maioria dos jogadores tenta tratar destas situações levando uma suposição sobre se ou não o oponente deles está blefando. Se eles pensam que ele está blefando, eles chamam. Se eles pensam que ele tem o que ele está representando, eles saem. Mas pode ser muito difícil entender se alguém realmente está blefando, e esta aproximação conduz a lotes de grandes asneiras.

Eu não sei se seu oponente está blefando nesta situação. Se eu tivesse que adivinhar, eu adivinharia provavelmente que não é nenhum blefe. Ele provavelmente tem o ás que ele está representando, e você provavelmente vai cair fora do torneio nesta mão. Mas isso é o OK, porque você está adquirindo grandes vantagens em sua aposta, e se você tiver razão, você terá uma real pilha de fichas para jogar.

Lembre-se disto. Para alcançar a mesa final de um grande torneio, não é bastante pagar em suas mãos de monstro. Pelo menos algumas vezes durante o evento, você vai ter que voltar dos mortos. Você vai estar all-in contra alguém que você está batido, e você vai pegar um carta no Turn ou no River que milagrosamente o mantém vivo. Eu fui a muitas mesas finais, mas eu nunca fui a uma onde eu não tive que bater uma carta perfeita em algum lugar mais cedo no torneio. Isso é um fato de vida em todos os torneios de apostas, e no pôquer não é diferente.

Você vai all-in, chamando a aposta. Ele mostra

e suas rainhas esperam para ganhar a mão.

Os problemasProblemas 4-1 ao 4-6 mostram como computar vantagens de pot para sua mão. Problema 4-2 também dá um exemplo de decidir que vantagens de pot para oferecer ao seu oponente. No Problema 4-5 você tem que ajustar suas vantagens de pot ao estar em frente de jogadores ativos depois de você.

Problemas 4-7 e 4-8 mostram como analisar mãos baseado nas cartas e as apostas que viram. 4-8 também lhe dão alguns postes indicadores por extrair a maioria de dinheiro de seu oponente quando você faz uma mão de monstro.

Problemas 4-9 e 4-10 reuniram o pacote inteiro, enquanto testando sua habilidade para misturar vantagens de pot e análise de mão para chegar a boas decisões para sua mão. Problema 4-10 mosta como controlar uma mão classicamente fraca quando confrontou com grandes vantagens de pot.

Situação: Início de um torneio satélite. Jogadores B e E são ativos e agressivos.

Sua mão: 7♥6♠

Ação para você: Jogador A saiu. Jogador B aumenta a $60. Jogadores C, D, E, F, e o small blind todos saíram.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Chama. Sua mão não é muito boa, mas você está participando com grandes vantagens aqui. O vale $30 (lembre-se, como big blind você já pôs $30 no pot) ter um tiro a um pot que é agora $105. Esses são 3.5-para-1 de vantagens, e sua mão, enquanto fraco, é só um under-the-dog para um par alto. (Até mesmo se Jogador B estiver segurando o ás-rei, você só é 2-para-1 prejudicado neste momento.) Suas vantagens incluídas fazem esta chamada até mais forte.

Crie o hábito de computar as vantagens de pot antes de jogar fora sua mão. Muitas vezes você achará que tem uma chamada compulsória, virtualmente sem levar em conta as cartas que você está segurando.

Resolução: Você na verdade saiu.

Situação: Satélite de mesa única. Os jogadores começaram soltos, mas agora parecem estar jogando mais conservadores.

Sua mão: Q♠Q♣

Ação para você: Jogadores A, B, e C todos saíram.

Pergunta: Você aumenta $200, $300, ou $400?Resposta: Certamente você vai aumentar aqui. Não há nenhum senso de chamar, deixando o small blind estar dentro barato, assistindo um ás então ou o rei vir no flop. Faça seus oponentes pagarem para aderir ao redor. As rainhas é uma mão boa, mas elas podem entrar facilmente em dificuldade depois do flop.

A pergunta fundamental para esta mão é só - quanto você aumenta? Os dois jogadores que restaram no pot são os blinds que já têm um pouco de dinheiro envolvido. Considerando que agora mesmo você tem uma mão forte e você quer ação. Você não quer apostar tanto que você coloque mãos moderadas fora do pot. Mas você também tem que se lembrar do “Teorema Fundamental do Pôquer”. Você quer apostar bastante de forma que se eles chamarem, eles estariam cometendo um erro dado o que você tem.

Nós podemos eliminar $400 de aumento imediatamente. É muito grande, e é provável que coloque fora depressa as mãos medíocres. Eles poderiam pensar que você estava roubando, mas eles não querem pôr em um terço das pilhas deles para descobrir.

O sobre o aumento de $200? Agora o pot seria $350, e o big blind teria que pôr em outros $100 para chamar. Ele estaria adquirindo 3.5-para-1 vantagens no dinheiro dele. Essas são vantagens boa o bastante de forma que qualquer mão que contém um overcard (ás-valete ou rei-dez, por exemplo) está adquirindo mais que próprias vantagens para chamar. (Essas mãos são 2.5-para-1 prejudicados contra um par de rainhas.)

O próprio aumento é $300. Agora o pot é $450 e o big blind tem que pôr $200 para chamar. Ele há pouco está adquirindo 2.25-para-1 de vantagens para chamar que faz uma chamada com um overcard um erro contra sua mão. (O small blind tem vantagens até piores, é claro.)

Resolução: Você aposta $300. Os blinds saíram, e você leva o pot.

Situação: Início de um torneio de mesa-única on-line.

Sua mão: A♦K♠

Ation para você: Jogadores A e B saíram.

Pergunta: Você chama ou aumenta?Resposta: Você normalmente quer aumentar com seu A♦K♠ (Contra jogadores solto-agressivos poderia estar certo fazer o limp e então reaumentar com um all-in.) Exatamente quanto aumentar é a real pergunta. Em minha visão, três a cinco vezes o big blind é uma quantia boa. Se isso coloca outros jogadores fora do pot, assim seja. Lembre-se aquele ás-rei é uma mão de começo boa, mas precisará melhorar para ganhar no caminho; sem melhoria, é somente uma mão Ás-alta.

Em torneios on-lines, os jogadores, sendo relativamente novos no pôquer, estão mais soltos e tendem a chamar apostas maiores que eles iriam em um jogo ao vivo, assim você pode fazer apostas maiores e pode esperar ser chamado. Eu quereria certamente fazer uma aposta na extremidade elevada de minha escala normal.

Ação: Você aumenta a $50. Jogadores D, E, F, e G todos saíram. Jogador H chama. Os blinds saíram. O pot é agora $1 15.

Flop: J♦ 7♣ 4♥

Pergunta: Você é o primeiro a agir. O que você faz?Resposta: Dado que você não bateu nada em sua mão e que é um flop relativamente bom para você. Nenhum flush, e nenhuma seqüência óbvia. Você tem que apostar para descobrir agora onde você está de pé. Você deveria conduzir fora com uma aposta de cerca de meio o pot em um torneio ao vivo. On-line, você tem que apostar um pouco mais para alcançar o mesmo efeito, talvez sobre dois-terços do pot.

Ação: Você aposta $80. Jogador H aumenta a $160. O pot é agora $355. O que você faz?

Resposta: Seu oponente pôs a pergunta a você, e você tem que responder. Depressa revisemos o que nós sabemos neste momento:

1. O vale $80 chamar um pot de $355. Suas vantagens de pot são de 4.5-para-1.

2. Para melhorar sua mão na próxima volta, você tem que pegar um dos seis ases ou reis restantes. Você viu cinco cartas tão longe, assim há 47 cartas que você não viu. Seis desses são bons para você, 41 são ruins. Suas vantagens contra melhorar no turn só são sobre 7-para-1 contra, muito pior que suas vantagens de pot.

3. Se você não melhorar no Turn, você normalmente enfrentará uma aposta que você não poderá chamar. Assim são principalmente as vantagens de melhorar na próxima carta o que você se preocupa, não as vantagens que você poderia melhorar no turn ou no river combinadas. (Essas vantagens são sobre 3-para-1 contra.)

4. Seu oponente poderia estar blefando.

5. Seu oponente poderia ter batido um jogo, assim você não pode ganhar nem sequer se você bater. Ele também poderia ter uma propriedade como ás-valete ou rei-valete que bate você agora e nega alguns de seus outs de cartas.

Cedo em um torneio, e faltando qualquer informação sobre o estilo de seu oponente, você provavelmente deveria assumir que a chance que ele está blefando asperamente cancela as chances que ele tem uma mão que você não pode bater, e trata isto diretamente como um problema de vantagens de pot. Você não está adquirindo as vantagens de pot que você precisa chamar, e assim você termina com a sua mão.

Ação: Você saiu.

Situação: Alguns horas em um torneio principal. Os jogadores são uma bolsa misturada, mas tendem a ser conservador. O small blind é uma jogadora conservadora que sofreu um par de batidas ruins (bad bets) uma hora atrás.

Sua mão: 5♥5♠

Ação para você: Jogadores A e B saíram. Jogador C chama. Jogadores D e E saíram.

Pergunta: Qual é seu jogo com esta mão?Resposta: Uma chamada aqui em boa posição é razoável com um par baixo. Sua meta é ver um flop barato e bater em um jogo depois do qual você há pouco precisará entender como

extrair a maioria de dinheiro de quem está a sua esquerda. Além, você pode terminar acima com posição em seu oponente, que pôde o deixar ganhar o pot se você não bater um jogo. Se não bater seu jogo e qualquer um mostrar força, você necessitará bater em retirada.

Ação: Você pede $100. Os dois jogadores depois de você saíram, mas o small blind vai all-in com os últimos $500 dele. O big blind e o jogador C agora saíram. O pot é $850, e o vale $450 chamar.

Pergunta: Qual é a sua ação?Resposta: O pot está oferecendo agora ligeiramente menos que 2-para-1 de vantagens em seu dinheiro. Antes que você empurre suas fichas automaticamente no pot, vejamos se nós não podemos fazer alguns cálculos simples que poderiam nos falar se sua chamada está claramente correta ou não.

Primeira pergunta: Que mãos poderia ter ido seu oponente com um all-in? Nós notamos que o small blind era uma jogadora conservadora. Nós também notamos que ela perdeu a maioria das fichas dela uma hora atrás depois, e presumivelmente, ele está conservador e de esperando por uma abertura. Embora ele esteja com poucas fichas, ele não precise estar desesperado. Ele tem bastantes fichas para sobreviver três mais rodadas, e desde que ele é o small blind nesta mão, ele não precisará pôr para cima qualquer fatia nas próximas oito mãos. Assim nós podemos rejeitar a idéia que isto é uma desesperada aposta de all-in com um par de cartas fortuitos. Você está enfrentando um par provavelmente mais alto que o seu, ou um par de cartas altas.

Se você estiver contra um par alto, é um desastre, desde que você é 4.5-para-1 prejudicado nesta situação. Porém, há nove pares mais alto que o seu, e seis modos de puxar cada par, para um total de 54 possíveis mãos.

Se você estiver contra duas cartas mais altas, você está bastante contente, desde que você é um favorito leve na mão e você quase está adquirindo 2-para-1 em seu dinheiro. Quantas mãos estão lá? Há 16 modos diferentes para construir uma mão como ás-rei (12 naipes diferentes, 4 do mesmo naipe), e se você assume que ele aumentaria com qualquer duas cartas acima de dez, mas não de outra maneira (boa suposição e segura para um jogador conservador), então você está contra um total de 6 diferentes não pares (AK, AQ, AJ, KQ, KJ, e QJ), com 16 modos de puxar cada um, para um total de 96 mãos.

Assumindo que nosso oponente conservador não aumentará com qualquer mão mais fraca que estes. Destas 150 mãos, quantas você pode ganhar? Você ganhará aproximadamente 10 das 54 vezes contra um par mais alto. Você será um pequeno favorito contra as 96 mãos não pares, assim digamos que você ganha 52 delas. Olhando no total com 62 ganhando e 88 perdendo, não é um resultado ruim quando você está adquirindo vantagens de 2-para-1 em seu dinheiro. Assim você chama.

Contra um jogador solto, a chamada seria até mais fácil, desde que você pudesse adivinhar que ele iria all-in com algumas mãos como 22, 33,44, A2, A3, A4, todas que lhe deixaria um grande favorito.

Resolução: Você chama, e seu oponente lhe mostra um par de Q♦Q♥. Ele ganha a mão.

Situação: Um torneio principal, no meio do primeiro dia. Você é o líder de fichas numa mesa geralmente conservadora.

Sua mão: 5♠5♥

Ação para você: Jogador A saiu, B chama, e C saiu. Pot agora 375.

Pergunta: Aumenta, chama, ou sai?Resposta: Você chama como na mão prévia. Um par pequeno vale neste momento uma chamada, embora muita ação depois de você o forçará a jogar fora a mão.

Ação: Jogadores E e F saíram. Jogadores G e H (a pilha grande no botão) chamam. O small blind vai all-in colocando os últimos $685 dele. O big blind saiu, como faz o visitante original, o Jogador B. O pot é agora de $1310. O vale $610 chamar.

Pergunta: Aumentar, chamar, ou sair?Resposta: Se não havia nenhum outro jogador ativo no pot, esta seria uma chamada fácil baseado nas vantagens de pot, como nós vimos em nosso último exemplo. Mas a presença de dois jogadores ao vivo com pilhas grandes depois de você muda tudo. Se você chamar, qualquer um dos dois poderia aumentar e poderia o fazer jogar fora sua mão agora e caro. Se você não fizer sua mão no flop, você não poderá aderir ao redor para o Turn e o River a menos que a mão seja conferida (check) ao redor que é improvável.

Sempre se lembre que a presença de jogadores ativos depois de você tem um efeito enorme na fabricação de sua decisão. A presença deles faz muitas de mãos não jogáveis que é trivialmente chamadas fáceis em uma situação de um-contra-um.

Resolução: Você saiu.

Situação: Primeiras rodadas de um torneio on-line.

Sua mão: Q♥Q♦

Ação para você: Jogador A chama $10. Jogador B aumenta a $40. Jogador C saiu. Jogadores D e E chamam $40. Jogador F saiu. Pot é $145.

Pergunta: Qual é seu jogo?Resposta: Este é o tipo de ação que você gosta de ver quando você tem um par de rainhas no botão. Os outros jogadores estão construindo o pot para você, e a ação é rápida e furiosa. Você deveria aderir em um aumento de bom tamanho, aproximadamente $200, e deveria ver o que acontece.

Há uma escola de pensamento que recomende apenas a chamada com as rainhas aqui, tentando ver um flop, e a seguir fazer um movimento se nenhum ás ou rei aparecer. Não é uma idéia irracional, e eu joguei essa maneira em outras ocasiões. Mas no meu jogo normal é aumentar.

Ação: Você aumenta a $200. Os blinds saíram. Jogador A saiu. Jogador B põe $160 para chamar, e Jogador D saiu. Jogador E vai all-in para $2,200. O pot principal é agora $1,255, e o vale $750 chamar. (Também há $30 em um pot lateral potencial entre B e E nos quais você não será envolvido.)

Pergunta: Chamar ou sair?Resposta: Se B sair o pot principal fica como é, e está sendo oferecido 5-para-3 vantagens para chamar. Se B entrar, o pot será só mais de $2,000 e você estará adquirindo 8-para-3 vantagens.

Seu primeiro trabalho é fazer algumas suposições sobre o que Jogador C tem. Há quatro possibilidades:

1. Ele tem par de ases ou reis. Agora você é 4.5-para-1 prejudicado, e você não está adquirindo as vantagens que você precisa chamar.

2. Ele tem o ás-rei. Você é de fato um 11-para-10 favorito, assim as vantagens de pot são muito favoráveis.

3. Ele tem um par mais baixo, algo como valete ou dez. Agora você é um 4.5-para-1 favorito, e você está adquirindo vantagens além demais.

4. Ele está blefando, ou jogando algo patético como ás-valete do mesmo naipe. Novamente, você é um enorme favorito.

Assim a menos que você esteja seguro, por alguma razão, que ele realmente está segurando ases ou reis, os outros três casos são tão favoráveis que, em equilíbrio, você tem que chamar. Lembre-se de que pessoas de pôquer on-line são muito mais prováveis para empurrar todas suas fichas no pot com nada, ou há pouco um baixo par, que em pôquer ao vivo. Isso é outra razão para chamar, assim chame.

Ação: Você chama, e assim faz o Jogador B. Ambos os jogadores mostram o ás-rei, enquanto o fazendo 2-para-1 favorito global desde que as mãos deles agora interfiram entre si, e suas duas rainhas ajudam bloqueiar o longo-tiro deles. A mesa vem Q♣T♠9♥8♠5♦, e você triplica suas fichas.

Situação: Primeiro hora de um torneio principal.

Sua mão: Q♦J♦

Ação para você: Jogador A chama. Jogador B saiu. Jogador C chama. O pot tem $50.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Ficam excitados os novatos sobre esta mão, mas eles não devem. Rainha-Valete do mesmo naipe não é uma mão terrível, mas se qualquer um tiver um ás, um rei, ou um par lá fora, você está jogando para ser capturado. Esta é uma mão com um desenho agradável que você está contente para jogar barato, mas você deveria estar bastante disposto para deixar isto ir se o pot gerar alguma ação séria. Porque as cartas são do mesmo naipe, você deveria ser inclinado para chamar aqui. Com um inadequado rainha-valete, você deixa a mão perseguir duas com duas chamadas antes de você.

Ação: Na realidade você aumenta a $60.

Muito solto. Você está tentando roubar um pot, provavelmente figurando que sua mão tem bastante potencial se você é chamado. Isso não é uma estratégia ruim em early position (posições iniciais) quando ninguém abriu o pot, mas agora mesmo você tem seis jogadores depois de você que ainda não agiram, mais os dois que já jogaram antes de você, ambos quem têm mãos provavelmente melhores que a sua. O que você está fazendo aqui de fato está construindo um pot onde você é um prejudicado, definitivamente não uma estratégia indicada.

Ação: Jogadores E e F saíram. Jogador G chama. Jogador H saiu. Os blinds saíram. Jogadores A e C saíram. O pot é agora $170.

Flop: J♠4♦2♦

Pergunta: É agora?Resposta: Você teve uma bolsa misturada de boas e más notícias. As notícias boas eram que você forçou fora os visitantes antes de você. As notícias ruins são que o jogador que chamou freqüentemente depois de você fazer a aposta. Lembre-se, ele viu dois visitantes iniciais mais um aumento de quatro vezes o big blind, então ele decidiu chamar. Isso significa que ele tem que ter algo, mas provavelmente não um par de prêmio, desde que ele não fez um reaumento em você. O flop tem notícias melhores, desde que você tem par alto mais um puxada para um flush.

Você tem que apostar algo aqui. Você pode ter a melhor mão, e você precisa descobrir onde você está de pé. Eu recomendaria você aposta ao redor de dois-terços do pot, digo aproximadamente $120. Isso é bastante para o colocar para fora se ele não tiver nada.

Ação: Você na verdade aposta $200, e Jogador G chama. O pot é agora de $570.

Quarta rua: 6♣

Pergunta: É agora?Resposta: Você overbet (aposta alta) no pot, e foi chamado de qualquer maneira. O que isso lhe conta?

Sua primeira conclusão deveria ser que ele provavelmente está segurando um valete. Ele não elevou antes do flop ou depois do flop, assim um par mais alto que valete é bem improvável. Ele poderia ter chamado antes do flop com um par de valetes, e agora tem trinca e faz um slowplaying com os valetes. Isso é tão improvável que você deveria pagar se isso realmente for o caso. E trincas de quatro e dois são semelhantemente improváveis, porque chamou um aumento grande antes do flop com essas mãos, e bastantes jogadores ativos, contudo para agir, que há pouco é muito estranho.

Se ele tem um par de valetes, o que poderia ser a mão dele? Rainha-Valete é uma possibilidade provável, porque nós temos uma das rainhas. Se ele está segurando rei-valete ou valete-dez, ele deveria ter saído antes do flop. Igualmente valete-X é muito improvável. Isso parte ás-valete, do mesmo naipe ou não. Eu teria saído naquela mão antes do flop, mas muitos jogadores jogariam isto por causa do ás.

É aproximadamente um par de dez, noves, ou até mesmo algo abaixo? Ele poderia ter chamado com esses antes do flop. Ele manteria a chamada contra um overcard no flop seguido por uma aposta grande? Isso é uma chamada bem brava, mas alguns jogadores fariam isto. Ele poderia pensar que seu overbet realmente mostra fraqueza, e está chamando baseado nisso.

É sobre um A♦K♦? Assim isso combina todos seus jogos. A chamada antes do flop faz sentido, e depois que o flop ele tem dois overcards mais uma puxada pro flush, para um total de 15 (Três ases mais três reis mais nove de ouros num total de 15 cartas). Ele é duas vezes um pequeno favorito com 15 outs, assim a chamada dele depois do flop faça sentido também.

Ás-rei, ás-rainha, ou rei-rainha de naipes diferentes é uma real extensão. Ele só pode chamar depois do flop com aquela mão se ele tem certeza que você está blefando, e ninguém está certo.

Assim as prováveis mãos são ás-valete que nos bate e A♦K♦ ou mão semelhante que busca agora um prejudicado perdendo no Turn. Uma aposta faz aqui necessária para olhar algumas coisas. Nós não podemos deixar qualquer puxada para flush tenha uma carta grátis. Eu apostaria aproximadamente $300 que não lhe chamam se ele tiver o A♦K♦, uma mão com só 12 outs.

Ação: Você na verdade pede mesa, e o jogador G também.

Quinta rua: 7♦

Pergunta: É agora?Resposta: Você tem o flush, assim você tem que apostar algo. Mas sem o ás ou rei de ouros, você não pode estar completamente confiante. Eu apostaria aproximadamente $400 aqui. Se meu oponente volta com um aumento all-in, eu terei que pensar em jogar fora a mão.

Ação: Você na verdade aposta $500, e o jogador G chama. Ele mostra K♦8♦, e leva o pot.

Azar. Seu oponente fez chamadas ruins em todos os lugares e foi recompensado para isto. Há pouco tenha certeza você não vai entrar em tilt quando este enredo acontecer. Esteja alegre você ainda está vivo no torneio, porque este sujeito seguro não será para muito tempo.

Situação: Início de um torneio satélite de mesa-única.

Sua mão: K♥K♦

Ação para você: Jogadores A e B saíram. Jogador C chama $20. Jogador D saiu. Jogador E aumenta a $40. Há $90 agora no pot.

Pergunta: Você aumenta, e nesse caso, em quanto? Resposta: Você certamente quer aumentar a uma quantia agradável, mas não tanto que desencoraje a ação. Uma aposta aproximadamente de tamanho do pot aqui está quase certo.

Ação: Você aumenta a $100. Jogadores G e H e o small blind saíram. O big blind chama outros $80. Jogador C, o visitante original, pede outros $80. Jogador E, quem originalmente aumentou, pede outros $60. O pot contém $410 agora. Você será por último agir logo na volta.

Flop: A♥6♦4♥

Ação: O big blind pede mesa, Jogador C aposta $20, e Jogador E chama. O pot é agora $450. O que você faz?Resposta: É bom começar ter o hábito de recapitular a ação em sua cabeça antes de você fazer um movimento. A primeira coisa para notar é aquele Jogador C fez uma sucessão estranha de jogos. Ele chama os blinds em terceira posição, então depois de um aumento e um aumento grande depois dele, que ele chamou novamente. Nenhuma mão que mereceu

apenas “limping” no pot poderia também justificar chamar dois aumentos. Então ou ele está fazendo algum tipo de armadilha estranha com uma mão grande, ou ele é um peixe que não conhece ou sabe o que está fazendo.

Você deveria estar infeliz que você não conseguiu estreitar mais o campo com seu aumento, mas tais coisas acontecem. (Faça uma nota mental para o futuro que com este grupo, que um grande aumento é necessário.) Porém, o ás no flop é um grande problema. Pelo menos com três oponentes, alguém deveria ter um ás lá fora, assim você tem que ser muito cauteloso. No lado agradável, você tem uma possibilidade de flush por trás da porta, embora isso seja um real tiro longo. Agora mesmo, você está contente há pouco chamar e ver uma carta barato. Esperançosamente, o big blind não fará um conferir-aumento.

Ação: Você chama, e o big blind também chama. O pot é agora $490.

Quarta rua: J♥

Ação: O big blind aposta $65, Jogador C chama, e Jogador E aumenta a $130. O pot é agora $750. O que você deveria fazer? Resposta: O valete parece ter ajudado esta multidão, e todo o mundo está dizendo que eles têm algo. O que você faz? O primeiro trabalho é avaliar sua situação cuidadosamente.

Há um pouco de chance que você tenha a melhor mão agora mesmo. Se ninguém tinha um ás, seus reis são bem provavelmente bons. O ás no flop era assustador, mas o apostar no flop estava anêmico, assim há alguma possibilidade que você não precisa melhorar para ganhar.

Se você precisar melhorar, está na hora para começar contando às cartas que melhorarão sua mão. O valete o ajuda aqui, porque é a quarta carta ao seu flush high. Sem par na mesa, não há nenhuma casa cheia lá fora, enquanto batendo no flush assim ganhará a mão certamente. Quatro cartas de flush considerado vão lhe dar nove outs. Os dois reis excelentes poderiam ganhar a mão para você, mas eles não podem; você já poderia estar enfrentando um flush. Você não os pode contar como dois outs, talvez um ou quase seja certo. Isso lhe distribui 10 outs de 46 cartas. Você é um 36-para-10 prejudicado, ou aproximadamente 3-para-1.

Você tem que pôr $130 para chamar este pot, e o pot tem $750. Isso significa que o pot está lhe oferecendo algo em torno de 6-para-1.

Mas há algum adicional e notícias boas e ruins para considerar.

As notícias ruins são que você não está garantido para ver a carta do river com $130. O big blind e jogador C ainda estão vivos depois de você. Nenhum mostrou muito sua mão, assim você não vai ver um aumento deles provavelmente. Mas poderia acontecer, e faz que suas vantagens de pot sejam destruídas.

As notícias boas são que se você bater seu flush no fim, você vai ganhar muito dinheiro. Pelo menos um e talvez dois deles bata em um flush ao mesmo tempo, e algum pode perder a maioria das fichas. Assim suas vantagens de pot incluídas são enormes. É difícil de quantificar as notícias boas e ruins aqui, mas em equilíbrio parece ainda bom para você. Assim chame.

Ação: Você chama. O big blind saiu, e Jogador C chama. O pot é agora $945.

Quinta rua: 9♥

Ação: Jogador C pede mesa, e Jogador E aposta $20. O que é seu jogo?Resposta: Esteja tranqüilo. Você bateu no flush, e desde que você tem o rei e o ás está na mesa, você tem o flush nutz. E desde então não há nenhum par na mesa, não havendo possibilidade de full house contra você, assim você tem a mão vencedora. O novato nesta situação é deleitado assim com ter ganhado a mão que ele empurra todas suas fichas no meio do pot. Resista a esta tentação. Seu trabalho é agora extrair a maioria de fichas de seus oponentes. Como fazer isso é freqüentemente um problema errado.

Seu primeiro trabalho é verificar as pilhas restantes. Jogador C começou com $970 e agora tem $720 restantes. Jogador E começou com $750 e agora tem $480. Você está abaixo um pouco de $600. A propósito, esta é uma habilidade fundamental para desenvolver se você começar jogando pôquer on-line e então muda para pôquer ao vivo. Você há pouco não pode olhar para a tela para medir quantas fichas permanecem; você tem que calcular isto dos tamanhos de pilha. Não preocupe-se é uma habilidade que melhora com a prática.

As notícias ruins aqui são que tão longe haja ação apostando. Jogador C só pediu mesa, e Jogador E apostou $20. Com quatro copas na mesa, esta ação indica uma de três coisas:

1. Ninguém tem copas.2. Alguém tem copas, mas eles têm medo de um flush mais alto.3. Alguém tem copas e decidiu apanhar.

Caso (3) é improvável. É tolo conferir um flush depois da última carta, por causa do perigo abaixo o que a mão simplesmente é conferida. Casos (1) e (2) é mais razoável. Se é o Caso (2), e você faz uma aposta modesta, o jogador com o flush observará você. Ele poderia observar você até mesmo se você for all-in, embora eu vi os bons jogadores saírem nesta situação.

Se o Case (1) se aplicar, nem sequer uma aposta modesta pode não ser chamada.

Eu gosto de pensar em uma gama de apostas plausíveis, então obscurece minha decisão para o topo e fundo dessa gama, enquanto dependendo em se meus oponentes agiram soltos ou conservadores. Aqui os olhares estão certos de $100-para-$200. É pequeno bastante assim para eles adquirirem grandes vantagens de pot para chamar, e também é pequeno bastante para eles terem um razoável tamanho de pilha de fichas caso eles chamarem e perderem. Em uma situação assim, eu não quero definitivamente apostar mais que meio de qualquer uma pilha. Perdendo mais que meio de sua pilha é uma real barreira psicológica, e eu não quero empurrar qualquer um por aquela barreira. Parece que $150 é quase certo. Os jogadores C e E parecem um pouco no lado conservador, dando ação nesta mão, assim isto provavelmente é o melhor que você pode fazer para apanhar algumas fichas extras.

A propósito, em jogo on-line você pode ser muito mais agressivo aqui. As rodadas são tão curtas, e os jogadores estão debaixo de pressão em acumular fichas depressa, que até mesmo uma aposta all-in tem uma chance razoável de ser chamada.

Ação: Você aposta $150, e Jogadores C e E ambos saíram. Você leva o pot.

C'est la vie. Não desperdice qualquer tempo com uma segunda-suposição sobre o tamanho de sua aposta. Há pouco leve suas fichas e siga para a próxima mão. O tempo para segunda-suposição é para depois que o torneio termine.

Situação: Início de um torneio on-line de mesa-única. Você não tem informação sólida sobre os outros jogadores.

Sua mão: A♥K♠

Ação para você: Jogador A chama, Jogador B saiu. O pot é agora $25.

Pergunta: Você chama ou aumenta?Resposta: Sua mão é certamente forte bastante para um aumento. Três, quatro, ou cinco vezes o big blind seria uma boa quantia.

Ação: Você aumenta a $40. Jogador D saiu. Jogador E chama. Jogadores F e G saíram. O small blind chama os $35. O big blind saiu. Jogador A põe em outros $30 para chamar. O pot é agora $170. Há quatro jogadores no pot, e você será o terceiro para agir depois do flop.

flop: K♣9♥3♣

Ação: O small blind e jogador A ambos pedem mesa. O que você deveria fazer?Resposta: Você tem um par alto com o melhor kicker, assim você está em excelente forma. Você vai tomar a dianteira e apostar. A única real pergunta é: quanto?

Sua mão é bastante forte, assim você não quer apostar tanto para que todo mundo corra fora. Mas há dois paus na mesa, assim você não quer apostar pouco para que a puxada para flush tenha as próprias vantagens (incluindo vantagens incluídas) para aderir ao redor. Isto busca uma situação muito comum no flop, e a aposta certa é algo na gama de três-quartos do pot para um pouco mais que o pot. Neste caso, você deveria considerar apostar entre $140 e $200.

Também se lembre de que você pode aumentar sua aposta dependendo do número de jogadores que você está enfrentando. Contra um único oponente, escolha uma aposta ao abaixo de sua gama. Contra vários oponentes, escolha uma quantia alta da gama. Mais oponentes, maior a chance que alguém entrará contra você.

Ação: Você na verdade aposta $100. Jogador E chama. O big blind e Jogador A saíram. O pot é agora $370.

Você aposta muito pouco. Se o Jogador E está em uma puxada de flush de paus, ele adquiriu as próprias vantagens de pot para chamar.

Quarta rua: K♦

Pergunta: O que deveria apostar você agora?Resposta: Com sua trinca de reis, parece que você ganhará a mão facilmente a menos que ele esteja em uma puxada de flush e bate o flush dele no fim. Você precisa apostar bastante de forma que ele não adquire as vantagens certas para atrair ao flush, mas você também quer extrair um pouco mais dinheiro no caso de ele está o perseguindo com alguma propriedade menor e é inclinado para jogar. Ambos têm muito neste momento mais que o pot - sua conta de fichas é $830, e a dele $860.

Contra a maioria dos oponentes você deveria apostar aproximadamente $250 aqui. Para chamar, ele teria que pôr $250 no pot de $620, sobre 2.5-para-1 vantagens. Ele é 4-para-1 para bater o flush dele, assim é uma asneira para ele chamar se ele sabe o que você tem.

Ação: Você na verdade aposta $200, e ele chama. O pot é agora $770. Você tem $630 restante, ele tem $660.

Quinta rua: J♣

Pergunta: Três paus estão agora na mesa. O que você faz?Resposta: Agora você alcançou uma decisão genuinamente dura. Resolvemos isto e veja o que deveria entrar em seu pensamento nestes situações.

A primeira pergunta que você deveria se fazer é isto: "Se eu pedir mesa, e ele faz uma aposta significativa ou vai all-in, eu jogarei fora minha trinca de reis?" Se a resposta para esta pergunta for não, então você deveria tender a apostar agora. Apostando, você ganhará um pouco de dinheiro extra quando ele chamar com algumas mãos que ele não teria apostado se você há pouco tivesse pedido mesa. Por exemplo, se ele estivesse segurando J♥9♥ para começar, ele não apostaria necessariamente no fim, mas ele quase certamente chama uma aposta por você. O mesmo raciocínio é verdadeiro se ele joga com mãos como ás-valete ou rainha-valete, ou par de ases ou rainhas jogando de slowplaying.

Se você jogasse fora sua trinca de reis depois de uma aposta, então você deveria tender a pedir mesa agora. Em torneios de no-limit você não joga fora estas mãos. Seu tempo está severamente limitado. Os blinds continuam rastejando para cima atrás de você, e você tem que continuar acumulando fichas para ficar à frente deles. Um jogo de reis contra um possível flush há pouco é muito bom para uma situação de jogar fora.

A real escolha está entre ir agora mesmo all-in e apostar algo como $200. A aposta de $200 ganhará um pouco mais dinheiro de mãos como um único par que poderia ter saído em um all-in, e contra mãos mais fortes você adquirirá eventualmente de qualquer maneira um all-in. Uma aposta assim seria minha escolha principal, mas é de julgamento muito duro para chamar.

Ação: Você na verdade vai all-in e é chamado. Seu oponente mostra 8♠8♣ e perde para a sua trinca de reis.

No pôquer on-line, jogadores são muito mais prováveis para jogar de todo modo com um par baixo. Quando você faz a mudança de on-line para torneios ao vivo, esteja atento que em geral seus oponentes vão abaixo com mãos muito mais fortes.

Situação: Tarde em um torneio on-line de mesa-única. Jogadores B e D são muito agressivos.

Sua mão: 9♣2♣

Ação para você: Jogador A saiu. Jogador B chama. Jogador C saiu. jogador D chama. O Pot é agora de $210.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Obviamente 9♣2♣ é tão fraco que você pode jogar fora há pouco a mão. Mas há um par de razões por que você poderia jogar ocasionalmente uma mão assim.

1. A primeira razão simplesmente é variar seu jogo de forma que seus oponentes não o possam ler tão facilmente.

2. A segunda e razão mais importante é tirar proveito das enormes vantagens de pot que está sendo oferecido no small blind. Você tem que pôr em só $30 para jogar um pot de $210. Essas 7-10-1 vantagens estão o compelindo totalmente. Até mesmo uma mão muito fraca tem mais chance que se pode jogar ao fim. Seus 9♣2♣, por exemplo, tem aproximadamente 25 por cento de chance de ganhar contra duas mãos nesse caso. Se as duas mãos contiverem uma carta alta comum, as chances premiadas sobem para aproximadamente 33 por cento.

Claro que esta não é a história inteira. O big blind ainda não agiu, e ele pode o colocar fora com um aumento. Você não está enfrentando mãos aleatórias provavelmente, mas mãos que são um pouco melhor que aleatórias. E as chances premiadas estão baseadas em poder jogar a mão até o fim. Se você perde sua mão no flop e é confrontado então com uma aposta grande, você não estará adquirindo as vantagens que você precisa para continuar jogando. Mas não há nenhum dano jogar uma mão assim, ocasionalmente, como uma especulação. Com isso em mente, você pode chamar aqui.

Ação: Você escolhe pedir $30. O big blind pede mesa. O pot é agora $240.

Flop: 5♦4♣3♣

Pergunta: Você é o primeiro a agir. O que você deveria fazer?Resposta: Você normalmente deveria fazer uma aposta significante de cerca de meio o pot. Você tem uma mão decente agora, com uma puxada de flush puxe e seqüência aberto na mesa. O flop provavelmente sentido falta de seus oponentes que podem tudo está sentando lá com um par de cartas altos. Uma aposta de bom tamanho aqui pode ganhar o pot agora mesmo, e você tem bastantes outs.

Ação: Você aposta $120. O big blind e Jogador B chamam. Jogador D aumenta a $240. O pot é agora $720. O que você faz agora?Resposta: Seu primeiro pensamento aqui deveria ser reduzir a velocidade e ocupar algum tempo, porque você pode estar fazendo uma decisão crucial. O pot está ficando grande, você está puxando o potencialmente monstro, e este poderia ser um pot onde vários jogadores vão à falência. Muitas decisões no pôquer podem ser tomadas depressa, mas isto não é nenhum delas.

Você deveria estar pensando aproximadamente três coisas aqui:

1. Vantagens de pot. O vale $120 chamar um pot de $720. Esses 6-para-1 de vantagens parecem muito boas. O big blind e Jogador B ainda podem agir depois de você, mas você ainda está adquirindo vantagens muito boas.

2. Outs potenciais. Você está puxando a uma seqüência e um flush. Ambos são mãos fortes, mas nenhum é garantido ganhar. Se alguém estiver lá fora com dois paus, é provável que a pessoa seja mais alto que seus 9♣. Ainda está fora nove paus, mais três ases (você não pode contar o A♣) e três seis (não conte os 6♣), para um total de 15 outs potenciais. Isso são bastante outs, determinado as vantagens de pot que lhe é oferecido.

3. Seus oponentes. Você foi chamado por dois jogadores e elevado por um terceiro que foi certamente inesperado determinado o flop indescritível. Jogadores B e D são conhecidos por serem agressivos, assim você pode descontar os jogos deles um pouco, mas não completamente. Você poderia estar enfrentando um jogo de trincas em algum lugar, mas você há pouco poderia estar contra um par. Um feito direto é improvável; alguém precisaria estar segurando às-dois, ou sete-seis, ou seis-dois, todas as mãos improváveis de se estar jogando antes do flop.

Uma vez você argumentou sobre isto, e está na hora para fazer um julgamento. Dado isto fixado de fatos, você deveria chamar. As vantagens de pot o estão atraindo também determinado pelo número de outs potenciais. Chamar é melhor que re-aumentar porque você gostaria de entrar tão barato quanto possível, e chamando pode atrair os dois jogadores atrás de você, melhorando suas vantagens de pot.

Ação: Você chama. O big blind também. Jogador B saiu. O pot é agora $960.

Quarta rua: 9♠

Pergunta: Qual é seu movimento agora?Resposta: Você tem o par mais alto agora na mesa, mais a puxada de seqüência e flush. Com o pot a $960, você deveria começar olhando para as pilhas restantes. Você tem $1,880 restante, enquanto o big blind tem $1,100 e o jogador D tem $1,490.

Você deveria fazer uma aposta forte, do tamanho do pot. Isso é uma aposta grande o bastante de forma que qualquer um que está puxando não estará adquirindo as vantagens certas para chamar. Também mostra para seus oponentes que eles têm que estar disposto para ir jogar all-in.

Ação: Você na realidade pede mesa. Jogador D aposta $500. O que você faz? Resposta: Você deveria chamar. Você não pode estar seguro sobre a qualidade de quaisquer de seus outs, mas você tem tantos deles que é uma chamada de valor. Os nove paus provavelmente são outs, os seis outs de ases e sixes que não são paus provavelmente são outs, e dois excelentes noves podem ser outs. Há 46 cartas na coberta e 17 delas podem ser outs para você. (Não esqueça que você pode não precisar de qualquer out; seu par de noves ainda poderia ser bom aqui.) O vale $500 ver um pot de $1,460, assim você está sendo oferecido 3-para-1 de vantagens. Pegue eles.

Ação: Você chama. O pot é agora $1,960.

Quinta rua: 6♣

Pergunta: Como você deveria apostar no fim?Resposta: Se Jogador D tivesse uma mão para seqüência, ele certamente não goste que você aposte aqui. É razoável para assumir seu flush que agora é bom, e você deveria ir all-in.

Ação: Você vai all-in e o jogador D chama. Ele mostra 7♥6♥, e seu flush bate a seqüência dele.

Jogador D deveria ter apostado muito mais no Turn, de forma que qualquer puxada de flush não teria tido as suas próprias vantagens para chamar. Em tudo, porém, uma mão interessante.

Parte cincoApostando antes do flop

IntroduçãoEm no-limit hold’em mãos abrem com as apostas antes do flop. Aqui você faz uma reivindicação no pot com suas boas mãos, lance fora seu tranqueira, e tente fazer roubos baratos quando tem autorizações pelas ocasiões. Esta fase da mão oferece a maior extensão para estilos e ingenuidade. Uma vez que o flop aparece e cartas comuns estão expostas, haverá jogos geralmente corretos e incorretos, e é suposto que um bom jogador sabe que está correto e faz isto. Mas antes do flop os jogadores estão olhando para uma tela em branco, e, dentro do razoável, eles podem fazer o que eles querem.

Como você joga antes do flop dependerá de sua aproximação básica ao jogo. Cada um dos três estilos eu descrevi em duas partes e têm um modo diferente de controlar o jogo de pre-flop.

1. O jogador conservador quer entrar em alguns pots. Quando ele jogar, ele ou quer uma mão que taxa para ser a melhor, ou uma que está sendo oferecido grandes vantagens para jogar. Ele está tentando minimizar o número de decisões difíceis que ele enfrentará depois do flop.

2. O jogador agressivo está disposto para jogar mais mãos com cartas um pouco mais fracas. Ele quer ver mais flops que o jogador conservador, e ele é confiante na habilidade dele de ler a mesa e se desembaraçar de mãos de segunda opção.

3. O jogador super-agressivo entrará em muitos pots, talvez tantos quanto 30 por cento. Ele está tentando roubar alguns pots ou ver alguns flops barato. Ele está contando com a habilidade dele para o habilitar deixar ver barato uma mão que é batida, enquanto ou colecionando enormes pots para ele legitimamente com mãos fortes, ou as mãos fortuitas dele que bateram em grandes flops.

Estratégia básicaNas próximas páginas eu vou descrever uma estratégia básica por apostar antes do flop. É uma estratégia genérica que descreve como eu jogaria debaixo das seguintes circunstâncias:

1. Eu estou a uma mesa cheia de nove jogadores, no início ao meio de um torneio.

2. Eu não sei particularmente nada de nenhum dos jogadores.

3. Até onde eu posso contar, os jogadores todos estão jogando um jogo um pouco sólido, conservador.

4. Não há nenhuma pilha muito grande ou pequena.

5. Todos temos bastantes fichas comante às blinds e ante.

Isto não são condições incomuns em um jogo como você poderia pensar. Torneios são agora tão grandes que não é incomum se sentar a uma mesa onde eu reconheço uma ou duas caras. A maioria dos jogadores que pagaram $5,000 ou $10,000 para entrar em um torneio principal tendem a jogar de modo conservador, pelo menos durante algum tempo. E os tamanhos de pilha tendem a ficar em uma gama bastante íntima até que alguns jogadores começam chamar ocasionalmente os movimentos de all-in.

A estratégia que eu descreverei é mais agressiva que uma estratégia conservadora direta, mas mais conservador que muitos jogos que você verá. É projetado para mantê-lo fora de dificuldade, enquanto dando certezas quando você é envolvido em uma mão, tendo um pouco de valores sólidos para jogar. Em um torneio ao vivo esta estratégia será ligeiramente um pouco mais conservadora que a média de jogadores ao seu redor. Em torneios on-lines, você será definitivamente um dos jogadores mais conservadores à mesa.

Quando você utilizar esta estratégia, não seja interessado se parecer ser um longo período que você está jogando fora suas mãos. Acontece a todos os jogadores quando eles estiverem jogando bem. Se você escapar muitas mãos lançando-se por estar um pouco entediado e ansioso, lembre-se destes dois fatores:

1. Enquanto poker na televisão é real poker, a maioria das mãos não é mostrada. Há muitas vezes em aquele jogador aposta, e todo mundo saiu. Na televisão, essas mãos não aparecem.

2. Em no-limit hold’em, todas suas fichas estão toda vez em perigo quando você entra no pot. Um jogador que entra ao redor em muitos pots é mais provável ser eliminado fora depressa que um que entra em menos pots, mas os escolhe cuidadosamente.

Depois de colocar a estratégia básica, eu irei descrever alguns ajustes que você irá precisar fazer quando as condições de jogo mudar. Se você é novo em torneios, não se preocupe muito sobre estes ajustes. Se você pode simplesmente aprender e implementar a estratégia básica, você estará jogando melhor do que a maioria dos jogadores da sua mesa. Após você estar plenamente familiarizado com a estratégia, você estará pronto para começar a fazer as modificações baseadas no estilo de jogo dos jogadores ou na mudança do seu “stack”.

Como eu descrevi sobre a estratégia, observe que eu refiro ao jogador que irá atuar depois dos blinds como estando em primeira posição, e todos que estiverem depois dele até o button, todos que estiverem ao redor o botão está em sétima posição. Então siga o small blind e o big blind. Embora eu descreva a ação em uma mesa de nove jogadores, apenas lembre-se que nas mesas de dez jogadores você precisa jogar mais conservador possível.

Quem está no pot?

Que mãos você usa para aumentar, chamar, e sair dependem de uma extensa e enorme ação que você viu antes de você e sua posição. Você precisa fixar critérios se todo mundo saiu a você, e totalmente outro fixado se dois jogadores já aumentaram e re-aumentaram. Seria completamente impossível cobrir todas as possíveis combinações de aumentos, chamadas, e saídas para cada posição à mesa. Ao invés, eu fervi as situações até cinco que lhe darão uma boa avaliação das várias possibilidades:

1. Ninguém entrou no pot ainda.

2. O jogador em terceira posição fez uma abertura e aumentou em três vezes a big blind. Você está em quinta posição. Os jogadores em primeira, segunda, e quarta posição saíram.

3. O jogador em terceira posição chamou o big blind. Como antes, você está em quinta posição, e os jogadores em primeira, segunda, e quarta posição saíram.

4. Você está no botão. O jogador em terceira posição aumentou em três vezes a big blind, e o jogador em quinta posição aumentou em nove vezes a big blind. Todos os outros jogadores saíram.

5. Você está no botão. Os jogadores em segunda, quarta, e sexta posição todos fizeram o limp (chamar a big blind). Os jogadores em primeira, terceira, e quinta posição saíram.

Enquanto você raramente estará nestas exatas situações, a discussão deveria mostrar para você como supostamente você deve pensar no problema ao entrar no pot.

Caso No. 1 : Ninguém entrou no pot ainda.

Este é o caso mais favorável, desde que ninguém à mesa mostrou qualquer força, e uma aposta pode simplesmente ganhar o pot. Vejamos como deveriam ser tratados os vários tipos de mãos de jogáveis.

AA, KK, QQ: Com estes pares premiados, você pode aumentar de qualquer posição. Em jogo on-line, eu aumentaria sempre com estas mãos, desde que é altamente improvável que você conhecerá freqüentemente os mesmos jogadores o bastante para eles adquirirem uma leitura sua. Em reais torneios onde os bons jogadores tentam manter rasto do que eles vêem os outros jogadores fazerem, você tem sempre que variar seu jogo um pouco. Com estas mãos, eu tentaria aumentar 80 por cento das vezes, e há pouco chamar com os outros 20 por cento.

Você deveria estar claramente atento que fazer slowplaying com estas mãos normalmente é um engano teórico que o valeria dinheiro se você pudesse estar seguro que seus oponentes não estudavam seu estilo. Mas eles estarão o estudando, assim você tem que adotar um estilo equilibrado, enquanto variando sua aproximação um pouco ao acaso. Este conselho aplicará as todas as mãos que nós discutimos ao longo deste capítulo. Quando eu misturar duas aproximações diferentes à mesma mão, eu tentarei lhe dar a distribuição de porcentagem para cada jogo.

Você deveria estar atento que em poker de top-classe você encontrará muitos jogadores que, depois de cada sessão, vá para casa e escreve abaixo tudo o que eles viram à mesa nos cadernos deles. Há os jogadores com enormes cadernos escritos com os hábitos de centenas de outros jogadores. Assim quando eu lhe disser que selecione seus jogos em uma base fortuita, eu não estou brincando! Qualquer movimento ou jogo que você faça em uma base constante ele achará seu modo logo nestes bancos de dados.

O que sobre o tamanho do aumento? O número que eu gosto de aumentar com estas mãos é aproximadamente três a quatro vezes o tamanho da big blind. Novamente, eu preciso variar esta quantia em um padrão fortuito, assim minha aposta atual poderia se parecer com:

35 por cento: Aumente três vezes a big blind 35 por cento: Aumente quatro vezes a big blind 15 por cento: Crie a big blind duas vezes 15 por cento: Aumente cinco vezes a big blind

(Note que antes do flop eu gosto de descrever aumentos como múltiplos da big blind em lugar de como múltiplos do pot. Depois do flop, eu penso em termos de frações ou múltiplos do pot total. É uma distinção um pouco arbitrária, mas se você pendurar por algum tempo fora no circuito de poker, você perceberá isto é como os jogadores falam e pensam.)

Você já deveria ir all-in com estes pares premiados? É um jogo muito raro, porque mãos fortes como esta você quer encorajar ação de um único oponente e tentar construir um pot muito grande. Normalmente indo all-in só persegue as pessoas fora e deixaram somente que você reivindicasse os blinds e antes. Você poderia considerar está jogada se você se achar a uma mesa muito ativa onde você viu chamarem apostas all-in. (Até mesmo neste caso seria um movimento incomum.)

Em Late position (sexto a agir) ou no botão você não quer aumentar mais de três vezes a big blind. Sua aposta seria interpretada agora mais provavelmente como uma tentativa de roubo, do que uma aposta de valor e você quer encorajar a ação, como as mãos que o chamam será um pouco mais fraco que o habitual. Nesta situação você quer também fazer um limp um pouco a mais que o habitual, especialmente se você notou que o big blind defende o blind dele agressivamente aumentando. Dê-lhe uma chance para tentar o perseguir fora.

JJ, TT, 99: Em Early Position (posição inicial), você precisa jogar uma estratégia misturada de aumentar e chamar com estas mãos. Eu gosto de uma mistura de 70 por cento de aumentos e 30 por cento de chamadas. Quando você aumentar, você deveria aumentar uma quantia maior que com os pares premiados, desde que você prefere ganhar o pot imediatamente. Enquanto eles provavelmente forem agora mesmo a melhor mão à mesa, eles ficam difíceis de jogar quando eles forem chamados e overcards aparecem na mesa. Com estas mãos, eu gosto de aumentar quatro a cinco vezes a big blind.

Em Middle Position (posição mediana), você quer aumentar agressivamente com todos três destas mãos, especialmente em quarta ou quinta posição. (Você deveria ser um pouco mais conservador em terceira posição.) Os trate como premiadas, e aumente três a cinco vezes a big blind. Porém, ao contrário das mãos premiadas, você quase nunca deveria fazer um limp com estas cartas. Porque estas mãos são tão fracas que quando cartas altas vierem no flop, você não pode permitir os jogadores com cartas de face fazer o limp no pot depois de você.

Em sexta posição ou no botão, você quer ainda aumentar com estas mãos, mas você pode dispor agora chamar mais na mistura. Continue aumentando três a cinco vezes a big blind, mas use uma relação de cerca de 75 por cento de aumentos e 25 por cento de chamadas.

88,77,66: Estas mãos são notoriamente mais fracas que o grupo anterior, e devem ser jogadas adequadamente.

Você ainda jogará estas mãos em early position (posição inicial), mas com mais precaução. Você predominantemente quer fazer limp com estes pares medianos, mas você precisa misturar alguns aumentos por causa da decepção. Eu gosto de uma mistura de 20 por cento de aumentos, 80 por cento de chamadas.

Em Middle Position (posição mediana) é um pouco mais complicado. Eu jogo na terceira posição igual como em early position (posições iniciais). Em quarta posição eu começarei a

aumentar com oitos, mas continuo fazer limp com os dois pares mais baixos. Em quinta posição que eu troco principalmente para uma estratégia aumentando com todos os três pares.

Em Late Position (posição final) todas as mãos devem ter aumento. Eu uso uma mistura de 75 por cento de aumentos e 25 por cento de chamadas.

55,44,33,22: Pares baixos são inerentemente cartas perigosas por duas razões. Pares baixos são batidos através de pares altos. Porém, além disso, podem ser falsificados pares baixos quando pares altos aparecerem na mesa. Por exemplo, suponha que você segura

e a mesa vem

Agora mesmo você tem dois pares, nove e três. Mas se a carta do Turn for um cinco, você não adquire crédito por ter três pares! Seu par na mesa há pouco desaparece (nós chamamos esta falsificação) e sua mão há pouco se torna a mesa mais um kicker de três. Você tem que jogar estas mãos muito cuidadosamente.

Em Early Position (posição inicial), normalmente jogue fora estas mãos.

Em Middle Position (posição mediana), faça um limp com os cincos e quatros, mas jogue fora os pares de três e dois.

Em Late Position (posição final), principalmente aumente com seus cincos e quatros, e chame com seu par de três ou dois. Se os blinds parecerem fracos, aumente com todas estas mãos.

AK, AQ, mesmo naipe e/ou não: Agora nós entramos nas mãos que não contêm um par. Destas, o ás-rei (Big Slick) e ás-rainha são sem dúvida as mais fortes, e podem ser jogadas como os pares altos. Note que estas mãos são fortes bastantes de forma que, distinto o caso com os não pares mais fracos, você pode fazer os mesmos jogos se eles são do mesmo naipe ou não.

Em Early Position (posição inicial), você quer aumentar principalmente com estas mãos. Eu uso uma mistura de 75 por cento de aumentos, 25 por cento de chamadas. Quando você aumentar, três a cinco vezes a big blind é uma boa quantia, claro que, variando a aposta fortuitamente.

Em Middle Position (posição mediana) você freqüentemente aumenta até mais, talvez 85 por cento de aumentos e 15 por cento de chamadas. Note que você está bastante contente para ganhar a pouco o pot com estas mãos (especialmente quando há antes e blinds). Lembre-se que quando você adquire ação e não bate sua mão no flop, você é um grande prejudicado a qualquer par baixo.

Late Position (posição final) é igual a Middle Position (posição mediana). Aumente a maioria das vezes e não fique triste para ganhar o pot.

AJ, AT do mesmo naipe: Em Early Position (posição inicial) com ás-valete do mesmo naipe, use uma mistura de metade de aumentos e metade de chamadas, com seus aumentos de três a cinco vezes a big blind. Ás-dez do mesmo naipe em early position (posição inicial) é uma mão muito marginal. A uma mesa resistente, eu jogaria fora freqüentemente um pouco isto. A uma mesa fraca, eu faria um limp

Em Middle Position (posição mediana), eu faria um aumento normal com ás-valete do mesmo naipe. Com ás-dez do mesmo naipe eu confundiria isto um pouco, com talvez 75 por cento de aumentos e 25 por cento de chamadas.

Em Late Position (posição final) elas são boas mãos, e eu aumentaria fortemente com elas.

AJ, AT naipes diferente: Eu há pouco jogaria fora ás-dez naipe diferente em early position (posição inicial). A uma mesa dura, jogaria fora ás-valete naipe diferente também. A uma mesa não -dura, jogaria ás-valete com uma mistura de metade de aumentos e chamadas.

Em Middle Position (posição mediana) fica um pouco complicado. Em terceira posição eu saíria com ás-dez, mas eu jogaria ás-valete com uma mistura de 70 por cento de aumentos e 30 por cento de chamadas. Em quarta posição eu jogarei o ás-valete do mesmo modo, mas eu começarei a ser bem ativo com ás-dez, com uma mistura igual de aumentos, chamadas, e saídas. Em quinta posição eu aumentarei principalmente com ambos.

Em Late Position (posição final) eu aumentarei fortemente com ambos.

A9, A8 mesmo naipe: Como nós baixamos para ases do mesmo naipe com kickers mais fracos, nós estamos entrando em um território perigoso. Ao contrário das mãos anteriores, bater o ás é agora uma bênção misturada, porque a chance é grande de que nós estarmos enfrentando um ás com um kicker melhor. A real força destas mãos vem quando nós no flop fazemos o flush nutz, um draw flush nutz, ou dois pares, qualquer uma dessas opções poderia ganhar um pot enorme.

Eu gosto de pensar de ás-oito como a mão de cruzamento dos ases. Se estando em frente de um oponente que jogará contra mim com qualquer ás-x, então há cinco combinações ás-x que são mais altas que a minha (AK, AQ, AJ, AT, e A9), mas seis são mais baixas (A7, A6, A5, A4, A3, A2). Nisso limita-se um senso que é provável que eu seja um favorito com ás-oito, considerando que ás-sete me faria um prejudicado.

Em Early Position (posição inicial) devem ser descartadas (a menos que os jogadores sejam fracos e há pequeno aumento de preflop) estas mãos.

Em Middle Position (posição mediana) é novamente um pouco complicado. Se estivesse de bom humor a uma mesa fraca, eu poderia chamar em terceira posição com estas mãos. Esteja atento quando chamar com estas mãos marginais, você deve poder jogar muito bem depois do flop. Em quarta posição eu jogaria definitivamente com uma mistura de metade de aumentos e chamadas. Em quinta posição aumentaria um pouco mais.

Em Late Position (posição final) aumente também com estas mãos.

A9, A8 naipe diferentes: Jogue fora estas mãos em Early position (posição inicial).

Na terceira e quarta posição, jogue-os fora também. Você pode começar jogar estas mãos na quinta posição. Quando você jogar, você quer na maior parte aumentar, para reduzir a possibilidade de ter que realmente ver um flop. Use uma mistura 70 por cento de aumentos e 30 por cento de chamadas.

Em Late Position (posição final) você aumentará novamente principalmente com estas mãos. Use 90 por cento de aumentos e 10 por cento de chamadas, porque agora você está muito contente para adquirir o pot.

A7 e abaixo, mesmo naipe e naipes diferentes: A uma mesa dura, eu jogaria fora todas estas mãos a menos que eu estivesse no botão ou um fora o botão. No botão eu aumentaria com

qualquer ás. Um fora o botão, eu só aumentaria com ás-sete e ás-seis. O conselho restante só aplica a mesas fracas, ou quando os blinds estiveram pouco dispostas a defender a posição deles.

Ás-sete do mesmo naipe eu jogaria de quinta posição, com uma mistura de 50 por cento de aumentos e 50 por cento de chamadas. Ás-sete de naipe diferente eu jogaria de sexta posição, com a mesma mistura de aumentos e chamadas.

As mãos entre ás-seis e ás-dois eu só jogaria em late position (posição final), aumentando em todos os casos para roubar os blinds. Se os blinds mostraram um pouco de dureza, porém, eu desperdiçaria há pouco estas mãos.

KQ, KJ, QJ, mesmo naipe e naipes diferentes: Estas mãos são muito traiçoeiras para novatos que vêem duas cartas de face e eles pensam que têm uma boa mão. Enquanto as mãos forem jogáveis em certas posições, elas devem ser lidadas muito cuidadosamente.

Em Early Position (posição inicial), lançarei fora rei-valete e rainha-valete, do mesmo naipe e naipes diferentes. Com rei-rainha, mesmo naipe e naipes diferentes, saia em um jogo duro. Em um jogo mais fraco com rei-rainha do mesmo naipe, aumente 50 por cento das vezes e chame os outros 50 por cento. Com rei-rainha de naipes diferentes, chame 50 por cento das vezes e saia 50 por cento.

Em Middle Position (posição mediana) estas mãos jogam um pouco melhor. Com rei-rainha eu jogaria em todas as posições medianas, com uma mistura de 60 por cento de aumentos e 40 por cento de saídas. Em terceira ou quarta posição jogaria rei-valete com uma mistura de 50 por cento de aumentos e 50 por cento de chamadas. Em quinta posição eu faria até 60 por cento de aumentos e chamaria com o resto. Eu jogaria o mesmo modo para ambas estas mãos sendo do mesmo naipe ou não. Para rainha-valete, eu sairia com esta mão em terceira posição, jogue em quarta posição com chances iguais de aumentar ou chamar, e principalmente aumente em quinta Posição.

Em Late Position (posição final) eu estaria aumentando com todas as três mãos para ganhar os blinds.

É claro que todas as porcentagens nesta seção, são diretrizes gerais baseado em minha experiência. Também lembre-se que a qualidade da mesa (apertado ou solta, fraco ou forte) afetará como jogar estas mãos.

Conectores do Mesmo Naipe: Eu tenho um jogo incomum que eu gosto de fazer com qualquer conector do mesmo naipe. Se estiver em primeira ou segunda posição, eu aumentarei aproximadamente com eles 15 por cento das vezes, representando um top par. Eu preciso blefar alguma porcentagem das vezes em early position (posição inicial), e usando conectores do mesmo naipe, meu aleatório assegura que meus blefes não podem ser lidos. Quando os conectores se transformam em uma mão grande no flop, é quase impossível qualquer um me colocar fora na mão, e quando eu mostrar finalmente abaixo a mão premiada, meus oponentes se lembraram disto por muito tempo.

O resto desta seção cobre o valor normal de apostas com conectores do mesmo naipe.

Nós já cobrimos os conectores altos do mesmo naipe, até rainha-valete. Eu faria o limp com valete-dez do mesmo naipe em early position (posição inicial) a uma mesa passiva. Em middle position (posição mediana), eu seria um pouco mais agressivo, com 50 por cento de aumentos e 50 por cento de chamadas. Em Late position (posição final) eu certamente aumentaria.

Com dez-nove do mesmo naipe, eu sairia em early position (posição inicial), faria limp em middle position (posição mediana - com só alguns aumentos), e aumentaria em late position (posição final).

Com nove-oito e oito-sete do mesmo naipe, eu sairia em early e middle position (posição inicial e mediana), faria o limp em sexta posição, e aumentaria no botão.

Com sete-seis e seis-cinco do mesmo naipe, sairia normalmente, excluindo no botão onde eu aumentaria se eu percebe que os blinds estavam saíndo.

Eu normalmente sairia com cinco-quatro, quatro-três e três-dois do mesmo naipe em qualquer posição. As cartas são muito baixas para jogar.

Mãos fracas diversas: Em sexta posição jogaria eu rei-dez, rei-nove e rainha-dez, todos do mesmo naipe. Eu jogaria estas mãos com uma mistura de 50 por cento de saídas e 50 por cento de aumentos. Quando eu aumentar, eu ainda colocaria um aumento normal de três vezes a big blind.

No botão, eu aumentaria com algumas mãos deste tipo a mais: rei-dez do mesmo naipe ou não, rei-nove do mesmo naipe ou não, rainha-dez do mesmo naipe ou não, rainha-nove do mesmo naipe ou não, e valete-nove do mesmo naipe.

Com estas mãos muito marginais, depende muito do que eu consegui aprender sobre os jogadores nos blinds. Você pode ver por que estudando os três jogadores a sua esquerda imediata é assim importante. O segundo jogador para sua esquerda sempre está em um blind quando você estiver em um das duas posições finais (late position). O jogador imediatamente a sua esquerda é o small blind quando você está no botão, e o terceiro jogador a sua esquerda é o big blind quando você for à pessoa fora o botão.

Small Blind contra big blind: Aqui é minha estratégia geral para situações do small blind contra big blind:

1. Jogue qualquer par.2. Jogue qualquer ás ou rei.3. Joque qualquer rainha menos abaixo de rainha-cinco.4. Jogue valete-dez do mesmo naipe ou valete-nove do mesmo naipe.

Quando você jogar, você quer fazer o limp metade das vezes e aumentar a outra metade. Quando você aumentar, aumente cinco vezes o big blind. A razão para o aumento maior que o habitual é que você estará fora de posição a mão inteira, e assim você precisa desencorajar a ação.

O Conceito de abertura e o Efeito de Sanduíche (Gap Concept & Sandwich Effect)

O caso que você está contemplando em ser o primeiro jogador no pot é o mais simples de analisar. Seu jogo só depende das cartas que você segura e sua posição à mesa. Pelo menos em todos nossos outros casos uma pessoa entrou no pot antes de você. Antes de nós discutirmos estes casos, introduzimos duas idéias chave: o Conceito de Abertura e o Efeito Sanduíche ambos que influenciarão seu jogo em pots de multi-jogadores.

O Conceito de Abertura foi definido primeiro por David Sklansky no excelente livro dele, Tournament Poker for Advanced Players. Se você está pensando entrar em um pot que já foi aberto, você precisa de uma mão mais forte para chamar, do que você precisaria para abrir o pot daquela posição. Por exemplo, suponha você está na quinta posição com

Se os primeiros quatro jogadores sairam, você pensa que ás-oito naipes diferentes é um das mãos mínimas com que você abriria o pot. Mas depois que os primeiros dois jogadores saírem, o terceiro jogador abre com um aumento e o quarto jogador saiu. Você deveria chamar com seu A♥8♣? Não! Você precisa de uma mão melhor que a mão de abertura mínima para se envolver em um pot com um oponente conhecido. A distância entre a mão que você necessita e a mão de abertura mínima é o que Sklansky chama "The Gap” (A Abertura), e varia dependendo das circunstâncias. (Nesta situação, eu queria um ás-rei ou um ás-rainha do mesmo naipe para chamar.)

A lógica atrás do Conceito de Abertura (Gap Concept) é fácil de entender. Considere estas duas idéias.

1. Quando você abrir um pot, parte de seu vigor é a possibilidade que os jogadores restantes sairão com as mãos deles, e você apanhará os blinds e antes sem uma briga. Uma vez que o pot é aberto à frente de você, aquele vigor desaparece.

2. O jogador que abriu à frente de você abriu em posição mais cedo e então (pelo menos teoricamente) precisou de uma mão mínima mais forte para abrir. Mas ele pode ter aberto com uma mão muito mais forte que isso; você não tem nenhum modo de saber. Se você chamar com uma mão de abertura mínima de sua posição posterior, você provavelmente está entrando no pot como um sólido prejudicado. Você precisaria de grandes vantagens de pot como compensação, e você não os está adquirindo provavelmente.

O Efeito Sanduíche é uma idéia relacionada. Suponha que há um jogador ativo que aumentou a pot, todos os outros jogadores saíram antes de você, e você é o último a agir. Neste caso você tem toda a informação que você precisa para calcular suas vantagens de pot e tomar sua decisão. Mas suponha ao invés que o pot foi aberto, você está próximo ao ato, e há vários jogadores potencialmente ativos depois de você. Tudo que você faz, alguns ou todos eles podem entrar no pot depois de você. Agora você está operando na escuridão. Você não faz idéia quantos jogadores serão envolvidos finalmente no pot, ou, desde que você pudesse estar enfrentando um aumento, quais podem ser suas vantagens de pot atuais. Você é pego em um sanduíche, e como com o Conceito de Abertura, você precisa de uma mão mais forte como compensação.

Com estas idéias em mente, demos uma olhada em minhas exigências para começar em alguns casos típicos onde o pot já foi aberto.

Caso 2: O jogador em terceira posição fez uma abertura e aumentou em três vezes a big blind. Você está em quinta posição.

Como você poderia esperar, sua estratégia tem que levar em conta a natureza do raiser.

Se o raiser é um conhecido jogador super-agressivo, você re-aumente com qualquer mão que você vai usar para um aumento de abertura de sua posição. O Conceito de Abertura não aplica contra um jogador que pode fazer um movimento com qualquer duas cartas. Você também chama com qualquer mão que é ligeiramente mais forte que uma mão que poderia fazer uma chamada de abertura.

Se o raiser é um sólido jogador conservador, porém, o Conceito de Abertura se aplica, e você precisa ser mais circunspeto. Agora você precisa de mãos mais fortes para re-aumentar. Para chamar, você precisa de uma mão que é ligeiramente melhor que exigida para abrir um pot incontestado. Aqui são minhas regras detalhadas.

Segurando Pares: Com ases ou reis, você quer chamar ocasionalmente e re-aumentar principalmente. Eu usaria uma mistura de 85 por cento de re-aumentos e 15 por cento de chamadas. Quando você re-aumenta, você quer pôr em dois para três vezes a quantia na qual seu oponente pôs.

Com rainhas, você joga mas com uma porcentagem maior de chamadas. Eu vou re-aumentar 70 por cento e chamar 30 por cento.

Com valetes e dez, você ainda joga mas novamente aumenta a porcentagem de chamadas. Agora eu vou re-aumentar só 20 por cento e chamar os outros 80 por cento das vezes.

Os pares médios, nove ao sete, são mãos que estão tipicamente chamando.

Os pares pequenos do seis ao dois, não são jogáveis. Os jogue fora.

Segurando Ax: Ás-rei vale uma chamada se do mesmo naipe ou não.

Com ás-rainha, eu chamaria se fosse do mesmo naipe, e jogaria fora se fosse de naipes diferentes.

Saia se segurar qualquer ás-x menor contra um jogador forte. Contra um jogador que é preflop agressivo e fraco (um combinação deliciosa!) re-aumente com ás-rei ao ás-dez para isolá-lo.

Segurando KQ, KJ, QJ: Estas são simplesmente mãos de armadilha para um aumento inicial. Jogue-as fora.

Segurando Conectores do mesmo naipe: Saia com todos.

Caso 3: Um visitante em terceira posição. Você está em quinta posição.

Estando em frente de um visitante é muito menos ameaçador que enfrentar um raiser. Uma chamada quase não indica muita força, assim você quase não precisa de uma boa mão para jogar.

Aqui é sua regra geral: Com algumas exceções, você pode jogar as mesmas mãos que você poderia usar para abrir contra um único visitante. Atravessemos as mãos candidatas e veja como eles deveriam ser lidadas.

AA, KK, QQ: Você deveria aumentar com estes pares premiados. Como antes, um bom aumento é de três a cinco vezes o big blind. Embora recomende uma chamada ocasionalmente com estas mãos dentro um pot fechado, eu não recomendo isso aqui. Fazer o limp depois que um limper já entrou encorajará vários outro limpers para entrar depois de você, e isso cria exatamente uma situação que você não quer com um par premiado: um pot pequeno com muitos jogadores. Você será o favorito, mas a menos que várias mãos tenham cartas comuns, você será um prejudicado para ganhar. Exceção importante: faça um limp se um aumento depois de você for bastante provável.

JJ, TT: Trate estas mãos como os pares premiados, e coloque um aumento saudável. Como antes, você não quer encorajar um pot multi-oponentes. Aqui é uma estatística ficando sóbrio: um par de valetes, enquanto estando em frente de quatro oponentes com mãos fracas (ás-pequeno, rei-pequeno, e dois pequenos flush draws) só tem aproximadamente 30 por cento para ganhar se as mãos são jogadas até o fim.

99: Jogue a mão, mas com uma mistura de 50/50 de aumentos e chamadas.

88 ao 22: Nesta situação, o benefício de pares pequeno é o que chamamos de o efeito de guarda-chuva. Com um visitante extra no pot, chamando com os pares pequenos você adquire vantagens de pot ligeiramente melhores. Como um resultado, você pode chamar com oitos, setes, e seis. No botão à quinta posição, eu chamaria com todos estes pares. Com os pares mais baixos, você está esperando fazer no flop uma trinca ou pegar em caso contrário um flop excepcionalmente favorável.

AK, AQ: Eu aumento com ás-rei se a mão é do mesmo naipe ou não. Com ás-rainha, eu aumentaria só com cartas do mesmo naipe, e chamo com naipes diferentes.

AJ, AT: Chame com ás-valete do mesmo naipe ou não. Com ás-dez só chamaria se fosse do mesmo naipe. Sairia com ás-dez de naipes diferentes.

A9 ao A2: Saia com todas estas mãos. Esta pode parecer uma estratégia excepcionalmente conservadora, mas se você estiver jogando estas mãos, você se achará freqüentemente contra um visitante inicial que tem ás-x e o x é um kicker mais alto que o seu. Você é um enorme prejudicado nestas mãos, e você se achará perdendo muitos grandes pots quando vier flops com ás.

KQ, KJ: Eu chamaria com rei-rainha do mesmo naipe. Sairia com um rei-rainha de naipes diferentes. Eu jogaria um rei-valete só se fosse do mesmo naipe e eu pensasse que o jogador que abriu seja um jogador solto ou fraco.

Conectores do mesmo naipe: Saia. O problema aqui é que você não tem jogadores bastantes no pot. Esteja alerta, entretanto, para a mão ideal com conectores do mesmo naipe: você está atrasado para agir e vários limpers já entraram no pot. Naquele caso você quer fazer o limp parar entrar. Você estará jogando fora sua mão principalmente depois do flop, mas quando você bate seu flush ou diretamente, você têm uma chance para ganhar um pot muito grande.

Caso 4: Você está no botão. O Jogador em terceira posição aumentou três vezes a big blind, e o jogador em quinta posição aumentou nove vezes a big blind.

Um jogador anunciou que ele tem uma mão forte. Sabendo que um segundo jogador anunciou que ele tem uma mão até mais forte. Dado estas circunstâncias, o que você precisa para pular no pot? Resposta: Você precisa de uma mão monstruosa. O primeiro jogador há pouco poderia estar blefando, mas o segundo jogador certamente não. Também, não esqueça que os blinds têm que ser ouvidos ainda, e o primeiro jogador ainda tem o direito à re-aumentar não importa o que você faz.

AA, KK: Re-aumentar com ases é óbvio; este é o enredo de sonho para um par de ases, e você pode ganhar um pot enorme. Porém você pode acalmar e re-aumentar com reis. Às vezes um de seus dois oponentes estará segurando um par de ases, e você ficará infeliz. Mas muitas vezes os dois jogadores estão segurando as rainhas e/ou ás-rei, ou algo até mais fraco. Aumentando com os reis ainda mostrará no final das contas um lucro.

QQ: Um par de rainhas normalmente vale uma chamada aqui. Se você não melhorar no flop, ou você acaba enfrentando uma aposta all-in, você terá que fazer um julgamento duro para chamar. Mas bastantes situações excêntricas podem acontecer para fazer a chamada um jogo razoável.

Há muito tempo eu vi uma mão com um par de rainhas all-in antes do flop contra três outros jogadores. Os outros três jogadores todos inverteram ás-rei e as rainhas se atrasaram para ganhar o pot.

Todas as outras mãos: Saia. Não importa mais o que você tem, você não pertence a este pot.

Caso 5: Você está no botão. Três limpers em frente a você.

Esta situação acontece todo o tempo em jogo on-line, mas não tanto em poker ao vivo. Apresenta algumas oportunidades interessantes que as outras situações não fazem.

AA ao TT: Aumente fortemente com estas mãos, talvez quatro a cinco vezes a big blind. Esta é uma grande situação para você. Seu aumento será confundido freqüentemente como uma tentativa para roubar o pot de algumas mãos que não mostraram uma real força, e você às vezes se achará re-aumentado pela small blind ou big blind.

99 ao 22: Com estas mãos você deveria há pouco chamar. Se você no flop faz a trinca você pode esperar ganhar um grande pot. Se não, você pode deixar a mão ir sem ter investido muito.

AK, AQ: Com ás-rei você pode aumentar se a mão é do mesmo naipe ou não. Com ás-rainha eu aumentaria normalmente só com uma mão do mesmo naipe. Eu normalmente só chamaria com ás-rainha naipe diferentes.

Ax: Com ás-valete e ás-dez eu chamaria se a mão fosse do mesmo naipe ou não. Com um kicker menor que dez eu chamaria se as cartas fossem do mesmo naipe mas sairia se elas fossem de naipes diferentes. É muito perigoso que alguns dos limpers segurem uma combinação ás-pequena também.

Conectores do mesmo naipe: Conectores do mesmo naipe é uma grande propriedade nesta situação, e eu chamaria com todos os conectores até cinco-quatro. Você tem uma chance para ver um flop barato com um grande pot que está lhe dando as vantagens certas e posição para seus conectores do mesmo naipe.

Antes de jogar seus conectores do mesmo naipe, tenha certeza que os limpers não estão com pilhas curtas. São as grandes vantagens incluídas (implied odds ) que quando bater sua seqüência ou flush que fazem esta uma chamada atraente, mas se seus oponentes são pilhas-curtas (short-stack), você não poderá ganhar bastantes fichas para fazer que o jogo vale a pena.

Conectores de naipes diferentes: Nesta situação eu chamaria também com os conectores de naipes diferentes até cinco-quatro. Eu estou esperando para bater uma seqüência ou um draw para seqüência, e não estou pagando muito para fazer isto. As grandes vantagens incluídas quando eu bater a seqüência que faz o jogo valer a pena.

Outras mãos: Rei-valete, mesmo naipe ou não, vale uma chamada aqui. Eu sairia porém com rei-dez.

Fazendo Ajustes para o Jogono Mundo Real As estratégias que eu apresento aqui trabalham bem em uma mesa cheia de jogadores um pouco conservadores, e que todos têm pilhas de tamanho razoáveis.Mesas reais têm jogadores conservadores, jogadores soltos, jogadores loucos, pilhas grandes, pilhas pequenas, e tudo que você pode imaginar. Assim olhemos para os tipos de ajustes que você tem que fazer para sobreviver no poker da vida real.

Como o número de jogadores encolhendo na mesa, suas exigências para jogar fica mais solto. Você pode jogar (e deve) mais mãos e pode as jogar mais agressivamente. Eu tenho muito mais a dizer sobre este tópico no Volume II.

Reais mesas terão misturas de jogadores conservadores, jogadores soltos, e jogadores com estilos que são difíceis de caracterizar. Se sua mesa estiver principalmente conservadora ou principalmente solta, a regra geral muito útil é que você quer jogar em um estilo oposto para a maioria dos jogadores à mesa. Em uma mesa de jogadores conservadores, você deveria soltar suas exigências (abrindo não chamando), porque os pots serão mais fáceis de roubar, e você gostaria de roubar alguns deles. Em uma mesa de jogadores soltos, você quer jogar teoricamente mais firme, com mãos melhor par começar que o normal, porque você ganhará menos pots incontestados.

Porém, a regra para “mesa solta" é um caso mais complicado. Digamos sua mesa está solta porque Gus Hansen e Daniel Negreanu estão a sua esquerda, e Phil Ivey está a sua direita. Agora você tem um forte incentivo para jogar conservadoramente, porque quando você é envolvido em pots com mãos marginais, estes sujeitos o manobrarão melhor que depois do flop. Mas suponha que você está em uma mesa com três sujeitos que pensam que são Gus, Daniel, e Phil, mas na realidade eles são o Larry, Curley, e Moe (Os Três Patetas). Agora é muito importante que você não esteja conservador; você ao invés quer ser envolvido em pots com eles com algumas mãos marginais. A razão é simples. Durante as primeiras horas do torneio, Larry, Curley, e Moe vão perder o dinheiro deles para os jogadores mais fortes à mesa. Você quer tentar ganhar o dinheiro agora, enquanto eles ainda têm as mãos deles, ou ganhar isto depois, quando os jogadores bons estiverem jogando? Eu voto para o anterior.

Respondendo a um aumento depois de vocêO que acontece quando você entra no pot com uma chamada agradável ou aumento, e um jogador que senta depois de você re-aumenta? Não há nenhuma resposta fácil a esta pergunta, mas há vários assuntos que você tem que pesar para escolher seu próximo movimento. Em alguns casos, todos (ou a maioria) os assuntos apontarão na mesma direção e sua decisão ficará bem mais fácil. Em outros casos, os assuntos apontarão em direções diferentes, e você terá uma difícil decisão.

Olhemos primeiro para os assuntos. O que você deveria levar em conta quando você é re-aumentado?

1. Sua mão. Você entrou no pot com valores sólidos, ou você estava fazendo uma chamada ou aumento com uma mão marginal para sua posição?

2. Quantos jogadores estavam no pot? Um aumento de um jogador que está em frente de só um oponente no pot normalmente é menos significante que de um jogador que já viu dois ou mais jogadores entrarem no pot. Há quatro situações que devem diferentemente ser julgadas pelo menos. (1) você chama o blind. Um aumento depois de você indica um pouco de força. (2) você aumenta. Um re-aumento depois de você indica mais força. (3) há uma chamada a sua frente, e então você aumenta. Um re-aumento depois de você indica até mesmo mais força. (4) há um aumento a sua frente, e você re-aumento. Agora um re-aumento depois de você representa um real poço de energia.

3. Quantos jogadores devem agir ainda? Um re-aumento do botão ou de um das blinds pode ser uma tentativa para defender o blind ou anular um roubo. Um re-aumento de um jogador em posição inicial ou mediana enfrentando a possibilidade de ter vários jogadores para agir depois dele, indica mais força.

4. Você terá posição ao reraiser depois do flop? Se o re-raiser for um dos blinds, você agirá depois dele após o flop. Você pode chamar com mãos mais fracas se o reraiser for agir depois de você.

5. Quais são as vantagens de pot? Calcule as vantagens de pot antes de fazer seu movimento. Você deveria estar muito mais disposto para entrar em um pot com boas vantagens em lugar de vantagens ruins.

6. Como agressivo o reraiser é? Um re-aumento de um jogador conservador tem que ser dado um pouco mais respeito que um re-aumento de um jogador que joga muitos pots. Mas não utilize esta análise demais. Muitos jogadores agressivos e super-agressivos gostam de roubar pots sem abrir, mas o re-aumento deles podem ser bastante sadios e normais. Até que você tenha evidência que um jogador tentará re-aumentar com mãos mínimas ou fracas, não seja rápido para supor que isso é o caso.

7. Qual é a situação no torneio? Se está no início do torneio, e você e o re-raiser têm bastantes fichas em relação aos blinds e antes, você quer jogar mais de modo conservador. Você deveria estar muito menos inclinado a ser envolvido em uma situação que poderia o bater depressa para fora do torneio. Como sua pilha de fichas encolhe e os blinds o pressionam mais, aumenta sua vontade para fazer uns de movimento maiores.

Esses são muitos assuntos para pesar. Olhemos para alguns exemplos e veja como estas decisões trabalham na prática.

Exemplo No. 1. É uma mesa nove-mãos, com blinds de $100 / $200 e antes de $25. O pot é $525 para começar. Você está na quinta posição com $14,000. As pilhas variam entre $6,000 e $17,000. Os primeiros quatro jogadores saíram. Você segura boas cartas e jogou vários pots recentes. Você segura

e aumenta para $600, enquanto fazendo o pot para $1,125. O resto dos jogadores saiu e o big blind que tem $12,000 e que jogou um pouco agressivamente. Ele põe $1,000, fazendo isto $600 para você. O pot é agora $2,125. Você sai, chama, ou aumenta?

Resposta: Observe nossos critérios e veja onde nós estamos com esta mão.

1 . Sua propriedade é muito boa. Um par de Dez só é um prejudicado aos quatro top pares. Favorável.

2. O re-aumento vieram do último jogador para agir, e não havia nenhum outro jogador no pot. Favorável.

3. Você terá posição ao re-raiser depois do flop. Favorável.

4. O vale $600 para chamar, e há $2,125 no pot. Você está com quase 3.5-para-1 de vantagens oferecidas para chamar. Muito favorável.

5. O re-raiser é conhecido por ser agressivo, e sua atividade recente cria o aparecimento que você pode estar em um roubo. Favorável.

6. Você e o re-raiser têm bastantes fichas em relação à mão. Neutro para favorável.

Sua primeira decisão aqui é bem fácil; quase todos os fatores são favoráveis, e você vai jogar a mão. Sua real decisão é mais difícil. Você vai há pouco chamar, ou você vai para re-aumentar?

Você poderia pensar no princípio que com quase todos os fatores favoráveis, este deveria ser um fácil re-aumento. Mas isso não é o caso. Um par de dez realmente não é uma grande mão para pôr em um terceiro aumento, e como você quer controlar a mão depende muito do flop. Se um par de overcards aparecerem no flop, você está em uma situação ruim. Se cartas baixas aparecerem, você está em grande forma. Eu gosto de fundar minha decisão em minha posição e minha força de ficha. Se eu estiver fora de posição, eu gosto de embrulhar a mão depressa e jogar fora. Se eu tiver posição, eu gosto de deixar a mão terminar mais lentamente, de forma que minha vantagem de posição proporciona tempo para operar.

Minha força de fichas também afeta minha decisão. É início do torneio, e eu tenho bastante tempo. O valor de mãos como valetes e dez derrubam esta situação, desde que essas mãos freqüentemente terminam em situações de coin-flip contra mãos com duas cartas mais altas. Que também discute por jogar a mão mais humildemente. Considerando ambos posição e força de fichas, eu recomendaria uma chamada.

Exemplo No.2. Mesma mesa como antes, com a mesma estrutura de blinds e antes. Mais uma vez, você tem $14,000. Dois jogadores têm um pouco mais; a maioria têm menos. O pot é novamente $525 para começar. Você está em terceira posição com

O primeiro e segundo jogadores saíram. Você escolhe chamar. O quarto jogador saiu, mas o jogador em quinta posição, com $10,000, aumenta $1,000. Desde que ele é um jogador novo que há pouco uniu a mesa, você não sabe nada dele. Você tem jogado agressivamente e ganhou recentemente vários pots pequenos. Os jogadores depois dele e os blinds todos saíram. A ação é você. O pot é agora $1,725, e o vale $800 para chamar. O que você deveria fazer?

Resposta: Observamos mais uma vez nossos critérios e veja onde nós estamos de pé.

1. Sua mão, A♣T♣, é uma propriedade relativamente fraca para terceira posição. Sua chamada aqui era um pouco brincalhona. Desfavorável.

2. Quando seu oponente aumentou, ainda havia quatro jogadores ativos depois dele. Isso indica um pouco de força. Desfavorável.

3. Você buscará fora de posição o flop. Desfavorável.

4. O vale $800 para chamar, e há $1,725 no pot, ligeiramente melhor que 2-para-1 de vantagens. Não tão bom quanto a ocasião anterior, mas não ruim. Ligeiramente favorável.

5. Você não sabe nada sobre o raiser. Então ele não sabe nada de você. O fato que você foi ultimamente agressivo que é irrelevante, porque ele não pode saber, já que há pouco tenha chegado à mesa. (Você notou isto?) Ele está lhe dando provavelmente crédito por ser conservador, desde que isso é o que a maioria dos jogadores faz através de falta de informação. Então ele imaginará que sua mão é melhor que na verdade é. Desfavorável.

Não muita dúvida aqui. Todos fatores com exceção das vantagens de pot é desfavorável. Saia.

Fazendo o limp em PotsUm problema característico de fracos jogadores de no-limit hold’em está chamar muito antes do flop, particularmente nas fases iniciais de torneios. A motivação deles é fácil de entender. Chamar é muito barato comparado à pilha de ficha deles. Qualquer mão pode se transformar teoricamente em um monstro no flop. Quando mãos fracas flopam um monstro, é mais provável ser disfarçada que uma mão forte. (Imagine você tem

e o flop vem

Quem suspeitará que você tem uma mão extremamente forte?) Assim por que não jogar muitas mãos fracas barato e vê se você pode baquear uma mão que o deixa dobrar de fichas?

Este argumento soa razoável, mas têm alguns severos problemas de prática.

1. Os jogadores depois de você podem não ser cooperativos com seu inteligente plano, desde que eles viram tudo antes. O que acontece quando você e três outros limpers estão em um pot barato, e o big blind faz um grande aumento? Se você chama você está pondo todas suas fichas em risco em uma mão marginal, mas caso contrário você desperdiçou há pouco algumas fichas a mais.

2. Quando você não fizer no flop sua mão de monstro (que quase sempre será), você se achará enfrentando decisões difíceis. Suponha você joga com

e o flop vem

Um bom jogador chamou com um ás-rei, enquanto tenta o apanhar? Você poderá colocar seu par de setes? Estas são decisões difíceis. Uma virtude de jogar um bom baralho antes do flop é que as decisões depois do flop ficam mais fáceis.

3. Muitos flops perde muitas mãos. Até mesmo quando você não colidir com um dos primeiros dois problemas, você pode gastar muitas fichas que tentam bater simplesmente em uma grande mão.

Há uma hora para jogar mais flops com mãos mais fracas. E quando você é um jogador forte a uma mesa de jogadores mais fracos, e você quer ganhar as fichas deles antes deles darem à outra pessoa. Até mesmo aqui, você quer escolher suas mãos para começar cuidadosamente e escolher cartas que gerem alguma promessa. Não perca de vista o fato que, quando os blinds são muito pequenos a pilha de fichas o modo teoricamente correto para jogar é muito conservador. Para divergir, você precisa de uma idéia muito clara do que está fazendo.

O jogo do Aperto: Explorando o Efeito SanduícheA existência do Efeito Sanduíche permite um tipo especial de movimento chamado de “Jogo do Aperto”. Imagine você tem um raiser inicial que pode ou não ter uma mão forte, seguido por um visitante. Quando um jogador em posição final agora lança um outro aumento, o raiser original é pego em um Aperto. O jogador em posição final mostrou força e pode o ter batido. Mas se o raiser original chamar para ver o flop, o visitante que poderia estar em uma armadilha com uma mão forte pode aumentar também. Dado as circunstâncias, o raiser original precisa de uma mão enorme para continuar jogando, e elegerá freqüentemente por jogar fora a mão dele.

Aqui é um exemplo complexo de um jogo de aperto em um torneio importante.

Mão de Exemplo: Mesa final da World Series of Poker 2003. Os Jogadores e as contas de fichas deles são como segue:

Small blind Amir Vahedi $1,500,000Big blind Tomer Benvenisti $700,0001 Sam Farha $1,460,0002 Yong Pak $320,0003 Jason Lester $1,050,0004 Dan Harrington $575,0005 Chris Moneymaker $2,800,000

Os blinds são $15,000 e $30,000, com $3,000 de antes. O pot começa em $66,000. Eu estou na quarta posição, e minha mão é

Esta era uma mão incomum da World Series of Poker 2003. Sam Farha aumentou 60,000 de primeira posição, e eu soube pelo estilo dele e o número de pots que ele tinha jogado que o aumento dele representou uma mão mais fraca que o habitual da posição inicial. Quando o Jason chamou que eu ainda não tinha olhado para minha mão, mas eu decidi colocar um aperto e vir ao topo contanto que eu tivesse qualquer amável e razoável propriedade, como um par baixo ou conectores do mesmo naipe.

Quando enfrentou este movimento, o raiser inicial é apertado entre um re-raiser e um visitante que poderiam ter uma real força, e quase tem que jogar fora a mão dele a menos que ele esteja segurando um monstro. O visitante é colocado em frente então em uma situação onde ele está fora de posição contra um re-raiser que mostra grande força. Ele jogará fora freqüentemente também a mão dele. Eu farei este jogo a menos que minha mão esteja realmente desesperada, como sete-três ou oito-dois. Contanto que minha mão tenha alguns outs, este é um grande movimento.

Quando eu olhei para minhas cartas e vi que estava segurando os reis, eu percebi que tinha tropeçado em uma situação inacreditavelmente favorável. Eu decidi aumentar $200,000, uma aposta maior que o pot.

Chris Moneymaker, Amir Vahedi, e Torner Benvenisti todos saíram. Sam Farha saiu. Jason Lester (com 7-7) pede outros $140.000

Esta mão foi vista na TELEVISÃO, e o Jason foi criticado depois pela chamada dele. Mas na minha opinião a chamada dele estava perfeitamente justificada. Ele joga muito comigo, e sabe que eu era perfeitamente capaz de fabricar este movimento nesta posição. Ele figurou que eu segurava provavelmente algo como ás-rainha ou rei-rainha, assim era provável que os setes dele fossem neste momento bons.

E eu soube que era por que minha aposta antes do pot há pouco era um pouco maior que o habitual, entrar mais dinheiro no pot.

O flop vem

Jason vai all-in.

Na TV, isto parece tolo, indo all-in com só um par de setes. Mas ele fez o movimento certo. A maioria do tempo eu vou estar sentado lá com dois não-pares de cartas altas, e eu vou ter que jogar fora minha mão. O real medo dele é aquele de meu não-par de cartas altas tem um valete que no caso o deixaria em dificuldade. Mas isso é uma minoria dos casos, e principalmente o jogo dele há pouco apanhará o pot, me incapacitando no processo.

Algumas mãos não podem ser entendidas sem um pouco de conhecimento de quem são os jogadores e o que eles fizeram contra um ao outro no passado. Para o expectador, Jason e eu parecem com um par de amadores aqui. Eu faço um aumento muito-grande com meus reis, enquanto anuncio praticamente que eu tenho um par grande, e Jason tolamente chama, então compõe o erro dele indo all-in contra uma mão monstruosa. Mas se você conhecer bem ambos os jogadores, a mão inteira faz perfeito sentido.

Eu chamo, e meus reis se atrasam para ganhar o flop.

All-in antes do flop

Nas fases finais de um torneio, movimentos all-in antes do flop não é incomum. Jogadores com pilhas curtas acham que fazendo uma aposta menor os cometeria de qualquer maneira à pot, assim eles colocam todas suas fichas, ou outra pessoa à mesa faz isto para eles.

Nas fases iniciais de um torneio, quando os jogadores têm bastante fichas relativo aos blinds, all-ins antes do flop é muito mais incomum. Claro que, você verá ocasionalmente duas mãos muito grandes cabeças, com um jogador que adquire como resultado o all-in. Mas a maioria dos all-ins pre-flop resulta quando os jogadores mais fracos adquirirem excesso de entusiasmo.

É fácil ver por que apostas all-in deveria ser raro. Se você tem bastantes fichas e sua mão é muito forte, diga ases ou reis, então você quer usar a mão para ganhar muito dinheiro. Uma aposta all-in colocarão principalmente os outros jogadores fora do pot, e você ganhará só os blinds e antes. Não é um ótimo resultado. Por outro lado, suponha que você tem uma mão que é satisfatória, mas você gostaria que os outros jogadores fossem embora, digo pares de dez ou nove. Você poderia apostar todas suas fichas que perseguirão o refugo fora mas se uma mão realmente grande estiver esperando depois de você, você está em sério perigo de perder tudo. Uma aposta de quatro ou cinco vezes o big blind ainda é grande o bastante para perseguir as mãos fracas fora, sem aventurar sua pilha inteira quando alguém depois de você tem um monstro.

Vejamos como ruim uma jogada de uma aposta all-in pode ser, Levemos uma situação na qual um novato poderia ir all-in e poderia fazer algum jogo.

Exemplo No. 1. É a primeira mão de um torneio principal, e você está em primeira posição com

Sua pilha é $1,000, e os blinds são $5 e $10. Você escolhe ir all-in com suas rainhas. Quanto você espera ganhar, em média, com este jogo?

Resposta: Façamos algumas suposições rápidas, mas razoáveis.

1. Se alguém estiver esperando depois de você com ases ou reis, ele chamará.2. Ninguém mais à mesa tem as rainhas.3. Pares menores sairão em lugar de colocar em risco todas suas fichas.4. Alguém segurar o ás-rei é um prejudicado a qualquer par e sairá.

Assim com que freqüência você colidirá com um par de ases ou reis? Você puxará um par de ases, em média, uma vez em cada 220 mãos. O mesmo é verdade para um par de reis. Assim digamos um jogador individual adquirirá ases ou reis uma vez sobre 110 mãos, e nós só arredondaremos fora 100 mãos para fazer os números mais fáceis. Há nove jogadores depois de você, e cada um tem 1 por cento de chance de segurar ases ou reis. Uma aproximação rápida diz que você acabará estando em frente de ases ou reis aproximadamente 10 por cento das vezes; os outros 90 por cento, você ganhará o pot incontestado. Nos 10 por cento das vezes quando você enfrentar um par grande, você perde 8 por cento aproximadamente e ganha 2 por cento. Aqui é um resumo de seus resultados:

1. 90 por cento das vezes você ganha os blinds. Sua expectativa é 90 por cento das vezes + $15 igual + $13.50.

2. 2 por cento das vezes você está em frente de ases ou reis mas ganha de qualquer maneira. Sua expectativa é 2 por cento + $1,015 aproximadamente igual + $20.

3. 8 por cento das vezes você está em frente de ases ou reis e perde. Sua expectativa é 8 por cento - $1,000 igual - $80.

Seu resultado comum é há pouco a soma destas três expectativas que são - $46.50.

-$46.50 = $13.50 + $20.00 - $80.00

Em média seu jogo é um perdedor, o valendo aproximadamente três vezes o tamanho do pot atual! Não muito bom, mas também mais que um pouco surpreendente. A maioria dos jogadores avaliaria um movimento all-in com um par de rainhas como não-ótimo, mas não realmente um jogo de um grande negativo-patrimônio líquido.

A lição aqui está bem clara. A chance de perder sua pilha inteira para ases ou reis é grande o bastante para subjugar o valor de apanhar os blinds triviais existentes.

COMO grande os blinds teriam que ser para fazer o movimento all-in um jogo de razoável? Se mantivermos todas nossas expectativas as mesmas, os blinds então a $70 (de $15) o jogo se torna um movimento quebrado. Isso não quer dizer que está correto, só que não faz atualmente, em média, valerem dinheiro. (Ordens de lógica que deve haver algum modo de jogar as rainhas de primeira posição que de fato mostra um lucro.) Como uma suposição áspera, eu diria que encobre em algum lugar na gama de $120-$150 faria o movimento all-in tão bom quanto qualquer outro jogo.

Os problemasA seção de problema para este capítulo é bastante extensa. Os problemas 5-1 ao 5-8 mostra um grupo de mãos que causam muita dificuldade para novatos: cartas altas não pares, ás-x, e rei-x, do mesmo naipe ou não. Preste atenção particularmente para como estas mãos deveriam ser tratadas. Se você se achar em muitas situações difíceis depois do flop, sua dificuldade está provavelmente em sua escolha de que mãos começar.

Problemas 5-9 ao 5-13 tratam das técnicas de segurar um par grande antes do flop. Preste atenção cuidadosamente no Problema 5-9 que explica alguma nuance tática chave.

Problemas 5-14 ao 5-17 foca em segurar pares médios. Problema 5-16 discute algumas estratégias alternativas ao aumento básico.

Problema 5-18 dá alguma perspicácia extra em apostar em pares muito baixos antes do flop.

Big Slick (ás-rei) é uma mão muito enganadora em hold'em no-limit. Problema 5-19 dá um exemplo de como jogar esta mão.

Problema 5-20 mostra a semelhança ao segurar um ás-rainha, dessa vez ao enfrentar um all-in de uma pilha curta.

Problemas 5-21 por 5-23 cobrem alguns tópicos diversos. Problema 5-21 mostra os perigos de uma tentativa de roubo considerada-doente. Problema 5-22 mostra como usar um aumento para eliminar uma desvantagem posicional. Problema 5-23 ilustra o Efeito Sanduíche (Sandwich Effect).

Situação: Algumas horas em um torneio principal. Os jogadores são uma bolsa misturada, mas tendem a serem conservadores.

Sua mão: K♣6♣

Ação para você: Jogador A saiu.

Pergunta: Qual é seu jogo com esta mão?Resposta: Em early position (posição inicial), você tem que deixar esta mão ir. Ainda há oito jogadores para agir, e você não tem nenhuma idéia o que eles têm ou quanto entrará no pot. Esta realmente não é uma pergunta agressiva / conservadora. Você está em uma posição pobre com uma mão medíocre, e sua posição de fichas é bastante boa, então jogue isto fora.

Em late position, você poderia considerar fazer algo com esta mão. Se todo o mundo sair ao seu redor, e você é, diga, um antes do botão, você poderia pôr um pequeno aumento com a mão. Só três oponentes permaneceram assim você poderia roubar o pot, e se você não fizer você terá posição mais alguns outs, e um tiro a um flush, uma mão monstro potencial. Se havia vários limpers em frente a você, a combinação das vantagens de pot, boa posição, e a possibilidade de flush faria chamar ser razoável. Antes de você por sua chamada ou aumento, faça um relance rápido aos jogadores para agir depois de você. Se qualquer um está procurando suas cartas é um bom sinal. Qualquer um procurando por suas fichas é um sinal ruim.

Esteja atento a fazer tal jogada, você tem que saber o que vai à mesa, e buscar ser muito cauteloso em um flop questionável. Se você chama contra quatro pessoas, e o flop vem A♦K♠T♣, você está em grande dificuldade. Para chamar no primeiro lugar, você tem que ser inteiramente capaz para deixar uma situação que gosta, e sair.

Resolução: Você saiu.

Situação: Alguns horas em um torneio principal. Jogador B e C são sólidos, conservadores e bons. Jogador G está muito solto. Outros jogadores tendem a conservadores.

Sua mão: A♣4♥

Ação para você: Jogador A saiu, B e C chamam $100. Jogadores D e E saíram. O Pot é agora $350.

Pergunta: Você saí, chama, ou aumenta?Resposta: Saí. Você tem que se acostumar a deixar estas mãos (ás-pequeno) ir, especialmente em pots de multi-usuários. De fato, para o que você está torcendo no flop? Desde que os outros jogadores também estão tentando ficar com ases, e desde que é provável que outro ás tenha um kicker mais alto que o seu, batendo um ás no flop poderia ser muito caro. Se não, você realmente está puxando para uma pequena seqüência que ganharia, mas que é muito improvável. A relação de risco-recompensa aqui é terrível. Deixe ir.

Resolução: Você saiu.

Situação: Torneio principal, cedo no primeiro round. Jogador B gosta de jogar muitos pots, e ganhou um grande há pouco. Nenhuma informação contudo sobre o Jogador D. Jogador E mostrou abaixo um par de mãos boas, e parece apostar o que ele tem. O big blind há pouco chegou de outra mesa.

sua mão: A♠8♦

Ação para você: Jogador A saiu, B chama $20, C saiu, D chama $20, E aumenta a $80, F e G saíram. O Pot agora é de $150.

Pergunta: Você saí, chama, ou aumenta?Resposta: Apesar da boa posição, um ás-oito não é aquela mão forte. Você está contra dois visitantes e um raiser, com um com uma pilha grande ainda a ser ouvido. Você simplesmente deveria sair. Se a ação tivesse sido de saírem ao redor de você, então você poderia aumentar com esta mão.

Se você estivesse contra só um visitante, e ele parecia ser um jogador conservador, então aventure uma chamada.

A mão mínima que você deveria chamar nesta posição seria ás-valete ou ás-dez. Você também poderia chamar com qualquer par.

Com ás-rei ou ás-rainha você enlata um re-aumento no botão.

Na mão atual, Jogador H elege para chamar.

Ação: Você chama. O small blind e big blind saíram também. Os dois visitantes originais puseram em outros $60 cada. O Pot agora é $350.

Flop: T♥7♦3♠

Ação: Jogador B pede mesa, Jogador D aposta $20, e Jogador E aumenta a $160.

Pergunta: O que você faz?Resposta: O flop completamente faltou algo para você, e um jogador sólido diz que ele tem algo. Acredite e saía.

Ação: Você saiu.

Situação: Início de um torneio satélite de mesa-única.

Sua mão: A♦T♣

Ação para você: Jogador A saiu, Jogador B chama $20. Pot é agora de $50

Pergunta: O que você faz?Resposta: Você está em early position com uma mão que não é aquela força. Um jogador já está dentro e sete jogadores ainda vão agir depois de você. Você sai.

Ás-dez são um dessas mãos sedutoras que apanham muitos jogadores em perder muito dinheiro com o passar do tempo. Lembre-se disto sobre kickers - eles estão em um horário de depreciação acelerada. Ás-rei é uma mão boa. Ás-rainha é um pouco mais fraca, mas boa. Com ás-valete, você já é rapidamente deslizando abaixo em um declive escorregadio. Com ás-dez, você deslizou abaixo o declive, caíndo fora no precipício, e mente em destroços ao fundo com mãos como ás-cinco e ás-seis. Quando você avaliar um kicker, lembre-se que tem que ser capaz, em uma ocasião, ganhar a mão para você em seu benefício, quando nenhum ás aparece na mesa. Assim um rei há pouco está bom, mas um dez é bem fraco de frente a reis, rainhas, ou valetes. Você deveria sair esta mão sem pensar muito.

Mas o jogador que nós estamos assistindo decide jogar, assim veja o que acontece.

Ação: Você pede $20. Jogadores D, E, F, e G todos saíram. O botão chama. O small blind saiu e o big blind pediu mesa. Há $90 agora no pot, e você é o terceiro para reagir de quatro jogadores.

Este era um excelente resultado para você. Não havia nenhum aumento, e sua posição depois do flop está relativamente boa.

FLOP: T♠9♥3♥

Ação: O big blind aposta $40, e o Jogador B saiu. O pot é $110, e custa $40 para você chamar.

Pergunta: Qual é seu jogo?Resposta: Este é um flop muito bom para sua mão. Você tem um top par com top kicker. A aposta do big blind necessariamente não significa nada. Parece com que nós chamamos uma aposta de sondagem - uma aposta de cerca de meio o pot ou menos, projetado para ganhar o pot barato ou colher um pouco de informação. Você deveria aumentar aqui para definir sua mão e colocar para fora o Jogador H. Se sua aposta puxar um re-aumento grande, você provavelmente deve terminar com a sua mão.

Ação: Você aumenta $80. O botão saiu, e o big blind chama. O Pot é agora de $250.

Quarta rua: 5♠

Ação: O big blind pede mesa. O que você faz?Resposta: O big blind está agindo certamente como ele tem uma puxada para seqüência, talvez para um flush de espadas ou copas. Se isso for o caso, ele é 4-para-1 prejudicado para fazer a mão dele. (Há 9 espadas de um total de 46 cartas que os jogadores ainda não viram. Assim ele tem 9 cartas premiados e 37 perdedoras, fazendo então 37-para-9 prejudicado, ou 4-para-1. Lembre-se deste número para uma puxada para flush com uma carta para vir.)

Se ele está em uma puxada para flush, você quer ter certeza que ele não está adquirindo as vantagens certas para atrair à mão dele. Você precisa apostar bastante assim as vantagens não são certas, mas não há nenhuma necessidade de fazer um overbet ao pot, por via das dúvidas se você tiver interpretado mal a situação, ou ele está lhe preparando uma armadilha. Eu apostaria aproximadamente $150 aqui. Então ele teria que pôr $150 para ganhar um pot

de $400, assim ele está adquirindo menos que 3-para-1 do dinheiro dele – que não é bastante.

Ação: Você na verdade aposta $250, e ele chama. O pot é agora de $750.

Quinta rua: 6♣

Ação: Ele pede mesa. O que você faz?Resposta: Se ele estivesse puxando para qualquer flush, ele há pouco sentiu falta deles. Possivelmente ele é joga com um pouco de combinação de um par baixo no qual caso você o tem batido, mas ele ainda poderia chamar uma aposta pequena. Se ele tiver uma mão mais forte, ele inacreditavelmente jogou passivamente ao longo dos rounds.

Você tem aproximadamente $700 restantes, enquanto ele tem só aproximadamente $400. Não há muito sobrando a ser ganho, mas você deveria apostar algo em torno de $150. Você precisa acumular fichas sempre que você pode, você tem bastantes razões para pensar que você tem a melhor mão, e as vantagens de pot de cerca de 5-para-1 deveria ser irresistível a ele, particularmente desde que ele ainda terá alguns fichas restantes se ele chamar e perder.

Ação: Você pede mesa, e ele mostra abaixo 8♠7♠, para uma seqüência.

Uma propriedade improvável, mas certamente boa o bastante. Ele teve uma puxada aberta-fechada para sequência no flop, e a vantagem para um flush no Turn. Com 17 outs (nove cartas de flush mais oito cartas diretas), ele teve várias vantagens de dinheiro para uma própria chamada no Turn.

Você era azarado? Sim e Não. Era uma propriedade improvável dada as apostas dele, e ele não ganhou tanto quanto poderia ter. Mas você não teve nenhum negócio com o pot no primeiro lugar. O problema com jogar mãos iniciais marginais em early position é que você começa travado em muitos destes predicamentos. Mãos difíceis, decisões difíceis, e muitas fichas envolvidas nas situações.

Situação: Meio de um torneio satélite de mesa-única.

sua mão: A♦T♠

Ação para você: Jogador A chama $60, Jogador B aumenta a $120. Pot é agora $270.

Pergunta: Você saí, chama, ou aumenta?Resposta: Ás-dez é uma mão que engana muitos jogadores. Parece que você tem algo forte, masmo em realidade você tem há pouco um ás com um kicker fraco.

Aqui você está enfrentando uma aposta e um aumento dos dois menores em fichas. Em si mesmo, isso não é assustador. Mas as outras quatro grandes pilhas ainda vão agir depois de você, e você não sabe o que qualquer deles vai fazer. Isso é assustador.

Tarde em um torneio, com uma pilha encolhendo, você não deveria jogar com essa mão. Não aqui. Há pouco deixe ir.

Ação: Você saiu.

Situação: Primeiras Mãos de um torneio principal.

Sua mão: A♠J♠

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Como um assunto prático, você deveria chamar com esta mão. Teoricamente, não é bastante forte para jogar em uma early position. Mas há os jogadores bastante fracos nos círculos iniciais de torneios que não é uma estratégia ruim para ver alguns flops baratos com mãos marginais, só ver se você pode pegar algo e talvez possa dobrar para cima.

Note que por mais fraco você acredita que é o jogador, menos você terá que empregar esta estratégia. Se você pensa que você é sem experiência, há pouco saia com as mãos marginais e tente jogar com valores sólidos. Brincando com mãos marginais é uma ferramenta para os jogadores que conhecem e sabem deixar uma mão quando ele entrar em dificuldade (que será freqüentemente o caso!).

Aumentar é um engano a menos que a mesa estivesse tão quieta que você pensa que há uma boa chance que você pode comprar o pot. Quando você joga ás-valete de early position, sua meta é ver um flop barato e avaliar, não construir um pot grande de fato antes de você ter qualquer coisa.

Ação: Você na verdade aumenta a $60. Jogadores C, D, E, e F todos sairam. Jogador G aumenta a $460. Os blinds sairam. O pot é agora de $540 e o vale $400 para chamar.

Pergunta: O que você faz?Resposta: Você joga fora sua mão. Você representou uma mão forte para começar, e seu oponente prontamente o aumentou outros $400. A menos que ele há pouco esteja blefando, o que dá justifica aquele jogo? Não muito muitos - só os pares altos, ás-rei, talvez ás-rainha do mesmo naipe. Toda mão que poderia fazer este movimento razoavelmente o bateu, e até mesmo algumas das outras mãos (par de dez, por exemplo) são leves favorito, Assim se você chamar, só está com a esperança que ele está blefando. Este valor está arriscando um terço de sua pilha para aquela possibilidade? Não para mim. Há pouco deixe ir.

Ação: De fato, você chama.

Flop: J♦8♣5♥

Pergunta: Você é o primeiro a agir. O que você faz?Resposta: Peça mesa. Você tem um par agora de valetes, mas seu oponente disse que ele é que adquiriu uma real mão. O deixe fazer um movimento e então decida.

Ação: Você pede mesa. Jogador G aposta $820. Você chama?Resposta: Chamar agora não faz nenhum sentido. Ele está representando melhor que sua mão. Se você pensa que ele está blefando, coloque all-in assim você adquire o resto das fichas dele pelo menos. (Se você chamar, as vantagens de pot são tão grandes que ele vai adquirir o resto seu.) Se você acredita nele, então saia.

Ação: Você chama.

Quarta rua: 2♠

Ação: Ele põe all-in para seus último $220. Você chama?Resposta: Seguramente. Você alcançou o que é chamado ponto de inflexão. Nós diremos mais sobre pontos de inflexão no Volume II. Para agora, só nota que sua escolha está entre deixar a mão agora e permanecer com só $220, ou tentando dobrar para cima e adquirir a $3,000. Qualquer chance a tudo aquilo que ele está blefando faz que chamar vale a pena, desde que você realmente não quer tentar sobreviver com uma pilha minúscula quando os blinds estiverem se aproximando atrás de você.

Ação: Você chama, e ele mostra Q♣Q♥ A mão dele se atrasa no River.

O grande engano aqui foi se envolver na mão com tudo. Um bom jogador teria lançado uma chamada de $20, então sairia com a mão dele depois da aposta grande antes do flop. Por cair apaixonado com seu A♠J♠, e ignorando para o que seu oponente estava lhe falando, você perdeu todas suas fichas.

Situação: A meio caminho de um torneio de mesa-única on-line.

Sua mão: K♦J♥

Ação para você: Jogador A saiu.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Nenhum único grupo de mãos coloca os jogadores iniciantes em tanta dificuldade quanto estas mãos - duas cartas altas inadequadas sem um ás. Eles vêem o rei-rainha, rei-valete, rainha-valete e pense "Wow, duas cartas de face, eu tenho algo satisfatório." De fato você tem uma mão que, faltando um ás, há pouco é certo.

Em uma mesa de oito jogadores, como nós temos aqui, você deveria sair com K♦J♥ em primeira posição (Jogador A). No botão ou um fora do botão (Jogadores E e F), deveria abrir definitivamente se ninguém ainda entrou no pot. Em middle position (posição mediana) (Jogadores B, C, e D) você tem uma mão de abertura marginal, e você poderia querer jogar. Você fundaria sua decisão em como você se vê interagindo com a mesa. Se você pensa que você é o jogador mais forte, você definitivamente quer jogar. Se você tem controle da mesa e os outros jogadores estão respondendo a seus movimentos em lugar de vice-versa, você também quer jogar. Se você está jogando passivamente e os outros jogadores estão o empurrando ao redor, então você é melhor sair com esta mão.

Ação: Na realidade você chama com seu K♦J♥. Os jogadores C, D, E, e F todos sairam. O small blind põe $90, aumentando em um adicional de $60. O big blind chama os $60. O pot contém $300 agora e custa $60 para você chamar.

Pergunta: O que você faz?Resposta: Aqui é outra chance para cometer um erro. De vez em quando, no meio de uma mão, perceberá um jogador que ele não pertenceu na mão em primeiro lugar. Enquanto ele poderia tentar manter uma face direta, intimamente ele está pensando "Droga! Por que eu chamei??" Então ele "corrige" o erro dele jogando fora a mão dele.

Não entre nesta armadilha. Uma vez você está em uma mão, toda decisão subseqüente tem que ser determinada por sua mão, as vantagens de pot, e a situação total da mesa. Toda decisão de apostar é um novo problema. Não esqueça isso.

Aqui o pot está oferecendo 5-para-1 vantagens para chamar. Seu K♦J♥ pode não ter sido uma grande mão para entrar, mas você não está em nenhuma parte próximo 5-para-1 prejudicado aqui e você tem posição. Assim chame.

Ação: Você chama. O pot contém $360 agora.

Flop: K♥6♠2♦

Ação: O small blind e big blind pedem mesa. O que você faz? Resposta: Esse é um bom flop para você. Você tem um top par com um kicker decente, assim você vai apostar. Você quer apostar uma quantia decente, que se pareça que você tem a melhor mão. Você não quer apostar muito, porque você gostaria de encorajar, em lugar de desencorajar, a ação. Eu apostaria algo na gama de $200-$220.

Ação: Você na verdade aposta $300. O small blind chama e o big blind sai. O pot é agora de $960.

Quarta rua: 7♣

Ação: O small blind pede mesa. Você deveria apostar ou deveria pedir mesa?Resposta: Tempo para olhar para as pilhas que restam. Você tem $620, ele tem $760. O turn eliminou todos os flushes, e não há nenhuma seqüência plausível lá fora. A única aposta significante que você pode fazer é mover all-in. Se ainda parece que você tem a melhor mão, assim faça. Se ele está sentando lá com ás-rei, isso é poker. Você tem que ganhar suas fichas algum dia, e isto se parece com a sua vez.

Ação: Você na verdade aposta $200, e ele chama.

Muito pequeno sua aposta.

Quinta rua: J♣

Ação: Ele pede mesa. O que você faz?Resposta: Você deve ir all-in. Se ele tem trinca de valetes, isso é inacreditavelmente azar.

Resolução: Você vai all-in, e ele chama com 8♦8♣. Você ganha o pot.

Você poderia ter sido pegado de surpresa para ver seu oponente mostrar abaixo um mero par de oitos no fim. Embora ele fez a mão, o jogo dele não estava completamente desesperado. Do ponto de vista dele, você estava roubando posição ao longo da mão, e poderia estar simplesmente tentado roubar o pot. Se você estivesse jogando ás-rainha em vez de rei-valete, todas suas apostas teriam feito sentido e os oitos dele teriam sido a melhor mão no fim. Pensamento otimista na parte dele, talvez, mas não louco.

Porém, ele fez um erro não conduzindo para fora com uma aposta depois do flop. Com um par médio e um overcard a mostra na mesa, ele poderia ter definido a mão dele com uma aposta, como também lhe dando uma chance para sair. Claro que você teria chamado ou teria aumentado, e ele saberia que estava enfrentando algum tipo de real mão, e os oitos dele eram provável não muito bom. Não definindo a mão dele depois do flop, nunca soube onde ele se encontrava até o showdown, na qual ele tinha perdido todas suas fichas.

Situação: Início em um torneio on-line. O botão tem jogado agressivamente e roubou alguns blinds.

Sua mão: K♣8♠

Ação para você: Jogadores A ao E todos sairam. O botão aumenta a $60. O pot é agora de $105.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: O botão pode estar tentando roubar, ou ele pode ter uma mão. Porém, sua mão atual é bem fraca. Neste momento, você é a maior pilha e o botão é a terceira maior pilha, assim sido envolvido nesta mão poderia ser caro. Você quer arriscar isto?

Eu penso que o pior jogo só é chamar. Agora você é envolvido na pot em uma posição ruim, uma mão fraca, e não sabendo nada sobre o que o jogador F realmente tem. Deste modo o coloca em muita dificuldade.

Se eu penso que ele está blefando (ou há pouco quer descobrir sem dúvida), eu aventurarei um aumento de aproximadamente $180. Se eu sou chamado, eu sei que eu estou contra algo, e se eu adquirir um re-aumento, eu definitivamente estou jogando fora a mão. Mas deste modo eu defini minha mão e eu terei alguma idéia de onde eu me levanto depois do flop. Eu também farei este jogo contra alguém que é posto fora em alguns aumentos do botão sem ser chamado. Eu tenho que fazer um posto contra aquele tipo de jogador a algum ponto, e enquanto eu gostaria de fazer isto com uma mão melhor que K♣8♠, e é pouco o bastante para meu propósito.

Na ausência de qualquer informação sobre o botão, o melhor jogo é só jogar fora a mão.

Ação: Você na verdade pede um adicional $45. O big blind saiu. O pot é agora de $150.

Flop: 8♦5♠3♥

Pergunta: Aposta ou pedir mesa?Resposta: Resultado Satisfatório. Você tem top par agora mais um overcard na mão. Se você não apostar, por que você está na mão? (A propósito, note que você poderia fazer um check-raise (mesa-aumento) com o jogador agressivo que é conhecido por fazer apostas contínuas.)

Ação: Você aposta $100. Jogador G aumenta a $200. O pot é agora $450. O que você faz?Resposta: Você tem que chamar. Você ainda tem top par, e o pot oferece 4.5-para-1 de vantagens. Não seja pego adivinhando sobre se você deveria estar na mão no primeiro lugar. No poker, não nos preocupamos quando adquirimos este ponto. Nós há pouco nos preocupamos atualmente com a situação na mesa.

Ação: Você chama.Quarta rua: 9♦

Pergunta: O que você faz?Resposta: Peça mesa. A carta o feriu desde que é um overcard ao seu par. Você não precisa fazer uma aposta informadora, desde que ele já lhe fale, com a aposta dele no último round, que ele tem uma boa mão. Assim peça mesa e veja o que acontece.

Ação: Você pede mesa. Ele aposta $150. O pot é agora $600. O que você faz?Resposta: Você chama. Lhe é oferecido 4-para-1 vantagens pelo pot, e você ainda pode ter a melhor mão. Lembre-se que você só é batido se ele estivesse tocando um overpair desde o princípio na mesa, ou tem algo como ás-nove, e há pouco bateu em um par de noves. Um dessas duas coisas é possível, e neste momento é até mesmo provável, mas pode não ser o caso e você está adquirindo boas vantagens para chamar.

Ação: Você chama. O pot é agora $750.

Quinta rua: 7♣Pergunta: Alguma razão para apostar no fim?Resposta: Não. Só peça mesa e veja o que acontece. Se ele fizer uma aposta grande, você vai jogar fora sua mão. Se ele fizer uma pequena aposta, você chamará.

Ação: Você pede mesa e ele também. Ele ganha a mão com um par de valetes.Resposta: Uma mão difícil que acabou o valendo muito dinheiro. Como vimos anteriormente somente o movimento inicial no pot que foi um engano. Depois disso, todas as jogadas eram razoáveis, determinados pelas vantagens de pot. Esta mão e muitas das outras, mostra como é importante àquela decisão inicial para realmente jogar o pot, e por que é tão perigoso para ser envolvido com um sub-par para começar as mãos.

Também note que o valete perdeu uma oportunidade para fazer um pouco mais de dinheiro apostando no final. Fracos jogadores perdem muito dinheiro no curso de um torneio perdendo estas situações de alto-porcentagem. Bons jogadores não fazem.

Situação: No meio de caminho de um torneio on-line de mesa-única.

Sua mão: A♥A♦

Ação para você: Jogador A chama. Jogadores B e C saíram. O pot é agora $150.

Pergunta: Você aumenta, e nesse caso, em quanto?Resposta: Com um par de ases, nunca a pergunta é "eu sou envolvido na mão?" mas "Como eu posso adquirir mais dinheiro no pot?" Isto pode ser um negócio complicado. Aqui são algumas dicas para se lembrar:

1. Você quer mais dinheiro na pot, mas não mais jogadores. Ases é um grande favorito contra um único oponente, mas chances premiadas começam a cair drasticamente quando mais jogadores são envolvidos. Contra dois oponentes, poderiam estar seus ases não mais que 60 por cento para ganhar uma confrontação. Retifique você triplicará para cima quando isso acontece, mas 40% das ocasiões você estará fora do torneio que é um preço alto para pagar. Idealmente, você quer muito dinheiro no pot e um único oponente.

2. Raramente faça slowplay com ases. Esta é uma perspicácia fundamental que os novatos freqüentemente violam. Slowplaying cria um pot menor com mais participantes - exatamente o que você não deseja.

3. Preste atenção aos tamanhos das pilhas de seus oponentes potenciais com cuidado. Ao contrário que o caso com a maioria das outras mãos, com ases você não precisa ser interessado com ficar longe de pilhas que podem o quebrar. Aqui as pilhas grandes será sua presa natural, desde que eles sejam os mais dispostos para jogar com você. Também lembre-se que você pode fazer uma aposta ligeiramente maior contra uma pilha grande, desde que prontamente eles podem o chamar.

Aqui você já tem um jogador no pot, e este jogador é a maior pilha à mesa. Você deveria aumentar aproximadamente $180-$200 provavelmente. Isso deveria desencorajar outros visitantes de se envolver, enquanto torna um aumento bem fácil para o jogador A chamar.

Ação: Você na verdade põe só $120, um aumento de $60 para o jogador A. Jogador E saiu. O small blind chama, pondo $90 a mais. O big blind põe $120, aumentando o pot outros $60. Jogador A saiu. O pot é agora $480. O big blind tem $80 restando. O small blind tem $2,580 sobrando. Você tem $650.

Pergunta: O que você faz?Resposta: Uma situação atraente surgiu. O big blind está all-in nesta mão, mas com uma pilha muito pequena. Você realmente não se interessa sobre ele mais. Seu real objetivo é o small blind que tem bastante fichas para você dobrar para cima. Seu real problema está manter o small blind na mão, e para isso você precisa chamar aqui. É muito provável que um aumento persiga o small blind para fora.

Isto não viola nosso princípio de tentar jogar ases contra só um único oponente? Não, não faz. Se os dois oponentes tiverem tamanhos de pilha muito diferentes, você realmente não está estando em frente a dois jogadores diferentes. Contanto que você ganhe o pot lateral grande contra a pilha grande, você mostrará um lucro agradável na mão, embora como bem faça no pot principal contra a pilha pequena.

Ação: Você na verdade vai all-in. O small blind sai, e o big blind chama para os últimos $80 dele. O big blind mostra K♠K♥, e seus ases se atrasam para ganhar o pot.

Se o small blind tivesse ficado ao redor, ele poderia o ter batido. Mas você precisa acumular fichas algum dia, e que hora melhor que ir contra uma pilha grande quando você tem ases?

Situação: Metade de um satélite de mesa-única. Jogador D se parece com um jogador forte. Jogador E é agressivo.

Sua mão: Q♠Q♣

Ação para você: Você é o primeiro agir.

Pergunta: Quanto você aumenta?Resposta: Você certamente deveria aumentar com Q♠Q♣ em primeira posição. A única pergunta é: Quanto?

Com ases ou reis, um bom aumento é $120, duas vezes o big blind. É uma aposta significante, mas não tão grande que desencoraje a ação. Você dá boas-vindas a ação com um mão forte.

Com rainhas, é um pouco diferente. Agora você não está tão ansioso por ação. Se os jogadores o chamam com ás-x ou rei-x e um ás ou o rei bate no flop, você está em grande dificuldade. Assim você tem que reduzir o número de mãos e isso significa que você vai apostar mais com rainhas, fazendo o pot menos interessante para qualquer um. Você quer apostar três a quatro vezes o big blind - talvez $180 a $220. Qualquer um que quer entrar no pot contra suas rainhas tem que pagar para o privilégio.

Ação: Você na realidade aumenta para $120. Jogadores B e C sairam. Jogador D aumenta para $180. Jogador E chama os $180. Os blinds saíram.

Pergunta: O que você faz agora?Resposta: Este é um grande resultado para você, particularmente com sua pequena conta de fichas. Você deveria mover agora all-in para seus últimos $760. Você é um favorito contra ás-rei, e só ases e reis batem você. Contra todas as outras mãos você é um enorme favorito. Jogador E está muito solto, tão até mesmo uma aposta all-in poderia adquirir uma chamada

dele presumivelmente com uma mão fraca. Se o jogador D o chamar, ele mostrará uma mão forte.

Um último ponto - você ainda está em posição ruim contra os outros dois jogadores. Uma aposta all-in neutraliza sua desvantagem de posição.

Ação: Você coloca outros $200, aumentando para os outros jogadores em $140. Eles ambos chamam. O pot é agora $1,050.

Flop: 7♠3♠2♠

Pergunta: Qual é seu movimento agora?Resposta: Agora está claro para ir all-in. O flop era bom para você. Se seus oponentes chamassem com duas cartas altas, eles não foram ajudados. Seu Q♠ lhe dá um pouco de segurança contra a possibilidade de flush, e a menos que alguém esteja sentando lá com duas cartas de paus, sua aposta é inacreditavelmente assustadora para chamar. Além disso, você está triste com seus últimos $560 e você não saíra se qualquer um apostar e certamente vão se você pedir mesa. Assim você realmente é cometido ao pot, e uma aposta all-in é a última influência que você tem. Use.

Ação: Você vai all-in para seu último $560. Ambos os jogadores chamam. Jogador D mostra A♠K♠, Jogador E mostra T♥7♣.

A tábua: Quarta rua é os 2♦, quinta rua é o A♦. Jogador D ganha.

Uma batida dura, perdendo para um ás no River, embora qualquer rei ou paus também teriam o batido. Jogador D puxaria ao flush nutz, que lhe deu 14 outs em cada das últimas duas cartas, assim ele estava de fato um leve favorito no flop. Suas jogadas estavam todas corretas. O Jogador E estava completamente morto. Você deveria ser muito agradável ao Jogador E que não é nenhuma dúvida um bom companheiro quando ele não está tentando jogar poker, e deveria o dar boas-vindas a seu jogo no futuro.

Situação: No meio de um torneio de mesa-única.

Sua mão: K♥K♦

Ação para você: Jogadores A, B, e C todos saíram. Jogador D chama $60. O jogador E saiu. O pot é agora de $150.

Pergunta: Como você se move para suas fichas, você nota o Jogador G depois de você se orientando às fichas dele. Quanto você aumenta?Resposta: Se você soubesse que esta era uma mão de dois-jogador, seu aumento normal seria a algo como $200. Mas o conhecimento que a pilha pequena depois de você está pronta para ir presumivelmente all-in mude sua estratégia um pouco.

Claro que você não tem nenhum medo de um all-in de pilha pequena. Ele está desesperado e poderia estar jogando com qualquer coisa, e seus reis são indubitavelmente bons. Mas você pode usar esta informação para esmagar o Jogador D e o dirigir fora do pot. Há pouco aumente para $120. Agora o Jogador G seguirá para cima com um all-in para $240, e o Jogador D será intercalado entre vocês dois. Se ele chama o que G apostou, você ainda é ativo e pode o aumentar em qualquer quantia. Assim provavelmente ele lançará as cartas dele e você estará heads-up contra G, com só uma mão podendo lhe bater em lugar de duas, e uma quantia justa de dinheiro morto no pot.

Ação: Você aumenta para $120. Jogador G vai all-in para $240. Os blinds saíram. Jogador D saiu. Você chama o all-in. O pot é $630. Jogador G mostra um Q♥T♦, e seus reis se atrasam para ganhar o pot.

Situação: Início em um satélite de um-mesa.

Sua mão: Q♠Q♦

Ação para você: Jogador A saiu. Jogador B aumenta a $120. Jogador C saiu. Jogador D aumenta a $440 indo all-in. Jogadores E e F saíram. O pot é agora de $650.

Pergunta: Você sai, chama, aumenta, ou vai all-in?Resposta: Aqui está uma situação comum, onde muitos jogadores fazem um engano rotineiro. Jogador B criou o big blind duas vezes. Por si só, isso não significa muito. Ele tem alguma amável mão, mas é improvável para ser um favorito contra rainhas. Agora o Jogador D, com a pilha curta neste momento, vai all-in. Nós deduziremos que ele tem algum tipo de uma mão, ele está desesperado, e está fazendo o movimento dele. Novamente, não há nenhuma razão para pensar que a mão dele é melhor que seu Q♠Q♦.

Assim qual é o seu jogo? O engano comum quando enfrentar uma aposta all-in só é chamar. Mas se você chamar, há uma boa chance que o Jogador B chamará, bem como conseguirá ver o flop.

Embora suas rainhas provavelmente sejam lá fora individualmente um favorito contra qualquer um das duas mãos, você provavelmente está menos que 50 por cento para ganhar jogando contra duas mãos razoáveis simultaneamente. Por exemplo, se um das mãos é ás-valete e o outro é par de noves, suas possibilidades de ganhar o pot de três-mãos negociado até o fim é há pouco 58 por cento, embora você é melhor que 80 por cento num heads-up contra o par de noves e 70 por cento contra o ás-valete.

Assim em vez de chamar ou pôr um pequeno aumento, agora é a hora para ir all-in. Deste modo você coloca fora o jogador B (provavelmente) e isola com o jogador D. Suas chances de ganhar o pot sobem, e se você perder, a perda não o ferirá tanto. Se você deixa o jogador B entrar e dar outs para ele, você poderia perder a maioria de suas fichas.

Resolução: Você aumenta all-in e o jogador B saiu. O jogador D inverte T♠T♥ e suas rainhas se atrasam para ganhar o pot.

Situação: No meio de um satélite de mesa-única.

Sua mão: K♠K♦

Ação para você: Jogadores A e B saíram. Jogador C aumenta para $200. Jogador D saiu. O pot é de $350.

Pergunta: Você aumenta, e nesse caso, quanto?Resposta: Você quer aumentar aqui, obviamente, mas você não quer aumentar muito. Você quer que ele chame assim você pode ganhar um pouco de dinheiro. Eu recomendaria um aumento de aproximadamente $600. Se ele chama e um ás vem no flop, bem, isso é o modo que às vezes vai. Mas você não quer perseguir fora algum par médio aqui.

Ação: Você na verdade aumenta para $800. O big blind saiu. O jogador C põe all-in por seu permanecer $580.

Pergunta: O que você faz?Resposta: Você se deleita, e chama.

Muitos jogadores lhe contarão histórias sobre às vezes que eles saíram com os reis porque eles souberam que o oponente deles estava aumentando com ases. Aqui é minha história.

Sobre um ano atrás, um jogador conservador na big blind me aumentou. Eu na verdade pensei que ele tinha ases. Eu estava em early position com um par de reis. Eu fiz um aumento modesto e ele re-aumentou. Eu pensei muito tempo e chamei. O flop veio com três cartas pequenas, e ele apostou uma quantia modesta e eu chamei. Ele na verdade tinha os ases.

Eu quase joguei fora a mão, mas eu não pude fazer isto. Não há compreensão bastante. Até mesmo apostas e aumentos que parecem indicar grande força podem ter uma variedade de explicações, de mãos moderadamente fortes para sinceros blefes. E aqui é um pequeno segredo do mundo de poker de top-class.

Ação: Você chama. Seu oponente vira A♣A♦ e segura para ganhar o pot.

Aproximadamente uma vez em 24 quando você segurar os reis em uma mesa cheia, alguém à mesa estará segurando ases. Se você tenta entender exatamente quando isso acontece, você acabará saindo em muitas mãos quando você está à frente de rainhas de fato, ou ás-rei, ou algo até mais fraco. Assim não se aborreça. Há pouco jogue seus reis como você tenha a melhor mão, e você fará melhor no final das contas. (Note que quando você aumentar com seus reis, e é chamado por um ou dois jogadores, e então um ás vem no flop, torna-se uma situação muito diferente.)

A verdade simples é que todo o mundo se lembra das vezes que os reis deles foram batidos por ases, mas eles esquecem todas as outras vezes que eles tinham medo do outro sujeito ter ases, mas ao invés ele mostra valetes ou rainhas. Você tem só uma quantia limitada de tempo em torneios para ganhar fichas antes que os blinds o devore, assim meta o chicote em suas mãos genuinamente boas, e as deixe levar.

Situação: Um torneio principal, uma hora e meia de jogo. Você está na primeira posição, e depois de você está uma mistura fortuita de jogadores soltos e apertados.

Sua mão: T♠T♦

Ação para você: Você é o a primeiro agir.

Pergunta: Qual é seu jogo?Resposta: Como com os outros pares médios, você tem a melhor mão provavelmente antes do flop, mas, a menos que você no flop faça sua trinca, você poderia entrar em dificuldade no flop. A Estratégia tradicional (e correta) é fazer uma aposta de tamanho agradável antes

do flop, enquanto tentando estreitar o campo a um único visitante, contra quem o T♠T♦ jogará bem. Minha aposta padrão aqui é três a quatro vezes o big blind.

Mas aqui é o problema com isto e todo o tal conselho. Seus oponentes sempre estão o assistindo, olhando para apanhar padrões de apostas. Embora você possa pensar que três ou quatro vezes o big blind é o jogo "correto", você tem que variar suas apostas atuais ao redor daquele número, de forma que seus oponentes não façam uma leitura e possam saber exatamente o que você está fazendo. Sobre um terço das vezes, eu faria um limp com isto ou outro par médio. Talvez 10 por cento das vezes, eu aumentarei a aposta até cinco ou seis vezes o big blind. O resto do tempo, farei meu jogo padrão, e esperar que os outros jogadores não saberão exatamente o que significa.

Resolução: Você aumenta $150, e todo o mundo saiu.

Situação: Torneio principal, início dos primeiros rounds. Você já ganhou vários pots grandes, mostrando abaixo mãos fortes.

Sua mão: T♦T♥

Ação para você: Jogador A saiu.

Pergunta: Qual é seu jogo?Resposta: Não há nenhum modo "correto" para jogar um par médio em early position, mas há dois jogos que fazem um bom sentido. Escolha entre eles baseado nas circunstâncias, ou há pouco varie seu padrão ao acaso para se livrar de seus perseguidores.

O problema, claro que, é que a mão taxa para ser o melhor à mesa agora mesmo, mas não taxa para ser a melhor depois que o flop vem. Assim você não quer jogar esta mão contra muitos jogadores com uma quantia significante de dinheiro.

Uma aproximação só é chamar, esperando ver um flop barato contra algum número de oponentes, e então toma uma decisão depois para cometer mais fichas. Se bater o terceiro dez, você tem uma mão monstro e pode ganhar muito dinheiro. Se não bate seu dez, mas três cartas baixas vêm no flop, sua mão provavelmente ainda é melhor e você pode jogar adequadamente. Se você perder no flop e cartas altas vêm, você pode jogar fora a mão há pouco ao preço de uma chamada.

A segunda aproximação é fazer uma aposta significante agora (digo de três a cinco vez a big blind), e esperar ganhar o pot ou estreitar o campo a só um oponente. Agora você pode sobreviver a uma carta alta no flop, embora duis cartas altas ainda o fariam muito nervoso.

Qual aproximação você deveria usar aqui? Note que aqui você já ganhou alguns pots grandes nesta mesa mostrando abaixo algumas mãos muito fortes. Aquele fato determinará seu jogo. Vejamos como.

Quando as pessoas o notarem mostrando abaixo mãos fortes, eles se lembram disto. Inconscientemente, eles começam a assumir que essas são as únicas mãos que você joga. Eles também se lembram se você estiver mostrando mãos vencedoras. Na cabeça deles, eles começam a associar com o pensamento "eu preciso ficar fora de pots nas que este sujeito entra. Ele é perigoso."

Dado a percepção provável de você neste momento, o jogo de aumentar não parece mesmo agora bom. Na verdade é mais provável você roubar este pot de $30 com uma aposta de $80 ou $100. Mas é provável que qualquer mão que o chame seja mais forte que a média para esta situação, e você não deveria gostar dessa relação de risco-recompensa. Assim você deveria se conformar com uma chamada simples aqui.

Ação: Você pede $20. Jogadores C e D saíram. Jogadores E e F chamam. Jogador G, no botão, vai all-in para $630. Os blinds saíram. O pot é agora de $720, e o vale $610 chamar.

Pergunta: Qual é seu jogo?Resposta: Um aumento all-in da pilha curta não o deveria assustar. Você quer jogar esta mão com seu par de tens certamente. Sua preocupação é agora os dois jogadores ativos depois de você. Um jogo normal é lançar um outro aumento aqui, digo de $1,200, com a idéia de mostrar mais força e desencorajar os jogador E e/ou F de chamar. Depois que eles saírem, você está heads-up contra o botão que é o que você quer.

Isso é o jogo padrão nesta situação, mas aqui há um problema com os tamanhos de pilha. Os jogador E e F têm aproximadamente $1,500. Se eles estiverem dispostos para chamar uma aposta de $600 com essas pilhas, eles realmente sairiam para uma aposta de $1,200? Provavelmente não. Eles poderiam ver isto como uma boa chance para ir all-in e dobrar para cima. Você não deveria ficar terrificado com este resultado, mas você também não deveria querer ainda arriscar uma grande porção de sua pilha com T♥T♦. Se você chama, e eles chamam, você saberá que eles têm algo, mas você se omitiu de um modo da mão. Isso é um bom jogo.

Ação: Você pede $610. Jogador E saiu, mas Jogador F põe outros $610 para chamar. O pot é agora $1,940.

Flop: Q♦Q♣6♥

Pergunta: O que você faz?Resposta: Primeiro, note que o flop é bom para você. É melhor que duas rainhas venham em lugar de um rei e uma rainha, porque é menos provável que seus oponentes segurem um carta que emparelhe na mesa. (Se o rei-rainha vir no flop, há um total de seis reis e rainhas excedentes. Mas há só duas rainhas excedentes agora. Lembre-se deste pequeno fator - eles importam!)

Você tem que apostar aqui para proteger sua mão. Veja por que, imagina que ao invés você pede mesa. Ele pode pedir mesa também, e você pode lhe ter dado uma carta grátis que lhe bate. Isso é um pecado mortal no poker.

Quanto você deveria apostar? A regra padrão para uma continuação de aposta, meio o pot, não aplique. O pot principal está fechado, e o pot lateral entre você e Jogador F tem zero em fichas atualmente. Ao invés, olhe para suas fichas e as do Jogador F. Você tem $3,430 restante, e F tem $1,030. Você quer apostar bastante de forma que ele não está adquirindo as vantagens certas para chamar, mas pouco o bastante de forma que ele seja atraído para chamar. Uma aposta de $500 parece quase certo.

Ação: Você aposta $500, e o Jogador F saiu com a mão dele. O botão vira 4♦4♥, e no turn e river vem 8♥ e 5♦ respectivamente. Você ganha o pot.

Situação: Cedo em um satélite de mesa-única.

Sua mão: T♦T♥

Ação para você: Jogadores A e B saíram.

Pergunta: Você aumenta, e nesse caso, quanto?Resposta: Como nós discutimos certamente você quer aumentar, e você precisa pôr um aumento de bom tamanho, porque você realmente não quer ver chamadas depois de você. Três a cinco vezes o big blind é uma boa quantia, assim enquanto variando a aposta não é tão óbvio o que você está fazendo.

Ação: Você aumenta para $150. Jogadores D, E, F, e o small blind todos saíram. O big blind põe em $240, enquanto fazendo isto $120 para você. O pot é agora $435. O que fazer agora?Resposta: O pot está o oferecendo entre 3-para-1 e 4-para-1, e seu T♥T♦ poderia ser a melhor mão desde que ele pudesse estar aumentando com algo como ás-rei ou ás-rainha. Você só é um pouco mais que 4-para-1 prejudicado se ele na verdade tem um overpair, assim o preço é certo para chamar, e nessas ocasiões quando você bater seu terceiro dez, você pode ganhar muito dinheiro depois do flop.

Ação: Você chama. O pot é agora de $555.

Flop: Q♠9♠4♥

Ação: O big blind aposta $85. O pot é agora de $640. O que você faz?Resposta: Se você estiver contra um top jogador, uma pequena aposta assim poderia ser uma tentativa para apanhá-lo e entrar mais dinheiro no pot. Em torneios de baixo nível, significa normalmente "eu perdi minha mão, e eu quero o parar de apostar contra mim." Você ainda poderia ser batido, mas você tem uma mão e as vantagens de pot quase são 8-para-1, assim chamar é pelo menos obrigatório.

Porém, há uma boa alternativa tática para chamar. Você poderia aumentar aproximadamente para $200. Você pode, claro que, ganhar o pot naquele aumento. Mas você também está dando para seu oponente uma chance para fazer uma asneira chamando, que é por definição, bom para você. Se seu oponente estiver segurando o ás-rei, ele é 6-para-1 prejudicado para melhorar a mão dele no Turn e River. Aumentando para $200, o pot estará o oferecendo só 4-para-1 vantagens para chamar. Se ele fortemente re-aumentar, você pode estar quase seguro você está batido e há pouco jogue fora sua mão.

Ação: Você chama. O pot é agora $725

Quarta rua: Q♣

Ação: O big blind pede mesa. O que você faz?Resposta: Isso é uma carta boa para você. Se a primeira rainha perdesse a mão de seu oponente, então a segunda rainha não o ajudou.

Você precisa apostar aqui para ver onde você está de pé e não lhe dar uma carta grátis. Se você é chamado, você pode inspecionar o final. Se você é aumentado, você pode jogar fora sua mão. Eu recomendaria uma aposta em torno de $220 para $250.

Está tentando para há pouco pedir mesa, entretanto você não saberá nada e você não saberá o que fazer se você enfrentar uma aposta grande no fim. Adquira os fatos agora.

Ação: Você há pouco pede mesa.

Quinta rua: 8♥

Ação: O big blind aposta $110. Você chama?Resposta: Sim. Ele provavelmente tem algo como ás-rei ou ás-nove ou talvez valetes. As vantagens de pot são enormes, e determinadas à sucessão de apostas dele, você provavelmente está para ter a melhor mão.

Ação: Você chama, e ele mostra J♣J♦, e leva o pot.

As apostas dele fazem sentido. Ele estava assustado quando viu a rainha jogando com um par abaixo da rainha, embora o ás-rei sempre era como uma boa possibilidade.

Situação: Cedo em um torneio satélite de mesa-única. Jogador C é muito agressivo, fazendo mesa-aumento ou aumentando em qualquer tentativa para roubar. O small blind tem um estilo semelhante.

Sua mão: J♦J♥

Ação para você: Você é o primeiro agir.

Pergunta: Você chama ou aumenta?Resposta: O jogo padrão é, claro que, aumentar em uma boa quantia (três a cinco vezes o big blind). A real pergunta aqui é se a presença de um par de circuitos elétricos depois de você lhe faz desejo de chamar na esperança que alguém tentará roubar o pot, e você enlata um re-aumento depois deles.

É um jogo criativo, mas não realmente uma boa idéia. Há muito perigo que sua chamada poderia induzir há uma séries de chamadas depois de você, e você estaria na pior situação possível com seus valetes - enfrentando um grupo de limpers e fora de posição.

Há pouco faça um aumento de bom tamanho aqui, e deixe os jogadores agressivos decidir o que eles querem fazer.

Ação: Você aumenta a $100, e todo o mundo saiu.

Situação: Cedo em um torneio on-line de mesa-única. Muitos jogadores têm feito limping em pots para ver um flop.

Sua mão: 2♠2♦

Ação para você: Jogadores A e B chamam. Jogador C saiu. Há $70 no pot.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Muitos jogadores desistem de um par de Dois, enquanto se lembrando de todas as mãos que eles jogaram onde um par de dois buscavam inúteis o flop, ou foi falsificado através de outras cartas quando a mão foi jogada até o fim. Porém, Dois formam um par, e eles têm um pouco de valor. Mas eles também requerem tratamento muito cuidadoso.

O ótimo tempo para jogar um par de dois está sentando em late position, atrás de um grupo de limpers. Naquele caso, você pode fazer o limp há pouco no pot com todo o mundo e vê se você pode fazer no flop um jogo. Se você fazer no flop um jogo, as vantagens incluídas deveriam o deixar ganhar um pot grande. Se não, principalmente, você pode jogar fora a mão, menos em algumas circunstâncias especiais. Por exemplo, se você estivesse no botão e o flop veio 7♥7♠3♣, e os jogadores em frente a você pedem mesa, você poderia fazer uma aposta de dois-terços do pot. Aquele flop sentiu falta dos outros visitantes provavelmente, e você bem que poderia ter a melhor mão.

Aqui você está em early position (posição inicial), mas a mesa tem mostrado um padrão de muitos jogadores que fazem o limping em pots. Em geral, parece como a situação fosse bastante favorável, assim você deveria chamar.

Ação: Você chama. Jogador E saiu. Jogador F chama. Jogador G aumenta para $40. O botão saiu. O small blind chama os $30. O big blind saiu. Jogador A aumenta para $130. Jogador B saiu. O pot é agora $310, e o vale $130 para chamar.

Pergunta: O que você faz?Resposta: Isto é muito mais ação que você quis ver, e as vantagens de pot são agora altamente desfavoráveis. O pot está o oferecendo sobre 2.5-para-1, e é sobre 7-para-1 contra melhorar a trinca no flop. É difícil de imaginar poder ganhar sem melhorar, assim saia.Ação: Você saiu.

Situação: Cedo em um torneio on-line de mesa-única. Jogadores que B e G parecem ser ligeiramente conservadores.

Sua mão: A♠K♥

Ação para você: Jogador A saiu. Jogador B aumenta para $60. Jogadores C, D, E, e F todos saíram. Jogador G chama. O small blind saiu. O pot é agora $165, e o vale $30 chamar.

Pergunta: O que você deveria fazer?Resposta: Com a pilha curta e uma mão forte, você vai jogar a mão obviamente, e jogue fortemente. Assim qual é o modo apropriado para jogar isto?

Uma aproximação é ir agora mesmo all-in. Muitos jogadores de torneio discutiriam que isso é o jogo certo. O pot ($165) é grande o bastante assim não é uma quantia trivial para ganhar, e uma aposta all-in lhe dá a melhor chance para levar o pot agora mesmo. Você também está fora de posição, e indo all-in elimina a posição como uma consideração em qualquer round mais adiante de apostas. Finalmente, você tem uma boa mão, mas não uma mão feita. Agora mesmo você há pouco tem um ás-alto, e você poderia ter que melhorar para ganhar, enquanto levando agora mesmo assim o pot não é um resultado ruim.

Esses são todos bons argumentos, mas eu ainda jogaria diferentemente a mão. Minha preferência é aumentar em algum lugar entre $200 e $250. É boa o bastante a mão de forma que eu queira golpear um equilíbrio entre ganhar o pot e ação encorajadora. A jogada all-in minimiza a ação. Uma aposta mais que o tamanho do pot ligeiramente ainda poderia ganhar aqui mesmo o pot se ninguém tem qualquer coisa, mas também me dá um melhor opção para dobrar para cima se um de meus oponentes tem alguma mão amável. Eu também não estou preocupado sobre a consideração de posição, porque se minha aposta é chamada, o pot será maior que minha pilha. Naquele caso é altamente provável que eu entre eventualmente de qualquer maneira com todas as minhas fichas.

Ação: Você na verdade vai all-in, e o botão chama e mostra 8♦8♠. A tábua vem K♠5♥4♠9♥7♣, e seus reis levam o pot.

Pergunta: Os oitos deveriam ter chamado?Resposta: Quando eu estava aprendendo no-limit hold'em a quase 20 anos atrás, a resposta clássica era "Não." O argumento foi na ocasião como segue. "Sobre metade das vezes você estará contra ás-rei, ás-rainha, ou duas outras cartas altas, e você será um leve favorito. A outra metade do tempo você está contra um par grande, e você é 4.5-para-1 prejudicado. Assim você não quer entrar com seu dinheiro.''

Mas isso é um argumento de jogadores de cash-game, e quando você estiver jogando para dinheiro as pessoas tendem a ter esses pares grandes como ases, rei, ou rainhas quando o dinheiro na verdade entrar no pot. Porém, em torneios há um espectro de mãos que você poderia ver aqui hoje em dia como você nunca teria visto nos cash-games antigamente: mãos como ás-seis do mesmo naipe, ou pares pequenos, ou até mesmo blefes. Somando essas mãos na mistura faz chamar mais com um par de oitos como uma chamada de dinheiro. Agora você há pouco tem que contar a situação da mesa. "Ele é agressivo?" "Ele tem uma pilha curta?" Aqui você está com a pilha curta à mesa, assim definitivamente há uma chance mais alta que você fez um movimento com nada. Assim eu gosto da chamada dele.

Situação: Meio de um satélite de mesa-única. O big blind é uma jogadora sólida que ocasionalmente faz movimentos agressivos. Em cima dos rounds passados, apostas iniciais de três vezes o big blind ganhou muitos pots sem uma competição.

Sua mão: A♦Q♦

Ação para você: Jogadores A, B, C, e D todos saíram.

Pergunta: Qual é seu movimento?Resposta: Como um torneio termina, você quer prestar atenção ao tamanho de um aumento inicial porque causará os jogadores a sua mesa, sair. Isso varia de mesa a mesa. A algumas mesas, um aumento mínimo de duas vezes o big blind terá o poder de colocar os jogadores fora. A outras mesas, poderia levar três ou quatro vezes o big blind antes de mãos marginais decidirem jogar fora as cartas deles. Prática que focaliza no tamanho da primeira aposta, e note se aquela aposta reivindica a mão ou não. Depois de algum tempo, você começará a ver padrões emergindo. É há várias outras coisas que você tem que treinar observando quando você estiver fora de uma mão.

Você usará este conhecimento quando em uma mão todo mundo saiu antes de você, e você está a ponto de agir. Primeiro decide se você quer desencorajar ação (porque você vai apostar, mas sua mão não é aquela força), ou encorajar ação (porque sua mão quase seguramente é a melhor mão). Se você quer desencorajar a ação, aposte a quantia que parece estar reivindicando o pot. Se você quer encorajar ação, aposte menos que isso um pouco.

Seu A♦Q♦ é uma boa mão e pode ser muito bem a melhor mão que permanece na mesa. Mas não é forte o bastante a mão para que você deva estar procurando uma briga. Você quer desencorajar a ação nesta situação, e com uma aposta de três vezes o big blind tem perseguido as pessoas fora, isso é o que você deveria apostar.

Ação: Você na realidade aumenta para $400, duas vezes o big blind. O small blind saiu e o big blind chama para outros $200. O pot é agora de $900.

Flop: 9♥4♥4♦

Ação: O big blind vai all-in para os últimos $840. Você tem $670 restantes. O que você faz?Resposta: Chamada bem fácil.

O pot contém $900 agora mais $670, ou seja $1.570 fichas. (A propósito, nunca faça o engano de overcounting o aposta de seu oponente. Sua aposta all-in é tão grande quanto sua pilha de fichas, não a pilha de fichas dele. Parece como um ponto elementar, mas eu vi os jogadores fazerem este erro no calor de batalha.) Você precisa pôr $670 fichas para chamar, assim você está adquirindo melhor que 2-para-1 em seu dinheiro. Essas são boas vantagens de dinheiro, e até mesmo sem consideração adicional você deveria ser inclinado para chamar.

Porém, olhando para o flop faz a chamada até mais fácil. É um flop que é muito improvável para bater em um jogador que ou aumentou ou que chamou um aumento. Assim é um bom flop para blefar. Se você tivesse sido o primeiro a agir com aquele flop, você estaria contente com a aposta desde que provavelmente teria sentido falta de seu oponente. Mas ao invés ele é o primeiro apostar, assim lhe dê crédito por poder fazer o mesmo movimento que você teria feito.

Uma vez você decidiu que as vantagens de pot são boas e um blefe é razoavelmente provável, seu trabalho está terminado. Está claro agora que é sua mão mesmo a melhor com ases, rainhas, e duas cartas de ouros correndo dando a você um possível fechamento à mesa. Há pouco empurre suas fichas dentro e veja o que acontece.

Ação: Você chama. Ele vira para cima K♦2♣. O turn e river são 8♦ e os 9♦ respectivamente, e seu flush ganha.

Estes flops que vêm com um baixo par e outro carta mediana cria algumas atormentandas armadilhas. Você olha para o flop e diz "Ei, provavelmente não bateu na mão dele. Eu estou fazendo um movimento aqui." Mas se seu oponente estiver acordado, ele perceberá isso pela mesma lógica, provavelmente não bateu em sua mão.

Situação: Cedo em um torneio on-line mesa-única. Jogador G e o big blind são jogadores agressivos, envolvido em muitos pots.

Sua mão: T♣8♠

Ação para você: Jogadores A, B, e C todos saíram.

Pergunta: Você deveria sair ou deveria tentar roubar o pot aumentando?Resposta: Há várias razões óbvias por não ter tentado roubar um pot aqui. O mais importante é que ainda têm cinco jogadores depois de você para agir, e dois desses são conhecidos por seremjogadores agressivos que são improváveis sairem. Uma segunda razão chave é que, enquanto você tem só $740 e está em último lugar entre os nove jogadores, suas fichas somam 25 vezes os blinds, assim você não está contudo em uma situação desesperada. T♣8♠ de naipe diferente é certamente uma mão medíocre, e você tem tempo para esperar por algo melhor.

No botão com todo mundo tendo saído antes de você, este seria um roubo semi-ousado. Aqui, é um jogo tolo.

Ação: Você decide roubar o pot e aumentar a $50. Jogadores E e F saíram. Jogador G chama. Os blinds saíram. O pot é agora $130.

Flop: 5♦4♠3♠

Pergunta: Você age primeiro. O que você faz?Resposta: Sua aposta era muito pequena para ter sucesso em jogo on-line. Você deveria ter apostado um mínimo de $100, talvez até $150, ter uma chance a um roubo próspero.

O flop era uma mistura de boas e más notícias. Só um jogador chamou, e o flop era todo de baixas cartas, assim você tem dois overcards na mesa. Porém, há duas cartas de paus, assim um jogador com o ás de paus pode escolher continuar jogando.

Aqui você deveria fazer outro tiro para ganhar, e fazer uma aposta de cerca de meio o pot. Você tem 2-para-1 de vantagens favoráveis, e a aposta tem um pouco de chance de ter

sucesso. (Se você apostar meio o pot, você só tem que ganhar um-terço de suas apostas para quebrar mesmo; ganhando a aposta fora de três ganha a quantia do pot, enquanto perdendo custa duas vezes para você meio o pot cada vez.)

Ação: Você aposta $60. Jogador G chama. O pot é agora $250.

Quarta rua: K♠

Pergunta: O que você faz agora?Resposta: O rei é uma carta assustadora, e o Jogador G não parece ir embora. Você deveria cortar suas perdas aqui mesmo.

Ação: Você pede mesa, e o jogador G aposta $130. Você saiu, e o jogador G leva o pot.

Situação: No meio de um torneio on-line de mesa-única. Jogadores A e D são muito agressivos. Jogador B parece sólido.

Sua mão: A♦K♣

Ação para você: Jogador A saiu. Jogador B aumenta para $200. Jogadores C, D, e E saíram. O pot é agora de $350.

Pergunta: Você chama ou aumenta?Resposta: Você tem uma boa mão, claro que, e você certamente quer aumentar alguma quantia. Há o quanto você aumentar é realmente determinado relativo pelas pilhas de fichas e sua posição à mesa. Atualmente você tem $2,980 restantes e ele tem $600. Você também está fora de posição relativo ao Jogador B ao longo da mão. Se você o aumentar em uma quantia moderada, digo $200 a $300, e ele o chama, ele terá tão poucas fichas restantes que ele será cometido ao pot. Se ele não fizer imediatamente um re-aumento a você, ele entrará o resto das fichas dele provavelmente depois do flop. Dado estas circunstâncias, você deveria ir all-in e deveria o pôr agora mesmo a tomar uma decisão para todas suas fichas. Este movimento elimina a posição prejudicada de agir primeiro no próximo round, e lhe dá a melhor chance de o colocar fora (se isso é possível) e ganhar o pot agora mesmo. O ás-rei

é uma mão agradável, mas lembre-se você é um prejudicado para um simples par de quatros.

Ação: Você aumenta all-in, e o Jogador B chama, mostrando 7♥7♦. O flop vem A♣K♠5♠, e sua mão se atrasa para ganhar o pot.

Lembre-se disso, um all-in com ás-rei é um jogo comum contra uma pilha muito menor quando você pode usar o movimento para eliminar uma desvantagem de posição, e garantir que você poderá ver todas as cinco cartas na mesa.

Situação: Primeira mão de um torneio on-line de mesa-única.

Sua mão: Q♥J♦

Ação para você: Jogador A saiu. Jogador B chama. Jogadores C, D, e E todos saíram. Jogadores F e G chamam. Jogador H aumenta para $30. O small blind saiu. O pot é agora $75. O vale $20 chamar.

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?Resposta: Debaixo de circunstâncias ligeiramente diferentes, você seria deleitado para jogar esta mão (Q♥J♦) no big blind. Por exemplo, suponha que o jogador B tinha aumentado a $30 e que os jogadores F, G, e H há pouco tinham chamado. Agora o pot conteria $135 e você precisaria pôr dentro um adicional de $20 para chamar. Você quase estaria adquirindo 7-para-1 vantagens de pot, e sua mão valeria facilmente uma aposta neste preço.

O que é diferente sobre esta mão? Embora as vantagens de pot sejam piores (você tem que pôr em $20 para um tiro a um pot de $75, ligeiramente menos que 4-para-1), que não é o problema principal. A real dificuldade é que você é colocado em um sanduíche. Se você chama, os Jogadores B, F, e G são todos o silêncio ativo depois de você, e eles enlatam um aumento. Você realmente não sabe o que o valerá jogar esta mão, ou quantos jogadores contra os que você será. Você também buscará na pior posição possível no flop. Dado as circunstâncias, rainha-valete de naipes diferentes não é bom o bastante para aderir ao redor. Está claro sair.

Note que se as vantagens de pot eram muito melhores, diga 6-para-1 ou 7-para-1, então você poderia chamar até mesmo nestas circunstâncias desfavoráveis.

Ação: Você saiu.