poder judiciário - pjmtsistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/8929-2012.pdf · 2012. 11. 5. ·...

Poder Judiciário

TRIBUNAL PLENO

Sessões: 2ª e 4ª - Quintas-feiras do mês

Matéria Judiciária - Plenário 01

Sessões: 3ª - Quinta-feira do mês

Matéria Administrativa - Plenário 01

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho - Presidente

Des. José Jurandir de Lima

Des. Orlando de Almeida Perri

Des. Manoel ornellas de almeida

Des. Paulo da Cunha

Des. José Silvério Gomes

Des. Juvenal Pereira da Silva

Des. Sebastião de Moraes Filho

Des. Juracy Persiani

Des. Evandro Stábile

Des. Márcio Vidal

Des. Rui Ramos Ribeiro

Des. Guiomar Teodoro Borges

Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas

Des. José Luiz de Carvalho

Des. Carlos Alberto Alves da Rocha

Des. Gerson Ferreira Paes

Des. Luiz Ferreira da Silva

Desa. Clarice Claudino da Silva

Des. Alberto Ferreira de Souza

Desa. Maria Erotides Kneip Baranjak

Des. Marcos Machado

Des. Dirceu dos Santos

Des. Luiz Carlos da Costa

Des. João Ferreira Filho

Des. Pedro Sakamoto

Desa. Marilsen Andrade Addário

Des. Rondon Bassil Dower Filho

Desa. Maria Aparecida Ribeiro

Des. José Zuquim Nogueira

CONSELHO DA MAGISTRATURA

Sessões: 4ª - Sexta-feira do mês -

Salão Oval da Presidência

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho - Presidente


Des. Márcio Vidal

PRIMEIRA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO

Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês - Plenário 01

Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente

Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas


Des. Marcos Machado



SEGUNDA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO


Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente

Des. Juracy Persiani




Dr. Paulo Sérgio Carreira de Sousa - Juiz Convocado

TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PÚBLICO E COLETIVO

Sessões: 1º Quintas-feiras do mês - Plenário 04

Des. José Silvério Gomes - Presidente

Desa. Maria Erotides Kneip Baranjak




Dr. Sebastião Barbosa Farias - Juiz Convocado

TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


Des. José Jurandir de Lima - Presidente

Des. Manoel Ornellas de Almeida

Des. Paulo da Cunha


Des. Gerson Ferreira Paes

Des. Luis Ferreira da Silva


Des. Pedro Sakamoto


Dra. Nilza Maria Pôssas de Carvalho - Juíza

Convocada

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

Sessões: Quartas-feiras - Plenário 01

Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente

Des. Marcos Machado


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas - Presidente



TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

Sessões: Terças-feiras - Plenário 02

Desa. Maria Erotides Kneip Baranjak - Presidente


Dr. Sebastião Barbosa Farias - Juiz Convocado

QUARTA CÂMARA CÍVEL


Des. José Silvério Gomes - Presidente



QUINTA CÂMARA CÍVEL


Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente



SEXTA CÂMARA CÍVEL


Des. Juracy Persiani - Presidente


Des. José Luiz de Carvalho

Dr. Paulo Sérgio Carreira de Sousa - Juiz Convocado

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


Des. Manoel Ornellas de Almeida - Presidente

Des. Paulo da Cunha


Dra. Nilza Maria Pôssas de Carvalho - Juíza

Convocada

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


Des. Gerson Ferreira Paes - Presidente


Des. Pedro Sakamoto

TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL

Sessões: Quartas-feiras - Plenário- 03

Des. José Jurandir de Lima - Presidente

Des. Luiz Ferreira da Silva


Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT

DISPONIBILIZADO na Segunda-Feira, 5 de Novembro de 2012 - Edição nº 8929

Centro Político Administrativo - CPA CEP 78050-970 Caixa Postal -1071 Cuiabá - Mato Grosso

e-mail: [email protected] site: www.tjmt.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho

Presidente


Vice-Presidente

Des. Márcio Vidal

Corregedor-Geral

A COMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS ESTÁ DE ACORDO COM A PROPOSIÇÃO N.º 14/2010 - TP,

DISPONIBILIZADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, EDIÇÃO 8403 DE 27/08/2010

ÍndiceTRIBUNAL DE JUSTIÇA 5Tribunal Pleno 5Conselho da Magistratura 6

Presidência 7Coordenadoria Judiciária 9Primeira Câmara Cível 9Segunda Câmara Cível 14Quarta Câmara Cível 14Quinta Câmara Cível 17Sexta Câmara Cível 28Primeira Câmara Criminal 29Terceira Câmara Criminal 33Turma de Câmaras Criminais Reunidas 36Coordenadoria de Magistrados 36

Coordenadoria de Recursos Humanos 37Gerencia Setorial de Concursos Públicos 37Departamento Administrativo 38

COMARCAS 38Entrância Especial 38Comarca de Cuiabá 38Diretoria do Fórum 38Divisão de Recursos Humanos 38

Varas Cíveis 396ª Vara Cível 397ª Vara Cível 469ª Vara Cível 5213ª Vara Cível 9720ª Vara Cível 1053ª Vara Especializada em Direito Bancário 107

Varas Especializadas de Família eSucessões 1223ª Vara Especializada de Família e Sucessões 1226ª Vara Especializada de Família e Sucessões 122

Varas Especializadas da Fazenda Pública 1244ª Vara Especializada da Fazenda Pública 124

Varas Criminais 1534ª Vara Criminal 1536ª Vara Criminal 1559ª Vara Criminal 15810ª Vara Criminal 15812ª Vara Criminal 159Vara Especializada Contra o CrimeOrganizado, os Crimes Contra a OrdemTributária e Econômica e os Crimes Contra aAdministração Pública 159

Varas Especializadas da Infância eJuventude 1602ª Vara Especializada da Infância e Juventude 160

Juizados Especiais Cíveis 161Primeiro Juizado Especial Cível de Cuiabá 161

Sexto Juizado Especial Cível de Cuiabá 163

Comarca de Rondonópolis 163Varas Cíveis 1632ª Vara Cível 1633ª Vara Cível 1644ª Vara Cível 170

Varas Especializadas de Família eSucessões 1751ª Vara Especializada da Família e Sucessões 175

Varas Especializadas da Fazenda Pública 1772ª Vara Especializada da Fazenda Pública 177

Varas Criminais 1812ª Vara Criminal 181

Comarca de Várzea Grande 184Varas Especializadas de Família eSucessões 1841ª Vara Especializada da Família e Sucessões 1842ª Vara Especializada da Família e Sucessões 186

Varas Cíveis 1891ª Vara Cível 1894ª Vara Cível 198

Varas Criminais 2031ª Vara Criminal 2032ª Vara Criminal 2044ª Vara Criminal 2095ª Vara Criminal 209

Juizados Especiais Cíveis e Criminais 209Juizado Especial Cível e Criminal do JardimGlória 209

Terceira Entrância 210Comarca de Alta Floresta 210Diretoria Do Fórum 2102ª Vara 2113ª Vara 2115ª Vara 221

Comarca de Barra do Garças 2211ª Vara Cível 2212ª Vara Cível 2263ª Vara Cível 2274ª Vara Cível 2292ª Vara Criminal 231

Comarca de Cáceres 2334ª Vara Cível 2331ª Vara Criminal 2372ª Vara Criminal 2383ª Vara Criminal 240

Comarca de Diamantino 2411ª Vara Cível 241Vara Criminal 244

Comarca de Primavera do Leste 2452ª Vara Cível 2453ª Vara Cível 2524ª Vara Cível 254

Comarca de Sinop 2742ª Vara Cível 2743ª Vara Cível 2925ª Vara Cível 2947ª Vara Juizado Especial 2982ª Vara Criminal 298

Comarca de Sorriso 308Diretoria do Fórum 3085ª Vara 3086ª Vara 309

Comarca de Tangará da Serra 312Diretotoria do Fórum 3121ª Vara Cível 3122ª Vara Cível 3133ª Vara Cível 3194ª Vara Cível 3225ª Vara Cível 331

Segunda Entrância 343Comarca de Água Boa 343Diretoria do Fórum 3431ª Vara 344

Comarca de Alto Araguaia 3461ª Vara 3462ª Vara 347

Comarca de São José do Rio Claro 3482ª Vara 348

Comarca de Barra do Bugres 3491ª Vara 3492ª Vara 3533ª Vara 356

Comarca de Campo Novo do Parecis 3572ª Vara 357

Comarca de Canarana 3571ª Vara 3572ª Vara 357

Comarca de Colíder 3611ª Vara 3612ª Vara 363

Comarca de Jaciara 364

Diretoria do Fórum 364

Comarca de Juara 3641ª Vara 3652ª Vara 368

Comarca de Juína 3701ª Vara 3702ª Vara 3733ª Vara 374

Comarca de Lucas do Rio Verde 3742ª Vara 3744ª Vara 377Juizado Especial Cível e Criminal 378

Comarca de Mirassol D'Oeste 3781ª Vara 3782ª Vara 378

Comarca de Nova Xavantina 3811ª Vara 3812ª Vara 383

Comarca de Paranatinga 3832ª Vara 383

Comarca de Pontes e Lacerda 388Juizado Especial Cível e Criminal 388

Comarca de Poxoréo 3892ª Vara 389

Primeira Entrância 389Comarca de Alto Garças 389Vara Única 389

Comarca de Alto Taquari 389Diretoria do Fórum 389

Comarca de Arenápolis 390Diretoria do Fórum 390

Comarca de Brasnorte 390Vara Única 390Juizado Especial Cível e Criminal 391

Comarca de Chapada dos Guimarâes 3922ª Vara 392

Comarca de Cláudia 396Diretoria do Fórum 396

Comarca de Colniza 397Vara Única 397Juizado Especial Cível e Criminal 410

Comarca de Dom Aquino 411Vara Única 411

Comarca de Guiratinga 414Vara Única 414

Comarca de Itiquira 419Vara Única 419

Comarca de Jauru 420Vara Única 420Juizado Especial Cível e Criminal 420

Comarca de Matupá 421Vara Única 421

Comarca de Nobres 421Diretoria do Fórum 421Vara Única 421

Comarca de Nortelândia 424Vara Única 424

Comarca de Nova Monte Verde 425Diretoria do Fórum 425Vara Única 425

Comarca de Paranaita 428Vara Única 428

Comarca de Poconé 430Vara Única 430

Comarca de Porto dos Gaúchos 433Diretoria do Fórum 433Vara Única 433

Comarca de São Félix do Araguaia 435Diretoria do Fórum 435

Comarca de Porto Esperidião 435Vara Única 435

Comarca de Ribeirão Cascalheira 446Vara Única 446

Comarca de Rosário Oeste 450Vara Única 450

Comarca de Sapezal 456Vara Única 456Juizado Especial Cível e Criminal 467

Comarca de Tapurah 469Diretoria do Fórum 469

Comarca de Vila Bela da SantíssimaTrindade 469Juizado Especial Cível e Criminal 469

Comarca de Vera 472Vara Única 472

FORO EXTRAJUDICIAL 474Comarca de Feliz Natal 474Município de Feliz Natal 474Cartório do 2° Ofício 474

Comarca de Itiquira 474Município de Itiquira 474Cartório do 2° Ofício 474

Comarca de Juína 474Município de Juína 474Cartório do 2° Ofício 474

Comarca de Nobres 475Município de Nobres 475Cartório do 2° Ofício 475

Comarca de Paranaita 475Município de Paranaita 475Cartório de Paz e Notas 475

Comarca de Primavera do Leste 475Município de Primavera do Leste 475Cartório do 2° Ofício 475

Comarca de Sorriso 476Município de Sorriso 476Cartório do 2° Ofício 476

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Tribunal Pleno

Portaria

PORTARIA N.º 5060/2012/PRES-TP

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO MATO

GROSSO, no uso de suas atribuições legais e em cumprimento à decisão

do Tribunal Pleno, proferida em sessão extraordinária administrativa

realizada em 11 de outubro de 2012,

RESOLVE:

Nomear os membros das seguintes Comissões para o biênio março de

2013 a março de 2015 ficando assim compostas:

COMISSÃO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA E REGIMENTO INTERNO

DESEMBARGADOR RUI RAMOS RIBEIRO

DESEMBARGADORA MARIA EROTIDES KNEIP BARANJAK

DESEMBARGADOR JOSÉ ZUQUIM NOGUEIRA

COMISSÃO DE CONCURSO

DESEMBARGADOR PAULO DA CUNHA

DESEMBARGADORA CLARICE CLAUDINO DA SILVA

DESEMBARGADOR ALBERTO FERREIRA DE SOUZA

COMISSÃO DE PLANEJAMENTO DE ATIVIDADES PROGRAMÁTICAS

DO PODER E DE RACIONALIZAÇÃO DE SERVIÇOS JUDICIÁRIOS

DESEMBARGADOR CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA

DESEMBARGADOR JOÃO FERREIRA FILHO

DESEMBARGADORA MARIA APARECIDA RIBEIRO

COMISSÃO DE ORÇAMENTO E ASSUNTOS FINANCEIROS

DESEMBARGADOR JOSÉ JURANDIR DE LIMA

DESEMBARGADOR GUIOMAR TEODORO BORGES

DESEMBARGADOR LUIZ FERREIRA DA SILVA

P. R. Cumpra-se.

Cuiabá, 26 de outubro de 2012.

Desembargador RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

Presidente do Tribunal de Justiça

PORTARIA N.º 5061/2012/TP



do Tribunal Pleno, proferida em sessão extraordinária administrativa,


RESOLVE:

Designar, para o biênio março de 2013 a março de 2015, o Exmo. Sr. Des.

PAULO DA CUNHA como Diretor da ESMAGIS – Escola Superior da

Magistratura do Estado de Mato Grosso, a Exma. Sra. Desa. MARILSEN

ANDRADE ADDÁRIO, como Vice-Diretora, e, ainda, designar para compor

o Conselho Consultivo da Escola os Exmos. Srs. Desembargadores José

Jurandir de Lima, Juvenal Pereira da Silva, Marcio Vidal, Rui Ramos Ribeiro,

José Silvério Gomes e Rondon Bassil Dower Filho.

P. R. Cumpra-se.




PORTARIA N.º 5062/2012/TP



do Tribunal Pleno, proferida em sessão extraordinária administrativa,


RESOLVE:

Designar, para o biênio março de 2013 a março de 2015, o Exmo. Sr.

Desembargador CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA, para exercer a

Presidência do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais Cíveis e

Criminais, sem prejuízo de suas funções.

P. R. Cumpra-se.




Acórdão

DEPARTAMENTO DO TRIBUNAL PLENO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

1) Protocolo: 28387/2012

Mandado de Segurança n. 28387/2012 - Classe: CNJ-120 - COMARCA

CAPITAL. Julgamento: 27/9/2012.

IMPETRANTE(S): A. DOS SANTOS GOULART - ME

Adv.(s): Dr. MILTON BACHEGA JÚNIOR

IMPETRADO: EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Relator: Exmo. Sr. DES. CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA

Decisão: "POR UNANIMIDADE, CONCEDERAM A ORDEM, NOS TERMOS

DO VOTO DO RELATOR. DECISÃO EM CONSONÂNCIA PARCIAL COM O

PARECER MINISTERIAL."

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA – IMPOSSIBILIDADE PARA LICITAR

E CONTRATAR COM A UNIÃO, ESTADO, DISTRITO FEDERAL E MUNICÍPIOS

– CONVOCAÇÃO PARA ASSINAR A ATA DE REGISTRO DE PREÇOS

ENVIADA AO ENDEREÇO ERRADO – PRAZO DE VALIDADE DA

PROPOSTA – INEXISTÊNCIA DE MOTIVO – SEGURANÇA CONCEDIDA. Nos

termos do item 4.8 do Edital de Pregão Eletrônico nº 53/2011, o prazo de

validade da proposta é de 60 (sessenta) dias, contados da abertura da

sessão pública. Em virtude de erro da servidora do Setor de Licitações a

convocação para assinar a Ata de Registro de Preços somente ocorreu

após o término da validade da proposta. Ante a ausência de culpa da

licitante, não é possível aplicar a sanção administrativa prevista no item 15,

"a", do Edital. Dessa forma, o ato é ilegal, uma vez que ausente o motivo,

um dos pressupostos de validade do ato, em virtude da inexistência do

fundamento fático.

2) Protocolo: 22644/2012

Agravo Regimental n. 22644/2012 - Classe: CNJ-206 - COMARCA

CAPITAL (Interposto nos autos da Precatório n. 216/01 - Classe:

CNJ-1265). Julgamento: 23/8/2012.

AGRAVANTE(S): SINDICATO DOS FISCAIS DE TRIBUTOS ESTADUAIS -

SINF E OUTROS

Adv.(s): Dr. JOSÉ GUILHERME JÚNIOR E OUTRO(S)

AGRAVADO: ESTADO DE MATO GROSSO

Adv.(s): Dr. FERNANDO CRUZ MOREIRA – SUBPROCURADOR-GERAL

DE COORD. DE CÁLCULOS DE PRECATÓRIOS E RECUPERAÇÃO

FISCAL

Relator: Exmo. Sr. DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

Decisão: "POR MAIORIA, NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO

REGIMENTAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. VENCIDO O 17º

QUE DEU PROVIMENTO, SENDO ACOMPANHADO PELOS 4º E 21º

VOGAIS."

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL – PRECATÓRIO REQUISITÓRIO –

FALTA DE CITAÇÃO DA FAZENDA ESTADUAL PARA FINS DO ART. 730

DO CPC – NULIDADE – RECURSO NÃO PROVIDO. A citação, nos termos

do art. 730 do CPC, é requisito obrigatório para se caracterizar a fase

processual de execução da sentença. Sua ausência acarreta nulidade de

atos posteriores, que pode ser arguida a qualquer tempo pelas partes ou

até mesmo de ofício pelo juiz.

Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 89295/11/2012 Página 5 de 478

Departamento do Tribunal Pleno, em Cuiabá, 01 de novembro de 2012

Bel.ª Maria Conceição Barbosa Corrêa, Diretora

DEPARTAMENTO DO TRIBUNAL PLENO

ADMINISTRATIVO

PUBLICAÇÃO DE CONCLUSÃO DE JULGAMENTO

1 – PROPOSIÇÃO nº 28/2012 - COMARCA CUIABÁ (N.

0105790-73.2012.8.11.0000)

Relator: Des. Rubens de Oliveira Santos Filho

Decisão: "POR UNANIMIDADE APROVARAM A MINUTA DE PROJETO

DE LEI APRESENTADA."

***********

2 – PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS nº 16/2009 – PRESIDÊNCIA DO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA (ID: 214.577)


Decisão: "POR UNANIMIDADE APROVARAM A PROPOSTA DE

CRIAÇÃO DO DEPARTAMENTO DE PROCESSAMENTO, ANÁLISE E

DIGITALIZAÇÃO DE RECURSOS AOS TRIBUNAIS SUPERIORES. OS

DESEMBARGADORES MANOEL ORNELLAS DE ALMEIDA, LUIZ

CARLOS DA COSTA E JOSÉ ZUQUIM NOGUEIRA APRESENTARAM

RESSALVAS."

***********

3 – PROCESSO ADMINISTRATIVO nº 353/2010 – COORDENADORIA DE

INFRAESTRUTURA (ID: 225.599)


Decisão: "À UNANIMIDADE, APROVARAM A PROPOSTA DE

REVERSÃO DA DOAÇÃO DA ÁREA DOADA PELAS LEIS Nº 1.251/2010 E

Nº 1.388/2011, PARA A PREFEITURA MUNICIPAL DE JACIARA."

***********

4 – DIVERSOS nº 19/2012 - COMARCA CUIABÁ (N.

0129893-47.2012.8.11.0000)


Decisão: "POR UNANIMIDADE, AUTORIZARAM O JUIZ GILBERTO

LOPES BUSSIKI, ATUALMENTE DESIGNADO PARA JURISDICIONAR O

JUIZADO ESPECIAL DO CRISTO REI – UNIVAG, A RESIDIR NA

COMARCA DE CUIABÁ."

***********

Departamento do Tribunal Pleno em Cuiabá, aos 1º dias do mês de

novembro de 2012.

Belª. MARIA CONCEIÇÃO BARBOSA CORRÊA

Diretora do Departamento do Tribunal Pleno

Conselho da Magistratura

Decisões do Conselho da Magistratura

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE ESTÁGIO PROBATÓRIO - 169/2012

SOLICITANTE: SALMA CATARINA BARBATO PAIVA - DIRETORA DO

DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS

INTERESSADO: VANESSA FARIA DE FREITAS - ANALISTA JUDICIÁRIO

SOLICITADO: EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURA - ASSUNTO:

Encaminha, mediante C.I. nº 5097/2012-DRH, avaliação de desempenho de

estágio probatório da servidora Vanessa Faria de Freitas, da Comarca de

Barra do Garças.

Relator: DES. MARCIO VIDAL

1º Membro: DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

2º Membro: DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA

Decisão: "POR UNANIMIDADE, DEFERIRAM O PEDIDO FORMULADO PELA

SOLICITANTE E HOMOLOGARAM O PEDIDO DE AVALIAÇÃO DE

DESEMPENHO DE ESTÁGIO PROBATÓRIO DA SERVIDORA VANESSA

FARIA DE FREITAS, ANALISTA JUDICIÁRIO DA COMARCA DE BARRA DO

GARÇAS, DECLARANDO-A ESTÁVEL NO SERVIÇO PÚBLICO, COM

EFEITOS RETROATIVOS A 12-8-2012, COM AMPARO NO ATO

REGULAMENTAR N. 04/1999/CM E NA LEI COMPLEMENTAR N. 04, DE

15-10-1990, ESTA COM AS ALTERAÇÕES CONSTANTES NO ARTIGO 6º

DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 19, DE 04-6-1998, NOS TERMOS DO

VOTO DO RELATOR."

_________________________________________________________

PEDIDO DE ABONO DE PERMANÊNCIA - 15/2011 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA -

(Ident. 228.563)

REQUERENTE(S): MARIA JOSÉ RIBEIRO GONÇALVES - ANALISTA

JUDICIÁRIO

REQUERIDO(S): EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURA

ASSUNTO: Solicita abono de permanência, nos termos do artigo 2º, § 5º

da Emenda Constitucional nº 41/2003, com efeito retroativo a 20/02/2011.

Relator: DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO


2º Membro: DES. MÁRCIO VIDAL

Decisão: "POR UNANIMIDADE, DEFERIRAM O PEDIDO FORMULADO PELA

SERVIDORA MARIA JOSÉ RIBEIRO GONÇALVES, ANALISTA JUDICIÁRIO

DESTA SECRETARIA, CONCEDENDO-LHE ABONO DE PERMANÊNCIA, EM

RAZÃO DO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS, COM

FULCRO NO ARTIGO 2º, § 5º, DA EMENDA CONSTITUCIONAL n. 41, de

19-12-2003, COM EFEITOS RETROATIVOS A 12-8-2012, NOS TERMOS DO

VOTO DO RELATOR."

_________________________________________________________

PEDIDO DE APOSENTADORIA - 41/2011 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA - (Ident.

233.991)

REQUERENTE(S): CLAUDIA CRISTINNE FANAIA DE ALMEIDA DORST -

TÉCNICO JUDICIÁRIO.

REMETENTE: AVELINO CAETANO DA SILVA - COORDENADOR DE

PERÍCIA MÉDICA.


ASSUNTO: Encaminha, mediante Ofício nº 333/2011/CPM/SAD, Laudo

Médico nº 126238, para instauração do Processo de Aposentadoria da

servidora Cláudia Cristinne Fanaia de Almeida Dorst.




Decisão: "POR UNANIMIDADE, CONCEDERAM A SERVIDORA CLAUDIA

CRISTINNE FANAIA DE ALMEIDA DORST, PORTADORA DO RG 2171515-7

SSP/MT E CPF 453.319.871-68, TÉCNICO JUDICIÁRIO-PTJ, DO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA, MATRÍCULA N. 1995, ENQUADRADA PELA LEI N. 8.709, DE

18-9-2007, REVOGADA PELA LEI N. 8.814, DE 15-1-2008,

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ COM PROVENTOS PROPORCIONAIS,

NOS TERMOS DO ARTIGO 40, PARÁGRAFO 1º, INCISO I, DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL, C/C ARTIGO 6º-A DA EMENDA

CONSTITUCIONAL N. 41, DE 19-12-2003, COM REDAÇÃO DADA PELA

EMENDA CONSTITUCIONAL N. 70, DE 29-3-2012, E ARTIGOS 213, INCISO

I, 215, 216, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI COMPLEMENTAR N. 04, DE

15-10-1990".

_________________________________________________________

PEDIDO DE PERCEPÇÃO DE VANTAGENS - 10/2006 - COMARCA DE

ARAPUTANGA - (Ident. 45.244)

REQUERENTE(S): MÁRIO FERNANDES DIAS - AUXILIAR DE

DISTRIBUIDOR.

ASSUNTO: Requer a incorporação de vantagens decorrente do cargo de

Chefe de Divisão.




Decisão: "POR MAIORIA, DECLARARAM NULO O ATO ADMINISTRATIVO

QUE CONCEDEU AO SERVIDOR MÁRIO FERNANDES DIAS, AUXILIAR

JUDICIÁRIO DESTA SECRETARIA, INCORPORAÇÃO DAS VANTAGENS DO

CARGO DE COORDENADOR ADMINISTRATIVO PJCNE-IV, COM FULCRO

NA SÚMULA 473/STF E NO ENUNCIADO N. 11/2010/TJ, NOS TERMOS DO

VOTO DO RELATOR."

_________________________________________________________

PEDIDO DE REMOÇÃO - 10/2010 - COMARCA DE COLNIZA - (Ident.

219.493)

REQUERENTE(S): SR. ANTÔNIO MARCOS AGUIAR RIBEIRO - OFICIAL DE

JUSTIÇA

ADVOGADO: ANTÔNIO PAULO ZAMBRIM MENDONÇA - OAB/MT Nº 6.576



ASSUNTO: Requer Remoção para Comarca de Campo Novo do Parecis,

nos termos do Provimento n.º 29/2008/CM.

Relator: DES. MÁRCIO VIDAL



Decisão: "POR MAIORIA, DEFERIRAM, EM PARTE, O PEDIDO FORMULADO

PELO SERVIDOR ANTONIO MARCOS AGUIAR RIBEIRO, OFICIAL DE

JUSTIÇA DA COMARCA DE COLNIZA, MANTENDO-O LOTADO NA

COMARCA DE CAMPO NOVO DO PARECIS, ATÉ QUE HAJA UMA NOVA

DETERMINAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

_________________________________________________________

PEDIDO DE REMOÇÃO - 49/2011 - COMARCA DE PORTO ESPERIDIÃO -

(Ident. 236.694)

REQUERENTE(S): MONICA GARCIA NARDONI DE OLIVEIRA -

DISTRIBUIDOR, CONTADOR E PARTIDOR


ASSUNTO: Requer sua remoção para a Comarca de Tangará da Serra,

não sendo possível, que seja deferida a movimentação interna, ainda que

de caráter temporário, com remuneração nos termos do artigo 226, § 7º da

Constituição Federal ; artigo 106, §2º da Lei Complementar nº 04/90 e

artigo 21 do Provimento nº 17/2011/CM.

Relator: DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA



Decisão: "POR UNANIMIDADE INDEFERIRAM O PEDIDO DE REMOÇÃO

FORMULADO PELA SERVIDORA MONICA GARCIA NARDONI DE OLIVEIRA,

DISTRIBUIDOR, CONTADOR E PARTIDOR DA COMARCA DE PORTO

ESPIRIDIÃO, POR SE ENCONTRAR PROVIDO O CARGO PLEITEADO NA

COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA, NOS TERMOS DO VOTO DO

RELATOR."

_________________________________________________________

ATOS DO PRESIDENTE

ATO N. 5628/2012/CM

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO

GROSSO, no uso de suas atribuições legais, e tendo em vista a decisão

do Conselho da Magistratura proferida em 29-10-2012,

RESOLVE:

Conceder a Senhora CLAUDIA CRISTINNE FANAIA DE ALMEIDA DORST,

portadora do RG n. 2171515-7 SSP/MT e CPF n. 453.319.871-68, Técnico

Judiciário-PTJ, do Tribunal de Justiça, Matrícula n. 1995, enquadrada pela

Lei n. 8.709, de 18-9-2007, revogada pela Lei n. 8.814, de 15-1-2008;

aposentadoria por invalidez, com proventos proporcionais, com fulcro no

artigo 40, parágrafo 1º, inciso I, da Constituição Federal, c/c artigo 6º-A da

Emenda Constitucional n. 41, de 19-12-2003, com redação dada pela

Emenda Constitucional n. 70, de 29-3-2012, e artigos 213, inciso I, 215 e

216, parágrafo único, da Lei Complementar n. 04, de 15-10-1990.

Cuiabá, 29 de outubro de 2012



_________________________________________________________

ATO N. 5631/2012-CM

O PRESIDENTE DO CONSELHO DA MAGISTRATURA DO ESTADO DE

MATO GROSSO, no uso de suas atribuições legais e, tendo em vista a

decisão do Conselho da Magistratura proferida em 29-10-2012,

RESOLVE:

Declarar estável no serviço público a servidora VANESSA FARIA DE

FREITAS,Analista Judiciário da Comarca de Barra do Garças, com amparo

no Ato Regulamentar n. 04/1999/CM e na Lei Complementar n. 04, de

15-10-1990, esta com as alterações constantes no artigo 6º da Emenda

Constitucional n. 19, de 4-6-1998, com efeitos retroativos a 12-8-2012.



Presidente do Conselho da Magistratura

_________________________________________________________

DEPARTAMENTO DO CONSELHO DA MAGISTRATURA, em Cuiabá, 01 de

novembro de 2012.

Claudenice Deijany F. de Costa

Diretora do Departamento do Conselho da Magistratura

[email protected]

Presidência

Decisões do Presidente

DEPARTAMENTO AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA

Protocolo: 98575/2012

Precatório 98575/2012 Classe: 1265-CNJ

INTERESSADO(S): SATURNINO MARTINS SERIGUETI FILHO

Advogado(s): Dr. MAURICIO AUDE

REQUISITADO: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

Com intimação para desconsiderar a intimação feita no Diário de Justiça

nº 8927, disponibilizado em 31/10/2012.

Cuiabá, 01 de novembro de 2012.

____________________________________



INTERESSADO(S): GONÇALO ANTONIO DA SILVA






____________________________________



REQUISITADO: FAZENDA PUBLICA MUNICIPAL DE DIAMANTINO

INTERESSADO(S): EDUARDO GOMES SILVA FILHO

Advogado(s): Dr(a). EM CAUSA PRÓPRIA




____________________________________



INTERESSADO(S): GONÇALO ANTONIO DA SILVA






Dr. JOSE LUIZ LEITE LINDOTE

Juiz de Direito Conciliador da Central de Precatórios

DEPARTAMENTO AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA, em Cuiabá 01 de novembro

de 2012.

Belª. CESARINE APARECIDA GARCIA DE CASTRO

Diretora do Departamento Auxiliar da Presidência

[email protected]

DEPARTAMENTO AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA


Agravo de Instrumento 57520/2012 Classe: 202-CNJ

Origem : COMARCA CAPITAL

AGRAVADO(S): ESTADO DE MATO GROSSO

AGRAVANTE(S): JOSÉ IMBRIANI

Advogado(s): Dr. JACY NILSO ZANETTI

Arquive-se.



_________________________________



Origem : COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA

AGRAVANTE(S): BANCO CRUZEIRO DO SUL S. A.

Advogado(s): Dr. PAULO FERNANDO SCHNEIDER

Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): MARCIA APARECIDA RABELO DE OLIVEIRA

Agravo de Instrumento de decisão proferida pelo Juízo da 5ª Vara Cível

da Comarca de Tangará da Serra que concedeu parcialmente a liminar

pleiteada na Ação Revisional de Contrato e Anulação de Cláusulas Ilegais

n. 555/2012 (código n. 147440) para "determinar a suspensão dos

descontos referentes aos empréstimos consignados e cartão de crédito

firmado entre as partes (...)". Também estabeleceu "que a parte autora

deposite em Juízo mensalmente o valor de 30% (trinta por cento) dos seus

vencimentos líquidos, sob pena de revogação da medida (...)" (fls. 32 e

32-v).

O Departamento Judiciário Auxiliar informou que o Recurso foi remetido a

este Tribunal sem o devido preparo, com requerimento de justiça gratuita

(fl. 60).

É o necessário.

A concessão desse benefício a pessoa jurídica de direito privado com

fins lucrativos é admitida em caráter excepcional e depende da

demonstração de que a empresa não tem condições de custear as

despesas processuais.

A propósito:

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. IMPRESCINDIBILIDADE DA

SITUAÇÃO DE NECESSIDADE. COMPROVAÇÃO. SÚMULA N. 7 DO STJ. 1.

A pessoa jurídica, a fim de obter os benefícios da assistência judiciária

gratuita, deve comprovar sua incapacidade financeira de arcar com as

despesas processuais. (...). (STJ, AgRg no Ag n. 1291525/RJ, Rel. Min.

João Otávio de Noronha, DJe 1º.2.2011). (Sem destaque no original).

EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA

GRATUITA. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. PESSOA JURÍDICA. ALEGAÇÃO

DE SITUAÇÃO ECONÔMICA-FINANCEIRA PRECÁRIA. NECESSIDADE DE

COMPROVAÇÃO MEDIANTE APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS.

INVERSÃO DO ONUS PROBANDI.

I- A teor da reiterada jurisprudência deste Tribunal, a pessoa jurídica

também pode gozar das benesses alusivas à assistência judiciária

gratuita, Lei 1.060/50. Todavia, a concessão deste benefício impõe

distinções entre as pessoas física e jurídica, quais sejam: a) para a

pessoa física, basta o requerimento formulado junto à exordial, ocasião em

que a negativa do benefício fica condicionada à comprovação da

assertiva não corresponder à verdade, mediante provocação do réu.

Nesta hipótese, o ônus é da parte contrária provar que a pessoa física

não se encontra em estado de miserabilidade jurídica. Pode, também, o

juiz, na qualidade de Presidente do processo, requerer maiores

esclarecimentos ou até provas, antes da concessão, na hipótese de

encontrar-se em "estado de perplexidade"; b) já a pessoa jurídica, requer

uma bipartição, ou seja, se a mesma não objetivar o lucro (entidades

filantrópicas, de assistência social, etc.), o procedimento se equipara ao

da pessoa física, conforme anteriormente salientado.

II- Com relação às pessoas jurídicas com fins lucrativos, a sistemática é

diversa, pois o onus probandi é da autora. Em suma, admite-se a

concessão da justiça gratuita às pessoas jurídicas, com fins lucrativos,

desde que as mesmas comprovem, de modo satisfatório, a impossibilidade

de arcarem com os encargos processuais, sem comprometer a existência

da entidade.

III- A comprovação da miserabilidade jurídica pode ser feita por

documentos públicos ou particulares, desde que os mesmos retratem a

precária saúde financeira da entidade, de maneira contextualizada.

Exemplificativamente: a) declaração de imposto de renda; b) livros

contábeis registrados na junta comercial; c) balanços aprovados pela

Assembléia, ou subscritos pelos Diretores, etc.

IV- No caso em particular, o recurso não merece acolhimento, pois o

embargante requereu a concessão da justiça gratuita ancorada em meras

ilações, sem apresentar qualquer prova de que encontra-se

impossibilitado de arcar com os ônus processuais.

V- Embargos de divergência rejeitados. (STJ - REsp 388.045/RS – Relator

Ministro Gilson Dipp - Julgado em 1º.8.2003 – DJ 22.9.2003) (Sem

destaque no original).

Assim, para o respectivo deferimento é exigida prova cabal do estado de

hipossuficiência. No entanto, o fato de encontrar-se em liquidação

extrajudicial não é bastante para confirmar a precariedade econômica

alegada.

APELAÇÕES CÍVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE

TRÂNSITO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DENUNCIADA. JUSTIÇA GRATUITA.

A concessão do benefício da Justiça Gratuita às pessoas jurídicas

depende de efetiva prova da necessidade. O fato de estar a

denunciada/apelante em fase de liquidação extrajudicial não faz presumir

a impossibilidade de pagamento das custas processuais. Indeferida a

Justiça Gratuita à denunciada, resta suspenso o julgamento dos apelos,

até que a recorrente cumpra a determinação de recolhimento das custas

de preparo da apelação, sob pena de deserção. CONVERTIDO O

JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA. (TJRS – RAC n. 70027083575 – Relator

Des. Luiz Roberto Imperatore de Assis Brasil – Julgado em 28.1.2009)

(Sem destaque no original).

Instituição financeira sob regime de liquidação extrajudicial. Assistência

judiciária gratuita. Lei nº 1.060/50. Precedente da Corte. 1. Já decidiu a

Corte que a instituição financeira, ainda que em regime de liquidação

extrajudicial, pode desfrutar do benefício da assistência judiciária gratuita

comprovando que efetivamente não dispõe de possibilidade para arcar

com as custas do processo, o que não ocorre neste caso. 2. Recurso

especial não conhecido. (STJ – REsp 599.419/SP – Relator Ministro Carlos

Alberto Menezes Direito – DJe 13.2.2006).

Pelo exposto, indefiro o pedido.

Intime-se o Agravante para que no prazo de cinco dias proceda ao

preparo sob pena de deserção.

Regularizado, distribua-se na forma regimental.

Cumpra-se.


_________________________________



Origem : COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA

AGRAVADO(S): MARIO GERALDO FERREIRA DE ANDRADE

Advogado(s): Dr. RICARDO AUGUSTO BARBOSA

Dr(a). FRANCIELLEN DE OLIVEIRA TRETTEL

Dr. FELIPE BEDIN BIASOTTO

AGRAVANTE(S): BANCO BMG S/A

Advogado(s): Dr. SERVIO TULIO DE BARCELOS

Dra. CAMILA COSTA LEITE

Agravo de Instrumento de decisão proferida pelo Juízo da 5ª Vara Cível da

Comarca de Tangará da Serra que deferiu o pedido de tutela antecipada

para determinar a suspensão do desconto em folha de pagamento dos

empréstimos e autorizar que a parte autora deposite em Juízo o valor das

parcelas contratadas, vencíveis judicialmente, no total de R$ 1.316,68 (mil,

trezentos e dezesseis reais e sessenta e oito centavos) na Ação

Ordinária de Revisão Contratual n. 4973-30.2012.811.0055 (código n.

145303).


este Tribunal sem o devido preparo (fl. 186).

É o necessário.

O Agravante, ao interpor o Recurso, não comprovou a realização do

preparo nem tampouco é beneficiário da justiça gratuita. Assim, deixou de

observar a regra disposta nos artigos 511, caput, do Código de Processo

Civil, e 74 do Regimento Interno.

Sobre o tema, confira-se:

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO

ESPECIAL. DESERÇÃO CONFIGURADA. ART. 511 DO CPC. I - Na forma

das disposições contidas no art. 511 do CPC, o recorrente comprovará, no

ato de interposição do recurso, assim quando exigido pela legislação

pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno,

sob pena de deserção. II - Desse modo, em havendo previsão de custas

para o oferecimento do recurso, configura-se deserto o apelo quando

protocolado sem os comprovantes de efetuação do preparo,

nomeadamente por violar a regra do preparo imediato. III - Agravo

regimental desprovido. (STJ, AgRg no Ag n. 996558/RS, Rel. Min. Og

Fernandes, DJe 2.3.2009).

APELAÇÕES CÍVEIS. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO.

DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. INDENIZAÇÃO. DANOS

MORAIS. 1. Não efetuado o preparo no momento da interposição do

recurso, nem litigando o réu Banco do Brasil sob o pálio da Justiça


Gratuita, impositiva é a aplicação da pena de deserção. Inteligência do art.

511 do CPC. Recurso da instituição financeira demandada não conhecido.

(...). (TJRS, RAC n. 70037816741, Rel. Des. Luiz Roberto Imperatore de

Assis Brasil, Julgado em 17.11.2010).

Pelo exposto, declaro deserto o Recurso, nos termos dos artigos 511

do CPC e 74 do Regimento Interno desta Corte; por conseguinte, nego-lhe

seguimento.

Intime-se.

Decorrido o prazo legal sem manifestação da parte, arquivem-se os

autos.


_________________________________


Embargos de Terceiro 129508/2012 Classe: 37-CNJ

Origem : COMARCA CAPITAL

REQUERENTE(S): LEONARDO TITO PREZA FIGUEIRO

Advogado(s): Dr(a). MARYANA RANSAY ANTUNES DIAS

REQUERIDO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

Intime-se o Requerente a recolher as custas em 30 dias, em observância

ao art. 267, III, do Código de Processo Civil (REsp 1161395 – Relator

Ministro Vasco Della Giustina – Desembargador Convocado do TJ/RS –

DJe 17.5.2011).

Efetuado o pagamento, distribua-se na forma regimental.

Publique-se.

Cumpra-se.


_________________________________



Origem : COMARCA DE CÁCERES

AGRAVANTE(S): BANCO CRUZEIRO DO SUL S. A.

Advogado(s): Dr. OSMAR SCHNEIDER

Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): OTANIEL DIONISIO DOS SANTOS

Agravo de Instrumento de decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível

da Comarca de Cáceres que deferiu o pedido de antecipação de tutela na

Ação Declaratória n. 5487-33.2012.811.0006 (código n. 147178) para

determinar que se "PROCEDA ao desconto mensal em no máximo 30% do

rendimento líquido da parte autora, e de forma proporcional em relação à

margem consignável (...)" (fl. 23).


este Tribunal sem o devido preparo, com requerimento de justiça gratuita

(fl. 137).

É o necessário.

A concessão desse benefício a pessoa jurídica de direito privado com

fins lucrativos é admitida em caráter excepcional e depende da

demonstração de que a empresa não tem condições de custear as

despesas processuais.

A propósito:

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. IMPRESCINDIBILIDADE DA

SITUAÇÃO DE NECESSIDADE. COMPROVAÇÃO. SÚMULA N. 7 DO STJ. 1.

A pessoa jurídica, a fim de obter os benefícios da assistência judiciária

gratuita, deve comprovar sua incapacidade financeira de arcar com as

despesas processuais. (...). (STJ, AgRg no Ag n. 1291525/RJ, Rel. Min.

João Otávio de Noronha, DJe 1º.2.2011). (Sem destaque no original).

EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA

GRATUITA. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. PESSOA JURÍDICA. ALEGAÇÃO

DE SITUAÇÃO ECONÔMICA-FINANCEIRA PRECÁRIA. NECESSIDADE DE

COMPROVAÇÃO MEDIANTE APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS.

INVERSÃO DO ONUS PROBANDI.

I- A teor da reiterada jurisprudência deste Tribunal, a pessoa jurídica

também pode gozar das benesses alusivas à assistência judiciária

gratuita, Lei 1.060/50. Todavia, a concessão deste benefício impõe

distinções entre as pessoas física e jurídica, quais sejam: a) para a

pessoa física, basta o requerimento formulado junto à exordial, ocasião em

que a negativa do benefício fica condicionada à comprovação da

assertiva não corresponder à verdade, mediante provocação do réu.

Nesta hipótese, o ônus é da parte contrária provar que a pessoa física

não se encontra em estado de miserabilidade jurídica. Pode, também, o

juiz, na qualidade de Presidente do processo, requerer maiores

esclarecimentos ou até provas, antes da concessão, na hipótese de

encontrar-se em "estado de perplexidade"; b) já a pessoa jurídica, requer

uma bipartição, ou seja, se a mesma não objetivar o lucro (entidades

filantrópicas, de assistência social, etc.), o procedimento se equipara ao

da pessoa física, conforme anteriormente salientado.

II- Com relação às pessoas jurídicas com fins lucrativos, a sistemática é

diversa, pois o onus probandi é da autora. Em suma, admite-se a

concessão da justiça gratuita às pessoas jurídicas, com fins lucrativos,

desde que as mesmas comprovem, de modo satisfatório, a impossibilidade

de arcarem com os encargos processuais, sem comprometer a existência

da entidade.

III- A comprovação da miserabilidade jurídica pode ser feita por

documentos públicos ou particulares, desde que os mesmos retratem a

precária saúde financeira da entidade, de maneira contextualizada.

Exemplificativamente: a) declaração de imposto de renda; b) livros

contábeis registrados na junta comercial; c) balanços aprovados pela

Assembléia, ou subscritos pelos Diretores, etc.

IV- No caso em particular, o recurso não merece acolhimento, pois o

embargante requereu a concessão da justiça gratuita ancorada em meras

ilações, sem apresentar qualquer prova de que encontra-se

impossibilitado de arcar com os ônus processuais.

V- Embargos de divergência rejeitados. (STJ - REsp 388.045/RS – Relator

Ministro Gilson Dipp - Julgado em 1º.8.2003 – DJ 22.9.2003) (Sem

destaque no original).

Assim, para o respectivo deferimento é exigida prova cabal do estado de

hipossuficiência. No entanto, o fato de encontrar-se em liquidação

extrajudicial não é bastante para confirmar a precariedade econômica

alegada.

APELAÇÕES CÍVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE

TRÂNSITO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DENUNCIADA. JUSTIÇA GRATUITA.

A concessão do benefício da Justiça Gratuita às pessoas jurídicas

depende de efetiva prova da necessidade. O fato de estar a

denunciada/apelante em fase de liquidação extrajudicial não faz presumir

a impossibilidade de pagamento das custas processuais. Indeferida a

Justiça Gratuita à denunciada, resta suspenso o julgamento dos apelos,

até que a recorrente cumpra a determinação de recolhimento das custas

de preparo da apelação, sob pena de deserção. CONVERTIDO O

JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA. (TJRS – RAC n. 70027083575 – Relator

Des. Luiz Roberto Imperatore de Assis Brasil – Julgado em 28.1.2009)

(Sem destaque no original).

Instituição financeira sob regime de liquidação extrajudicial. Assistência

judiciária gratuita. Lei nº 1.060/50. Precedente da Corte. 1. Já decidiu a

Corte que a instituição financeira, ainda que em regime de liquidação

extrajudicial, pode desfrutar do benefício da assistência judiciária gratuita

comprovando que efetivamente não dispõe de possibilidade para arcar

com as custas do processo, o que não ocorre neste caso. 2. Recurso

especial não conhecido. (STJ – REsp 599.419/SP – Relator Ministro Carlos

Alberto Menezes Direito – DJe 13.2.2006).

Pelo exposto, indefiro o pedido.

Intime-se o Agravante para que no prazo de cinco dias proceda ao

preparo sob pena de deserção.

Regularizado, distribua-se na forma regimental.

Cumpra-se.


Des. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

Presidente do Tribunal de Justiça/MT

DEPARTAMENTO AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA, em Cuiabá, 1º de novembro

de 2012

Belª. CESARINE APARECIDA GARCIA DE CASTRO

Diretora do Departamento Auxiliar da Presidência

Coordenadoria Judiciária

Primeira Câmara Cível

Acórdão

Agravo de Instrumento 63379/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA DE

NOVA MUTUM. Protocolo Número/Ano: 63379 / 2011. Julgamento:

12/9/2012. AGRAVANTE(S) - E. B. S. (Advs: Dr. RAFAEL ESTEVES

STELLATO), AGRAVADO(S) - I. E. R. REP. POR SUA MÃE J. E. R. (Advs:

Dra. EMÍLIA MARIA BERTINI BUENO - DEF. PÚBLICA). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. JOÃO FERREIRA FILHO

Decisão: Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a eminente


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE,

DESPROVERAM O RECURSO.

EMENTA:

AGRAVO DE INSTRUMENTO – ALIMENTOS PROVISÓRIOS – VALOR

ALTO – INDÍCIOS DE PATERNIDADE – PLEITEADA A REDUÇÃO DO VALOR

– PREVALECE O DIREITO DA ALIMENTADA EM DETRIMENTO DA

INCERTEZA DA PATERNIDADE – IMPOSSIBILIDADE – DECISÃO MANTIDA –

AGRAVO DESPROVIDO.

1. “A incerteza da paternidade não deve prevalecer sobre a necessidade

de alimentos gravídicos diante dos indícios da relação sentimental entre

alimentando e a alimentanda” (TJMT – RAI Nº 28223/2011, Rel. DES.

MARCOS MACHADO, 5ª Câm. Cível).


NOVA UBIRATÃ. Protocolo Número/Ano: 86341 / 2012. Julgamento:

24/10/2012. AGRAVANTE(S) - LUCILENE SCHMIDT (Advs: Dr(a).

EMERSON ROZENDO PORTOLAN), AGRAVADO(S) - BANCO FIAT S. A.

(Advs: Dr. CELSO MARCON). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MARCOS

MACHADO



PROVERAM PARCIALMENTE O RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO

RELATOR.

EMENTA:

AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO –

MERO AJUIZAMENTO - SÚMULA 381 DO STJ – AUSÊNCIA DE

DEMONSTRAÇÃO DE COBRANÇA INDEVIDA – MORA - BUSCA E

APREENSÃO DO BEM FINANCIADO – INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR

NOS CADASTROS DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - DIREITOS

DO CREDOR – ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA – ART. 4º E 7º DA LEI

Nº 1.060/50 - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE.

A mera propositura de Ação Revisional não tem o condão de obstar os

efeitos da mora (STJ, Súmula 381).

Para obstar ou cancelar os efeitos da mora, em sede de revisional de

contrato, torna-se indispensável o preenchimento de três requisitos: “I -

que a ação esteja fundada em questionamento integral ou parcial do

débito; II - haja demonstração de que a cobrança indevida se funda na

aparência do bom direito e em jurisprudência consolidada do STF ou STJ;

III) - haja depósito da parcela incontroversa ou for prestada a caução

fixada conforme prudente arbítrio do juiz” (STJ, REsp nº 1061530-RS).

Se não afastada a mora, o registro do nome do devedor nos cadastros

dos órgãos de proteção ao crédito e o manejo dos meios legais para

recuperação do bem financiado são direitos do credor.

“Não há impedimento para que se autorize o depósito dos valores tido

como incontroversos.” (TJMT,RAI n° 7417/2011)

Apenas o depósito integral da parcela contratada tem o condão de afastar

a mora, se não demonstrada a ilegalidade contratual que justifique

depósito parcial.

A concessão do benefício da assistência judiciária gratuita pressupõe que

a parte não possa custear as despesas do processo sem prejuízo do

sustento próprio ou da família (Lei nº 1.060/50, art. 4º, caput).

A parte contrária poderá, em qualquer fase da lide, requerer a revogação

do beneficio, se comprovar a inexistência ou o desaparecimento dos

requisitos essenciais à sua concessão (Lei nº 1.060/50, art. 7º).


RONDONÓPOLIS. Protocolo Número/Ano: 89415 / 2012. Julgamento:

24/10/2012. AGRAVANTE(S) - VANIA ALVES VIEIRA E OUTRO(s) (Advs:

Dr. PÉRICLES LANDGRAF ARAÚJO DE OLIVEIRA, Dr(a). OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - BANCO SANTANDER BRASIL S. A. (Advs: Dr.

ALEXANDRY CHEKERDEMIAN SANCHIK TULIO, Dr. MARCO ANDRÉ

HONDA FLÔRES). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MARCOS MACHADO



PROVERAM O RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA:

AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO –

AÇÕES EXECUTIVAS EM TRÂMITE - IDENTIDADE DE CAUSA DE PEDIR –

CONEXÃO – DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA – RECURSO PROVIDO.

A identidade da causa de pedir decorre do fato de as ações terem, por

fundamento, os mesmos contratos.

Distribui-se por dependência a causa que se relaciona com outra ajuizada

em virtude de conexão ou continência (CPC, art. 253, I).

Afigura-se razoável o processamento conjunto, diante da possibilidade da

Ação Revisional repercutir sobre o débito em execução.


SORRISO. Protocolo Número/Ano: 107019 / 2012. Julgamento: 24/10/2012.

AGRAVANTE(S) - CICERO ALBERTO DAL MOLIN (Advs: Dr(a). ANDRÉIA

HECK FAXO, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - BANCO DO BRASIL S.

A. (Advs: Dr. JADIR JOSÉ COPETTI NOVACZYK, Dr(a). OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MARCOS MACHADO



DESPROVERAM O RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA:

AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS

MATERIAIS E MORAIS – ADEQUAÇÃO DO VALOR DA CAUSA DE OFICIO

– QUANTIFICAÇÃO DO DANO MORAL – CUMULAÇÃO DE PEDIDOS –

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA – RECURSO DESPROVIDO.

“É possível a alteração, de oficio, do valor da causa, se verificada a

discrepância do valor com o conteúdo econômico almejado, especialmente

porque se trata de regra de ordem pública.” (TJMT, RAC nº 19747/2011)

“A jurisprudência do STJ entende que, se na ação de indenização por

danos morais o autor sugere o respectivo montante, este deve ser o valor

da causa.” (STJ, AgRg no AREsp nº 142.201/SC )

O valor da causa, na hipótese de cumulação de pedidos, deve ser fixado

na quantia correspondente à soma de todos eles (CPC, art. 259, II).

“A despeito de declaração expressa de pobreza, o juiz pode negar o

benefício da assistência judiciária gratuita se, com base nas provas

contidas nos autos, houver motivo para o indeferimento.” (STJ, AgRg no

Ag nº 949321/MS)

Apelação 39227/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE TANGARÁ DA

SERRA. Protocolo Número/Ano: 39227 / 2011. Julgamento: 12/9/2012.

APELANTE(S) - IRB - BRASIL RESSEGUROS S. A. (Advs: Dr. PEDRO

MARCELO DE SIMONE, Dr(a). OUTRO(S)), APELANTE(S) - NEDIR

FERNANDES DE OLIVEIRA E OUTRO(s) (Advs: Dra. REGINA MARÍLIA DE

OLIVEIRA, Dr(a). OUTRO(S)), APELANTE(S) - AGÊNCIA DE VIAGENS E

TURISMO SERRA LTDA (Advs: Dra. ÁUREA CHRISTINA SOUZA FARIA, Dr.

JOSÉ BERILO DOS SANTOS, Dr(a). JOSEMAR CARMERINO DOS SANTOS,

Dr(a). OUTRO(S)), APELANTE(S) - COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA

DA BAHIA (Advs: Dr(a). RODRIGO POUSO MIRANDA, Dr(a). OUTRO(S)),

APELADO(S) - AGÊNCIA DE VIAGENS E TURISMO SERRA LTDA (Advs:

Dra. ÁUREA CHRISTINA SOUZA FARIA, Dr. JOSÉ BERILO DOS SANTOS,

Dr(a). JOSEMAR CARMERINO DOS SANTOS, Dr(a). OUTRO(S)),

APELADO(S) - NEDIR FERNANDES DE OLIVEIRA (Advs: Dra. REGINA

MARÍLIA DE OLIVEIRA, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - COMPANHIA DE

SEGUROS ALIANÇA DA BAHIA (Advs: Dr(a). RODRIGO POUSO MIRANDA,

Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - IRB - BRASIL RESSEGUROS S. A.

(Advs: Dr. PEDRO MARCELO DE SIMONE, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DES. JOÃO FERREIRA FILHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE JULGARAM

PREJUDICADO OS RECURSOS, DETERMINANDO A BAIXA DOS AUTOS

PARA A HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO.

EMENTA:

RECURSOS DE APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS

E MATERIAIS - ACIDENTE DE TRÂNSITO – INTERESSE DE INCAPAZ –

SUPERVENIÊNCIA DE ACORDO EXTRAJUDICIAL APÓS A PROLAÇÃO DA

SENTENÇA – PRÉVIA MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO –

PARECER DESFAVORÁVEL - REFORMA DA DECISÃO A QUO – ACORDO

HOMOLOGADO – EXTINÇÃO DA DEMANDA.

1.A disponibilidade dos direitos patrimoniais ganha colorido diverso quanto

afeta interesses de incapazes, merecendo fiscalização do órgão julgador.

2. As circunstâncias particulares ao caso, a exemplo do longo tempo em

que o feito encontra-se em trâmite, acarretam insegurança jurídica e

desgosto aos que se socorrem do Poder Judiciário, e então a conciliação

surge como instrumento equalizador e hábil à pacificação. 3. A

homologação de acordo submetido ao juízo a quo após a prolação da

sentença não encontra vedação no ordenamento jurídico, já que não se

trata de reapreciação do julgado. 4. A existência de interesse de incapaz

obriga a manifestação prévia do ministério público como forma de proteger

seus direitos e subsidiar a formação da decisão final. Contudo, não

vincula o convencimento do julgador.

Apelação 47591/2012 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE PORTO ALEGRE

DO NORTE. Protocolo Número/Ano: 47591 / 2012. Julgamento: 17/10/2012.


APELANTE(S) - LAURO TARCISIO PRESTES DE OLIVEIRA (Advs: Dr.

RHANDELL BEDIM LOUZADA), APELANTE(S) - MOTOGARÇAS COMÉRCIO

E PARTICIPAÇÕES LTDA. (Advs: Dr. PAULO EMÍLIO MONTEIRO DE

MAGALHÃES), APELADO(S) - MOTOGARÇAS COMÉRCIO E

PARTICIPAÇÕES LTDA. (Advs: Dr. PAULO EMÍLIO MONTEIRO DE

MAGALHÃES), APELADO(S) - LAURO TARCISIO PRESTES DE OLIVEIRA

(Advs: Dr. RHANDELL BEDIM LOUZADA). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

MARCOS MACHADO



REJEITARAM A PRELIMINAR DE PREJUDICIAL DE MÉRITO; NÃO

CONHECERAM A PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO

E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DESPROVERAM O RECURSO DE

MOTOGARÇAS COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA. E PROVERAM O

RECURSO DE LAURO TARCÍSIO PRESTES DE OLIVEIRA

EMENTA:

APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE COBRANÇA – CONTRATO DE LOCAÇÃO

– PREJUDICIAL – PRESCRIÇÃO – RECONHECIMENTO DA DÍVIDA PELO

LOCATÁRIO – INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL – ART. 202, VI,

DO CC/02 – PRELIMINAR – IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO –

TRÂNSITO EM JULGADO – SÚMULA 242 DO STF – REAJUSTE VERBAL

COMPROVADO – AMPLIAÇÃO DO IMÓVEL CUSTEADO APELO LOCADOR

– LOCATÁRIA QUE RECONHECE A MAJORAÇÃO DO ALUGUEL E O

VALOR DE MERCADO EM AÇÃO DE DESPEJO – PRINCÍPIO DA LEALDADE

CONTRATUAL E DA PROPORCIONALIDADE – EQUILÍBRIO CONTRATUAL –

OFENSA AOS ARTS. 128 E 460 DO CPC E AO PRINCÍPIO DA

CONGRUÊNCIA – APLICAÇÃO DO ART. 940 DO CC/02 – INADIMPLÊNCIA

COMPROVADA – JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS – APLICAÇÃO

ANALÓGICA - PREJUDICIAL REJEITADA – PRELIMINAR NÃO CONHECIDA –

RECURSO DO LOCADOR PROVIDO – RECURSO DA LOCATÁRIA

DESPROVIDO.

A prescrição se interrompe por qualquer ato inequívoco que importe

reconhecimento do direito pelo devedor (CC/02, art. 202, VI).

“Transita em julgado o despacho saneador de que não houve recurso,

excluídas as questões deixadas, explícita ou implicitamente, para a

sentença.” (STF, Súmula 242)

“Nos contratos escritos podem ocorrer modificações contratuais não

escritas, mas, no entanto, elas devem restar cabalmente comprovadas.”

(TJMG, Apelação Cível 1.0024.07.443867-2/001)

A ampliação do imóvel custeada pelo locador e o reconhecimento do

reajuste pela locatária nos autos de Ação de Despejo evidenciam a

majoração verbal do aluguel inicialmente pactuado, à luz do princípio da

lealdade contratual e da proporcionalidade.

Afigura-se razoável o reajuste do aluguel no valor de Mercado

reconhecido pela locatária.

O contrato de locação, na sua formação e execução, deverá respeitar o

equilíbrio entre as prestações - cessão de posse - e a contraprestação –

aluguel.

O equilíbrio contratual pressupõe equivalência econômica das

prestações.

Se o julgamento se restringe à apreciação das matérias submetidas pelas

partes, não resta caracterizada qualquer ofensa aos arts. 128 e 460 do

CPC e ao princípio da congruência.

Não se aplica as sanções previstas no art. 940 do CC/02 quando

comprovada a inadimplência do locatário.

Se não estipulados, contratualmente, os juros de mora, decorrentes do

atraso no pagamento de aluguéis, são devidos à taxa de 1% ao mês (CC

art. 406 e CTN art. 161, § 1º), por aplicação analógica.

Apelação 49376/2012 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo

Número/Ano: 49376 / 2012. Julgamento: 24/10/2012. APELANTE(S) -

OTONIEL OLIVEIRA BARROS (Advs: Dr. WILSON MOLINA PORTO, Dr(a).

OUTRO(S)), APELADO(S) - PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS

(Advs: Dr. OSMAR DA SILVA MONTEIRO JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)).





EMENTA:

APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO SUMÁRIA DE COBRANÇA DE SEGURO

OBRIGATÓRIO (DPVAT) – INCONSTITUCIONALIDADE DAS MP Nº 340/2006

E Nº 451/2008 – REQUISITOS DE RELEVÂNCIA E URGÊNCIA -

INCOMPETÊNCIA DE VERIFICAÇÃO PELO PODER JUDICIÁRIO INVALIDEZ

PERMANENTE COMPROVADA - QUANTIFICAÇÃO DA LESÃO –ART. 5º, §

5º, DA LEI Nº 6.194/74 – INDENIZAÇÃO – PAGAMENTO PROPORCIONAL

AO GRAU DA INVALIDEZ – SÚMULA 474 DO STJ - PREQUESTIONAMENTO

- RECURSO DESPROVIDO.

A análise dos requisitos de relevância e urgência para a edição de

Medidas Provisórias não compete ao Poder Judiciário, sendo sua

apreciação discricionariedade do Poder Executivo (STJ, AgRg no REsp

808.701/RS).

“Não fere a dignidade da pessoa humana o fato de haver tabelamento da

indenização.’’ (TJMT, RAC nº 100730/2011)

“A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do

beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez.” (STJ,

Súmula 474)

O órgão judicial não está obrigado a adotar os dispositivos eleitos pelas

partes, mas a julgar a pretensão com amparo no ordenamento jurídico

vigente.



NIVALDO PEREIRA DE SOUZA (Advs: Dr. WILSON MOLINA PORTO, Dr(a).

OUTRO(S)), APELADO(S) - PORTO SEGURO CIA. DE SEGUROS GERAIS

(Advs: Dr. OSMAR DA SILVA MONTEIRO JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)).





EMENTA:


OBRIGATÓRIO (DPVAT) – INCONSTITUCIONALIDADE DAS MP Nº 340/2006

E Nº 451/2008 – REQUISITOS DE RELEVÂNCIA E URGÊNCIA -

INCOMPETÊNCIA DE VERIFICAÇÃO PELO PODER JUDICIÁRIO INVALIDEZ

PERMANENTE COMPROVADA - QUANTIFICAÇÃO DA LESÃO –ART. 5º, §

5º, DA LEI Nº 6.194/74 – INDENIZAÇÃO – PAGAMENTO PROPORCIONAL

AO GRAU DA INVALIDEZ – SÚMULA 474 DO STJ - PREQUESTIONAMENTO

- RECURSO DESPROVIDO.

A análise dos requisitos de relevância e urgência para a edição de

Medidas Provisórias não compete ao Poder Judiciário, sendo sua

apreciação discricionariedade do Poder Executivo (AgRg no REsp

808.701/RS).

“Não fere a dignidade da pessoa humana o fato de haver tabelamento da

indenização.’’ (TJMT, RAC nº 100730/2011)

“A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do

beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez.” (STJ,

Súmula 474)

O órgão judicial não está obrigado a adotar os dispositivos eleitos pelas


vigente.



NEILA PEREIRA DA CUNHA (Advs: Dr. WILSON MOLINA PORTO, Dr(a).

OUTRO(S)), APELADO(S) - PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS.





EMENTA:

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO SUMÁRIA DE COBRANÇA DE SEGURO

OBRIGATÓRIO (DPVAT) – ACIDENTE OCORRIDO ANTES DA VIGÊNCIA DO

CC/02 - ARTS. 2.028 E 206, § 3º, IX, DO CC/02 – CONTAGEM DO PRAZO

PRESCRICIONAL – VIGÊNCIA DO CC/02 – AUSÊNCIA E EXAME PERICIAL À

ÉPOCA DO FATO E COMPROVAÇÃO DO TRATAMENTO CONTINUADO –

PRESCRIÇÃO - RECURSO DESPROVIDO.

Aos acidentes de trânsito ocorridos na vigência do CC/16, deve ser

aplicada a regra de transição prevista no art. 2.028 do CC/02.

Adota-se o prazo de prescrição trienal estabelecido pelo vigente CC/02 se

decorrido menos da metade do prazo vintenário.

Diante da ausência de exame pericial à época do fato ou comprovação de

tratamento continuado, o marco inicial da prescrição deve recair sobre o

primeiro dia de vigência do CC/02.



PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS (Advs: Dr. RENATO CHAGAS


CORREA DA SILVA), APELADO(S) - LUIZ SCHMEISKE DE OLIVEIRA

(Advs: Dr. JÚLIO CÉSAR DE CARVALHO JÚNIOR). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. MARCOS MACHADO




EMENTA:



CC/02 - ARTS. 2.028 E 206, § 3º, IX DO CC/02 – CONTAGEM DO PRAZO



PRESCRIÇÃO – RECURSO PROVIDO.








Apelação 64793/2012 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE RONDONÓPOLIS.

Protocolo Número/Ano: 64793 / 2012. Julgamento: 24/10/2012.

APELANTE(S) - PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS (Advs: Dr.

OSMAR DA SILVA MONTEIRO JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) -

EVANILDO LOPES DE SOUSA (Advs: Dr(a). NÁDIA FERNANDES RIBEIRO).




REJEITARAM AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,


RELATOR.

EMENTA:


OBRIGATÓRIO (DPVAT) – ILEGITIMIDADE PASSIVA - CERCEAMENTO DE

DEFESA - FALTA DE INTERESSE DE AGIR - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ -

INDENIZAÇÃO – INVALIDEZ PERMANENTE COMPROVADA –

INDENIZAÇÃO PROPORCIONAL AO GRAU DE INVALIDEZ – CORREÇÃO

MONETÁRIA A PARTIR DA DATA DO PAGAMENTO ADMINISTRATIVO -

PRELIMINARES REJEITADAS – PREQUESTIONAMENTO – LITIGÂNCIA DE

MÁ-FÉ - EXERCÍCIO DO DIREITO CONSTITUCIONAL DE AÇÃO - RECURSO

PROVIDO PARCIALMENTE.

Todas as seguradoras que fazem parte do consórcio responsável pelo

pagamento das indenizações decorrentes de danos causados por

acidente de trânsito são legítimas para quitar a indenização securitária -

DPVAT.

Não caracteriza cerceamento de defesa o indeferimento de prova pericial

desnecessária ao julgamento da ação.

O pagamento administrativo do seguro obrigatório - DPVAT não impede o

beneficiário de buscar em Juízo a complementação do valor devido, pois o

recebimento em sede administrativa não presume a renúncia ao direito de

pleitear o restante pela via judicial.

O valor da indenização deve ser arbitrado de acordo com a extensão das

lesões sofridas pela vítima do acidente.

“A correção monetária nas ações de cobrança de seguro obrigatório que

visam à complementação da verba indenizatória deve incidir a partir da

data do pagamento a menor realizado na esfera administrativa.” (TJMT,

Apelação Cível nº 13431/2011)

O órgão judicial não é obrigado a adotar os dispositivos eleitos pelas


vigente.

“O exercício do direito garantido pelo princípio do contraditório, visando

acolhimento da tese processual, não se confunde com recurso meramente

protelatório.” (TJMT, Apelação nº 24927/2011)

Apelação 66515/2012 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE RONDONÓPOLIS.

Protocolo Número/Ano: 66515 / 2012. Julgamento: 24/10/2012.

APELANTE(S) - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

(Advs: Dr. RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA, Dr(a). OUTRO(S)),

APELADO(S) - NILTON AMARANTE SANTOS (Advs: Dr(a). NÁDIA

FERNANDES RIBEIRO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MARCOS

MACHADO



REJEITARAM A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,


RELATOR.

EMENTA:


OBRIGATÓRIO (DPVAT) - FALTA DE INTERESSE DE AGIR - INDENIZAÇÃO

– INVALIDEZ PERMANENTE COMPROVADA – INDENIZAÇÃO

PROPORCIONAL AO GRAU DE INVALIDEZ – CORREÇÃO MONETÁRIA A

PARTIR DA DATA DO PAGAMENTO ADMINISTRATIVO - PRELIMINAR

REJEITADA – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – PROPORCIONALIDADE –

PREQUESTIONAMENTO - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ – EXERCÍCIO DO DIREITO

CONSTITUCIONAL DE AÇÃO - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE.

O pagamento administrativo do seguro obrigatório – DPVAT não impede o

beneficiário de buscar em Juízo a complementação do valor devido, pois o

recebimento em sede administrativa não presume a renúncia ao direito de

pleitear o restante pela via judicial.

O valor da indenização deve ser arbitrado de acordo com a extensão das

lesões sofridas pela vítima do acidente.

“A correção monetária nas ações de cobrança de seguro obrigatório que

visam à complementação da verba indenizatória deve incidir a partir da

data do pagamento a menor realizado na esfera administrativa.” (TJMT,

Apelação Cível nº 13431/2011)

Em Ação de Indenização relativa ao seguro obrigatório, devem ser

mantidos os honorários advocatícios fixados nos termos do art. 20, § 3º,

do CPC.

O órgão judicial não é obrigado a adotar os dispositivos eleitos pelas


vigente.

“O exercício do direito garantido pelo princípio do contraditório, visando

acolhimento da tese processual, não se confunde com recurso meramente

protelatório.” (TJMT, Apelação nº 24927/2011)



PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS (Advs: Dr. OSMAR DA SILVA

MONTEIRO JÚNIOR, Dr(a). OUTRO(S)), APELADO(S) - LEDIMAR DE

SOUZA FERREIRA (Advs: Dr. WILSON MOLINA PORTO, Dr(a). OUTRO(S)).





EMENTA:



CC/02 - ARTS. 2.028 E 206, § 3º, IX DO CC/02 – CONTAGEM DO PRAZO



PRESCRIÇÃO – RECURSO PROVIDO.








PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, ao 1º dia do mês de Novembro

de 2012.

BELª. ROSEMEIRE SANTINI PINCERATO

Diretora do Departamento da Primeira Secretaria Cível

Decisões do Relator


ORIGEM: COMARCA DE VÁRZEA GRANDE

RELATOR: DES. MARCOS MACHADO

AGRAVANTE(S): M. O. F.

Advogado(s):Dra. JAQUELINE MARIA DE OLIVEIRA - DEFENSORA

PÚBLICA

AGRAVADO(S): O. C. F.

Advogado(s):Dr. MARCELO RODRIGUES LEIRIÃO - DEFENSOR

PÚBLICO

DECISÃO: Decisão do Relator fls. 110/112-TJ: "... Com essas

considerações, NEGO SEGUIMENTO monocraticamente ao recurso, por


considerá-lo prejudicado (CPC, art. 557 e RITJMT, art. 51, VII)."


ORIGEM: COMARCA DE SORRISO


AGRAVANTE(S): BANCO VOLKSWAGEM S. A.

Advogado(s):Dr. MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO

Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): HELIA SENA DA SILVA


considerações, NEGO SEGUIMENTO monocraticamente ao recurso."


ORIGEM: COMARCA CAPITAL

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

AGRAVANTE(S): BANCO VOLKSWAGEM S. A.


Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): THIAGO DA SILVA JURKOVICH

DECISÃO: Decisão do Relator fls. 61-TJ: "... Defiro o processamento do

recurso na forma instrumental, por se tratar de decisão proferida em sede

de antecipação de tutela (STJ, REsp 948.554 – 04.10.2007)."


ORIGEM: COMARCA DE RONDONÓPOLIS

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

AGRAVANTE(S): ILIANE MARIA VERDI

Advogado(s):Dr(a). PEDRO ARY AGACCI NETO

Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Advogado(s):Dr. FÉLIX SIGUEAK ARIMA FILHO

Dr(a). ILZA REGINA DEFILIPPI DIAS

Dr(a). NELSON LUIZ NOUVE ALESSIO

Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Advogado(s):Dr. RONALDO BATISTA ALVES PINTO

Dr(a). OUTRO(S)


considerações, NEGO SEGUIMENTO monocraticamente ao recurso."




AGRAVANTE(S): PICO DO AMOR MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA.

- ME

Advogado(s):Dr. JOSÉ EDUARDO DE O. FIGUEIREDO

AGRAVADO(S): DIEGO MICHEL DE CAMARGO

DECISÃO: Decisão do Relator fls. 46/49-TJ: "... Com essas considerações,

NEGO SEGUIMENTO monocraticamente ao recurso."




AGRAVANTE(S): BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL S/A


AGRAVADO(S): KJR TRANSPORTES DE CARGAS LTDA - ME

DECISÃO: Decisão do Relator fls. 68-TJ: "... Defiro o processamento do

recurso na forma instrumental, por se tratar de decisão proferida em sede

de antecipação de tutela (STJ, REsp 948.554 – 04.10.2007)."




AGRAVANTE(S): NAZIL EUSTACIA DE OLIVEIRA BHERING

Advogado(s):Dr. FRANCISCO ANTUNES DO CARMO


considerações, DEFIRO liminarmente a assistência judiciária gratuita à

agravante, nos autos em referência."

Embargos de Declaração Classe: 1689-CNJ (Opostos nos autos do(a)

Agravo de Instrumento 95608/2012 - Classe: CNJ-202)



EMBARGANTE: EMANUEL MESSIAS FERREIRA

Advogado(s):Dr. CLÁUDIO STÁBILE RIBEIRO

Dr. DAUTO BARBOSA CASTRO PASSARE

Dr(a). OUTRO(S)

EMBARGADO: TECA DO BRASIL FLORESTAL LTDA

Advogado(s):Dr. SÉRGIO DONIZETTI NUNES

DECISÃO: Decisão do Relator fls.687/690-TJ: "... Com essas

considerações, conheço do recurso, mas o DESPROVEJO."




AGRAVANTE(S): CLENICE MOREIRA RIBEIRO

Advogado(s):Dra. NOILVIS KLEM RAMOS

AGRAVADO(S): JOSÉ MAURO SOARES DE MOURA

DECISÃO: Decisão do Relator fls. 58/59-TJ: "... Com essas considerações,

INDEFIRO a liminar pleiteada."

Decisões do Vice-Presidente


RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos da Apelação 36399/2009

- Classe: CNJ-198) – COMARCA DE ALTO GARÇAS

RECORRENTE(S): BANCO COOPERATIVO SICREDI S. A. - BANSICREDI

Advogado(s): Dr(a). RENAN ADAIME DUARTE

Dr. MARCELO ADAIME DUARTE

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): CEREAISNET CORRETORA AGRÍCOLA LTDA.

RECORRIDO(S): ARMANDO ALOÍSIO DAMER

Advogado(s): Dr. CARLOS EDUARDO ZANCHET GIRARDELLO

Dr(a). OUTRO(S)

Decisão do Vice-Presidente fls. 277/280-TJ: "... Posto isso, nego

seguimento ao Recurso".


RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos do Agravo de

Instrumento 128434/2011 - Classe: CNJ-202) – COMARCA DE JUÍNA

RECORRENTE(S): BANCO VOLKSWAGEN S. A.

Advogado(s): Dr. MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): COMÉRCIO DE CARNES FORTEBOI LTDA ME

Advogado(s): Dr. EUCLIDES RIBEIRO SILVA JÚNIOR

Dr. EDUARDO HENRIQUE VIEIRA BARROS




RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos da Apelação 24518/2011

- Classe: CNJ-198) – COMARCA DA CAPITAL

RECORRENTE(S): MARILCE DE FIGUEREDO

Advogado(s): Dr. WILSON MOLINA PORTO

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Advogado(s): Dr(a). MARCOS VINÍCIUS LUCCA BOLIGON

Dr. RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

Dr(a). OUTRO(S)





Instrumento 16247/2012 - Classe: CNJ-202) – COMARCA DE RIO

BRANCO

RECORRENTE(S): BANCO SAFRA S. A.

Advogado(s): Dr. MARCO ANDRÉ HONDA FLÔRES

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): GILBERTO CHAGAS

Advogado(s): Dra. DANIELLE DANTAS DOS SANTOS ENGENHA




RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos da Apelação


105389/2011 - Classe: CNJ-198) – COMARCA DE CAMPO NOVO DO

PARECIS

RECORRENTE(S): BANCO DO BRASIL S.A.

Advogado(s): Dr. NAGIB KRUGER

Dra. PATRÍCIA ALINE RAMOS FERREIRA

Dr. SAMIR DARTANHAN RAMOS

Dra. PAULA CRISTANA CARREIRA DE SOUZA RAMOS

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): GILSON PAZ - SERVIÇO E ARTESANATO

Advogado(s): Dr. MARCO ANTÔNIO MEDEIROS DA SILVA




RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos da Apelação

105397/2011 - Classe: CNJ-198) – COMARCA DE CAMPO NOVO DO

PARECIS

RECORRENTE(S): BANCO DO BRASIL S.A.

Advogado(s): Dr. NAGIB KRUGER

Dra. PATRÍCIA ALINE RAMOS FERREIRA

Dr. SAMIR DARTANHAN RAMOS

Dra. PAULA CRISTANA CARREIRA DE SOUZA RAMOS

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): GILSON PAZ - SERVIÇO E ARTESANATO

Advogado(s): Dr. MARCO ANTÔNIO MEDEIROS DA SILVA




BELª. ROSEMEIRE SANTINI PINCERATO – Diretora da Primeira Secretaria

Cível.

Intimações do Vice-Presidente


RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos da Apelação 2140/2012 -

Classe: CNJ-198) – COMARCA DA CAPITAL

RECORRENTE(S): COMIND S.A. DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO

Advogado(s): Dra. SILVANA APARECIDA PEREIRA DA SILVA

RECORRIDO(S): IDAIL DA CONCEIÇAO BASTOS

Advogado(s): Dra. SOFIA ALEXANDRA MASCARENHAS

Dr(a). OUTRO(S)

INTIMAÇÃO ao(s) RECORRIDO(S) para oferecer(em) contrarrazões nos

termos do artigo 542 do CPC.



Instrumento 96532/2012 - Classe: CNJ-202) – COMARCA DE

CANARANA

RECORRENTE(S): BANCO DO BRASIL S. A.

Advogado(s): Dr(a). GUSTAVO AMATO PISSINI

Dra. ANA MARIA FERREIRA LEITE

RECORRIDO(S): ALCIDES CECATTO

Advogado(s): Dr. PAULO CÉSAR DE TOLEDO RIBEIRO

Dr(a). OUTRO(S)

INTIMAÇÃO ao(s) RECORRIDO(S) para oferecer(em) contrarrazões nos

termos do artigo 542 do CPC.



Instrumento 42866/2012 - Classe: CNJ-202) – COMARCA DE

RONDONÓPOLIS

RECORRENTE(S): VANIA ALVES VIEIRA E OUTRO(s)

Advogado(s): Dr. PÉRICLES LANDGRAF ARAÚJO DE OLIVEIRA

Dr(a). OUTRO(S)

RECORRIDO(S): BANCO SANTANDER BRASIL S. A.

Advogado(s): Dr. MARCO ANDRÉ HONDA FLÔRES

Dr(a). OUTRO(S)

INTIMAÇÃO AO RECORRENTE para recolher custas do fac-símile, nos

termos do item 07 da Tabela A da Lei nº. 7.603/2001, conforme certidão de

fls. 395-TJ.


Belª. ROSEMEIRE SANTINI PINCERATO – Diretora da Primeira Secretaria

Cível

Decisão / Intimação do Relator


Agravo de Instrumento 131710/2012 Classe: 202-CNJ- COMARCA

CAPITAL

Relator: DES. MARCOS MACHADO

AGRAVANTE(S): C. L. A. B.

Advogado(s): Dr. NILSON ELY TRAJANO DE OLIVEIRA

Dra. FRANCYS LOIDE LACERDA DA SILVA

Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): D. C. O. S.

Advogado(s): Dr(a). SÉRGIO MAURÍCIO CAPITULA

Dr(a). OUTRO(S)

Decisão do Relator fls. 91/92-TJ: "... Com essas considerações,

INDEFIRO a liminar pleiteada".

INTIMAÇÃO AO AGRAVADO para apresentar contrarrazões nos termos

do art. 527, V do CPC


Belª. ROSEMEIRE SANTINI PINCERATO – Diretora da Primeira Secretaria

Cível.

Segunda Câmara Cível

Acórdão

Apelação 90294/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE TANGARÁ DA

SERRA. Protocolo Número/Ano: 90294 / 2010. Julgamento: 20/4/2011.

APELANTE(S) - FORTALEZA COM. CEREAIS E DEFENSIVOS AGRICOLAS

LTDA (Advs: Dr. RODRIGO CALETTI DEON, Dr(a). OUTRO(S)),

APELADO(S) - HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MÚLTIPLO (Advs: Dr.

JOAQUIM FÁBIO MIELLI CAMARGO, Dr(a). OUTRO(S)). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DESA. MARIA HELENA GARGAGLIONE PÓVOAS


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE

NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO

JULGADA EXTINTA - COISA JULGADA - AÇÃO MONITÓRIA PROPOSTA

ANTERIORMENTE - CONSTITUIÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL EM

MOMENTO ANTERIOR A PROPOSITURA DA REVISIONAL - PROCESSO EM

FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - MATÉRIA JÁ ANALISADA E

DECIDIDA EM EMBARGOS MONIT

poder judiciário - pjmtsistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/8929-2012.pdf · 2012. 11. 5. ·...

Documents