2/3/2015 A falsa face de democracia - Carta Maior

http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/A-falsa-face-de-democracia/4/32665 1/3

SegundaFeira, 02 de MarçoLogin Carta Maior

Endereço de Email

Senha

Entrar

Cadastrese! Esqueceu a senha?

Cadastro Carta Maior

Pesquisar

Política Economia Movimentos Sociais Cidades Internacional Meio Ambiente Mídia Cultura Direitos Humanos Educação TV Carta

Editor iais Blog do Emir Primeiros Passos Colunistas Opinião Fóruns Especiais Principios Fundamentais Quem Somos Expediente

Home > Politica > A falsa face de democracia

18/01/2015 Copyleft

A falsa face de democraciaOs cidadãos ou sócios de uma sociedade numa democracia não têm só direitos, mastêm o dever de respeitar opinião de outros e ceder pela decisão da maioria.

Tweetar 13 12 2 A A+

Em uma carta, umsócio da SociedadeBrasileira para oProgresso da Ciência(SBPC), pediudesligamento dasociedade, alegandodefesa da democracia.Ele alegou que aPresidente da sociedadenão atendeu seu pedidopessoal e não protestoucontra a nomeação doministro de Ciência,Tecnologia e Inovação,Aldo Rebelo.

Ele entendeu mal e praticou mal a democracia. Todos princípios democráticos entendem que uma das suasfunções é proteger direitos de liberdade de expressão para uma comunidade; o direito a proteção legal é igualpara todos. No caso dele, ignorou o direito de expressão de outros sócios que divergem dele.

As democracias conduzem regularmente eleições livres e justas, abertas a todos os cidadãos. As eleições numademocracia não podem ser fachadas atrás das quais se escondem uma opinião única ou uma voz só, masenvolvem, ao contrário, verdadeiras competições entre toda comunidade. Por que ele não se candidatou parapresidente ou pelo menos membro do conselho diretor, para que pudesse assim participar de uma decisão dediretoria? Por que não tentou aproximar de colegas do conselho para conversar com eles e expor seupensamento?

A democracia sujeita os presidentes a assegurarem que todos os sócios recebam a mesma proteção legal, omesmo tratamento e que os seus direitos sejam protegidos. Mas o sócio em questão negou este direito aosoutros que com ele divergem na opinião no novo ministro.

Os cidadãos ou sócios de uma sociedade numa democracia não têm apenas direitos, mas têm o dever derespeitar a opinião de outros e ceder pela decisão da maioria, que é representada pela presidente e peloconselho diretor da SBPC. Mas o nosso sócio, em seu pedido de desligamento, não prestou e nem respeitou emuito menos pensou nos outros.

Todas sociedades democráticas estão empenhadas nos valores da tolerância, da cooperação e do compromisso.As democracias reconhecem que chegar a um consenso requer compromisso e que isto nem sempre érealizável, e por isso há o principio de respeitar decisão da maioria , este maioria que o sócio nem nela pensou,

Nagib Nassar

Siganos no Facebook

Carta Maior

237.136

Plugin social do Facebook

Curtir

Carta Maior52 min

Cientistas descobriram que pessoasdoentes tinham maiores níveis de glifosatoem seu corpo do que as pessoas sadias.Conheça os resultados destas pesquisas

Monsanto: 25 doenças que

Cadastro

Mais Lidas

Saul Leblon

449Recomendar

Fim do silêncio: intelectuais brasileiros reagemao golpe e à destruição da Petrobras

A crise de memória e a diferença que o PT podefazer

As intenções da ofensiva contra a Petrobras

Dilma, FHC e a corrupção

A República do Paraná e a contrarrevoluçãoconservadora

2/3/2015 A falsa face de democracia - Carta Maior

http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/A-falsa-face-de-democracia/4/32665 2/3

Insira o seu Comentário !

somente nele próprio.

Ele simplesmente não gostou do novo ministro da Ciência Tecnologia e Inovação (MCTI). Isso pode se dar pordivergência ideológica ou por outro motivo qualquer. Ele decidiu pedir para a presidente protestar, e, caso apresidente da SBPC não atendesse seu pedido, seria “puro oportunismo", razão que justificaria seudesligamento.

Independente de contrariedade de todos os principio democráticos, é uma atitude e posicionamento infantil. Isto me lembra uma criança que chora por não ser atendida, ou por não receber um brinquedo. É como ummenino voltando a uma etapa infantil da vida a fim de obter o afeto que lhe foi negado.

Se um sócio da sociedade teve seu pedido negado há instrumentos legais e democráticos para seu uso, se eleacha ter uma razão e uma lógica. Não será por choro ou por pedido de desligamento que conseguirá isso.

Ele poderia aguardar alguns poucos meses até a reunião anual da sociedade e projetar suas ideias e suas razões,mas ele sabe que não há razão nenhuma para sua reação e seu pedido de desligamento. Ele sabe bem que até láo novo ministro será capaz de mostrar à comunidade cientifica sua competência, auxiliado por um quadro decientistas e dirigentes altamente qualificados para ajudálo e assessorálo.

Até lá a comunidade cientifica perceberá os frutos da habilidade e experiência do novo ministro que foideputado, ministro e articulador por décadas. Será possível ver seu caminho e trâmite dentro dos círculosfederais atraindo recursos para o ministério e influindo na paisagem e no quadro cientifico no País.

(*) Professor Emérito da Universidade de Brasília (UnB)

www.geneconserve.pro.br

Créditos da foto: DivulgaçãoVoltar para o Índice

Tweetar 13 12 2

12 Comentários

Jorge Isaias Llagostera Beltran 23/01/2015Quem é o autor da matéria?

ARNO COSTA 23/01/2015Aldo entende do que, me digam?

Paulo Venancio Lopes 23/01/2015Primeiro, o pedido tinha que ser pessoal porque ele represeentava a si próprio. Segundo a presidência tinha que se manisfetar contra sem o seupedido pois esta é apenas mais uma indicação política que não ajuda em nada a ciência brasileira. E terceiro,o sr Antonio Carlos Martins deCamargo fez o que deveria ser feito. se não concorda com o que está acontecendo tomase uma atitude e a dele foi sair.

Carlos Salgado 19/01/2015Aldo Rebelo é um grande guerreiro! Vive a matar no peito questões delicadas. Toda a sorte do mundo para o Aldo!

Claudio Vargas 19/01/2015Segundo o professor Nagib Nassar... "Ele alegou que a Presidente da sociedade não atendeu seu PEDIDO PESSOAL (grifo meu) e nãoprotestou contra a nomeação do ministro de Ciência, Tecnologia e Inovação, Aldo Rebelo." Atitude bastante democrática esta não é...? Nestecaso... ele teria todo o direito de não aceitar tal indicação, mas não se valendo deste tipo de subterfúgio!!

Marcia Eloy 19/01/2015O Ministro Aldo Rebelo também não entendia nada de esportes, mas o que interessa é um homem digno e honesto á frente de um Ministério.pelo que se sabe o nome dele não está em nenhuma lista de corruptos. Hoje, a honestidade vale ouro.

Igor Napoleão 18/01/2015Tudo bem, a argumentação é sólida e articulada. Mas que foi um imenso equívoco nomear o Sr Aldo Rebelo, com seu lamentável currículo antimeioambiente, defensor intransigente da bancada da motosserra e convicto propagador de ideias anticientíficas, isso foi. Fará uma duplamemorável com a rainha da motosserra na Agricultura. Se a alternativa não fosse ordens de grandeza pior, estaria agora francamente arrependidode meu voto.

Helene Klein 18/01/2015O prof não tinha razão ao usar esse argumento para sair da SBPC, mas a escolha do Ministro para essa função não poderia ser pior! Com tantagente menos retrograda em matéria de inovação para ocupar aquele cargo, sem dúvida haveria melhor opção.

Moacir Hardt Godoy 18/01/2015Por isso que não me associo a nada.. A propósito, o que Aldo Rebelo entende de C&T? O Raupp pelo menos era da área...

Cesar Cusatis 18/01/2015Caro Professor Emérito, Não é uma questão de democracia. É o direito dele de pedir demissão. Agora, o senhor não colocou aqui as razões dele.E este não é o forum adequado para discutir problemas internos da SBPC e sim na reunião anual.

Levy fala aos mercados,quem fala ao Brasil?Se ainda há tempo parareverter a marcha dosacontecimentos é forçosoreconhecer que esse tempo

se gasta aos saltos.

Emir Sader

Leia Mais

449Recomendar

Quem tem medo do Lula?Lula é odiado porque deveria ter dadoerrado e deixado as elites paraseguirem governando o Brasil.Odeiam nele o pobre, o nordestino, otrabalhador.

LavaJato: fim do PT ou da sociedadehierarquizada?

O que fazer para atender às justas reivindicaçõesda maioria dos caminhoneiros e isolar osgolpistas?

BresserPereira: o ódio dos endinheirados ao PT

Sem apoio tucano, pedido de criação da CPI doHSBC é protocolado no Senado

Vídeos sugerem locaute de empresas detransporte, não "greve de caminhoneiros"

A Petrobrás é do povo brasileiro: não se aceitanem corrupção, nem entreguismo.

Greve de caminhoneiros: direita acionou o 'façase o caos'?

As intenções da ofensiva contra a Petrobras

Lula lança no Rio campanha em defesa daPetrobras

Para oposição e mídia, denúncias de corrupçãosão só marola

2/3/2015 A falsa face de democracia - Carta Maior

http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/A-falsa-face-de-democracia/4/32665 3/3

João Nilton Birnfeld 18/01/2015Resumindo: o incompetente é o demitido.

Alberto Rafael Cordiviola 18/01/2015pertencer a SBPC não é obrigatório, se fosse, seria antidemocrático. O direito de sair de uma entidade, apresentando os argumentos que for, nãopode ser criticado da forma insultante como foi feito, chamando o demissionário de antidemocrático. Cada um respeita a decisão da maioria atéos limites da sua consciência. A partir daí a saída da instituição, organização ou mesmo país, é uma opção que deve ser respeitada. Impor adecisão da maioria não implica em desrespeitar as decisões pessoais das minorias, quando estas decisões não interferem nas decisõesmaioritárias, como é o caso: obrigar alguém a submeterse incondicionalmente à maioria não é democracia, é ditadura.

PARCERIAS

Blog do Emir | Especial 50 anos do Golpe: a transição incompleta | Quem Somos | Expediente | contato |© Copyleft Direitos reservados Carta Maior O Portal da Esquerda