Pesquisa escolar na Internet: Ctrl+C & Ctrl+V versus Cópia Manuscrita

O problema da pesquisa escolar na Internet

Já dispomos de milhares de publicações, livros, artigos e papers tratando do uso da

Internet como ferramenta de pesquisa e é um consenso entre educadores que utilizam as

TICs que a Internet é, sem dúvida, a maior fonte de pesquisa disponível de forma

acessível aos alunos. Portanto, não pretendo focar aqui na utilidade da Internet como

fonte de pesquisa, o que estou dando como fato concreto, e sim nas mudanças do

percurso de aprendizagem dos alunos ao utilizarem a Internet como meio de obtenção

de informações e na necessidade de compreender essas mudanças para ensinar melhor e

permitir que o aluno aprenda mais.

Toda pesquisa é, em sua essência, uma coleta de informações a partir das quais se

podem produzir resultados variados, que vão desde o uso imediato da informação

coletada até a produção de novas informações e novos conhecimentos a partir da

análise, desconstrução e reconstrução dos conhecimentos obtidos com a pesquisa.

A pesquisa escolar, quando voltada aos alunos do Ensino Básico e, em especial, aos

alunos do Ensino Fundamental, visa objetivos bastante amplos, dos quais, para efeitos

ilustrativos, relaciono apenas dez objetivos gerais e mais cinco relativos ao uso das

TICs:

1. Desenvolver atitudes autônomas de busca de informações;

2. Desenvolver a habilidade de usar diferentes meios de pesquisa (livros, revistas,

entrevistas, experimentações, Internet, CDROMs e muitas outras fontes);

3. Desenvolver a habilidade de leitura e interpretação de textos;

4. Expandir o universo textual do aluno, colocando-o diante de diferentes formas de

linguagem (textos com diversas formas de linguagem, figuras, gráficos, ilustrações,

imagens, filmes, etc.);

5. Desenvolver a capacidade de análise e síntese das informações (respeitado o nível de

desenvolvimento cognitivo da série e faixa etária do aluno);

6. Desenvolver habilidades artísticas relativas à apresentação gráfica dos trabalhos de

pesquisa produzidos, fazendo-se uso de imagens e ilustrações diversas, bem como de

programas e instrumentos de produção artística;

7. Desenvolver a habilidade de escrita, reescrita e produção textual;

8. Desenvolver habilidades de comunicação ao apresentar os resultados da pesquisa;

9. Desenvolver habilidades de trabalho colaborativo (pesquisando-se em grupos e

contando com apoio de adultos);

10. Trabalhar questões de ética e cidadania relativas à propriedade intelectual;

11. Desenvolver habilidades no uso das TICs (computadores, Internet, gravadores,

filmadoras e outras tecnologias de pesquisa, armazenamento de informações,

tratamento de textos e imagens, etc.);

12. Desenvolver habilidades de pesquisa usando-se bancos de dados não classificados

(uso da Internet);

13. Desenvolver habilidades de comunicação digital (produzir textos, apresentações,

filmes e outros materiais em mídias digitais, trocar informações e colaborar por meios

digitais);

14. Desenvolver habilidades de publicação digital (publicar em blogs, comunidades,

galerias de imagens, etc.);

15. Desenvolver habilidades de integração de diferentes mídias (uso de multimídia: texto,

som e imagem).

Vendo-se diante do problema de receber trabalhos de pesquisa que são meras cópias,

muitos professores tentam impedir que o aluno faça uso do computador e da Internet e,

nessa tentativa, solicitam que os alunos lhes entreguem os trabalhos “escritos à mão”,

como se “escrever à mão” fosse alguma espécie de garantia de que o aluno fez o

trabalho ao invés de apenas copiá-lo. Argumentam também que, tendo que copiar à

mão, o aluno é obrigado a ler o texto que está copiando. Esquecem-se, esses

professores, de que “copiar à mão” é tão somente uma forma rudimentar de cópia e que

todos nós podemos copiar textos escritos em línguas que não compreendemos sem

cometer nenhum erro gramatical e sem compreender absolutamente nada do que

estamos copiando.

ANTONIO, José Carlos. Pesquisa escolar na Internet: Ctrl+C & Ctrl+V versus Cópia

Manuscrita, Professor Digital, SBO, 31 jan. 2010. Disponível em:

<https://professordigital.wordpress.com/2010/01/31/pesquisa-escolar-na-internet-ctrlc-

ctrlv-versus-copia-manuscrita/>. Acesso em: 20/04/2015

Questionamento

1) Como o “copiar e colar” da internet interferem no aprendizado das crianças e

adolescentes nas escolas? Quais são os prejuízos? Há benefícios?

As origens do problema

Monges copistas (Gravura do século XIII). Sugestão de filme sobre o tema: “O nome da Rosa”.

Com o advento das tecnologias digitais, e principalmente da Internet, as queixas sobre

pesquisas escolares copiadas na íntegra parecem ter aumentado muito e a facilidade com

que se pode copiar textos integral ou parcialmente dá-nos a idéia de que a Internet criou

uma cultura de copiar e colar que até então não existia. Mas isso não é verdade. A

reprodução de textos na íntegra ou de excertos reorganizados em um novo texto é uma

prática que remonta o advento da escrita.

Os alunos sempre copiaram textos nas pesquisas escolares e os trabalhos que eram antes

entregues com cópias à mão não possuíam um conteúdo melhor do que os que são hoje

copiados eletronicamente. Na verdade os trabalhos copiados eletronicamente são bem

mais ricos em informações e conteúdos do que os de “antigamente” porque a mídia

digital permite agregar mais textos e imagens com um custo de elaboração muito menor.

A única diferença entre os trabalhos copiados antes da era da Internet e os trabalhos

copiados agora está no pressuposto altamente questionável de que ao fazer uma cópia “à

mão” o aluno aprende aquilo que copia. Esse pressuposto é questionável porque a

prática da cópia manuscrita não implica em aprendizagem do conteúdo que se copia e a

leitura empregada em uma atividade de cópia não tem o caráter de busca de

compreensão do texto copiado.

Pesquisas escolares apresentadas como simples cópias de textos, sejam eles obtidos na

Internet ou em algum livro da biblioteca escolar, originam-se de uma série de fatores

que estão diretamente ligados à atuação do professor. Dentre eles cito alguns:

1. Falta de planejamento pedagógico do professor. Como em qualquer atividade

pedagógica, é preciso ter claros os objetivos, recursos, métodos, formas de avaliação e

redirecionamentos futuros. Pesquisas precisam ser “planejadas como projetos” e não

apenas “solicitadas como atividades”;

2. Falta de clareza na proposta de pesquisa e falta de orientação adequada aos

alunos sobre os procedimentos envolvidos em uma pesquisa escolar de forma geral.

Os alunos precisam ter claros os procedimentos que terão de empregar para executar a

pesquisa. Isso equivale a produzir e distribuir inicialmente aos alunos um rubrica de

avaliação do trabalho de pesquisa solicitado a eles;

3. Forma pobre com que a pesquisa é proposta, geralmente como uma “coleta

genérica de dados”. Trabalhos de pesquisa são bem mais interessantes quando

propostos como “caça ao tesouro”, “webquest”, “desafios” e “problemas abertos” que

demandem a pesquisa proposta como ferramenta de resolução e não como produção

final;

4. Falta de disposição do professor para analisar as produções de maneira crítica e

construtiva, resumindo-se apenas ao trabalho de “coletar e classificar a pesquisa”. Se,

por um lado o aluno usa do artifício de copiar e colar, por outro, muitos professores

apenas “pesam o trabalho” e o avaliam pelo número de páginas ou pela apresentação

visual, sem realmente analisarem a pesquisa em si, o roteiro de produção do aluno e,

principalmente, a efetividade da aprendizagem decorrente da pesquisa;

5. Abandono intelectual do aluno durante o processo de pesquisa. Para muitos

professores o aluno deve ser capaz de fazer, de uma única vez e sem apoio do

professor, uma pesquisa que retorne exatamente o que o professor deseja e da forma

como ele gostaria que a pesquisa fosse feita. Uma pesquisa escolar é um processo que

precisa ser assistido, apoiado e redirecionado enquanto ocorre e não apenas avaliado

depois de finalizado.

Portanto, a origem do problema da metodologia de copiar e colar empregada pelos

alunos não está em uma “falha de caráter dos alunos”, na sua “preguiça de ler e

resumir” ou na “facilidade com que se pode copiar e colar textos inteiros ou excertos e

imagens da Internet”, mas sim na incapacidade do professor de propor, apoiar,

acompanhar e participar com o aluno de pesquisas onde a cópia pura e simples não

atenda aos requisitos previamente definidos na tarefa.

Se o professor quiser ensinar ao seu aluno sobre energia solar e seu uso e, para tanto,

pedir ao aluno que simplesmente “faça uma pesquisa sobre energia solar”, ele retornará

com uma grande pilha de papéis que podem não ter nenhuma relação com a informação

que se gostaria que ele tivesse acessado e compreendido, mas que certamente terão

alguma vaga relação com o tema “energia solar e seus usos”. Mas se o professor propor

ao aluno que construa um “fogão solar” ele certamente fará pesquisas sobre energia,

energia solar, fogões, usos da energia, etc., e, possivelmente, terá que conversar com

outras pessoas, solicitar mais ajuda, coletar dados, resumir, ler e compreender, obter

recursos, criar um protótipo e ser capaz de apresentá-lo, explicando seu uso e a relação

entre a energia solar e o aparato tecnológico propriamente dito. Para isso tudo ele

consultará a Internet e talvez copie e cole muitas coisas, mas ao final ele não retornará

simplesmente com uma pilha de papéis cujo conteúdo ele mesmo desconhece.

Observe que no exemplo acima a pesquisa é tratada como um “processo” e não como

um fim em si mesmo.

Roteiro para uma Pesquisa

Tema : “Lugares Pitorescos de New York”

1 – Compreender o que significa “lugar pitoresco” e saber identificar um deles quando o

encontrar. Para isso meu filho usou um dicionário e a Internet e descobriu que se tratava

dos “pontos turísticos” de New York. O dicionário lhe deu o significado da palavra e a

busca na Internet lhe mostrou alguns exemplos desses lugares. Usar dicionários

(impressos ou digitais) e mecanismos de busca na Internet para obter o significado das

palavras e exemplos de sua ocorrência é parte natural do “método de aprendizagem da

geração atual”;

2 – Criar um documento de edição de texto (ou apresentação de slides) em branco, onde

serão copiados os textos, excertos, imagens e outros dados obtidos na Internet. O uso de

editores de texto (como o Word ou o editor do BROffice) para armazenar, organizar e

editar as informações obtidas, para que depois se possa formatar o trabalho final

digitalmente, é um recurso imprescindível hoje em dia e substitui com inúmeras

vantagens o procedimento de fotocopiar, ou copiar à mão, todo o material;

3 – Pesquisar em diversas fontes as informações desejadas. Meu filho pesquisou em

vários sites e páginas da Internet, buscou imagens e até mesmo vídeos. Além disso ele

também pesquisou em enciclopédias e revistas impressas. As informações digitais

consideradas “úteis” foram recortadas, copiadas e coladas no documento de edição de

texto. As informações encontradas em impressos serviram de apoio para busca de

informações digitais correspondestes. O uso de informações digitalizadas, em

detrimento daquelas impressas em papel, deve-se a maior facilidade de manipular

informações digitais nos dias de hoje.

4 – Selecionar e organizar as informações encontradas. Muitas informações encontradas

são redundantes, algumas fontes são mais completas, algumas imagens são mais

atraentes, etc. Toda a informação encontrada foi pré-selecionada e organizada por

critérios de classificação que demandam comparações e análises. O uso de um

documento eletrônico de texto permite inserir, organizar, excluir e modificar textos,

figuras e layouts com uma facilidade que somente essa mídia permite.

5 – Editar, formatar e criar uma versão publicável do documento de resumo da pesquisa.

Como a professora do ano passado solicitou que o trabalho fosse apresentado em uma

“cartolina”, a formatação do documento de resumo da pesquisa procurou criar páginas

que pudessem ser impressas e então coladas na cartolina. Documentos eletrônicos não

deveriam ser impressos, salvo raras exceções, e deveriam ser apresentados com

projetores multimídia, lousas digitais ou mesmo na Internet para acesso a partir da

rede.

ANTONIO, José Carlos. Pesquisa escolar na Internet: Ctrl+C & Ctrl+V versus Cópia

Manuscrita, Professor Digital, SBO, 31 jan. 2010. Disponível em:

<https://professordigital.wordpress.com/2010/01/31/pesquisa-escolar-na-internet-ctrlc-

ctrlv-versus-copia-manuscrita/>. Acesso em: 20/04/2015

Questionamento

1) Como o “copiar e colar” da internet interferem no aprendizado das crianças e

adolescentes nas escolas? Quais são os prejuízos? Há benefícios? A culpa

realmente é do professor?

Mudando paradigmas

Muitos professores sentem-se em “crise existencial” diante das TICs. É preciso se inserir na nova realidade para não se sentir um “excluído do mundo”.

Um número muito grande de professores desconhece os novos paradigmas de

aprendizagem baseados no uso das novas tecnologias digitais e ignoram o fato de que a

aprendizagem dos seus alunos não se dá apenas dentro do ambiente de sala de aula. A

professora do meu filho nesse ano é uma moça ainda bem nova e só tem cinco anos de

experiência no magistério, o que a colocaria dentro de um universo de professores que

já vem fazendo uso das novas tecnologias em sua própria aprendizagem. Porém, fazer

uso das novas tecnologias não é garantia, por si só, da compreensão correta do seu

potencial pedagógico. Mesmo professores que já são eles mesmos da era digital se vêm

ainda presos a práticas antiquadas e a paradigmas e mitos que vem sendo reproduzidos

geração após geração de novos professores.

O papel da gestão escolar nesse momento de mudança de paradigmas é fundamental,

pois é a ela e, em especial, à coordenação pedagógica, que cabe a responsabilidade pelo

aperfeiçoamento do corpo docente, a disponibilização de recursos e, principalmente, a

orientação pedagógica adequada para o uso proficiente não apenas das novas

tecnologias, mas também das novas metodologias de ensino e aprendizagem.

Investir pesadamente nessa mudança de paradigmas é papel de todos nós. Educadores,

formadores de opinião, gestores de políticas públicas e todos os cidadãos precisam se

empenhar em exigir das escolas práticas pedagógicas e metodologias mais afinadas com

os tempos atuais. Não podemos permitir que a escola continue sendo uma instituição à

parte da sociedade, como se fosse uma espécie de dinossauro não extinto vivendo em

um mundo perdido e distante da realidade. As TICs não são apenas uma opção a mais

na Educação, elas são parte de uma realidade onde todos nós, inclusive a escola,

estamos inseridos. Não se pode ignorá-las e, sobretudo, não se pode dar continuidade a

práticas pedagógicas que dificultem a apropriação do uso dessas TICs pelos alunos. Por

isso é preciso investir pesadamente na capacitação dos professores que ainda não

compreendem esses novos paradigmas. A própria escola precisa refletir e aprender se

quiser produzir alunos reflexivos e capazes de aprender a aprenderem de forma

autônoma.

ANTONIO, José Carlos. Pesquisa escolar na Internet: Ctrl+C & Ctrl+V versus Cópia

Manuscrita, Professor Digital, SBO, 31 jan. 2010. Disponível em:

<https://professordigital.wordpress.com/2010/01/31/pesquisa-escolar-na-internet-ctrlc-

ctrlv-versus-copia-manuscrita/>. Acesso em: 20/04/2015

Questionamento

1) Como o “copiar e colar” da internet interferem no aprendizado das crianças e

adolescentes nas escolas? Quais são os prejuízos? Há benefícios? A culpa

realmente é do professor? Qual o papel da Gestão Escolar e do professor?