Bitcora Marxista-Leninista

Carta del Comit Central del

Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica

al camarada Tito y otros miembros del

Comit Central del Partido Comunista de Yugoslavia

27 de marzo de 1948

Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica

EDITORES

Equipo de Bitcora Marxista-Leninista

Editado el 28 de Mayo del 2014

La presente edicin, sin nimo de lucro, no tiene ms que un objetivo,

promover la comprensin de los fundamentos elementales del

marxismo-leninismo como fuente de las ms avanzadas teoras de

emancipacin proletaria:

Henos aqu, construyendo los pilares de lo que ha de venir

Contenido

Introduccin de Bitcora (M-L)----------------------------------------------pg.01

Carta del Comit Central del Partido Comunista (bolchevique) de la Unin

Sovitica al camarada Tito y otros miembros del Comit Central del Partido

Comunista de Yugoslavia--------------------------------------------------------pg.04

1

Introduccin de Bitcora (M-L)

Tenis en vuestras manos una de las tres famosas cartas emitidas por el Comit

Central del Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica al Comit

Central del Partido Comunista de Yugoslavia durante los meses de marzo y

mayo de 1948. En este caso la del 27 de marzo de ese mismo ao.

En esta carta, se hablan de los problemas de posguerra entre la Unin Sovitica

y Yugoslavia. El tema principal de la carta, era en lo referente a la retirada de los

asesores civiles y militares soviticos de Yugoslavia por la constante

obstaculizacin de las autoridades yugoslavas en el desempeo de su trabajo. El

propio gobierno yugoslavo haba reconocido gran parte de los errores de estos

procesos que no todos, e invitaba a la dirigencia sovitica a explicarse sobre

otros temas que eran insatisfactorios para el gobierno sovitico en el ejercicio

de las relaciones entre ambos pases. Es ah, donde inicia la valenta bolchevique

de la dirigencia sovitica, y a causa de dicha invitacin, analizara y sealara

muchas de las cuestionables actuaciones de los dirigentes yugoslavos incluidos

sus mximos dirigentes, y en especial se da una serie de pautas a seguir para

corregir los errores antimarxistas que los propios yugoslavos estaban

cometiendo en cuestiones como la democracia del partido, el status del partido,

la relacin del frente y el partido, la lucha de clases, la construccin del

socialismo en el campo, las relaciones con los pases socialistas y la diferencia de

estas con la de otros pases capitalistas, etc. Como se dice en la carta, dos veces,

adems: estos hechos, como han sido mencionados, no tienen relacin con la

retirada de los especialistas militares y civiles.

Como se ira confirmando en las prximas cartas, los dirigentes yugoslavos no

estaban dispuestos a reconocer ninguno de sus errores, de hecho, tanto antes de

la actual carta como despus de la expulsin del Partido Comunista de

Yugoslavia de la Kominform en junio de 1948, muchas de las barbaridades

tericas antimarxistas, seran oficializadas y elevadas a axioma dentro del

partido yugoslavo, formando el contenido terico de lo que se conocera como

revisionismo yugoslavo, o simplemente titoismo.

Sobra comentar que prcticamente todas las acusaciones del gobierno sovitico

realizadas al gobierno yugoslavo incluyendo las ms fuertes y sonadas, se

fueron cumpliendo. Un ejemplo sencillo; cuando en la carta se cita que los

lderes soviticos estn al tanto de rumores antisoviticos que circulan entre

los camaradas lderes en Yugoslavia y cita entre ellos a Milovan ilas, y se

aade que estos bulos antisoviticos estn sacados del arsenal terico del

trotskismo, no se dice nada exagerado, ya que en los prximos aos se

encargaran de confirmar esto la propia prensa yugoslava al hablar de la Unin

2

Sovitica comparndola con la Alemania nazi, y a Stalin con Hitler. Milovan

ilas calificaba en 1952 a la Unin Sovitica como:

Objetivamente la gran potencia ms reaccionaria. (Agencia Yugoslava de

Informacin; Directivas del Comit Central sobre las cuestiones actuales del

socialismo, n10, enero-febrero 1952)

A Stalin como:

Un partidario del capitalismo de Estado y el jefe y gua espiritual y poltico

de la dictadura burocrtica. (Agencia Yugoslava de Informacin; Directivas

del Comit Central sobre las cuestiones actuales del socialismo, n10, enero-

febrero 1952)

Y sobre sus polticas afirmaba:

Encontramos entre los hitlerianos teoras que, tanto por su contenido como

por la prctica social que suponan, se parecen como dos gotas de agua a las

teoras de Stalin. (Agencia Yugoslava de Informacin; Directivas del Comit

Central sobre las cuestiones actuales del socialismo, n10, enero-febrero 1952)

Otro ejemplo; igualmente cuando se cita en la carta los casos de espionaje

realizado por las autoridades yugoslavas sobre los especialistas civiles y

militares soviticos, no se dice nada que no se demostrara posteriormente en los

casos de los juicios a Traicho Kostov en Bulgaria, Koi Xoxe en Albania, o Lszl

Rajk en Hungra, y los casos de espionaje trazados por los yugoslavos.

Estos hechos como era normal, hacan imposible que la Unin Sovitica

mantuviera a ningn ciudadano suyo en Yugoslavia, bajo tales condiciones.

Estas simples citas, confirman lo que el 27 de marzo de 1948 haba afirmado el

gobierno sovitico sobre el tema principal de la carta; y daba la razn tambin, a

la resolucin de la Kominform del 28 de junio de 1948:

Todos estos hechos y otros semejantes atestiguan que los dirigentes del

Partido Comunista de Yugoslavia han adoptado una posicin indigna de

comunistas; los dirigentes yugoslavos han comenzado a identificar la poltica

exterior de la Unin Sovitica con la de las potencias imperialistas y se

conducen con respecto a la Unin Sovitica como con respecto a los Estados

burgueses. Como consecuencia de esta actitud antisovitica, se ha difundido en

el Comit Central del Partido Comunista de Yugoslavia una propaganda

calumniosa sobre la degeneracin del Partido Comunista (bolchevique) de

la Unin Sovitica sobre la degeneracin de la Unin Sovitica, etc, tomada

del arsenal del trotskismo contrarrevolucionario. (Kominform; Sobre la

situacin en el Partido Comunista de Yugoslavia, 28 de junio, 1948)

3

Es por tanto esta carta de 27 marzo de 1948 un primer contacto histrico del

cual derivara finalmente en el descubrimiento total del revisionismo en el

Partido Comunista de Yugoslavia, finalizando en la abierta polmica del Partido

Comunista de Yugoslavia con los partidos comunistas de la Kominform.

Histricamente todos los revisionistas y apologistas del imperialismo posterior

han apoyado siempre al revisionismo yugoslavo en detrimento del resto de los

partidos comunistas de la Kominform en esta pugna; estos elementos siempre

se han puesto de lado de los revisionistas yugoslavos bien por: 1)

desconocimiento de los principios de esta polmica; 2) por postureo para

afianzar posiciones frente al jruschovismo en los aos de azote antistalinista; 3)

para reconciliarse con el propio revisionismo yugoslavo.

De ah que desde los revisionistas soviticos, chinos, eurocomunistas, rumanos,

polacos, hngaros, y un larg etc. hayan aludido en este tema a apoyar a la

Yugoslavia de Tito frente a lo que graciosamente calificaban de los errores de

la Kominform manejada por el tirano Stalin.

Hemos dejado, como nos es ya comn, unas anotaciones, para orientar al lector

sobre ciertas figuras.

4

Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica

Carta del Comit Central del Partido Comunista

(bolchevique) de la Unin Sovitica al camarada

Tito y otros miembros del Comit Central del

Partido Comunista de Yugoslavia

Hemos recibido vuestra respuesta del 18 y 20 de marzo.

Consideramos vuestra respuesta como incorrecta y por lo tanto completamente

insatisfactoria.

1) En la cuestin de Gagarinov [miembro de la misin sovitica de comercio en

Yugoslavia Anotacin de Bitcora (M-L)] podemos considerarla como cerrada,

ya que habis retirado vuestras acusaciones contra l, aunque seguimos

considerando que eran calumniosas. La declaracin atribuida al camarada

Krutikov [se refiere a Aleksei D. Krutikov, diputado sovitico del Ministerio de

Comercio Exterior Anotacin de Bitcora (M-L)], de que el gobierno sovitico

presuntamente se niega a establecer relaciones comerciales este ao, no es,

como se ha podido ver, correspondido con los hechos, como Krutikov

categricamente ha negando.

2) En lo que respecta a la retirada de los asesores militares, las fuentes de

nuestra informacin son las declaraciones de los representantes del Ministerio

de las Fuerzas Armadas y los asesores militares mismos. Como es sabido,

nuestros asesores militares fueron enviados a Yugoslavia bajo la peticin

reiterada del gobierno yugoslavo, y fueron enviados muchos menos asesores de

los que haban sido solicitados. Es por lo tanto obvio que el gobierno sovitico

no desea forzar sus asesores sobre Yugoslavia.

Despus, sin embargo, los lderes militares yugoslavos, entre ellos Koa Popovi,

pensaron que era posible anunciar que era necesario reducir el nmero de

asesores en un 60%. Ellos dieron varias razones para esto: algunos mantenan

que los asesores soviticos eran demasiado caros para Yugoslavia; otros se

apoyaron en que el Ejrcito Yugoslavo no necesitaba de la experiencia del

Ejrcito Sovitico; algunos dijeron que las normas del Ejrcito Sovitico estaban

anticuadas, estereotipadas y sin un valor para el Ejrcito Yugoslavo, y que no

haba ninguna razn para pagar a los asesores soviticos ya que no haba un

beneficio derivado de ello.

A la luz de estos hechos podemos entender la bien conocida declaracin

insultante hecha por Milovan ilas [cabeza del Departamento de Agitacin y

5

Propaganda del Partido Comunista de Yugoslavia. Idelogo del revisionismo

yugoslavo hasta mediados de los 50 Anotacin de Bitcora (M-L)] acerca del

Ejrcito Sovitico en una sesin del Comit Central del Partido Comunista de

Yugoslavia, a saber que los oficiales soviticos eran, desde un punto de vista

moral, inferiores a los oficiales del Ejrcito Britnico. Y como es sabido, esta

declaracin antisovitica de ilas no conoci oposicin alguna de ningn otro

miembro del Comit Central del Partido Comunista de Yugoslavia.

Tambin, en lugar de buscar un acuerdo amistoso con el gobierno sovitico

sobre la cuestin de los asesores militares soviticos, los lderes militares

yugoslavos comenzaron a abusar de los asesores militares soviticos y a

desacreditar al Ejrcito Sovitico.

Es claro que en esta situacin estaba destinada a crear una atmsfera de

hostilidad sobre los consejos militares soviticos. Sera ridculo pensar que el

gobierno sovitico quiere consentir dejar a sus consejeros en Yugoslavia bajo

tales condiciones. Desde el gobierno yugoslavo no se tomaron medidas para

contrarrestar estos intentos de desacreditar al Ejrcito Sovitico, por lo que

tiene responsabilidad de la situacin creada.

3) Las fuentes de nuestra informacin principal que conducen a nuestra retirada

de los especialistas civiles soviticos son, en la mayor parte, las declaraciones

del embajador sovitico en Belgrado, Anatoly Lavrentiev, como tambin las

propias declaraciones de los especialistas. Vuestra declaracin, que Zrzentic

hizo al representante de comercio, Ledebev, de que los especialistas soviticos

en su bsqueda de informacin econmica deberan solicitar tal informacin a

las altas autoridades, a saber el Comit Central del Partido Comunista de

Yugoslavia y el gobierno yugoslavo, no corresponde con la verdad. He ah el

informe hecho por Lavrentiev durante el 9 de marzo:

Srzentic, el asistente de Kidri en el Consejo Econmico, inform a Lebedev, el

representante de comercio, de un decreto del gobierno que prohbe a los

rganos estatales dar informacin a quin sea. Por lo tanto,

independientemente de promesas anteriores, l no dio a Lebedev las

indicaciones requeridas. Fue tarea de los rganos de la seguridad estatal

ejercer el control en esta materia. Srzentic tambin dijo que Kidri

personalmente intent hablar sobre esto con Ledebev. (Anatoly Lavrentiev;

Informe, 8 de marzo de 1948)

Como se puede ver en el informe de Lavrentivev, primero, Srzentic no hizo

mencin a la posibilidad de obtener informacin econmica del Comit Central

del Partido Comunista de Yugoslavia o del gobierno yugoslavo. En cualquier

caso, sera ridculo pensar que sea necesario acercarse al Comit Central del

Partido Comunista de Yugoslavia para toda la informacin econmica mientras

6

existe an los apropiados ministerios a partir de los cuales los especialistas

soviticos haban obtenido la informacin necesaria directa.

Segundo, se desprende del informe de Lavrentiev que contrariamente a lo que

vosotros nos escribais es cierto, es decir que los rganos de seguridad estatales

yugoslavos controlan y supervisan a los representantes soviticos en Yugoslavia.

Uno podra hacer mencin que nos hemos encontrado con la misma prctica de

supervisin secreta sobre los representantes soviticos en los Estados

burgueses, aunque no en todos ellos. Tambin debe ser enfatizado que los

agentes de seguridad yugoslavos no slo siguieron a los representantes

soviticos, sino tambin a los representantes del Partido Comunista

(bolchevique) de la Unin Sovitica en la Kominform, como el camarada Pavel

Yudin. Sera ridculo pues, pensar que el gobierno sovitico dejara a sus

especialistas civiles en estas circunstancias. Como se puede ver en este caso,

tambin la responsabilidad por las condiciones creadas reside en el gobierno

yugoslavo.

4) En vuestra carta nos expresis el deseo de ser informados de otros hechos

que causen la insatisfaccin sovitica y traben las relaciones entre la Unin

Sovitica y Yugoslavia. Estos hechos actualmente existen, aunque estos no estn

conectados con la retirada de los asesores militares y civiles. Consideramos

necesario informaros de ello:

a) Estamos al tanto de los rumores antisoviticos que circulan entre los

camaradas lderes en Yugoslavia, por ejemplo sobre que la Unin Sovitica ha

degenerado, que un gran poder chovinista ha rampado en la Unin

Sovitica que la Unin Sovitica est tratando de dominar econmicamente a

Yugoslavia y que la Kominform es un medio del Partido Comunista

(bolchevique) de la Unin Sovitica para controlar a otros partidos etc. Estas

declaraciones antisoviticas son normalmente camufladas bajo frases

izquierdistas, como que el socialismo en la Unin Sovitica ha dejado de ser

revolucionario. Fue naturalmente risible or estas declaraciones sobre el

Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica de parte de

cuestionables marxistas como Milovan ilas, Svetozar Vukmanovi [General

Vukmanovi; Ministro Adjunto del Ministerio de Defensa, nombrado Ministro

de Minas en agosto de 1948 Anotacin de Bitcora (M-L)], Aleksandar

Rankovi [General Rankovi, Ministro del Interior. En agosto de 1948

nombrado Vice Primer ministro Anotacin de Bitcora (M-L)], Boris Kidri y

otros. Sin embargo, el hecho es que tales rumores han estado circulando un

largo tiempo entre muchos oficiales de alto rango yugoslavos, que ellos an

estn circulando, y que ellos naturalmente estn creando una atmsfera

antisovitica que est poniendo en peligro las relaciones entre el Partido

7

Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica y el Partido Comunista de

Yugoslavia.

Nosotros realmente admitimos que cada partido comunista, entre ellos el

Partido Comunista de Yugoslavia, tenga derecho a criticar al Partido Comunista

(bolchevique) de la Unin Sovitica, as como el Partido Comunista

(bolchevique) de la Unin Sovitica tiene derecho a criticar a otros partidos

comunistas. Pero el marxismo demanda que esa crtica sea puesta sobre la

mesa, y no por debajo y calumniando, privndose as al criticado de la

oportunidad de responder al crtico. Por lo tanto, las crticas de los oficiales

yugoslavos nunca han sido abiertas ni honestas; han sido a la vez encubiertas y

deshonestas y de una naturaleza hipcrita, porque, mientras se desacreditaba al

Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica por las espaldas, la

publicidad fariseamente lo elevaba a las estrellas. As las crticas son

transformadas en calumnias, en un intento de desacreditar al Partido

Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica y ennegrecer el sistema

sovitico.

No tenemos dudas que las masas del Partido Comunista de Yugoslavia querran

renegar de estas crticas como extraas y hostiles, si fueran puestas al tanto de

ellas. Pensamos que esta es la razn porque los oficiales yugoslavos hacen estas

crticas en secreto, a espaldas de las masas.

Otra vez, uno podra hacer mencin que, cuando declar la guerra al Partido

Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica, Trotski tambin lanz la

acusacin al Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica de que

haba degenerado, como sufrimiento de la limitacin inherente a su estrecho

nacionalismo de gran potencia. Naturalmente l camufl todo esto con slogans

de izquierda a cerca de la revolucin mundial. Sin embargo, es bien sabido que

Trotski fue quin acab degenerndose, y que cuando fue expuesto, se pas al

campo de los jurados enemigos del Partido Comunista (bolchevique) de la

Unin Sovitica y la Unin Sovitica. Es por eso que pensamos que la carrear

poltica de Trotski es bastante instructivo.

b) Estamos preocupados por las condiciones presentes del Partido Comunista

de Yugoslavia. Estamos asombrados por el hecho de que el Partido Comunista

de Yugoslavia, el cual es el partido lder, no est an completamente legalizado y

todava mantiene un status semilegal. Las decisiones de los rganos del partido

nunca son publicados en la prensa, tampoco estn los informes de las asambleas

de partido.

La democracia no es evidente dentro del propio Partido Comunista de

Yugoslavia. El Partido Comunista de Yugoslavia, en su mayora, no ha sido

electo sino cooptado. La crtica y la autocrtica dentro no existe o apenas existe.

8

Es caracterstico el hecho de que el Secretario de Organizacin del Comit

Central del partido es el Ministro de Seguridad del Estado. En otros trminos,

los cuadros del partido se someten de hecho a la vigilancia del Ministro de

Seguridad del Estado. Segn la teora marxista, el partido debe controlar todos

los rganos del Estado, incluido tambin el Ministerio de Seguridad del Estado,

mientras que en Yugoslavia ocurre lo contrario, siendo el partido controlado de

hecho por el Ministerio de Seguridad del Estado. Como se ve, esto explica que la

iniciativa de las masas del partido en Yugoslavia no est al nivel requerido. Se

comprende que no podemos considerar marxista-leninista y bolchevique tal

forma de organizacin del partido comunista.

En el Partido Comunista de Yugoslavia el espritu de la poltica de la lucha de

clases est ausente. El aumento del nmero de los elementos capitalistas tanto

en el campo como en la ciudad prosigue rpidamente, y la direccin del Partido

no toma medidas para limitar a estos elementos. El Partido Comunista de

Yugoslavia se adormece con la podrida teora oportunista de la integracin

pacfica de los elementos capitalistas en el socialismo, tomada prestado de

Bernstein, Vollmar, Bujarin [Eduard Bernstein y Georg Vollmar era lderes del

Partido Socialdemcrata de Alemania; Nikoli Bujarin fue miembro del Partido

Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica, ms tarde, a finales de los aos

20, lder de la oposicin de derecha contrario a la lnea del gobierno sovitico

encabezado por Stalin, autor de teoras sobre la integracin de los

concesionistas la burguesa del capitalismo de Estado y los kulaks en el

socialismo gradualmente y de modo pacfico Anotacin de Bitcora (M-L)].

Acorde con la teora marxista-leninista el partido es considerado como la fuerza

principal en el pas, que tiene su programa especfico y que no puede fundirse

con las masas sin partido. En Yugoslavia por el contrario, el frente popular es

considerado cabeza de fuerza principal y ah una intencin de disolver el partido

dentro del frente. En su discurso a la II Conferencia del frente popular, el

camarada Tito dijo:

Tiene el Partido Comunista de Yugoslavia cualquier otro programa que el

del frente popular? No, el partido no tiene ningn otro programa. El

programa del frente popular es su programa. (Josip Broz Tito; Discurso

en la II Conferencia del frente popular, 23 de septiembre de 1947)

As pues, parece que en Yugoslavia esta increble teora de organizacin de

partido es considerada una nueva teora. En realidad, no es nada nuevo. En

Rusia, hace cuarenta aos, una parte de los mencheviques, propuso que el

partido marxista se disolviera en un partido de organizacin de masas obreras

sin partido y que el segundo debe suplantar al primero; la otra parte de los

mencheviques proponan que el partido marxista se disolviera en un partido en

las organizaciones de masas sin partido de obreros y campesinos, con esta

9

ltima organizacin suplantando al primero. Como se sabe, Lenin describi a

estos mencheviques como maliciosos oportunistas y liquidadores del partido.

c) No entendemos porque el espa ingls, Vladimir Velebit [este inform de su

renuncia al Ministerio de Asuntos Exteriores en junio de 1948, y luego fue

nombrado para la presidencia del Comit Federal Yugoslavo de Bienestar Social

Anotacin de Bitcora (M-L)], an permanece en el Ministerio de Asuntos

Exteriores de Yugoslavia como Primer Adjunto. Los camaradas yugoslavos

saben que Velebit es un espa ingls. Ellos tambin saben que los

representantes del gobierno sovitico consideran a Velebit un espa. Sin

embargo, Velebit permanece en el puesto de Primer Adjunto del Ministerio de

Asuntos Exteriores. Es posible que el gobierno yugoslavo tenga la intencin de

usar a Velebit como un espa ingls. Como es sabido, los gobiernos burgueses

piensan que es permisible tener espas de grandes Estados imperialistas en su

personal con miras a garantizar su buena voluntad, e incluso querran aceptar

para satisfacerles que sus pueblos estuvieran bajo el tutelaje de estos Estados

para tal fin. Consideramos esta prctica como enteramente impermisible para

marxistas. Sea como sea, el gobierno sovitica no puede colocar su

correspondencia con el gobierno yugoslavo bajo el control de un espa ingls. Es

comprensible pues, que mientras Velebit sea mantenido en el Ministerio de

Asuntos Exteriores, el gobierno sovitico considere que se le coloca en una

dificultosa situacin y niegue la posibilidad de continuar la correspondencia

abierta con el gobierno yugoslavo a travs del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Estos son los hechos que estn causando la insatisfaccin del gobierno sovitico

y del Comit Central del Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica

que ponen en peligro las relaciones entre la Unin Sovitica y Yugoslavia.

Estos hechos, como han sido mencionados, no tienen relacin con la retirada de

los especialistas militares y civiles. Sin embargo, ellos son un factor importante

del empeoramiento de las relaciones entre los dos pases.

FIN

Equipo de Bitcora (M-L)

Bitcora Marxista-Leninista