papel dos credores, do juiz e do ministério público e meios de recuperação

Papel dos credores, do Juiz e

do Ministério Público e meios

de recuperação

Sistemas normativosque privilegiam a empresa

O conteúdo desta apresentação é de propriedade de Jorge Lobo AdvogadosTodos os direitos reservados. Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.

Empresa

- clássico ou latino- italiano- mexicano

Credores

Sistemas normativosque privilegiam os credores


Empresa

- americano- germânico- francês

Credores

Sistema normativoque privilegia a empresa e os empregados


Empresa

francês Empregados

Credores

Sistema normativoque privilegia a empresa, empregados e credores


Empresa

escandinavo Empregados

Credores

Art. 47. A recuperação judicial tem por

objetivo viabilizar a superação da situação de

crise econômico-financeira do devedor, a fim

de permitir a manutenção da fonte produtora,

do emprego dos trabalhadores e dos interesses

dos credores, promovendo, assim, a

preservação da empresa, sua função social e o

estímulo à atividade econômica.

Sistema normativo:efeitos diretos

Empresa

SóciosSistema

normativo Empregados

Credores


Sistema normativo:efeitos indiretos

Empresa

Sócios Sistema Normativo Empregados

Credores

Estado

Sociedade Comunidade

Consumidores


Multiplicidade de efeitos

Empresa

Sócios Sistema Normativo Empregados

Credores

Estado

Sociedade Comunidade

Consumidores

Interessepúblico

Direitosdifusos

Direito da Empresa em Crise

Direitosindividuais

Direitossociais

Direitoscreditórios

Direitos coletivos

Direitos trabalhistas


Ministério Público na falência

• CF, art. 127, e LOMP, art. 1º

• CPC, art. 82, III: “interesse público evidenciado pela natureza da lide”

• Custos legis em todas as fases da falência

• Titular da ação penal falimentar

Juiz na falência

• CF, art. 5º, XXXV, e LRFE

• O juiz preside o processo falimentar, dirige e superintende a atuação do administrador judicial, decide sobre as deliberações da assembléia geral de credores e do comitê de credores, concede a recuperação judicial e decreta a falência

Ministério Público na recuperação extrajudicial

• O Ministério Público não participa da recuperação extrajudicial

Juiz na recuperação extrajudicial

• Homologa o acordo entre devedor e credores

• Controle da legalidade formal e material

Ministério Público na recuperação judicial

• CF, art. 127, LOMP, art. 1º, e CPC, art. 82, III

• Apesar do veto ao art. 4º, que previa a participação do MP na ação de recuperação judicial, ela é obrigatória por força do art. 82, III, do CPC

O juiz:(a) concederá a recuperação judicial:

(i) se não tiver havido objeção ao plano: art. 58, caput;(ii) se o plano tiver sido aprovado, por unanimidade, pela

assembléia geral de credores: art. 58, caput;(iii) se o plano tiver sido aprovado apenas pela maioria da

assembléia geral de credores e forem preenchidos os requisitos do art. 58, § 1º;

(b) decretará a falência, se o plano tiver sido rejeitado pela assembléia geral de credores: art. 56, § 4º

“Art. 58. Cumpridas as exigências desta Lei,

o juiz concederá a recuperação judicial de devedor

cujo plano não tenha sofrido objeção de credor nos

termos do art. 55 desta Lei ou tenha sido aprovado

pela assembléia-geral de credores na forma do art. 45

desta Lei”.

§1º O juiz poderá conceder a recuperação

judicial com base em plano que não obteve

aprovação na forma do art. 45 desta Lei, desde que,

na mesma assembléia, tenha obtido, de forma

cumulativa:

I – O voto favorável de credores que

representem mais da metade do valor de todos os

créditos presente à assembléia, independentemente

de classes;

II – A aprovação de 2 (duas) das classes de

credores nos termos do art. 45 desta Lei ou, caso

haja somente 2 (duas) classes com credores votantes,

a aprovação de pelo menos 1 (uma) delas;

III – Na classe que o houver rejeitado o voto

favorável de mais de 1/3 (um terço) dos credores,

computados na forma dos §§ 1º e 2º do art. 45 desta

Lei.

§2º - A recuperação judicial somente poderá

ser concedida com base no §1º desta artigo se o

plano não implicar tratamento diferenciado entre os

credores da classe que o houver rejeitado.”

Poderes jurisdicionais na recuperação judicial

Controle da legalidade formal:(a) Legitimidade ativa: arts. 1º e 47(b) Requisitos do art. 48(c) Requisitos dos arts. 36 a 45(d) Formalidades legais ref. a editais

Controle da legalidade material:Coibir e punir:(a) a fraude à lei e o abuso de direito; (b) acordos contrários à lei, à moral, aos bons costumes, à boa-fé objetiva, ao interesse público, etc.

Juízo da Recuperação da Empresa

Controle de mérito(a) Sem objeção ao plano: art. 58, caput(b) Deliberação unânime da AGC a favor do plano de recuperação: art. 58(c) Deliberação unânime das classes com votos dissidentes e objeções: art. 55(d) Deliberação por maioria das classes a favor: art. 58, § 1º(e) Deliberação contrária ao plano: art. 56, § 4º

aplicação de

realização de LRE

fins princípios

• salvar a empresa • manter os empregos • garantir os créditos

• função social da empresa • dignidade da pessoa humana • segurança jurídica

ponderação de fins

ponderação de princípios

princípio da razoabilidade

teorema da colisão

deliberação da assembléia geral de credores

sentença judicialO conteúdo desta apresentação é de propriedade de Jorge Lobo AdvogadosTodos os direitos reservados. Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.

Ponderação de fins e princípios

papel dos credores, do juiz e do ministério público e meios de recuperação

Documents