pag 270107 essa200.238.105.211/cadernos/2007/20070127/4... · 2007. 1. 29. · redor do fórum...

Diário OficialEstado de Pernambuco

Poder Judiciário Estadual - Seção - IAno LXXXIV NO 19 Recife, sábado, 27 de janeiro de 2007

TJPE define prioridades para 2007Até o final deste

ano, as comar-cas de Olinda,

Caruaru e Gravatá re-ceberão fóruns novos,munidos de modernasinstalações e espaçossuficientes para abrigaras atuais e futuras varasjudiciárias. Essas e ou-tras metas foram anun-ciadas como prioritá-rias pelo presidente doTribunal de Justiça dePernambuco (TJPE),desembargador FaustoFreitas, durante reuni-ão do corpo diretivo doPoder Judiciário esta-dual, na qual foi discu-tido o plano estratégicoda gestão 2007-2008.

O encontro, realiza-do na última quarta-fei-ra, na sala de conven-ções do Palace Hotel,teve como objetivo a-valiar as ações promo-vidas durante o anopassado e redirecionaros planos para 2007.Entre as metas defini-das por Freitas para seusegundo ano de manda-to, incluem-se a con-clusão e o início de o-bras indispensáveis ao

bom funcionamento daJustiça no estado dePernambuco, priori-zando comarcas pólocom grande número de

demandas processuais. Na mesma preocupa-

ção com a melhoria daprestação jurisdicional,estão em curso projetos

de capacitação e contra-tação de pessoal paracompensar as carênciasde servidores em todo oEstado. Para isso, até a

primeira metade do mêsde março, o TJPE rea-lizará as provas do con-curso público, em dataainda a ser precisadapela Fundação CarlosChagas, responsável pe-la aplicação das provas.O plano de gestão tam-bém inclui uma revisãodo Plano de Cargos, Car-reiras e Vencimentos,corrigindo distorções erevisando a política sala-rial em vigor.

As metas apontadastambém contemplamaspectos relativos à in-fra-estrutura. Até o fi-nal de sua gestão, Frei-tas pretende informati-zar todas as comarcasdo Estado, munindo-ascom os programas Jud-win e o Judwin remoto.

ADMINISTRAÇÃOJUDICIÁRIA

No projeto de reor-ganização da adminis-tração judiciária, o che-fe do Judiciário estadu-al pretende aprovar onovo Código de Orga-nização Judiciária(COJE) até o final doano. Também deveráser lançada a súmulado Tribunal, iniciado oprocesso de virtualiza-ção dos juizados - quedispensa o uso de papel- e implantadas novasunidades jurisdicio-nais, entre elas uma va-ra especializada em a-ções do crime organi-zado.

Entre as metas prioritárias para o segundo ano de suagestão, o presidente Fausto Freitas anunciou a entregade novos fóruns, a contratação de servidores e acentralização dos juizados especiais da Capital

Continua na página 2

A reorganização daadministração judiciá-ria também está rece-bendo atenção espe-cial do presidenteFausto Freitas. Aindaeste ano, será promo-vida a centralizaçãodos Juizados Espe-ciais (JEs) do Recife,que serão todos trans-feridos para o centroda cidade. Os JEs daCapital vão funcionarno antigo prédio do

Jornal do Commercio.A compra do edifício,anunciada pelo TJPEhá mais de dois anos,foi efetivada no anopassado, por determi-nação do desembarga-dor Fausto Freitas.

"A concentração dosjuizados especiais emum único endereço, re-sultará em economiapara os cofres públi-cos, à medida que o tri-bunal de Justiça se des-

vencilhará de aluguéisde cada um dos atuaisprédios. Além disso,teremos economia nosgastos com manuten-ção e segurança. Cercade 50 soldados deve-rão ser dispensados daguarda dos prédios queabrigam os atuais jui-zados", justificou o de-sembargador FaustoFreitas.

Ainda segundo opresidente do TJPE, o

cidadão comum tam-bém terá menos des-pesas para chegar aofuturo endereço dosJEs. "Para chegar àRua do Imperador,vindo de qualquer par-te do Recife, basta umônibus. No entanto,em muitos casos, ocidadão pega mais deum ônibus para ir deum endereço a outrodentro do mesmo bair-ro", argumentou.

Juizados Especiais serão centralizados

2 Diário Oficial do Estado de Pernambuco - Poder Judiciário Estadual - Seção - I Recife, 27 de janeiro de 2007

Gestão faz balanço positivo

O presidente do Tribunalde Justiça de Pernambuco,desembargador FaustoFreitas (C) recebeu na tardedo último dia 25, o embaixa-dor da França, Antoine Puil-lieute (D) e do Cônsul Geralda França, Jean Claude Le-noir.

O desembargador falou so-bre a importância da aproxi-mação de países para soluci-onar problemas comuns. Fo-ram discutidos problemas so-

ciais como violência, desem-prego e carências do sistemapúblico de saúde. "Grandespaíses como os nossos estãoconfrontados exatamente como mesmo problema", afirmouo embaixador.

Freitas destacou a criaçãodos juizados especiais, quefacilitam a tramitação dosprocessos, a exemplo dos jui-zados do torcedor, idoso e damulher.

- por Cicília Pereira

O Colégio Permanente de Presidentes de Tribunais deJustiça do Brasil, reunido na cidade do Rio de Janeiro,no período de 18 a 20 do corrente mês, decidiu:1- recomendar aos Tribunais de Justiça a criação einstalação de varas especializadas no processamento ejulgamento de delitos praticados por organizaçõescriminosas;2º) manifestar irrestrita solidariedade ao MinistroSepúlveda Pertence, vítima de despropositada insinuaçãode quem ignora seu vertical passado de cidadão e demagistrado;3º) proclamar a indissolúvel unidade dos Tribunais deJustiça, determinados a lutar por sua autonomiaadministrativa, constitucionalmente assegurada, e pelorespeito ao regime federativo, que reconhece asdiversidades regionais.

Rio de Janeiro, 20 de janeiro de 2007

Carta do Rio

Presidentes participantes do encontro do Rio de Janeiro

No entendimento daGTI Consultoria, quepresta serviços ao

Tribunal de Justiça de Per-nambuco, o ano de 2006 foimarcado por muitos aspec-tos positivos para o PoderJudiciário estadual. Entreoutros aspectos, observou-seuma maior aproximaçãocom a sociedade. "O Judicia-rio estadual foi mais divul-gado, com a presença efetivade magistrados na mídia",constatou a consultora emgestão, Carmem Cardoso.Na opinião da representanteda GTI, esse fato pesa posi-tivamente na imagem doTJPE diante da sociedade,passando a mensagem deque a Justiçanão tem nada aesconder.

Na explana-ção que fez du-rante o encon-tro de avalia-ção, na últimaquar ta- fe i ra ,Carmem Car-doso destacouque ocorreuum visível mo-vimento para amodernização

da gestão do TJPE, durante oano passado. A preocupaçãocom a qualidade dosserviços prestados, a partirda maior capacitação, bemcomo o rompimento com ocorporativismo, foramaspectos também enfatiza-dos pela consultora.

"O recente episódio emque o TJPE afastou o magis-trado envolvido em irregu-laridades teve efeitos muitopositivos junto à opinião pú-blica, porque rompeu com atradição corporativa presen-te na sociedade brasileira. Orecado final é o de que osjuízes também estão subme-tidos à lei", destacou Car-mem Cardoso.

Na opinião do presidentedo TJPE, desembargadorFausto Freitas, a adoção demedidas alternativas para solu-ção de litígios, como os mu-tirões realizados pelos Juiza-dos Especiais, também con-tribuiu para uma avaliaçãopositiva do seu primeiro anode gestão. "Neste segundoano de nossa administração,daremos ainda maior ênfasepara os instrumentos da con-ciliação e mediação", anun-ciou o presidente.

Outro aspecto avaliadopositivamente pelo chefedo Poder Judiciário estadu-al foram as ações realizadasem parceria com órgãosafins. "Com o MinistérioPúblico, realizamos aoperação Mãos Dadas, comduas etapas bem-sucedidas.Com a Secretaria de DefesaSocial, firmamos umaparceria de sucesso parapôr fim à insegurança aoredor do Fórum RodolfoAureliano. Agora, o cida-dão que necessita dos ser-viços da Comarca da Capi-tal já pode circular nas ime-diações daquele Fórumcom tranqüilidade", con-cluiu o presidente.

O Fórum Rodolfo Aure-liano será contempladocom mais duas varas dojúri.

A lei que cria as 3a e 4a

Varas do Tribunal do Júri,com suas respectivas se-cretarias, já foi aprovadana Assembléia Legislativa

e sancionada pelo PoderExecutivo. A numeração ea quantidade de Tribunaisdo Júri correspondem aosdas respectivas Varas a quese vinculem e funcionarãoem instalações já existen-tes no Fórum Thomaz deAquino.

Com as novas Varas fo-ram criados também cargose funções gratificadas a se-rem preenchidas pelosaprovados no concurso queestá na eminência de ocor-rer.

As Varas do Tribunal doJúri possuem competência

para processaros crimes do-losos contra avida. "Essasnovas Varasvisam desafo-gar o trabalhodas 1a e 2a Va-ras e seus res-pectivos Tri-bunais quejuntos acumu-lam 8.618 pro-cessos", disseo assessor es-pecial da pre-sidência, juizRuy Patu.

Fórum do Recife ganhaduas novas varas do Júri

Carmem Cardoso vê maior aproximaçãoentre Judiciário e sociedade em Pernambuco

MARCOS COSTA / TJPE

LEANDRO LIMA / TJPE

ASSIS LIMA / TJPE

(cont.)

divu

lgaç

ão

Presidente: Des. Fausto Freitas

AVISO

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DEPERNAMBUCO, no uso de suas atribuições e nos termos daResolução nº 174/2005, publicada no Diário do Poder Judiciáriodo dia 11/02/2005, AVISA que houve alteração no PlantãoJudiciário Permanente do 2º Grau no mês em curso, em matériaCível, ficando nos dias 27 e 28/01/2007 o eminenteDesembargador Substituto Jorge Américo Pereira de Lira.Recife, 25 de janeiro de 2007.

Des. Fausto Valença de FreitasPresidente

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DEPERNAMBUCO, DES. FAUSTO VALENÇA DE FREITAS,EXAROU EM DATAS 18, 22 e 23/01/2007, OS SEGUINTESDESPACHOS:

Oficio nº GJ VF 002/2007 (5257/2007) – Dr. Luis GustavoMendonça de Araújo – ref. compensação de plantão: “À DRH.Autorizo a compensação postulada do plantão judiciário de 1º graudo dia 19.11.06, com o expediente do dia 22.01.07, nos termos daResolução nº 182/2005.”

Oficio nº 004/2007-GJEL (5043/2007) – Dr. Edinaldo Aureliano deLacerda - ref. compensação de plantão: “À DRH. Autorizo a com-pensação postulada do plantão judiciário de 1º grau dos dias22.10.06, 13 e 14.01.07, com o expediente dos dias 19, 22 e23.01.07, nos termos da Resolução nº 182/2005.”

Oficio nº 02/2007 (5872/2007) – Dr. Júlio César Vasconcelos deAlmeida – ref. compensação de plantão: “À DRH. Autorizo a com-pensação postulada do plantão judiciário de 1º grau do dia24.12.06, com o expediente do dia 29.01.07, nos termos daResolução nº 182/2005.”

Petição (3814/2007) – Dr. José Raimundo dos Santos Costa – ref.compensação de plantão judiciário: “À DRH. Ante a informaçãoprestada pela Secretaria Judiciária e com fundamento no art. 10da Resolução nº 182/2005, defiro o pedido formulado, ficando osPlantões de 22/01, 30/06 e 26/12/2006, compensados com osexpedientes de 24 a 26/01/2007.”

Recife, 24 de janeiro de 2007.

ABRAÃO JOAQUIM DOS SANTOSSecretário Judiciário

LM-C1/resenha/presidente – com publicação/compensação deplantão

ATO DO DIA 25 DE JANEIRO DE 2007.

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FAUSTO VALENÇA DE FRE-ITAS, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODE PERNAMBUCO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES,RESOLVE:

Nº 124/07 – Designar a Dra. Ana Luiza Wanderley de Mesquita,Juíza de Direito Substituta de 2ª Entrância, Matrícula nº 178.856-6, para responder, na condição de substituta, pela 3ª Vara Cível da

Comarca de Olinda, no período de 01 a 21/02/2007, em virtude dalicença médica do titular, sem prejuízo da atuação auxiliar junto àVara da Fazenda Pública da referida comarca.

FAUSTO VALENÇA DE FREITASDESEMBARGADOR PRESIDENTE

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DEPERNAMBUCO, DES. FAUSTO VALENÇA DE FREITAS,EXAROU EM DATA 22/01/2006, OS SEGUINTES DESPACHOS:

Oficio nº 003/2007 (5857/2007) – Dr. Carlos Eugênio de CastroMontenegro – ref. adiamento de férias: “À DRH. Ante a informaçãosupra, defiro o pedido de adiamento das férias de fevereiro próxi-mo, relativas ao 1º período/2007, para gozo no mês de março/07.”

Of. s/n (5560/2007) – Dr. Fernando Jorge Ribeiro Raposo – ref.licença médica: “À DRH. Concedo a licença medica por 07 (sete)dias, a contar de 10.01.07, conforme atestado anexo.

Oficio nº 909/2006 (112565/2006) – Dra. Wilka Pinto Vilela – ref.interrupção de férias, a partir de 12.12.06: “Revejo o despachodatado de 12.12.2006, onde se lê “19” (dezenove) dias, leia-se“23” (vinte e três) dias.”


ABRAÃO JOAQUIM DOS SANTOSSecretário Judiciário

LM-C1/resenha/presidente – com publicação

Des.: Antônio Camarotti

DECISÃO

Emitido em 25/01/2007

Diretoria Cível

Relação No. 2007.00783 de Publicação (Analítica)

ÍNDICE DE PUBLICAÇÃO

Advogado Ordem ProcessoAlberto Roberto da Costa Flores 001 0079026-1Aline Ramos Lima 002 0105628-0Amanda Beatriz Figueirôa Costa 002 0105628-0Andrea Griz Luna de Araújo 002 0105628-0André Roberto da Costa Flores 001 0079026-1Anna Carolina da Silva Wanderley 002 0105628-0Arnaldo dos Santos 001 0079026-1Bruno Lemos Rodrigues 002 0105628-0Cláudia Regina Borba Souto 002 0105628-0Clávio de Melo Valença 002 0105628-0Clávio de Melo Valença Filho 002 0105628-0Daniela Berreta Marçal 001 0079026-1Diana Galvão Marques Silva 002 0105628-0Edvaldo José Cordeiro dos Santos 002 0105628-0Fernando Antônio Borges Galvão de Melo 001 0079026-1

002 0105628-0Francisco Célio de Souza 001 0079026-1Francisco José Galvão Vaz 002 0105628-0Francisco de Araújo Costa 001 0079026-1Hermenegildo Pinheiro 001 0079026-1Humberto Araújo Pinto 002 0105628-0Humberto de Araújo Pinto 002 0105628-0Ivan Rodrigues da Silva 002 0105628-0Joaquim de Alencar Carvalho 001 0079026-1José Carlos Barbosa de Almeida 001 0079026-1José Adelmo Ferreira 001 0079026-1José Erivaldo Medeiros Tenório 001 0079026-1João Otávio de Noronha 001 0079026-1Juliana de Almeida e Silva 002 0105628-0Kyara Amorim Maia Mendes 002 0105628-0Leonardo Accioly da Silva 002 0105628-0Luiz Otávio Laranjeiras Lins 002 0105628-0Maria Botelho de Andrade Coutinho 002 0105628-0Maria das Gracas Pereira de Ataide 001 0079026-1Marina Duarte Camelo de Sena 002 0105628-0Márcio Araújo Acioli 001 0079026-1Mônica Leão 002 0105628-0Patrícia Santa Cruz de Oliveira 002 0105628-0Paula Arruda Vidal Bastos 002 0105628-0Paulo Alves da Silva 001 0079026-1Paulo André de Alencar Maia 001 0079026-1Ricardo José Borges Galvão de Melo 001 0079026-1

002 0105628-0Ricardo Matos e Ferreira 001 0079026-1Rinaldo Mota 001 0079026-1

002 0105628-0Roberto Carlos Sobral Santos 001 0079026-1Rutênio Araújo 001 0079026-1Sandro Diehl 001 0079026-1Severino Roberto Marques Pereira 001 0079026-1Ubirajara Emanuel Tavares de Melo 001 0079026-1Vilmon Malcorra Villagran 001 0079026-1William Derze do Nascimento 001 0079026-1Zelandio Marques da Silva 001 0079026-1

002 0105628-0Érika Rodrigues de Souza 002 0105628-0

O Diretor informa a quem interessar possa que se encontramnesta diretoria os seguintes Feitos:

001. 0079026-1 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 10ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9400149312 Embargos A ExecuçãoApte : Japaranduba Florestal Ltda: Zelandio Marques Silva: Diana Galvão Marques SilvaAdvog : Zelandio Marques da Silva: Fernando Antônio Borges Galvão de Melo

: Rinaldo Mota: Ricardo José Borges Galvão de MeloApdo : Banco do Brasil S/A.Advog : Ubirajara Emanuel Tavares de Melo: Paulo Alves da Silva: João Otávio de NoronhaEstag. : Emerson José do Couto: Sílvio Romero Pinto Rodrigues JúniorAdvog : Alberto Roberto da Costa Flores: André Roberto da Costa Flores: Arnaldo dos Santos: Daniela Berreta Marçal: Francisco de Araújo Costa: Francisco Célio de Souza: Hermenegildo Pinheiro: Joaquim de Alencar Carvalho: José Adelmo Ferreira: José Carlos Barbosa de Almeida: José Erivaldo Medeiros Tenório: Márcio Araújo Acioli: Maria das Gracas Pereira de Ataide: Paulo André de Alencar Maia: Ricardo Matos e Ferreira: Roberto Carlos Sobral Santos: Rutênio Araújo: Sandro Diehl: Severino Roberto Marques Pereira: Vilmon Malcorra Villagran: William Derze do NascimentoEstag. : Ana Bárbara Guedes Alcoforado Farias: Andréa Frota de França: Aurita Maia Queiroz Ribeiro: Carmem Fabianne Galvão Cavalcanti: Clisthenes José Pereira de Andrade Lima Filho: Fabíola Mirelly Guerra Pessoa da Silva: Hugo Leonardo de Aquino Cavalcanti: Joseane Jacivana da Silva Souza: Marcelo Antônio Magalhães Oliveira: Marcelo Max Torres Ventura: Marcos Aurélio Florêncio Dantas: Marcos Vinícius Félix Bezerra: Marcus Tadeu Vidal Alves de Sá: Mariana Rafaela de Lima Leite: Nathália Rodrigues Barbosa de Araújo: Paula Alecrim Colaço Ramos: Rodrigo Magalhães Carneiro: Virna Queiroz de AraújoOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida LinsData Cad. Proto : 11/12/2001DATA ENVIO PROT : 11/12/2001Despacho : AcórdãoÚltima Devoluçã : 17/01/2007 11:33 Local: Diretoria Cível

002. 0105628-0 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 18ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900223362 CobrançaApte : Sul America Cia. Nacional de Seguros.Advog : Maria Botelho de Andrade Coutinho: Luiz Otávio Laranjeiras Lins: Paula Arruda Vidal Bastos: Bruno Lemos Rodrigues: Anna Carolina da Silva Wanderley: Érika Rodrigues de Souza: Clávio de Melo Valença: Edvaldo José Cordeiro dos Santos: Humberto Araújo Pinto: Leonardo Accioly da Silva: Mônica Leão: Clávio de Melo Valença Filho: Aline Ramos Lima: Amanda Beatriz Figueirôa Costa: Andrea Griz Luna de Araújo: Cláudia Regina Borba Souto: Francisco José Galvão Vaz: Humberto de Araújo Pinto: Juliana de Almeida e Silva: Kyara Amorim Maia Mendes: Marina Duarte Camelo de Sena: Patrícia Santa Cruz de OliveiraEstag. : Anna Carolina da Silva Wanderley: Naama Taate L. de Gonzaga: Camilla Nicodemos Inojosa de Andrade: Nátalli Borba Brandi: Mariana Netto de Mendonça Paes: Rodrigo Wanderley Lima: Roberta Luna Cerqueira: Camila Barros Pereira: Carlos Eduardo Amorim Thorpe: Flávio Henrique Leal Lima: Gabriela Falcão Interaminense Teófilo: Juliane Rocha de Siqueira: Jurandy Soares de Moraes Neto: Keilla Nogueira Ferraz Pereira: Luciana Dias de Albuquerque Perman: Marcelo Fernandes Leal Oliveira: Marina Alves de Queiroz Soares: Rafael Jurema de Assis Corrêa: Raphael Parente Oliveira: Renato Veras Salgado: Rodrigo Leal Griz: Thaís Aroucha Carmo: Thiago Luiz Pacheco de Carvalho: Vânia Ferreira da SilvaApdo : Thiago José da Silva CândidoAdvog : Zelandio Marques da Silva: Ivan Rodrigues da Silva: Diana Galvão Marques Silva: Fernando Antônio Borges Galvão de Melo: Ricardo José Borges Galvão de Melo: Rinaldo MotaOrgao Julgador : 2ª Câmara CívelRelator : Des. Cândido José da Fonte Saraiva de MoraesRevisor : Des. Alberto Nogueira VirgínioData Cad. Proto : 06/02/2004DATA ENVIO PROT : 06/02/2004Última Devolução : 17/01/2007 11:33 Local: Diretoria Cível

SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃOBela: Semíramis Ferreira Santiago Araújo

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DES. FAUSTOVALENÇA DE FREITAS, EXAROU EM DATA DE 22.01.07 e24/01/07 OS SEGUINTES DESPACHOS:

Solicitação s/nº – COGESI – Ref. Diária em favor de ANDRÉ GUS-TAVO CARDOSO POROCA: “Autorizo”.

Solicitação s/nº – GAB. DES. BARTOLOMEU BUENO – Ref.Diária em favor do DES. BARTOLOMEU BUENO DE FREITASMORAIS: “Autorizo”.

Solicitação s/nº – ASSESSORIA ESPECIAL DA PRESIDÊNCIA –Ref. Diária em favor de RUY TREZENA PATU JÚNIOR: “Autorizo”.

Solicitação nº 01 E 02/2007– 1ª VARA DE EXECUÇÕES PENAIS– Ref. Diárias em favor de ADEILDO NUNES, JOEL DELFINOBRAGA: “Autorizo”.

Processo nº 071/07-SJ – SEVERINO JOSÉ DE MOURA – Ref.Abono de Permanência: “Defiro o Pedido de abono de permanên-cia do Requerente, devidamente fundamentado no Parecer nº64/2007 – SJ, da Secretaria Jurídica.”

Processo nº 071/07-SJ – SEVERINO JOSÉ DE MOURA – Ref.Abono de Permanência: “Defiro o Pedido de abono de permanên-cia do Requerente, devidamente fundamentado no Parecer nº64/2007 – SJ, da Secretaria Jurídica.”.

Processo nº 0100/07-SJ – MARIA JOSÉ SILVA MELO – Ref.Concessão de Licença-Prêmio: “Defiro o Pedido de concessão delicença-prêmio para gozo oportuno, devidamente fundamentadono Parecer nº 63/2007, da Secretaria Jurídica.”.


Fausto Valença de FreitasDesembargador Presidente

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DES. FAUSTO DEVALENÇA FREITAS, EXAROU EM DATAS DE 24.01.07 ASEGUINTE DECISÃO:

PROCESSO ADMINISTRATIVO N° RP 03749/2007INEXIGIBILIDADE Nº001/2007 – CPL/OSE

RATIFICAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO

Reconheço e ratifico a Inexigibilidade de Licitação, medianterazões do Parecer nº 002/07 - CPL/OSE, visando à contrataçãodireta da Empresa Márcia A. B. Altamirano - FLYCOMM, para min-istrar curso de FCP Fundamental e Master de CabeamentoEstruturado a servidores deste Poder, no valor total de R$4.800,00(quatro mil e oitocentos reais), condicionando-se à apre-sentação dos Certificados de Regularidade Fiscal, com base noartigo 25, inciso II, combinado com o inciso VI, do artigo 13, caput,da Lei nº 8.666/93 e alterações posteriores.Publique-se.

A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO, SEMÍRAMIS FERREIRASANTIAGO DE ARAÚJO, EXAROU EM DATA DE 24.01.07 OSSEGUINTES DESPACHOS:

Solicitações s/nº– JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE POÇÃO– Ref. Suprimentos em favor de MARTA FRASCINEIDE ALVESCAVALCANTI, RUTH VIRGÍNIA LEITE NUNES DUQUE:“Autorizo”.

Solicitação nº 01/07 – JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DEPETROLINA – Ref. Suprimento em favor de ITATIANE GARCIADE ANDRADE BARROS: “Autorizo”.

Solicitações nº 031 a 035/07 –DIRETORIA DE INFORMÁTICA –Ref. Diárias em favor de OTACÍLIO SALUSTIANO SILVA, MES-SIAS PIERRE DE VASCONCELOS, PAULO EMILIANO DA SILVA,JOSÉ MURILO CAVALCANTI SANTIAGO JÚNOR, LUIZ HEN-RIQUE SAMPAIO ANGELIM: “Autorizo”.

Recife 25 de janeiro de 2007.

Semíramis Ferreira Santiago de AraújoSecretária de Administração

O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO EM EXERCÍCIO, RICAR-DO OLIVEIRA LIRA, EXAROU EM DATA DE 25.01.07 OSSEGUINTES DESPACHOS:

Solicitação s/nº – JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DECABROBÓ - Ref. Suprimento em favor de JOÃO BOSCO DACOSTA CAVALCANTI: “Autorizo”.

Solicitação s/nº – JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CON-DADO - Ref. Suprimento em favor de ROSINALDO ROMÃO DESOUSA: “Autorizo”.

Solicitação s/nº – DIRETORIA DE INFRA-ESTRUTURA - Ref.Diária em favor de EDECIO JOSÉ DOS SANTOS : “Autorizo”.


Ricardo Oliveira LiraSecretário de Administração em Exercício

SECRETARIA JUDICIÁRIABel: Abraão Joaquim dos Santos

O BEL. ABRAÃO JOAQUIM DOS SANTOS, SECRETÁRIOJUDICIÁRIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PER-NAMBUCO, EXAROU EM DATA 22/01/2007, OS SEGUINTESDESPACHOS: Oficio nº 001/2007-GAB-AVS (728/2007) – Dr.Antonio Vasconcelos da Silva – ref. pagamento de diárias, em

VICE - PRESIDÊNCIA

Tribunal de Justiça do Estado

Recife, 27 de janeiro de 2007 Diário Oficial do Estado de Pernambuco - Poder Judiciário Estadual - Seção - I 3

PODER JUDICIÁRIOPresidente:

Des. Fausto FreitasVice-Presidente:

Des. Antônio Camarotti

Corregedor-Geral:Des. Ozael Veloso

Assessor de ComunicaçãoÂngelo Castelo BrancoDivisão de Jornalismo:Sérgio Marcos FeitosaDivisão de Imagem:

Marcos CostaSeção de Reportagem:

Izabela Pires RaposoArquivo de Imagem:

Assis LimaEstagiários:

Carolina Vanderlei, Celina Aragão, Cicília Pereira,Manuela Veras, Mariane Menezes e Rodrigo Guedes

Voluntária:Marcella AsfóraDiagramação:

Mariane Menezes e Rodrigo GuedesEndereço:

Palácio da Justiça - Pça da República, s/nSanto Antônio - Recife-PE

Fone: (81)3424.1163 Fax 3419.3251e-mail: [email protected]

Nosso endereço na Internethttp://www.tjpe.gov.br

razão de exercício cumulativo na Comarca de Tacaimbó no mêsjaneiro/2007: “À DRH. Ante a informação supra, autorizo o paga-mento das diárias requeridas, relativas aos dias 03, 10, 17, 24 e31.01.07, conforme edital anexo.”

Oficio nº 01/2007 (1863/2007) – Dr. Antonio de Vasconcelos Silva– ref. pagamento de diárias, em razão de exercício cumulativo naComarca de Cachoeirinha no mês de janeiro/2007: “À DRH. Antea informação supra, autorizo o pagamento das diárias requeridas,relativas aos dias 04, 11, 18 e 25.01.07, conforme edital anexo.”


Abraão Joaquim dos SantosSecretário Judiciário

O/SJ/LM/ Resenha do secretário com publicação.

DIRETORIA CÍVELBela.: Kilma Barbosa de Alcântara

1ª CC DECISÕES TERMINATIVAS

Emitido em 25/01/2007Diretoria Cível



Advogado Ordem ProcessoAderbal Queiroz Monteiro Junior 002 0142986-7Andréa Gouveia Campello 001 0137984-0/01Andréia Feitosa Pereira 002 0142986-7Arnaldo José de Barros e Silva Júnior 001 0137984-0/01

002 0142986-7Arnaldo de Lima Borges Neto 002 0142986-7Arthur Alves Neto 002 0142986-7Arthur Chagas Samico 002 0142986-7Bruno Monteiro Costa 002 0142986-7Bruno Moury Fernandes 002 0142986-7Carla de Jesus Cavalcanti de Carvalho 001 0137984-0/01Carlos Eduardo Carneiro Guedes 002 0142986-7Alcoforado 002 0142986-7Carolina Cicco do Nascimento 002 0142986-7Cristiana Correia de Araújo Cabral 002 0142986-7Cândida Rosa de Lima Andrade 002 0142986-7Erick Batista Marques da Costa 002 0142986-7Felipe Oliveira Mavignier 001 0137984-0/01Fernanda Caldas Menezes 002 0142986-7

004 0146372-9Fernanda Valeria Da Silva 002 0142986-7Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle 004 0146372-9Francisco Pires Braga Filho 001 0137984-0/01Frederico José de Britto Leite 001 0137984-0/01Fábio Henrique Catão de Oliveira 001 0137984-0/01Fábio de Possídio Egashira 001 0137984-0/01George Cláudio Cavalcanti Mariano 002 0142986-7Germano Bezerra Alves 001 0137984-0/01Gisele da Costa Pereira Martorelli 002 0142986-7

001 0137984-0/01Gustavo F. C. Costa 002 0142986-7

001 0137984-0/01Gustavo H. de Vasconcelos Ventura 002 0142986-7

003 0143055-1Jandira Vieira de Brito Silva 001 0137984-0/01José Audy da Silva 002 0142986-7

002 0142986-7José Vitor Rabelo de Andrade 001 0137984-0/01João Armando Costa Menezes 001 0137984-0/01João Humberto Martorelli 002 0142986-7

002 0142986-7João Ricardo Silva Xavier 001 0137984-0/01João Vicente Jungmann de Gouveia 002 0142986-7Juliana Falcão de Oliveira Andrade 004 0146372-9Jurandir Gomes Pilar 001 0137984-0/01Larissa Oliveira Maranhão 002 0142986-7Leonardo Alexandre Alves de Carvalho 002 0142986-7Leonardo Henrique Pires Lopes 001 0137984-0/01Leonardo Montenegro Duque de Souza 002 0142986-7

002 0142986-7Luis Augusto Roux Azevedo 003 0143055-1Luiz Alberto da Silva 004 0146372-9Marcos Antônio Gomes de Araújo 001 0137984-0/01Maria Carmen Jungmann de Gouveia 002 0142986-7Maria Falcão de Andrade 002 0142986-7Marina Morais Pacífico Ferreira 002 0142986-7Nelly Caroline Salomão de Oliveira 001 0137984-0/01Paulo Eduardo Fernandes de Andrade 002 0142986-7Lima 001 0137984-0/01

002 0142986-7Paulo Henrique Magalhães Barros 002 0142986-7

002 0142986-7Ramiro Becker 001 0137984-0/01Roberto Liesegang 002 0142986-7Roberto Trigueiro Fontes 001 0137984-0/01Rosa Baptista Teixeira 002 0142986-7Samuel Marques C. de Albuquerque 001 0137984-0/01

002 0142986-7Sérgio Ludmer 002 0142986-7

001 0137984-0/01Tatiana Leitão Valois 001 0137984-0/01Vanessa Arruda FerreiraVicente Cavalcanti de Gouveia Filho


001. 0137984-0/01 Embargos de DeclaraçãoComarca : RecifeVARA : 7ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 01379840 Agravo de InstrumentoEmbte : Condomínio do Shopping Center GuararapesAdvog : João Humberto Martorelli: Vicente Cavalcanti de Gouveia Filho: Fernanda Caldas Menezes: João Vicente Jungmann de Gouveia

: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa: Frederico José de Britto Leite: Maria Carmen Jungmann de Gouveia: George Cláudio Cavalcanti Mariano: Andréa Gouveia Campello: Gisele da Costa Pereira Martorelli: José Audy da Silva: Samuel Marques C. de Albuquerque: Leonardo Montenegro Duque de Souza: Sérgio LudmerEstag. : Daniel de Andrade Araújo: Felipe Monteiro de Albuquerque: Renata Firmo Alves: Maria Sílvia Botelho Bagetti: Valberes Bernardo do Nascimento Filho: Klaus Ludwing Schilling Maciel: Romero da Fonte Porto CarreiroEmbdo : Art Films S/A.Advog : Roberto Trigueiro Fontes: Fábio de Possídio Egashira: Larissa Oliveira Maranhão: Carla de Jesus Cavalcanti de Carvalho: Fábio Henrique Catão de Oliveira: Vanessa Arruda FerreiraOrgao Julgador : 1ª Câmara CívelRelator : Des. Ivonaldo MirandaÚltima Devolução : 25/01/2007 09:08 Local: Diretoria Cível

DECISÃO Cuidam-se dos embargos de declaração opostos porCONDOMÍNIO DO SHOPPING CENTER GUARARAPES em facedecisão monocrática proferida por esta relatoria que negou segui-mento ao agravo de instrumento Nº. 137984-0. Sustenta o embar-gante que a decisão em referência incorreu em omissão ao nãoapreciar o pedido de suspensividade da penhora em contra-cor-rente determinada pelo juiz a quo, sob o argumento de que referi-da constrição afeta o cumprimento de suas obrigações trabalhis-tas e previdenciárias as quais possuem preferência sobre o valorexecutado. Após este sucinto relato, Decido. Inicialmente verificoque assiste razão ao embargante quanto a não apreciação do itemfinal da decisão agravada. O art. 620 do CPC garante que a exe-cução se dê da forma menos gravosa ao devedor, quando porvários meios o credor puder promovê-la. Mas, não se pode deixarde observar atentamente a ordem de preferência disposta no art.655 do CPC, na qual o dinheiro encontra-se em primeiro lugar.Nesta linha, deve-se ter como meta a busca pela prestação juris-dicional rápida e efetiva. Ademais, na recente ReformaConstitucional, por meio da Emenda nº. 45/2004, inseriu-se comodireito individual a duração razoável do processo e os meios quegarantam a celeridade de sua tramitação, art. 5º, inc. LXXVIII, daConstituição Federal. A jurisprudência majoritária do SuperiorTribunal de Justiça vem entendendo que, desobedecida pelodevedor à ordem de nomeação de bens à penhora prevista no art.655 do CPC, pode a penhora recair sobre dinheiro, sem que hajaconfronto com princípio da menor onerosidade da execução pre-visto no art. 620 do Código de Processo Civil. Confira-se estearesto: “PROCESSO CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL -EXECUÇÃO - PENHORA - NOMEAÇÃO DE BEM MÓVEL(VEÍCULO AUTOMOTIVO) - RECUSA DO CREDOR - POSSIBIL-IDADE - INOBSERVÂNCIA DA ORDEM ESTABELECIDA NO ART.655 DO CPC - EXISTÊNCIA DE DINHEIRO SUFICIENTE EMCONTA BANCÁRIA PARA A GARANTIA DO DÉBITO -CONSTRIÇÃO QUE NÃO AFETA O FUNCIONAMENTO DAEMPRESA - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DAMENOR ONEROSIDADE DA EXECUÇÃO PREVISTO NO ART.620 DO CPC - DIVERGÊNCIA NÃO DEMONSTRADA - SÚMULA83/STJ - DESPROVIMENTO. 1 - Tendo a empresa-executadanomeado à penhora bem móvel de sua propriedade (veículo auto-motivo), não observando a ordem estabelecida no art. 655 doCódigo de Processo Civil, é admissível a recusa do credor com aconseqüente indicação à penhora de dinheiro depositado em insti-tuição financeira, cuja utilização não afeta o funcionamento daempresa, por ser de valor inexpressivo, face à grandeza econômi-ca da agravante. 2 - Este Tribunal de Uniformização, realizandointerpretação sistemática dos arts. 620 e 655 da Lei ProcessualCivil, já se manifestou pela possibilidade do ato constritivo incidirsobre dinheiro depositado em conta bancária de titularidade depessoa jurídica, sem que haja afronta ao princípio da menoronerosidade da execução disposto no art. 620 da NormaProcessual (cf. REsp nºs 528.227/RJ e 390.116/SP). Acrescente-se que o embargante cuidou apenas de demonstrar as despesasprivilegiadas, mas não às confrontou com a suas fontes receita.Portanto não restou provada a existência de perigo ou prejudicial-idade que venham a comprometer, de maneira substancial asatividades do embargante que administra um dos maiores centroscomercias do nordeste. A finalidade dos embargos de declaração,em nada cuidou o embargante. Mais, no recurso quis discutirmatéria de mérito, em recurso impróprio, e que o uso indevido, ointerposto, não se presta para tanto, podendo, se interessar,processar em recurso cabível. Quanto ao prequestionamento,destaco não constar do decisum nenhuma negativa de vigência àlegislação federal ou norma constitucional, de modo que não seimpõe ao julgador listar os diplomas legais eventualmente aplica-dos. Posto isso, tenho por suprida a omissão suscitada.Entretanto, considerando que o tema questionado no presenterecurso, também está em evidente confronto com norma legal ecom jurisprudência predominante de Corte Superior e, mantenhoos demais termos da decisão embargada a qual negou seguimen-to a agravo de instrumento Nº. 137984-0. Cientifique-se o emi-nente Juiz causa. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Recife, 02de janeiro de 2007. Ivonaldo Pereira de Miranda Relator

002. 0142986-7 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 21ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0500049519 Reintegração de PosseApte : Südleasing GMBHAdvog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: José Audy da Silva: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa: José Vitor Rabelo de Andrade

: Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle: Andréia Feitosa Pereira: Samuel Marques C. de Albuquerque: Carolina Cicco do Nascimento: Leonardo Montenegro Duque de Souza: Rosa Baptista Teixeira: Bruno Monteiro Costa: Carlos Eduardo Carneiro Guedes Alcoforado: João Ricardo Silva Xavier: Nelly Caroline Salomão de Oliveira: Sérgio LudmerAdvog : Juliana Falcão de Oliveira Andrade: Leonardo Alexandre Alves de Carvalho: Germano Bezerra Alves: Felipe Oliveira Mavignier: Marina Morais Pacífico Ferreira: Maria Falcão de Andrade: Cândida Rosa de Lima Andrade: Cristiana Correia de Araújo Cabral: Roberto Liesegang: Luis Augusto Roux Azevedo: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Arnaldo de Lima Borges Neto: Bruno Moury Fernandes: Arthur Alves Neto: Tatiana Leitão Valois: Erick Batista Marques da CostaEstag. : Ary Drummond Haack Neto: Melina de Lucena GalambaApdo : Saraiva Equipamentos Ltda.Advog : Aderbal Queiroz Monteiro Junior: Arthur Chagas SamicoOrgao Julgador : 1ª Câmara CívelRelator : Des. Etério GalvãoRelator Convoca : Juiz Lúcio Grassi de Gouveia - Juiz de DireitoDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 24/01/2007 15:22 Local: Diretoria CívelAPELAÇÃO CÍVEL Nº 142986-7APELANTE: SÜDLEASING GMBHADVOGADO: Luis Augusto Roux Azevedo e outrosAPELADA: SARAIVA EQUIPAMENTOS LTDA.ADVOGADA: Aderbal Queiroz Monteiro JuniorRELATOR: DES. ETÉRIO GALVÃORELATOR CONVOCADO: JUIZ LÚCIO GRASSI DE GOUVEIAPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

DECISÃO TERMINATIVA: O Apelante, SÜDLEASING GMBH,requer, por intermédio de advogado, a desistência do presenterecurso de apelação, conforme petição de fl. 825. Considerandoque a teor do art. 501 do CPC a desistência de recurso não estácondicionada à anuência da parte adversária; que o causídicosubscritor da petição de desistência possui poder específico paradesistir, conforme instrumento de mandato acostado à fl. 19/20destes autos; e que a desistência requerida demonstra o desinter-esse do Recorrente no julgamento do presente recurso, é de serproferido juízo de admissibilidade negativo. Restando prejudicadoo recurso adesivo. Assim sendo, homologo o pedido de desistên-cia e nego seguimento ao recurso por inadmissibilidade, nos ter-mos do art. 557, caput, do CPC. Publique-se. Intime-se. Operadoo trânsito em julgado desta decisão, baixem-se os autos ao juízode origem para arquivamento. Recife, 19 de janeiro de 2007. JuizLúcio Grassi de Gouveia Relator Convocado

003. 0143055-1 Apelação CívelComarca : Recife: VARA DE ACIDENTES DO TRABALHOAcao Originaria : 0400096352 Revisão E/ou Rest. de PensãoPrevid.Apte : INSS - Instituto Nacional do Seguro SocialProcdor : Janine Moreira NascimentoApdo : Ana Bernarda LudemirAdvog : Luiz Alberto da Silva: Jandira Vieira de Brito SilvaEstag. : Janielly Vieira da Silva: Liliane Cavalcanti de Brito: Laene de Brito Silva: José Ferreira de Lima Netto: José Walter de SouzaOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. Luiz Carlos FigueirêdoDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 11/01/2007 11:31 Local: Diretoria CívelSétima Câmara CívelDGO e Apelação Cível nº.0143055-1 - Recife (Vara de Acidentesdo Trabalho)Recorrente : O Juízo a quoApelante : INSSApelado : Ana Bernarda LudemirRelator Substituto : Juiz Sérgio Marinho Falcão

DECISÃO TERMINATIVA (mssm) Trata-se de Duplo GrauObrigatório, em razão da sentença exarada pela magistradaJeanine de Almeida Sodré da Mota, em AÇÃO DE REVISÃO DEBENEFÍCIO ACIDENTÁRIO, movida contra o INSS por AnaBernarda Ludemir. Na peça exordial, a demandante, pensionistada aludida autarquia previdenciária, alega que, tendo em vista ofalecimento do seu esposo em acidente de trabalho ocorrido em19.06.79, foi contemplada pelo INSS com uma pensão aciden-tária. No entanto, aduz que o valor da referida pensão foi conce-dido em percentual inferior a 100 % (cem por cento).Reclama quehouve defasagem do valor pago a título de pensão, em razão doque requereu a revisão do valor. Com a regular tramitação do feito,inclusive com a apresentação de contestação pela autarquia emepígrafe, houve a prolação da Sentença alvo de reexame, que jul-gou procedente o pedido inicial, com o auxílio da contadoria judi-cial. Houve recurso de apelação do ente estatal, cujas razõesdizem respeito, à preliminar de prescrição e, no mérito, afirma queo valor do reajuste é ínfimo, bem como teria sido obtido a partir decritério errôneo, uma vê z que não encontraria amparo legal,argumento baseado na interpretação da Lei 6.899/81. Juntadascontra-razões, a Procuradoria de Justiça manifesta-se pelamanutenção da Sentença. Decido. Não se pode admitir nenhumdos argumentos trazidos no apelo. A Lei nº. 8.213/91 foi alteradapela Lei nº. 9.528/97, passando a vigorar com esta redação: Art.75. O valor mensal da pensão por morte será de cem por cento dovalor da aposentadoria que o segurado recebia ou daquela a queteria direito se estivesse aposentado por invalidez na data de seufalecimento, observado o disposto no art. 33 desta lei. (Redaçãodada pela Lei nº 9.528, de 1997)1 Nada obstante a alteração serrecente, é farta a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no

sentido da aplicação imediata da nova regra, nesse sentido:PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL. PORTE DE REMES-SA E RETORNO. ISENÇÃO. REVISÃO DE BENEFÍCIO.VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. IMPOSSI-BILIDADE. PENSÃO POR MORTE. COTA FAMILIAR.ALTERAÇÃO. LEIS NºS 8.213/91 E 9.032/95. APLICABILIDADE.1. Firmou-se o entendimento de que a isenção de pagamentos decustas prevista no artigo 128 da Lei dos Planos de Benefícios daPrevidência Social deve alcançar também as chamadas despesasde porte e remessa. 2. Em sede de recurso especial, é inviável oexame de afronta a dispositivos constitucionais, mister reservadoao Supremo Tribunal Federal pela via do extraordinário. 3. EstaCorte firmou a compreensão de que a nova redação do art. 75 daLei nº 8.213/91, dada pela Lei nº 9.032/95, que elevou a pensãopor morte previdenciária a 100% (cem por cento) do salário-de-benefício, tem incidência imediata, independentemente da leivigente à data do fato gerador. 4. Precedentes. 5. Recurso espe-cial parcialmente provido. (Processo REsp 637595 / PB ; RECUR-SO ESPECIAL 2004/0039483-7; Relator(a) Ministro PAULO GAL-LOTTI (1115); Órgão Julgador: T6 - SEXTA TURMA; Data doJulgamento: 26/05/2004; Data da Publicação/Fonte: DJ27.03.2006 p. 364) (grifos nossos) PREVIDENCIÁRIO - EMBAR-GOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL - PENSÃOPOR MORTE - LEI 8.213/91 - ART. 75 - ALTERAÇÃO PELA LEI9.032/95 - APLICABILIDADE DA LEI NOVA MAIS BENÉFICA -POSSIBILIDADE - EMBARGOS REJEITADOS. 1 - O legisladorordinário, ao alterar o percentual da pensão por morte, o fezembasado em vários fatores da vida social, mantendo com isso atradição legislativa de modificá-lo, adequando-o corretamente aospadrões reais, uma vez tratar-se de indenização de caráter per-iódico sucessivo. Se a lei nova, qual seja, a Lei 9.032/95, criou umbenefício maior e o entendimento do Colegiado é de que a mesmadeve ser aplicada, por ser mais benéfica, esta deverá incidir atodos os filiados da Previdência Social que se amoldarem a estasituação jurídica, sem acarretar nenhum direito a eventuais difer-enças anteriores à sua edição. 2 - Precedente (EREsp238.816/SC).3 - Embargos de Divergência conhecidos, porém,rejeitados. (Processo EREsp 200932 / AL ; EMBARGOS DEDIVERGENCIA NO RECURSO ESPECIAL 1999/0116989-5;Relator(a): Ministro JORGE SCARTEZZINI (1113); ÓrgãoJulgador: S3 - TERCEIRA SEÇÃO; Data do Julgamento:10/03/2004; Data da Publicação/Fonte: DJ 26.04.2004 p. 144)(gri-fos nossos) Outrossim, acerca do argumento de ser ínfimo o valordo reajuste do benefício, o entendimento deste julgador é conver-gente com o do Órgão Ministerial, na medida em que vislumbra,nada obstante ser pequeno o valor, constituir direito do apelado.Por derradeiro, a tese da Prescrição qüinqüenal é manifestamenteimprocedente, tendo em vista o art. 1º do Dec. 20.910/32 e asúmula 85 do STJ, esta in verbis: “NAS RELAÇÕES JURIDICASDE TRATO SUCESSIVO EM QUE A FAZENDA PUBLICA FIGURECOMO DEVEDORA, QUANDO NÃO TIVER SIDO NEGADO OPROPRIO DIREITO RECLAMADO, A PRESCRIÇÃO ATINGEAPENAS AS PRESTAÇÕES VENCIDAS ANTES DO QUINQUE-NIO ANTERIOR A PROPOSITURA DA AÇÃO.” (Súmula 85; ÓrgãoJulgador: CE - CORTE ESPECIAL;Data do Julgamento:18/06/1993;Data da Publicação/Fonte: DJ 02.07.1993 p. 13283;RSTJ vol. 49 p. 393; RT vol. 696 p. 213; RTRF3 vol. 33 p. 133)(gri-fos nossos) Ante o exposto, e considerando os precedentesjurisprudenciais acima expendidos, NEGO SEGUIMENTO àRemessa Necessária, prejudicada a Apelação, ex vi do art. 557,caput, do Código de Processo Civil, c/c o art. 74, VIII, do RI/TJ-PE,mantendo, assim, in totum, a decisão proferida em 1ª instância.Intimem-se. Recife, 11/01/2007. Juiz Sérgio Marinho FalcãoRelator Substituto 1 BRASIL. Presidência da República. A partirde: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8213cons.htm.

004. 0146372-9 Duplo Grau Obrig. JurisdiçãoComarca : PombosAcao Originaria : 06000078 Ordinária de CobrançaAutor : Município de PombosRéu : Severino Falção de Ataíde: Cláudia Patricia Afonso Pacheco da Silva Coelho: Ezenete Pereira da Silva: Maria José da Silva Souza: Rozângela Maria Monteiro: Lindaura Maria Monteiro: Maria Natalicia da Silva: Flávia Patrícia de Oliveira Barros: Maria José de Moura: Maria Elza Gomes Silva: Conceição Doralice da Silva Santos: Maria do Carmo da Silva: Jândici Fábio dos Ramos: Maria José Alves de Melo: Ana Lúcia de Lima Silva: Rosângela Bezerra Batista de Carvalho: Marlene Maria da Silva Barboza: Dilma Sebastiana de Lima: Maria de Fátima Alves de Oliveira: Maria José Santiago: Maria de Fátima Silva: Iraci de França SoaresAdvog : Francisco Pires Braga Filho: Marcos Antônio Gomes de Araújo: Fernanda Valeria Da SilvaAdvog : Jurandir Gomes PilarOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. Luiz Carlos FigueirêdoRelator Convoca : Juiz Sérgio Marinho FalcãoDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 10/01/2007 17:00 Local: Diretoria CívelSétima Câmara CívelDGO nº 0146372-9- Pombos (2ª Vara Cível de Vitória de SantoAntão)Recorrente : O JuízoRecorridos : Município de Pombos, Severino Falcão de Ataíde eoutrosRelator substituto : Juiz Sérgio Marinho Falcão

DECISÃO TERMINATIVA (CPJB) Trata-se de reexame necessárionº 0146372-9, em face de sentença da lavra do Dr. Edson José deAndrade Coutinho, nos autos da ação ordinária de cobrança nº201011178, que reconheceu a procedência do pedido para deter-minar procedesse o demandado/recorrido ao pagamento dosvencimentos dos demandantes/recorridos referentes aos mesesde novembro e dezembro de 1996, bem como ao pagamento dodécimo terceiro concernente àquele mesmo ano e do terço consti-tucional de férias. Na inicial, às fls. 02 a 05 dos autos, afirmam osautores que são professores municipais do município-réu e pug-nam pelo reconhecimento do seu direito a perceberem os venci-mentos dos meses de novembro e dezembro de 1996, além do


décimo-terceiro salário do citado ano e o acréscimo constitucionalde um terço sobre os salários de férias de cada ano trabalhadodesde a promulgação da CF/88, tudo com correção monetária ejuros moratórios de 0,5% a partir da citação. Pede ainda sejam oshonorários advocatícios arbitrados em 20% sobre o valor da con-denação. Às fls. 06 a 85 dos autos, constam documentos acosta-dos pelos demandantes comprovando o vínculo estatutário com odemandado. Às fls. 88 dos autos, consta certidão dando conta daausência de contestação da parte ré. Às fls. 91 dos autos, pugnao douto promotor de justiça Dr. Clóvis Alves Araújo fosse expedi-do novo mandado citatório, dessa vez, constando a advertênciaprevista no art. 285, do CPC, de que “não sendo contestada aação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatosarticulados pelo autor”. Na sentença, às fls. 92 a 94 dos autos,como já dito, reconheceu o douto magistrado a quo a procedênciado pedido. No que tange ao pedido de expedição de novo man-dado citatório feito pelo MP, observou que a jurisprudência domi-nante entende ser inócua a falta de referência, no mandado decitação, à advertência do art. 285, em sendo ré a Fazenda Pública(o que, evidentemente, é o caso). Por fim, arbitrou os honoráriosadvocatícios no valor de 20% sobre a condenação e determinoufossem os autos remetidos a este Tribunal de Justiça, para que sepudesse proceder ao reexame necessário, conforme disposiçãodo art. 475, II, do CPC. Às fls. 104 dos autos, consta certidãodando conta da não-interposição de recurso voluntário. Ás fls. 115dos autos, consta cota da Procuradoria de Justiça dando conta danão-existência de interesse público no feito. É o relatório. Decido.Conforme já dito, trata-se de reexame necessário nº 0146372-9,em face de sentença da lavra do Dr. Edson José de AndradeCoutinho, nos autos da ação ordinária de cobrança nº 201011178,que reconheceu a procedência do pedido para determinar pro-cedesse o demandado/recorrido ao pagamento dos vencimentosdos demandantes/recorridos referentes aos meses de novembro edezembro de 1996, bem como ao pagamento do décimo terceiroconcernente àquele mesmo ano e do terço constitucional deférias. É incontroverso o direito dos autores à percepção dossalários impagos. Tal é evidente diante da Carta Magna, a qual, nocapítulo II, do Título II, trata dos Direitos Sociais e entre estesinclui o direito à percepção do salário-mínimo. Também o direitoao recebimento do décimo terceiro salário e do terço constitu-cional de férias estão consagrados no texto constitucional, tam-bém no capítulo concernente aos Direitos Sociais, no art. 7º, VIII eXVII, respectivamente. Por fim, o art. 39, §3º, da CF reconhece odireito do servidor público à percepção do pleiteado, qual seja aorecebimento do salário mínimo, décimo terceiro e um terço deférias, dentre outros direitos. É pacífico o entendimento jurispru-dencial deste Tribunal quanto a serem devidos salários impagospelo Poder Público: ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL.SERVIDOR PÚBLICO. TRANSFERÊNCIA. LOCALIDADE DIVER-SA. FALTA DE MOTIVAÇÃO DO ATO ADMINISTRATIVO. ABUSODE PODER. SALÁRIOS IMPAGOS. COMPROVAÇÃO DARELAÇÃO LABORAL. 1. Deve ser coibida a transferência deservidor público para local diverso para o qual prestou concurso seo respectivo ato de transferência, além de imotivado, estiver infec-tado com desvio de finalidade e abuso de poder. 2. A municipali-dade deve arcar com a verba salarial impaga se houve a devidacomprovação da relação existente entre o servidor e a adminis-tração pública, bem assim a quitação, ônus do empregador, nãoficou provada. Sentença mantida em reexame necessário.Decisão unânime. (TJPE, DGO nº 75282-3, Araripina, SétimaCâmara Cível, Rel.: Luiz Carlos Figueirêdo, Rel. acórdão: LuizCarlos Figueirêdo, Julgamento: 15/03/2006, publicação: Nº DJ: 60Data da Publicação: 30/03/2006) “Reexame necessário eapelação cível. Ação ordinária de cobrança. Preliminar de nuli-dade do processo ab initio. Ausência de intervenção do MinistérioPúblico de primeira instância. Nulidade sanada pela participaçãodo representante do Parquet no segundo grau. Interesse domunicípio resguardado por defensor próprio. Preliminar rejeitada.Alegação de litispendência, não comprovada. Não há litispendên-cia entre ação civil pública e as ações individuais. Precedentes doSTJ. Preliminar também afastada. Comprovação do atraso nopagamento dos salários reclamados. Desnecessidade deinscrição dos créditos da autora em precatório, tratando-se dequantia de pequeno valor (art. 100, §3º, da CF c/c art. 87 daADCT). Percentual de juros legais à base de 1% (um por cento) aomês. Recurso necessário não provido, prejudicado o voluntário.”(TJPE, Apelação Cível nº 65808-4/Serra Talhada, Terceira CâmaraCível, Rel. Des. Milton José Neves, d.u., j. 2/4/2004, p. 19/6/2004)(grifos nossos) “PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA DECOBRANÇA DE SALÁRIOS ATRASADOS. APELOS DISTINTOS.ARGÜIÇÃO DE NULIDADE DO PROCESSO, ANTE A AUSÊNCIADE INTERVENÇÃO DO PARQUET (ART. 82, III, CPC). INTER-ESSE PÚBLICO NÃO CONFIGURADO. PRELIMINAR REJEITA-DA. REEXAME NECESSÁRIO. REAPRECIAÇÃO DAS PRELIM-INARES ARGÜIDAS EM SEDE DE CONTESTAÇÃO. INACOLHI-MENTO. DÍVIDA SALARIAL RECLAMADA INCONTROVERSA.CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REEXAMENECESSÁRIO CONHECIDO PARA MANTER INALTERADA ASENTENÇA. PREJUDICADO O APELO DO MUNICÍPIO.-Preliminar de nulidade do processo argüida pelo Ministério Público- O interesse público versado no art. 82, III, do CPC, não se con-funde com os interesses dos entes estatais, os quais estão prote-gidos pelo duplo grau de jurisdição e dispõem de defensorespróprios, não cabendo ao órgão ministerial zelar pelos seus inter-esses. A cobrança de salários de servidor envolve, unicamente, ointeresse patrimonial do município, sem repercussão relevante nointeresse público a justificar a intervenção do Parquet. Preliminarrejeitada. MÉRITO:- Nas sentenças sujeitas ao duplo grau dejurisdição obrigatório (art. 475 do C.P.C), impõe-se a apreciaçãode questões preliminares suscitadas em sede de contestação, porforça do reexame necessário.- Preliminar de litispendência - Ainexistência de identidade entre as partes descaracteriza o institu-to da litispendência. A jurisprudência já firmou entendimento deque não há litispendência entre a ação civil pública e as açõesindividuais (STJ, T-1, Resp 192322-SP, Rel. Garcia Vieira, j. em04.02.99). Preliminar rejeitada indiscrepantemente.- Preliminar deprescrição do fundo do direito - Em se tratando de funcionáriopúblico, o prazo prescricional para requerer perante a FazendaPública é de cinco (05) anos, conforme regulamentação dada peloDecreto-Lei nº 20.910/32. Preliminar inacolhida, uniformemente.-A sentença em reexame oficial apreciou com inteireza a questãomeritória, a saber tornada incontroversa a dívida dos saláriosreclamados, não tendo o Município comprovado por qualquermeio de prova o pagamento das parcelas devidas.-Em matériaprocessual a resposta deverá obedecer ao princípio da impug-nação especificada, sendo vedado contestação genérica, sobpena de incidência da hipótese prevista no art. 302, in fine doCPC.- Correta a fixação da verba honorária, já que atendidos osrequisitos do §3º, c do art. 20, do CPC.-Reexame Necessário con-hecido, à unanimidade, para manter inalterada a sentença sobrevisão obrigatória. Prejudicado o apelo do Município.” (TJPE,

Apelação Cível nº 101051-3/Serra Talhada, Quarta Câmara Cível,Relator Des. Jones Figueiredo, d.u., j. 2/4/2004, p. 10/5/2004) (gri-fos nossos) (grifos nossos) Também no que respeita ao cabimen-to do pagamento de décimo terceiro salário impago já se mani-festou este Tribunal de Justiça, consoante se pode aferir dos jul-gamentos do DGO nº 125132-5, da AP nº 123257-9 e da AP nº81939-4. Manifestou-se também sobre o pagamento do terço con-stitucional de férias não-pagas nos julgamentos da AP nº 112460-9, da AP nº 77842-7 e da AP nº 26737-2. É, assim, patente que ocaso dos autos trata de tema incontroverso para este Tribunal,razão por que resolvo, independentemente de pronunciamento daCâmara Julgadora, aplicar o disposto no art. 557, caput, doCódigo de Processo Civil, conhecendo monocraticamente dasmanifestações recursais, para negar provimento ao reexamenecessário, chamando apenas atenção para o fato de que, nodecisum a cujo reexame ora se procede, determinou o douto mag-istrado de primeiro grau fosse pago o terço de férias apenas noque tange ao ano de 1996 (e não desde a promulgação da CF,conforme pedido pelos autores; até mesmo porque parte dos cita-dos valores já fora fulminado pela prescrição qüinqüenal quandoda distribuição da inicial). Tal é evidente diante da redação de tre-cho da sentença: “JULGO PROCEDENTE para determinar que ademandada efetue o pagamento devido aos demandantes relati-vamente aos seus vencimentos dos meses de novembro edezembro/96, o 13º do ano de 96 e mais o 1/3 de férias”. Ante todoo exposto, considerando que a matéria em reapreciação está sed-imentada pela jurisprudência do Tribunal de Justiça dePernambuco, NEGO PROVIMENTO ao reexame necessário, ex-vi do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, c/c o art. 74,inciso VIII, do RITJPE, para manter a decisão atacada em todosos seus termos. Publique-se. Intimem-se. Recife, 09 de janeiro de2006. Juiz Sérgio Marinho Falcão Relator substituto

1ª CC DECISÕES TERMINATIVAS/ ESTADO




Advogado Ordem ProcessoAparecida Alencar 001 0075025-8Irandi Santos da Silva 002 0084821-9José Foerster Junior 003 0126278-0José Henrique Wanderley Filho 002 0084821-9Maria Aparecida Lima Alencar 001 0075025-8Silvana Soares Costa 001 0075025-8


001. 0075025-8 Mandado de SegurançaComarca : RecifeImpte : Alba Valéria Gonçalves da Silva: Carlos Alberto Queiroz de Souza: Carlos Fernando de Souza: Duoxiton Cordeiro de Melo: Ednaldo Severino Alves: Edilza Maria de Santana: Gerusa Gonçalo dos Santos: Ivaldo Guilherme NevesAdvog : Maria Aparecida Lima AlencarImpte : Ivan Guilherme Neves: José Armando da Silva Filho: José Fernandes de Castro: Márcio Rogério Queiroz de Souza: Otávio José de Lima Filho: Paulo Ribeiro dos Santos FilhoAdvog : Silvana Soares CostaImpte : Rogério Fagundes do Nascimento: Valéria Maria da Silva: Valter Florentino da Silva: Sérgio Ricardo Marinho: Carlos Roberto Correia de Lima: David Alves Lopes: Edna Maria Arruda de MoraesAdvog : Maria Aparecida Lima AlencarImpte : Edmilson Lopes da Silva: Fabiola MaggiAdvog : Maria Aparecida Lima AlencarImpte : Fernando José da Silva: Fernando Luiz dos Santos: Flademir Barboza Lins: Gilmar Pereira de Lira: José Antônio de Melo: José Carlos Roberto dos Santos: João Lobão de Amorim: Joselito de Oliveira: Lauro Vieira dos Santos: Neirton José Ribeiro Gomes: Paulo Henrique Moraes de Farias: Roberto Sampaio de Oliveira: Ricardo Antônio Alves de SouzaImpte : Jurandir Firmino de MeloAdvog : Maria Aparecida Lima Alencar: Aparecida AlencarImpdo : Comandante Geral da Polícia MilitarOrgao Julgador : 1º Grupo de Câmaras CíveisRelator : Des. Ivonaldo MirandaDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 23/01/2007 13:34 Local: Diretoria Cível

DECISÃO Homologo por sentença o pedido de desistência de fls.243 dos autos, formulado por Alba Valéria Gonçalves da Silva. Emconseqüência, julgo extinto o processo em relação a requerenteantes mencionada, com base no art. 267, VIII, do Código deProcesso Civil e art. nº 74, XIII da Resolução 74/86(RITJ).Publique-se e intime-se. Recife, 19 de janeiro de 2007. Des.Ivonaldo Pereira de Miranda Relator

002. 0084821-9 Mandado de SegurançaComarca : RecifeImpte : Roberto da Silva MaiaAdvog : José Henrique Wanderley Filho: Irandi Santos da SilvaEstag. : Ernani Varjal Médicis PintoImpdo : Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Procurador : Dr.Francisco Sales de AlbuquerqueOrgao Julgador : Corte EspecialRelator : Des. Ivonaldo MirandaDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 17/01/2007 16:20 Local: Diretoria Cível

DECISÃO TERMINATIVA Cuida-se de Mandado de Segurança,com pedido liminar, impetrado por ROBERTO DA SILVA MAIA con-tra ato do DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRI-BUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO que o desconvocou doexercício da função de desembargador substituto em face dasférias coletivas do mês de julho de 2002. Ora, o pedido do impe-trante se restringe a sua recondução ao exercício da função dedesembargador substituto quando o mesmo integrava a lista bian-ual no ano de 2002. Atualmente demandante não mais integra alista a que se refere o art. 63 do Regimento Interno desta Corte eo desembargador titular já retomou as suas funções. Em facedessa situação, é de se reconhecer que o mandado de segurançaperdeu o objeto impondo-se a extinção do processo. Posto isso,em face da perda do seu objeto, com fulcro no art. 267, VI, doCPC, extingo o processo sem o julgamento do mérito. Recife, 11de janeiro de 2007. Publique-se. Intimem-se Des. Ivonaldo Pereirade Miranda Relator

003. 0126278-0 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 0500101090 Cautelar InominadaAgte : Estado de PernambucoProcdor : Gabriela Tavares Miranda Maciel: Leônida Siqueira Filho: Luciana Rorfe de VasconcelosAgdo : Leonardo Rezende BezerraAdvog : José Foerster JuniorProcurador : Ana Queiroz SantosOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. Luiz Carlos FigueirêdoDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 11/01/2007 11:30 Local: Diretoria CívelSétima Câmara CívelAgravo de Instrumento nº 126278-0 - Recife (04ª Vara daFazenda Pública da Capital)Agravante: Estado de PernambucoAgravado: Leonardo Rezende BezerraRelator: Des. Luiz Carlos de Barros FigueirêdoRelator Substituto: Juiz Sérgio Marinho Falcão

DECISÃO TERMINATIVA O Estado de Pernambuco interpôs opresente Agravo de Instrumento, objetivando reformar decisão doJuízo da 04ª Vara da Fazenda Pública da Capital, que, nos autosda Medida Cautelar Inominada, processo nº 001.2005.010109-0,concedeu pedido liminar ali formulado por Leonardo RezendeBezerra . Em verificação no site do Tribunal de Justiça do Estado(www.tjpe.gov.br), constatou-se que a demanda acima referida foiobjeto de sentença, consoante se vê do extrato do andamentoprocessual em anexo. No caso dos autos existe coincidência entreo objeto do agravo e o pronunciamento jurisdicional final da 1ªinstância. Sem dúvidas, o presente agravo está prejudicado,porque eventual discussão sobre a matéria será feita em sede dereexame necessário e recurso voluntário, se interposto. Sendoassim, com fundamento no art. 557 do CPC c/c o art. 74, VIII doRegimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado dePernambuco, julgo prejudicado o recurso, tendo em vista a perdade seu objeto. Intimem-se. Publique-se. Recife, 10 de janeiro de2006. Juiz Sérgio Marinho Falcão Relator Substituto

1ª CC DESPACHOS/ DECISÕESINTERLOCUTÓRIAS/ ESTADO




Advogado Ordem ProcessoAna Cláudia Neiva Coelho Santos 004 0106794-3Eduardo Campos de Meira Lins 003 0084023-3Ewerton Kleber de Carvalho Ferreira 006 0147474-2Genilso Flávio Bezerra 005 0111945-3Geraldo de Oliveira Santos Neves 004 0106794-3Gustavo Kleber de Carvalho Ferreira 006 0147474-2Jerson Maciel Netto 001 0000618-2Ubiratan Ferreira da Silva 006 0147474-2


001. 0000618-2 Recurso C/dec. do Cons. MagistraturaComarca : RecifeAcao Originaria : 000000582185 Ação Não InformadaRecte : Adeildo Costa CiprianoAdvog : Jerson Maciel NettoRecdo : Egregio Conselho Da Magistratura Do Estado DePernambucoProcurador : Dr.Francisco Sales de AlbuquerqueOrgao Julgador : Corte EspecialRelator : Des. Ivonaldo MirandaÚltima Devolução : 25/01/2007 08:57 Local: Diretoria CívelD E S P A C H O Intime o Recorrente para dizer do interesse noseguimento deste recurso, em 5 dias. Recife, 10/01/2007 Des.Ivonaldo Pereira de Miranda Relator

002. 0068000-0 Recurso C/dec. do Cons. MagistraturaComarca : RecifeAcao Originaria : 0000010297 RepresentaçãoRecte : Aldemir Alves De Lima (Juiz De Direito)Recdo : Procurador Geral da JustiçaOrgao Julgador : Corte EspecialRelator : Des. Ivonaldo MirandaÚltima Devolução : 25/01/2007 08:51 Local: Diretoria CívelD E S P A C H O Oficie ao Conselho da Magistratura solicitandoinformações acerca da conduta funcional do Recorrente. Recife,10/01/2007 Des. Ivonaldo Pereira de Miranda Relator

003. 0084023-3 Recurso C/dec. do Cons. MagistraturaComarca : RecifeAcao Originaria : 02000008 Recurso C/ Dec. do Cons. DaMagistratura

Recte : Banco América do Sul S/AAdvog : Eduardo Campos de Meira LinsRecdo : Juíz de direito da 2ª Vara Cível daComarca do Cabo de Santo AgostinhoProcurador : Dr.Francisco Sales de AlbuquerqueOrgao Julgador : Corte EspecialRelator : Des. Ivonaldo MirandaÚltima Devolução : 25/01/2007 08:45 Local: Diretoria Cível

D E S P A C H O Oficie ao Conselho da Magistratura solicitandoinformações acerca da conduta funcional do Representado.Recife, 10/01/2007 Des. Ivonaldo Pereira de Miranda Relator

004. 0106794-3 Ação RescisóriaComarca : RecifeAcao Originaria : 9900549215 Mandado de SegurançaAutor : Estado de PernambucoProcdor : Edgar Moury Fernandes Neto: André de Albuquerque Garcia: Luciana Rorfe de Vasconcelos: Pelópidas Soares NetoRéu : Sueli de Souza LeãoAdvog : Geraldo de Oliveira Santos Neves: Ana Cláudia Neiva Coelho SantosOrgao Julgador : Seção CívelRelator : Des. Ivonaldo MirandaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 13:55 Local: Diretoria CívelRedistribua a uma das Câmaras que cuida de DireitoPúblico.Recife,18.1.07.Des. Ivonaldo Pereira de Miranda. Relator

005. 0111945-3 Ação OrdináriaComarca : RecifeAcao Originaria : 96700452 Procedimento AdministrativoAutor : Adeval Ferreira de AndradeAdvog : Genilso Flávio BezerraRéu : Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco: Estado de PernambucoProc. Justiça : Gilson Silvestre da Silva: Luciana Roffé de VasconcelosOrgao Julgador : Corte EspecialRelator : Des. Etério GalvãoRelator Convoca : Des. Leopoldo de Arruda RaposoDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 22/01/2007 16:35 Local: Diretoria CívelCumpra-se o requerido pelo Ministério Público às fls. 58.Em 19.01.2007. Des. Leopoldo Raposo Relator Substituto

006. 0147474-2 Mandado de SegurançaComarca : RecifeImpte : M. rep. P. S. G. M. F. S.Advog : Ewerton Kleber de Carvalho Ferreira: Gustavo Kleber de Carvalho Ferreira: Ubiratan Ferreira da SilvaImpdo : S. S. E. P.Orgao Julgador : 1º Grupo de Câmaras CíveisRelator : Des. Ivonaldo MirandaDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 23/01/2007 17:40 Local: Diretoria Cível

D E C I S Ã O I N T E R L O C U T Ó R I A J.S.C.,menor repre-sentada por sua genitora Maria de Fátima Silva impetrou manda-do de segurança, com pedido liminar contra ato do Exm° SrSecretário de Saúde do Estado de Pernambuco que se nega a lhefornecer gratuitamente medicamentos essenciais para o tratamen-to de doença que lhe acomete. A impetrante, em síntese, argu-menta que é portadora Bexiga Neurogenica, associada ainfecções urinárias de repetição e deformidade nos membros infe-riores e, para tratamento dessa patologia necessita mensalmentedos seguintes medicamentos e materiais médicos cirúrgicos:Oxibutina - 2 vidros ; Cefalexina 500mg - 30 comprimidos; xilocaí-na - 2 tubos; sondas uretrais nº 10 - 120 pacotes; luvas estéreismong 120 pacotes; gazes -20 pacotes. Assevera que não possuicondições financeiras para adquirir os medicamentos em questãoface ao seu alto custo. Porém, o poder público se nega a fornece-los. Assim, diante da existência do periculum in mora e da irre-versibilidade do dano, solicita, a concessão de liminar para que aautoridade coatora seja obrigada ao fornecimento imediato dosmedicamentos e materiais médicos que lhe foi prescrito. Apósesse breve relato. Decido. Inicialmente, defiro o pedido de con-cessão do benefício da assistência judiciária gratuita formulado napeça exordial. Examinando os argumentos aduzidos pela impe-trante juntamente com toda as provas acostadas aos autos, háevidente demonstração da moléstia que aflige a impetrante(fls.17/18), bem como da necessidade de tratamento especializa-do com os citados medicamentos e uso de materiais.Assim, vejopresente o requisito da prova pré-constituída, indene de dúvidas,exigida na via estreita do mandado de segurança. Neste contexto,a exigência dirigida ao Estado, no sentido de fazer cumprir suaobrigação de garantia do direito à vida e saúde dos seus cidadãos,revela-se como de urgência e juridicidade inconteste, conforme,notadamente, preceitua o artigo 196 da Carta Magna, adiante tran-scrito: “Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado,garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem àredução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso uni-versal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, pro-teção e recuperação.” Por oportuno, confiram-se estes recentesarestos do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal deJustiça: “EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO.MEDICAMENTOS: FORNECIMENTO A PACIENTES CAR-ENTES: OBRIGAÇÃO DO ESTADO. I. - Paciente carente derecursos indispensáveis à aquisição dos medicamentos de quenecessita: obrigação do Estado em fornecê-los. Precedentes. II. -Agravo não provido.” (AI 486816 AgR / RJ - RIO DE JANEIROAG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Relator: Min. CARLOSVELLOSO, Publicação: DJ 06-05-2005 PP-00028 EMENT VOL-02190-07 PP-01299). “ADMINISTRATIVO - MOLÉSTIA GRAVE -FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTO - DIREITO ÀVIDA E À SAÚDE - DEVER DO ESTADO - DIREITO LÍQUIDO ECERTO DO IMPETRANTE.1. Esta Corte tem reconhecido que osportadores de moléstias graves, que não tenham disponibilidadefinanceira para custear o seu tratamento, têm o direito de recebergratuitamente do Estado os medicamentos de comprovada neces-sidade. Precedentes.2. O direito à percepção de tais medicamen-tos decorre de garantias previstas na Constituição Federal, quevela pelo direito à vida (art. 5º, caput) e à saúde (art. 6º), com-petindo à União, Estados,Distrito Federal e Municípios o seucuidado (art. 23, II), bem como a organização da seguridadesocial, garantindo a “universalidade da cobertura e do atendimen-to” (art. 194, parágrafo único, I). 3. A Carta Magna também dispõeque “A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido medi-


ante políticas sociais e econômicas que visem à redução do riscode doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitárioàs ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação”(art. 196), sendo que o “atendimento integral” é uma diretriz con-stitucional das ações e serviços públicos de saúde (art. 198).” (RMS 17425 / MG, Rel. Ministra ELIANA CALMON , DJ 22.11.2004p. 293). Assim sendo, para evitar lesão grave e de difícilreparação, defiro o pedido liminar para determinar que a autori-dade coatora adquira e forneça, imediatamente, a impetrante, semqualquer custo, todos os medicamentos e com os materiais cita-dos na prescrição subscrita por médico do SUS - Sistema Únicode Saúde às fls.17/18 dos autos, até ulterior deliberação doPrimeiro Grupo de Câmaras Cíveis desta Corte. Notifique-se aautoridade coatora para dar cumprimento imediato a esta decisãoe prestar as devidas informações no prazo de 10(dez) dias. Nostermos do art. 3o da Lei no 4.348, de 26 de junho de 1964(redação dada pela Lei 10.910/2004), intime-se desta decisão,pessoalmente, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, o represen-tante judicial da autoridade coatora. Prestadas ou não as infor-mações, remetam-se os autos à Procuradoria Geral de Justiçapara o necessário pronunciamento. Publique-se. Intime-se.Cumpra-se. Recife, 18 de janeiro de 2007. Des. Ivonaldo Pereirade Miranda Relator

007. 0148284-2 Conflito de CompetênciaComarca : RecifeVARA : 8ª VARA CRIMINALAcao Originaria : 0600449447 Separação de CorposSuste : Juízo de Direito da 8ª Vara Criminal da Comarca do RecifeSusdo : Juízo de Direito da 2ª Vara de Família eRegistro Civil da Comarca do RecifeOrgao Julgador : 1ª Câmara CívelRelator : Des. Ivonaldo MirandaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 14:26 Local: Diretoria Cível

DESPACHO Suscitado o conflito negativo de competência quetem o processamento regular. Ocorre que há pedido de desistên-cia da ação cautelar. . É de bom alvitre devolver estes autos aoJuízo de origem para a apreciação. Recife, 18/01/2007 DES.IVONALDO PEREIRA DE MIRANDA Relator

1ª CC DESPACHOS/ DECISÕESINTERLOCUTÓRIAS


Diretoria Cível



Advogado Ordem ProcessoAdriana Rocha Valença 002 0128794-7Alberto Rodriguez Ricardi Neto 003 0129499-1Amílcar Bastos Falcão 004 0148032-8André Gustavo de Campos Wanderley 001 0078642-1Antonio Gomes da Silva Filho 001 0078642-1Cleônio José da Silva 001 0078642-1Durval Jorge Ferreira dos Santos 001 0078642-1Fabrício Paz Rocha 003 0129499-1Fabíola Michele Muniz Mendes Freitas 001 0078642-1de Moura 001 0078642-1Fábio Luís dos Santos Silva 001 0078642-1Gilson Silvestre Da Silva 001 0078642-1Heber Baiard Nero Vieira Gama 001 0078642-1Iracema Iara Tavares de Lucena 001 0078642-1Nogueira 004 0148032-8José Naudo de Araújo 004 0148032-8Laura Lícia de Mendonça Vicente 001 0078642-1Luciana Pastick Fujino 004 0148032-8Lúcia Helena Rodrigues Pessoa 003 0129499-1Marcelo Bruto da Costa Correia 002 0128794-7Maria Neide da Silva 001 0078642-1Maria Sofia Simões B. Carneiro 002 0128794-7Paulo José Ferraz 001 0078642-1Saulo Figueirôa Freire 001 0078642-1Telma De Moura Morais 003 0129499-1Vania Benjamin De Arruda Miranda 001 0078642-1Vicente Sotto-MayorWellington José Dantas Cavalcanti de Moraes


001. 0078642-1 Medida Cautelar InominadaComarca : RecifeReqte : Maria da Conceição Gouveia NettoAdvog : Gilson Silvestre Da Silva: Antonio Gomes da Silva Filho: Durval Jorge Ferreira dos Santos: Fábio Luís dos Santos Silva: Fabíola Michele Muniz Mendes Freitas de Moura: Heber Baiard Nero Vieira Gama: Iracema Iara Tavares de Lucena Nogueira: José Naudo de Araújo: Lúcia Helena Rodrigues Pessoa: Cleônio José da Silva: Paulo José Ferraz: Telma De Moura MoraisEstag. : Jarbas Alexandre JúniorAdvog : Vania Benjamin De Arruda Miranda: Wellington José Dantas Cavalcanti de MoraesReqdo : Fernando Pessoa dos SantosAdvog : André Gustavo de Campos WanderleyOrgao Julgador : 1ª Câmara CívelRelator : Des. Ivonaldo MirandaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 13:32 Local: Diretoria CívelIntime a autora para dizer do interesse do seguimentodesta em 48 horas. Recife, 17/01/07 - Des. Ivonaldo Miranda -Relator.

002. 0128794-7 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 6ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0500004471 Embargos A ExecuçãoApte : Banco Do Nordeste Do Brasil S. A.Advog : Saulo Figueirôa Freire

: Maria Sofia Simões B. CarneiroApdo : Iracy Alencar Inojosa AsforaAdvog : Adriana Rocha ValençaOrgao Julgador : 1ª Câmara CívelRelator : Des. Etério GalvãoRelator Convoca : Juiz Lúcio Grassi de Gouveia - Juiz de DireitoDespacho : DespachoÚltima Devolução : 24/01/2007 15:20 Local: Diretoria CívelAPELAÇÃO CÍVEL Nº 128794-7APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADO: Saulo Figueirôa FreireAPELADA: IRACY ALENCAR INOJOSA ASFORAADVOGADA: Adriana Rocha ValençaRELATOR: DES. ETÉRIO GALVÃORELATOR CONVOCADO: JUIZ LÚCIO GRASSI DE GOUVEIAPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

DESPACHO: O Apelante requereu, por intermédio de advogada, adesistência do presente recurso de apelação, conforme petição defls. 148/149. Considerando que é pressuposto de validade dadesistência a existência de poder especial para tal fim no instru-mento de mandato (CPC, art. 38), e, no caso dos autos, não foiacostado o instrumento de mandato outorgado pelo Apelante, nãoé possível atestar os poderes outorgados pelo Recorrente aocausídico subscritor da petição de desistência. Sendo assim,intime-se a advogada subscritora da petição referenciada paraque faça acostar, no prazo de 10 (dez) dias, o instrumento demandato demonstrando, assim, os poderes especiais outorgadospela Apelante. Após o que retornem os autos conclusos. Publique-se. Intime-se. Recife, 19 de janeiro de 2007. Juiz Lúcio Grassi deGouveia Relator Convocado

003. 0129499-1 Apelação CívelComarca : Recife: 18ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9700543264 Ação OrdináriaApte : Refrescos Guararapes LtdaAdvog : Alberto Rodriguez Ricardi Neto: Fabrício Paz RochaApdo : Marcos Fernandes de VasconcelosAdvog : Vicente Sotto-Mayor: Maria Neide da SilvaApte : Marcos Fernandes de VasconcelosAdvog : Vicente Sotto-Mayor: Maria Neide da SilvaOrgao Julgador : 1ª Câmara CívelRelator : Des. Ivonaldo MirandaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 17:40 Local: Diretoria CívelOuçam-se reciprocamente os requerentes de fls. 251/256 e258/262, em 5 dias cada, sobre os pedidos de substituiçãoda parte ativa ou autor da ação. Recife, 12/01/07 - Des. Ivonaldo

004. 0148032-8 Agravo de InstrumentoComarca : Recife: 14ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600491036 CautelarAgte : Brasilencorp - Engenharia, Meio Ambientee Gestão Corporativa LtdaAdvog : Amílcar Bastos Falcão: Laura Lícia de Mendonça Vicente: Marcelo Bruto da Costa Correia: Luciana Pastick FujinoAgdo : Companhia Pernambucana de Gás - COPERGÁSOrgao Julgador : 1ª Câmara CívelRelator : Des. Ivonaldo MirandaDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 19/01/2007 11:16 Local: Diretoria Cível

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA BRASILENCORP - ENGENHARIA,MEIO AMBIENTE E GESTÃO CORPORATIVA LTDA interpôs opresente agravo de instrumento, com pedido liminar, contradecisão proferida pelo Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 14ª VaraCível da Capital que, nos autos da Medida Cautelar de ProduçãoAntecipada de Provas nº. 001.2006.049103-6, indeferiu pedido ospedido complementares no sentido de que a agravada seabstivesse de intervir na obra a ser periciada sob pena de multa.No presente recurso, em síntese, a agravante alega que firmoucontrato com a agravada para montagem do gasoduto entre osMunicípios de Olinda e Recife (Agamenon/Olinda), havendo, pos-teriormente modificação no projeto original o que lhe causou cus-tos extraordinários. Diante da resistência da recorrida em lheressarcir os prejuízos, ingressou com a medida cautelar em refer-ência para mensurar tecnicamente os serviços extraordinários efe-tivamente realizados. Entretanto, para produzir a prova pretendidatorna-se necessário que a agravada não promova intervenções naobra a ser periciada com o fim de evitar a modificação estado atuale comprometer a prova a ser produzida, fato esse, já constatadopor serviços executados por terceiros na área objeto do contrato.Assim, face à existência do periculum in mora e da irreversibili-dade do dano, solicita, liminarmente, a concessão de efeito ativoao agravo para modificar a decisão atacada no sentido de deter-minar que a agravada não promova qualquer intervenção na obraaté o encerramento da perícia. Decido. Compulsando a prova dosautos, verifico que ao longo da execução dos serviços contratadoshouve modificação sistema de montagem do gasoduto do “méto-do destrutivo” para o “não destrutivo” o que implica em diferentescustos e formas de medições. Por outro lado, constata-se quehouve indícios de intervenções de terceiros na obra, denunciadasà recorrida através do documento de fls. 508/511 dos autos. Sabe-se que inexiste litígio a ser dirimido no procedimento cautelar deprodução antecipada de provas. Esta tem lugar como forma depreservar as provas do perigo iminente, deixando fixadas aquelasque serão utilizadas como embasamento para a fase probatóriaem ação futura. É o que se deduz da regra prevista nos artigos846 a 851 do CPC. Para que a prova pericial atinja a sua finali-dade precípua, ou seja, avaliação do atual estado em que seencontra a estrutura da obra, não resultando em prejuízo, énecessário que não haja descaracterização por fato superve-niente. Destarte, com o fito de evitar prejuízos e alcançar o objeti-vo fundamental, consistente em evitar perecimento ou frustraçãoda prova, ante a possibilidade de resultar lesão grave e de difícilreparação, sendo relevante à fundamentação, defiro o pedido lim-inar e determino, sob pena de responsabilidade, que a agravadase abstenha de promover qualquer intervenção na obra question-ada até o encerramento do exame pericial. Ex vi, artigos 527, III,c/c 558, ambos do Código de Processo Civil. Cientifique-se oJuízo da causa para dar cumprimento a esta decisão. Por fim,intime-se a agravada para, querendo, responder ao recurso.Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se Recife, 12 de janeiro de2007. Des. Ivonaldo Pereira de Miranda Relator

DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS/DESPACHOS – 3ª CC




Advogado Ordem ProcessoAdolpho Camiliano Passos de Moraes 002 0117615-4Ferreira 006 0147806-4Aline Ramos Lima 006 0147806-4Amanda Beatriz Figueirôa Costa 008 0148215-7Ana Cláudia da Silva Sant’Ana 006 0147806-4Ana Luiza Duarte Pires de Castro 006 0147806-4Ana Vanessa Ferreira de Assis 005 0146143-8Andrea Accioly Wanderley 006 0147806-4Andreza Maria Florêncio de Melo e Lima 002 0117615-4Antonio Henrique Freire Guerra 008 0148215-7Antônio Elias Salomão 008 0148215-7Antônio Felipe de Amorim Cadete 002 0117615-4Armando da Cunha Rabêlo Neto 005 0146143-8Augusta Prutchansky Martins Gomes 007 0148082-8Bianca Bernardo Mendonça Márquez 008 0148215-7Bruno Coêlho da Silveira 005 0146143-8Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti 005 0146143-8Bruno Wurbauer Júnior 005 0146143-8Bárbara Silva Maestri 005 0146143-8Camila de Albuquerque Oliveira 005 0146143-8Carlos Antônio Harten Filho 005 0146143-8Carlos Rogério Silva 005 0146143-8Cláudia Dalle Ferreira da Costa 006 0147806-4Cláudia Regina Borba Souto 006 0147806-4Clávio de Melo Valença 006 0147806-4Clávio de Melo Valença Filho 002 0117615-4Conceição Keane Gomes Chaves 005 0146143-8Danielli Farias Rabelo Leitão 002 0117615-4Diogo Fornelos Pereira de Lyra 006 0147806-4Débora Resende de Lamare Biolchini 006 0147806-4Eduardo Justino Brandão 005 0146143-8Eduardo de Faria Loyo 002 0117615-4Elmo Cabral dos Santos 001 0071581-5Em Causa Própria 005 0146143-8Emília Moreira Belo 005 0146143-8Fernanda Guedes Gonçalves de Azevedo 005 0146143-8Flávio de Queiroz B. Cavalcanti 006 0147806-4Francisco José Galvão Vaz 005 0146143-8Gabriela Gonçalves Bueno 005 0146143-8Geórgia Barboza Crescêncio 002 0117615-4Gustavo Anderson Ferreira de Barros 002 0117615-4Haroldo Temporal Varella 006 0147806-4Hugo Metzer Pessanha Henriques 008 0148215-7Isabela Guedes Ferreira Lima 002 0117615-4Izabel Urquiza Godoi Almeida 007 0148082-8Jaime Yoshio de A. Sakaki 005 0146143-8Janiere da Boa Viagem Veras 002 0117615-4Josias Alves Bezerra 006 0147806-4José Diógenes C. Souza Júnior 005 0146143-8José Ricardo do Nascimento Varejão 006 0147806-4João Araújo Moreira Filho 006 0147806-4Juliana de Almeida e Silva 005 0146143-8Karina Braz do Rego Lins 005 0146143-8Kedina de Fátima Gonçalves Rodrigues 005 0146143-8Kilma Cavalcanti de Melo 006 0147806-4Kyara Amorim Maia Mendes 006 0147806-4Laura Myrna de Oliveira Afonso 005 0146143-8Lincoln Peixoto da Silva 001 0071581-5Lisa da Fonseca 003 0124539-0Lourival Alves da Costa 002 0117615-4Luciana Ribeiro Von Lasperg 005 0146143-8Luciana da Fonte Barbosa 002 0117615-4Luiz Correia Sales 006 0147806-4Luiz Henrique Barros de Arruda 002 0117615-4Luiz dos Santos Filho 005 0146143-8Manuela Motta Moura 008 0148215-7Marcela Aguiar Salomão 006 0147806-4Marcelo Lopes da Silva 005 0146143-8Marcelus Sachet Ferreira 003 0124539-0Marco Antonio Vieira da Mota 006 0147806-4Maria Alicia Lorenzo Porto 005 0146143-8Maria Eduarda da Fonte de Andrade Lima 002 0117615-4Maria Laura Domingues de Oliveira 002 0117615-4Alforado 002 0117615-4Maria das Graças de Oliveira Carvalho 005 0146143-8Maria dos Prazeres de Oliveira 006 0147806-4Mariana de Barros Correia 006 0147806-4Marina Duarte Camelo de Sena 005 0146143-8Marta Maria Gomes Lins 002 0117615-4Milena Neves Augusto 007 0148082-8Natanael Lobão Cruz 006 0147806-4Nicole Sayuri de Araújo Sakaki 006 0147806-4Patrícia Oki 005 0146143-8Patrícia Santa Cruz de Oliveira 007 0148082-8Paulo Roberto Coêlho Lócio 008 0148215-7Pedro Benning Leal Jácome 002 0117615-4Rafael Aguiar Salomão 006 0147806-4Raimundo Reis de Macedo 002 0117615-4Raphael Carneiro da Rocha Filho 002 0117615-4Ricardo Siqueira 005 0146143-8Sandra Maria Garrett Rios Siqueira 005 0146143-8Terciana Cavalcanti Soares 002 0117615-4Tânia Vainsencher 006 0147806-4Valdir Francisco de Oliveira 002 0117615-4Vinícius Britto Mendes 005 0146143-8Virginia Barbosa Leal 002 0117615-4Yuri Figueiredo Thé 006 0147806-4Ângelo Gustavo Barbosa PeterÉrika Valverde Pontes


001. 0071581-5 Mandado de SegurançaComarca : RecifeImpte : Lisa da FonsecaAdvog : Lisa da FonsecaImpte : Tatiana Lobo MaiaAdvog : Em Causa PrópriaImpdo : Presidente da Comissão Examinadora do Concurso

Público de Provas e Títulos para Provimento do Cargo de JuizSubstituto Primeira EntrânciaProcurador : Dr.Francisco Sales de AlbuquerqueOrgao Julgador : Corte EspecialRelator : Des. Macedo MaltaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 15:49 Local: Diretoria Cível

DESPACHO Oficie-se à Secretaria Judiciária deste TJPE solici-tando informações, mediante certidão, acerca da aprovação dasimpetrantes na relação final do concurso. Publique-se. Recife, 19de janeiro de 2007. Des. Macedo Malta Relator

002. 0117615-4 Apelação CívelComarca : PaulistaVARA : VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 0300033850 Alvará/suprimento JudicialApte : Caixa Econômica Federal - CEFAdvog : Antonio Henrique Freire Guerra: Haroldo Temporal Varella: Izabel Urquiza Godoi Almeida: Luiz Correia Sales: Maria das Graças de Oliveira Carvalho: Maria dos Prazeres de Oliveira: Raimundo Reis de Macedo: Ricardo Siqueira: Sandra Maria Garrett Rios Siqueira: Virginia Barbosa Leal: Armando da Cunha Rabêlo Neto: Adolpho Camiliano Passos de Moraes Ferreira: Ângelo Gustavo Barbosa Peter: Diogo Fornelos Pereira de Lyra: Elmo Cabral dos Santos: Gustavo Anderson Ferreira de Barros: Luiz dos Santos Filho: Natanael Lobão Cruz: Conceição Keane Gomes Chaves: Maria Laura Domingues de Oliveira Alforado: Luciana Ribeiro Von Lasperg: Josias Alves BezerraApdo : José Clementino da SilvaAdvog : Valdir Francisco de OliveiraOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. João Bosco Gouveia De MeloData Cad. Proto : 16/11/2004DATA ENVIO PROT : 16/11/2004Despacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 22/01/2007 14:18 Local: Diretoria CívelAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0117615-4APELANTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEFAPELADO: JOSÉ CLEMENTINO DA SILVARELATOR: DES. JOÃO BOSCO GOUVEIA DE MELORELATOR SUBSTITUTO: JUIZ JORGE AMÉRICO PEREIRA DELIRAÓRGÃO JULGADOR: SÉTIMA CÂMARA CÍVEL

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de Apelação Cível inter-posta pela Caixa Econômica Federal em face de Sentença exara-da pelo Juiz Singular, que, nos autos da Ação de Alvará Judicial,em trâmite perante a Vara da Fazenda Pública da Comarca dePaulista, julgou procedente a pretensão do ora Apelado, determi-nando a liberação de saldo de FGTS e correção dos Planos Collore Bresser. Há, contudo, uma questão preliminar merecedora deanálise, concernente à incompetência da Sétima Câmara paraapreciar o presente Recurso de Apelação. Primeiramente, cumpredestacar que restou pacificado o entendimento no SuperiorTribunal de Justiça de que a expedição de alvará para fins de lev-antamento de quantia do FGTS, por cuidar-se de atividade dejurisdição voluntária, é de competência da Justiça Estadual. Nessesentido, encontra-se o precedente do referido Tribunal Superiorabaixo colacionado: “Ementa: RECURSO ORDINÁRIO. MANDA-DO DE SEGURANÇA. CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. TER-CEIRO INTERESSADO. EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALPARA LEVANTAMENTO DE VALOR DEPOSITADO NA CONTADO FGTS PELA VIÚVA DO TITULAR. COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL. SÚMULA 267, DO STF. APLICAÇÃO. 1. Aexpedição de alvará para levantamento de quantia do FGTStraduz atividade de jurisdição voluntária, razão pela qual é com-petente a Justiça Estadual (Lei 6858/80), não obstante a CaixaEconômica Federal seja a destinatária da ordem (Súmula 161, doSTJ). 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...) 6. (...) 7. (...)” (RMS 20898 / SP ;RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA2005/0177916-7; Rel Ministro LUIZ FUX; Órgão Julgador:PRIMEIRA TURMA; Data do Julgamento: 03/10/2006; Data daPublicação/Fonte: DJ 30.10.2006 p. 247) No mesmo sentido estáa Súmula nº 161, do Superior Tribunal de Justiça, que assim pre-coniza: “É DA COMPETENCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL AUTOR-IZAR O LEVANTAMENTO DOS VALORES RELATIVOS AO PIS /PASEP E FGTS, EM DECORRENCIA DO FALECIMENTO DOTITULAR DA CONTA”. Ultrapassada essa questão, impendesalientar que no âmbito da Justiça Comum Estadual, especifica-mente no Poder Judiciário do Estado de Pernambuco, a com-petência das Varas da Fazenda Pública encontra-se determinadapelo artigo 10, da Lei Complementar nº 31, de 02 de janeiro de2001, cujo teor é o seguinte: “Art. 10 - Ao juízo de Vara daFazenda Pública, compete: I - processar, julgar e executar osfeitos, contenciosos ou não, principais, acessórios e seus inci-dentes, inclusive os executivos fiscais, em que o Estado Federadoou o Município, respectivas autarquias, empresas públicas e fun-dações instituídas ou mantidas pelo poder público forem interes-sados na condição de autor, réu, assistente ou opoente, excetua-dos os de falências e concordatas e os de acidentes de trabalho;(Grifo acrescido) II - processar e julgar os mandados de segu-rança, os habeas data, os mandados de injunção e ações popu-lares contra autoridades estaduais e municipais, respeitada acompetência originária do Tribunal de Justiça; III - conhecer edecidir as justificações destinadas a servir de prova junto aoEstado Federado ou ao Município, respectivas autarquias, empre-sas públicas e fundações instituídas ou mantidas pelo poder públi-co; IV - cumprir cartas de ordem, rogatórias e precatórias, em quesejam interessados o Estado Federado ou o Município, respecti-vas autarquias, empresas públicas e fundações instituídas oumantidas pelo poder público, na condição de autor, réu, assistenteou opoente, exceto as da competência da Diretoria do Foro.Parágrafo único - Na Comarca da Capital o processo de execuçãofiscal, seus incidentes e feitos acessórios, serão da competênciaprivativa das Varas dos Executivos Fiscais.” Do texto legal acima,infere-se que o artigo 10, da citada Lei Complementar não incluiuno seu rol, as empresas públicas federais, das quais a CaixaEconômica Federal é espécie, mas apenas as empresas públicasvinculadas a Estado federado ou a Município. Destarte, in casu, a


competência para a apreciação e julgamento do presente feito nãoé das recentemente criadas 7ª e 8ª Câmaras Cíveis desteTribunal. Isso porque a competência destas últimas abrangerecursos interpostos em face de provimentos exarados pelosJuízes Singulares, apenas nos processos que efetivamente sejamde competência das Varas Fazendárias, e não em qualquer feitooriundo de uma Vara da Fazenda Pública. Em outras palavras, ofato de uma ação ter tramitado, equivocadamente, numa Vara daFazenda Pública, não atrai a competência das CâmarasFazendárias (7ª e 8ª Câmaras deste Tribunal). Nesse sentidoencontra-se o artigo 25-A, do RITJPE, criado através do artigo 2º,da Resolução nº 176/2005, de 07/07/2005, publicada no DOPJ dodia 09/07/2005, pág. 03, conforme transcrição abaixo: “Art. 25-A -Compete às Sétima e Oitava Câmaras Cíveis (isoladas) com com-petência privativa fazendária e de previdência pública: I - (...) II -Julgar: a) os recursos interpostos contra pronunciamentos judici-ais exarados pelos juízes de primeiro grau, nos feitos da Fazendapública;” (Grifo acrescido) Ademais, não é possível interpretarextensivamente a competência de julgar uma determinadademanda, quando a própria lei fixa, peremptoriamente, o campode atuação de um determinado órgão do poder judiciário, em ter-mos claros, precisos e que não fornecem espaço para interpre-tações extensivas. Posto isso, diante dos argumentos acimaexplanados, que adoto como razões de decidir e, fundamentadono que dispõe o artigo 113, caput e § 2º, do CPC, declino da com-petência para julgar a presente Apelação, determinando que tãologo a presente decisão esteja albergada pelo manto da coisa jul-gada, providencie-se a redistribuição dos presentes autos a umadas seis primeiras Câmaras Cíveis deste Tribunal. Publique-se.Intime-se. Recife, 16 de janeiro de 2007. Juiz JORGE AMÉRICOPEREIRA DE LIRA - Relator -

003. 0124539-0 Duplo Grau Obrig. JurisdiçãoComarca : AltinhoVARA : VARA ÚNICAAcao Originaria : 04001516 EmbargosAutor : Conselho Regional de Farmácia de Pernambuco - CRF -PEAdvog : Marco Antonio Vieira da MotaRéu : Roseane Cumaru da Silva -MeAdvog : Lourival Alves da CostaOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. João Bosco Gouveia De MeloData Cad. Proto : 13/05/2005DATA ENVIO PROT : 13/05/2005Despacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 22/01/2007 14:18 Local: Diretoria CívelDUPLO GRAU OBRIGATÓRIO Nº 124539-0 - ALTINHOAUTOR: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DE PERNAM-BUCO - CRF/PERÉU: ROSEANE CUMARU DA SILVA - MERELATOR SUBSTITUTO: Des. JORGE AMÉRICO PEREIRA DELIRAÓRGÃO JULGADOR: SÉTIMA CÂMARA CÍVEL

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Ao tempo em que acolho as razõesesposadas pelo Órgão Ministerial de 2º Grau (promoção de fls.80/81), e com fundamento no artigo 113, caput e §2º, do Códigode Processo Civil, declino da competência para julgar o presentereexame necessário, determinando a remessa dos autos aoTribunal Regional Federal da 5ª Região, com as considerações deestilo. Publique-se. Intime-se. Recife, 19.01.2007 Des. JORGEAMÉRICO PEREIRA DE LIRA - Relator Substituto -

004. 0141321-2 Ação RescisóriaComarca : Jaboatão dos GuararapesVARA : 8ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0300090600 Investig. paternidadeAutor : F. E. B.Def. Público : Maria das Graças Miranda de OliveiraEstag. : Vicente Ricardo Arruda da FonsecaRéu : S. K. C. M. I. R. P. S. G. S. A. C.Def. Público : Maria Tereza Salomão de OliveiraOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaRelator Convoca : Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira LimaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 22/01/2007 08:44 Local: Diretoria Cível

DESPACHO Tendo em vista o retorno da Carta de Ordem nº32/2006, e considerando que a diligência determinada fora com-prida negativamente ( certidão de fls.57v ), intime-se o autor parapromover a citação da parte ré (ART. 219, §2º do CPC), indicandoendereço atualizado da demandada, hábil para efetivação do atoprocessual devido. Publique-se. Intime-se Recife, 19 de janeiro de2007 Des. Macedo Malta Relator

005. 0146143-8 Agravo de InstrumentoComarca : Recife: 6ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600249499 IndenizaçãoAgte : Caixa Seguradora S/AAdvog : Carlos Rogério Silva: Marcelus Sachet Ferreira: Bruno Wurbauer Júnior: Augusta Prutchansky Martins Gomes: Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti: Camila de Albuquerque Oliveira: Carlos Antônio Harten Filho: Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Danielli Farias Rabelo Leitão: Eduardo de Faria Loyo: Emília Moreira Belo: Gabriela Gonçalves Bueno: José Ricardo do Nascimento Varejão: Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Fernanda Guedes Gonçalves de Azevedo: Geórgia Barboza Crescêncio: Janiere da Boa Viagem Veras: Luciana da Fonte Barbosa: Manuela Motta Moura: Maria Eduarda da Fonte de Andrade Lima: Mariana de Barros Correia: Milena Neves Augusto: Paulo Roberto Coêlho Lócio: Terciana Cavalcanti Soares: Mariana de Barros Correia: Tânia Vainsencher: Yuri Figueiredo Thé: Danielli Farias Rabelo Leitão: Kedina de Fátima Gonçalves Rodrigues: Andrea Accioly Wanderley

: Karina Braz do Rego Lins: Kilma Cavalcanti de MeloEstag. : Alexandre Guimarães Braga: Felipe Costa Coelho: Américo Couto Coelho Bezerra: Marcello Leite de Lemos: Rodrigo Autran Spencer de Holanda: Kessia Sousa Vieira: Luisa Rodrigues Andrada Donato: André Meira de Vasconcelos: Breno Portela de Amorim: Renata Pessoa de Sousa: Carolina Pontes de Miranda: Fernando Henrique Mesquita de Menezes: José Eduardo Prieto Peres Galdino: José Fernando Morais de Holanda C. Filho: Luciana Dias de Albuquerque Perman: Maria Carolina Mayrinck FerrazEstag. : Renata Celeste Sales Silva: Marcela Beltrão Moreira da Silva: Marcela Cabral de Farias: Márcio Jaroslavsky: Mário Alves Vieira Júnior: Rodolfo de Carvalho Cabral: Maria Lígia Priori Barbosa: Paulo Gesteira Costa Filho: Renata Silva de Arruda Falcão: Ricardo Maciel Soares: Sandra Maria de Farias Parente: Juliano Ferreira Gomes: Bernardo Monteiro Villar: Camila Cabral de Farias: Evandro de Souza Neves Neto: Flávio Ricardo Nunes Vianna: Isabela de Cássia Dutra Leite: João Henrique da Fonseca Lima Rocha: José Fernando Morais de Hollanda C. Filho: Juliana Figueirêdo Belo Batista: Karoline Sousa Alves: Leonardo de Godoy Maciel: Luana Colombo Mioto: Lucas Fernandes Nunes Calado: Marcos Alberto de Oliveira Braga Filho: Maria Luíza Trindade Henriques Nunes: Maristela Tavares de Andrade: Monique de Carvalho Macaúbas: Nathália Laurentino Cordeiro Maciel: Polyanne Franco Santos: Thiago Henrique de Almeida BastosAdvog : Kedina de Fátima Gonçalves Rodrigues: Lincoln Peixoto da Silva: Bárbara Silva MaestriAgdo : Maria Lêda Gomes da Silva: Maria do Socorro Silva: Erivaldo Clementino Rocha JûniorOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaRelator Convoca : Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira LimaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 15:47 Local: Diretoria Cível

DESPACHO Intime-se a parte agravada para contra-minutar o pre-sente recurso, após o que me pronunciarei acerca do pedido limi-nar. Publique-se. Recife, 22 de janeiro de 2007 Des. MacedoMalta Relator

006. 0147806-4 Agravo de InstrumentoComarca : Recife: 13ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600466384 Ação OrdináriaAgte : Sul América Seguros Saúde S/AAdvog : Luiz Henrique Barros de Arruda: Raphael Carneiro da Rocha Filho: Patrícia Oki: Marcelo Lopes da Silva: Débora Resende de Lamare Biolchini: Vinícius Britto Mendes: Clávio de Melo Valença: Clávio de Melo Valença Filho: Aline Ramos Lima: Amanda Beatriz Figueirôa Costa: Ana Luiza Duarte Pires de Castro: Andreza Maria Florêncio de Melo e Lima: Cláudia Regina Borba Souto: Francisco José Galvão Vaz: Kyara Amorim Maia Mendes: Patrícia Santa Cruz de Oliveira: Érika Valverde Pontes: Ana Vanessa Ferreira de Assis: Marina Duarte Camelo de Sena: Juliana de Almeida e Silva: Eduardo Justino Brandão: Hugo Metzer Pessanha Henriques: Maria Alicia Lorenzo PortoAgdo : Maria Nelly Caetano PisciottanoAdvog : Marta Maria Gomes Lins: José Diógenes C. Souza Júnior: João Araújo Moreira Filho: Laura Myrna de Oliveira AfonsoEstag. : William de Carvalho Ferreia Lima Júnior: Gabriel de Barros Correia Galindo: Keyla Daniely dos Santos Bezerra Guerra: Karla Wanessa Bezerra Guerra: Vitor Roque PinheiroOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 15:47 Local: Diretoria Cível

Despacho Intime-se a parte agravada para contra-arrazoar o pre-sente recuso no decêndio legal, nos termos do art. 527, V, doCPC. Após , pronunciar-me-ei acerca do pedido liminar formuladopela agravante. Publique-se. Recife, 22 de janeiro de 2007 Des.Macedo Malta relator

007. 0148082-8 Agravo de InstrumentoComarca : Recife: 32ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600490986 Ação OrdináriaAgte : Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco doNordeste do Brasil - CAMED

Advog : Jaime Yoshio de A. Sakaki: Nicole Sayuri de Araújo Sakaki: Bianca Bernardo Mendonça Márquez: Pedro Benning Leal JácomeAgdo : Fátima Fabrício de BritoOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 15:47 Local: Diretoria Cível

DESPACHO Intime-se a parte agravada para contraminutar o pre-sente recurso, após o que me pronunciarei acerca do pedido limi-nar. Publique-se. Recife, 22 de janeiro de 2007 Des. MacêdoMalta Relator

008. 0148215-7 Agravo de InstrumentoComarca : Recife: 14ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600488795 Ação OrdináriaAgte : Silver Star Participações S/A, atual denominação da GoldenCross Seguradora S/AAdvog : Antônio Elias Salomão: Rafael Aguiar Salomão: Marcela Aguiar Salomão: Isabela Guedes Ferreira Lima: Ana Cláudia da Silva Sant’AnaAgdo : Grimauro da Silva FragaAdvog : Bruno Coêlho da Silveira: Antônio Felipe de Amorim CadeteOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 15:47 Local: Diretoria Cível

DESPACHO Intime-se a parte agravada para contraminutar o pre-sente recurso, após o que me pronunciarei acerca do pedido limi-nar. Publique-se. Recife, 22 de janeiro de 2007 Des. MacêdoMalta Relator

DECISÕES TERMINATIVAS – 3ª CC




Advogado Ordem ProcessoAdriano Marcelo Baptista 006 0146983-2

007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

Alberto Roberto da Costa Flores 001 0037945-1/01Alexandre Henrique Coelho de Melo 003 0138961-1Aline Ramos Lima 004 0143318-3Amanda Beatriz Figueirôa Costa 004 0143318-3Ana Carla Sette da Rocha de Alencar 003 0138961-1Araripe 004 0143318-3Ana Luiza Duarte Pires de Castro 006 0146983-2Ana Teresa Ferreira Lima 007 0147795-6

009 0148409-9010 0148460-2004 0143318-3

Ana Vanessa Ferreira de Assis 004 0143318-3Andreza Maria Florêncio de Melo e Lima 001 0037945-1/01André Roberto da Costa Flores 006 0146983-2Andréa Gouveia Campello 007 0147795-6

009 0148409-9010 0148460-2006 0146983-2

Andréa Pessoa Santos 007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2006 0146983-2

Andréia Feitosa Pereira 007 0147795-6010 0148460-2001 0037945-1/01

Antonio Thiago de Lima 007 0147795-6Antônio Fernando Rocha Cardoso 006 0146983-2Antônio José Ferreira Lima Neto 007 0147795-6

009 0148409-9010 0148460-2005 0144431-5

Antônio Renato Lima da Rocha 006 0146983-2Arnaldo José de Barros e Silva Júnior 007 0147795-6

009 0148409-9010 0148460-2001 0037945-1/01

Arnaldo dos Santos 006 0146983-2Bruno Monteiro Costa 007 0147795-6

009 0148409-9010 0148460-2006 0146983-2

Bruno Ribeiro de Azevedo 007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2006 0146983-2

Camille Maria Grando Ferraz 007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2006 0146983-2

Carlos Eduardo Carneiro Guedes 007 0147795-6Alcoforado 009 0148409-9

010 0148460-2009 0148409-9010 0148460-2

Carolina Camara Bockholt 006 0146983-2007 0147795-6

Carolina Câmara Bockholt 006 0146983-2007 0147795-6

Cinara Cintia Valões de Albuquerque 009 0148409-9010 0148460-2006 0146983-2007 0147795-6

Cláudia Maria Gonçalves Ferreira 009 0148409-9Miranda Ramos 010 0148460-2

003 0138961-1004 0143318-3004 0143318-3

Cláudia Regina Borba Souto 004 0143318-3006 0146983-2

Clávio de Melo Valença 007 0147795-6Clávio de Melo Valença Filho 009 0148409-9Cristiana Correia de Araújo Cabral 010 0148460-2

006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

Cândida Rosa de Lima Andrade 010 0148460-2009 0148409-9010 0148460-2009 0148409-9

César Ricardo Bezerra Macedo 001 0037945-1/01003 0138961-1

Daniel de Andrade Araújo 004 0143318-3Daniela Berreta Marçal 006 0146983-2Diego Campos Goes Coelho 007 0147795-6Débora Resende de Lamare Biolchini 010 0148460-2Eduardo Jorge Queiroz Figueirôa 004 0143318-3

010 0148460-2004 0143318-3

Eduardo Justino Brandão 005 0144431-5Elna Maria Da Mota Moreira 006 0146983-2Elza Maranhão Rodrigues 007 0147795-6Ernani Varjal Medicis Pinto 009 0148409-9Fabiana Nunes Correia de Oliveira 010 0148460-2

006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

Felipe Bezerra de Souza 010 0148460-2006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

Fernanda Caldas Menezes 010 0148460-2006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

Fernanda Sarmento Martorelli 010 0148460-2006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle 010 0148460-2001 0037945-1/01004 0143318-3001 0037945-1/01

Francisco Célio de Souza 001 0037945-1/01Francisco José Galvão Vaz 006 0146983-2Francisco Monteiro Da Rocha 007 0147795-6Francisco de Araújo Costa 009 0148409-9Frederico José de Britto Leite 010 0148460-2

006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

Gabrielle Arcoverde Silva 010 0148460-2006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

George Cláudio Cavalcanti Mariano 010 0148460-2006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

Geraldo Bezerra Bandeira de Mello 010 0148460-2Filho 006 0146983-2

007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

Germano Bezerra Alves 006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

Gisele da Costa Pereira Martorelli 006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

Gustavo F. C. Costa 001 0037945-1/01004 0143318-3005 0144431-5003 0138961-1

Hermenegildo Pinheiro 001 0037945-1/01Hugo Metzer Pessanha Henriques 001 0037945-1/01Irandi Santos da Silva 001 0037945-1/01Ivan Pinto da Rocha 006 0146983-2Joaquim de Alencar Carvalho 007 0147795-6José Carlos Barbosa de Almeida 009 0148409-9José Adelmo Ferreira 010 0148460-2José Audy da Silva 001 0037945-1/01

008 0148165-2003 0138961-1005 0144431-5

José Erivaldo Medeiros Tenório 006 0146983-2José Foerster Junior 007 0147795-6José Guilherme Moreira da Rocha 009 0148409-9José Henrique Wanderley Filho 010 0148460-2José Vitor Rabelo de Andrade 006 0146983-2

007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

João Armando Costa Menezes 006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

João Humberto Martorelli 006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

João Ricardo Silva Xavier 006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

João Vicente Jungmann de Gouveia 006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

Juliana Soares Higino de Lima 004 0143318-3006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

Juliana de Almeida e Silva 010 0148460-2Júlio Alison de Siqueira Lopes 006 0146983-2

007 0147795-6009 0148409-9


010 0148460-2Karla Regina Siqueira Santos 002 0058413-4

004 0143318-3006 0146983-2007 0147795-6

Kleber do Rego Monteiro Filho 009 0148409-9Kyara Amorim Maia Mendes 010 0148460-2Larissa Bahia Cabral Coutinho 006 0146983-2

007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

Leonardo Bahia Cabral 006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

Leonardo Montenegro Duque de Souza 006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

Leonardo Moser da Silva 001 0037945-1/01006 0146983-2007 0147795-6004 0143318-3

Luiz Antonio Magalhaes 002 0058413-4Luiz Felipe de Siqueira Galambra 006 0146983-2

007 0147795-6Luiz Henrique Barros de Arruda 009 0148409-9Lígia Maria Pessôa 010 0148460-2Manuela Carvalho Leite 004 0143318-3

006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

Marcelo Lopes da Silva 010 0148460-2Marco Jácome Valois Tafur 001 0037945-1/01

004 0143318-3006 0146983-2007 0147795-6

Marcos Antonio Vericimo 010 0148460-2Maria Alicia Lorenzo Porto 006 0146983-2Maria Carmen Jungmann de Gouveia 007 0147795-6

009 0148409-9010 0148460-2

Maria Christiany Queiroz de Miranda 007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2006 0146983-2

Maria Elisa Padilha Patriota 007 0147795-6010 0148460-2003 0138961-1

Maria Falcão de Andrade 001 0037945-1/01006 0146983-2007 0147795-6

Maria Roberta Melo da Rocha 009 0148409-9Maria das Gracas Pereira de Ataide 010 0148460-2Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes 004 0143318-3

001 0037945-1/01002 0058413-4006 0146983-2

Marina Duarte Camelo de Sena 007 0147795-6Márcio Araújo Acioli 009 0148409-9Naiva Cyomara Souza Pôrto 010 0148460-2Nelly Caroline Salomão de Oliveira 001 0037945-1/01

004 0143318-3004 0143318-3006 0146983-2

Nestor Santa Cruz S 007 0147795-6Patrícia Oki 009 0148409-9Patrícia Santa Cruz de Oliveira 010 0148460-2Paulo Alberto Cerqueira 001 0037945-1/01

006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9

Paulo André de Alencar Maia 010 0148460-2Paulo Eduardo Fernandes de Andrade 006 0146983-2Lima 007 0147795-6

009 0148409-9010 0148460-2004 0143318-3

Paulo Henrique Magalhães Barros 009 0148409-9010 0148460-2001 0037945-1/01006 0146983-2

Raphael Carneiro da Rocha Filho 007 0147795-6Ricardo Cavalcanti Domingues da Silva 009 0148409-9Junior 010 0148460-2

001 0037945-1/01Ricardo Matos e Ferreira 006 0146983-2Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho 007 0147795-6

009 0148409-9010 0148460-2006 0146983-2

Roberto Carlos Sobral Santos 007 0147795-6Rodrigo Guimarães Colares 009 0148409-9

010 0148460-2005 0144431-5001 0037945-1/01

Rosa Baptista Teixeira 001 0037945-1/01006 0146983-2007 0147795-6010 0148460-2

Rosana Mousinho Wanderley Campos 009 0148409-9Rozangela Wanderley Gomes de Melo 001 0037945-1/01Rutênio Araújo 004 0143318-3Samuel Marques C. de Albuquerque 006 0146983-2

007 0147795-6Samuel Marques Custódio de Albuquerque 009 0148409-9Sandro Corrêa dos Santos 010 0148460-2Severino Roberto Marques Pereira 006 0146983-2Solange Móes Moreira 007 0147795-6Swyenne Guimarães Fellows Rabelo 009 0148409-9

010 0148460-2006 0146983-2007 0147795-6

Sérgio Ludmer 009 0148409-9010 0148460-2006 0146983-2007 0147795-6

Thiago de Freitas Coutinho Correa de 009 0148409-9Oliveira 010 0148460-2

006 0146983-2007 0147795-6

009 0148409-9Tiago Carvalho de Oliveira 010 0148460-2

001 0037945-1/01004 0143318-3001 0037945-1/01

Vicente Cavalcanti de Gouveia Filho 006 0146983-2007 0147795-6009 0148409-9010 0148460-2

Vilmon Malcorra Villagran 004 0143318-3Vinícius Britto MendesWilliam Derze do NascimentoÉlcio Vital de MeloÉrika Valverde Pontes


001. 0037945-1/01 Embargos de DeclaraçãoProtocolo : 2006/122301Comarca : IpojucaVARA : VARA ÚNICAAcao Originaria : 00379451 Apelação CívelObservacao : Encaminhar ao Des. Sílvio de ArrudaBeltrão - 3ª Câmara Cível.Embte : Banco Do Brasil S. A.Advog : Luiz Antonio Magalhaes: Marcos Antonio Vericimo: José Erivaldo Medeiros Tenório: Antonio Thiago de Lima: Nestor Santa Cruz S e Outro: Alberto Roberto da Costa Flores: André Roberto da Costa Flores: Arnaldo dos Santos: Daniela Berreta Marçal: Francisco de Araújo Costa: Francisco Célio de Souza: Hermenegildo Pinheiro: Joaquim de Alencar Carvalho: José Adelmo Ferreira: José Carlos Barbosa de Almeida: José Erivaldo Medeiros Tenório: Márcio Araújo Acioli: Maria das Gracas Pereira de Ataide: Paulo André de Alencar Maia: Ricardo Matos e Ferreira: Roberto Carlos Sobral Santos: Rutênio Araújo: Severino Roberto Marques Pereira: Vilmon Malcorra Villagran: William Derze do NascimentoEstag. : Clisthenes José Pereira de Andrade Lima Filho: Silvio Romero Pinto Rodrigues Júnior: Adelaide Karina Siqueira Fernandes: Ana Bárbara Guedes Alcoforado Farias: Aurita Maia Queiroz Ribeiro: Andréa Frota de França: Carmem Fabianne Galvão: Fabíola Mirelly Guerra Pessoa da Silva: Hugo Leonardo de Aquino Cavalcanti: Joseane Jacivana da Silva Souza: Lívia Amorim Magalhães: Marcelo Antônio Magalhães Oliveira: Marcelo Max Torres Ventura: Marcos Aurélio Florêncio Dantas: Marcos Vinícius Félix Bezerra: Marcus Tadeu Vidal Alves de Sá: Mariana Rafaela de Lima Leite: Nathália Rodrigues Barbosa de Araújo: Rodrigo Magalhães Carneiro: Virna Queiroz de AraújoEmbdo : Josilene Guilherme CostaAdvog : Francisco Monteiro Da Rocha: Rozangela Wanderley Gomes de MeloOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Sílvio de Arruda BeltrãoDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 24/01/2007 08:21 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIO DE PERNAMBUCOTRIBUNAL DE JUSTIÇAGabinete Des. SÍLVIO DE ARRUDA BELTRÃOÓRGÃO JULGADOR : TERCEIRA CÂMARA CÍVELTIPO : EMBARGOS DE DECLARAÇÃOPROCESSO : 0037945-1/01COMARCA : IPOJUCAEMBARGANTE(S) : BANCO DO BRASIL S.A.EMBARGADO(S) : JOSILENE GUILHERME COSTARELATOR : Des. SÍLVIO DE ARRUDA BELTRÃO

DECISÃO TERMINATIVA BANCO DO BRASIL S/A, por seu bas-tante procurador, interpôs Embargos de Declaração em face dadecisão terminativa de fls. 168/172 proferida nos autos daapelação cível nº 37945-1, “a fim de que a matéria seja devida-mente prequestionada e possa o embargante, na eventualidadede interposto recurso à instância extraordinária ou especial, ter oseu normal seguimento” (fls. 03). Fundamenta o ora Embarganteque “apesar da clareza em que lavrada a r. decisão, resta config-urada omissão quanto à negativa de vigência das disposições daSúmula nº 596, do STF” (fls. 03), “que consolidou o entendimentoa cerca da legislação aplicável às instituições financeiras, consub-stanciada nas disposições da lei nº 4.595/64” (fls. 03). Decido.Trata-se de embargos declaratórios objetivando sanar omissão nadecisão terminativa proferida nos autos da apelação cível nº37945-1, omissão esta indicada tão-somente “acerca da legis-lação aplicável às instituições financeiras, consubstanciada nasdisposições da lei nº 4.595/64” (fls. 03). A decisão terminativa defls. 168/172 não apresenta omissão, porquanto consubstanciadana previsão estatuída pelo art. 557 do Código de Processo Civil -CPC e lastreada na Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça- STJ, resolveu a controvérsia sobre a vedação da capitalizaçãodos juros prevista na Lei de Usura, nos seguintes termos: “Por suavez, o Superior Tribunal de Justiça também já definiu que o fatodas taxas de juros superarem o percentual de 12% (doze porcento) ao ano não implica em violação ao ordenamento jurídico,porém incide a vedação quanto à capitalização dos juros previstasna Lei de Usura: “CIVIL. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL.LEASING. ANTECIPAÇÃO DO PAGAMENTO DO VALOR RESID-UAL GARANTIDO. DESCARACTERIZAÇÃO DA NATUREZACONTRATUAL PARA COMPRA E VENDA. NÃO OCORRÊNCIA.TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS. INCIDÊNCIA DA TR.COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. (...) - A taxa de juros remuner-

atórios não está limitada a 12% ao ano, incidindo, porém, avedação quanto a capitalização dos juros prevista na Lei deUsura. - A Taxa Referencial (TR) pode ser utilizada como fator deatualização monetária, desde que convencionada em contrato. - Élegal a utilização da Comissão de Permanência, mas ela não podeser cumulada com correção monetária. - Precedentes. - Recursoprovido.” (REsp nº 635956/RS, Terceira Turma, Rel. Min.Humberto de Barros, DJU 03.10.2005, p. 245)” (grifa-se - fls.171/172). Na verdade, o que pretende o ora Embargante é que oórgão judicial volte a debater a matéria decidida, sob o novoenfoque trazido só agora em sede de embargos de declaração,qual seja: “omissão quanto à negativa de vigência das disposiçõesda Súmula nº 596, do STF” (fls. 03), situação esta que não estácontemplada no inciso II, do art. 535 do Código de Ritos. Nessesentido, também tem se pronunciado o Colendo Superior Tribunalde Justiça, senão vejamos: “PROCESSUAL CIVIL - RECURSOESPECIAL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EFEITOS INFRIN-GENTES - INOVAÇÃO DA LIDE POR APRESENTAÇÃO DENOVO FUNDAMENTO - PRECLUSÃO CONSUMATIVA. 1.Inadmissíveis embargos de declaração que visam pronunciamen-to sobre matéria que inova a lide. 2. Inexistência de omissão, con-tradição ou obscuridade no acórdão embargado. 3. Embargos dedeclaração rejeitados.” (EDcl no AgRg no REsp nº 499130/SC,Segunda Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ 21.02.2005, p. 130).Ademais, conforme entendimento consolidado no SuperiorTribunal de Justiça, “o magistrado não está obrigado a rebater, uma um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os funda-mentos utilizados tenham sido suficientes para embasar adecisão” (Edcl no REsp nº 711395/RS, Primeira Turma, Rel. Min.Luiz Fux, DJ 18.05.2006, p. 187). Ante o exposto, rejeito o pre-sente recurso de Embargos de Declaração, mantendo incólume adecisão terminativa prolatada na apelação cível nº 37945-1 (fls.168/172). Publique-se. Intime-se. Recife, 19/01/2007 SÍLVIO DEARRUDA BELTRÃO Relator

002. 0058413-4 Apelação CívelComarca : OlindaVARA : 1ª VARA CÍVEL DE OLINDAAcao Originaria : 9900025960 Reintegração de PosseApte : Pontual Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Kleber do Rego Monteiro Filho: Naiva Cyomara Souza Pôrto: Lígia Maria PessôaEstag. : Fabiana Cristina de Lima Moreira: Tatyana Guerra MaiaApdo : Rosélia Barreto LinsOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Sílvio de Arruda BeltrãoDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 22/01/2007 13:27 Local: Diretoria CívelÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVELCOMARCA: OLINDA - 1ª VARA CÍVELTIPO: APELAÇÃOPROCESSO Nº : 58.413-4APELANTE(S): PONTUAL LEASING S/A – ARRENDAMENTOMERCANTILAPELADO(S): ROSÉLIA BARRETO LINSRELATOR: Desembargador SILVIO DE ARRUDA BELTRÃO

DECISÃO TERMINATIVA: Cuida-se de recurso de apelação inter-posto contra sentença que extinguiu a ação de reintegração deposse que tem por objeto um veículo resultante de contrato dearrendamento mercantil - leasing. A sentença açoitada possui aseguinte parte final (fls.32/33): “Sendo esta, no meu entender, ahipótese versada nos autos, exsurge a impropriedade a ação pro-posta pelo (a) suplicante com o objetivo de reincorporar ao seupatrimônio o bem vendido à prestação ao (à) suplicado (a), postoque na compra e venda de bens móveis o domínio e a posse sãotransferidos ao (à) adquirente tão logo formalizado o respectivocontrato, não desfrutando, destarte, o (a) vendedor (a) de títuloque lhe assegure o uso e gozo da coisa alienada. Em arremate,tenho que o (a) suplicante não mais dispõe da posse, direta ouindireta, sobre o bem alienado ao (à) suplicado (a) e, decursiva-mente, impossibilitado (a) acha-se de reavê-lo através da via rein-tegratória. Diante do exposto e considerando que o tipo de pro-cedimento escolhido pelo (a) autor (a) não corresponde à naturezada causa, nem pode adaptar-se, nesta ação, ao rito legal, INDE-FIRO A PETIÇÃO INICIAL com fundamento no art. 295, inc. V, danossa lei instrumental civil, extinguindo, por conseguinte, oprocesso sem julgamento do mérito (art. 267, inc. I, do CPC).Custas satisfeitas. Certificado o trânsito em julgado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Olinda, 02 de setembro de1999. Glicério Bezerra e Silva - Juiz de Direito.” Em suas razões(fls.34/52), o apelante defende, em linhas gerais, que a cobrançaantecipada do Valor Residual Garantido (VRG), não descaracteri-za o contrato de arrendamento mercantil, porquanto a ação pro-posta é sim apropriada para a finalidade pretendida. O tema nãocomporta qualquer questionamento, haja vista que o cerne doembate já se encontra pacificado pelo Superior Tribunal deJustiça, o qual editou a Súmula 293, em sentido diametralmenteoposto ao lançado na sentença guerreada. Vejamos o teor dasúmula: Súmula 293, do STJ: “A cobrança antecipada do valorresidual garantido não descaracteriza o contrato de arrendamentomercantil.” Assim, entendo que configurada está a hipótese dedecisão manifestamente em confronto com súmula do SuperiorTribunal de Justiça, prevista no art. 557, §1º-A, do Código deProcesso Civil, o que autoriza o relator a exercer o juízo de méri-to do recurso, na condição de órgão fracionário do Tribunal, medi-ante decisão terminativa de mérito, amparada pelos efeitos deacórdão, atraindo os recursos contra ele cabíveis. Diante de todasas razões expostas, revela-se a toda evidência, que a decisãorecorrida agiu em confronto com Súmula do Superior Tribunal deJustiça, em virtude do que, com arrimo no art. 557, §1º-A, doCódigo de Processo Civil, dou provimento ao recurso de apelação,para anular a sentença proferida e determinar o prosseguimentodo feito nos exatos termos do que prevê o Estatuto de Ritos.Publique-se. Recife, 19/01/2007 Desembargador SILVIO DEARRUDA BELTRÃO Relator PODER JUDICIÁRIO DE PERNAM-BUCO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete Des. SILVIO DE ARRU-DA BELTRÃO Palácio da Justiça, 3º andar, sito a Praça daRepública, s/nº-Bairro de Santo Antonio - Recife - PE - CEP50.010-040 - Fone: 3419.3277. ggsf/2007

003. 0138961-1 Agravo de InstrumentoComarca : Jaboatão dos Guararapes: 5ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0500105025 Revisional de AlimentosAgte : L. H. B. B.Advog : Alexandre Henrique Coelho de Melo: Diego Campos Goes CoelhoEstag. : Bárbara Peixoto Guimarães Coelho

Agdo : A. L. F. C. P. S. rep. L. M. M. C. B. C. C. B.: A. L. F. C.: C. C. B.Advog : José Guilherme Moreira da Rocha: Ivan Pinto da Rocha: Ana Carla Sette da Rocha de Alencar Araripe: Maria Roberta Melo da Rocha: Cláudia Regina Borba SoutoEstag. : Luiz Cláudio da Rocha SantanaOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Milton José NevesRelator Convoca : Juiz Andre Vicente Pires RosaDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 23/01/2007 16:28 Local: Diretoria Cível

DECISÃO TERMINATIVA Cuidam estes autos de agravo de instru-mento interposto à iniciativa de L. H. B. B. contra decisão inter-locutória proferida pelo Excelentíssimo Juiz de Direito da 5.ª VaraCível da Comarca de Jaboatão dos Guararapes, nos domínios daação revisional de alimentos proposta por M.M.C.B. e C.C.B, rep-resentadas por A.L.F.C., ora agravadas. Examinando, todavia, oatual estágio da marcha procedimental no Juízo de origem, con-stato, por meio de informação do sistema de acompanhamentoprocessual deste Tribunal (documento anexo), que o douto mag-istrado de primeiro grau proferiu sentença no processo a que cor-responde o vertente agravo. Em face do exposto, vislumbrando aperda superveniente do seu objeto, nego seguimento ao presenteagravo de instrumento, em conformidade com as disposições con-tidas no artigo 557 do Código de Processo Civil, c/c as do artigo74, inciso VIII, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça.Publique-se. Intimem-se. Recife, 22 de janeiro de 2007. AndréVicente Pires Rosa Desembargador Convocado

004. 0143318-3 Agravo de InstrumentoComarca : Recife: 16ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600300214 Cautelar InominadaAgte : Sul América Companhia de Seguro SaúdeAdvog : Luiz Henrique Barros de Arruda: Raphael Carneiro da Rocha Filho: Patrícia Oki: Marcelo Lopes da Silva: Débora Resende de Lamare Biolchini: Vinícius Britto Mendes: Clávio de Melo Valença: Clávio de Melo Valença Filho: Patrícia Santa Cruz de Oliveira: Ana Luiza Duarte Pires de Castro: Kyara Amorim Maia Mendes: Andreza Maria Florêncio de Melo e Lima: Amanda Beatriz Figueirôa Costa: Francisco José Galvão Vaz: Aline Ramos Lima: Cláudia Regina Borba Souto: Érika Valverde Pontes: Ana Vanessa Ferreira de Assis: Marina Duarte Camelo de Sena: Juliana de Almeida e Silva: Eduardo Justino Brandão: Hugo Metzer Pessanha Henriques: Maria Alicia Lorenzo PortoAgdo : Jorge Luiz Cavalcanti Da SilvaAdvog : Elza Maranhão Rodrigues: Solange Móes MoreiraOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaRelator Convoca : Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira LimaDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 23/01/2007 15:49 Local: Diretoria Cível

DECISÃO TERMINATIVA Sul América Companhia de SeguroSaúde interpõe Agravo de Instrumento em face da decisão pro-ferida pelo MM Juízo de Direito da 16ª Vara Cível da Comarca doRecife/PE, nos autos do Processo nº 001.2006.030021-4, quedeterminou que a agravante continuasse a promover coberturamédico-hospitalar ao agravado independente da rescisão unilater-al promovida pela seguradora. Alega a agravante que o agravadose encontrava inadimplente com duas parcelas isoladas e nãosucessivas de seu plano de saúde, fato que gerou a rescisão uni-lateral do contrato firmado entre as partes, conforme o disposto naclausula 14.2, letra “c”, do referido pacto. Sustenta, ainda, que ocontrato em tela não está adaptado à Lei nº 9656/98, bem comoinexiste infração ao código de defesa do consumidor na medidaem que a clausula contratual acima referida foi redigida de formaclara, precisa e em destaque, razão pela qual estaria desprovidade qualquer abusividade. Em contra-razões pugna o agravado,em sede preliminar, pelo não conhecimento do presente recursovisto que a peça exordial destes autos foi assinada por causídicodesprovido de poderes de representação. Em sede meritória, sus-tenta a realização de uma interpretação mais favorável ao con-sumidor em relação ao contrato, bem como reclama pela apli-cação da Lei nº 9656/98 ao caso em exame. Feito este relatório,passo a decidir: Como é sabido, prevê o art. 557, do CPC, diver-sas hipóteses que, configuradas, habilitam o relator a julgar mono-craticamente os recursos interpostos nas ações judiciais. Comefeito, assim disciplina o supramencionado dispositivo legal: “Art.557. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inad-missível, improcedente, prejudicado, ou em confronto com súmu-la ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, doSupremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior”. No caso emtela, constata-se que as razões recursais se fulcram na validadeda cláusula contratual que possibilita a rescisão unilateral do con-trato de plano de saúde, independente de notificação ao consum-idor, quando ocorrer a falta de pagamento de duas parcelas men-sais, consecutivas ou não. Entretanto, inobstante o raciocínio fir-mado na exordial, constitui entendimento pacificado nos órgãosjurisdicionais quanto à nulidade da cláusula que prevê a rescisãounilateral do contrato na hipótese em que não houver qualquernotificação prévia ao consumidor neste sentido. Acerca destamatéria, trago à colação: Mérito: Precedentes jurisprudenciais nosentido de ser abusiva a cláusula que suspende os efeitos do con-trato de seguro-saúde. Indispensabilidade da notificação préviapara constituir o segurado devedor em mora. Exegese do Códigode Defesa do Consumidor e aplicação do teor do art. 3º da CircularSusep nº 67/98. 3. Agravo de instrumento improvido. Decisãoindiscrepante. (AI nº 101532-3. Rel. Des. Jones Figueiredo)Inexistindo a comunicação prévia para fins de rescisão do contra-to, ilegal se mostra a atitude do fornecedor de produtos ouserviços. No caso, tendo os autores necessitados de coberturacontratual em razão de evento médico de urgência, e sendo sur-preendidos pelo cancelamento do plano naquela oportunidade,


sem notificação prévia desse fato, exsurge o dever de reparaçãopelos constrangimentos e angústia suportados. (AI nº 103443-9.Des. Eloy D´Almeida Lins) Outro não é o posicionamento docolendo Superior Tribunal de Justiça acerca da matéria, a saber:“CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. CLÁUSULA ABUSIVA.NULIDADE. RESCISÃO UNILATERAL DO CONTRATO PELASEGURADORA. LEI 9.656/98. É nula, por expressa previsãolegal, e em razão de sua abusividade, a cláusula inserida em con-trato de plano de saúde que permite a sua rescisão unilateral pelaseguradora, sob simples alegação de inviabilidade de manutençãoda avença. Recurso provido.” (REsp 602397 / RS. Rel. Min. CastroFilho) Isto posto, considerando que a decisão recorrida encontra-se em harmonia com manifestações pacíficas desta Corte deJustiça e do colendo Superior Tribunal de Justiça, nego segui-mento ao agravo de instrumento em apreço, conforme preceitua oart. 557, do Código de Processo Civil. Decorrido in albis o prazopara interposição de recurso, arquivem-se os presentes autos.Publique-se e intimem-se. Recife, 03 de janeiro de 2007. Des.Macedo Malta Relator

005. 0144431-5 Agravo de InstrumentoComarca : Jaboatão dos GuararapesVARA : 1ª VARA DA FAZ. PÚBLICAAcao Originaria : 0600077300 AnulatóriaAgte : Empresa Metropolitana LtdaAdvog : José Henrique Wanderley Filho: Antônio Renato Lima da Rocha: Rosana Mousinho Wanderley Campos: Irandi Santos da Silva: Ernani Varjal Medicis PintoAgdo : Município de Jaboatão dos GuararapesOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. João Bosco Gouveia De MeloDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 22/01/2007 14:18 Local: Diretoria CívelAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0144431-5AGRAVANTE: EMPRESA METROPOLITANA LTDA.AGRAVADO: MUNICÍPIO DE JABOATÃO DOS GUARARAPESRELATOR: DES. JOÃO BOSCO GOUVEIA DE MELORELATOR SUBSTITUTO: JUIZ JORGE AMÉRICO PEREIRA DELIRAÓRGÃO JULGADOR: SÉTIMA CÂMARA CÍVEL

DECISÃO TERMINATIVA MONOCRÁTICA Cuida-se de Agravo deInstrumento interposto contra Decisão Interlocutória, que, nosautos da Ação de Anulação de Débito Fiscal, com Pedido deTutela Antecipada e Restituição de Indébito nº 222.2006.007730-0, intentada pela ora Agravante, e em trâmite perante a PrimeiraVara da Fazenda Pública da Comarca do Jaboatão dosGuararapes, indeferiu o pedido de antecipação de tutela jurisdi-cional, haja vista a ausência de pressupostos legais obrigatóriospara tanto, concernentes “à ‘prova inequívoca’ e à ‘verossimil-hança’” (fl. 176). Insatisfeita com o Provimento, vem a Recorrente,por meio deste Agravo Instrumental, requerer a concessão doefeito ativo ao presente recurso, para determinar a suspensão daexigibilidade dos créditos tributários, constituídos nos Autos deInfração nº 5.04556.99.1 e 5.04557.99.8, assim como o forneci-mento de certidão positiva com efeitos de negativa, e que, nomérito, seja confirmada a medida liminar pleiteada. Argumenta aSociedade Empresária/Agravante, em apertada síntese, que acobrança do Imposto Sobre Serviços por parte do Recorrido étotalmente descabida, posto que o serviço de transporte urbano foiprestado pela Recorrente em Município diverso que o Agravado,além do que os outros itinerários em que o serviço era prestadotinham natureza intermunicipal, não se encontrando, portanto, noâmbito de competência tributária do Município de Jaboatão dosGuararapes para fins de cobrança. Antes de tudo, cumpredestacar que o presente Agravo tem como escopo, por meio dareforma da Interlocutória ora impugnada, a concessão aoAgravante da medida antecipatória requerida, já denegada peloJuiz Singular. Nesse diapasão, para que haja possibilidade do pre-sente remédio recursal prosperar, é imprescindível que sejamatendidos os requisitos essenciais da tutela antecipatória, que sãoo convencimento do juiz da verossimilhança da alegação, face àexistência de prova inequívoca, bem como a existência de funda-do receio de dano irreparável ou, alternativamente, que seja man-ifesto o propósito protelatório do réu. Esses requisitos são concor-rentes para o deferimento da antecipação da tutela, ou seja, éindispensável a presença de todos para o deferimento do pedidoo qual se inviabiliza à falta de um deles. Nesse sentido, encontra-se o precedente do Tribunal Local abaixo transcrito: “Ementa:PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS -INDEFERIMENTO - RECURSO IMPROVIDO.- A antecipação detutela está condicionada à presença de requisitos, como o funda-do receio de dano irreparável e a verossimilhança da alegação,apoiada por prova inequívoca, consoante dispõe o art. 273.Ausente um desses requisitos essenciais, impõe-se o indeferi-mento da medida pleiteada.- Por unanimidade, negou-se provi-mento ao recurso.” (Agravo de Instrumento nº 126643-7; Relator:Leopoldo de Arruda Raposo; Órgão Julgador: Quinta CâmaraCível; Data Julgamento: 19-04-2006; Publicação: Nº DJ: 84 Datada Publicação: 09-05-2006). Ocorre que, não obstante a necessi-dade de existência simultânea dos pressupostos legais, entendoinexistir in concreto qualquer comprovação de que, consoante afir-ma a Recorrente, o serviço de transporte urbano foi por essaprestado em Município diverso que o Agravado, além do que osoutros itinerários em que o serviço era efetuado tinham naturezaintermunicipal, alegações essas que constituem a própria causade pedir do presente pleito. Na verdade, limita-se a Agravante aenunciar a designação das linhas em que realizava seu serviço detransporte, sem quaisquer outras especificações acerca do âmbitoterritorial em que a atividade de fato se desenvolvia (fl. 06).Ademais, no que tange ao argumento de que o próprio Recorridoteria admitido em decisão administrativa “clara e textualmente,que as receitas tributadas nos questionados autos de infração sereferem a serviços prestados for do limite territorial do Municípiode Jaboatão dos Guararapes” (fl. 07), entendo que tal argumentonão merece prosperar. Isso porque no teor do referido documento(fl. 98), o Poder Público adstringe-se a afirmar que, ainda que real-izada em outros Municípios, a prestação de serviço de transporteestritamente municipal deveria ser tributada pela AdministraçãoPública do local em que se encontraria o estabelecimento doprestador, sem declarar, em momento algum, qual seria o âmbitoterritorial em que se realizava a prestação de serviço de transporteno caso em apreço. Posto isso, diante dos argumentos acimaexplanados, que adoto como razões de decidir, aplicando o dis-posto no caput do art. 557, do Código de Processo Civil, é quenego seguimento ao presente recurso, para determinar que sejamantida em sua totalidade a decisão interlocutória proferida pelojuiz singular. Tão logo a presente decisão esteja albergada pelo

manto da coisa julgada, decorrido o prazo legal, providencie-se aremessa dos presentes autos ao Juízo da causa. Intimem-se.Publique-se. Cumpra-se. Recife, 16 de janeiro de 2007. JuizJORGE AMÉRICO PEREIRA DE LIRA - Relator - Poder JudiciárioTribunal de Justiça de Pernambuco Gabinete do DesembargadorJoão Bosco Gouveia de Melo ___________ __________PALÁCIO DA JUSTIÇA - Praça da República, s/n, Santo Antônio,Recife/PE - Telefones - (81)3419-3201 FRAC

006. 0146983-2 Agravo de InstrumentoComarca : CaruaruVARA : 5ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600069251 DeclaratóriaAgte : CELPE - Companhia Energética de PernambucoAdvog : Adriano Marcelo BaptistaAdvog : Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Camille Maria Grando Ferraz: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Andréia Feitosa Pereira: Andréa Gouveia Campello: Cristiana Correia de Araújo Cabral: George Cláudio Cavalcanti Mariano: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Germano Bezerra Alves: João Armando Costa Menezes: João Humberto Martorelli: João Vicente Jungmann de Gouveia: José Vitor Rabelo de Andrade: Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes: Paulo Henrique Magalhães Barros: Thiago de Freitas Coutinho Correa de Oliveira: Larissa Bahia Cabral Coutinho: Leonardo Bahia Cabral: Leonardo Moser da Silva: Maria Carmen Jungmann de Gouveia: Rosa Baptista Teixeira: Frederico José de Britto Leite: Vicente Cavalcanti de Gouveia Filho: Bruno Monteiro Costa: Carolina Câmara Bockholt: Carlos Eduardo Carneiro Guedes Alcoforado: Cândida Rosa de Lima Andrade: Fabiana Nunes Correia de Oliveira: Fernanda Caldas Menezes: Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle: Fernanda Sarmento Martorelli: Felipe Bezerra de Souza: Gustavo F. C. Costa: Geraldo Bezerra Bandeira de Mello Filho: João Ricardo Silva Xavier: José Audy da Silva: Leonardo Montenegro Duque de Souza: Nelly Caroline Salomão de Oliveira: Maria Christiany Queiroz de Miranda: Maria Falcão de Andrade: Manuela Carvalho Leite: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Rodrigo Guimarães Colares: Sérgio Ludmer: Samuel Marques C. de Albuquerque: Andréa Pessoa Santos: Karla Regina Siqueira Santos: Paulo Alberto Cerqueira: Antônio José Ferreira Lima Neto: Élcio Vital de Melo: Cinara Cintia Valões de Albuquerque: Júlio Alison de Siqueira Lopes: Luiz Felipe de Siqueira Galambra: Marco Jácome Valois Tafur: Gabrielle Arcoverde Silva: Tiago Carvalho de Oliveira: Eduardo Jorge Queiroz Figueirôa: Ana Teresa Ferreira Lima: Juliana Soares Higino de LimaEstag. : Milena Kássia Arruda Possídio: Thiago Jacobovitz Menezes: Ana Cecília Coutinho Coimbra: Marcondes Luiz Barboza da Silva Filho: Maria Estela Gallissa LessaEstag. : Ariane Xavier Gomes Brito: Thiago Régis Galvão: Luciana Andrade: Yuri Azevedo Herculano: Raphaela Duarte da Rosa Borges: Kamila Costa de Miranda: Camila Vasques Mellet: Lucas Pessoa de Morais: Rafael Bezerra da Silva Santos: Felipe Franco Duarte Lavorato: Anderson Fernandes de Moura: João Augusto de Meira Lins Caraciolo(Representados por Elizabeth Phaelante de Meira Lins)Agdo : Alexandra Cláudia Batista LiraOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 23/01/2007 15:45 Local: Diretoria Cível

DECISÃO TERMINATIVA Cuida-se de Agravo de Instrumentointerposto por CELPE - Companhia Energética de Pernambucocontra a decisão proferida pelo MM. Juízo de Direito da 5ª VaraCível da Comarca de Caruaru/PE, proferida nos autos da AçãoDeclaratória de Inexistência de Débito nº 213.2006.006925-1, naqual foi deferida a medida liminar postulada, determinando à agra-vante o restabelecimento do fornecimento de energia elétrica àunidade consumidora da agravada. Aduz a agravante, em sínteseapertada, a legalidade da interrupção no fornecimento de energiaelétrica tendo em vista a condição de inadimplente da agravada.Afirma ser possível a suspensão do fornecimento de energiaelétrica à luz das determinações da Resolução nº 456/200, daANEEL, assim como da Lei das Concessões. Sustenta, ainda,haver a possibilidade de lesão grave e de difícil reparação geradapela decisão vergastada, na medida em que, sendo a CELPE aúnica concessionária de serviço de distribuição de energia elétricano Estado de Pernambuco, e considerando a exorbitante parcelade inadimplência e a vultuosa ocorrência de fraude há um com-prometimento da qualidade do serviço e da regularidade de seufornecimento, pois que o não ingresso de receitas previstas em

seu orçamento prejudica o pagamento de compromissos assumi-dos perante empresas produtoras de energia e fornecedores emgeral. Por fim, em sede liminar (art. 527, III, CPC), pugna a revo-gação dos efeitos da decisão guerreada e, via de conseqüência, aimediata suspensão do fornecimento de energia elétrica à residên-cia do agravado. É o que importa relatar. Passo a decidir. O agra-vo em apreço não merece condições de êxito, pois que se afiguramanifestamente improcedente. In casu, revela-se inviável a sus-pensão do fornecimento de energia elétrica, na medida em que osvalores das faturas inadimplidas pela agravada constituem objetode demanda judicial. Consoante os arestos a seguir colacionados,depreende-se que esta Corte de Justiça já possui entendimentopacificado acerca da matéria em apreço, entendimento este,todavia, que fulmina as pretensões recursais da agravante e impli-caria na negativa de provimento da via recursal eleita, caracteri-zando improcedência manifesta. Com efeito, são precedentesdeste TJPE, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. CORTE DEENERGIA ELÉTRICA. DECISÃO LIMINAR QUE OBSTACULOUO CORTE DE ENERGIA ELÉTRICA. A ENERGIA É UM SERVIÇOPÚBLICO INDISPENSÁVEL, SUBORDINADO AO PRINCÍPIO DACONTINUIDADE DE SUA PRESTAÇÃO, PELO QUE SE TORNAIMPOSSÍVEL A SUA INTERRUPÇÃO. O CORTE NO FORNECI-MENTO POR MERA SUSPEITA DE FRAUDE DECORRENTE DEINSPEÇÃO EFETIVADA PELA PRÓPRIA CONCESSIONÁRIA,QUANDO EXISTE DISCUSSÃO INSTALADA EM JUÍZO SOBREA SUA LISURA, SE CONFIGURA EM ATO ABUSIVO TENDENTEA COMPELIR O USUÁRIO AO PAGAMENTO DA CORRESPON-DENTE TARIFA. ILEGALIDADE - AFRONTAAO ART. 42 DO CDC.NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS. (Agravo de Instrumento nº 123.440-4 - Terceira Câmara Cível - Rel. des. Sílvio de Arruda Beltrão -Publicação no DJ nº 147, em 05/08/2006). ADMINISTRATIVO -PROCESSUAL CIVIL - RECURSO DE AGRAVO - AGRAVO DEINSTRUMENTO - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA -INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA - IMPOSSI-BILIDADE - EXISTÊNCIA DE DÉBITO - SUPOSTA IRREGULAR-IDADE NO MEDIDOR DE ENERGIA - EXISTÊNCIA DE PRECE-DENTES JURISPRUDENCIAIS - RECURSO DE AGRAVOIMPROVIDO - DECISÃO UNÂNIME. 1. A suposta fraude no medi-dor, não autoriza a CELPE a proceder com o corte no forneci-mento de energia, uma vez que tal irregularidade, deverá seraveriguada em ação própria, cível ou criminal, não podendoresumir-se apenas a uma inspeção técnica realizada pelo órgãoresponsável. Portanto, Recurso de Agravo Improvido. DecisãoUnânime. (Recurso de agravo nº 126.412-0/02 - Primeira CâmaraCível - Rel. Juiz Lúcio Grassi de Gouveia - Publicação no DJ nº 09,em 13/01/2006) AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGAÇÃO DEFAZER. ENERGIA ELÉTRICA. CORTE. RELIGAÇÃO. SUSPEITADE FRAUDE. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. ILE-GALIDADE. IMPROVIMENTO RECURSAL UNÂNIME.- O corteno fornecimento de energia elétrica por mera suspeita de fraudedecorrente de inspeção efetivada pela própria concessionáriadaquele serviço público, ao fito de compelir o usuário ao paga-mento da correspondente tarifa, extrapola os limites da legalidade,já que existem outros meios para buscar, legitimamente, o adim-plemento do eventual débito.- A suposta dívida, derivada de con-sumo irregular ou de sanção, não constitui motivo suficiente aautorizar a suspensão de fornecimento de energia elétrica, porparte da concessionária.- Eventual lesão ao contrato de forneci-mento de energia elétrica exige prova judicial, mormente quandoesta depende de perícia determinada pelo Juízo, não podendoresumir-se à anunciada inspeção técnica realizada pelo órgãoresponsável, ainda que tenha sido diretamente acompanhada pelointeressado, sob pena de infringência aos principios do contra-ditório e da ampla defesa.- À unanimidade de votos, negou-seprovimento ao Agravo de Instrumento. (Agravo de Instrumento nº123.725-7 - Quarta Câmara Cível - Rel. des. Jones Figueirêdo -Publicação no DJ nº 180, em 22/09/2005) Nesta senda, cabe traz-er à baila entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça:ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMEN-TAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUES-TIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. FUNDAMENTAÇÃO DEFI-CIENTE. SÚMULA 284/STF. ENERGIA ELÉTRICA. FRAUDE NOMEDIDOR. PERÍCIA UNILATERAL. DÍVIDA CONTESTADA JUDI-CIALMENTE. INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO. ILEGALI-DADE. (...) 3. Contestada em juízo dívida apurada unilateralmentee decorrente de suposta fraude no medidor do consumo de ener-gia elétrica, há ilegalidade na interrupção no fornecimento deenergia elétrica, uma vez que esse procedimento configura ver-dadeiro constrangimento ao consumidor que procura discutir noJudiciário débito que considera indevido. 4. “Tornado o débito liti-gioso, o devedor não poderá sofrer nenhuma retaliação por partedo credor” (AgA 559.349/RS, Rel. Min. João Otávio de Noronha,DJU de 10.05.2004). 5. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag704.477/RS - Rel. Min. Castro Meira - 2ª Turma - DJ 14/11/2005)Posto isso, com fundamento no art. 557, caput, do Estatuto deRitos Cíveis Pátrio, nego seguimento ao presente recurso.Publique-se. Intimem-se. Recife, 22 de janeiro de 2007. Des.Macedo Malta Relator

007. 0147795-6 Agravo de InstrumentoComarca : GravatáVARA : 2ª VARAAcao Originaria : 0600019020 DeclaratóriaAgte : CELPE - Companhia Energética de PernambucoAdvog : Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira Lima: Juliana Soares Higino de Lima: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Andréia Feitosa Pereira: Andréa Gouveia Campello: Cristiana Correia de Araújo Cabral: George Cláudio Cavalcanti Mariano: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Germano Bezerra Alves: João Armando Costa Menezes: João Humberto Martorelli: João Vicente Jungmann de Gouveia: José Vitor Rabelo de Andrade: Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes: Paulo Henrique Magalhães Barros: Thiago de Freitas Coutinho Correa de Oliveira: Larissa Bahia Cabral Coutinho: Leonardo Bahia Cabral: Leonardo Moser da Silva: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Rodrigo Guimarães Colares

: Sérgio Ludmer: Samuel Marques C. de Albuquerque: Andréa Pessoa Santos: Karla Regina Siqueira Santos: Maria Elisa Padilha Patriota: Paulo Alberto CerqueiraAdvog : Antônio José Ferreira Lima Neto: Élcio Vital de Melo: Cinara Cintia Valões de Albuquerque: Júlio Alison de Siqueira Lopes: Luiz Felipe de Siqueira Galambra: Marco Jácome Valois Tafur: Maria Carmen Jungmann de Gouveia: Rosa Baptista Teixeira: Frederico José de Britto Leite: Vicente Cavalcanti de Gouveia Filho: Carlos Eduardo Carneiro Guedes Alcoforado: Cândida Rosa de Lima Andrade: Fabiana Nunes Correia de Oliveira: Fernanda Caldas Menezes: Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle: Fernanda Sarmento Martorelli: Felipe Bezerra de Souza: Gustavo F. C. Costa: Geraldo Bezerra Bandeira de Mello Filho: João Ricardo Silva Xavier: Nelly Caroline Salomão de Oliveira: Leonardo Montenegro Duque de Souza: José Audy da Silva: Bruno Monteiro Costa: Maria Christiany Queiroz de Miranda: Maria Christiany Queiroz de Miranda: Maria Falcão de Andrade: Manuela Carvalho Leite: Gabrielle Arcoverde Silva: Tiago Carvalho de Oliveira: Eduardo Jorge Queiroz Figueirôa: Carolina Câmara Bockholt: Adriano Marcelo Baptista: Camille Maria Grando FerrazEstag. : Milena Kássia Arruda Possídio: Ana Cecília Coutinho CoimbraAgdo : Marinete Batista da Silva: Laudenor Soares da SilvaAdvog : Antônio Fernando Rocha CardosoOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 23/01/2007 15:46 Local: Diretoria Cível

DECISÃO TERMINATIVA Cuida-se de Agravo de Instrumentointerposto por CELPE - Companhia Energética de Pernambucocontra a decisão proferida pelo MM. Juízo de Direito da 2ª VaraCível da Comarca de Gravatá/PE, proferida nos autos da AçãoDeclaratória de Nulidade de Débito c/c Indenização por DanosMorais, autuada sob o nº 219.2006.001902-0, na qual foi deferidaa medida liminar postulada, determinando à agravante o restab-elecimento do fornecimento de energia elétrica à unidade con-sumidora dos agravados. Aduz a agravante, em síntese apertada,a legalidade da interrupção no fornecimento de energia elétricatendo em vista a condição de inadimplente dos agravados. Afirmaser possível a suspensão do fornecimento de energia elétrica à luzdas determinações da Resolução nº 456/200, da ANEEL, assimcomo da Lei das Concessões. Sustenta, ainda, haver a possibili-dade de lesão grave e de difícil reparação gerada pela decisãovergastada, na medida em que, sendo a CELPE a única conces-sionária de serviço de distribuição de energia elétrica no Estadode Pernambuco, e considerando a exorbitante parcela de inadim-plência e a vultuosa ocorrência de fraude há um comprometimen-to da qualidade do serviço e da regularidade de seu fornecimento,pois que o não ingresso de receitas previstas em seu orçamentoprejudica o pagamento de compromissos assumidos peranteempresas produtoras de energia e fornecedores em geral. Por fim,em sede liminar (art. 527, III, CPC), pugna a revogação dos efeitosda decisão guerreada e, via de conseqüência, a imediata suspen-são do fornecimento de energia elétrica à residência do agravado.É o que importa relatar. Passo a decidir. O agravo em apreço nãomerece condições de êxito, pois que se afigura manifestamenteimprocedente. In casu, revela-se inviável a suspensão do forneci-mento de energia elétrica, na medida em que os valores das fat-uras inadimplidas pelos agravados constituem objeto de demandajudicial. Consoante os arestos a seguir colacionados, depreende-se que esta Corte de Justiça já possui entendimento pacificadoacerca da matéria em apreço, entendimento este, todavia, que ful-mina as pretensões recursais da agravante e implicaria na negati-va de provimento da via recursal eleita, caracterizando impro-cedência manifesta. Com efeito, são precedentes deste TJPE, inverbis: AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGAÇÃO DE FAZER.ENERGIA ELÉTRICA. CORTE. RELIGAÇÃO. SUSPEITA DEFRAUDE. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. ILEGAL-IDADE. IMPROVIMENTO RECURSAL UNÂNIME.- O corte nofornecimento de energia elétrica por mera suspeita de fraudedecorrente de inspeção efetivada pela própria concessionáriadaquele serviço público, ao fito de compelir o usuário ao paga-mento da correspondente tarifa, extrapola os limites da legalidade,já que existem outros meios para buscar, legitimamente, o adim-plemento do eventual débito.- A suposta dívida, derivada de con-sumo irregular ou de sanção, não constitui motivo suficiente aautorizar a suspensão de fornecimento de energia elétrica, porparte da concessionária.- Eventual lesão ao contrato de forneci-mento de energia elétrica exige prova judicial, mormente quandoesta depende de perícia determinada pelo Juízo, não podendoresumir-se à anunciada inspeção técnica realizada pelo órgãoresponsável, ainda que tenha sido diretamente acompanhada pelointeressado, sob pena de infringência aos principios do contra-ditório e da ampla defesa.- À unanimidade de votos, negou-seprovimento ao Agravo de Instrumento. (Agravo de Instrumento nº123.725-7 - Quarta Câmara Cível - Rel. des. Jones Figueirêdo -Publicação no DJ nº 180, em 22/09/2005) PROCESSUAL CIVIL.AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA.CORTE DE ENERGIA ELÉTRICA. DECISÃO LIMINAR QUEOBSTACULOU O CORTE DE ENERGIA ELÉTRICA. A ENERGIAÉ UM SERVIÇO PÚBLICO INDISPENSÁVEL, SUBORDINADOAO PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE DE SUA PRESTAÇÃO,PELO QUE SE TORNA IMPOSSÍVEL A SUA INTERRUPÇÃO. OCORTE NO FORNECIMENTO POR MERA SUSPEITA DEFRAUDE DECORRENTE DE INSPEÇÃO EFETIVADA PELAPRÓPRIA CONCESSIONÁRIA, QUANDO EXISTE DISCUSSÃOINSTALADA EM JUÍZO SOBRE A SUA LISURA, SE CONFIGURAEM ATO ABUSIVO TENDENTE A COMPELIR O USUÁRIO AOPAGAMENTO DA CORRESPONDENTE TARIFA. ILEGALIDADE -


AFRONTA AO ART. 42 DO CDC. NEGOU-SE PROVIMENTO AOAGRAVO DE INSTRUMENTO, À UNANIMIDADE DE VOTOS.(Agravo de Instrumento nº 123.440-4 - Terceira Câmara Cível -Rel. des. Sílvio de Arruda Beltrão - Publicação no DJ nº 147, em05/08/2006). ADMINISTRATIVO - PROCESSUAL CIVIL - RECUR-SO DE AGRAVO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CAUTE-LAR INOMINADA - INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO DEENERGIA - IMPOSSIBILIDADE - EXISTÊNCIA DE DÉBITO -SUPOSTA IRREGULARIDADE NO MEDIDOR DE ENERGIA -EXISTÊNCIA DE PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS -RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO - DECISÃO UNÂNIME. 1.A suposta fraude no medidor, não autoriza a CELPE a procedercom o corte no fornecimento de energia, uma vez que tal irregu-laridade, deverá ser averiguada em ação própria, cível ou criminal,não podendo resumir-se apenas a uma inspeção técnica realiza-da pelo órgão responsável. Portanto, Recurso de AgravoImprovido. Decisão Unânime. (Recurso de agravo nº 126.412-0/02- Primeira Câmara Cível - Rel. Juiz Lúcio Grassi de Gouveia -Publicação no DJ nº 09, em 13/01/2006) Nesta senda, cabe traz-er à baila entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça:ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMEN-TAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUES-TIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. FUNDAMENTAÇÃO DEFI-CIENTE. SÚMULA 284/STF. ENERGIA ELÉTRICA. FRAUDE NOMEDIDOR. PERÍCIA UNILATERAL. DÍVIDA CONTESTADA JUDI-CIALMENTE. INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO. ILEGALI-DADE. (...) 3. Contestada em juízo dívida apurada unilateralmentee decorrente de suposta fraude no medidor do consumo de ener-gia elétrica, há ilegalidade na interrupção no fornecimento deenergia elétrica, uma vez que esse procedimento configura ver-dadeiro constrangimento ao consumidor que procura discutir noJudiciário débito que considera indevido. 4. “Tornado o débito liti-gioso, o devedor não poderá sofrer nenhuma retaliação por partedo credor” (AgA 559.349/RS, Rel. Min. João Otávio de Noronha,DJU de 10.05.2004). 5. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag704.477/RS - Rel. Min. Castro Meira - 2ª Turma - DJ 14/11/2005)Posto isso, com fundamento no art. 557, caput, do Estatuto deRitos Cíveis Pátrio, nego seguimento ao presente recurso.Publique-se. Intimem-se. Recife, 22 de janeiro de 2007. Des.Macedo Malta Relator

008. 0148165-2 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 0700009326 Ação OrdináriaAgte : Juliana Ferraz de FigueiredoAdvog : José Foerster JuniorAgdo : Estado de PernambucoOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. João Bosco Gouveia De MeloRelator Convoca : Juiz Jorge Americo Pereira De LiraDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 24/01/2007 10:55 Local: Diretoria CívelAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0148165-2AGRAVANTE: JULIANA FERRAZ DE FIGUEIREDOAGRAVADO: ESTADO DE PERNAMBUCORELATOR: DES. JOÃO BOSCO GOUVEIA DE MELORELATOR CONVOCADO: JUIZ JORGE AMÉRICO PEREIRA DELIRAÓRGÃO JULGADOR: SÉTIMA CÂMARA CÍVEL

DECISÃO DEFINITIVA MONOCRÁTICA Trata-se de Agravo deInstrumento interposto contra decisão interlocutória da lavra daMM Juíza da 3ª Vara da Fazenda Pública da Capital que, em sedede Ação Ordinária, indeferiu a antecipação da tutela jurisdicionalperquerida. A lide versa sobre a inabilitação da candidata noexame de aptidão física (corrida de 50 metros rasos) para oingresso no Curso de Formação de Oficiais CFOPM/2007 eCFOBM/2007. A agravante alega, em apertada síntese, que oteste em questão foi realizado em dia inadequado, vez que a pistadestinada ao exame, em virtude das chuvas ocorridas no período,estava em péssimas condições de conservação, o que provocoudistensão muscular na sua perna esquerda. Neste contexto, arecorrente solicitou administrativamente a realização de segundachamada, pedido que lhe teria sido negado. Primeiramente, noque concerne às provas carreadas aos autos, verifico que a agra-vante não juntou a resposta que teria sido dada ao RecursoAdministrativo interposto e, nem tampouco, anexou qualquerprova que comprovasse as inadequadas condições do local onderealizou o teste físico. Para além disso, tenho que deve se obser-var, in casu, o que determina o edital do concurso, que deve seranalisado como um todo. Analisando suas disposições, verificoque o item 4.3.2.3.1 dispõe acerca das condições de realização doexercício, nestes termos: CONDIÇÕES DE EXECUÇÃO Partindoda posição e pé ou da partida baixa, deve-se realizar, no menortempo possível, um percurso, em linha reta, medindo 50 metrosrasos. Essa Prova deve ser realizada apenas uma vez, e a toma-da de tempo deverá ser feita através de cronômetro ou relógio dig-ital em, até, centésimos de segundo. O(a) candidato(a) só poderá“queimar” a largada, apenas, uma vez. Caso o(a) candidato(a), nomomento da realização da Prova, caia em virtude de desequílibrioe não conclua a Prova, não terá direito a uma segunda chance.Mais adiante, no item 4.3.7.1, o edital em questão prescreve quesomente por motivo de força maior as provas previstas para umdeterminado dia poderão ser suspensas. Finalmente, paraestancar qualquer dúvida, o item 4.3.11, assim determina: Oscasos de alteração psicológica ou fisiológica temporária queimpossibilitem a realização do teste ou diminuam a capacidadefísica dos candidatos não serão levados em consideração, nãosendo dispensado qualquer tratamento diferenciado. Dessaforma, constata-se que, em nenhum momento, o edital prevê apossibilidade de realização de 2ª chamada na hipótese de ocor-rência de qualquer tipo de enfermidade. Impende destacar, out-rossim, que a fundamentação legal apresentada pela recorrente,qual seja, o Decreto-Lei nº 2.335/40, não tem qualquer pertinênciacom o caso, vez que disciplina acerca da realização de segundachamada para as provas parciais nos estabelecimentos de ensinosuperior, secundário e comercial. Por seu turno, também não háque se falar em Teoria do Fato Consumado, pois a apelantesequer foi admitida no concurso. É sabido que nosso ordenamen-to jurídico adotou o sistema da unidade da jurisdição, de modo quenão temos contencioso administrativo, assim, o ato administrativopode ser submetido à apreciação do Poder Judiciário mormenteno que diz respeito à análise de sua legalidade. Conclui-se, por-tanto, que o exame do ato administrativo pelo Poder Judiciáriosomente pode cingir-se ao aspecto da legalidade. Ocorre que, napresente hipótese, não há amparo legal na pretensão da agra-vante de realizar segunda chamada no teste de aptidão física, por-tanto não há ilegalidade a ser sanada. Corroborando a tese acimaesposada, cito o precedente abaixo, in verbis: Ementa: ADMINIS-

TRATIVO. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. CON-CURSO PÚBLICO. REQUISITOS. CAPACITAÇÃO FÍSICA.REALIZAÇÃO DE EXAME EM DATA POSTERIOR AO ESTAB-ELECIDO NO EDITAL POR OCORRÊNCIA DE CASO FORTU-ITO. - Tratando-se de concurso público, de que trata o art. 37, II,da Constituição Federal de 1988, é entendimento assente que ascláusulas constantes no edital obrigam candidatos eAdministração Pública e têm como objeto primeiro o preenchi-mento das vagas existentes para completar o quadro de fun-cionários. - Se o edital do concurso público é claro quanto à impos-sibilidade de ocorrência de segunda chamada para a realizaçãode prova de aptidão física em qualquer hipótese, não há que sefalar em direito líquido e certo a nova data para a realização doexame por ocorrência de caso fortuito. - Recurso ordináriodesprovido. (RMS 15129 / SE; RECURSO ORDINARIO EM MAN-DADO DE SEGURANÇA 2002/0087222-3; Rel Min PAULO MED-INA; Órgão Julgador SEXTA TURMA; Data do Julgamento02/03/2004; Data da Publicação/Fonte DJ 29.03.2004 p. 279)Posto isso, e em consonância com o que edita o artigo 557, caputdo CPC vigente, NEGO PROVIMENTO ao recurso, mantendoincólume a decisão agravada. Tão logo este pronunciamento este-ja acobertado pelo manto da coisa julgada, determino a remessados autos ao Juízo da causa. Publique-se. Intime-se. Oficie-se.Recife, 22 de janeiro de 2007. Juiz JORGE AMÉRICO PEREIRADE LIRA Relator Poder Judiciário Tribunal de Justiça dePernambuco Gabinete do Desembargador João Bosco Gouveiade Melo _______ ________ __________ PALÁCIO DA JUSTIÇA- Praça da República, s/n, Santo Antônio, Recife/PE - Telefones -(81)3419-3201/3327 SIB

009. 0148409-9 Agravo de InstrumentoComarca : ToritamaVARA : VARA ÚNICAAcao Originaria : 0700000040 Cautelar InominadaAgte : Companhia Energética de Pernambuco - CELPEAdvog : Adriano Marcelo Baptista: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Camille Maria Grando Ferraz: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira Lima: Juliana Soares Higino de Lima: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Andréa Gouveia Campello: Cristiana Correia de Araújo Cabral: George Cláudio Cavalcanti Mariano: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Germano Bezerra Alves: João Armando Costa Menezes: João Humberto Martorelli: João Vicente Jungmann de Gouveia: José Vitor Rabelo de Andrade: Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes: Paulo Henrique Magalhães Barros: Thiago de Freitas Coutinho Correa de Oliveira: Larissa Bahia Cabral Coutinho: Leonardo Bahia Cabral: Leonardo Moser da Silva: Ricardo Cavalcanti Domingues da Silva Junior: César Ricardo Bezerra Macedo: Rosa Baptista Teixeira: Frederico José de Britto Leite: Vicente Cavalcanti de Gouveia Filho: Bruno Monteiro Costa: Carolina Camara Bockholt: Carlos Eduardo Carneiro Guedes Alcoforado: Cândida Rosa de Lima Andrade: Fabiana Nunes Correia de Oliveira: Fernanda Caldas Menezes: Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle: Fernanda Sarmento Martorelli: Felipe Bezerra de Souza: Gustavo F. C. Costa: Geraldo Bezerra Bandeira de Mello Filho: João Ricardo Silva Xavier: José Audy da Silva: Leonardo Montenegro Duque de Souza: Nelly Caroline Salomão de Oliveira: Maria Christiany Queiroz de Miranda: Manuela Carvalho Leite: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Rodrigo Guimarães Colares: Sérgio Ludmer: Rodrigo Guimarães Colares: Andréa Pessoa Santos: Karla Regina Siqueira Santos: Maria Elisa Padilha Patriota: Paulo Alberto Cerqueira: Antônio José Ferreira Lima NetoAdvog : Élcio Vital de Melo: Cinara Cintia Valões de Albuquerque: Júlio Alison de Siqueira Lopes: Marco Jácome Valois Tafur: Gabrielle Arcoverde Silva: Tiago Carvalho de Oliveira: Daniel de Andrade Araújo: Gabrielle Arcoverde Silva: Sandro Corrêa dos Santos: Gabrielle Arcoverde SilvaEstag. : Milena Kássia Arruda Possíduo: Thiago Jacobovitz Menezes: Ana Cecília Coutinho Coimbra: Marcondes Luiz Barboza da Silva Filho: Renata Firmo Alves: Thiago Régis Galvão: Luciana Andrade: Yuri Azevedo Herculano: Kamila Costa de Miranda: Camila Vasques Mellet: Rafael Bezerra da Silva Santos: Felipe Franco Duarte Lavorato: Anderson Fernandes Peixoto: João Augusto de Meira Lins Caraciolo: Nicolau Oliveira de Sá: Felipe Costa Coelho: Suzana Maria Saboya Torres CavalcantiAgdo : Manoel José da SilvaOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Milton José Neves

Relator Convoca : Juiz Andre Vicente Pires RosaDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 23/01/2007 16:28 Local: Diretoria Cível

DECISÃO TERMINATIVA Cuidam estes autos de agravo de instru-mento interposto à iniciativa da COMPANHIA ENERGÉTICA DEPERNAMBUCO - CELPE contra decisão proferida pelaExcelentíssima Juíza de Direito da Comarca de Toritama, a qual,nos domínios da medida cautelar inominada ajuizada porMANOEL JOSÉ DA SILVA, ora agravado, deferindo o pleito liminarali formulado, coibiu a suspensão do fornecimento de energiaelétrica pela recorrente. Assevera a agravante que, ao efetuarinspeção na unidade consumidora sob responsabilidade dodemandante/agravado, constatou irregularidades no respectivoaparelho de medição, ocasionando o registro de energia aquémda efetivamente utilizada, o que lhe causa prejuízos. Esclarece,assim, que está sendo cobrado do recorrido o valor de R$75.552,31,00, decorrente do cálculo do consumo não registrado,em razão da violação do medidor. A par dos fundamentos expen-didos, postula o provimento do recurso a que, reformada a decisãovergastada, possa suspender o fornecimento de energia elétricaao agravado, bem como, alternativamente, sejam os efeitos dodecisum limitados às faturas vencidas, permitindo-se a suspensãoreferenciada, acaso não quitadas as faturas vincendas. Esses osaspectos a relatar. Pretende a recorrente que seja determinada asuspensão da energia elétrica ao recorrido, vez que este seencontra inadimplente perante a mesma, consoante débito apura-do com base em irregularidades constatadas por aquela, medianteprocedimento administrativo, na forma do consignado no termo deocorrência de fls. 45/46. Examinando, alentadamente, os autos,vislumbro que o presente agravo apresenta irregularidadeintransponível, visto que se encontra deficientemente instruído.Isso porque a cópia dos documentos de fls. 42 (no tocante à aut-enticação mecânica) e 45/46 não traduz, com fidelidade, o con-teúdo dos respectivos originais, eis que ilegíveis. Na forma dasrazões recursais, assinala a recorrente que: “O agravado informainspeção realizada na unidade consumidora de n.º 0827842010,sob sua responsabilidade, quando se constataram irregularidades,conforme termo de ocorrência acostado às fls. 19/20 e extratosanexos”. (fl. 03) - grifos acrescidos Por outro lado, alega o deman-dante, ora agravado, na preambular, que “o autor encontra-sepagando as faturas de energia regularmente, conforme constata-se com as contas em anexo (docs. 02/04)”. Logo, o termo de ocor-rência coligido às fls. 45/46, bem assim a fatura de fl. 42 referen-ciados consubstanciam documentos necessários à análise domérito, uma vez se constituírem no esteio tanto do pleito recursal,quanto do autoral. Todavia, a fotocópia dos mesmos colacionadaa estes fólios não se presta a substituir seus originais, haja vista aincompreensão de seu teor pela sua total ilegibilidade, restando,pois, configurada a irregularidade documental. Pela conveniênciacom que se apresenta ao caso sub judice, cabível a transcrição daementa abaixo colacionada: “Ementa: PROCESSO CIVIL. AGRA-VO DE INSTRUMENTO. CÓPIA ILEGÍVEL. Peça essencial aoexato dimensionamento da questão, juntada por cópia ilegível aosautos do agravo de instrumento; reexame prejudicado no âmbitodo recurso especial. Recurso especial não conhecido”. (REsp93281/RS, Relator Min. Ari Pargendler, DJ 31.08.1998, p. 56)Desse modo, tornam-se aludidos documentos (cópias do termo deocorrência e fatura de fl. 42) imprescindíveis à avaliação dos fatosrelatados neste instrumento, eis que viabilizariam a análise dosfundamentos da decisão contra a qual se insurge a agravante. Ouseja, “Os mesmos elementos de convicção que propiciaram aoJuiz a quo proferir a decisão interlocutória, ora guerreada, devemtambém estar presentes no recurso contra ela interposto, para queseja possível o reexame da matéria”. (Agravo de Instrumento n.º422775-4/02, Terceira Câmara Cível do Tribunal de Alçada deMinas Gerais, Relatora Des.ª Albergaria Costa, j. 18.02.2004)Registrem-se, ainda, os precedentes jurisprudenciais do SupremoTribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça no sentido deque constitui ônus da parte instruir corretamente o agravo deinstrumento, sendo o traslado das peças obrigatórias de suainteira responsabilidade. Oportuno, por sua vez, a referência aosdecisórios adiante expostos: “O agravo de instrumento deve serinstruído com as peças obrigatórias e também com as necessáriasao exato conhecimento das questões discutidas. A falta de qual-quer uma delas autoriza o relator a negar seguimento ao agravoou a Turma julgadora concluir pelo não conhecimento dele”. (IXETAB, 3.ª conclusão; maioria) - grifos acrescidos “O inciso Iespecifica as peças obrigatórias. Mas existem, ainda, peçasnecessárias, a saber, as mencionadas pelas peças obrigatórias etodas aquelas sem as quais não seja possível a correta apreci-ação da controvérsia; a sua falta, no instrumento, acarreta o nãoconhecimento do recurso, por instrução deficiente”. (RT 736/304,JTJ 182/211, apud Código de Processo Civil, Theotônio Negrão,coment. 4 ao art. 525) - grifos acrescidos “Ementa: PROCESSU-AL CIVIL. LOCAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CON-HECIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE DOCU-MENTOS FACULTATIVOS ESSENCIAIS AO JULGAMENTO.REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. IMPOSSIBILI-DADE. SÚMULA 7/STJ. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EIMPROVIDO. 1. É pacífica a jurisprudência do Superior Tribunalde Justiça no sentido de que o agravo de instrumento deve serinstruído com as peças obrigatórias e também com as necessáriasà correta apreciação da controvérsia, nos termos do art. 525, II, doCPC, sendo que a ausência de qualquer delas obsta o seu con-hecimento. 2. Hipótese em que o Tribunal de origem entendeu queo agravo de instrumento não foi instruído com os documentosnecessários para comprovar a necessidade da desconsideraçãoda personalidade da pessoa jurídica da recorrida, requerida pelarecorrente. Reexame de matéria fático-probatória. Súmula 7/STJ.3. Recurso especial conhecido e improvido”. (REsp 442196/SP,Relator Min. Arnaldo Esteves Lima, DJ 24.04.2006, p. 433)“Ementa: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVODE INSTRUMENTO. PEÇAS FACULTATIVAS ESSENCIAIS AOJULGAMENTO. ART. 525 DO CPC. JUNTADA POSTERIOR.OPORTUNIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Consoante entendi-mento pacificado pela Corte Especial, o agravo de instrumentodeve ser instruído com as peças obrigatórias e também com asnecessárias à correta apreciação da controvérsia, nos termos doart. 525, II, do CPC, sendo que a ausência de qualquer delasobsta o seu conhecimento. 2. Recurso especial não conhecido”.(REsp 750007/MG, Relator Min. Fernando Gonçalves, DJ05.09.2005, p. 433) “Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOSDE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. DEFICIÊNCIA NA INSTRUÇÃO. AUSÊNCIA DEPEÇA FACULTATIVA, MAS NECESSÁRIA À COMPREENSÃODA CONTROVÉRSIA. NÃO CONHECIMENTO. PRECEDENTES.APLICAÇÃO DA SÚMULA 168/STJ. EMBARGOS NÃO CON-HECIDOS. I - Consoante entendimento do Superior Tribunal deJustiça, a ausência de peças no agravo de instrumento, ainda quefacultativas, mas necessárias ao pleno conhecimento da contro-

vérsia pelo órgão julgador, constitui óbice ao conhecimento dorecurso. II - O rol descrito no art. 525, I, do Diploma ProcessualCivil, diz respeito somente à formação mínima a ser dada ao agra-vo de instrumento. Assim, as peças ali elencadas são de obri-gatória observância. Além dessas, à evidência, deve o recorrentejuntar todas outras que possibilitem o melhor e mais amploentendimento do litígio posto em questão. Em síntese, tem-se queas peças necessárias também devem ser trasladadas pelo agra-vante, sob pena de não conhecimento do recurso. Precedentes. III- Consoante dispõe a Súmula 168 desta Corte, ‘Não cabemembargos de divergência, quando a jurisprudência do Tribunal sefirmou no mesmo sentido do acórdão embargado’. IV - Embargosnão conhecidos”. (EREsp 504914/SC, Relator Min. Gilson Dipp,DJ 17.12.2004, p. 388) “Já se encontra sedimentado na doutrina ena jurisprudência que, além daqueles documentos elencadoscomo obrigatórios pelo Código de Processo Civil (art. 525, I), apetição do agravo de instrumento deve vir instruída com as peçasque possibilitem ao tribunal a compreensão da controvérsia, tidascomo facultativas, bem como aquelas que ensejarem motivos sufi-cientes para que o juiz de primeiro grau concedesse a pleiteadamedida antecipatória, ainda que não fazendo menção expressa àsmesmas”. (Agravo de Instrumento 422775-4/02, Terceira CâmaraCível do Tribunal de Alçada de Minas Gerais, Relatora Des.ªAlbergaria Costa, j. 18.02.2004) “Ementa: AGRAVO DE INSTRU-MENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. DEFERI-MENTO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. AUSÊNCIA DE DOCU-MENTO NECESSÁRIO. PETIÇÃO INICIAL. Em certos casos, faz-se mister, além das peças obrigatórias à instrução do agravo deinstrumento, a juntada de peças necessárias à perfeita compreen-são dos fatos. Ausente estas, difícil a apreciação do recurso defi-cientemente instruído. No presente caso, ausente a petição inicialna qual se pautou a decisão a quo para aferir o requisito daverossimilhança das alegações da agravante. É dever do agra-vante instruir devidamente o recurso, não sendo cabível diligênciapara o suprimento da falha. AGRAVO DE INTRUMENTO A QUESE NEGA SEGUIMENTO”. (Agravo de Instrumento 70013301874,Nona Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul,Relatora Des.ª Marilene Bonzanini Bernardi, j. 27.10.2005) Emface de todo o exposto, considerando a ausência de documentonecessário à formação do instrumento, nego seguimento ao pre-sente agravo, com fundamento nas disposições contidas nos arts.525 e 557 do Código de Processo Civil, c/c o art. 74, inciso VIII, doRegimento Interno deste Tribunal de Justiça. Publique-se. Intime-se. Recife, 19 de janeiro de 2007. André Vicente Pires RosaDesembargador Convocado

010. 0148460-2 Agravo de InstrumentoComarca : Jaboatão dos GuararapesVARA : 2ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600151291 Ação OrdináriaAgte : Companhia Energética de Pernambuco - CELPEAdvog : Adriano Marcelo Baptista: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Camille Maria Grando Ferraz: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira LimaAdvog : Juliana Soares Higino de Lima: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Andréia Feitosa Pereira: Andréa Gouveia Campello: Cristiana Correia de Araújo Cabral: George Cláudio Cavalcanti Mariano: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Germano Bezerra Alves: João Armando Costa Menezes: João Humberto Martorelli: João Vicente Jungmann de Gouveia: José Vitor Rabelo de Andrade: Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes: Paulo Henrique Magalhães Barros: Thiago de Freitas Coutinho Correa de Oliveira: Larissa Bahia Cabral Coutinho: Leonardo Bahia Cabral: Leonardo Moser da Silva: Ricardo Cavalcanti Domingues da Silva Junior: César Ricardo Bezerra Macedo: Maria Carmen Jungmann de Gouveia: Rosa Baptista Teixeira: Frederico José de Britto Leite: Vicente Cavalcanti de Gouveia Filho: Bruno Monteiro Costa: Carolina Camara Bockholt: Carlos Eduardo Carneiro Guedes Alcoforado: Cândida Rosa de Lima Andrade: Fabiana Nunes Correia de Oliveira: Fernanda Caldas Menezes: Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle: Fernanda Sarmento Martorelli: Felipe Bezerra de Souza: Gustavo F. C. Costa: Geraldo Bezerra Bandeira de Mello Filho: João Ricardo Silva Xavier: José Audy da Silva: Leonardo Montenegro Duque de Souza: Nelly Caroline Salomão de Oliveira: Maria Christiany Queiroz de Miranda: Maria Falcão de Andrade: Manuela Carvalho Leite: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Rodrigo Guimarães Colares: Sérgio Ludmer: Samuel Marques Custódio de Albuquerque: Andréa Pessoa Santos: Karla Regina Siqueira Santos: Maria Elisa Padilha Patriota: Paulo Alberto Cerqueira: Antônio José Ferreira Lima Neto: Élcio Vital de Melo: Cinara Cintia Valões de Albuquerque: Júlio Alison de Siqueira Lopes: Marco Jácome Valois Tafur: Gabrielle Arcoverde Silva: Tiago Carvalho de Oliveira: Eduardo Jorge Queiroz FigueirôaEstag. : Milena Kássia Arruda Possídio: Thiago Jacobovitz Menezes: Ana Cecília Coutinho Coimbra: Marcondes Luiz Barboza da Silva Filho: Ariane Xavier Gomes Brito


: Renata Firmo Alves: Thiago Régis Galvão: Luciana Andrade: Yuri Azevedo HerculanoEstag. : Raphaela Duarte da Rosa Borges: Kamila Costa de Miranda: Camila Vasques Mellet: Felipe Branco Duarte Lavorato: Anderson Fernandes Peixoto: João Augusto de Meira Lins Caraciolo(Representados por Elizabeth Phaelante de Meira Lins): Nicolau Oliveira de Sá: Felipe Costa Coêlho: Suzana Maria Saboya Torres Cavalcanti: Tarciana Marques LeiteAgdo : N. G. Tavares Comercial LtdaAdvog : Elna Maria Da Mota MoreiraOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 23/01/2007 15:46 Local: Diretoria Cível

DECISÃO TERMINATIVA Cuida-se de Agravo de Instrumentointerposto por CELPE - Companhia Energética de Pernambucocontra a decisão proferida pelo MM. Juízo de Direito da 2ª VaraCível da Comarca de Jaboatão dos Guararapes/PE, proferida nosautos da Ação Ordinária nº 222.2006.015129-1, através da qualdeferiu a medida liminar postulada, determinando à agravante orestabelecimento do fornecimento de energia elétrica à unidadeconsumidora do agravado. Sustenta a empresa agravante, emsíntese apertada, a legalidade da interrupção no fornecimento deenergia elétrica tendo em vista irregularidades no medidor de con-sumo, constatada mediante inspeção realizada na unidade deconsumo de responsabilidade da usuária. Afirma que houveinspeção no equipamento de medição e, verificada irregularidadeno mesmo, foi suspenso o fornecimento de energia elétrica à luzdas determinações da Resolução nº 456/200, da ANEEL, assimcomo da Lei das Concessões. Aduz, ainda, que o agravadoingressou com defesas administrativas junto à agravante e aAgencia Reguladora dos Serviços Públicos do Estado dePernambuco - ARPE, momento em que houve uma redução dodébito apurado, o qual, contudo, ainda se encontra inadimplido.Sustenta haver a possibilidade de lesão grave e de difícilreparação gerada pela decisão vergastada, na medida em que,sendo a CELPE a única concessionária de serviço de distribuiçãode energia elétrica no Estado de Pernambuco, e considerando aexorbitante parcela de inadimplência e a vultuosa ocorrência defraude há um comprometimento da qualidade do serviço e da reg-ularidade de seu fornecimento, pois que o não ingresso dereceitas previstas em seu orçamento prejudica o pagamento decompromissos assumidos perante empresas produtoras de ener-gia e fornecedores em geral. Por fim, em sede liminar (art. 527, III,CPC), pugna a revogação dos efeitos da decisão guerreada e, viade conseqüência, a imediata suspensão do fornecimento de ener-gia elétrica à residência do agravado. É o que importa relatar.Passo a decidir. O agravo em apreço não merece condições deêxito, pois que se afigura manifestamente improcedente. In casu,revela-se inviável a suspensão do fornecimento de energia elétri-ca, na medida em que a controvérsia tem como lastro a existênciade débito oriundo de fraude no medidor de consumo, constatadaatravés de inspeção unilateral realizada pela concessionária, oraagravante. Consoante os arestos a seguir colacionados,depreende-se que esta Corte de Justiça já possui entendimentopacificado acerca da matéria em apreço, entendimento este,todavia, que fulmina as pretensões recursais da agravante e impli-caria na negativa de provimento da via recursal eleita, caracteri-zando improcedência manifesta. Com efeito, são precedentesdeste TJPE, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. CORTE DEENERGIA ELÉTRICA. DECISÃO LIMINAR QUE OBSTACULOUO CORTE DE ENERGIA ELÉTRICA. A ENERGIA É UM SERVIÇOPÚBLICO INDISPENSÁVEL, SUBORDINADO AO PRINCÍPIO DACONTINUIDADE DE SUA PRESTAÇÃO, PELO QUE SE TORNAIMPOSSÍVEL A SUA INTERRUPÇÃO. O CORTE NO FORNECI-MENTO POR MERA SUSPEITA DE FRAUDE DECORRENTE DEINSPEÇÃO EFETIVADA PELA PRÓPRIA CONCESSIONÁRIA,QUANDO EXISTE DISCUSSÃO INSTALADA EM JUÍZO SOBREA SUA LISURA, SE CONFIGURA EM ATO ABUSIVO TENDENTEA COMPELIR O USUÁRIO AO PAGAMENTO DA CORRESPON-DENTE TARIFA. ILEGALIDADE - AFRONTAAO ART. 42 DO CDC.NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS. (Agravo de Instrumento nº 123.440-4 - Terceira Câmara Cível - Rel. des. Sílvio de Arruda Beltrão -Publicação no DJ nº 147, em 05/08/2006). ADMINISTRATIVO -PROCESSUAL CIVIL - RECURSO DE AGRAVO - AGRAVO DEINSTRUMENTO - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA -INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA - IMPOSSI-BILIDADE - EXISTÊNCIA DE DÉBITO - SUPOSTA IRREGULAR-IDADE NO MEDIDOR DE ENERGIA - EXISTÊNCIA DE PRECE-DENTES JURISPRUDENCIAIS - RECURSO DE AGRAVOIMPROVIDO - DECISÃO UNÂNIME. 1. A suposta fraude no medi-dor, não autoriza a CELPE a proceder com o corte no forneci-mento de energia, uma vez que tal irregularidade, deverá seraveriguada em ação própria, cível ou criminal, não podendoresumir-se apenas a uma inspeção técnica realizada pelo órgãoresponsável. Portanto, Recurso de Agravo Improvido. DecisãoUnânime. (Recurso de agravo nº 126.412-0/02 - Primeira CâmaraCível - Rel. Juiz Lúcio Grassi de Gouveia - Publicação no DJ nº 09,em 13/01/2006) AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGAÇÃO DEFAZER. ENERGIA ELÉTRICA. CORTE. RELIGAÇÃO. SUSPEITADE FRAUDE. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. ILE-GALIDADE. IMPROVIMENTO RECURSAL UNÂNIME.- O corteno fornecimento de energia elétrica por mera suspeita de fraudedecorrente de inspeção efetivada pela própria concessionáriadaquele serviço público, ao fito de compelir o usuário ao paga-mento da correspondente tarifa, extrapola os limites da legalidade,já que existem outros meios para buscar, legitimamente, o adim-plemento do eventual débito.- A suposta dívida, derivada de con-sumo irregular ou de sanção, não constitui motivo suficiente aautorizar a suspensão de fornecimento de energia elétrica, porparte da concessionária.- Eventual lesão ao contrato de forneci-mento de energia elétrica exige prova judicial, mormente quandoesta depende de perícia determinada pelo Juízo, não podendoresumir-se à anunciada inspeção técnica realizada pelo órgãoresponsável, ainda que tenha sido diretamente acompanhada pelointeressado, sob pena de infringência aos principios do contra-ditório e da ampla defesa.- À unanimidade de votos, negou-seprovimento ao Agravo de Instrumento. (Agravo de Instrumento nº123.725-7 - Quarta Câmara Cível - Rel. des. Jones Figueirêdo -Publicação no DJ nº 180, em 22/09/2005) Nesta senda, cabe traz-er à baila entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça:

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMEN-TAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUES-TIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. FUNDAMENTAÇÃO DEFI-CIENTE. SÚMULA 284/STF. ENERGIA ELÉTRICA. FRAUDE NOMEDIDOR. PERÍCIA UNILATERAL. DÍVIDA CONTESTADA JUDI-CIALMENTE. INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO. ILEGALI-DADE. (...) 3. Contestada em juízo dívida apurada unilateralmentee decorrente de suposta fraude no medidor do consumo de ener-gia elétrica, há ilegalidade na interrupção no fornecimento deenergia elétrica, uma vez que esse procedimento configura ver-dadeiro constrangimento ao consumidor que procura discutir noJudiciário débito que considera indevido. 4. “Tornado o débito liti-gioso, o devedor não poderá sofrer nenhuma retaliação por partedo credor” (AgA 559.349/RS, Rel. Min. João Otávio de Noronha,DJU de 10.05.2004). 5. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag704.477/RS - Rel. Min. Castro Meira - 2ª Turma - DJ 14/11/2005)Posto isso, com fundamento no art. 557, caput, do Estatuto deRitos Cíveis Pátrio, nego seguimento ao presente recurso.Publique-se. Intimem-se. Recife, 22 de janeiro de 2007. Des.Macedo Malta Relator

DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS/DESPACHOS – 3ª CC




Advogado Ordem ProcessoAdriana Chieco 002 0144837-7Adriana Cordeiro da Rocha 002 0144837-7Adriano Farias Fernandes 003 0147444-4Ana Carolina Borba Lessa 002 0144837-7Ana Luísa Rovai 002 0144837-7Ana Maria Opromolla Pacheco 002 0144837-7André Ricardo Campelo da Silva 002 0144837-7Antônio Celso PInheiro Franco 002 0144837-7Antônio Xavier de Moraes Primo 003 0147444-4Bianca Siqueira Campos 003 0147444-4Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti 003 0147444-4Carlos Antônio Harten Filho 003 0147444-4Carlos Cristhian Teixeira Nery 003 0147444-4Carlos Rogério Silva 003 0147444-4Carolina Matos Vieira 002 0144837-7Cibele Fonseca da Costa 002 0144837-7Cintia Aparecida Ramos 002 0144837-7Cláudia Dalle Ferreira da Costa 003 0147444-4Cláudia Stein Vieira 002 0144837-7Cristiane Romano Farhat Ferraz 002 0144837-7Daniel Ayres Kalume Reis 002 0144837-7Daniel Martins Boulos 002 0144837-7Daniel de Palma Petinati 002 0144837-7Daniela Cristina Alves Santana 002 0144837-7Daniela Ventura Xavier 003 0147444-4Danielle Torres Silva 003 0147444-4Diogo Melo de Oliveira 003 0147444-4Douglas Ribeiro Neves 002 0144837-7Débora Ines Kram Baumohl 002 0144837-7Eliane Cristina Carvalho Teixeira 002 0144837-7Ernani de Castro Gamborgi 003 0147444-4Fabiana Carra de Azambuja 003 0147444-4Fernanda Villares Matta 002 0144837-7Flávio Pereira Lima 002 0144837-7Flávio de Queiroz B. Cavalcanti 003 0147444-4Francine Soares Sério 003 0147444-4Francisco de Assis Brito Vaz 002 0144837-7Francisco de Assis Zimmermann Filho 003 0147444-4Fábio Fonseca Pimentel 002 0144837-7Gabriela Toledo Watson 002 0144837-7Gabrielle Gasparelli Cavalcante 002 0144837-7Gláucia Mara Coelho 002 0144837-7Guilherme Diniz de Figueiredo 002 0144837-7Dominguez 003 0147444-4Guilherme Lima Barreto 002 0144837-7Guilherme Strenger 002 0144837-7Gustavo Lasalvia Besada 002 0144837-7Gustavo Milaré Almeida 002 0144837-7Helena Najjar Abdo 003 0147444-4Izabel Urquiza Godoi Almeida 003 0147444-4Jaine Aretakis Cordeiro Didier 002 0144837-7James Siqueira 002 0144837-7Janaina Castro de Carvalho 002 0144837-7Jesus Cláudio Pereira de Almeida 001 0114436-1José Edson Simões Medeiros 003 0147444-4João Batista Xavier da Silva 002 0144837-7Juliana Brotto de Barros 003 0147444-4Lecyan Mendes Slovinski 002 0144837-7Leonardo Pimentel Bueno 002 0144837-7Leonardo di Cola Nunes Silva 003 0147444-4Liliane Chistiane Paiva Henriques de 003 0147444-4Carvalho 003 0147444-4Luciana da Fonte Barbosa 002 0144837-7Luiz Armando Camisão 003 0147444-4Luiz Felipe Duarte Martins Costa 003 0147444-4Manoel Antônio Bruno Neto 003 0147444-4Manuela Motta Moura 002 0144837-7Mara Jane de Castro Pedrozo 003 0147444-4Marcelo Gomes de Freitas 003 0147444-4Marcelo Santiago Bezerra de Lima 002 0144837-7Marcos Antônio da Silva 002 0144837-7Marcos Gomes da Costa 002 0144837-7Marcos Paulo Verissimo 002 0144837-7Maristela Cury Muniz 002 0144837-7Marta Lawson Cirne Lima 002 0144837-7Otávio Furquim de Araújo Souza Lima 002 0144837-7Paulo Fernando Souto Maior Borges 003 0147444-4Paulo Mauricio Braz Siqueira 002 0144837-7Paulo Melo de Almeida Barros 002 0144837-7Rafael Freitas Machado 003 0147444-4Rafael de Carvalho Passaro 002 0144837-7Ranulfo Quirino dos Santos 003 0147444-4Renata Martins de Oliveira 002 0144837-7Renata Salazar Abrantes 003 0147444-4Reynaldo Guimarães Valú Neto 002 0144837-7Rodrigo Cahu Beltrão 002 0144837-7Rodrigo Marcílio 001 0114436-1Rodrigo Pinheiro Torres de Florambel 002 0144837-7

Rui Ricardo Gouveia Alves 003 0147444-4Sabrina Pitacci Simões 003 0147444-4Sérgio Cosmo Ferreira Neto 003 0147444-4Taciana Roberto Veras 002 0144837-7Tânia Vainsencher 003 0147444-4Vânia WongtschowskiYuri Figueiredo Thé


001. 0114436-1 Agravo de InstrumentoComarca : PaulistaVARA : 5ª VARAAcao Originaria : 0400023327 Repetição de Indébito/pagamentoIndevidoAgte : Rejane Luzia da Silva Albuquerque: Rita de Moura Correia: Rivaldo Rosalino de Araújo: Roberto Pinheiro de Lacerda: Romulo José Tavares de Lima: Ronaldo Rezende Cunha: Rosália Gomes Silva: Rosângela Barbosa dos Santos: Rousane de Araújo Costa: Roseane Moraes e Silva: Rosilda Maria dos Prazeres: Rosilda Teixeira Pastichi de Medeiros: Rosilene Rocha de Souza: Rosinete do Carmo Raposo: Rute Gonçalves da Silva: Rute Gonçalves da Silva: Sayonara Gomes de AlencarAgte : Sandra Maria Lins de França Pereira: Sandra Regina Barbosa de Albuquerque: Sebastiana Gomes da Silva: Sebastião Ferreira da Costa: Sérgio Nascimento de Menezes: Severina Bezerra Pedro: Severina Gilda Oliveira de Lima: Severina Gomes QuintasAdvog : José Edson Simões Medeiros: Rui Ricardo Gouveia AlvesAgdo : Companhia Pernambucana de Saneamento - COMPESAOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaRelator Convoca : Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira LimaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 15:47 Local: Diretoria Cível

DespachoDevoluçãoDevoluçãoDevoluçãoIntime-se a parte agra-vante para se manifestar acerca daDevoluçãocertidão fls.1 0 5 . D e v o l u ç ã o D e v o l u ç ã o D e v o l u ç ã o P u b l i q u e -se.DevoluçãoDevoluçãoDevoluçãoRecife, 19 de janeiro de2007DevoluçãoDevoluçãoDevoluçãoDevoluçãoDevoluçãoDevoluçãoDes. Macedo MaltaDevoluçãorelator

002. 0144837-7 Apelação CívelComarca : Recife: 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0000392961 Exceção de pré-executividadeApte : Severino Ferreira de CarvalhoAdvog : André Ricardo Campelo da SilvaApdo : HSBC Bank Brasil S. A. - Banco MúltiploAdvog : Ana Carolina Borba LessaEstag. : Luciana Maria Moura PessoaAdvog : Paulo Fernando Souto Maior BorgesEstag. : Ricardo José Souto Maior BorgesAdvog : Cláudia Stein Vieira: Antônio Celso PInheiro Franco: Fábio Fonseca Pimentel: Rafael de Carvalho Passaro: Otávio Furquim de Araújo Souza Lima: Cintia Aparecida Ramos: Débora Ines Kram Baumohl: Marcos Paulo Verissimo: Flávio Pereira Lima: Daniel Martins Boulos: Marta Lawson Cirne Lima: Ana Luísa Rovai: Gláucia Mara Coelho: Marcos Gomes da Costa: Eliane Cristina Carvalho Teixeira: Vânia Wongtschowski: Gabrielle Gasparelli Cavalcante: Daniela Cristina Alves Santana: Fernanda Villares Matta: Helena Najjar Abdo: Maristela Cury Muniz: Guilherme Diniz de Figueiredo DominguezAdvog : Rodrigo Marcílio: Leonardo di Cola Nunes Silva: Marcelo Gomes de Freitas: Gustavo Milaré Almeida: Adriana Chieco: Juliana Brotto de Barros: Renata Martins de Oliveira: Jesus Cláudio Pereira de Almeida: Gustavo Lasalvia Besada: Reynaldo Guimarães Valú Neto: Luiz Felipe Duarte Martins Costa: Guilherme Strenger: Cibele Fonseca da Costa: Ana Maria Opromolla Pacheco: Daniel de Palma Petinati: Douglas Ribeiro Neves: James SiqueiraEstag. : Maria Amília Colaço Alves: Fernanda Christina de Souza Rosa: Tiago Franco da Silva Gomes: Maria Fabiana Seoane Dominguez: Mariana Capela Lombardi: Juliana Vieira da Rocha: Maria Fernanda Ferreira Pedroso: Thomaz Luiz San’Ana: Renata Silva Ferrara: Daniel Kronenberg Glezer: Fernando Burman Nicolau: Tito Feliciano Malta Neto: Rodolfo Farah Valente Filho: Luana D’Appollonio

: Daniel Malaquini Mattos: Flávio da Cunha Freire: Guilherme Duarte Abud: Eduardo Perazza de Medeiros: Paula Cury de Mattos: Priscyla Ellen Felix Barbosa: Marina Mesquita Schaffa: Marna Romualdo: Gabriela Brait Vieira Marcondes: Ana Carolina Marino da SilveiraAdvog : Cristiane Romano Farhat Ferraz: Janaina Castro de Carvalho: Gabriela Toledo Watson: Daniel Ayres Kalume Reis: Sabrina Pitacci Simões: Paulo Mauricio Braz Siqueira: Carolina Matos Vieira: Rafael Freitas Machado: Leonardo Pimentel Bueno: Rodrigo Pinheiro Torres de Florambel: Adriana Cordeiro da Rocha: Francisco de Assis Brito VazOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 15:48 Local: Diretoria CívelDESPACHO Intime-se o apelante para se pronunciar acerca dorecibo acostado às fls. 1328. Recife, 19 de janeiro de 2007. Des.Macedo Malta Relator

003. 0147444-4 Agravo de InstrumentoComarca : Jaboatão dos Guararapes: 1ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0400084122 IndenizaçãoAgte : Itamar José da Silva: Maria das Graças de Siqueira: Maria de Fátima Gerônimo Vieira: Fábio Figueiredo Silva: Ayron José Miranda: Carmem Ferreira do Nascimento: Luiz Carlos de Melo: José Policarpo Júnior: Rinaldo Francisco da Silva: Laura Ferraz de Oliveira: Claudionor Barbosa Moura: José Amaro Rodrigues: Cristina Joaquim da Costa: Amaro Matias de Araújo Filho: Antônio das Chagas Bezerra: Elidijane Barbosa de Oliveira Vidal Souza: Geraldo José de Souza: Maria José Farias de Santana: Genival Batista Carneiro: Marcelo Xavier de Brito: Nedilma Correia de Oliveira: Maria Emília Araújo Ferreira: Mônica Sandra Silva Santos: Josete Maria de Santana Gonçalves: Edson Antônio Cassiona de Paiva: Sebastiana Sônia dos Santos: Laercio Antônio da SilvaAdvog : Manoel Antônio Bruno Neto: Ernani de Castro Gamborgi: Luiz Armando Camisão: Francisco de Assis Zimmermann Filho: Lecyan Mendes Slovinski: João Batista Xavier da Silva: Guilherme Lima Barreto: Danielle Torres Silva: Marcos Antônio da SilvaAgdo : Caixa Seguradora S.A.: Caixa Econômica FederalAdvog : Mara Jane de Castro Pedrozo: Francine Soares Sério: Fabiana Carra de Azambuja: Carlos Rogério Silva: Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti: Carlos Antônio Harten Filho: Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Luciana da Fonte Barbosa: Manuela Motta Moura: Tânia Vainsencher: Taciana Roberto Veras: Yuri Figueiredo Thé: Ranulfo Quirino dos Santos: Izabel Urquiza Godoi Almeida: Antônio Xavier de Moraes Primo: Adriano Farias Fernandes: Bianca Siqueira Campos: Carlos Cristhian Teixeira Nery: Daniela Ventura Xavier: Diogo Melo de Oliveira: Sérgio Cosmo Ferreira Neto: Rodrigo Cahu Beltrão: Renata Salazar Abrantes: Liliane Chistiane Paiva Henriques de CarvalhoAdvog : Marcelo Santiago Bezerra de Lima: Paulo Melo de Almeida Barros: Antônio Xavier de Moraes Primo: Jaine Aretakis Cordeiro DidierEstag. : Julieny Siqueira Dias VidalOrgao Julgador : 3ª Câmara CívelRelator : Des. Macedo MaltaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 23/01/2007 09:56 Local: Diretoria CívelTERCEIRA CÂMARA CÍVELAgravo de Instrumento nº 147.444-4Agravante: Itamar José da Silva e OUTROSAgravado: Caixa Seguradora S.A. e OUTRODESPACHO Intime-se a parte agravada para contra-arrazoar opresente recurso no decêndio legal, nos termos do art. 527, V, doCPC. Após, pronunciar-me-ei acerca do pedido liminar formuladopela agravante. Publique-se. Recife, 22 de janeiro de 2007. Des.Macêdo Malta Relator

DSPACHOS/DECISÕES – A/C – 4ªCC

Emitido em 25/01/2007Diretoria CívelRelação No. 2007.00759 de Publicação (Analítica)


ÍNDICE DE PUBLICAÇÃOAdvogado Ordem ProcessoAdalberto Rangel Gomes Junior 004 0123429-5Amoary Iara de Aquino 001 0046713-8Ana Patrícia Vieira de Almeida 005 0147640-6Caroline Andressa Coelho Nunes 003 0097809-8

004 0123429-5Cristiana Gueiros Souza 002 0051813-6Daniel de Souza Lúcio 003 0097809-8

004 0123429-5Danielle Ianagui Matsumoto 003 0097809-8

004 0123429-5Ednus Ascari Júnior 003 0097809-8

004 0123429-5Eduardo Assad Dib 004 0123429-5Euclides Dias Martins 003 0097809-8

004 0123429-5Gisele Blane 003 0097809-8

004 0123429-5Gláucio Manoel de Lima Barbosa 001 0046713-8Harlan Gadelha Filho 002 0051813-6Igor Garcez Alves 005 0147640-6Ivo de Lima Barboza 001 0046713-8Jadier Rodrigues de Carvalho 005 0147640-6Joaquim Manhães Moreira 003 0097809-8

004 0123429-5José Iran Gama de Araújo 001 0046713-8Laiza Monteiro Valença 002 0051813-6Luciana Godoy de Mello Motta 003 0097809-8

004 0123429-5Lucila Varejão Dias Martins Leite 004 0123429-5Luiz Felipe de Toledo Pieroni 003 0097809-8

004 0123429-5Luiz G. Guimarães Moura 004 0123429-5Luzinete Pinho de Lima 005 0147640-6Maria Fernanda de Azevedo Costa 003 0097809-8

004 0123429-5Marise Rieger Salzano 003 0097809-8

004 0123429-5Mariza Góes Pinheiro de Carvalho Klaus 005 0147640-6Milita Ferreira Lima de Vasconcelos 005 0147640-6Márcia Andrade 003 0097809-8

004 0123429-5Mário Comparato 003 0097809-8

004 0123429-5Raimundo de Souza Medeiros Júnior 001 0046713-8Renato Santos Pinheiro Filho 005 0147640-6Ricardo Malachias Ciconelo 003 0097809-8

004 0123429-5Ricardo Marino 003 0097809-8

004 0123429-5Rogério Anefálos Pereira 003 0097809-8

004 0123429-5Sergio Ricardo de Souza Menezes 006 0148039-7Sérgio Ayrton Meirelles de Oliveira 004 0123429-5Vilma Capistrano dos Santos 006 0148039-7Viviane de Lyra Sales 005 0147640-6


001. 0046713-8 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 6ª VARA CÍVEL DA CAPITALAcao Originaria : 9700423781 Mandado de SegurançaApte : Estado de PernambucoProcdor : Maria Solange Vila Nova: Milton Pereira JúniorApdo : Casa da Uva Comércio e Representações LtdaAdvog : Gláucio Manoel de Lima Barbosa: Ivo de Lima Barboza: Raimundo de Souza Medeiros Júnior: Amoary Iara de Aquino: José Iran Gama de AraújoEstag. : Bruno Marcelo C. F. Bezerra: Ivo de Oliveira Lima: Ivan Paulo Barbosa MaltaProcurador : Maria Nilce Dos SantosOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. Fernando CerqueiraDespacho : DespachoÚltima Devolução : 17/01/2007 11:30 Local: Diretoria Cível7ªCÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 0046713-8Apelante: ESTADO DE PERNAMBUCOProcuradora: Dra. Maria Solange Vila NovaApelada: CASA DA UVA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDAAdvogado: Dr. Gláucio Manoel de Lima BarbosaMP: Dra. Maria Nilce SantosRelator: DES. FERNANDO CERQUEIRA NORBERTO DOS SAN-TOS

DESPACHO Sustenta a apelada, ao atravessar a petição de fls.147/149, em atenção à nova redação dada ao art. 506, III do CPCpela Lei 11.276/2006 que estabeleceu como marco inicial paracontagem do prazo recursal a publicação do dispositivo doacórdão, que a publicação da resenha do julgamento do presenterecurso no órgão oficial na data de 16.09.2006 não teria o condãode abrir o prazo processual por ferir o princípio constitucional daampla defesa e do estado de direito porque a resenha do julga-mento traz apenas o seu resultado, não contemplando os funda-mentos da decisão, razão pela qual, não pode ser consideradapara efeito de contagem do prazo para interposição de recuso.Entende a apelada que o acórdão só existe depois de cumpridasas formalidades do art. 164 c/c art. 458 do CPC, motivo pelo quala publicação da parte dispositiva só poderia ocorrer depois dalavratura e assinatura do acórdão, não devendo ser confundido aresenha de julgamento com a parte dispositiva do acórdão.Considerando que não há definição quanto à interpretação donovo art. 506 III do CPC e diante da prática do TJPE de publicar oresultado do julgamento antes da lavratura do acórdão, requer aapelada que esta Relatoria declare que a contagem para o fim deinterposição de recurso contra a decisão colegiada de fls. 135/136só se inicie com a publicação da parte dispositiva do acórdãodepois de lavrado e assinado ou que se suspenda o prazo recur-sal até a publicação da parte dispositiva do acórdão depois delavrado e assinado. Sem razão a apelada. A redação atual do art.506, III do CPC, vigente desde 09 de maio de 2006, expressa-mente dispõe que o prazo para interposição de recurso contar-se-á da data da publicação do dispositivo do acórdão no órgão oficial,

não mais se exigindo a publicação da súmula( ementa) doacórdão para começar a fluir o prazo recursal. Destaco que, defato, este Egrégio Tribunal de Justiça de Pernambuco, com baseno dispositivo revogado, publicava inicialmente uma resenha dojulgamento, contendo apenas o dispositivo do acórdão e a poste-riori, com o acórdão lavrado e assinado e as razões devidamenteexpostas e transcritas, publicava a súmula(ementa) do julgamen-to no órgão oficial, a partir de quando se iniciava o prazo pararecorrer. Tal procedimento, porém, não mais se coaduna com anova redação atribuída ao art. 506, III do CPC, bastando agora tãosomente a mera publicação da resenha do julgamento - a qualreproduz a parte dispositiva do acórdão - no órgão oficial para quepossa fluir o prazo recursal. Forte em tais razões, indefiro o pedi-do formulado pela apelada. À Diretoria Cível para as devidasprovidências. Publique-se. Recife, 16 de janeiro de 2007. Des.Fernando Cerqueira Norberto dos Santos Relator

002. 0051813-6 Apelação CívelComarca : Recife: 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 9800373191 Mandado de SegurançaApte : Estado de PernambucoProcdor : Frederico Carvalho: Anselma NunesApdo : EIB - Comércio Internacional LtdaAdvog : Cristiana Gueiros Souza: Laiza Monteiro Valença: Harlan Gadelha FilhoOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. Fernando CerqueiraDespacho : DespachoÚltima Devolução : 19/01/2007 09:59 Local: Diretoria Cível

DESPACHO Tendo em vista que não consta nos autos prova deque o apelado foi certificado da renuncia do mandato outorgado asua advogada Dra. Cristiana Gueiros Souza, OAB/Pe nº 14341,intime-se a Dra. Cristiana Gueiros Souza para cumprir o dispostono art. 45 do CPC, sob condição de continuar a patrocinar acausa. Recife, 18 de janeiro de 2007. Des. Fernando CerqueiraNorberto dos Santos Relator

003. 0097809-8 Apelação CívelComarca : Recife: 1ª VARA DOS EXECUTIVOS FISCAIS ESTADUAISAcao Originaria : 9600525948 Embargos A ExecuçãoAutos Complemen : 9300347880 Execução FiscalApte : Companhia Brasileira de DistribuiçãoAdvog : Euclides Dias Martins: Joaquim Manhães Moreira: Márcia Andrade: Ricardo Malachias Ciconelo: Mário Comparato: Gisele Blane: Maria Fernanda de Azevedo Costa: Ricardo Marino: Luiz Felipe de Toledo Pieroni: Daniel de Souza Lúcio: Danielle Ianagui Matsumoto: Marise Rieger Salzano: Ednus Ascari Júnior: Rogério Anefálos Pereira: Caroline Andressa Coelho Nunes: Luciana Godoy de Mello MottaEstag. : Renata Santos Bione de Melo: Jacqueline Interaminense de Aguiar Borba: Bruno Gomes França: Aganju Souza da SilvaApdo : Estado de PernambucoProcdor : Walber de Moura AgraOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. Fernando CerqueiraData Cad. Proto : 11/07/2003DATA ENVIO PROT : 11/07/2003Despacho : DespachoÚltima Devolução : 18/01/2007 11:13 Local: Diretoria Cível

DESPACHO Defiro o pedido de vistas do presente processo peloprazo de 05 (cinco) dias previsto no art. 185 do CPC.Encaminhem-se os presentes autos à Diretoria Cível para adoçãodas medidas necessárias ao efetivo cumprimento deste despacho.Recife, 17 de janeiro de 2007. Des. Fernando Cerqueira Norbertodos Santos Relator

004. 0123429-5 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 2ª VARA DOS EXECUTIVOS FISCAIS ESTADUAISAcao Originaria : 9200571060 ExecuçãoApte : Estado de PernambucoProcdor : Maria Cristina Tavares de LiraApdo : Companhia Brasileira de DistribuiçãoAdvog : Sérgio Ayrton Meirelles de Oliveira: Eduardo Assad Dib: Adalberto Rangel Gomes Junior: Luiz G. Guimarães Moura: Euclides Dias Martins: Lucila Varejão Dias Martins Leite: Joaquim Manhães Moreira: Márcia Andrade: Ricardo Malachias Ciconelo: Mário Comparato: Gisele Blane: Maria Fernanda de Azevedo Costa: Ricardo Marino: Luiz Felipe de Toledo Pieroni: Daniel de Souza Lúcio: Danielle Ianagui Matsumoto: Marise Rieger Salzano: Ednus Ascari Júnior: Rogério Anefálos Pereira: Caroline Andressa Coelho Nunes: Luciana Godoy de Mello MottaEstag. : Renata Santos Bione de Melo: Jacqueline Interaminense de Aguiar Borba: Bruno Gomes França: Aganju Souza da SilvaOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. Fernando CerqueiraData Cad. Proto : 27/04/2005DATA ENVIO PROT : 27/04/2005Despacho : DespachoÚltima Devolução : 18/01/2007 11:13 Local: Diretoria Cível

DESPACHO Defiro o pedido de vistas do presente processo peloprazo de 05 (cinco) dias previsto no art. 185 do CPC.Encaminhem-se os presentes autos à Diretoria Cível para adoçãodas medidas necessárias ao efetivo cumprimento deste despacho.Recife, 17 de janeiro de 2007. Des. Fernando Cerqueira Norbertodos Santos Relator

005. 0147640-6 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 23ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900234003 Ação de Indenização por DanosMoraisAgte : Empresa São Paulo LtdaAdvog : Ana Patrícia Vieira de Almeida: Renato Santos Pinheiro Filho: Mariza Góes Pinheiro de Carvalho KlausAdvog : Milita Ferreira Lima de VasconcelosEstag. : Manuela Viana Edilmar da Cruz: Lygia Guimarães Abelenda: Rogério de Oliveira Correia FilhoAdvog : Igor Garcez Alves: Viviane de Lyra SalesEstag. : João Ricardo Barone Carlos de Mendonça: Rafaelle da Sousa SilvaAgdo : Cristínia Barros do NascimentoAdvog : Luzinete Pinho de Lima: Jadier Rodrigues de CarvalhoOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 04/01/2007 16:06 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCOGABINETE DO DES. ELOY d’ALMEIDA LINS4ª Câmara CívelAgravo de instrumento nº 147640-6.Origem: 23ª Vara Cível da Comarca do Recife.Agravante: EMPRESA SÃO PAULO LTDA.Agravado: CRISTÍNIA BARROS DO NASCIMENTO.Relator: Des. Eloy d’Almeida LinsDECISÃO INTERLOCUTÓRIA EMPRESA SÃO PAULO LTDA.,devidamente qualificada nos autos, por intermédio de seu bas-tante advogado, interpôs o presente recurso de agravo de instru-mento em face de CRISTÍNIA BARROS DO NASCIMENTO, irres-ignada com a decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da 23ªVara Cível da Comarca do Recife, que, em sede de Ação deExecução, processo nº 001.1999.023400-3, deferiu a penhora decréditos da agravante, junto a EMTU, até o limite da dívida exe-qüenda. Em defesa de suas razões, a agravante destaca que nosautos da execução em referência teria oferecido tempestivamentebens à penhora, suficientes para a garantia integral do débito, eque, não foram aceitos pela exeqüente/agravada. Prossegue,articulando que o bem oferecido à penhora é um equipamento fixoautomático para lavagem de ônibus, avaliado em R$ 51.000,00(cinqüenta e um mil reais). Continua, dizendo que é por demaisoneroso e prejudicial ao funcionamento da empresa a penhoradeferida, vez que referidos créditos são para fazer face às despe-sas com funcionários, operacionais dos veículos, pagamentos detributos, entre outros. Pugna, então, pela concessão de efeito sus-pensivo, com a finalidade de obstar que a parte agravada bloqueieos valores em tela. No essencial, é o relatório. Pois bem, anal-isando o caso, “prima facie”, verifico que o recurso é tempestivo,bem como preencheu todos os pressupostos de sua admissibili-dade, razão pela qual dele conheço, passando, então, a apreciaro pedido de efeito suspensivo. Perlustrando os autos, verifico queo Juízo “a quo”, não obstante a Agravante ter oferecido à penhorabens de sua propriedade, achou por bem determinar a penhorados créditos da Agravante, junto a EMTU, até o limite da dívidaexeqüenda. Com efeito, não se me parece oportuna a penhora dofaturamento da agravante. Ora, apenas na hipótese de não seencontrar bens passíveis de penhora, poder-se-ia falar em blo-queio da verba originária da EMTU, mesmo porque, tal numeráriose situa na órbita do faturamento da empresa, o que pressupõe anomeação de um administrador (CPC, art. 719, “caput”, e seuparágrafo único), com as prerrogativas insculpidas nos arts. 728 e678, parágrafo único, do CPC, isto é, mediante a apresentação daforma de administração e de um esquema de pagamento. Enfim,a constrição sobre o faturamento de qualquer empresa é medidaextrema e que, portanto, deve ser aplicada com temperamentos,sempre merecendo a devida fundamentação, notadamente pelacarga de lesividade apta até mesmo a paralisar a atividade mer-cantil da executada. Frise-se, por oportuno, que o crédito almeja-do pela agravada é renovável, isto é, na impossibilidade deobtenção de bens do devedor, o que parece não ser o caso,poder-se-ia cogitar de penhora sobre o faturamento, desde queobservadas as cautelas legais acima destacadas. Anoto o detalheque não foram utilizados todos os meios necessários a conduzir aexecução de forma menos gravosa para o devedor na forma quedispõe o art. 620 do CPC. Oportuno trazer à liça o entendimentodo E. Superior Tribunal de Justiça: “PROCESSO CIVIL - AGRAVOREGIMENTAL - PENHORA SOBRE O FATURAMENTO DAEMPRESA. 1. A penhora sobre o faturamento da empresasomente se admite em situações excepcionais, que devem seravaliadas à luz das circunstâncias fáticas apresentadas no cursoda execução fiscal. 2. A penhora sobre o faturamento não equiv-ale à penhora em dinheiro. Se haviam outros bens passíveis depenhora, não é o caso de deferir-se a substituição. 3. Decisão quenão reavaliou o contexto fático-probatório, mas partiu de premissafática incontroversa para aplicar o direito à espécie, a partir datese jurídica prevalente na Corte. 4. Agravo regimental improvido”.(AGRESP 407223/SP, Agravo Regimental no Recurso Especial2002/0007360-0, DJ Data:05/05/2003, Rel. Min. Eliana Calmon,Segunda Turma, votação unânime) Destarte, para além de toda afundamentação ora esposada, não se pode olvidar das conse-qüências socialmente relevantes que certamente advirão nahipótese do bloqueio permanecer incólume, entre as quais aimpossibilidade da agravante saldar seus regulares e correntescompromissos financeiros. Postas tais premissas, entendo pre-sentes os pressupostos necessários à suspensão da decisãoagravada, quais sejam, a plausibilidade do direito invocado e apossibilidade de lesão grave ou de difícil reparação, assim sendo,com espeque no art. 527, II, e 558, ambos do Código de ProcessoCivil, DEFIRO o efeito suspensivo até ulterior deliberação daCâmara Julgadora para, em conseqüência, obstar a penhora dosvalores percebidos pela agravante, originários da EMTU, e que,na hipótese de ter sido efetuado o bloqueio, seja o mesmo imedi-atamente desconstituído. Intime-se a parte Agravada para, noprazo de dez (10) dias, querendo, responder ao presente recurso.Oficie-se ao Juízo “a quo”, dando-lhe conhecimento destadecisão. Publique-se. Recife, 02 de janeiro de 2007. Des. Eloyd´Almeida Lins Relator

006. 0148039-7 Agravo de InstrumentoComarca : PalmaresVARA : 2ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600018546 Ação OrdináriaAgte : Departamento Estadual de Trânsito dePernambuco - DETRANProcdor : Antiógenes Viana de Sena Júnior: Lucina Roffe de VasconcelosAgdo : Sandro Cosme de LimaAdvog : Sergio Ricardo de Souza Menezes: Vilma Capistrano dos SantosOrgao Julgador : 7ª Câmara CívelRelator : Des. Fernando CerqueiraDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 18/01/2007 11:13 Local: Diretoria CívelAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0148039-7.AGRAVANTE : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DEPERNAMBUCO - DETRANProc.: Bel. Antiógenes Viana de Sena JúniorAGRAVADO : SANDRO COSME DE LIMAADVOGADO: Bel. Sérgio Ricardo de Souza MenezesRELATOR : DES. FERNANDO CERQUEIRA NORBERTO DOSSANTOS

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de Agravo, na modali-dade instrumental, com pedido de efeito suspensivo, postulando areforma da medida liminar concedida pelo Juízo de Direito da 2ªVara Cível da Comarca de Palmares, que antecipou a tutelarequerida na Ação Ordinária de Anulação de Ato Administrativo nº228.2006.001854-6, determinativa da expedição do CRLV/2006do veículo de propriedade do agravado, independente da satis-fação das multas de trânsito lançadas sobre o mesmo, acolhendoos argumentos esposados na exordial. Nos autos da açãoordinária epigrafada, requereu o agravado a suspensão imediatada cobrança da multa de trânsito que lhe foi aplicada, bem comoque lhe fosse fornecido o CRLV/2006, sustentando não haveróbice legal a essa entrega, diante da quitação dos impostos etaxas referente ao dito licenciamento e, sobretudo, por pairarrecurso administrativo contestando a infração que lhe foi imputa-da, de cuja decisão administrativa afirma não ter tido conheci-mento. Irresignado, propôs a Autarquia recorrente o presenterecurso, aduzindo em síntese : -a ausência dos pressupostosautorizadores do deferimento do pedido antecipatório de mérito,notadamente, a inexistência de prova inequívoca e verossimil-hança do alegado, -que em se tratando de obrigação de fazer, aantecipação de tutela somente poderia ser concedida quando,sendo o relevante o fundamento da demanda, houver justificadoreceio de ineficácia do provimento final (art. 461, § 3º c/c art. 273do CPC); carecendo de fundamentação relevante o pedidovestibular ao ventilar as teses de falta de sinalização de trânsito;inexistência de intimação do resultado do recurso administrativo e,por último, falha do equipamento eletrônico aferidor da velocidadedo veículo (lombada eletrônica); -a existência do periculum inmora inverso, que se volta contra a própria sociedade consub-stanciado no fato da desconstituição de multas ou outras medidasadministrativas de forma liminar, expondo a risco a ordem e segu-rança públicas; Apresentando, por fim, orientação jurisprudencialdeste E. Tribunal que abaliza a tese exposta, requerendo oemprestamento de efeito suspensivo, ao despacho do juízo de 1ºgrau, que deferiu o pedido liminar. Feito devidamente instruído einterposto na forma da lei processual, merecendo ser admitido sobos seus rigores. É o breve relato. DECIDO De proêmio, cuido nãoreverter o presente agravo em retido, nos termos do art. 527, inc.II do CPC, pelos motivos que passo a expor. É cediço que a novasistemática processual impõe a obrigatoriedade da presença con-comitante e convergente dos pressupostos indispensáveis àatribuição do efeito suspensivo ao agravo de instrumento, quaissejam a relevância da fundamentação do pleito e a possibilidadede que, da decisão agravada, venha a resultar lesão grave e dedifícil reparação ao direito da agravante. Compulsando os pre-sentes autos, conheço, na estreita via interposta, os fundamentosda medida suscitada para atribuir ao presente recurso o pretendi-do efeito suspensivo. No caso sub examine, não reconheço primafacie a ocorrência da verossimilhança das alegações ou da plau-sibilidade do direito do agravado, vez que, de acordo com ainteligência do art. 131, §2° do CTB, o certificado de licenciamen-to anual só será expedido ao veículo devidamente licenciado,entendendo como licenciado aquele que tiver quitado todos osdébitos relativos a tributos, encargos e multas de trânsito e ambi-entais vinculados ao veículo, independentemente da responsabili-dade das infrações cometidas. Ressalto que dos autos do instru-mentalizado consta que o agravado foi devidamente notificado nostermos do art. 3º da Resolução CONTRAN nº 149/03, (doc. fls.34/44), tendo, no entanto, o mesmo, em razão da mudança deendereço e da sua não atualização perante o Órgão de Trânsito,recaído da presunção trazida no § 1º, do art. 282 do Código deTrânsito Brasileiro e, conseqüentemente, assumido o ônus por taldesídia. Desse modo, havendo a ciência prévia da infração e pro-cedida regularmente a notificação do infrator, torna-se impossívelao mesmo esquivar-se do pagamento das multas com o fito deobter o licenciamento, consoante as regras insculpidas no § 2° doart. 131 da Lei n° 9.503/97, que condicionam a renovação dalicença de veículos ao pagamento de tributos, encargos e multasa ele vinculados. O ato de expedição de licenças é totalmente vin-culado à norma legal, não podendo o administrador furtar-se deexigir que sejam preenchidos os critérios objetivos previstos emlei. Nesse sentido, colaciono entendimento da Jurista Maria SylviaZanella di Pietro: “(...) na licença, cabe à autoridade tão-somenteverificar em cada caso concreto, se foram preenchidos os requisi-tos legais exigidos para determinada outorga administrativa e, emcaso afirmativo, expedir o ato, sem possibilidade de recusa; é oque se verifica na licença para construir e para dirigir veículos”(inDireito Administrativo, 13ª Ed., p.212)” Razões pelas quais inclino-me em reconhecer a favor da Fazenda recorrente a fumaça dobom direito. Na mesma toada, vislumbro a presença do periculumin mora em prol da Autarquia agravante, com potencial ocorrênciade dano irreparável ou de difícil reparação para a AdministraçãoPública, que se verá impossibilitada de, mediante provimento lim-inar satisfativo, ressalte-se, aplicar as sanções decorrentes dasnormas de trânsito, caindo por terra o efeito pedagógico das mes-mas, submetendo-se o interesse público ao interesse particular,quando a regra é diametralmente oposta. Ademais, não encontropresente a prova inequívoca no pleito do demandante, ora agrava-do, requisito indispensável a provimentos antecipatórios da espé-cie tratada nos autos principais, ao oposto do fartamente carreadona documentação facultativa, porém essencial, acostada pelaAutarquia agravante, rechaçando ponto a ponto as alegações doautor/recorrido, dando suporte documental para a suspensão dadecisão do magistrado a quo. Posto isto, DEFIRO O PEDIDO DEEFEITO SUSPENSIVO requerido. Intime-se o agravado pararesponder no prazo legal. Oficie-se o MM. Juiz a quo para con-


hecimento desta decisão, dispensando-o de prestar outras infor-mações para instrumentalização do presente. Após, encaminhe-se ao MP-PE. Recife, 16 de janeiro de 2007. Des. FernandoCerqueira Norberto dos Santos Relator

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA 5ªCC




Advogado Ordem ProcessoJosé Romero Rodrigues Leite Júnior 001 0082487-9Luíza Roberta Dias dos Santos Guerra 001 0082487-9Dominoni 001 0082487-9Sérgio Higino Dias dos Santos Filho 001 0082487-9Sérgio Higino Dias dos Santos Neto


001. 0082487-9 Mandado de SegurançaComarca : RecifeImpte : Ademir de Souza Passos: Edécio José dos Santos: Edmundo Cabral de Santana: Geraldo Belo da Silva: Jailson Cézar de Oliveira: José Alexandre Carvalho da Fonseca: Latércio José do Nascimento: Ricardo José Pacheco CarneiroAdvog : Sérgio Higino Dias dos Santos Filho: Sérgio Higino Dias dos Santos Neto: Luíza Roberta Dias dos Santos Guerra Dominoni: José Romero Rodrigues Leite JúniorImpdo : Secretário de Administração e Reforma do Estado dePernambucoProcdor : Maria Cláudia Junqueira: Flávio Góes de MedeirosProc. Justiça : Francisco Sales De AlbuquerqueProcurador : Dr.Francisco Sales de AlbuquerqueOrgao Julgador : 1º Grupo de Câmaras CíveisRelator : Des. Márcio XavierDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 08:25 Local: Diretoria CívelDê-se ciência à parte interessada. Em 23.01.07. Des.Leopoldo Raposo.

DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS 5ªCC




Advogado Ordem ProcessoAna Paula Borges de Oliveira 001 0129501-6

002 0129503-0André José Silveira de Menezes 001 0129501-6

002 0129503-0Andréia Cristianni Firmino de Andrade 001 0129501-6

002 0129503-0Cristiane Vitório Morais Silva 001 0129501-6

002 0129503-0Edvaldo Galvao Campelo 001 0129501-6

002 0129503-0Felipe Borba Britto Passos 001 0129501-6

002 0129503-0Flávio de Moraes e Souza 003 0146031-3José Moreira de Andrade 001 0129501-6

002 0129503-0José Roberto Catanho Gonçalves 001 0129501-6

002 0129503-0José Rômulo Lopes da Gama 001 0129501-6

002 0129503-0João Bosco Euclides da Silva 001 0129501-6

002 0129503-0Márcio Carmelo de Moraes Souza 003 0146031-3Paulo Cesar Ramos De Oliveira 001 0129501-6

002 0129503-0Rodrigo Valadares Alves 003 0146031-3Sonia Maria Pinheiro Espindola 001 0129501-6

002 0129503-0Sérgio Vital da Nóbrega 001 0129501-6

002 0129503-0Tiago Augusto Pereira 001 0129501-6

002 0129503-0


001. 0129501-6 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 31ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0400292607 Medida CautelarApte : Merconsult Ltda.Advog : Felipe Borba Britto Passos: Ana Paula Borges de OliveiraApdo : CELPE- Companhia Energética de PernambucoAdvog : João Bosco Euclides da Silva: Sonia Maria Pinheiro Espindola: José Rômulo Lopes da Gama: Paulo Cesar Ramos De Oliveira: José Moreira de Andrade: Andréia Cristianni Firmino de Andrade: José Roberto Catanho Gonçalves: Edvaldo Galvao Campelo: Cristiane Vitório Morais SilvaAdvog : Tiago Augusto Pereira: Sérgio Vital da NóbregaEstag. : Fábio Mastroiani Firmino de Andrade: Luciano Ferreira dos SantosAdvog : André José Silveira de MenezesOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível

Relator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 08:24 Local: Diretoria CívelESTADO DE PERNAMBUCO TRIBUNAL DE JUSTIÇAGabinete do Desembargador Leopoldo de Arruda RaposoÓrgão Julgador: Quinta Câmara CívelApelação n.º 0129501-6Apelante(s): Merconsult Ltda.Apelado(s): CELPE - Companhia Energética de Pernambuco.Des. Relator: Leopoldo de Arruda Raposo

DECISÃO Analisando os presentes autos, verifico que, porocasião da apelação, o recorrente formulou pedido de gratuidadejudicial que passo a análise. O benefício em questão é regula-mentado pela Lei 1060/50 que, em seu art.4º, dispõe que aassistência judiciária pode ser concedida à vista de simples afir-mação de pobreza da parte, não exigindo a lei comprovação doestado de miserabilidade. Todavia, ressalva-se ao julgador a pos-sibilidade de indeferir o pedido diante dos elementos de que paratanto dispõe (art. 4º, § 1º da referida Lei). No caso em questão,observo que a parte requerente trata-se de Pessoa Jurídica, razãopela qual, para a concessão da gratuidade da justiça, faz-senecessária a comprovação da escassez de recursos para arcarcom as despesas processuais. Importante ressaltar que ainscrição do nome do devedor ora apelante nos cadastros derestrição de crédito não se consubstancia em prova cabal deimpossibilidade financeira apta a embasar pedido de gratuidadeda justiça. Assim, em casos como este, o STJ vem entendendoque, “afirmada a necessidade de justiça gratuita, seja em quemomento for, não pode o órgão julgador declarar deserto sem sepronunciar sobre o pedido de assistência judiciária. Caso indefiraa gratuidade, deve-se abrir ao requerente oportunidade para opreparo.” (AgRg no Ag 622403/RJ, 6ª T.Min. Nilson Naves, DJ de06.02.2006). Do exposto, determino que o apelante comprovecabalmente seu estado de hipossuficiência ou proceda com orecolhimento do preparo. Publique-se. Intime-se. Recife, 23 dejaneiro de 2007. Leopoldo de Arruda Raposo - Des. Relator

002. 0129503-0 Apelação CívelComarca : Recife: 31ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0400328423 Ação OrdináriaApte : Merconsult Ltda.Advog : Felipe Borba Britto Passos: Ana Paula Borges de OliveiraApdo : CELPE- Companhia Energética de PernambucoAdvog : João Bosco Euclides da Silva: Sonia Maria Pinheiro Espindola: José Rômulo Lopes da Gama: Paulo Cesar Ramos De Oliveira: José Moreira de Andrade: Andréia Cristianni Firmino de Andrade: José Roberto Catanho Gonçalves: Edvaldo Galvao Campelo: Cristiane Vitório Morais Silva: Tiago Augusto Pereira: Sérgio Vital da NóbregaEstag. : Fábio Mastroiani Firmino de Andrade: Luciano Ferreira dos SantosAdvog : André José Silveira de MenezesOrgao Julgador : 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 08:24 Local: Diretoria CívelESTADO DE PERNAMBUCO TRIBUNAL DE JUSTIÇAGabinete do Desembargador Leopoldo de Arruda RaposoÓrgão Julgador: Quinta Câmara CívelApelação n.º 0129503-0Apelante(s): Merconsult Ltda.Apelado(s): CELPE - Companhia Energética de Pernambuco.Des. Relator: Leopoldo de Arruda Raposo

DECISÃO Analisando os presentes autos, verifico que, porocasião da apelação, o recorrente formulou pedido de gratuidadejudicial que passo a análise. O benefício em questão é regula-mentado pela Lei 1060/50 que, em seu art.4º, dispõe que aassistência judiciária pode ser concedida à vista de simples afir-mação de pobreza da parte, não exigindo a lei comprovação doestado de miserabilidade. Todavia, ressalva-se ao julgador a pos-sibilidade de indeferir o pedido diante dos elementos de que paratanto dispõe (art. 4º, § 1º da referida Lei). No caso em questão,observo que a parte requerente trata-se de Pessoa Jurídica, razãopela qual, para a concessão da gratuidade da justiça, faz-senecessária a comprovação da escassez de recursos para arcarcom as despesas processuais. Importante ressaltar que ainscrição do nome do devedor ora apelante nos cadastros derestrição de crédito não se consubstancia em prova cabal deimpossibilidade financeira apta a embasar pedido de gratuidadeda justiça. Assim, em casos como este, o STJ vem entendendoque, “afirmada a necessidade de justiça gratuita, seja em quemomento for, não pode o órgão julgador declarar deserto sem sepronunciar sobre o pedido de assistência judiciária. Caso indefiraa gratuidade, deve-se abrir ao requerente oportunidade para opreparo.” (AgRg no Ag 622403/RJ, 6ª T.Min. Nilson Naves, DJ de06.02.2006). Do exposto, determino que o apelante comprovecabalmente seu estado de hipossuficiência ou proceda com orecolhimento do preparo. Publique-se. Intime-se. Recife, 23 dejaneiro de 2007. Leopoldo de Arruda Raposo Des. Relator

003. 0146031-3 Agravo de InstrumentoComarca : Recife: 8ª VARA DE FAMÍLIA E REGISTRO CIVILAcao Originaria : 0600283212 CautelarAgte : N. C. F.Advog : Rodrigo Valadares AlvesEstag. : Anne Caroline Rocha RosendoAgdo : L. M. F. F.Advog : Márcio Carmelo de Moraes Souza: Flávio de Moraes e SouzaOrgao Julgador : 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 08:25 Local: Diretoria CívelQUINTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 146031-3AGRAVANTE - N.C.F.AGRAVADO - L.M.F.F.RELATOR - DES.LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSODECISÃO INTERLOCUTÓRIA O agravante interpôs o presenteagravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, contradecisão interlocutória exarada pela Juíz de Direito da 8ª Vara de

Família e Registro Cível da Capital, em sede de Ação de Alimentostombada sob o nº 001.2006.028321-2. O douto magistrado emdecisão interlocutória fixou a título de pensão provisória mensal ovalor de R$ 1.750,00, em favor da ora agravado. O agravante, emsuas razões recursais, alega que a referida pensão alimentícianão atendeu ao requisito necessidade/possibilidade. Asseveraque a agravada é jovem e goza de perfeitas condições de saúde,mas não dá demonstração alguma de que tentou obter qualquertipo de emprego. Diz que o valor que vem sendo pago pelo agra-vante é suficiente para o sustento da agravada e das duas filhasmenores. Ao final, pede a suspensão liminar do despacho agrava-do ou que sejam arbitrados alimentos provisionais em valor com-patível com a atual situação financeira do agravante. É o queimporta relatar. O instrumento exsurgiu com as peças obrigatóriase foi apresentado tempestivamente. Quanto ao pedido de con-cessão de efeito suspensivo, num juízo de cognição sumária e deconvencimento provisório, entendo que a pretensão não reúnecondições de êxito, haja vista não serem vislumbráveis, na espé-cie, os requisitos previstos no art. 558, caput, do Código deProcesso Civil. Isso porque da análise perfunctória do contido napeça recursal, não deflui cristalina a relevância da fundamentação,haja vista o agravante, em que pese alegar a não possibilidade dopagamento da pensão requerida não apresenta qualquer prova desua renda, tal como declaração de imposto de renda, dentre out-ras. Assim, em um juízo de perfunctório não há como se verificara renda aferida pelo mesmo e, por conseguinte, determinar suareal impossibilidade. À luz de tais considerações, ao tempo emque nego o efeito suspensivo pretendido, determino a expediçãode ofício ao Juízo da causa, para, no mesmo prazo, prestar asinformações, que entender necessárias a uma melhor elucidaçãoda lide. Após, remetam-se os autos à Douta Procuradoria deJustiça. Publique-se. Intimem-se. Oficie-se. Recife, 10 de janeirode 2007. Des. Leopoldo de Arruda Raposo Relator

DECISÕES TERMINATIVAS 5ªCC


Diretoria Cível



Advogado Ordem ProcessoAdriano Marcelo Baptista 004 0148461-9Afonso Mariá Bueno 005 0148541-2Ana Teresa Ferreira Lima 004 0148461-9Andréa Fialho Pessoa Pontes 005 0148541-2Andréa Gouveia Campello 004 0148461-9Andréa Pessoa Santos 004 0148461-9Andréia Feitosa Pereira 004 0148461-9Antônio José Ferreira Lima Neto 004 0148461-9Arnaldo José de Barros e Silva Júnior 004 0148461-9Bruno Monteiro Costa 004 0148461-9Bruno Ribeiro de Azevedo 004 0148461-9Camille Maria Grando Ferraz 004 0148461-9Carlos Eduardo Carneiro Guedes 004 0148461-9Alcoforado 004 0148461-9Carolina Camara Bockholt 004 0148461-9Cinara Cintia Valões de Albuquerque 005 0148541-2Claudio Ferreira de Melo 003 0117810-9/01Clovis Salgado do Espirito Santo 004 0148461-9Cláudia Maria Gonçalves Ferreira 003 0117810-9/01Miranda Ramos 004 0148461-9Clélio de Oliveira Gomes 004 0148461-9Cristiana Correia de Araújo Cabral 004 0148461-9Cândida Rosa de Lima Andrade 005 0148541-2César Ricardo Bezerra Macedo 004 0148461-9César de Barros Coelho Sarmento 002 0078598-8Eduardo Jorge Queiroz Figueirôa 001 0057406-5Edísio Pessôa de Vasconcellos 004 0148461-9Em Causa Própria 004 0148461-9Fabiana Nunes Correia de Oliveira 004 0148461-9Felipe Bezerra de Souza 004 0148461-9Fernanda Caldas Menezes 004 0148461-9Fernanda Sarmento Martorelli 005 0148541-2Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle005 0148541-2Fernando Coimbra Júnior 004 0148461-9Francisco de Assis Lelis de Moura 004 0148461-9Júnior 004 0148461-9Frederico José de Britto Leite 004 0148461-9Gabrielle Arcoverde Silva 004 0148461-9George Cláudio Cavalcanti Mariano 005 0148541-2Geraldo Bezerra Bandeira de Mello 004 0148461-9Filho 005 0148541-2Germano Bezerra Alves 005 0148541-2Gilson Alves Barros 004 0148461-9Gisele da Costa Pereira Martorelli 005 0148541-2Glauber Paschoal Peixoto Santana 003 0117810-9/01Guilherme Palmeira 002 0078598-8Gustavo F. C. Costa 005 0148541-2Hugo Neves de Moraes Andrade 004 0148461-9Hélio Messala Lima Gomes 004 0148461-9Jairo Ferreira Cavalcanti 004 0148461-9Joselma Ferreira Borba 005 0148541-2José Ademir De Freitas 005 0148541-2José Audy da Silva 004 0148461-9José Vitor Rabelo de Andrade 004 0148461-9Joyce de Paula 004 0148461-9João Alberto da Cunha Filho 004 0148461-9João Armando Costa Menezes 004 0148461-9João Humberto Martorelli 004 0148461-9João Ricardo Silva Xavier 004 0148461-9João Vicente Jungmann de Gouveia 004 0148461-9Juliana Soares Higino de Lima 004 0148461-9Júlio Alison de Siqueira Lopes 004 0148461-9Karla Regina Siqueira Santos 004 0148461-9Larissa Bahia Cabral Coutinho 005 0148541-2Leonardo Bahia Cabral 005 0148541-2Leonardo Montenegro Duque de Souza 005 0148541-2Leonardo Moser da Silva 004 0148461-9Luciana Leal Paiva 004 0148461-9Luis Carlos Higasi Narvion 004 0148461-9Luiz Otávio Pedrosa 004 0148461-9Manuela Carvalho Leite 004 0148461-9Marco Jácome Valois Tafur 004 0148461-9Maria Carmen Jungmann de Gouveia 004 0148461-9Maria Christiany Queiroz de Miranda 005 0148541-2

Maria Elisa Padilha Patriota 005 0148541-2Maria Falcão de Andrade 005 0148541-2Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes 005 0148541-2Mauro Kerly Nogueira 004 0148461-9Melissa Macedo Felinto de Melo 004 0148461-9Meliza Colonnese 004 0148461-9Milena Sapienza 005 0148541-2Nelly Caroline Salomão de Oliveira 004 0148461-9Paulo Alberto Cerqueira 005 0148541-2Paulo Eduardo Fernandes de Andrade 004 0148461-9Lima 002 0078598-8Paulo Gustavo Coelho da Carvalheira 005 0148541-2Paulo Henrique Magalhães Barros 004 0148461-9Paulo Nogueira 004 0148461-9Ricardo Cavalcanti Domingues da Silva 004 0148461-9Junior 004 0148461-9Ricardo Jorge Monteiro Vandrelei Moura 001 0057406-5Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza 004 0148461-9Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho 004 0148461-9Rodrigo Guimarães Colares 004 0148461-9Rosa Baptista Teixeira 004 0148461-9Samuel Marques Custódio de Albuquerque005 0148541-2Sandra Mirelly de Souza Pereira 004 0148461-9Swyenne Guimarães Fellows Rabelo 004 0148461-9Sérgio LudmerThiago de Freitas Coutinho Correa de OliveiraTiago Carvalho de OliveiraVanessa Manuella Silva CedrimVicente Cavalcanti de Gouveia FilhoÉlcio Vital de Melo


001. 0057406-5 Apelação CívelComarca : TuparetamaVARA : VARA ÚNICAAcao Originaria : 0000061598 NulidadeApte : João Felipe Leite de SouzaAdvog : Em Causa PrópriaApdo : COMPESA - Companhia Pernambucana de SaneamentoAdvog : Sandra Mirelly de Souza PereiraOrgao Julgador : 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. Joaquim de CastroDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 22/01/2007 16:34 Local: Diretoria Cível

QUINTA CÂMARA CÍVEL

APELAÇAO CÍVEL Nº 57406-5APELANTE: JOÃO FELIPE LEITE DE SOUZA.APELADO: COMPESA - COMPANHIA PERNAMBUCA DESANEAMENTO.DES. RELATOR: LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO.

DECISÃO TERMINATIVA: Trata-se de Recurso de Apelação inter-posto por João Felipe Leite de Souza contra sentença prolatadapelo douto Juízo Vara Única da Comarca de Tuparetama/PE emsede de Ação de Nulidade de Débito c/c Obrigação de Fazer compedido de Tutela Antecipatória. O douto Julgador, às fls. 72 a 75,prolatou sentença julgando improcedente o pedido do autor, oraapelante, revogando os efeitos da tutela antecipada e condenan-do-o nas custas e em honorários advocatícios no percentual de20% (vinte por cento) sobre o valor da causa. Irresignado, o autor,ora apelante, interpôs o recurso de apelação, no prazo legal. Emsuas razões recursais, argumenta, em resumo, que, o doutoJulgador não deveria ter se baseado nas alegações da teste-munha Aderivaldo Batista Patriota de que na residência doautor/apelante funcionava um frigorífico entre três e quatro mesese, sim, nas alegações da empresa ré que “nos meses de consumoalto (faturas 8/97 e 9/97) funcionou um frigorífico e um abatedourode aves, motivo que ensejou aumento de consumo”. Por fim,requer a reforma total da r. sentença. A apelada, às fls. 90 e 91apresentou contra-razões no sentido de ser mantida em todos osseus termos a sentença atacada. É o que importa relatar. Decido:Entendo que a pretensão recursal externada pela apelante nãoreúne as mínimas condições de êxito, merecendo ter seu segui-mento trancado, nos termos do art. 557 do Código de ProcessoCivil, por ser manifestamente improcedente, senão vejamos:Comprovadamente ficou demonstrado nos autos que no imóvelfuncionava um abatedouro de aves como bem fundamenta odouto Magistrado, à fl. 74: (...) “ Na sua peça atrial o Autor con-fessou que no imóvel funcionou um abatedouro de aves (f. 04) e,acrescenta o douto Julgador que “não há de configurar-se acobrança das faturas dos meses de maio de 1997 até janeiro de1998, efetuada pela prestadora do serviço, como exorbitantes. Aocontrário, parece-me dentro dos limites adequados à estabeleci-mento industria e comercial (...)”. À luz de tais considerações e,com arrimo no artigo 557, do Código de Processo Civil, negoseguimento ao presente Apelo, por ser o mesmo manifestamenteimprocedente. Publique-se. Intimem-se. Recife, 18 de janeiro de2007. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO Desembargador relator

002. 0078598-8 Apelação CívelComarca : Recife: 15ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9800638918 Ação OrdináriaAutos Complemen : 9800456607 Medida Cautelar Sust.protestoApte : BANCIFE- Administradora Ltda.Advog : Edísio Pessôa de VasconcellosApdo : PL Factoring Fomento Comercial Ltda.Advog : Jairo Ferreira Cavalcanti: Ricardo Jorge Monteiro Vandrelei MouraOrgao Julgador : 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. Joaquim de CastroData Cad. Proto : 03/12/2001DATA ENVIO PROT : 04/12/2001Despacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 22/01/2007 16:33 Local: Diretoria Cível


APELAÇAO CÍVEL Nº 78598-8APELANTE: BANCIFE - ADMINISTRADORA LTDA.APELADO: PL FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA.DES. RELATOR: LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO.DECISÃO TERMINATIVA: Trata-se de Recurso de Apelação inter-posto pela Empresa BANCIFE - Administradora Ltda contra sen-tença prolatada pelo douto Juízo da 15ª Vara Cível da Capital em


sede de Ação Cautelar de Sustação de Protesto e AçãoDeclaratória de Nulidade de Título Executivo c/c Perdas e Danos.O douto Julgador, às fls. 52 e 53, prolatou sentença julgandoimprocedente o pedido da autora, ora apelante, relativo ao proces-so cautelar, tornando sem efeito a liminar anteriormente concedi-da e condenando a parte autora em honorários advocatícios novalor de R$ 400,00 e, proferiu decisão também julgando improce-dente a ação principal, condenando, outrossim, em honoráriosadvocatícios no valor de R$ 400,00. Irresignada, a Empresa auto-ra, ora apelante, interpôs o recurso de apelação, no prazo legal.Em suas razões recursais, argumenta, em resumo, que, o emi-tente e endossante da Nota Promissória em questão - Sr. SamuelUrtiga não era sócio da recorrente e, sim, mero empregado, nãotendo poderes para emitir títulos. Por fim, requer a reforma total dar. sentença. As apeladas, apesar de devidamente intimadas paracontra-arrazoar o presente recurso de apelação, conforme cer-tidão de fl. 64, não as apresentaram. É o que importa relatar.Decido: Entendo que a pretensão recursal externada pelaapelante não reúne as mínimas condições de êxito, merecendo terseu seguimento trancado, nos termos do art. 557 do Código deProcesso Civil, por ser manifestamente improcedente, senãovejamos: Comprovadamente houve o consentimento daautora/apelante, como bem fundamenta a douta Magistrada, à fl.53: “ (...) entendo ter havido consentimento da promovente, aindaque de forma oblíqua, na medida em que admite que o pagamen-to da nota estava vinculado a entrega de uma apólice de segura,vale dizer, reconhece o acerto que deu origem a emissão do títu-lo, um dato que torna desinfluente o fato do empregado ter ou nãopoderes para assinar dita nota em nome da acionante.” À luz detais considerações e, com arrimo no artigo 557, do Código deProcesso Civil, nego seguimento ao presente Apelo, por ser omesmo manifestamente improcedente. Publique-se. Intimem-se.Recife, 18 de janeiro de 2007. LEOPOLDO DE ARRUDARAPOSO Desembargador relator

003. 0117810-9/01 Embargos de DeclaraçãoComarca : RecifeAcao Originaria : 01178109 Apelação CívelEmbte : Elias Ramos Rodrigues: Marta de Oliveira RodriguesAdvog : Clélio de Oliveira Gomes: Hélio Messala Lima GomesEmbdo : Antônio Osvaldo da Silva: Adigelma Barreto da SilvaAdvog : Clovis Salgado do Espirito SantoOrgao Julgador : 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 24/01/2007 08:22 Local: Diretoria CívelTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIÁRIOGABINETE DO DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO


APELAÇÃO CÍVEL Nº 0117810-9/01APELANTE: ELIAS RAMOS RODRIGUES E OUTRO.APELADO: ANTÔNIO OSVALDO DA SILVA E OUTRO.RELATOR: DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

Decisão Terminativa Trata-se de embargos de declaração inter-posto contra decisão terminativa proferida nos autos de apelação.Alegam os embargantes que a decisão terminativa foi omissaquanto ao real pedido contido na irresignação interposta. Aduzemos embargantes que não se trata de recurso manifestamenteimprocedente uma vez que a decisão vergastada não fundamen-tou a alegada posse injusta, se omitindo, ainda, de tecer qualquercomentário acerca do processo licitatório frustrado. Argumentamque a decisão desafiada omitiu-se, não observando o art. 109, I,da Constituição Federal, os arts. 3º e 46, I, do CPC e os arts. 1200e 476 do CC. Também não se pronunciou sobre os arts. 331, 397,398, 165 e 458, todos do CPC, bem como os arts. 474, 1226 e1228 do CC. É o breve relatório. Se insurgem os embargantescontra decisão terminativa proferida em sede de apelação. Adecisão impugnada apreciou as questões suscitadas, aduzindoque restou devidamente demonstrada nos autos a aquisição dobem imóvel por parte dos autores ora embargados, conforme seinfere do Registro do Título Translativo no Cartório de Registro deImóveis competente. Da mesma forma, ficou decidido que asegunda apelada ocupava irregularmente o imóvel em questão,ocupação esta que se deu em face da habilitação do apelante emum processo licitatório frustrado, que por razões que não vêm aocaso perquirir, não foi concluído. Por fim, na decisão vergastadaconclui-se que a posse exercida pelos apelantes era injusta, oque, nos termos do art. 1228 do Código Civil, legitima osautores/embargados, legítimos proprietários do bem, a reavê-lo dequem injustamente o possua. Em verdade, os Embargantes, porvia oblíqua, pretendem revisitar questões apreciadas e decididasem sede de recurso de apelação. Os embargos de declaraçãoconstituem recurso de rígidos contornos processuais, consoantedisciplinamento insculpido no art. 535 do CPC, exigindo-se, paraseu acolhimento, estejam presentes os pressupostos legais decabimento. Ante o exposto, com fundamento no art. 557 do Códigode Processo Civil, não conheço dos embargos em razão de suamanifesta inadmissibilidade. Recife, 19 de janeiro de 2007.Leopoldo de Arruda Raposo Des. Relator

004. 0148461-9 Agravo de InstrumentoComarca : Belo JardimVARA : 1ª VARAAcao Originaria : 0600016680 DeclaratóriaAgte : Companhia Energética de Pernambuco - CELPEAdvog : Adriano Marcelo Baptista: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda RamosAdvog : Bruno Ribeiro de Azevedo: Camille Maria Grando Ferraz: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira Lima: Juliana Soares Higino de Lima: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Andréia Feitosa Pereira: Andréa Gouveia Campello: Cristiana Correia de Araújo Cabral: George Cláudio Cavalcanti Mariano: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Germano Bezerra Alves: João Armando Costa Menezes: João Humberto Martorelli

: João Vicente Jungmann de Gouveia: José Vitor Rabelo de Andrade: Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes: Paulo Henrique Magalhães Barros: Thiago de Freitas Coutinho Correa de Oliveira: Larissa Bahia Cabral Coutinho: Leonardo Bahia Cabral: Leonardo Moser da Silva: Ricardo Cavalcanti Domingues da Silva Junior: César Ricardo Bezerra Macedo: Maria Carmen Jungmann de Gouveia: Rosa Baptista Teixeira: Frederico José de Britto Leite: Vicente Cavalcanti de Gouveia Filho: Bruno Monteiro Costa: Carolina Camara Bockholt: Carlos Eduardo Carneiro Guedes Alcoforado: Cândida Rosa de Lima Andrade: Fabiana Nunes Correia de Oliveira: Fernanda Caldas Menezes: Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle: Fernanda Sarmento Martorelli: Felipe Bezerra de Souza: Gustavo F. C. Costa: Geraldo Bezerra Bandeira de Mello Filho: João Ricardo Silva Xavier: José Audy da Silva: Leonardo Montenegro Duque de Souza: Nelly Caroline Salomão de Oliveira: Maria Christiany Queiroz de Miranda: Maria Falcão de Andrade: Manuela Carvalho Leite: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Rodrigo Guimarães Colares: Sérgio Ludmer: Samuel Marques Custódio de Albuquerque: Andréa Pessoa Santos: Karla Regina Siqueira Santos: Maria Elisa Padilha Patriota: Paulo Alberto Cerqueira: Antônio José Ferreira Lima Neto: Élcio Vital de Melo: Cinara Cintia Valões de Albuquerque: Júlio Alison de Siqueira Lopes: Marco Jácome Valois Tafur: Gabrielle Arcoverde Silva: Tiago Carvalho de Oliveira: Eduardo Jorge Queiroz FigueirôaEstag. : Milena Kássia Arruda Possídio: Thiago Jacobovitz Menezes: Ana Cecília Coutinho Coimbra: Marcondes Luiz Barboza da Silva FilhoEstag. : Ariane Xavier Gomes Brito: Renata Firmo Alves: Thiago Régis Galvão: Luciana Andrade: Yuri Azevedo Herculano: Raphaela Duarte da Rosa Borges: Kamila Costa de Miranda: Camila Vasques Mellet: Felipe Branco Duarte Lavorato: Anderson Fernandes Peixoto: João Augusto de Meira Lins Caraciolo(Representados por Elizabeth Phaelante de Meira Lins): Nicolau Oliveira de Sá: Felipe Costa Coêlho: Suzana Maria Saboya Torres CavalcantiAgdo : Josefa Alves de EspíndolaAdvog : José Ademir De FreitasOrgao Julgador : 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 24/01/2007 08:24 Local: Diretoria CívelTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIÁRIOGABINETE DO DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSOAgravo de Instrumento nº 0148461-9Agravante: CELPE - Companhia Energética de Pernambuco.Agravado: Josefa Alves de Espíndola.Relator: Des. Leopoldo de Arruda Raposo.

DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de Agravo de Instrumento,com pedido de efeito suspensivo, interposto contra decisão inter-locutória prolatada pelo douto Juízo de Direito da 1º Vara Cível daComarca de Belo Jardim - PE , em sede de Ação Declaratória deinexistência de débito com pedido de religação da suspensão deenergia elétrica c/c danos morais e liminar. O douto Julgador a quoconcedeu a medida liminar, no sentido de compelir a empresaagravante a suspender a cobrança de débito, bem como determi-nar que a mesma se abstenha de interromper o fornecimento deenergia elétrica do imóvel, até ulterior deliberação judicial. Emsuas razões, a Agravante alega, em apertada síntese, ser legítimaa cobrança do débito, referente a consumo não registrado, decor-rente de irregularidades verificadas na unidade consumidora.Aduz, ainda, a recorrente, que a lei das concessões nº 8987/95 ea lei 9427/96, instituidora da Agência Nacional de Energia Elétrica- ANEEL, autorizam a suspensão do fornecimento de energiaelétrica nos casos de inadimplemento do usuário. Requer a agra-vante, assim, o provimento do presente agravo de Instrumento,para revogar a decisão vergastada. É o que importa relatar. DECI-DO: De logo, verifico, ante o exame dos autos, não ser o caso de“lesão grave e de difícil reparação” (CPC, art. 527, inc. II - L.11.187/05), que justifique o processamento do Agravo na modali-dade de Instrumento. Não há qualquer prejuízo imediato que jus-tifique o excepcional manejo do agravo de instrumento, porquan-to, o débito questionado pode ser cobrado por meio das vias judi-ciais ordinárias, assim como, a continuidade do fornecimento deenergia elétrica, por motivos óbvios, não se prestaria à inviabilizarou prejudicar as atividades da empresa agravante. Ao revés, mili-ta em favor da agravada a lesão grave e de difícil reparação, umavez que, tratando-se, a energia elétrica, de bem de consumoessencial e imprescindível, a suspensão do fornecimento da elet-ricidade, por certo, implicaria em danos de incerta reparação. Anteo exposto e à míngua de risco de dano para a agravante, conver-to em Retido o presente Agravo de Instrumento. Determino, ainda,a remessa dos autos ao Juízo de origem, a fim de que: a) sejamapensados aos principais; b) após ouvida a parte contrária em 10(dez) dias, seja eventualmente exercido o juízo de retratação (art.523, § 2º, do CPC). Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Recife,23 de janeiro de 2007. Des. Leopoldo de Arruda Raposo Relator

005. 0148541-2 Agravo de InstrumentoComarca : Recife: 16ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600496860 Busca e ApreensãoAgte : Banco Panamericano S/AAdvog : Joyce de Paula: Afonso Mariá Bueno: Paulo Nogueira: Luis Carlos Higasi Narvion: Milena Sapienza: Meliza Colonnese: Guilherme Palmeira: Luiz Otávio Pedrosa: Fernando Coimbra Júnior: Luciana Leal Paiva: Joselma Ferreira Borba: Hugo Neves de Moraes Andrade: Paulo Gustavo Coelho da Carvalheira: Claudio Ferreira de Melo: Glauber Paschoal Peixoto Santana: Francisco de Assis Lelis de Moura Júnior: Vanessa Manuella Silva Cedrim: João Alberto da Cunha Filho: Andréa Fialho Pessoa Pontes: César de Barros Coelho Sarmento: Mauro Kerly Nogueira: Melissa Macedo Felinto de Melo: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: Gilson Alves BarrosAgdo : Victor Oliveira de LimaOrgao Julgador : 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 24/01/2007 08:26 Local: Diretoria CívelTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIÁRIOGABINETE DO DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSOAgravo de Instrumento nº 148541-2Agravante: Banco Panamericano S/A.Agravado: Victor Oliveira de Lima.Relator: Des. Leopoldo de Arruda Raposo.

Decisão monocrática Trata-se de Agravo de Instrumento, compedido de efeito ativo, contra decisão interlocutória proferida peloMM. Juiz de Direito da 16ª Vara Cível da Capital que, em sede deAção de Busca e apreensão, deferiu a liminar de busca e apreen-são, porém afastou a aplicabilidade da Lei 10931/04, determinan-do que o processo se desenvolvesse nos termos do Decreto Lei911/69, sem as alterações empreendidas pela precitada lei.Insurge-se o ora agravante contra a decisão interlocutória, aduzin-do que a decisão vergastada foi proferida contrariamente ao dis-posto na Lei 10931/04. Aduz o recorrente que restou caracteriza-do a intenção do legislador ao estabelecer que após a apreensãodo bem, o devedor fiduciário tem o prazo de 5 (cinco) dias pararequerer o pagamento da integralidade do débito em aberto,ocasião em que, havendo a comprovação deste pagamento, obem lhe será devolvido sem nenhum gravame em seus registros.Argumenta que a Lei 10.931 encontra-se em consonância com aCarta Constitucional, uma vez que a defesa do réu/fiduciáriopoderá ser apresentada normalmente, consoante determina o §3ºdo art. 3º do Decreto-Lei 911/69, independentemente do paga-mento do saldo devedor do contrato. É o que importa relatar.DECIDO: De logo, verifico, ante o exame dos autos, não ser ocaso de “lesão grave e de difícil reparação” (CPC, art. 527, inc. II- L. 11.187/05), que justifique o processamento do Agravo namodalidade por Instrumento. Do que se depreende dos argumen-tos trazidos na exordial do presente agravo, reputo ausente o per-iculum in mora necessário ao processamento do agravo na modal-idade por instrumento, porquanto, atua em favor do agravado orequisito consistente na irreparabilidade do dano. Não há que sefalar em imediato prejuízo ao agravante, porquanto foi autorizadaa busca e apreensão do bem objeto do litígio, apenas vedando, ojulgador a quo, a incidência da Lei nº 10.931, que inovando pro-cedimentalmente, prevê a consolidação da posse e da pro-priedade do bem em litígio em mãos do agravante, o que, primafacie, implica em dano de difícil reparação, só que em favor doagravado. Ante o exposto e à míngua de risco de dano para aparte, converto em Retido o presente Agravo de Instrumento.Determino a remessa dos autos ao Juízo de origem, a fim de que:a) sejam apensados aos principais; b) após ouvida a parte con-trária em 10 (dez) dias, seja eventualmente exercido o juízo deretratação (art. 523, § 2º, do CPC). Publique-se. Intimem-se.Cumpra-se. Recife, 23 de janeiro de 2007. Des. Leopoldo deArruda Raposo Relator

DECISÕES 5ªCC




Advogado Ordem ProcessoBruno Rodrigues Quintas 0010135035-4

002 0135035-4/01Roberto Paulino de Albuquerque Júnior 001 0135035-4

002 0135035-4/01


001. 0135035-4 Mandado de SegurançaComarca : RecifeImpte : Ana Lúcia Menezes da SilvaAdvog : Bruno Rodrigues Quintas: Roberto Paulino de Albuquerque JúniorImpdo : Secretário da Saúde do Estado de PernambucoProcdor : Maria Claúdia Junqueira: Flávia Tavares DantasProcurador : Dr.Francisco Sales de AlbuquerqueOrgao Julgador : 1º Grupo de Câmaras CíveisRelator : Des. Jovaldo Nunes GomesDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 22/01/2007 10:43 Local: Diretoria CívelDECISÃO INTERLOCUTÓRIA Tendo em vista a petição de fls.108/109, informando que apesar de concedida a liminar às fls.21/22, o Secretário de Saúde do Estado de Pernambuco não vem

fornecendo o medicamento “EMBREL” a impetrante, fixo o prazode 72 horas para cumprimento da decisão referida, sob pena demulta diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Cumpra-se. Intime-se. Recife, 15 de janeiro de 2007. Juiz Paulo Torres RelatorSubstituto

002. 0135035-4/01 Agravo RegimentalComarca : RecifeAcao Originaria : 01350354 Mandado de SegurançaAgte : Estado de PernambucoProcdor : Flávia Tavares Dantas: Maria Claúdia JunqueiraAgdo : Ana Lúcia Menezes da SilvaAdvog : Bruno Rodrigues Quintas: Roberto Paulino de Albuquerque JúniorOrgao Julgador : 1º Grupo de Câmaras CíveisRelator : Des. Jovaldo Nunes GomesDespacho : Decisão TerminativaÚltima Devolução : 22/01/2007 10:43 Local: Diretoria CívelPrimeiro Grupo de Câmaras CíveisAgravo Regimental nº 135035-4/01 - RecifeAgravante: Estado de PernambucoAgravado: Ana Lúcia Menezes da SilvaRelator: Des. Jovaldo Nunes GomesRelator Substituto: Juiz Paulo TorresDECISÃO TERMINATIVA Tendo em vista o julgamento doMandado de Segurança nº 135035-4 do qual este regimental édependente, declaro prejudicado este feito, extinguindo-o, o quefaço nos termos do art. 557, do CPC, e art. 74, VIII, do RegimentoInterno deste Tribunal. Intimem-se. Publique-se. Recife, 12 deJaneiro de 2007. Juiz Paulo Torres Relator Substituto

DESPACHO 5ªCC




Advogado Ordem ProcessoCésar André Pereira da Silva 001 0142380-5Rodrigo Maciel Dantas 001 0142380-5


001. 0142380-5 Ação CautelarComarca : OlindaVARA : VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 01375477 Apelação CívelReqte : ETNA - Engenharia e Terraplanagem Nacional LTDA.Advog : Rodrigo Maciel DantasReqdo : Municipio De OlindaAdvog : César André Pereira da SilvaOrgao Julgador : 8ª Câmara CívelRelator : Des. Antônio de Melo e LimaRelator Convoca : Juiz Josué Antônio Fonseca de SenaDespacho : DespachoÚltima Devolução : 18/01/2007 16:56 Local: Diretoria CívelPoder Judiciário de PernambucoTribunal de JustiçaAÇÃO CAUTELAR Nº 142.380-5REQUERENTE: ETNA - ENGENHARIA E TERRAPLENAGEMNACIONAL LTDAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE OLINDAOITAVA CÂMARA CÍVELRELATOR CONVOCADO: JUIZ JOSUÉ ANTONIO FONSECA DESENA

DESPACHO ETNA ENGENHARIA E TERRAPLENAGEMNACIONAL LTDA., qualificada às fls. 02, ajuíza Ação CautelarIncidental nos autos da Apelação Cível nº 137547-7, objetivandosuspender a execução de serviços contratado entre o requeridoMunicípio de Olinda e a empresa Coelho de Andrade EngenhariaLtda. - CAEL para coleta de lixo domiciliar.. Mais especificamente,objetiva a Requerente obter provimento liminar no sentido de queo Município Requerido determine o sobrestamento da execuçãodo Contrato administrativo nº 074/05 referente à concorrênciapública nº 009/2004 e ordens de serviço subseqüentes decor-rentes de termos aditivos, determinando ao Município outrossim,que ao promover a substituição emergencial de empresa presta-dora daquele serviço contrate obrigatoriamente a Requerente, porter oferecido menor preço no certame licitatório pertinente refer-ente ao LOTE 01 do edital, sob pena de submissão de multa diáriaque pede seja arbitrada. Consoante se extrai da narrativa contidana inicial, a Requerente participou da licitação pública no âmbitodo Município de Olinda para coleta de lixo domiciliar e, conquantotenha atendido as exigências do edital e ofertado menor preço,resultou sendo preterida por outra empresa concorrente que foraclassificada mais abaixo quanto ao preço e ainda deixara de aten-der exigências editalícias e cuja contratação padecia de vício deforma. Para o fim de corrigir a situação, a Autora impetrouMandado de Segurança impugnando essa contratação tendo sidoali negada a liminar por ela postulada, tendo sido extinto aoentendimento de ocorrência de decadência, recebida a Apelaçãono só efeito devolutivo. Ainda do teor na inicial se extrai, por infor-mação da própria Requerente que os serviços licitados já tinhasido adjudicados por outra empresa concorrente, estando osrespectivos contratos já em fase de celebração de termos aditivos,donde temer ao final, mesmo em sendo vencedora na ação man-damental, deparar-se com resultado inócuo. Afastando-se a apre-ciação do mérito da questão ligada aos alegados vícios da lici-tação, o que há de ser decidido no âmbito desta cautelar é o realcabimento da outorga da liminar postulada. Sob esse aspectoobservo de logo que o direito invocado pela requerente nãoexplode desde logo bem emoldurado, dependendo do exame deti-do dos elementos de prova envolvidos, cabendo cotejar valores,custos e outros componentes da escolha do vencedor no certame,o que impede que essa visão (do direito) ressalte clara ao primeiroexame de sorte a dar ensejo ao provimento liminar, a isso sesomando, a militar em desfavor da requerente, o deslinde doMandado de Segurança no 1º Grau de Jurisdição. Em paralelo, equanto ao perigo da demora, o que se tem em vista a essa alturaé uma situação praticamente consumada, já com quase um ano emeio de execução dos serviços adjucados pela empresa que cul-minou por ser contratada. Esses serviços, de seu lado, são deespecial e relevante interesse público (coleta de lixo) não poden-do ser descontinuados dadas por questões de insalubridade e, na


hipótese de suspensão, haveria necessidade de contratação emer-gencial para execução por outrem, não se mostrado revestida de boaaparência legal a circunstância de ser determinado ao Município queobrigatoriamente contratasse a requerente para faze-lo porque teriacobrado melhor preço na licitação, porque isso implicaria em acolhera tese de mérito do mandamus que ainda pende de recurso, no mín-imo suprimindo-se aquela instância. Esse desencontro de circun-stâncias efetivamente não edifica fundamento suficiente para con-ceder a outorga cautelar postulada, pelo que a indefiro. Cite-se oMunicípio Requerido para responder aos termos dessa Cautelar,querendo, cuidando-se para que do mandado as advertências ecautelas legais pertinentes ao ato. Publique-se Recife, 18 de 01 de2007 Juiz Josué Antonio Fonseca de Sena Relator Convocado

0148481-1 Agravo de InstrumentoProtocolo: 2007.00101823Comarca: CaruaruVara: 5ª Vara CívelAção Originária: 06/0005981-7 - Ação OrdináriaAgte: Verçosa Coelho Empreendimentos LtdaAdvog: Leonardo Santana da Silva CôelhoAdvog: Leonardo Camelo de Barros - PE020445Advog: Ricardo Nogueira Souto - PE017880Advog: Laíza Barboza de Andrade - PE021755Estag.: João Marcelo NevesEstag.: Renata Costa AraújoAgdo: Taciana Maria da SilvaAdvog: Alan Mendes Ventura - PE020902Estag.: Ana Angélica Dias de MoraisAdvog: Alder Mendes Ventura - PE023202Advog: André Braz de Lucena - PE023731Advog: Waldênia Agny Torres de Lucena - PE022868Órgão Julgador: 4ª Câmara CívelRelator: Des. Jones Figueirêdo

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: Cuida-se de agravo de instrumentointerposto pela Verçosa Coelho Empreendimentos Ltda., em face deinterlocutória exarada pelo MM. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível deCaruaru, nos autos da Ação Ordinária (processo nº213.2006.005981-7), por ela proposta contra Taciana Maria da Silva.Relata a agravante, na exordial do presente instrumental, ter firmadocontrato de compra e venda de um imóvel, vinculado ao empreendi-mento denominado “Edifício Maria do Carmo Coelho”, no valor de R$73.790,00 (setenta e três mil, setecentos e noventa reais), a ser pagoda seguinte forma: a) arras confirmatórias, no valor de R$ 10.000,00(dez mil reais); b) 08 (oito) intercaladas de R$ 5.000,00 (cinco milreais), de periodicidade semestral; c) 48 (quarenta e oito) parcelasmensais, no valor de R$ 495,53 (quatrocentos e noventa e cincoreais e cinquenta e três centavos), corrigidas pelo INCC. Prosseguesustentando que restou estabelecida cláusula resolutória expressapor meio da qual, verificada a inadimplência de qualquer parcela con-tratual por prazo superior a 90 (noventa) dias, reputar-se-ia extinto onegócio jurídico. Aduz a agravante que a agravada encontra-se ematraso com o pagamento das parcelas mensais, desde o mês demarço de 2004, tendo sido, inclusive, notificada, em 15.05.2006,para desocupar o imóvel, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, nãosurtindo qualquer efeito tal providencia, uma vez que a mesma per-manece na posse do bem. Assevera ter a agravada admitido, emsede de contestação, a sua condição de inadimplente, justificandoapenas que a sua falta de higidez financeira a impediu de honrar comas suas obrigações. Diante do descumprimento contratual, afirmaque a posse da recorrida passou a ser de má-fé. Pugna a agravantepela “concessão de liminar substitutiva para assegurar a reinte-gração da posse no imóvel em litígio em favor da recorrente, autor-izando-se, desde logo, o uso de força policial, em caso de des-cumprimento”. (fl. 17) Examino: Cuida-se de agravo de instrumentointerposto em face da decisão de primeiro grau que, nos autos daação declaratória de resolução contratual, indeferiu pedido liminar dereintegração de posse da autora sobre o bem em litígio. A menosnessa fase procedimental, a decisão, ora recorrida, não merece qual-quer reparo. É que, a jurisprudência mais acertada vem se posicio-nando no sentido de que, em regra, não se mostra recomendável odeferimento liminar de reintegração de posse, quando a posse daparte ré advém de instrumento particular de compra e venda, mesmoem se tratando de inadimplemento no pagamento do preço. Comobem colocado pelo Desembargador Glênio José WassersteinHekman, “a antecipação de efeitos decisórios de sentença constitu-tiva reclama prudência. A desconstituição correspondente à res-olução contratual, cujas partes retornam ao status quo ante, com areintegração da posse ao promitente-vendedor, deverá ocorrersomente ao final da demanda resolutória”. (TJRS, AI 70017228842,20ª C. C., julgado em 11.10.2006) Em se tratando de contrato decompra e venda de imóvel, a cláusula resolutória não opera de plenodireito. Assim, mesmo restando expressamente prevista, e tendosido notificado o devedor, como na hipótese dos autos (fl. 33/36),para que o credor seja reintegrado na posse do bem, mister se faz adecretação judicial da rescisão contratual. Nesse sentido, basta atranscrição do seguinte julgado: “AGRAVO DE INSTRUMENTO.LIMINAR. RESCISÃO CONTRATUAL C/C REINTEGRAÇÃO DEPOSSE. INDEFERIMENTO. COMPROMISSO DE COMPRA EVENDA. CLÁUSULA RESOLUTIVA EXPRESSA. INADIMPLEMEN-TO. ANÁLISE DO CASO CONCRETO. NECESSIDADE DEDECLARAÇÃO JUDICIAL DA RESOLUÇÃO DO CONTRATO”.(TJMG, AI 1.0287.06.026181-8, 14ª C.C., Rel. Des. Renato MartinsJacob, julgado em 26.10.2006) “AGRAVO INTERNO. AGRAVO DEINSTRUMENTO. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. INSTRUMENTOPARTICULAR DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DEIMÓVEL. RESCISÃO DE CONTRATO. O alegado inadimplementocontratual não gera, por si só, o direito de reintegração de posse deforma liminar. Necessário o processamento do feito para, no caso deprocedência do pedido, ser reconhecido o direito de reintegração naposse do imóvel. NEGARAM PROVIMENTO. UNÂNIME.” (TJRS, AI70015824675, 17ª C. C. Rel. Alexandre Mussoi Moreira, julgado em24.08.2006) “Civil - Processo Civil - Ação de Rescisão de Contratode Promessa de Compra e Venda de Imóvel c/c Reintegração dePosse - Inadimplemento - Impossibilidade da reintegração liminar daposse - Necessidade de prévia instauração do contraditório erescisão judicial do contrato - Recurso conhecido e improvido.1.Enquanto não houver sentença desconstituindo o contrato depromessa de compra e venda, a posse do promitente compradorsobre o imóvel é presumivelmente justa. 2.Assim, a reintegração dopromitente vendedor na posse do imóvel objeto desse contrato émera conseqüência de sua rescisão, razão porque a tutela pos-sessória não pode ser deferida liminarmente sem que seja descon-stituído judicialmente o instrumento contratual com observânciaplena do contraditório. 3.Recurso de agravo de instrumento conheci-do e improvido, mantendo-se a decisão agravada”. (TJDF, AI20040020079891, 3ª Turma, Rel. Des. Benito Tiezzi, D.J. de12.05.2005) Por derradeiro, como ponderou o Desembargador, emsituação similar à presente, “em ação de rescisão de contrato partic-

ular de compra e venda não há, em princípio, lugar para deferimen-to da tutela antecipada, pois o pedido de rescisão é antecedentenecessário da reintegração, que não pode ser antecipada sem que,anteriormente, desfaça-se o negócio que atribuiu a posse aos agra-vantes, principalmente quando provado que residem no imóvel obje-to do contrato em litígio, já pagaram parcialmente o seu preço e nelejá construíram benfeitorias”. Continua asseverando que “no pedidode tutela antecipada, a situação fática deve ser enfocada sob a óticada irreversibilidade do provimento que, evidentemente, é prejudicialaos réus, pois a antecipação pretendida teria como efeito o desalo-jamento sumário, com afronta de todas as cautelas advindas do dev-ido processo legal”. (TJMG, AI 424.890-4, 5ª C.C., julgado em18.12.03) Posto isto, indefiro a liminar pleiteada ao presente agravode instrumento, mantendo-se a decisão recorrida em todos os seustermos. A parte agravada, querendo, responda no prazo legal.Publique-se. Recife, 23 de janeiro de 2007. Des. Jones FigueirêdoAlves Relator

0148548-1 Execução em Mandado de SegurançaProtocolo: 2007.00101882Comarca: RecifeAção Originária: 0044902-7 - Mandado de SegurançaAutor: Sônia Galhardo de Barros CorrêaAdvog: José Foerster Junior - PE007368Réu: Estado de PernambucoÓrgão Julgador: Corte EspecialRelator: Des. Jones FigueirêdoDESPACHO: Cite-se, para oferta de embargos, no prazo. Recife,24.01.07 Des. Jones Figueirêdo Alves Relator

PAUTA DE JULGAMENTO

DIRETORIA CÍVEL Emitido em 25/01/2007PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA 01/02/2007SESSÃO ORDINÁRIA - 8ª CÂMARA CÍVEL

Relação Nº 2007.00796 de Publicação

Pauta de Julgamento da Sessão Ordinária da 8ª Câmara Cível con-vocada para o dia 1 de fevereiro de 2007, às 14:00 horas na sala deSessões do Segundo andar - Anexo.

SOBRAS

0001 . Processo :0132617-4 Apelação CívelData de Autuacao :21/12/2005Comarca :RecifeVara :3ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :0300145369 Mandado de SegurançaApte :O Departamento de Estradas de Rodagens de Pernambuco -DER-PEProcdor :Inês Almeida Martins Canavello:Leônidas Siqueira FilhoEstag. :Bruno Leonardo Cabral de SousaProcdor :Luciana Grassano G. Melo:Maria Cláudia JunqueiraApdo :Walter Alves de SouzaAdvog :Adilson Pinheiro FreireProcurador :Luciana Maciel Dantas FigueiredoRelator :Des. Antônio Fernando de Araújo Martins (Des. AntônioCamarotti)Sobra(s) :(11/01/2007), (18/01/2007), (25/01/2007)

0002 . Processo :0085109-2 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :01/08/2002Comarca :RecifeVara :6ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :0200000064 Ação OrdináriaAgte :Transportadora Itamaracá Ltda.Advog :Joaquim José De Barros Dias:Francisco Rodrigues Dos S. Sobrinho:Eduardo José Monteiro AmorimAgdo :Tamará Transportes e Turismo LtdaAdvog :Antônio Renato Lima da Rocha:Antonio Carlos Bastos Monteiro:José Henrique Wanderley Filho:Antonio Henrique C. Wanderley:Irandi Santos da Silva:Gustavo Vieira de Melo Monteiro:Maria Angélica da Silva Campos:Gisela Vieira de Melo Monteiro:Anibal Carnaúba Accioly Júnior:Túlio Frederico Tenório Vilaça Rodrigues:Renata Bezerra Coutinho:Ivan Barreto de Lima RochaRelator :Des. Antônio CamarottiSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0003 . Processo :0120657-7 Apelação CívelData de Autuacao :16/02/2005Comarca :CaruaruVara :Vara Faz. Púb.Acao Originaria :9400473681 Ação de Acid. de Trab.Apte :Instituto Nacional do Seguro Social - INSSProcdor :José de Barros Souto NetoApdo :José Jorge de Almeida FilhoAdvog :Maria Aparecida Oliveira Melo:Maria de Fátima oliveira MeloProcurador :Hélio José de Carvalho XavierRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0004 . Processo :0121440-6 Apelação CívelData de Autuacao :09/03/2005Comarca :CaruaruVara :Vara Faz. Púb.Acao Originaria :9600006184 IndenizaçãoApte :Elias Severino dos SantosAdvog :Maria Aparecida Oliveira Melo:Maria de Fátima oliveira MeloApdo :INSS - Instituto Nacional do Seguro SocialProcdor :José de Barros Souto NetoProcurador :Dra. Zulene Santana de Lima NorbertoRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoSobra(s) :(12/04/2005), (19/04/2005), (26/04/2005)

0005 . Processo :0144413-7 Apelação CívelData de Autuacao :10/10/2006Comarca :Recife

Vara :Vara de Acidentes do TrabalhoAcao Originaria :8800141906 Ação de Acid. de Trab.Apte :Instituto Nacional do Seguro Social - INSSProcdor :Janine Moreira NascimentoApdo :José Severino de LimaAdvog :Carlos José De Oliveira PereiraProcurador :Laís Coelho Teixeira CavalcantiRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto

0006 . Processo :0093450-9 Apelação CívelData de Autuacao :31/03/2003Comarca :RecifeVara :1ª V. Sucessões e Reg. PúblicoAcao Originaria :9906250124 Alvará/suprimento JudicialApte :Estado de PernambucoProcdor :Maria do Rocio de M. R. Baltar:Frederico José Matos de carvalhoApdo :Eunice Ferreira de SouzaAdvog :Emanuel Cordeiro Amorim SilvaProcurador :Luciana Maciel Dantas FigueiredoRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoRevisor :Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de MelloSobra(s) :(12/05/2005), (19/05/2005), (02/06/2005)

0007 . Processo :0131900-0 Apelação CívelData de Autuacao :05/12/2005Comarca :RecifeVara :1ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :0400403603 Embargos A ExecuçãoApte :Instituto de Recursos Humanos de Pernambuco - IRH - PEProcdor :Paulo Sérgio Cavalcanti Araújo:Leônidas Siqueira Filho:Marcos Meira:Maria Cláudia JunqueiraApdo :Almira Pereira Amorim:Ana Lúcia Gomes da Silva:Enedina Francisca da Silva:Maria Alves de Melo:Maria das Dores Gomes de Albuquerque:Maria Dulce Salgado Alves da Silva:Maria Margarida Melo da Silva:Sebastiana de Araújo BeltrãoAdvog :Cristiana Pragana DantasEstag. :Júlia Wanderley ValeAdvog :Sandra Pires BarbosaRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoRevisor :Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de MelloSobra(s) :(11/01/2007), (18/01/2007), (25/01/2007)

0008 . Processo :0106981-6 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :11/03/2004Comarca :RecifeVara :4ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :0400000507 Mandado de SegurançaAgte :Transval- Transporte, Segurança e Vigilância de Valores LtdaAdvog :Filipe Carlos D. de Albuquerque:Frederico Hartmann:César Henrique Soares Maciel:Eduardo Henrique Valença de FreitasAgdo :Diretor Administrativo Financeiro da Secretaria da Fazenda doEstado de PernambucoProcdor :Rui Veloso Bessa - Procurador do EstadoProcurador :Izabel Cristina de Novaes e Souza SantosRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoSobra(s) :(11/01/2007), (18/01/2007), (25/01/2007)

0009 . Processo :0024205-7 Apelação CívelData de Autuacao :18/05/1995Comarca :RecifeVara :8ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :9100467235 Ação Não InformadaApte :José Tavares Pessoa:Marluce De Abreu E Lima:João Wanderley De Siqueira Neto:Valdeci Cavalcanti Campos WanderleyAdvog :Pedro Tasso De Souza:Romero José De Carvalho SilvaApdo :Município do RecifeProc. Justiça :Zulene Santana de Lima NorbertoProcdor :Alcides Fernando G. Spindola - ProcuradorProcurador :Dra. Zulene Santana de Lima NorbertoRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoRevisor :Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de MelloSobra(s) :(11/01/2007), (18/01/2007), (25/01/2007)

0010 . Processo :0074455-2 Apelação CívelData de Autuacao :18/07/2001Comarca :RecifeVara :Fazenda EstadualAcao Originaria :8800000385 Ação OrdináriaApte :Bráulio Gonçalves da Rocha:João José da Costa:José Militão da Silva:Manoel Rodrigues de Abreu Sobrinho:Valdemiro Alves de OliveiraAdvog :Marinalva Reis Gomes E SilvaApdo :Estado de PernambucoProcdor :Edgar Moury Fenandes Neto:Antônio César Caúla ReisProcurador :Liliane Da Fonseca Lima RochaRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoRevisor :Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de MelloSobra(s) :(25/01/2007)

0011 . Processo :0054328-4 Apelação CívelData de Autuacao :21/07/1999Comarca :RecifeVara :5ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :9700371544 Mandado de SegurançaApte :Maria do Carmo de Medeiros BionAdvog :João Ferreira MulatinhoApdo :IPSEPProcdor :Larissa Medeiros Santos:Francisco José dos Anjos Bandeira de MelloProcurador :Alderita Ramos De OliveiraRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoRevisor :Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de MelloSobra(s) :(25/01/2007)

0012 . Processo :0073069-2 Apelação CívelData de Autuacao :10/05/2001Comarca :RecifeAcao Originaria :8800208105 Reparação de DanosApte :Departamento Estadual de Trânsito de Pernambuco - DETRANProcdor :Ana Cristina Cavalcanti de Albuquerque:Flávio Góes de MedeirosApdo :José Gomes da SilvaAdvog :Roberto Santana da SilvaProcurador :Maria Bernadete Martins de AzevedoRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoRevisor :Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de MelloSobra(s) :(25/01/2007)

0013 . Processo :0120745-2 Apelação CívelData de Autuacao :18/02/2005Comarca :RecifeVara :1ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :9200194401 Ação SumaríssimaApte :Estado de PernambucoProcdor :Larissa Medeiros Santos:André de Albuquerque GarciaApdo :Arivonaldo TorresAdvog :Christianine Chaves SantosEstag. :Carlos Eduardo S. Pontes de MirandaProcurador :Judith Pinheiro Silveira BorbaRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoRevisor :Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de MelloSobra(s) :(25/01/2007)


Cláudia Maria SilvaSecretária de Sessões

PAUTA DE JULGAMENTO

DIRETORIA CÍVEL


PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA 01/02/2007SESSÃO ORDINÁRIA - 3ª CÂMARA CÍVEL


Pauta de Julgamento da Sessão Ordinária da 3ª Câmara Cível con-vocada para o dia 1 de fevereiro de 2007, às 14:00 horas na sala deSessões do Primeiro andar.

ADIADOS

0001 . Processo :0034558-6 Apelação CívelData de Autuacao :05/02/1997Comarca :RecifeVara :4ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :8900425826 Ação Consig. PagamentoApte :Elinor Vieira De OliveiraAdvog :Adolfo Moury Fernandes:Flavio Henrique SouzaApdo :Francisco Alves CarneiroAdvog :Cleoncio José Da Silva:Jorge Marques De BritoApdo :Maria Edileusa De Albuquerque CarneiroRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoAdiado :Desde 06/07/2006 a requerimento de Des. Leopoldo deArruda RaposoObservacao :adiado a requerimento do Des. Leopoldo Raposo, apósos votos dos Des. Sílvio Beltrão e José Fernandes dando provimen-to ao apelo.

0002 . Processo :0127164-5 Apelação CívelData de Autuacao :04/08/2005Comarca :RecifeVara :9ª Vara CívelAcao Originaria :0300576440 Ação OrdináriaApte :Sul América Seguro Saúde S.A.Advog :Raphael Carneiro da Rocha Filho:Patrícia Oki:Marcelo Lopes da Silva:Débora Resende de Lamare Biolchini:Ana Cristina Tanucci Viana Menezes:Eduardo Justino Brandão:Clávio de Melo Valença:Clávio de Melo Valença Filho:Edvaldo José Cordeiro dos Santos:Leonardo Accioly da Silva:Maria Botelho de Andrade Coutinho:Érika Rodrigues de Souza:Paula Arruda Vidal Bastos:Ana Luiza Duarte Pires de Castro:Anna Carolina da Silva Wanderley:Patrícia Santa Cruz de Oliveira:Bruno Lemos Rodrigues:Juliana de Almeida e Silva:Aline Ramos Lima:Amanda Beatriz Figueirôa Costa:Kyara Amorim Maia Mendes:Andreza Maria Florêncio de Melo e Lima:Cláudia Regina Borba Souto:Francisco José Galvão Vaz:Marina Duarte Camelo de Sena:Juliana Veras Gonçalves:Bárbara Bandeira de Luna Brennand:Ana Vanessa Ferreira de Assis:Érika Valverde PontesEstag. :Camilla Nicodemos Inojosa de Andrade:Naama Taate L. de Gonzaga:Nátalli Borba BrandiEstag. :Mariana Netto de Medonça Paes:Ana Beatriz Bianchi Ribeiro:Keilla Nogueira Ferraz Pereira:Luciana Dias de Albuquerque Perman:Raphael Parente Oliveira:Marina Alves de Queiroz Soares:Juliana de Albuquerque Melo Cavadinha:Carlos Eduardo Amorim Thorpe:Juliana Marques Modesto:Érica Meira Marostica


:Gabriela Falcão Interaminense Teófilo:Rodrigo Leal Griz:Marília de Lourdes Lima Santos:Cecília Vieira de Melo Sá Leitão:Emília de Barros Mafra:Hitala Mayara Pereira de Vasconcelos:Rafael Jurema de Assis Corrêa:Renato Veras Salgado:Marcelo Fernandes Leal Oliveira:Rebeca Regina Silva SantosApdo :Geny Barboza Cavalcanti Gomes:Érika Cléa Santos de Azevedo:Fabricia Campos Soares de OliveiraAdvog :Ivan Pinto da Rocha:Maria Roberta Melo da RochaEstag. :Ricardo Carneiro da Cunha:Sângela Aparecida Araújo Pinheiro Cavalcanti:Cláudia Regina Borba SoutoRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoAdiado :Desde 14/09/2006 a requerimento de Des. Milton JoséNevesObservacao :adiado a requerimento do Des. Milton Neves, após osvotos dos Des. Sílvio Beltrão ter negado provimento ao apelo e Des.Leopoldo Raposo dando provimento

0003 . Processo :0139068-9 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :26/05/2006Comarca :RecifeVara :32ª Vara CívelAcao Originaria :0600053802 ExecuçãoAgte :Sainoda Comércio e Representações Ltda:Adonias Cavalcanti Neves:Rosita Duque NevesAdvog :Ivo de Lima Barboza:Gláucio Manoel de Lima Barbosa:Graciane Apolonio da SilvaEstag. :Ivo de Oliveira Lima:Ivan Paulo Barbosa Malta:Paulo Jesus de Melo Barros:Daniel de Figueiredo Gomes:Severino Correia de Lima Neto:Patrícia Pereira NunesAgdo :Sipcam Agro S/AAdvog :José Ercílio de Oliveira:Adauto do Nascimento Kaneyuki:Cláudia Cristina de Oliveira:Déa Juliana de OliveiraRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoAdiado :Desde 31/10/2006 a requerimento de Des. Milton JoséNevesObservacao :a requerimento do Des. Milton Neves, após o voto doDesembargador Sílvio Beltrão dando provimento ao agravo, enquan-to o Des. Fábio Eugênio negou provimento.

0004 . Processo :0140204-2 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :21/06/2006Comarca :OlindaVara :2ª Vara CívelAcao Originaria :0600029422 Cautelar InominadaAgte :BANCO ABN AMRO REAL S/AAdvog :Antônio Valdir Ubeda Lamera:Glauber Moreno Talavera:Silvia Scorsato:Sandra Maria Oliveira:Cláudia Raquel Priszkulnik Tunkel:Ivana Maria Garrido:Silvia Mara de Carvalho Visconti:Regina de Cassia Kurahassi:Vera Lúcia Pereira Andrade:Aldo Yuji Tamaoki:Simone Grandinetti:Simone Francisco da Mota:Juliana Pinheiro Martins:Juliana Cristina França:Silvana de Mambre Moreira:Luiz Renato Gardenal Mônaco:Renato Yervant Badiglian:Mario Mourão:Gleice da Silva Marote:Sérgio Sebastião Salvador:Felipe Araújo Vidal:Edmilson Siqueira Ezídio Barboza:Celi Lorençatto:Flávia Regina de Almeida:Sylvio Augusto Silva Júnior:Maria Helena Lourenço dos Santos Aguiar:Daniel Antônio Vaz:Ana Lúcia da Silva:Patrícia de Carvalho Forlani:José Alves de Moraes Ferreira:Michele Jeronymo:Cristiane Soares:Roberta Arenque Rosin:Jéssica Zantut Baskerville Macchi:Kátia Regina de Oliveira Machado:Grace Cury Follador:Gerson Garcia Cervantes:Sueli Higashi:Teresa Cristina Sant’anna:Carlos Alberto da Silva Coelho:Nanci Campos:Paulo Afonso de Sampaio Mattos:Eduardo Akio Matsuoka:Alessandro Wada:Edmilson Siqueira Ezídio Barboza:Celi Lorençatto:Flávia Regina de Almeida:Sylvio Augusto Silva Júnior:Maria Helena Lourenço dos Santos Aguiar:Daniel Antônio Vaz:Ana Lúcia da Silva:Patrícia de Carvalho Forlani:José Alves de Moraes Ferreira:Michele Jeronymo:Cristiane Soares:Roberta Arenque Rosin:Jéssica Zantut Baskerville Macchi:Kátia Regina de Oliveira Machado:Grace Cury Follador:Gerson Garcia Cervantes

:Raquel Sales Rosa:Teresa Cristina Sant’anna:Carlos Alberto da Silva Coelho:Nanci Campos:Maria Cristina Ponzetto Zabeu:Carlos Shigueji Ohara:Ivo Pereira:Paulo César Dornelas:Angelica da Costa Rachas:Paulo Afonso de Sampaio Mattos:Eduardo Akio MatsuokaAdvog :Alessandro Wada:Andreia Oliveira Marcelino:Elaine Kakazu Jeronimo:Luana de Carvalho Franca Rocha:Aluizio José Bastos Barbosa:Claudia Pinheiro da Silva Fernandez:Andréa Ribeiro Moreira:Antonio Braz da Silva:Vania Maria Dias Maia:Aparício de Moura da Cunha Rabelo:Alda Fernanda Ramos de Brito:Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei:Christiane De Souza Silva:Cinara Cintia Valões de Albuquerque:Diógenes da Luz Alencar:Elayne Ranniere Siqueira e SilvaEstag. :Erigleison Jacques Pereira de Melo e SilvaAdvog :Espedito de Castro Júnior:Fabio CalabreseEstag. :Fernando da Mota Silva FilhoAdvog :Gabrielly Morgana Ellen da Silva:Gustavo Floro Avellar Diniz:José Carlos de Souza Melo:Maria Izabel Alves Siqueira:Maria Silvania Gouveia Novelino:Miguel Cavalcanti De A. Coelho:Míriam Asfóra Amorim:Paulo José Coutinho De Albuquerque:Pedro Alexandrino Machado Filho:Rafaela Correia de Lima:Rodrigo Martiniano Lins:Romero Maranhão Mendes:Thiago Pessoa PimentelAgdo :Francisco Araruna de SantanaAdvog :Gilberto Calixto da Nóbrega Júnior:Marco Antonio de Albuqueque Meira:Marco Túlio Caraciolo Albuquerque:Francisco Meira:Viviane Caraciolo Albuquerque Ferreira:Paula Corina Peterson Pereira:Edmundo Rodrigues De Morais Junior:Caroline Ribeiro Souto Bessa:Lúcia Maria Valença Bacelar:Marco Valença Meira:Ana Maria de Assunção Calado NovaesRelator :Des. Macedo MaltaAdiado :Desde 04/01/2007 a requerimento de Des. Sílvio de ArrudaBeltrãoObservacao :”Adiado a requerimento do Des. Sílvio Beltrão, após aunanimidade de votos, rejeitarem a preliminar de intempestividaderecursal, e, quanto ao mérito, o Desembargador Relator dava provi-mento ao agravo de instrumento”.

0005 . Processo :0052371-7 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1999Comarca :Abreu e LimaVara :2ª Vara Cível de Abreu e LimaAcao Originaria :95000991 Reintegração de PosseApte :Enaldo de Almeida FrançaAdvog :George de Araújo AlvesApdo :Hidelbrando Gomes da SilvaAdvog :Patrícia Carneiro:Leonilson CarneiroRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaAdiado :Desde 11/01/2007 a requerimento de Des. Sílvio de ArrudaBeltrãoObservacao :”Adiado a requerimento do Desembargador SílvioBeltrão, após a unanimidade de votos, rejeitarem a preliminar, em

face da preclusão da matéria”.

0006 . Processo :0031778-6 Apelação CívelData de Autuacao :27/08/1996Comarca :RecifeVara :7ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9500677478 Embargos A ExecuçãoApte :Banorte Seguradora S.a.Advog :Simone VasconcelosApdo :Karl Klemens Hirchele Filho:Sergio Roberto Coutinho RegisAdvog :Renato TimesRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaAdiado :Desde 25/01/2007 a requerimento de Des. Sílvio de ArrudaBeltrãoObservacao :”adiado a requerimento do Desembargador Relator”.

SOBRAS0007 . Processo :0009574-1 Apelação CívelData de Autuacao :22/07/1991Comarca :RecifeVara :6ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :866556 Ação Não InformadaApte :João Soares Do NascimentoAss. Judi :Edmilson Francisco Da SilvaApdo :Rosa Ferreira Do NascimentoAdvog :João Francisco Da SilvaRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0008 . Processo :0061985-0 Apelação CívelData de Autuacao :17/04/2000Comarca :Jaboatão dos GuararapesVara :5ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :99002055 Ação Renov. AluguelApte :Banco Bilbao Vizcaya Brasil S/AAdvog :Jorge Veloso da Silveira

:Vera Lúcia Angrisani:Francisco Roberto Baccelli:Juliano José Parolo:JOão Roberto Goes da Costa Vargens:Antônio Claúdio Pereira Oliveira:Maria Antonietta Lumari:Vitória Galindo Gea:Thais Cintia Carnio:Maria Iolanda Pitini Annunciato:Maria Adelaide Carreiro Gonçalves de Aquino:Ataliba da Costa Vida Filho:Ricardo Massarioli de Almeida:Elaine da Silva Beluci:Tânia Mendes:Marcos Rezende FontesApdo :Viver Fomento Comercial Ltda.Relator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(11/05/2000), (18/05/2000), (01/06/2000)

0009 . Processo :0061607-1 Apelação CívelData de Autuacao :04/04/2000Comarca :PetrolinaVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :0001362897 Ação de DespejoApte :Paulo Sérgio Matos de AlmeidaAdvog :Ricardo Carvalho dos SantosApdo :Cia. de Empreendimentos e Participações do ValeAdvog :Sebastian Borges de Albuqueque Mello:Daniela TeixeiraRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(24/08/2000), (31/08/2000), (14/09/2000)

0010 . Processo :0064751-6 Apelação CívelData de Autuacao :09/08/2000Comarca :RecifeVara :15ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :0000040100 Prestação de ContasApte :Fruitfort Agrícola e Exportação LtdaAdvog :João Bento de GouveiaEstag. :Paulo André Rodrigues de MatosApdo :Banco de Pernambuco S/A. - BANDEPERelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(19/10/2000), (26/10/2000), (09/11/2000)

0011 . Processo :0067508-7 Apelação CívelData de Autuacao :16/10/2000Comarca :OlindaVara :2ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :9100002349 Reintegração de PosseApte :Antônio Luiz de Oliveira CavalcntiAdvog :Leucio Lemos FilhoApdo :Mirante Indústria e Comércio de Fertilizantes Ltda.Advog :Reginaldo Galvão Martiniano LinsRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(09/11/2000), (16/11/2000), (23/11/2000)

0012 . Processo :0065550-3 Apelação CívelData de Autuacao :28/08/2000Comarca :RecifeVara :15ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9800149216 ExecuçãoApte :Banco Citibank N.AAdvog :Pedro Artur da Fonseca Lobo:Pedro Erlichman:Emerson Del Re:Solange Rodrigues da Silva:Sonia Camilo:José Estevão Dantas Sève Neto:Paulo de Albuquerque Belfort:Antonio Ivan da Silva JuniorApdo :Inácio Edival da SilvaRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(09/11/2000), (16/11/2000), (23/11/2000)

0013 . Processo :0071306-2 Apelação CívelData de Autuacao :21/02/2001Comarca :RecifeVara :17ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :0000002357 Reintegração de PosseApte :Pontual Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog :André Melo de Araújo PereiraApdo :Roberto de Araújo BragaRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(31/05/2001), (07/06/2001), (14/06/2001)

0014 . Processo :0016170-4 Apelação CívelData de Autuacao :14/07/1993Comarca :OlindaVara :2ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :7900000359 Pensão AlimentíciaApte :Severino Siqueira CamposAdvog :Nilton Wanderley De SiqueiraApdo :Mahely Eugenia Da Silva Rep. Sua Filha Menor Shirley KarrenEugenAdvog :Heraldo Vitorino De FariasProc. Justiça :josé itamar de lima cavalcantiRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Des. Freitas MedeirosSobra(s) :(22/03/2001), (29/03/2001), (05/04/2001)

0015 . Processo :0071435-8 Apelação CívelData de Autuacao :02/03/2001Comarca :OlindaVara :1ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :0000022774 Reintegração de PosseApte :FIAT Leasing S.A. - Arrendamento MercantilAdvog :Viviane Guerra de Melo:Karina Alves Cavalcanti:Márcia Helena QuacchioEstag. :Armindo César Tabosa Morim:João marcelo Cavalcanti Coriolano:George Eric Gatis JúniorApdo :Fernando Antônio MonteiroEstag. :JOsé Moreira da Silva NetoRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(17/05/2001), (24/05/2001), (31/05/2001)


Vara :7ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9700500930 ExecuçãoApte :Banco Mercantil S/A - Em Liquidação ExtrajudicialAdvog :Eduardo Henrique Oliveira Paixão:Grasiela Maria Rosal Barros:Ana Cristina OliveriaApdo :Manoel Tertuliano Henriques:Sebastião Cavalcanti HenriquesRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(31/05/2001), (07/06/2001), (14/06/2001)

0017 . Processo :0068287-7 Apelação CívelData de Autuacao :01/11/2000Comarca :RecifeVara :5ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9906129678 Prestação de ContasApte :José Edson Silva FigueiredoAdvog :Ubiratan Morais FigueirêdoApdo :Espólio de Paulo Gilberto Botelho FernandesAdvog :Paulo Cavalcanti de Rangel Moreira:Paulo Rodolfo de Rangel Moreira NetoProcurador :Dra. Zulene Santana de Lima NorbertoRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(07/06/2001), (14/06/2001), (21/06/2001)

0018 . Processo :0073921-7 Apelação CívelData de Autuacao :18/06/2001Comarca :OlindaVara :3ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :87002992 ExecuçãoApte :Banco Banorte S/AAdvog :Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto PortellaApdo :Alberto Marques Confecções:Comércio Indústrial Confecções Girasol Ltda.Relator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(09/08/2001), (16/08/2001), (23/08/2001)

0019 . Processo :0073746-4 Apelação Cível

Data de Autuacao :08/06/2001Comarca :RecifeVara :5ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9800279691 ExecuçãoApte :Banco Dibens S.A.Advog :Alberto de Souza Cavalcanti:José Cavalcanti de Rangel MoreiraApdo :Edson Luiz Jorge DornelesRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(09/08/2001), (16/08/2001), (23/08/2001)

0020 . Processo :0072461-2 Apelação CívelData de Autuacao :17/04/2001Comarca :São CaetanoVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :00000115 Retifição de Certidão de NascimentoApte :Josefa Ana de AssisAdvog :Jeovásio Almeida LimaApdo :O JuízoProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(09/08/2001), (16/08/2001), (23/08/2001)

0021 . Processo :0074188-6 Apelação CívelData de Autuacao :04/07/2001Comarca :InajáVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :99000246 ExecuçãoApte :Banco de Pernambuco S/A. - BANDEPEAdvog :Anfilófio Moreira de Melo NetoApdo :José Fagundes GouveiaAdvog :Elizabeth Fagundes da SilvaRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(23/08/2001), (30/08/2001), (06/09/2001)

0022 . Processo :0074171-1 Apelação CívelData de Autuacao :04/07/2001Comarca :InajáVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :99000129 ExecuçãoApte :Banco de Pernambuco S/A. - BANDEPEAdvog :Anfilófio Moreira de Melo NetoApdo :João Manoel VianaAdvog :Elizabeth Fagundes da SilvaRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(23/08/2001), (30/08/2001), (06/09/2001)

0023 . Processo :0077002-3 Apelação CívelData de Autuacao :18/10/2001Comarca :RecifeVara :10ª Vara CívelAcao Originaria :0100099574 Cautelar InominadaApte :BOMPREÇO S/A Supermercados do NordesteAdvog :Ubirajara Emanuel Tavares de Melo:André Luiz Araújo Tavares de Melo:Veruschka Martins de Miranda:Mariana Q. C. da BoaviagemApdo :Banco Banestado S. A.Advog :Carlos José de Barros Araújo:José Carlos Cavalcanti de Araújo:Antonio Carlos Cavalcanti de Araujo:Daniel Carlos Cavalcanti de AraújoRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(08/11/2001), (22/11/2001), (29/11/2001)

0024 . Processo :0077131-9 Apelação CívelData de Autuacao :24/10/2001Comarca :Vitória de Santo AntãoVara :1ª Vara CívelAcao Originaria :96016288 IndenizaçãoApte :Maria Elza Barros da SilvaAdvog :Josias Gomes de Oliveira:Ubirajara J. Carneiro Da CunhaApdo :Usina Bom Jesus S. A.Advog :Paulo Cavalcanti de Rangel Moreira:Rosamaria de Rangel MoreiraRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(08/11/2001), (22/11/2001), (29/11/2001)


0025 . Processo :0076342-8 Apelação CívelData de Autuacao :24/09/2001Comarca :OlindaVara :9ª Vara CívelAcao Originaria :0000036279 Guarda Respons. de MenorApte :Raimundo Gilbran Bezerra de Alencar:Maria do Socorro Gomes da FonsecaAdvog :Ana Cristina Andrade M. De Gouveia:Márcia Áurea Silva LimaApdo :Ministério Público EstadualProcurador :maria betânia silvaRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(29/11/2001), (06/12/2001), (13/12/2001)

0026 . Processo :0076247-8 Apelação CívelData de Autuacao :20/09/2001Comarca :RecifeVara :10ª Vara CívelAcao Originaria :0100130021 Ação OrdináriaApte :José Fernando de MendonçaAdvog :Jaime Pires de Menezes:Bianca Bernardo Mendonça MárquezApdo :Hilton Travassos FerreiraRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(13/12/2001), (20/12/2001), (05/02/2002)

0027 . Processo :0071610-1 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :09/03/2001Comarca :RecifeVara :8ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :0100043480 Cautelar InominadaAgte :Detalhes Turismo Ltda.:União Viagens e Turismo Ltda.:Gtour Turismo e Assessoria Ltda.Advog :Eduardo dos Santos Ramos Neto:Ary Queiroz Percinio da SilvaEstag. :Hélcio Ferreira de Oliveira França:Cícero Rosemberg de Siqueira Alencar:Rodrigo Otávio Vasconcelos BarbosaAgdo :Sindicato das Emresas de Turismo do Esrtado dePernambuco - SINDETUR-PEAdvog :Adeneuza Figueiredo:Marcelo Dias Assunção:Euclides Dias Martins:Paula Varejão Dias Martins de SiqueiraEstag. :Silvia Dias Martins da Rosa e Silva:Felipe José Dias Martins da Rosa e SilvaRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(20/12/2001), (05/02/2002), (07/02/2002)

0028 . Processo :0069335-2 Apelação CívelData de Autuacao :30/11/2000Comarca :São Lourenço da MataVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :98007286 Reintegração de PosseApte :José Tiago dos Anjos:Josefa Leal dos SantosAdvog :Bruno Ribeiro de Paiva:Ana Beatriz Macieira Ribeiro de MaltaApdo :Usina São José S/AAdvog :Carlos Henrique Vieira de Andrada:Márcio José Alves de Souza:Vicente Moreno FilhoEstag. :Dimitri Diniz MorenoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(18/11/2004), (25/11/2004), (02/12/2004)

0029 . Processo :0057411-6 Exceção de SuspeiçãoData de Autuacao :29/10/1999Comarca :São Lourenço da MataVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :0000735599 IndenizaçãoExcpte :Edite Trajano de Santana:José de Lima Gomes:Anunciada Virgínia dos SantosAdvog :Bruno Ribeiro de Paiva:João Arnaldo Novaes Júnior:Ana Beatriz Macieira Ribeiro de MaltaExceto :Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de São Lourenço daMataProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(18/11/2004), (25/11/2004), (02/12/2004)

0030 . Processo :0057526-2 Exceção de SuspeiçãoData de Autuacao :04/11/1999Comarca :São Lourenço da MataVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :0000737799 UsucapiãoExcpte :Martiliano José da SilvaAdvog :Bruno Ribeiro de Paiva:João Arnaldo Novaes Júnior:Ana Beatriz Macieira Ribeiro de MaltaExceto :Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de São Lourenço daMataProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(18/11/2004), (25/11/2004), (02/12/2004)

0031 . Processo :0068537-2 Exceção de SuspeiçãoData de Autuacao :09/11/2000Comarca :São Lourenço da MataVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :00008006 Reintegração de PosseExcpte :Martiliano José da Silva:Edileuza Raimundo da Silva:Eurípedes José da Silva:Severino Francisco Alves:Adenir Genuíno Alves:Fernando Alves da Silva:José Pedro de Lima:Adilson José do NascimentoAdvog :Bruno Ribeiro de Paiva:João Arnaldo Novaes Júnior:Ana Beatriz Macieira Ribeiro de MaltaExceto :Juízo de Direito da 2ª Vara de São Lourenço da MataProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(18/11/2004), (25/11/2004), (02/12/2004)

0032 . Processo :0030644-1 Apelação CívelData de Autuacao :27/06/1996Comarca :OlindaVara :3ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :9300006074 Embargos A ExecuçãoApte :Norte Comercial LtdaAdvog :Simone Prieto Peres Galdino Da Silva:Renato Santos Pinheiro:Julio Alcino De Oliveira NetoApdo :Banco do Brasil S/A.Advog :Maria José De Sales Fernandes Jordão:Nestor Santa Cruz:Eduardo Pires Espindola:José Erivaldo Medeiros TenórioRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des.Freitas Medeiros)Sobra(s) :(20/11/2003), (27/11/2003), (04/12/2003)

0033 . Processo :0030454-7 Apelação CívelData de Autuacao :18/06/1996Comarca :São JoãoVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :9500002000 Embargos de TerceiroApte :Perdigao Alimentos S.a.Advog :José Pereira LemosApdo :Ney Papiniano De Lima:Gerelita Soares De LimaAdvog :Romao Acioli dos SantosRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(20/11/2003), (27/11/2003), (04/12/2003)

0034 . Processo :0029583-6 Apelação CívelData de Autuacao :08/05/1996Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9400248175 Embargos A ExecuçãoApte :Dirceu Melo de CarvalhoAdvog :Frederico Almeida Motta Da Costa:Terezinha De Jesus Moreira De Souza CarneiroApdo :Edson Carvalho Freitas:Maria De Lourdes Miranda CarvalhoAdvog :Edgar Moury Fernandes NetoRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(20/11/2003), (27/11/2003), (04/12/2003)

0035 . Processo :0052224-3 Apelação CívelData de Autuacao :18/05/1999Comarca :RecifeAcao Originaria :9300026056 Ação OrdináriaApte :Banerj - Banco do Estado do Rio de Janeiro S/AAdvog :Aderson Pessoa De LunaApdo :Maria Graciete Cordeiro e Cia. LimitadaAdvog :Armando Fernandes GarridoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(27/11/2003), (04/12/2003), (11/12/2003)

0036 . Processo :0035267-4 Apelação CívelData de Autuacao :17/03/1997Comarca :CaruaruVara :4ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :9600010586 Ação de AlimentosApte :Zeneilton Soares Da Silva:José Elton Soares Da SilvaAdvog :Airton Simoes De AraujoApdo :Maria De Lourdes Da Silva Rep. Os FilhosJefferson,jackson,jonathAdvog :Maria Do Socorro Bezerra Chaves:Márcio Oliveira ChavesRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(04/12/2003), (11/12/2003), (18/12/2003)

0037 . Processo :0053447-0 Apelação CívelData de Autuacao :16/06/1999Comarca :OlindaVara :2ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :86002842 Embargos de TerceiroApte :SENO Serviços de Engenharia do Nordeste LtdaAdvog :Fernando Antonio Muniz da CunhaApdo :José Adalberto Moura CordeiroAdvog :Demostenes Martinho MesquitaProcurador :Paulo Bartolomeu Rodrigues VarejaoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(04/12/2003), (11/12/2003), (18/12/2003)

0038 . Processo :0069193-4 Apelação CívelData de Autuacao :27/11/2000Comarca :Jaboatão dos GuararapesVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :98010578 CobrançaApte :MECA - Mercantil Empreendimentos e Administração Ltda.Advog :Victor José Paes Barreto FilhoApdo :Condomínio Galeria Ppraia CenterAdvog :Carlos Alberto Menezes De LimaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0039 . Processo :0030127-5 Apelação CívelData de Autuacao :31/05/1996Comarca :RecifeVara :23ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9000291134 UsucapiãoApte :Edite Virginia Da SilvaAdvog :Edmilson Francisco Da Silva:Iracema Iara Tavares De Lucena NogueiraApdo :Esp. De Severino Claudino De Araujo (Rep. Pelo InventarianteNirr

Advog :Antonio Almir do Vale Reis:Maria Nilda Da SilvaProcurador :Dr. Itamar Dias NoronhaRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0040 . Processo :0069082-6 Apelação CívelData de Autuacao :24/11/2000Comarca :RecifeVara :2ª Vara de Família e Registro CivilAcao Originaria :9700014520 Ação de Separação JudicialApte :Edda Pastl Montarroyos Vieira da CostaAdvog :Valter Mario PestanaApdo :Victor Ugo Vieira da CostaAdvog :Aramis Marques Da TrindadeProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0041 . Processo :0069754-7 Apelação CívelData de Autuacao :15/12/2000Comarca :RecifeVara :6ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :8900192635 ExecuçãoApte :BANDEPE - Banco do Estado de Pernambuco S.A.Advog :Tertuliano Maranhão:Flares Vasconcelos De Carvalho:Alberto Luiz Do Amaral:Maria de F. Braga Gomes dos Santos:Ivone Maria Gorga Lago Cunha:João Batista Lins De Oliveira:Severino Dias dos Santos:José Flávio de Lucena:José Carlos Moraes Cavalcanti:Maria Nazaré Marinheiro Nicéas de Albuquerque:Waldilson De Araujo Neves:Maria Auxiliadora de Souza e Sá:Raimundo Pereira:Valder Rubens De Lucena Patriota:Antonio Vital de Moraes:Catia Luciene Laranjeira De Sa:Manoel Severo Neto:Dorimar Oiticica Gondim:Melckiades Guilhermino Da Silva:Maria Isolda Paurá Jardelino da Costa:Eduardo Inácio da Silva:Maria Neide da Silva:Ademar Tavares De Lyra:Benjamim Martins Lopes:Márcio José Beltrão do Monte:Luiz Carlos Barros Da Silva:Rui Pereira da Costa:Maria Auxiliadora da Silva Lima:Rosana Maria Barreto Cabral Duarte:Maria da Conceição Pereira de Freitas:Marta Tereza Araújo Silva Bezerra de Oliveira:Massilon Gonçalves de Carvalho:Sílvio Ronaldo Vieira de MeloApdo :Destilaria Montivideu Ltda:Aarao Lins De Andrade Filho:Ana Josefina De AndradeAdvog :Armando Fernandes Garrido:José Airton Garrido de VasconcelosApdo :Elmo Cândido CarneiroRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des.Freitas Medeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0042 . Processo :0034217-0 Apelação CívelData de Autuacao :15/01/1997Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9200194487 Ação de NulidadeApte :H. L. Hoteis LtdaAdvog :Francisco Pires Pinheiro:Andre Gustavo Wanderley:Francisco Elysio WanderleyApdo :Multividro Industria E Comércio LtdaAdvog :Reinaldo Claudino De SouzaAdvog :Luciane Karin De SouzaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0043 . Processo :0054022-7 Apelação CívelData de Autuacao :13/07/1999Comarca :Santa Cruz do CapibaribeVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :0000581897 Embargos A ExecuçãoApte :Banco de Pernambuco S/A. - BANDEPEAdvog :Josenias Bezerra Da Silva:Maria Isolda Paurá Jardelino da Costa:Marta Tereza Araújo Silva Bezerra de Oliveira:Sílvio Ronaldo Vieira de Melo:Acilda Maria Figueiredo do Monte:Aristides José Cavalcanti Batista:Roberto Cavalcanti Batista:Agileu Melo de Araújo Pereira:André Melo de Araújo Pereira:Álvaro Wan Der Ley Lima Neto:Eduardo Neville R. G. TorresApdo :Fernando Gomes da SilvaAdvog :Walter Augusto de AndradeRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0044 . Processo :0016305-7 Apelação CívelData de Autuacao :29/07/1993Comarca :ArcoverdeVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :9200009544 Embargos A ExecuçãoApte :Afonso Mariano De Oliveira - Me

Advog :Gilson Duarte RosasApdo :Banco de Pernambuco S/A. - BANDEPEAdvog :Valder Rubens De Lucena Patriota:Flares Vasconcelos De Carvalho:Maria Auxiliadora da Silva LimaRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0045 . Processo :0054835-4 Apelação CívelData de Autuacao :02/08/1999Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9500222764 Embargos A ExecuçãoApte :Banco Rural S/A.Advog :Tomaz Times:Luiz Otávio Pedrosa:Fernando Coimbra:Joheliton Miranda:Terciana Cavalcanti:Luiz Otávio Pedrosa:Antônio CavalcantiEstag. :Daniela Times:Flávio Times:André Berardo:Leonardo Cavalcanti:Mauro Nogueira:Karla Nogueira:Morgana Alves:Maria BraynerApdo :Paulo Roberto Coutinho CordeiroApdo :Wilson Reinaldo BrasilAdvog :Armando Fernandes Garrido:Armando Garrido Filho:Beatriz Garrido:Rosana Cláudia Lowenstein de Araújo FeitosaEstag. :Juliana Nunes GarridoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0046 . Processo :0054231-6 Apelação CívelData de Autuacao :19/07/1999Comarca :Cabo de Sto. AgostinhoVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :97011363 Consig. PagamentoApte :Gpterra Grupo de Planejamento da Terra S/AAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoApdo :Fernando Alves de LimaAdvog :Cláudio César de AndradeRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0047 . Processo :0038040-5 Apelação CívelData de Autuacao :20/08/1997Comarca :Feira NovaVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :9600001487 Ação Civil PublicaRecorren :JuízoApte :Companhia Energetica De Pernambuco - CelpeAdvog :Vicente Pereira Da Silva S e OutroApdo :Justiça PúblicaProc. Justiça :Rosana GrinbergProcurador :Dra. Rosana GrinbergRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0048 . Processo :0054087-8 Apelação CívelData de Autuacao :14/07/1999Comarca :CaruaruVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :98016613 ExecuçãoApte :Banco do Estado de Pernambuco S/A - BandepeAdvog :Marcelo Augusto Rodrigues Da SilvaApdo :Jorge Emanuel Morant VieiraAdvog :Vera Lúcia MeiraApdo :Andréa Jardim da FonsecaAdvog :Zilda Resende DuqueRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0049 . Processo :0020858-2 Apelação CívelData de Autuacao :21/09/1994Comarca :RecifeVara :16ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9300302193 Embargos A ExecuçãoApte :Usina Treze De Maio S/aAdvog :Francisco Holanda:Cândida Rosa de Souza Pereira:Simone Maria De Farias ParenteApdo :Banco do Brasil S/A.Advog :Arthur Cezar Ferreira PereiraRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0050 . Processo :0034211-8 Apelação CívelData de Autuacao :15/01/1997Comarca :São Lourenço da MataVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :009100013952 ExecuçãoApte :Banco Do Brasil S.a.Advog :Herbert Correia Lima:Paulo Alves da Silva:Paulo Cardoso Dias:Hermenegildo Pinheiro:Alberto Roberto da Costa Flores:André Roberto da Costa Flores:Arnaldo dos Santos:Daniela Berreta Marçal


:Francisco Célio de Souza:Joaquim de Alencar Carvalho:José Adelmo Ferreira:José Carlos Barbosa de Almeida:José Erivaldo Medeiros Tenório:Márcio Araújo Acioli:Maria das Gracas Pereira de Ataide:Paulo André de Alencar Maia:Ricardo Matos e Ferreira:Roberto Carlos Sobral Santos:Rutênio Araújo:Sandro Diehl:Severino Roberto Marques Pereira:Vilmon Malcorra VillagranEstag. :Gilberto Roberto de Lima Júnior:Silvio Romero Pinto Rodrigues Júnior:Adelaide Karina Siqueira Fernandes:Adriana Macêdo Rodrigues:Aurita Maia Queiroz Ribeiro:Clisthenes José Pereira de Andrade LIma Filho:Fabíola Mirelly Guerra Pessoa da Silva:Flávio Pessoa de Souto Maior Júnior:Glauberg Andrade de Carvalho Barboza:Karly Manuela de Lima Oliveira:Marcelo Max Torres Ventura:Marcos Aurélio Florêncio Dantas:Marcos Vinícius Félix Bezerra:Marcus Tadeu Vidal Alves de Sá:Mariana de Meneses Ferreira:Pollyanne Nadja Pontes dos Santos:Tarciana Paula de Souza Aquino:Virna Queiroz de AraújoApdo :Geasi Teles Barbosa:Mary Borges Teles Barbosa:Alexandre Teles De Andrade:Isnal Barbosa De Andrade:Cicero Barbosa Monteiro Neto:Ilka Patriota De S. Barbosa MonteiroAdvog :João Marcos Novaes DouradoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0051 . Processo :0036684-9 Apelação CívelData de Autuacao :05/06/1997Comarca :JuremaVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :9300000510 Responsabilidade CivilApte :Ministério Público EstadualApdo :Francisco Ferreira FilhoAdvog :Adalberto Dionisio NetoProc. Justiça :Magnolia de Figueiredo CavalcantiProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0052 . Processo :0031318-0 Apelação CívelData de Autuacao :08/08/1996Comarca :RecifeVara :5ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9200116745 ExecuçãoApte :Michele SerratoAdvog :Alexandre Carvalho De Menezes:Djalma da Silva NetoEstag. :Denise Da Silva NetoApdo :José Da Silva BarretoAdvog :Alberto José Araujo FernandesRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZSobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0053 . Processo :0061019-1 Apelação CívelData de Autuacao :20/03/2000Comarca :CaruaruVara :3ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :0001137197 UsucapiãoRecorren :JuízoApte :Ministério Público EstadualApdo :José Cláudio Claudino da Silva:Josielma Alves ClaudinoAdvog :Eronildo M. SilvaProcurador :Paulo Bartolomeu Rodrigues VarejaoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0054 . Processo :0069300-9 Apelação CívelData de Autuacao :30/11/2000Comarca :RecifeVara :3ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9900011969 Ação OrdináriaApte :Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog :André Melo de Araújo PereiraApdo :Carlos Henrique Santos Côrte RealAdvog :Virgínia Augusta Pimentel RodriguesRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZSobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0055 . Processo :0062623-9 Apelação CívelData de Autuacao :11/05/2000Comarca :Cabo de Sto. AgostinhoVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :0001526799 Embargos A ExecuçãoApte :Givaldo Ferreira PontesAdvog :Rosa Maria Barbosa da SilvaApdo :Flávia das Graças Santos ReisAdvog :Manoel Clementino de FreitasRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)


Vara :2ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9100458392 DepositoApte :Ari Lira SalesAdvog :Miquelina Gouveia CadenaApdo :Leasing Progresso Arrendamento Mercantil S/AAdvog :Paulo de Albuquerque BelfortRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0057 . Processo :0069861-7 Apelação CívelData de Autuacao :19/12/2000Comarca :Santa Cruz do CapibaribeVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :0000664599 Reintegração de PosseApte :Dulcina Gomes FeitosaAdvog :José Aureliano de Farias IrmãoApdo :José Lindolfo da SilvaAdvog :Moaci Coelho PontesRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZSobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0058 . Processo :0035007-8 Apelação CívelData de Autuacao :03/03/1997Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9500876756 Busca e ApreensãoApte :Banco Fiat S.a.Advog :Josélia Santana de Souza:Andre Gustavo De Campos WanderleyApdo :Antonio Silvestre JuniorAdvog :Danielle Maria Amorim Benjamin:Bruno Correa De AraujoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0059 . Processo :0033032-3 Apelação CívelData de Autuacao :05/11/1996Comarca :PalmaresVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :9200010523 IndenizaçãoRecorren :JuízoApte :Marluce Couto Pedrosa (Espolio De Guilherme FalcãoPedrosa Neto)Advog :Terezinha De Jesus Morais:José Lourenço Da SilvaApdo :Rodoviaria São Domingos LtdaAdvog :Marco Polo Silva De CamposRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0060 . Processo :0036146-4 Apelação CívelData de Autuacao :06/05/1997Comarca :João AlfredoVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :9600004145 InterdiçãoApte :Joaquina Barbosa De Arruda LimaAdvog :Carlos Alberto B. De Miranda:Celso Barreto de MirandaApdo :Justiça PúblicaProc. Justiça :João Antonio De Araujo Freitas HenriquesProcurador :João Antonio De Araujo Freitas HenriquesRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0061 . Processo :0034587-7 Apelação CívelData de Autuacao :05/02/1997Comarca :RecifeVara :1ª Vara de Família e Registro CivilAcao Originaria :9500850226 Embargos A ExecuçãoApte :Zozimildo Teixeira PintoAdvog :Marcos Andre Manget Da SilvaApdo :Condomínio Do Edificio IndependenciaAdvog :José Carlos De Lira AlbuquerqueRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZSobra(s) :(11/12/2003), (18/12/2003), (05/02/2004)

0062 . Processo :0036936-8 Apelação CívelData de Autuacao :18/06/1997Comarca :RecifeVara :4ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9000112086 Embargos A ExecuçãoApte :Astma - Assistência Tecnica E Manutenção De Guindastes EEscavadeAdvog :Walter Maia SantiagoApdo :Banco Itau S/aAdvog :Ernesto Antunes De Carvalho:Mayr Da Cunha:Alice Hiroko Sano:Alexandre Vieira Reis:Leide Maria Barros Juarez:Luiz Marinelli Neto:Jorge Veloso da SilveiraRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0063 . Processo :0040340-1 Apelação CívelData de Autuacao :10/12/1997Comarca :Jaboatão dos GuararapesVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :8700005875 Medida Cautelar Sust.protestoApte :Companhia NestleAdvog :José Gláucio Veiga:Rosa Maria De Sousa Melo:Teresinha Buarque RibeiroApdo :Persianas Itamarati Industria E Comércio LtdaAdvog :Mario Barbosa Ramos Campos:Maria Cristina de Araújo BezerraRelator :Des. Macedo Malta

Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0064 . Processo :0035690-3 Apelação CívelData de Autuacao :09/04/1997Comarca :RecifeVara :17ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9500314219 Embargos A ExecuçãoApte :Oliveira Comércio E Industria LtdaAdvog :Armando Garrido:José Airton Garrido de VasconcelosApdo :Rogaciano José Sales:Juraci De Oliveira SalesAdvog :Djalma Correia De AlbuquerqueRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0065 . Processo :0034216-3 Apelação CívelData de Autuacao :15/01/1997Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9200082867 Sustação de ProtestoApte :H. L. Hoteis LtdaAdvog :Francisco Reis Pinheiro:Andre Gustavo Wanderley:Francisco Elysio WanderleyApdo :Multividro Industria E Comércio LtdaAdvog :Reinaldo Claudino De Souza:Luciane Karin De SouzaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0066 . Processo :0032749-9 Apelação CívelData de Autuacao :18/10/1996Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :009500798437 DepositoApte :Gilvan Ribeiro CaladoAdvog :Wagner Teixeira dos SantosApdo :Unicar - Administracao Nacional De Consorcios LtdaAdvog :Sophia Noleto Reis De Queiroz:Flavio De Queiroz Bezerra Cavalcanti:Francisco Britualdo Bezerra Cavalcanti:Manoel Luciano De Lima:Aldo José Alves De QueirozRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0067 . Processo :0032667-2 Apelação CívelData de Autuacao :15/10/1996Comarca :RecifeVara :15ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9500207528 Prestação de ContasApte :José Luiz MarianoAdvog :Pedro Pires Soares FilhoApdo :Amaro Basilio Do Nascimento:Reginaldo Correia De Melo:Walter Da Silva CamaraAdvog :José De Moraes E SilvaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0068 . Processo :0031166-6 Apelação CívelData de Autuacao :05/08/1996Comarca :RecifeVara :2ª Vara de Sucessões e Reg. Publ.Acao Originaria :9100621137 ExecuçãoApte :Espolio De Maria Magdalena GoncalvesAdvog :Esdras Goncalves LopesApdo :M. S. D. Lima Parafuso LtdaAdvog :João Alberto Magalhaes De Siqueira:Gilberto Calixto Da Nobrega JuniorRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0069 . Processo :0053478-5 Apelação CívelData de Autuacao :17/06/1999Comarca :RecifeVara :14ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9600310445 CautelarApte :Banco Banorte S/AAdvog :Hélder Cabral de Moura:Vera Lúcia Silva de SousaApdo :Fazenda Santa Fé Ltda.:Luiz Antônio Morato de SouzaAdvog :Alirio Rio Lima Moraes de MeloRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0070 . Processo :0059028-9 Apelação CívelData de Autuacao :21/12/1999Comarca :VicênciaVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :97000817 Ação OrdináriaApte :Rivaldo José da Silva AtaídeAdvog :José Carlos de Lira AlbuquerqueApdo :Josenildo Rufino da SilvaAdvog :Agostinho Luiz Diogo de MeloRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0071 . Processo :0072833-8 Apelação CívelData de Autuacao :03/05/2001Comarca :ArcoverdeVara :2ª Vara Criminal Por Distribuição

Acao Originaria :92009462 Investig. paternidadeApte :Luis Valentim dos SantosAdvog :José Maria de SouzaApdo :L. R. da S. (menor impúbere, representado por suagenitora Selma da Silva Cavalcanti)Advog :Josélia Tenório Brito GouveiaProcurador :maria betânia silvaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0072 . Processo :0033577-7 Apelação CívelData de Autuacao :03/12/1996Comarca :OlindaVara :4ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :9600000200 Ação de AlimentosApte :Paula Manuela Miranda Marques (Repres. Por Sua GenitoraFatima MaAdvog :Antonio José Cabral de AguiarApdo :Manoel Marques De Pinho Seabra NetoAdvog :Efigenia Teles Bione Da SilvaProcurador :Dr. Itamar Dias NoronhaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0073 . Processo :0032568-4 Apelação CívelData de Autuacao :10/10/1996Comarca :RecifeVara :14ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9400283027 DepositoApte :Mirella Maria P. M. Leite De LimaAdvog :Helio Alencar De Souza Monteiro FilhoApdo :Unicar - Administracao Nacional De Consorcio LtdaAdvog :Fernando Da Cruz Parente:Sophia Noleto Reis De Queiroz:Raimundo Ferreira Palhares:Flavio De Queiroz Bezerra Cavalcanti:Francisco Britualdo Bezerra Cavalcanti:Manoel Luciano De Lima:Aldo QueirozRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0074 . Processo :0031095-2 Apelação CívelData de Autuacao :01/08/1996Comarca :OlindaVara :4ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :1200000194 Embargos do DevedorApte :Ana Katarina Elihimas Freire:Ana Rosa Elihimas CorreiaAdvog :Sady D’assumpcao Torres:Walcinete Barbosa Torres:Cristiane Maria Da SilvaApdo :Valdeci Rodrigues SilvaAdvog :Em Causa PrópriaRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0075 . Processo :0031623-6 Apelação CívelData de Autuacao :20/08/1996Comarca :RecifeVara :16ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :1960278754 EmbargosApte :Carlos Silva De Barros Sampaio:Maria Ester Candido De BarrosAdvog :Victor Emmanuel Barreto De Souza:Guilherme Martins FilhoApdo :Venus Monteiro De MenesesRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0076 . Processo :0053048-7 Apelação CívelData de Autuacao :11/06/1999Comarca :RecifeVara :5ª Vara de Família e Registro CivilAcao Originaria :9300439431 Investig. paternidadeApte :E.C.M.(Menor),representado por sua genitora Angelina LimaMunizAss. Judi :Lucia Maria Mendes:José Frederico Campos LeiteAss. Judi :José Maria Silva:Adilson Cardoso:Edna Maria Rodrigues:Irene de Brito Lacerda:Nestor Carneiro LeãoApdo :Carlos Alberto Viana RevoredoAdvog :João Vita Fragoso de Medeiros:Luciana Brito Lins de Andrade:Carlos Ernesto Santiago de MoraisProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0077 . Processo :0078278-1 Apelação CívelData de Autuacao :28/11/2001Comarca :RecifeVara :14ª Vara CívelAcao Originaria :0000118029 Reintegração de PosseApte :Panamericano Arrendamento Mercantil S/AAdvog :André Melo de Araújo Pereira:Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de LemosApdo :Roberto Fagner de Figueiredo BragaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)



Vara :2ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :8700274784 ExecuçãoApte :Banco Do Estado De Minas Gerais S/aAdvog :José Mariano Bezerra:Paulo De Paula Lopes Neto:Claudionor Bezerra De LimaApdo :Intercontinental Ltda:Agnalva Benicio Alves Pessoa:Vania Maria Campos SilvaRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0079 . Processo :0032048-7 Apelação CívelData de Autuacao :09/09/1996Comarca :OlindaVara :4ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :9200000323 Embargos de TerceiroApte :Cindfel Comércio E Industria De Ferro LtdaAdvog :Paulo Henrique De Macedo:Marlene Fritsh Damasio SilvaApdo :Aurea Maria Medeiros SpaccaAdvog :Jorge Gomes Pereira:Luiz Claudio Gomes PereiraRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0080 . Processo :0069872-0 Apelação CívelData de Autuacao :19/12/2000Comarca :RecifeVara :15ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9500858804 Sustação de ProtestoApte :Banco Bamerindus do Brasi S/AAdvog :André Melo de Araújo Pereira:Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de LemosApdo :Flavio Clemente de MendonçaAdvog :Fernando Clemente De MendoncaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0081 . Processo :0069869-3 Apelação CívelData de Autuacao :19/12/2000Comarca :RecifeVara :15ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9500888002 Ação OrdináriaApte :Banco Bamerindus do Brasi S/AAdvog :André Melo de Araújo Pereira:Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de LemosApdo :Flavio Clemente de MendonçaAdvog :Fernando Clemente De MendoncaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0082 . Processo :0033061-4 Apelação CívelData de Autuacao :05/11/1996Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9100012527 DeclaratóriaApte :Cia Nordestina De Sondagens E Perfuracoes - ConespAdvog :Yara Portela Sobral:José Ivan SobralApdo :Banco Real S.a.Advog :Joaquim Correia De Carvalho JuniorRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0083 . Processo :0032854-5 Apelação CívelData de Autuacao :23/10/1996Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9100012527 DeclaratóriaApte :Cia Nordestina De Sondagens E Perfuracoes - ConespAdvog :Yara Portela Sobral:José Ivan SobralApdo :Somul - Sociedade Metalurgica Uruguaiense Ltda :Banco RealS/aAdvog :Joaquim Correia De Carvalho JuniorRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des.Freitas Medeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0084 . Processo :0036957-7 Apelação CívelData de Autuacao :18/06/1997Comarca :Jaboatão dos GuararapesVara :5ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :9600001432 DivorcioApte :Marinalva Maria Pereira Da SilvaAdvog :Osias Ferreira:Joaquim BarretoApte :Paulo Benedito Da SilvaAdvog :Antonio Nunes CabralApdo :Os MesmosApdo :Justiça PúblicaProc. Justiça :João Antonio De Araujo Freitas HenriquesProcurador :João Antonio De Araujo Freitas HenriquesRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0085 . Processo :0046498-6 Apelação CívelData de Autuacao :15/10/1998Comarca :RecifeVara :12ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :3100001506 Prestação de ContasApte :Banco Do Nordeste Do Brasil S. A.Advog :Maria Lioza de Araújo Correia:Ailma Dias de Holanda:Paulo Agostinho de Arruda RaposoApdo :Farbosa Agrícoloa S/A

Advog :Manuel de Freitas Cavalcante:Rita Valéria de Carvalho Cavalcante:Mara Regina Siqueira de Lima:Fabíola Cavalcante Torres Borges:Michele Lucena Cesar de Albuquerque:Patricia Helena Ferreira Gaião:Érica Lacet C. CostaEstag. :Gutemberg Barros Cavalcanti:Kalyne Teixeira dos Anjos:Renata Sonoda Pimentel:Dóris Carneiro Leão de Souza:Ana Karina Ulisses de Sá:Aurora de Barros Souza:Kelly Pereira Correia de BarrosRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0086 . Processo :0047890-4 Apelação CívelData de Autuacao :11/12/1998Comarca :GaranhunsVara :2ª Vara Cível de GaranhunsAcao Originaria :96005688 Embargos A ExecuçãoApte :Farmácia São CaetanoAdvog :Sebastião Correia RamosApdo :Banco de Pernambuco S/A. - BANDEPEAdvog :Pedro Ribeiro e SilvaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0087 . Processo :0064566-7 Apelação CívelData de Autuacao :04/08/2000Comarca :PetrolinaVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :98014048 Ação MonitoriaApte :Palace Hotel LtdaAdvog :Janduhy Fernandes Cassiano DinizApdo :Alarico Costa AmorimAdvog :Sérgio de Campos VieiraRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0088 . Processo :0066737-4 Apelação CívelData de Autuacao :28/09/2000Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9400283922 Ação OrdináriaApte :Companhia Energética de Pernambuco - CELPEAdvog :Bruno Ribeiro de AzevedoEstag. :Eduardo Henrique Brennand Dornellas CâmaraApdo :REDIC - Indústria e Comércio Ltda.Advog :João Vicente Murinelli Nebiker:José Mario Bandeira GuimaraesRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0089 . Processo :0055370-2 Apelação CívelData de Autuacao :20/08/1999Comarca :RecifeVara :14ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9800372900 Embargos de TerceiroApte :Induspuma S.A. Indústria e ComércioAdvog :Marco Antonio Mazzoni:Antonio Carlos Priori CampelloApdo :Pitágoras Ramos de Albuquerque:Mathilde Freire de AlbuquerqueAdvog :Sônia Maria Costa Vita da SilveiraRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0090 . Processo :0056050-9 Apelação CívelData de Autuacao :15/09/1999Comarca :OlindaVara :1ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :0000628895 Prestação de ContasApte :Belmiro martins BouçanovaAdvog :Edísio Pessôa de VasconcellosApdo :Yvanise Cavalcanti BouçanovaAdvog :Miquelina Gouveia Cadena:Rivaldo Barros JuniorRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0091 . Processo :0039647-8 Apelação CívelData de Autuacao :07/11/1997Comarca :Santa Cruz do CapibaribeVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :9600005282 Inden.perdas e DanosApte :Ieda Regina Pereira Representado Por Seu Genitor JoséPereiraAdvog :Severina Cordeiro CavalcantiApdo :Sociedade Esportiva Ipiranga Futebol ClubeAdvog :Armando Moreira Mendes NetoProc. Justiça :João Antonio De Araujo Freitas HenriquesProcurador :João Antonio De Araujo Freitas HenriquesRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0092 . Processo :0015192-6 Apelação CívelData de Autuacao :15/04/1993Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :8900116904 Consig. PagamentoApte :Comercial Cavalo Dourado LtdaAdvog :Aluisio Times:José David Gil RodriguesApdo :Jockey Club De Pernambuco

Advog :Miguel Francisco Delgado De Borba Carvalho:José Andre Machado Borba PintoRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0093 . Processo :0068557-4 Apelação CívelData de Autuacao :10/11/2000Comarca :RecifeVara :20ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9800368376 Ação MonitoriaApte :Real Hospital Português de Beneficência em PernambucoAdvog :Marconi Antônio Praxedes Barreto Jr.Apdo :Josefa Brasilina SilvaAdvog :Dominici Sávio Ramos Coelho MororóRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0094 . Processo :0065415-9 Apelação CívelData de Autuacao :24/08/2000Comarca :Jaboatão dos GuararapesVara :3ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :97010302 Embargos do DevedorApte :Banco do Brasil S/AAdvog :José Pereira LemosApdo :Rinaldo Meira Lins:Therezinha Ribeiro de Meira LinsAdvog :Manoel Enildo Gomes Lins:Stênio Neiva CoêlhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0095 . Processo :0073674-3 Apelação CívelData de Autuacao :06/06/2001Comarca :RecifeVara :15ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9500626954 Embargos de TerceiroApte :Itaú Seguros S/AAdvog :João BarbosaApdo :Júlio Vieira de QueirozAdvog :José Antônio Miranda e MouraRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0096 . Processo :0074354-0 Apelação CívelData de Autuacao :12/07/2001Comarca :PaulistaVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :97021397 Embargos de TerceiroApte :Lúcia de Fátima Luna MachadoAdvog :Carlos Henrique Vieira de Andrada:Márcio José Alves de SouzaApdo :Banco do Brasil S/A.Advog :Fernando Alberto M. FreireRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0097 . Processo :0050632-7 Apelação CívelData de Autuacao :06/04/1999Comarca :RecifeVara :14ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9700145480 Sustação de ProtestoApte :Carrefour Comércio e Indústria LtdaAdvog :Carlos Soares Sant’AnnaEstag. :Renato Rodrigues Vieira:Márcio Blanc Mendes:Marcelo Crisanto Souto Maior:Claudia Coimbra Esteves de Oliveira:Izaias Bezerra do Nascimento:Rômulo de Amorim Galvão:Pedro José de Sá Rodrigues Lustosa:Hugo Neves de Moraes Andrade:Rejane Maria Coelho Coutinho:Arnaldo Borges Neto:Bruno César Maciel Braga:Carolina Tigre Viriato de MedeirosApdo :Banco Do Brasil S. A.Advog :Hermenegildo Pinheiro:João Batista Pereira Gonçalves:José Erivaldo Medeiros Tenório:José Wanderley Kozima:Júlia Soares Silva Caruso:Luiz Antônio Magalhães:Luiz Antônio dos Santos Júnior:Márcio Araújo Acioli:Marcos Antônio Verícimo:Maria das Gracas Pereira de Ataide:Maria José de Sales Fernandes Jordão:Nadja Maria Barbosa:Roberto Carlos Sobral Santos:Severino Roberto Marques Pereira:Solange M. Bastos Marinho:Emerson José do Couto:Ângela Cardoso Santiago de Miranda:José Adelmo Ferreira:Maurício Marcos de Oliveira:Rutênio Araújo:Joaquim de Alencar Carvalho:Francisca Paula De Jesus L. Nobre:Jorge Luiz Correia:Marcone ArmentanoApdo :Unicol Produtos de Borracha LtdaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0098 . Processo :0050633-4 Apelação CívelData de Autuacao :06/04/1999Comarca :RecifeVara :14ª Vara Cível da Capital

Acao Originaria :9700269642 AnulatóriaApte :Carrefour Comércio e Indústria LtdaAdvog :Carlos Soares Sant’AnnaEstag. :Renato Rodrigues Vieira:Márcio Blanc Mendes:Marcelo Crisanto Souto Maior:Claudia Coimbra Esteves de Oliveira:Izaias Bezerra do Nascimento:Rômulo de Amorim Galvão:Pedro José de Sá Rodrigues Lustosa:Hugo Neves de Moraes Andrade:Rejane Maria Coelho CoutinhoEstag. :Arnaldo Borges Neto:Bruno César Maciel Braga:Carolina Tigre Viriato de MedeirosAdvog :Hermenegildo Pinheiro:João Batista Pereira Gonçalves:José Erivaldo Medeiros Tenório:José Wanderley Kozima:Júlia Soares Silva Caruso:Luiz Antônio Magalhães:Luiz Antônio dos Santos Júnior:Márcio Araújo Acioli:Marcos Antônio Verícimo:Maria das Gracas Pereira de Ataide:Maria José de Sales Fernandes Jordão:Nadja Maria Barbosa:Roberto Carlos Sobral Santos:Severino Roberto Marques Pereira:Solange M. Bastos Marinho:Emerson José do Couto:José Adelmo Ferreira:Maurício Marcos de Oliveira:Rutênio Araújo:Joaquim de Alencar Carvalho:Francisca Paula De Jesus L. Nobre:Jorge Luiz CorreiaApdo :Unicol Produtos de Borracha LtdaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0099 . Processo :0051109-7 Apelação CívelData de Autuacao :16/04/1999Comarca :RecifeVara :16ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9700008385 Ação OrdináriaApte :Ivoneide de Medeiros Correia NascimentoAdvog :José Henrique Wanderley Filho:Antônio Renato Lima da RochaApdo :Banco Do Brasil S. A.Advog :Jorge Paulo de Aguiar Esteves:Maritzza Fabiane Martinez:Paulo Alves da Silva:João Otávio de Noronha:Alberto Roberto da Costa Flores:André Roberto da Costa Flores:Danielle Costa Amaral:Hermenegildo Pinheiro:Emerson José do Couto:João Batista Pereira Gonçalves:José Erivaldo Medeiros Tenório:Júlia Soares Silva Caruso:Márcio Araújo Acioli:Marcos Antônio Verícimo:Maria das Gracas Pereira de Ataide:Maria José de Sales Fernandes Jordão:Nadja Maria Barbosa:Roberto Carlos Sobral Santos:Severino Roberto Marques Pereira:Solange M. Bastos Marinho:Ângela Cardoso Santiago de Miranda:José Adelmo Ferreira:Francisco de Assis Gomes de Figueiredo:José Evandro França de Carvalho:Rutênio Araújo:Joaquim de Alencar Carvalho:José Carlos Barbosa de Almeida:Jorge Luiz Correia:Marcone ArmentanoEstag. :Adriana Rosas de MeloEstag. :Fábio Roberto Barbosa da Silva:Josivânio da Rocha Araújo:Mário Otaviano da Silva Júnior:Alessandra Patrícia de Gusmão Pereira:Carol Maciel de Moraes Prazeres:Djair André Baihé de lira:Eduardo do Rego Barros:Fabiana Costa Maranhão:José Otávio Freire Pinto Bezerra:Mariana Fernandes de Carvalho Freire:Mariely Cavalcante Nogueira da Costa:Millena Souza Leão Vasconcelos:Nayara Regina Carvalho Bezerra de Melo:Patrícia Karla Farias de Oliveira:Viviana de Carvalho Callou:Viviane Rocha DantasRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0100 . Processo :0051110-0 Apelação CívelData de Autuacao :16/04/1999Comarca :RecifeVara :16ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9601278510 Cautelar InominadaApte :Ivoneide de Medeiros Correia NascimentoAdvog :José Henrique Wanderley Filho:Antônio Renato Lima da RochaApdo :Banco Do Brasil S. A.Advog :Jorge Paulo de Aguiar Esteves:Maritzza Fabiane Martinez:Paulo Alves da Silva:João Otávio de Noronha:Alberto Roberto da Costa Flores:André Roberto da Costa Flores:Danielle Costa Amaral:Emerson José do Couto


:Hermenegildo Pinheiro:João Batista Pereira Gonçalves:José Erivaldo Medeiros Tenório:Júlia Soares Silva Caruso:Márcio Araújo Acioli:Marcos Antônio Verícimo:Maria das Gracas Pereira de Ataide:Maria José de Sales Fernandes Jordão:Nadja Maria Barbosa:Roberto Carlos Sobral Santos:Severino Roberto Marques Pereira:Solange M. Bastos Marinho:Ângela Cardoso Santiago de Miranda:José Adelmo Ferreira:Francisco de Assis Gomes de Figueiredo:José Evandro França de Carvalho:Rutênio Araújo:Joaquim de Alencar Carvalho:José Carlos Barbosa de Almeida:Jorge Luiz Correia:Marcone ArmentanoEstag. :Adriana Rosas de Melo:Fábio Roberto Barbosa da Silva:Josivânio da Rocha Araújo:Mário Otaviano da Silva Júnior:Alessandra Patrícia de Gusmão Pereira:Ana Cristina Uchôa Martins:Carol Maciel de Moraes Prazeres:Djair André Baihé de lira:Fabiana Costa Maranhão:José Otávio Freire Pinto Bezerra:Mariana Fernandes de Carvalho FreireEstag. :Mariely Cavalcante Nogueira da Costa:Millena Souza Leão Vasconcelos:Nayara Regina Carvalho Bezerra de Melo:Patrícia Karla Farias de Oliveira:Viviana de Carvalho Callou:Viviane Rocha DantasRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0101 . Processo :0027819-3 Apelação CívelData de Autuacao :23/01/1996Comarca :RecifeVara :1ª Vara de Sucessões e Reg. Publ.Acao Originaria :9000253100 Ação Consig. PagamentoApte :João Baptista Araujo PintoAdvog :João Paes De Andrade:Gustavo Paes De Andrade:Francisco Vieira Santos JúniorApdo :Espolio De Jeronimo VillachanAdvog :Humberto FazioRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0102 . Processo :0027441-5 Apelação CívelData de Autuacao :20/12/1995Comarca :Cabo de Sto. AgostinhoVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :9200013072 Busca e ApreensãoApte :Amaury De Oliveira RodriguesAdvog :Josadac Miguel dos SantosApdo :Auto Plan Administradora De Consorcios S/c LtdaAdvog :Francisco Leitao De AraujoRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0103 . Processo :0023536-3 Apelação CívelData de Autuacao :11/04/1995Comarca :RecifeVara :1ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9200811389 ExecuçãoApte :Cotonificio José Rufino S/aAdvog :Irandi Santos da Silva:Antonio Carlos Bastos Monteiro:José Henrique Wanderley FilhoApdo :Rio Ave Empreendimentos LtdaAdvog :Paulo De Albuquerque Belfort:José Estevao Dantas Seve NetoRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0104 . Processo :0022765-0 Apelação CívelData de Autuacao :17/02/1995Comarca :PalmaresVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :8800007141 Ação Consig. PagamentoApte :José Albertino Da SilvaAdvog :Carlos Henrique de Mendonca Pereira:Scroggie Hawson e OutrosApdo :Banco do Brasil S/A.Advog :Eduardo Pires De Espindola:José Humberto Espindola Pontes e OutrosRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0105 . Processo :0061107-6 Apelação CívelData de Autuacao :21/03/2000Comarca :GaranhunsVara :2ª Vara Cível de GaranhunsAcao Originaria :0000392688 Ação Consig. PagamentoApte :Bahia Combustíveis Ltda.Advog :Wiltomberg Farias:Adeilza Evangelista Do N. E SilvaApdo :Banco Bradesco S. A.Advog :Amaro Wanderley de SouzaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0106 . Processo :0063121-4 Apelação CívelData de Autuacao :24/05/2000Comarca :OlindaVara :10ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :91000759 Reintegração de PosseApte :José de Freitas Melo SobrinhoAdvog :Josenildo Vieira Da SilvaApdo :Genival Mendes de LiraAdvog :Lúdja Rocha RibeiroRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0107 . Processo :0064729-4 Apelação CívelData de Autuacao :08/08/2000Comarca :RecifeVara :14ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9600067281 Busca e ApreensãoApte :Vectra Comércio Locadora E Turismo LtdaAdvog :Paulo de Albuquerque Belfort:José Estevao Dantas Seve Neto:Nilton Wanderley de Siqueira:Roderick Jordão de Vasconcelos:Carlos Alberto Alves De Carvalho:Ricardo Cysneiros de Araújo Pessoa:Leonardo Barbosa do Rêgo:Jorge de Albuquerque Belfort:Laura Enedina Ferreira DutraApdo :Disal Administradora de Consórcios S/C Ltda.Advog :Dante Mariano Gregnanin Sobrinho:Iacyvaldo Machado Pontes:Josane Elusia Andrade Vieira PontesRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0108 . Processo :0065503-4 Apelação CívelData de Autuacao :28/08/2000Comarca :VicênciaVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :0000102098 Ação de Perdas e DanosApte :José Hildebrando Bezerra BarbosaAdvog :Edilson Marinho de Lima SantosApdo :José Carlos de SouzaAdvog :Maria de Fátima X. MartinsRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0109 . Processo :0046081-1 Apelação CívelData de Autuacao :01/10/1998Comarca :RecifeVara :1ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9400009995 Ordinária de CobrançaApte :Banfort- Banco Fortaleza S/aAdvog :Aristides José Cavalcanti Batista:Miguel F. D. de Borba CarvalhoApdo :José de Azevedo BeltrãoAdvog :Jonas Angelo Ferreira LimaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0110 . Processo :0037848-7 Apelação CívelData de Autuacao :13/08/1997Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9700130113 AnulatóriaApte :Banco America Do Sul S/aAdvog :Maria Do Socorro Lima Dantas Silva:Solange Fernandes Alves Rodrigues S e Outro:Dante Tadeu de Santana:Pedro Paulo Penna Trindade:Mário Augusto Couto Rocha:Adriana Carnietto:Eduardo Torre Fonte:Anna Cristina de Azevedo Trapp Venancio:Claudio Marcos Kyrillos:Roberto Rodrigues Pandelo:Paulo Afonso de Sampaio Mattos:Roberto da Silva Borges:Marcelo de Jesus Moreira Stefano:Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho:Selma Stehlick Queique:Ronaldo José da Costa:Nilton Luiz Silva:Carlos Shigueji Ohara:Suzana Valéria Barbosa Ramos Moreno:Ricardo Hiroaki Ichihara:Carolina Osassa:Elaine Kakazu Jeronimo:Mário Lúcio Ferreira Neves:Nanci Campos:Erika Shimakoishi:Erenton José Longo:Eduardo Akio Matsuoka:Eduardo Campos de Meira LinsApdo :Barto Representações E Comércio LtdaAdvog :Nair LeoneRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0111 . Processo :0051631-4 Apelação CívelData de Autuacao :05/05/1999Comarca :RecifeVara :16ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9500635708 Sustação de ProtestoApte :Associação dos Usuários da Galeria de Lojas Diversificadas daCeasa-PEAdvog :Arthur Cezar Ferreira Pereira:José Alheiro da Costa Sobrinho:Manoel A. De Castro J. Emerenciano:Affonso Cezar Baptista F. PereiraApdo :Paulo Roberto Soares

:Sonia Maria Malheiros SoaresAdvog :Euripedis Tavares de Melo Filho:Nicole De Faria Neves:Guilherme Osvaldo Crisanto Tavares de MeloRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0112 . Processo :0051632-1 Apelação CívelData de Autuacao :05/05/1999Comarca :RecifeVara :16ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9500676863 DeclaratóriaApte :Associação dos Usuários da Galeria de LojasDiversificadas da Ceasa-PEAdvog :Arthur Cezar Ferreira Pereira:José Alheiro da Costa Sobrinho:Manoel A. De Castro J. Emerenciano:Affonso Cezar Baptista F. PereiraApdo :Paulo Roberto Soares:Sonia Maria Malheiros SoaresAdvog :Euripedis Tavares de Melo Filho:Nicole De Faria Neves:Guilherme Osvaldo Crisanto Tavares de MeloRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0113 . Processo :0045041-3 Apelação CívelData de Autuacao :27/08/1998Comarca :CaruaruVara :5ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :97008260 Embargos A ExecuçãoApte :Carlos Alberto de Oliveira:Maria das Dores de Oliveira:Nadja Azevedo de Oliveira:Severino Pedro de OliveiraAdvog :Francisco José Gomes da CostaApdo :Banco do Estado de Pernambuco S.A - BandepeAdvog :Luiz Oliveira SilvaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0114 . Processo :0047254-8 Apelação CívelData de Autuacao :17/11/1998Comarca :RecifeVara :8ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9300025297 NulidadeApte :L.M. Transportes Comércio e Representações Ltda.Advog :André Gustavo de Campos Wanderley:Fernando Elysio Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoApdo :Randon Nordeste S/a - Veiculos E ImplementosAdvog :Misael André Pereira de CarvalhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0115 . Processo :0025135-4 Apelação CívelData de Autuacao :31/07/1995Comarca :RecifeVara :6ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :008600007170 Ação Consig. PagamentoApte :Eduardo Luiz Tomas Da SilvaAdvog :Simone Helena Silva Andrade:Sandro José de Souza MirandaApdo :Gpterra - Grupo De Planejamento Da Terra S/aAdvog :Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0116 . Processo :0025335-4 Apelação CívelData de Autuacao :08/08/1995Comarca :PaulistaVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :9300021199 Separação de CorposApte :Katia Leite Rego Da SilvaAdvog :Alberico Da Silva Rego:Antonio Miranda de Oliveira Correa:Andre Luiz Leite RegoApdo :Manoel Firmino Da Silva JuniorAdvog :Maria das Gracas Costa SantosRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0117 . Processo :0026346-1 Apelação CívelData de Autuacao :06/10/1995Comarca :OlindaVara :3ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :008300006238 Ação Consig. PagamentoApte :Tabajara S/a - Crédito ImobiliárioAdvog :Milton Mascena Filho:Otávio Rubens Angelin Maia:Lindomar Amazonia Santos de Almeida NevesApdo :Orlando Da Costa FialhoAdvog :Teresinha Medeiros De SouzaRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0118 . Processo :0025692-4 Apelação CívelData de Autuacao :28/08/1995Comarca :RecifeVara :8ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9300077130 Embargos A ExecuçãoApte :Eduardo Francisco Correia De Araujo:Vera Maria Santos Correia de AraujoAdvog :Mauricio Palmeira:Alexandre PalmeiraApdo :Otacilio Vicente Da Silva

Advog :Carlos Alberto Barreto De Miranda:Celso Barreto de Miranda:José Maria Alves Da Silva S e OutroRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0119 . Processo :0022144-1 Apelação CívelData de Autuacao :02/01/1994Comarca :GaranhunsVara :2ª Vara Cível de GaranhunsAcao Originaria :9200004786 Ordinária de CobrançaApte :Banco de Pernambuco S/A. - BANDEPEAdvog :José Flávio de Lucena:Washington Valdevino Rocha Da Silva:Yolanda Polimeni De Araujo PinheiroApdo :Carlos Ferreira Neto:Luzinete Oliveira FerreiraAdvog :Manoel Elpidio MeloRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des.Freitas Medeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0120 . Processo :0025753-2 Apelação CívelData de Autuacao :31/08/1995Comarca :RecifeVara :1ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :008900089141 Cautelar InominadaApte :Agro Industrial E Comercial Jundia LtdaAdvog :Andre Gustavo De Campos Wanderley:Fernando Elysio Galvao Wanderley:Leonardo Trindade CavalcantiApdo :Banco Do Estado De Pernambuco S/aAdvog :Maria Auxiliadora da Silva Lima:Josélia Santana de Souza:Flares Vasconcelos De Carvalho S e Outro:Maria Isolda Paurá Jardelino da Costa:Marta Tereza Araújo Silva Bezerra de Oliveira:Sílvio Ronaldo Vieira de Melo:Acilda Maria Figueiredo do Monte:Aristides José Cavalcanti Batista:Roberto Cavalcanti Batista:Agileu Melo de Araújo Pereira:André Melo de Araújo Pereira:Álvaro Wan Der Ley Lima Neto:Eduardo Neville R. G. TorresRelator :Des. Ivonaldo Miranda (Des. Macedo Malta)Revisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0121 . Processo :0046197-4 Apelação CívelData de Autuacao :06/10/1998Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9400031818 Ação OrdináriaApte :Bompreço S/A - Supermercados do NordesteAdvog :Ubirajara Emanuel Tavares de Melo:André Luiz Araújo Tavares de Melo:Mariana Q. C. da Boaviagem:Veruschka Martins de Miranda:José Trindade do NascimentoApdo :Banco Cidade S.a.Advog :Sílvio Neves Baptista:Raul Neves Baptista:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Sílvio Lins de AlbuquerqueRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0122 . Processo :0046477-7 Apelação Cível

Data de Autuacao :14/10/1998Comarca :RecifeVara :12ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9700133490 CautelarApte :Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvog :Maria Lioza de Araújo CorreiaApdo :Farbosa Agrícola S/AAdvog :Manuel de Freitas CavalcanteRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0123 . Processo :0077368-6 Apelação CívelData de Autuacao :31/10/2001Comarca :RecifeVara :13ª Vara CívelAcao Originaria :0000121607 Embargos A ExecuçãoApte :Banco Bandeirantes S.A.Advog :José Elisiário de LimaApdo :Luiz Cláudio Mazzini Rodrigues Pereira:João Renato Mazzini Rodrigues Pereira:Mazzini Produtos Infantis Ltda.Advog :Luiz José de FrançaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0124 . Processo :0072578-2 Apelação CívelData de Autuacao :20/04/2001Comarca :CaruaruVara :1ª Vara Priv. Assist. Judic.Acao Originaria :99011052 Ação de AlimentosApte :Edvaldo Ferreira da SilvaAdvog :Celso de Moura:Inês Aparecida Gomes GonçalvesApdo :Maria do Socorro Ferreira da SilvaDef. Público :Antonio F. da SilvaProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)


0125 . Processo :0061684-8 Apelação CívelData de Autuacao :05/04/2000Comarca :LajedoVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :97007330 Investig. paternidadeApte :Antônio José da SilvaAdvog :Francisco Félix de Andrade FilhoApdo :Valderice Pereira de LimaAdvog :Irineu Ferreira Da SilvaProcurador :Dr. Itamar Dias NoronhaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0126 . Processo :0062811-9 Apelação CívelData de Autuacao :17/05/2000Comarca :SurubimVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :0000859798 Inden.perdas e DanosApte :DISCOM - Distribuidora de Combustível e Comércio Ltda.Advog :João Bento de GouveiaAdvog :Carlos Gustavo Rodrigues de Matos:Maria Carolina Antão de Vasconcelos:Elisabete Maria de Sousa:Antonio Alvaro Gouveia Gomes:Fábio Muniz Guerra NeryEstag. :Paulo Vieira Fernandes Filho:Bruno Walter Pereira Leão:Paulo André Rodrigues de Matos:Carlos Henrique Moraes Collier:Guilherme Melo da Costa e Silva:Bruna Bezerra Cavalcanti Fernandes:Cristiana Gemir Guimarães:Rafael Otaviano Cabal dos Anjos:Alexandre Dimitri Moreira de Medeiros:Maria Raquel Maia PeresApdo :José Arruda PetróleoAdvog :Mário Carneiro de ArrudaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0127 . Processo :0062718-3 Apelação CívelData de Autuacao :15/05/2000Comarca :RecifeVara :23ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9800312478 Ação OrdináriaApte :Maria da Conceição Tavares Costa de Siqueira:Silvio de Oliveira Costa Júnior:Marco Antônio Tavares Costa:Maria das Graças Tavares Costa:Odacy de Oliveira Costa Sobrinho:Maria Auxiliadora Tavares Costa:Maria do Carmo Tavares CostaAdvog :José Edson Simões Medeiros:Maria do Socorro e Souza Barros:Maria do Socorro e SouzaApdo :Trevo Banorte Seguradora S/AAdvog :Paulo Helder de Sousa Medeiros:Norberto Lopes:Gustavo Floro Avellar DinizRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0128 . Processo :0067206-8 Apelação CívelData de Autuacao :10/10/2000Comarca :RecifeVara :3ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9700607629 Ação OrdináriaApte :Gilson Gomes da SilvaAdvog :Leucio Lemos FilhoEstag. :Alessandra Macedo LinsApdo :Ladislau de Andrade Lima SobrinhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0129 . Processo :0068242-8 Apelação CívelData de Autuacao :31/10/2000Comarca :CaruaruVara :1ª Vara Priv. Assist. Judic.Acao Originaria :96007528 IndenizaçãoApte :TUCAL - Transportes Urbanos de Caruaru Ltda.Advog :Aníbal Nicolau das NevesApdo :R. W. da S. (representado por sua genitora Rosemary Mariados Santos)Apdo :W. H. S. R. (representado por sua genitora Rosemary Mariados Santos):B. W. S. R. (representado por sua genitora Rosemary Maria dosSantos)Advog :Ariana Leal Monteiro:Madellon LeiteRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0130 . Processo :0046604-4 Apelação CívelData de Autuacao :20/10/1998Comarca :QuipapáVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :0000271495 Embargos A ExecuçãoApte :Banco Do Brasil S. A.Advog :Luiz Antônio Santos Júnior:João Otávio de Noronha:Aquiles Viana BezerraApdo :José Armando Bezerra:Olga de Assis BezerraAdvog :Monica Maria Pimentel Canuto:Ana Teresa Cardoso Da SilvaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(05/02/2004), (10/02/2004), (12/02/2004)

0131 . Processo :0073779-3 Apelação CívelData de Autuacao :08/06/2001Comarca :PetrolinaVara :3ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :98003050 Ação MonitoriaApte :Jerônimo Dix-Neuf Peças e Serviços LtdaAdvog :Samuel Campos BeloApdo :Gutemberg da Silva AndradeRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(12/02/2004), (19/02/2004), (26/02/2004)

0132 . Processo :0031582-0 Apelação CívelData de Autuacao :19/08/1996Comarca :CondadoVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :8500000184 ExecuçãoApte :Supranor Suprimento De Racoes Do Nordeste Ind. E Com.LtdaEstag. :Daniele Cristine Gallo GueirosAdvog :Vítor Emmanuel Barreto de SouzaApdo :Severino Ramos De Oliveira (Esp. De Geroncio DeAlbuquerque MendoAdvog :Severino Ramos de OliveiraRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(12/02/2004), (19/02/2004), (26/02/2004)

0133 . Processo :0063922-1 Apelação CívelData de Autuacao :20/06/2000Comarca :RecifeVara :4ª Vara de Família e Reg. CivilAcao Originaria :9400139619 Dissolução e Liq.de SociedadeComercialApte :Olga Carneiro De LimaAdvog :Mario Gil Rodrigues NetoAdvog :Miquelina Gouveia Cadena:Vanessa Tenório Moura SantosEstag. :Kuniko MatsumiyaApte :Victoria Cazallas Mesquita ( de per si e pelo Espólio deCarolino Mesquita):Dinazarda Ana Lisboa Mesquita da Rocha:Maria José Mesquita Alcala DiasAdvog :Lineu Evaldo Engholm CardosoApdo :Os MesmosRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(12/02/2004), (19/02/2004), (26/02/2004)

0134 . Processo :0068140-9 Apelação CívelData de Autuacao :27/10/2000Comarca :OlindaVara :2ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :0000011217 Embargos do DevedorApte :Itamar César de Moura Neto:Rosângela Maria Delmas de MouraAdvog :Geraldo Azoubel:Carmem Lúcia de Paula BarbosaApdo :Tabajara S/A Crédito ImobiliárioAdvog :Milton Mascena FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(12/02/2004), (19/02/2004), (26/02/2004)

0135 . Processo :0072785-7 Apelação CívelData de Autuacao :02/05/2001Comarca :RecifeVara :14ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9606722290 DeclaratóriaApte :Campos Ferreira Comércio Ltda.Advog :Patricia Helena Ferreira GaiãoApte :CELPE- Companhia Energética de PernambucoAdvog :Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos:Adriana de Oliveira Giffoni:Bruno Ribeiro de Azevedo:Swyenne Guimarães Fellows Rabelo:Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho:Ana Teresa Ferreira Lima:Tiago Carneiro Lima:Amílcar Bastos Falcão:Renata Vasconcelos Cabral:Renata Liliane T. de Almeida:Joelma Gonçalves Chaves:Aline Arroxelas Galvão de Lima:Filipe Andrade Lima Sá de Melo:Roberta de Andrade Lima:Flávia Nunes Alves:Rodrigo de Miranda Azevedo:Juliana Pereira Coutinho:Bárbara de Oliveira Luna:Fernando Ferreira Rebelo de Andrade:Maria Eduarda Ledebour:Eduardo José Cabral de Melo Filho:Bruno de Oliveira Maçães:Carlos Henrique Ledebour Lócio:Ellen Christina Lima Soares Leão:Bruna Bezerra Cavalcanti FernandesApdo :CELPE- Companhia Energética de PernambucoAdvog :Os MesmosApdo :Campos Ferreira Comércio Ltda.Relator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(12/02/2004), (19/02/2004), (26/02/2004)

0136 . Processo :0064613-1 Apelação CívelData de Autuacao :07/08/2000Comarca :RecifeVara :14ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9800112932 Ação OrdináriaApte :Bandeirantes Propaganda Externa Ltda.Advog :João Monteiro Filho:João Monteiro NetoApdo :L’Automobile de France LtdaAdvog :Henrique Buril Weber

:Simone Siqueira CamposRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(12/02/2004), (19/02/2004), (26/02/2004)

0137 . Processo :0064612-4 Apelação CívelData de Autuacao :07/08/2000Comarca :RecifeVara :14ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9800077010 Sustação de ProtestoApte :Bandeirantes Propaganda Externa Ltda.Advog :João Monteiro Filho:João Monteiro NetoApdo :L’Automobile de France LtdaAdvog :Henrique Buril Weber:Simone Siqueira CamposRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(12/02/2004), (19/02/2004), (26/02/2004)

0138 . Processo :0078602-7 Apelação CívelData de Autuacao :05/12/2001Comarca :RecifeVara :15ª Vara CívelAcao Originaria :9906182447 Reintegração de PosseApte :GM Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog :Maria Irinéa Soares de AguiarApdo :Hemetério Alexandre de SantiagoAdvog :Alcides Porto Benevides:Sidney Guerra ReginaldoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(12/02/2004), (19/02/2004), (26/02/2004)

0139 . Processo :0071576-4 Apelação CívelData de Autuacao :08/03/2001Comarca :RecifeVara :5ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9906085158 DeclaratóriaApte :Dirol - Distribuidora Rondônia Ltda.Advog :Paulo de Albuquerque Belfort:José Estevão Dantas Sève Neto:Nilton Wanderley de Siqueira:Roderick Jordão De Vasconcelos:Fernando Luis Quintas Lopes:Paulo Marcelo Bacelar Paiva:Ivana Gomes Vieira:Maria Cecília Cabral de Melo LinsApdo :Ippasa - Indústria Paulista de Produtos Alimentícios Ltda.Advog :Miguel Calmon Marata:Carla Maria Mello Lima MarataRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(12/02/2004), (19/02/2004), (26/02/2004)

0140 . Processo :0071573-3 Apelação CívelData de Autuacao :08/03/2001Comarca :RecifeVara :5ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9906053264 Medida Cautelar Sust.protestoApte :Dirol - Distribuidora Rondônia Ltda.Advog :Paulo de Albuquerque Belfort:José Estevão Dantas Sève Neto:Nilton Wanderley de Siqueira:Roderick Jordão De Vasconcelos:Fernando Luis Quintas Lopes:Paulo Marcelo Bacelar Paiva:Ivana Gomes Vieira:Maria Cecília Cabral de Melo LinsApdo :Ippasa - Indústria Paulista de Produtos Alimentícios Ltda.Advog :Miguel Calmon Marata:Carla Maria Mello Lima MarataRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(12/02/2004), (19/02/2004), (26/02/2004)

0141 . Processo :0068643-5 Apelação CívelData de Autuacao :13/11/2000Comarca :RecifeVara :6ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :96066753 Ação OrdináriaApte :Instituto de Previdência dos Servidores do Estado dePernambuco - IpsepApdo :André Oliveira da Silva Guimarães:Antonio Floriano da Silva Filho:Antonio Medeiros de Souza:Aurelio Muniz Freire:Brasílio Antonio Guerra:Carlos Alberto Berriel Pessanha.:Cladisson Ferreira Pinto:Danilo Galvão Martiniano Lins:Délio Lustosa Cantarelli:Ed-Ek Gonçalves Lopes:Emiliano Eustáquio da Silva:Eurico Lopes de Andrade Bitu:Evanderli Félix da Costa:Flávio Augusto Fontes de Lima:Flávio Pessoa de Souto Maior:Francisco Manoel Tenório dos Santos:Frederico Guilherme Rodrigues de Lima:Frederico Ricardo de Almeida Neves:Ives Miranda Mayal:Jorge Américo Pereira de Lira:José Adelmo Barbosa da Costa Pereira:José Alexandre de Vasconcelos Aquino:José de Abreu Santos:José Lopes de Oliveira Filho:José Maria de Carvalho:José Viana Ulisses Filho:Laiete Jatobá Neto:Lenivaldo Izídio de Sena:Lindolfo Cabral Pimentel:Luiz Fernando Lapenda Figueiroa:Marcílio de Sampaio Carvalho:Marcos Antonio Nery de Azevedo

:Marcos Antônio Tavares de Albuquerque:Múcio Rodrigues Barbosa de AguiarApdo :Nilson Guerra Nery:Nivaldo Mulatinho de Medeiros Correia Filho:Rogério Lins e Silva:Ruy Trezena Patu Júnior:Sílvio Roberto Pessoa de Resende:Ulisses Lustosa SobrinhoAdvog :Alirio Rio Lima Moraes de Melo:Carla Rio Lima Moraes de MeloProcurador :Dr. Itamar Dias NoronhaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(12/08/2004), (19/08/2004), (26/08/2004)

0142 . Processo :0059146-2 Apelação CívelData de Autuacao :23/12/1999Comarca :AmarajiVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :0000376495 IndenizaçãoApte :Usina Barão de Suassuna S.A.Advog :Ricardo do Nascimento Correa de CarvalhoApdo :Leonardo de Melo BezerraAdvog :Carlos Henrique de Mendonca PereiraRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(11/11/2004), (18/11/2004), (25/11/2004)

0143 . Processo :0061174-7 Apelação CívelData de Autuacao :22/03/2000Comarca :OlindaVara :7º Vara Cível de OlindaAcao Originaria :0000050099 Ação OrdináriaApte :Excel Leasing S/A Arrendamento MercantilAdvog :André Melo de Araújo PereiraApdo :Ivanise Veredas Fernandes PintoAdvog :Paulo Roberto Fernandes Pinto JúniorRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(11/11/2004), (18/11/2004), (25/11/2004)

0144 . Processo :0046986-1 Apelação CívelData de Autuacao :06/11/1998Comarca :RecifeVara :1ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9800866370 Embargos A ExecuçãoApte :Hermes Constantino Gregório:Maria do Socorro Nogueira GregórioAdvog :Antônio Carlos Soares BarretoApdo :João Bosco Galvão VieiraAdvog :Geraldo Peregrino S. Filho:Humberto Fazzio:José Rodolfo RevoredoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(11/11/2004), (18/11/2004), (25/11/2004)

0145 . Processo :0073507-7 Apelação CívelData de Autuacao :25/05/2001Comarca :GaranhunsVara :2ª Vara Cível de GaranhunsAcao Originaria :97006077 Ação OrdináriaApte :Restaurante Comes e BebesAdvog :Luis Afonso de Oliveira Jardim:Paulo André Lima do Couto SoaresApdo :Fátima Cristina de Góes Maciel:Rosane Lima Advíncula:Rosivaldo Ramos de OliveiraAdvog :Fátima Cristina de Góes MacielAdvog :Rosane Lima AdvínculaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(11/11/2004), (18/11/2004), (25/11/2004)

0146 . Processo :0069281-9 Apelação CívelData de Autuacao :29/11/2000Comarca :Jaboatão dos GuararapesVara :7ª Vara Cível por DistribuiçãoAcao Originaria :00000952 Embargos A ExecuçãoApte :Videosat Eletrônica Ltda.Advog :Maristela de Melo Rodrigues DiasApdo :LISTEL - Listas Telefônicas S.A.Advog :Alessandra Maria Margarita La Regina:Juarez Lana Castello BrancoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(11/11/2004), (18/11/2004), (25/11/2004)

0147 . Processo :0035640-3 Apelação CívelData de Autuacao :07/04/1997Comarca :RecifeVara :15ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :009600296752 DeclaratóriaApte :Central Distribuidora De Produtos LtdaAdvog :José Antônio Alves de Melo:Silvio Emanuel Victor da Silva:Francisco Carneiro De Menezes:Luiza Maria Araujo Pessoa:Jailde Lemos Silva Borges:Paulo De Tarso Almeida Saihg:Larissa Bahia Cabral Coutinho:Monica Rezende da Cunha Castro:Ana Antonia De Gois Menezes:Daniela Maria Amorim Alves de Melo:Daniela Pinheiro Ramos Vasconcelos:Alexandre Cesar F. Silva:José Antonio Alves de Melo JuniorApdo :José Wilson Nascimento Dos Prazeres - Me MadulConfeccoesAdvog :Josias Bastos Tavares:José Bartolomeu Da Silva PereiraRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(11/11/2004), (18/11/2004), (25/11/2004)

0148 . Processo :0035638-3 Apelação CívelData de Autuacao :07/04/1997Comarca :RecifeVara :15ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9600189611 Sustação de Protesto


Apte :Central Distribuidora De Produtos LtdaAdvog :Paulo Tarso Almeida SaihgApdo :José Wilson Nascimento Dos PrazeresAdvog :Josias Bastos Tavares:José Bartolomeu Da Silva PereiraRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(11/11/2004), (18/11/2004), (25/11/2004)

0149 . Processo :0072325-1 Apelação CívelData de Autuacao :09/04/2001Comarca :RecifeVara :6ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9100093211 Ação Consig. PagamentoApte :Sindicato Dos Empregados Em Estabelecimentos BancáriosNo EstadoAdvog :Erivaldo Barbosa Da Silva:Hélio Fernando Montenegro Burgos:Paulo De Moraes Pereira:José Antonio Pajeu:Carlos Pinto Cezario Calado:Andre Guedes Costa:Guilherme De M. Mendonca:Homero Spinelli Pacheco:João Batista P. de Freitas:Maurício Rands Coelho Barros:Morse Sarmento Pereira de Lyra Neto:Ricardo Estevão de Oliveira:Frederico Benevides Rosendo:Sylvia Helena Marques Lyra:Paulo Marcelo Wanderley Raposo:Maria Do Rosario Raposo Burle De Aguiar:Altamiro Luiz Bastos Fontes:Helio Alencar De S. Monteiro Filho:Amaro Paes Barreto Albuquerque:Antonio Vieira da Silva:José Cláudio de Godoy:Maria de Fátima Wanderley Raposo:José Cláudio de Godoy e Vasconcelos Júnior:Zenóbio Malaquias de Souza:Manoel Luiz de França Neto:Leonardo Machado Dias Ramalho Luz:João Armando Costa Menezes:Eugênia Giovanna Simões Inácio Cavalcanti:Alexandre José Corrêa GondimApdo :Eunice de Lima MachadoAdvog :Djalma Xavier de Farias:Luiz Gonzaga Gomes de FreitasRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(11/11/2004), (18/11/2004), (25/11/2004)

0150 . Processo :0053394-4 Apelação CívelData de Autuacao :18/06/1999Comarca :RecifeVara :1ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :74031215 CobrançaApte :J. G. Times VerasAdvog :Aluisio Times:Fernando Coimbra Júnior:Luiz Otávio Pedrosa:Terciana Cavalcanti Soares NunesApdo :Dimec Distribuidor de Medicamentos Campinense LtdaAdvog :Jaime Pires de MenezesRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(11/11/2004), (18/11/2004), (25/11/2004)

0151 . Processo :0063925-2 Apelação CívelData de Autuacao :20/06/2000Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9700609850 IndenizaçãoApte :Banco Bilbao Viscaya Brasil S.A., nova denominação doBanco Excel Econômico S/AAdvog :Jorge Veloso da Silveira:Karina Maria Farias Tenório:Arabela Celeste de Moraes FerreiraEstag. :Maria Cristina Maciel Canto Veloso da Silveira:Elizabete Almeida de Carvalho Reis:Giselly Cristina Gomes de Melo:Isabelle Correa de Araújo CoelhoApte :Eliane Souto CarvalhoAdvog :Estácio Lobo da S. G. NetoApdo :Os MesmosRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(11/11/2004), (18/11/2004), (25/11/2004)

0152 . Processo :0043166-7 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :97066652 Cautelar InominadaApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicialAdvog :Fábio Menezes de Sá:Rogério Neves Baptista:João Leonardo Freire Cavalcanti:Marcelo Luck MarroquimEstag. :Rafael Asfora de MedeirosAdvog :José Alheiro da Costa Sobrinho:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Ilomar Lima Martins Ferreira:Maria Rita Alves de Sá Leitão:Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques:Angela Maria de Magalhães Caraciolo:Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José Moliterno:Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira Gomes:Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de Melo:H.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:André Gustavo de Campos Wanderley

:Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(20/12/2001), (05/02/2002), (07/02/2002)

0153 . Processo :0043169-8 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :96935853 Ação MonitoriaApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicialAdvog :Fábio Menezes de Sá:Rogério Neves Baptista:João Leonardo Freire Cavalcanti:Marcelo Luck MarroquimEstag. :Rafael Asfora de MedeirosAdvog :José Alheiro da Costa Sobrinho:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Ilomar Lima Martins Ferreira:Maria Rita Alves de Sá Leitão:Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques:Angela Maria de Magalhães Caraciolo:Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José Moliterno:Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira Gomes:Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de MeloH.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:André Gustavo de Campos Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(20/12/2001), (05/02/2002), (07/02/2002)

0154 . Processo :0043172-5 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :95522178 Embargos A ExecuçãoApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicialAdvog :Fábio Menezes de Sá:Rogério Neves Baptista:José Alheiro da Costa Sobrinho:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Ilomar Lima Martins Ferreira:Maria Rita Alves de Sá Leitão:João Leonardo Freire Cavalcanti:Marcelo Luck MarroquimEstag. :Rafael Asfora de MedeirosAdvog :Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques:Angela Maria de Magalhães Caraciolo:Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José Moliterno:Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira Gomes:Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de Melo:H.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:André Gustavo de Campos Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(20/12/2001), (05/02/2002), (07/02/2002)

0155 . Processo :0043173-2 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :96119528 ExecuçãoApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicialAdvog :Fábio Menezes de Sá:Rogério Neves Baptista:José Alheiro da Costa Sobrinho:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Ilomar Lima Martins Ferreira:Maria Rita Alves de Sá Leitão:João Leonardo Freire Cavalcanti:Marcelo Luck MarroquimEstag. :Rafael Asfora de MedeirosAdvog :Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques:Angela Maria de Magalhães Caraciolo:Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José Moliterno:Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira GomesAdvog :Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de Melo:H.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:André Gustavo de Campos Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoApdo :Valdomiro Narciso SantanaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(20/12/2001), (05/02/2002), (07/02/2002)

0156 . Processo :0043174-9 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :96309978 Sustação de ProtestoApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicial

Advog :Fábio Menezes de Sá:Rogério Neves Baptista:João Leonardo Freire Cavalcanti:Marcelo Luck MarroquimEstag. :Rafael Asfora de MedeirosAdvog :José Alheiro da Costa Sobrinho:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Ilomar Lima Martins Ferreira:Maria Rita Alves de Sá Leitão:Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques:Angela Maria de Magalhães Caraciolo:Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José Moliterno:Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira Gomes:Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de Melo:H.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:André Gustavo de Campos Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(20/12/2001), (05/02/2002), (07/02/2002)

0157 . Processo :0043171-8 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :96437373 Busca e ApreensãoApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicialAdvog :Fábio Menezes de Sá:Rogério Neves Baptista:João Leonardo Freire Cavalcanti:Marcelo Luck MarroquimEstag. :Rafael Asfora de MedeirosAdvog :José Alheiro da Costa Sobrinho:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Ilomar Lima Martins Ferreira:Maria Rita Alves de Sá Leitão:Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques:Angela Maria de Magalhães Caraciolo:Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José MoliternoAdvog :Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira Gomes:Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de Melo:H.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:André Gustavo de Campos Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(20/12/2001), (05/02/2002), (07/02/2002)

0158 . Processo :0043170-1 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9600010861 Embargos A ExecuçãoApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicialAdvog :Fábio Menezes de Sá:Rogério Neves Baptista:João Leonardo Freire Cavalcanti:Marcelo Luck MarroquimEstag. :Rafael Asfora de MedeirosAdvog :José Alheiro da Costa Sobrinho:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Ilomar Lima Martins Ferreira:Maria Rita Alves de Sá Leitão:Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques:Angela Maria de Magalhães Caraciolo:Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José Moliterno:Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira Gomes:Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de Melo:H.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:André Gustavo de Campos Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(20/12/2001), (05/02/2002), (07/02/2002)

0159 . Processo :0043122-5 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9601084724 Embargos A ExecuçãoApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicialAdvog :Fábio Menezes de Sá:Rogério Neves Baptista:João Leonardo Freire Cavalcanti:Marcelo Luck MarroquimEstag. :Rafael Asfora de MedeirosAdvog :José Alheiro da Costa Sobrinho:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Ilomar Lima Martins Ferreira:Maria Rita Alves de Sá Leitão:Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques

:Angela Maria de Magalhães CaracioloAdvog :Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José Moliterno:Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira Gomes:Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de Melo:H.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:André Gustavo de Campos Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(20/12/2001), (05/02/2002), (07/02/2002)

0160 . Processo :0043167-4 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :96536931 ExecuçãoApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicialAdvog :Fábio Menezes de Sá:Rogério Neves Baptista:José Alheiro da Costa Sobrinho:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Ilomar Lima Martins Ferreira:Maria Rita Alves de Sá Leitão:João Leonardo Freire Cavalcanti:Marcelo Luck MarroquimEstag. :Rafael Asfora de MedeirosAdvog :Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques:Angela Maria de Magalhães Caraciolo:Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José Moliterno:Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira Gomes:Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de Melo:H.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:André Gustavo de Campos Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(20/12/2001), (05/02/2002), (07/02/2002)

0161 . Processo :0043104-7 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :96306731 DeclaratóriaApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicialAdvog :Fábio Menezes de Sá:Rogério Neves Baptista:João Leonardo Freire Cavalcanti:Marcelo Luck MarroquimEstag. :Rafael Asfora de MedeirosAdvog :José Alheiro da Costa Sobrinho:Gustavo Henrique Baptista Andrade:Ilomar Lima Martins Ferreira:Maria Rita Alves de Sá Leitão:Hélder Cabral de MouraAdvog :Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques:Angela Maria de Magalhães Caraciolo:Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José Moliterno:Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira Gomes:Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de Melo:H.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:Leonardo Trindade Cavalcanti:André Gustavo de Campos Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(13/12/2001), (20/12/2001), (05/02/2002)

0162 . Processo :0048095-3 Apelação CívelData de Autuacao :16/12/1998Comarca :IpojucaVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :97010988 Medida CautelarApte :Espólio de Marcílio Fragoso de MedeirosAdvog :João Vita Fragoso de Medeiros:Elisete Muller:Luciana Brito Lins de AndradeApdo :ITACON - Incorporações e Construções Ltda.:HL Engenharia e Comércio Ltda.Advog :Fernando Elysio Galvão WanderleyRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(18/11/2004), (25/11/2004), (10/03/2005)

0163 . Processo :0048094-6 Apelação CívelData de Autuacao :16/12/1998Comarca :IpojucaVara :1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :91010863 IndenizaçãoApte :Espólio de Marcílio Fragoso de MedeirosAdvog :João Vita Fragoso de Medeiros:Elisete MullerApdo :HL Engenharia e Comércio Ltda.:ITACON - Incorporações e Construções Ltda.Advog :Fernando Elysio Galvão WanderleyRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(18/11/2004), (25/11/2004), (10/03/2005)


0164 . Processo :0060310-9 Apelação CívelData de Autuacao :29/02/2000Comarca :GaranhunsVara :2ª Vara Cível de GaranhunsAcao Originaria :98006592 EmbargosApte :Pedro Vieira de Souza:Sônia Maria Branco Moreira de SouzaAdvog :Francisco Carlos de AndradeApdo :Homem Bom Silvestre NetoAdvog :Ivan Miranda de AraújoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(18/11/2004), (25/11/2004), (02/12/2004)

0165 . Processo :0060307-2 Apelação CívelData de Autuacao :29/02/2000Comarca :GaranhunsVara :2ª Vara Cível de GaranhunsAcao Originaria :98006583 EmbargosApte :Pedro Vieira de Souza:Sônia Maria Branco Moreira de SouzaAdvog :Francisco Carlos de Andrade:Ariana Leal MonteiroApdo :Homem Bom Silvestre NetoAdvog :Ivan Miranda de AraújoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(18/11/2004), (25/11/2004), (02/12/2004)

0166 . Processo :0060308-9 Apelação CívelData de Autuacao :29/02/2000Comarca :GaranhunsVara :2ª Vara Cível de GaranhunsAcao Originaria :98006591 Embargos de TerceiroApte :Luiz Bezerra de AlmeidaAdvog :Francisco Carlos de AndradeApdo :Homem Bom Silvestre NetoAdvog :Ivan Miranda de AraújoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(18/11/2004), (25/11/2004), (02/12/2004)

0167 . Processo :0047279-5 Ação RescisóriaData de Autuacao :17/11/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9700275561 Imissão de PosseAutor :Colégio Horizonte LtdaAdvog :José Braz de AlbuquerqueRéu :José Fernando Lima BarrosAdvog :Hélio Francisco dos SantosProcurador :Dr. Itamar Dias NoronhaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(02/12/2004), (09/12/2004), (16/12/2004)

0168 . Processo :0053844-9 Ação RescisóriaData de Autuacao :21/06/1999Comarca :RecifeVara :1ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9700526122 Busca e ApreensãoAutor :IBEP Instituto Brasileiro de Ensino Profissionalizante Ltda.Advog :Sandra GodoiRéu :Solemar FerragutAdvog :Karina Braz do Rego Lins:Erico Nilson Gomes AlvesProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(02/12/2004), (09/12/2004), (16/12/2004)

0169 . Processo :0047062-0 Apelação CívelData de Autuacao :09/11/1998Comarca :RecifeVara :3ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :8900047147 Reintegração de PosseApte :Espólio de Luiz Gonzaga de Sousa GoesAdvog :Tatiana Tavares De Campos:Antonio Eneas Barros AlvaresApdo :Maurílio Paraízo do AmaralAdvog :Bruno Valente Firmino dos SantosEstag. :Danilo Oliveira Rodrigues de Lima:Lorena Campos Goes Tôrres:Paula Lins Brito:Mateus Costa Pereira:Sandra Crisóstomo BortolanzaApdo :Lúcia Carvalho do AmaralAdvog :Leonardo Brito Caribé:Wanderkolk Wanderley:Paulo Elísio Brito CaribéRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Antonio Fernando Araujo Martins - JUIZ (Des. FreitasMedeiros)Sobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0170 . Processo :0039870-7 Apelação CívelData de Autuacao :17/11/1997Comarca :BezerrosVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :9700011534 Investig. paternidadeApte :João Ricardo Ferreira Da SilvaAdvog :Newton Borges Schettini De OliveiraApdo :Carmem Lucia Nery TorresAdvog :Paulo Rocha WanderleyProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. Sílvio deArruda Beltrão)Revisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :, por determinação do Presidente, para ser encaminhadoao pertinente Revisor” (20/04/2006), (01/06/2006), (08/06/2006)

0171 . Processo :0081568-5 Apelação CívelData de Autuacao :01/04/2002Comarca :RecifeVara :13ª Vara CívelAcao Originaria :9601196174 Inden.perdas e DanosApte :Cláudio Correia de MeloAdvog :Josenildo Vieira Da Silva:Milton Luiz Pereira

Apdo :Júlio César Soares de VasconcelosAdvog :Marcondes Sávio dos Santos:Antônio Eduardo Gonçalves de Rueda:Swara Ferraz de Sá Barreto:Carolina Aguiar GamaEstag. :Bruno Rocha Machado:Mariana Ferreira Correia SouzaRelator :Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. Sílvio deArruda Beltrão)Revisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(01/06/2006), (08/06/2006), (06/07/2006)

0172 . Processo :0120545-2 Apelação CívelData de Autuacao :14/02/2005Comarca :RecifeVara :5ª Vara CívelAcao Originaria :0300150575 Inden.perdas e DanosApte :Lúcio Minoro YoshidaAdvog :Laura Cristina de Oliveira Neves Tavares:Flávia Rosa de Lima SantosApdo :Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EmbratelAdvog :Pedro Antonio Batista Martins:Leandro Felga Cariello:André Santos Correia:Maria Isabela Cahu:Rosa Maria Pereira da Costa:Guilherme Raposo Ryder:Roberto Fontes Federici Filho:Marcella Machado CarneiroAdvog :Jardel Rolando Almeida Garcia:Camila Chirichella Barata Costa:Patricia Vieira Schmitt:Maria de Lourdes Diniz Botelho Rivello Machado:Cassiano Bittencourt Siqueira:José Rodrigues Peixoto Filho:Lielle de Azevedo Gouvêa Vieira:Marcos André Vinhas Catão:Rodrigo Damasio de Miranda Ferreira:Humberto Giraldo:Silvana Maria Ferraz Guerino:Lucia Regina Campista Pessanha:Maria de Fátima Portela Menezes:Adriano Rodrigues Leite Faria Ribeiro:Simone Paulino de Barros:Isabela Rodrigues Leite Faria Ribeiro:Eduarda Carvalho de Berredo:Renata Santos da Cunha:Tania Liege Chaves Pereira Guimarães:Anna Lucia de Souza:Lisiane Marques da Fonseca:Eduardo Costa Jardim de Resende:Caroline Santos Lima:Larissa Moreira Costa:Flavio Figueiredo Gimenes:Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira:Manuela Raposo Dias CarneiroApdo :Telemar Norte Leste Ltda.Advog :Mário Jorge Menescal de Oliveira:Adriano Pablo Justino Peixoto:Carlos Antônio Barbosa Caminha:Adriana Alves de Macedo:Achiles César Silva Naves:Antônio Reinaldo Rabelo Filho:Antônio Jorge Nolasco Beltrão:Necker Carvalho de Camargos Filho:Leonardo José Melo Brandão:Messod Azulay Neto:Mônica Maria Lanat Silveira:Ana Claudia Gonçalves Rebello:Rosa Lúcia de Carvalho e Silva:Maria Tereza Alvares da Silva Campos:Andrea Leal Coelho Lisbôa:Aline Corrêa Bernardes:Célia Maria Oliveira Passos de Albuquerque:Layla Chamat Aboud Pereira:Antônio Wilson Ventura Lugon:Miécio Oscar Uchôa Cavalcanti Filho:Fabiana Pereira de Belli:José Henrique Wanderley Filho:Antonio Carlos Bastos Monteiro:Antonio Henrique C. Wanderley:Antônio Renato Lima da Rocha:Gisela Vieira de Melo Monteiro:Irandi Santos da Silva:Maria Angélica da Silva Campos:Luciana de Assunção Macieira:Ivan Barreto de Lima Rocha:Sandra Crisanto Souto Maior:Renata Bezerra Coutinho:Eduarda de Lima Vidal:Aluisio de Freitas Almeida:Patrícia de Araújo BarbosaEstag. :Analice Uchôa Cavalcanti:Paula Cristina Lira de Souza:Ernani Varjal Médicis Pinto:Nicolle Leitão Rocha de Sá.:Larissa Rangel Wanderley:Pedro Henrique Chianca Wanderley:Kainara do Nascimento SilvaRelator :Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. Sílvio deArruda Beltrão)Revisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(01/06/2006), (08/06/2006), (06/07/2006)

0173 . Processo :0061722-3 Apelação CívelData de Autuacao :06/04/2000Comarca :RecifeVara :8ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9600673971 Ação OrdináriaApte :Petróleo Brasileiro S/A - PetrobrásAdvog :Edivaldo Silva dos Santos:Stella Maris de Lima MachadoApdo :Destilaria J.B. Ltda.:Japungu Agroindustrial S/A:Agroindustrial Tabu Ltda.:Destilaria Miriri S/A:Usina Pedroza S. A.:Destilaria Baía Formosa S/A

:Usina Central Olho D’Água S/A:Destilaria Porto Calvo Ltda.:Colonia Agroindustrial Ltda.:Usina Agroindustrial Ltda.:Destilaria Outeiro S/A:INEXPORT - Importação e Exportação Ltda.:Usina Pumaty S/A:Sanagro - Santana Agroindustrial Ltda.Advog :Cristiana Gueiros Souza:Marco Camarotti:Marcus Heronydes Batista MelloEstag. :Leonardo Fernandes da Matta Ribeiro:Ivan Gadêlha Gondim Júnior:Hugo Correia Sotero:Felipe Oliveira Mavignier:Gabriel Henrique Castelo Branco de Jesus:Lilian Elisabeth Cordeiro Tenório de Miranda:Henrique Martins de Albuquerque:Patrícia Freire Caldas Heráclio do Rêgo:Daniel Félix Gomes Araújo:Luciana Prieto Peres Galindo:Patricia Heráclio do Rêgo:Leopoldina Fernandes Nogueira Duarte:Paulo Rosenblatt:Ivana Mafra Marinho:Lucas Leonardo Feitosa Batista:Leonardo Barbosa Cavalcanti:Marcia Maria Barros Carneiro:Mariana Braga Diégues Serva:José Augusto Lima Neto Júnior:Carina Cavalcanti de Morais:João Marcelino Cavalcanti Júnior:Aline Correia de Oliveira Lima:Bruna Spíndola Sitcovsky:Rafael Fazio Malta:Stélio de Sá Leitão Cavalcanti:Gabriela Souza D’almeida Lins:Lorena Cordeiro de Vascpncelos:Mirella Figueiroa Rodrigues dos SantosRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(06/01/2005), (13/01/2005), (20/01/2005)

0174 . Processo :0118271-6 Apelação CívelData de Autuacao :03/12/2004Comarca :RecifeVara :9ª Vara CívelAcao Originaria :0000206068 ExecuçãoApte :Banco do Brasil S.AAdvog :Alberto Roberto da Costa Flores:André Roberto da Costa Flores:Danielle Costa AmaralAdvog :Emerson José do Couto:Hermenegildo Pinheiro:João Batista Pereira Gonçalves:José Erivaldo Medeiros Tenório:Júlia Soares Silva Caruso:Márcio Araújo Acioli:Marcos Antônio Verícimo:Maria das Gracas Pereira de Ataide:Maria José de Sales Fernandes Jordão:Nadja Maria Barbosa:Roberto Carlos Sobral Santos:Severino Roberto Marques Pereira:Solange M. Bastos Marinho:Ângela Cardoso Santiago de Miranda:José Adelmo Ferreira:José Evandro França de Carvalho:Maurício Marcos de Oliveira:Rutênio Araújo:Joaquim de Alencar Carvalho:José Carlos Barbosa de Almeida:Jorge Luiz Correia:Paulo Alves da Silva:Maria das Gracas Pereira de AtaideEstag. :Adriana Rosas de Melo:Fábio Roberto Barbosa da Silva:Josivânio da Rocha Araújo:Alessandra Patrícia de Gusmão Pereira:Ana Cristina Uchôa Martins:Carol Maciel de Moraes Prazeres:Djair André Baihé de Lira:Fabiana Costa Maranhão:Izabella Cardoso Alencar:Karina Luciana Marinho de Araújo Silva:Lilian Criste de Melo Lucas:Maria do Rosário da Costa Santos:Millena Souza Leão Vasconcelos:Nayara Regina Carvalho Bezerra de Melo:Viviana de Carvalho Callou:Viviane Rocha DantasApdo :Transmeca - Transportes e Mecanização LtdaAdvog :Joel C. Carneiro BisnetoRelator :Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. Sílvio deArruda Beltrão)Revisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(01/06/2006), (08/06/2006), (06/07/2006)

0175 . Processo :0047416-8 Apelação CívelData de Autuacao :23/11/1998Comarca :CamaragibeVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :95001721 Ação Não InformadaApte :Solange Gomes CostaAdvog :Djalma da Silva NetoApdo :Fernando Jorge Gusmão ViannaAdvog :Manoel Cavalcanti De Albuquerque Sa NettoApdo :Maria Izabel Santiago BarcelosAdvog :Sebastião Barbosa da SilvaProcurador :Dr. Itamar Dias NoronhaRelator :Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. Sílvio deArruda Beltrão)Revisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(01/06/2006), (08/06/2006), (06/07/2006)

0176 . Processo :0137128-2 Apelação CívelData de Autuacao :11/04/2006Comarca :RecifeVara :21ª Vara CívelAcao Originaria :9900133991 Ação Ordinária

Apte :Citibank Leasing S.A. Arrendamento MercantilAdvog :Pedro Erlichman:Emerson Del Re:Luciano Rangel de Aguiar:Maria Irinéa Soares de Aguiar:Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento:Narrimann Waked Mcdermot:Fabiana Teobaldo de Macedo:Nancy Lopes Fradique:Fernanda Gomes Revoredo:Bernardino José do Couto Filho:Eveline Vieira DuarteEstag. :Luciene Lacerda Silva MendesAdvog :Solange Rodrigues da Silva:Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento:Telma Maria Rodrigues De AlmeidaApdo :Amabília do Rego ValençaAdvog :Erika Gomes Lacet Cabral da Costa:Sandro José de Arruda BeltrãoRelator :Des. Milton José NevesRevisor :Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira LimaSobra(s) :(03/08/2006), (23/11/2006), (30/11/2006)

0177 . Processo :0043168-1 Apelação CívelData de Autuacao :21/05/1998Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :96536923 ExecuçãoApte :Banco Banorte S/A - em liquidação extrajudicialAdvog :Hélder Cabral de Moura:Virgínia Pinto Portella:José Maria Marques:Angela Maria de Magalhães Caraciolo:Daniel Antonio de M. Caraciolo:José Roberto Porto Gomes:Roberto José Moliterno:Vania Cardoso Guerra:Maria José de Souza Aires:Vera Lúcia Silva de Sousa:Maria De Lourdes Souza Vieira Gomes:Adelice Maria Costa Gomes DuarteApdo :Homero Moura Lacerda de Melo:H.L. Hotéis LtdaAdvog :Fernando Elysio Galvão Wanderley:André Gustavo de Campos Wanderley:Francisco Reis Pinheiro FilhoRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(18/12/2003), (05/02/2004), (10/02/2004)

0178 . Processo :0061467-7 Apelação CívelData de Autuacao :30/03/2000Comarca :CarpinaVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :99000075 Imissão de PosseApte :Gildo Alexandre NunesAdvog :Alceu Pinto de SouzaApdo :Município de CarpinaAdvog :Omar Cruz e Silva:Analene Maria de SantanaRelator :Juiz Jorge Americo Pereira De Lira (Des. José Fernandes)Revisor :Des. Eduardo Augusto Paura PeresSobra(s) :(09/10/2003), (16/10/2003), (23/10/2003)

0179 . Processo :0008703-8 Apelação CívelData de Autuacao :20/03/1991Comarca :RecifeVara :9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :736080 Ação Não InformadaApte :Amadeu Barbosa LtdaAdvog :Vicente Sotto Mayor:Maria Neide Da Silva e OutroApdo :Alair Martins Do Nascimento E Cia LtdaRelator :Des. Milton José NevesRevisor :Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima (Des. MacedoMalta)Sobra(s) :(09/11/2006), (16/11/2006), (23/11/2006)

0180 . Processo :0125228-6 Apelação CívelData de Autuacao :09/06/2005Comarca :BonitoVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :03001360 Ação OrdináriaApte :José Pinteiro da Costa NetoAdvog :Mário Gil Rodrigues Neto:Jorge Luiz Gil Rodrigues:Giselle Valença Medeiros:Kuniko Matsumiya:Vanessa Tenório:Flamícia de Sá Mendes:Luciana Gil Peres:Marcelo Becker Gil Rodrigues:Rodrigo Ferraz QuiduteEstag. :Mário Gil Rodrigues Filho:Arnóbio Augusto Pinto QuiduteApdo :Nadja Lang CauásAdvog :José Valdir da Silva:Vandeilda Oliveira de Menezes Santos:Murilo Roberto de Moraes Guerra:Guilherme Freire de Moraes Guerra:Charles Roger Araujo VieiraRelator :Des. João Bosco Gouveia De MeloRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(09/11/2006), (16/11/2006), (23/11/2006)

0181 . Processo :0098057-8 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :03/08/2003Comarca :GravatáVara :2ª VaraAcao Originaria :03005566 Ação de AlimentosAgte :José Viana CavalcanteAdvog :Teresinha Mendes Santana Tabosa:Adenice Léo de Lima MonteiroAgdo :Rafael Nascimento Cavalcante, menor impúbere, neste ato,representado por sua genitora Carla Sandrinne Nasimento CordeiroCavalcanteDef. Público :Luiz Virgínio de Siqueira FilhoProcurador :Dr. Itamar Dias NoronhaRelator :Des. Milton José NevesSobra(s) :(23/11/2006), (30/11/2006), (07/12/2006)


0182 . Processo :0047604-8 Apelação CívelData de Autuacao :30/11/1998Comarca :RecifeVara :5ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9600693360 IndenizaçãoApte :Vital Alves de CarvalhoAdvog :Evane Aguiar De Gouveia:Raimundo Aragao Lima:João Batista Alves De Carvalho:Edvania Katia De SantanaApdo :Condomínio Do Edficio Derby CidadeAdvog :Tamy HatoriRelator :Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. Sílvio deArruda Beltrão)Revisor :Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima (Des. MacedoMalta)Sobra(s) :(23/11/2006), (30/11/2006), (07/12/2006)

0183 . Processo :0077386-4 Apelação CívelData de Autuacao :31/10/2001Comarca :Vitória de Santo AntãoVara :1ª Vara CívelAcao Originaria :00020164 Ação OrdináriaApte :ATAV - Associação de Taxistas de Vitória de Santo AntãoAdvog :Aristides Joaquim Félix JúniorApdo :Telecarros - Severino Vanderley de Santana:Disk Carro - Alceu Joventino da SilvaRelator :Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. Sílvio deArruda Beltrão)Revisor :Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima (Des. MacedoMalta)Sobra(s) :(23/11/2006), (30/11/2006), (07/12/2006)

0184 . Processo :0016779-7 Apelação CívelData de Autuacao :23/09/1993Comarca :RecifeVara :1ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9200529624 Embargos A ExecuçãoApte :Companhia Agro Industrial Nossa Senhora Do CarmoAdvog :Fernando Lopes Da SilvaApdo :Kestra Universal Soldas Industria, Comércio Inportacao eExportaçãoAdvog :João Alberto Magalhaes De Siqueira:Gilberto Calixto da Nóbrega Júnior:Monica Maria De Oliveira Bahia:Zilma Alves De AraujoRelator :Des. Antônio Fernando de Araújo MartinsRevisor :Des. Milton José NevesSobra(s) :(30/11/2006), (07/12/2006), (14/12/2006)

0185 . Processo :0123406-2 Apelação CívelData de Autuacao :28/04/2005Comarca :Jaboatão dos GuararapesVara :2ª Vara CívelAcao Originaria :0000048389 DeclaratóriaApte :Padrão Comércio e Incorporação de Imóveis Ltda.Advog :Edglay Domingues Bezerra:Mayra de Castro Maia:Jussara Ayres Caroca:Carolinne Tortorella Barros de Morais:Gilberto Góes de MendonçaApdo :Marcos Antônio Muniz da Silva:Rejane Pereira da SilvaAdvog :Alex Galdino da Silva:Silvana Gil Peres dos Santos:Ana Lélia Lacerda Lima Rocha:Gustavo Henrique Amorim Gomes:Jurandi Fernandes Ferreira:Paulo Fernando Saraiva Chaves:Ana Lúcia Ramos OliveiraEstag. :Ana Paula Saraiva de Carvalho:Élida Maria Apolinário Silva:Elisângela Maria Tavares Melo:Filipe Diego Cintra Machado:Quitéria Roseana de Britto SiqueiraRelator :Des. Milton José NevesRevisor :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoSobra(s) :(07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0186 . Processo :0124315-0 Apelação CívelData de Autuacao :18/05/2005Comarca :RecifeVara :2ª Vara CívelAcao Originaria :0300230820 Inden.perdas e DanosApte :Banco Santader BrasilAdvog :Antonio Braz da Silva:Vera Lúcia Silva de Sousa:Aparício de Moura da Cunha Rabelo:Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei:Christiane De Souza Silva:Maria Izabel Alves Siqueira:Maria Silvania Gouveia Novelino:Miguel Cavalcanti De A. Coelho:Milton Cunha Neto:Paulo José Coutinho De Albuquerque:Ricardo Kalil LageEstag. :Rodrigo Martiniano Lins:Katarina K de Brito GouveiaApdo :Siene Muniz Gonçalves de AzevedoAdvog :José David Gil Rodrigues Filho:Irene Maria Gil Rodrigues RicarteRelator :Des. Milton José NevesRevisor :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoSobra(s) :(07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0187 . Processo :0136607-4 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :28/03/2006Comarca :OlindaVara :3ª Vara CívelAcao Originaria :0500083181 Busca e ApreensãoAgte :Consórcio Nacional Embracon S/C LtdaAdvog :Silvana Simões Pessoa:Rodrigo Cavalcanti Fernandes:Maíra A. Vilar:Gildo Tavares de AssisAgdo :Adeildo Gerson Aureliano da SilvaRelator :Des. Milton José NevesSobra(s) :(14/12/2006), (21/12/2006), (04/01/2007)

0188 . Processo :0117104-6 Apelação CívelData de Autuacao :03/11/2004Comarca :RecifeVara :34ª Vara CívelAcao Originaria :0400285490 Busca e ApreensãoApte :Banco Itaú S/AAdvog :Anderson Danilo Ochiucci:Daniela Cássia Garbulho Bacaro:Eduardo Augusto Melo Rosa de Sousa:Fabiana Ienna:Márcio Massato Inasawa Yanaguimoto:Cláudia Lúcia da Silva Maiello:Roberta Rivero da Silva Leite:Tiago Correa da Silva:Antonio Braz da Silva:Ana Cláudia de Sá Ferraz:Aparício de Moura da Cunha Rabelo:Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei:Carlos Augusto Alcoforado Florêncio:Christiane De Souza Silva:Francisca Arcelina Magalhães Lippo:Helder Mácio de Carvalho Melo:José Carlos de Souza Melo:Luciana Costa Arteiro:Maria Izabel Alves Siqueira:Miguel Cavalcanti De A. Coelho:Milton Cunha Neto:Paulo José Coutinho De Albuquerque:Ricardo Kalil Lage:Vania Maria Dias Maia:Vera Lúcia Silva de Sousa:Vindex de Castro Cunha FilhoApdo :Ilka Elvira de OliveiraRelator :Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima (Des. MacedoMalta)Revisor :Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. Milton JoséNeves)Sobra(s) :(21/12/2006), (04/01/2007), (11/01/2007)

0189 . Processo :0117930-6 Apelação CívelData de Autuacao :24/11/2004Comarca :RecifeVara :16ª Vara CívelAcao Originaria :9800122105 Inden.perdas e DanosApte :Maria Lúcia da SilvaAdvog :William Ariel Arcanjo LinsApdo :Antônio Freire Marinho FalcãoAdvog :Alexandre Palmeira:Antônio Elias Salomão:Luiz Antônio Cardoso Gayão:Joel C. Carneiro BisnetoEstag. :Daniela Peres da FonsecaRelator :Des. Macedo MaltaRevisor :Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. Milton JoséNeves)Sobra(s) :(21/12/2006), (04/01/2007), (11/01/2007)

0190 . Processo :0074573-5 Apelação CívelData de Autuacao :23/07/2001Comarca :São CaetanoVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :00001068 Retificação de RegistroApte :Terezinha Amélia da SilvaAdvog :Willames Gouveia de OliveiraApdo :Ministério Público EstadualProcurador :Dra. Magnólia de Figueiredo CavalcantiRelator :Des. Jovaldo Nunes GomesRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0191 . Processo :0040970-9 Apelação CívelData de Autuacao :27/01/1998Comarca :CarnaíbaVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :000000962609 Embargos A ExecuçãoApte :Antônio Ramos da Silva:Maria de Lourdes Miguel da SilvaAdvog :José Rodrigues da Silva JúniorApdo :Luiz Pereira NunesAdvog :Alexandre Gusmao Pinheiro De AraujoRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0192 . Processo :0032083-6 Apelação CívelData de Autuacao :11/09/1996Comarca :CachoeirinhaVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :9600002614 Embargos de TerceiroApte :Banco Do Brasil S.a.Advog :Antonio Thiago de Lima:Hermenegildo Pinheiro:Maria Das Gracas Pereira De Ataide:Marcos Antonio Vericimo:Solange Maria Bastos Marinho:Maria Bernadete Alves De SaApte :Miriam De Sousa SilvaAdvog :José De Barros Souto Neto:João Alfredo Beltrao Vieira de MeloApdo :Os MesmosRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0193 . Processo :0097344-2 Apelação CívelData de Autuacao :24/07/2003Comarca :São Lourenço da MataVara :2ª Vara CívelAcao Originaria :02028926 Reintegração de PosseApte :Reginaldo Alfredo GonçalvesAdvog :Karla de Albuquerque MendonçaApdo :Associação dos Agricultores da Agrovila de Santa Rosa-AgrorosaAdvog :Célio José Ferreira:Charisma Cristina Alves Tomé dos SantosRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0194 . Processo :0125315-4 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :10/06/2005Comarca :RecifeVara :13ª Vara CívelAcao Originaria :0500134850 Ação OrdináriaAgte :Banco Rural S.AAdvog :Tomaz Mendonça Times:Fernando Coimbra Júnior:Leonardo de Almeida CavalcantiEstag. :Débora de Almeida Cavalcanti:Felipe Correia Alves Guedes:Viviane Lourenço:Felipe LopesAgdo :Antônio Carlos Gonçalves da RochaAdvog :Delmiro Rodrigo Andrade da Cruz GouveiaEstag. :Robson Cabral de MenezesRelator :Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. Milton JoséNeves)Sobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0195 . Processo :0007666-6 Apelação CívelData de Autuacao :12/10/1990Comarca :RecifeVara :3ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :000870282590 Ação Não InformadaApte :Industria Acucareira Antonio Martins De Albuquerque S/aAdvog :Alexandre Tadeu Rabelo De LemosApte :Luiz Pereira da Rosa OiticicaAdvog :Marcos Augusto de Sá Pereira Freire FilhoApte :Espólio de Sylvio Melo CahuAdvog :Marcos Augusto de Sá Pereira Freire Filho:Ricardo Trindade Henriques:Maria Helena Cabral de MeloApdo :Banco Rural S/aAdvog :Luciano Rangel De Aguiar:Maria Irinea Soares De AguiarRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0196 . Processo :0046851-3 Apelação CívelData de Autuacao :03/11/1998Comarca :Água PretaVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :94000056 Embargos A ExecuçãoApte :José Régis Lessa:Rejane de Araújo LessaAdvog :Carlos Henrique de Mendonca PereiraApdo :Banco do Brasil S/AAdvog :Maria José de Sales Fernandes Jordão:Aquiles Viana Bezerra:Paulo Alves da SilvaRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0197 . Processo :0084519-4 Apelação CívelData de Autuacao :12/07/2002Comarca :GaranhunsVara :Vara da Inf. Juv. e FamíliaAcao Originaria :98007514 DivorcioApte :Arnobio Tavares da SilvaAdvog :Nilton Soares AyresApdo :Benedita Carli Alves Feitosa da SilvaAdvog :Claide Cabral VieiraProcurador :Dra. Deluse Amaral Rolim FlorentinoRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0198 . Processo :0033518-8 Apelação CívelData de Autuacao :29/11/1996Comarca :RecifeVara :1ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9300472757 Embargos de TerceiroApte :José Batista De MeloAdvog :Severino Ferreira BarrosApdo :Maria do Socorro Estevam dos SantosAdvog :Adilson Gomes Do Nascimento:Ciléia Cavalcanti GomesRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0199 . Processo :0018577-1 Apelação CívelData de Autuacao :14/03/1994Comarca :RecifeVara :3ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9100156337 Embargos A ExecuçãoApte :Nordeste Segurança De Valores LtdaAdvog :João Humberto Martorelli:Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf:Gisele da Costa Pereira Martorelli:Fernanda Caldas Menezes:Paulo Henrique Magalhães Barros:João Armando Costa Menezes:Arnaldo José de Barros e Silva Júnior:Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima:Gustavo H. de Vasconcelos Ventura:Luciana Costa Anunciação:Gustavo F. C. Costa:Ana Catharina de Souza Carneiro:Ramiro Becker:Leonardo Henrique Pires Lopes:Bruno de Oliveira Veloso Mafra:Bruno Moury Fernandes:Danielle Kelly de LimaApdo :Lucia Cavalcanti BorgesAdvog :Leonardo Henrique Pires Lopes:Waldir De Oliveira Pereira De LyraRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0200 . Processo :0052945-7 Apelação CívelData de Autuacao :08/06/1999Comarca :OlindaVara :4ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria :0000022796 DivorcioApte :Edna de Souza

Advog :José Vicente Do Sacramento:Adevaldo Cruz De A. Maranhao:Claudionor Rodrigues Alves:Ana Cristina Silva Do SacramentoApdo :Francisco Wildo Passos de SouzaAdvog :Joaquim Luiz de Oliveira FrançaProcurador :Dra. Deluse Amaral Rolim FlorentinoRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0201 . Processo :0022856-6 Apelação CívelData de Autuacao :23/02/1995Comarca :CaruaruVara :5ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :9200007080 Nunciação de Obra NovaApte :Maria Do Socorro Pereira FigueiroaAdvog :Paulo Clemente Torres:Aníbal Nicolau das Neves:Luiz GonzagaApdo :João Antonio Da CruzAdvog :Claudia Mirian De VasconcelosRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0202 . Processo :0050316-8 Apelação CívelData de Autuacao :26/03/1999Comarca :RecifeVara :10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9601301059 CobrançaApte :Helmut HartmanAdvog :Paulo Marcelo Wanderley RaposoApdo :Credicard S/A - Administradora de Cartões de CréditoAdvog :Mércia Pereira C. SantosRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0203 . Processo :0118009-0 Apelação CívelData de Autuacao :26/11/2004Comarca :CaruaruVara :1ª Vara CívelAcao Originaria :0400026107 Embargos A ExecuçãoApte :Maria Nazaré de Carvalho MeloAdvog :José Elmo da Silva Monteiro:Edjane da Silva Monteiro:Eva Lúcia da S. Monteiro:Tâmara Lúcia da SilvaApdo :Real Previdência e Seguros S/AAdvog :Carlos Roberto de Carvalho Júnior:Márcia dos Santos Ferreira:Joaquim Barbosa de Oliveira:Lúcia Barbosa de Oliveira:Marcia Cicarelli Barbosa de Oliveira:Mirtes Tieko Shiraishi:Valéria Panteleiciuc:José Antonio Magri Martins:Thais Paula Silva Pinho:Carlos Maurício Barbosa Pavão:Heloisa Monteiro de Paula Dias:José Carlos da Silva:Célia Lúcia Brandão BrunAdvog :Luis Mário Mori Domingues:Daniel Marcus:Mariana Vianna Kuntz:Jerônimo Sartori PonzetoEstag. :Raphael Ferreira Martinelli:Cíntia CezariniAdvog :Marcos Aurelio dos Santos:Marcos Krause:Neuza Maria Ferreira Bersi:Valéria Camacho Martins Schmitke:Daniella Regina Guarnieri de Oliveira:Marta Sibele Gonçalves Marcondes:Agnaldo Libonati:Carlos Barbosa:Fernando Augusto Ferreira de Amorim:Jesualdo Almeida Lima:Ivan Pereira da Costa Júnior:Paula Lôbo Naslavsky:Cristiana Pinheiro Pereira da Costa:Bruno Fonseca de Albuquerque LimaEstag. :Daniel Dias:Guilherme Falcão Lopes:Marcos Henrique de Lira e Silva:Raphael Gomes Ferreira de OliveiraRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0204 . Processo :0031611-6 Apelação CívelData de Autuacao :20/08/1996Comarca :IpojucaVara :2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria :9800007495 Embargos de TerceiroApte :Marcos Antonio Queiroz Dourado:Hendrik Da Costa Oliveira:João Bosco Goncalves Barros:Jorge Eduardo Pinheiro Dutra:Luciana Queiroz Dourado:Fernando Antonio Estelita Guerra JuniorAdvog :Syleno Ribeiro De Paiva:Fernando De CastroApdo :Banco do Brasil S/A.Advog :Luiz Antonio Magalhaes:Hermenegildo Pinheiro:Maria Das Gracas Pereira De Ataide:Eduardo Pires De Espindola:Erivaldo Medeiros Tenorio:Solange Maria Bastos Marinho:Paulo Alves Da Silva:José Olimpio Santos:Antonio Thiago de Lima:José Adelmo FerreiraRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)


0205 . Processo :0142391-8 Apelação CívelData de Autuacao :23/08/2006Comarca :RecifeVara :15ª Vara CívelAcao Originaria :0100048031 IndenizaçãoApte :Rafael Dueire LinsAdvog :Márcio Silva de Miranda:Rilane Dueire Lins Miranda:Anderson Elísio Chalita de Souza:Albert Elísio Chalita de Souza:Luiz Cláudio Barbosa Bezerra de Menezes:James Phillip Bartolomé:Cláudia Cristina Carneiro Drummond AlvesAdvog :Márcia Cristina Gonçalves Silva:Mário Luiz da Rocha Grangeia:Cristiane Rodrigues Martins:Marise Pessôa Cavalcanti:Marcos Eduardo Guedes Bonito:Roberta de Castro Cordeiro Bensabat:Alyne Barca Rodrigues Barbosa:Cátia Semiramis Silveira:Rachel de Oliveira Nasser:Carlos Frederico de Almeida Freitas:Ricardo Filho de Arruda:Rachel de Moura Teixeira:Letícia Marques do Nascimento:Morgana Paiva Valim:Alessandra Cavalcante de Queiroz:Lúcia Fialho de Almeida Magalhães:Larissa Menezes de Matos:Denise Esther Nasajon Sasson:Sérgio Henrique Silva Aguiar:Marco Barbosa de Souza KanitzEstag. :Camila Conde Pires Lopes:Renata da Silva Cerqueira:Leonardo Augusto Costa de Oliveira:Eduardo Luiz Pereira Gomes:Mariana Teixeira SilvaApdo :NO. COM. BR S/AAdvog :Ian Coutinho Mac Dowell de Figueiredo:Sergio Bermudes:Antonio Roberto Cruz de FariasRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0206 . Processo :0038280-9 Apelação CívelData de Autuacao :28/08/1997Comarca :RecifeVara :7ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9100630063 CobrançaApte :Móveis Rio Ltda.Advog :Paulo De Albuquerque Belfort:Paulo Marcelo Bacelar PaivaApdo :Rodoviaria Fama Ltda.Advog :Antonio Augusto Ferreira GomesRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0207 . Processo :0062887-3 Apelação CívelData de Autuacao :18/05/2000Comarca :IbimirimVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :0000022099 ExecuçãoApte :Banco de Pernambuco S/A. - BANDEPEAdvog :Anfilófio Moreira de Melo NetoApdo :Luiz Mariano da SilvaAdvog :Elizabeth Fagundes da SilvaRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0208 . Processo :0038492-9 Apelação CívelData de Autuacao :09/09/1997Comarca :AmarajiVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :9000003362 ExecuçãoApte :Wilson Coelho Pereira Da Silva:Alba Cavalcanti Coelho Pereira Da SilvaAdvog :Odir Coelho Pereira da SilvaApdo :Banco de Pernambuco S/A. - BANDEPEAdvog :Maria Isolda Paura Jardelino Da Costa:Maria Auxiliadora Silva Lima:José Flavio De Lucena S e OutroRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0209 . Processo :0130177-7 Apelação CívelData de Autuacao :19/10/2005Comarca :Bom JardimVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :0400000544 UsucapiãoApte :Manoel Ferreira dos Prazeres:Josefa Barbosa dos PrazeresAdvog :Maria Lúcia de Souza BrandãoApdo :Noé Souto Maior Junior:Iris Vieira Souto MaiorAdvog :Sidrônio Vulpiano da Cunha Souto Maior:Noe Souto Maior JuniorProcurador :Hélio José de Carvalho XavierRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0210 . Processo :0100281-7 Apelação CívelData de Autuacao :16/09/2003Comarca :RecifeVara :2ª Vara CívelAcao Originaria :0200000441 Busca e ApreensãoApte :Walter Medeiros de MoraesAdvog :Roberto Rodrigues SougeyApdo :Banco Bilbao Viscaya Brasil S.A., nova denominação doBanco Excel Econômico S/AAdvog :Márcio Mendes de Oliveira:Josane Elusia Andrade Vieira Pontes:Ricardo Augusto Pontes:Sandra Cristina Rodrigues da Silva:Caroline Maria de Carvalho Neves

:José Carlos Simões CardosoRelator :Des. Milton José NevesRevisor :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0211 . Processo :0136988-4 Apelação CívelData de Autuacao :07/04/2006Comarca :RecifeVara :10ª Vara CívelAcao Originaria :0500214218 Ação OrdináriaApte :CAMED - Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco doNordeste do BrasilAdvog :Mário Roberto Cézar Jácome:Jaime Yoshio de A. Sakaki:Bianca Bernardo Mendonça Márquez:Pedro Benning Leal JácomeApdo :Cristhiane Otaviano Pereira de Souza LeãoAdvog :Marco Antônio Fernandes de Barros Lima:Roberta Galvão RosalEstag. :Filipe José Arcoverde de Britto LeiteRelator :Des. Milton José NevesRevisor :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoSobra(s) :(04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0212 . Processo :0145275-1 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :27/10/2006Comarca :RecifeVara :8ª Vara CívelAgte :UNIBANCO - União dos Bancos Brasileiros S/AAdvog :Adriana Tozo Marra:Alexandra Pontes Tavares de Almeida:Ana Maria Tavares da Silva Prata:Andréa Rubinstein Serson:Daniela Spigolon Loureiro:Denise Schiavone Contri Justo:Dirceu Jodas Gardel Filho:Elaine Cristina Marques:Fátima Regina Silveira Kusiak Silva:Flávio Maia Fernandes dos Santos:Fúlvia Helena de Gioia Paoli:Giovana Goldman Boruchowski:Gisele Castro Pinto Garcia:Joelma Aparecida Rodrigues dos Santos:Lídia Fornies Brito Machado de Campos:Luiz Fernando Visconti:José Bartolomeu Silva Pereira:Anderson Ribeiro Ferrari:Ariam Torres Ferreira:Fabianna Camelo de Sena Arnaud:Humberto Barreto Urquiza:Milena Neves Augusto:Mariana Velloso B.B de Carvalho:Michele Mota Lins:Patrícia Freire de Paiva Carvalho:Vannini Tavares de Melo:Vitor Freitas Andrade VieiraEstag. :Fauze Veiga Facury:Felipe de Miranda Motta:Leonardo Nadler Lins:Filipe de Abreu Tenório:Higíno Luiz Araújo Marinsalta:Marcelo Lapenda de Arruda:Paula de Cavalcanti Pavani:Herman Milanez Dantas NetoAdvog :Lina Ferreira Santiago:Maria Gonçalves da Silva Ribeiro:Márcia Ramos Santos:Márcio Vicente:Marcos Cavalcante de Oliveira:Patrícia Hiromi Yafuso Chan:Paula Marafeli Mader:Rosana Christina Alves:Sérgio Souza Fernandes Júnior:Simone Minassian:Sirley Aparecida Lopes Rodrigues:Solange de Barros Montilha:Victor de Antônio Neto:Aliete Maria de Oliveira Valentim:Adriane Marangom:Alex Faria Pereira:Alexander Rogério de Souza:Amanda Frigeri Tonon:Ana Carolina Correia Tabith:Ana Paula de Munhoz Correa:Ana Paula da Costa Herrera:Amélia Margarida Perestrelo Gouveia Pitta:Andréa Viestel:Andreza Pollo Correia Alves:Beatriz Helena Pereira Leite Mascarenhas:Carla Baltaduonis:Carla Cristina Ferreira Fernandes Sala:Carla Cristina Pedroso Salgado:Carla Milani Zanette:Carlos Renato Godoy dos Santos:Christiane Della Libera Marzochi:Cíntia Calabraro:Cláudia Constância Lopes de Morais:Daniela Afonso do Fojo Gimenez:Daniela Afonso do Fojo Gimenez:Daniela Martins BrazAdvog :Danielle Rossa Montin:Denise Milani Passos:Douglas Eric Pontes:Edina Monica Sobrinho Tosi:Eliane Faria Alves:Eliane dos Santos:Erik Rodrigo Rojas Moreno:Everaldo Gonçalves de Melo:Fabiana da Silva:Fabio Ricardo Barduzzi:Flavio Tadeu Ortega Garcia:Graziela Santos da Cunha:Gustavo Ribeiro de Oliveira:Gustavo Simões de Barros:Helen Karina Oliveira Gimenes:José Antônio Franzzola Júnior:José Luiz Caran:Juliana Cristina Amorim Meireles:Juliana Matheus Pernias:Juliana Mazzotti Marini

:Karina Ortmann Rebouças:Kelciany Hypolito Alves:Leandro Oliveira Torres Lacerda:Ligia de Aguiar Miguel:Lilian Gomes de Melo:Luis Claudio de Souza:Marcella Rigamonti Urada:Marcia Regina dos Santos Ramires:Márcio Belluomini:Marco Aurélio Ariki Carlos:Mari Miura:Maria Luciane Malta Lembi:Maria Cristina Andretto:Maria Lúcia de Moraes Luiz:Marcia Regina dos Santos Ramires:Mariana Aguiar Beneti Gomes:Marici da Silva:Marli Ferreira Clemente:Melissa Martinez:Michel Costa:Michele Cano:Nadja Xando de Abreu:Calmon de Almeida Cézar:Patrícia Cristina Giacomassi:Patricia Desidério Pinheiro:Patricia Pazoz Vilas Boas da Silva:Paula Benedit David:Paula Goldmacher Ganun:Paulo Diacoli Pereira da Silva:Raquel de Arruda Barcellos:Renata dos Reis:Renata Franzoni:Renata Sola Soares:Renato de Souza:Ricardo Burrattino Felix:Rita de Fátima Santos Souza:Roberta Gaspar Buso:Roberta Silvestre Parada:Roberto José Soares Junior:Rodrigo Bezerra Acre:Rodrigo Cerqueira Santos:Rodrigo Shigeaki Duarte:Samanta Regina Mendes Cantoli:Sandra Regina Caldeira Troise:Sandra Regina Queiroz Clemente:Sara Jaqueline dos Santos:Silvia Pedrosa Magni:Simone de Souza Silva Gallo:Tania Zajdenwerg:Tatiana Pires Moreira Esteves:Vanessa Vieira de Arruda Somose:Vanessa Ruffa RodriguesAdvog :Wanessa de Cássia Françolin:Laurine Delfino Martins:Leandro Borges FilhoAgdo :Souza Leão Didier LtdaAdvog :Fernando Antonio Muniz da Cunha:Vicente Moreno FilhoRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoSobra(s) :(18/01/2007), (25/01/2007)

0213 . Processo :0144544-7 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :11/10/2006Comarca :RecifeVara :15ª Vara CívelAcao Originaria :0200318279 IndenizaçãoAgte :ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/AAdvog :Aristides José Cavalcanti Batista:André Melo de Araújo Pereira:Agileu Melo de Araújo Pereira:Roberto Cavalcanti Batista:Mauro Cezar da Silva Cruz:Eduardo Neville R. G. Torres:Elizabeth Kate Alves da Silva:João Fausto José Coutinho Miranda:Emerson Mineiro Pontes:Bruno Loureiro Cavalcanti Batista:Elber Alencar Nery Biondi:Rodrigo Parahyba de Araújo Pereira:Bruno Loureiro Cavalcanti Batista:Camila Martins GalvãoAgdo :João Manoel de FariasAdvog :Zelandio Marques da Silva:Ivan Rodrigues da Silva:Diana Galvão Marques SilvaRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoSobra(s) :(18/01/2007), (25/01/2007)

0214 . Processo :0143992-9 Agravo de InstrumentoData de Autuacao :02/10/2006Comarca :RecifeVara :31ª Vara CívelAcao Originaria :0600013495 Busca e ApreensãoAgte :Flávio Antônio Serpa de AraújoAdvog :Josias de Holanda Caldas:Josias de Hollanda Caldas Filho:Frederico de Morais MontenegroAgdo :HSBC Bank Brasil S.A. - Banco MúltiploAdvog :Luciano Rangel de Aguiar:Maria Irinéa Soares de Aguiar:Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento:Fabiana Teobaldo de Macedo:Ana Eliza Borges BragaRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoSobra(s) :(18/01/2007), (25/01/2007)

0215 . Processo :0140613-1 Apelação CívelData de Autuacao :10/07/2006Comarca :MacaparanaVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :0300002749 Ação de AlimentosApte :Cleber Leite da Silva SantosAdvog :Alexandre Luiz Marcondes Rodrigues:Alessandra Cristina Marcondes:Antonio Walter MarcondesApdo :L.A.C.N.,menor impúbere, representado por sua genitora AnaPatricia Alves CamiloDef. Público :Fernando Andrade FerreiraProcurador :Dra. Maria Helena Nunes Lyra

Relator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0216 . Processo :0139540-6 Apelação CívelData de Autuacao :06/06/2006Comarca :RecifeVara :30º Vara CívelAcao Originaria :0300620490 Rescisão de ContratoApte :Cooperativa Habiticional Autofinanciada RecifeAdvog :Julio Cesar Soares Da Silva:Neiara Viana de Souza:Neilson Dos Prazeres Rocha Barros Da SilvaApdo :Pablo da Rocha Barbosa:Zoraima Maria Julião AlvesAdvog :José Augusto de Oliveira TenórioRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0217 . Processo :0098980-2 Apelação CívelData de Autuacao :16/08/2003Comarca :RecifeVara :3ª Vara CívelAcao Originaria :9906226509 Consig. PagamentoApte :Jacira de Carvalho LimaAdvog :Vital Maria Gonçalves RangelApdo :Lismar LtdaAdvog :José Henrique Wanderley Filho:Antonio Henrique C. Wanderley:Antonio Carlos Bastos Monteiro:Antônio Renato Lima da Rocha:Rosana Mousinho Wanderley Campos:Irandi Santos da Silva:Maria Angélica da Silva Campos:Gisela Vieira de Melo MonteiroRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0218 . Processo :0139665-8 Apelação CívelData de Autuacao :09/06/2006Comarca :OlindaVara :2ª Vara CívelAcao Originaria :0400085033 Ação OrdináriaApte :Telemar Norte Leste S/AAdvog :Gustavo Fleichman:Walter Vieira Ceneviva:Messod Azulay Neto:Antônio Reinaldo Rabelo Filho:Eurídice Mason:Adriano Pablo Justino Peixoto:Frederico Ferreira Antunes:Andrea Leal Coelho Lisbôa:Carla Regina Elias Arruda Barbosa:Célia Maria Oliveira Passos de Albuquerque:Adriano Marcelo Baptista:Miecio Oscar Uchôa Cavalcanti Filho:José Henrique Wanderley Filho:Antonio Carlos Bastos Monteiro:Antonio Henrique C. Wanderley:Fabiana Pereira de Belli:Gisela Vieira de Melo Monteiro:Irandi Santos da Silva:Maria Angélica da Silva Campos:Ivan Barreto de Lima Rocha:Luciana de Assunção Macieira:Renata Bezerra Coutinho:Aluisio de Freitas AlmeidaAdvog :Larissa Rangel WanderleyEstag. :Pedro Henrique Chianca Wanderley:Ernani Varjal Médicis Pinto:Paula da Cunha Andrade Cirne Azevedo:Juliana Carla Ramos Rolim:Analice Uchôa Cavalcanti:Victor Simões Leal:Thiago Luiz Regueira dos Santos:Paulo Brandão Cavalcanti Neto:Marcelle Sá Carneiro de Mendonça:João Paulo Neves Baptista RodriguesAdvog :Adriana Alves de Macedo:Carlos Antônio Barbosa Caminha:Daniela Figueiredo e Mello:Ana Beatriz da Silva Macedo:Ana Claudia Gonçalves Rebello:Theodoreto Velloso de Carvalho Neto:Claudia Maria César:Mariella Romeo Lebret:Antônio Jorge Nolasco Beltrão:Paulo Collier de Mendonça:Ana Lúcia Cerávolo Pikunas:Simone Nóbrega de Carvalho:Rogério Machado Coutinho:Antônio Wilson Ventura Lugon:Cristine de Magalhães Marcondes:Luis Guilherme Bueno Bonin:Luciano Azevedo Caldas:Deborah Meirelles Rosa Brasil:Ana Beatriz Reis Medeiros:Anna Luiza Basilio Pires e Albuquerque:Frederico Videira:Arthur José Lavatori Corrêa:Karla Vidal Silva Keunecke:Paulo Henrique Luz Frejat:Nildamar Cardoso Silva:Layla Chamat Aboud Pereira:Rosa Lúcia de Carvalho e SilvaApte :Dante Luiz RenestoAdvog :Luciana Manzano Renesto Pessoa:Raquel Gondim MunizApdo :Dante Luiz RenestoAdvog :Os MesmosApdo :Telemar Norte Leste S/AAdvog :Os MesmosRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0219 . Processo :0124687-1 Apelação CívelData de Autuacao :30/05/2005Comarca :Cabo de Sto. Agostinho


Vara :1ª Vara CívelAcao Originaria :0300019164 Ação OrdináriaApte :Cerâmica Porto Rico Ltda.Advog :Rosinete Taveira FalcãoApdo :BSE S/A - BCP TelecomunicaçõesAdvog :Adriana Campana Granjo:Adriana Grecco dos Santos:Alexandre Lins Morato:Edmo Colnaghi Neves:Flávio de Leão Bastos Pereira:José Cássio Garcia:Rogério Russo Lupo:Maria Fernanda Vieira Rodrigues Couto:Milena Monticelli Wydra:Edvaldo Joaquim dos Santos:Felipe Eduardo de A. Braga:José Bartolomeu Silva Pereira:Fabiana Bezerra QueirogaAdvog :Jailda Eulídia da Silva Pinto:Dayse Pereira de Aquino:Leticia Maria Cerqueira de Mendonça:Paulo Alessandro Silva Cavalcanti:Francisco Mauricio Rabelo A. Silva:Antonio Mario de Abreu Pinto:Christianine Chaves Santos:Carlos Alberto Medeiros:Flávia Dionísia Soares Campos:Cláudia Roberta Pacheco de Mesquita:Cláudia Virgínia Carvalho Pereira:Juliana Montenegro Calado:Kiliane Henriques de Miranda:Consuelo Maria dos Santos:Antônio Venâncio de Sousa:Silvana R. Guerra Barretto:Cláudio Kitner:Carlos Frederico Cordeiro dos Santos:Joaquim Dias Filho:Christoph Gaspar Glasner:Maria Carolina da Fonte de Alburquerque:Ana Claudia Costa Moraes:Elissandra Pereira dos Santos:Camila Andrade Pessoa Gayoso:Carlo José da Rocha Rego Monteiro:Eduardo Henrique Sousa Passos:Ciro de Oliveira Veloso Mafra:Judith Maria Antunes Fernandes:Katharina Vila Nova de Carvalho:Stella Maria Nelson de Mello Manier:Elen Marques Souto:Aluízio José Bastos Barbosa Júnior:Tatiana Nery da Costa:Pedro Augusto de Almeida Neto:Tatiana Maria De Assis Oliveira:Urbano Vitalino de Melo Neto:Alexandre Magno R. Alves:Ivo Tinô do Amaral Júnior:Adriana Barreto da Silva:Waldemar Cavalcanti de Albuquerque Sá:Daniel Arruda de Farias:Rodrigo Menezes Dantas:Alberto Campos Catão:Bruno César Maciel Braga:Izaías Bezerra do Nascimento Neto:Roberta Maroja Medeiros Sabino PinhoEstag. :Clívia Souza Maia Murinelli:Leonardo de Paiva PinheiroRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0220 . Processo :0125060-4 Apelação CívelData de Autuacao :07/06/2005Comarca :RecifeVara :33ª Vara CívelAcao Originaria :0400200273 Embargos de TerceiroApte :Sylvia De Azevedo Mello RomaniAdvog :Ana Luiza Bezerra de Mello Lemos:Renata Célia de Morais Correia:Ruy Bezerra de Oliveira FilhoApdo :Paulo Maia Martins:Jorge Bezerra Martins Júnior:Roberto Maia MartinsAdvog :José Afonso de Moura Cruz:Maria do Socorro Almeida Valença:Maria Da Paz Fernandes:Marco Aurélio Morais LimaRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0221 . Processo :0042461-3 Apelação CívelData de Autuacao :23/04/1998Comarca :RecifeVara :8ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :93303246 Embargos A ExecuçãoApte :Condomínio do Edifício Walfrido AntunesAdvog :Rogers Tenório de Andrade:Antônio Almir do Vale ReisApdo :Mercadão das Ferragens Ltda.Advog :Humberto De Sa MartinsRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0222 . Processo :0054061-4 Apelação CívelData de Autuacao :13/07/1999Comarca :RecifeVara :16ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9700304570 IndenizaçãoApte :Varig S/A Viação Aérea Rio GrandenseAdvog :Everardo Cavalcanti GuerraApdo :Ângela Buarque Ribeiro dos AnjosAdvog :Maria De Lourdes Harmes De AquinoRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0223 . Processo :0085686-4 Apelação CívelData de Autuacao :16/08/2002Comarca :Arcoverde

Vara :1ª VaraAcao Originaria :88006368 SeparaçãoApte :Frederico Antonio Costa PortoAdvog :Valdenar Monteiro AlbuquerqueApdo :Diana L’Amour Costa PortoAdvog :Ary BarbosaProcurador :Dra. Nelma Ramos Maciel QuaiottiRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0224 . Processo :0137339-5 Apelação CívelData de Autuacao :17/04/2006Comarca :RecifeVara :21ª Vara CívelAcao Originaria :0300359610 Ação de Obrigação de FazerApte :CAMED - Caixa de Assistência dos Funcionários do BNBAdvog :Erick Omar Soares Araújo:Anastácio Jorge Matos de Sousa Marinho:Mário Roberto Cézar Jácome:Jaime Yoshio de A. Sakaki:Bianca Bernardo Mendonça Márquez:Pedro Benning Leal Jácome:Nicole Sayuri de Araújo Sakaki:Carlos Frederico Ferreira MesquitaApdo :Ultracardio - Laboratório de Investigação Cardiológica SCLtda.Advog :Marta Maria Gomes Lins:Vinicius de Negreiros CaladoEstag. :William de Carvalho Ferreira Lima Júnior:José Diógenes Cezar de Souza Júnior:Gabriel de Barros Correia Galindo:Pryscila Ferreira da LuzRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0225 . Processo :0035504-2 Apelação CívelData de Autuacao :02/04/1997Comarca :RecifeVara :16ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9300240929 IndenizaçãoApte :Conauto - Comércio Nacional De Veiculos Automotores LtdaAdvog :Arthur Cezar Ferreira Pereira:Affonso Cezar Baptista Ferreira Pereira:José Alheiro Da Costa Sobrinho:Manoel Alonso De Castro Jordão EmerencianoApdo :Cristovao Dueire Pedrosa Da FosecaAdvog :José David Gil Rodrigues:Mario Gil Rodrigues Neto:Carlos Gil Rodrigues:Miquelina Gouveia CadenaRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0226 . Processo :0094274-3 Apelação CívelData de Autuacao :14/04/2003Comarca :Abreu e LimaVara :1ª VaraAcao Originaria :94000084 Ação Ordinária DissoluçãoApte :Marinete Severina Da Conceicao SilvaAdvog :Claudemir da Fonseca Gomes:Fernando Lins:José Erivaldo Barbosa Lima:Moisés Pereira de QueirozApte :João Carneiro Da SilvaAdvog :João Vita Fragoso de Medeiros:Carlos Pery de Lemos:Simone Guedes Uchoa De Araujo:Leonardo Nascimento Rocha:Nely Alves Gomes:Luciana Brito Lins de AndradeApdo :João Carneiro Da SilvaAdvog :João Vita Fragoso de Medeiros:Leonardo Nascimento Rocha:Carlos Pery de Lemos:Nely Alves Gomes:Luciana Brito Lins de Andrade:Simone Guedes Uchoa De AraujoApdo :Marinete Severina Da Conceicao SilvaAdvog :Fernando Lins:Claudemir da Fonseca Gomes:Moisés Pereira de Queiroz:José Erivaldo Barbosa LimaProcurador :Ana Queiroz SantosRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0227 . Processo :0143516-9 Apelação CívelData de Autuacao :21/09/2006Comarca :RecifeVara :13ª Vara CívelAcao Originaria :0500189728 Ação OrdináriaApte :Djan Clébia Amaral dos SantosDef. Público :Aymone Pio dos Santos Júnior:Valmira Letícia Paes Barreto MeloApdo :Construtora e Incorporadora Caxangá Ltda.Advog :Edvaldo Evangelista BezerraRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0228 . Processo :0126100-7 Apelação CívelData de Autuacao :07/07/2005Comarca :OlindaVara :3ª Vara CívelAcao Originaria :0200038870 Adjudicação CompulsóriaApte :Conrip LtdaAdvog :Lisete Valadares Sampaio:Bruno Valadares De Sa Barreto Sampaio:Leucio Lemos Filho:Mário Roberto Cézar Jácome:Bianca Bernardo Mendonça MárquezApdo :Paula Janaina Medeiros CavalcanteAdvog :Márcio Duque Américo de MirandaEstag. :Ana Vanessa Ferreira de AssisAdvog :Luiz Felipe de Souza RebêloEstag. :Rita Ana Pegas R. Pinto

Relator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0229 . Processo :0140360-5 Apelação CívelData de Autuacao :04/07/2006Comarca :Cabo de Sto. AgostinhoVara :3ª Vara CívelAcao Originaria :0500021440 Ação OrdináriaApte :A & B Alimentos e Bebidas Ltda.Advog :Alirio Rio Lima Moraes de Melo:Ana Virginia Rio Lima Carneiro:Ana de Andrade Vasconcelos Pilar:Ana Elisabeth Cordeiro Capozzoli:Ajax Lins Pereira:Carlos Alberto Leal de Barros Júnior:Carla Rio Lima Moraes de Melo:Isabella Rio Lima Macieira:Paula Piereck de Sá:Paula Rio Lima Moraes de MeloEstag. :Karina Albuquerque Santos Lima:Wladimir Araújo Moura Vilarim:Sandra Rodrigues Barboza:Felipe José Rio Lima Carneiro:Aaron Esteves Debiasi:Cecília Campello Rosas:Gabriele Leal de Barros Primavera:Jullyanne OliveiraApdo :Rosângela Amaral CavalcantiAdvog :Cibelle Costa Farias:Gilvan Caetano da SilvaRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

0230 . Processo :0105083-1 Apelação CívelData de Autuacao :14/01/2004Comarca :Jaboatão dos GuararapesVara :4ª Vara CívelAcao Originaria :0100052656 Reparação de DanosApte :Refino de Óleos Brasil Ltda, incorporada à Cia Leco deProdutos AlimentíciosAdvog :Carlos Roberto Fonseca:Angelo Seiti Takehissa:Luciano Adonizete Luiz de Carvalho:Gilson Vieira dos Santos:José Paulo Monteiro StephanEstag. :Fábio Rogério DrudiApdo :Fabrício Gonçalves Brito - MEAdvog :Hélio Francisco dos Santos:Leonardo Di Paula Gomes CruzEstag. :Rodrigo Viana da Costa:Ana Paula Ferreira TávoraRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo MaltaSobra(s) :(25/01/2007)

PRIMEIRA INCLUSAO EM PAUTA

0231 . Processo :0129443-9 Apelação CívelData de Autuacao :29/09/2005Comarca :RecifeVara :9ª Vara CívelAcao Originaria :0400081800 Embargos A ExecuçãoApte :Maria José Magalhães dos SantosAdvog :Maria do Rosário Lara Campos Dorini MansiApdo :Caxangá Veículos Ltda.Advog :Fernando de Oliveira Barros:Marcos Kleuber Oliveira NasimentoApdo :General Motors do Brasil S/AAdvog :Tiago Carneiro Lima:Amílcar Bastos Falcão:Catarina Guedes Alcoforado Rego:Bruno Ribeiro de Azevedo:Brivaldo Pereira dos Santos Júnior:Luiz Henrique Diniz Araújo:Rômulo de Sousa CarneiroEstag. :Félix Fausto Furtado de Mendonça Neto:Guilherme Leal Bezerra CavalcantiRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo Malta

0232 . Processo :0020868-8 Apelação CívelData de Autuacao :21/09/1994Comarca :RecifeVara :14ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria :9200566864 Ação OrdináriaApte :Engeprol - Engenharia Projetos Construcoes EEmpreendimentos LtdaAdvog :Antonio Dias de Assuncao NettoApdo :Severino Crispim Da SilvaAdvog :João Bosco Tenorio GalvaoRelator :Des. Sílvio de Arruda BeltrãoRevisor :Des. Macedo Malta


Wilma Barbosa de LimaSecretária de Sessões

PAUTA DE JULGAMENTO

DIRETORIA CÍVEL Emitido em 25/01/2007PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA 01/02/2007SESSÃO ORDINÁRIA - 4ª CÂMARA CÍVELRelação Nº 2007.00768 de Publicação Pauta de Julgamento daSessão Ordinária da 4ª Câmara Cível convocada para o dia 1 defevereiro de 2007, às 14:00 horas na sala do Sessões do Primeiroandar - Anexo.

ADIADOS

0001 . Processo : 0049666-6 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 11/03/1999Comarca : RecifeVara : 1ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 98449961 Exceção de IncompetênciaAgte : Ananias Vieira Lins: Iraídes César Vieira

Advog : Raimundo Gomes de AlmeidaAgdo : Severino Leandro da Silva: Josiane Bento da SilvaAdvog : Mario Gil Rodrigues NetoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsAdiado : Desde 02/03/2006Observacao : Adiado por pedido de vista do Des. Frederico Nevesapós decisão unânime de rejeição da preliminar de não conheci-mento do recurso sob suposta deficiência instrutória, e prolatação dovoto de mérito do Des. Relator.

0002 . Processo : 0050695-4 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 07/04/1999Comarca : RecifeVara : 3ª Vara de Família e Registro CivilAcao Originaria : 9900090020 Reintegração de PosseAgte : Luiz Octávio Fittipalde FreireAdvog : Mario Gil Rodrigues Neto: Giselle Valença de Medeiros: Flamícia de Sá MendesAgdo : Rosileide Cavalcanti BorgesAdvog : Urbano Vitalino de Melo Filho: Sue Elizabete Vitalino MendoncaEstag. : Patricia Monteiro de Melo: Leonardo Montenegro Duque de SouzaRelator : Juiz Nilson Guerra Nery (Des. Jones Figueirêdo)Adiado : Desde 10/11/2005Observacao : Adiado a pedido do Exmo. Sr. Des. Relator, após arejeição da preliminar de deficiência instrutória.

0003 . Processo : 0046142-9 Apelação CívelData de Autuacao : 02/10/1998Comarca : RecifeVara : 1ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 9700527412 Reparação de DanosApte : Petrobrás Distribuidora S/A (BR): Roberto de Souza Castelo BrancoAdvog : Paulo Henrique Magalhães Barros: Thaís Virgínia Ferreira Gomes: Venâncio Pessoa Igrejas Lopes FilhoApte : Maria Suzana Bezerra de MenezesAdvog : Maria da Piedade W. Buarque de Melo: Simone Telles de Menezes: Irapuan José Emerenciano: José Mauro Guilherme Correia: Bethane Karlise Ramos CavalcantiApdo : Os MesmoRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida LinsAdiado : Desde 03/03/2006Observacao : “À unanimidade de votos, negou-se provimento aoagravo retido. Por maioria de votos, rejeitou-se a preliminar de nãoconhecimento do recurso adesivo, sendo que o Des. FredericoNeves não conhecia da preliminar, por se tratar de apelação inter-posta pela autora, e não de recurso adesivo. Mérito: ADIADO o jul-gamento por pedido de vista do Des. Frederico Neves, apósdivergência da Turma”.

0004 . Processo : 0133602-7 Apelação CívelData de Autuacao : 17/01/2006Comarca : RecifeVara : 9ª Vara CívelAcao Originaria : 0200395087 Busca e ApreensãoApte : Banco Itaú S.A.Advog : Ernesto Antunes de Carvalho: Carlos Arnaldo Falbo Lara: Irineu Roberto Alves: Maria Adelaide dos Santos Vicente: Alice Hiroko Sano: Alexandre Vieira Reis: Leide Maria Barros Juarez: Rogério Missato: Kátia Valéria Viana: Vinícius Leone: Maria da Conceição Pereira de Freitas: José Carlos Cavalcanti de Araújo: Antonio Carlos Cavalcanti de Araujo: Daniel Carlos Cavalcanti de Araújo: Carlos José de Barros AraújoApdo : Erivelton Augusto de OliveiraAdvog : Maria Barbosa Tavares de FrançaRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesAdiado : Desde 20/07/2006 a requerimento de Juiz Paulo Torres P.da SilvaObservacao : “Após o voto da Turma, no sentido de dar provimentoparcial ao recurso de apelação, o Des. Paulo Torres pediu vista dosautos”.

0005 . Processo : 0135695-0 Apelação CívelData de Autuacao : 13/03/2006Comarca : RecifeVara : 1ª Vara da Infância e da JuventudeAcao Originaria : 0400382282 Ação PenalApte : Editora Folha de Pernambuco Ltda.Advog : Djair Pedrosa de Albuquerque: Djair Pedrosa de Albuquerque Filho: Mário Sérgio T. de Barros e SilvaApdo : Ministério PúblicoProm. Justiça : Rosa Maria Salvi Da CarvalheiraProcurador : Maria Helena Da Fonte De CarvalhoRelator : Des. Jones FigueirêdoAdiado : Desde 17/08/2006 a requerimento de Des. FredericoRicardo de Almeida NevesObservacao : “Por maioria de votos, rejeitou-se a preliminar de nuli-dade do processo por cerceamento de defesa. Mérito: Suspenso ojulgamento por pedido de vista do Des. Frederico Neves apósdivergência de votos”.

0006 . Processo : 0035144-6 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 10/03/1997Comarca : RecifeVara : 2ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 000090003495 ExecuçãoAgte : Hidroservice Engenharia LtdaAdvog : Mario Gil Rodrigues Neto: Carlos Andrade LimaEstag. : Marcelo Becker Gil RodrgiuesAgdo : ChesfAdvog : Carlos Roberto Braconi Astuto: Rodolpho Coutinho Correa De Oliveira


: Maria do Socorro Cerqueira de Melo: Eduardo José Estevao De Azevedo: Severino Valdir Ribeiro De Azevedo: Claudio Luiz Macedo Da Silva: Ariovaldo Silva De Medeiros: Roberto Mucio Bezerra Aguiar: Amilcar Bastos Falcao: Fabio Henrique De Araujo Urbano: Paulo Gomes Pimentel Junior: Tiago Carneiro Lima: Helena Capela Gomes Carneiro Lima: Juliana de Morais Guerra: Roberta de Andrade Lima: Bruno Ribeiro de AzevedoRelator : Des. Jones FigueirêdoAdiado : Desde 09/11/2006 a requerimento de Des. Alberto NogueiraVirgínioObservacao : ADIADO “Adiado o julgamento, após voto do Relatordando provimento parcial ao Agravo de Instrumento, apenas no sen-tido de afastar o juízo de admissibilidade do recurso de apelaçãomanifestado pela União, determinando-se, de consequência, aomagistrado a quo a remessa da apelação à Justiça Federal, man-tendo-se a outra decisão atacada de retratação para ter extinta aexecução por quantia certa da sentença. O pedido de vista foi feitopelo Des. Alberto Virgínio, sendo que o Des. Fernando Martinsadiantou o voto, acompanhando o Relator”.

0007 . Processo : 0102108-1 Apelação CívelData de Autuacao : 29/10/2003Comarca : RecifeVara : 9ª Vara CívelAcao Originaria : 0000182738 DepositoApte : Josué da Silva FilhoAdvog : Victorino de Brito Vidal Filho: Victorino De Brito VidalApdo : Banco Citibank S/AAdvog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Alessandro Carletto: Narrimann Waked Mcdermot: Fabiana Teobaldo de Macedo: Bernardino José do Couto Filho: Maria da Penha Cysneiros Sampaio: Pedro Erlichman: Solange Rodrigues da Silva: Luciene Lacerda Silva Mendes: Pedro Artur da Fonseca LoboEstag. : Maria Polyana Parente de MeloRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Adiado : Desde 25/01/2007Observacao : “Adiado o julgamento, por pedido de vista do Des.Presidente, após voto do Relator, negando provimento ao recurso”.

SOBRAS

0008 . Processo : 0079560-8 Apelação CívelData de Autuacao : 15/01/2002Comarca : GaranhunsVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 00007163 CobrançaApte : Consórcio Nacional Honda LtdaAdvog : Magdala G. C. Bezerra: Agileu Melo de Araújo Pereira: André Melo de Araújo PereiraApdo : Berenice Maciel Quennehem FreireAdvog : Sílvio R. Maciel FreireRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/12/2004), (16/12/2004), (06/01/2005)

0009 . Processo : 0096032-3 Apelação CívelData de Autuacao : 03/06/2003Comarca : RecifeVara : 22º Vara CívelAcao Originaria : 9600536460 IndenizaçãoApte : Nacional Gás Butano Distribuidora Ltda.Advog : Francisco de Assis Maia Alencar: Júlio Eduardo Lima de Almeida: Gabriel Nogueira Eufrásio: Francisca Neci de Queiroz: Alexandre Saboia Augusto Borges: Jorge Lessa de Pontes NetoApte : Bradesco Seguros S/AAdvog : Joaquim Correia de Carvalho Júnior: Ricardo do Nascimento Correia de Carvalho: Luciana do Nascimento Correia de Carvalho: Fernando Jardim Ribeiro LinsEstag. : Ednara Pontes Avelar: Gisela do Nascimento Dornelas Câmara: Ricardo José Lucas Pragana FilhoApte : Prudential - Atlântica Companhia Brasileira de Seguros S/AAdvog : Joaquim Correia de Carvalho Júnior: Ricardo do Nascimento Correia de Carvalho: Luciana do Nascimento Correia de Carvalho: Fernando Jardim Ribeiro LinsApdo : Plauto Justiniano de Carvalho, substituto processual desua genitora Alaíde Fausto de CarvalhoAdvog : Sandra Maria da SilvaApdo : Bradesco Seguros S/AAdvog : Os MesmosApdo : Nacional Gás Butano Distribuidora Ltda.Advog : Os MesmosRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/12/2004), (16/12/2004), (06/01/2005)

0010 . Processo : 0109616-6 Apelação CívelData de Autuacao : 11/05/2004Comarca : RecifeVara : 5ª Vara CívelAcao Originaria : 0300050848 IndenizaçãoApte : YHP Confecções LtdaAdvog : Augusto Myung Ho Kwon: Cláudia Aparecida de Andrade: Maria da Penha Gomes de VasconcelosApdo : S.A.de C. Reis-Me (CZAR)Advog : Aluísio Codeceira Times: Tomaz Mendonça Times

: Fernando Coimbra Júnior: Terciana Cavalcanti: Leonardo de Almeida CavalcantiEstag. : Flávia Lima: Felipe Guedes: Erik Assis: Ricardo Goulart: Davi AlencarRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/12/2004), (16/12/2004), (06/01/2005)

0011 . Processo : 0090378-0 Apelação CívelData de Autuacao : 20/12/2002Comarca : RecifeVara : 15ª Vara CívelAcao Originaria : 9700295651 CobrançaApte : GBOEX - Grêmio Beneficente: Confiança Companhia de SegurosAdvog : Hilton José Da Silva: Walter Roberto Barcellos Poli: Raul Regis de Freitas Lima: Carlos Mazeron Fonyat Filho: Alba Elizabeth Pias CoêlhoApdo : Adolpho de Araújo Pinheiro FilhoAdvog : Roberto Rodrigues Sougey: Rômulo Miranda da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/12/2004), (16/12/2004), (06/01/2005)

0012 . Processo : 0109015-9 Apelação CívelData de Autuacao : 28/04/2004Comarca : RecifeVara : 10ª Vara CívelAcao Originaria : 0100093983 Ação OrdináriaApte : João Vita Fragoso de MedeirosAdvog : Carlos Pery de Lemos: Saulo Lins BezerraApdo : Companhia Energética de Pernambuco - CELPEAdvog : João Bosco Euclides da Silva: Sonia Maria Pinheiro Espindola: José Rômulo Lopes da Gama: Paulo Cesar Ramos De Oliveira: André José Silveira de Menezes: Tiago Carneiro Lima: Amílcar Bastos Falcão: Catarina Guedes Alcoforado Rego: Ericka Gouveia: Eduardo José Cabral de Melo Filho: Brivaldo Pereira dos Santos Júnior: Flávia Nunes Alves: Rodrigo de Miranda Azevedo: Juliana Pereira Coutinho: Bárbara de Oliveira Luna: Fernando Ferreira Rebelo de Andrade: Maria Eduarda Ledebour: Bianca Stella Silva Azevedo: Aline Arroxelas Galvão de Lima: Rômulo de Sousa Carneiro: Renata Liliane T. de Almeida: Bruno Ribeiro de Azevedo: Renata Vasconcelos Cabral: Filipe Andrade Lima Sá de Melo: Ellen Christina Lima Soares Leão: Roberta de Andrade Lima: Laura Lícia de Mendonça Vicente: Thaís Maria de Melo Ferraz: Pedro Ivo Magalhães Menezes de Oliveira: Carolina de Gusmão Furtado: Milena Ribeiro Barboza Couto: Mariana Rodrigues Silva Melo: Luiz Henrique Diniz Araújo: Júlio Ramalho Dubeux: Bruna Bezerra Cavalcanti Fernandes: Danielli Tenório Taveira: Adriano Marcelo Baptista: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda RamosAdvog : Bruno Ribeiro de Azevedo: Camille Maria Grando Ferraz: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira Lima: Juliana Soares Higino de Lima: Joelma Gonçalves Chaves: Sérgio Ricardo Bezerra de Caldas: Cássio Lima e Silva: Paula Carolina de Alencar Barros: Bruno de Oliveira Maçães: Carlos Henrique Ledebour Lócio: Marcelo Bruto da Costa Correia: Luciana Maria Moura Pessoa: Nair Lúcia Lopes Pereira de Oliveira: Joseane Freitas Pereira: Johannes Adrianus Harten Velho Barreto Barros: Agnus Tavares de Melo: Adriana Veras Sobral: Caroline Silva Teixeira: Ana Paula Albuquerque de Melo: Bruno Lucas Bacelar: Ana Patrícia Vieira de Almeida: Marcelo de Oliveira Sampaio Gomes: Luciana Virgínia da Costa Correia Barros: Fabiana Cristina de Lima Moreira: Ricardo Luis de Andrade Nunes: Daniele de Araújo Brito: Ana Valéria de Lima Leite: Maristela de Melo Rodrigues Dias: Ilídio Pereira Tavares: Washington Vivaldi de Melo: Raquel Vilela Rizuto: Emanuel Jairo Fonseca de Sena: Edmilson Batista Ferreira: Josemar Mendes Rocha Neto: Paulo Rabelo Neto: Glauco Rodolfo Fonseca de Sena: Alcides Rodrigues de Sena: Guterron Francisco Da Silva: Mirela Xavier de Oliveira: José Ivan de Melo

: Thiago Bruno Lapenda: Wyllames Pinho Rodrigues: Yul Aristóteles de Melo: Aguinaldo Tavares de MeloEstag. : Ielva Pryscylla de MeloRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/12/2004), (16/12/2004), (06/01/2005)

0013 . Processo : 0069089-5 Apelação CívelData de Autuacao : 24/11/2000Comarca : RecifeVara : 3ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 0000432191 Consig. PagamentoApte : Santo Inácio S/A AgropecuáriaAdvog : Wilson Bernardino Simões: José Henrique Wanderley Filho: Antonio Carlos Bastos Monteiro: Irandi Santos da Silva: Antônio Renato Lima da Rocha: Josenita Soares da SilvaApdo : Antônio Timóteo de AndradeAdvog : Dulcinéa Coutinho da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/12/2004), (16/12/2004), (06/01/2005)

0014 . Processo : 0095506-4 Apelação CívelData de Autuacao : 21/05/2003Comarca : RecifeVara : 18ª Vara CívelAcao Originaria : 9800442827 Embargos A ExecuçãoApte : Betonbau Engenharia LtdaAdvog : José Henrique Wanderley Filho: Antonio Henrique C. Wanderley: Antonio Carlos Bastos Monteiro: Antônio Renato Lima da Rocha: Gustavo Vieira de Melo Monteiro: Irandi Santos da Silva: Maria Angélica da Silva Campos: Gisela Vieira de Melo Monteiro: Anibal Carnaúba Accioly Júnior: Túlio Frederico Tenório Vilaça Rodrigues: Renata Bezerra Coutinho: Renata Marinho CostaEstag. : Ivan Barreto de Lima Rocha: Juliana Neto de Mendonça Mafra: Pedro Henrique Chianca Wanderley: Graça Maria Brennand Cavalcanti de Petribú: Helena Olympia de Almeida Brennand Guerra: Humberto Pawel Bandeira Maia: Larissa Rangel Wanderley: Waldemar Cavalcante de Albuquerque SáApte : José Barbosa de Araújo: Risonita Barbosa de AraújoAdvog : Carlos Andre Ferreira Melo: Ivan Barbosa De Araujo: Ivan Barbosa de Araújo: Carlos Andre Ferreira Melo: Rodrigo Samarcos D’Albuquerque SilveiraEstag. : João Paulo Nery dos SantosAdvog : Rodrigo Samarcos D’Albuquerque SilveiraApdo : Betonbau Engenharia LtdaAdvog : Os MesmosApdo : José Barbosa de Araújo: Risonita Barbosa de AraújoAdvog : Os MesmosApdo : Cajá Agropecuária Ltda: Carlos Frederico de Carvalho KlausAdvog : Renato Santos Pinheiro: Renato Santos Pinheiro Filho: Hebron Costa Cruz de Oliveira: Luiz Felipe de Souza RebêloEstag. : Mariza Góes Pinheiro de Carvalho KlausRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/12/2004), (16/12/2004), (06/01/2005)

0015 . Processo : 0110238-9 Apelação CívelData de Autuacao : 24/05/2004Comarca : RecifeVara : 9ª Vara CívelAcao Originaria : 0000313085 IndenizaçãoApte : Irca Nutrição e Avicultura S/AAdvog : Ana Glória Feitosa De LimaApdo : Marcos Josenildo Bezerra dos SantosAdvog : Urbano Vitalino de Melo Filho: Urbano Vitalino de Melo Neto: Sue Elizabete Vitalino Mendonca: Alexandre Magno R. Alves: Ivo Tinô do Amaral Júnior: Fabio Wacemberg Sarda: José Adolfo Vacemberg: José Carlos do Nascimento: Adriana Wanderley da SilvaEstag. : Márcio Blanc Mendes: Karla Maia BragaEstag. : Cláudia Coimbra Esteves de Oliveira: Bruna Paola Borba de Queiroz: Izaías Bezerra do Nascimento Neto: Marcelo Cristiano Souto Maior: Valéria Chiab Amorim de Carvalho: Sílvio Rolim de AndradeRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/12/2004), (16/12/2004), (06/01/2005)

0016 . Processo : 0075866-9 Apelação CívelData de Autuacao : 05/09/2001Comarca : GravatáVara : 2ª VaraAcao Originaria : 9900002280 Usucapião ExtraordinárioApte : Ageni Batista de Oliveira: Rivanildo Batista de OliveiraAdvog : Maria do Carmo F. de SouzaApdo : Josepha Ivone de OliveiraDef. Público : Etiene Vieira GonçalvesProcurador : Lucia De Fatima Souza RibeiroRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/12/2004), (16/12/2004), (06/01/2005)

0017 . Processo : 0061611-5 Apelação CívelData de Autuacao : 04/04/2000Comarca : AgrestinaVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 0000024799 Reparação de DanosApte : Marinez Laurinda da ConceiçãoAdvog : Maria de Lourdes Ferreira Andrade: Antonio Marcos Vilar de Carvalho: Lourinaldo Gonçalves da SilvaApdo : Beronilda Alves Bezerra de MeloAdvog : Maria do Carmo Santos MonteiroRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/12/2004), (16/12/2004), (06/01/2005)

0018 . Processo : 0083877-7 Apelação CívelData de Autuacao : 07/06/2002Comarca : RecifeVara : 11ª Vara CívelAcao Originaria : 9500157997 Busca e ApreensãoApte : Banco ABN AMRO S.A.Advog : André Melo de Araújo PereiraApdo : Joaquim Arcoverde GusmãoAdvog : Edson Mota ValencaRelator : Juiz Carlos Frederico Goncalves Morais (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Revisor : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (10/03/2005), (17/03/2005), (31/03/2005)

0019 . Processo : 0116495-8 Apelação CívelData de Autuacao : 19/10/2004Comarca : OlindaVara : 3ª Vara CívelAcao Originaria : 0400000860 Revisional de AlimentosApte : W. M. A.Advog : Maria Barbosa Tavares de FrançaApdo : D. A. A. M. A. P. S. G. M. H. V. A.Advog : José Naudo de AraújoProcurador : Izabel Cristina de Novaes e Souza SantosRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/04/2005), (28/04/2005), (05/05/2005)

0020 . Processo : 0113056-9 Apelação CívelData de Autuacao : 06/08/2004Comarca : RecifeVara : 21ª Vara CívelAcao Originaria : 0200334827 Reparação de DanosApte : Companhia Energética de Pernambuco - CELPEAdvog : José Moreira de Andrade: Andréia Cristianni Firmino de Andrade: José Roberto Catanho Gonçalves: Edvaldo Galvao Campelo: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira Lima: Juliana Soares Higino de Lima: Adriano Marcelo Baptista: Camille Maria Grando Ferraz: Tiago Carneiro Lima: Amílcar Bastos Falcão: Renata Vasconcelos Cabral: Renata Liliane T. de Almeida: Joelma Gonçalves Chaves: Aline Arroxelas Galvão de Lima: Filipe Andrade Lima Sá de Melo: Roberta de Andrade Lima: Flávia Nunes Alves: Rodrigo de Miranda Azevedo: Juliana Pereira Coutinho: Bárbara de Oliveira Luna: Fernando Ferreira Rebelo de Andrade: Maria Eduarda Ledebour: Eduardo José Cabral de Melo Filho: Bruno de Oliveira Maçães: Carlos Henrique Ledebour Lócio: Ellen Christina Lima Soares Leão: Bruna Bezerra Cavalcanti Fernandes: Danielli Tenório Taveira: Sérgio Ricardo Bezerra de Caldas: Cássio Lima e Silva: Laura Lícia de Mendonça Vicente: Marcelo Bruto da Costa Correia: Nair Lúcia Lopes Pereira de Oliveira: Joseane Freitas Pereira: Johannes Adrianus Harten Velho Barreto Barros: Agnus Tavares de Melo: Adriana Veras Sobral: Caroline Silva Teixeira: Ana Paula Albuquerque de Melo: Bruno Lucas Bacelar: Ana Patrícia Vieira de Almeida: Luciana Virgínia da Costa Correia Barros: Marcelo de Oliveira Sampaio Gomes: Fabiana Cristina de Lima Moreira: Daniele de Araújo Brito: Ana Valéria de Lima Leite: Ricardo Luis de Andrade Nunes: Maristela de Melo Rodrigues Dias: Ilídio Pereira Tavares: Washington Vivaldi de Melo: Raquel Vilela Rizuto: Edmilson Batista Ferreira: Josemar Mendes Rocha Neto: Paulo Rabelo Neto: Emanuel Jairo Fonseca de Sena: Alcides Rodrigues de Sena: Mirela Xavier de Oliveira: Thiago Bruno LapendaAdvog : Wyllames Pinho Rodrigues: José Ivan de Melo: Yul Aristóteles de Melo: Aguinaldo Tavares de Melo: Carolina Gomes Cavalcanti: Natalie Gouveia Paes de AndradeEstag. : Cristiane Vitório Morais Silva: Ielva Pryscylla de Melo


Apdo : Luiz Carlos Aguiar BaymaAdvog : Fernando Dias Alves Da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/04/2005), (28/04/2005), (05/05/2005)

0021 . Processo : 0113315-3 Apelação CívelData de Autuacao : 12/08/2004Comarca : RecifeVara : 10ª Vara CívelAcao Originaria : 0300078149 Ação de Obrigação de FazerApte : Golden Cross Assistência Internacional de Saúde Ltda.Advog : Miécio Oscar Uchôa Cavalcanti Filho: José Henrique Wanderley Filho: Antônio Renato Lima da Rocha: Antonio Carlos Bastos Monteiro: Antonio Henrique C. Wanderley: Gisela Vieira de Melo Monteiro: Irandi Santos da Silva: Maria Angélica da Silva Campos: Luciana de Assunção Macieira: Ivan Barreto de Lima Rocha: Sandra Crisanto Souto Maior: Renata Bezerra Coutinho: Eduarda de Lima Vidal: Aluisio de Freitas Almeida: Kainara do Nascimento Silva: Larissa Rangel WanderleyEstag. : Pedro Henrique Chianca Wanderley: Nicolle Leitão Rocha de Sá: Ernani Varjal Médicis Pinto: Paula Cristina Lira de Souza: Analice Uchôa CavalcantiApdo : Glívio Marcos Vila Nova Antunes CoelhoAdvog : Elza Vitória de Sá Peixoto Pereira LinsRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/04/2005), (28/04/2005), (05/05/2005)

0022 . Processo : 0102677-1 Apelação CívelData de Autuacao : 11/11/2003Comarca : RecifeVara : 28º Vara CívelAcao Originaria : 0300018227 Medida CautelarApte : Plásticos Nagassara S/AAdvog : Luciana da Fonte Barbosa: Nicolas Mendonça Coelho de AraújoApdo : CELPE- Companhia Energética de PernambucoAdvog : José Moreira de Andrade: Andréia Cristianni Firmino de Andrade: José Roberto Catanho Gonçalves: Edvaldo Galvao Campelo: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira Lima: Tiago Carneiro Lima: Amílcar Bastos Falcão: Renata Vasconcelos Cabral: Renata Liliane T. de AlmeidaAdvog : Joelma Gonçalves Chaves: Aline Arroxelas Galvão de Lima: Filipe Andrade Lima Sá de Melo: Roberta de Andrade Lima: Flávia Nunes Alves: Rodrigo de Miranda Azevedo: Juliana Pereira Coutinho: Bárbara de Oliveira Luna: Fernando Ferreira Rebelo de Andrade: Maria Eduarda Ledebour: Eduardo José Cabral de Melo Filho: Bruno de Oliveira Maçães: Carlos Henrique Ledebour Lócio: Ellen Christina Lima Soares Leão: Bruna Bezerra Cavalcanti Fernandes: Danielli Tenório TaveiraEstag. : Cristiane Vitório Morais SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/04/2005), (28/04/2005), (05/05/2005)

0023 . Processo : 0112368-0 Apelação CívelData de Autuacao : 23/07/2004Comarca : RecifeVara : 6ª Vara CívelAcao Originaria : 0000039285 Ação de Obrigação de FazerApte : Sul América Seguros de Vida e Previdência S/AAdvog : Clávio de Melo Valença: Clávio de Melo Valença Filho: Edvaldo José Cordeiro dos Santos: Humberto Araújo Pinto: Leonardo Accioly da Silva: Mônica Leão: Maria Botelho de Andrade Coutinho: Érika Rodrigues de Souza: Ana Luiza Duarte Pires de CastroEstag. : Nátalli Borba Brandi: Mariana Netto de Mendonça Paes: Amanda Beatriz Figueirôa Costa: Carolina Gomes Cavalcanti: Nátali Machado Lacerda: Alexandra de Santana Carneiro VilelaApdo : George de Melo SantosAdvog : Euripedis Tavares de Melo Filho: Guilherme Osvaldo Crisanto Tavares de Melo: Hélder Pessoa de Macedo: Anne Eline Menezes de Pontes: Fabiana Trindade de MeloRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/04/2005), (28/04/2005), (05/05/2005)

0024 . Processo : 0096434-7 Apelação CívelData de Autuacao : 13/06/2003Comarca : OlindaVara : 4ª Vara CívelAcao Originaria : 0200068060 Ação de Obrigação de FazerApte : Sul América Aetna Seguros e Previdência S.A.Advog : Raphael Carneiro da Rocha Filho

: Patrícia Oki: Marcelo Lopes da Silva: Débora Resende de Lamare Biolchini: Ana Cristina Tanucci Viana Menezes: Eduardo Justino Brandão: Clávio de Melo Valença: Clávio de Melo Valença Filho: Edvaldo José Cordeiro dos Santos: Leonardo Accioly da Silva: Mônica Ribeiro CoutinhoAdvog : Maria Botelho de Andrade Coutinho: Érika Rodrigues de SouzaEstag. : Ernani Séve Neto: Luiz Otávio Laranjeiras LinsAdvog : Humberto Araújo Pinto: Paula Arruda Vidal Bastos: Ana Luiza Duarte Pires de CastroApdo : Maria Stella de Oliveira Trigueiro da Silva: Roberta de Oliveira Trigueiro da SilvaAdvog : Lygia Maria Wanderley de Siqueira Gil Rodrigues: Miquelina Gouveia CadenaEstag. : Cláudio Gil Rodrigues Filho: Caroline Exposito Tenório Miranda de Moraes: Augusto LócioRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/04/2005), (28/04/2005), (05/05/2005)

0025 . Processo : 0094008-9 Apelação CívelData de Autuacao : 11/04/2003Comarca : RecifeVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0000309452 Ação de Obrigação de FazerApte : Bradesco Saúde S/AAdvog : Ricardo do Nascimento Correa de Carvalho: Flávia Maria Teixeira Correia de Carvalho: Joaquim Correia de Carvalho Júnior: Luciana do Nascimento Correia de Carvalho: Fernando Jardim Ribeiro LinsEstag. : Paulo Roberto Reis Amorim Filho: Gisela do Nascimento Dornelas Câmara: Rafaela Granja Porto: Eduardo José Cabral de Melo FilhoApdo : Roberta Fernanda Nascimento de OliveiraAdvog : Márcio Gonçalves de Mello: Albino Gonçalves de Mello Neto: Wilton Andrade de Souza JúniorRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/06/2005), (16/06/2005), (07/07/2005)

0026 . Processo : 0122351-8 Apelação CívelData de Autuacao : 31/03/2005Comarca : AgrestinaVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 9600003116 Investig. paternidadeApte : Ministerio Público De Pernambuco.Apdo : José Amaro da SilvaAdvog : Maria de Lourdes Ferreira AndradeProcurador : Theresa Cláudia de Moura SoutoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/06/2005), (16/06/2005), (07/07/2005)

0027 . Processo : 0087351-4 Apelação CívelData de Autuacao : 26/09/2002Comarca : RecifeVara : 6ª Vara CívelAcao Originaria : 0000014576 Reintegração de PosseApte : BB - Leasing S.A. - Arrendamento MercantilAdvog : Adoleide Pereira Filha: Maria das Gracas Pereira de Ataide: Paulo Alves da SilvaApdo : Rute Maria de Lima CostaAdvog : Maria do Rosário L. C. Mansi: José Augusto Lins e Silva Pires: Cirlei Cerqueira S. S. de AraújoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/06/2005), (16/06/2005), (07/07/2005)

0028 . Processo : 0111178-2 Apelação CívelData de Autuacao : 14/06/2004Comarca : TuparetamaVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 99000815 Investig. paternidadeApte : M. F. S. R. P. S. G. L. F. S.Def. Público : José Dilton Marcelino De CarvalhoApdo : P. I. H. C.Advog : Paulo Inaldo de Holanda CoelhoProcurador : Lucia De Fatima Souza RibeiroRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/06/2005), (16/06/2005), (07/07/2005)

0029 . Processo : 0121598-7 Apelação CívelData de Autuacao : 14/03/2005Comarca : RecifeVara : 6ª Vara CívelAcao Originaria : 0400010571 DeclaratóriaApte : Control Service LtdaAdvog : Antonio Faria de Freitas Neto: José Henrique Faria Bezerra de Melo: Juliana Barroso de Moraes BacalhauApdo : Limp Mais Comércio Ltda. - MEAdvog : Walfrido Gouveia de GusmãoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/06/2005), (16/06/2005), (07/07/2005)

0030 . Processo : 0118184-8 Apelação CívelData de Autuacao : 01/12/2004Comarca : RecifeVara : 14ª Vara CívelAcao Originaria : 9900201989 Ação OrdináriaApte : CitiBank Leasing - Arrendamento Mercantil S/A.Advog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Telma Maria Rodrigues De Almeida

Apdo : Josimar Estácio MenezesAdvog : Ivanildo Da Rocha OliveiraEstag. : Nerlucy Gomes dos SantosRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/06/2005), (16/06/2005), (07/07/2005)

0031 . Processo : 0115552-4 Apelação CívelData de Autuacao : 23/09/2004Comarca : PesqueiraVara : 1ª VaraAcao Originaria : 0200013718 Investig. paternidadeApte : I. G. A.: M. G. G. A. R. P. S. G. I. G. A.Advog : Lúcia Maria de SouzaApdo : P. D. B. R. P. S. G. G. B.Def. Público : Paula Frassinetti Alcântara do Amaral: Fatima Maria Alcantara Do Amaral MeiraProcurador : Dra. Marina Gadelha Simas Accetti ResendeRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (16/06/2005), (07/07/2005), (14/07/2005)

0032 . Processo : 0119986-6 Apelação CívelData de Autuacao : 25/01/2005Comarca : RecifeVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 0000156796 IndenizaçãoApte : Banco Fiat S/AAdvog : Vera Lúcia Silva de Sousa: Antonio Braz da Silva: Vania Maria Dias Maia: Aparício de Moura da Cunha Rabelo: Bruno Henrique de Oliveira VanderleiEstag. : Rodrigo Martiniano LinsApdo : Adiel Barros dos SantosAdvog : Carlos Henrique Vieira de Andrada: Maurício de Fontes OliveiraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (16/06/2005), (07/07/2005), (14/07/2005)

0033 . Processo : 0111547-7 Apelação CívelData de Autuacao : 21/06/2004Comarca : ItambéVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 00000261 Ação OrdináriaApte : R. M. P.Prom. Justiça : Rosemary Souto Maior de AlmeidaApdo : G. T. M.Def. Público : Sílvio Roberto Fonseca de SenaProcurador : Dra. Marina Gadelha Simas Accetti ResendeRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (16/06/2005), (07/07/2005), (14/07/2005)

0034 . Processo : 0082699-9 Apelação CívelData de Autuacao : 30/04/2002Comarca : OlindaVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 0000007570 Ordinária de CobrançaApte : Real Previdência e Seguros S/AAdvog : Joaquim Barbosa de Oliveira: Lúcia Barbosa de Oliveira: Marcia Cicarelli Barbosa de Oliveira: Mirtes Tieko Shiraishi: Cleomendes Domingos de Souza: José Antonio Magri Martins: Thais Paula Silva Pinho: Agnaldo Libonati: Carlos Barbosa: Fernando Augusto Ferreira de Amorim: Jesualdo Almeida Lima: Marcos Aurélio dos Santos: Marta Sibele Gonçalves Marcondes: Neuza Maria Gati Ferreira: Ivan Pereira da Costa Júnior: Paula Lôbo Naslavsky: Cristiana Pinheiro Pereira da Costa: Bruno Fonseca de Albuquerque LimaEstag. : Daniel Dias: Guilherme Falcão Lopes: Marcos Henrique de Lira e Silva: Raphael Gomes Ferreira de OliveiraApdo : Transportadora Boa Viagem LTDA.Advog : Antônio Elias Salomão: Isabela Guedes Ferreira Lima: Renato Márcio Rocha LeiteApdo : Apisul Administradora e Corretora de Seguros Ltda.Advog : José Luiz de Mello Silva: Cláudia Santos Ferraz: Arthur Cezar Ferreira PereiraAdvog : José Alheiro da Costa SobrinhoRelator : Juiz Nilson Guerra Nery (Des. Jones Figueirêdo)Revisor : Des. Eloy D’Almeida LinsSobra(s) : (07/07/2005), (14/07/2005), (21/07/2005)

0035 . Processo : 0116369-3 Apelação CívelData de Autuacao : 14/10/2004Comarca : RecifeVara : 29º Vara CívelAcao Originaria : 0300192170 Busca e ApreensãoApte : Banco Fiat S/AAdvog : Antonio Braz da Silva: Vera Lúcia Silva de Sousa: Aparício de Moura da Cunha Rabelo: Christiane De Souza Silva: Maria Izabel Alves Siqueira: Paulo José Coutinho De Albuquerque: Vania Maria Dias Maia: Ana Cláudia de Sá Ferraz: Miguel Cavalcanti De A. Coelho: Francisca Arcelina Magalhães Lippo: Ricardo Kalil LageEstag. : José Carlos de Souza Melo: Frederico João Machado Lundgren: Leonardo Silva Porto de Barros: Rui Monteiro Soares Júnior: Sérgio Luiz Tavares Paes Barreto: Nathalia Carolina Wanderley de Oliveira

: Gilmara Cavalcanti da Silva: Márcio Vinicius Pereira Lopes Mascena: Marcela Ferreira Nunes: Jorge Luiz da Silva Rocha Júnior: Flavius Valoes CavalcantiAdvog : Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei: Carlos Augusto Alcoforado FlorêncioEstag. : Danilo Coelho FernandesAdvog : Helder Mácio de Carvalho Melo: Luciana Costa ArteiroEstag. : Katarina Kirley de Brito GouveiaAdvog : Milton Cunha NetoEstag. : Rodrigo Martiniano LinsAdvog : Vindex de Castro Cunha FilhoApdo : Fábio Callou BarrosAdvog : Juliano Toledo FernandesRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (15/09/2005), (22/09/2005), (29/09/2005)

0036 . Processo : 0093365-5 Apelação CívelData de Autuacao : 27/03/2003Comarca : OlindaVara : 9ª Vara CívelAcao Originaria : 9600046102 Inden.perdas e DanosApte : Severino Edinaldo dos SantosAdvog : Edson Oliveira Da SilvaApdo : Natur - Nápoles Transportes e Turismo LtdaAdvog : Roberto Wagner BezerraRelator : Juiz João Bosco Gouveia de Melo - JUIZ (Des. JonesFigueirêdo)Revisor : Des. Eloy D’Almeida LinsSobra(s) : (06/10/2005), (13/10/2005), (20/10/2005)

0037 . Processo : 0092024-5 Apelação CívelData de Autuacao : 24/02/2003Comarca : ArcoverdeVara : 1ª VaraAcao Originaria : 99011473 Ação OrdináriaApte : João Virgínio da SilvaAdvog : Anselmo Pacheco de Albuquerque: Nadja Maria de Souza C. Pacheco: Décio Petrônio Campos FlorentinoApdo : Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil -CASSIAdvog : Mércio Murilo de Siqueira Barbosa: Vicente Pereira da Silva: Adriana Alves Gondim: Roberta Zeppelini: Erik Gondim: Emmanuelle Benevides Moura: Maria Rita Leite Caires: Wlademir Luiz de Cenço: José Luiz Lauria Jansen de Mello: Luiz Fernando Mouta Moreira: Sérgio Augusto Coelho da Silva: Camila Rocha e Benevides: Mariana Elias Setúbal: Elisângela da Silva Nogueira: Alexandre Soares BartilottiEstag. : Rose Michelle Araújo RodriguesApdo : Banco do Brasil S.A.Advog : Francisco de Assis Gomes de Figueiredo: Alberto Roberto da Costa Flores: André Roberto da Costa Flores: Danielle Costa Amaral: Emerson José do Couto: Hermenegildo Pinheiro: João Batista Pereira Gonçalves: José Erivaldo Medeiros Tenório: Márcio Araújo Acioli: Marcos Antônio Verícimo: Maria das Gracas Pereira de Ataide: Nadja Maria Barbosa: Ricardo Matos e Ferreira: Roberto Carlos Sobral Santos: Severino Roberto Marques Pereira: Solange M. Bastos Marinho: Ângela Cardoso Santiago de Miranda: José Adelmo Ferreira: José Evandro França de Carvalho: Rutênio Araújo: Joaquim de Alencar Carvalho: José Carlos Barbosa de Almeida: Jorge Luiz Correia: Marcone ArmentanoEstag. : Adriana Rosas de Melo: Fábio Roberto Barbosa da Silva: Josivânio da Rocha Araújo: Mário Otaviano da Silva Júnior: Alessandra Patrícia de Gusmão Pereira: Ana Cristina Uchôa Martins: Eduardo do Rego Barros: Fabiana Costa Maranhão: José Otávio Freire Pinto Bezerra: Juliana Veras Gonçalves: Mariana Fernandes de Carvalho Freire: Mariely Cavalcante Nogueira da Costa: Millena Souza Leão Vasconcelos: Nayara Regina Carvalho Bezerra de Melo: Patrícia Karla Farias de Oliveira: Viviana de Carvalho Callou: Viviane Rocha DantasRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (03/11/2005), (10/11/2005), (11/11/2005)

0038 . Processo : 0061027-3 Apelação CívelData de Autuacao : 20/03/2000Comarca : CamaragibeAcao Originaria : 0000766598 Guarda Respons. de MenorApte : Ministério Público EstadualApdo : Paulo de Tarso Melo VidigalAdvog : José Francisco NunesProcurador : Gustavo Augusto Rodrigues de LimaRelator : Juiz Nilson Guerra Nery (Des. Jones Figueirêdo)Revisor : Des. Eloy D’Almeida LinsSobra(s) : (17/11/2005), (24/11/2005), (15/12/2005)


0039 . Processo : 0060143-8 Apelação CívelData de Autuacao : 24/02/2000Comarca : GravatáVara : 2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria : 98001987 IndenizaçãoApte : Tintas Renner S/AAdvog : Ivana Gomes Vieira: Paulo de Albuquerque Belfort: Maria Cecília Cabral de Melo LinsApdo : Correia Comercial Exportação e Importação LtdaAdvog : Newton Borges Schettini De Oliveira: Maria de Lourdes de Santana HenriqueRelator : Juiz Nilson Guerra Nery (Des. Jones Figueirêdo)Revisor : Des. Eloy D’Almeida LinsSobra(s) : (24/11/2005), (15/12/2005), (22/12/2005)

0040 . Processo : 0120997-6 Apelação CívelData de Autuacao : 28/02/2005Comarca : ItambéVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 03000889 DeclaratóriaApte : Ely Márcia Bezerra da SilvaAdvog : Telma Carvalho Alves de Souza: Fernando José Alves de Souza: Fernando Antônio C. Alves de Souza: Marcus Vinicius Carvalho Alves de SouzaApdo : Cleonice Melo da SilvaAdvog : José Carlos Gomes BarbosaProcurador : Dra. Marina Gadelha Simas Accetti ResendeRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (15/12/2005), (22/12/2005), (05/01/2006)

0041 . Processo : 0127493-1 Apelação CívelData de Autuacao : 12/08/2005Comarca : RecifeVara : 14ª Vara CívelAcao Originaria : 0200293772 Ação de Reparação de DanosApte : Serasa S/AAdvog : Roselena Nascimento Correia de Amorim: Adriana Laporta Cardinali: Alessandra Miuki Dote: Andrea Ferreira: Cristina Amendola Imbriani: Cristina Tarabori: Dina Apostolakis Malfatti: Emiliano Augusto Tozetto: Esmeralda Vieira dos Santos: Fernanda Perez: Fernando Sacco Neto: Ivo Pegoretti Rosa: Ivone Eiko Kurahara Suga: Jefferson Santos Menini: Leandro Poles da Costa: Leonardo Roberti Urioste: Marcus Fábio da Silva Pires: Mariângela Pernomian de Araújo: Mirian Peron Pereira Curiati: Patrícia Beltramini OnishiAdvog : Patrícia Soubhi Nogueira Trevizan: Renata Fabiana de Campos Moraes: Rogéria Paula Borges Rezende Gieremek: Rosana Benencase: Sani Cristina Guimarães: Selma Lírio Severi: Silvanio Covas: Thais Helena de Lucca: Thelma Regina Thame: Vanessa Araújo Lopes da Cruz: Waldir Carneiro França Júnior: Arnaldo Rossi FilhoApdo : Luiz Antonio Wanderley de MesquitaAdvog : Gustavo Henrique Amorim Gomes: João Henrique Carneiro Campos: José Costa Morais JúniorRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (15/12/2005), (22/12/2005), (05/01/2006)

0042 . Processo : 0110948-0 Apelação CívelData de Autuacao : 08/06/2004Comarca : RecifeVara : 9ª Vara CívelAcao Originaria : 0200216735 Ação OrdináriaApte : Fábio Luís Pinto: Ana Rogéria Queiroz CordeiroAdvog : Fábio Guilherme coutinho Rio: Paulo José Dias dos Santos Filho: Andréa Couceiro D´Amorim Santos: Luiz Fernando Dias dos SantosEstag. : Ana Paula Ferreira TávoraAdvog : Hélio Francisco dos SantosApdo : Construtora Milão LtdaAdvog : David Fernandes da Silva: Rodrigo Pereira Guedes: Ricardo Nogueira Souto: Sandra Cavalcanti Cunha Oliveira: Ademar Rigueira Neto: Júlio Alcino de Oliveira Neto: Francisco José dos Anjos B. de Melo: Carlos Eduardo Tavares de Melo: Márcio Duque Américo de Miranda: Cláudio Moura Alves de PaulaEstag. : Rodrigo Cunha Veloso: Roberto Carvalho de Oliveira: Paloma Wolfenson Jambo: Verônica Tavares Silveira: Mariana Silva de Menezes Lyra: Marcelo Cunha Veloso: Fernanda Maria Fehlaber Villa Nova: Karime Monteiro de Albuquerque: Pedro Rafael Medeiros Correia de Araújo: Romero da Fonte Porto Carreiro: Mateus de Freitas Cavalcanti CostaAdvog : Antonio Kleber Cabral e Santos: Flávia Rosa de Lima SantosEstag. : Fernando Antônio Caraciolo de Albuquerque: Mariana Bandeira de Melo Fernandes: Natália Salgueiro Oliveira e Silva: Melqui Ribeiro Roma Neto

Relator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (15/12/2005), (22/12/2005), (05/01/2006)

0043 . Processo : 0073205-8 Apelação CívelData de Autuacao : 14/05/2001Comarca : OlindaVara : 1ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria : 97006986 Inden.perdas e DanosApte : Nordeste Segurança de Valores LtdaAdvog : João Humberto Martorelli: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Luciana Costa Anunciação: Gustavo F. C. Costa: Ana Catharina de Souza Carneiro: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso Mafra: Bruno Moury Fernandes: Danielle Kelly de LimaApdo : Labortecne Ltda.Advog : Misael de Albuquerque Montenegro Filho: Daniel MaranhãoEstag. : Gustavo Henrique Eirado de EscobarAdvog : Ivon Pires Filho: Sandra Pires Barbosa: Flavia Carolina De Souza Reis: Juliana Lopes de OliveiraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (05/01/2006), (12/01/2006), (19/01/2006)

0044 . Processo : 0106260-2 Apelação CívelData de Autuacao : 26/02/2004Comarca : GravatáVara : 1ª VaraAcao Originaria : 00001218 IndenizaçãoApte : Brasil Veículos Companhia de SegurosAdvog : Patrícia Oki: Marcelo Lopes da Silva: Clávio de Melo Valença: Clávio de Melo Valença Filho: Edvaldo José Cordeiro dos Santos: Humberto Araújo Pinto: Leonardo Accioly da Silva: Mônica Leão: Maria Botelho de Andrade Coutinho: Érika Rodrigues de Souza: Carla Romeiro Asfora: Luiz Augusto Barros Júnior: Fernanda A. Brito Barbosa: Andréa Peixoto LangoneApdo : Marcos Antônio da SilvaAdvog : José Edvaldo Seabra dos Santos: Maria Rita De Lima Valadares: Maria Da Luz Rodrigues De OliveiraEstag. : José Ricardo do Nascimento VarejãoAdvog : Tarciana Maria Xavier dos SantosEstag. : Sérvio José Sales VidalRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (05/01/2006), (12/01/2006), (19/01/2006)

0045 . Processo : 0099179-3 Apelação CívelData de Autuacao : 20/08/2003Comarca : RecifeVara : 19ª Vara CívelApte : Credicard S/A - Administradora de Cartões de CréditoAdvog : Ricardo Iazaby Lubambo: Cézar Augusto Cacho CasanovaAdvog : José Afonso Braganca Borges: Diego Henrique Melo da Silva: Vanildo de Almeida Araújo Filho: Ruy Dalla Nora AntunesEstag. : Carlos José de Sá Pereira Filho: Bruno Deusdeith Borba Tavares Melo: Tiago Lopes de Andrade LimaApdo : Edson de Albuquerque Maranhão JúniorAdvog : Eros Safh Domingues da Silva: Edmir da Boa Viagem Domingues da Silva: Rosineide Quadros de AlmeidaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (05/01/2006), (12/01/2006), (19/01/2006)

0046 . Processo : 0121903-8 Apelação CívelData de Autuacao : 18/03/2005Comarca : BezerrosVara : 1ª VaraAcao Originaria : 0300010440 Ação de Indenização por DanosMoraisApte : Banco Sudameris Brasil S.A.Advog : Dante Tadeu de Santana: Mario Augusto Couto Rocha: Anna Cristina de Azevedo Trapp Venancio: Nanci Campos: Maria Cristina Ponzetto Zabeu: Roberto da Silva Borges: Carlos Shigueji Ohara: Suzana Valéria Barbosa Ramos Moreno: Ivo Pereira: Paulo Afonso de Sampaio Mattos: Nilton Luiz Silva: Erika Shimakoishi: Eduardo Akio Matsuoka: Alessandro Wada: Andreia Oliveira Marcelino: Paulo César Dornelas: Elaine Kakazu Jeronimo: Marcel Trigo Watanabe: Raquel Cristina Alves Soares Furuya: Luana de Carvalho Franca Rocha: Luciana Vergara Lopes Marques Souza

: Morgana Braz de Siqueira: Fernando Novaes Pinto: Angelica da Costa Rachas: Berenice Congentino Carneiro: Marcia Murata: Sueli Hipólito de Souza Trigueiro: Humberto Hiroshi Yamaguti: Márcio Gabriel Plastina: Keyla Fernanda da Costa Carvalho: Eduardo Campos de Meira LinsApdo : José Monteiro de MendonçaAdvog : Luismar Bernardo da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (05/01/2006), (12/01/2006), (19/01/2006)

0047 . Processo : 0127501-8 Apelação CívelData de Autuacao : 12/08/2005Comarca : RecifeVara : 5ª Vara CívelAcao Originaria : 0400399843 Sustação de ProtestoApte : Diamanda Comércio e Representações LtdaAdvog : Luiz Correa de Oliveira: Gerusa Alves Corrêa de OliveiraApdo : Banco Itaú S.A.Advog : Marcelo Habice da Motta: Selma NegroAdvog : Rudyane Mancini Rahal: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Leonor Maria Pastore: Luiz Eduardo Caram Garcia: André Cruz de Aguiar: Bruno Falcone: Carlos Magno de Abreu Neiva: Carolina de Souza Sôro: Cristiane Aparecida Moreira Krukoski: Daniela Guimarães Queiroz: Daniela Zanope Ferrari: Diego Vilhena Gonçalves: Eliane Pereira Santos Toccheto: Fabio Cunha Dower: Fernando Lino dos Reis: Flávio Franciulli: Francisco Afonso Jawsnicker: José Emílio Bruno Ambrosio: Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonardo Cantú: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Miguel Cordeiro Nunes: Paulo Nogueira Pizzo: Carlos José de Barros Araújo: Antonio Carlos Cavalcanti de Araujo: José Carlos Cavalcanti de Araújo: Daniel Carlos Cavalcanti de Araújo: Maria Emília A. Montenegro de Melo: Lúcio Homolka Lacerda de Melo: Rafaella Vieira de AraújoEstag. : Renato Araújo Montenegro de MelloAdvog : Maria Sílvia C. de Araújo: Priscila Maria Basseto Avallone: Renata Maluf: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tânia Maria Casseri Rindeika: Veridiana Garcia Fernandes: Yara DaudRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (05/01/2006), (12/01/2006), (19/01/2006)

0048 . Processo : 0119636-1 Apelação CívelData de Autuacao : 13/01/2005Comarca : RecifeVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 0300111391 IndenizaçãoApte : Beta Locação e Comércio de Equipamentos para ConstruçãoCivil LtdaAdvog : Lucinete Sena: Claudia Maria de Vasconcelos GalindoApdo : Cetax Tenologia LtdaAdvog : Ilomar Lima Martins FerreiraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (12/01/2006), (19/01/2006), (26/01/2006)

0049 . Processo : 0126777-8 Apelação CívelData de Autuacao : 26/07/2005Comarca : Cabo de Sto. AgostinhoVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0400003864 IndenizaçãoApte : Elis Regina Paulino da SilvaAdvog : Josafá Costa da SilvaApdo : Adilson Ramos da SilvaAdvog : Petrônio José de Souza OliveiraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (12/01/2006), (19/01/2006), (26/01/2006)

0050 . Processo : 0122438-0 Apelação CívelData de Autuacao : 04/04/2005Comarca : RecifeVara : 13ª Vara CívelAcao Originaria : 9700286571 Ação OrdináriaApte : Banco Do Brasil S. A.Advog : João Otávio de Noronha: Paulo Alves da Silva: Aquiles Viana Bezerra: Hermenegildo Pinheiro: João Batista Pereira Gonçalves: José Erivaldo Medeiros Tenório: José Osvaldo O. Pinheiro: Júlia Soares Silva Caruso: Maria das Gracas Pereira de Ataide: Maria José de Sales Fernandes Jordão: Mario Jorge Cavalcanti Silva: Nadja Maria Barbosa: Nadja Matos e Silva: Nestor Santa Cruz

: Severino Roberto Marques Pereira: Solange M. Bastos Marinho: José Olimpio Santos: José Carneiro De Siqueira: Janduhi Medeiros de Souza e Silva: Rutênio Araújo: Joaquim de Alencar Carvalho: Edileusa Lucia Barbosa Magalhaes: Jorge Luiz Correia: Maria Bernadete Alves De Sa: Francisco Célio de Souza: Alexandre Carneiro GomesEstag. : José Edson de Vasconcelos: Walmir José Alves do Nascimento: Jaime de Lima Gomes Sobrinho: Michelle Urbano da Mota Silveira: Renata Cavalcanti Froes de Souza: Renata Soares de Almeida: Rodrigo Santa Cruz PedrosaApdo : Maria Soledade Arruda PedrosaAdvog : Sérgio Luiz de Seixas Borba: José Monsuêto CruzRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (26/01/2006), (02/02/2006), (09/02/2006)

0051 . Processo : 0131829-0 Apelação CívelData de Autuacao : 02/12/2005Comarca : RecifeVara : 18ª Vara CívelAcao Originaria : 0300533652 Ação de Indenização por DanosMoraisApte : Banco Do Brasil S. A.Advog : Paulo Alves da Silva: Maritzza FAbiana Lima Martinez de SouzaEstag. : Marizze Fernando Lima Martinez de SouzaApdo : Sílvio José Antunes FerreiraAdvog : Solange de Moraes Vieira: Thiago Sá de Azevedo e SilvaEstag. : Sandro Gustavo de Moraes Vieira PereiraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (02/02/2006), (09/02/2006), (16/02/2006)

0052 . Processo : 0124850-4 Ação RescisóriaData de Autuacao : 01/06/2005Comarca : Cabo de Sto. AgostinhoVara : 4ª Vara CívelAcao Originaria : 9500000104 DivorcioAutor : I. S. M.Advog : Wilson Vicente FerreiraRéu : E. R. S.: A. R. S.Advog : Niedja Monica da Silva: José Roberto Nunes De VasconcelosProcurador : Dr. Gilson Roberto De Melo BarbosaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/02/2006), (16/02/2006), (23/02/2006)

0053 . Processo : 0061171-6 Apelação CívelData de Autuacao : 22/03/2000Comarca : RecifeVara : 10ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 9906053329 Ação OrdináriaApte : HSBC - Bamerindus Seguros S/AEstag. : Carlos Frederico Cordeiro dos Santos: Silvia Helena Malheiro de Albuquerque Farias: Cláudia Virgínia Carvalho Pereira: Gustavo Henrique Amorim Gomes: Bruno Buarque de Gusmão: Adriana Cristina dos Santos Silveira Nascimento: Rafael Fazio MaltaAdvog : Paulo Fernando Souto Maior Borges: Ana Carolina Borba Lessa: Ricardo José Souto Maior BorgesApdo : Borborema Imperial Transportes LtdaAdvog : Renato de Mendonça Canuto Neto: Marconi Matos: Luciano MaltaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/02/2006), (16/02/2006), (23/02/2006)

0054 . Processo : 0091996-2 Apelação CívelData de Autuacao : 21/02/2003Comarca : RecifeVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0000064115 IndenizaçãoApte : Multibras S/A EletrodomésticosAdvog : José Carlos Corrêa: Maria Luiza de Franco Agudo: Guilherme Fortes Ferreira: Maysa Cristina Fischer: Maria Laura Morroni Gavioli: Isabel Cristina Gomes Porto: Katia Maria Orsi Teixeira: Valtraut Kupas: Rubens Edmar Veronezzi: Heleno Miranda de Oliveira: Zabetta Macarini Carmignani: Fernando Fragoso de Noronha Pereira: Tania Cristina Viviani: Maria José Bueno de Martini: Renato Henrique de Lima: Rosineide Quadros de Almeida: Eros Safh Domingues da Silva: Adalberto Fernandes Granjo: Rebeca de Sá Guedes: Zabetta Macarini Carmignani: Paola Dalmolin Rezende: Lucas Pereira de Mello: Marise Moniwa Hosomi: Daniel Rodrigues BarreiraAdvog : Guilherme Freire de Moraes Guerra: Fernando Eduardo Serec: Alexandre de Almeida Cardoso: Carlos Eduardo Vianna Cardoso: Luis Renato Ferreira da Silva: Eduardo Mariotti


: Alde da Costa Santos Júnior: Luiz Fernando Visconti: Gladson Wesley Mota Pereira: Fernando Eduardo Serec: Celso De Faria Monteiro: André Luiz Tamarozi: Janaina Castro Felix Nunes: Plínio Pistoresi: Viviane Maria da Silva Ramos: Thais de Almeida Mota: Carina BabetoEstag. : Karen Cristina Cruz Alves: Tassia Pilar Pereira da Silva: Ana Lúcia Macéa OrtigosaApdo : Joselita da MotaAdvog : Carlos Alberto De SouzaRelator : Juiz Nilson Guerra Nery (Des. Jones Figueirêdo)Revisor : Des. Eloy D’Almeida LinsSobra(s) : (09/02/2006), (16/02/2006), (23/02/2006)

0055 . Processo : 0085839-5 Apelação CívelData de Autuacao : 21/08/2002Comarca : RecifeVara : 23ª Vara CívelAcao Originaria : 9906265920 Ação OrdináriaApte : K. P. N. A. P. S. G. J. P. N.Advog : Danilo Cerqueira de Arruda CabralEstag. : Rosa Carolina Albuquerque Agra: Suzane Muniz Matos: Eduardo Cerqueira de Arruda Cabral: Danilo Cerqueira de Arruda CabralApdo : C. B. C. A. C. P.Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa MenezesApdo : D. P. S.Advog : Nythamar H. F. De Oliveira: Cícero Fernando Lins: Gilvete Lins FinkProcurador : Luciana Maciel Dantas FigueiredoRelator : Juiz Nilson Guerra Nery (Des. Jones Figueirêdo)Revisor : Des. Eloy D’Almeida LinsSobra(s) : (30/03/2006), (06/04/2006), (20/04/2006)

0056 . Processo : 0047265-1 Apelação CívelData de Autuacao : 17/11/1998Comarca : PalmaresVara : 1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria : 598171111295 AnulatóriaApte : Carmelita Tibírcio dos SantosAdvog : Clóvis Cabral Ferreira: José Lourenço Da SilvaApdo : Cícera Maria Avelina da SilvaAdvog : Geraldo Leão Figuerêdo JúniorProcurador : João Antonio De Araujo Freitas HenriquesRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0057 . Processo : 0065447-1 Apelação CívelData de Autuacao : 25/08/2000Comarca : Jaboatão dos GuararapesVara : 7ª Vara Cível por DistribuiçãoAcao Originaria : 0000087199 Ação OrdináriaApte : KM - Empreendimentos Ltda.Advog : Fernando Mendes de Freitas Filho: Antonio Ricardo Accioly Campos: Andreia Dantas Lima Lacerda: Mônica Maria Barbosa Leandro: Wilson NóbregaApdo : Vector Control Saúde Pública Ltda.Advog : Lucinda Lopes de SouzaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0058 . Processo : 0091713-3 Apelação CívelData de Autuacao : 18/02/2003Comarca : CaruaruVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 01009939 IndenizaçãoApte : José Batista da SilvaAdvog : Edilamar Silva Santiago Moraes: Adeildo Ferreira Pontes: João Ferreira de Souza JuniorApte : Companhia Energética de Pernambuco - CELPEAdvog : João Alfredo Beltrão Vieira de Melo: Virna Alves Ferreira: João Alfredo Beltrão Vieira de Melo Filho: Pio Alves de QueirozApdo : Companhia Energética de Pernambuco - CELPEAdvog : João Alfredo Beltrão Vieira de Melo: Virna Alves Ferreira: João Alfredo Beltrão Vieira de Melo Filho: Pio Alves de QueirozApdo : José Batista da SilvaAdvog : Edilamar Silva Santiago Moraes: Adeildo Ferreira Pontes: João Ferreira de Souza JuniorRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0059 . Processo : 0115713-7 Apelação CívelData de Autuacao : 27/09/2004Comarca : RecifeVara : 3ª Vara CívelAcao Originaria : 0200228202 Ação OrdináriaApte : Luiz de Valois CorreiaAdvog : Advogado em causa própriaApdo : TELPE CELULAR S/A.(TIM)Advog : Alexandre Almeida de Freitas: Flávio José de Siqueira Silva: Ana Luiza Carvalho de Melo: Danielle de Melo Gomes: Paulo Helder de Sousa Medeiros

: Hugo Vinicios Castro Jimenez: Cícero Azevedo de Moraes Filho: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti: Fabiana de Brito LeiteEstag. : Ana Carolina Cabral Antunes: Kleber Rodrigo Calado dos Santos: Kleiton Romar Calado dos SantosRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0060 . Processo : 0117796-4 Apelação CívelData de Autuacao : 22/11/2004Comarca : RecifeVara : 3ª Vara CívelAcao Originaria : 0200355697 Ação OrdináriaApte : José Alves Peixoto FilhoAdvog : Simone Monteiro de Oliveira: Ionilda Sião e SilvaApdo : Banco Itau S/AAdvog : Ernesto Antunes de Carvalho: Amaury José Nasser: Carlos Arnaldo Falbo Lara: Gilma Márcia Martins Cardoso de Araújo: Irineu Roberto Alves: José Antonio Braz Sola: José Carlos Scagliusi dos Santos: José Roberto Bruno: José Roberto Ribeiro: Neli dos Santos Fabra: Maria Adelaide dos Santos Vicente: Alexandre Vieira Reis: Alice Hiroko Sano: Ana Lucia Pereira Santos: Daniela Veltri: Jussara Maria Pereira Fagundes: Kátia Valéria Viana: Leide Maria Barros Juarez: Luiz Carlos Galvão de Barros Filho: Rodrigo Pereira Cuano: Rogério Missato: Silvia Aparecida Sawaya Sacamoto: Vinícius LeoneEstag. : Vanessa Alves Cota: Daniel Aparecido GonçalvesAdvog : Carlos José de Barros Araújo: José Carlos Cavalcanti de Araújo: Antonio Carlos Cavalcanti de Araujo: Maria Sílvia C. de AraújoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0061 . Processo : 0023142-1 Apelação CívelData de Autuacao : 20/03/1995Comarca : BarreirosVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 9200008654 Retificação de RegistroApte : João Peris Da SilvaAdvog : José Rildo De Lima MachadoApdo : Justiça PúblicaProcurador : Nelson Santiago ReisRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0062 . Processo : 0123333-4 Apelação CívelData de Autuacao : 27/04/2005Comarca : RecifeVara : 22º Vara CívelApte : BANCO ABN AMRO REAL S/AAdvog : Roberta Arenque Rosin: Alberto de Souza Cavalcanti: José Cavalcanti de Rangel Moreira: Cláudia Raquel Priszkulnik Tunkel: Antônio Valdir Ubeda Lamera: Adriana Cristina Papafilipakis: Aluizio José Bastos Barbosa: Claudia Pinheiro da Silva FernandezApdo : George Lauretino AgraAdvog : Otto Cavalcanti de Almeida: Marcos Antônio Gomes de AraújoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0063 . Processo : 0125642-6 Apelação CívelData de Autuacao : 20/06/2005Comarca : RecifeVara : 27ª Vara CìvelAcao Originaria : 0400125336 Ação OrdináriaApte : Unimed Recife - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvog : Paulo César Andrade de Siqueira: Magdala Cabral Gomes: Rômulo Marinho Falcão: Mário Gustavo Carvalho de OliveiraEstag. : Gildo Ferreira Lima FilhoApdo : Maria da Paz Ribeiro de AmorimAdvog : Alexandre Duque Carvalho: José Itamar de Lima CarvalhoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0064 . Processo : 0071260-1 Apelação CívelData de Autuacao : 20/02/2001Comarca : RecifeVara : 9ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 9906090410 Ação de Obrigação de FazerApte : Bradesco Seguros S/AAdvog : Fernando Jardim Ribeiro LinsApdo : Maria de Lourdes Andrade LinsAdvog : Luiz De Valois Correia: Fernando Goncalves Costa Junior: Luzia Helena de Valois SpencerRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0065 . Processo : 0073187-5 Apelação CívelData de Autuacao : 14/05/2001Comarca : RecifeVara : 15ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 9600694928 IndenizaçãoApte : Bradesco Seguros S/AAdvog : Antonio Roberto Cruz de Farias: Eleonora Ferreira CabralApdo : Lúcia Maria dos SantosAdvog : Evaldo Nogueira De Souza: Ana Lucia Almeida M. TigreRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0066 . Processo : 0104071-7 Apelação CívelData de Autuacao : 09/12/2003Comarca : RecifeVara : 6ª Vara CívelAcao Originaria : 0100165178 Ação OrdináriaApte : Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvog : Ailma Dias de Holanda: André Luiz de Castro Fernandes: Cleudes de Maria Machado Monte Carlos: Alaíde Torres Aladim de Araújo: João Silva de AlmeidaAdvog : Danilo Duarte de Queiroz: Naziene Bezerra Farias de Souza: Expedito Melo Carlos: Glaucia Balbino de Lima: José Assimário Pinto: Fernanda Halime Fernandes Gonçalves: José Selmo Ferreira Campos Junior: José Undário Andrade: Leonardo de Lima e Silva: Maria Fernanda Diniz Nunes Brasil: Pablo Ricardo Honório da Silva: Regina Helena Costa e Lima: Simônica Maniçoba Gomes: Adauta Valgueiro Diniz: Tâmara Fernandes de Holanda Cavalcanti: Ulysses Moreira FormigaApdo : Antônio Correia de AlbuquerqueAdvog : Carlos Alberto Aquino Oliveira: Rodrigo Moraes de OliveiraEstag. : Romero Moraes de OliveiraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0067 . Processo : 0106789-2 Apelação CívelData de Autuacao : 09/03/2004Comarca : RecifeVara : 20ª Vara CívelAcao Originaria : 0200341610 Ação de CumprimentoApte : José Correia GayãoAdvog : Eduardo Chaves PandolfiApdo : Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Brasil S/AAdvog : Jorge Veloso da Silveira: Arabela Celeste de Moraes FerreiraApte : Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Brasil S/AAdvog : Jorge Veloso da Silveira: Arabela Celeste de Moraes FerreiraApdo : José Correia GayãoAdvog : Eduardo Chaves PandolfiRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0068 . Processo : 0112218-5 Apelação CívelData de Autuacao : 20/07/2004Comarca : CaruaruVara : 5ª Vara CívelAcao Originaria : 0200719840 Revisional de AlimentosApte : J. V. S.Advog : Marcos Henrique Ramos SilvaApdo : R. B. S. A. P. S. G. M. L. B.Advog : Tiara Tetiana de Oliveira Santana: Antonio José Lemos Carvalho: Luiz Costa dos SantosProcurador : Dra. Marina Gadelha Simas Accetti ResendeRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (20/04/2006), (27/04/2006), (28/04/2006)

0069 . Processo : 0049354-1 Apelação CívelData de Autuacao : 02/03/1999Comarca : CaruaruVara : 3ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria : 98011497 Ação OrdináriaApte : Caruaru Comércio de Drogas LtdaAdvog : Ediso VasconcelosApdo : José de Oliveira TabosaAdvog : Adelso Ramos FerreriaRelator : Juiz Nilson Guerra Nery (Des. Jones Figueirêdo)Revisor : Des. Eloy D’Almeida LinsSobra(s) : (04/05/2006), (11/05/2006), (18/05/2006)

0070 . Processo : 0027906-1 Apelação CívelData de Autuacao : 31/01/1996Comarca : São Lourenço da MataVara : 2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria : 9400005836 Investig. paternidadeApte : Lindaci Vicente Da Silva - Representando Suas FilhasMenores:: Rita De Cassia Vicente Da Silva: Ana Kelly Vicente Da SilvaAdvog : José Batista de Sousa JúniorApdo : Luiz Rodrigues De Almeida NetoAdvog : Eucilene Prazeres CamaraProcurador : Nelson Santiago ReisRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (24/04/2003), (29/04/2003), (06/05/2003)

0071 . Processo : 0131581-5 Apelação CívelData de Autuacao : 28/11/2005Comarca : RecifeVara : 34ª Vara CívelAcao Originaria : 0500114779 Ação Ordinária

Apte : Golden Cross Seguradora S/AAdvog : José Henrique Wanderley Filho: Antonio Carlos Bastos Monteiro: Antonio Henrique C. Wanderley: Miecio Oscar Uchôa Cavalcanti Filho: Ivan Barreto de Lima RochaEstag. : Juliana Carla Ramos Rolim: Anne Caroline Góes dos Santos: Danilo Távora Pedrosa Filho: Thiago Luiz Regueira dos Santos: Paulo Brandão Cavalcanti Neto: João Paulo Neves Baptista Rodrigues: Pedro Henrique Chianca Wanderley: Paula da Cunha Andrade Cirne Azevedo: Marcelo Rodrigues XavierAdvog : Renata Bezerra Coutinho: Irandi Santos da Silva: Maria Angélica da Silva Campos: Luciana de Assunção Macieira: Larissa Rangel Wanderley: Patrícia de Araújo Barbosa: Ernani Varjal Medicis PintoApdo : Miriam de Azevedo MendonçaAdvog : Vinicius de Negreiros Calado: Marta Maria Gomes Lins: José Diógenes C. Souza Júnior: Andrea Nelby Wanderley de SiqueiraEstag. : William de Carvalho Ferreira Lima Júnior: Gabriel de Barros Correia Galindo: Augusto César de Oliveira Afonso: Maria Luciana da Costa Lima Cunha: Keyla Daniely dos Santos Bezerra Guerra: Diógenes José Galvão Valença Júnior: Leonardo Henrique Cândido dos SantosRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (11/05/2006), (18/05/2006), (25/05/2006)

0072 . Processo : 0022536-9 Apelação CívelData de Autuacao : 07/02/1995Comarca : IpojucaVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 9300009139 Alvará/suprimento JudicialApte : Ministério Público EstadualApdo : Severina Ramos De BarrosAss. Judi : Isaac Do Nascimento MonteiroProcurador : Gustavo Augusto Rodrigues de LimaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (11/05/2006), (18/05/2006), (25/05/2006)

0073 . Processo : 0128493-5 Apelação CívelData de Autuacao : 06/09/2005Comarca : RecifeVara : 9ª Vara CívelAcao Originaria : 0500036654 Ação OrdináriaApte : Golden Cross Seguradora S/AAdvog : José Henrique Wanderley Filho: Miécio Oscar Uchôa Cavalcanti Filho: Ivan Barreto de Lima Rocha: Antonio Henrique C. Wanderley: Antonio Carlos Bastos Monteiro: Gisela Vieira de Melo Monteiro: Renata Bezerra Coutinho: Irandi Santos da Silva: Maria Angélica da Silva Campos: Luciana de Assunção Macieira: Larissa Rangel Wanderley: Patrícia de Araújo BarbosaEstag. : Juliana Carla Ramos Rolim: Anne Caroline Góes dos Santos: Danilo Távora Pedrosa Filho: Thiago Luiz Regueira Santos: Paulo Brandão Cavalcanti Neto: João Paulo Neves Baptista Rodrigues: Pedro Henrique Chianca Wanderley: Paula da Cunha Andrade Cirne Azevedo: Analice Uchôa Cavalcanti: Edgar Tavares de Melo de Sá PereiraApdo : Galba Cândida de Melo Gomes dos SantosAdvog : Alexandre Duque Carvalho: Adriano Jorge Barbosa de Melo: José Itamar de Lima CarvalhoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (11/05/2006), (18/05/2006), (25/05/2006)

0074 . Processo : 0085856-6 Apelação CívelData de Autuacao : 21/08/2002Comarca : RecifeVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0100126210 Embargos de TerceiroApte : BC Móveis e Eletrodmésticos Ltda.Advog : Sérgio Henrique Cavalcanti Marques: Virgínia Cunha Andrade de Lima: Renata Nóbrega Massa Cardoso: Joana Portugal RamosApdo : Houston do Nordeste S/A.Advog : Manoel Virgílio TorresRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (18/05/2006), (25/05/2006), (01/06/2006)

0075 . Processo : 0109903-4 Apelação CívelData de Autuacao : 17/05/2004Comarca : RecifeVara : 12ª Vara CívelAcao Originaria : 9800331979 IndenizaçãoApte : Banco ABN Amro Real S/AAdvog : Antonio Braz da SilvaAdvog : Vania Maria Dias Maia: Maria Silvania Gouveia Novelino: Nelson Pasini: Luiz Carlos M. Abreu: Michele Jeronymo: Antônio Valdir Ubeda Lamera: Maria Helena Lourenço dos Santos Aguiar: Silvia Aparecida Verreschi Costa: José Alves de Moraes Ferreira: Silvia Scorsato


: Gerson Garcia Cervantes: Daniel Antônio Vaz: Sandra Maria Oliveira: Gerson Garcia Cervantes: Daniel Antônio Vaz: Sandra Maria Oliveira: Elizabet Valent Florenzano: Adriana Cristina Papafilipakis: Edilson Carlos de Azevêdo Gondim: Joaquim Pereira de Mendonça: Jetro Lima: Cláudia Raquel Priszkulnik Tunkel: Ana Paula Savoia Bergamasco Diniz: José Reynaldo Peixoto de Souza: Ivana Maria Garrido: Silvia Mara de Carvalho Visconti: Regina de Cassia Kurahassi: Ana Lúcia da Silva: Aluízio José Bastos Barbosa: Maria Inês Vairão Brum: Eliana Nascimento de Oliveira: Ivan Gomes PereiraApdo : João Batista Bezerra da SilvaAdvog : Sérgio Porto Esteves: Luiz Gonzaga Gomes da Silva: Cláudio Pinto Cesário Calado: Hercílio Belarmino da Silva Júnior: Fábio Porto EstevesRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (25/05/2006), (01/06/2006), (06/06/2006)

0076 . Processo : 0133553-9 Apelação CívelData de Autuacao : 17/01/2006Comarca : PetrolinaVara : Vara Assist. Jud.Acao Originaria : 0400031895 Inden.perdas e DanosApte : Antônio Eustáquio de SouzaAdvog : Iza Maria Rocha Bione: Lindinalva Alice LaranjeiraApdo : Transportes Rodoviários Nova Fronteira LtdaAdvog : Leonardo Bahia Cabral: José Ricardo de Alencar Almeida: Carlos Eduardo Romeiro PinhoApdo : Transportadora Vale do Sol BotucatuAdvog : Hélio Jarbas Coelho de Macêdo: Joacy Fernandes Passos Teixeira: José Erlânio de AlencarApdo : Menina Morena Transporte LtdaAdvog : Seus respectivos advogados acimaRelator : Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima (Des. JonesFigueirêdo)Revisor : Des. Eloy D’Almeida LinsSobra(s) : (25/05/2006), (01/06/2006), (06/06/2006)

0077 . Processo : 0098974-4 Apelação CívelData de Autuacao : 16/08/2003Comarca : RecifeVara : 6ª Vara de Família e Registro CivilAcao Originaria : 9906176544 Restauração de AutosApte : C. A. A.Advog : Horácio Neves Baptista: Roberto Ferreira Campos: Sílvio Neves Baptista Filho: Keila Soares RodriguesEstag. : Adriane Lapenda de Oliveira: Igor Garcez Alves: Paula Neves Baptista Figueirêdo BarbosaAdvog : Claudio Avelino De Andrade: Giovanni CribariApdo : C. M. C. M. I. R. P. S. M. M. J. M. C.Advog : Maria das Graças Miranda de Oliveira: Rejane Mercia Bastos Gomes Novaes: Thereza Cristina Corrêa Gondim de AlmeidaProcurador : Alderita Ramos De OliveiraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (01/06/2006), (06/06/2006), (08/06/2006)

0078 . Processo : 0120890-2 Apelação CívelData de Autuacao : 23/02/2005Comarca : RecifeVara : 10ª Vara CívelApte : Bradesco Vida e Previdência S.A.Advog : Renato Tadeu Rondina Mandaliti: Flávia Nunes AlvesApdo : Valéria Tenório AlcântaraAdvog : Pedro Luiz Teixeira FilhoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (01/06/2006), (06/06/2006), (08/06/2006)

0079 . Processo : 0081602-2 Apelação CívelData de Autuacao : 02/04/2002Comarca : FlorestaVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 9800005805 Ação OrdináriaApte : Comercial Rochedo LtdaAdvog : Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Bruno Novaes Bezerra CavalcantiApdo : Santista Alimentos S/AAdvog : Juliana Ferraz da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (01/06/2006), (06/06/2006), (08/06/2006)

0080 . Processo : 0098705-9 Apelação CívelData de Autuacao : 14/08/2003Comarca : RecifeVara : 16ª Vara CívelAcao Originaria : 0200301163 Ação OrdináriaApte : Sul América Aetna Seguros e Previdência S/AAdvog : Raphael Carneiro da Rocha Filho: Patrícia Oki: Marcelo Lopes da Silva: Débora Resende de Lamare Biolchini: Ana Cristina Tanucci Viana Menezes: Eduardo Justino Brandão

: Clávio de Melo Valença: Clávio de Melo Valença Filho: Edvaldo José Cordeiro dos Santos: Leonardo Accioly da Silva: Mônica Ribeiro Coutinho: Maria Botelho de Andrade Coutinho: Érika Rodrigues de SouzaAdvog : Humberto Araújo Pinto: Paula Arruda Vidal Bastos: Ana Luiza Duarte Pires de CastroEstag. : Ernani Sève Neto: Luiz Otávio Laranjeiras Lins: Kyara Amorim Maia Mendes: Aline Ramos Lima: Camilla Nicodemos Inojosa de Andrade: Naama Taate Luiz de Gonzaga: Nátalli Borba Brandi: Georgia de Vidal NevesApdo : Nilson Rocha LinsAdvog : Em Causa PrópriaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (01/06/2006), (06/06/2006), (08/06/2006)

0081 . Processo : 0109543-8 Apelação CívelData de Autuacao : 10/05/2004Comarca : RecifeVara : 14ª Vara CívelAcao Originaria : 0200138688 Ação de Reparação de DanosApte : Antonio Galdino VieiraAdvog : Paulo Roberto Lins Galvão: Ricardo de SouzaApdo : Terceiro Cartório de Notas da CapitalAdvog : Glaucia Balbino de Lima: Rosimere Cândida da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (01/06/2006), (06/06/2006), (08/06/2006)

0082 . Processo : 0065461-1 Apelação CívelData de Autuacao : 25/08/2000Comarca : Vitória de Santo AntãoVara : 2ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria : 97011337 DeclaratóriaApte : R. M. S. N. menor impúbere representada por sua genitoraMaria de Fátima SilvaAdvog : Oswaldo Cruz GouveiaApdo : Elisabeth Bezerra do NascimentoAdvog : Washington Luís Macêdo de AmorimProcurador : Gustavo Augusto Rodrigues de LimaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (08/06/2006), (13/06/2006), (20/06/2006)

0083 . Processo : 0078806-5 Apelação CívelData de Autuacao : 11/12/2001Comarca : RecifeVara : 14ª Vara CívelAcao Originaria : 9800457573 Inden.perdas e DanosApte : Narciso Maia Tecidos Ltda.Advog : Guilherme Osvaldo Crisanto Tavares de Melo: Josias de Hollanda Caldas Filho: Frederico de Morais Montenegro: Gabriela Farias Travassos FerreiraEstag. : André Luís Santa Cruz RamosApte : Luís Fernando dos Santos Marques: Heloísa Pereira MarquesAdvog : Adalberto Rangel Gomes Junior: Bruno Augusto BrennandEstag. : Lourenço FilhoApdo : Luís Fernando dos Santos Marques: Heloísa Pereira MarquesAdvog : Adalberto Rangel Gomes Junior: Bruno Augusto BrennandEstag. : Lourenço FilhoApdo : Narciso Maia Tecidos Ltda.Advog : Os MesmosRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (17/06/2004), (08/06/2006), (13/06/2006)

0084 . Processo : 0132825-6 Apelação CívelData de Autuacao : 03/01/2006Comarca : PaulistaVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 9400006666 Ação de Separação JudicialApte : L. M. S. B.Advog : Dulcinea Alves Do Nascimento: Aldecira Lima MacêdoApdo : C. A. G. B.Advog : Maria José dos Santos CruzProcurador : José Elias Dubard de Moura RochaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (06/07/2006), (11/07/2006), (13/07/2006)

0085 . Processo : 0120798-3 Apelação CívelData de Autuacao : 21/02/2005Comarca : RecifeVara : 31ª Vara CívelAcao Originaria : 0400041973 ExecuçãoApte : Rosiplast LtdaAdvog : Roberto Grejo: Antônio Américo Brandi: Carlos de Almeida Braga: Izilda Ferreira Medeiros: Débora Pires Marcolino: Eduardo José da Silva Brandi: Manoel do Rosario Piedade: Carmem Regina P. Piedade: Ricardo Augusto PontesApdo : Piuí Brinquedos Ltda: Rosangela Maria Pessoa Ludmer: Cláudio LudmerAdvog : Renato Ludmer Guedes Alcoforado

Relator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (06/07/2006), (11/07/2006), (13/07/2006)

0086 . Processo : 0118931-7 Apelação CívelData de Autuacao : 20/12/2004Comarca : RecifeVara : 7ª Vara CívelAcao Originaria : 0200281375 IndenizaçãoApte : T.R. Alimentos Ltda. - MeAdvog : Luiz Alberto da Silva: Jandira Vieira de Brito SilvaApdo : Merfa Empreendimentos e Construções Ltda.Advog : Guilherme Freire de Moraes Guerra: Célio Frankiln Brito de Menezes: Homero Russell Wanderley: Wamberto Eduardo Barros FerreiraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (06/07/2006), (11/07/2006), (13/07/2006)

0087 . Processo : 0117538-2 Apelação CívelData de Autuacao : 12/11/2004Comarca : InajáVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 0000000014 ExecuçãoApte : Banco do Estado de Pernambuco S. A - BANDEPEAdvog : Anfilófio Moreira de Melo NetoApdo : Maria Francisca dos SantosAdvog : Elizabeth Fagundes da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (06/07/2006), (11/07/2006), (13/07/2006)

0088 . Processo : 0110672-1 Apelação CívelData de Autuacao : 02/06/2004Comarca : RecifeVara : 19ª Vara CívelAcao Originaria : 0000000443 Ação OrdináriaApte : Fiat Leasing S.A. Arrendamento Mercantil (Banco Fiat)Advog : Samir Jorge: Aluísio Andrade Chaves: Lígia Maria Pessôa: Naiva Cyomara Souza Pôrto: Ranulfo Barbosa dos Santos FilhoEstag. : Fernando Antônio Z. FerreiraAdvog : Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti: Carlos Antônio Harten Filho: Cristiana Gesteira Costa: Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Yuri Figueiredo ThéEstag. : Manuela Motta Moura: Maria Carolina Alencar: Mardonio Alexandre Japiassu Filho: Sabrina Lyra: Laurindo José VieiraAdvog : Eloy Câmara VenturaApdo : Janete Rosa dos Reis de Souza LeirasAdvog : Charles Roger Araujo VieiraEstag. : Veruska Furtado da Costa GomesAdvog : Carla Elisângela Ferreira AlvesRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (06/07/2006), (11/07/2006), (13/07/2006)

0089 . Processo : 0099420-5 Apelação CívelData de Autuacao : 27/08/2003Comarca : RecifeVara : 18ª Vara CívelAcao Originaria : 9906076027 Ação OrdináriaApte : Banco Bandeirantes S.A.Advog : Alberto de Souza Cavalcanti: José Cavalcanti de Rangel Moreira: Ana Cristine Panelli: Elaine Cezar de Souza: Francisco Wellington Fernandes Junior: Joelma Aparecida Rodrigues dos Santos: José Camargo Júnior: Lauro Avellar Machado Filho: Luis Carlos Germano: Marlete Singh Pereira da Cunha: Silvana Maria Pucci: Simone Kaminski: Stella Marília Fenile de Carvalho: Tatiana Pires Moreira EstevesAdvog : Ricardo dos Santos Andrade: João Paulo Marcondes: Paulo Roberto Pinto: José Henrique de Araújo: Lídia Fornies Brito Machado de Campos: Amauri Mansano: Gisele Castro Pinto Garcia: Ubirajara de Campos Escudeiro: Adriana Tozo Marra: Alexandra Pontes Tavares de Almeida: Flávia Vellardo Kouyomdjian: Maria Gonçalves da Silva Ribeiro: Giovana Goldman Boruchowski: Márcia Ramos Santos: Luciene Franzim: Lina Ferreira Santiago: Solange de Barros Montilha: Ana Maria Tavares da Silva Prata: Paula Marafeli Mader: Fátima Regina Silveira Kusiak Silva: Joelma Aparecida Rodrigues dos Santos: Lia Dias Gregório: Durvalino Rene Ramos: Carlos Eduardo Mendes Albuquerque: Renata Borba Coutinho: Francisca Arcelina Magalhães LippoEstag. : Bruno Lemos Soares: Rui Monteiro Soares Júnior: Diego José Godoy de Siqueira CastroAdvog : Claudia Regina de Souza Ramos

: Maria Lúcia de Carvalho: Fúlvia Helena de Gioia Paoli: Marcos Cavalcante de OliveiraEstag. : Alessandro Alcântara Couceiro: Magali Rodrigues Zago: Tatiana da Silva BasileApte : Silva Costa Aves e Ovos LtdaAdvog : Washington CadeteApdo : Maria Betania da Silva, sucessora de José de Farias SilvaAdvog : Luiz Gonzaga de Carvalho Sousa: Arnaldo Mota de AlcântaraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (06/07/2006), (11/07/2006), (13/07/2006)

0090 . Processo : 0025672-2 Apelação CívelData de Autuacao : 25/08/1995Comarca : CupiraVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 9500001830 Investig. paternidadeApte : José Vicente SobrinhoAss. Judi : Natalicio Dario De AmorimApdo : Mykaeli Maria Da Silva Representada Por Sua GenitoraMaria De LouAdvog : Anna Karollina Pinto Thaumaturgo: Cicero Heriberto De Menezes: Severina Cordeiro Cavalcante e OutroProcurador : Nelson Santiago ReisRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (06/07/2006), (11/07/2006), (13/07/2006)

0091 . Processo : 0125783-2 Apelação CívelData de Autuacao : 22/06/2005Comarca : TriunfoVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 0200001121 Investig. paternidadeApte : E. P. D.Advog : Nilton Carlos Pereira MadureiraApdo : W. S. R. S. G. M. E. R. S.Prom. Justiça : Francisco Angelo Silva AssisProcurador : Dra. Marina Gadelha Simas Accetti ResendeRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (13/07/2006), (18/07/2006), (20/07/2006)

0092 . Processo : 0113331-7 Apelação CívelData de Autuacao : 12/08/2004Comarca : RecifeVara : 7ª Vara CívelAcao Originaria : 9906205064 IndenizaçãoApte : Eliane Barbosa Matias da SilvaAdvog : Valdélia Maria de Carvalho Branco: Advogada Em Causa PrópriaApdo : Banco Bandeirantes S/AAdvog : Alberto de Souza Cavalcanti: José Cavalcanti de Rangel Moreira: Amélia Margarida Perestrelo Gouveia Pitta: Ângelo Henrique Gouveia Pereira: Flavio Tadeu Ortega Garcia: Francisco Wellington Fernandes Junior: Horácio dos Santos Monteiro Júnior: Ivone Eiko Kurahara Suga: Joelma Aparecida Rodrigues dos Santos: Lauro Avellar Machado Filho: Luis Carlos Germano: Marcella Bisetto D’Angelo: Paulo Alfredo Paulini: Reginaldo Balão: Rodrigo de Toledo: Rogério Fernenda: Silvana Maria Pucci: Simone Luiz Fernandes Marques: Stella Marília Fenile de Carvalho: Syrlene do Rosário Mancine Cortucci: Tatiana Pires Moreira Esteves: Wanderley Honorato: Guilherme Marques Assumpção: Maria Silvania Gouveia Novelino: Lídio Souto Maior: Adriane Marangom: Alexandra Pontes Tavares de Almeida: Ana Alice Cardinali: Christiane Della Libera Marzochi: Cíntia Calabraro: Cláudia Constância Lopes de Morais: Elaine Cristina Marques: Elaine Paolillo Felix Ferraresi: Ernani Luis Ribeiro: Flávia Vellardo Kouyomdjian: Elker Siqueira Campos: Érika de Alencar Vidal Pires: Simone Pimentel Jorge de SouzaEstag. : Fernanda Barros Cunha: Francisco de Assis Lelis de Moura Júnior: Paulo José Paes Vasconcelos Filho: Phelippe Falbo Di Cavalcanti MelloAdvog : Michele Mota Lins: Fulvio Pistoresi: Gisele Castro Pinto Garcia: Marcia Gonçalves da Silva Ribeiro: Márcia Ramos Santos: Márcio Allan Silveira da Cunha: Maria Luciane Malta Lembi: Paulo Eduardo Itiro NodaAdvog : Renata Escobar: Renata Scabello Martinelli: Rita de Fátima Santos Souza: Simone de Souza Silva GalloRelator : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Revisor : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (13/07/2006), (18/07/2006), (20/07/2006)

0093 . Processo : 0101563-8 Apelação CívelData de Autuacao : 15/10/2003Comarca : Recife


Vara : 7ª Vara CívelAcao Originaria : 9906201514 Ação OrdináriaApte : Sul América Aetna Seguros e Previdência S.A.Advog : Clávio de Melo Valença: Clávio de Melo Valença Filho: Edvaldo José Cordeiro dos Santos: Leonardo Accioly da Silva: Mônica Ribeiro Coutinho: Maria Botelho de Andrade Coutinho: Érika Rodrigues de Souza: Humberto Araújo Pinto: Ana Luiza Duarte Pires de Castro: Paula Arruda Vidal BastosEstag. : Rodrigo Wanderley Lima: Mariana Netto de Mendonça Paes: Nátalli Borba Brandi: Naama Taate L. de Gozanga: Camilla Nicodemos Inojosa de Andrade: Aline Ramos Lima: Kyara Amorim Maia Mendes: Bruno Lemos Rodrigues: Roberta Luna Cerqueira: Amanda Beatriz Figueirôa Costa: Luiz Otávio Laranjeiras LinsAdvog : Christiana Roberta Alves Paes: Paula Lôbo Naslavsky: Carla Romeiro Asfora: Fernanda A. Brito Barbosa: Andréa Peixoto Langone: Homero do Rêgo Barros Júnior: Paula Ferraz DinizEstag. : Cristiana Pinheiro Pereira da Costa: André Luiz Lamkowisk Miguel: Christianne Gomes da Rocha: Artur de Lima Barretto Lins: Silvia de Lima Barreto Lins: Juliana de Almeida e Silva: Lorena Baptista Barbosa: Marina de Figueirôa AraújoApdo : Gesimiel Gomes da SilvaAdvog : Edson Mota Valenca: Antonio Fernando Rocha Cardoso: Domingos Galvao Vieira Neto: José Carlos Madruga: Rômulo Aires da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (13/07/2006), (18/07/2006), (20/07/2006)

0094 . Processo : 0128575-2 Apelação CívelData de Autuacao : 08/09/2005Comarca : RecifeVara : 31ª Vara CívelAcao Originaria : 0500034309 Ação OrdináriaApte : Camed - Caixa de Assitência dos Funcionários do Banco doNordeste do BrasilAdvog : Mário Roberto Cézar Jácome: Jaime Yoshio de A. Sakaki: Bianca Bernardo Mendonça Márquez: Pedro Benning Leal JácomeApdo : Nadja Monteiro CauásAdvog : Euripedis Tavares de Melo Filho: Guilherme Osvaldo Crisanto Tavares de Melo: Fabiana Trindade de MeloEstag. : Antonio Crisanto Tavares de MeloRelator : Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima (Des. JonesFigueirêdo)Revisor : Des. Eloy D’Almeida LinsSobra(s) : (13/07/2006), (18/07/2006), (20/07/2006)

0095 . Processo : 0102173-8 Apelação CívelData de Autuacao : 30/10/2003Comarca : RecifeVara : 15ª Vara CívelAcao Originaria : 0200060263 Ação de DespejoApte : J & S Restaurantes Ltda - ME: Antenor Silveira JúniorAdvog : Leonardo Fonseca de Carvalho: Gustavo Augusto Malta de Santa Cruz PernambucoApdo : Martha Costa de RooyAdvog : Isadora Coelho de AmorimEstag. : Felipe Ramos de NazaréAdvog : Alexandrino Cabral de Oliveira Filho: Bárbara Martins Lopes: Christopher Camelo DiasEstag. : Rafhael Vianna de Menezes: Ana Núbia Bandeira Costa Oliveira: Thalita Carvalho: Geraldine Cavalcanti Lins: Pedro Adolfo Rodrigues Dias: Manoela Melo PereiraRelator : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (20/07/2006), (27/07/2006), (03/08/2006)

0096 . Processo : 0110064-9 Apelação CívelData de Autuacao : 20/05/2004Comarca : RecifeVara : 22º Vara CívelAcao Originaria : 9900071775 Ação de Reparação de DanosApte : Bradesco Administradora de Cartões de Crédito,incorporada pelo Bradesco Seguros S.A.Advog : Sandra C. Souto de M. Matos: Antonio Roberto Cruz de FariasApte : Banco Bradesco S.A.Advog : Luiz Antônio Faria de Sousa: Ana Raquel Araújo Cavalcante: Lindalva Maria Rodrigues Alves: Jurandir Leão Ribeiro Neto: Alcimar Nogueira de Moura: Gregório Couto Duarte: Gustavo Marinho Lira: Eutásio Sousa Bezerra: Francisco Sampaio de Menezes Júnior: Inaldo Falcão Barbosa: Eduardo Valfrido da Rocha: Jozilda Lima de Souza: Edgard Manoel Galvão Nery: William Rodrigues de Oliveira

: Holdamir Martins Gomes: Fabiola Freitas de Souza: Elizabeth Pereira Cintra: Jurandir Leão Ribeiro Neto: Eutásio Sousa Bezerra: Paulo Henrique Bedor Sampaio JúniorApte : Gilberto Wagner Vieira de Melo GalvãoAdvog : René Santos Rolim: Fabíola Calabria de AraújoApdo : Gilberto Wagner Vieira de Melo GalvãoAdvog : René Santos Rolim: Fabíola Calabria de AraújoApdo : Bradesco Administradora de Cartões de Crédito,incorporada pelo Bradesco Seguros S.A.Advog : Os mesmosApdo : Banco Bradesco S.A.Advog : Os mesmosRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (27/07/2006), (03/08/2006), (10/08/2006)

0097 . Processo : 0136367-5 Apelação CívelData de Autuacao : 28/03/2006Comarca : RecifeVara : 22º Vara CívelAcao Originaria : 0200042648 Ação OrdináriaApte : Vera Cruz Vida e PrevidênciaAdvog : Paula Lôbo Naslavsky: Antonio Roberto Cruz de Farias: Sandra C. Souto de M. Matos: Ivan Pereira da Costa Júnior: Nadir Gonçalves de Aquino: Juliana de Almeida e SilvaApdo : Fernando Guilherme RodriguesDef. Público : Maria das Graças Miranda de Oliveira: Vera Lúcia Xavier de Figueiredo LimaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (03/08/2006), (10/08/2006), (17/08/2006)

0098 . Processo : 0130059-4 Apelação CívelData de Autuacao : 17/10/2005Comarca : RecifeVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0300094837 Ação de Obrigação de FazerApte : Sul América Seguro Saúde S.A.Advog : Luiz Henrique Barros de Arruda: Raphael Carneiro da Rocha Filho: Patrícia Oki: Marcelo Lopes da Silva: Débora Resende de Lamare Biolchini: Ana Cristina Tanucci Viana Menezes: Eduardo Justino Brandão: Clávio de Melo Valença: Clávio de Melo Valença Filho: Maria Botelho de Andrade Coutinho: Paula Arruda Vidal Bastos: Ana Luiza Duarte Pires de Castro: Patrícia Santa Cruz de Oliveira: Aline Ramos Lima: Francisco José Galvão Vaz: Silvia Helena Malheiros de Albuquerque Farias de AquinoApdo : Consoelo Souto de Souza CordeiroAdvog : Antônio Luiz de Moura Apolinário: Glaumo de Sá Leitão AngeirasRelator : Juiz Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima (Des. JonesFigueirêdo)Revisor : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (24/08/2006), (31/08/2006), (14/09/2006)

0099 . Processo : 0123040-4 Apelação CívelData de Autuacao : 18/04/2005Comarca : RecifeVara : 7ª Vara CívelAcao Originaria : 0300198390 Cautelar InominadaApte : Telpe Celular S/AAdvog : Alexandre Almeida de Freitas: Flávio José de Siqueira Silva: Ana Luiza Carvalho de Melo: Danielle de Melo Gomes: Érika de Alencar Vidal Pires: Laura Lícia de Mendonça Vicente: Alexandre Lima: Andressa Karina Albuquerque Othon de Melo: Carla Elisângela Ferreira Alves: Elker Siqueira Campos: Fabianna Camelo de Sena Arnaud: Geraldine Cavalcanti Lins: Kátia Silva de Melo: Michele Mota Lins: Marina Duarte Camelo de Sena: Rodrigo Teixeira Paiva: Simone Pimentel Jorge de Souza: Stella Beatriz Marques Sousa Pedrosa: Paula Calábria da SilvaApdo : Leadgen Comércio e Serviços LtdaAdvog : Sandro Marzo de Lucena Aragão: Silvana Ramos Gomes da SilvaRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (14/09/2006), (21/09/2006), (28/09/2006)

0100 . Processo : 0074576-6 Apelação CívelData de Autuacao : 23/07/2001Comarca : São CaetanoVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 00000142 Retificação de RegistroApte : Antônia Cristina de Queiroz SilvaAdvog : Jeovásio Almeida Lima: Willames Gouveia de OliveiraApdo : Ministério Público EstadualProcurador : Liliane Da Fonseca Lima RochaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/09/2006), (21/09/2006), (28/09/2006)

0101 . Processo : 0117331-3 Apelação CívelData de Autuacao : 09/11/2004Comarca : Caruaru

Vara : 2ª Vara CívelApte : Benjamim Barbosa XavierAdvog : José Martins de MeloApdo : SOVACA - Sociedade dos Vaqueiros de CaruaruAdvog : Joaquim Anselmo de Vasconcelos: Armando Pugliesi BarbosaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/09/2006), (21/09/2006), (28/09/2006)

0102 . Processo : 0136631-0 Apelação CívelData de Autuacao : 03/04/2006Comarca : Abreu e LimaVara : 1ª VaraAcao Originaria : 0300002268 IndenizaçãoApte : Termisa Industrial S/A.Advog : Carlos Alberto Araújo: Francisco Marcos de Araújo: Marcílio Mesquita de Góes: Dauro Girão: Adriano Geoffrey de Gois AraújoApdo : Domício de MeloDef. Público : Socorro Banja - DEFENSORA PÚBLICARelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/09/2006), (21/09/2006), (28/09/2006)

0103 . Processo : 0139027-8 Apelação CívelData de Autuacao : 26/05/2006Comarca : AraripinaVara : 2ª VaraAcao Originaria : 04006929 Retifição de Certidão de NascimentoApte : Ministério PúblicoProm. Justiça : José Raimundo Gonçalves de CarvalhoApdo : Umberto Modesto Jaques: Maria das Graças Pereira Modesto JaquesAdvog : Terezinha Serra NegraProcurador : Dra. Zulene Santana de Lima NorbertoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/09/2006), (21/09/2006), (28/09/2006)

0104 . Processo : 0139432-9 Apelação CívelData de Autuacao : 05/06/2006Comarca : RecifeVara : 30º Vara CívelAcao Originaria : 0400436790 Ação OrdináriaApte : Golden Cross - Assistência Internacional de Saúde Ltda.Advog : Miécio Oscar Uchôa Cavalcanti Filho: José Henrique Wanderley Filho: Antonio Carlos Bastos Monteiro: Antonio Henrique C. Wanderley: Irandi Santos da Silva: Maria Angélica da Silva Campos: Ivan Barreto de Lima Rocha: Luciana de Assunção Macieira: Gisela Vieira de Melo Monteiro: Renata Bezerra Coutinho: Larissa Rangel Wanderley: Patrícia de Araújo BarbosaEstag. : Analice Uchôa Cavalcanti: Edgar Tavares de Melo de Sá: Pedro Henrique Chianca Wanderley: Paula da Cunha Andrade Cirne Azevedo: Anne Caroline Góes dos Santos: Danilo Távora Pedrosa Filho: Thiago Luiz Regueira Santos: Paulo Brandão Cavalcanti Filho: Marcelle Sá Carneiro de Mendonça: João Paulo Neves Baptista Rodrigues: Juliana Carla Ramos RolimApdo : Anivaldo José PolleselAdvog : Josselmy Damascena Bezerra Sougey: Elza Cristina Braga De Oliveira: Mariana Dourado Laurindo GomesRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/09/2006), (21/09/2006), (28/09/2006)

0105 . Processo : 0112022-9 Apelação CívelData de Autuacao : 12/07/2004Comarca : RecifeVara : 6ª Vara CívelAcao Originaria : 9700504765 IndenizaçãoApte : Francisco Luciano LemosAdvog : Romualdo José de Souza: Paulo de Oliveira: Jovanir Mendonça de GouveiaApdo : Banco Bradesco S.A.Advog : Francisco Sampaio de Menezes Júnior: Inaldo Falcão Barbosa: Eduardo Valfrido da Rocha: Jozilda Lima de Souza: William Rodrigues de Oliveira: Fabiola Freitas de Souza: Elizabeth Pereira Cintra: Jurandir Leão Ribeiro Neto: Eutásio Sousa Bezerra: Paulo Henrique Bedor Sampaio Júnior: Joel Sávio de Almeida Salgado da SilvaRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (21/09/2006), (28/09/2006), (05/10/2006)

0106 . Processo : 0047509-8 Apelação CívelData de Autuacao : 26/11/1998Comarca : RecifeVara : 3ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 82029299 ExecuçãoApte : Abril Tek Editora Ltda.Advog : Marcelo de Albuquerque Oliveira: Alexandre A. Gusmao De L. Pontes: Gilson Vieira dos SantosApdo : Boa Viagem Imóveis Ltda.Advog : Lécia Cristina Silva de SantanaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (28/09/2006), (05/10/2006), (10/10/2006)

0107 . Processo : 0085843-9 Apelação CívelData de Autuacao : 21/08/2002Comarca : Jaboatão dos GuararapesVara : 5ª Vara CívelAcao Originaria : 01000026 Ação OrdináriaApte : Adjair Francisco de Assis Junior - Juiz de DireitoAdvog : Ermírio Banja BezerraApdo : Luiz Ricardo de SouzaAdvog : José Nelson Vilela Barbosa Filho: Rodrigo de Andrade M. FernandesEstag. : Hélcio Ferreira de Oliveira França: Ivana Mafra MarinhoAdvog : Cleodon FonsecaEstag. : Luciana Bemfica: Rodrigo Otávio Vasconcelos BarbosaApdo : Condominio Residencial do Edifício ManacáAdvog : Bruno Lucas BacelarRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0108 . Processo : 0111264-3 Apelação CívelData de Autuacao : 15/06/2004Comarca : GaranhunsVara : Vara da Assist. Jud.Acao Originaria : 00004290 Reintegração de PosseApte : Ricardo Jorge Machado: Lucia Maria da Silva MachadoAdvog : Anfilófio Moreira de Melo NetoApdo : Maria da Conceição SilvaAdvog : Mário Flávio de Oliveira Lima: Eduardo José de Almeida RodriguesRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0109 . Processo : 0117146-4 Apelação CívelData de Autuacao : 04/11/2004Comarca : Jaboatão dos GuararapesVara : 8ª Vara CívelAcao Originaria : 0300069805 InterdiçãoApte : Ministério Público do Estado de PernambucoApdo : Justiça PúblicaProcurador : Theresa Cláudia de Moura SoutoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0110 . Processo : 0142868-4 Apelação CívelData de Autuacao : 04/09/2006Comarca : RecifeVara : 22º Vara CívelAcao Originaria : 0200308290 Inden. desapropriação IndiretaApte : Fabiana Gomes da SilvaAdvog : Mário Henrique Orling Machado: Vilberto Bezerra da SilvaApdo : UNIBANCO - União dos Bancos Brasileiros S/AAdvog : Adriane Marangom: Alexandra Pontes Tavares de Almeida: Christiane Della Libera Marzochi: Cíntia Calabraro: Cláudia Constância Lopes de Morais: Elaine Cristina Marques: Ernani Luis Ribeiro: Flávia Vellardo Kouyomdjian: Gisele Castro Pinto Garcia: Márcia Ramos Santos: Márcio Allan Silveira da Cunha: Maria Gonçalves da Silva Ribeiro: Margareth Yoshiko Oshikiri: Maria Luciane Malta Lembi: Paulo Eduardo Itiro Noda: Renata Escobar: Renata Scabello Martinelli: Rita de Fátima Santos Souza: Silvia Regina Kishimoto Hirata: Simone de Souza Silva Gallo: Vivian Montes Calvo: Marcos Pimentel de Viveiros: Alexandre Lima: Andressa Karina Albuquerque Othon de Melo: Carla Elisângela Ferreira Alves: Elker Siqueira Campos: Érika de Alencar Vidal Pires: Geraldine Cavalcanti Lins: Kátia Silva de Melo: Michele Mota Lins: Paula Calábria da Silva: Rodrigo Teixeira Paiva: Simone Pimentel Jorge de Souza: Stella Beatriz Marques Sousa PedrosaEstag. : Eduardo Guimarães de Cerqueira: Francisco de Assis Lelis de Moura Júnior: Gilberto Lopes de Albuquerque Filho: Glícia Sueny de Carvalho Alves: Leandro de Melo Albuquerque: Lígia Viana de Arruda: Lívia Viana de Arruda: Paulo José Teixeira de Lima: Paulo Fernando Vieira Loyo: Vitor Freitas Andrade VieiraAdvog : Gladson Wesley Mota Pereira: Viviane Tucci Leal: Paulo Renato de Souza HerreraEstag. : Paulo Diacoli Pereira da Silva: Patrícia Desidério PinheiroAdvog : Milena Neves Augusto: Érika de Alencar Vidal Pires: Elker Siqueira CamposEstag. : Fernanda Barros Cunha: Filipe de Abreu Tenório: Michelle Oliveira de Souza: Paula de Oliveira PavaniAdvog : Anderson Ribeiro Ferrari: Ariam Torres Ferreira: Andréa Peixoto Langone: Bárbara Bandeira de Luna Brennand: Carla Elisângela Ferreira Alves: Carmem Nise Cavalcanti Fernandes


: Daniela Pinheiro Ramos Vasconcelos: Fabianna Camelo de Sena Arnaud: Kátia Silva de Melo: Michele Mota Lins: Mariana Velloso B.B de Carvalho: Marina Duarte Camelo de Sena: Simone Pimentel Jorge de Souza: Paula Calábria da SilvaEstag. : André Medeiros de Souza Quaresma: Álvaro Chaves Caldas: Carlos Alberto de Souza Guerra Filho: Eduardo Henrique Assis de Melo: Fernando Barros Cunha: Filipe de Abreu Tenório: Francisco de Assis Lelis de Moura Júnior: Glícia Sueny de Carvalho Alves: Gustavo Silva Coelho: Helen Luíza Pinheiro Marques: Inys Leonardo Souza Rodrigues: Jerônimo Cambuim Melo de Miranda: Lígia Viana de Arruda: Luciana Ribeiro Araújo: Nadjane Oliveira Amorim: Paulo José Paes Vasconcelos Filho: Phelippe Falbo Di Cavalcanti Mello: Roberta Lúcia Salsa Ricardo: Rômulo César Coutinho Moura de Morais: Thiago Camelo de Sena Arnaud: Vitor Freitas Andrade VieiraRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0111 . Processo : 0045386-7 Apelação CívelData de Autuacao : 08/09/1998Comarca : RecifeVara : 12ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 9700589183 DeclaratóriaApte : Gerson Ferreira da SilvaAdvog : Soraya Nunes Medeiros: Reginaldo Roberto MedeirosApdo : Luiza Maria Tavares BezerraAdvog : Célia Maria Vasconcelos de CarvalhoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0112 . Processo : 0065091-9 Apelação CívelData de Autuacao : 17/08/2000Comarca : PetrolinaVara : 1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria : 0001385897 Embargos do DevedorApte : Maria Esther Azevedo MouraAdvog : João José do Nascimento: Saulo Ramos Coelho MororóApdo : Maria Bernandeth Cavalcanti Ferraz: Cosme José Cavalcanti Ramos: Carolina Àvila Ribeiro CavalcantiAdvog : Alberto Helio Pereira SimoesRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0113 . Processo : 0125503-4 Apelação CívelData de Autuacao : 16/06/2005Comarca : RecifeVara : 9ª Vara CívelAcao Originaria : 0400419100 Embargos do DevedorApte : Luciano Canuto de QueirozAdvog : Maria Barbosa Tavares de FrançaApdo : Aldenir Moura de AndradeAdvog : Bartolomeu Augusto De NoronhaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0114 . Processo : 0087026-6 Apelação CívelData de Autuacao : 18/09/2002Comarca : RecifeVara : 17ª Vara CívelAcao Originaria : 9700533269 ExecuçãoApte : Banco do Estado de São Paulo S/A (BANESPA)Advog : Edmilson Ferreira dos Santos: Nelson Antônio Bandeira de Andrade Lima: Evandro Lopes Salcedo: Adalberto de Jesus: Alceu Malossi Júnior: Andréa Borba Zaidan Santos: Antônio Cezar Achoa Morandi: Carlos Pela: Dayse Maria Capucho Fonseca: Denival Andrade da Silva: Eduardo José Ramponi: Elizabeth Cristine Gambarotto: Elizeu Amaral Camargo: Fátima Regina Amadi: Fernando da Gama Silveiro: Francisco Vicente de Moura Castro: Germano Pereira: Henderson Peters Santos Silva: Ivan Marcelino do Carmo: João Gilberto Lunardi: Jorge Chagas Rosa: Lídia Maria Andriotti da Silveira: Lígia Rondon Teixeira de Magalhães: Marcos Luís Guedes: Marcos José Maschietto: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margarete Pereira de Mello: Maria Aparecida Mozart da Silva: Maria Cristina Sampaio Góes Gagliardi: Maria da Conceição Pereira Coutinho: Maristela Kanecadan: Patrícia Beltramini Onishi: Paulo Roberto Gomes Castanheira: Renata Cristina Cordeiro dos Santos: Ricardo Junqueira Emboaba da Costa: Roberto Nussinkis Mac Cracken: Rozimeri Barbosa de Souza

: Salim Jorge Curiati: Samuel Amoroso Damiani: Sandra Rando TognascaAdvog : Silvana Moeckel Campioni Peruccini de Souza: Sônia Aparecida Marques Sanches: Vanice Maria de Sena: Flávia Patrícia Novelino de Andrade Lima: Danusa Ribeiro GonçalvesApdo : Luciano Torres PrestrelloAdvog : Josemary Albuquerque De Barros Carvalho: Moacyr Casado Pereira do RêgoRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0115 . Processo : 0134132-4 Apelação CívelData de Autuacao : 31/01/2006Comarca : TabiraVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 02001109 SeparaçãoApte : Denise Marinho CamposAdvog : Laudicéia Rocha de MeloApdo : Claudinei Alves de SiqueiraAdvog : José Rodrigues S. JuniorProcurador : Ana Queiroz SantosRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0116 . Processo : 0136150-0 Apelação CívelData de Autuacao : 22/03/2006Comarca : Vitória de Santo AntãoVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 9000000049 Investig. paternidadeApte : A. T. S. S. F.Advog : Josué de LimaApdo : J. P. P. V.: V. P. V.Advog : Danielle Monteiro de Lima CorreiaProcurador : José Elias Dubard de Moura RochaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0117 . Processo : 0139270-9 Apelação CívelData de Autuacao : 31/05/2006Comarca : CaruaruVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 0500041206 Ação de Separação JudicialApte : J. C. A.Advog : Aníbal Nicolau das NevesApdo : V. C. O.Advog : Marcelo Augusto Rodrigues Da SilvaEstag. : Isabelly Ingrid Barbosa: Alline Michelly A. BarbosaProcurador : Dra. Marina Gadelha Simas Accetti ResendeRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0118 . Processo : 0138352-2 Apelação CívelData de Autuacao : 11/05/2006Comarca : RecifeVara : 6ª Vara CívelAcao Originaria : 0501211808 Ação OrdináriaApte : Condominio do Edifício Felipe Camarão, representadoAuclécio Caetano da SilvaAdvog : Manoel Nunes Pereira: João Evangelista Pereira EliasApdo : Rosinete GonzagaAdvog : Themístocles José da Costa Filho: Maria Teresa de Almeida GonçalvesRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0119 . Processo : 0139581-7 Apelação CívelData de Autuacao : 07/06/2006Comarca : RecifeVara : 30º Vara CívelAcao Originaria : 0500204620 Ação OrdináriaApte : Bradesco Saúde S/AAdvog : Joaquim Correia de Carvalho Júnior: Ricardo do Nascimento Correa de Carvalho: Luciana Correia de Carvalho Ribeiro Lins: Fernando Jardim Ribeiro Lins: Flávia Maria Teixeira Correia de Carvalho: Ricardo José Lucas Pragana Filho: Japhet de Medeiros Accioly Neto: Ana Cláudia Veiga de Sá Pereira: Sérgio Alves LongoEstag. : Bruno da Silva Ramos: Eduardo Ledebour Lócio: Tatiana Machado Nogueira: Camila Montenegro CocentinoApdo : Neyde Giovanna Bezerra AmorimAdvog : Marconi Antônio Praxedes Barreto Jr.Relator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0120 . Processo : 0062048-6 Apelação CívelData de Autuacao : 17/04/2000Comarca : RecifeVara : 4ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 9600971239 DeclaratóriaApte : Oswaldo Bezerra da SilvaEstag. : Wladimir Araújo Moura Vilarim: Karina Albuquerque Santos Lima: Ana Elisabeth CordeiroCapozzoli: Julyanne Deolinda Freitas Oliveira: Daniel Netto Maia: Isabela Sobral e SilvaAdvog : Carlos Alberto de Barros JúniorApdo : Incoporadora Porto Falcão Ltda.Advog : Andre Oliveira Santiago: Rejane Andrade de LimaRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0121 . Processo : 0063558-1 Apelação CívelData de Autuacao : 08/06/2000Comarca : RecifeVara : 6ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 9700059656 Ação OrdináriaApte : Marcos Antônio Barbosa da SilvaAdvog : Ailton Medeiros Do NascimentoApdo : Hotel do Sol S/A: Paulo Norberto de Lima Tavares CorreiaAdvog : Maria Cristina Tavares de Lira: Bianca Teixeira AvaloneRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0122 . Processo : 0107029-5 Apelação CívelData de Autuacao : 15/03/2004Comarca : RecifeVara : 12ª Vara CívelAcao Originaria : 9600922947 ExecuçãoApte : Paulo Henrique Muniz MacielAdvog : José Piauhylino de Mello Monteiro: Tânia Maria Monteiro: João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: Cândida Rosa de Lima AndradeEstag. : Samuel Marques Custódio de Albuquerque: Leonardo Henrique Pires Lopes: Andréa Vasconcelos Moury FernandesAdvog : Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do NascimentoEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Maria Falcão de Andrade: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: Ricardo de Oliveira Franceschini: Renata Maia Fernandes: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: José Aroldo de Sousa Pachêco: Nathália de Albuquerque Marques: João Paulo Pedrosa de Oliveira: João Fernando Carneiro L. AmorimApdo : Banco Do Brasil S. A.Advog : Paulo Alves da Silva: Alberto Roberto da Costa Flores: André Roberto da Costa Flores: Daniela Bereta Marçal: Danielle Costa Amaral: Donizete Aparecido Gomes de Oliveira: Francisco Célio de Souza: Hermenegildo Pinheiro: João Batista Pereira Gonçalves: José Adelmo Ferreira: José Alves de Souza Neto: José Erivaldo Medeiros Tenório: Márcio Araújo Acioli: Maria das Gracas Pereira de Ataide: Nadja Maria Barbosa: Ricardo Matos e Ferreira: Roberto Carlos Sobral Santos: Severino Roberto Marques Pereira: Ângela Cardoso Santiago de Miranda: Claudinei Alves Ferreira: José Evandro França de Carvalho: Rutênio Araújo: Joaquim de Alencar Carvalho: José Carlos Barbosa de Almeida: Jorge Luiz Correia: Marcone ArmentanoEstag. : Claudia Fernanda de Queiroz: Dayana Rodrigues da Costa: Eniedja Cristina de Lima e Silva: Gislane Nunes Magalhães Lira: Polianne Patrícia da Silva Fraga: Clesson Monteiro de Souza: Nalene de Araujo Coelho: Tanusia Santana da Silva: Eder Lazaro Alves Guedes: Sheila Araújo de Jesus: Adriana Caribe Bezerra Cavalcanti: Aline Vicente dos PrazeresEstag. : Alysson Henrique de Souza Vasconcelos: Ana Cristina Gomes dos Santos: André Mesquita Bezerra e Silva: Clecilene Cavalcanti Albuquerque: Helvécio Coelho Alves Siqueira: Carlos de Arruda Sá: Anne Karina de Oliveira Vanderley: José Alcebiades Batista Modesta Silva: Diogenes da Luz Alencar: Germana Nunes Wanderlely: Laura Rocha Tenório de Albuquerque: Lauro Cesar Lemos de Sá Cruz: Leonardo Sales de Araújo: Lubanska Rodrigues de Lima: Milena Gomes de Mattos Cavalcante: Rêmullo César Pereira de Carvalho Diniz: Paulo Fernando Vieira Loyo: Pedro Vitor de Melo Cavalcanti: Renato Marcolino Bezerra: Sandra Maia Cavalcanti de Albuquerque: Tereza Maria Barbosa Nogueira: Wagner Passos da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (19/10/2006), (24/10/2006), (26/10/2006)

0123 . Processo : 0136572-6 Apelação CívelData de Autuacao : 31/03/2006Comarca : Jaboatão dos GuararapesVara : 5ª Vara CívelAcao Originaria : 0300097264 Ação de Indenização por DanosMoraisApte : Banco Do Brasil S. A.Advog : Paulo Alves da Silva: Francisco Célio de Souza

: Marinaldo José Peixoto: Márcio Araújo AcioliApdo : Josue Ferreira de Sousa NetoAdvog : Eduardo Gomes da SilvaRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (26/10/2006), (09/11/2006), (16/11/2006)

0124 . Processo : 0127725-8 Apelação CívelData de Autuacao : 17/08/2005Comarca : RecifeVara : 23ª Vara CívelAcao Originaria : 9700605987 Reint.posse C/c Perdas e DanosApte : Telma da Conceição Araújo: Suely da Conceição AraújoAdvog : José do Egito Negreiro FernandesApdo : Shopping Center Tacaruna S.A.Advog : Juliana Cavalcanti Mendes de Oliveira: Rosane Correia de Lima Durão: Paulo Frederico Badaró Cruz: Mércia Maria Pinto de Freitas: Artur Pedro VieiraApdo : Bompreço S/A - Supermercados do NordesteAdvog : Edmir da Boa Viagem Domingues da Silva: Luis Rodrigues De Almeida: Gilberto Mota Macedo: Ivo de Lima Barboza: Ubirajara Emanuel Tavares de Melo: José Almeida De Queiroz: Helio Brandao De Oliveira Chagas: José Edson Pessoa Fragoso: Ademilde Prata Fonseca: Mônica Megale Oliveira de Lima: Alexandre LimaAdvog : Israel Gomes da Cunha: Alessandra de Souza Costa: Eduardo Henrique Arcoverde Pinto de Lemos: Rosendo Clemente Da Silva Neto: Kátia Silva de MeloRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (26/10/2006), (09/11/2006), (16/11/2006)

0125 . Processo : 0134238-1 Apelação CívelData de Autuacao : 02/02/2006Comarca : OlindaVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 0500018843 Reintegração de PosseApte : Posto Cancun LtdaAdvog : Otávio Bezerra Pedrosa: Carlos Germano da Silva Ferreira JúniorApdo : José Francisco de AraújoAdvog : José Roberto Nunes de VasconcelosRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/11/2006), (16/11/2006), (23/11/2006)

0126 . Processo : 0122753-2 Apelação CívelData de Autuacao : 12/04/2005Comarca : ItapissumaVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 99000979 Dissolução de sociedade de fatoApte : Maria Helena RodriguesAdvog : Maria do Carmo Barreto Afonso: Mário Barbosa Ramos CamposApdo : Ermilson Anselmo de LimaDef. Público : Maria Cristina Coutinho - Defensora PúblicaProcurador : Dra. Marina Gadelha Simas Accetti ResendeRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesRevisor : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (09/11/2006), (16/11/2006), (23/11/2006)

0127 . Processo : 0114231-6 Apelação CívelData de Autuacao : 27/08/2004Comarca : PetrolinaVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0300000903 Embargos A ExecuçãoApte : Ednaldo dos Santos BarrosAdvog : João Batista Dias da FrancaApdo : Sílvio Miguel da SilvaAdvog : Hélio de O. Seixas FilhoRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/11/2006), (16/11/2006), (23/11/2006)

0128 . Processo : 0135060-7 Apelação CívelData de Autuacao : 21/02/2006Comarca : RecifeVara : 9ª Vara CívelAcao Originaria : 0100332759 Ação OrdináriaApte : Sul América Companhia Nacional de SegurosAdvog : Clávio de Melo Valença: Clávio de Melo Valença Filho: Edvaldo José Cordeiro dos Santos: Humberto Araújo Pinto: Leonardo Accioly da Silva: Mônica Leão: Maria Botelho de Andrade CoutinhoAdvog : Paula Arruda Vidal BastosEstag. : Luiz Otávio Laranjeiras Lins: Ernani Seve Neto: Kyara Amorim Maia Mendes: Aline Ramos Lima: Bruno Lemos Rodrigues: Marília do Amaral Rebelo: Camilla Nicodemos Inojosa de Andrade: Naama Taate Luiz de Gonzaga: Antônio Carlos de Aguiar AcioliAdvog : Érika Rodrigues de Souza: Ivan Pereira da Costa Júnior: Christiana Roberta Alves Paes: Paula Lôbo Naslavsky: Carla Romeiro Asfora: Fernanda A. Brito Barbosa: Andréa Peixoto Langone: Homero do Rêgo Barros Júnior: Paula Ferraz Diniz


Estag. : Cristina Pinheiro Pereira da Costa: André Luiz Lamkowisk Miguel: Christianne Gomes da Rocha: Artur de Lima Barreto Lins: Silvia de Lima Barreto Lins: Juliana de Almeida e Silva: Lorena Baptista Barbosa: Marina de Figueirôa AraújoAdvog : Luiz Henrique Barros de Arruda: Raphael Carneiro da Rocha Filho: Patrícia Oki: Ana Luiza Duarte Pires de Castro: Patrícia Santa Cruz de Oliveira: Cláudia Regina Borba Souto: Aline Ramos Lima: Francisco José Galvão Vaz: Silvia Helena Malheiros de Albuquerque Farias de Aquino: Marcelo Lopes da Silva: Débora Resende de Lamare Biolchini: Ana Cristina Tanucci Viana Menezes: Eduardo Justino Brandão: Juliana de Almeida e Silva: Amanda Beatriz Figueirôa Costa: Ana Vanessa Ferreira de Assis: Kyara Amorim Maia Mendes: Andreza Maria Florêncio de Melo e Lima: Érika Valverde Pontes: Marina Duarte Camelo de Sena: Juliana Veras Gonçalves: Bárbara Bandeira de Luna BrennandEstag. : Mariana Netto de Mendonça Paes: Ana Beatriz Bianchi Ribeiro: Keilla Nogueira Ferraz Pereira: Luciana Dias de Albuquerque Perman: Raphael Parente Oliveira: Marina Alves de Queiroz Soares: Juliana de Albuquerque Melo Cavadinha: Carlos Eduardo Amorim Thorpe: Juliana Marques Modesto: Érica Meira Marostica: Gabriela Falcão Interaminense Teófilo: Rodrigo Leal Griz: Graciliano de Souza Cintra: Marília de Lourdes Lima Santos: Cecília Vieira de Melo Sá Leitão: Emília de Barros Mafra: Hitala Mayara Pereira de Vasconcelos: Rafael Jurema de Assis Corrêa: Renato Veras Salgado: Marcelo Fernandes Leal OliveiraApdo : Maria do Carmo Baptista de LemosAdvog : Nancy Lopes FradiqueRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (09/11/2006), (16/11/2006), (23/11/2006)

0129 . Processo : 0143132-3 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 12/09/2006Comarca : EscadaVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 0600008122 Ação OrdináriaAgte : Fernando Geraldo Caminha de Souza FilhoAdvog : Thays Cavalcanti SantiagoAgdo : Inexport Importação e Exportação LtdaAdvog : Ramiro Becker: Leonardo Henrique Pires Lopes: Bruno Moury Fernandes: Arnaldo de Lima Borges NetoEstag. : Maria Manuela Rodrigues Valença Tenório Rocha: Danilo Távora Pedrosa Filho: Paula Tavares de Lima Stuhrk: Ary Drummond Haack Neto: Melina de Lucena Galamba: Débora Coelho SimõesRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida Neves

0130 . Processo : 0055620-7 Apelação CívelData de Autuacao : 30/08/1999Comarca : CaruaruAcao Originaria : 97008619 Ação OrdináriaApte : Celice Cordeiro CavalcanteAdvog : Josefa de Morais TabosaApdo : Herdeiros de José Gomes de Freitas, na pessoa de Mariade Lourdes Tenório de FreitasAdvog : Rosa Maria Barbosa da SilvaProcurador : Dra. Zulene Santana de Lima NorbertoRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (16/11/2006), (23/11/2006), (30/11/2006)

0131 . Processo : 0073423-6 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 21/05/2001Comarca : RecifeVara : 17ª Vara Cível da CapitalAcao Originaria : 0000121860 Ação OrdináriaAgte : Unineuro Serviço de Imagens Radiográficas Recife LtdaAdvog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães BarrosAgdo : Produtos Médico Hospitalares Elscint LtdaAdvog : Newton Russo: Henrique Lindenbojm: Halbamery Pereboni Rocco: Marcia Bettio de CamargoEstag. : Aleksander Silva de Matos Pego: Sérgio Ricardo GioloAdvog : Henrique Neves Mariano: Luiz Otávio Monte Vieira da Cunha: Clarice Moraes Reis: Daniel Senyu Takaki: Daniele Silva Belo: Daniela Lemos Neuenschwander: Diego Galdino da Silva MeloEstag. : Rilvanise Bezerra Batista de CarvalhoRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (16/11/2006), (23/11/2006), (30/11/2006)

0132 . Processo : 0086680-6 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 10/09/2002Comarca : RecifeVara : 6ª Vara CívelAcao Originaria : 0200140160 Cautelar InominadaAgte : Telemar Norte Leste S/AAdvog : Miécio Oscar Uchôa Cavalcanti Filho: José Henrique Wanderley Filho: Antonio Carlos Bastos Monteiro: Antonio Henrique C. Wanderley: Antônio Renato Lima da Rocha: Irandi Santos da Silva: Maria Angélica da Silva Campos: Luciana de Assunção Macieira: Sandra Crisanto Souto Maior: Renata Bezerra Coutinho: Adriano Marcelo BaptistaEstag. : Ivan Barreto de Lima Rocha: Kainara do Nascimento Silva: Pedro Henrique Chianca Wanderley: Larissa Rangel Wanderley: Tatiana de Andrade Lima Fernandes: Nicolle Leitão Rocha de Sá: Ernani Varjal Médicis Pinto: Paula Cristina Lira de Souza: Mariana Menezes da SilvaAdvog : Mário Jorge Menescal de Oliveira: Adriano Pablo Justino Peixoto: Achiles César Silva Naves: Antônio Reinaldo Rabelo Filho: Necker Carvalho de Camargos Filho: Leonardo José Melo Brandão: Messod Azulay Neto: Rosa Lúcia de Carvalho e Silva: Maria Tereza Alvares da Silva Campos: Andrea Leal Coelho Lisbôa: Ana Claudia Gonçalves Rebello: Aline Corrêa Bernardes: Célia Maria Oliveira Passos de Albuquerque: Layla Chamat Aboud Pereira: Antônio Wilson Ventura Lugon: Mônica Maria Lanat Silveira: Carlos Antônio Barbosa Caminha: Adriana Alves de Macedo: Antônio Jorge Nolasco BeltrãoAgdo : Expresso Guanabara S/AAdvog : Antonio Cleto Gomes: Hélio Melo de Lima: Silvana Ribeiro e Fonseca Melo: Sylvia Vilar Teixeira Benevides: Moacir Augusto Meyer de Albuquerque: Lino Marques dos Santos Carvalho: Williane Gomes Pontes Ibiapina: Kamille Craveiro Cunto: Ana Cláudia de Castro Pires: Fúlvio Emerson Gonçalves Cavalcante: Francisco Firmo Barreto de Araújo: Alisson do Vale SimeãoRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (16/11/2006), (23/11/2006), (30/11/2006)

0133 . Processo : 0129722-5 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 05/10/2005Comarca : PaulistaVara : 5ª VaraAcao Originaria : 0500035336 Medida CautelarAgte : CELPE - Companhia Energética de PernambucoAdvog : Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Tiago Carneiro Lima: Amílcar Bastos Falcão: Renata Vasconcelos Cabral: Renata Liliane T. de Almeida: Joelma Gonçalves Chaves: Aline Arroxelas Galvão de Lima: Filipe Andrade Lima Sá de Melo: Roberta de Andrade Lima: Flávia Nunes Alves: Rodrigo de Miranda Azevedo: Juliana Pereira Coutinho: Bárbara de Oliveira Luna: Fernando Ferreira Rebelo de Andrade: Maria Eduarda Ledebour: Eduardo José Cabral de Melo Filho: Bruno de Oliveira Maçães: Carlos Henrique Ledebour Lócio: Ellen Christina Lima Soares Leão: Bruna Bezerra Cavalcanti Fernandes: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira Lima: Danielli Tenório TaveiraAgdo : Maria Valdete da SilvaAdvog : Roberto Ferreira Campos: Nickson Monteiro de Araújo: Cícero BarrettoRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (16/11/2006), (23/11/2006), (30/11/2006)

0134 . Processo : 0091084-7 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 06/02/2003Comarca : OlindaVara : 3ª Vara CívelAcao Originaria : 0200122847 Ação OrdináriaAgte : Caixa Seguradora S. A. - Anteriormente denominada deCompanhia Nacional de Seguros Gerais - SASSEAdvog : Mara Jane de Castro Pedrozo: Francine Soares Sério: Fabiana Carra de Azambuja: Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti: Carlos Antônio Harten Filho: Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Luciana da Fonte Barbosa: Manuela Motta Moura: Tânia Vainsencher: Yuri Figueiredo ThéEstag. : Augusta Prutchansky Martins Gomes: Eduardo de Faria Loyo: Rafaela de Aguiar Gonçalves

: Erica Costa Carvalho Rodrigues: Emília Moreira Belo: Jacqueline Barbosa do Rêgo: José Ricardo do Nascimento Varejão: Maria Carolina Miranda Jucá: Mariana de Almeida Pontes de Miranda: Mariana de Barros Correia: Marianna Granja de Oliveira Lima: Maria Paula Amorim de Barros Lima: Marcello Leite de Lemos: Marília de Sousa Figueiroa: Paula Marcela Moura: Raphael Vianna de Menezes: Katarina Lins AlvesAdvog : Luciana da Fonte Barbosa: Manuela Motta MouraEstag. : Eduardo de Faria LoyoEstag. : Erica Costa Carvalho RodriguesAdvog : Carlos Rogério Silva: Ivan Pereira da Costa Júnior: Paula Lôbo Naslavsky: Carla Romeiro Asfora: Fernanda A. Brito Barbosa: Homero do Rêgo Barros Júnior: André Luiz Lamkowisk Miguel: Christianne Gomes da RochaEstag. : Cristina Pinheiro Pereira da Costa: Bruno Fonseca de Albuquerque Lima: Juliana de Almeida e Silva: Carlos Henrique Lobo Pereira da Costa: Rostand Inácio dos Santos: Rafael Lôbo Pereira da CostaAgdo : Zilvany Vieira de LucenaAdvog : Manoel Antônio Bruno Neto: Ernani de Castro Gamborgi: Luiz Armando Camisão: Francisco de Assis Zimmermann Filho: Lecyan Mendes Slovinski: João Batista Xavier da Silva: Guilherme Lima Barreto: Danielle Torres Silva: Sérgio Augusto Urbano Felipe Heil: Marcos Antônio da SilvaRelator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoSobra(s) : (16/11/2006), (23/11/2006), (30/11/2006)

0135 . Processo : 0141891-9 Apelação CívelData de Autuacao : 10/08/2006Comarca : RecifeVara : 25ª Vara CívelAcao Originaria : 0400051065 Ação OrdináriaApte : Jailson Vieira da SilvaAdvog : Aníbal Cícero de Barros VellosoApdo : Fundação Rede Ferroviária de Seguridade Social- REFERAdvog : Alexandre Gusmão Pinheiro de AraújoRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesRevisor : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (16/11/2006), (23/11/2006), (30/11/2006)

0136 . Processo : 0088557-0 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 30/10/2002Comarca : OlindaVara : 6ª Vara CívelAcao Originaria : 0200039176 Ação OrdináriaAgte : Caixa Seguradora S.A. - Anteriormente denominada deSASSE - Companhia Nacional de Seguros GeraisAdvog : Mara Jane de Castro Pedrozo: Francine Soares Sério: Fabiana Carra de Azambuja: Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti: Carlos Antônio Harten Filho: Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Luciana da Fonte Barbosa: Manuela Motta Moura: Tânia Vainsencher: Yuri Figueiredo Thé: Ranulfo Quirino dos Santos: Carlos Rogério Silva: Marcelus Sachet Ferreira: Bruno Wurbauer Júnior: Kedina de Fátima Gonçalves Rodrigues: Lincoln Peixoto da Silva: Bárbara Silva Maestri: Augusta Prutchansky Martins Gomes: Bruno Novaes Bezerra CavalcantiAdvog : Carlos Antônio Harten Filho: Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Eduardo de Faria Loyo: Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Fernanda Guedes Gonçalves de Azevedo: Geórgia Barboza Crescêncio: Janiere da Boa Viagem Veras: Luciana da Fonte Barbosa: Manuela Motta Moura: Mariana de Barros Correia: Tânia Vainsencher: Yuri Figueiredo Thé: Danielli Farias Rabelo LeitãoEstag. : Emília Moreira Belo: Georgia Barboza Crescêncio: Izac Oliveira de Menezes Júnior: Jacqueline Barbosa do Rêgo: José Ricardo do Nascimento Varejão: Katarina Lins Alves: Maria Eduarda da Fonte de Andrade Lima: Mariana de Almeida Pontes de Miranda: Mariana de Barros Correia: Maria Paula Amorim de Barros Lima: Marcello Leite de Lemos: Marília de Souza Figueiroa: Paula Marcela Moura: Paulo Gesteira Costa Filho: Raphael Vianna de Menezes: Rodrigo Santos da Silveira: Thiago Augusto Araújo FerreiraAdvog : Cristiana Gesteira CostaEstag. : Eduardo de Faria Loyo: Erica Costa Carvalho RodriguesAdvog : Carlos Rogério Silva

: Ivan Pereira da Costa Júnior: Paula Lôbo Naslavsky: Carla Romeiro Asfora: Fernanda A. Brito Barbosa: Homero do Rêgo Barros Júnior: André Luiz Lamkowisk Miguel: Christianne Gomes da RochaEstag. : Cristina Pinheiro Pereira da Costa: Bruno Fonseca de Albuquerque Lima: Juliana de Almeida e Silva: Carlos Henrique Lobo Pereira da Costa: Rostand Inácio dos Santos: Rafael Lôbo Pereira da Costa: Alexandre Guimarães Braga: Felipe Costa Coelho: Américo Couto Coelho Bezerra: Emília Moreira Belo: Marcello Leite de Lemos: Rodrigo Autran Spencer de Hollanda: Késsia Souza Vieira: Luísa Rodrigues Andrada Donato: Mário Alves Vieira Júnior: André Meira de Vasconcelos: Breno Portela Amorim: Renata Pessôa de Sousa: Carolina Pontes de Miranda: Fernando Henrique Mesquita de Menezes: Gabriela Gonçalves Bueno: José Eduardo Pietro Peres Galdino: José Fernando Morais de Hollanda C. Filho: Luciana Dias de Albuquerque Perman: Maria Carolina Mayrinck Ferraz: Renata Celeste Sales Silva: Marcela Beltrão Moreira da Silva: Marcela Cabral de Farias: Márcio Jaroslavsky: Rodolfo de Carvalho CabralEstag. : Maria Lígia Priori Barbosa: Paulo Gesteira Costa Filho: Renata Silva de Arruda Falcão: Ricardo Maciel Soares: Sandra Maria de Farias ParenteAgdo : Ministério Público do Estado de Pernambuco: ADECON - Associação de Defesa da Cidadania e do ConsumidorAdvog : Raimundo Gomes de Barros: Amarino Rodrigues de Lima: Renato de Santana Ferreira: Carla Freitas de AlbuquerqueRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (23/11/2006), (30/11/2006), (07/12/2006)

0137 . Processo : 0131444-7 Apelação CívelData de Autuacao : 23/11/2005Comarca : RecifeVara : 19ª Vara CívelAcao Originaria : 0300119937 Ação OrdináriaApte : CNF - Consórcio Nacional LtdaAdvog : Fábio Henrique Caetano: Eliana de Fátima Pires de Albuquerque Lopes da Silva: MIlton de Campos Severi: Marcos Vinicius de Lacerda: Mirela Renata Goes: Flavio Bertoluzzi Gasparino: Humberto Bartol Mazzotti: Mariana Alves Pinto de Paiva: Ricardo Gazzi: Júlio César Piuci Castilho: Rudson Atayde Freitas: José Luiz Mattos Cunha: Alexandre de Azevedo Marques: José Maria de Campos Maia Netto: André Luis Fedeli: Rinaldo Nogueira Braga: Roberto Lopes da Silva: Júlio César Piuci CastilhoApdo : José Lamartine Neves de OliveiraAdvog : Silvana R. Guerra Barretto: Peterson Capucho Parpinelli: Harlan de Albuquerque Gadêlha FilhoRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (23/11/2006), (30/11/2006), (07/12/2006)

0138 . Processo : 0079856-9 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 01/02/2002Comarca : RecifeVara : 15ª Vara CívelAcao Originaria : 0100111612 IndenizaçãoAgte : Campari do Brasil Ltda. - sucessora por incorporação daUnited Distillers & Vintiners Brasil Ltda.Advog : José Martins Pinheiro Neto: Celso Cintra Mori: Ubiratan Mattos: Mauro J.G.Arruda: Antônio José Loureiro Cerqueira Monteiro: Gilberto Giusti: Rodrigo Carneiro de Oliveira: Marcelo Antônio Muriel: Marcelo Avancini Neto: Sérgio Pinheiro Marçal: Flávio Lemos Belliboni: Beatriz M. A. Camargo Kestener: Júlio César Bueno: Werner Grau NetoAdvog : Maria de Melo Franco: João Humberto Martorelli: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Gustavo F. C. Costa: Ana Catharina de Souza Carneiro: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno Moury Fernandes


: Luciana Costa Anunciação: Bruno de Oliveira Veloso MafraAgdo : Recife Comércio e Distribuidora de Produtos Ltda.Advog : Sérgio José dos Santos: Romildo Rodrigues de SouzaEstag. : Isaias de Souza PereiraAdvog : Alexandre José Matos Alecrim: Leonardo Carneiro MachadoRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0139 . Processo : 0074020-9 Apelação CívelData de Autuacao : 19/06/2001Comarca : São CaetanoVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 00001096 Ação OrdináriaApte : M. J. C.Apdo : J. P.Procurador : Alderita Ramos De OliveiraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0140 . Processo : 0092827-6 Apelação CívelData de Autuacao : 18/03/2003Comarca : OlindaVara : 3ª Vara CívelAcao Originaria : 0300001074 Medida CautelarApte : Josias José da SilvaAdvog : Josias de Holanda Caldas: Eduardo José Sarinho Mariz de Albuquerque: Josias de Hollanda Caldas FilhoApdo : Banco Dibens S.A.Advog : Vitor Bonvino: Regina Celi de Lima Pereira: Elisa do Céu Cordeiro: Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: Raimundo Fernandes Barbosa: Lia Dias Gregório: Marta Moreira Luna: José Cavalcanti de Rangel Moreira: Alberto de Souza Cavalcanti: Lídio Souto Maior: Maria Silvania Gouveia Novelino: Adriana Tozo Marra: Alexandra Pontes Tavares de Almeida: Ana Maria Tavares da Silva Prata: Andréa Rubinstein Serson: Daniela Spigolon Loureiro: Denise Schiavone Contri Justo: Dirceu Jodas Gardel Filho: Elaine Cristina Marques: Fátima Regina Silveira Kusiak Silva: Flávio Maia Fernandes dos SantosAdvog : Fúlvia Helena de Gioia Paoli: Giovana Goldman Boruchowski: Gisele Castro Pinto Garcia: Joelma Aparecida Rodrigues dos Santos: Lídia Fornies Brito Machado de Campos: Lina Ferreira Santiago: Maria Gonçalves da Silva Ribeiro: Márcia Ramos Santos: Márcio Vicente: Marcos Cavalcante de Oliveira: Patrícia Hiromi Yafuso Chan: Paula Marafeli Mader: Rosana Christina Alves: Sérgio Souza Fernandes Júnior: Simone Minassian: Sirley Aparecida Lopes Rodrigues: Solange de Barros Montilha: Victor de Antônio Neto: Flavio Lopes Ferraz: Thiago Tagliaferro Lopes: Humberto Bartol Mazzotti: Ricardo Gazzi: Fábio Henrique Caetano: Alex dos Santos Ponte: Paulo Fernando Soares Gomes: Roberto Lopes da Silva: Paulo Cesar de Castilho: Adriane Okada: Júlio César Piuci Castilho: Alexandre de Azevedo Marques: André Luis Fedelli: Miguel Boulos: José Luís Mattos Cunha: Rinaldo Nogueira Braga: Miron Rebis Vilarinho Segundo: Maria Carolina de Góes Cavalcanti Alves de SouzaRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0141 . Processo : 0126394-9 Apelação CívelData de Autuacao : 15/07/2005Comarca : BarreirosVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 03013491 ExecuçãoApte : Santo Inácio Indústria e Comércio LTDAAdvog : Djair Pedrosa de Albuquerque: Djair Pedrosa de Albuquerque Filho: Mário Sérgio T. de Barros e Silva: Marcelo Pedrosa Albuquerque: Gilberto Avelino Da Mota: Henrique Tenório Monteiro: Eugênio Pacelli Barbosa de Melo Porto: Bruna Fittipaldi JordãoApdo : Franz Araújo HackerAdvog : Isabel Cristina Santos de Oliveira e SilvaRelator : Juiz Alexandre Freire Pimentel - Juiz de Direito (Des.Frederico Ricardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0142 . Processo : 0128800-0 Apelação CívelData de Autuacao : 13/09/2005Comarca : RecifeVara : 3ª Vara de Família e Registro CivilAcao Originaria : 0400219314 Alvará/suprimento JudicialApte : José Pessoa de FariasAdvog : Djair de Sousa Farias

: Maria das Graças da CostaEstag. : Márcio Vinícius Pereira Lopes Mascena Pires: Jasiel Santana de LimaApdo : Ministério PúblicoProm. Justiça : Evandro Sérgio Magalhães MeloProcurador : Dr. Gilson Roberto De Melo BarbosaRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0143 . Processo : 0120308-9 Apelação CívelData de Autuacao : 03/02/2005Comarca : RecifeVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0200390301 Ação OrdináriaApte : Rivaldo Araújo da SilvaAdvog : Nancy Lopes FradiqueApdo : Companhia Excelsior de SegurosAdvog : Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Francisco Britualdo B. Cavalcanti: Augusta Prutchansky Martins Gomes: Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti: Carlos Antônio Harten Filho: Eduardo de Faria Loyo: Fernanda Guedes Gonçalves de Azevedo: Janiere da Boa Viagem Veras: Luciana da Fonte Barbosa: Manuela Motta Moura: Tânia Vainsencher: Yuri Figueiredo ThéEstag. : Américo Couto Coelho Bezerra: Ana Carolina Pincovsky de Lima Albuquerque: Ana Lúcia Costa Soares: André Meira de Vasconcelos: Breno Varejão de Azevêdo: Danielli Rabelo: Emília Moreira Belo: Geórgia Barboza Crescêncio: Gonzalo Salcedo: José Eduardo Prieto Peres Galdino: José Ricardo do Nascimento Verejão: Luciano Dias de Albuquerque Perman: Maria Carolina Mayrinck Ferraz: Maria Eduarda da Fonte de Andrade Lima: Mariana de Barros Correia: Marcela Beltrão Moreira da Silva: Marcela Cabral de Farias: Marcelo Leite de Lemos: Paulo Gesteira Costa Filho: Pedro Parini: Rafaela Costa Accioly Campos: Rafaelle de Souza Silva: Renata Silva de Arruda Falcão: Renata Pessôa de Sousa: Ricardo Maciel Soares: Roadrigo Autran Spencer de HolandaRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0144 . Processo : 0136195-9 Apelação CívelData de Autuacao : 23/03/2006Comarca : Vitória de Santo AntãoVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0400078980 Busca e ApreensãoApte : Maria Janieide Ramos da SilvaAdvog : Jacilene Bernardo Nunes Bezerra: Delmiro Evangelista Bezerra Filho: Schamkpou Bernardo Nunes BezerraApdo : Piaba Veículos Ltda.Advog : José Fernando de Souza MouraRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0145 . Processo : 0089115-6 Apelação CívelData de Autuacao : 19/11/2002Comarca : CaruaruVara : 1ª Vara CívelApte : Varejão das Linhas LTDA-MEAdvog : Edilamar Silva Santiago Moraes: Adeildo Ferreira Pontes: João Ferreira de Souza JuniorApte : Vicunha Nordeste S.A - Ind. TêxtilAdvog : Alexandre Albuquerque Almeida: Francisco José Mendes Cavalcante Filho: Aline Lima de Paula Miranda: Ronnie Preuss Duarte: Pedro Jorge Santana PereiraApdo : Varejão das Linhas LTDA-MEAdvog : Edilamar Silva Santiago Moraes: Adeildo Ferreira Pontes: João Ferreira de Souza JuniorApdo : Vicunha Nordeste S.A - Ind. TêxtilAdvog : Alexandre Albuquerque Almeida: Francisco José Mendes Cavalcante Filho: Aline Lima de Paula Miranda: Bettina Lacerda Caldas BarrosoRelator : Juiz Marcio Fernando De Aguiar Silva (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Revisor : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (03/08/2006), (10/08/2006), (07/12/2006)

0146 . Processo : 0140921-8 Apelação CívelData de Autuacao : 18/07/2006Comarca : RecifeVara : 21ª Vara CívelAcao Originaria : 0300433038 Ação OrdináriaApte : REFER - Fundação Rede Ferroviária de Seguridade SocialAdvog : Alexandre Gusmão Pinheiro de Araújo: Ana Carla P. MonteiroApdo : Elias Charamba de SouzaAdvog : Aníbal Cícero de Barros VellosoRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesRevisor : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0147 . Processo : 0142874-2 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 04/09/2006Comarca : Belo JardimVara : 2ª VaraAcao Originaria : 0600009528 Busca e ApreensãoAgte : Unibanco S.A.Advog : Ricardo dos Santos Andrade: João Paulo Marcondes: Paulo Roberto Pinto: José Henrique de Araújo: Lídia Fornies Brito Machado de Campos: Amauri Mansano: Gisele Castro Pinto Garcia: Ubirajara de Campos Escudeiro: Adriana Tozo Marra: Alexandra Pontes Tavares de Almeida: Flávia Vellardo Kouyomdjian: Maria Gonçalves da Silva Ribeiro: Giovana Goldman Boruchowski: Márcia Ramos Santos: Luciene FranzimAdvog : Lina Ferreira Santiago: Solange de Barros Montilha: Ana Maria Tavares da Silva Prata: Paula Marafeli Mader: Fátima Regina Silveira Kusiak Silva: Joelma Aparecida Rodrigues dos Santos: Maria Lucília Gomes: Maria das Graças Ribeiro de Melo: Alexandre Luiz Melo de Albuquerque Machado: Lia Dias Gregório: Maria Lúcia de Carvalho: Fúlvia Helena de Gioia Paoli: Marcos Cavalcante de Oliveira: Marli Ferreira Clemente: Aliete Maria de Oliveira Valentim: Soraya Cristina do Nascimento: Celina Shizue Hayashi Onoda: João Geraldo Mendes: Maria Cristina Andretto: Patrícia Pompeo: Márcio Vicente: Cláudia Constância Lopes de Morais: Renata Escobar: Viviane Tucci Leal: Adriane Marangom: Carla Baltaduonis: Jussara Rodrigues Fornaza Ortega: Horácio dos Santos Monteiro Júnior: Flavio Tadeu Ortega Garcia: Márcio Allan Silveira da Cunha: Vanessa Ruffa Rodrigues: Wilson Bruno Zanim de Freitas: Sirley Aparecida Lopes Rodrigues: Márcio Maia de Britto: Gustavo Simões de Barros: Fabio Ricardo Barduzzi: Bianca Remesso Galvão de Almeida França: Lucilia Borges da Rosa: Leandro Borges Filho: Wanessa de Cássia Françolin: Sandra Regina Caldeira Troise: Alex Faria Pereira: Amanda Frigeri Tonon: Ana Alice Cardinali: Ana Paula de Munhoz Correa: Andreza Pollo Correia Alves: Cíntia Calabraro: Elaine Cristina Marques: Eliane dos Santos: Erik Rodrigo Rojas Moreno: Juliana Matheus Pernias: Juliana Mazzotti Marini: Karina Ortmann Rebouças: Kelciany Hypolito Alves: Maria Luciane Malta Lembi: Patricia Desidério Pinheiro: Paulo Diacoli Pereira da Silva: Rita de Fátima Santos Souza: Roberta Silvestre Parada: Sandra Regina Queiroz Clemente: Silvia Pedrosa Magni: Simone de Souza Silva Gallo: Simone Minassian: Danielle Rossa Montin: Denise Milani Passos: Tiago Oliveira Polisel: Ana Carolina Correia Tabith: Lilian Gomes de Melo: Renata Franzoni: Rosana Christina Alves: Márcia Ramos SantosAdvog : Doris Deise Cruz Pinheiro: Rodrigo Bezerra Acre: Nadja Xando de Abreu: Luis Claudio de SouzaAgdo : George José de Souza LimaRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (07/12/2006), (14/12/2006), (21/12/2006)

0148 . Processo : 0136115-1 Apelação CívelData de Autuacao : 21/03/2006Comarca : RecifeVara : 4ª Vara de Família e Registro CivilAcao Originaria : 0300371849 Investig. paternidadeApte : M. J. G.Advog : Antônio Fernando Galvão CoelhoApdo : A. L. S.: A. L.S.: A.L. S.: J. D. L.S.: F. L. S.Advog : Cícera Maria Lins dos SantosProcurador : Paulo Bartolomeu Rodrigues VarejaoRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/12/2006), (21/12/2006), (04/01/2007)

0149 . Processo : 0103192-7 Apelação CívelData de Autuacao : 19/11/2003Comarca : Jaboatão dos Guararapes

Vara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 0200070819 Busca e ApreensãoApte : BANCO ABN AMRO REAL S/AAdvog : Aristides José Cavalcanti Batista: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo PereiraEstag. : Bruno Roque da Matta Monteiro Gama: Bruno Jackson Carvalho de Lima: Rodrigo Gouveia Coimbra: Luciano Aragão Rodrigues de Albuquerque: André Magalhães de Vasconcelos: Rodrigo Santos Lisboa de Castro: Emerson Mineiro Pontes: Manuela Freire SilvaAdvog : Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Ana Maria Borba Lessa: Magdala G. C. Bezerra: Elizabeth Kate Alves da Silva: Eduardo Neville R. G. TorresApdo : Waldir Florentino Omega de AndradeRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/12/2006), (21/12/2006), (04/01/2007)

0150 . Processo : 0142955-2 Apelação CívelData de Autuacao : 05/09/2006Comarca : Cabo de Sto. AgostinhoVara : 3ª Vara CívelAcao Originaria : 0600012206 Ação OrdináriaApte : Unimed Guararapes - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvog : Bruno Bezerra de Souza: Rodrigo Mendonça Paes BarretoApdo : Márcia Cristina Matoso de Lima: Francisco Gomes de Sousa FilhoAdvog : Marta Maria Gomes Lins: José Diógenes C. Souza Júnior: Andrea Nelby Wanderley de SiqueiraAdvog : Danusa Ribeiro GonçalvesEstag. : William de Carvalho Ferreira Lima Júnior: Gabriel de Barros Correia Galindo: Keyla Daniely dos Santos Bezerra Guerra: Karla Wanessa Bezerra Guerra: Vitor Roque PinheiroRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/12/2006), (21/12/2006), (04/01/2007)

0151 . Processo : 0136107-9 Apelação CívelData de Autuacao : 21/03/2006Comarca : RecifeVara : 24ª Vara CívelAcao Originaria : 0500170180 Ordinária de CobrançaApte : Vera Cruz Seguradora S/A: Vera Cruz Vida e PrevidênciaAdvog : Antonio Fernando Siqueira Rodrigues: Simone Pereira Negrão: Suely Pereira Carvalho Mathias: Homero Stabeline Minhoto: Nadir Gonçalves de Aquino: Ivan Pereira da Costa Júnior: Andressa Karina Albuquerque Othon de Melo: Laís Portela Câmara: Dayse Pereira de AquinoEstag. : Bruno Fonseca de Albuquerque Lima: Cristiano Pinheiro Pereira da Costa: Rafael Lôbo Pereira da Costa: Rodrigo Leal Cantarelli: Rostand Inácio dos SantosAdvog : Paula Lôbo Naslavsky: Juliana de Almeida e Silva: Ana Paula Corrêa Minhoto: Paulo Henrique Corrêa Minhoto: Lucilene Prado de Souza: Felipe Name Francisco: Germaine Ribeiro Cardoso: Andréa Lucia de Barros Tesoni: Solange Martins Vital: Patricia de Pardi MoreiraApdo : Eduarda Spencer Lins e Silva PiresAdvog : Marco Polo Silva De Campos: Erika Spencer Lins e Silva PiresRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/12/2006), (21/12/2006), (04/01/2007)

0152 . Processo : 0110644-7 Apelação CívelData de Autuacao : 01/06/2004Comarca : GoianaVara : 2ª VaraAcao Originaria : 00014169 Ação de Manutenção de PosseApte : Carmem Lúcia Lapenda de AlbuquerqueAdvog : Joaquim José De Barros Dias: Necy Lapenda Pessoa de Albuquerque: Joaquim Dias FilhoApdo : Ricardo José da Fonte MacielAdvog : Henrique Martins de Albuquerque: Márcio Mendes de OliveiraRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/12/2006), (21/12/2006), (04/01/2007)

0153 . Processo : 0057759-1 Apelação CívelData de Autuacao : 11/11/1999Comarca : RibeirãoVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 0000269495 RevogatóriaApte : Creusa Ribeiro da Silva: José Limoeiro da Silva: Neusa Ribeiro da Silva: Dolores da Silva Camello: Albérico Alves Camello: Adélia Silva dos Santos: Idomício Ferreira dos Santos: José Reginaldo Ribeiro da Silva: Jndaciara dos Santos Ribeiro: Paulo Ribeiro da Silva: Nalside Francisca da Silva


: José Ribeiro da Silva: Alfredo Ribeiro da Silva: Odete Maria de Souza Silva: Aloína Ribeiro da SilvaAdvog : Geraldo Leão Figuerêdo JúniorApdo : Eliete Ribeiro da SilvaAdvog : Maria do Carmo F. de SouzaProcurador : João Antonio De Araujo Freitas HenriquesRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/12/2006), (21/12/2006), (04/01/2007)

0154 . Processo : 0120093-3 Apelação CívelData de Autuacao : 28/01/2005Comarca : RecifeVara : 33ª Vara CívelAcao Originaria : 0100118852 IndenizaçãoApte : Maria Betania Queiroz Ribeiro FlorêncioAdvog : Erico Lins De Azevedo: Érico Lins de Azevedo FilhoApte : Hipercard Administradora de Cartão de Crédito Ltda.Advog : Ricardo dos Santos Andrade: João Paulo Marcondes: Paulo Roberto Pinto: José Henrique de Araújo: Lídia Fornies Brito Machado de Campos: Amauri Mansano: Gisele Castro Pinto Garcia: Ubirajara de Campos Escudeiro: Adriana Tozo Marra: Alexandra Pontes Tavares de Almeida: Flávia Vellardo Kouyomdjian: Maria Gonçalves da Silva Ribeiro: Giovana Goldman Boruchowski: Márcia Ramos Santos: Luciene Franzim: Lina Ferreira Santiago: Solange de Barros Montilha: Ana Maria Tavares da Silva Prata: Paula Marafeli Mader: Fátima Regina Silveira Kusiak Silva: Joelma Aparecida Rodrigues dos Santos: Lia Dias Gregório: Maria Lúcia de Carvalho: Fúlvia Helena de Gioia Paoli: Marcos Cavalcante de Oliveira: Marli Ferreira Clemente: Soraya Cristina do Nascimento: Celina Shizue Hayashi Onoda: João Geraldo Mendes: Maria Cristina Andretto: Patrícia Pompeo: Márcio Vicente: Cláudia Constância Lopes de Morais: Renata Escobar: Viviane Tucci Leal: Adriane MarangomAdvog : Carla Baltaduonis: Jussara Rodrigues Fornaza Ortega: Horácio dos Santos Monteiro Júnior: Flavio Tadeu Ortega Garcia: Márcio Allan Silveira da Cunha: Vanessa Ruffa Rodrigues: Wilson Bruno Zanim de Freitas: Sirley Aparecida Lopes Rodrigues: Márcio Maia de Britto: Gustavo Simões de Barros: Fabio Ricardo Barduzzi: Bianca Remesso Galvão de Almeida França: Lucilia Borges da Rosa: Leandro Borges Filho: Wanessa de Cássia Françolin: Sandra Regina Caldeira Troise: Alex Faria Pereira: Amanda Frigeri Tonon: Ana Alice Cardinali: Ana Paula de Munhoz Correa: Andreza Pollo Correia Alves: Cíntia Calabraro: Elaine Cristina Marques: Eliane dos Santos: Erik Rodrigo Rojas Moreno: Juliana Matheus Pernias: Juliana Mazzotti Marini: Karina Ortmann Rebouças: Kelciany Hypolito Alves: Maria Luciane Malta Lembi: Patricia Desidério Pinheiro: Rita de Fátima Santos Souza: Roberta Silvestre Parada: Sandra Regina Queiroz Clemente: Silvia Pedrosa Magni: Simone de Souza Silva Gallo: Simone Minassian: Danielle Rossa Montin: Denise Milani Passos: Tiago Oliveira Polisel: Ana Carolina Correia Tabith: Lilian Gomes de Melo: Renata Franzoni: Rosana Christina Alves: Márcia Ramos Santos: Doris Deise Cruz Pinheiro: Rodrigo Bezerra Acre: Nadja Xando de Abreu: Luis Claudio de Souza: Eliane Soares Ribeiro: Marcos Pimentel de Viveiros: Fabíola Magalhães Valente Santos: Michele Mota Lins: Elker Siqueira Campos: Érika de Alencar Vidal Pires: Simone Pimentel Jorge de SouzaEstag. : Carlos Robeto Mendes: Monica da Rosa Lima: Paula Cardogna: Rodrigo da Silva Faleco: Angélica da Silveira Segredo: Valéria dos Santos Corso: Renato Estevan Sanches Buranello

: Ana Paula Rozon: Thiago Buccini: Lorena Salomé Murici: Daiana da Silva Lespier: Lívia Marques Coelho: Fábio Takayanagi Todo: Alexandre Name: Camila Martins da SilvaEstag. : Cecília Alves Camargo: Cinthia Helena Ferreira dos Santos: Daniella Escobar: Flavio Bonatto Scaquetti: Juliana Radulov Queiroz: Karen Cristina Pereira: Luis Fernando Lauria: Renato de Souza: Alex Simioni: Roberta Buso: Francisco de Assis Lelis de Moura Júnior: Fernanda Barros Cunha: Paulo José Paes Vasconcelos Filho: Phelippe Falbo Di Cavalcanti Mello: Paula Di Cavalcanti PavaniApdo : Hipercard Administradora de Cartão de Crédito Ltda.Advog : Os MesmosApdo : Maria Betania Queiroz Ribeiro FlorêncioAdvog : Os MesmosRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/12/2006), (21/12/2006), (04/01/2007)

0155 . Processo : 0109340-7 Apelação CívelData de Autuacao : 05/05/2004Comarca : CaruaruVara : Vara Assist. Jud.Acao Originaria : 9800663759 Investig. paternidadeApte : E. G. F. N. R. P. S. M. A. M.Advog : Romero BernadinoApdo : D. F. S. R. P. S. G. M. P. S.Advog : Haydete Salgado De Vasconcelos Lucena: Josefa de Morais Tabosa: Luiz Oliveira SilvaProcurador : Paulo Bartolomeu Rodrigues VarejaoRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/12/2006), (21/12/2006), (04/01/2007)

0156 . Processo : 0116310-0 Apelação CívelData de Autuacao : 13/10/2004Comarca : RecifeVara : 17ª Vara CívelAcao Originaria : 9906237942 Consig. PagamentoApte : Clemente TagliariAdvog : Harlan de Albuquerque Gadêlha Filho: Cristiana Gueiros Souza: José Galdino da Silva Filho: Flávio Góes de Medeiros: Andre de Souza Melo Teixeira: Taciana Ramos de Albuquerque Xavier: Andréa Fontes Melo: Leonardo Fernandes da Matta Ribeiro: Tiago Carneiro Lima: Amílcar Bastos Falcão: Catarina Guedes Alcoforado Rego: Bruno Ribeiro de Azevedo: Brivaldo Pereira dos Santos JúniorEstag. : Hugo Correia Sotero: Patrícia Freire Cadas Heráclio do Rêgo: Daniel Féliz Gomes Araújo: Lílian Elisabeth Cordeiro Tenório de Miranda: Gabriel Henrique Castelo Branco de Jesus: Luiz Henrique Diniz Araújo: Júlio Ramalho DubeuxApdo : Abelardo Gonçalves de LimaAdvog : Murilo Roberto de Moraes GuerraAdvog : Guilherme Freire de Moraes Guerra: Patrícia Santa Cruz de Oliveira: Alexandre Asfora da Cunha CavalcantiEstag. : Domingos Duarte SampaioRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesSobra(s) : (14/12/2006), (21/12/2006), (04/01/2007)

0157 . Processo : 0142379-2 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 22/08/2006Comarca : CaruaruVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 0600036558 Ação OrdináriaAgte : Companhia Energética de Pernambuco - CELPEAdvog : Adriano Marcelo Baptista: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Andréia Feitosa Pereira: Andréa Gouveia Campello: Cristiana Correia de Araújo Cabral: George Cláudio Cavalcanti Mariano: Camille Maria Grando Ferraz: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira Lima: Juliana Soares Higino de Lima: Andréia Feitosa Pereira: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Andréa Gouveia Campello: George Cláudio Cavalcanti Mariano: Cristina Cabral Cordeiro dos Santos: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Germano Bezerra Alves: João Armando Costa Menezes: João Humberto Martorelli: João Vicente Jungmann de Gouveia: José Vitor Rabelo de Andrade: Leonardo Alexandre Alves de Carvalho: Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes: Thiago de Freitas Coutinho Correa de Oliveira: Larissa Bahia Cabral Coutinho

: Leonardo Bahia Cabral: Leonardo Moser da Silva: Paulo Henrique Magalhães Barros: Maria Carmen Jungmann de Gouveia: Rosa Baptista Teixeira: Frederico José de Britto Leite: Vicente Cavalcanti de Gouveia Filho: Bruno Monteiro Costa: Carolina Cicco do Nascimento: Carlos Eduardo Carneiro Guedes Alcoforado: Cândida Rosa de Lima Andrade: Fabiana Nunes Correia de Oliveira: Fernanda Caldas Menezes: Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle: Fernanda Sarmento Martorelli: Felipe Bezerra de Souza: Gustavo F. C. Costa: Geraldo Bezerra Bandeira de Mello Filho: João Ricardo Silva Xavier: José Audy da Silva: Leonardo Montenegro Duque de Souza: Nelly Caroline Salomão de Oliveira: Maria Christiany Queiroz de Miranda: Maria Falcão de Andrade: Manuela Carvalho Leite: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Rodrigo Guimarães ColaresAdvog : Sérgio Ludmer: Samuel Marques C. de Albuquerque: Andréa Pessoa Santos: Karla Regina Siqueira Santos: Maria Elisa Padilha PatriotaEstag. : Eduardo Jorge Queiroz Figueirôa: Milena Kássia Arruda Possídio: Thiago Jacobovitz Menezes: Ana Cecília Coutinho Coimbra: Marcondes Luiz Barboza da Silva Filho: Maria Estela Gallisa Lessa: Larissa Leimig Amorim: Thiago Régis Galvão: Luciana Andrade: Leonardo Kyrillos: Yuri Azevedo Herculano: Raphaela Duarte da Rosa Borges: Kamila Costa de Miranda: Camila Vasques Mellet: Lucas Pessoa de Morais: Rafael Bezerra da Silva SantosAgdo : Maria das Dores do NascimentoAdvog : Leidiane Clére do NascimentoRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (21/12/2006), (04/01/2007), (11/01/2007)

0158 . Processo : 0139617-2 Apelação CívelData de Autuacao : 08/06/2006Comarca : PetrolinaVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 0500017283 DivorcioApte : Constãncio Cícero de CarvalhoAdvog : Etiene Souza Gonzaga - OAB/PE845-BApdo : Maria das Mercês Reis de CarvalhoAdvog : Maria das Dores C. AndradeProcurador : Paulo Bartolomeu Rodrigues VarejaoRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (21/12/2006), (04/01/2007), (11/01/2007)

0159 . Processo : 0055000-5 Apelação CívelData de Autuacao : 06/08/1999Comarca : São Lourenço da MataVara : 1ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria : 0000895580 Reintegração de PosseApte : Luiz Pereira De Assis e sua Esposa: Joaquim Gardino de Lima e sua Esposa: José Geraldo da Silva e Esposa: Platão Ione Matos e EsposaAdvog : Márcio José Alves de Souza: Ízido Ferreira Leite NetoApte : José Augustinho de Santana e sua EsposaAdvog : Maria Normeli FariasApdo : Espolio De Jorge Caldas Tavares Da SilvaAdvog : Urbano Vitalino de Melo Filho: José Adolfo Vacemberg: Fabio Wacemberg Sarda: Sílvio Neves Baptista: Sílvio Neves Baptista Filho: Horácio Neves Baptista: Keila Soares Rodrigues: Roberto Ferreira Campos: Luciana da Fonseca Lima BrasileiroEstag. : Érika Cristina dos Santos Alves: José Bernardo Alves de Oliveira: Tiago Alencar Carneiro da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (21/12/2006), (04/01/2007), (11/01/2007)

0160 . Processo : 0067137-8 Apelação CívelData de Autuacao : 09/10/2000Comarca : São CaetanoVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 96000170 Ação OrdináriaApte : Gilson Cintra GomesAdvog : Jeovázio Almeida LimaApdo : Zenilda Maria Viana Moreira SilvaAdvog : Maria Socorro Bezerra ChavesEstag. : Flávia Fernanda Bezerra ChavesRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (21/12/2006), (04/01/2007), (11/01/2007)

0161 . Processo : 0127241-7 Apelação CívelData de Autuacao : 05/08/2005Comarca : RecifeVara : 7ª Vara Cível

Acao Originaria : 0100257722 Reintegração de PosseApte : Eliane Barbosa Varela: Francisco de Assis Queiroz VarelaDef. Público : João de Almeida GasparApdo : Fernando Barbosa da Silva: Cleide Arantes da SilvaAdvog : Djalma da Silva Neto: Pedro Dias da Silva: Ailton Francisco PereiraRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Revisor : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Sobra(s) : (21/12/2006), (04/01/2007), (11/01/2007)

0162 . Processo : 0136191-1 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 22/03/2006Comarca : SalgueiroVara : 2ª VaraAcao Originaria : 06002090 Ação OrdináriaAgte : CELPE - Companhia Energética de PernambucoAdvog : Tiago Carneiro Lima: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Adriana de Oliveira Giffoni: Ana Teresa Ferreira Lima: Bruno Ribeiro de Azevedo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bárbara de Oliveira Luna: Flávia Nunes Alves: Roberta de Andrade Lima: Joelma Gonçalves Chaves: Amílcar Bastos Falcão: Filipe Andrade Lima Sá de Melo: Aline Arroxelas Galvão de Lima: Renata Liliane T. de Almeida: Fernando Ferreira Rebelo de Andrade: Laura Lícia de Mendonça Vicente: Bruno de Oliveira Maçães: Maria Eduarda Ledebour: Carlos Henrique Ledebour Lócio: Ellen Christina Lima Soares Leão: Bruna Bezerra Cavalcanti Fernandes: Laura Lícia de Mendonça VicenteAdvog : Maria Carolina Lima de Alencar: Marcelo Bruto da Costa Correia: Victor Epitácio Cravo Texeira: Mirella Barboza Tavares Cavalcanti: Juliana Klaus Ribeiro: Sebastiana Soares de AndradeAgdo : Aldenora Gomes de Melo OliveiraAdvog : Hilton Silvestre de LimaRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (21/12/2006), (04/01/2007), (11/01/2007)

0163 . Processo : 0141738-7 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 04/08/2006Comarca : RecifeVara : 9ª Vara CívelAcao Originaria : 0600250411 Ação OrdináriaAgte : Banco Sudameris Brasil S/AAdvog : Maria Cristina Ponzetto Zabeu: Nadia Celina Aoki Borguezan: Fernanda Baldoíno de Menezes Yamamoto: Magda Maria Lemos Mestrinel: Sueli Mitiko Ando Tamaoki: Fernando Daruj Torres: Renata Akemi Pacheco Ferreira: Carlos Shigueji Ohara: Erika Shimakoishi: Paulo César Dornelas: Elaine Kakazu Jeronimo: Marcel Trigo Watanabe: Eduardo Campos de Meira Lins: Angelica da Costa Rachas: Berenice Congentino Carneiro: Sueli Hipólito de Souza Trigueiro: Ivo PereiraAgdo : Imobiliária Asfora LtdaAdvog : João José Lima de Meireles: João Fernandes Bravo Netto: Gustavo Augusto Malta de Santa Cruz Pernambuco: Leonardo Fonseca de Carvalho: Maria Juracy Lima de MeirelesRelator : Juiz Virginio Marques Carneiro Leao (Des. Eloy D’AlmeidaLins)Sobra(s) : (21/12/2006), (04/01/2007), (11/01/2007)

0164 . Processo : 0107867-5 Apelação CívelData de Autuacao : 01/04/2004Comarca : RecifeVara : 18ª Vara CívelAcao Originaria : 0100250787 Ação OrdináriaApte : Tenório Empreendimentos Imobiliários Ltda.Advog : Vital Maria Gonçalves Rangel: Rafael Carneiro Leão Gonçalves: Newton Rosa Cabral: Carlos José Lucena Rangel: Thiago Sá de Azevedo e Silva: Carolina Rangel: Ney José Ferreira Gomes JúniorEstag. : Flaviano José Leite Barbosa: Cynara Zanatta Valentini: Sávio Delano Vasconcelos Pereira: Luciana Bruno da Silva: Lucas Coutinho Pinheiro: Fernando Augusto Araújo de FreitasApdo : Paulo de Tarso Antunes da SilvaAdvog : Leonardo Carneiro MachadoEstag. : Romero Grund LopesRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesRevisor : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0165 . Processo : 0109008-4 Apelação CívelData de Autuacao : 28/04/2004Comarca : RecifeVara : 12ª Vara CívelApte : Banco ABN AMRO Real S/A


Advog : Roberta Arenque Rosin: José Cavalcanti de Rangel Moreira: Alberto de Souza Cavalcanti: Nelson Pasini: Michele Jeronymo: Antônio Valdir Ubeda Lamera: Maria Helena Lourenço dos Santos Aguiar: José Alves de Moraes Ferreira: Silvia Scorsato: Gerson Garcia Cervantes: Daniel Antônio Vaz: Sandra Maria Oliveira: Adriana Cristina Papafilipakis: Cláudia Raquel Priszkulnik Tunkel: Ivana Maria Garrido: Silvia Mara de Carvalho Visconti: Regina de Cassia Kurahassi: Ana Lúcia da Silva: Vera Lúcia Pereira Andrade: Patrícia de Carvalho Forlani: Aldo Yuji Tamaoki: Cristiane Soares Taranto: Simone Grandinetti: Simone Francisco da Mota: Juliana Pinheiro Martins: Juliana Cristina França: Silvana de Mambre Moreira: Luiz Renato Gardenal Mônaco: Eduardo Di Giglio Melo: Grace Cury Follador: Raquel Sales Rosa: Sueli Higashi: Aluizio José Bastos Barbosa: Claudia Pinheiro da Silva Fernandez: Solange Maria Diniz do Nascimento Saibro: Juciene Queiroz Bonan: Maria Angélica Tavares de Lima: Andréa Ribeiro MoreiraEstag. : Rodrigo Gomes da CostaApdo : João Marcelo Bezerra Vieira de MeloAdvog : Túlio Frederico Tenório Vilaça Rodrigues: Antônio Renato Lima da Rocha: Antonio Carlos Bastos Monteiro: José Henrique Wanderley Filho: Antonio Henrique C. Wanderley: Gustavo Vieira de Melo Monteiro: Maria Angélica da Silva Campos: Gisela Vieira de Melo Monteiro: Anibal Carnaúba Accioly Júnior: Renata Bezerra CoutinhoEstag. : Ivan Barreto de Lima Rocha: Leonardo Quintas Furtado: Bruno Santos Bianchi: Thiago Mayer de Castro Pereira da CostaRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesRevisor : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0166 . Processo : 0135217-6 Apelação CívelData de Autuacao : 23/02/2006Comarca : Belo JardimVara : 2ª VaraAcao Originaria : 0400000371 IndenizaçãoApte : Banco Do Brasil S. A.Advog : Paulo Alves da Silva: Maria das Gracas Pereira de Ataide: Giovanni Raniere Timoteo Florentino: Renata Soares de AlmeidaApdo : Eliane da Silva CaladoAdvog : Washington Cadete: Washington Luiz Cadete JúniorEstag. : Waléria Souza LimaRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesRevisor : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0167 . Processo : 0142116-5 Apelação CívelData de Autuacao : 17/08/2006Comarca : RecifeVara : 25ª Vara CívelAcao Originaria : 0400062830 Ação OrdináriaApte : José Severino da SilvaAdvog : Aníbal Cícero de Barros VellosoApdo : Fundação Rede Ferroviária de Seguridade Social - REFERAdvog : Alexandre Gusmão Pinheiro de AraújoApdo : Rede Ferroviária Federal S/A - em liquidaçãoAdvog : Gerald Frazão: Paula do Nascimento Maia: Virgínia Augusta Pimentel Rodrigues: Ricardo Andrade Bezerra Barros: Adriana Fernandes da Silva: Fernando Augusto Pinto Ribeiro Júnior: Ivana Pinheiro Lopes: Roosevelt Pereira de Souza Júnior: Marcelo Gonçalves de Amorim: Marco Aurélio Faustino Porto: Carlo Ponzi: Rodrigo Carneiro Leão de Moura: Marco Tulio Ponzi: Leonardo Osório Mendonça: Silvio Roberto Marques Cassimiro: Carla de Assis Jaques: Garcia d´Ávila Pires de Carvalho e Albuquerque: Luiz Paulo Machado Vieira: Antônio Carlos Tavares de Oliveira: Lúcio Guimarães Correa Dias: Ricardo Jorge Ferreira Brandão: Regina Célia Oliveira Guedes de Carvalho: Ircey Aaugusta da Silva: Roberto Silva MaiaRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesRevisor : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0168 . Processo : 0130462-1 Apelação CívelData de Autuacao : 25/10/2005Comarca : RecifeVara : 6ª Vara CívelAcao Originaria : 0500062493 Inden.perdas e DanosApte : Unibanco AIG Seguros S/A

Advog : Fernando Cesar Silva: Aguinaldo da Costa Silveira Junior: Adilson Monteiro de Souza: Eduardo de Queiroz Chaves: Rosélie Ruviaro Dalpasquale: Alessandra Gaspar Bevilaco: Fernando Borges Porelo: Igor Paulo Lancerotti Júnior: Kellen Cristina Fernandes Quessada: Laura Moretti: Lucia Aparecida TorielloAdvog : Luciana Marques Brito: Maria de Fátima Ferreira de Freitas: Melissa Martinez: Rosélie Ruviaro Dalpasquale: Washington Luis Bezerra da Silva: Veridiana Pinheiro Lima: Graziela Martin Mandarino: Luciene de Fátima Castro Augusto: Dayse Pereira de AquinoApdo : Paulo Henrique de Souza GamboaAdvog : Dalva Amélia Alves ArraesRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesRevisor : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0169 . Processo : 0123046-6 Apelação CívelData de Autuacao : 18/04/2005Comarca : RecifeVara : 7ª Vara CívelAcao Originaria : 0300239657 DeclaratóriaApte : TELPE Celular S/AAdvog : Alexandre Almeida de Freitas: Flávio José de Siqueira Silva: Ana Luiza Carvalho de Melo: Danielle de Melo Gomes: Érika de Alencar Vidal Pires: Laura Lícia de Mendonça Vicente: Alexandre Lima: Andressa Karina Albuquerque Othon de Melo: Carla Elisângela Ferreira Alves: Elker Siqueira Campos: Fabianna Camelo de Sena Arnaud: Geraldine Cavalcanti Lins: Kátia Silva de Melo: Michele Mota Lins: Marina Duarte Camelo de Sena: Rodrigo Teixeira Paiva: Simone Pimentel Jorge de Souza: Stella Beatriz Marques Sousa Pedrosa: Paula Calábria da SilvaApdo : Leadgen Comércio e Serviços LtdaAdvog : Sandro Marzo de Lucena Aragão: Silvana Ramos Gomes da SilvaRelator : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (04/01/2007), (11/01/2007), (18/01/2007)

0170 . Processo : 0142158-3 Apelação CívelData de Autuacao : 17/08/2006Comarca : São Bento do UnaVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 0500003484 DeclaratóriaApte : Telemar Norte Leste S/AAdvog : Pedro Henrique Braga Reynaldo Alves: Paula Calábria da SilvaEstag. : Gustavo Lelis Moura de OliveiraAdvog : Erik Limongi Sial: Diego Campos Goes Coelho: Patrícia Duarte de Souza Aroucha Sial: Maria Gabriela Martins Ribeiro Reynaldo Alves: Alexandre Henrique Coelho de Melo: Ricardo Carlos da Silva Carvalho: Roberto Carvalho de Oliveira: Geórgia Barboza Crescêncio: Rebeca Lydia Pernambuco LinsEstag. : Tatyane Novaes de Carvalho: Fernanda Lucena Gonzaga: Antônio Felipe Fernandes Cavalcanti: Karla Regina Siqueira Santos: Bárbara Peixoto Guimarães CoelhoEstag. : Reynolds Lins Pierre FilhoAdvog : Eurico de Jesus Teles Neto: Ricardo Wagner Carvalho de Oliveira: Williams Pereira Júnior: Anna Luiza Basilio Pires e Albuquerque: Luciano Azevedo Caldas: Adriano Pablo Justino Peixoto: Igor José de Araújo Barros: Dalton Ribeiro França: Fabíola Magalhães Valente Santos: Patrícia de Araújo BarbosaApdo : Osvaldo Pereira CostaAdvog : Washington Cadete: Washington Luiz Cadete JúniorRelator : Des. Jones FigueirêdoSobra(s) : (25/01/2007)


0171 . Processo : 0141581-8 Apelação CívelData de Autuacao : 03/08/2006Comarca : CaruaruVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 0500060090 Revisional de AlimentosApte : N. M. A. M.Advog : Nemézio de Vasconcelos Júnior: Rodrigo de Andrade Maranhão FernandesApdo : L. I. B. M. M. R. M. A. B. S.Advog : Flávia Fernanda Bezerra ChavesProcurador : Dra. Marina Gadelha Simas Accetti ResendeRelator : Juiz Heriberto Carvalho Galvão (Des. Frederico Ricardo deAlmeida Neves)

0172 . Processo : 0106220-8 Apelação CívelData de Autuacao : 20/02/2004Comarca : RecifeVara : 17ª Vara CívelAcao Originaria : 0000854736 Ação de DespejoApte : Citta Comércio e Industria de Alimentos LtdaAdvog : Henrique Buril Weber

: Gilka Buril Weber: Simone Siqueira CamposEstag. : Marina Domingues de Rezende: Lorena Abdon PintoApdo : Bompreço S/A - Supermercados do NordesteAdvog : Ubirajara Emanuel Tavares de Melo: André Luiz Araújo Tavares de Melo: José Trindade do Nascimento: Mariana Q. C. da Boaviagem: Veruschka Martins de Miranda: Cláudio Carraly Araújo Menezes: Renato Bruno da Guarda Muniz de Farias: Julliana Cortez Moraes da Silva: Felipe Queiroga Cavalcanti da Bôaviagem: Rogers Tenório de AndradeEstag. : Joel Pereira Marins Neto: Marcelo Vieira FernandesRelator : Juiz Heriberto Carvalho Galvão (Des. Frederico Ricardo deAlmeida Neves)

0173 . Processo : 0108169-8 Apelação CívelData de Autuacao : 12/04/2004Comarca : RecifeVara : 5ª Vara CívelAcao Originaria : 0200428112 Ação OrdináriaApte : DF Construções e Incorporações LtdaAdvog : Francisco Mauricio Rabelo A. SilvaAdvog : Antonio Mario de Abreu Pinto: Sergio Luiz Bezerra Presta: Ana Claudia Costa Moraes: Consuelo Maria dos Santos: Juliane Pinheiro Grande Arruda: Carlo José da Rocha Rego Monteiro: Elissandra Pereira dos Santos: Luciana Costa Arteiro: Camila Andrade Pessoa Gayoso: Christianine Chaves Santos: Flávia Dionísia Soares Campos: Carlos Alberto Medeiros: Cláudia Roberta Pacheco de Mesquita: Maria Botelho de Andrade Coutinho: Silvana R. Guerra Barretto: Cláudio KitnerEstag. : Maria Carolina da Fonte Albuquerque: Carlos Frederico Cordeiro dos Santos: Hugo Fleischman Silvestre RibeiroApte : Madereira Santana LTDA.Estag. : Heloisa Thianna Baltar de Medeiros Cabral MoraesApdo : CELPE- Companhia Energética de PernambucoAdvog : José Moreira de Andrade: Andréia Cristianni Firmino de Andrade: José Roberto Catanho Gonçalves: Edvaldo Galvao CampeloEstag. : Cristiane Vitória Morais SilvaRelator : Juiz Heriberto Carvalho Galvão (Des. Frederico Ricardo deAlmeida Neves)Revisor : Des. Jones Figueirêdo

0174 . Processo : 0130768-8 Apelação CívelData de Autuacao : 03/11/2005Comarca : RecifeVara : 19ª Vara CívelAcao Originaria : 0400260730 Ação OrdináriaApte : IBI Administradora e Promotora LtdaAdvog : Cristina Pinheiro da SilvaApdo : Maria Verônica Machado de FreitasAdvog : Leonardo Alexandre de LunaRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Revisor : Des. Jones Figueirêdo

0175 . Processo : 0091309-9 Apelação CívelData de Autuacao : 12/02/2003Comarca : Vitória de Santo AntãoVara : 1ª Vara CívelApte : Gilberto Carneiro LeãoAdvog : Edson Noberto Carneiro: José Rogério Alencar Jansen PereiraApdo : Oswaldo Otávio Oliveira da Cruz GouveiaAdvog : Oswaldo Cruz GouveiaRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)

0176 . Processo : 0110418-7 Apelação CívelData de Autuacao : 27/05/2004Comarca : PaulistaVara : 4ª Vara CívelAcao Originaria : 0000025035 Investig. paternidadeApte : M. N. S. R. P. S. C. J. N. S.Advog : Manoel Geraldo JuvenalApdo : S. A. N. P. S. G. A. J. N.Advog : Miguel Barbosa da SilvaProcurador : Dra. Marina Gadelha Simas Accetti ResendeRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Revisor : Des. Jones Figueirêdo

0177 . Processo : 0135831-6 Apelação CívelData de Autuacao : 15/03/2006Comarca : RecifeVara : 19ª Vara CívelAcao Originaria : 0400041442 Ação de Indenização por DanosMoraisApte : Banco Ford S/AAdvog : Luciano Teixeira do Nascimento: Inaldo Falcão Barbosa: Eduardo Valfrido da Rocha: Jozilda Lima de Souza: William Rodrigues de Oliveira: Fabiola Freitas de Souza: Joel Sávio de Almeida Salgado da Silva: Alberto Roberto Pingarilho Paschoalin: Cláudio Ferreira de Melo: Polyana Carina de Almeida Silva: Elizabeth Pereira CintraApdo : Eduardo Jorge Vieira Leite de LimaAdvog : Manuela Motta MouraEstag. : Roberta Couto RamosRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Revisor : Des. Jones Figueirêdo

0178 . Processo : 0134736-2 Apelação CívelData de Autuacao : 14/02/2006Comarca : RecifeVara : 1ª Vara de Família e Registro CivilAcao Originaria : 0500188543 Conversão Separação DivorcioApte : C. M. C.Advog : Dulcinea Vieira Da SilvaApdo : L. L. C.Advog : Eliane Francisca Da Silva: Maeve Canuto de SousaProcurador : Geraldo dos Anjos Netto de Mendonça JúniorRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Revisor : Des. Jones Figueirêdo

0179 . Processo : 0101973-4 Apelação CívelData de Autuacao : 23/10/2003Comarca : SalgueiroVara : 1ª VaraAcao Originaria : 98005629 Investig. paternidadeApte : F. H. R.Advog : Alberto Helio Pereira Simoes: Marcello Cavalcanti RamosApdo : L. H. B. R. P. S. G. Â. M. B.Def. Público : Pedro Tavares VitalRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Revisor : Des. Jones Figueirêdo

0180 . Processo : 0082343-2 Apelação CívelData de Autuacao : 18/04/2002Comarca : Água PretaVara : 2ª VaraAcao Originaria : 00000628 Investig. paternidadeApte : E. M. L.Advog : Carlos Kley Sobral: Célio Alves Leite Filho: Niedja Pereira ParanhosApdo : M. P. E.Prom. Justiça : Roberto Burlamaque Catunda SobrinhoProcurador : Lucia De Fatima Souza RibeiroRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)

0181 . Processo : 0113027-8 Apelação CívelData de Autuacao : 05/08/2004Comarca : RecifeVara : 2ª Vara de Família e Registro CivilAcao Originaria : 0200358440 Retificação de RegistroApte : Ceciliano José Ribeiro de Vasconcelos JúniorAdvog : Clio Guimarães Ribeiro: Luciano José Ribeiro Vasconcelos: Flavio José Ribeiro De VasconcelosApte : Ministério Público do Estado de PernambucoApdo : Ceciliano José Ribeiro de Vasconcelos Neto (Menorimpúbere representado por sua genitora Adriana DornelasCâmara Paes de Vasconcelos)Advog : Ivanildo Da Rocha OliveiraProcurador : Dra. Marina Gadelha Simas Accetti ResendeRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Revisor : Des. Jones Figueirêdo

0182 . Processo : 0097006-7 Apelação CívelData de Autuacao : 10/07/2003Comarca : RecifeVara : 10ª Vara CívelAcao Originaria : 0000118606 Busca e ApreensãoApte : Volkswagen Serviços S/AAdvog : Ricardo Kalil Lage: Luciano Honório de CarvalhoApdo : Joana D’Arc Lima de Albuquerque UgieteRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)

0183 . Processo : 0140714-3 Apelação CívelData de Autuacao : 12/07/2006Comarca : AlagoinhaVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 0000055104 Ação de Indenização por DanosMoraisApte : Banco Bradesco S/AAdvog : Amaro Wanderley de Souza: Luciano Teixeira do Nascimento: Francisco Sampaio de Menezes Júnior: Eduardo Valfrido da Rocha: Eutásio Sousa Bezerra: Fabiola Freitas de Souza: William Rodrigues de Oliveira: Paulo Henrique Bedor Sampaio Júnior: Cláudio Ferreira de Melo: Polyana Carina de Almeida Silva: Luciano Teixeira do Nascimento: Vinícius Tenório Monteiro: Marcelo de Oliveira Sampaio Gomes: George Vidal de BrittoApdo : Maria Jucileide Galindo AntunesAdvog : Janilson José Maciel Castro de Barros: Jamile Maciel Castro de BarrosRelator : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)Revisor : Des. Jones Figueirêdo

0184 . Processo : 0127794-3 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 17/08/2005Comarca : PaulistaVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0500031497 IndenizaçãoAgte : Caixa Seguradora S/AAdvog : Mara Jane de Castro Pedrozo: Carlos Rogério Silva: Marcelus Sachet Ferreira: Bruno Wurbauer Júnior: Augusta Prutchansky Martins Gomes: Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti: Carlos Antônio Harten Filho: Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Eduardo de Faria Loyo: Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Fernanda Guedes Gonçalves de Azevedo


: Geórgia Barboza Crescêncio: Janiere da Boa Viagem Veras: Luciana da Fonte Barbosa: Manuela Motta Moura: Mariana de Barros Correia: Tânia Vainsencher: Yuri Figueiredo Thé: Danielli Farias Rabelo Leitão: Kedina de Fátima Gonçalves Rodrigues: Lincoln Peixoto da Silva: Bárbara Silva MaestriEstag. : Alexandra Guimarães Braga: Felipe Costa Coelho: Américo Couto Coelho Bezerra: Emília Moreira Belo: Marcello Leite de Lemos: Rodrigo Autran Spencer de Holanda: Késsia Souza Vieira: Luísa Rodrigues Andrada Donato: Andre Meira de Vasconcelos: Breno Portela de Amorim: Renata Pessôa de Sousa: Carolina Pontes de Miranda: Fernando Henrique Mesquita de Menezes: Gabriela Gonçalves Bueno: José Eduardo Prieto Peres Galdino: Jose Fernando Morais de Hollanda C. Filho: Luciana Dias de Albuquerque Perman: Maria Carolina Mayrinck Ferraz: Renata Celeste Sales Silva: Marcela Cabral de Farias: Marcela Beltrão Moreira da Silva: Márcio Jaroslavsky: Mário Alves Vieira Júnior: Rodolfo de Carvalho Cabral: Maria Lígia Priori Barbosa: Mário Alves Vieira Júnior: Paulo Gesteira Costa Filho: Renata Silva de Arruda Falcão: Ricardo Maciel Soares: Sandra Maria de Farias ParenteAgdo : Maria Betânia de Souza Navais: Evenara José da Silva Monteiro: Sílvio Romero Mendes das Chagas: Alexsandro Ferraz Andrade: Wallace Barros de Lima: Maria Aparecida Machado Tavares de AraújoAdvog : Manoel Antônio Bruno Neto: Ernani José de Castro Gamborgi: Luiz Armando Camisão: Francisco de Assis Zimmermann Filho: Lecyan Mendes Slovinski: João Batista Xavier da Silva: Guilherme Lima Barreto: Danielle Torres Silva: Marcos Antônio da SilvaRelator : Des. Eloy D’Almeida Lins

0185 . Processo : 0146574-3 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 29/11/2006Comarca : RecifeVara : 8ª Vara CívelAcao Originaria : 0100342886 Ação OrdináriaAgte : Dulce Brennand Tavares da SilvaAdvog : Lúcia Maria de Figueiredo: Antônio Figueiredo Guerra BeltrãoAgdo : Luciano Albuquerque GoisAdvog : Edeburges Magaly Souza De MendoncaRelator : Des. Eloy D’Almeida Lins

0186 . Processo : 0146426-2 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 27/11/2006Comarca : RecifeVara : 9ª Vara CívelAcao Originaria : 0600435896 Ação OrdináriaAgte : Bradesco Saúde S.A.Advog : Ivan Luiz Gotijo Junior: Murilo Azambuja Ribeiro: Marco Aurélio Sampaio Sérgio: Daniele Pimenta de Mello Bitencourt Lopes: Maria Cecília de Lima Auilo: Marco Aurélio Machado Rodrigues: Cláudia Heck Machado Oliveira: André Luís Rhein da Silva Cordeiro: Janaína Alexandre Nunes: Cesar Augusto Cassoni: Valda Alves Chagas Pereira: Joaquim Correia de Carvalho Júnior: Ricardo do Nascimento Correa de Carvalho: Fernando Jardim Ribeiro Lins: Arminda Maciel Albarelli: Flávia Maria Teixeira Correia de Carvalho: Luciana Correia de Carvalho Ribeiro Lins: Ana Cláudia Veiga de Sá Pereira: Japhet de Medeiros Accioly Neto: Agnelo Amorim Arcoverde de Melo: Bruno da Silva RamosEstag. : Juliana Torres Gallindo: Fernanda Gomes Ferreira: Eric José Oliveira de Almeida: Márcia Cristina da Silva Sá: Rodrigo Maia Leal: Amanda Maria de Sousa Silva: Márcio Costa SilvaAdvog : Sidnei do Carmo de Araujo: Hernani Dias Torres: Marcia de Abreu Silva Bonatto: Pedro José Martins de Medeiros: Rosemary Rosa de Almeida Peba: Rosângela de Souza Ferreira: João Batista da Silveira: Jorge Luiz Costa Soares: Suzana da Silva Bastos: Alexander Rodrigo da Silva Vieira: Anita Ferreira Coelho Magalhães Menezes: Vitor Augusto de Souza Baptista: Danielly Christine Gomes Caldas: Rogerio de Sá Ferreira: José Henrique Fernandes do Amaral: Antonio Luiz Pereira Teixeira

: Vanessa Motta Rust: Mariângela de Menezes Nunes Vieira de Sousa: Erika Gress de Souza Nicolay: Ralph Gomes dos Santos: Sheila Ribeiro Monteiro: Manuela Leite Cardoso: Vanessa Motta RustAdvog : Ana Rosa Viana Lopes: Heloisa Monteiro de Paula Dias: Júlia Aguiar e Silva: Renato Deleuse VennaAgdo : Sara KirznerAdvog : Miquelina Gouveia CadenaRelator : Des. Eloy D’Almeida Lins

0187 . Processo : 0145493-9 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 06/11/2006Comarca : CaruaruVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 0600059361 Cautelar InominadaAgte : CELPE - Companhia Energética de PernambucoAdvog : Adriano Marcelo Baptista: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira Lima: Juliana Soares Higino de Lima: Camille Maria Grando Ferraz: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Andréia Feitosa Pereira: Andréa Gouveia Campello: Cristiana Correia de Araújo Cabral: George Cláudio Cavalcanti Mariano: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Germano Bezerra Alves: João Armando Costa Menezes: João Humberto Martorelli: João Vicente Jungmann de Gouveia: José Vitor Rabelo de Andrade: Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes: Paulo Henrique Magalhães Barros: Thiago de Freitas Coutinho Correa de Oliveira: Larissa Bahia Cabral Coutinho: Leonardo Bahia Cabral: Leonardo Moser da Silva: Maria Carmen Jungmann de Gouveia: Rosa Baptista Teixeira: Frederico José de Britto Leite: Vicente Cavalcanti de Gouveia Filho: Bruno Monteiro Costa: Carolina Câmara Bockholt: Carlos Eduardo Carneiro Guedes Alcoforado: Cândida Rosa de Lima Andrade: Fabiana Nunes Correia de Oliveira: Fernanda Caldas Menezes: Fernanda de Albuquerque Maranhão Burle: Fernanda Sarmento Martorelli: Felipe Bezerra de Souza: Gustavo F. C. Costa: Geraldo Bezerra Bandeira de Mello Filho: João Ricardo Silva Xavier: José Audy da Silva: Leonardo Montenegro Duque de Souza: Nelly Caroline Salomão de Oliveira: Maria Christiany Queiroz de Miranda: Maria Falcão de Andrade: Manuela Carvalho Leite: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Rodrigo Guimarães Colares: Sérgio Ludmer: Samuel Marques C. de Albuquerque: Andréa Pessoa Santos: Karla Regina Siqueira Santos: Paulo Alberto Cerqueira: Maria Elisa Padilha Patriota: Antônio José Ferreira Lima NetoAdvog : Élcio Vital de Melo: Cinara Cintia Valões de Albuquerque: Júlio Alison de Siqueira Lopes: Luiz Felipe de Siqueira Galambra: Marco Jácome Valois Tafur: Gabrielle Arcoverde SilvaEstag. : Eduardo Jorge Queiroz Figueirôa: Milena Kássia Arruda Possídio: Thiago Jacobovitz Menezes: Ana Cecília Coutinho Coimbra: Marcondes Luiz Barboza da Silva Filho: Maria Estela Gallissa Lessa: Ana Teresa Guerra Barros: Ariane Xavier Gomes Brito: Larissa Leimig Amorim: Thiago Régis Galvão: Luciana Costa de Andrade: Yuri Azevedo Herculano: Raphaela Duarte da Rosa Borges: Kamila Costa de Miranda: Camila Vasques Mellet: Lucas Pessoa de Morais: Felipe Franco Duarte LavoratoAgdo : José Romildo da Silva ArrudaAdvog : José Veríssimo NetoRelator : Des. Eloy D’Almeida Lins

0188 . Processo : 0146436-8 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 27/11/2006Comarca : RecifeVara : 24ª Vara CívelAcao Originaria : 0600439190 Cautelar InominadaAgte : Golden Cross Seguradora S/AAdvog : Ivan Barreto de Lima RochaEstag. : Marcelo Rodrigues XavierAdvog : Miécio Oscar Uchôa Cavalcanti Filho: José Henrique Wanderley Filho: Antônio Renato Lima da Rocha: Antonio Henrique C. Wanderley: Antonio Carlos Bastos Monteiro: Renata Bezerra Coutinho: Sandra Crisanto Souto Maior: Irandi Santos da Silva

: Luciana de Assunção Macieira: Larissa Rangel Wanderley: Pedro Henrique Chianca WanderleyEstag. : Anne Caroline Goes dos Santos: Thiago Luiz Regueira dos Santos: Bruno Anderson de Holanda da Paz: Juliana Wanderley Ferraz de Abreu: Lupcina Maria Araújo Mota e AlbuquerqueAgdo : Eunice Miranda MoraisAdvog : Marina Godoy de Miranda AraújoRelator : Des. Eloy D’Almeida Lins

0189 . Processo : 0141200-8 Apelação CívelData de Autuacao : 25/07/2006Comarca : OlindaVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0500012390 Conversão Separação DivorcioApte : M. I. C. V. Q.Advog : Mércia Maria Nascimento MendonçaApdo : F. A. A. L. V.Advog : Rodolfo Ferreira Cavalcanti de Albuquerque: Hilton Cavalcanti De Albuquerque: Vicente Moreno Filho: Dimitri Diniz MorenoApte : F. A. A. L. V.Advog : Os MesmosApdo : M. I. C. V. Q.Advog : Mércia Maria Nascimento MendonçaProcurador : Aguinaldo Fenelon de BarrosRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsRevisor : Juiz Francisco Manoel Tenório dos Santos (Des. FredericoRicardo de Almeida Neves)

0190 . Processo : 0141541-4 Agravo de InstrumentoData de Autuacao : 02/08/2006Comarca : RecifeVara : 22º Vara CívelAcao Originaria : 9700578602 ExecuçãoAgte : Makro Atacadista S.A. (Makro)Advog : Andréa Saraiva Grivol: Ricardo Bernd Glasenapp: Ricardo Almeida Gouveia: Daniel Antonelli: Christina Fontana Guerini: Roberto Trigueiro Fontes: Rodrigo César Caldas de Sá: Larissa Oliveira Maranhão: Daniela Braga Guimarães: Carla de Jesus Cavalcanti de Carvalho: Fábio Henrique Catão de Oliveira: Vanessa Arruda FerreiraAgdo : Leonardo Rodrigues de FreitasAgte : Luiz Gonzaga do Rêgo BarrosAgdo : Alex Luiz de AlcântaraAdvog : Luiz Gonzaga do Rêgo Barros: Andréa Batista do Rego BarrosRelator : Des. Jones Figueirêdo

0191 . Processo : 0062576-5 Apelação CívelData de Autuacao : 10/05/2000Comarca : CamaragibeVara : 3ª Vara Cível Por DistribuiçãoAcao Originaria : 0000048798 Interdito ProibitórioApte : Josefa Palmeira da CostaAdvog : Ana Oliveira: José Alves da Silva NetoApdo : Paulo Leone TomazAdvog : Rosemblito Garcia da Silva: Vesta Pires Magalhães Filha: Yllen Acioly G. F. J. VasconcelosRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0192 . Processo : 0088892-4 Apelação CívelData de Autuacao : 11/11/2002Comarca : RecifeVara : 11ª Vara CívelAcao Originaria : 9500257681 Embargos de TerceiroApte : Consórcio Nacional GM Ltda.Advog : João Alves Barbosa FilhoApdo : José Carlos Alves da ConceiçãoAdvog : Leopoldo Miguel Baptista de Sant´annaRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0193 . Processo : 0045273-5 Apelação CívelData de Autuacao : 01/09/1998Comarca : OlindaVara : 10ª Vara Cível de OlindaAcao Originaria : 95003847 AtentadoApte : Damiana Maria Melo dos SantosAdvog : Vera Maria Travassos OliveiraAdvog : Luciana Costa ArteiroApdo : Ferreira Torres LtdaAdvog : Célio Avelino de Andrade: José Djalma Rocha PereiraRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0194 . Processo : 0135766-4 Apelação CívelData de Autuacao : 14/03/2006Comarca : RecifeVara : 30º Vara CívelAcao Originaria : 0400015506 NulidadeApte : Golden Cross Seguradora S/A.Advog : Miécio Oscar Uchoa Cavalcanti Filho: José Henrique Wanderley Filho: Antônio Renato Lima da Rocha: Antonio Henrique C. Wanderley: Antonio Carlos Bastos Monteiro: Renata Bezerra Coutinho: Ivan Barreto de Lima Rocha: Irandi Santos da Silva: Maria Angélica da Silva Campos: Sandra Crisanto Souto Maior: Luciana de Assunção Macieira: Gisela Vieira de Melo Monteiro: Kainara do Nascimento Silva: Larissa Rangel Wanderley: Pedro Henrique Chianca Wanderley

Estag. : Juliana Carla Ramos Rolim - CPF 039.380.724-07: Anne Caroline Góes dos Santos: Thiago Luiz Regueira dos Santos: Marcelo Rodrigues Xavier: Pedro Henrique Chianca Wanderley: Analice Uchôa Cavalcanti: Marco Antônio Leal Farias Vieira: Ernani Varjal Médicis Pinto: Gustavo Falcão D’Azevedo Ramos: Paula da Cunha Andrade Cirne Azevedo: Carolina de Oliveira Pedrosa: Marcelo Greenhalgh Cerqueira Lima e Moraes Penalva Santos: Luciana Paraíso de CerqueiraApdo : Roberto Ribeiro Corrêa de Oliveira AndradeAdvog : Virgínia Augusta Pimentel Rodrigues: Adriana Fernandes da SilvaRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0195 . Processo : 0103481-9 Apelação CívelData de Autuacao : 25/11/2003Comarca : RecifeVara : 12ª Vara CívelAcao Originaria : 9400224314 Ação de DespejoApte : Farancisco Rodrigues de SouzaAdvog : Fernando Lopes Cabral: Juliana Jovino de Britto e Silva: Marina Dourado Laurindo Gomes: Cláudia Renniére Ribeiro LeiteApdo : Silvana Araújo TroccoliAdvog : José Antonio Alves de Melo: Mônica Resende Cunha Castro: Luiza Maria de Araújo Pessoa: Ana Marilis Marques da Silva: Silvio Emanoel Victor da SilvaRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0196 . Processo : 0130759-9 Apelação CívelData de Autuacao : 03/11/2005Comarca : RecifeVara : 15ª Vara CívelAcao Originaria : 0300121745 IndenizaçãoApte : Viagens Marsans Internacional do Brasil Passagens e TurismoLtdaAdvog : Maurício de Freitas Carneiro: Charles Vergueiro da Mata CavalcantiEstag. : Roberta Tolentino Tavares de LiraApdo : Condomínio do Edifício Empresarial 1002Advog : Roney José Lemos Rodrigues de SouzaRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0197 . Processo : 0133958-4 Apelação CívelData de Autuacao : 25/01/2006Comarca : RecifeVara : 22º Vara CívelAcao Originaria : 0100133934 IndenizaçãoApte : Grupo de Comunicação Três S/AAdvog : Lisbel Jorge de Oliveira: Wendell Sobreira Leal: Monica Medeiros Messias: Conceição de Maria Jansen de OliveiraApdo : Daniel Nunes da Silva FilhoAdvog : Rômulo Gomes Falcão Filho: Djalma Correia CarneiroApte : Daniel Nunes da Silva FilhoAdvog : Rômulo Gomes Falcão Filho: Djalma Correia CarneiroApdo : Credicard S/A - Administradora de Cartões de CréditoAdvog : Ana Rosa Vannucci Beeke: Célia Padilha Xavier Fernandes: Hermann Staben: Cristina Suenaga Junqueira de Carvalho: Eliana Alexandre: Francisco Ramirez da Silva Rei Junior: Ivan Martin Asencio: Kátia Marucci: Martius Mazza Lessa: Mônica Cristina Henriques: Murilo Cinta Grassi: Rodrigo Plaza Réquia: Fernanda Scalabrin Mosqueira: Michael Ogawa: Simone Luiz Fernandes Marques: Telma Beatriz Infante Pauliello: Alessandro de Oliveira Thuller: Bianca Maria Sidoti: Carla Sanches Ramos: Marcos Roberto Possi: Rogério Tadeu Pizzol: Diego Henrique Melo da Silva: Vanildo de Almeida Araújo Filho: Ruy Dalla Nora Antunes: Luciano Massad Duarte Cousinho: João Marcelo Biondi de AlmeidaEstag. : Tiago Lopes de Andrade Lima: Bruno Deusdedith Borba Tavares de Melo: Carlos José de Sá Pereira Filho: Antônio Cesar da Silveira Neto: Henrique Caminha Loureiro Borges: Américo Couto Coelho Bezerra: Henrique Silveira Melo: Heráclito José Toscano Barreto JúniorAdvog : Hermann Staben: Alberone Lopes Latado Filho: Diego Henrique Melo da Silva: Vanildo de Almeida Araújo Filho: Liliana Maria Costa RochaRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0198 . Processo : 0087020-4 Apelação CívelData de Autuacao : 18/09/2002Comarca : GaranhunsVara : 2ª Vara CívelAcao Originaria : 02007224 Medida CautelarApte : Banco Panamericano S/AAdvog : Aristides José Cavalcanti Batista: Roberto Cavalcanti Batista


: André Melo de Araújo Pereira: Enrico Menezes Coelho: Marcos David Almeida Castro: Frederico Guilherme Laupman: Frederico Régis Veloso da Silveira: Marcus Vinicius Lucena da Rocha: Mauro Cezar da Silva Cruz: Ivanildo Berardo Carneiro da Cunha Neto: Paulo Marcelo Bacelar Paiva: Humberto Lucio Vieira da Silva: Carla Rita Braccchi SIlveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Diogo Maia da Silva Mariz: Alexandre Duque Carvalho: Luciana de Carvalho Sá: Ramona Elisa Pereira Nogueira: Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: Joelma Jezler Franco: Aparecida Cristina de Lira: Gilberto Lupo: Paulo Henrique Salgado Colonnese: Edgard Grosso: Dirce Ortega: Marcelo Herique Mayer: Roni Antonio França: Álvaro Van Derley Lima Neto: Luiz Augusto Teixeira de Carvalho BrunoApdo : Vera Lúcia de Almeida RodriguesAdvog : Mário Flávio de Oliveira Lima: Eduardo José de Almeida RodriguesRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0199 . Processo : 0117505-3 Apelação CívelData de Autuacao : 12/11/2004Comarca : RecifeVara : 29º Vara CívelAcao Originaria : 0300187495 Ação OrdináriaApte : Golden Cross Assistência Internacional de Saúde Ltda.Advog : Miécio Oscar Uchôa Cavalcanti Filho: José Henrique Wanderley Filho: Antonio Carlos Bastos Monteiro: Antonio Henrique C. Wanderley: Antônio Renato Lima da Rocha: Gisela Vieira de Melo Monteiro: Irandi Santos da Silva: Maria Angélica da Silva Campos: Luciana de Assunção Macieira: Ivan Barreto de Lima Rocha: Sandra Crisanto Souto Maior: Renata Bezerra CoutinhoEstag. : Kainara do Nascimento Silva: Pedro Henrique Chianca Wanderley: Larissa Rangel Wanderley: Marco Antônio Leal Farias Vieira: Ernani Varjal Médicis Pinto: Gustavo Falcão D’Azevedo RamosEstag. : Analice Uchôa Cavalcanti: Paula da Cunha Andrade Cirne Azevedo: Juliana Carla Ramos Rolim: Carolina de Oliveira Pedrosa: Danilo Távora Pedrosa FilhoApdo : Maria Clara do Amaral Ramon Perez: Sônia do Amaral Ramon PerezAdvog : Sandro Marzo de Lucena Aragão: Sonia do Amaral Ramon PerezRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0200 . Processo : 0050754-8 Apelação CívelData de Autuacao : 08/04/1999Comarca : RecifeVara : 4ª Vara de Família e Reg. CivilAcao Originaria : 9700362740 Investig. paternidadeApte : Ediclênia Xavier GomesAss. Judi : João de Almeida GasparApdo : Virgílio Vieira dos Santos NetoRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0201 . Processo : 0107073-3 Apelação CívelData de Autuacao : 16/03/2004Comarca : BodocóVara : Vara ÚnicaAcao Originaria : 02001396 Revisional de AlimentosApte : J. C. S. N.Advog : José de Sousa BarbosaApdo : N. R. O. S. R. P. S. G. A. M. T. O. S.Advog : Tânia Pascoal de Souza Neves CarvalhoProcurador : Lucia De Fatima Souza RibeiroRelator : Des. Jones Figueirêdo

0202 . Processo : 0100469-1 Apelação CívelData de Autuacao : 19/09/2003Comarca : Cabo de Sto. AgostinhoVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 02015761 Reintegração de PosseApte : Djalma Alves de MeloAdvog : Adjá Tobias FerreiraApdo : José Carlos Bezerra MiguelAdvog : Márcio Mendes de Oliveira: Tatiane Conceição Feitosa da Silva: Claudio Pedrosa De VasconcelosEstag. : Alice Pimentel Lopes: Edson Cavalcante de Queiroz JúniorRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0203 . Processo : 0121822-8 Apelação CívelData de Autuacao : 17/03/2005Comarca : Jaboatão dos GuararapesVara : 3ª Vara CívelAcao Originaria : 95008432 AdoçãoApte : M. P. E.Apdo : J. P.Relator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0204 . Processo : 0135866-9 Apelação CívelData de Autuacao : 16/03/2006Comarca : RecifeVara : 10ª Vara CívelAcao Originaria : 0200156660 Ação de Indenização por DanosMoraisApte : Editora Folha de Pernambuco Ltda.: Robson Silva SampaioAdvog : Djair Pedrosa de Albuquerque: Djair Pedrosa de Albuquerque Filho: Mário Sérgio T. de Barros e SilvaApdo : Fábio Túlio BarrosoAdvog : Fábio Túlio BarrosoRelator : Des. Jones FigueirêdoRevisor : Des. Eloy D’Almeida Lins

0205 . Processo : 0128196-1 Apelação CívelData de Autuacao : 29/08/2005Comarca : RecifeVara : 1ª Vara CívelAcao Originaria : 0300353140 Ação SumáriaApte : Bombardier Recreational Products Brasil LtdaAdvog : Alexandre Pradini Junior: Ana Elisa Tedesco de Luca: Fernando Azevedo Pimenta: Alexandre Ramos MoraesApdo : José Nicácio da SilvaAdvog : Jorge Luiz P. Ramos: Sérgio Henrique Carvalho Nunes da Costa: Nelson Araújo QuaiottiRelator : Des. Jones Figueirêdo


Otaviano Wanderley Simões FilhoSecretário de Sessões

DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA




Advogado Ordem ProcessoAdolfo Paiva Moury Fernandes 008 9909446-9Adriana Cordeiro Rios 006 9909422-9Aldenir José Lopes Alheiros 008 9909446-9Antonio Kleber Cabral e Santos 006 9909422-9Beatriz Mascarenhas Vasconcelos 008 9909446-9Carlos José De Oliveira Pereira 003 9909395-7Cleonice Rufino da Silva 008 9909446-9Clóvis da Silva Bastos Júnior 008 9909446-9Cristiana Gesteira Costa 008 9909446-9César André Pereira da Silva 008 9909446-9Diva Goncalves 008 9909446-9Egidio Ferreira Lima 007 9909429-8Emerson Davis Leônidas Gomes 001 9909332-0Fernando De Castro 002 9909337-5Flávia Gonçalves de Melo 001 9909332-0Francisco Meira 006 9909422-9Fábio Luciano C. de Oliveira 008 9909446-9Gilson Barbosa de Souza 008 9909446-9Izael Nóbrega da Cunha 008 9909446-9Josenildo Vieira Da Silva 008 9909446-9José Do Rego B. Meira De Araujo 006 9909422-9José Pedro Gomes da Silva 008 9909446-9José Roberto de Barros Pinto 008 9909446-9José Vieira Filho 004 9909397-1Luzileide Pereira Sampaio 008 9909446-9Marco Antonio de Albuqueque Meira 006 9909422-9Marco Túlio Caraciolo Albuquerque 006 9909422-9Maurício Neves de França 005 9909414-7Mônica Maria Batista Pereira 008 9909446-9Pérola Maria de Siqueira Santos 008 9909446-9Renata Relma Dantas Ribeiro 001 9909332-0Ricardo Campos Bezerra 008 9909446-9Ricardo José Cavalcanti do Amaral 008 9909446-9Selma Barbosa de Melo 008 9909446-9Sheila Maria Gomes de Freitas 008 9909446-9Uz José Alves Da Silva Filho 003 9909395-7Vadilson Gomes da Silva 001 9909332-0Valdson Falcão Nepomuceno 002 9909337-5Valter Nonato Meireles 008 9909446-9Walfredo Uchoa Cavalcanti 008 9909446-9

O Diretor informa a quem interessar possa que se encontram nestadiretoria os seguintes Feitos:

001. 9909332-0/00 Precatório Ref. a Natureza AlimentíciaComarca : RecifeVARA : 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 9400105625 Ação OrdináriaAutor : Rosinaldo Clementino RochaAdvog : Flávia Gonçalves de Melo: Emerson Davis Leônidas Gomes: Vadilson Gomes da SilvaAdvog : Renata Relma Dantas RibeiroEstag. : João Mário de Oliveira e Silva: Renata Fernandes Figueiredo: Guilherme Pereira da Cunha: João Guilherme Cavalcanti Gomes de MattosRéu : Estado de PernambucoProcdor : Luciane Barros de Andrade: Ana Cristina Cavalcanti de Albuquerque: Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Antonio César Caúla Reis: Paulo Sérgio Cavalcanti Araújo: Leônidas Siqueira FilhoOrgao Julgador : PrecatórioRelator : Des. PresidenteDespacho : DespachoÚltima Devolução : 25/01/2007 12:49 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCOPrecatório nº 9909422-9Autor: LUIZ IGNÁCIO COMÉRCIO E INDUSTRIA S.A

Adv: José do Rego B. Meira de Araújo PE003430Réu: ESTADO DE PERNAMBUCOProcurador: Paulo Sérgio Cavalcanti Araújo

DESPACHO Face à disponibilidade de crédito (fls.133), bem como àconcordância da parte credora (fls.136), expeçam-se os compe-tentes alvarás judiciais. Deverão os honorários advocatícios sucum-benciais ser pagos ao subscritor da petição de fls. 136. Publique-se.Recife, 23 de janeiro de 2007. Desembargador Fausto Valença deFreitas Presidente

002. 9909337-5/00 Precatório Ref. Ação OrdináriaComarca : Recife: 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 8306008724 Ação OrdináriaAutor : Alimonda S. A. (Bunge Alimentos S/A)Advog : Fernando De Castro: Valdson Falcão NepomucenoRéu : Estado de PernambucoProcdor : Alexandre Tadeu Rabelo de Lemos: Tereza Cristina de Lacerda VidalOrgao Julgador : PrecatórioRelator : Des. PresidenteDespacho : DespachoÚltima Devolução : 25/01/2007 12:49 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCOPrecatório nº 9909337-5Autor: ALIMONDA S/A (Bunge Alimentos S.A.))Adv: Fernando de Castro PE004259Réu: ESTADO DE PERNAMBUCOProcurador: Alexandre Tadeu Rabelo de Lemos

DESPACHO Considerando a existência de disponibilidade de crédi-to (fls.119), bem como a concordância da parte credora(fls.122),expeça-se o competente alvará em nome do postulante, o Dr.Fernando de Castro PE004259. Publique-se. Cumpra-se Recife, 24de janeiro de 2007. Desembargador Fausto Valença de FreitasPresidente

003. 9909395-7/00 Precatório Ref. a DesapropriaçãoComarca : Recife: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 8600606156 DesapropriaçãoAutor : Elizabeth de Miranda MendesAdvog : Uz José Alves Da Silva Filho: Carlos José De Oliveira PereiraRéu : Estado de PernambucoProcdor : Antonio César Caúla ReisProcdor : Paulo Sérgio Cavalcanti AraújoOrgao Julgador : PrecatórioRelator : Des. PresidenteDespacho : DespachoÚltima Devolução : 25/01/2007 12:49 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCOPrecatório nº 9909395-7Autor: ELIZABETH DE MIRANDA MENDESAdv: Uz José Alves da Silva Filho PE06615Réu: ESTADO DE PERNAMBUCOProcurador: Paulo Sérgio Cavalcanti Araújo

DESPACHO Reconsidero o despacho de fls. 202, em virtude da con-cordância do credor às fls 191 dos autos. Considerando a disponibil-idade de crédito (fls. 199), bem como a concordância da parte auto-ra, expeçam-se os competentes alvarás. Publique-se. Recife, 23 dejaneiro de 2007. Desembargador Fausto Valença de FreitasPresidente

004. 9909397-1/00 Precatório Ref. a Natureza AlimentíciaComarca : Recife: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 9200152776 Ação de Rito SumaríssimoAutor : Silvânia Freire de AndradeAdvog : José Vieira FilhoRéu : Fundação de Hematologia e Hemoterapia de Pernambuco -HEMOPEProcdor : Luciana Rorfe de Vasconcelos: Paulo Sérgio Cavalcanti AraújoOrgao Julgador : PrecatórioRelator : Des. PresidenteDespacho : DespachoÚltima Devolução : 25/01/2007 12:49 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCOPrecatório nº 9909397-1Autor: SILVÂNIA FREIDE DE ANDRADEAdv: José Vieira filho PE11311Réu: Fundação de Hematologia e Hemoterapia de Pernambuco -HEMOPEProcurador: Paulo Sérgio Cavalcanti Araújo

DESPACHO Considerando a disponibilidade de crédito (fl.378), bemcomo a concordância da parte credora (fl.369), expeçam-se os com-petentes alvarás judiciais. Publique-se. Recife, 23 de janeiro de2007. Desembargador Fausto Valença de Freitas Presidente

005. 9909414-7/00 Precatório Ref. a Natureza AlimentíciaComarca : Recife: 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 8800062330 Reintegração Em Cargo PublicoAutor : Amaurine Alves CorreiaAdvog : Maurício Neves de FrançaRéu : Estado de PernambucoOrgao Julgador : PrecatórioRelator : Des. PresidenteDespacho : DespachoÚltima Devolução : 25/01/2007 12:49 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCOPrecatório nº 9909414-7Autor: AMAURINE ALVES CORREIAAdv: Mauricio Neves de França PE007624Réu: ESTADO DE PERNAMBUCOProcurador: Paulo Sérgio Cavalcanti Araújo

DESPACHO Intime-se o Devedor para se pronunciar sobre a petiçãode fls. 69/71. Publique-se. Intime-se. Recife, 24 de janeiro de 2007.Desembargador Fausto Valença de Freitas Presidente

006. 9909422-9/00 Precatório Ref. a DesapropriaçãoComarca : Recife: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 8500030472 Ação OrdináriaAutor : Luiz Ignácio Comércio e Indústria S.A - Lacisa S.A.Advog : José Do Rego B. Meira De Araujo: Marco Antonio de Albuqueque Meira: Francisco Meira: Marco Túlio Caraciolo Albuquerque: Adriana Cordeiro Rios: Antonio Kleber Cabral e SantosEstag. : Estácio Lobo da Silva Guimarães NetoRéu : Estado de PernambucoProcdor : Paulo Sérgio Cavalcanti Araújo: Antonio César Caúla ReisOrgao Julgador : PrecatórioRelator : Des. PresidenteDespacho : DespachoÚltima Devolução : 25/01/2007 12:49 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCOPrecatório nº 9909422-9Autor: LUIZ IGNÁCIO COMÉRCIO E INDUSTRIA S.AAdv: José do Rego B. Meira de Araújo PE003430Réu: ESTADO DE PERNAMBUCOProcurador: Paulo Sérgio Cavalcanti Araújo

DESPACHO Face à existência de disponibilidade de crédito (fls.112),bem como a concordância da parte credora(fls. 103), expeçam-se oscompetentes alvarás, atentando-se para o pedido de fls. 103, no queconcerne aos honorários advocatícios. Publique-se. Recife, 24 dejaneiro de 2007. Desembargador Fausto Valença de FreitasPresidente

007. 9909429-8/00 Precatório Ref. a Natureza AlimentíciaComarca : RecifeAcao Originaria : 00203241 Mandado de SegurançaAutor : Anna Josepha Guerra Franco Rocha: Geraldo Frazao De Aquino: Gilka Pereira De Sa Fonseca: Irene Veras Da Silva: Jorge Cavalcanti: José Cavalcanti De Amorim: José I Sampaio De Alencar: Joselita de Souza Veras: Juventino Barbosa Da Fonseca: Lenira Anastacio De LimaAdvog : Egidio Ferreira LimaEstag. : Luciana Urquiza Ferreira Lima de AraújoRéu : Exmo. Sr. Dr. Desembargador Presidente DoEgregio Tribunal De JusOrgao Julgador : PrecatórioRelator : Des. PresidenteDespacho : DespachoÚltima Devolução : 25/01/2007 12:49 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCOPrecatório nº 9909429-8Autor: ANA JOSEPHA GUERRA FRANCO ROCHAAdv: Luciana Urquiza Ferreira Lima Araújo PE18.987Réu: Estado de PernambucoProcurador: Flávio Góes de MedeirosDESPACHO DEFIRO o pedido de habilitação dos herdeiros da fale-cida LENIRA ANASTÁCIO DE LIMA, Srs. Osias Ferreira De LimaJúnior e Oziel Anastácio De Lima, bem como a liberação dos respec-tivos alvarás em seus nomes, em momento oportuno, conformepetição e documentos de fls. 164 a 174. Face à concordância doscredores com os valores depositados, Remetam-se os autos àDiretoria Financeira deste Tribunal, para que calcule o valor daretenção dos honorários advocatícios contratuais à base de 10%sobre o bruto, conforme petição de fls. 176/177. Excluam-se dos cál-culos os valores referentes ao credor José Cavalcanti de Amorim,por depender de autorização do juízo onde se processam os autosde inventário do mesmo. Publique-se. Cumpra-se. Recife, 22 dejaneiro de 2007. Desembargador Fausto Valença de FreitasPresidente baga

008. 9909446-9/00 Precatório Ref. a Natureza AlimentíciaComarca : Olinda: VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 9900001808 Embargos A ExecuçãoAutor : Elizeide Paiva MeirelesAdvog : Adolfo Paiva Moury Fernandes: Luzileide Pereira Sampaio: Valter Nonato MeirelesRéu : Município de OlindaAdvog : Izael Nóbrega da Cunha: Gilson Barbosa de Souza: Ricardo Campos Bezerra: Josenildo Vieira Da Silva: Aldenir José Lopes Alheiros: Ricardo José Cavalcanti do Amaral: Beatriz Mascarenhas Vasconcelos: Walfredo Uchoa Cavalcanti: José Pedro Gomes da Silva: Cristiana Gesteira Costa: Selma Barbosa de Melo: Mônica Maria Batista Pereira: Sheila Maria Gomes de Freitas: César André Pereira da Silva: Diva Goncalves: Fábio Luciano C. de Oliveira: Clóvis da Silva Bastos Júnior: Cleonice Rufino da Silva: Pérola Maria de Siqueira Santos: José Roberto de Barros PintoOrgao Julgador : PrecatórioRelator : Des. PresidenteDespacho : DespachoÚltima Devolução : 25/01/2007 12:49 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCOPrecatório nº 9909446-9Credor: ELZEIDE PAIVA MEIRELESAdv: Adolfo Paiva Moury Fernandes PE002758Devedor:MUNICÍPIO DE OLINDAProcurador:Izael Nóbrega da cunha PE007397DESPACHO Fale o Devedor sobre a petição de fls. 71/72 dos autos.Publique-se. Intime-se. Recife, 23 de janeiro de 2007.Desembargador Fausto Valença de Freitas Presidente


DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA


Diretoria Cível



Advogado Ordem ProcessoAntonio Serafim da Silva 001 9909187-5Antônio Lins Machado Filho 001 9909187-5Edmilson De Morais Fonseca 001 9909187-5Edson de Oliveira Santos 001 9909187-5José Carmelo Marinho Alves 001 9909187-5João Alfredo dos Anjos 001 9909187-5Maria Vitória Sabino Rodrigues 001 9909187-5Maurício Torres da Silva 001 9909187-5Roberto Cavalcanti Domingues da Silva 001 9909187-5


001. 9909187-5/00 Precatório Ref. a IndenizaçãoComarca : GameleiraVARA : VARA ÚNICAAcao Originaria : 00203816 Apelação CívelAutor : Mapserv Ltda.Advog : Edmilson De Morais FonsecaRéu : Serviço Autônomo de Água e Esgostos de Catende - S.A.A.E.Advog : José Carmelo Marinho Alves: Antônio Lins Machado Filho: Antonio Serafim da Silva: Edson de Oliveira Santos: Maurício Torres da Silva: Maria Vitória Sabino Rodrigues: Roberto Cavalcanti Domingues da Silva: João Alfredo dos AnjosOrgao Julgador : PrecatórioRelator : Des. PresidenteDespacho : DespachoÚltima Devolução : 25/01/2007 12:49 Local: Diretoria CívelPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCOPrecatório nº 9909187-5Credor: MAPSERV LTDAAdv: Edmilson de Morais Fonseca PE009480Devedor:Serviço Autônomo de Água e Esgotos de Catende -S.A.A.E.Advogado: José Camelo Marinho Alves PE005403

DESPACHO Intime-se o devedor para, no prazo de 48(quarenta eoito) horas efetuar o pagamento, devidamente atualizado, sob penade ser considerado desobediência judicial, o não atendimento daordem. Publique-se. Intime-se. Recife, 23 de janeiro de 2007.Desembargador Fausto Valença de Freitas Presidente

RESENHA DE JULGAMENTO

Resenha de Julgamento do dia 25/01/2007Sessão Ordinária - 8ª Câmara Cível

Sob a presidência do Exmo. Sr. Des. Francisco Bandeira de Mello,presentes os Exmos. Srs. Des. Josué Fonseca de Sena e LuizFernando Lapenda Figueiroa, presente ainda a Exma. Sra. Dra.Maria Betânia Silva, Procuradora de Justiça, realizou-se em 25 dejaneiro de 2007, às 14h, mais uma sessão ordinária da 8ª CâmaraCível, secretariada por Cláudia Maria da Silva, dando-se osseguintes julgamentos:

Embargos de Declaração

0001 . Processo :0086870-0/02Data de Autuacao :16/04/2003Comarca :RecifeAcao Originaria :0086870001 - Agravo RegimentalEmbte :UniãoProcdor :Norma Cyreno RolimAdvog :Hermes Bezerra de Brito JúniorEmbdo :Destilaria P.A.L. Ltda.Advog :Flávio Henrique Santos:Edson Antônio de Sousa Melo JrEstag. :Antonio Peres Neves BaptistaRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, rejeitou-se a preliminar de intempestivi-dade. Mérito: À unanimidade de votos, deu-se provimento aosembargos de declaração com efeitos infringentes, nos termos dovoto do Relator”. Embargos de Declaração

0002 . Processo :0052959-1/01Data de Autuacao :16/01/2007Comarca :RecifeVara :6ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :00529591 - Apelação CívelEmbte :RELIPEL - Revendedor Limoeirense de Petróleo LtdaAdvog :Alirio Rio Lima Moraes de Melo:Ana Virginia Rio Lima Carneiro:Carla Rio Lima Moraes de Melo:Janduhy Finizola da Cunha Filho:Paula Piereck de Sá:Carlos Alberto Leal de Barros Júnior:Isabella Rio Lima MacieiraProc. Justiça :Ana Queiroz SantosEstag. :Wladimir Araújo Moura Vilarim:Sandra Rodrigues Barboza:Natacha Jatobá Caio Pereira:Felipe José Rio Lima Carneiro:Bernardo Falcão de MoraesEmbdo :Estado de PernambucoProcdor :Joaquim Adolfo Barbosa Dantas – e outroRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, conheceu-se dos embargos, porémnegou-se-lhes provimento”.

Embargos de Declaração0003 . Processo :0053049-4/02Data de Autuacao :15/12/2006Comarca :Jaboatão dos GuararapesAcao Originaria :00530494 - Apelação CívelEmbte :Fernanda Romão da Silva - e outrosAdvog :Júlio Martins da Silva Júnior:Rubenilda FernandesEmbdo :Município de Jaboatão dos GuararapesProcdor :Raimundo PereiraRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, conheceu-se dos embargos para fins deprequestionamento, porém negou-se-lhes provimento”.


0004 . Processo :0065356-5/01Data de Autuacao :18/12/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :00653565 - Apelação CívelEmbte :N. Landim Comércio Ltda - e outrosAdvog :Celso Luiz de OliveiraEmbdo :Estado de PernambucoProcdor :Roberto Pimentel Teixeira - e outroRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, conheceu-se dos embargos, porémnegou-se-lhes provimento”.


0005 . Processo :0067651-3/01Data de Autuacao :08/01/2007Comarca :RecifeVara :1ª V. Sucessões e Reg. PúblicoAcao Originaria :00676513 - Agravo de Instrumento Embte :Estadode PernambucoProcdor :Alexandre Vasconcelos de Moura Farias - e outrosEmbdo :Espólio de Maria José Costa deSiqueira e Saul Campos de SiqueiraAdvog :Carlos Alberto Souza PetrovichRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”Por unanimidade, conheceu-se dos embargos para fins de pre-questionamento e, por maioria de votos, negou-se-lhes provimento,vencido o Des. Bandeira de Mello”.


0006 . Processo :0076603-6/01Data de Autuacao :06/11/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :00766036 - Apelação CívelEmbte :Município do RecifeProcdor :Antônio Henrique Cavalcanti WanderleyEmbdo :Lair Guerra de Macêdo Rodrigues representada por seumarido e curador José Florêncio Rodrigues JúniorAdvog :Milciades Vicente De PaulaRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, deu-se provimento aos embargos parafixar a verba honorária no percentual de 10% (dez por cento), nostermos do voto do Relator”.


0007 . Processo :0106675-3/01Data de Autuacao :02/01/2007Comarca :RecifeAcao Originaria :01066753 - Apelação CívelEmbte :Município do RecifeProcdor :Marcelo Ramos BarbosaEmbdo :João Nunes de FreitasAdvog :Ana Marques de OliveiraRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, conheceu-se dos embargos para fins deprequestionamento, porém negou-se-lhes provimento”.

Agravo Regimental

0008 . Processo :0116688-3/01Data de Autuacao :02/06/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :01166883 - Agravo de InstrumentoAgte :Estado de PernambucoProcdor :Henrique Luiz de Lucena Moura – e outroAgdo :Maria das Graças Carneiro da Cunha Pinto Lapa - e outroAdvog :Antônio Eduardo de França Ferraz:Ilomar Lima Martins Ferreira:Waldemar De Andrada Ignacio De Oliveira:Luciana Barboza de OliveiraEstag. :Victor Luiz de Azevedo Silva:Ana Paula Francisca da Silva:Maria Auxiliadora Garcia Durán:Cláudia Caldas PintoRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”Por maioria de votos, deu-se provimento ao agravo regimental parao fim de manter o agravo originário em trâmite na forma regimental.Vencido o Des. Relator, lavrará o acórdão o Des. Francisco Bandeirade Mello”.


0009 . Processo :0126265-3/03Data de Autuacao :15/12/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :0126265301 - Recurso de AgravoEmbte :Distribuidora Staff Comércio e Representações Ltda.Advog :Raimundo de Souza Medeiros Júnior:Renata Veríssimo Oliveira de Maria:Kenia Ferreira AlvesEstag. :Robério Remígio MedeirosEmbdo :Estado de PernambucoRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, negou-se provimento aos embargos”.

Recurso de Agravo0010 . Processo :0128484-6/01Data de Autuacao :12/01/2007Comarca :RecifeAcao Originaria :01284846 - Apelação CívelRecte :Lenira Silveira Barbosa - e outrosAdvog :Maria Goretti Bezerra de Araújo:Paulo César Andrade de Siqueira:Érlon Charles Costa Barbosa:Mário Gustavo Carvalho de Oliveira:Fabio MalinconicoEstag. :Rômulo Marinho FalcãoRecdo :Estado de PernambucoProcdor :Thiago Arraes de Alencar Norões – e outroRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, negou-se provimento ao agravo, nos ter-mos do voto do Relator”.

Recurso de Agravo

0011 . Processo :0129843-9/01Data de Autuacao :05/01/2004Comarca :RecifeAcao Originaria :01298439 - Apelação CívelRecte :Estado de PernambucoProcdor :Tereza Cristina Soares de Souza Coelho - e outrosEstag. :Igor Rodolfo Diniz de CarvalhoRecdo :Maria do Carmo Bandeira da SilvaAdvog :Maria Evane de Aquino Moura Arruda:Francisco Das Chagas LemosRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso de agravo”.

Recurso de Agravo

0012 . Processo :0130498-1/01Data de Autuacao :03/07/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :01304981 - Agravo de InstrumentoRecte :Fundação de Aposentadorias e Pensões dos Servidores doEstado de Pernambuco - FUNAPEProcdor :Renata dos Santos Diniz - e outroRecdo :Elza Duarte da Silva - e outrosAdvog :José Omar de Melo JúniorRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, acolheu-se a preliminar argüida de ofíciode não conhecimento do agravo regimental”.

Agravo Regimental

0013 . Processo :0130683-0/01Data de Autuacao :26/07/2006Comarca :RecifeVara :8ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :0501306830 - Agravo de InstrumentoAgte :Aécio Firmo Silva Thé - e outrosAdvog :Elizabeth de Carvalho Simplício:Homero Sávio Mendes Correia de AraújoAgdo :Fundo Financeiro de Aposentadorias ePensões dos Servidores do Estado dePernambuco - FUNAFIN - e outroRelator :Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de Mello:”À unanimidade de votos, não se conheceu do agravo regimental,nos termos do voto do Relator”.


0014 . Processo :0131408-1/02Data de Autuacao :30/11/2006Comarca :RecifeVara :8ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :0501314081 - Agravo de InstrumentoEmbte :Estado de PernambucoProcdor :Renata Maria Santos Brayner e Silva - e outroEmbdo :Esposende Calçados LtdaAdvog :Alirio Rio Lima Moraes de Melo:Ana Virginia Rio Lima Carneiro:Paula Piereck de Sá:Carlos Alberto Leal De Barros Jr.:Carla Rio Lima Moraes de Melo:Isabella Rio Lima MacieiraRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto)Revisor :Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de Mello:”À unanimidade de votos, negou-se provimento aos embargos”.

Recurso de Agravo

0015 . Processo :0136934-6/01Data de Autuacao :15/12/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :01369346 - Agravo de InstrumentoRecte :Brêmio Ramos de SouzaAdvog :Elizabeth de Carvalho Simplício:Homero Sávio Mendes Correia de AraújoRecdo :Estado de Pernambuco - e outrosProcdor :Luciana Rorfe de Vasconcelos – e outroRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso de agravo”.


0016 . Processo :0137036-9/02Data de Autuacao :02/01/2007Comarca :RecifeAcao Originaria :0137036901 - Recurso de AgravoEmbte :Eraldo Cândido do Nascimento – e outrosAdvog :Elizabeth de Carvalho SimplícioEmbdo :Estado de PernambucoProcdor :Gilson Silvestre da Silva - e outroRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, conheceu-se dos embargos para fins deprequestionamento, porém negou-se-lhes provimento”.

Embargos de Declaração0017 . Processo :0137063-6/01Data de Autuacao :14/11/2006Comarca :RecifeVara :8ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :01370636 - Apelação CívelEmbte :Estado de PernambucoProcdor :Gilson Silvestre da Silva – e outrosEmbdo :Ivo Tinô do AmaralAdvog :Urbano Vitalino de Melo Filho:Sue Elizabete Vitalino Mendonca:Urbano Vitalino de Melo Neto:Alexandre Magno R. Alves:Ivo Tinô do Amaral JúniorEstag. :Antônio Dourado Neto:Hugo Neves de Moraes Andrade:Bruno César Maciel Braga:Tainan Albuquerque de Arruda:Bruno Muzzi de LimaAdvog :Adriana Barreto da SilvaEstag. :Bruno de Medeiros Arcoverde:Hermes de Assis Silva Filho:Érika Barreto:Marianne Gonçalves Seabra Peixoto:Camila da FonteRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, conheceu-se dos embargos para fins deprequestionamento, porém negou-se-lhes provimento”.


0018 . Processo :0139240-1/02Data de Autuacao :15/12/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :0139240101 - Recurso de AgravoEmbte :Renato Luiz Ribeiro RodriguesAdvog :Antonio B. de Faria Machado:Stella Maris de Lima MachadoEmbdo :Estado de PernambucoProcdor :Antiógenes Viana Sena Júnior – e outroRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, negou-se provimento aos embargos, nostermos do voto do Relator”.


0019 . Processo :0140086-4/02Data de Autuacao :15/12/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :0140086401 - Recurso de AgravoEmbte :Luiz Eduardo Siqueira MangabeiraAdvog :Stella Maris de Lima Machado:Antonio B. de Faria MachadoEmbdo :Estado de PernambucoProcdor :Fernando Antônio Wanderley Cavalcanti Júnior - e outroRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, negou-se provimento aos embargos, nostermos do voto do Relator”.


0020 . Processo :0140089-5/02Data de Autuacao :15/12/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :0140089501 - Agravo RegimentalEmbte :Ednaldo Vanderley dos SantosAdvog :Antonio B. de Faria Machado:Stella Maris de Lima MachadoEmbdo :Estado de PernambucoRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, conheceu-se dos embargos, porémnegou-se-lhes provimento, nos termos do voto do Relator”.


0021 . Processo :0141149-0/02Data de Autuacao :15/12/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :01411490 - Agravo de InstrumentoEmbte :Antônio Edvaldo da Silva AraújoAdvog :Elizabeth de Carvalho Simplício:Homero Sávio Mendes Correia de AraújoEmbdo :Estado de PernambucoProcdor :Maria Claúdia Junqueira - e outroRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, conheceu-se dos embargos para fins deprequestionamento, porém negou-se-lhes provimento”.

Recurso de Agravo

0022 . Processo :0142008-8/01Data de Autuacao :08/01/2007Comarca :RecifeVara :8ª Vara da Fazenda PúblicaAcao Originaria :01420088 - Agravo de InstrumentoRecte :Aurivânio Santos de Lima - e outrosAdvog :Virgínia Pinto Portella:Eliana Parísio PolitoRecdo :Estado de PernambucoProcdor :Mateus Cavalcanti Costa - e outroRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso de agra-vo, nos termos do voto do Relator”.

Recurso de Agravo

0023 . Processo :0144482-2/02Data de Autuacao :01/12/2006Comarca :BonitoVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :0144482202 - Agravo RegimentalRecte :Manoel José da SilvaAdvog :Fábio Coelho de AzevedoRecdo :Município de Bonito


Advog :Alexandre José Matos AlecrimEstag. :André Luiz Miranda de GusmãoAdvog :Élcio Vital de MeloEstag. :Fernando Henrique Valença BoudouxAdvog :Leonardo Carneiro MachadoRelator :Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto:”À unanimidade de votos, conheceu-se do recurso, mas negou-se-lhe provimento, nos termos do voto do Relator”.

Recurso de Agravo

0024 . Processo :0144860-6/01Data de Autuacao :03/01/2007Comarca :RecifeAcao Originaria :01448606 - Apelação CívelRecte :Estado de PernambucoProcdor :Paulo Sergio Cavalcanti Araujo – e outrosEstag. :Paulo Henrique Dantas LimaRecdo :Romilson Soares de Albuquerque – e outrosAdvog :Adolfo Paiva Moury Fernandes:Luzileide Pereira SampaioRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, negou-se provimento ao agravo, nos ter-mos do voto do Relator”.

Agravo Regimental

0025 . Processo :0145508-5/01Data de Autuacao :13/12/2006Comarca :PanelasAcao Originaria :01455085 - Agravo de InstrumentoAgte :Município de PanelasAdvog :Jarbas Fernandes da Cunha Filho:Murilo Roberto de Moraes Guerra:Adolfo Maia Ferreira Tavares:Roberto Nunes Machado Cotias JúniorAgdo :Alzira Maria MatiasRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, conheceu-se do agravo regimental comoagravo legal, porém negou-se-lhe provimento”.

Agravo Regimental

0026 . Processo :0145592-7/01Data de Autuacao :13/12/2006Comarca :PanelasAcao Originaria :01455927 - Agravo de InstrumentoAgte :Município de PanelasAdvog :Jarbas Fernandes da Cunha Filho:Murilo Roberto de Moraes Guerra:Roberto Nunes Machado Cotias Júnior:Adolfo Maia Ferreira Tavares- OAB/DF 10514Agdo :Èrica Vilar de Araújo SilvaAdvog :Gerson Galvão:Brenno Amazonas GalvãoRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, conheceu-se do agravo regimental comorecurso de agravo e, no mérito, negou-se-lhe provimento”.

Recurso de Agravo

0027 . Processo :0145687-1/01Data de Autuacao :18/12/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :01456871 - Agravo de InstrumentoRecte :Incorporadora São Simão Ltda.Advog :Francisco André Fernandes DuarteRecdo :Município do RecifeRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, rejeitou-se o recurso de agravo, nos ter-mos do voto do Relator”.

Recurso de Agravo

0028 . Processo :0145688-8/01Data de Autuacao :18/12/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :01456888 - Agravo de InstrumentoRecte :Incorporadora São Simão Ltda.Advog :Francisco André Fernandes DuarteRecdo :Município do RecifeRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, negou-se provimento ao agravo, nos ter-mos do voto do Relator”.

Agravo Regimental

0029 . Processo :0145913-6/01Data de Autuacao :12/12/2006Comarca :PaudalhoAcao Originaria :01459136 - Mandado de SegurançaAgte :Estado de PernambucoProcdor :Marcelo Casseb Continentino – e outroAgdo :Juiz de Direito da Vara Única daComarca de PaudalhoRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, negou-se provimento ao agravo”.

Agravo Regimental

0030 . Processo :0145932-1/01Data de Autuacao :06/12/2006Comarca :RecifeAcao Originaria :01459321 - Apelação CívelAgte :Edezio Feliciano da CruzAdvog :Antônio Cândido Barbosa Júnior:Marta Maria Barreto Vieira GuimarãesAgdo :Estado de PernambucoProcdor :Flavio de Queiroz B. Cavalcanti – e outrosRelator :Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de Mello:”À unanimidade de votos, conheceu-se do agravo regimental comorecurso de agravo e, no mérito, negou-se-lhe provimento”.

Recurso de Agravo0031 . Processo :0146037-5/01Data de Autuacao :02/01/2007Comarca :RecifeAcao Originaria :01460375 - Agravo de InstrumentoRecte :Estado de PernambucoProcdor :Gilson Silvestre da Silva – e outrosRecdo :Maria Celeste de Barros CorreiaAdvog :Gisela Vieira de Melo Monteiro:Ivan Barreto de Lima Rocha:Pedro Henrique Chianca Wanderley:Renata Bezerra Coutinho:Larissa Rangel WanderleyEstag. :Thiago Luiz Regueira dos Santos:Juliana Carla Ramos Rolim:Anne Caroline Góes dos Santos:Marcelo Rodrigues Xavier:Bruno Anderson de Holanda da Paz:Thompson Menezes PedrosaRelator :Juiz Luiz Fernando Lapenda Figueiroa(Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto):”À unanimidade de votos, foram rejeitadas as preliminares, nos ter-mos do voto do Relator. Mérito: “À unanimidade de votos, negou-seprovimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator”.Recife, 25 de janeiro de 2007. Cláudia Maria da Silva Secretária da8ª Câmara Cível

VISTAS AO ADVOGADO – A/C – 4ªCC


Diretoria Cível



Advogado Ordem ProcessoGabriel Henrique Castelo Branco de Jesus 001 0122724-1/01


001. 0122724-1/01 Recurso de AgravoProtocolo : 2007/101816Comarca : RecifeAcao Originaria : 01227241 Pedido de Suspensão de LiminarObservacao : Encaminhar ao Presidente TJPE. Partes cadastradasconforme processo originárioRecte : Estado de PernambucoProcdor : Anselma Nunes Bandeira de Mello: Tereza Cristina de Lacerda Vidal: Joaquim Adolfo Barbosa Dantas: Érika Lacet Cabral da Costa: Luciana Santos Pontes de Miranda: Marcos Jatobá Lôbo: Luciana Grassano de Gouvêa Melo: Frederico José Matos de Carvalho: Marcos Jatobá LôboRecdo : Times e Rossi Hotéis LtdaAdvog : Gabriel Henrique Castelo Branco de JesusOrgao Julgador : Corte EspecialRelator : Des. Presidente

MOTIVO : RESPONDER AO PRESENTE RECURSO DE AGRAVOVISTA ADVOGADO : GABRIEL HENRIQUE CASTELO BRANCODE JESUS (PE021912)

VISTAS AO ADVOGADO

SETOR DE RECURSO


Diretoria Cível



Advogado Ordem ProcessoAdriana Haac Velho Albuquerque Wolf 001 0085473-7

002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7

Affonso Aguiar 001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7

Agileu Melo de Araújo Pereira 001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7

Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho 001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7

008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7

Alexandre Castro Teixeira Pinto 001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7

Alexandre Sansone Pacheco 001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7

Alexandre Sigmaringa Seixas 001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7

Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de 001 0085473-7Lemos 002 0085473-7

003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Ana Cristina Silva Pereira 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Ana Maria Imbiriba Corrêa 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Ana Paula Hubinger Araújo 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

André Gustavo Livonesi 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

André Melo de Araújo Pereira 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Antonio Roberto Cruz de Farias 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Ariovaldo Manoel Vieira 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Aristides José Cavalcanti Batista 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7

008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Arnaldo José de Barros e Silva Júnior 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Bruno Moury Fernandes 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Bruno de Oliveira Veloso Mafra 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Carla Francini Sanches 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Carolina Cicco do Nascimento 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Carolina de Souza Sôro 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Cláudia Dalle Ferreira da Costa 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Cristiana Gesteira Costa 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Cristiane Aparecida Moreira Krukoski 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Daniela Guimarães Queiroz 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Darley Kleber Timoteo Florentino 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Diego Vilhena Gonçalves 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7


008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Domício Pacheco e Silva Neto 002 0085473-7003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7

Eduardo Frederico Augusto P. d. R. 002 0085473-7Dourado 003 0085473-7

004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Elenir Britto Barcarollo 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Eliane Pereira Santos Toccheto 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Evaristo Aragão Ferreira dos Santos 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Fabiana Teobaldo de Macedo 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Felipe Bezerra de Souza 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Fernanda Caldas Menezes 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Fernando Lino dos Reis 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Fernando Olavo Saddi Castro 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Flávio Franciulli 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Frederico Veloso da Silveira 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7

008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Gisele da Costa Pereira Martorelli 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Grace Cury Follador 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Guiliana Daibem Bazalia 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Gustavo F. C. Costa 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Gustavo H. de Vasconcelos Ventura 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Izabela Cristina Rucker Curi 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

José Emílio Bruno Ambrosio 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

José Piauhylino de Mello Monteiro 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

José Volemberg Ferreira Lins Filho 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

João Armando Costa Menezes 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

João Humberto Martorelli 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7

008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Juliana da Fonte Longman 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Juliana de Britto Fernandes 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Konstantinos Jean Andreopoulos 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Kátia Valéria Viana 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Leonardo Cantú 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Leonardo Henrique Pires Lopes 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Leonor Maria Pastore 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Luciana Costa Anunciação 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Luciano Rangel de Aguiar 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Luis Claudio Casanova 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Luis Felipe Di Fiori Soares 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Luiz Carlos Galvão de Barros Filho 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7

008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Luiz Eduardo Caram Garcia 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Luiz Piaulylino Monteiro Filho 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Luiz Rodrigues Wambier 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Lusinete Leite de Espindola 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Marcelo Habice da Motta 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Marco Antônio Fernandes de Barros Lima 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Marcos Vinicio Raiser da Cruz 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Margareth Bierwagen 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Maria Falcão de Andrade 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Maria Irinéa Soares de Aguiar 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Maria de F. Braga Gomes dos Santos 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7


008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Mariana Guarini 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Marina Queiroz Sales 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Martin Fritz Finkelstein 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Mauricio Eduardo Fioranelli 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Miguel Cordeiro Nunes 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Nair Ventura dos Santos 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Nelson Pasini 003 0085473-7004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7

Paulo Eduardo Fernandes de Andrade 003 0085473-7Lima 004 0085473-7

005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Paulo Henrique Magalhães Barros 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Raimunda Ferreira da Costa 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Ramiro Becker 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7

008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Regina Maria Bueno de Godoy Camacho 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Renata Maluf 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Ricardo Batista da Silva 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Ricardo Junqueira de Andrade 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Roberto Cavalcanti Batista 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Roberto Trigueiro Fontes 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Rogério Vieira de Melo da Fonte 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Rosalina Camcho Tanus Ferreira 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Rudyane Mancini Rahal 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Salvador Cícero Velloso Pinto 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Selma Negro 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7

008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Silvia Aparecida Verreschi Costa 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Simone Frossard Severino 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Teresa Arruda Alvim Wambier 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Tiago Correa da Silva 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Veridiana Garcia Fernandes 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Vitor Guedes 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Viviane Pulz 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

Wanderley Vasconcelos Martins 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7001 0085473-7002 0085473-7003 0085473-7

jJoão Batista Amato Alves de Campos 004 0085473-7005 0085473-7006 0085473-7007 0085473-7008 0085473-7009 0085473-7010 0085473-7


001. 0085473-7 Apelação CívelProtocolo : 2002/25464Comarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900067913 DeclaratóriaAutos Complemen : 9900071708 CautelarObservacao : Alteração conforme Petição 2006/127793.Apte : BCN Leasing Arrendamento Mercantil S.A.: Pontual Leasing S.A. Arrendamento Mercantil - Em LiquidaçãoExtrajudicial: Continental Banco S/A: ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A: Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo Pereira: Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Darley Kleber Timoteo Florentino: Alexandre Castro Teixeira Pinto

: Aristides José Cavalcanti Batista: Ana Cristina Silva Pereira: Ana Maria Imbiriba Corrêa: Carla Francini Sanches: Guiliana Daibem Bazalia: Grace Cury Follador: jJoão Batista Amato Alves de Campos: Mariana Guarini: Martin Fritz Finkelstein: Nelson Pasini: Simone Frossard SeverinoApte : Ford Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Roberto Trigueiro Fontes: Marina Queiroz Sales: José Piauhylino de Mello Monteiro: Luiz Piaulylino Monteiro FilhoApte : Bankboston Leasing S.A. - ArrendamentoMercantil (“BANKBOSTON”)Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso Mafra: Bruno Moury Fernandes: Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do Nascimento: Maria Falcão de Andrade: Felipe Bezerra de Souza: Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: João Paulo Pedrosa de Oliveira: Juliana Veras Camelo de Moroni: José Aroldo de Sousa Pachêco: João Fernando Carneiro L. Amorim: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: Renata Firmo AlvesApte : GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil: Mercedes Benz Leasing S.A. Arrendameno Mercantil: BMG Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Fabiana Teobaldo de MacedoApte : Finasa Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Domício Pacheco e Silva NetoApte : Fináustria Arrendamento Mercantil S/AAtual denominação social de Ita LeasingArrendamento Mercantil S/AAdvog : Affonso Aguiar: Nair Ventura dos Santos: Raimunda Ferreira da Costa: Lusinete Leite de Espindola: Maria de F. Braga Gomes dos Santos: Vitor Guedes: Marcelo Habice da Motta: Selma Negro: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Luiz Eduardo Caram Garcia: Rudyane Mancini Rahal: Carolina de Souza Sôro: Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonor Maria Pastore: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Cristiane Aparecida Moreira Krukoski: André Gustavo Livonesi: Alexandre Sansone Pacheco: Daniela Guimarães Queiroz: Diego Vilhena Gonçalves: Eliane Pereira Santos Toccheto: Elenir Britto Barcarollo: Eduardo Frederico Augusto Piovesan dos Reis Dourado: Fernando Lino dos Reis: Flávio Franciulli: Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: José Emílio Bruno Ambrosio: Kátia Valéria Viana: Juliana de Britto Fernandes: Leonardo Cantú: Luiz Carlos Galvão de Barros Filho: Miguel Cordeiro Nunes: Renata Maluf: Regina Maria Bueno de Godoy Camacho: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tiago Correa da Silva: Veridiana Garcia Fernandes: Viviane Pulz: Teresa Arruda Alvim Wambier: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos: Luiz Rodrigues Wambier: Izabela Cristina Rucker CuriEstag. : Alexandre Santos Reis: Camila Cristina Vandeveld Boves: Elton Eiras Tavares: Fernanda Cristina Garcia de Oliveira: Fernanda Queiroga Lira: Heverton Maestre Gios: Igor de Jesus Pelizaro: Jackeline Mendes: Janaína Álvares Di Stasi: Karen Lie Mizumoto: Karen Tieme Nakasato: Priscilla Nicolau Habl: Sylvia Regina da Silva Almeida: Tania Cristina Herlandez: Thays Freitas Gomes: Thiago Fuzetto Rampazzo: Vanessa Elisabete Tanan Urman


: Haisla Rosa da Cunha AraújoApte : Volkswagen Leasing S.A. – Arrendamento MercantilAdvog : Ana Paula Hubinger Araújo: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Juliana da Fonte Longman: Ricardo Batista da Silva: Luis Felipe Di Fiori SoaresApte : FIAT Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Cristiana Gesteira Costa: Mauricio Eduardo Fioranelli: Silvia Aparecida Verreschi CostaApte : Safra Leasing S/A – Arrendamento Mercantil: Unibanco Leasing S.a – Arrendamento Mercantil: Alfa Arrendamento Mercantil S/A: Cia. Itauleasing De Arrendamento Mercantil: Cia. Itau De Invest. Cred. Financ. Grupo Itau: Banco Bandeirantes S/A Arrendamento MercantilAdvog : Luiz Rodrigues Wambier: Marco Antônio Fernandes de Barros Lima: Evaristo Aragão Ferreira dos SantosApte : CITIBANK LEASING S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Salvador Cícero Velloso Pinto: Alexandre Sigmaringa Seixas: Ricardo Junqueira de Andrade: Antonio Roberto Cruz de FariasApdo : Ministerio Público De PernambucoProc. Justiça : Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoAdvog : Wanderley Vasconcelos MartinsProcurador : Dr. Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José FernandesData Cad. Proto : 09/08/2002DATA ENVIO PROT : 09/08/2002MOTIVO : APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTA ADVOGADO : ANDRÉ MELO DE ARAÚJO PEREIRA(PE008791): AMÍLCAR RAMIREZ FIGUEIREDO MOREIRA DE LEMOS(PE017450)

002. 0085473-7 Apelação CívelProtocolo : 2002/25464Comarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900067913 DeclaratóriaAutos Complemen : 9900071708 CautelarObservacao : Alteração conforme Petição 2006/127793.Apte : BCN Leasing Arrendamento Mercantil S.A.: Pontual Leasing S.A. ArrendamentoMercantil - Em Liquidação Extrajudicial: Continental Banco S/A: ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A: Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo Pereira: Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Darley Kleber Timoteo Florentino: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Aristides José Cavalcanti Batista: Ana Cristina Silva Pereira: Ana Maria Imbiriba Corrêa: Carla Francini Sanches: Guiliana Daibem Bazalia: Grace Cury Follador: jJoão Batista Amato Alves de Campos: Mariana Guarini: Martin Fritz Finkelstein: Nelson Pasini: Simone Frossard SeverinoApte : Ford Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Roberto Trigueiro Fontes: Marina Queiroz Sales: José Piauhylino de Mello Monteiro: Luiz Piaulylino Monteiro FilhoApte : Bankboston Leasing S.A. – Arrendamento Mercantil (“BANK-BOSTON”)Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas MenezesAdvog : Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa

: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso Mafra: Bruno Moury Fernandes: Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do Nascimento: Maria Falcão de Andrade: Felipe Bezerra de Souza: Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: João Paulo Pedrosa de Oliveira: Juliana Veras Camelo de Moroni: José Aroldo de Sousa Pachêco: João Fernando Carneiro L. Amorim

: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: Renata Firmo AlvesApte : GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil: Mercedes Benz Leasing S.A. ArrendamenoMercantil: BMG Leasing S/A - Arrendamento Mercantil

Advog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Fabiana Teobaldo de MacedoApte : Finasa Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Domício Pacheco e Silva NetoApte : Fináustria Arrendamento Mercantil S/AAtual denominação social de Ita LeasingArrendamento Mercantil S/AAdvog : Affonso Aguiar: Nair Ventura dos Santos: Raimunda Ferreira da Costa: Lusinete Leite de Espindola: Maria de F. Braga Gomes dos Santos: Vitor Guedes: Marcelo Habice da Motta: Selma Negro: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Luiz Eduardo Caram Garcia: Rudyane Mancini Rahal: Carolina de Souza Sôro: Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonor Maria Pastore: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Cristiane Aparecida Moreira Krukoski: André Gustavo Livonesi: Alexandre Sansone Pacheco: Daniela Guimarães Queiroz: Diego Vilhena Gonçalves: Eliane Pereira Santos Toccheto: Elenir Britto Barcarollo: Eduardo Frederico Augusto Piovesan dos Reis Dourado: Fernando Lino dos Reis: Flávio FranciulliAdvog : Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: José Emílio Bruno Ambrosio: Kátia Valéria Viana: Juliana de Britto Fernandes: Leonardo Cantú: Luiz Carlos Galvão de Barros Filho: Miguel Cordeiro Nunes: Renata Maluf: Regina Maria Bueno de Godoy Camacho: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tiago Correa da Silva: Veridiana Garcia Fernandes: Viviane Pulz: Teresa Arruda Alvim Wambier: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos: Luiz Rodrigues Wambier: Izabela Cristina Rucker CuriEstag. : Alexandre Santos Reis: Camila Cristina Vandeveld Boves: Elton Eiras Tavares: Fernanda Cristina Garcia de Oliveira: Fernanda Queiroga Lira: Heverton Maestre Gios: Igor de Jesus Pelizaro: Jackeline Mendes: Janaína Álvares Di Stasi: Karen Lie Mizumoto: Karen Tieme Nakasato: Priscilla Nicolau Habl: Sylvia Regina da Silva AlmeidaTania Cristina Herlandez: Thays Freitas Gomes: Thiago Fuzetto Rampazzo: Vanessa Elisabete Tanan Urman: Haisla Rosa da Cunha AraújoApte : Volkswagen Leasing S.A. – Arrendamento MercantilAdvog : Ana Paula Hubinger Araújo: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Juliana da Fonte Longman: Ricardo Batista da Silva: Luis Felipe Di Fiori SoaresApte : FIAT Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Cristiana Gesteira Costa: Mauricio Eduardo Fioranelli: Silvia Aparecida Verreschi CostaApte : Safra Leasing S/A – Arrendamento Mercantil: Unibanco Leasing S.a – Arrendamento Mercantil: Alfa Arrendamento Mercantil S/A: Cia. Itauleasing De Arrendamento Mercantil: Cia. Itau De Invest. Cred. Financ. Grupo Itau: Banco Bandeirantes S/A Arrendamento MercantilAdvog : Luiz Rodrigues Wambier: Marco Antônio Fernandes de Barros Lima: Evaristo Aragão Ferreira dos SantosApte : CITIBANK LEASING S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Salvador Cícero Velloso Pinto

: Alexandre Sigmaringa Seixas: Ricardo Junqueira de Andrade: Antonio Roberto Cruz de FariasApdo : Ministerio Público De PernambucoProc. Justiça : Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoAdvog : Wanderley Vasconcelos MartinsProcurador : Dr. Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José FernandesData Cad. Proto : 09/08/2002DATA ENVIO PROT : 09/08/2002MOTIVO : APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTA ADVOGADO : MARINA QUEIROZ SALES (PE021786): JOSÉ PIAUHYLINO DE MELLO MONTEIRO (PE000521)

003. 0085473-7 Apelação CívelProtocolo : 2002/25464Comarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900067913 DeclaratóriaAutos Complemen : 9900071708 CautelarObservacao : Alteração conforme Petição 2006/127793.Apte : BCN Leasing Arrendamento Mercantil S.A.: Pontual Leasing S.A. ArrendamentoMercantil - Em Liquidação Extrajudicial: Continental Banco S/A: ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A: Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo Pereira: Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Darley Kleber Timoteo Florentino: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Aristides José Cavalcanti Batista: Ana Cristina Silva Pereira: Ana Maria Imbiriba Corrêa: Carla Francini SanchesAdvog : Guiliana Daibem Bazalia: Grace Cury Follador: jJoão Batista Amato Alves de Campos: Mariana Guarini: Martin Fritz Finkelstein: Nelson Pasini: Simone Frossard SeverinoApte : Ford Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Roberto Trigueiro Fontes: Marina Queiroz Sales: José Piauhylino de Mello Monteiro: Luiz Piaulylino Monteiro FilhoApte : Bankboston Leasing S.A. – Arrendamento Mercantil (“BANK-BOSTON”)Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso Mafra: Bruno Moury Fernandes: Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do Nascimento: Maria Falcão de Andrade: Felipe Bezerra de Souza: Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: João Paulo Pedrosa de Oliveira: Juliana Veras Camelo de Moroni: José Aroldo de Sousa Pachêco: João Fernando Carneiro L. Amorim: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: Renata Firmo AlvesApte : GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil: Mercedes Benz Leasing S.A. Arrendameno Mercantil: BMG Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Fabiana Teobaldo de Macedo

Apte : Finasa Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Domício Pacheco e Silva NetoApte : Fináustria Arrendamento Mercantil S/AAtual denominação social de Ita LeasingArrendamento Mercantil S/AAdvog : Affonso Aguiar: Nair Ventura dos Santos: Raimunda Ferreira da Costa: Lusinete Leite de Espindola: Maria de F. Braga Gomes dos Santos: Vitor Guedes: Marcelo Habice da Motta: Selma Negro: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Luiz Eduardo Caram Garcia: Rudyane Mancini Rahal: Carolina de Souza SôroAdvog : Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonor Maria Pastore: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Cristiane Aparecida Moreira Krukoski: André Gustavo Livonesi: Alexandre Sansone Pacheco: Daniela Guimarães Queiroz: Diego Vilhena Gonçalves: Eliane Pereira Santos Toccheto: Elenir Britto Barcarollo: Eduardo Frederico Augusto Piovesan dos Reis Dourado: Fernando Lino dos Reis: Flávio Franciulli: Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: José Emílio Bruno Ambrosio: Kátia Valéria Viana: Juliana de Britto Fernandes: Leonardo Cantú: Luiz Carlos Galvão de Barros Filho: Miguel Cordeiro Nunes: Renata Maluf: Regina Maria Bueno de Godoy Camacho: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tiago Correa da Silva: Veridiana Garcia Fernandes: Viviane Pulz: Teresa Arruda Alvim Wambier: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos: Luiz Rodrigues Wambier: Izabela Cristina Rucker CuriEstag. : Alexandre Santos Reis: Camila Cristina Vandeveld Boves: Elton Eiras Tavares: Fernanda Cristina Garcia de Oliveira: Fernanda Queiroga Lira: Heverton Maestre Gios: Igor de Jesus Pelizaro: Jackeline Mendes: Janaína Álvares Di Stasi: Karen Lie Mizumoto: Karen Tieme Nakasato: Priscilla Nicolau Habl: Sylvia Regina da Silva Almeida: Tania Cristina Herlandez: Thays Freitas Gomes: Thiago Fuzetto Rampazzo: Vanessa Elisabete Tanan Urman: Haisla Rosa da Cunha AraújoApte : Volkswagen Leasing S.A. – Arrendamento MercantilAdvog : Ana Paula Hubinger Araújo: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Juliana da Fonte Longman: Ricardo Batista da Silva: Luis Felipe Di Fiori SoaresApte : FIAT Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Cristiana Gesteira Costa: Mauricio Eduardo Fioranelli: Silvia Aparecida Verreschi CostaApte : Safra Leasing S/A – Arrendamento Mercantil: Unibanco Leasing S.a – Arrendamento Mercantil: Alfa Arrendamento Mercantil S/AApte : Cia. Itauleasing De Arrendamento Mercantil: Cia. Itau De Invest. Cred. Financ. Grupo Itau: Banco Bandeirantes S/A Arrendamento MercantilAdvog : Luiz Rodrigues Wambier: Marco Antônio Fernandes de Barros Lima: Evaristo Aragão Ferreira dos SantosApte : CITIBANK LEASING S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Salvador Cícero Velloso Pinto: Alexandre Sigmaringa Seixas: Ricardo Junqueira de Andrade: Antonio Roberto Cruz de FariasApdo : Ministerio Público De PernambucoProc. Justiça : Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoAdvog : Wanderley Vasconcelos MartinsProcurador : Dr. Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. José Fernandes: Des. José Fernandes


: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José FernandesData Cad. Proto : 09/08/2002DATA ENVIO PROT : 09/08/2002MOTIVO : APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTA ADVOGADO : FERNANDA CALDAS MENEZES (PE010140): JOÃO HUMBERTO MARTORELLI (PE007489)

004. 0085473-7 Apelação CívelProtocolo : 2002/25464Comarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900067913 DeclaratóriaAutos Complemen : 9900071708 CautelarObservacao : Alteração conforme Petição 2006/127793.Apte : BCN Leasing Arrendamento Mercantil S.A.: Pontual Leasing S.A. Arrendamento Mercantil - Em LiquidaçãoExtrajudicial: Continental Banco S/AApte : ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A: Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo Pereira: Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Darley Kleber Timoteo Florentino: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Aristides José Cavalcanti Batista: Ana Cristina Silva Pereira: Ana Maria Imbiriba Corrêa: Carla Francini Sanches: Guiliana Daibem Bazalia: Grace Cury Follador: jJoão Batista Amato Alves de Campos: Mariana Guarini: Martin Fritz Finkelstein: Nelson Pasini: Simone Frossard SeverinoApte : Ford Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Roberto Trigueiro Fontes: Marina Queiroz Sales: José Piauhylino de Mello Monteiro: Luiz Piaulylino Monteiro FilhoApte : Bankboston Leasing S.A. – Arrendamento Mercantil (“BANK-BOSTON”)Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso Mafra: Bruno Moury Fernandes: Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do Nascimento: Maria Falcão de Andrade: Felipe Bezerra de Souza: Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: João Paulo Pedrosa de Oliveira: Juliana Veras Camelo de Moroni: José Aroldo de Sousa Pachêco: João Fernando Carneiro L. Amorim: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: Renata Firmo AlvesApte : GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil: Mercedes Benz Leasing S.A. Arrendameno Mercantil: BMG Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Fabiana Teobaldo de MacedoApte : Finasa Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Domício Pacheco e Silva NetoApte : Fináustria Arrendamento Mercantil S/AAtual denominação social de Ita LeasingArrendamento Mercantil S/AAdvog : Affonso Aguiar: Nair Ventura dos Santos: Raimunda Ferreira da Costa: Lusinete Leite de Espindola: Maria de F. Braga Gomes dos Santos: Vitor Guedes: Marcelo Habice da Motta: Selma Negro: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Luiz Eduardo Caram Garcia: Rudyane Mancini Rahal: Carolina de Souza Sôro: Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonor Maria Pastore: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Cristiane Aparecida Moreira Krukoski: André Gustavo Livonesi: Alexandre Sansone Pacheco: Daniela Guimarães Queiroz: Diego Vilhena Gonçalves: Eliane Pereira Santos Toccheto

: Elenir Britto Barcarollo: Eduardo Frederico Augusto Piovesan dos Reis Dourado: Fernando Lino dos Reis: Flávio Franciulli: Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: José Emílio Bruno Ambrosio: Kátia Valéria Viana: Juliana de Britto Fernandes: Leonardo Cantú: Luiz Carlos Galvão de Barros Filho: Miguel Cordeiro Nunes: Renata Maluf: Regina Maria Bueno de Godoy Camacho: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tiago Correa da Silva: Veridiana Garcia Fernandes: Viviane Pulz: Teresa Arruda Alvim Wambier: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos: Luiz Rodrigues Wambier: Izabela Cristina Rucker CuriEstag. : Alexandre Santos Reis: Camila Cristina Vandeveld Boves: Elton Eiras Tavares: Fernanda Cristina Garcia de Oliveira: Fernanda Queiroga Lira: Heverton Maestre Gios: Igor de Jesus Pelizaro: Jackeline Mendes: Janaína Álvares Di Stasi: Karen Lie Mizumoto: Karen Tieme Nakasato: Priscilla Nicolau Habl: Sylvia Regina da Silva Almeida: Tania Cristina Herlandez: Thays Freitas Gomes: Thiago Fuzetto Rampazzo: Vanessa Elisabete Tanan Urman: Haisla Rosa da Cunha AraújoApte : Volkswagen Leasing S.A. – Arrendamento MercantilAdvog : Ana Paula Hubinger Araújo: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Juliana da Fonte Longman: Ricardo Batista da Silva: Luis Felipe Di Fiori SoaresApte : FIAT Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Cristiana Gesteira Costa: Mauricio Eduardo Fioranelli: Silvia Aparecida Verreschi CostaApte : Safra Leasing S/A – Arrendamento Mercantil: Unibanco Leasing S.a – Arrendamento Mercantil: Alfa Arrendamento Mercantil S/A: Cia. Itauleasing De Arrendamento Mercantil: Cia. Itau De Invest. Cred. Financ. Grupo Itau: Banco Bandeirantes S/A Arrendamento MercantilAdvog : Luiz Rodrigues Wambier: Marco Antônio Fernandes de Barros Lima: Evaristo Aragão Ferreira dos SantosApte : CITIBANK LEASING S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Salvador Cícero Velloso Pinto: Alexandre Sigmaringa Seixas: Ricardo Junqueira de Andrade: Antonio Roberto Cruz de FariasApdo : Ministerio Público De PernambucoProc. Justiça : Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoAdvog : Wanderley Vasconcelos MartinsProcurador : Dr. Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José FernandesData Cad. Proto : 09/08/2002DATA ENVIO PROT : 09/08/2002MOTIVO : APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTA ADVOGADO : LUCIANO RANGEL DE AGUIAR (PE002526): MARIA IRINÉA SOARES DE AGUIAR (PE004202)

005. 0085473-7 Apelação CívelProtocolo : 2002/25464Comarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900067913 DeclaratóriaAutos Complemen : 9900071708 CautelarObservacao : Alteração conforme Petição 2006/127793.Apte : BCN Leasing Arrendamento Mercantil S.A.: Pontual Leasing S.A. Arrendamento Mercantil - Em LiquidaçãoExtrajudicial: Continental Banco S/A: ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A: Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/A

Advog : Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo Pereira: Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Darley Kleber Timoteo Florentino: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Aristides José Cavalcanti Batista: Ana Cristina Silva Pereira: Ana Maria Imbiriba Corrêa: Carla Francini Sanches: Guiliana Daibem Bazalia: Grace Cury Follador: jJoão Batista Amato Alves de Campos: Mariana Guarini: Martin Fritz Finkelstein: Nelson Pasini: Simone Frossard SeverinoApte : Ford Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Roberto Trigueiro Fontes: Marina Queiroz Sales: José Piauhylino de Mello Monteiro: Luiz Piaulylino Monteiro FilhoApte : Bankboston Leasing S.A. – Arrendamento Mercantil (“BANK-BOSTON”)Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso Mafra: Bruno Moury Fernandes: Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do Nascimento: Maria Falcão de Andrade: Felipe Bezerra de Souza: Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: João Paulo Pedrosa de OliveiraEstag. : Juliana Veras Camelo de Moroni: José Aroldo de Sousa Pachêco: João Fernando Carneiro L. Amorim: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: Renata Firmo AlvesApte : GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil: Mercedes Benz Leasing S.A. Arrendameno Mercantil: BMG Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Fabiana Teobaldo de MacedoApte : Finasa Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Domício Pacheco e Silva NetoApte : Fináustria Arrendamento Mercantil S/A Atual denominaçãosocial de Ita Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Affonso Aguiar: Nair Ventura dos Santos: Raimunda Ferreira da Costa: Lusinete Leite de Espindola: Maria de F. Braga Gomes dos Santos: Vitor Guedes: Marcelo Habice da Motta: Selma Negro: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Luiz Eduardo Caram Garcia: Rudyane Mancini Rahal: Carolina de Souza Sôro: Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonor Maria Pastore: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Cristiane Aparecida Moreira Krukoski: André Gustavo Livonesi: Alexandre Sansone Pacheco: Daniela Guimarães Queiroz: Diego Vilhena Gonçalves: Eliane Pereira Santos Toccheto: Elenir Britto Barcarollo: Eduardo Frederico Augusto Piovesan dos Reis Dourado: Fernando Lino dos Reis: Flávio Franciulli: Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: José Emílio Bruno Ambrosio: Kátia Valéria Viana: Juliana de Britto Fernandes: Leonardo Cantú: Luiz Carlos Galvão de Barros Filho: Miguel Cordeiro Nunes: Renata Maluf: Regina Maria Bueno de Godoy Camacho: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tiago Correa da Silva: Veridiana Garcia Fernandes: Viviane Pulz: Teresa Arruda Alvim Wambier: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos: Luiz Rodrigues Wambier: Izabela Cristina Rucker CuriEstag. : Alexandre Santos Reis: Camila Cristina Vandeveld Boves: Elton Eiras Tavares: Fernanda Cristina Garcia de OliveiraEstag. : Fernanda Queiroga Lira: Heverton Maestre Gios: Igor de Jesus Pelizaro: Jackeline Mendes: Janaína Álvares Di Stasi

: Karen Lie Mizumoto: Karen Tieme Nakasato: Priscilla Nicolau Habl: Sylvia Regina da Silva Almeida: Tania Cristina Herlandez: Thays Freitas Gomes: Thiago Fuzetto Rampazzo: Vanessa Elisabete Tanan Urman: Haisla Rosa da Cunha AraújoApte : Volkswagen Leasing S.A. – Arrendamento MercantilAdvog : Ana Paula Hubinger Araújo: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Juliana da Fonte Longman: Ricardo Batista da Silva: Luis Felipe Di Fiori SoaresApte : FIAT Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Cristiana Gesteira Costa: Mauricio Eduardo Fioranelli: Silvia Aparecida Verreschi CostaApte : Safra Leasing S/A – Arrendamento Mercantil: Unibanco Leasing S.a – Arrendamento Mercantil: Alfa Arrendamento Mercantil S/A: Cia. Itauleasing De Arrendamento Mercantil: Cia. Itau De Invest. Cred. Financ. Grupo Itau: Banco Bandeirantes S/A Arrendamento MercantilAdvog : Luiz Rodrigues Wambier: Marco Antônio Fernandes de Barros Lima: Evaristo Aragão Ferreira dos SantosApte : CITIBANK LEASING S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Salvador Cícero Velloso Pinto: Alexandre Sigmaringa Seixas: Ricardo Junqueira de Andrade: Antonio Roberto Cruz de FariasApdo : Ministerio Público De PernambucoProc. Justiça : Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoAdvog : Wanderley Vasconcelos MartinsProcurador : Dr. Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José FernandesData Cad. Proto : 09/08/2002DATA ENVIO PROT : 09/08/2002MOTIVO : APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTA ADVOGADO : DOMÍCIO PACHECO E SILVA NETO(SP053449)

006. 0085473-7 Apelação CívelProtocolo : 2002/25464Comarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900067913 DeclaratóriaAutos Complemen : 9900071708 CautelarObservacao : Alteração conforme Petição 2006/127793.Apte : BCN Leasing Arrendamento Mercantil S.A.: Pontual Leasing S.A. ArrendamentoMercantil - Em Liquidação Extrajudicial: Continental Banco S/A: ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A: Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo Pereira: Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Darley Kleber Timoteo Florentino: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Aristides José Cavalcanti Batista: Ana Cristina Silva Pereira: Ana Maria Imbiriba Corrêa: Carla Francini Sanches: Guiliana Daibem Bazalia: Grace Cury Follador: jJoão Batista Amato Alves de Campos: Mariana Guarini: Martin Fritz Finkelstein: Nelson Pasini: Simone Frossard SeverinoApte : Ford Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Roberto Trigueiro Fontes: Marina Queiroz Sales: José Piauhylino de Mello Monteiro: Luiz Piaulylino Monteiro FilhoApte : Bankboston Leasing S.A. – Arrendamento Mercantil (“BANK-BOSTON”)Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Gisele da Costa Pereira Martorelli


: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos VenturaAdvog : Gustavo F. C. Costa: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso Mafra: Bruno Moury Fernandes: Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do Nascimento: Maria Falcão de Andrade: Felipe Bezerra de Souza: Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: João Paulo Pedrosa de Oliveira: Juliana Veras Camelo de Moroni: José Aroldo de Sousa Pachêco: João Fernando Carneiro L. Amorim: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: Renata Firmo AlvesApte : GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil: Mercedes Benz Leasing S.A. Arrendameno Mercantil: BMG Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Fabiana Teobaldo de MacedoApte : Finasa Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Domício Pacheco e Silva NetoApte : Fináustria Arrendamento Mercantil S/A Atual denominaçãosocial de Ita Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Affonso Aguiar: Nair Ventura dos Santos: Raimunda Ferreira da Costa: Lusinete Leite de Espindola: Maria de F. Braga Gomes dos Santos: Vitor Guedes: Marcelo Habice da Motta: Selma Negro: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Luiz Eduardo Caram Garcia: Rudyane Mancini Rahal: Carolina de Souza Sôro: Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonor Maria Pastore: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Cristiane Aparecida Moreira Krukoski: André Gustavo Livonesi: Alexandre Sansone Pacheco: Daniela Guimarães Queiroz: Diego Vilhena Gonçalves: Eliane Pereira Santos Toccheto: Elenir Britto Barcarollo: Eduardo Frederico Augusto Piovesan dos Reis Dourado: Fernando Lino dos Reis: Flávio Franciulli: Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: José Emílio Bruno Ambrosio: Kátia Valéria Viana: Juliana de Britto Fernandes: Leonardo Cantú: Luiz Carlos Galvão de Barros FilhoAdvog : Miguel Cordeiro Nunes: Renata Maluf: Regina Maria Bueno de Godoy Camacho: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tiago Correa da Silva: Veridiana Garcia Fernandes: Viviane Pulz: Teresa Arruda Alvim Wambier: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos: Luiz Rodrigues Wambier: Izabela Cristina Rucker CuriEstag. : Alexandre Santos Reis: Camila Cristina Vandeveld Boves: Elton Eiras Tavares: Fernanda Cristina Garcia de Oliveira: Fernanda Queiroga Lira: Heverton Maestre Gios: Igor de Jesus Pelizaro: Jackeline Mendes: Janaína Álvares Di Stasi: Karen Lie Mizumoto: Karen Tieme Nakasato: Priscilla Nicolau Habl: Sylvia Regina da Silva Almeida: Tania Cristina Herlandez: Thays Freitas Gomes: Thiago Fuzetto Rampazzo: Vanessa Elisabete Tanan Urman: Haisla Rosa da Cunha AraújoApte : Volkswagen Leasing S.A. – Arrendamento MercantilAdvog : Ana Paula Hubinger Araújo: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Juliana da Fonte Longman: Ricardo Batista da Silva: Luis Felipe Di Fiori SoaresApte : FIAT Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Cristiana Gesteira Costa: Mauricio Eduardo Fioranelli: Silvia Aparecida Verreschi CostaApte : Safra Leasing S/A – Arrendamento Mercantil: Unibanco Leasing S.a – Arrendamento Mercantil: Alfa Arrendamento Mercantil S/A: Cia. Itauleasing De Arrendamento Mercantil: Cia. Itau De Invest. Cred. Financ. Grupo Itau: Banco Bandeirantes S/A Arrendamento MercantilAdvog : Luiz Rodrigues Wambier: Marco Antônio Fernandes de Barros Lima: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos

Apte : CITIBANK LEASING S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Salvador Cícero Velloso Pinto: Alexandre Sigmaringa Seixas: Ricardo Junqueira de Andrade: Antonio Roberto Cruz de FariasApdo : Ministerio Público De PernambucoProc. Justiça : Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoAdvog : Wanderley Vasconcelos MartinsProcurador : Dr. Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoOrgao Julgador : 5ª Câmara CívelOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José FernandesData Cad. Proto : 09/08/2002DATA ENVIO PROT : 09/08/2002MOTIVO : APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTA ADVOGADO : SELMA NEGRO (SP034524): MARCELO HABICE DA MOTTA (SP060843)

007. 0085473-7 Apelação CívelProtocolo : 2002/25464Comarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900067913 DeclaratóriaAutos Complemen : 9900071708 CautelarObservacao : Alteração conforme Petição 2006/127793.Apte : BCN Leasing Arrendamento Mercantil S.A.: Pontual Leasing S.A. Arrendamento Mercantil - Em LiquidaçãoExtrajudicial : Continental Banco S/A: ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A: Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo Pereira: Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Darley Kleber Timoteo Florentino: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Aristides José Cavalcanti Batista: Ana Cristina Silva Pereira: Ana Maria Imbiriba Corrêa: Carla Francini Sanches: Guiliana Daibem Bazalia: Grace Cury Follador: jJoão Batista Amato Alves de Campos: Mariana Guarini: Martin Fritz Finkelstein: Nelson PasiniAdvog : Simone Frossard SeverinoApte : Ford Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Roberto Trigueiro Fontes: Marina Queiroz Sales: José Piauhylino de Mello Monteiro: Luiz Piaulylino Monteiro FilhoApte : Bankboston Leasing S.A. – Arrendamento Mercantil (“BANK-BOSTON”)Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso Mafra: Bruno Moury Fernandes: Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do Nascimento: Maria Falcão de Andrade: Felipe Bezerra de Souza: Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: João Paulo Pedrosa de Oliveira: Juliana Veras Camelo de Moroni: José Aroldo de Sousa Pachêco: João Fernando Carneiro L. Amorim: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: Renata Firmo AlvesApte : GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil: Mercedes Benz Leasing S.A. Arrendameno Mercantil: BMG Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Fabiana Teobaldo de Macedo

Apte : Finasa Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Domício Pacheco e Silva NetoApte : Fináustria Arrendamento Mercantil S/A Atual denominaçãosocial de Ita LeasingArrendamento Mercantil S/AAdvog : Affonso Aguiar: Nair Ventura dos Santos: Raimunda Ferreira da Costa: Lusinete Leite de Espindola: Maria de F. Braga Gomes dos Santos: Vitor Guedes: Marcelo Habice da Motta: Selma Negro: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Luiz Eduardo Caram Garcia: Rudyane Mancini Rahal: Carolina de Souza Sôro: Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonor Maria Pastore: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Cristiane Aparecida Moreira KrukoskiAdvog : André Gustavo Livonesi: Alexandre Sansone Pacheco: Daniela Guimarães Queiroz: Diego Vilhena Gonçalves: Eliane Pereira Santos Toccheto: Elenir Britto Barcarollo: Eduardo Frederico Augusto Piovesan dosReis Dourado: Fernando Lino dos Reis: Flávio Franciulli: Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: José Emílio Bruno Ambrosio: Kátia Valéria Viana: Juliana de Britto Fernandes: Leonardo Cantú: Luiz Carlos Galvão de Barros Filho: Miguel Cordeiro Nunes: Renata Maluf: Regina Maria Bueno de Godoy Camacho: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tiago Correa da Silva: Veridiana Garcia Fernandes: Viviane Pulz: Teresa Arruda Alvim Wambier: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos: Luiz Rodrigues Wambier: Izabela Cristina Rucker CuriEstag. : Alexandre Santos Reis: Camila Cristina Vandeveld Boves: Elton Eiras Tavares: Fernanda Cristina Garcia de Oliveira: Fernanda Queiroga Lira: Heverton Maestre Gios: Igor de Jesus Pelizaro: Jackeline Mendes: Janaína Álvares Di Stasi: Karen Lie Mizumoto: Karen Tieme Nakasato: Priscilla Nicolau Habl: Sylvia Regina da Silva Almeida: Tania Cristina Herlandez: Thays Freitas Gomes: Thiago Fuzetto Rampazzo: Vanessa Elisabete Tanan Urman: Haisla Rosa da Cunha AraújoApte : Volkswagen Leasing S.A. – Arrendamento MercantilAdvog : Ana Paula Hubinger Araújo: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Juliana da Fonte Longman: Ricardo Batista da Silva: Luis Felipe Di Fiori SoaresApte : FIAT Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Cristiana Gesteira Costa: Mauricio Eduardo Fioranelli: Silvia Aparecida Verreschi CostaApte : Safra Leasing S/A – Arrendamento Mercantil: Unibanco Leasing S.a – Arrendamento Mercantil: Alfa Arrendamento Mercantil S/A: Cia. Itauleasing De Arrendamento Mercantil: Cia. Itau De Invest. Cred. Financ. Grupo Itau: Banco Bandeirantes S/A Arrendamento MercantilAdvog : Luiz Rodrigues Wambier: Marco Antônio Fernandes de Barros Lima: Evaristo Aragão Ferreira dos SantosApte : CITIBANK LEASING S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Salvador Cícero Velloso Pinto: Alexandre Sigmaringa Seixas: Ricardo Junqueira de Andrade: Antonio Roberto Cruz de FariasApdo : Ministerio Público De PernambucoProc. Justiça : Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoAdvog : Wanderley Vasconcelos MartinsProcurador : Dr. Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. José Fernandes

: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José FernandesData Cad. Proto : 09/08/2002DATA ENVIO PROT : 09/08/2002MOTIVO : APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTA ADVOGADO : SALVADOR CÍCERO VELLOSO PINTO(RJ011973): ANTONIO ROBERTO CRUZ DE FARIAS (PE005104)

008. 0085473-7 Apelação CívelProtocolo : 2002/25464Comarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900067913 DeclaratóriaAutos Complemen : 9900071708 CautelarObservacao : Alteração conforme Petição 2006/127793.Apte : BCN Leasing Arrendamento Mercantil S.A.: Pontual Leasing S.A. ArrendamentoMercantil - Em Liquidação Extrajudicial: Continental Banco S/A: ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A: Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo PereiraAdvog : Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Darley Kleber Timoteo Florentino: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Aristides José Cavalcanti Batista: Ana Cristina Silva Pereira: Ana Maria Imbiriba Corrêa: Carla Francini Sanches: Guiliana Daibem Bazalia: Grace Cury Follador: jJoão Batista Amato Alves de Campos: Mariana Guarini: Martin Fritz Finkelstein: Nelson Pasini: Simone Frossard SeverinoApte : Ford Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Roberto Trigueiro Fontes: Marina Queiroz Sales: José Piauhylino de Mello Monteiro: Luiz Piaulylino Monteiro FilhoApte : Bankboston Leasing S.A. – Arrendamento Mercantil (“BANK-BOSTON”)Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso Mafra: Bruno Moury Fernandes: Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do Nascimento: Maria Falcão de Andrade: Felipe Bezerra de Souza: Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: João Paulo Pedrosa de Oliveira: Juliana Veras Camelo de Moroni: José Aroldo de Sousa Pachêco: João Fernando Carneiro L. Amorim: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: Renata Firmo AlvesApte : GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil: Mercedes Benz Leasing S.A. Arrendameno Mercantil: BMG Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Fabiana Teobaldo de MacedoApte : Finasa Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Domício Pacheco e Silva NetoApte : Fináustria Arrendamento Mercantil S/AAtual denominação social de Ita Leasing Arrendamento MercantilS/AAdvog : Affonso Aguiar: Nair Ventura dos Santos: Raimunda Ferreira da CostaAdvog : Lusinete Leite de Espindola: Maria de F. Braga Gomes dos Santos: Vitor Guedes: Marcelo Habice da Motta: Selma Negro: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Luiz Eduardo Caram Garcia: Rudyane Mancini Rahal: Carolina de Souza Sôro: Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonor Maria Pastore: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Cristiane Aparecida Moreira Krukoski: André Gustavo Livonesi: Alexandre Sansone Pacheco: Daniela Guimarães Queiroz: Diego Vilhena Gonçalves


: Eliane Pereira Santos Toccheto: Elenir Britto Barcarollo: Eduardo Frederico Augusto Piovesan dos Reis Dourado: Fernando Lino dos Reis: Flávio Franciulli: Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: José Emílio Bruno Ambrosio: Kátia Valéria Viana: Juliana de Britto Fernandes: Leonardo Cantú: Luiz Carlos Galvão de Barros Filho: Miguel Cordeiro Nunes: Renata Maluf: Regina Maria Bueno de Godoy Camacho: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tiago Correa da Silva: Veridiana Garcia Fernandes: Viviane Pulz: Teresa Arruda Alvim Wambier: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos: Luiz Rodrigues Wambier: Izabela Cristina Rucker CuriEstag. : Alexandre Santos Reis: Camila Cristina Vandeveld Boves: Elton Eiras Tavares: Fernanda Cristina Garcia de Oliveira: Fernanda Queiroga Lira: Heverton Maestre Gios: Igor de Jesus Pelizaro: Jackeline Mendes: Janaína Álvares Di Stasi: Karen Lie Mizumoto: Karen Tieme Nakasato: Priscilla Nicolau Habl: Sylvia Regina da Silva Almeida: Tania Cristina Herlandez: Thays Freitas Gomes: Thiago Fuzetto Rampazzo: Vanessa Elisabete Tanan Urman: Haisla Rosa da Cunha AraújoApte : Volkswagen Leasing S.A. – Arrendamento MercantilAdvog : Ana Paula Hubinger Araújo: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Juliana da Fonte Longman: Ricardo Batista da Silva: Luis Felipe Di Fiori SoaresApte : FIAT Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Cristiana Gesteira Costa: Mauricio Eduardo Fioranelli: Silvia Aparecida Verreschi CostaApte : Safra Leasing S/A – Arrendamento Mercantil: Unibanco Leasing S.a – Arrendamento Mercantil: Alfa Arrendamento Mercantil S/A: Cia. Itauleasing De Arrendamento Mercantil: Cia. Itau De Invest. Cred. Financ. Grupo Itau: Banco Bandeirantes S/A Arrendamento MercantilAdvog : Luiz Rodrigues Wambier: Marco Antônio Fernandes de Barros Lima: Evaristo Aragão Ferreira dos SantosApte : CITIBANK LEASING S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Salvador Cícero Velloso Pinto: Alexandre Sigmaringa Seixas: Ricardo Junqueira de Andrade: Antonio Roberto Cruz de FariasApdo : Ministerio Público De PernambucoProc. Justiça : Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoAdvog : Wanderley Vasconcelos MartinsProcurador : Dr. Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José FernandesData Cad. Proto : 09/08/2002DATA ENVIO PROT : 09/08/2002MOTIVO : APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTAADVOGADO : ANA PAULA HUBINGER ARAÚJO (SP124686): ALEXANDRE ANDRADE LIMA DA FONTE FILHO (PE014799)

009. 0085473-7 Apelação CívelProtocolo : 2002/25464Comarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900067913 DeclaratóriaAutos Complemen : 9900071708 CautelarObservacao : Alteração conforme Petição 2006/127793.Apte : BCN Leasing Arrendamento Mercantil S.A.: Pontual Leasing S.A. Arrendamento Mercantil - Em LiquidaçãoExtrajudicial: Continental Banco S/A: ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A: Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/A

Advog : Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo Pereira: Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Darley Kleber Timoteo Florentino: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Aristides José Cavalcanti Batista: Ana Cristina Silva Pereira: Ana Maria Imbiriba Corrêa: Carla Francini Sanches: Guiliana Daibem Bazalia: Grace Cury Follador: jJoão Batista Amato Alves de Campos: Mariana Guarini: Martin Fritz Finkelstein: Nelson Pasini: Simone Frossard SeverinoApte : Ford Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Roberto Trigueiro Fontes: Marina Queiroz Sales: José Piauhylino de Mello Monteiro: Luiz Piaulylino Monteiro FilhoApte : Bankboston Leasing S.A. – Arrendamento Mercantil (“BANK-BOSTON”)Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso Mafra: Bruno Moury Fernandes: Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do Nascimento: Maria Falcão de Andrade: Felipe Bezerra de Souza: Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: João Paulo Pedrosa de Oliveira: Juliana Veras Camelo de Moroni: José Aroldo de Sousa Pachêco: João Fernando Carneiro L. Amorim: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: Renata Firmo AlvesApte : GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil: Mercedes Benz Leasing S.A. Arrendameno Mercantil: BMG Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Fabiana Teobaldo de MacedoApte : Finasa Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Domício Pacheco e Silva NetoApte : Fináustria Arrendamento Mercantil S/A Atual denominaçãosocial de Ita Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Affonso Aguiar: Nair Ventura dos Santos: Raimunda Ferreira da Costa: Lusinete Leite de Espindola: Maria de F. Braga Gomes dos Santos: Vitor Guedes: Marcelo Habice da Motta: Selma Negro: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Luiz Eduardo Caram Garcia: Rudyane Mancini Rahal: Carolina de Souza Sôro: Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonor Maria Pastore: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Cristiane Aparecida Moreira Krukoski: André Gustavo Livonesi: Alexandre Sansone Pacheco: Daniela Guimarães Queiroz: Diego Vilhena Gonçalves: Eliane Pereira Santos Toccheto: Elenir Britto Barcarollo: Eduardo Frederico Augusto Piovesan dos Reis Dourado: Fernando Lino dos Reis: Flávio Franciulli: Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: José Emílio Bruno Ambrosio: Kátia Valéria Viana: Juliana de Britto Fernandes: Leonardo Cantú: Luiz Carlos Galvão de Barros Filho: Miguel Cordeiro Nunes: Renata Maluf: Regina Maria Bueno de Godoy Camacho: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tiago Correa da Silva: Veridiana Garcia Fernandes: Viviane Pulz: Teresa Arruda Alvim Wambier: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos: Luiz Rodrigues Wambier: Izabela Cristina Rucker CuriEstag. : Alexandre Santos Reis: Camila Cristina Vandeveld Boves: Elton Eiras Tavares: Fernanda Cristina Garcia de Oliveira: Fernanda Queiroga Lira: Heverton Maestre Gios: Igor de Jesus Pelizaro: Jackeline Mendes: Janaína Álvares Di Stasi

Estag. : Karen Lie Mizumoto: Karen Tieme Nakasato: Priscilla Nicolau Habl: Sylvia Regina da Silva Almeida: Tania Cristina Herlandez: Thays Freitas Gomes: Thiago Fuzetto Rampazzo: Vanessa Elisabete Tanan Urman: Haisla Rosa da Cunha AraújoApte : Volkswagen Leasing S.A. – Arrendamento MercantilAdvog : Ana Paula Hubinger Araújo: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Juliana da Fonte Longman: Ricardo Batista da Silva: Luis Felipe Di Fiori SoaresApte : FIAT Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Cristiana Gesteira Costa: Mauricio Eduardo Fioranelli: Silvia Aparecida Verreschi CostaApte : Safra Leasing S/A – Arrendamento Mercantil: Unibanco Leasing S.a – Arrendamento Mercantil: Alfa Arrendamento Mercantil S/A: Cia. Itauleasing De Arrendamento Mercantil: Cia. Itau De Invest. Cred. Financ. Grupo Itau: Banco Bandeirantes S/A Arrendamento MercantilAdvog : Luiz Rodrigues Wambier: Marco Antônio Fernandes de Barros Lima: Evaristo Aragão Ferreira dos SantosApte : CITIBANK LEASING S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Salvador Cícero Velloso Pinto: Alexandre Sigmaringa Seixas: Ricardo Junqueira de Andrade: Antonio Roberto Cruz de FariasApdo : Ministerio Público De PernambucoProc. Justiça : Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoAdvog : Wanderley Vasconcelos MartinsProcurador : Dr. Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. José FernandesRevisor : Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José FernandesData Cad. Proto : 09/08/2002DATA ENVIO PROT : 09/08/2002MOTIVO : APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTA ADVOGADO : ANTONIO BRAZ DA SILVA (PE012450)

010. 0085473-7 Apelação CívelProtocolo : 2002/25464Comarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9900067913 DeclaratóriaAutos Complemen : 9900071708 CautelarObservacao : Alteração conforme Petição 2006/127793.Apte : BCN Leasing Arrendamento Mercantil S.A.: Pontual Leasing S.A. Arrendamento Mercantil - Em LiquidaçãoExtrajudicial: Continental Banco S/A: ABN AMRO Arrendamento Mercantil S/A: Excel Leasing Arrendamento Mercantil S/AAdvog : Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos: André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo Pereira: Roberto Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: José Volemberg Ferreira Lins Filho: Darley Kleber Timoteo Florentino: Alexandre Castro Teixeira Pinto: Aristides José Cavalcanti Batista: Ana Cristina Silva Pereira: Ana Maria Imbiriba Corrêa: Carla Francini Sanches: Guiliana Daibem Bazalia: Grace Cury Follador: jJoão Batista Amato Alves de Campos: Mariana Guarini: Martin Fritz Finkelstein: Nelson Pasini: Simone Frossard SeverinoApte : Ford Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Roberto Trigueiro Fontes: Marina Queiroz Sales: José Piauhylino de Mello Monteiro: Luiz Piaulylino Monteiro FilhoApte : Bankboston Leasing S.A. – Arrendamento Mercantil (“BANK-BOSTON”)Advog : João Humberto Martorelli: Fernanda Caldas Menezes: Gisele da Costa Pereira Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: João Armando Costa Menezes

: Arnaldo José de Barros e Silva Júnior: Paulo Eduardo Fernandes de Andrade Lima: Gustavo H. de Vasconcelos Ventura: Gustavo F. C. Costa: Adriana Haac Velho Albuquerque Wolf: Leonardo Henrique Pires Lopes: Ramiro Becker: Bruno de Oliveira Veloso MafraAdvog : Bruno Moury Fernandes: Luciana Costa Anunciação: Carolina Cicco do Nascimento: Maria Falcão de Andrade: Felipe Bezerra de Souza: Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesEstag. : Marina Morais Pacífico Ferreira: Izabella Lins Pinto Costa: Juliana Klaus Ribeiro: João Paulo Pedrosa de Oliveira: Juliana Veras Camelo de Moroni: José Aroldo de Sousa Pachêco: João Fernando Carneiro L. Amorim: Débora Cristina Austregésilo de Medeiros: Renata Firmo AlvesApte : GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil: Mercedes Benz Leasing S.A. Arrendameno Mercantil: BMG Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Luciano Rangel de Aguiar: Maria Irinéa Soares de Aguiar: Lusinete Barbosa Botelho do Nascimento: Fabiana Teobaldo de MacedoApte : Finasa Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdvog : Domício Pacheco e Silva NetoApte : Fináustria Arrendamento Mercantil S/A Atual denominaçãosocial de Ita LeasingArrendamento Mercantil S/AAdvog : Affonso Aguiar: Nair Ventura dos Santos: Raimunda Ferreira da Costa: Lusinete Leite de Espindola: Maria de F. Braga Gomes dos Santos: Vitor Guedes: Marcelo Habice da Motta: Selma Negro: Ariovaldo Manoel Vieira: Fernando Olavo Saddi Castro: Luiz Eduardo Caram Garcia: Rudyane Mancini Rahal: Carolina de Souza Sôro: Konstantinos Jean Andreopoulos: Leonor Maria Pastore: Luis Claudio Casanova: Marcos Vinicio Raiser da Cruz: Margareth Bierwagen: Cristiane Aparecida Moreira Krukoski: André Gustavo Livonesi: Alexandre Sansone Pacheco: Daniela Guimarães Queiroz: Diego Vilhena Gonçalves: Eliane Pereira Santos Toccheto: Elenir Britto Barcarollo: Eduardo Frederico Augusto Piovesan dos Reis Dourado: Fernando Lino dos Reis: Flávio Franciulli: Geocarlos Augusto Cavalcante da Silva: José Emílio Bruno Ambrosio: Kátia Valéria Viana: Juliana de Britto Fernandes: Leonardo Cantú: Luiz Carlos Galvão de Barros Filho: Miguel Cordeiro Nunes: Renata Maluf: Regina Maria Bueno de Godoy Camacho: Rosalina Camcho Tanus Ferreira: Tiago Correa da SilvaAdvog : Veridiana Garcia Fernandes: Viviane Pulz: Teresa Arruda Alvim Wambier: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos: Luiz Rodrigues Wambier: Izabela Cristina Rucker CuriEstag. : Alexandre Santos Reis: Camila Cristina Vandeveld Boves: Elton Eiras Tavares: Fernanda Cristina Garcia de Oliveira: Fernanda Queiroga Lira: Heverton Maestre Gios: Igor de Jesus Pelizaro: Jackeline Mendes: Janaína Álvares Di Stasi: Karen Lie Mizumoto: Karen Tieme Nakasato: Priscilla Nicolau Habl: Sylvia Regina da Silva Almeida: Tania Cristina Herlandez: Thays Freitas Gomes: Thiago Fuzetto Rampazzo: Vanessa Elisabete Tanan Urman: Haisla Rosa da Cunha AraújoApte : Volkswagen Leasing S.A. – Arrendamento MercantilAdvog : Ana Paula Hubinger Araújo: Alexandre Andrade Lima da Fonte Filho: Rogério Vieira de Melo da Fonte: Juliana da Fonte Longman: Ricardo Batista da Silva: Luis Felipe Di Fiori SoaresApte : FIAT Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvog : Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Cristiana Gesteira Costa: Mauricio Eduardo Fioranelli: Silvia Aparecida Verreschi CostaApte : Safra Leasing S/A – Arrendamento Mercantil: Unibanco Leasing S.a – Arrendamento Mercantil: Alfa Arrendamento Mercantil S/A: Cia. Itauleasing De Arrendamento Mercantil: Cia. Itau De Invest. Cred. Financ. Grupo Itau: Banco Bandeirantes S/A Arrendamento MercantilAdvog : Luiz Rodrigues Wambier: Marco Antônio Fernandes de Barros Lima: Evaristo Aragão Ferreira dos SantosApte : CITIBANK LEASING S/A – Arrendamento Mercantil


Advog : Salvador Cícero Velloso Pinto: Alexandre Sigmaringa Seixas: Ricardo Junqueira de Andrade: Antonio Roberto Cruz de FariasApdo : Ministerio Público De PernambucoProc. Justiça : Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoAdvog : Wanderley Vasconcelos MartinsProcurador : Dr. Ricardo Van Der Linden de Vasconcelos CoelhoOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelOrgao Julgador : 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara Cível: 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda Raposo: Des. Leopoldo de Arruda RaposoRevisor : Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José Fernandes: Des. José FernandesData Cad. Proto : 09/08/2002DATA ENVIO PROT : 09/08/2002MOTIVO : APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTA ADVOGADO : LUIZ RODRIGUES WAMBIER (PR007295): MARCO ANTÔNIO FERNANDES DE BARROS LIMA(PE019328)

VISTAS AO ADVOGADO

SETOR DE RECURSO

Emitido em 25/01/2007Diretoria CívelRelação No. 2007.00782 de Publicação (Analítica)


Advogado Ordem ProcessoCarlos Rego 001 0131396-6César André Pereira da Silva 001 0131396-6Gilson Barbosa de Souza 001 0131396-6João Rego 001 0131396-6Mônica Maria Batista Pereira 001 0131396-6Virginia Rego 001 0131396-6


001. 0131396-6 Apelação CívelProtocolo : 2005/39826Comarca : OlindaVARA : 9ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0200061716 Ação OrdináriaApte : Rodolfo José da Costa VasconcelosAdvog : César André Pereira da Silva: Mônica Maria Batista Pereira: César André Pereira da Silva: Gilson Barbosa de SouzaApdo : Edmundo Alves Cordeiro: Teresinha de Jesus de Lima BragaAdvog : Carlos Rego: João Rego: Virginia RegoOrgao Julgador : 6ª Câmara CívelRelator : Des. Eduardo Augusto Paura PeresRevisor : Des. Antônio Fernando de Araújo MartinsMOTIVO : APRESENTAREM AS CONTRA-RAZÕES AOSRECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIOVISTA ADVOGADO : CARLOS REGO (PE013671)

DIRETORIA CRIMINALDiretor: Bel. Pedro de Albuquerque Malheiros Neto

AVISO DE SESSÃO EXTRAORDINÁRIA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR OG FER-NANDES, PRESIDENTE DA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL DOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO, AVISA AOS EXMOS.SRS. DESEMBARGADORES, E A QUEM INTERESSAR POSSA,QUE CONVOCOU 01 (UMA) SESSÃO EXTRAORDINÁRIA, DAREFERIDA CÂMARA, PARA O DIA 01 (UM) DE FEVEREIRO DE2007, QUINTA-FEIRA, ÀS 14:30 HORAS, NA SALA DE SESSÕESDO SEGUNDO ANDAR, PARA JULGAMENTO DOS PROCESSOSAPRESENTADOS EM MESA E DOS FEITOS REMANESCENTESDA PAUTA DA SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 31 DE JANEIRO DE2007.

ADLA MARIA GOMES ANDRADESecretária de Sessões

DESPACHOS E DECISÕES

Emitido em 25/01/2007Diretoria CriminalRelação No. 2007.00786 de Publicação (Analítica)

O Diretor informa a quem interessar possa que se encontra naDiretoria Criminal o seguinte Feito:001. 0144098-0 Ação Penal OriginariaComarca : AraripinaVARA : 1ª VARAAção Originaria : 0600002415 Procedimento AdministrativoAutor : P. G. J.Proc. Justiça : Francisco Sales de AlbuquerqueRéu : L. E. S. N. J. D. 1. V. C. A.: J. R. G.: R. S. A. L. S. F.Advog : João Olímpio Valença de MendonçaÓrgão Julgador : Corte EspecialRelator : Des. Helena Caúla ReisDespacho : DespachoÚltima Devolução : 24/01/2007 15:20 Local: Diretoria Criminal

DESPACHO: Considerando a informação contida no OfícioSCD/3550/2006-BSA-OAB/SP,no sentido de que o acusado J.R.G. éinscrito no seu quadro de advogados (fls.542), bem como, de acor-do com a identificação de contribuinte na Declaração de AjusteAnual-IR ( fls.613/628 ), expeça-se CARTA PRECATÓRIA aoTribunal de Justiça de São Paulo, rogando a expedição de CARTADE ORDEM à Comarca de SUD MENNUCCI, a fim de que seja oacusado J.R.G, residente e domiciliado à Rua Marechal CasteloBranco, nº 270 ou 370-Jardim Alvorada, NOTIFICADO, nos termosda Denúncia contra ele oferecida, para oferecer resposta escrita em15 (quinze) dias, conforme disposto no artigo 4º da Lei nº 8038/90 eartigo 206 do Regimento Interno desta Egrégia Corte de Justiça.Considerando o despacho exarado às fls. 371, assim como aCertidão de fls.635, reitere-se o pedido de devolução, sem o devidocumprimento, da Carta Precatória nº 15/06 (Busca e Apreensão)enviada ao Tribunal de Justiça de São Paulo, através do Ofício nº069/2006-Dcr/Dir. Considerando a Certidão de fls.636, reinterem-seos Ofícios nº 53/06 (fls.344) e 056/06 (fls.388), encaminhados,respectivamente a SEJU-TJPE e 1ª Vara da Comarca deAraripina/PE. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. À DiretoriaCriminal, para providências em estilo, com máxima urgência possív-el. Recife, 22 de janeiro de 2007. Desa Helena Caúla Reis Relatora

DESPACHOS E DECISÕES


Diretoria Criminal


O Diretor informa a quem interessar possa que se encontram naDiretoria Criminal os seguintes Feitos:

001. 0148386-1 Habeas CorpusComarca : GaranhunsVARA : 1ª VARA CRIMINALAcao Originaria : 0400001670 Ação PenalImpte : Marcus PontesPaciente : Nerivaldo Jacinto da CostaOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Antônio de Melo e LimaDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 15:50 Local: Diretoria CriminalHABEAS CORPUS Nº 0148386-1IMPETRANTE: Marcus PontesPACIENTE: Nerivaldo Jacinto da CostaRELATOR: Des. ANTONIO DE MELO E LIMAÓRGÃO JULGADOR: 2ª Câmara Criminal

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA O Bel. Marcus Pontes impetrou apresente ordem de Habeas Corpus Liberatório em favor de NerivaldoJacinto da Costa, qualificado nos autos, apontado como autoridadecoatora a MM. Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal e Privativa do Júrida Comarca de Garanhuns/PE. Alega, em síntese, que o pacienteestá sofrendo constrangimento ilegal, fundamentando o presenteWrit nos seguintes argumentos: que o paciente preenche os requisi-tos da liberdade provisória, que houve a desconfiguração da medidaacautelatória e que há excesso de prazo para julgamento peloTribunal de Júri. No que diz respeito à concessão da liberdade pro-visória, aduz que o paciente é portador de bons antecedentes, temprofissão definida e endereço certo, preenchendo, portanto, os req-uisitos da Lei nº 5.941/73. Posteriormente, requer a revogação daMedida Cautelar decretada em desfavor do paciente, alegando quecessaram os motivos justificadores do Mandado de Prisão, quaissejam os de garantir a ordem pública, a conveniência da instruçãocriminal e aplicação da lei penal, visto que o paciente já foi pronunci-ado e, ainda, que a juíza a quo, quando da Sentença de Pronúncia,não justificou a mantença da castração de sua liberdade ambulator-ial. Por fim, alega o excesso de prazo para o julgamento peloTribunal de Júri, visto que o paciente foi denunciado em 30/03/2004,e, após devidamente sumariando, foi pronunciado em 25/07/2006,sem que até a presente data tenha o Ministério Público apresentadoo Libelo-Crime, configurando, assim, o excesso de prazo. Requer,por fim, a concessão da Medida Liminar e a conseqüente expediçãode Alvará de Soltura em favor do paciente. A inicial veio acompan-hada dos documentos de fls. 13/43. Decido. Da análise da docu-mentação acostada aos autos, ao menos nesse juízo de cogniçãosumária, entendo não estarem presentes os requisitos necessáriosao deferimento do pedido liminar. É que, em se tratando de medidaexcepcional, desprovida de previsão legal específica, admitida,porém, pela doutrina e jurisprudências pátrias, a relevância da fun-damentação aduzida na inicial e o perigo da demora hão de virdemonstrados, de plano, na inicial, autorizando assim o provimentoliminar, o que, no caso em tela não restou vislumbrado. Assim con-siderado, indefiro o pedido liminar requerido. Oficie-se à autoridadeapontada como coatora, para que preste, o mais breve possível, asinformações necessárias à instrução deste. Após a juntada das infor-mações acima referidas, remetam-se os autos a Douta Procuradoriade Justiça. Cumpra-se. Publique-se. Recife, 23 de janeiro de 2007.Des. Antonio de Melo e Lima Relator PODER JUDICIÁRIO DOESTADO DE PERNAMBUCO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PER-NAMBUCO GABINETE DES. ANTONIO DE MELO E LIMAHms PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO TRI-BUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO GABINETE DES. ANTO-NIO DE MELO E LIMA

002. 0148401-3 Habeas CorpusComarca : Triunfo: VARA ÚNICAAcao Originaria : 05001300 Ação Penal

Impte : Fábio Ancelmo de Siqueira LopesPaciente : Dário Silva BrandãoOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Antônio de Melo e LimaDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 15:50 Local: Diretoria CriminalHABEAS CORPUS Nº 0148401-3IMPETRANTE: Fábio Ancelmo de Siqueira LopesPACIENTE: Dário Silva BrandãoRELATOR: Des. ANTONIO DE MELO E LIMAÓRGÃO JULGADOR: 2ª Câmara Criminal

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA O Bel. Fábio Ancelmo de SiqueiraLopes impetrou a presente ordem de Habeas Corpus Liberatório emfavor de Dário Silva Brandão, qualificado nos autos, apontado comoautoridade coatora a MM. Juíza de Direito da Comarca deTriunfo/PE. Alega, em síntese, que o paciente está sofrendo con-strangimento ilegal, porquanto se encontra preso desde 20 de out-ubro de 2005, fundamentando o presente Writ no excesso de prazopara julgamento pelo Tribunal do Júri, visto que o mesmo encontra-se pronunciado desde 05/12/2005. Aduz, em inicial de fls. 02/06, queo paciente, tendo sido pronunciado 05/12/2005, teve o julgamentodesignado para o dia 10/08/2006, porém a Sessão do Júri foi adia-da, em vista da interposição de pedido de desaforamento feito pelomembro no Parquet em exercício naquela Comarca. Informa, ainda,que até a presente data o Desaforamento não foi julgado por esteTribunal, estando o paciente aguardando o julgamento a 01 (um) anoe 02 (dois) meses, configurando, assim o excesso de prazo. Por fim,requer a concessão da Medida Liminar e a conseqüente expediçãode Alvará de Soltura em favor do paciente. A inicial veio acompan-hada dos documentos de fls. 07/28. Decido. Da análise da docu-mentação acostada aos autos, ao menos nesse juízo de cogniçãosumária, entendo não estarem presentes os requisitos necessáriosao deferimento do pedido liminar. É que, em se tratando de medidaexcepcional, desprovida de previsão legal específica, admitida,porém, pela doutrina e jurisprudências pátrias, a relevância da fun-damentação aduzida na inicial e o perigo da demora hão de virdemonstrados, de plano, na inicial, autorizando assim o provimentoliminar, o que, no caso em tela não restou vislumbrado. Assim con-siderado, indefiro o pedido liminar requerido. Oficie-se à autoridadeapontada como coatora, para que preste, o mais breve possível, asinformações necessárias à instrução deste. Após a juntada das infor-mações acima referidas, remetam-se os autos a Douta Procuradoriade Justiça. Cumpra-se. Publique-se. Recife, 23 de janeiro de 2007.Des. Antonio de Melo e Lima RelatorPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO TRIBUNALDE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO GABINETE DES. ANTONIO DEMELO E LIMAHms PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO TRI-BUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO GABINETE DES. ANTO-NIO DE MELO E LIMA

003. 0148404-4 Habeas CorpusComarca : Recife: 1ª VARA CRIMINAL DOS FEITOS RELATIVOS A ENTORPE-CENTESAcao Originaria : 0600180537 Ação PenalImpte : Emerson Davis Leônidas Gomes: Renata Fernandes FigueirêdoPaciente : João Paulo Matias DanatasOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Helena Caúla ReisDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 16:39 Local: Diretoria Criminal

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA O Bel. Emerson Davis LeônidasGomes e a acadêmica de direito Renata Fernandes de Figueiredo,inscritos respectivamente na OAB/PE sob os nos 8.385 e 5.599-E,ajuizaram, com arrimo nos artigos 5º, inciso LXVIII, da ConstituiçãoFederal, 647 e seguintes do Código de Processo Penal, pedido deOrdem de Habeas Corpus Liberatório, requerendo a concessão doprovimento urgencial, em favor de João Paulo Matias Dantas, quali-ficado nos autos, preso em flagrante delito e à disposição do Exmo.Juiz de Direito da 1ª Vara de Feitos Relativos a Entorpecentes daCapital, ora apontada como autoridade coatora. Pugnam os impe-trantes na exordial de fls. 02/06, que seja cessada o constrangimen-to ilegal, imposto ao paciente na Ação Penal nº 001.2006.018053-7,tendo em vista o excesso de prazo para prolação da sentença, semque a defesa tenha dado causa. Alega, nesse contexto, que ainstrução criminal teve seu término no mês de novembro de 2006, háquase dois meses, se configurando injustificável tal lapso temporal eilegal a mantença da prisão do paciente. Compulsando os autos, nãovislumbro, a prima facie, a necessária verossimilhança do direito ale-gado, fazendo-se necessárias maiores informações, tendo em vistaque os documentos acostados aos autos mostram-se insuficientespara uma correta análise acerca do direito da paciente o que torna,nesse momento, impossível a cessação imediata da constrição ilegalalegada. Portanto, nego o pedido de liminar. Publique-se. Oficie-se àindigitada autoridade coatora, solicitando o envio, com a maiorurgência possível, de informações pormenorizadas, necessárias aodeslinde da causa. Remetam-se os autos à Diretoria JudiciáriaCriminal, a fim de que sejam adotadas as devidas providências.Recife, 24 de janeiro de 2007. Desa. Helena Caúla Reis RelatoraPODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça de Pernambuco Gabineteda Desa. Helena Caúla Reis Tribunal de Justiça de Pernambuco |Praça da República, s/n, Sto. Antônio - CEP 50010-040 (Recife/PE)Fone/Fax: (0xx81) 3419.3238 micro 69710 \\tjpe69710\Gabinete\Rejane\Decisões HC\Interlocutórias\DECISÃO INT. HC 148404-4-rfgo - não vislumbrada a verosssimilhança do direito - documentos -negando liminar.doc

004. 0148414-0 Habeas CorpusComarca : Cabo de Sto. Agostinho: 1ª VARA CRIMINALAcao Originaria : 0600047239 Ação PenalImpte : Ricardo de Melo Cabral: Caroline Michele Nobre Cabral: Maria José Cabral da SilvaPaciente : Amaro Ferreira de LimaOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Helena Caúla ReisDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 16:39 Local: Diretoria Criminal

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA O Bel. Ricardo de Melo Cabral,inscrito na OAB/PE, sob o no 12.687 e as acadêmicas de direitoCaroline Michele Nobre Cabral e Maria José Cabral da Silva,ajuizaram pedido de Ordem de Habeas Corpus Liberatório,requerendo a concessão do provimento urgencial, em favor deAmaro Ferreira de Lima, qualificado nos autos, preso em flagrante

delito e à disposição do Exmo. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal ePrivativa do Júri da Comarca do Cabo de Santo Agostinho, ora apon-tado como autoridade coatora. Pugna o impetrante, na exordial defls. 02/04, para que seja dada permissão ao paciente de aguardar otérmino da instrução criminal em liberdade. Alega, nesse contexto,constrangimento ilegal por excesso de prazo para conclusão doinquérito policial, sem que tenha havido provocação pelo paciente ea inexistência de motivo plausível à medida. Compulsando os autos,não vislumbro, à prima facIe, a necessária verossimilhança do dire-ito alegado, fazendo-se mister maiores informações, tendo em vistaque os documentos acostados aos autos mostram-se insuficientespara uma correta análise acerca do direito do paciente à liberdadeprovisória, bem como não permitem um perfeito aferimento da ale-gada inexistência de motivo à mantença da prisão em flagrante deli-to. Portanto, nego o pedido de liminar. Publique-se. Oficie-se à indig-itada autoridade coatora, solicitando o envio, com a maior urgênciapossível, de informações pormenorizadas necessárias ao deslindeda causa. Remetam-se os autos à Diretoria Judiciária Criminal, a fimde que sejam adotadas as devidas providências. Recife, 24 dejaneiro de 2007. Desa. Helena Caúla Reis Relatora PODERJUDICIÁRIO Tribunal de Justiça de Pernambuco Gabinete da Desa.Helena Caúla Reis Av. Martins de Barros, nº 593, Sto. Antônio - CEP50010-230 (Recife/PE) Fone/Fax: (0xx81) 3419.3638 TJPE41275 -rfgo \\tjpe41275\Gabinete\rfgo\Decisões\Interlocutórias\DECISÃOINT. HC 148414-0 - rfgo - não vislumbrada a verosssimilhança dodireito - liberdade provisória - documentos - negando liminar.doc rfgo

005. 0148473-9 Habeas CorpusComarca : Água Preta: 1ª VARAAcao Originaria : 0500000630 Ação PenalImpte : José Elmo da Silva Monteiro: Eva Lúcia da Silva MonteiroPaciente : Ednalva Maria da ConceiçãoOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Helena Caúla ReisDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 16:39 Local: Diretoria CriminalDECISÃO INTERLOCUTÓRIA Os Béis. José Elmo da Silva Monteiroe Eva Lúcia da Silva Monteiro, inscritos respectivamente na OAB/PEsob os nos 13.840 e 15.644, ajuizaram com arrimo no artigo 5º,inciso XXXV e LXVIII, da Constituição Federal e artigos 647 e 648,inciso I do Código de Processo Penal, pedido de Ordem de HabeasCorpus Liberatório, requerendo a concessão do provimento urgen-cial, em favor de Ednalda Maria da Conceição, qualificada nos autos,presa por força de decreto preventivo e à disposição do Exmo. Juizde Direito da 1ª Vara da Comarca de Água Preta, ora apontada comoautoridade coatora. Pugnam os impetrantes, na exordial de fls.02/10, que seja concedida a liberdade provisória, cessando o con-strangimento ilegal, imposto a paciente, na Ação Penal nº201.2005.000063-0, devido ao excesso de prazo para encerramen-to da instrução criminal. Alega, nesse contexto, que a mesma nãodeu causa a demora da conclusão processual, não oferecendoameaça à segurança pública e/ou econômica. Ressaltam, ainda, quea paciente é, tecnicamente primária e tem endereço certo.Compulsando os autos, não vislumbro, a prima facie, a necessáriaverossimilhança do direito alegado, fazendo-se necessárias maioresinformações, tendo em vista que os documentos acostados aosautos mostram-se insuficientes para uma correta análise acerca dodireito da paciente, bem como não permitem um perfeito aferimentoda alegada inexistência de fundamento autorizador da prisão pre-ventiva. Portanto, nego o pedido de liminar. Publique-se. Oficie-se àindigitada autoridade coatora, solicitando o envio, com a maiorurgência possível, de informações pormenorizadas, necessárias aodeslinde da causa. Remetam-se os autos à Diretoria JudiciáriaCriminal, a fim de que sejam adotadas as devidas providências.Recife, 24 de janeiro de 2007. Desa. Helena Caúla Reis RelatoraPODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça de Pernambuco Gabineteda Desa. Helena Caúla Reis Tribunal de Justiça de Pernambuco |Praça da República, s/n, Sto. Antônio - CEP 50010-040 (Recife/PE)Fone/Fax: (0xx81) 3419.3238 micro 69710\\tjpe69710\Gabinete\Rejane\Decisões HC\Interlocutórias\DECISÃOINT. HC 148473-9- rfgo - não vislumbrada a verosssimilhança dodireito - documentos - negando liminar.doc

006. 0148500-1 Habeas CorpusComarca : Salgueiro: 1ª VARAAcao Originaria : 05000583 Ação PenalImpte : Eronildo Satil dos SantosPaciente : Eronildo Satil dos SantosOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Og FernandesDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 14:26 Local: Diretoria CriminalHABEAS CORPUS Nº 148500-1 - SALGUEIRO (1ª Vara)IMPETRANTE/PACIENTE: Eronildo Satil dos SantosRELATOR: Des. Og FernandesÓRGÃO JULGADOR: Segunda Câmara CriminalDECISÃO Trata-se de habeas corpus liberatório, com pedido liminar,impetrado por Eronildo Satil dos Santos, em seu próprio favor, noqual aponta como autoridade coatora o Exma. Sra. Juíza de Direitoda 1ª Vara da Comarca de Salgueiro. Informa o impetrante/pacienteque foi preso em 25-Fev-2005, por força de prisão em flagrante, soba acusação de ter cometido o crime tipificado no art. 121, § 2º, II e III,c/c art. 14, II, do CPB - tentativa de homicídio duplamente qualifica-do. Sustenta como fundamento do presente mandamus o excessode prazo na conclusão da instrução criminal. Por fim, o impe-trante/paciente que já confessou o crime e que teve notícia, atravésdos seus familiares, que o representante do Ministério Público pediua sua condenação apenas pelo delito previsto no art. 129, do CPB.A inicial encontra-se desacompanhada de quaisquer documentos.Registrados, autuados e distribuídos, os autos vieram-me conclusospara análise do pleito liminar. Passo a decidir. Como cediço, a con-cessão de liminar em habeas corpus é medida de extrema exceção,a qual não está prevista em dispositivos legais, mas foi criada peladoutrina e jurisprudência como forma de sanar ilegalidades inques-tionáveis, nos casos em que reste demonstrada a plausibilidade dodireito indicado e, ainda, a probabilidade de lesão grave e irreparáv-el, ou pelo menos de difícil reparação. Reconhecem-se, pois, comoindispensáveis à providência requerida liminarmente, o fumus bonijuris e o periculum in mora. Verifico que o impetrante/paciente nãojuntou qualquer documento comprobatório de suas alegações, demodo que não restou suficientemente demonstrada ocorrência deconstrangimento ilegal. Não se trata, pois, de hipótese clara decoação ilegal, razão por que indefiro o provimento antecipatório pleit-eado. Solicitem-se, imediatamente, à autoridade indicada como coa-tora, se possível via fax, informações pormenorizadas sobre as ale-gações constantes da inicial, remetendo-se-lhe cópia da mesma, eencarecendo urgência na resposta. Em seguida, encaminhem-se os


autos à douta Procuradoria de Justiça para opinar. Publique-se.Recife, 23 de janeiro de 2007 Des. Og Fernandes Relator PODERJUDICIÁRIO DE PERNAMBUCO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gab.Des. Og Fernandes Apads/HC nº 148500-1 1

007. 0148528-9 Habeas CorpusComarca : RecifeVARA : 7ª VARA DE FAMÍLIA E REGISTRO CIVILAcao Originaria : 0200080884 Pensão AlimentíciaImpte : Juscelino Tavares da RochaPaciente : Fernando Luiz Pessoa de SouzaOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Antônio de Melo e LimaDespacho : Decisão InterlocutóriaÚltima Devolução : 24/01/2007 15:50 Local: Diretoria CriminalHABEAS CORPUS Nº 0148528-9IMPETRANTE: Bel. Juscelino da Rocha, OAB/PE nº 17.840PACIENTE: FERNANDO LUIZ PESSOA DE SOUZARELATOR: Des. ANTONIO DE MELO E LIMAÓRGÃO JULGADOR: 2ª Câmara CriminalDECISÃO INTERLOCUTÓRIA Os Bel. acima nominado requer emfavor de FERNANDO LUIZ PESSOA DE SOUZA, qualificado à fl. 02,a concessão de medida liminar em Habeas Corpus, alegando, emsíntese, a ilegalidade da prisão civil decretada pelo inadimplementode pensão alimentícia, no qual aponta o Exmo. Juiz de Direito da 7ªVara de Família e Registro Civil da Comarca de Recife/PE comoautoridade coatora. O impetrante juntou os documentos de fls. 09/90.Da análise das peças que instruíram o pedido, verifico que opaciente, embora tenha apresentado justificativa sobre a impossibili-dade de cumprir com o acordo(fls. 21/23) no qual se obriga a pagarpensão alimentícia, entendeu o MM. Juiz de Direito impetrado emnão acolher os argumentos aduzidos, considerando que a inadim-plência se arrasta desde 2002 e que o padrão de vida atual dopaciente não condiz com o alegado. Decido. Ao menos neste juízode cognição sumária, entendo não estarem presentes os requisitosnecessários ao deferimento do pedido liminar. É que, em se tratan-do de medida excepcional, desprovida de previsão legal específica,admitida, porém, pela doutrina e jurisprudências pátrias, a relevânciada fundamentação aduzida na inicial e o perigo da demora hão de virdemonstrados, de plano, na inicial, autorizando assim o provimentoliminar, o que, no caso em tela, não restou vislumbrado. Assim con-siderado, indefiro o pedido liminar requerido. Solicitem-se, imediata-mente, à autoridade indicada como coatora, se possível via fax, infor-mações pormenorizadas sobre as alegações constantes da inicial eencarecendo urgência na resposta. Em seguida, encaminhem-se osautos à Procuradoria de Justiça Criminal para análise e parecer.Devolvidos, voltem-me conclusos de imediato. Publique-se. Recife,24 de janeiro de 2007. Des. Antonio de Melo e Lima Relator

PAUTA DE JULGAMENTO

DIRETORIA CRIMINAL


PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA 31/01/2007

SESSÃO ORDINÁRIA - 2ª CÂMARA CRIMINAL


Pauta de Julgamento da Sessão Ordinária da 2ª Câmara Criminalconvocada para o dia 31 de janeiro de 2007, às 14:00 horas na salade Sessões do Segundo andar.

ADIADOS

0001 . Processo :0112657-2 Apelação CriminalData de Autuacao :29/07/2004Comarca :RecifeVara :Vara dos Crimes Contra a Adm. Pública e Or.Acao Originaria :0200334240 Ação PenalApte :Célio Mário Albuquerque SilvaDef. Público :Eliane Alencar Caldas CruzApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dr. Renato da Silva FilhoRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Helena Caúla ReisAdiado :Desde 25/01/2007Observacao :A PEDIDO DA DESA. HELENA CAÚLA REIS.

0002 . Processo :0141718-5 Duplo Grau Obrig. JurisdiçãoData de Autuacao :08/08/2006Comarca :GravatáVara :2ª VaraAcao Originaria :9900001274 Ação PenalAutor :JuízoRéu :Romeu Alexandre da SilvaDef. Público :Orleide Rosélia Nascimento SilvaProcurador :Luiz Diogo FilhoRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesAdiado :Desde 25/01/2007Observacao :PEDIU VISTA A DESA. HELENA CAÚLA REIS.

SOBRAS

0003 . Processo :0140068-6 Apelação CriminalData de Autuacao :20/06/2006Comarca :RecifeVara :1ª Vara CriminalAcao Originaria :0500082818 Ação PenalApte :Robson Dias da SilvaAdvog :Giovani Gomes da SilvaApdo :Justica PúblicaProcurador :Yelena de Fátima Monteiro AraujoRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(22/11/2006), (28/11/2006), (29/11/2006)

0004 . Processo :0141436-8 Apelação CriminalData de Autuacao :01/08/2006Comarca :AfrânioVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :05000196 Ação PenalApte :Cleciano de Macêdo CavalcantiAdvog :Liliane de Oliveira CostaApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dr. Renato da Silva Filho

Relator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(29/11/2006), (05/12/2006), (06/12/2006)

0005 . Processo :0142181-2 Duplo Grau Obrig. JurisdiçãoData de Autuacao :18/08/2006Comarca :IpojucaVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :0300004418 Ação PenalAutor :Juízo de Direito da Comarca de Ipojuca-PERéu :Maria José da SilvaDef. Público :José S. LimaProcurador :Dr. Fernando Barros LimaRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(29/11/2006), (05/12/2006), (06/12/2006)

0006 . Processo :0141365-4 Apelação CriminalData de Autuacao :28/07/2006Comarca :OrobóVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :05003583 Ação PenalApte :Roberto Rufino da Silva BarrosAdvog :José Renato de B. e SilvaApdo :Ministério PúblicoProcurador :Dr. Renato da Silva FilhoRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(29/11/2006), (06/12/2006), (07/12/2006)

0007 . Processo :0117303-9 Apelação CriminalData de Autuacao :08/11/2004Comarca :PaulistaVara :1ª Vara CriminalAcao Originaria :0400000980 Ação PenalApte :Robertson Gomes de Araújo ArrudaAdvog :William Ariel Arcanjo LinsApte :Jair Eliezer da CruzAdvog :Romualdo José de SouzaDef. Público :Marta Maria de Brito Alves Freire - Defensora PublicaApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Carlos Alberto Pereira VitórioRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(06/12/2006), (07/12/2006), (13/12/2006)

0008 . Processo :0141158-9 Apelação CriminalData de Autuacao :25/07/2006Comarca :ItambéVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :0500000052 Ação PenalApte :Joselito Manoel da SilvaAdvog :Adailton Raulino Vicente da SilvaApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Luiz Diogo FilhoRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(13/12/2006), (14/12/2006), (20/12/2006)

0009 . Processo :0130164-0 DesaforamentoData de Autuacao :18/10/2005Comarca :Chã GrandeVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :02000392 Ação PenalReqte :Ministério Público do Estado de PernambucoReqdo :Rogério França dos SantosAdvog :Fernando CardosoProcurador :Ricardo Lapenda FigueiroaRelator :Des. Roberto Ferreira LinsRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(13/12/2006), (14/12/2006), (20/12/2006)

0010 . Processo :0140478-2 Apelação CriminalData de Autuacao :06/07/2006Comarca :RecifeVara :8ª Vara CriminalAcao Originaria :0000008924 Ação PenalApte :Humberto José de Andrade CavalcantiDef. Público :Frederico José André G. Guimarães (DEFENSORPÚBLICO)Apdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dr. José Correia de AraújoRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(13/12/2006), (14/12/2006), (20/12/2006)

0011 . Processo :0138587-5 Apelação CriminalData de Autuacao :18/05/2006Comarca :RecifeVara :1ª Vara CriminalAcao Originaria :0300084165 Ação PenalApte :Sebastião Dias de OliveiraAdvog :Carlos Antônio Gonçalves da SilvaApte :José Alves dos SantosApdo :Ministério PúblicoProcurador :Dr. Nilton Araujo BarbosaRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(20/12/2006), (03/01/2007), (10/01/2007)

0012 . Processo :0140744-1 Apelação CriminalData de Autuacao :13/07/2006Comarca :Jaboatão dos GuararapesVara :3ª Vara CriminalAcao Originaria :0100023141 Ação PenalApte :Ministério Público do Estado de PernambucoApdo :Marcílio Martins de MacêdoAdvog :Clovis Fernando Martins:Severino José de Carvalho:Adalberto José da SilvaProcurador :Dr. José Correia de AraújoRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(03/01/2007), (10/01/2007), (11/01/2007)

0013 . Processo :0099754-6 Apelação CriminalData de Autuacao :03/09/2003Comarca :RecifeVara :7ª Vara CriminalAcao Originaria :9906141651 Ação Penal

Apte :Cláudio NascimentoAdvog :Josias Pereira MarinsApte :Margareth Marques Quaresma da SilvaAdvog :Nivaldo Negrinho da SilvaApte :Luciano Lisboa da CostaAdvog :Bráulio Fernando B. de Lacerda:Bruno Lacerda:Francisco LacerdaApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoAdvog :Fernando Octávio de Castro LacerdaProcurador :Dr. Romero de Oliveira AndradeRelator :Des. Og FernandesRevisor :Des. Helena Caúla ReisSobra(s) :(19/07/2006), (26/07/2006), (27/07/2006)

0014 . Processo :0114674-1 Apelação CriminalData de Autuacao :06/09/2004Comarca :CabrobóVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :90008850 Ação PenalApte :Elias Sérgio da SilvaAdvog :Williana Estrela Torres:Henrique Marcula LimaApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dra. Solange Maria de Oliveira CunhaRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og FernandesSobra(s) :(17/01/2007), (24/01/2007), (25/01/2007)

0015 . Processo :0135043-6 Apelação CriminalData de Autuacao :21/02/2006Comarca :CarpinaVara :1ª VaraAcao Originaria :96007167 Ação PenalApte :Ministério PúblicoApdo :José Nildo Castro PimentelAdvog :Zacarias Guedes Silva FilhoProcurador :Luiz Diogo FilhoRelator :Des. Og FernandesRevisor :Des. Helena Caúla ReisSobra(s) :(24/01/2007), (25/01/2007)

0016 . Processo :0146912-3 Recurso Em Sentido EstritoData de Autuacao :07/12/2006Comarca :Vitória de Santo AntãoVara :2ª Vara CriminalAcao Originaria :0600003170 Ação PenalRecte :Fernando Pereira de Melo SilvaAdvog :Ubirajara J. Carneiro Da CunhaEstag. :Washington Albuquerque PessoaRecdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dr. Fernando Barros LimaRelator :Des. Og FernandesSobra(s) :(24/01/2007), (25/01/2007)


0017 . Processo :0136805-0 Apelação CriminalData de Autuacao :05/04/2006Comarca :CaruaruVara :1ª Vara CriminalAcao Originaria :0500009248 Ação PenalApte :Rizonaldo de VasconcelosAdvog :Ivan Moreira dos SantosApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dr. Fernando Barros LimaRelator :Des. Og FernandesRevisor :Des. Helena Caúla Reis

0018 . Processo :0146577-4 Recurso Em Sentido EstritoData de Autuacao :30/11/2006Comarca :FloresVara :Vara ÚnicaAcao Originaria :03000139 Ação PenalRecte :José Anchieta Silva NunesAdvog :Geneci Alves de QueirozRecdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Luiz Diogo FilhoRelator :Des. Helena Caúla Reis

0019 . Processo :0143484-2 Apelação CriminalData de Autuacao :21/09/2006Comarca :RecifeVara :10ª Vara CriminalAcao Originaria :0400366651 Ação PenalApte :Ministério Público do Estado de PernambucoApdo :José Humberto BrasileiroDef. Público :Braudecy Constantino da SilvaProcurador :Dr. Renato da Silva FilhoRelator :Des. Og FernandesRevisor :Des. Helena Caúla Reis

0020 . Processo :0137915-5 Apelação CriminalData de Autuacao :03/05/2006Comarca :IgarassuVara :Vara CriminalAcao Originaria :0400000040 Ação PenalApte :Ednalva Maria NevesDef. Público :José Ribeiro de SousaApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dra. Solange Maria de Oliveira CunhaRelator :Des. Og FernandesRevisor :Des. Helena Caúla Reis

0021 . Processo :0064779-4 Apelação CriminalData de Autuacao :09/08/2000Comarca :CamaragibeVara :1ª Vara Criminal Por DistribuiçãoAcao Originaria :96000048 Ação PenalApte :Silvânia Patrícia Arruda da MotaAdvog :Félix SantosApte :Justiça PúblicaEstag. :Flávia SantosApdo :Justiça Pública:Silvânia Patrícia Arruda da MotaAsst acusação :Denivaldo Freire BastosDef. Público :Marta Maria de Brito Alves Freire

Procurador :Dr. José Correia de AraújoRelator :Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor :Des. Og Fernandes


Adla Maria Gomes AndradeSecretária de Sessões

PAUTA DE JULGAMENTO

DIRETORIA CRIMINAL


PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA 31/01/2007SESSÃO ORDINÁRIA - 3ª CÂMARA CRIMINAL


Pauta de Julgamento da Sessão Ordinária da 3ª Câmara Criminalconvocada para o dia 31 de janeiro de 2007, às 09:00 horas na salade Sessões do Segundo andar.


0001. Processo :0140066-2 Recurso Em Sentido EstritoData de Autuação :20/06/2006Comarca :RecifeVara :1ª Vara CriminalAção Originária :0501930472 Ação PenalRecte :Ministério PúblicoRecdo :Pauliana Ferreira de Barros:Joelma Soares de AndradeDef. Público :Ângela MagdalaProcurador :Sueli Gonçalves de AlmeidaRelatora :Desa. Alderita Ramos de Oliveira

0002. Processo :0139681-2 Apelação CriminalData de Autuação :09/06/2006Comarca :PaulistaVara :1ª Vara CriminalAção Originária :0200022910 Ação PenalApte :Marcos Aurélio Lira CorreiaAdvog :Lúcia Maria do NascimentoApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dr. Antonio Carlos de O. CavalcantiRelatora :Desa. Alderita Ramos de OliveiraRevisora :Juíza Sandra de Arruda Beltrão - Juíza de Direito. (Des.Marco Antonio Cabral Maggi)

0003. Processo :0142475-9 DesaforamentoData de Autuação :25/08/2006Comarca :Santa Maria da Boa VistaVara :Vara ÚnicaAção Originária :89004026 Ação PenalReqte :Ministério Público do Estado de PernambucoReqdo :Maria Helena Gomes de Sá FreireAdvog :Sizenando Freire da Silva FilhoProcurador :Cristiane Maria Caitano da SilvaRelator :Des. Gustavo Augusto Rodrigues de LimaRevisora :Desa. Alderita Ramos de Oliveira

0004. Processo :0145085-7 Recurso Em Sentido EstritoData de Autuação :27/10/2006Comarca :BuíqueVara :Vara ÚnicaAção Originária :0200000416 Ação PenalRecte :Damião Miguel de LimaAdvog :Marta Maria M. de AndradeRecdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dr. Antonio Carlos de O. CavalcantiRelatora :Juíza Sandra de Arruda Beltrão - Juíza de Direito. (Des.Marco Antonio Cabral Maggi)

0005. Processo :0127201-3 Recurso Em Sentido EstritoData de Autuação :04/08/2005Comarca :TabiraVara :Vara ÚnicaAção Originária :04000013 Ação PenalRecte :Dielso de Lima Silva:Lindalva Veras SoaresDef. Público :José Dilton Marcolino de CarvalhoRecdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Cristiane Maria Caitano da SilvaRelator :Juiz Carlos Humberto Inojosa Galindo (Des. GustavoAugusto Rodrigues de Lima)

0006. Processo :0130019-0 Recurso Em Sentido EstritoData de Autuação :14/10/2005Comarca :PedraVara :Vara ÚnicaAção Originária :01000032 Ação PenalRecte :Rodolfo Tenório MacambiraAdvog :Edvaldo Almeida Cavalcanti FilhoRecdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcdor :Jeanne Bezerra SilvaProcurador :Sueli Gonçalves de AlmeidaRelator :Juiz Carlos Humberto Inojosa Galindo (Des. GustavoAugusto Rodrigues de Lima)

0007. Processo :0142860-8 Apelação CriminalData de Autuação :04/09/2006Comarca :Jaboatão dos GuararapesVara :Vara do Trib. JúriAção Originária :0200065319 Ação PenalApte :Samuel Silva da FonsecaAdvog :Valdir Abrantes de OliveiraApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dr. Itabira de Brito FilhoRelatora :Desa. Alderita Ramos de OliveiraRevisora :Juíza Sandra de Arruda Beltrão - Juíza de Direito. (Des.Marco Antonio Cabral Maggi)

0008. Processo :0140823-7 Apelação CriminalData de Autuação :14/07/2006Comarca :CondadoVara :Vara ÚnicaAção Originária :0200000011 Ação Penal


Apte :Antônio da SilvaAdvog :Dárcio Galvão de AndradeApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoProcurador :Dr. Antonio Carlos de O. CavalcantiRelatora :Desa. Alderita Ramos de OliveiraRevisora :Juíza Sandra de Arruda Beltrão - Juíza de Direito. (Des.Marco Antonio Cabral Maggi)

0009. Processo :0142683-1 Apelação CriminalData de Autuação :30/08/2006Comarca :RecifeVara :1ª Vara CriminalAção Originária :0100201867 Ação PenalApte :Valbé Manoel de Freitas:Luiz Carlos dos SantosApdo :Ministério Público do Estado de PernambucoAdvog :Carlos José da Costa CampelloProcurador :Cristiane Maria Caitano da SilvaRelatora :Desa. Alderita Ramos de OliveiraRevisora :Juíza Sandra de Arruda Beltrão - Juíza de Direito.(Des. Marco Antonio Cabral Maggi)


Rita Maria da ConceiçãoSecretária da Seção Criminal

VISTAS AO ADVOGADO

PRAZO : 5 DIAS

Emitido em 25/01/2007Diretoria Criminal


O Diretor informa a quem interessar possa que se encontra naDiretoria Criminal o seguinte Feito:

001. 0099034-9 Ação Penal OriginariaProtocolo : 2003/111994Comarca : Glória de GoitáVARA : VARA ÚNICAObservacao : Conforme petição nº 2003-115109Autor : M. P. E. P.Proc. Justiça : Francisco Sales de Albuquerque -Procurador Geral de JustiçaRéu : R. A. A. J. D. C. G. G.Advog : Misael de Albuquerque Montenegro Filho: Bruno Lacerda: Bráulio Fernando B. de Lacerda: João Olímpio Valença de MendonçaRéu : L. F. S.Advog : Gustavo Henrique Eirado de EscobarProcurador : Dr.Francisco Sales de AlbuquerqueOrgao Julgador : Corte EspecialRelator : Des. Etério GalvãoRelator Convocad : Des. Leopoldo de Arruda RaposoMOTIVO : INTIMAR A DEFESA PARA OS FINS DO ART. 10 DA LEI8038/90, NO PRAZO DE O5 DIASVISTA ADVOGADOS : BRUNO LACERDA (PE014897): BRÁULIO FERNANDO B. DE LACERDA (PE002604): JOÃO OLÍMPIO VALENÇA DE MENDONÇA (PE004815): MISAEL DE ALBUQUERQUE MONTENEGRO FILHO (PE14026): GUSTAVO HENRIQUE EIRADO DE ESCOBAR (PE20724)

VISTAS AO ADVOGADO



O Diretor Criminal informa, a quem interessar possa, que se encon-tra nesta diretoria o seguinte Feito:

001. 0137179-9 Ação Penal OrigináriaProtocolo : 2006/107479Comarca : Brejo da Madre de DeusObservação : Alteração conforme Petição 2006/108902.Autor : Procuradoria Geral de Justiça do Estato de PernambucoProc. Justiça : Francisco Sales de AlbuquerqueRéu : Roberto Abraham Abrahamian Asfora - Prefeito do Municípiode Brejo da Madre de Deus: Cláudio Abrahamian Asfora: Antônio da Costa e Silva Filho: José Gomes da Silva: José Romero Dias Gomes da Silva: José Roberto Dias Gomes da Silva: Ana Paula Dias Gomes BarbosaAdvog : Ademar Rigueira Neto: Daniel Lima: Francisco de Assis Leitão: Maria Carolina de Melo Amorim: Tyago Diniz Vázquez: André Luiz Caúla Reis: Talita de Vasconcelos MonteiroEstag. : Bruno Tenório Lisboa dos Santos: Amaro Coutinho da Câmara Filho: Deborah Saloá Magalhães SalesProcurador : Dr. Francisco Sales de AlbuquerqueÓrgão Julgador : Seção CriminalRelator : Des. Roberto Ferreira LinsMOTIVO : VISTA, CONFORME DESPACHO DE FL 126VISTA ADVOGADO : ADEMAR RIGUEIRA NETO (PE011308)

VISTAS AO ADVOGADO

PRAZO : 8 DIAS



O Diretor informa a quem interessar possa que se encontra naDiretoria Criminal, para oferecer contra-razões, o seguinte Feito:001. 0139541-3/01 Embargos de Declaração

Protocolo : 2006/122297Comarca : SanharóVARA : VARA ÚNICAAcao Originaria : 01395413 Habeas CorpusObservacao : Encaminhar ao Des Rivadávia Brayner(Lavratura do Acórdão) - 1ª Câmara CriminalEmbte : Ministério Público do Estado de PernambucoEmbdo : Rannieri Aquino de Freitas: Margel Geovane Ramalho Calado: José Nilson Noronha de SouzaAdvog : Washington Cadete: Washington Cadete JúniorOrgao Julgador : 1ª Câmara CriminalRelator : Des. Rivadávia BraynerMOTIVO : OFERECER CONTRA-RAZÕES AO RECURSOESPECIAL INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALVISTA ADVOGADO : WASHINGTON CADETE (PE009092)

DIRETORIA DE DOCUMENTAÇÃOJUDICIÁRIA

Divisão de Jurisprudência e PublicaçõesDiretora:: Bela. Luciana Carvalheira de Figueiredo

ACÓRDÃOS CÍVEIS

CÔRTE ESPECIAL

Emitido em 25/01/2007Diretoria de Documentação Judiciária

Divisão de Jurisprudência e Publicações



Advogado Ordem ProcessoO mesmo em causa própria 001 0092954-8

A Diretora da DIDOC informa a quem interessar possa que se encon-tram na Diretoria Cível os seguintes Feitos:

001. 0092954-8 ReclamaçãoComarca : RecifeAcao Originaria : 00904165 Agravo de InstrumentoRecmte : José Iran Gama de AraújoAdvog : O mesmo em causa própriaRecmdo : Des. Nelson Santiago ReisOrgao Julgador : Corte EspecialRelator : Des. Ivonaldo MirandaNÚM.LIVRO : 4171Julgado em : 22/05/2006

EMENTA: Reclamação. Fundamentado em Norma Interna (Resol.84/96). Interposição de recurso de agravo de instrumento ao invésdo pedido administrativo de suspensão dos efeitos da liminar conce-dida, quando tudo é em sede de Mandado de Segurança, nos ter-mos e hipóteses da Lei nº 4348/64. No caso interposto agravo deinstrumento foi apreciado e decidido. A reclamação oposta é descabi-da, não tem conotação de ordem punitiva ou recursal. Decidido àunanimidade pelo não conhecimento A C Ó R D Ã O Vistos, relata-dos e discutidos os presentes autos da Reclamação nº 92954-8, daComarca de Recife, sendo Reclamante JOSÉ IRAN GAMA DEARAÚJO e Reclamado DES. NELSON SANTIAGO REIS; Acordamos Excelentíssimos Senhores Desembargadores que compõem aEgrégia Corte Especial do Tribunal de Justiça do Estado dePernambuco, unanimemente, em não se conhecer da reclamação,ausentes justificadamente, os Desembargadores Fausto Freitas,Ozael Velozo, OG Fernandes, Helena Caúla Reis e FernandoFerreira, tudo de conformidade com os votos constantes das notastaquigráficas anexas, as quais devidamente revistas e rubricadas,passam a integrar o presente aresto. Recife, 15 de dezembro de2006 ____________ Des. Antônio Camarotti Presidente_____________ Des. Ivonaldo Pereira de Miranda Presidente eRelator

ACÓRDÃOS CÍVEIS

1ª GRUPO DE CAMARAS CÍVEIS



Advogado Ordem ProcessoAlessandra de Souza Costa Nobre 001 0145478-2/01Eduardo Fernandes Agostinho 001 0145478-2/01Erik Gondim 001 0145478-2/01Espedito de Castro Júnior 001 0145478-2/01Gilberto Nascimento de Castro 001 0145478-2/01Klayson Monteiro de Araújo 001 0145478-2/01Paula Cristiane Vieira de Melo 002 0139799-9

001. 0145478-2/01 Agravo RegimentalComarca : RecifeAcao Originaria : 01454782 Mandado de SegurançaAgte : Estado de PernambucoProcdor : Luciana Rorfe de Vasconcelos: Edgar Moury Fernades NetoAgdo : Anne Elizabeth Dias da CostaAdvog : Eduardo Fernandes Agostinho: Erik Gondim: Klayson Monteiro de Araújo: Espedito de Castro Júnior: Gilberto Nascimento de Castro: Alessandra de Souza Costa NobreOrgao Julgador : 1º Grupo de Câmaras CíveisRelator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoNÚM.LIVRO : 4186Julgado em : 17/01/2007

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - CONSTITUCIONAL - AGRAVOREGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA LIMINAR EM MANDADODE SEGURANÇA - FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS -

ESTADO DE PERNAMBUCO - AGRAVO NÃO PROVIDO. A saúdeé direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticassociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e deoutros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações eserviços para sua promoção, proteção e recuperação. Paciente car-ente de recursos indispensáveis à aquisição de medicamentos quenecessita, tem o Estado obrigação de fornece-los. À unanimidade devotos, negou-se provimento ao agravo regimental. A C Ó R D Ã OACORDAM os Desembargadores que integram o 1º Grupo deCâmaras Cíveis do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco,por unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo regi-mental, tudo na conformidade dos votos constantes das NotasTaquigráficas anexas e do Relatório que as integra. Recife, Des. -Presidente. Des. Leopoldo de Arruda Raposo - Relator.

002. 0139799-9 Mandado de SegurançaComarca : RecifeImpte : José Waldomiro DurãesAdvog : Paula Cristiane Vieira de MeloImpdo : Secretário de Administração do Estado de PernambucoProcurador : Dr.Francisco Sales de AlbuquerqueOrgao Julgador : 1º Grupo de Câmaras CíveisRelator : Des. Leopoldo de Arruda Raposo: 4195Julgado em : 06/12/2006EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - TRIBUTÁRIO - ISENÇÃODE IMPOSTO DE RENDA - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PAS-SIVA AD CAUSAM DO SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO -REJEITADA - PRELIMINAR DE DECADÊNCIA DO DIREITO DEIMPETRAR MANDADO DE SEGURANÇA - NÃO ACOLHIDA - ART.6º DA LEI Nº 7.713/88 - SERVIDOR PÚBLICO INATIVO - PORTA-DOR DE CARDIOPATIA GRAVE - ISENÇÃO - DIREITO LÍQUIDO ECERTO - SEGURANÇA CONCEDIDA. Preliminar de incompetênciaabsoluta do TJPE em razão da ilegitimidade passiva ad causam doSecretário de Administração. É o Secretário de Administração doEstado o único responsável pelo funcionamento da máquina estatal,no que pertine ao pagamento de vencimentos dos servidoresestatais. Preliminar rejeitada. Preliminar de decadência do direito deimpetrar mandado de segurança. Em se tratando de vencimentos deservidor público, o ato impugnado produz efeitos concretos, mês amês, logo o prazo decadencial, para a impetração do mandado desegurança, renova-se a cada ato lesivo que envolva prestações detrato sucessivo. Preliminar não acolhida. No mérito. A cardiopatiagrave, nos termos do art. 6º, XIV, da Lei nº 7.713/88, importa naexclusão dos proventos de aposentadoria da tributação pelo Impostode Renda, Ordem Concedida. À unanimidade de votos, concedida asegurança ao writ. A C Ó R D Ã O ACORDAM os Desembargadoresque integram o 1º Grupo de Câmaras Cíveis do Tribunal de Justiçado Estado de Pernambuco, em, unanimidade de votos, conceder asegurança no Mandado de Segurança nº 0139799-9, tudo de con-formidade dos votos constantes das Notas Taquigráficas anexas e doRelatório que as integra. Recife, Des. - Presidente. Des. Leopoldo deArruda Raposo - Relator.

ACÓRDÃOS CÍVEIS

2ª CAMARA CÍVEL



Advogado Ordem ProcessoAna Cláudia Veiga de Sá Pereira 001 0140759-2Andrea Nelby Wanderley de Siqueira 001 0140759-2Danusa Ribeiro Gonçalves 001 0140759-2Fernando Jardim Ribeiro Lins 001 0140759-2Flávia Maria Teixeira Correia de 001 0140759-2Carvalho 001 0140759-2Japhet de Medeiros Accioly Neto 001 0140759-2Joaquim Correia de Carvalho Júnior 001 0140759-2José Diógenes C. Souza Júnior 001 0140759-2Luciana Correia de Carvalho Ribeiro 001 0140759-2Lins 001 0140759-2Marta Maria Gomes Lins 001 0140759-2Ricardo José Lucas Pragana FilhoRicardo do Nascimento Correa de Carvalho

001. 0140759-2 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 21ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600092921 Ação OrdináriaApte : Bradesco Saúde S/AAdvog : Joaquim Correia de Carvalho Júnior: Ricardo do Nascimento Correa de Carvalho: Luciana Correia de Carvalho Ribeiro Lins: Fernando Jardim Ribeiro Lins: Flávia Maria Teixeira Correia de Carvalho: Ricardo José Lucas Pragana Filho: Japhet de Medeiros Accioly Neto: Ana Cláudia Veiga de Sá PereiraEstag. : Bruno da Silva Ramos: Eduardo Henrique Ledebour Lócio: Camila Montenegro Cocentinho: Fernanda GomesFerreira: Amanda Maria de Sousa Silva: Eric José Oliveira de Almeida: Márcia Cristina da Silva SáApdo : Jorge Cubits: Pola Berinson CubitsAdvog : Marta Maria Gomes Lins: José Diógenes C. Souza Júnior: Andrea Nelby Wanderley de Siqueira: Danusa Ribeiro GonçalvesEstag. : William de Carvalho Ferreira Lima Júnior: Gabriel de Barros Correia Galindo: Maria Luciana Costa Lima Cunha: Keila Daniely dos Santos Bezerra Guerra: Leonardo Henrique Cândido dos Santos: Karla Wanessa Bezerra GuerraOrgao Julgador : 2ª Câmara CívelRelator : Des. Cândido José da Fonte Saraiva de MoraesRevisor : Juiz Eurico de Barros Correia Filho - Juiz de DireitoNÚM.LIVRO : 4193Julgado em : 16/01/2007

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR.PLANO DE SAÚDE. CIRURGIA DE ARTROPLASTIA COXO-FEMURAL PARA IMPLANTE DE PRÓTESE DO QUADRIL.

ANULAÇÃO DE CLÁUSULAABUSIVA E CONTRÁRIAAO CÓDIGODE DEFESA DO CONSUMIDOR. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DABOA-FÉ PARA PROTEGER O SEGURADO HIPOSSUFICIENTE.APELAÇÃO IMPROVIDA. DECISÃO UNÂNIME. - A cláusula exclu-dente da cobertura de artroplastia para implante de prótese desre-speita o princípio da boa-fé objetiva e não se harmoniza com as pre-scrições da legislação consumerista, pois o CDC proíbe as cláusulasque coloquem o consumidor em desvantagem excessiva. -Abusividade da operadora do plano de saúde ao restringir um direitofundamental inerente à natureza do contrato, como previsto no inc.III, do § 1º, do art. 51 do Código de Defesa do Consumidor. - À una-nimidade de votos, foi negado provimento ao recurso de apelação.ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos da ApelaçãoCível nº 140759-2, em que figuram como Apelante BRADESCOSAÚDE S/A e como Apelados JORGE CUBITS E OUTRO, ACOR-DAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantesda 2a Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado dePernambuco, unanimemente, em NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, de conformidade com o voto do DesembargadorRelator, que devidamente revisto e rubricado, passa a integrar o jul-gado. Recife, 17 de janeiro de 2007. Des. Cândido J. F. Saraiva deMoraes Relator e Presidente

ACÓRDÃOS CÍVEIS

4ª CAMARA CÍVEL



Advogado Ordem ProcessoAdriana de Oliveira Giffoni 003 0138148-8

006 0133353-9Adriano Marcelo Baptista 005 0138711-1Adriano Pablo Justino Peixoto 002 0141451-5Agnelo Amorim Arcoverde de Melo 001 0142443-7Alessandra Zélia Cosme Bezerra de 007 0133571-7Menezes 002 0141451-5Alexandre Henrique Coelho de Melo 001 0142443-7Alexsandro Nunes Ferreira 005 0138711-1Aline Arroxelas Galvão de Lima 006 0133353-9

008 0131226-9Américo D´Ambrósio Júnior 003 0138148-8Amílcar Bastos Falcão 005 0138711-1

006 0133353-9001 0142443-7

Ana Carmem de Souza Silva 001 0142443-7Ana Cláudia Veiga de Sá Pereira 001 0142443-7Ana Cristina Silva de Oliveira 009 0137510-0Ana Elizabeth Oliveira de Mariz Dantas 008 0131226-9Ana Lúcia Arraes de Alencar 001 0142443-7Ana Paula Soares Rosas 003 0138148-8Ana Teresa Ferreira Lima 005 0138711-1

006 0133353-9001 0142443-7

Anna Christina Ramos de Oliveira 002 0141451-5Anna Luiza Basilio Pires e Albuquerque 001 0142443-7Annelise Abi-Ramia Ferreras 008 0131226-9Antonio Ricardo Accioly Campos 001 0142443-7Antonio Rodrigues da Silva Filho 009 0137510-0Antônio Eduardo Simões Neto 008 0131226-9Antônio Flávio Leite Galvão 008 0131226-9Antônio Plácido Rodrigues Maciel 008 0131226-9Athos Procópio de Oliveira Júnior 007 0133571-7Augusta Prutchansky Martins Gomes 003 0138148-8Bruna Bezerra Cavalcanti Fernandes 005 0138711-1

006 0133353-9009 0137510-0

Bruno Coêlho da Silveira 007 0133571-7Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti 003 0138148-8Bruno Ribeiro de Azevedo 005 0138711-1

006 0133353-9001 0142443-7

Bruno da Silva Ramos 003 0138148-8Bruno de Oliveira Maçães 005 0138711-1

006 0133353-9003 0138148-8

Bárbara de Oliveira Luna 005 0138711-1006 0133353-9003 0138148-8

Camille Maria Grando Ferraz 005 0138711-1009 0137510-0

Carlos Alberto Medeiros 004 0119022-7Carlos Alberto Pessoa Silva 007 0133571-7Carlos Antônio Harten Filho 003 0138148-8Carlos Henrique Ledebour Lócio 005 0138711-1

006 0133353-9007 0133571-7

Carlos Rogério Silva 008 0131226-9Cleodon Fonseca 009 0137510-0

007 0133571-7Cláudia Dalle Ferreira da Costa 003 0138148-8Cláudia Maria Gonçalves Ferreira 005 0138711-1Miranda Ramos 006 0133353-9

005 0138711-1008 0131226-9

Cremilda Barreto Alves 002 0141451-5Cristiane Maia Lustosa 003 0138148-8Dalton Ribeiro França 001 0142443-7Danielli Tenório Taveira 002 0141451-5Denise dos Passos Ramos 001 0142443-7Diego Campos Goes Coelho 008 0131226-9Edson Luis Rezende Vasconcellos 006 0133353-9Eduardo Campos Meira Lins 007 0133571-7Eduardo Teixeira de Castro Cunha 008 0131226-9Eduardo de Faria Loyo 003 0138148-8Elizabeth Alves de Souza 005 0138711-1Ellen Christina Lima Soares Leão 006 0133353-9

008 0131226-9002 0141451-5

Enrica Morpurgo 003 0138148-8Erik Limongi Sial 009 0137510-0Erika Oliveira Del Pino 002 0141451-5Ernani de Freitas Araújo 007 0133571-7Eurico de Jesus Teles Neto 002 0141451-5Fabiana Carra de Azambuja 007 0133571-7Fabíola Magalhães Valente Santos 005 0138711-1Fernanda Guedes Gonçalves de Azevedo 006 0133353-9


Fernando Ferreira Rebelo de Andrade 001 0142443-7003 0138148-8

Fernando Jardim Ribeiro Lins 005 0138711-1Filipe Andrade Lima Sá de Melo 006 0133353-9

001 0142443-7003 0138148-8

Flávia Maria Teixeira Correia de 005 0138711-1Carvalho 006 0133353-9Flávia Nunes Alves 001 0142443-7

007 0133571-7007 0133571-7

Flávia Terezinha de Moraes Marinho 007 0133571-7Soares 001 0142443-7Flávio de Queiroz B. Cavalcanti 001 0142443-7Francine Soares Sério 002 0141451-5Francisco Adriano Bezerra de Menezes 001 0142443-7Francisco Tenório Duarte Pinto 001 0142443-7Germana Santa Cruz 001 0142443-7Geórgia Barboza Crescêncio 008 0131226-9Gisela do N. Dornelas Câmara 002 0141451-5Guido Rogério Macedo Silveira Filho 008 0131226-9Gustavo Cardoso Peixoto 007 0133571-7Iberê Lordelo 001 0142443-7Igor José de Araújo Barros 001 0142443-7Izabella Lins Pinto Costa 001 0142443-7Janiere da Boa Viagem Veras 003 0138148-8Japhet de Medeiros Accioly Neto 005 0138711-1Jayme Ferreira Correa de Souza 006 0133353-9Joaquim Correia de Carvalho Júnior 003 0138148-8Joelma Gonçalves Chaves 008 0131226-9

002 0141451-5008 0131226-9

Josias Bastos Tavares 008 0131226-9José Carlos de Carvalho Costa 009 0137510-0José Evandro França de Carvalho 009 0137510-0José Feliz Gama 004 0119022-7José Maurício de Araújo Medeiros 006 0133353-9José Nelson Vilela Barbosa Filho 009 0137510-0José Roberto F. S. Cavalcanti 003 0138148-8João Alves Barbosa Filho 006 0133353-9João Guilherme de Godoy Ferraz 003 0138148-8João Ricardo Souza 005 0138711-1Juliana Klaus Ribeiro 001 0142443-7

003 0138148-8Juliana Soares Higino de Lima 005 0138711-1

006 0133353-9Júlio César Marques Fernandes 001 0142443-7Laura Lícia de Mendonça Vicente 007 0133571-7

002 0141451-5008 0131226-9

Luciana Correia de Carvalho Ribeiro 008 0131226-9Lins 008 0131226-9Luciana da Fonte Barbosa 007 0133571-7Luciano Azevedo Caldas 007 0133571-7Luis Antonio Monteiro Pacheco 003 0138148-8Luiz Antônio Soriano 005 0138711-1Luiz Fernando Ferraz de Rezende 006 0133353-9Manuela Motta Moura 001 0142443-7Mara Jane de Castro Pedrozo 007 0133571-7Marcelo Bruto da Costa Correia 003 0138148-8

005 0138711-1006 0133353-9

Marcelo Mata Machado Leite Pereira 005 0138711-1Maria Andréa Almeida Callou 006 0133353-9Maria Carolina Lima de Alencar 002 0141451-5

001 0142443-7003 0138148-8

Maria Eduarda Ledebour 005 0138711-1006 0133353-9

Maria Gabriela Martins Ribeiro Reynaldo 001 0142443-7Alves 005 0138711-1Mariana Braga de Carvalho Brasil 001 0142443-7Mirella Barboza Tavares Cavalcanti 005 0138711-1

002 0141451-5002 0141451-5

Márcia Giangiacomo Bonilha 002 0141451-5Márcio Carmelo de Moraes Souza 003 0138148-8Márcio Mendes de Oliveira 009 0137510-0Nair Lúcia Lopes Pereira de Oliveira 003 0138148-8Patrícia Duarte de Souza Aroucha Sial 009 0137510-0Patrícia de Araújo Barbosa 008 0131226-9Paula Calábria da Silva 002 0141451-5Paula Carolina de Alencar Barros 008 0131226-9Paula Maria Souza De Oliveira 001 0142443-7Paulo Andre Carneiro de Albuquerque 008 0131226-9Paulo Roberto de Freitas Araújo 007 0133571-7Pedro Augusto de Almeida Neto 008 0131226-9Pedro Henrique Braga Reynaldo Alves 002 0141451-5Pedro Henrique de Oliveira Bezerra 003 0138148-8Rafael Carvalho Ferreira 005 0138711-1Ramiro Avellar Fonseca 006 0133353-9Ranulfo Quirino dos Santos 002 0141451-5Raphael Ferreira Moreira 009 0137510-0Rebeca Lydia Pernambuco Lins 001 0142443-7Renata Liliane T. de Almeida 002 0141451-5

001 0142443-7003 0138148-8

Ricardo Carlos da Silva Carvalho 005 0138711-1Ricardo Iazaby Lubambo 006 0133353-9Ricardo José Lucas Pragana Filho 003 0138148-8Ricardo Wagner Carvalho de Oliveira 005 0138711-1Ricardo do Nascimento Correa de 006 0133353-9Carvalho 007 0133571-7Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho 002 0141451-5

008 0131226-9001 0142443-7

Roberta de Andrade Lima 003 0138148-8006 0133353-9006 0133353-9

Roberto Carvalho Barbosa 003 0138148-8Roberto Carvalho de Oliveira 005 0138711-1Rodrigo Antônio Ferreira Brandão 006 0133353-9Rosa Maria de Jesus da Silva Costa de 001 0142443-7Castro 003 0138148-8Sebastiana Soares de Andrade 001 0142443-7

007 0133571-7Siulle de Sá Rosa de Castro Cunha 003 0138148-8Swyenne Guimarães Fellows Rabelo 003 0138148-8

005 0138711-1006 0133353-9

Sérgio Alves Longo 007 0133571-7Sérgio Ricardo Bezerra de Caldas 008 0131226-9Sérgio Roberto Weyne Ferreira da Costa 007 0133571-7Taciana Roberto Veras 001 0142443-7Tatiana Correia Souto Maior 008 0131226-9Tiago Carneiro Lima 003 0138148-8

005 0138711-1006 0133353-9

Tânia Vainsencher 002 0141451-5Valnê Xavier Pereira Júnior 008 0131226-9Valter da Silva Leite 007 0133571-7Vera Kempers de MoraesVicente Bucchianeri NettoVictor Epitácio Cravo TexeiraWilliams Pereira JúniorWilson NóbregaYuri Figueiredo Thé

001. 0142443-7 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 30º VARA CÍVELAcao Originaria : 0600247836 Medida Cautelar Sust.protestoAgte : Companhia Brasileira de Petróleo IpirangaAdvog : Jayme Ferreira Correa de Souza: Guido Rogério Macedo Silveira Filho: Antonio Rodrigues da Silva Filho: Flávia Terezinha de Moraes Marinho Soares: Edson Luis Rezende Vasconcellos: Germana Santa Cruz: Júlio César Marques Fernandes: Marcelo Mata Machado Leite Pereira: Gustavo Cardoso Peixoto: Alexsandro Nunes Ferreira: Francisco Tenório Duarte Pinto: Denise dos Passos Ramos: Rafael Carvalho Ferreira: Ana Paula Soares Rosas: Rosa Maria de Jesus da Silva Costa de Castro: Anna Christina Ramos de Oliveira: Márcia Giangiacomo Bonilha: Vera Kempers de Moraes: Ana Carmem de Souza Silva: Joaquim Correia de Carvalho Júnior: Ricardo do Nascimento Correa de Carvalho: Fernando Jardim Ribeiro LinsAdvog : Ana Cristina Silva de Oliveira: Agnelo Amorim Arcoverde de Melo: Luciana Correia de Carvalho Ribeiro Lins: Flávia Maria Teixeira Correia de Carvalho: Ricardo José Lucas Pragana Filho: Ana Cláudia Veiga de Sá Pereira: Japhet de Medeiros Accioly Neto: Bruno da Silva Ramos: Sérgio Alves Longo: Gisela do N. Dornelas CâmaraEstag. : Juliana Torres Gallindo: Marcia Fernanda Gomes Ferreira: Márcia Cristina da Silva Sá: Rodrigo Maia Leal: Eric José Oliveira de Almeida: Márcio Costa Silva: Camila da FonteAdvog : Annelise Abi-Ramia Ferreras: Mariana Braga de Carvalho Brasil: Sérgio Roberto Weyne Ferreira da CostaAgdo : H.J. Petróleo LtdaAdvog : Márcio Mendes de OliveiraOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 11/01/2007

EMENTA: DIREITO CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. SUSTAÇÃO DE PROTESTO. DEFERIMENTO DALIMINAR PELITEADA. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO PROVIDO.DECISÃO UNÂNIME. Segundo se extrai da sistemática dos arts. 30e 34 da Lei nº 9.492/97, não se torna possível o cancelamento ousustação dos efeitos do protesto lavrado, dado não ser lícito aoTabelião fornecer certidões excluindo nomes sem caráter definitivo.A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordamos Desembargadores da 4ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal deJustiça do Estado de Pernambuco, na conformidade do voto do rela-tor, por unanimidade, dar provimento ao recurso de agravo de instru-mento. Participaram do julgamento os Desembargadores JonesFigueirêdo (Presidente), Eloy DÀlmeida Lins (Relator) e o JuizHeriberto Carvalho Galvão. Presente, também, o Procurador deJustiça, Valdir Barbosa Júnior. Recife, 16 de janeiro de 2007. Des.Jones Figueirêdo. Presidente. Des. Eloy DÀlmeida Lins. Relator.

002. 0141451-5 Agravo de InstrumentoComarca : CaruaruVARA : 2ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600036051 DeclaratóriaAgte : Telemar Norte Leste S/AAdvog : Eurico de Jesus Teles Neto: Ricardo Wagner Carvalho de Oliveira: Williams Pereira Júnior: Anna Luiza Basilio Pires e Albuquerque: Luciano Azevedo CaldasAdvog : Adriano Pablo Justino Peixoto: Igor José de Araújo Barros: Dalton Ribeiro França: Fabíola Magalhães Valente Santos: Erik Limongi Sial: Pedro Henrique Braga Reynaldo Alves: Paula Calábria da Silva: Diego Campos Goes Coelho: Patrícia Duarte de Souza Aroucha Sial: Maria Gabriela Martins Ribeiro Reynaldo Alves: Alexandre Henrique Coelho de Melo: Ricardo Carlos da Silva Carvalho: Roberto Carvalho de Oliveira: Geórgia Barboza Crescêncio: Rebeca Lydia Pernambuco LinsEstag. : Gustavo Lélis Moura de Oliveira: Tayssa Tibúrcio Pinto Ribeiro: Tatyane Novaes de Carvalho: Fernanda Lucena Gonzaga: Antônio Felipe Fernandes Cavalcanti: Karla Regina Siqueira Santos

: Bárbara Peixoto Guimarães Coelho: Reynolds Lins Pierre FilhoAdvog : Patrícia de Araújo BarbosaAgdo : Heleno Manoel de OliveiraAdvog : José Evandro França de CarvalhoOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Jones FigueirêdoNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 18/01/2007

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE NULI-DADE DA DECISÃO POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO PREJU-DICADA. LOCAÇÃO DE IMÓVEL PARA FINS COMERCIAIS. PRO-CEDIMENTO ABUSIVO E ILEGAL COM O FIM DE IMPEDIR ALIVRE E REGULAR UTILIZAÇÃO DO BEM. VIOLAÇÃO AO ART. 5ºDA LEI Nº 8.245/91. AÇÃO DE DESPEJO COMO VIA ADEQUADAPARA RECUPERAÇÃO DO IMÓVEL. PRECEDENTES. AGRAVOIMPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. Preliminar: No tocante à invo-cada preliminar de nulidade do decisum, sob a premissa da ausên-cia de fundamentação, a mesma encontra-se prejudicada porquesuperada no momento da interlocutória recursal, sem qualquerobjeção da parte agravante. Mérito: O art. 5º da Lei nº 8.245/91, esta-belece que a via adequada para se reaver o imóvel, independente dofundamento do término da locação, é a ação de despejo. - O locadoré obrigado a garantir, durante o tempo da locação, o uso pacífico doimóvel locado (Lei 8245/91: Art. 22.). Precedentes: TJRS- AI nº70006867840; 2º TACSP, AP nº 678.439-00/0; TJDF- AI nº2004.002007451-2. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos osautos deste Agravo de Instrumento nº 141451-5, em que figura comoagravante Telemar Norte Leste S/A e como agravado Heleno Manoelde Oliveira, ACORDAM os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores integrantes da Egrégia 4ª Câmara Cível, doTribunal de Justiça do Estado de Pernambuco, unanimemente,negar provimento ao recurso, na conformidade do relatório e voto,que, devidamente revistos e rubricados, passam a integrar estearesto. Votaram com o Relator, os Desembargadores HeribertoGalvão e Frederico Ricardo de Almeida Neves. Presente à sessão aProcuradora de Justiça Daisy Maria de Andrade Costa Pereira.Recife, 19 de janeiro de 2007. Des. Jones Figueiredo AlvesPresidente e Relator

003. 0138148-8 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 32ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600140420 Ação OrdináriaAgte : Companhia Energética de Pernambuco - CELPEAdvog : Adriana de Oliveira Giffoni: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Camille Maria Grando Ferraz: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Tiago Carneiro Lima: Amílcar Bastos Falcão: Renata Liliane T. de Almeida: Joelma Gonçalves Chaves: Sérgio Ricardo Bezerra de Caldas: Filipe Andrade Lima Sá de Melo: Roberta de Andrade Lima: Flávia Nunes Alves: Bárbara de Oliveira Luna: Paula Carolina de Alencar Barros: Bruno de Oliveira Maçães: Carlos Henrique Ledebour Lócio: Ellen Christina Lima Soares Leão: Bruna Bezerra Cavalcanti Fernandes: Laura Lícia de Mendonça Vicente: Maria Carolina Lima de Alencar: Ana Teresa Ferreira Lima: Juliana Soares Higino de Lima: Marcelo Bruto da Costa Correia: Victor Epitácio Cravo Texeira: Mirella Barboza Tavares Cavalcanti: Juliana Klaus Ribeiro: Sebastiana Soares de Andrade: Danielli Tenório TaveiraAgdo : Vanda Pessoa Barbosa da MotaAdvog : Josias Bastos Tavares: Paulo Andre Carneiro de Albuquerque: Erika Oliveira Del Pino: Tatiana Correia Souto MaiorEstag. : Danielle Nóbrega CamposOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 04/01/2007

E M E N T A: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRU-MENTO - DECISÃO AGRAVADA QUE, EM SEDE DE AÇÃOORDINÁRIA, CONCEDE A TUTELA ANTECIPADA PARAREGULARIZAÇÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA DA PARTEAGRAVADA - LEGALIDADE - NECESSIDADE DE DILAÇÃOPROBATÓRIA PARA ATESTAR A VERACIDADE OU NÃO DADERIVAÇÃO CLANDESTINA - AGRAVO A QUE SE NEGA PROVI-MENTO, À UNANIMIDADE DE VOTOS. A C Ó R D Ã O - Vistos,relatados e discutidos estes autos, em que são parte as acima indi-cadas, acordam os Desembargadores que compõem a 4ª CâmaraCível do Tribunal de Justiça de Pernambuco, à unanimidade devotos, negar provimento ao agravo de instrumento, na conformidadedo voto do relator. Votaram com o relator o Desembargador JonesFigueirêdo e o Juiz Convocado Heriberto Carvalho Galvão. Presenteno julgamento a Procuradora de Justiça Eleonora Marise SilvaRodrigues. Recife, 11 de janeiro de 2007. DES. JONESFIGUEIRÊDO Presidente DES. ELOY d’ALMEIDA LINS Relator

004. 0119022-7 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 4ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9500841782 DepositoApte : Itaú Seguros S/AAdvog : João Alves Barbosa FilhoApdo : Vanderley Souza e Cia Ltda.Advog : Carlos Alberto Pessoa SilvaOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsData Cad. Protoc : 16/12/2004DATA ENVIO PROTO : 17/12/2004NÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 07/12/2006

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO.CONVERSÃO EM AÇÃO DE DEPÓSITO. DECRETO-LEI 911/69.CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DEPOSITÁRIO INFIEL.PRISÃO CIVIL. ILEGALIDADE. POSICIONAMENTO PACIFICADONO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRECEDENTES DACORTE ESPECIAL. REVISITAÇÃO DA MATÉRIA NO ÂMBITO DOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. APELO IMPROVIDO. MAIORIADE VOTOS. - Não se admite prisão civil oriunda de dívida de con-trato de alienação fiduciária, considerando a não equiparação dodevedor fiduciário à figura do depositário infiel. - Importante observarque o Brasil ratificou a Convenção Americana de Direitos Humanos-Pacto de San José da Costa Rica, o qual em seu art. 7º, 7, vedou aprisão civil do depositáro infiel somente permitindo nos casos deinadimplemento de obrigação alimentar. - O status normativo dostratados e convenções internacionais vem sendo alvo de várias teo-rias, a ensejar, inclusive uma revisitação da matéria no âmbito doSupremo Tribunal Federal, cujo foco situa-se na proteção dos dire-itos humanos como corolário da própria garantia da dignidade dapessoa humana. (RE nº 466.343, voto vogal, Min. Gilmar Mendes,22/11/06). - Por maioria de votos, negou-se provimento ao apelointerposto pela instituição financeira. Vencido o Relator. ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os autos desta Apelação Cível nº119022-7, em que figura como apelante o Itaú Seguros S/A e comoapelada Vanderley Souza e Cia Ltda, ACORDAM osExcelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes daEgrégia 4ª Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Estado dePernambuco, por maioria de votos, em negar provimento ao recurso,na conformidade do relatório, dos votos e das notas taquigráficas,que, devidamente revistos e rubricados, passam a integrar estearesto. Presente à sessão o Procurador de Justiça Valdir BarbosaJunior. Recife, 19 de janeiro de 2007. Des. Jones Figueiredo AlvesPresidente e Relator para o acórdão

005. 0138711-1 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 23ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600151766 Cautelar InominadaAgte : CELPE - Companhia Energética de PernambucoAdvog : Adriano Marcelo Baptista: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: Camille Maria Grando Ferraz: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Tiago Carneiro Lima: Amílcar Bastos Falcão: Renata Liliane T. de Almeida: Joelma Gonçalves Chaves: Aline Arroxelas Galvão de Lima: Filipe Andrade Lima Sá de Melo: Roberta de Andrade Lima: Flávia Nunes Alves: Bárbara de Oliveira Luna: Fernando Ferreira Rebelo de Andrade: Maria Eduarda Ledebour: Bruno de Oliveira Maçães: Carlos Henrique Ledebour Lócio: Ellen Christina Lima Soares Leão: Bruna Bezerra Cavalcanti Fernandes: Laura Lícia de Mendonça Vicente: Maria Carolina Lima de AlencarEstag. : Mariana Barbosa Cirne: Bruno Afonso Ribeiro do Valle Bezerra: Bárbara Lins Lacerda Rodrigues: Carolina Gomes Cavalcanti: Marcela Cavalcanti da Costa Lima: Fernando Henrique Mesquita de Menezes: Andréa Frota de FrançaEstag. : Clarissa Rodrigues Falbo: Thiago José Milet Cavalcanti FerreiraAdvog : Marcelo Bruto da Costa Correia: Victor Epitácio Cravo Texeira: Mirella Barboza Tavares Cavalcanti: Nair Lúcia Lopes Pereira de Oliveira: Cremilda Barreto Alves: Ana Teresa Ferreira Lima: Juliana Soares Higino de LimaAgdo : José Bartolomeu Ferreira da SilvaAdvog : Márcio Carmelo de Moraes SouzaOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 04/01/2007

EMENTA: DIREITO CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. SUSPENSÃODO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. SUPOSTAFRAUDE NO MEDIDOR. SERVIÇO ESSENCIAL. DILAÇÃOPROBATÓRIA. NECESSIDADE. RECURSO, EM PARTE, PROVI-DO, APENAS PARA LIMITAR O ALCANCE DA DECISÃO HOS-TILIZADA AO DÉBIDO VENCIDO, DISCUTIDO NA REFERIDAAÇÃO CAUTELAR. DECISÃO UNÂNIME. Não pode o consumidorficar sem energia elétrica, enquanto houver dúvida acerca daexistência de fraude no medidor apontada pela Agravante. A C Ó RD Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam osDesembargadores da 4ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal deJustiça do Estado de Pernambuco, na conformidade do voto doRelator, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso de agra-vo de instrumento, apenas para limitar a decisão agravada ao débitocorrespondente às faturas vencidas, discutidas na ação cautelar.Participaram do julgamento os Desembargadores Jones Figueirêdo(Presidente), Eloy DÀlmeida Lins (Relator) e o Juiz HeribertoCarvalho Galvão. Presente, também, a Procuradora de Justiça,Eleonora Marise Silva Rodigues. Recife, 11 de janeiro de 2007.Des.Jones Figueirêdo. Des. Eloy dÀlmeida Lins. Presidente.Relator.

006. 0133353-9 Agravo de InstrumentoComarca : Jaboatão dos GuararapesVARA : 8ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600000994 Medida CautelarAgte : CELPE - Companhia Energética de PernambucoAdvog : Tiago Carneiro Lima: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Adriana de Oliveira Giffoni: Ana Teresa Ferreira Lima: Bruno Ribeiro de Azevedo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bárbara de Oliveira Luna


: Flávia Nunes Alves: Roberta de Andrade Lima: Joelma Gonçalves Chaves: Amílcar Bastos FalcãoAdvog : Filipe Andrade Lima Sá de Melo: Aline Arroxelas Galvão de Lima: Renata Liliane T. de Almeida: Fernando Ferreira Rebelo de Andrade: Laura Lícia de Mendonça Vicente: Bruno de Oliveira Maçães: Maria Eduarda Ledebour: Carlos Henrique Ledebour Lócio: Ellen Christina Lima Soares Leão: Bruna Bezerra Cavalcanti Fernandes: Laura Lícia de Mendonça Vicente: Maria Carolina Lima de Alencar: Marcelo Bruto da Costa Correia: Victor Epitácio Cravo Texeira: Mirella Barboza Tavares Cavalcanti: Juliana Klaus Ribeiro: Sebastiana Soares de AndradeAgdo : Ana Paula NogueiraAdvog : Eduardo Teixeira de Castro Cunha: João Guilherme de Godoy Ferraz: Siulle de Sá Rosa de Castro CunhaOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 04/01/2007

EMENTA: DIREITO CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. SUSPENSÃODO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. SUPOSTAFRAUDE NO MEDIDOR. SERVIÇO ESSENCIAL. DILAÇÃOPROBATÓRIA. NECESSIDADE. RECURSO, EM PARTE, PROVI-DO, APENAS PARA LIMITAR O ALCANCE DA DECISÃO HOS-TILIZADA AO DÉBIDO VENCIDO, DISCUTIDO NA REFERIDAAÇÃO CAUTELAR. DECISÃO UNÂNIME. Não pode o consumidorficar sem energia elétrica, enquanto houver dúvida acerca daexistência de fraude no medidor apontada pela Agravante. A C Ó RD Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam osDesembargadores da 4ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal deJustiça do Estado de Pernambuco, na conformidade do voto doRelator, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso de agra-vo de instrumento, apenas para limitar a decisão agravada ao débitocorrespondente às faturas vencidas, discutidas na ação cautelar.Participaram do julgamento os Desembargadores Jones Figueiredo(Presidente), Eloy DÀlmeida Lins (Relator) e o Juiz HeribertoCarvalho Galvão. Presente, também, a Procuradora de Justiça,Eleonora Marise Silva Rodrigues. Recife, 11 de janeiro de 2007. Des.Jones Figueirêdo. Des. Eloy dÀlmeida Lins. Presidente. Relator.

007. 0133571-7 Agravo de InstrumentoComarca : Jaboatão dos GuararapesVARA : 1ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0600001559 IndenizaçãoAgte : Caixa Seguradora S/AAdvog : Mara Jane de Castro Pedrozo: Francine Soares Sério: Fabiana Carra de Azambuja: Flávio de Queiroz B. Cavalcanti: Bruno Novaes Bezerra CavalcantiAdvog : Carlos Antônio Harten Filho: Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Luciana da Fonte Barbosa: Manuela Motta Moura: Tânia Vainsencher: Taciana Roberto Veras: Yuri Figueiredo Thé: Ranulfo Quirino dos SantosEstag. : Augusta Prutchansky Martins Gomes: Ana Carolina de Lima Albuquerque: Catarina Maria Pereira de Andrade: Eduardo de Faria Loyo: Emília Moreira Belo: Francisco de Assis Nascimento Nóbrega: Georgia Barboza Crescêncio: José Ricardo do Nascimento Varejão: Joana Andrade da Mota Silveira: Juliana Bezerra da Silva: Karla Wanessa Bezerra Guerra: Lívia da Silva Queiroz: Luciana Dias de Albuquerque Perman: Maria Eduarda da Fonte de Andrade Lima: Mariana de Barros Correia: Marcello Leite de Lemos: Marília de Sousa Figueiroa: Otávio Moura Lima do Canto: Paula Marcela Moura: Paulo Gesteira Costa Filho: Raphael Vianna de Menezes: Rayana Mascarenhas Pinto: Rodrigo Autran Spencer de Holanda: Rodrigo Santos da Silveira: Thiago Augusto Araújo Ferreira: Thalita Juliane Costa Carvalho: Erica Costa Carvalho RodriguesAdvog : Carlos Rogério Silva: Augusta Prutchansky Martins Gomes: Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti: Carlos Antônio Harten Filho: Cláudia Dalle Ferreira da Costa: Eduardo de Faria Loyo: Fernanda Guedes Gonçalves de Azevedo: Janiere da Boa Viagem Veras: Luciana da Fonte Barbosa: Manuela Motta Moura: Tânia Vainsencher: Taciana Roberto Veras: Yuri Figueiredo ThéEstag. : Alberto Jorge Arcoverde Filho: Américo Couto Coelho Bezerra: Ana Carolina Pincovsky de Lima Albuquerque: Ana Lúcia Costa Soares: André Meira de Vasconcelos: Breno Varejão de Azevedo: Daniela Janja de Arruda Lima: Débora Conceição de Moura Ferreira: Emília Moreira Belo

: Erick Ferreira de Assis: Fernando Henrique Mesquita de Menezes: Geórgia Barboza Crescêncio: José Eduardo Prieto Peres Galdino: José Ricardo do Nascimento Varejão: Karina de Almeida Rolim: Luciana Dias de Albuquerque Perman: Maria Carolina Mayrinck Ferraz: Maria Eduarda da Fonte de Andrade Lima: Mariana de Barros Correia: Macerla Beltrão Moreira da SilvaEstag. : Marcela Cabral Farias: Marcello Leite de Lemos: Paulo Gesteira Costa Filho: Pedro Parini: Rafaela Costa Accioly Campos: Rafael Marinho Caúla Alcântara: Rafaelle de Souza Silva: Renata Pessoa de Sousa: Rafaelle de Souza Silva: Renata Silva de Arruda Falcão: Renata Pessoa de Sousa: Ricardo Maciel Soares: Roberta Couto Ramos: Rodrigo Autran Spencer de HolandaAgdo : Antônio Carlos Carvalho Paiva de Oliveira: Maria de Fátima Campos de OliveiraAdvog : Francisco Adriano Bezerra de Menezes: Roberto Carvalho Barbosa: Alessandra Zélia Cosme Bezerra de Menezes: Maria Andréa Almeida Callou: Valter da Silva LeiteOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 04/01/2007

EMENTA: DIREITO CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA. IMÓVEIS SOB AMEAÇA DEDESMORONAMENTO. TUTELA ANTECIPADA, DETERMINANDOO PAGAMENTO DOS ALUGUEIS E DESPESAS CONDIMINIAISDOS MUTUÁRIOS. ART. 273 DO CPC. PRESSUPOSTOS PRE-SENTES. PRELIMINARES DE FALTA DE INTERESSE;INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO, POR SUPOSTOINTERRESSE DA UNIÃO E DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL EILEGITIMIDADE AD CAUSAM, REJEITADAS. AGRAVO IMPROVI-DO. DECISÃO UNÂNIME. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e dis-cutidos estes autos, acordam os Desembargadores da 4ª CâmaraCível deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco,na conformidade do voto do relator, por unanimidade, rejeitar as pre-liminares de falta de interesse, incompetência absoluta e ilegitimi-dade ad causam e, no mérito, também a unanimidade, negar provi-mento ao recurso de agravo de instrumento. Participaram do julga-mento os Desembargadores Jones Figueirêdo (Presidente), EloyDÀlmeida Lins (Relator) e o Juiz Heriberto Carvalho Galvão.Presente, também, a Procuradora de Justiça, Eleonora Marise SilvaRodrigues. Recife, 11 de janeiro de 2007. Des. Jones Figueirêdo.Presidente. Des. Eloy DÀlmeida Lins. Relator.

008. 0131226-9 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 34ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0500028228 ExecuçãoAgte : Andes Artefatos de Papel LtdaAdvog : Antonio Ricardo Accioly Campos: Ana Lúcia Arraes de Alencar: Wilson Nóbrega: Valnê Xavier Pereira Júnior: Cleodon Fonseca: Cristiane Maia Lustosa: Pedro Henrique de Oliveira Bezerra: Eduardo Campos Meira Lins: Izabella Lins Pinto CostaEstag. : João Marcelo de Menezes: Laís Antunes de Vasconcellos: Raíssa Farias Giusti: Pedro Sotero BacelarAgte : José Coelho de Araújo: Roberta Simões Coelho de AraújoAdvog : Pedro Augusto de Almeida NetoAgdo : Banco Safra S/AAdvog : Cleodon Fonseca: Pedro Henrique de Oliveira Bezerra: Izabella Lins Pinto Costa: Athos Procópio de Oliveira Júnior: Antônio Flávio Leite Galvão: Ramiro Avellar Fonseca: Elizabeth Alves de Souza: José Carlos de Carvalho Costa: Luiz Antônio Soriano: José Feliz Gama: Rodrigo Antônio Ferreira Brandão: Américo DÁmbrósio Júnior: Vicente Bucchianeri Netto: Luis Antonio Monteiro Pacheco: Iberê Lordelo: Enrica Morpurgo: Raphael Ferreira Moreira: Luiz Fernando Ferraz de Rezende: José Maurício de Araújo Medeiros: Antônio Plácido Rodrigues MacielOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 04/01/2007

E M E N T A: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRU-MENTO - DECISÃO AGRAVADA QUE, EM SEDE DE AÇÃO DEEXECUÇÃO, PROPOSTA PELO AGRAVADO, INDEFERIU ANOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA E DETERMINOU QUE ESTARECAIA SOBRE NUMERÁRIO DISPONÍVEL EM CONTA-COR-RENTE, POR MEIO DO SISTEMA BACEN/JUD - BENS OFERECI-DOS QUE NÃO TÊM LIQUIDEZ PARA GARANTIA DO JUÍZO EPARA SEREM POSTERIORMENTE CONVERTIDOS EM DIN-HEIRO - EXECUÇÃO QUE, MESMO ORIENTADA SOB OSCRITÉRIOS DA MENOR GRAVOSIDADE, DEVE CORRER NOINTERESSE DO CREDOR - ADEMAIS, O VALOR DA EXECUÇÃONÃO É CONSIDERÁVEL, SENDO EFICAZ A PENHORA ON-LINECOMO MEDIDA CONCRETA VISANDO O PAGAMENTO - EVEN-

TUAIS EXCESSOS QUE DEVEM SER RECLAMADOS NOSEMBARGOS, APÓS SEGURO O JUÍZO - SUPRIMENTO DOPEDIDO DE PENHORA EM DINHEIRO QUE NÃO ENSEJA QUAL-QUER VIOLAÇÃO AO ART. 2º DO CPC - AGRAVO IMPROVIDO ÀUNANIMIDADE DE VOTOS. A C Ó R D Ã O - Vistos, relatados ediscutidos estes autos, em que são parte as acima indicadas, acor-dam os Desembargadores que compõem a 4ª Câmara Cível doTribunal de Justiça de Pernambuco, à unanimidade de votos, negarprovimento ao agravo de instrumento, na conformidade do voto dorelator. Votaram com o relator o Desembargador Jones Figueirêdoe o Juiz Convocado Heriberto Carvalho Galvão. Presente no julga-mento a Procuradora de Justiça Eleonora Marise Silva Rodrigues.Recife, 11 de janeiro de 2007. DES. JONES FIGUEIRÊDOPresidente DES. ELOY d’ALMEIDA LINS Relator

009. 0137510-0 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 22º VARA CÍVELAcao Originaria : 9800272344 Carta de SentençaAgte : Rodoviária Metropolitana Ltda.Advog : José Nelson Vilela Barbosa Filho: Cleodon Fonseca: Ricardo Iazaby Lubambo: Carlos Alberto Medeiros: Bruno Coêlho da Silveira: João Ricardo Souza: José Roberto F. S. Cavalcanti: Paula Maria Souza De OliveiraEstag. : Bruno Lucas Bacelar: Cézar Augusto Cacho Casanova: Lucas Almeida Uchôa Souza: Vanessa Masseroni de Carvalho: Rodrigo Otávio Vasconcelos Barbosa: Ariane Xavier Gomes de Brito: Catarina Domingues NejaimAgdo : Maria de Fátma da SilvaEstag. : Ariane Xavier Gomes de Brito: Catarina Domingues NejaimAdvog : Antônio Eduardo Simões Neto: Paulo Roberto de Freitas Araújo: Ernani de Freitas Araújo: Ana Elizabeth Oliveira de Mariz DantasEstag. : Leonardo Lustosa Avelar: Sérgio Henrique Carvalho Nunes da CostaOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 04/01/2007

EMENTA: DIREITO CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. EXECUÇÃO PROVISÓRIA. BENS OFERECI-DOS À PENHORA DE FÁCIL CONVERSÃO EM DINHEIRO. PEN-HORA SOBRE FATURAMENTO DA EMPRESA. A constrição sobreo faturamento de qualquer empresa é medida extrema e que, por-tanto, dever ser aplicada com temperamentos, sempre merecendoa devida fundamentação, notadamente pela carga de lesividadeapta até mesmo a paralisar a atividade mercantil da executada.Agravo Provido. Decisão Unânime. A C Ó R D Ã O Vistos, relatadose discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da 4ªCâmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado dePernambuco, na conformidade do voto do relator, por unanimidade,dar provimento ao recurso de agravo de instrumento. Participaramdo julgamento os Desembargadores Jones Figueirêdo (Presidente),Eloy DÀlmeida Lins (Relator) e o Juiz Heriberto Carvalho Galvão.Presente, também, a Procuradora de Justiça, Eleonora Marise SilvaRodrigues. Recife, 11 de janeiro de 2007. Des. Jones Figueirêdo.Des. Eloy DÀlmeida Lins. Presidente. Relator

ACÓRDÃOS CÍVEIS

4ª CAMARA CÍVEL



Advogado Ordem ProcessoAdriana de Oliveira Giffoni 003 0128036-0Agileu Melo de Araújo Pereira 005 0122623-9Aldecy Gomes 007 0098090-3Aluizio Aldo da Silva Júnior 006 0145464-8/01Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de 005 0122623-9Lemos 003 0128036-0Ana Teresa Ferreira Lima 005 0122623-9André Melo de Araújo Pereira 004 0128870-2André Vanderlei Cavalcanti Guedes 003 0128036-0Andréa Pessoa Santos 002 0128051-7Antonio Roberto Cruz de Farias 007 0098090-3Armando Falcão Fernandes 003 0128036-0Bruno Ribeiro de Azevedo 007 0098090-3Carolina Cavalcanti 003 0128036-0Cláudia Maria Gonçalves Ferreira 005 0122623-9Miranda Ramos 005 0122623-9Eduardo Neville R. G. Torres 005 0122623-9Elber Alencar Nery Biondi 005 0122623-9Elizabeth Kate Alves da Silva 001 0079978-0Emerson Mineiro Pontes 005 0122623-9Fabiana Cesar Veras 003 0128036-0Frederico Veloso da Silveira 003 0128036-0Gaudêncio Rodrigues Vilela 006 0145464-8/01Germano Bezerra Alves 001 0079978-0Helvécio Coelho Alves Silveira 005 0122623-9Janaina Félix Barbosa 003 0128036-0José Ribeiro de Araújo Neto 003 0128036-0João Humberto Martorelli 001 0079978-0Karla Regina Siqueira Santos 001 0079978-0Keyla Juliana Souza de Azevedo 002 0128051-7Leila Medeiros 003 0128036-0Luiz Ricardo de Castro Guerra 001 0079978-0Maria Elisa Padilha Patriota 003 0128036-0Maria de Lourdes de Souza 005 0122623-9Nelly Caroline Salomão de Oliveira 003 0128036-0Paulo Esteves 005 0122623-9Paulo Henrique Magalhães Barros 005 0122623-9Pedro Alexandrino Machado Filho 003 0128036-0Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza 005 0122623-9Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho 001 0079978-0Roberto Cavalcanti Batista 002 0128051-7

Rodrigo Falconi Camargos 003 0128036-0Sandra C. Souto de M. Matos 004 0128870-2Swyenne Guimarães Fellows Rabelo 003 0128036-0Waldomiro Santos EvangelistaÉlcio Vital de Melo

001. 0079978-0 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 12ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0100369938 Ação OrdináriaAgte : Unimed Natal Sociedade Cooperativa de Trabalho MédicoAdvog : Keyla Juliana Souza de Azevedo: Rodrigo Falconi Camargos: Janaina Félix Barbosa: Leila Medeiros: Maria de Lourdes de SouzaAgdo : Tarcílio da Silveira BarraAdvog : Fabiana Cesar VerasOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4201Julgado em : 11/01/2007

E M E N T A: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRU-MENTO - AÇÃO ORDINÁRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULA CON-TRATUAL, EM PLANO DE SAÚDE, QUE PROÍBE A REALIZAÇÃODE TRANSPLANTES - CONTRATO DE ADESÃO - PEDIDO PARAREALIZAÇÃO DE TRANSPLANTE HALOGÊNICO DE MEDULAÓSSEA - NULIDADE DECLARADA - TUTELA ANTECIPADA CON-CEDIDA EM 1º GRAU PARA ESSA FINALIDADE - ACERTO -AGRAVO IMPROVIDO À UNANIMIDADE DE VOTOS. - O gravequadro de saúde do agravado, portador de leucemia mielóide crôni-ca, recomenda a concessão de tutela antecipada para realização deprocedimento médico que visa a preservação da saúde e da vida. -Situação de urgência que, a partir de uma interpretação sistemáticada Lei 9656/98 e do Código de Defesa do Consumidor, gera o deverde cobertura da operadora de saúde. Inteligência da Resolução nº13 do CONSU - Conselho Nacional de Saúde. - Preenchimento dosrequisitos para a concessão de tutela antecipada. - Alegada irre-versibilidade que não se constitui como óbice para deferimento datutela antecipada, posto que além da vida estar em jogo, tudo podeser resolvido em perdas e danos. - Nulidade da cláusula contratualreconhecida, pois coloca o consumidor em situação de desvan-tagem exagerada (art. 51, IV, do CDC). - Agravo a que se negaprovimento, à unanimidade de votos. A c ó r d ã o - Vistos, relatadose discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indi-cadas, acordam os Desembargadores integrantes da 4ª CâmaraCível do Tribunal de Justiça de Pernambuco, à unanimidade devotos, negar provimento ao agravo de instrumento, na conformi-dade do voto do relator. Votaram com o relator o DesembargadorJones Figueirêdo e o Juiz Convocado Francisco Manoel Tenório dosSantos. Presente no julgamento o Procurador de Justiça ValdirBarbosa Júnior. Recife, 16 de janeiro de 2007. Des. JonesFigueirêdo Presidente Des. Eloy d’Almeida Lins Relator

002. 0128051-7 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 9ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0500193598 Ação de Obrigação de FazerAgte : Condomínio do Edifício Porto dos CoraisAdvog : Antonio Roberto Cruz de Farias: Sandra C. Souto de M. MatosAgdo : Delmiro Rodrigo Andrade da Cruz Gouveia: Katarine Maria Rodrigues Durão Rocha: Bráulio Durão Gonçalves da RochaAdvog : Luiz Ricardo de Castro GuerraOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 04/01/2007

E M E N T A: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DEINSTRUMENTO - DECISÃO AGRAVADA QUE, EM SEDE DETUTELA ANTECIPADA, DETERMINA QUE A AGRAVANTEFORNEÇA, NO PRAZO DE CINCO (5) DIAS, CERTIDÃO NEGATI-VA DE DÉBITO (CND) PARA QUE OS AGRAVADOS POSSAMESCRITURAR EM DEFINITIVO OS IMÓVEIS ADQUIRIDOS E JÁDEVIDAMENTE QUITADOS, SOB PENA DE MULTA DE R$5.000,00 (CINCO MIL REAIS) - RELAÇÃO DE SOLIDARIEDADEENTRE O CONDOMÍNIO E A CONSTRUTORA, QUE EMERGECLARA DOS CONTRATOS CELEBRADOS - INTELIGÊNCIA DOART. 256 DO CÓDIGO CIVIL E DO ART. 3º, §1º, DO CÓDIGO DOCONSUMIDOR - AUSÊNCIA, NA ESPÉCIE, DE ILEGITIMIDADEDO CONDOMÍNIO AGRAVANTE, POSTO QUE A ELE CABE FIS-CALIZAR A EXECUÇÃO DA OBRA, REPASSANDO OS APORTESFINANCEIROS NECESSÁRIOS AO PAGAMENTO DOS ENCAR-GOS SOCIAIS E MATERIAIS QUE SERÃO UTILIZADOS NOEMPREENDIMENTO - FORNECIMENTO DA CERTIDÃO QUERESULTA DIRETAMENTE DAS AÇÕES DO CONDOMÍNIO -OBRIGAÇÃO LEGAL QUE TEM O ESCOPO DE POSSIBILITAROS MEIOS NECESSÁRIOS PARA QUE OS ADQUIRENTES DASUNIDADES, ORA AGRAVADOS, QUE PAGARAM INTEGRAL-MENTE A DÍVIDA ASSUMIDA, POSSAM EFETUAR O REGISTRODEFINITIVO NO ÁLBUM IMOBILIÁRIO - AGRAVO A QUE SENEGA PROVIMENTO UNÂNIME. A C Ó R D Ã O - Vistos, relatadose discutidos estes autos, em que são parte as acima indicadas,acordam os Desembargadores que compõem a 4ª Câmara Cível doTribunal de Justiça de Pernambuco, à unanimidade de votos, negarprovimento ao agravo de instrumento, na conformidade do voto dorelator. Votaram com o relator o Desembargador Jones Figueirêdoe o Juiz Convocado Heriberto Carvalho Galvão. Presente no julga-mento a Procuradora de Justiça Eleonora Marise Silva Rodrigues.Recife, 11 de janeiro de 2007. DES. JONES FIGUEIRÊDOPresidente DES. ELOY d’ALMEIDA LINS Relator

003. 0128036-0 Agravo de InstrumentoComarca : ArcoverdeVARA : 2ª VARAAcao Originaria : 05003257 Cautelar InominadaAgte : CELPE - Companhia Energética de PernambucoAdvog : Adriana de Oliveira Giffoni: Cláudia Maria Gonçalves Ferreira Miranda Ramos: Bruno Ribeiro de Azevedo: João Humberto Martorelli: Paulo Henrique Magalhães Barros: Karla Regina Siqueira Santos: Germano Bezerra Alves: Nelly Caroline Salomão de Oliveira: Andréa Pessoa Santos


: Élcio Vital de Melo: Maria Elisa Padilha Patriota: Swyenne Guimarães Fellows Rabelo: Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho: Ana Teresa Ferreira LimaAgdo : Rádio Difusora Cardeal Arcoverde Ltda.Advog : Gaudêncio Rodrigues VilelaOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 04/01/2007

E M E N T A: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRU-MENTO - DECISÃO AGRAVADA QUE, EM SEDE DE AÇÃOCAUTELAR INOMINADA, CONCEDEU A LIMINAR PARA DETER-MINAR A MANUTENÇÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIAELÉTRICA EM FAVOR DA PARTE AGRAVADA, MALGRADO ESTAESTEJA EM SITUAÇÃO DE INADIMPLÊNCIA - IMPOSSIBILI-DADE - DECISÃO DE 1º GRAU REFORMADA - AGRAVO PROVI-DO SEM DIVERGÊNCIA DE VOTOS. Quando comprovada ainadimplência da unidade consumidora, lícito que a concessionáriaefetue a suspensão do fornecimento de energia elétrica, sob penade continuidade da inadimplência. Inteligência das Leis Federais nº9427/96 e 8687/95. Reforma da decisão agravada. Agravo a que sedá provimento, à unanimidade de votos. A C Ó R D Ã O - Vistos,relatados e discutidos estes autos, em que são parte as acima indi-cadas, acordam os Desembargadores que compõem a 4ª CâmaraCível do Tribunal de Justiça de Pernambuco, à unanimidade devotos, dar provimento ao agravo de instrumento, na conformidadedo voto do relator. Votaram com o relator o Desembargador JonesFigueirêdo e o Juiz Convocado Heriberto Carvalho Galvão.Presente no julgamento a Procuradora de Justiça Eleonora MariseSilva Rodrigues. Recife, 12 de janeiro de 2007. DES. JONESFIGUEIRÊDO Presidente DES. ELOY d’ALMEIDA LINS Relator

004. 0128870-2 Agravo de InstrumentoComarca : RecifeVARA : 1ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0501206383 Medida Cautelar Sust.protestoAgte : Luclamebe LtdaAdvog : Waldomiro Santos Evangelista: André Vanderlei Cavalcanti GuedesAgdo : Banco Matriz de Serviços LtdaOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsNÚM.LIVRO : 4199Julgado em : 04/01/2007

E M E N T A: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRU-MENTO - DECISÃO AGRAVADA QUE, EM SEDE DE MEDIDACAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO, INDEFERIU A LIMI-NAR RECLAMADA PELA AGRAVANTE - ALEGAÇÃO DECOAÇÃO PARA AFASTAR A LEGITIMIDADE DO TÍTULO -INEXISTÊNCIA DE PROVA - AGRAVO IMPROVIDO - DECISÃOUNÂNIME. A coação, como mácula que invalida os atos e negóciosjurídicos, deve ser provada, sob pena de admissão da regularidadedo protesto. No caso, o furto de títulos e valores nas dependênciasda agravante, ocorreu no ano de 2003, tendo a mesma vindo a juízoapenas mais de dois anos depois para impugnar confissão de dívi-da assinada em prol do agravado, a qual gerou o apontamento aprotesto. Presunção de veracidade da confissão de dívida, o querecomenda a manutenção da situação jurídica, a permitir a con-tinuidade e execução do ato cartorário. Ausência de demonstraçãodo fato constitutivo do direito da agravante (art. 333, I, do CPC).Decisão agravada que permanece intacta. Agravo a que se negaprovimento, à unanimidade de votos. A C Ó R D Ã O - Vistos, relata-dos e discutidos estes autos, em que são parte as acima indicadas,acordam os Desembargadores que compõem a 4ª Câmara Cível doTribunal de Justiça de Pernambuco, à unanimidade de votos, negarprovimento ao agravo de instrumento, na conformidade do voto dorelator. Votaram com o relator o Desembargador Jones Figueirêdoe o Juiz Convocado Heriberto Carvalho Galvão. Presente no julga-mento a Procuradora de Justiça Eleonora Marise Silva Rodrigues.Recife, 11 de janeiro de 2007. DES. JONES FIGUEIRÊDOPresidente DES. ELOY d’ALMEIDA LINS Relator

005. 0122623-9 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 7ª VARA CÍVELAcao Originaria : 9500534340 Busca e ApreensãoApte : BANCO ABN AMRO S/AAdvog : André Melo de Araújo Pereira: Agileu Melo de Araújo Pereira: Roberto Cavalcanti Batista: Paulo Esteves: Eduardo Neville R. G. Torres: Elizabeth Kate Alves da Silva: Pedro Alexandrino Machado Filho: Emerson Mineiro Pontes: Elber Alencar Nery Biondi: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza: Amílcar Ramirez Figueiredo Moreira de LemosApdo : José Milton BarbosaAdvog : José Ribeiro de Araújo NetoOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsData Cad. Protoc : 07/04/2005DATA ENVIO PROTO : 07/04/2005NÚM.LIVRO : 4199Julgado em : 07/12/2006

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO.CONVERSÃO EM AÇÃO DE DEPÓSITO. DECRETO-LEI 911/69.CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DEPOSITÁRIOINFIEL. PRISÃO CIVIL. ILEGALIDADE. POSICIONAMENTO PACI-FICADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRECE-DENTES DA CORTE ESPECIAL. REVISITAÇÃO DA MATÉRIA NOÂMBITO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. APELO IMPROVI-DO. MAIORIA DE VOTOS. - Não se admite prisão civil oriunda dedívida de contrato de alienação fiduciária, considerando a nãoequiparação do devedor fiduciário à figura do depositário infiel. -Importante observar que o Brasil ratificou a Convenção Americanade Direitos Humanos -Pacto de San José da Costa Rica, o qual emseu art. 7º, 7, vedou a prisão civil do depositáro infiel somente per-mitindo nos casos de inadimplemento de obrigação alimentar. - Ostatus normativo dos tratados e convenções internacionais vemsendo alvo de várias teorias, a ensejar, inclusive uma revisitação damatéria no âmbito do Supremo Tribunal Federal, cujo foco situa-se

na proteção dos direitos humanos como corolário da própria garan-tia da dignidade da pessoa humana. (RE nº 466.343, voto vogal,Min. Gilmar Mendes, 22/11/06). - Por maioria de votos, negou-seprovimento ao apelo interposto pela instituição financeira. Vencido oRelator. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos destaApelação Cível nº 122623-9, em que figura como apelante o BancoABN Amro S/A e como apelado José Milton Barbosa, ACORDAM osExcelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes daEgrégia 4ª Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Estado dePernambuco, por maioria de votos, em negar provimento ao recur-so, na conformidade do relatório, dos votos e das notas taquigráfi-cas, que, devidamente revistos e rubricados, passam a integrar estearesto. Presente à sessão o Procurador de Justiça Valdir BarbosaJunior. Recife,19 de janeiro de 2007. Des. Jones Figueiredo AlvesPresidente e Relator para o acórdão

006. 0145464-8/01 Agravo RegimentalComarca : RecifeVARA : 2ª VARA DE FAMÍLIA E REGISTRO CIVILAcao Originaria : 01454648 Agravo de InstrumentoAgte : B. A. M. I. N. A. R. P. S. G. M. R. C. S.Advog : Aluizio Aldo da Silva JúniorEstag. : Marcela Cruz de NovaesAgdo : A. P. A. A.Advog : Helvécio Coelho Alves SilveiraOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Frederico Ricardo de Almeida NevesRelator Convocad : Juiz Heriberto Carvalho GalvãoNÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 11/01/2007

EMENTA - AGRAVO REGIMENTAL. CIVIL. ALIMENTOS. ART.1.694 DO CÓDIGO CIVIL. BINÔMIO NECESSIDADE E POSSIBIL-IDADE. RECURSO IMPROVIDO. - O art.1.694 do Código Civil,além de determinar a compatibilidade entre o valor dos alimentos ea situação social do alimentando, incluindo as despesas com suaeducação, estabelece, em seu §1º que a prestação alimentícia dev-erá ser fixada “na proporção das necessidades do reclamante e dosrecursos da pessoa obrigada”. - A previsão legal do binômio neces-sidade/possibilidade introduz critério objetivo a ser utilizado pelomagistrado quando da majoração da prestação alimentícia em con-junto com a apuração da situação social e das despesas educa-cionais do alimentando. - A alimentanda, hoje uma adolescente,necessita que a pensão comporte as despesas comuns à sua idade,principalmente as de natureza educacional, pelo que, através daaplicação do princípio da razoabilidade e já levando em consider-ação que a representante da Agravada também exerce atividadelaborativa, deve ser fixada em 15% (quinze) por cento sobre o valordos rendimentos líquidos do Agravante, já inclusas as despesascom a sua educação . ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidosestes autos de Agravo Regimental 145464-8/02, acordam osDesembargadores componentes da Quarta Câmara Cível doTribunal de Justiça do Estado de Pernambuco, na conformidade daata de julgamento e das notas taquigráficas respectivas, à unanimi-dade de votos, em negar provimento ao recurso. Recife, 11 dejaneiro de 2007. Des. Jones Figueirêdo Alves Presidente Heribertode Carvalho Galvão Relator Convocado Agravo Regimental145464-8/01

007. 0098090-3 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 16ª VARA CÍVELAcao Originaria : 0200045710 Medida Cautelar Sust.protestoApte : Rei das Tintas LTDA.Advog : Armando Falcão Fernandes: Aldecy Gomes: Carolina CavalcantiApdo : Sotelha e Materias para Construção LTDAOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Eloy D’Almeida LinsData Cad. Protoc : 22/07/2003DATA ENVIO PROTO : 22/07/2003NÚM.LIVRO : 4208Julgado em : 11/01/2007

E M E N T A: PROCESSUAL CIVIL - MEDIDA CAUTELAR DESUSTAÇÃO DE PROTESTO - PERDA DO OBJETO PELAEFETIVAÇÃO DO PROTESTO - AUSÊNCIA DE INTERESSEPROCESSUAL (CPC, ART. 267, IV) - FALTA DE PRESTAÇÃO DECAUÇÃO EM DINHEIRO - VIOLAÇÃO DO ART. 804 DO CPC -SENTENÇA DE 1º GRAU MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDA-MENTOS - APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, À UNANIMI-DADE DE VOTOS. ACÓRDÃO - Vistos, relatados e discutidos estesautos em que são partes as acima indicadas, acordam osDesembargadores integrantes da Quarta Câmara Cível do Tribunalde Justiça do Estado de Pernambuco, à unanimidade de votos,negar provimento ao apelo, na forma do voto do Relator. Votaramcom o relator o Desembargador Jones Figueirêdo e o JuizConvocado Heriberto Carvalho Galvão. Presente no julgamento oProcurador de Justiça Valdir Barbosa Junior. Recife, 17 de janeirode 2007. DES. JONES FIGUEIRÊDO Presidente DES. ELOYd’ALMEIDA LINS Relator

ACÓRDÃOS CÍVEIS

5ª CAMARA CÍVEL



Advogado Ordem ProcessoFlávia Fernanda Bezerra Chaves 001 0124805-9

001. 0124805-9 Apelação CívelComarca : CaruaruVARA : VARA ASSIST. JUD.Acao Originaria : 0300019256 Ação de DespejoApte : Lúcia Maria Maria C. de SouzaAdvog : Flávia Fernanda Bezerra ChavesApdo : José Waldemar WanderleyDef. Público : Antonio F. da SilvaOrgao Julgador : 5ª Câmara CívelRelator : Des. Leopoldo de Arruda RaposoData Cad. Protoc : 20/05/2005DATA ENVIO PROTO : 20/05/2005NÚM.LIVRO : 4194Julgado em : 17/01/2007

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DESPEJO - PRELIMINAR DECERCEAMENTO DE DEFESA - REJEITADA - RETOMADA DOIMÓVEL PARA USO PRÓPRIO - RETENÇÃO POR BENFEITO-RIAS - PREVISÃO CONTRATUAL AFASTANDO A INDENIZAÇÃODE BENFEITORIAS - VALIDADE DA CLÁUSULA - DECISÃO MAN-TIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. Preliminar de cerceamento dedefesa. Observada as prescrições legais, não há em que se falarem cerceamento de defesa. Preliminar Rejeitada. No mérito.Existindo cláusula em que o locatário renuncia ao direito de ind-enização e retenção por benfeitorias, incabível a compensação e aindenização pretendida. À unanimidade de votos, negar provimentoao recurso de apelação. A C Ó R D Ã O ACORDAM osDesembargadores que integram a Quinta Câmara Cível do Tribunalde Justiça do Estado de Pernambuco, em unanimidade de votos,negar provimento ao recurso de apelação, tudo de conformidadedos votos constantes das Notas Taquigráficas anexas e do Relatórioque as integra. Recife, Des. Leopoldo de Arruda Raposo Presidentee Relator

ACÓRDÃOS CÍVEIS

8ª CAMARA CÍVEL



Advogado Ordem ProcessoMarta Maria Barreto Vieira Guimarães 001 0113673-0Márcia Amália Ramos da Silva 002 0139298-7/01Paulo Marcelo Wanderley Raposo 002 0139298-7/01Ridelze Lins Pierre de Castro 003 0047758-1/01Severino José de Carvalho 001 0113673-0

001. 0113673-0 Apelação CívelComarca : RecifeVARA : 7ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 0300105120 Ação OrdináriaApte : Delson José BezerraAdvog : Marta Maria Barreto Vieira Guimarães: Severino José de CarvalhoApdo : Estado de PernambucoProcdor : Maria de Lourdes Bonavides Maia MarizProcurador : Luciana Marinho Martins Mota e AlbuquerqueOrgao Julgador : 8ª Câmara CívelRelator : Des. Antônio CamarottiRelator Convocad : Juiz Agenor Ferreira de Lima FilhoRevisor : Des. Ricardo de Oliveira Paes BarretoData Cad. Protoc : 12/08/2004DATA ENVIO PROTO : 12/08/2004NÚM.LIVRO : 4200Julgado em : 26/10/2006APELAÇÃO CÍVEL..... Nº.: 113673-0 - Recife.APELANTE........................: Delson José BezerraAPELADO..........................: Estado de Pernambuco

EMENTA: AÇÃO ORDINÁRIA. MILITAR. LICENCIAMENTO A BEMDA DISCIPLINA. NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO.REINTEGRAÇÃO EM CARGO PÚBLICO. PRESCRIÇÃOQÜINQÜENAL. DECRETO Nº 20.910/32. RECURSO QUE SENEGA PROVIMENTO. 1 - Segundo previsão contida no art. 1º doDecreto 20.910 de 06 de janeiro de 1932, em pleno vigor, o direitode ação contra a Fazenda Federal, Estadual e Municipal prescreveem 05 (cinco) anos, contado do ato ou fato que deu origem ao atoadministrativo. Desde que são decorridos mais de 20 (vinte) anosdo ato que licenciou o recorrente, prescrito se encontra o direito deação. 2 - Apelação cível que se nega provimento. ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos da Apelação Cível nº113673-0, da Comarca do Recife, em que figuram como apelanteDelson José Bezerra e apelado o Estado de Pernambuco, ACOR-DAM, os Excelentíssimos Desembargadores integrantes da OitavaCâmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado dePernambuco, à unanimidade de votos, em negar provimento aorecurso de apelação, nos termos da ementa e das notas taquigráfi-cas em anexo, que fazem parte integrante do presente aresto.Recife, 12 de DEZEMBRO de 2006. DES. RICARDO PAES BAR-RETO SOBRINHO Presidente DES. SUBST. AGENOR FERREIRADE LIMA FILHO Relator Convocado

002. 0139298-7/01 Agravo RegimentalComarca : RecifeAcao Originaria : 01392987 Agravo de InstrumentoAgte : Ministério Público EstadualAgdo : Arlindo Nemésio de Siqueira Cavalcanti Neto: R.R. Galvão Locação de Veículos e Limpeza Urbana LtdaAdvog : Paulo Marcelo Wanderley Raposo: Márcia Amália Ramos da SilvaOrgao Julgador : 8ª Câmara CívelRelator : Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto: 4200Julgado em : 26/10/2006

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. CAUTE-LAR PREPARATÓRIA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. CONSTRIÇÃOPATRIMONIAL EXCESSIVA. REDUÇÃO PAUTADA NO PRINCÍPIODA MENOR ONEROSIDADE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVI-DO. 1. A medida cautelar preparatória a ação civil pública na qual sebusca ressarcimento de ditas verbas públicas malversadas, desdeque preenchidos os requisitos autorizadores da tutela preventiva,deve estar pautada no princípio da menor onerosidade ínsito do art.620 do CPC, já que busca litisregular procedimento executivo latusensu oportuno. 2. Se os bens móveis constritados são mais quesuficientes para eventual garantia futura do juízo executivo, não sejustifica desde logo manter o bloqueio do patrimônio líquido dosagravados, o que se afigura claramente excessivo e desarrazoado.3. Integrativo á unanimidade improvido. ACÓRDÃO Vistos, relata-dos e discutidos os presentes autos de agravo regimental nº139298-7/01, acima referenciado, ACÓRDÃO os Desembargadoresintegrantes da 8ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, à unan-imidade, em negar-lhe provimento, nos termos dos votos, da emen-ta e das notas taquigráficas em anexo, que fazem parte integrantedeste julgado. P.R.I. Recife, 26 de outubro de 2006 Des. RicardoPaes Barreto - Presidente e relator

003. 0047758-1/01 Embargos de DeclaraçãoComarca : RecifeVARA : 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAAcao Originaria : 00477581 Apelação Cível

Embte : Instituto de Previdência dos Servidoresdo Estado de Pernambuco - IPSEPProcdor : Luciane Barros de Andrade: Antônio César Caúla ReisEmbdo : Josefa Santos Silva: Ana Ribeiro De Oliveira: Josefa Rodrigues da Hora: Ocian Vieira de Souza Júnior: Maria José Pedroza Silva: Alzira Bezerra de Lima: Cecy Leite Da Costa: Jacinta Honorato Ferreira: Maria Pompéia da SilvaAdvog : Ridelze Lins Pierre de CastroOrgao Julgador : 8ª Câmara CívelRelator : Des. Francisco José dos Anjos Bandeira de MelloNÚM.LIVRO : 4200Julgado em : 04/01/2007

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PROCESSOORIGINÁRIO: MANDADO DE SEGURANÇA. OMISSÃO SUPRI-DA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 105 DO STJ. 1. Mandado deSegurança concedido, para o fim de reconhecer direito à pensãointegral. 2. A sentença concessiva, no entanto, impôs condenaçãoem verba honorária. 3. Questão não apreciada em revisão. 4.Omissão suprida, em ordem a excluir da condenação a verba hon-orária, nos termos da Súmula 105 do Superior Tribunal de Justiça.5. Embargos declaratórios providos. ACÓRDÃO Vistos, relatados ediscutidos os presentes autos dos embargos de declaração nº0047758-1/01, acima referenciado, acordam os Desembargadoresintegrantes da 8ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, por una-nimidade de votos, em dar-lhes provimento, nos termos das notastaquigráficas. Recife, 04 de janeiro de 2007. Des. FranciscoBandeira de Mello Relator

ACÓRDÃOS CÍVEIS

4ª CAMARA CÍVEL



Advogado Ordem ProcessoAndré Luís Teixeira Dantas 002 0131434-1/01Cristina Maria De Moraes Pessoa 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01Eduardo Valfrido da Rocha 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01Eutásio Sousa Bezerra 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01Fabiola Freitas de Souza 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01Gabriella Resque Neves 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01George Vidal de Britto 002 0131434-1/01Gisaldo do Nascimento Pereira 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01Jackson Batista de Oliveira 002 0131434-1/01José Cláudio de Souza 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01Marina Figueirôa Soares 002 0131434-1/01Paulo Henrique Bedor Sampaio Júnior 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01Polyana Carina de Almeida Silva 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01Tihana Guimarães Pessoa 002 0131434-1/01Vinícius Tenório Monteiro 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01Virginia Maria Fernandes Alves 002 0131434-1/01William Rodrigues de Oliveira 001 0131434-1/02

002 0131434-1/01

001. 0131434-1/02 Embargos de DeclaraçãoComarca : RecifeVARA : 22º VARA CÍVELAcao Originaria : 01314341 Apelação CívelEmbte : Irineu José de SalesAdvog : José Cláudio de Souza: Cristina Maria De Moraes PessoaEmbdo : Banco Bradesco S. A.Advog : Gisaldo do Nascimento Pereira: Fabiola Freitas de Souza: Polyana Carina de Almeida Silva: Eduardo Valfrido da Rocha: William Rodrigues de Oliveira: Eutásio Sousa Bezerra: Paulo Henrique Bedor Sampaio Júnior: Vinícius Tenório Monteiro: Gabriella Resque NevesOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Jones FigueirêdoNÚM.LIVRO : 4185Julgado em : 07/12/2006

EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM APELAÇÃO CÍVEL.EFEITO INFRINGENCIAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERI-AIS JÁ DECIDIDA NO VOTO JULGADOR. MODIFICAÇÃO DECONTEÚDO DECISÓRIO. INADMISSIBILIDADE DOS EMBAR-GOS. NÃO DEMONSTRADOS OS REQUISITOS DO ART. 535 DOCPC. REJEITADOS À UNANIMIDADE. - A pretensão do embar-gante na revisão das razões que ensejaram na improcedência departe do pedido por danos materiais, especificamente quanto aosque caracterizam hipótese de lucros cessantes, implica em modifi-cação do julgado. - Hipótese, em que não se afigura possível aatribuição do efeito infringencial aos embargos, a ensejar na modifi-cação do sentido do conteúdo decisório. - Os embargos de declar-ação, nos termos do preceituado pelo art. 535 do C.P.C., destinam-se a suprir erro, omissão ou contradição do julgado e não sua rea-preciação quando já encerrada a prestação jurisdicional, para versubstituída a decisão colegiada já proferida. - A finalidade dosembargos declaratórios é, tão somente, perfectibilizar acórdãoomisso, obscuro ou contraditório. - À unanimidade de votos, foramrejeitados os embargos declaratórios. ACÓRDÃO Vistos, relatadose discutidos estes autos dos Embargos de Declaração nº 0131434-1/02, em que figura como embargante, Irineu José de Sales e,como embargado, o Banco Bradesco S/A, ACORDAM osExcelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da 4ª


Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco,unanimemente, em rejeitar os presentes embargos declaratórios,na conformidade do relatório e voto, devidamente revistos e rubri-cados, passam a integrar este aresto. Votaram com o Relator osDesembargadores Eloy D’Almeida Lins e Francisco ManoelTenório dos Santos. Recife, 21 de dezembro de 2006. Des. JonesFigueirêdo Alves Presidente e Relator

002. 0131434-1/01 Embargos de DeclaraçãoComarca : RecifeVARA : 22º VARA CÍVELAcao Originaria : 01314341 Apelação CívelEmbte : Banco Bradesco S. A.Advog : Gisaldo do Nascimento Pereira: Fabiola Freitas de Souza: Polyana Carina de Almeida Silva: Eduardo Valfrido da Rocha: William Rodrigues de Oliveira: George Vidal de Britto: Jackson Batista de Oliveira: Virginia Maria Fernandes Alves: Marina Figueirôa Soares: Eutásio Sousa Bezerra: Paulo Henrique Bedor Sampaio Júnior: Vinícius Tenório Monteiro: Gabriella Resque NevesEmbdo : Irineu José de SalesAdvog : José Cláudio de Souza: Cristina Maria De Moraes Pessoa: André Luís Teixeira Dantas: Tihana Guimarães PessoaOrgao Julgador : 4ª Câmara CívelRelator : Des. Jones FigueirêdoNÚM.LIVRO : 4185Julgado em : 07/12/2006

EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM APELAÇÃOCÍVEL. EMBARGOS DECLARATORIOS. PEDIDO DE PRONUN-CIAMENTO EXPRESSO ACERCA DE DISPOSITIVO LEGAL.PREQUESTIONAMENTO. INADMISSIBILIDADE DOS EMBAR-GOS. NÃO DEMONSTRADOS OS REQUISITOS DO ART. 535 DOCPC. REJEITADOS À UNANIMIDADE. 1- Sob a alegação de queo acórdão embargado foi omisso, o embargante busca a reapreci-ação de matéria já analisada, para ver substituída a decisão já pro-ferida, além do presquestionamento da matéria, requerendo pro-nunciamento expreso de dispositivos de lei federal, a saber, o Art.333, inciso II e art. 70, inciso III, ambos do CPC e art. 1.058 doCódigo Civil. 2- Os embargos de declaração, nos termos do pre-ceituado pelo art. 535 do C.P.C., destinam-se a suprir erro, omis-são ou contradição do julgado. Hipóteses não configuradas no jul-gamento do instrumental. Matéria já examinada com logicidade. 3-À unanimidade de votos, foram rejeitados os embargosdeclaratórios interpostos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidosestes autos dos Embargos Declaratórios nº 0131434-1/01, em quefiguram como embargante, o Banco Bradesco S/A e, como embar-gado, Irineu José de Sales, ACORDAM os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores integrantes da Egrégia 4ª CâmaraCível do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco, unanime-mente, em rejeitar os presentes embargos declaratórios, na con-formidade do relatório e voto, devidamente revistos e rubricados,passam a integrar este aresto. Votaram com o Relator, osDesembargadores Eloy D’Almeida Lins e Francisco ManoelTenório dos Santos. Recife, 21 de dezembro de 2006. Des. JonesFigueirêdo Alves Presidente e Relator

ACÓRDÃOS CRIMINAIS

1ª CÂMARA CRIMINAL


Diretoria de Documentação Judiciária

Divisão de Jurisprudência e Publicações



Advogado Ordem Processo

A Diretora da DIDOC informa a quem interessar possa que seencontram na Diretoria Criminal os seguintes Feitos:

001. 0145857-3 Habeas CorpusComarca : ItaíbaVARA : VARA ÚNICAAcao Originaria : 01000042 Ação PenalImpte : Francisco de Assis Nen Serafim Torres: Dalton Leal MaranhãoPaciente : José Eudes Alexandre dos SantosProcurador : MARIA TEREZA DE OLIVEIRA E SILVAOrgao Julgador : 1ª Câmara CriminalRelator : Des. Roberto Ferreira LinsNÚM.LIVRO : 4201Julgado em : 09/01/2007

EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.ART. 121, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL. PRONÚNCIA. PREVEN-TIVA. DESAFORAMENTO. EXCESSO DE PRAZO. AÇOITE REIT-ERATIVO DO DECRETO PREVENTIVO. NÃO CONHECIMENTO.DILAÇÃO RAZOÁVEL E JUSTIFICADA DO JULGAMENTO PELOJÚRI, EM DECORRÊNCIA DE DESAFORAMENTO DEFERIDOPELO TRIBUNAL. COAÇÃO EXTRALEGAL NÃO OCORRENTE. 1.NÃO MERECE CONHECIMENTO O TÓPICO MANDAMENTALREITERATIVO DE OBJURGAÇÃO A DECRETO DE PRISÃOCAUTELAR CHANCELADO ANTERIORMENTE PELO TRIBUNAL.2. NÃO CARACTERIZA CONSTRANGIMENTO ILEGAL, FULMI-NANDO O WRIT, A DISCRETA DILAÇÃO NO JULGAMENTO PELOJÚRI, SOBRETUDO QUANDO DECORRENTE DE PEDIDO DEDESAFORAMENTO FORMULADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO,QUE OBJETIVOU PRESERVAR A IMPARCIALIDADE DO VERE-DICTO POPULAR, COM JULGAMENTO INCLUÍDO NA PRÓXIMAPAUTA DO SEGUNDO TRIBUNAL DO JÚRI DA CAPITAL, PORDISTRIBUIÇÃO, DEPOIS DA DESIGNAÇÃO PELO SODALÍCIO. 3.

POR UNANIMIDADE, A CÂMARA NÃO CONHECE DO TÓPICOREITERATIVO E DENEGAA ORDEM NO TOCANTE À PRETENSACOAÇÃO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO. ACORDÃO: VIS-TOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEHABEAS CORPUS Nº 145857-3, DA COMARCA DE ITAÍBA, EMQUE FIGURAM COMO PARTES AS ACIMA REFERIDAS. ACOR-DAM OS DESEMBARGADORES COMPONENTES DA PRIMEIRACÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DEPERNAMBUCO, EM SESSÃO DO DIA 09/01/2007, POR DECISÃOUNÂNIME, EM NÃO CONHECER DO MANDAMUS NO PONTOREITERATIVO, E EM DENEGAR A ORDEM SOB O PRISMA DOSUPOSTO EXCESSO DE PRAZO, TUDO CONFORME CONSTADO RELATÓRIO E DOS VOTOS DIGITADOS EM ANEXO, QUEPASSAM A FAZER PARTE DO JULGADO. RECIFE, 09 DEJANEIRO DE 2007. DES. PRESIDENTE DES. ROBERTO FER-REIRA LINS RELATOR

002. 0146893-3 Habeas CorpusComarca : Glória de GoitáVARA : VARA ÚNICAAcao Originaria : 9800000842 Ação PenalImpte : Francisco Alves de Vasconcelos: Ricardo César Barbosa MacárioPaciente : Severino Manoel BarbosaProcurador : Dr. Gilson Roberto De Melo BarbosaOrgao Julgador : 1ª Câmara CriminalRelator : Des. Rivadávia BraynerNÚM.LIVRO : 4201Julgado em : 16/01/2007

EMENTA: Hábeas Corpus. Penal e Processual Penal. Direito deapelar em liberdade. Réu que comparece a todos os atos proces-suais tem assegurado, constitucionalmente, o direito de recorrer dadecisão condenatória em liberdade, somente cumprirá a decisão decondenação após o transito em julgado. Ordem concedida. DecisãoUnânime. ACÓRDÃO Vistos, relatos e discutidos os presentes autosde Hábeas Corpus oriundo da Comarca de Glória do Goitá em quefigura(m) como paciente(s Severino Manoel Barbosa e como autori-dade apontada como coatora, o Dr. Juiz de Direito da Comarca deGlória do Goitá, ACORDAM os Desembargadores componentes daPrimeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco, nasessão realizada hoje, por unanimidade de votos conceder a ordem,tudo conforme consta do relatório e voto digitados, que passam aintegrar este julgado. Recife, 16 de janeiro de 2007. Des. RivadáviaBrayner Presidente/ Relator

003. 0146051-5 Habeas CorpusComarca : PaulistaVARA : 2ª VARA CRIMINALAcao Originaria : 9400002628 Ação PenalImpte : Valdenira AlexandrePaciente : Deoclécio Manoel CorreiaProcurador : Mario Germano Palha RamosOrgao Julgador : 1ª Câmara CriminalRelator : Des. Roberto Ferreira LinsNÚM.LIVRO : 4183Julgado em : 02/01/2007PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUSLIBERATÓRIO. ART, 121, § 2º, INCISOS I , II E IV, C/C O ART. 29,DO CÓDIGO PENAL. PRISÃO PREVENTIVA. PRETENSÃO DERELAXAMENTO. ARGUIÇÃO EXCESSO DE PRAZO. 1. ENCER-RADA A INSTRUÇÃO COM O INGENTE ESFORÇO DA AUTORI-DADE IMPETRADA, QUE ENFRENTOU, POR SINAL, EMPEÇOSGERADOS PELA PRÓPRIA DEFESA DO PACIENTE, MÁXIME EMAÇÃO PENAL COMPLEXA, COM PLURALIDADE DE RÉUS ETESTEMUNHAS, NÃO COLHE A ALEGAÇÃO DE CONSTRANGI-MENTO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO, TENDO EM VISTAOS VETORES OFERECIDOS PELAS SÚMULAS 52 E 64 DO TRI-BUNAL DA CIDADANIA. 2. ALÉM DISSO, O PACIENTE ESTÁIGUALMENTE SEGREGADO POR FORÇA DE UMACONDENAÇÃO EM AÇÃO DIVERSA, TAMBÉM POR CRIME CON-TRA A VIDA, COM TRÂNSITO EM JULGADO. 3. DENEGAÇÃO DAORDEM. DECISÃO UNÂNIME. ACORDÃO: VISTOS, RELATADOSE DISCUTIDOS ESTES AUTOS DE HABEAS CORPUS Nº 146051-5, DA COMARCA DE PAULISTA, IMPETRADO PELA BELA.VALDENIRAALEXANDRE EM FAVOR DO PACIENTE DEOCLÉCIOMANOEL CORREIA. ACORDAM, UNANIMEMENTE, OS DESEM-BARGADORES COMPONENTES DA PRIMEIRA CÂMARA CRIMI-NAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO,NA SESSÃO DO DIA 02/01/2007, EM DENEGAR A ORDEM, TUDODE ACORDO COM O RELATÓRIO E OS VOTOS DIGITADOS EMANEXO, QUE PASSAM A FAZER PARTE DO JULGADO. RECIFE.02 DE JANEIRO DE 2007. DES. PRESIDENTE DES. ROBERTOFERREIRA LINS- RELATOR

ACÓRDÃOS CRIMINAIS

2ª CAMARA CRIMINAL



Advogado Ordem Processo

001. 0134774-2 Apelação CriminalComarca : ItapissumaVARA : VARA ÚNICAAcao Originaria : 0300000503 Ação PenalApte : André Cristino da Silva: Ricardo Olímpio Albuquerque da Silva: João Alexandre da SilvaDef. Público : Lauro Bento de Paiva FilhoAssistente : Wannini Galiza NizziApdo : Ministério PúblicoProcurador : Luiz Diogo FilhoOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Helena Caúla ReisRevisor : Des. Romero de Oliveira AndradeRevisor Convocad : Juiz Fausto De Castro CamposNÚM.LIVRO : 4203Julgado em : 11/01/2007

EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMI-NAL. TRIPLO HOMICÍDIO E OCULTAÇÃO DE CADÁVER. TRI-BUNAL DO JÚRI. NULIDADE DO PROCESSO POR TER FUL-CRADO-SE EM PROVA EMPRESTADA, SEM OBEDIÊNCIA AO

PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO. NULIDADE DO PROCESSOAPÓS A PRONÚNCIA. CONTRADIÇÃO NAS RESPOSTAS DADASPELOS JURADOS. DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀPROVA DOS AUTOS. I - Preliminar de nulidade do processo por teracolhido prova emprestada sem o devido contraditório. Inocorrência.Trata-se de declarações de co-autor (menor), tomadas em juízo, nãosendo o único elemento de prova a embasar a condenação dosagentes. Condenação que se baseou criteriosamente em todo o con-junto probatório carreado aos autos, tendo o Corpo de Jurados for-mado a convicção não só apenas nas declarações do menor, mas,também, pela prova material e confissão dos réus. Preliminar rejeita-da. II - Preliminar de nulidade após a pronúncia, em razão da con-tradição nas respostas dos jurados. Aduz que o Conselho deSentença, julgando três homicídios, reconheceu a qualificadora demeio cruel apenas em relação a um dos crimes. Inviabilidade. Nãoexiste nulidade decorrente de contradição entre respostas dos jura-dos manifestadas em séries distintas, principalmente quando há plu-ralidade de réus e vítimas, sendo perfeitamente viável que oConselho de Sentença adote decisão diferente a propósito do com-portamento de cada um. III - Caso houvesse nulidade a ser recon-hecida, restaria sanada, já que a defesa não a argüiu no momentooportuno, in casu, em plenário, logo depois de ocorrer. IV - Mérito.Teses de legítima defesa própria e negativa de autoria. Pretensão denovo julgamento. Inviabilidade. Somente quando a decisão do Júriapresenta divergência manifesta com a prova contida no processo éque cabe determinar-se a renovação do julgamento. Não verificadaa hipótese, é de ser rejeitada a pretensão. Decisão coerente com oacervo probatório reunido nos autos. V - Dosimetria da pena. Regimede cumprimento da pena integralmente fechado. Crime de ocultaçãode cadáver que não se encontra no rol dos crimes hediondos (art. 1ºLei nº 8.072/90). Reparo que se impõe, para o regime inicialmentefechado. Decisão unânime. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidosos presentes autos da apelação crime nº 134.774-2, da Vara Únicada Comarca de Itapissuma, em que figuram, como apelantes,ANDRÉ CRISTINO DA SILVA, JOÃO ALEXANDRE DA SILVA ERICARDO OLÍMPIO ALBUQUERUQUE DA SILVA, e, como apelado,Ministério Público Estadual, acordam os Desembargadores compo-nentes da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça dePernambuco, na sessão de 11/01/2007, à unanimidade de votos, emrejeitar a preliminar de nulidade do processo por alegado uso deprova emprestada, ainda, por decisão unânime, rejeitar a preliminarde nulidade de respostas diferenciadas na quesitação, e, no mérito,também, à unanimidade, dar parcial provimento aos apelos, paramodificação do regime de cumprimento da pena, em relação aocrime de ocultação de cadáver, para o inicialmente fechado, tudoconsoante relatório e votos digitados anexos, que passam a fazerparte deste julgado. Recife, 19 de janeiro de 2007. Des. OgFernandes Desa. Helena Caúla Reis Presidente Relatora

002. 0145950-9 Habeas CorpusComarca : Vitória de Santo AntãoVARA : 1ª VARA CRIMINALAcao Originaria : 02003567 Ação PenalImpte : Joaquim Avelino de Souza Neto: José Barbosa de Souza: Laércio Barbosa de SouzaPaciente : Marcelo Moura da SilvaProcurador : Dr. Nilton Araujo BarbosaOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Helena Caúla ReisNÚM.LIVRO : 4203Julgado em : 17/01/2007

EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. HABEASCORPUS LIBERATÓRIO. FURTO QUALIFICADO E FORMAÇÃODE QUADRILHA. FUGA DO DISTRITO DA CULPA. ALEGAÇÃO DEFALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PREVENTIVO, PRI-MARIEDADE E DETENTOR DE DEMAIS CONDIÇÕESFAVORÁVEIS À LIBERDADE PROVISÓRIA. MATERIALIDADE DODELITO EVIDENTE E FORTES INDÍCIOS DE AUTORIA. WRITDENEGADO. DECISÃO UNÂNIME. I - Estando os motivos do decre-to prisional preventivo suficientemente justificados na garantia daordem pública e na conveniência da instrução criminal, não constituióbice à constrição do status libertatis do paciente. II - Paciente quelogrou êxito na fuga, vindo a ser preso somente 04 (quatro) anosapós o fato. III - A alegação de bons antecedentes, primariedade eoutras condições favoráveis, sustentadas pelo impetrante, nãoencontra reflexo nos autos, são circunstâncias que não obstam acustódia provisória, quando ocorrentes os motivos que legitimam aconstrição do acusado. IV - Denegação da ordem. Decisão unânime.ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos doHabeas Corpus nº 145950-9, em que figura como paciente MarceloMoura da SIlva, ACORDAM os Desembargadores componentes daSegunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado dePernambuco, na sessão do dia 17/01/2007, por decisão unânime,em denegar a ordem pleiteada, nos termos do Parecer, Relatório eVoto digitados em anexo, que passam a fazer parte do julgado.Recife, 17 de janeiro de 2007. Des. Og Fernandes Presidente Desa.Helena Caúla Reis Relatora

003. 0146845-7 Habeas CorpusComarca : PaulistaVARA : 1ª VARA CRIMINALAcao Originaria : 0400047226 Ação PenalImpte : Plínio Leite Nunes: Sarita Leite: Rodrigo Autran Spencer de HolandaPaciente : Maycon Luiz Barbosa de OliveiraProcurador : Luiz Diogo FilhoOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Helena Caúla ReisNÚM.LIVRO : 4203Julgado em : 17/01/2007

EMENTA: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTECONDENADO NAS PENAS DO ART. 12, C/C ART. 18, INCISO III,DA LEI Nº 6.368/76. DOSIMETRIA DA REPRIMENDA. PENA-BASEFIXADA ACIMA DO MÍNIMO. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISDESFAVORÁVEIS. EXACERBAÇÃO. FUNDAMENTAÇÃO SUFI-CIENTE. ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL. AUSÊNCIA DE CON-STRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA. I - Eventual con-strangimento ilegal na aplicação da pena, passivel de ser sanado pormeio de habeas corpus, depende, necessariamente, da demon-stração inequívoca de ofensa aos critérios legais que regem adosimetria da resposta penal, de ausência de fundamentação ou deflagrante injustiça. II - O julgador deve, ao individualizar a pena,examinar com acuidade os elementos que dizem respeito ao fato,obedecidos e sopesados todos os critérios estabelecidos no artigo

59 do Código Penal, para aplicar, de forma justa e fundamentada, areprimenda que seja, proporcionalmente, necessária e suficientepara reprovação do crime. III - In casu, não há falar em nulidade dasentença condenatória por ausência de fundamentação na fixaçãoda reprimenda se o magistrado sentenciante, atento às diretrizes doartigo 59 do Código Penal, justificou satisfatoriamente a fixação dapena-base acima do mínimo legal, em razão do reconhecimento dascircunstâncias judiciais desfavoráveis, inexistindo qualquer ilegali-dade na espécie. IV -Ordem denegada. Decisão unânime.ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos dehabeas corpus nº 146.845-7 (apenso HC nº 135.509-9) da 1ª VaraCriminal da Comarca de Paulista, em que figuram, como impe-trantes, os Béis. Sarita Leite e Plínio Leite Nunes e, como paciente,Maycon Barbosa de Oliveira, acordam os Desembargadores com-ponentes da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça doEstado de Pernambuco, na sessão do dia 17/01/2007, por decisãounânime, em denegar a ordem do presente habeas corpus, tudoconsoante consta do relatório e voto digitados anexos, que passama fazer parte do julgado. Recife, 17 de janeiro de 2007. Des. OgFernandes Desa. Helena Caúla Reis Presidente Relatora

004. 0146018-0 Habeas CorpusComarca : PaulistaVARA : 1ª VARA CRIMINALAcao Originaria : 0400047226 Ação PenalImpte : Plínio Leite Nunes: Sarita Leite: Rodrigo Autran Spencer de HolandaPaciente : Jurandir Francisco Xavier JuniorProcurador : Carlos Alberto Pereira VitórioOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Helena Caúla ReisNÚM.LIVRO : 4203Julgado em : 17/01/2007

EMENTA: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTECONDENADO NAS PENAS DO ART. 12, C/C ART. 18, INCISO III,DA LEI Nº 6.368/76. DOSIMETRIA DA REPRIMENDA. PENA-BASEFIXADA ACIMA DO MÍNIMO. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISDESFAVORÁVEIS. EXACERBAÇÃO. FUNDAMENTAÇÃO SUFI-CIENTE. ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL. AUSÊNCIA DE CON-STRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA. I - Eventual con-strangimento ilegal na aplicação da pena, passivel de ser sanado pormeio de habeas corpus, depende, necessariamente, da demon-stração inequívoca de ofensa aos critérios legais que regem adosimetria da resposta penal, de ausência de fundamentação ou deflagrante injustiça. II - O julgador deve, ao individualizar a pena,examinar com acuidade os elementos que dizem respeito ao fato,obedecidos e sopesados todos os critérios estabelecidos no artigo59 do Código Penal, para aplicar, de forma justa e fundamentada, areprimenda que seja, proporcionalmente, necessária e suficientepara reprovação do crime. III - In casu, não há falar em nulidade dasentença condenatória por ausência de fundamentação na fixaçãoda reprimenda se o magistrado sentenciante, atento às diretrizes doartigo 59 do Código Penal, justificou satisfatoriamente a fixação dapena-base acima do mínimo legal, em razão do reconhecimento dascircunstâncias judiciais desfavoráveis, inexistindo qualquer ilegali-dade na espécie. IV -Ordem denegada. Decisão unânime.ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos dehabeas corpus nº 146.018-0 (apenso HC nº 135.508-2) da 1ª VaraCriminal da Comarca de Paulista, em que figuram, como impe-trantes, os Béis. Sarita Leite e Plínio Leite Nunes e, como paciente,Jurandir Francisco Xavier Júnior, acordam os Desembargadorescomponentes da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiçado Estado de Pernambuco, na sessão do dia 17/01/2007, pordecisão unânime, em denegar a ordem do presente habeas corpus,tudo consoante consta do relatório e voto digitados anexos, que pas-sam a fazer parte do julgado. Recife, 17 de janeiro de 2007. Des. OgFernandes Desa. Helena Caúla Reis Presidente Relatora

005. 0135508-2 Habeas CorpusComarca : PaulistaVARA : 1ª VARA CRIMINALAcao Originaria : 0400047226 Ação PenalImpte : Plínio Leite Nunes: Sarita LeitePaciente : Jurandir Francisco Xavier JúniorProcurador : Luiz Diogo FilhoOrgao Julgador : 2ª Câmara CriminalRelator : Des. Helena Caúla ReisNÚM.LIVRO : 4203Julgado em : 17/01/2007

EMENTA: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTECONDENADO NAS PENAS DO ART. 12, C/C ART. 18, INCISO III,DA LEI Nº 6.368/76. DOSIMETRIA DA REPRIMENDA. PENA-BASEFIXADA ACIMA DO MÍNIMO. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISDESFAVORÁVEIS. EXACERBAÇÃO. FUNDAMENTAÇÃO SUFI-CIENTE. ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL. AUSÊNCIA DE CON-STRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA. I - Eventual con-strangimento ilegal na aplicação da pena, passivel de ser sanado pormeio de habeas corpus, depende, necessariamente, da demon-stração inequívoca de ofensa aos critérios legais que regem adosimetria da resposta penal, de ausência de fundamentação ou deflagrante injustiça. II - O julgador deve, ao individualizar a pena,examinar com acuidade os elementos que dizem respeito ao fato,obedecidos e sopesados todos os critérios estabelecidos no artigo59 do Código Penal, para aplicar, de forma justa e fundamentada, areprimenda que seja, proporcionalmente, necessária e suficientepara reprovação do crime. III - In casu, não há falar em nulidade dasentença condenatória por ausência de fundamentação na fixaçãoda reprimenda se o magistrado sentenciante, atento às diretrizes doartigo 59 do Código Penal, justificou satisfatoriamente a fixação dapena-base acima do mínimo legal, em razão do reconhecimento dascircunstâncias judiciais desfavoráveis, inexistindo qualquer ilegali-dade na espécie. IV -Ordem denegada. Decisão unânime.ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos dehabeas corpus nº 146.018-0 (apenso HC nº 135.508-2) da 1ª VaraCriminal da Comarca de Paulista, em que figuram, como impe-trantes, os Béis. Sarita Leite e Plínio Leite Nunes e, como paciente,Jurandir Francisco Xavier Júnior, acordam os Desembargadorescomponentes da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiçado Estado de Pernambuco, na sessão do dia 17/01/2007, pordecisão unânime, em denegar a ordem do presente habeas corpus,tudo consoante consta do relatório e voto digitados anexos, que pas-sam a fazer parte do julgado. Recife, 17 de janeiro de 2007. Des. OgFernandes Desa. Helena Caúla Reis Presidente Relatora


O EXMº SR. DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO, CORREGE-DOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, EMEXERCÍCIO, EXAROU OS SEGUINTES DESPACHOS:

D.R.H. DO TJPE

Ofício nº 002/2007-GAB, do Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal daCapital. “Ao DRH para as providências cabíveis”. (Reg. nº 4324/07)

2ª VARA DE EXECUÇÕES PENAIS

Fax do Ofício nº 105/2007-afmf, do Juízo de Direito do 2º OfícioCriminal do Município e Comarca de Embu/SP, ref. ao processo nº80/2004, JPx Renato Dias Oliveira. “R.Hoje. Ao Douto Juiz da 2ª Varade Execuções Penais para as providencias com a urgência que oassunto requer”.

JCA DA 2ª REGIÃORequerimento de CÍCERO JOSÉ DA SILVA. “Ao Juiz CorregedorAuxiliar da 2ª Região”. (Reg. nº 5239/07)

JCA DA 3ª REGIÃOOfício nº 10/2007-GDMM, do Gabinete do Des. José Antônio MacedoMalta, ref. a Representação Crime nº 143.304-9, Representante:Procurador-Geral da Justiça e Representado: Dr. Juiz de Direito..., ref.Ao Processo nº 16.703/04. “Ao Juiz Corregedor Auxilia da 3ª Região”.(Reg. nº 5997/07)

Ofício nº 3440/2006-CGJ/DJA(id.104481), ref. a Medida Cautelar deBusca e Apreensão com Pedido de Liminar nº 166/06, daCorregedoria Geral da Justiça do Estado de Mato Grosso. “Ao JuizCorregedor Auxiliar da 3ª Região”. (Reg. nº 5146/07)

JCA DA 4ª REGIÃORequerimento de DALTON LEAL MARANHÃO. “Ao Exmº Sr. Dr. JuizCorregedor Auxiliar da 4ª Região”. (Reg. nº 5178/07)

Ofício nº 021/2007-CM, do Conselho da Magistratura do TJPE. “AoJuiz Corregedor Auxiliar da 4ª Região para providências cabíveis”.(Reg. nº 004109/07)

APOIO AO GABINETE DO CGJOfício nº 2007.0161.000087, do Juízo de Direito da 2ª Vara deSucessões e Registros Públicos da Capital. “Oficie-se ao Juiz sig-natário”. (Reg. nº 003940/07)

Ofício nº 034/07, da Corregedoria Auxiliar da 3ª Entrância”. (Reg. nº004763/07).


Dr. Sílvio Romero BeltrãoJuiz Assessor Especial da Corregedoria Geral da Justiça

DIRETORIA DO FORO DA CAPITALJuiz: Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima

PAUTA DE DESPACHOS Nº 00015/2007

Data: 25/01/2007

Juiz de Direito: Cristóvão Tenório de Almeidano exercício cumulativo

Promotor de Justiça: José Bispo de MeloDefensor Público: Naerson Geraldo Esteves Cireno

Chefe de Secretaria: 1º Ten PM Valmir Araújo da Silva

Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procu-radores, intimados do DESPACHO proferido, por este JUÍZO, noprocesso abaixo relacionado:Processo Nº: 001.2002.007950-9 (5.972)Natureza da Ação: Inquérito Policial MilitarRéu: JORGE MARCOS DA SILVARéu: MARCONDES BATISTA LUIZ DE FRANÇARéu: CARLOS MOREIRA DA SILVAVítima: A SociedadeAdvogados: PE 6567 - Moacir Martins VelosoPE 22320 Mauricio RegoPE010919 - Severino José de CarvalhoPE009023 - Hamilton Pinto Ribeiro de Moura FariasDESPACHO: Tendo sido cumprido o despacho exarado pela emi-nente Desembargadora da Terceira Câmara Criminal às folhas 397dos autos. Remetam-se os autos à Terceira CâmaraCriminal.Cumpra-se..Recife-PE, 25 de janeiro de 2007.CristóvãoTenório de Almeida Juiz de Direito em exercício cumulativo .

Auditoria da JustiçaMilitar do Estado


CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - SUPERVISÃO DO VITALICIAMENTO

Nome do Juiz Comarca Nº Feitos em Nº Feitos Sentenças Sentenças Total Sentenças Produtividade Observações

Tramitação Distribuidos Cíveis Criminais Trimestre Dist/Sentenças Trimestre

Álvaro Mariano da Penha Terra Nova/Buenos Aires 877 240 1 36 37 15,42% Férias out.e novAna Cecília T. Vieira Pinto Ipubi / Parnamirim/Salgueiro 2972 51 20 82 102 200.00% Férias novembroÂngela M.de B. Maranhão Sta.Mªda B.Vista/JEC Petrolina 3539 98 398 1 399 407.14% Férias novembroAna Paula B. Coutinho Sta.Mª da B.Vista 3539 98 44 37 81 82,65% Férias novembroAnna Regina L. R. de Barros Tabira/Faz.Públ.Paulista/Itamaracá 2385 17 512 5 517 3041,18%

Christiana B. C. da Costa Pinto 1ªSalg/Brejo M.Deus/Sta.C.Cap./Caru 2681 24 16 38 54 225.00% Férias outubroFabíola M. M. M.Freire de M. Tabira 1653 130 78 55 133 102.31% Férias novembroGerson B. da Silva Júnior Serrita/Terra Nova/Salgueiro 1380 51 50 78 128 250.98%

Hauler dos Santos Fonseca Exu 1724 66 37 53 90 136.36% Férias dezembroIvanhoé Holanda Félix Trindade/Ouricuri 4463 117 83 31 114 97.44% Férias novembroJacira Maria Lucena da Rocha Jupi/JECriminal de Garanhuns 1443 18 31 34 65 361.11% Férias out e dezJoão Ricardo da Silva Neto 2ª Vara Araripina/Afogados Ingazeira 5487 122 15 34 49 40.16%

Luiz Carlos V. de Figueiredo Maraial//Chã G./M.JEC's/grupo tr Ju 1345 8 21 52 73 912.50% Férias nov e dezMarcelo Marques Cabral Lajedo/2ªVGaranhuns/Brejão 467 21 15 10 25 119.05% Férias out e novMárcio Araújo dos Santos Flôres 1243 104 85 40 125 120.19%

Marcus César S. Gadelha Cabrobó/Orocó 3702 156 88 143 231 148.08%

Mª Cristina F. de Almeida Joaquim Nabuco / JEC Palmares 1135 5 121 0 121 2420.00% Férias out e novOtávio Ribeiro Pimentel Mirandiba 1644 35 15 44 59 168.57%

Patrícia Caiaffo de F. A Galvão Toritama 4671 349 40 15 55 15.76%

Regina Célia de A Maranhão Itapissuma/1º JEC Paulista 1579 91 129 2 131 143.96% Férias outubroRildo vieira da Silva J.Nabuco/Belém de Mª/Palmares 435 33 32 112 144 436.36%

Roberta B.B. Coutinho Alagoinha/Arcoverde/Poção 605 54 31 64 95 175.93% Férias dezembroSydnei Alves Daniel 1ª e 2ª V. de Ouricuri 2286 40 44 6 50 125.00% Férias dezembro

Relatório Trimestral - Produtividade - Juízes Vitaliciandos - Outubro/Novembro/Dezembro - 2006


Des. Leopoldo Arruda Raposo Dr. Silvio Romero BeltrãoCorregedor Geral da Justiça Juiz Assessor do Corregedor

em exercício Supervisor do Vitaliciamento

Corregedor: Des. Ozael Veloso

Corregedoria Geral da Justiça

p17/02 CÍVEL: Dr. Nilson Guerra Nery

CRIMINAL: Dr. Ambrósio Agrícola Nunes SECRETARIA: 11ª Vara de Família OFICIAIS DE JUSTIÇA: Sérgio Luiz C. M. Júnior Sérgio Roberto Holanda de Abreu

18/02 CÍVEL: Dr. Itamar Pereira da Silva Júnior CRIMINAL: Dr. Cristovão Tenório de Almeida SECRETARIA: Vara dos Crimes da Administração Pública e Ordem Tributária OFICIAIS DE JUSTIÇA: Antônio Carlos Machado Edileusa Aleixo do Canto

19/02 CÍVEL: Dr. Rafael Machado da Cunha Cavalcanti

CRIMINAL: Dr. Robinson José de Albuquerque SECRETARIA: 1ª Vara Criminal OFICIAIS DE JUSTIÇA: Gileno Leal de Souza Gilvan Rodrigues Soares de Melo

20/02 CÍVEL: Dr. Gildenor Eudócio de Araújo Pires CRIMINAL: Dr. Élio Braz Mendes SECRETARIA: 2ª Vara Criminal OFICIAIS DE JUSTIÇA: Hercílio Belarmino da Silva Roberto Caetano da Silva

21/02 CÍVEL: Dr. Sérgio Paulo Ribeiro da Silva CRIMINAL: Dr. Wagner Ramalho Procópio SECRETARIA: 3ª Vara Criminal OFICIAIS DE JUSTIÇA: José Carlos de Moura José Inocêncio Bezerra Silva

24/02 CÍVEL: Dr. Francisco Julião de Oliveira Sobrinho CRIMINAL: Dr. Paulo Roberto de Souza Brandão SECRETARIA: 1ª Vara dos Executivos Estaduais OFICIAIS DE JUSTIÇA: Flávio Roberto Maciel de Queiroz Ricardo Lívio O. de Andrade

25/02 CÍVEL: Dr. Carlos Magno Cyneiros Sampaio CRIMINAL: Drª. Maria Rosa Vieira Santos SECRETARIA: 2ª Vara dos Executivos Estaduais OFICIAIS DE JUSTIÇA: Alessandra Hosana de Menezes Amélia Regina Moreira Carvalho

Recife, 19 de janeiro de 2006

Fausto de Castro Campos. Juiz de Direito da 1ª Vara do Júri, no

exercício cumulativo do Foro da Capital

OBSERVAÇÃO: REPUBLICADA POR HAVER SAÍDO COM INCORREÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DIA 24/01/2007.

PORTARIA N° 004/2007-DFC

O Diretor do Foro da Capital, no uso das suas atribuições e dando cumprimento à Resolução nº 182, de 22 de dezembro de 2005, ESTABELECE: I - O Plantão Judiciário Permanente do 1º Grau da Comarca do Recife funcionará no térreo do Fórum Thomaz de Aquino Cyrillo Wanderley, situado na Av. Martins de Barros, 593, Santo Antonio, Recife-Pe, no horário das 08:00 às 12:00 e das 14:00 às 18:00. II – No mês de fevereiro, o Plantão Judiciário será exercido pelos magistrados e servidores abaixo indicados:

RECIFE DATA

MAGISTRADOS MAGISTRADOS / SECRETARIA / OFICIAIS DE JUSTIÇA

03/02 CÍVEL: Dr. José Carlos Patriota Malta CRIMINAL: Dr. Joaquim Pereira Lafayette Neto SECRETARIA: 29ª Vara Cível OFICIAIS DE JUSTIÇA: Eduardo Jorge Barros e Silva Ildimar Maria Belo dos Santos

04/02 CÍVEL: Dr. Paulo Romero de Sá Araújo CRIMINAL: Dr. Évio Marques da Silva SECRETARIA: 30ª Vara Cível OFICIAIS DE JUSTIÇA: Liana Batista Cruz Maria Elizabete Fonseca Sampaio

10/02 CÍVEL: Dr. Marcos Antônio Nery de Azevedo CRIMINAL: Dr. Carlos Alberto Berriel Pessanha SECRETARIA: 31ª Vara Cível OFICIAIS DE JUSTIÇA: Nadja Maria Santos da Cunha Rubia Martinho Mesquita

11/02 CÍVEL: Dr. Sérgio Marinho Falção CRIMINAL: Dr. Paulo Victor Vasconcelos de Almeida SECRETARIA: 32ª Vara Cível OFICIAIS DE JUSTIÇA: Paulo Modesto Angelim de Magalhães Gustavo Raposo de Souza

Í

EMERGÊNCIAPOLICIAL

DISQUE 190

OCORRÊNCIAPOLICIAL

DISQUE 197

1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL

Juiz de Direito titular: Luiz Mário de Góes MoutinhoJuiz de Direito Substituto de 3ª Entrância: Abelardo Tadeu da

Silva Santos.Chefe de Secretaria: Fábio de Lima Cavalcanti

Data: 25/01/2007

PAUTA DE SENTENÇAS Nº 00017/2007

Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados das SENTENÇAS prolatadas nos autosdos processos abaixo relacionados:

Sentença Nº: 2007/00040Processo Nº: 001.2003.036748-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: FERNANDO JOSE NAZARIO COUTINHOAutor: MARIA DE FATIMA MARQUES LAPENDAAdvogado: PE012443 - Ricardo Iazaby LubamboAdvogado: PE019360 - Cézar Augusto Cacho CasanovaRéu: IMOBILIÁRIA RECIFE LTDAAdvogado: PE024076 - MARIA CECÍLIA VALENÇA CARVALHODE ALENCARAdvogado: PE003392 - Vicente Moreno FilhoAdvogado: PE002024 - Fernando Antonio Muniz da CunhaAdvogado: PE017935 - DIMITRI DINIZ MORENOAdvogado: PE020628 - Ana Paula Muniz da CunhaAdvogado: PE021101 - Karenina Diniz MorenoAdvogado: PE005123E - LUIZ FELIPE MUNIZ DA CUNHAS E N T E N Ç A Nº 31/2007.FERNANDO JOSÉ NAZÁRIOCOUTINHO e MARIA DE FÁTIMA MARQUES LAPENDA,devidamente qualificados na inicial, ajuizaram a presente AÇÃODE REVISÃO E ANULAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS,REVISÃO DE CÁLCULOS E DE SALDO DEVEDOR, C/CCOMPENSAÇAO DE VALORES PAGOS A MAIOR ERESTITUIÇÃO EM DOBRO DE QUANTIA PAGA A MAIOR, emface da IMOBILIÁRIA RECIFE LTDA, pessoa jurídica tambémqualificada na inicial, alegando, em resumo, que em 29/01/1996celebraram com a imobiliária demandada contrato particular decompra e venda de imóvel, cujo preço deveria ser pago emparcelas, nos termos especificados na inicial, e que depois devários anos pagando as parcelas do preço do imóvel sempre comaumentos estrondosos, solicitou à demandada um demonstrativodos pagamentos efetuados e o submeteu à apreciação de umespecialista em perícia contábil, que concluiu existir váriasirregularidades nos valores cobrados pela imobiliária, dentre asquais, a cobrança de juros acima do limite legal, de juros sobrejuros (anatocismo) e de juros disfarçados, além da cobrança demulta acima de 2% e da cumulação de correção monetária comdiversas taxas e de seguro, concluindo, ainda, o referido laudo, queo saldo devedor dos autores era de apenas R$ 47.432,34, muitoinferior aos R$ 92.599,80 apresentados pela demandada. Dizem,ainda, que tentaram obter explicações da demandada quanto a taisirregularidades e que o aumento injustificado das parcelas docontrato inviabilizou a manutenção do pagamento.Em sua defesa,após regular citação, a demandada suscita a ausência derepresentação da segunda autora e, no mérito, alega, em resumo,que: 1 - o laudo pericial que instrui a inicial carece de credibilidadee independência, inclusive porque elaborado por quem sequerdemonstrou possuir habilitação profissional adequada; 2 - os juroscompensatórios são devidos, nos termos do contrato, à razão de1% ao mês e a partir da concessão do habite-se (14/05/1996),como vêm sendo cobrados pela demandada, e não a partir daentrega do imóvel, como alegam os autores, os quais apenasvieram a receber o imóvel em 04/09/1997 (dezesseis meses apóso habite-se), em virtude de não haverem adimplido em tempo hábila parcela vencida em 29/09/1996, no valor de R$ 59.050,00; 3 –não vêm sendo cobrados juros compostos, mas apenas jurossimples, nos termos previstos no contrato, nem juros acima dolimite legal, nem juros disfarçados, como alegam os demandantessem qualquer comprovação; 4 – a multa moratória de 10% previstano contrato encontrava-se em consonância com a redação entãovigente do § 1º do artigo 52 do Código de Defesa do Consumidor,que veio a ser modificada pela Lei 9.298/96, a partir de quando ademandada passou a cobrar a aludida multa no limite de 2%, nostermos da nova lei; 5 – não houve imposição casada de apólice deseguro, visto, inclusive, que a promessa de compra e venda foifirmada em 29/01/1996 e o seguro foi contratado em 20/01/1998, apedido e no interesse dos autores, que solicitaram que a unidadeimobiliária por eles adquirida fosse incluída na apólice de seguro devida prestamista.Oferecida réplica, (fls. 196/209), foi realizadaaudiência preliminar, na qual não se obteve conciliação, sendo osautos conclusos para sentença, sem oposição dos litigantes, antea desnecessidade de produção de novas provas.RELATADO.DECIDO.A ausência inicial de representação da segundademandante foi sanada com a réplica, restando sem objeto apreliminar suscitada na contestação.No mérito, a discussãotravada nestes autos diz respeito aos encargos financeiros emoratórios que devem incidir sobre as parcelas do financiamentoimobiliário contratado pelos demandantes junto à imobiliáriademandada.A legislação que rege os contratos de financiamentoimobiliário celebrados entre o adquirente e o construtor do imóveladmite a incidência de correção monetária pela variação do INCC,juros compensatórios de 1% ao mês, juros moratórios de 1% aomês e de multa convencional de 2%.Nesse Sentido, o art. 1o. da

Lei 4.864/65; o § 2o. do art. 5o. da Lei 9.514/97; art. 2o. da Lei10.192/2001, art. 1.062 do Código Civil de 1916 (vigente à data docontrato); art. 406 do Código Civil de 2002, e art. 52, § 1o. da Lei8.078/90.No caso em apreço, os demandantes alegam que tanto ocontrato entabulado com o demandado como o saldo devedor poreste apresentado encontra-se contaminado pela cobrança de jurosacima do limite legal, de juros sobre juros (anatocismo) e de jurosdisfarçados, bem como de multa acima do limite legal de 2%, dedespesa de seguro e, ainda, da indevida cumulação de correçãomonetária com diversas taxas, concluindo, ao final, os autores,com esteio em laudo contábil por eles encomendado, que o saldodevedor que possuem em face da imobiliária ré totaliza apenas omontante de R$ 47.432,34, e não os R$ 92.599,80 cobrados pelaaludida imobiliária.O contrato celebrado entre os ora litigantes (fls.36/69), estabelece o reajuste anual do valor das parcelas pelavariação do INCC – Índice Nacional da Construção Civil (cláusulaquinta) e a incidência de juros compensatórios de 12% ao ano,cobrados mês a mês, a partir da concessão do habite-se (cláusulaquarta, § 1º.), inexistindo controvérsia quanto à atualizaçãomonetária, nem qualquer ilegalidade no tocante aos aludidosíndices de atualização e de juros, nem havendo previsão contratualacerca da capitalização de juros, de modo que, nesse particular,não há nulidade a ser proclamada no aludido contrato.Para ahipótese de pagamento com atraso, prevê o aludido contrato aincidência de juros moratórios à razão de 1% ao mês, emconsonância com a legislação em vigor, e multa de 10%, o que, emprincípio, não se afigurou ilícito, de vez que pactuado antes davigência da Lei 9.298/96, sendo tal penalidade, porém, reduzidapara 2% a partir do advento dessa lei, o que, segundo ademandada, vem sendo observado.Também não há no contratoqualquer previsão referente à cumulação de correção monetáriacom diversas taxas, nem a imposição de contratação de segurosob a forma de “venda casada”, como alegam os autores.No quese refere ao saldo devedor apresentado pela demandada, nomontante de R$ 110.020,21, à data da contestação, nos termos daplanilha de fl. 139, também não se verifica a cobrança de jurosacima do limite legal, nem de “juros disfarçados”, nem a alegadacumulação de correção monetária com taxas diversas, nem aprática de anatocismo, restando, nesses pontos, infundadas asalegações dos autores.No tocante à cobrança da multa moratória,inicialmente estabelecida no contrato no percentual de 10%, restabem evidenciado na planilha acima referida que a partir da vigênciada Lei 9.298/96 a ré limitou a cobrança da multa a 2% do valoratualizado da parcela paga com atraso.Frise-se que taisconstatações alusivas à incidência dos juros e da multa podem serfacilmente obtidas a partir de simples observação da memória decálculos apresentada à fl. 139, que envolve meros cálculosaritméticos, dispensando a produção de prova técnica.Em relaçãoao termo inicial da incidência dos juros compensatórios, o contratoestabelece como termo inicial desse encargo financeiro a data daexpedição do habite-se, o que foi devidamente observado naplanilha da demandada, contra o que se insurgem osdemandantes, pretendendo que tal incidência se dê apenas a partirda efetiva entrega do imóvel.Sem razão, também nesse ponto, osautores, não sendo abusiva a cláusula que permite a incidência dejuros compensatórios a partir da expedição do habite-se, não setratando de cobrança de tais juros na fase de construção.Comefeito, estando a obra concluída e o habite-se expedido, ressaievidente que houve efetivo emprego do capital do construtor paraa conclusão da obra, o que autoriza a incidência dos juroscompensatórios e, no caso específico dos autos, restoucaracterizado que a demora na entrega do imóvel mesmo depoisda expedição do habite-se decorreu de culpa dos próprios autores,os quais se encontravam inadimplentes, não podendo os mesmos,portanto, valer-se da própria inadimplência para elidir a cobrançados juros compensatórios devidos a partir da conclusão da obra ede sua aprovação pela autoridade competente, nos termoscontratados. Também não há ilegalidade na contratação do seguroque, no caso em apreço, tem a finalidade de garantia doadimplemento do contrato principal em caso de ocorrência dosinistro, tratando-se de contrato acessório, o que perfeitamenteadmitido no ordenamento jurídico, não se tratando de hipótese de“venda casada”, até porque a demandada não figura e nem poderiafigurar simultaneamente como vendedora do imóvel e empresaseguradora, atividade essa reservada a entidades especificamenteautorizadas para tanto.Não há, pois, seja no contrato, seja no saldodevedor apresentado pela demandada na planilha de fl. 139, asilegalidades alegadas pelos autores.Cabe aqui o registro de que,na verdade, da diferença cerca de R$ 63.000,00 entre o saldodevedor reconhecido pelos autores e o apontado pela demandada,cerca de R$ 45.000,00 refere-se a três parcelas que constam naplanilha dos autores como quitadas e na da demandada como nãopagas, referente aos vencimentos 15/08/1999, 01/07/2000 e15/08/2000, não constituindo objeto desta ação a discussão acercada existência ou não de tais pagamentos, mas apenas da alegadaexistência de ilegalidades nos encargos financeiros e moratóriosprevistos no contrato e aplicados pela demandada para apuraçãodo saldo devedor, ilegalidades essas, entretanto, que não restamevidenciadas, conforme acima já explicitado.O restante dadiferença entre os respectivos saldos devedores decorre dedivergências quanto aos percentuais de atualização monetáriautilizados (o que não é objeto de discussão nestes autos e, emtese, pode se justificar pelo fato de se tratar de planilhaselaboradas em datas diferentes), bem como da diferença oriundado termo inicial dos juros compensatórios, devidos, no caso emapreço, a partir do habite-se, nos termos em contratado, não seevidenciado, repita-se, as ilegalidades apontadas pelos autores nainicial. Ante o exposto, julgo improcedente o pedido inicial econdeno os demandantes ao pagamento das custas processuais ede honorários advocatícios que fixo em 15% do valor dado à causaà fl. 105.P.R.I.Recife, 23 de janeiro de 2007.Abelardo Tadeu daSilva Santos. Juiz de Direito.

Sentença Nº: 2007/00041Processo Nº: 001.2005.124932-5Natureza da Ação: Outros SumáriosAutor: SHELL BRASIL LTDAAdvogado: PE013238 - Carlos Koch de Carvalho NetoAdvogado: PE002837 - Arthur Eduardo de Oliveira CarvalhoAdvogado: PE019838 - DANIELE GUEIROSAdvogado: RJ051437 - ANTONIO FERREIRA MARTINSRéu: Auto Posto Service Tamarineira LTDAAdvogado: PE021360 - Clarissa bde Sousa MoraisRéu: MARCOS ANTÔNIO BARRETO ALVESAdvogado: PE014900 - Henrique Buril WeberAdvogado: PE007704 - Gilka Buril WeberAdvogado: PE017723 - SIMONE SIQUEIRA CAMPOS ALMEIDARéu: CRISTINA MARIA SALAZAR GOMESAdvogado: PE020147 - William James Tenório Taveira FernandesS E N T E N Ç A Nº 32/2007.SHELL BRASIL LTDA, pessoa jurídicaqualificada na inicial, propôs a presente AÇÃO DE COBRANÇAcontra AUTO POSTO SERVICE TAMARINEIRA LTDA, MARCOSANTÔNIO BARRETO ALVES e CRISTINA MARIA S. GOMES,também qualificados na inicial, alegando, em resumo, que locou aoprimeiro demandado o imóvel situado à Rua Cônego Barata, nº. 421,Tamarineira, nesta capital, figurando os dois outros demandadoscomo fiadores do primeiro, e que os demandados deixaram dehonrar o pagamento do IPTU do exercício 2003 e as parcelas 08, 09e 10 do exercício 2004 do imóvel locado, no valor total e já atualizadode R$ 18.603,17. Afirma, ainda, a autora que propôs ação dedespejo por denúncia vazia referente à aludida locação, havendo omandado de despejo sido cumprido em 04/08/2004.Após regularcitação, os demandados ofereceram respectivas contestações, nasquais alegam, em resumo, ilegitimidade ativa, visto que os carnês deIPTU encontram-se de nome de terceiro, e cobrança indevida deIPTU referente a período posterior à desocupação do imóvel, e,ainda, de atualização monetária por índice diverso do que o aplicadopelo Poder Judiciário e de juros moratórios indevidos, vez que nãoforam os demandados constituídos em mora. O locatáriodemandado alega, ainda, que além das sete primeiras parcelas doIPTU de 2004, pagou também o valor integral ao exercício de 2003,não se encontrando, entretanto, de posse dos comprovantes depagamento do exercício 2003, em face do que requer a intimação daPrefeitura da Cidade do Recife para apresentar a segunda via de taiscomprovantes de pagamento.Em réplica, a demandante esclareceque a guia do IPTU ainda consigna o nome do antigo proprietário doimóvel objeto da locação, o qual foi adquirido pela autora, em razãode não haver a mesma providenciado a atualização do cadastrojunto à Prefeitura; que a atualização do valor do IPTU inadimplidopelos demandados e pago pela autora foi atualizado pelos índices deatualização monetária e de juros aplicados na hipótese depagamento do IPTU com atraso; que o contrato de locação atribuiaos demandados a responsabilidade pelo pagamento do IPTU; queos demandados permanecem obrigados ao pagamento do IPTU,vez que o locatário continua obstando a utilização do imóvel pelaautora, por não haver transferido sua sede para novo endereço, eque o mesmo interpôs recurso de apelação contra a sentença dedespejo.Às fls. 112/126 a autora promove a juntada de documentoalusivo à propriedade do imóvel, sobre o qual se pronunciaram osdemandados às fls. 152/155.Realizada audiência preliminar, não seobteve êxito conciliatório, sendo os autos, em seguida,conclusos.RELATADO. DECIDO.A causa em apreço dispensaprodução de prova testemunhal, comportando julgamentoantecipado.É suficiente para legitimar a pessoa jurídica demandanteà propositura da presente ação de cobrança de IPTU a circunstânciade haverem os demandados celebrado com a aludida pessoajurídica contrato de locação de imóvel e de haverem inadimplido oreferido contrato no tocante à cláusula que lhes atribui a obrigaçãopelo pagamento de tal imposto, sendo, em tal caso, sem relevânciao fato de não constar o aludido imóvel cadastrado em nome daautora junto à fazenda municipal.No mérito, os demandados nãolograram comprovar o pagamento do IPTU referente ao exercício2003, no valor de R$ 14.323,42, sendo absolutamente descabida apretensão do locatário demandado referente à intimação do entemunicipal para a comprovação de tal pagamento, seja porque talprovidência era de sua exclusiva incumbência, seja porque oimposto referente ao exercício 2003 veio a ser quitado pela autora,como se conclui do comprovante de pagamento por ela apresentado(fl. 36), impondo-se, neste caso, a condenação dos demandados aoreembolso dessa importância, devidamente atualizada, àdemandante.No tocante ao IPTU de 2004, havendo o despejo sidoefetuado em 04/08/2004, como restou incontroverso, e tendo olocatário efetuado o pagamento de sete das dez parcelas do IPTUdesse exercício, sobressai evidente já haver o locatário quitadoparcela do IPTU proporcional ao período de ocupação do imóvel,nada mais lhe sendo devido quanto a tal exercício, não socorrendoà autora a alegação, não comprovada, de que o locatário continuaobstando a utilização do imóvel, ou de que o mesmo tenha interpostorecurso de apelação contra a sentença que decretou odespejo.Devido, portanto, pelos demandados, apenas o IPTU de2003, no valor de R$ 14.700,51, já com o acréscimo de juros eatualização monetária até o ajuizamento da ação, nos termos daplanilha de fl. 36, na qual não se vê qualquer ilegalidade, valor esseque deverá ser, ainda, acrescido da atualização e dos jurosposteriores ao ajuizamento da ação.Ante o exposto, julgoprocedente em parte o pedido inicial para condenar osdemandados, solidariamente, ao pagamento da importância deR$ 14.700,51, com acréscimo de atualização monetária e juroslegais, nos termos da fundamentação acima, bem como aopagamento da custas e de honorários advocatícios de 20% do valorda condenação.P.R.I.Recife, 23 de janeiro de 2007.Abelardo Tadeuda Silva Santos.Juiz de Direito.


Luiz Mário de Góes MoutinhoJuiz de Direito titular

Abelardo Tadeu da Silva SantosJuiz de Direito Substituto de 3ª Entrância

Fábio de Lima CavalcantiChefe de Secretaria

PAUTA DE DESPACHOS E DECISÕES Nº 00018/2007

Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados dos DESPACHOS e DECISÕESproferidos, por este JUÍZO, nos processos abaixo relacionados:

Processo Nº: 001.1999.622918-4Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Coliwal Construtora Lima Wanderley LtdaAdvogado: PE014799 - Alexandre Andrade Lima da Fonte FilhoAdvogado: PE014461 - Rogério Vieira de Melo da FonteAdvogado: PE018459 - Juliana da Fonte LongmanRéu: CompesaAdvogado: PE008844 - Paulo Perón Pereira CoelhoAdvogado: PE006435 - Ana Maria Padilha Netto de MendonçaAdvogado: PE012003 - Sandra Mirelly de Souza PereiraAdvogado: PE005895 - Sheyla Auto MarinhoAdvogado: PE005182 - Icléa Queiroz dos SantosAdvogado: PE005687 - Lêda Maria SilvestreAdvogado: PE017338 - Breno Duarte Ribeiro de OliveiraAdvogado: PE015842 - Tatiana Vitória Bezerra FurtadoAdvogado: PE014647 - Marcus Heronydes Batista MelloDECISÃO: Indefiro o pedido de fl. 1.724/1726 tendo em vista queo mesmo se revela incompatível coma decisão liminar Mandadode Segurança (fls. 1.658/1.667), o que, aliás, já foi decidido à fl.1.702. Intime-se o exeqüente para promover a indicação de bemà penhora. Recife, 22 de janeiro de 2007.Abelardo Tadeu da SilvaSantos. Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.1998.047698-5Natureza da Ação: Outros EspeciaisAutor: Br Banco Mercantil S/AAdvogado: PE021370 - Eduardo José Cabral de Melo FilhoAdvogado: PE010422 - Tiago Carneiro LimaAdvogado: PE022105 - Carlos Henrique Ledebour LócioAdvogado: PE019558 - Helena Maria Machado Lundgren RabeloAdvogado: MG062626 - LEONARDO NASCIMENTOGONÇALVES DRUMONDAdvogado: PE021233 - Lourenço Gomes Gadêlha de MouraAdvogado: PE015090 - Marcelo Cavalcante Pereira de FariasAdvogado: PE013538 - Walvik José Lima WanderleyAdvogado: PE004233E - MIRELLA B. TAVARES CAVALCANTIRéu: Alice Aquino CoelhoAdvogado: PE008386 - Evandro Barbosa de AguiarAdvogado: PE004651 - Humberto Barros Persivo CunhaDECISÃO:Tendo em vista a decisão proferida no Agravo deInstrumento apenso (124.692-2), oficie-se à Receita Federal e aoTRE para fornecimento do endereço atualizado dademandada.Recife, 23 de janeiro de 2007.Abelardo Tadeu daSilva Santos.Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2005.081635-8Natureza da Ação: Ação MonitóriaAutor: HJ PETRÓLEO LTDAAdvogado: PE009174 - Eduardo Henrique Oliveira da PaixãoAdvogado: PE015428 - Adaneuza Lima FigueiredoAdvogado: PE004548E - Fillipe Campos de Melo GuarraAdvogado: PE009065 - Marcus Vinicius Serafim de SousaRéu: Trip Operacional LtdaAdvogado: PE021350 - CARLOS EDUARDO DE LIRA MARTINSDESPACHO:Sobre os embargos diga o autor, em 10 (dez) dias.Recife, 23 de janeiro de 2007.ABELARDO TADEU DA SILVASANTOS.Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2000.029760-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: José Gaspar Cavalcanti UchoaAdvogado: PE015853 - Jules Rimet Oliveira de SennaRéu: FINAUSTRIA CIA CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOAdvogado: PE008136 - Raimunda Ferreira da CostaAdvogado: PE008596 - Lusinete Leite de EspindolaAdvogado: RJ022270 - AFFONSO PERNET ALIPIO AGUIARAdvogado: RJ029645 - Nair Ventura dos SantosDECISÃO: Tendo em vista a ausência de nomeação de bens àpenhora pelo executado e considerando o nteresse público queenvolver a efetividade da execução, defiro o pedido de fls. 70,determinando a expedição de ofício à Secretaria da ReceitaFederal para fornecer cópia das três últimas declarações doexecutado. Intimem-se. Recife, 19 de janeiro de 2007.AbelardoTadeu da Silva Santos.Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.1997.061752-7Natureza da Ação: Ação de DepósitoAutor: Banco Pontual S/AAdvogado: PE008791 - André Melo de Araújo PereiraAdvogado: PE005746 - Agileu Melo de Araújo PereiraAdvogado: PE010654 - Roberto Cavalcanti BatistaAdvogado: PE003887 - Aristides José Cavalcanti BatistaAdvogado: PE016137 - Enrico Menezes CoelhoRéu: Paulo Francisco PereiraD E S P A C H O:Intime-se o demandante para, em 48 horas,promover o andamento do feito, sob pena de extinção do processosem julgamento do mérito (CPC, artigo 267, II).Recife, 18 dejaneiro de 2007.Abelardo Tadeu da Silva Santos.Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.1999.001458-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Sociedade Beneficente Israelita Brasileira HospitalAlbert EinsteinAdvogado: RJ007630 - JACKSON SANCHEZ MAGDINIERGARCIAAdvogado: SP147152 - Ana Paula DamascenoAdvogado: PE015459 - David Fernandes da SilvaRéu: Rio Ave Investimentos

Comarca da Capital

Diário OficialEstado de Pernambuco

Poder Judiciário Estadual - Seção II - ComarcasAno LXXXIV NO 19 Recife, sábado, 27 de janeiro de 2007

Advogado: PE017816 - Eros Safh Domingues da SilvaAdvogado: PE016877 - Rosineide de Almeida MartinsDECISÃO:Intime-se a demandada para, em quinze dias, efetuaro pagamento da importância de R$ 2.658,78, nos termosrequeridos às fls. 317/322, sob pena de ser o mesmo acrescidode multa de 10%, bem como de ser efetuada a penhora, nostermos do artigo 475-J do Código de Processo Civil.Recife, 19de janeiro de 2007.Abelardo Tadeu da Silva Santos.Juiz deDireito.

Processo Nº: 001.2005.010090-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Geraldo Vieira Imoveis LTDAAdvogado: PE014921 - Jair José de SantanaRéu: AMADEU DE SOUZA DIASAdvogado: PE002872 - Euripedis Tavares de Melo FilhoAdvogado: PE016295 - Guilherme Osvaldo Crisanto Tavares deMeloAdvogado: PE021713 - FABIANA TRINDADE DE MELOAdvogado: PE004713E - ANTONIO CRISANTO TAVARES DEMELODespacho:DECISÃO:Satisfeita a condenação, arquivem-se estes autos,como também os apensos (001.2005.124175-8 e001.2005.203430-6).Recife, 19 de janeiro de 2007.AbelardoTadeu da Silva Santos.Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.044245-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Severino Bandeira de MouraAdvogado: PE022079 - AUGUSTO LOCIOAdvogado: PE021029 - CARLOS LEONARDO TEIXEIRACARNEIROAdvogado: PE020697 - Érica Rodrigues de SouzaAdvogado: PE011796 - Roberta Monica Santiago Medeiros LocioAdvogado: PE023946 - DANIELLE MARTINS C. GLASNERRéu: Jaime Vicente FerreiraAdvogado: PE002917 - Jaime Pires de MenezesD E C I S Ã O:Trata-se de Ação Reivindicatória c/c Indenizaçãopor Perdas e Danos Materiais e Morais, com pedido deantecipação de tutela, na qual a parte autora alega, em resumo,que em 01/11/1984 adquiriu a propriedade do terreno referente aolote nº. 11, da Quadra T, do Loteamento Jardim Valparaíso, CasaAmarela, nesta Cidade, no qual posteriormente veio a construirum imóvel onde instalou uma empresa comercial com atividadeeconômica de minimercado, havendo o autor, entretanto, emsetembro de 2004, passado a residir na cidade de Camaçari, nointerior do Estado da Bahia, ocasião em que entrou em acordocom o irmão de sua esposa, o ora demandado, o qual, a título deamizade e parentesco, ficou de posse do imóvel e utilizando aempresa do autor, em nome deste e em caráter provisório,mediante o pagamento da importância mensal de R$ 400,00 aoautor. Diz, ainda, o autor que quando do aparecimento de pessoainteressada em comprar o aludido imóvel, notificou o demandadodando-lhe preferência para a aquisição, tendo o demandado, noentanto, se recusado a devolver o imóvel, passando a ocupá-loilegalmente.Em sua defesa, o demandado alega, em síntese, quecelebrou contrato de locação com o demandado pelo prazo decinco anos e que vem pagando regularmente o valor do aluguelmensal, havendo a aludida transação sido celebrada de formaverbal, tendo em vista os laços familiares que unem os oralitigantes, os quais são cunhados e “quase irmãos”, Diz, ainda,haver efetuado recentes benfeitorias no imóvel, no valor de R$180.000,00, e que concorda em exercer o direito de preferência eadquirir o imóvel, desde que abatido o valor das benfeitoriasrealizadas.Réplica do autor às fls. 87/106, refutando os termos dacontestação e reiterando os da inicial, inclusive no que se refereao pedido de antecipação de tutela.O deferimento do pedido deantecipação de tutela formulado pelo autor pressupõe oatendimento de dois requisitos específicos, a saber: a existênciade prova inequívoca que permita concluir pela verossimilhançadas alegações e o fundado receio de dano irreparável ou de difícilreparação.Constituem elementos essências para o deferimento daposse em favor do autor não apenas a prova da propriedade doimóvel objeto da ação, mas também a de que o demandado vemocupando o imóvel sem justo título.No presente caso, emboracomprovado de modo inequívoco que o autor é proprietário doimóvel objeto da ação, há consistentes divergências nos autosquanto à legalidade da posse exercida pelo réu, em face daalegação da existência de contrato verbal de locação e, ainda, darealização de benfeitorias, de modo que não há, na presente faseprocessual, como se conceber inequívoco ou mesmo verossímil aexistência de todos os fatos necessários ao deferimentoantecipado da posse em favor do autor.Ademais, também nãoresta evidenciada a presença do fundado receio de danoirreparável ou de difícil reparação, o que, igualmente, inviabiliza aantecipação pretendida.Desse modo, indefiro o pedido deantecipação da tutela formulado pelo autor.Designe-se audiênciapreliminar.Intimem-se.Recife, 22 de janeiro de 2007.AbelardoTadeu da Silva Santos.Juiz de Direito.


Luiz Mário de Góes MoutinhoJuiz de Direito titular

Abelardo Tadeu da Silva SantosJuiz de Direito Substituto de 3ª Entrância

Fábio de Lima CavalcantiChefe de Secretaria


Juiz de Direito: Roberto da Silva MaiaChefe de Secretaria: Joselene Maria de Moraes Ferreira

Chefe de Secretaria em exercício: Gleber Alexandre Lima Nova

PAUTA DE DESPACHO Nº 004/2007

Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados dos DESPACHOS, proferidos por esteJUÍZO, nos processos abaixo relacionados:

Processo Nº 1999.607555-1Ação: FalênciaA: Laboratório Sardalina Ltda.Adv.: Carmen Regina S. Ramos, Therezinha de Jesus da C.Winkler, Nivecy Maria da Silva e outrosR: Armazém Sultanum Comércio Importação e Exportação Ltda.Despacho: Intime-se pessoalmente o autor, e seus patronos, paraque, no prazo legal de 48 (quarenta e oito) horas, manifeste seuinteresse no prosseguimento do feito, requerendo o que melhorlhe convém, sob as penas legais. Cumpra-se. Recife, 17 deoutubro de 2006. ROBINSON JOSÉ DE ALBUQUERQUE LIMA.Juiz de Direito.

Processo Nº 2005.003480-5Ação: MonitóriaA: Banco Itaú S/AAdv.: Lirdes Maria de Oliveira e outrosR: Mardix Representações Ltda. e outroDespacho: Fale a parte autora sobre a certidão de fls. 23v. Intime-se. Recife, 02 de janeiro de 2007. ROBERTO DA SILVA MAIA. Juizde Direito.

Processo Nº 2004.033159-9Ação: Busca e ApreensãoA: Banco Panamericano S/AAdv.: Viviane Guerra de Melo, Thiago Villaça Cardoso de Mello eoutrosR: Severino da SilvaDespacho: Fale a parte autora sobre os ofícios de fls. 25/28, noprazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Recife, 09 de janeiro de 2007.ROBERTO DA SILVA MAIA. Juiz de Direito.

Processo Nº 2006.034673-7Ação: ExecuçãoExeqüente: GC Factoring Fomento Mercantil Ltda.Adv.: Gustavo Henrique de Brito Albuquerque Cunha, GilkaRogéria Gouveia Barbosa Soares e outrosExecutado: Jaciara Gomes de Farias MEDespacho: Fale a parte autora sobre a certidão de fls. 123v.Intime-se. Recife, 09 de janeiro de 2007. ROBERTO DA SILVAMAIA. Juiz de Direito.

Processo Nº 2002.031633-0Ação: MonitóriaA: Banco Itaú S/AAdv.: José Carlos Cavalcanti de Araújo, Daniel Carlos Cavalcantide Araújo e outrosR: Comercial Estivas Santo Antônio Ltda.Despacho: Fale a parte autora sobre a certidão de fls. 27v. Intime-se. Recife, 09 de janeiro de 2007. ROBERTO DA SILVA MAIA. Juizde Direito.

Processo Nº 2006.009481-9Ação: OrdináriaA: Kátia Cristina Freire de MoraesAdv.: Marta Maria Gomes Lins, Vinícius de Negreiros Calado eoutrosR: Sul América Seguro Saúde S/AAdv.: Ana Vanessa Ferreira de Assis, Clávio de Melo Valença Filhoe outrosDespacho: Fale a parte autora, no prazo legal, sobre acontestação e documentos a ela acostados às fls. 83/123. Recife,09 de janeiro de 2007. ROBERTO DA SILVA MAIA. Juiz de Direito.

Processo Nº 2006.011885-8Ação: CautelarA: Keluz Materiais Elétricos e Ferragens Ltda.Adv.: Adriana Veras SobralR: Classiguias – Guias Telefônicos Comerciais Ltda.Despacho: Fale a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobrea certidão de fls. 24v. Intime-se. Recife, 09 de janeiro de 2007.ROBERTO DA SILVA MAIA. Juiz de Direito.Processo Nº 1991.078427-3Ação: CautelarA: Norsul – Têxtil & Moda Ltda.Adv.:Rivadávia Brayner Castro Rangel, Francisco Borges da Silvae outrosR: Aso Tecidos Ltda.Despacho: Intime-se pessoalmente o autor, e seus patronos, paraque, no prazo legal de 48 (quarenta e oito) horas, manifeste seuinteresse no prosseguimento do feito, requerendo o que melhorlhe convém, sob as penas legais. Cumpra-se. Recife, 23 de maiode 2006. ROBERTO DA SILVA MAIA. Juiz de Direito.

Processo Nº 1992.013548-0Ação: ExecuçãoA: Norsul – Têxtil & Moda Ltda.Adv.: Rivadávia Brayner Castro Rangel, Francisco Borges da Silvae outrosR: Aso Tecidos Ltda.Despacho: Intime-se pessoalmente o autor, e seus patronos, paraque, no prazo legal de 48 (quarenta e oito) horas, manifeste seuinteresse no prosseguimento do feito, requerendo o que melhorlhe convém, sob as penas legais. Cumpra-se. Recife, 23 de maiode 2006. ROBERTO DA SILVA MAIA. Juiz de Direito.

Processo Nº 2002.011586-6Ação: Busca e ApreensãoA: Banco Bradesco S/AAdv.: Virgínia Maria Fernandes Alves e outrosR: Vânia do Rego Barros ViegaDespacho: Fale a parte autora sobre os ofícios de fls. 35/38, noprazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Recife, 09 de janeiro de 2007.ROBERTO DA SILVA MAIA. Juiz de Direito.

Processo Nº 2003.0942536Ação: OrdináriaA: Unibanco – União de Bancos Brasileiros S/AAdv.: Plácido de Queiroz Galvão, Luciana Morais de QueirozGalvão e outrosR: Francisco Daniel Silva e Lídia Fernandes SilvaDespacho: Fale a parte autora sobre a certidão de fls. 54v. Intime-se. Recife, 09 de janeiro de 2007. ROBERTO DA SILVA MAIA. Juizde Direito.


Gleber Alexandre Lima NovaChefe de Secretaria em exercício

Roberto da Silva MaiaJuiz de Direito


Juiz de Direito Titular: Dr. Francisco Julião de OliveiraSobrinho

Chefe da Secretaria: José Ivan de Santana

PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES Nº 014/2007

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS RESPECTIVOSADVOGADOS, DOS DESPACHOS E DECISÕES PROFERIDOSNOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:

Ação Sumária de Cobrança nº 001.1990.037824-8 (Fase deExecução)Suplicante-Exequente: Condomínio do Edifício Sobrado doCapibaribe.

ADVOGADO: Tiago Carneiro Lima, OAB-PE sob o nº 10.422.ADVOGADO: Amílcar Bastos Falcão, OAB-PE sob o nº 10.128.ADVOGADA; Aline Arroxelas Galvão de Lima, OAB-PE sob o nº20.609.Suplicada-Executada: Maria Lúcia Heráclio de Souza Lima.Suplicado-Executado: Valdomiro de Souza Lima.ADVOGADO: Zenóbio Souza, OAB-PE sob o nº 5.712.ADVOGADO: Carlos Eduardo Jar, OAB-PE sob o nº 23.899.ADVOGADO: Carlos Pery de Lemos.ADVOGADA; Regina Helena Soares Donato, OAB-PE sob o nº22.354.DESPACHO (fls. 234) “RH. Manifeste-se o exeqüente, em dez(10) dias, sobre a exceção proposta e os documentos a elaacostados. Int. Recife, 23 de janeiro de 2007. a) Francisco Juliãode Oliveira Sobrinho”.

Embargos à Execução nº 001.2004.026955-9.Embargante: Água Mineral Gelisa Ltda.ADVOGADO: André Luiz Batista Monteiro, OAB-PE sob o nº10.014.ADVOGADO; Márcio Alexandre de Carvalho, OAB-PE sob o nº639-B.Embargado: José do Carmo Trancoso.ADVOGADO; Márcio Santos Barbosa de Oliveira, OAB-PE sob onº 15.093.DECISÃO nº 673/2006 (fls. 88) – PARTE FINAL: “Diante de todoo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o presente processo deembargos, determinando o prosseguimento da execuçãoapensada. Condeno a parte embargante nas custas do processo,já satisfeitas, e em honorários advocatícios à razão de 10% (dezpor cento) sobre o valor da execução. P. R. I. Recife, 18 dedezembro de 2006. a) Francisco Julião de Oliveira Sobrinho”.

Processo de Execução nº 001.2001.030822-0.Exeqüente: José do Carmo Trancoso.ADVOGADO: Márcio Santos Barbosa de Oliveira, OAB-PE sob onº 15.093.Executada: Água Mineral Gelisa Ltda.Executado: Eduardo Estevão de Assis Ferraz.ADVOGADO: Erick Omar Soares Araújo, OAB-PE sob o nº18.904.ADVOGADO: André Luiz Batista Monteiro, OAB-PE sob o nº10.014.ADVOGADO; Márcio Alexandre de Carvalho, OAB-PE sob o nº639-B.DECISÃO nº 144/2006 (fls. 201) “Vistos, etc ...R.H. HOMOLOGO,por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos,o acordo formunaldo pelas partes às fls. 199, dos autos da Açãode Execução de Título Extrajudicial, proposta por José do CarmoTrancoso contra Água Mineral Gelisa Ltda e Eduardo Estevão deAssis Ferraz e, em consonância com a regra do Art. 269, inciso III,do Código de Processo Civil, decreto extinto o processo emrelação ao suplicado, Eduardo Estevão de Assis Ferraz,prosseguindo o feito apenas em relação à outra parte, ÁguaMineral Gelisa Ltda. P. R. I. Recife, 04 de setembro de 2003. a)Francisco Julião de Oliveira Sobrinho”.Recife, 24 de janeiro de 2007.

Dr. Francisco Julião de Oliveira Sobrinho.JUIZ DE DIREITO

José Ivan de SantanaCHEFE DA SECRETARIA


Data: 25/01/2007


Sentença Nº: 2007/00010Processo Nº: 001.2005.128689-1Natureza da Ação: Sustação de ProtestoRequerente: COOPERATIVA HABITACIONAL AUTOFINANCIADAIPEAdvogado: PE012927 - Neilson dos Prazeres Rocha Barros daSilvaRequerido: RM CONSTRUÇOES LTDAAdvogado: PE012782 - Antonio Paulo Berardo Carneiro da CunhaAdvogado: PE021335 - André Berardo Carneiro da CunhaSentença (Parte Final): “Diante o exposto, JULGOIMPROCEDENTE a ação principal, reconhecendo a validade docontrato que originou os títulos de crédito questionados e, por viade conseqüência, JULGO IMPROCEDENTE a medida cautelarapensada, revogando a liminar anteriormente concedida.Comunique-se ao Cartório competente para o apontamento dosprotestos até então suspensos.Condeno a parte suplicante narestituição das custas e demais despesas dos processos, além dehonorários advocatícios à razão de 10 % (dez por cento) sobre ovalor dado a cada uma das causas, com a incidência de correçãomonetária e juros legal a partir da data de cada uma de suasinterposições.P. R. I. C., e, operando-se o trânsito, certifique-se,promovam-se as baixas e arquivem-se. Recife, 04 de janeiro de2007. Francisco Julião de Oliveira Sobrinho. Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00011Processo Nº: 001.2005.133043-2Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: COOPERATIVA HABITACIONAL AUTOFINANCIADA IPEAdvogado: PE012927 - Neilson dos Prazeres Rocha Barros daSilvaRéu: RM CONSTRUÇOES LTDAAdvogado: PE012782 - Antonio Paulo Berardo Carneiro da CunhaAdvogado: PE021335 - André Berardo Carneiro da CunhaSentença (Parte Final): “Diante o exposto, JULGOIMPROCEDENTE a ação principal, reconhecendo a validade docontrato que originou os títulos de crédito questionados e, por viade conseqüência, JULGO IMPROCEDENTE a medida cautelarapensada, revogando a liminar anteriormente concedida.Comunique-se ao Cartório competente para o apontamento dosprotestos até então suspensos.Condeno a parte suplicante narestituição das custas e demais despesas dos processos, além dehonorários advocatícios à razão de 10 % (dez por cento) sobre ovalor dado a cada uma das causas, com a incidência de correçãomonetária e juros legal a partir da data de cada uma de suasinterposições.P. R. I. C., e, operando-se o trânsito, certifique-se,promovam-se as baixas e arquivem-se. Recife, 04 de janeiro de2007. Francisco Julião de Oliveira Sobrinho. Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00022Processo Nº: 001.2003.084371-6Natureza da Ação: Sustação de ProtestoRequerente: COLCHOES E ESPUMAS IDEAL LTDAAdvogado: PE011608 - Jailde Lemos Silva Borges

Advogado: PE002803 - José Antonio Alves de MeloAdvogado: PE018553 - Ricardo Toscano Dias PereiraRequerido: Móveis Cenci LtdaAdvogado: RS023079 - ROSALINA C PASQUALINI SCOTTONSentença (Parte Final): “Do quanto exposto, com fulcro nalegislação noticiada, JULGO PROCEDENTE a ação principal,declarando a ineficácia das duplicatas questionadas e, por via deconsequência, inexistente o débito dela decorrente, JULGOPROCEDENTE a medida cautelar para determinar a sustaçãodefinitiva dos protestos em comento e JULGO EXTINTO OPROCESSO por último apenso, em conformidade com o art. 267,V, CPC. Condeno a parte suplicada na restituição das custas edemais despesas dos processos, excluindo-se o extinto semresolução de mérito, devendo os honorários advocatícios seremcompensados.P. R. I. C., e, operando-se o trânsito, baixas earquivem-se.Recife, 08 de janeiro de 2007Francisco Julião deOliveira Sobrinho. Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00023Processo Nº: 001.2004.000505-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: COLCHOES E ESPUMAS IDEAL LTDAAdvogado: PE011608 - Jailde Lemos Silva BorgesAdvogado: PE002803 - José Antonio Alves de MeloAdvogado: PE018553 - Ricardo Toscano Dias PereiraRéu: Móveis Cenci LtdaAdvogado: RS023079 - ROSALINA C PASQUALINI SCOTTONSentença (Parte Final); “Do quanto exposto, com fulcro nalegislação noticiada, JULGO PROCEDENTE a ação principal,declarando a ineficácia das duplicatas questionadas e, por via deconsequência, inexistente o débito dela decorrente, JULGOPROCEDENTE a medida cautelar para determinar a sustaçãodefinitiva dos protestos em comento e JULGO EXTINTO OPROCESSO por último apenso, em conformidade com o art. 267,V, CPC. Condeno a parte suplicada na restituição das custas edemais despesas dos processos, excluindo-se o extinto semresolução de mérito, devendo os honorários advocatícios seremcompensados.P. R. I. C., e, operando-se o trânsito, baixas earquivem-se.Recife, 08 de janeiro de 2007Francisco Julião deOliveira Sobrinho. Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00024Processo Nº: 001.2004.018603-3Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: COLCHÕES E ESPUMAS IDEAL LTDAAdvogado: PE011608 - Jailde Lemos Silva BorgesAdvogado: PE002803 - José Antonio Alves de MeloAdvogado: PE018553 - Ricardo Toscano Dias PereiraRéu: Móveis Cenci LtdaAdvogado: RS023079 - ROSALINA C PASQUALINI SCOTTONSentença (Parte Final): “Do quanto exposto, com fulcro nalegislação noticiada, JULGO PROCEDENTE a ação principal,declarando a ineficácia das duplicatas questionadas e, por via deconsequência, inexistente o débito dela decorrente, JULGOPROCEDENTE a medida cautelar para determinar a sustaçãodefinitiva dos protestos em comento e JULGO EXTINTO OPROCESSO por último apenso, em conformidade com o art. 267,V, CPC. Condeno a parte suplicada na restituição das custas edemais despesas dos processos, excluindo-se o extinto semresolução de mérito, devendo os honorários advocatícios seremcompensados.P. R. I. C., e, operando-se o trânsito, baixas earquivem-se.Recife, 08 de janeiro de 2007. Francisco Julião deOliveira Sobrinho. Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00081Processo Nº: 001.2001.017031-7Natureza da Ação: Ação de DepósitoAutor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA BRASIL S AAdvogado: PE019624 - Caroline Maria de Carvalho NevesAdvogado: PE005620 - Josane Elúsia Andrade Vieira PontesRéu: MARCIO KAUE CASTELO BRANCOSentença (Parte Final): “Ante o exposto, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, arrimado no art.267, II, do CPC.Custas satisfeitas.P. R. I. C., e, operando-se otrânsito, certifique-se, devolva-se a documentação se requeridamediante cópia, promovam-se as baixas e arquivem-no. Recife,16 de janeiro de 2007Francisco Julião de Oliveira Sobrinho. Juizde Direito.”

Sentença Nº: 2007/00082Processo Nº: 001.1996.098021-1Natureza da Ação: Busca e ApreensãoRéu: Henrique Ferraz OliveiraAutor: Localiza Rent A CarAdvogado: PE011205 - Carlos Hermano Cardoso JuniorSentença (Parte Final): “Ante o exposto, JULGO EXTINTO OSPROCESSOS SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, arrimado no art.267, II, do CPC.Custas satisfeitas.P. R. I. C., e, operando-se otrânsito, certifique-se, devolva-se a documentação se requeridamediante cópia, promovam-se as baixas e arquivem-nos. Recife,16 de janeiro de 2007Francisco Julião de Oliveira Sobrinho. Juizde Direito.”

Sentença Nº: 2007/00083Processo Nº: 001.1996.114954-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Localiza Rent A CarAdvogado: PE011205 - Carlos Hermano Cardoso JuniorRéu: Henrique Ferraz OliveiraSentença (Parte Final): “Ante o exposto, JULGO EXTINTO OSPROCESSOS SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, arrimado no art.267, II, do CPC.Custas satisfeitas.P. R. I. C., e, operando-se otrânsito, certifique-se, devolva-se a documentação se requeridamediante cópia, promovam-se as baixas e arquivem-nos. Recife,16 de janeiro de 2007. Francisco Julião de Oliveira Sobrinho. Juizde Direito.”

Sentença Nº: 2007/00084Processo Nº: 001.1999.012811-4Natureza da Ação: Outros EspeciaisAutor: Tigre S/A Tubos e ConexoesAdvogado: PE005407 - Luiz Gonzaga de VasconcelosAdvogado: PE011452 - Miriam Pereira VasconcelosRéu: 0 Amigo da Construção LtdaSentença (Parte Final); “Ante o exposto, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, arrimado no art.267, II, do CPC.Custas satisfeitas.P. R. I. C., e, operando-se o trânsito,certifique-se, devolva-se a documentação se requerida mediantecópia, promovam-se as baixas e arquivem-no. Recife, 16 de janeirode 2007Francisco Julião de Oliveira SobrinhoJuiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00085Processo Nº: 001.2006.032158-0Natureza da Ação: Reintegração de PosseAutor: SAFRA - LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILAdvogado: PE018857 - Carlos Eduardo Mendes AlbuquerqueAdvogado: PE017627 - Marilia Ferreira Silva VelozoRéu: LENICE MARIA FERREIRA FRANÇA

2 Diário Oficial do Estado de Pernambuco - Poder Judiciário Estadual - Seção II - Comarcas Recife, 27 de janeiro de 2007

Sentença (Parte Final): “Pelo exposto, HOMOLOGO por sentença,para que produza seus jurídicos e devidos efeitos, o pedido dedesistência formulado, extinguindo o processo sem julgamento domérito. Custas satisfeitas. Recolha-se incontinenti o mandado semcumprimento. Oficie-se ao DETRAN/PE para fins de baixa darestrição judicial determinada às fls. 26. P. R. I. C., e, operando-seo trânsito, certifique-se, promovam-se as baixas, substitua-se adocumentação que acompanha a inicial por cópia, se requerido, earquivem-no. Recife, 23 de janeiro de 2007.Francisco Julião deOliveira Sobrinho. Juiz de Direito.”


DR. FRANCISCO JULIÃO DE OLIVEIRA SOBRINHO.JUIZ DE DIREITO

MARIA RIDAILDA MASCENA GOMES.CHEFE DE SECRETARIA


Juiz de Direito: Paulo de Oliveira MenezesChefe de Secretaria: Valdemiro Rodrigues da Silva

Data: 25/01/2007



Sentença Nº: 2007/00005Processo Nº: 001.2006.017857-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO-CELPE(GRUPO NEOENERGIA)Advogado: PE023184 - VICTOR EPITACIO CARVO TEIXEIRAAdvogado: PE010422 - Tiago Carneiro LimaRéu: Usina Salgado S/AAdvogado:PE15.100 – Maria Barbosa Tavares de FrançaAdvogado:PE19257 – Roberta Queiroz PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJuízo deDireito da 6ª Vara Cível da Comarca da CapitalProcesso nº001.2006.017857-5AÇÃO DE COBRANÇA SENTENÇA NºVistosetc...COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO, CELPE,concessionária de serviço público federal de distribuição deenergia elétrica, com sede à Avenida João de Barros, nº 11, BoaVista, Recife-PE, inscrita no CPJ/MF sob o nº 10.835.932/0001-08, por seu advogado constituído, ajuizou a presente Ação, emface da USINA SALGADO S/A, CNPJ nº 10.383.750/0001-43,estabelecida o Engenho Salgado. s/n, na cidade de NossaSenhora de Ó, Pernambuco , Recife-PE, sob o acervo fático eprobatório, o qual, em síntese, discorremos a seguir:Aduz que emdezembro de 1999, a suplicante e o suplicado celebraram contratodo qual fora acordado que, em contrapartida à quitação de débitosda suplicada, devido ao atraso do pagamento de faturas deenergia elétrica, a requerida comprometia-se a transferir créditosde IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) à empresa orasuplicante. Juntou os documentos de fls. 11/60.A Demandada, porseu representante legal,apresentou documentos de fls.69/74.Expedida Carta de Citação, fls.65, a demandada deixoutranscorrer “in albis”, o prazo contestatório.Apresentada Exceçãode Incompetência, Usina Salgado S/A, em autos apensos, estafora indeferida por este Juízo, às fls. 43/45.É ORELATÓRIO...PASSO A DECIDIRDECIDO.De logo, o feitocomporta o julgamento antecipado, conforme preceitua o Art. 330,II do CPC, sendo desnecessária a abertura de delongas provas.Neste sentido versam as jurisprudências dos Pretórios,verbis:EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. REVELIA. REPUTAM-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL.PROVAS DO DEMANDADO NÃO PRODUZIDAS NO MOMENTOOPORTUNO. RECURSO DESPROVIDO. UNÂNIME. (RecursoCível Nº 71000613067, Terceira Turma Recursal Cível, TurmasRecursais, Relator: Eugênio Couto Terra, Julgado em15/02/2005)EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. REVELIAOPERADA. EFEITOS. PROCEDÊNCIA. ELEMENTOS DOSAUTOS QUE EMBASAM A PRETENSÃO DEDUZIDA.COMPROVADO O FATO CONSTITUTIVO DO DIREITOALEGADO PELO AUTOR. CORRETA A PROCEDÊNCIA DADEMANDA PROPOSTA. DECRETAÇÃO DA REVELIA E DEILEGITIMIDADE DOS CO-RÉUS, MANTIDAS. RECURSOSIMPROVIDOS. (Recurso Cível Nº 71000844795, Segunda TurmaRecursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Eduardo Kraemer,Julgado em 29/03/2006)Em análise aos autos e documentosacostados, percebe-se que o contrato ora objeto da lide, foradevidamente acordado entre as partes, preenchendo todos osrequisitos legais a ele imanentes. Não há, pois, nenhum óbice àpropositura da ação, face o descumprimento de obrigaçãocontratual. ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO na inicial, para, em conseqüência, condenar a parteré ao pagamento do débito apontado, corrigindo monetariamentea partir do ajuizamento da demanda, acrescido de juros de moralegais calculados desde a data da citação. Condeno, por fim, a ré,ao pagamento das custas processuais, e honorários advocatíciosda parte contrária, que arbitro em 15% (quinze por cento) do valoremprestado à causa.P.R.I.Recife, 12 de janeiro de 2007.RicardoPessoa dos Santos -Juiz de Direito-

Sentença Nº: 2007/00006Processo Nº: 001.2006.022577-8Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialAutor: RAPHAEL MONTEIRO FERREIRAAdvogado: PE023200 - RAPHAEL MONTEIRO FERREIRARéu: DENIVALDO BATISTA DOS SANTOSAdvogado:PE- 786 –B – DENIVALDO BATISTA DOS SANTOSPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DACAPITALProcesso nº 001.2006.22577-8Ação de Execução porQuantia Certa Contra Devedor SolventeSENTENÇA NºVistosetc...Raphael Monteiro Ferreira, brasileiro, solteiro, portador doRG nº 5.242.506-SSP-PE, inscrito no CPF/MF sob o nº022.370.814-33, residente e domiciliado Av. Fernando SimõesBarbosa, nº 896, aptº 401, Boa Viagem, nesta cidade, ajuizou apresente demanda em face do Sr. Denivaldo Batista dos Santos,brasileiro, casado, coronel da RRPM, portador da cédula deidentidade nº 12.379 PM/PE, inscrito no CPF/MF sob o nº042.669.514-34, com endereço á Rua Clóvis de Silveira Barros, nº314, aptº 1401, Boa Vista, nesta cidade. À exordial foramacostados os documentos de fls. 05/06. Às fls. 70/71,peticionaram as partes litigantes com o pedido de desistência daAção, tendo em vista a transação ora apresentada. Restando,pois, sem objeto a presente demanda. Sendo assim, homologo,para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo

celebrado entre as partes, fls. 70/71, e a conseqüente desistênciaora manifestada, à luz do que dispõe o parágrafo único do Art.158,do CPC e, por conseguinte, extingo o feito, com resolução domérito, com fundamento no Art.269, III, do referido Codex.Desentranhem-se os documentos, caso requeiram, excetuando-se a procuração, deixando-se cópias autenticadas nos autos.Aspartes renunciam ao prazo recursal (às fls. 1216). Custassatisfeitas. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquive-se opresente feito.P.R.I.Recife, 17 de janeiro de 2007. Ricardo Pessoados Santos Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00007Processo Nº: 001.2006.040927-5Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO SANTANDER BRASIL S/AAdvogado: PE018481 - Lídio Souto MaiorRéu: LUIZ BARBOSA DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DACAPITALProcesso nº 001.2006.040927-5AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO SENTENÇA NºVistos etc...BANCO SANTANDERBRASIL S/A, inscrita no CGC/MF sob nº 6147267000172, comsede à Rua Amador Bueno, nº 474, por seus representanteslegais, ajuizou a presente demanda em face de LUIZ BARBOSADA SILVA, brasileiro, inscrito no CPF/MF sob nº 217.321.754-20,com endereço para citação à Rua Taciana, nº 69, NovaDescoberta, Recife-PE.À exordial foram acostados osdocumentos de fls. 10/19.Às fls. 32, o autor peticionou a fim derequerer a desistência da ação.Por conseguinte, homologo, paraque surta os seus jurídicos e legais efeitos, a desistência oramanifestada pela parte autora, à luz do que dispõe o parágrafoúnico do Art.158, do CPC e, em conseqüência, extingo o feito, semresolução do mérito, com fundamento no Art.267, VIII, do mesmoCodex. Desentranhem-se os documentos, caso requeiram,excetuando-se a procuração, deixando-se cópias autenticadasnos autos.Após o trânsito em julgado desta decisão, arquive-se opresente feito. P.R.I. Recife, 09 de janeiro de 2007. Bel. AlípioCarvalho Filho -Juiz de Direito-

Sentença Nº: 2007/00008Processo Nº: 001.2006.048618-0Natureza da Ação: Embargos de TerceirosEmbargante: Mult Nordeste Inspeção Veicular LtdaAdvogado: PE020014 - Marcelo Pereira da Costa MaiaEmbargado: Daniel Floriano da Silva

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DACAPITALProcesso nº 001.2006.048618-0AÇÃO: EMBARGOS DETERCEIRO COM PEDIDO LIMINAR SENTENÇA NºVistosetc...MULTI NORDESTE INSPEÇÃO VEICULAR LTDA.,sociedade empresária, inscrita no CNPJ/MF sob nº01314563/0001-17, com sede Av. Recife, nº 2.959, por seurepresentante legal, ajuizou a presente demanda em face deDANIEL FLORIANO DA SILVA, já devidamente qualificado nosautos da Ação Principal, às fls. 02.Às fls. 15 foi indeferida a liminarora pleiteada, em virtude da ausência de objeto. Às fls. 16, veio oautor requerer a desistência da ação uma vez que fora celebradoacordo, homologado por sentença, na Ação principal, processo nº001.1987.034307-7, no qual o embargado É O RELATÓRIO.PASSO A DECIDIR.Homologo, pois, para que surta os seusjurídicos e legais efeitos, a desistência ora manifestada pela parteautora, à luz do que dispõe o parágrafo único do Art.158, do CPCe, em conseqüência, extingo o feito, sem julgamento do mérito,com fundamento no Art.267, VIII, do mesmo codex.Desentranhem-se os documentos, caso requeiram, excetuando-se a procuração, deixando-se cópias autenticadas nos autos.Apóso trânsito em julgado desta decisão, arquive-se o presentefeito.P.R.I.Recife, 09 de janeiro de 2007. Bel. Alípio Carvalho FilhoJuiz de Direito.


Paulo de Oliveira Menezes.Juiz de Direito Substituto.

Valdemiro Rodrigues da Silva.Chefe de Secretaria.


Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados dos DESPACHOS proferidos, por esteJUÍZO, nos processos abaixo relacionados:

Processo Nº: 001.2006.034256-1Natureza da Ação: Ação de Cobrança de Taxa de CondomínioAutor: Condomínio Casa Grande D’ AldeiaAdvogado: PE000401B - DIDEROT SUSSUARANA CAMPOSAdvogado: PE015811 - Mayana da Silva AraújoRéu: Carlos Alexandre da F. LimaDespacho:PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DORECIFEProcesso nº 001.2006.034256-1AÇÃO DECOBRANÇAR.H.1- Aguarde-se a interposição da petiçãocontendo a transação mencionada às fls. 22, pelo prazo de 10(dez) dias. Após o prazo estabelecido, voltem-me os autosconclusos.2- Intimem-se.Recife, 22 de novembro de 2006.RicardoPessoa dos Santos Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.045988-4Natureza da Ação: NotificaçãoNotificante: BANDEPE - BANCO DE PERNAMBUCO S/AAdvogado: PE021910 - fernando antonio cariciolo albuquerqueAdvogado: PE008372 - Marco Túlio Caraciolo AlbuquerqueNotificado: Josias Lino de MoraesDespacho:PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DORECIFEProcesso nº 001.2006.045988-4AÇÃO DEPROTESTOR.H.1- Intime-se na forma requerida. Após o prazo dequarenta e oito (48) horas, sejam os autos entregues à parteindependentemente de traslado.2- Cumpra-se.Recife, 28 denovembro de 2006.Ricardo Pessoa dos Santos Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.042768-0Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: Banco Itaú S/AAdvogado: PE021166 - Romero Maranhão MendesRéu: JONATAS DOS SANTOS OLIVEIRADespacho:PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DORECIFEProcesso nº 001.2006.042768-0AÇÃO DE BUSCA E

APREENSÃO – Alienação FiduciáriaR. H.1 - Remetam-se ospresentes autos ao Contador Judicial. 2 - Após a subida dospresentes autos, intime-se a parte Requerida para a efetivação dopagamento, no prazo de 05 (cinco) dias. 3 - Cumpra-se e intime-se.Recife, 19 de dezembro de 2006.Paulo Torres Pereira da SilvaJuiz de Direito

Processo Nº: 001.2007.000905-9Natureza da Ação: Outros SumáriosAutor: AGF Brasil Seguros S/AAdvogado: PE019154 - GIANCARLO PACHECO DA SILVARéu: CelpeRéu: DIVANILSON OLIVEIRA DE SOUZADespacho:PROCESSO Nº 001.2007.000905-9.R. hoje.Designo audiência deconciliação para o dia 06 de março do corrente ano, às 14:30horas, ocasião em que as partes comparecerão acompanhadasde seus advogados. Inexistindo conciliação, os réus oferecerãoresposta em audiência, tudo nos termos do artigo 278 do Estatutode Rito.Citem-se, com as advertências de estilo.Intimem-se.Recife, 17 de janeiro de 2007.RICARDO PESSOA DOSSANTOSJuiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.001607-9Natureza da Ação: Ação de DepósitoAutor: BANCO ITAU S/AAdvogado: PE022610 - Rafaela Correia de LimaAdvogado: PE021678 - BRUNO HERIQUE DE OLIVEIRAVANDERLEIRéu: THAIS ANDRESSA DIAS DA SILVADespacho:PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DORECIFEProcesso nº 001.2006. 001607-9AÇÃO DE BUSCA DEAPREENSÃOR.H.1 – Requeiram as partes o que for de direito, noprazo de 5 (cinco) dias. 2 – Na ausência de pronunciamento daspartes, arquive-se. Recife, 22 de janeiro de 2007.Paulo OliveiraMenezes Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2007.000905-9Natureza da Ação: Outros SumáriosAutor: AGF Brasil Seguros S/AAdvogado: PE019154 - GIANCARLO PACHECO DA SILVARéu: CelpeRéu: DIVANILSON OLIVEIRA DE SOUZADespacho:PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DORECIFEProcesso nº 001.2007.000905-9AÇÃO DERESSARCIMENTOR.H. 1 – Defiro o pedido de fls. 26, ficando aaudiência retro mencionada para o dia 07 de março do corrente,às 14:30h. 2 – Citem-se, com as advertências de estilo. 3 –Intimem-se. Recife, 19 de janeiro de 2007.Ricardo Pessoa dosSantos Juiz de Direito


Paulo de Oliveira Menezes.Juiz de Direito Substituto.




Processo Nº: 001.2006.027253-9Natureza da Ação: Ação de Despejo por Falta de PagamentoAutor: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DORECIFEAdvogado: PE003651 - Agenor Alves FeitosaRéu: José Manoel da SilvaAdvogado:PE: 04774 – José Djacy Véras Despacho:PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DORECIFEProcesso nº 001.2006.027253-9AÇÃO DESPEJO PORFALTA DE PAGAMENTORH.1 - Verificada a exordial, determino acitação do locatário para, querendo, contestar a ação no prazo de15 (quinze) dias, ou dentro do mesmo prazo, purgar a mora,observados os preceitos do artigo 62, item II da Lei nº 8.245/91,bem como do artigo 285, 2ª parte do Código de Processo Civil.2 –Cumpra-se.Recife, 14 de julho de 2006.Ricardo Pessoa dosSantos Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.032022-3Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExecutado: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.Advogado: SP133338 - Romina VizentimExecutado: CENTRAL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS LTDA -CDPExecutado: JORGE GUILHERME PESSOA REGISExecutado: Marcos Alexandre Pessoa RégisDespacho:PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZODE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DORECIFEProcesso nº 001.2006.032022-3AÇÃO DEEXECUÇÃORH. 1 - Citem-se os executados, para que venhampagar o débito no prazo de 24 horas ou, dentro do mesmo prazo,nomear bens à penhora.2 - Arbitro honorários advocatícios em10%, sobre o valor da execução, em caso de pagamento.3 –Cumpra-se.Recife, 17 de agosto de 2006.Ricardo Pessoa dosSantos Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2005.003452-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: José Isidoro BrolezeAdvogado: PE023607 - JULIANE VENANCIO SOUSAAdvogado: PE023669 - Pollyana Cunha RomeroRéu: L D Empreendimentos LtdaDespacho:PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DORECIFEProcesso nº 001.2005.003452-0AÇÃO ORDINÁRIARH.1 – Intime-se a requerida, na pessoa de seu representante legal,pessoalmente, para pagamento do valor indicado na peça de fls.89/90, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de10% (dez por cento) sobre o valor devido, nos termos do artigo475, “j” do CPC.2 – Cumpra-se.Recife, 18 de agosto de2006.Ricardo Pessoa dos Santos Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.027253-9Natureza da Ação: Ação de Despejo por Falta de PagamentoAutor: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DORECIFEAdvogado: PE003651 - Agenor Alves FeitosaRéu: José Manoel da SilvaDespacho:Processo nº 001.2006.027253-9Vistos etc...Tratando a presentefase do feito de simples ato ordinatório típico, hei por bem proferiro presente despacho com vistas a promover a continuidaderegular do feito.Fale a parte autora sobre a petição de fls. 22/24 edocumentos acostados.Recife, 29 de novembro de 2006.Valdemiro Rodrigues da silvaChefe de Secretaria

Processo Nº: 001.2005.003452-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: José Isidoro BrolezeAdvogado: PE023607 - JULIANE VENANCIO SOUSAAdvogado: PE023669 - Pollyana Cunha RomeroRéu: L D Empreendimentos LtdaDespacho:Processo nº 001.2005.003452-0R.H.Defiro os pedidos de arrestoe penhora.Expeçam-se os mandados competentes.Intime-seainda, nos termos do despacho anterior, bem como da conversãodo arresto em penhora.Recife, 29 de novembro de 2006.RicardoPessoa dos SantosJuiz de Direito.

Processo Nº: 001.1981.006651-4Natureza da Ação: Ação de DepósitoAutor: Cia Itaú de Investimento Crédito e FinanciamentoAdvogado: PE06060 –Jorge Veloso Réu: Trevo Confecções Ltda.Despacho:PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DORECIFEProcesso nº 001.1981.006651-4AÇÃO DEDEPÓSITOR.H.1-Defiro o pedido de fls. 69, pelo prazo de 05(cinco) dias.2-Intime-se.Recife, 12 de dezembro de 2006. PauloTorres Pereira da Silva Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2000.007988-0Natureza da Ação: Reintegração de PosseAutor: Citibank Leasing S/A Arrendamento MercantilAdvogado: PE003887 - Aristides José Cavalcanti BatistaRéu: ABELARDO JOSE FERNANDES CORTEZAdvogado:PB10020 – Flavio Roberto de Queiroz FigueiredoDespacho:PROCESSO Nº 001.2000.007988-0.R. hoje.Cumpra-se os termosdo despacho de fls. 30/34.Recife, 11 de janeiro de 2007.RICADOPESSOA DOS SANTOSJuiz de Direito.

Processo Nº: 001.2000.033852-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Banco Banorte S/AAdvogado: PE008040 - Euvaldo Antônio da Silveira SoaresRéu: Transmaq Transportadora de Máquinas e Cargas LtdaRéu: José Ruy Medeiros Fernandes da CostaRéu: Juvenal Vitalino da SilvaAdvogado:PE03815 – Róseo Leite CartaxoDespacho:PROCESSO N.º 001.2000.033852-5R.H.Requeira, a parte autora,o que for de direito, no prazo de 05 (cinco) dias.Não havendomanifestação, arquivem-se os presentes autos, aguardando noarquivo geral a iniciativa da parte interessada.Recife, 17 de janeirode 2007.Ricardo Pessoa dos Santos Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.027253-9Natureza da Ação: Ação de Despejo por Falta de PagamentoAutor: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DORECIFEAdvogado: PE003651 - Agenor Alves FeitosaRéu: José Manoel da SilvaDespacho:PROCESSO Nº 001.2006.027253-9.R. hoje.Fale o autor da Açãode Oposição de Terceiros sobre a petição e documentosacostados, em 05 (cinco) dias.Recife, 17 de janeiro de2007.RICARDO PESSOA DOS SANTOSJuiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.025685-1Natureza da Ação: Medida Cautelar InominadaAutor: CDP - Central Distribuidora de ProdutosAdvogado: PE019357 - CARLOS ANTONIO HARTEN FILHORéu: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.Despacho:Processo nº 001.2006.025685-1 AÇÃO CAUTELARVistosetc...Tratando a presente fase do feito de simples ato ordinatóriotípico, hei por bem proferir o presente despacho com vistas apromover a continuidade regular do feito.Tendo em vista que aparte ré já veio aos autos com a sua contestação, fale a parteautora, em réplica, sobre tal peça (fls. 97/106) e documentosacostados, no prazo legal.Recife, 24 de janeiro de 2007.ValdemiroRodrigues da silva Chefe de Secretaria.


Paulo de Oliveira Menezes.Juiz de Direto Substituto.



Juiz de Direito: Jorge Américo Pereira de LiraJuiz de Direito Aux.: Emanuel Bonfim Carneiro Amaral Filho

Chefe de Secretaria: Ricardo Silveira de Azevedo

Data: 25/01/2007



SENTENÇA Nº: 2007/00038Processo Nº: 001.2006.042281-6Natureza da Ação: Ação de Despejo por Falta de PagamentoAutor: Luiz Arnaldo Von Beckerath GrimaldiAdvogado: PE017559 - Isabela Guedes Ferreira LimaAdvogado: PE003208 – Antônio Elias SalomãoRéu: Luiz Henrique Tomaz da SilvaRéu: Alberto Amorim RabaldoSentença: “Vistos etc... “Ex Positis”, considerando tudo quanto omais dos autos consta e os dispositivos legais atinentes à espécie,JULGO PROCEDENTE o pedido inaugural e via de conseqüência,

Recife, 27 de janeiro de 2007 Diário Oficial do Estado de Pernambuco - Poder Judiciário Estadual - Seção II - Comarcas 3

declaro atermada a relação ex locato, decretando o despejo doRéu LUIZ HENRIQUE TOMAZ DA SILVA do suprareferido imóvel,nos termos do inciso III do artigo 9º da Lei 8.245/91, concedendo-lhe o prazo de 15 dias para a desocupação voluntária (artigo 63, §1º, alínea “b” da Lei Inquilinária), sob pena de desalijamentocompulsório. Condeno, ainda, os litisconsortes passivos aopagamento da quantia de R$ 3.853,33 (três mil, oitocentos ecinqüenta e três reais e trinta e três centavos), acrescida dos jurosmoratórios de 1% ao mês e correção monetária com base natabela do ENCOGE, ambos incidentes a partir do ajuizamento dademanda, bem como ao pagamento das parcelas vencidas, até adata de desocupação do imóvel (art. 290, CPC).A parte vencida,em face do princípio da sucumbência, suportará o pagamento dascustas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados àrazão de 20% do valor emprestado à causa, tudo corrigidomonetariamente até a data do efetivo pagamento, nos termos daSúmula 14 do E. STJ. Expeça-se, oportunamente, mandado denotificação, citação e despejo. Custas “ex legis”. P. R. I.Recife, 23de janeiro de 2007.Bel. Emanuel B. C. Amaral Filho. Juiz deDireito”

SENTENÇA Nº: 2007/00039Processo Nº: 001.2001.011425-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Maria José Soares da Silva BastosAdvogado: PE017715 - Ricardo Rodrigues LinsRéu: Sul América Aetna Seguros e Previdência S/AAdvogado: PE018319 – Maria Botelho de Andrade CoutinhoAdvogado: PE020733 – Humberto Araújo PintoAdvogado:PE016504 – Mônica Ribeiro CoutinhoSentença: “Vistos etc....Por esses fundamentos, ante o exposto,JULGO PROCEDENTE o pedido prefacial formulado pela Autorae, em conseqüência, consolido, em definitivo, a providêncialiminar deferida pelo então juiz processante do feito (v. fls.43/47).Pelo princípio da sucumbência, condeno a Ré a arcar,ainda, com o pagamento das custas processuais adiantadas pelaparte autora e da verba honorária advocatícia, esta arbitrada em10% (dez por cento) sobre o valor emprestado à causa, tudodevidamente atualizado.Custas ex lege, já satisfeitas porantecipação.P.R.I.Recife, 23 de janeiro de 2007.Emanuel BonfimCarneiro Amaral Filho Juiz de Direito”

SENTENÇA Nº: 2007/00040Processo Nº: 001.2005.018998-1Natureza da Ação: Sustação de ProtestoRequerente: Simepe Sindicato dos Médicos de PernambucoAdvogado: PE019454 - Vinicius de Negreiros CaladoAdvogado: PE022241 – José Diógenes C. de Souza JúniorRequerido: Camisa & Companhia Fardamentos Midia HumanaSentença: “Vistos etc... Ex Positis, julgo procedentes os pedidosformulados pela parte autora e, em conseqüência, declaro, emrelação à sacada, a ineficácia da duplicata mercantil descrita ecaracterizada nos autos, em razão de sua injuricidade, tornandodefinitiva, dessarte, a providência liminar deferida por este Juízo,na ação cautelar preparatória (Proc. n.º 001.2005.018998-1). Deigual sorte, condeno a ré CAMISA & COMPANHIA –FARDAMENTOS MÍDIA HUMANA ao pagamento da quantia deR$ 1.125,00(um mil, cento e vinte e cinco reais), a título de danomaterial e de R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais), pelos danosmorais amargados pelo sindicato autor, perfazendo um total deR$2.625,00 (dois mil, seiscentos e vinte e cinco reais), quantiaesta que deverá ser acrescida da correção monetária, com basena tabela do ENCOGE e juros moratórios de 1% ao mês, ambosincidentes a partir da citação.A parte ré arcará, outrossim, porresultante lógica do princípio da sucumbência, com o pagamentodas custas processuais adiantadas pela parte promovente e verbahonorária advocatícia, esta arbitrada à razão de 20% sobre o valorda condenação.Providencie a Secretaria a juntada de cópia destadecisão simultânea nos autos da ação instrumental, aquiapreciada em conjunto.Custas ex lege, já satisfeitas porantecipação.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Recife, 24 dejaneiro de 2007.Emanuel B. C. Amaral FilhoJuiz de Direito”

SENTENÇA Nº: 2007/00041Processo Nº: 001.2005.023544-4Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Sindicato dos Médicos de PernambucoAdvogado: PE022241 - José Diogenes Cezar de Souza JúniorRéu: Camisa & Companhia Fardamentos Midia HumanaSentença: “Vistos etc... Ex Positis, julgo procedentes os pedidosformulados pela parte autora e, em conseqüência, declaro, emrelação à sacada, a ineficácia da duplicata mercantil descrita ecaracterizada nos autos, em razão de sua injuricidade, tornandodefinitiva, dessarte, a providência liminar deferida por este Juízo,na ação cautelar preparatória (Proc. n.º 001.2005.018998-1). Deigual sorte, condeno a ré CAMISA & COMPANHIA –FARDAMENTOS MÍDIA HUMANA ao pagamento da quantia deR$ 1.125,00(um mil, cento e vinte e cinco reais), a título de danomaterial e de R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais), pelos danosmorais amargados pelo sindicato autor, perfazendo um total deR$2.625,00 (dois mil, seiscentos e vinte e cinco reais), quantiaesta que deverá ser acrescida da correção monetária, com basena tabela do ENCOGE e juros moratórios de 1% ao mês, ambosincidentes a partir da citação.A parte ré arcará, outrossim, porresultante lógica do princípio da sucumbência, com o pagamentodas custas processuais adiantadas pela parte promovente e verbahonorária advocatícia, esta arbitrada à razão de 20% sobre o valorda condenação.Providencie a Secretaria a juntada de cópia destadecisão simultânea nos autos da ação instrumental, aquiapreciada em conjunto.Custas ex lege, já satisfeitas porantecipação.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Recife, 24 dejaneiro de 2007.Emanuel B. C. Amaral FilhoJuiz de Direito”

SENTENÇA Nº: 2007/00042Processo Nº: 001.2006.040471-0Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: HSBC - Bank Brasil S/A Banco MultiploAdvogado: PE002526 - Luciano Rangel de AguiarAdvogado: PE004202 – Maria Irinéa Soares de AguiarRéu: Eduardo Henrique de Lucena RabelloSentença: “Vistos etc...Destarte, e por consectário, determino aextinção do processo, nos termos do art. 267, VIII, do C.P.C.,suportando a parte autora as custas judiciais.Transitada emjulgado, arquivem-se.Custas ex-lege.P.R.I.Recife, 24 de janeiro de2007.Emanuel Bonfim Carneiro Amaral Filho Juiz de Direito”

SENTENÇA Nº: 2007/00043Processo Nº: 001.2006.042530-0Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO ITAU S/AAdvogado: PE000793 - Joao Roberto Ferreira DantasRéu: Romualdo Barbosa de AraújoSentença: “Vistos etc...Destarte, e por consectário, determino aextinção do processo, nos termos do art. 267, VIII, do C.P.C.,suportando a parte autora as custas judiciais.Transitada emjulgado, arquivem-se.Custas ex-lege.P.R.I.Recife, 24 de janeiro de2007.Emanuel Bonfim Carneiro Amaral Filho Juiz de Direito”

SENTENÇA Nº: 2007/00044Processo Nº: 001.2004.034821-1Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Karyne Karla Lapenda de AquinoAdvogado: PE015527 - Nicole Carvalho de Medeiros V. BeloRéu: Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco doNordeste do Brasil – CamedAdvogado: PE020371 – Jaime Yoshio de A. SakakiAdvogado: PE007857 – Mário Roberto Cezar JácomeSentença: “Vistos etc... Por esses fundamentos, ante o exposto,JULGO PROCEDENTE o pedido prefacial formulado pela Autorae, em conseqüência, consolido, em definitivo, a providêncialiminar deferida pelo então juiz processante do feito (v. fls.46/48).Pelo princípio da sucumbência, condeno a Ré a arcar,ainda, com o pagamento das custas processuais adiantadas pelaparte autora e da verba honorária advocatícia, esta arbitrada em10% (dez por cento) sobre o valor emprestado à causa, tudodevidamente atualizado.Custas ex lege, já satisfeitas porantecipação.P.R.I.Recife, 24 de janeiro de 2007.Emanuel BonfimCarneiro Amaral Filho Juiz de Direito”


Jorge Américo Pereira de LiraJuiz de Direito

Emanuel Bonfim Carneiro Amaral FilhoJuiz de Direito Auxiliar

Ricardo Silveira de AzevedoChefe de Secretaria


Juiz de Direito: Agenor Ferreira de Lima FilhoChefe de Secretaria: Taciana Carla Almeida da Silva

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 001.2006.027171-0Natureza da Ação: Ação de Consignação Em PagamentoAutor: Valdecir Fernandes de SouzaAdvogado: PE000426A - Jose de Asis BrazRéu: BANCO FIAT S.ADespacho: A petição inicial encontra-se aparentemente em ordem,presentes os requisitos do artigo 282 do CPC, pelo queadmito.Defiro o pedido de depósito da importância ofertadadevendo a parte autora efetivá-lo no prazo de cinco (05)dias.Cite(m)-se o(s) réu(s) para levantar(em) o depósito ouoferecer(em) resposta no prazo de quinze (15) dias, sob pena derevelia.Intime-se.Recife, 21 de julho de 2006.José HenriqueCoelho Dias da Silva, Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.042459-2 (365/06)Natureza da Ação: Medida Cautelar InominadaAutor: NEURACI BARREIRO PAULO MEAdvogado: PE015509 - Luciane Góes NobreAdvogado: PE014111 - Nathanael Bento dos Santos JuniorRéu: BANCO DO BRASIL S.A.D E C I S Ã O NEURACI BARREIRO PAULO ME, NEURACIBARREIRO PAULO, PULCHERIA PINTO BRANDÃO, SINVALPINTO BRANDÃO, SINVAL PINTO BRANDÃO FILHO,representados por advogados legalmente habilitados,devidamente qualificados na inicial, ingressou em juízo com apresente MEDIDA CAUTELAR INOMINADA em face do BANCODO BRASIL S/A, sob os argumentos fáticos e jurídicos constantesda peça atrial, bem como em seu aditamento. Eis a síntese doprocedimento. Passo, pois, a decidi-lo.Trata-se de pedido liminarna medida cautelar inominada. Como é cediço, devem estarpresentes prefacialmente a fumaça do bom direito e o perigo dademora para que o juízo possa deferir a liminar pleiteada.Aausência de um dos pressupostos específicos ou a inocorrênciade ambos os pressupostos alternativos não autorizariam o juízodeferir a liminar pleiteada, sendo o caso, na presente vexataquaestio, na prudente visão deste juízo.É de assaz importânciaasserir que, os próprios autores afirmam em sua peça atrial quesão devedores do demandado da presente actio, contrapondo-se,apenas, com a incidência de juros sobre juros, taxas e comissõesincidentes impostas pelo exequente. Asseveram, ainda, que ocontrato convolado entre as partes encontra-se eivado de váriasilegalidades. Para tanto, arrematam: “Em razão da progressãocada vez maior dos valores cobrados pelo promovido, os autoresbuscam a Justiça para definição do seu débito, calculado deacordo com o expressamente determinado por lei”.Pois bem,verifica-se na presente vexata quaestio que os autores nãoexpressaram o valor que entendem devido e, muito menos,efetivaram o pagamento do que incontroverso. Muito pelocontrário, entendem ser devedores e, sem pagar ou garantir ojuízo, pretendem a concessão como se nada devessem. Assim,inexiste a fumaça do bom direito. Neste sentido, não vislumbrandoa existência de um bom direito a assegurar a pretensão dorequerente, resolvo: Indeferir o pedido de liminar. Por outro lado,determino a citação da parte demandada para oferecer, querendo,sua resposta, sob pena de revelia.Intimem-se os suplicantes destedecisum.Recife, 27 de novembro de 2006.José Henrique CoelhoDias da Silva, Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.1998.023327-6 (361/98)Natureza da Ação: Outros SumáriosAutor: Condomínio do Edifício Conde de SevilhaAdvogado: PE009358 - Marcos Tavares de OliveiraRéu: Paulo Fernando GonçalvesDespacho: Compulsando os autos, observo que o executado viu-se citado para, no prazo legal, pagar o valor exeqüendo ounomear bens à penhora.Dá-se que o executado deixou transcorreraquele prazo sem adimplir o crédito da parte adversa, comotambém deixando de oferecer bens à penhora objetivandoassegurar o juízo.Faz-se imperioso registrar, também, que oOficial de Justiça certificou que, em diligência, deixou de penhorarbens do executado por desconhecê-los. A par disso, veio oexequente, através do petitório de fls. 55 usque 57 requerer que apenhora recaísse no próprio imóvel, uma vez que o valor emexecução diz respeito a despesas condominiais. Nesse diapasão,colacionou decisões de nossas cortes tribunalícias, favoráveis aoseu requerimento.Nesse trilhar, entendo que é legitima a penhorana forma requerida, por tratar-se de execução das cotas dedespesas da própria unidade condominial, desaparecendoqualquer impedimento para tal fim, mormente o da inalienabilidade

e impenhorabilidade. Consigne-se parte da decisão proferida peloprimeiro grupo de câmaras do Tribunal de Alçada do Rio deJaneiro, o qual em decisão unânime assim se manifestou: “...Aexigibilidade das obrigações propter rem, de naturezaespecialíssima, não se inibe ou suspende por efeito dassobreditas clausulas, por isso que a cota de despesa condominialostenta a situação análogo da obrigação tributária”. De resto,transcrevo decisão emanada do Egrégio Tribunal de Justiça doEstado do Rio Grande do Sul, in verbis:”EMENTA: Agravo deinstrumento. Demonstra-se correta a orientação judicial quedetermina a penhora do apartamento que deu origem ao créditocondominial de R$ 52.596,17, em execução. Não seguimento dorecurso por manifesta improcedência. (Agravo de Instrumento Nº70011819067, Vigésima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,Relator: Carlos Cini Marchionatti, Julgado em 27/05/2005)”.Assimsendo, defiro o requerimento levado a efeito às fls. 55/57 dosautos para, via de conseqüência, determinar a penhora do imóvel,- apartamento 1203, do Edifício Conde de Sevilha – situado à RuaSão Geraldo nº 127/1203, Santo Amaro, Recife/PE, objetivando asegurança do juízo em razão do valor exeqüendo, constante nosautos. Feita a penhora, intime-se o executado para, querendo,opor embargos no prazo legal. Cumpra-se. Intimem-se.Recife, 06de dezembro de 2006.José Henrique Coelho Dias da Silva, Juizde Direito.

Processo Nº: 001.1994.002611-3 (55/94)Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Condomínio Edifício LimoeiroAdvogado: PE000128 - Advogado não cadastradoRéu: Banco Real S/AAdvogado: PE012450 - Antonio Braz da Silva.DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Tomando em mãos os autos paraanálise, observo a existência de uma ação reconvencionalinterposta pela litisdenunciada (ELEVADORES OTIS LTDA) contrao condomínio demandante (fls. 105/140). Acontece que dita açãoreconvencional não pode ser admitida neste processo, ante ainexistência de relação jurídica direta entre ela litisdenunciada e odemandante, uma vez que a lide secundária (denunciação à lide)tem como autor o Banco Real S.A., réu na ação principal, e não ocondomínio demandante, de forma que não vejo como admitir aação reconvencional em sede de denunciação à lide.Assim sendo,diante da inadmissibilidade de ação reconvencional entre olitisdenunciado e o autor da demanda, indefiro a petição inicial daação reconvencional.Dando seqüência ao andamento doprocesso, diga o demandante, no prazo de 10 (dez) dias, sobre acontestação apresentada pela litisdenunciada. Intimem-se ecumpra-se.Recife, 11 de dezembro de 2006.AGENOR FERREIRADE LIMA FILHO, Juiz de Direito Recife, 13 de fevereiro de 2006.

Processo Nº: 001.2001.005748-0 (80/01)Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: Incorporadora Santana LtdaAdvogado: PE014373 - Carlos Eduardo Gomes PugliesiAdvogado: PE015250 - José Francisco de Melo Cavalcanti NetoAdvogado: PE016114 - Renato de Mendonça Canuto NetoAdvogado: PE018029 - Marconi MatosAdvogado: PE017907 - André Baptista CoutinhoAdvogado: PE020956 - Rodrigo José Siqueira BenícioAdvogado: PE019959 - JULIA IZABEL NUNES FRAGAAdvogado: SP218399 - Caio Cavalcanti RamosAdvogado: PE012904 - Pedro Ferreira de FariaAdvogado: PE017743 - MARCIA FRANCISCA DE LIMARéu: Cecrisa Revestimentos Ceramicos S/AAdvogado: PE800249 - Rinaldo Ruy de Carvalho LimaAdvogado: PE015859 - Evandro de Paiva BarbosaDespacho:. Hoje.Ao que observo, a parte ré, ainda, não semanifestou quanto ao laudo pericial repousado aos autos, oumelhor, se quer viu-se intimado para tal finalidade.Destarte,intime-se a parte ré para no prazo legal se manifestar, querendo,acerca do laudo pericial acostado aos autos. Cumpra-se.Recife,21 de dezembro de 2006.José Henrique Coelho Dias da Silva,Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2007.000769-2 (03/07)Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Josefa Nunes PimentelAdvogado: PE022362 - Renatha Catharina Cavalcanti e SilvaRéu: Celpe-Cia Elétrica de PernambucoDespacho: Josefa Nunes Pimentel, através de Advogadolegalmente constituído, ingressou em juízo com a presente Açãode Obrigação de Fazer com Pedidos de Indenização por DanosMateriais e Morais com pedido de antecipação de tutela, em faceda Celpe – Cia Elétrica de Pernambuco, aduzindo os fundamentosfáticos e jurídicos constantes na peça atrial.Quanto ao pedido deantecipação dos efeitos da tutela e, consoante dispõe o art. 273,caput, incisos I e II e § 2º, do Código de Processo Civil devemconcorrer os seguintes requisitos para a concessão da tutelaantecipatória: a) prova inequívoca; b) verossimilhança daalegação; c) iminência de dano irreparável ou de difícil reparação;e d) reversibilidade da medida; ou e) abuso de direito de defesa;ou f) manifesto propósito protelatório do réu. Tal a redação dasdisposições em comento:”Art. 273. O juiz poderá, a requerimentoda parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutelapretendida no pedido inicial, desde que, existindo provainequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e:I -haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação;II -fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifestopropósito protelatório do réu.(...)§ 2º. Não se concederá aantecipação da tutela quando houver perigo de irreversibilidade doprovimento antecipado.”Assevere-se que devem estar presentesprefacialmente a verossimilhança da alegação e a provainequívoca, atestando-se também alternativamente o abuso dodireito de defesa ou o dano irreparável para que o juízo possadeferir a antecipação de tutela pleiteada.A ausência de um dospressupostos específicos ou a inocorrência de ambos ospressupostos alternativos não autorizariam o juízo a antecipar atutela pleiteada.É de assaz importância asserir que o próprioartigo alhures transcrito preceitua em seu § 7º que se o autor, atítulo de antecipação de tutela, requerer providência de naturezacautelar, poderá o juiz, quando presentes os respectivospressupostos, deferir a medida, isso no intuito de se evitar aocorrência de dano de difícil reparação.Com efeito, verifica-seque, dentro de um juízo de cognição sumária, a providência a seradotada na presente vexata quaestio é a da medida liminar, acasopresentes os respectivos pressupostos.Acerca da efetividade damedida de urgência, a fim de evitar que o curso natural doprocesso venha prejudicar o direito do autor, o notável ProfessorLuiz Guilherme Marinoni, em sua Obra “tutela Antecipatória,julgamento antecipado e Execução imediata da Sentença, RT, 3Ed.1999, p.99”, leciona com peculiar maestria:”É sempre oportunorecordar que o processo não pode prejudicar o autor que temrazão. Este princípio, como já afirmamos, não se destina apenasa reduzir ou eliminar os danos que a duração do processo podeocasionar.”.Nesse passo, persegue a autora medida deantecipação dos efeitos da tutela, que ao meu sentir não será

cabível, conforme explicitado acima, mas, sim, liminaracautelatória, objetivando o restabelecimento da prestação deserviço público de fornecimento de energia elétrica. Repita-se:caso estejam presentes os respectivos pressupostos.Dentrodesse diapasão, passaremos a analisar pleito – liminar – sob aótica do fumus boni iuris e o periculum in mora.A petição inicialencontra-se aparentemente em ordem, presentes os requisitoslegais do art. 282 do Código de Ritos, razão pela qual a admito.Aoque observo, a parte autora goza de um bom direito, assimreconhecido pela nova definição doutrinária, em razão de terlegitimidade e interesse processuais para a propositura destaação principal.Destarte, esse bom direito que o autor goza,cumpre inicialmente uma exigência legal para a concessão daliminar, por representar o requisito do fumus boni iuris.Já o outrorequisito, periculum in mora, também essencial ao deferimento daliminar “inaudita altera parte”, encontra-se presente. A próprianatureza da prestação de serviço levada a efeito pela demandada– fornecimento de energia elétrica – carrega consigo o perigo damora e reclama uma providência mais urgente do estado, paraque não venha a parte promovente sofrer prejuízo grave e dedifícil reparação, antes do julgamento da lide. Dessa forma,estando presentes os requisitos do fumus boni iuris e do periculumin mora, defiro a liminar no sentido de determinar a empresarequerida – CELPE – o incontinenti restabelecimento defornecimento de energia elétrica, no imóvel individualizado nainicial. Para o caso de desobediência, arbitro multa diária noimporte de R$ 1.000,00 (hum mil reais), sem prejuízo das sançõeslegais, notadamente no âmbito criminal. Cite-se o demandadopara, querendo, apresentar resposta, no prazo legal, sob pena derevelia.Intime-se. Cumpra-se.Recife, 10 de janeiro de 2007.JoséHenrique Coelho Dias da Silva, Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.1993.000164-9 (677/93)Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: José de Queiróz e SilvaAdvogado: PE010120 - Antonio Martins VerasAutor: Josefa Barbosa de QueirózAdvogado: PE010120 - Antonio Martins VerasRéu: Bompreço S/A Supermercados do NordesteAdvogado: PE005384 - Gilberto Mota MacêdoAdvogado: PE011264 - Ademilde Prata FonsecaAdvogado: PE012369 - Marcos Antônio Ribeiro dos SantosAdvogado: PE005385 - Vilma Maria da Silveira BarrosDespacho: Admito a fase de liquidação da sentença, para, emconseqüência, determinar a citação da parte ré, através de seuadvogado, por publicação no Diário do Poder Judiciário, para,querendo, oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias (CPC,arts. 603, 609).Recife, 12 de janeiro de 2007.José HenriqueCoelho Dias da Silva, Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.048684-9 (437/06)Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Marcos José Vieira SeverinoAdvogado: PE013249 - Gustavo Roberto Montenegro TorresAdvogado: PE015004 - Ângela Cristina Ferreira SantosAdvogado: PE015400 - Maria Helena SandesRéu: SPC - SECRETARIA DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTARRéu: COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEVRéu: COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDASRéu: INSTITUTO AMBEV DE PREVIDÊNCIA PRIVADADespacho: Determino a intimação da parte suplicante, para noprazo de 30 dias realizar o – preparo – pagamento das custas, sobpena de cancelamento na distribuição do feito e, conseqüenteextinção da presente actio sem apreciação meritória. Recife, 16 dejaneiro de 2007. José Henrique Coelho Dias da Silva, Juiz deDireito.

Processo Nº: 001.2006.039292-5 (347/06)Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Marilene Brazil dos SantosAdvogado: PE015400 - Maria Helena SandesAdvogado: PE020113 - Sandra Medeiros Wanderley de QueirozAdvogado: PE015004 - Ângela Cristina Ferreira SantosAdvogado: PE013249 - Gustavo Roberto Montenegro TorresRéu: SUSEP - SUPERINTENDENCIA DO SEGURO PRIVADOAdvogado: RJ043505 - Guilherme Baldan Cabral dos SantosRéu: Cia. Brasileira de Bebidas- Filial NE.Réu: IBSS - Instituto Brahma de Seguridade SocialRéu: FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL BRAHMARéu: AMBEVAdvogado: PE005992 - Francisco Maurício Rabelo deAlbuquerque SilvaAdvogado: PE800244 - Judith Maria Antunes FernandesAdvogado: PE007687 - Antônio Mário de Abreu PintoAdvogado: PE017823 - Flávia Dionísia Soares CamposDespacho: Determino a intimação da parte suplicante, para noprazo de 30 dias realizar o – preparo – pagamento das custas, sobpena de cancelamento na distribuição do feito e, conseqüenteextinção da presente actio sem apreciação meritória.Recife, 16 dejaneiro de 2007. José Henrique Coelho Dias da Silva, Juiz deDireito.

Processo Nº: 001.2002.034209-9 (419/02)Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: Menegotti Industrial LtdaAdvogado: PE006193 - Marcelo de Albuquerque OliveiraExecutado: Pop Art LtdaExecutado: Fluvio Diógenes Melo FilhoExecutado: Luci Aparecida da Costa Diógenes de MeloAdvogado: PE019074 - Ramiro BeckerAdvogado: PE018373 - Bruno Moury FernandesDespacho: FLÚVIO DIÓGENES MELO FILHO e LUCIAPARECIDA COSTA DIÓGENES MELO interpuseram, Exceçãode Pré-executividade, no processo da ação executiva de títuloextra-judicial, promovido pela exequente MENEGOTTIINDUSTRIAL LTDA.Para tanto, os excipientes alegaramilegitimidade passiva ad causam para figurarem na qualidade deexecutados, asseverando que não são emitentes dos títulos objetodo feito, nem sequer são avalistas ou fiadores, bem como pelo fatode que à época da emissão dos títulos que ora se executam nãomais faziam parte do quadro societário da empresa Pop Art Ltda.,emitente dos referidos títulos.Acrescentaram, ainda, que além dailegitimidade argüida, há excesso de execução, posto que o credorpleiteia quantia superior a do título. Arremataram, requerendo aextinção do feito, em razão da ilegitimidade passiva ad causamdos ora excipientes, bem como, da Pop Art Ltda, e se assim nãoentendesse que fosse declarado o excesso do quantumexeqüendo.Ciente da exceção de pré-executividade interposta, oexcepto ofertou impugnação a mesma, consoante se depreendeàs fls. 49 usque 62, rebatendo todas as alegações expendidaspela parte excipiente.È o relatório.Passo, pois, adecidir.Analisando minudentemente os fatos e fundamentos ,trazidos à baila pelos excipientes no sentido de escusarem-se daresponsabilidade de figurarem no pólo passivo da presente vexataquaestio, processo tombado sob o nº 2002.034209-9, penso não


serem cabíveis de acolhimento.Nesse palmilhar, só em umaapressada vista nos autos do processo executivo, poder-se-iachegar a conclusão – destaque-se: equivocada – perseguidapelos excipientes, notadamente no que diz respeito a ilegitimidadepassiva ad causam. Pois bem, procuro entender o fato dosexcipientes terem afirmado que: “É isso mesmo. Os Excipientesnão possuem legitimidade passiva para causa, a uma porque nãosão os emitentes dos títulos, nem sequer são seus avalistas oufiadores...”. Teriam eles esquecidos que assinaram no verso dostítulos??? Achariam os excipientes que tais assinaturas passariamdespercebidas e, com isso, usaram de má-fé processual aduzindorazões que sabidamente eram falsas??? Acredito que nãoocorreram tais fatos. Prefiro acreditar em um lapso ocasional!!!Todavia, as assertivas expendidas pelos excipientes em sua peçarepousada às fls. 32 usque 37 dos autos, não encontramressonância com a realidade fática contida na presente actio.Destarte, os excipientes não poderão se albergar no manto doJudiciário objetivando eximirem-se da responsabilidade com oadimplemento da obrigação adredemente assumida. Dito isto,deixo de reconhecer a ilegitimidade dos excipientes parafigurarem no pólo passivo do processo tombado sob o nº2002.034203-9, proposto pela exequente Menegotti IndustrialLtda. De resto, no que concerne ao excesso de execução, éincabível sua discussão em sede exceção de pré-executividade,devendo ser discutido e decidido no momento oportuno,mormente, em eventual oferecimento de Embargos à Execução,isso após garantido o juízo. Logo, indefiro, também, talpretensão.Intimem-se.Recife, 19 de janeiro de 2007.JoséHenrique Coelho Dias da Silva, Juiz de Direito.


Taciana Carla Almeida da SilvaChefe de Secretaria

Dr. Agenor Ferreira de LIma FilhoJuiz de Direito

13ª VARA CÍVEL CAPITAL

Juiz de Direito: Paulo Henrique Martins MachadoChefe de Secretaria: Maria Carolina Ribeiro e Silva

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 001.1995.063623-2Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: AGROPECUÁRIA FERNANDES S/AAdvogado: PE009044 - Manuel de Freitas CavalcanteAdvogado: DF010518 – Rita Valéria Cavalcanti MendonçaRéu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AAdvogado: PE015715 - José Selmo Ferreira Campos JuniorAdvogado: PE014585 - Ailma Dias de HolandaDESPACHO:Vistos etc...Fale a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias sobre acontestação de fls. 38/55 e documentos acostados.P. I. Recife,10/05/06.Paulo Henrique Martins Machado Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2005.022689-5Natureza da Ação: Embargos À ExecuçãoAutor: ARMANDO PELLEGRINOAdvogado: PE012049 - Rodrigo Pellegrino de AzevedoAdvogado: PE017613 - Márcio Silveira de AzevedoRéu: DIRCEU SOUTO MAIOR PAES JÚNIORAdvogado: PE016236 - Sergio Porto EstevesDESPACHO:Vistos etc...1) Recebo a apelação em ambos os efeitos.2) Dê-sevista ao apelado para, no prazo de 15 (quinze) dias, responder(art. 518, CPC).P.I. Recife, em 11 de maio de 2006. PauloHenrique Martins Machado Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2001.032288-5Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: BANCO BRADESCO S.A.Advogado: CE009075 - Francisco Sampaio de Menezes JúniorAdvogado: PE010574 - Inaldo Falcão BarbosaAdvogado: PE014956 - Fabíola Freitas e SouzaExecutado: TELEPOINT COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDAExecutado: JOÃO VIRGÍLIO MONTARROYOS NETODESPACHO DE FL.64Vistos etc...Republique-se o despacho de fl. 55, considerando osubstabelecimento de fl. 54.Recife, 19/09/06.Paulo HenriqueMartins Machado Juiz de Direito.DESPACHO DE FL. 55Vistos etc...Fale a parte exeqüente, no prazo de 05 (cinco) dias,sobre a certidão de fl. 49. P.I. Recife, 20/03/06.Paulo HenriqueMartins Machado Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2001.012851-5Natureza da Ação: Medida Cautelar InominadaRequerente: EMMANUEL DIOMEDES CASTRO CARNEIRO DASILVAAdvogado: PE019235 - Manoel Carlos Guimarães PadilhaRequerido: COMILA COMÉRCIO E INDUSTRIA DE LATICÍNIOSLTDADESPACHO:Vistos etc...Falem as partes, querendo, no prazo de 05 (cinco)dias, sobre o documento de fl. 28.Em caso de inércia, arquivem-se os autos.Recife, 29/09/06.Paulo Henrique Martins MachadoJuiz de Direito.

Processo Nº: 001.1998.007239-6Natureza da Ação: Ação de Despejo - Denúncia VaziaAutor: ROMILDO LOUREIRO FERREIRA LEITEAdvogado: PE018402 - Eduardo Teixeira de Castro CunhaAdvogado: PE007362 - Antonio Ricardo Porto Carreiro FerreiraLeiteAdvogado: PE023170 - Siulle de Sa Rosa de Castro CunhaRéu: MANOEL SEVERINO DE OLIVEIRAAdvogado: PE011101 - Gilberto Mauro Pottes LinsDESPACHO:Vistos etc...1. Falem as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, sobreo documento de fl. 103/105.2. Aguarde-se o cumprimento domandado.Recife, 16/10/06.Paulo Henrique Martins Machado Juizde Direito.

Processo Nº: 001.2001.990014-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: RICARDO LESSA NEVESAdvogado: PE014351 - Alessandra Lessa dos SantosAdvogado: PE015920 - Anne Cabral RabeloRéu: POLICLINICA SANTA CLARA HOSPITAL E MATERNIDADEAdvogado: PE012049 - Rodrigo Pellegrino de AzevedoAdvogado: PE009796 - Taciano Domingues da SilvaAdvogado: PE020362 - Gustavo M. de Melo FariaDESPACHO:Vistos etc...1) Recebo a apelação em ambos os efeitos,recebendo-a, porém, apenas no efeito devolutivo relativamente àparte da sentença que confirmou a antecipação dos efeitos datutela (art. 520, inciso VII, do CPC).2) Dê-se vista ao apelado para,no prazo de 15 (quinze) dias, responder (art. 518, CPC).3) P. I.Recife, 24 de outubro de 2006.Paulo Henrique Martins MachadoJuiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.022976-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: TARCIO FERNANDO SOARES DE ANDRADEAdvogado: PE017704 - Leonardo LeonardiRéu: GOLDEN CROSS ASSISTENCIA INTERNACIONAL DESAÚDE LTDA./PERNAMBUCOAdvogado: PE003208 - Antonio Elias SalomãoAdvogado: PE021942 - Rafael Aguiar SalomãoAdvogado: PE022282 - Marcela Aguiar SalomãoDESPACHO:Vistos etc...1) Recebo a apelação em ambos os efeitos,recebendo-a, porém, apenas no efeito devolutivo relativamente àparte da sentença que confirmou a antecipação dos efeitos datutela (art. 520, inciso VII, do CPC).2) Dê-se vista ao apelado para,no prazo de 15 (quinze) dias, responder (art. 518, CPC).3) P. I.Recife, 24 de outubro de 2006.Paulo Henrique Martins MachadoJuiz de Direito.


Maria Carolina Ribeiro e SilvaChefe de Secretaria

Paulo Henrique Martins MachadoJuiz de Direito



Processo Nº: 001.2005.123416-6Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: TELELISTAS LTDAAdvogado: RJ022270 - Affonso Pernet Alipio AguiarAdvogado: PE008596 - Lusinete Leite de EspindolaExecutado: COMPLETA MARMORES GRANITOS LTDADESPACHO:Vistos etc...Fale a parte exeqüente, no prazo de 05 (cinco) dias,sobre a certidão de fl. 32.P. I. Recife, 11/09/06.Paulo HenriqueMartins Machado Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.1996.042685-0Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialAutor: CHUEN TAKSOAdvogado: PE006696 - João Bosco de Souza CoutinhoAdvogado: PE010397 - Vancrilio Marques TorresAdvogado: PE006535 - Dagmar Soares de CastroRéu: EXPRESSO CARIOCA LTDADESPACHO:Vistos etc...Para as diligências mencionadas às fls. 38/39,concedo 30 (trinta) dias. P. I. Recife, 15/09/06.Paulo HenriqueMartins Machado Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.029724-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: MARCELA DE BAIRROS ALMEIDAAdvogado: PE022202 - Helio André Medeiros BatistaRéu: CAPITALIZE FOMENTO COMERCIAL LTDAAdvogado: PE015399D - Luiz José de FrançaAdvogado: PE021768 - Manuela Beatriz Pontes MacielDESPACHO:Vistos etc...Fale a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobre acontestação de fl. 17/25 e documentos acostados.P. I. Recife,26/09/06.Paulo Henrique Martins Machado Juiz de Direito. APENSO:Processo Nº: 001.2006.025923-0Natureza da Ação: Sustação de ProtestoRequerente: MARCELA DE BAIRROS ALMEIDAAdvogado: PE022202 - Helio André Medeiros BatistaRequerido: CAPITALIZE FOMENTO COMERCIAL LTDAAdvogado: PE015399D - Luiz José de FrançaAdvogado: PE021768 - Manuela Beatriz Pontes MacielDESPACHO:Vistos etc...Fale a parte requerente, no prazo de 05 (cinco) dias,sobre a contestação de fls. 19/25 e documentos acostados.P. I.Recife, 26/09/06.Paulo Henrique Martins Machado Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.002034-3Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: CORPORAÇÃO SATTURNO AMERICANA LTDAAdvogado: PE006004 - Paulo de Albuquerque BelfortAdvogado: PE021844 - Bruno Pires MalaquiasRéu: TURBSERV ENGENHARIA DE MANUTENÇÃO LTDAAdvogado: PE021449 - Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesAdvogado: PE010140 - Fernanda Caldas MenezesDESPACHO:Vistos etc...1. Fale a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobrea contestação de fls. 103/117 e documentos acostados, bemcomo, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a reconvenção de fls.152/161.P. I. Recife, 06/10/06.Paulo Henrique Martins MachadoJuiz de Direito.

Processo Nº: 001.2004.015402-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: FERNANDO ANDRÉ SAMPAIO CABRALAdvogado: PE019454 - Vinicius de Negreiros CaladoAdvogado: PE016003 - Marta Maria Gomes LinsRéu: CAMED SAUDE CAIXA DE ASSISTENCIA DOSFUNCIONARIOS DO BANO DO NORDESTE DO BRASILAdvogado: PE020371 - Jaime Yoshio de A. SakakiAdvogado: PE007857 - Mario Roberto Cezar JacomeAdvogado: PE020676 - Cyntia de Andrade Barbosa SilvaAdvogado: PE018904 - Erick Omar Soares Araujo

DESPACHO: Vistos etc...1. Recebo a apelação em ambos osefeitos, exceto na parte que tange à antecipação dos efeitos datutela, vez que, nesse particular, impõe-se o recebimento do apeloapenas no seu efeito devolutivo (art. 520, VII, do CPC).2. Intime-se a parte apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentarsuas contra-razões.P.I.Recife, 09/11/06.Paulo Henrique MartinsMachado Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2001.013523-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: JAMES LUCIANO GUEDES PEREIRAAdvogado: PE003670 - Maria Lucia Soares de AlbuquerqueAdvogado: PE011209 - Jorge Fernandes Marques NetoAdvogado: PE020689 - Débora Sofia Harten de MoraesAdvogado: PE023116 - Madia Fahi Sousa CoelhoRéu: SUL AMÉRICA AETNA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/AAdvogado: PE017265 - Leonardo AcciolyAdvogado: PE020733 - Humberto Araújo PintoAdvogado: PE002761 - Clavio de Melo ValencaAdvogado: PE000865A - Erika Valverde PontesDESPACHO:Vistos etc...1. Chamo o feito a ordem para revogar o despacho defl. 160.2. Recebo a apelação de fls. 111/135 em ambos os efeitos,exceto na parte que tange à antecipação dos efeitos da tutela, vezque, nesse particular, impõe-se o recebimento do apelo apenas noseu efeito devolutivo (art. 520, VII, do CPC).3. Intime-se a parteapelada para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar suascontra-razões.P.I.Recife, 28/11/06.Paulo Henrique MartinsMachado Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2002.006579-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: MARAJÓ E FRIGORÍFICO INDUSTRIAL LTDAAdvogado: PE016792 - George José Reis FreireAdvogado: PE016801 - Harany Reis FreireRéu: CELPE - GRUPO IBERDROLADESPACHO:Vistos etc...1. Recebo a apelação de fl. 110/115 em seus regularesefeitos.2. Ante a ausência de citação, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça. Recife, 11/12/06.Paulo HenriqueMartins Machado Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2003.000789-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: CLAUDIA ELIZABETE MOURA BARRETOAdvogado: PE017380 - Carlos Gustavo Rodrigues de MatosAdvogado: PE007366 - João Bento de GouveiaAdvogado: PE015805 - Maria Carolina Antão de VasconcelosRéu: SUL AMÉRICA SEGUROS SAÚDE S/AAdvogado: PE019100 - Paula Arruda Vidal BastosAdvogado: PE002761 - Clavio de Melo ValencaAdvogado: RJ077508 - Patricia OkiAdvogado: PE021098 - Juliana de Almeida e SilvaDESPACHO:Vistos etc...1) Recebo a apelação em ambos os efeitos, exceto naparte que tange à antecipação dos efeitos da tutela, vez que,nesse particular, impõe-se o recebimento do apelo apenas no seuefeito devolutivo (art. 520, VII, do CPC).2) Intime-se a parteapelada para, no prazo de 15 (quinze) dias, responder.P.I.Recife,15 de janeiro de 2007.Paulo Henrique Martins Machado Juiz deDireito.

Processo Nº: 001.2007.000443-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: RECIFE MOTORS LTDAAutor: AUTOLINE VEICULOS LTDAAutor: ENGEFRIO INDUSTRIAL LTDAAdvogado: PE022265 - Lucas Leonardo Feitosa BatistaAdvogado: PE012706 - Walter Giuseppe Alcantara ManziRéu: TELEMAR NORTE LESTE S/ADESPACHO:Vistos etc.Cuida-se de ação de repetição de indébito, com pedidode antecipação da tutela, ajuizada por RECIFE MOTORS LTDA.,AUTOLINE VEÍCULOS LTDA., e ENGEFRIO INDUSTRIAL LTDA.,satisfatoriamente qualificadas na preambular, através deadvogado, em face da TELEMAR NORTE LESTE S/A, tambémqualificadas na exordial, objetivando compelir a ré a se abster decobrar os pulsos excedentes não discriminados nas faturas detelefone delas autoras.Argumentam, em suma, que a cobrançados pulsos excedentes aos incluídos na franquia é feitaunilateralmente, sem qualquer discriminação e indicação daorigem, impondo a elas autoras o pagamento sem qualquercondição de aferir a legitimidade da obrigação, o que ferefrontalmente normas protetivas do Código de Defesa doConsumidor, em especial o seu art. 6º, inciso III.Pugnam, ainda,ao final, pela restituição em dobro das quantias indevidamentepagas sob a rubrica “pulsos serviço medido” nos últimos cincoanos.Juntaram os documentos de fls. 20/90.É o relatório.Decido.Em real verdade, à luz do art. 273 do Código de ProcessoCivil, tem-se que, para a antecipação dos efeitos da tutela, émister a demonstração, pelo interessado, de alguns requisitosespecíficos, a saber: a prova inequívoca que convença o julgadorda verossimilhança da alegação; o perigo de dano irreparável oude difícil reparação ou abuso do direito de defesa ou manifestopropósito protelatório da parte ré e, finalmente, a reversibilidadedos efeitos do ato concessivo.No presente caso, os autores,aduzindo que a cobrança dos denominados “pulsos além dafranquia” sem a devida discriminação é ilegal, porquanto violapreceitos do CDC, pretendem obter, em sede de tutelaantecipada, ordem para que a concessionária ré se abstenha decobrá-los nas faturas mensais vincendas.Muito embora não seduvide que a relação estabelecida entre as partes é de consumo,sobre a qual devem incidir as normas protetivas da Lei nº 8078/90,máxime no que se refere ao direito de o consumidor ser informadosobre os produtos e serviços, com especificação correta de preço(art. 6º, III), no caso, devem ser igualmente consideradas asdisposições legais que regem a matéria – telecomunicações.Comefeito, sendo a ré concessionária de serviço público de telefonia,está jungida não só à Lei nº 9472/97 (Lei Geral dasTelecomunicações), como também, às Resoluções e Portarias doMinistério de Telecomunicações e da ANATEL.E, pelo menos alume de uma cognição superficial, não se vislumbra, do examedas aludidas normas, a obrigatoriedade da discriminação dospulsos excedente, pelo menos até o 2º semestre de 2007.Não sepode, ainda, perder de vista que, tratando-se de serviço púbico,sujeito a controle pelo Poder Público concedente, qualqueralteração que envolva a tecnologia utilizada pela companhiatelefônica implicará na necessária adequação no equilíbrioeconômico-financeiro do contrato e, é cediço, isso não pode serfeito em caráter individual.De toda sorte, a ausência, in casu, dequalquer risco concreto, objetivo, para a efetividade da tutela final,impediria a antecipação dos efeitos a ela inerentes.A simplesalegação de que os “pagamentos indevidos perdurarão durantetodo o trâmite processual, privando as autoras de capital de giro”,de cunho vago, excessivamente genérico, não se mostra, a toda

evidência, suficiente para caracterizar o perigo de dano a que serefere o inciso I do art. 273 do CPC.Isto posto, INDEFIRO o pedidode tutela antecipada.Cite-se a ré para oferecer resposta, no prazode 15 (quinze) dias, sob pena de revelia.P. I.Recife, 15 de janeirode 2007.PAULO HENRIQUE MARTINS MACHADO Juiz deDireito.






Processo Nº: 001.2001.027409-0Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: MARIA EDITH FARIAS FREIREAdvogado: PE008190 - Selene Wanderley EmerencianoAdvogado: PE017626 - Maria Zélia de Barros Bezerra Alves MaiaAdvogado: PE017652 - Rodrigo de Azevedo Vila NovaRéu: DISTRIBUIDORA GUEDES LTDADESPACHO:Intime-se a parte Autora, pessoalmente e através de advogado,para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, cumprir o despachode fl. 50, informando o novo endereço onde possa ser citada aparte Ré, ou requerer o que entender direito, sob pena deextinção.P.I.Expeça-se mandado.Recife, em 25 de agosto de2006.Robinson José de Albuquerque Lima JUIZ DE DIREITO.

Processo Nº: 001.2005.002091-0Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: NASSAU EDITORA, RÁDIO E TV LTDA - TVTRIBUNAAdvogado: PE016844 - Marcus André Almeida LinsExecutado: LHC COMERCIO E REPRESENTAÇAO PRODUTOSNATURAIS E FIT LTDADESPACHO:Vistos etc...Estando o feito paralisado há mais de 30 (trinta) dias,dependendo sua movimentação da iniciativa exclusiva da parteautora, intime-se a mesma, pessoalmente e através de advogado,para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, impulsioná-lo,manifestando-se sobre o documento de fls. 36/37 e promovendo acitação da parte demandada, sob pena de extinção.Recife, em 04de outubro de 2006.Paulo Henrique Martins Machado Juiz deDireito.

Processo Nº: 001.1998.022067-0Natureza da Ação: Ação de Despejo por Falta de PagamentoAutor: ALOYSIO ALVES FERRAZ DE ABREUAdvogado: PE001841 - Aloysio Alves Ferraz de AbreuAdvogado: PE005972 - Francisco de Assis Passos BacelarAdvogado: PE011610 - Napoliana Gomes Barbosa JatobáRéu: SÉRGIO LUIZ FERREIRA OLIVEIRAAdvogado: PE008257 - Alfredo Juarez KopteAdvogado: PE016541 - Tatiane Maria Gama da SilvaRéu: DINORAH PINHEIRO FERREIRA OLIVEIRAAdvogado: PE009007 - Ana Cristina Silva PereiraDESPACHO:Vistos etc.Intime-se a parte Exeqüente para, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, impulsionar o feito, publicando o edital defls. 136, sob pena de arquivamento.P.I.Recife, 20 de outubro de2006.Paulo Henrique Martins MachadoJUIZ DE DIREITO.





Juiz de Direito: Dorgival Soares de SouzaChefe de Secretaria em exercício: Djair André Baihé de Lira

Data: 23/01/2007



Sentença Nº: 2007/00006Processo Nº: 001.2006.044979-0Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BV FINANCEIRA S/AAdvogado: PE021959 - Leonardo Lustrosa de AvellarAdvogado:PE021887 – Rômulo Gomes de AlmeidaAdvogado: PE024197 – Cibele Massa R. StudartRéu: JANILDO CHAVES DE ALBUQUERQUEParte final da sentença: Isto posto, com base no inciso VIII do art.267 do CPC, homologo a presente desistência, para que produza osseus legais e jurídicos efeitos e por conseguinte determino aextinção do presente feito sem resolução do mérito. Desentranhem-se os documentos, se requeridos. Oficie-se, se houvernecessidade. Respeite-se o trânsito em julgado da sentença earquivem-se os presentes autos. P.R.I. Cumpra-se. Recife, 10 dejaneiro de 2007.Dorgival Soares de Souza.Juiz de Direito.

Sentença Nº: 2007/00007Processo Nº: 001.2006.045615-0Natureza da Ação: Reintegração de PosseAutor: Cia Itauleasing de Arrendamento MercantilAdvogado: PE021959 - Leonardo Lustrosa de AvellarAdvogado:PE021887 – Rômulo Gomes de AlmeidaRéu: CACILDA FERREIRA DA MOURAParte final da sentença: Isto posto, com base no inciso VIII doart. 267 do CPC, homologo a presente desistência, para queproduza os seus legais e jurídicos efeitos e por conseguintedetermino a extinção do presente feito sem resolução do mérito.Desentranhem-se os documentos, se requeridos. Oficie-se, sehouver necessidade. Respeite-se o trânsito em julgado dasentença e arquivem-se os presentes autos. P.R.I. Cumpra-se.Recife, 10 de janeiro de 2007.Dorgival Soares de Souza.Juiz deDireito.


Sentença Nº: 2007/00008Processo Nº: 001.2006.043359-1Natureza da Ação: Embargos À ExecuçãoEmbargante: Alan Magalhães Costa JúniorAdvogado: PE006955 - Darice de Souza e SilvaEmbargado: Bandepe S/AAdvogado: PE007262 - Cleoneide Maria Lemos de OliveiraParte final da sentença: Isto posto, com base no inciso IV do art.267 do CPC, determino a extinção do presente feito semresolução do mérito. Respeite-se o trânsito em julgado earquivem-se os presentes autos. Desentranhem-se osdocumentos, se requeridos. P.I.R. Cumpra-se. Recife, 11 dejaneiro de 2007.Dorgival Soares de Souza.Juiz de Direito.

Sentença Nº: 2007/00009Processo Nº: 001.2005.123259-7Natureza da Ação: Embargos À ExecuçãoEmbargante: Tisel Traducao e Interpretacao Simultanea e EscritaLtdaEmbargante: Alan Magalhães Costa JúniorAdvogado: PE006955 - Darice de Souza e SilvaEmbargado: Bandepe S/AAdvogado: PE007262 - Cleoneide Maria Lemos de OliveiraParte final da sentença: Isto posto, com base no inciso III do art.269 c/c art. 794, inciso I, todos do CPC, homologo a presentetransação efetivada entre as partes e por conseguintedeterminando a extinção do presente feito com resolução domérito. Conforme a renúncia expressa pela interposição do prazorecursal, após a publicação, no arquivo. Baixa no tombo. P.I.R.Cumpra-se. Recife, 11 de janeiro de 2007.Dorgival Soares deSouza.Juiz de Direito.

Sentença Nº: 2007/00010Processo Nº: 001.1996.080959-8Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialAutor: Bandepe S/AAdvogado: PE007262 - Cleoneide Maria Lemos de OliveiraRéu: Tisel Traducao e Interpretacao Simultanea e Escrita LtdaRéu: Alan Magalhães Costa JúniorAdvogado: PE006955 - Darice de Souza e SilvaRéu: José Pedro BezerraRéu: Marinete Barbosa BezerraAdvogado: PE004281 – Horácio José Carlos de MendonçaAdvogado: PE018545 – José Lúcio Pinho Costa FilhoParte final da sentença: Isto posto, com base no inciso I doart.794 do CPC, determino a extinção do presente feito em face dasatisfação da obrigação pelo executado, tudo conforme acordadoe requerido pelas partes no feito apenso de nº 2005.123259-7.Respeite-se o trânsito em julgado da sentença e arquivem-se ospresentes autos. P.I.R. Cumpra-se. Recife, 11 de janeiro de2007.Dorgival Soares de Souza.Juiz de Direito.

Sentença Nº: 2007/00011Processo Nº: 001.2000.015146-8Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: IGOR CALIFE CHAVES PEIXOTORepresentante: Erasmo Chaves Peixoto NetoRepresentante: Ana Elizabeth Calife PeixotoAdvogado: PE016843 - Marcos Antonio Rosendo da SilvaRéu: BompreçoAdvogado: Israel Gomes da CunhaAdvogado: PE007489 – João Humberto de Farias MartorelliAdvogado: PE015131 – Paulo Henrique Magalhães BarrosAdvogado:PE09354 – Raquel Silveira Marinho Falcão BatistaAdvogado: PE013181 - Luís Rodrigues de AlmeidaParte final da sentença: Isto posto, com base no inciso III do art.269 do CPC, homologo a presente transação para que produza oslegais e jurídicos efeitos, determinando ainda a extinção dopresente feito com resolução do mérito. Expeça-se o competentealvará em favor da parte autora, tudo com as cautelas legais.Conforme renúncia expressa ao prazo recursal constante no item6 da referida transação, após a publicação, arquivem-se ospresentes autos. P.R.I. Cumpra-se. Recife, 12 de janeiro de2007.Dorgival Soares de Souza.Juiz de Direito.

Sentença Nº: 2007/00012Processo Nº: 001.2007.001104-5Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: Unibanco S/AAdvogado: SP0084206 – Maria Lucília GomesAdvogado: PE014800 - Alexandre Luiz M. de AlbuquerqueMachadoRéu: Givanildo de SantanaParte final da sentença: Isto posto, com base no inciso VIII doart. 267 do CPC, homologo a presente desistência, para queproduza os seus legais e jurídicos efeitos e por conseguintedetermino a extinção do presente feito sem resolução do mérito.Desentranhem-se os documentos, se requeridos. Respeite-se otrânsito em julgado da sentença e arquivem-se os presentesautos. P.R.I. Cumpra-se. Recife, 17 de janeiro de 2007.DorgivalSoares de Souza.Juiz de Direito.

Sentença Nº: 2007/00013Processo Nº: 001.2007.000545-2Natureza da Ação: Sustação de ProtestoRequerente: BOMPREÇO BAHIA SUPERMERCADOS LTDAAdvogado: PE002692 - Ubirajara Emanuel Tavares de MeloRequerido: COTIPLAS INDUSTRIA E COMERCIO DEARTEFATOS PLASTICOS LTDAParte final da sentença: Isto posto, com base no inciso VIII doart. 267 do CPC, homologo a presente desistência, para queproduza os seus legais e jurídicos efeitos e por conseguintedetermino a extinção do presente feito sem resolução do mérito.Desentranhem-se os documentos, se requeridos. Respeite-se otrânsito em julgado da sentença e arquivem-se os presentesautos. P.R.I. Cumpra-se. Recife, 19 de janeiro de 2007.DorgivalSoares de Souza.Juiz de Direito.

Sentença Nº: 2007/00014Processo Nº: 001.2004.033478-4Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Embramat Empresa Brasileira Materiais ElétricosMontagem LtdaAdvogado: PE016694 - Edson Cardoso de AraújoRéu: BANCO DO BRASIL S.A.Advogado: PE015639 - Tarcisio Leão da SilvaRéu: REIPLAS IND. COM. MATERIAL ELETRICO LTDAAdvogado: SP086705 - Edson José Caalbor AlvesAdvogado: SP223816 - MARIA LUIZA F. MENEZESAdvogado: SP 167496 – Aline RodriguesAdvogado:PE00356 A – Lirdes M. de OliveiraParte final da sentença: Isto posto, com base no inciso I do art.269 do CPC, julgo procedente em parte o pedido da parte autora,para declarar como realmente declaro inexistente o débitoapontado nos autos, ainda, declarar nulo de pleno direito o título

ali indicado, ratificando os termos da tutela antecipatóriaconcedida nos autos às fls. 127/128, devendo a escrivania oficiara confirmação ao Competente Cartório de Protesto, exclui dospedidos o dano material em face da falta de provas nos autos, efinalmente, condenar a parte ré remanescente nos autos aindenizar a parte autora em face da prática de dano moral em R$20.000,00 (vinte mil reais), ainda, condena-la no pagamento dasdespesas processuais e honorários advocatícios de 20% (vintepor cento) sobre o valor da condenação, tanto à parte vencedoracomo à parte excluída, devendo tudo ser corrigidomonetariamente e na forma da lei à época do pagamento.Respeite-se o trânsito em julgado da sentença e arquivem-se ospresentes autos. P.R.I. Cumpra-se. Recife, 19 de janeiro de2007.Dorgival Soares de Souza.Juiz de Direito.


Djair André Baihé de Lira, Chefe de Secretaria em exercício.

Dorgival Soares de Souza, Juiz de Direito.


Juiz de Direito: Ossamu Eber NaritaChefe de Secretaria em Exercício: Amália Tilda N. Buarque



Processo Nº: 001.2006.039519-3Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Maristela Ferreira da SilvaAdvogado: PE020.679 - Daniel de A. MaranhãoRéu: Cooperativa Habitacional Autofinanciada GuararapesAdvogado: PE12.927 – Nelson dos Prazeres R. Barros da SilvaDespacho: “Processo nº 001.2006.039519-3DESPACHO Intime-se a parte autora para que se pronuncie sobre a contestação edocumentos, no prazo de 10 (dez) dias.Recife, 24 de janeiro de2007.Ossamu Eber Narita JUIZ DE DIREITO”.

Processo Nº: 001.2004.019767-1Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: Newton Jose do NascimentoAdvogado: PE011.535 - Vera Maria Travassos de OliveiraRéu: IBI – Administradora de Cartões e Promotora Ltda.Despacho: “Proc. Nº 001.2004.019767-1DESPACHOIntime-se aparte autora para se manifeste acerca da petição de fls. 36,informando o endereço atualizado da empresa ré, no prazo de 10(dez) dias.Recife, 24 de janeiro de 2007.Ossamu Eber Narita JUIZDE DIREITO”.

Processo Nº: 001.2005.201965-0Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: IS Industrial e Comercial Ltda MEAutor: Ismael de Almeida Seixas JuniorAdvogado: PE015095 - Marcos André Manget da SilvaRéu: Companhia Energética de Pernambuco – CelpeAdvogado: PE22.298 – Maria Carolina Lima de AlencarAdvogada: PE21.559 – Joelma Gonçalves ChavesDespacho: “DESPACHO Vistos etc.Determino a realização deaudiência de tentativa de conciliação, devendo a Secretariadesignar data a mais próxima para a sua realização, e, atocontínuo, intimar as partes.Cumpra-se.Recife, 23 de janeiro de2007.Ossamu Eber Narita JUIZ DE DIREITO”. Atos deSecretaria: Audiência de tentativa de conciliação designada parao dia 15 de março de 2007, às 15:00 horas.

Processo Nº: 001.2006.021802-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Aldous Raposo do Rego MonteiroAutor: Erika Emery Costa do Rego MonteiroAdvogado: PE023.198 - George Gondim BezerraAdvogado: PE021.614 - Érika Emery Cardoso CostaRéu: Construtora Carrilho LtdaAdvogada: PE21.615 – Eveline Guedes Ferreira LimaDespacho: “DESPACHO Vistos etc.Colocando ordem no feito,entendo ser este o momento adequado para apreciar o pedidoformulado pela parte Ré, no que atine à realização de períciatécnica especializada, a fim de que não reste dúvida quanto àexistência dos problemas de construção suscitados pelosAutores.Do mesmo modo, analiso o pedido da parte Autora,frontalmente contrário à pretensão da Ré, por pretender que a lideseja julgada de forma antecipada, na forma do inciso I do art. 330do Código de Processo Civil. Nesse sentido, cuido assistir razão àconstrutora Ré, eis que, apesar de já haver manifestado que asprovas carreadas na exordial – em especial os laudos técnicos evistorias do Corpo de Bombeiros – são hábeis a revestir anarrativa inicial de verossimilhança, entendo que o julgamento dalide no atual estado poderá gerar alguma nulidade aofeito.Ademais, tendo em vista a falta de refutação da parte Ré noque diz respeito aos danos materiais experimentados pelosAutores, vejo como único ponto controvertido da demanda aresponsabilidade daquela construtora pelo incêndio que tomou oimóvel objeto da lide, pelo que, observo como único meio de provaa ser realizado in casu o exame pericial.Por serem os principaispontos controversos da lide, formulo as seguintes questões:a) Oimóvel sub judice está contaminado com vícios ou defeitos deconstrução, mormente no que tange à parte elétrica? b) Se sim, foium desses vícios construtivos que originou o incêndio quecontaminou o mencionado imóvel? Caso a resposta seja positiva,exatamente qual a falha construtiva originadora doincêndio?Diante disso, nomeio como perito o Dr.Valdenir JúniorRocha, inscrito no CREA sob o n° 20.288-D/BA, com endereçoprofissional conhecido pela Secretaria, para que, independente decompromisso, responda aos quesitos supra e aqueles a seremformulados pelas partes. Observando os parâmetros normais,modalidade do serviço, tempo exigido para sua execução e aimportância da causa, fixo o salário pericial em R$ 5.000,00 (cincomil e reais), valor que deve ser imediatamente depositado pela Réà disposição desse Juízo, para que se proceda o exame técnico,cujo prazo para elaboração e apresentação é fixado em 30 (trinta)dias, contados a partir da intimação do perito a qual, somente sedará, após comprovada nos autos a efetivação da segurançabancária e o oferecimento dos quesitos.Incumbe às partes indicarassistente técnico e formular questões (CPC 421 § 1º) no prazo de5 (cinco) dias a partir da publicação.Eventual pedido de audiênciapara esclarecimentos de perícia, formalmente formulado (CPC435), será levado em conta na oportunidade própria.Intimem-se.Publique-se.Recife, 24 de janeiro de 2007.Ossamu Eber NaritaJUIZ DE DIREITO”.

Processo Nº: 001.2004.042903-3Natureza da Ação: Ação de DespejoAutor: Geraldo Magalhães Barbosa de AlbuquerqueAdvogado: PE13.684 – Joelma Alves dos AnjosAdvogado: PE22.135 – Denise da Costa PimentelRéu: SAVAS SAVIDISAdvogado: PE20.864 - Rodrigo Viana da CostaDespacho: “Decisão Interlocutória: Cuida de embargosdeclaratórios opostos por Savas Savidis contra sentença quejulgou procedente o pedido de despejo e improcedente areconvenção, argumentando que carece de apreciação do Juízo opedido de homologação de acordo firmado entre os litigantes.Buscou fundamentar o seu pedido em decisões jurisprudenciaisdos nossos tribunais superiores.Feito o brevíssimo relato,decido.Sob perfunctória análise dos autos, observo que, logo apósa prolatação da sentença, foi atravessado petitório doRéu/Reconvinte – fls. 540/566 -, informando acerca de umatransação formalizada entre si e o Autor/Reconvindo.Emseqüência, após a publicação do referido decisum, o tambémaludido petitório foi reeditado, nesta feita sob os moldes deEmbargos Declaratórios.Pois bem. Por primeiro, observo que nospróprios termos dos Embargos opostos não foi feita, sequer,alusão a qualquer contradição, obscuridade ou omissão nasentença desafiada, pelo que, ausentes estão os requisitosautorizadores do manejo do remédio recursal em tela.Uma vezausentes estes requisitos, não devem prosperar seus pedidos,fazendo emanar, assim, o primeiro motivo a ensejar a manutençãoda sentença atacada.Por segundo, vejo que o instrumento detransação colacionado nos autos - cuja homologação requer aparte vencida, ora Embargante - já é objeto de uma demandajudicial cujo trâmite se dá nesse mesmo juízo, pelo que,desmerecem maiores considerações os pedidos, tanto da petiçãode fls. 540/566, quanto dos Embargos Declaratórios em tela, atémesmo porque naqueles autos são anunciadas diversas infraçõescontratuais cometidas pelo próprio Embargante.Não fosse obastante, com a prolatação da sentença, encerrei minha atividadejurisdicional, só podendo voltar a exercê-la com a oposição deEmbargos de Declaração, como agora ocorre, ou quando hápetição subscrita pelos procuradores das duas partes requerendoa homologação de um acordo, o que não espelha o caso dosautos, tendo em vista que, apesar do termo de acordo haver sidofirmado entre ambos os litigantes, o petitório que requer suahomologação é unilateral, havendo discordância expressa daparte Embargada.Sob outro vértice, resolvo, neste momento,rejeitar o pedido da parte Embargada, no que concerne àaplicação da multa prevista no art. 538 do Código de ProcessoCivil, advertindo, porém, o Embargante que a referida norma seráaplicada caso observe manobras que visem à procrastinação dofeito.Destarte, não vislumbrando qualquer das hipótesesautorizadoras para seu manejo, REJEITO os EmbargosDeclaratórios opostos, mantendo, portanto, na íntegra a sentençadesafiada.Outrossim, compulsando os autos, verifico que asentença em enfoque foi publicada na imprensa oficial no dia 13de dezembro próximo passado, havendo, portanto, expirado oprazo para a desocupação voluntária assinalado no referenciadodecisório. Afivelado neste entendimento, já entendo possível aexecução do julgado, todavia, não é possível acolher a pretensãodo Embargado, mormente no que diz respeito à expedição daordem de despejo, sem que seja proposto o respectivo feitoexecutivo.Intimem-se.Recife, 22 de janeiro de 2007.Ossamu EberNarita JUIZ DE DIREITO”.


Juiz de Direito: Ossamu Eber NaritaChefe de Secretaria em Exercício: Amália Tilda N. Buarque


Juiz de Direito: Dr. Odilon de Oliveira NetoChefe de Secretaria: Maria José da Silva

Data: 25/01/2007



Sentença Nº: 2007/00001Processo Nº: 001.2006.048292-4 (5620)Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO FINASA S A RAZÃO SOCIAL DO CONTINENTALBANCO S AAdvogado: PE 3.887 - Aristides José Cavalcanti BatistaAdvogado: PE 8.791 – André Melo de Araújo PereiraRéu: EDMILSON MENDES NEVESPARTE FINAL: “Pelas razões acima expostas, em virtude da faltade constituição em mora do suplicado, que é um dos pressupostosde constituição e desenvolvimento válido e regular do processo,EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO IV DO CPC. Custas jásatisfeitas. Sem honorários ante a ausência de sucumbência. Serequerido, autorizo, de logo, o desentranhamento dadocumentação que acompanha a inicial, mediante substituição porcópias nos autos, cópias essas às expensas do requerente. Apóso trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. P.R.I.Recife, 03 de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto -Juiz deDireito.”

Sentença Nº: 2007/00002Processo Nº: 001.2004.004558-8 (4582)Natureza da Ação: Ordinária de obrigação de fazer.Autor: MARIA LUCIENE DE JESUS SILVAAdvogado: PE 15.527 - Nicole Carvalho de MedeirosAdvogado: PE 16.721 – Daniel José Vieira BeloRéu: GOLDEN CROSS ASSISTÊNCIA INTERNACIONAL DESAÚDE LTDAAdvogado: PE 20.600 – Ivan Barreto de Lima RochaPARTE FINAL: “Isto posto e ante o mais que dos autos consta,JULGO PROCEDENTE a pretensão formulada na exordial para ofim de consolidar a decisão que antecipou os efeitos da tutela (fls.122/125). Em homenagem ao princípio da sucumbência, condenoa demandada ao pagamento das custas processuais (jáadiantadas) e verba honorária advocatícia, esta arbitrada, em facedo art. 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais). Após otrânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. P.R.I. Recife,03 de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00003Processo Nº: 001.2006.028270-4 (5445)Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO SANTANDER BRASIL S/A

Advogado: PE 18.481 – Lídio Souto MaiorAdvogado: PE 22.273 - Tatiane Moura de MeloRéu: CARLOS ANTONIO PEREIRA DA SILVAPARTE FINAL: “ISTO POSTO, e para que produza os seusjurídicos e legais efeitos, conforme disposto no parágrafo único doart. 158 do CPC, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, o pedido dedesistência de fl.35, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267,INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Custas jásatisfeitas. Sem honorários ante a ausência de sucumbência. Serequerido, autorizo, de logo, o desentranhamento dadocumentação que acompanha a inicial, mediante cópias nosautos, cópias essas às expensas do requerente. Após o trânsitoem julgado, arquivem-se os presentes autos. P.R.I. Recife, 04 dejaneiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00004Processo Nº: 001.2006.046257-5 (5597)Natureza da Ação: Ordinária de obrigação de fazer.Autor: ROBERTO LUDMERAdvogado: PE 21.485 - Sérgio LudmerAdvogado: PE 23.938 – Daniel de Andrade AraújoAdvogado: PE 14.825 – George Cláudio Cavalcanti MarianoRéu: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDEPARTE FINAL: “ISTO POSTO, e para que produza os seusjurídicos e legais efeitos, conforme disposto no parágrafo único doart. 158 do CPC, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, o pedido dedesistência de fl.101, declarando extinto o processo, semresolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso VIII, do Códigode Processo Civil. Expeça-se Alvará em favor da parte autora,para levantamento do valor por ela depositado no Banco do Brasil,referente às parcelas vencidas do plano de saúde dos meses deagosto a outubro. Custas já satisfeitas. Sem honorários ante aausência de sucumbência. Se requerido, autorizo, de logo, odesentranhamento da documentação que acompanha a inicial,mediante substituição por cópias nos autos, cópias essas àsexpensas da requerente. Após o trânsito em julgado, arquivem-seos presentes autos. P. R.I. Recife, 04 de janeiro de 2007. Dr.Odilon de Oliveira Neto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00005Processo Nº: 001.1999.001824-6 (1874)Natureza da Ação: Reintegração de PosseAutor: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILAdvogado: PE 6.345 – Alberto de Souza CavalcantiAdvogado: PE 9.466 – José Cavalcanti de Rangel MoreiraRéu: ELIANE FERREIRA DA SILVAPARTE FINAL: “FRENTE AO EXPOSTO, e por tudo mais que nosautos consta, EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, IV, DO C.P.C.Custas já satisfeitas. Sem honorários ante a ausência desucumbência. Se requerido, autorizo, de logo, odesentranhamento da documentação que acompanha a inicialmediante substituição por cópias nos autos, cópias essas àsexpensas da requerente. Após o trânsito em julgado, arquivem-seos presentes autos. P.R.I. Recife, 05 de janeiro de 2007. Dr.Odilon de Oliveira Neto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00006Processo Nº: 001.2006.041302-7 (5565)Natureza da Ação: Reintegração de PosseAutor: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILAdvogado: PE 793 - João Roberto Ferreira DantasRéu: SEBASTIÃO GALDINO DA SILVAPARTE FINAL: “Ante o exposto HOMOLOGO, por sentença, paraque produza os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebradoentre as partes, noticiado às fls.26/27 dos autos, e, emconsonância com a regra do art.269, III do CPC, decreto aEXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.Custas já satisfeitas. Se requerido, autorizo, de logo, odesentranhamento da documentação que acompanha a inicial,mediante substituição por cópias nos autos, cópias essas àsexpensas do requerente. Após o trânsito em julgado, arquivem-seos presentes autos. P. R. I. Recife, 05 de janeiro de 2007. Dr.Odilon de Oliveira Neto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00007Processo Nº: 001.2006.043838-0 (5583)Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO ITAÚ S/AAdvogado: PE 21.166 - Romero Maranhão MendesAdvogado: PE 21.678 – Bruno H O VanderleiAdvogado: PE 17.538 – Erik GondimRéu: DENIS SOARES DA COSTAPARTE FINAL: “ISTO POSTO, e para que produza os seusjurídicos e legais efeitos, conforme disposto no parágrafo único doart. 158 do CPC, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, o pedido dedesistência de fls.26/28, DECLARANDO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.Custas já satisfeitas. Sem honorários ante a ausência desucumbência. Se requerido, autorizo, de logo, odesentranhamento da documentação que acompanha a inicial,mediante recibo e cópias nos autos, cópias essas às expensas dorequerente. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentesautos. P.R.I. Recife, 05 de janeiro de 2007. Dr. Odilon de OliveiraNeto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00008Processo Nº: 001.2006.046924-3 (5610)Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExeqüente: BANCO ITAÚ S/AAdvogado: PE 18.054 - Daniel Carlos Cavalcanti de AraújoAdvogado: PE 2.925 – José Carlos Cavalcanti de AraújoExecutado: JOSVALDO GONÇALVES LIMA MEExecutado: JOSVALDO GONÇALVES LIMAPARTE FINAL: “Diante do exposto, e mais que consta nesteprocesso, em virtude da ausência de título apto para aparelhar apresente execução, DECLARO NULA A PRESENTE EXECUÇÃO,O QUE FAÇO COM FUNDAMENTO NO ART. 618, I DO CPC EPOR CONSEQUÊNCIA, EXTINGO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO COM BASE NOS ARTS. 267, I C/C OART.295, ART.585, II (segunda figura) e ART.795 DO MESMODIPLOMA LEGAL. Custas já satisfeitas. Sem honorários, ante aausência de sucumbência. Se requerido, autorizo, de logo, odesentranhamento da documentação que acompanha a inicial,mediante substituição por cópias nos autos, cópias essas àsexpensas do requerente. Após o trânsito em julgado, arquivem-seos presentes autos. P.R.I. Recife, 08 de janeiro de 2007. Dr. Odilonde Oliveira Neto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00009Processo Nº: 001.2000.023581-5 (2865)Natureza da Ação: Indenização por danos morais.Autor: MARIA CRISTINA DE ARAÚJO SAKAKÍ


Advogado: PE 7.857 - Mario Roberto Cezar JacomeAdvogado: PE 20.371 – Jaime Yoshio de A SakakiRéu: FININVEST S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITOAdvogada: PE 18.179 – Simone Pimentel Jorge de SouzaAdvogado: PE 19.930 – Eliezer Souto JuniorAdvogada: PE 19.038 – Michele Mota LinsPARTE FINAL: “Ante o exposto HOMOLOGO, por sentença, paraque produza os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebradoentre as partes, noticiado às fls.151/152 e reiterado às fls.160/161dos autos, e, em consonância com a regra do art.269, III do CPC,decreto a EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO. Custas já satisfeitas. Honorários advocatícios conformepactuado. Se requerido, autorizo, de logo, o desentranhamento dadocumentação que acompanha a inicial, mediante substituição porcópias nos autos, cópias essas às expensas do requerente. Apóso trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. P. R. I.Recife, 08 de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto -Juiz deDireito.”

Sentença Nº: 2007/00010Processo Nº: 001.2000.025064-4 (2886)Natureza da Ação: Cautelar cancelamento de protestoAutor: POLONORDESTE COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃOLTDAAdvogado: PE 7.188 – Aristóteles Euflausino FerreiraAdvogada: PE 8.176 – Marta Maria Barreto Vieira GuimarãesRéu: BENEFICIAMENTO DE TECIDOS ANHAIA LTDAPARTE FINAL: “FRENTE AO EXPOSTO, e por tudo mais que nosautos consta, EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, IV, DO C.P.C.Custas já satisfeitas. Sem honorários ante a ausência desucumbência. Se requerido, autorizo, de logo, odesentranhamento da documentação que acompanha a inicialmediante substituição por cópias nos autos, cópias essas àsexpensas da requerente. Após o trânsito em julgado, arquivem-seos presentes autos. P.R.I. Recife, 08 de janeiro de 2007. Dr. Odilonde Oliveira Neto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00011Processo Nº: 001.2006.037767-5 (5531)Natureza da Ação: Sustação de ProtestoAutor: NARCISO MAIA TECIDOS LTDAAdvogado: PE 21.745 – Josias de Holanda Caldas FilhoAdvogada: PE 23.986 – Gabriela Farias Travassos MedeirosAdvogada: PE 22.179 – Frederico de Moraes MontenegroRéu: INDÚSTRIA TÊXTIL MARIA DE NAZARETH LTDAPARTE FINAL: “FRENTE AO EXPOSTO, e por tudo mais que nosautos consta, EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, IV, DO C.P.C. e, emconseqüência REVOGO o despacho de fls. 39 que determinou asuspensão dos efeitos do protesto, declarando a cessação daeficácia deste despacho. Custas já satisfeitas. Sem honoráriosante a ausência de sucumbência. Oficie-se ao 1º Cartório deProtestos de Títulos desta Capital para que tome ciência destedecisum. Autorizo, de logo, o desentranhamento dadocumentação que acompanha a inicial mediante substituição porcópias nos autos, cópias essas às expensas da requerente.Apóso trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. P.R.I.Recife, 08 de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto -Juiz deDireito.”

Sentença Nº: 2007/00012Processo Nº: 001.2005.121770-9 (5088)Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExeqüente: GERDAU AÇOMINAS S/AAdvogado: PE 19.963 - Juliana Ferraz da SilvaAdvogado: PE 19.035 – Maurício de Freitas CarneiroExecutado: HIDROMECANICA RETEMA LTDAPARTE FINAL: “Dessa forma, e para que produza os seus efeitosjurídicos e legais, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, a presentetransação ora requerida às fls.97/98, declarando extinto oprocesso com resolução do mérito, nos termos do art. 269, III, doCPC. Custas já satisfeitas. Honorários advocatícios nos termos datransação. Publique-se, registre-se e intime-se. Recife, 08 dejaneiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00013Processo Nº: 001.2006.017515-0 (5354)Natureza da Ação: Ordinária de obrigação de fazer.Autor: JOÃO ANTONIO DO NASCIMENTOAdvogado: PE 16.003 - Marta Maria Gomes LinsRéu: BRADESCO SAÚDE S.A.Advogado: PE 14.178 – Ricardo do N Correia de CarvalhoAdvogado: PE 19.327 – Japhet de Medeiros Accioly NetoPARTE FINAL: “Assim sendo, ante os fatos e fundamentos acimaexpostos, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OSPEDIDOS FORMULADOS PELA PARTE AUTORA, no sentido dedeclarar, para o caso presente, a invalidade da letra “l” da cláusula8ª do Contrato de Seguro Saúde firmado entre as partes,reconhecendo, dessa forma, a sua ilegalidade por restrição dedireitos e, em conseqüência, torno definitiva a tutela específica defls.76/77. A presente decisão tem como arrimo os arts. 51, incisoIV e 84, §§ 3º e 4º, do Código de Defesa do Consumidor,combinados com o art. 461, §§ 3º e 4º, do Código de ProcessoCivil.Quanto ao pedido de condenação da suplicada aopagamento das despesas relativas as fisioterapias, indefiro talpedido pelas razões supracitadas. Em homenagem ao princípio dasucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas processuais(já adiantadas) e honorários advocatícios, estes arbitrados, emface do art.20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais).Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. P.R.I.Recife, 10 de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto -Juiz deDireito.”

Sentença Nº: 2007/00014Processo Nº: 001.2006.034692-3 (5506)Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO ITAU S/AAdvogado: PE 793 - João Roberto Ferreira DantasRéu: WALDEMAR COELHO DA SILVA NETOAdvogado: PE 22.818 – José Caubi Arraes Bandeira JuniorAdvogado: PE 9.993 – Eduardo Matheus CostaAdvogado: PE 5.958 – Joaquim Luiz de Oliveira FrançaPARTE FINAL: “Assim sendo, EXTINGO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 269, II doC.P.C. em razão da satisfação da obrigação. Expeça-se Alvará emfavor da parte autora, para levantamento da quantia depositadapelo suplicado no Banco do Brasil, referente à purgação da mora.Custas já satisfeitas. Se requerido, autorizo, de logo, odesentranhamento da documentação que acompanha a inicial,mediante cópias nos autos, cópias essas às expensas dorequerente. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentesautos. P.R.I. Recife, 11 de janeiro de 2007. Dr. Odilon de OliveiraNeto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00015Processo Nº: 001.2005.026657-9 (5066)Natureza da Ação: Ordinária de rescisão contratual.Autor: ARTUR MAROJA DA COSTA PEREIRA FILHOAutor: ELIZABETH DE OLIVEIRA DIASAutor: MARIA HELENA DIAS MAROJA DA COSTAAdvogado: PE 19.035 – Maurício CarneiroAdvogado: PE 18.672 – Charles VergueiroRéu: CONSTRUTORA JOLE LTDAAdvogado: PE 3.392 – Vicente Moreno FilhoAdvogado: PE 4.314 – Felix Mendonça FilhoPARTE FINAL: “Ante o exposto HOMOLOGO, por sentença, paraque produza os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebradoentre as partes, noticiado às fls.289/295 dos autos, e, emconsonância com a regra do art.269, III do CPC, decreto aEXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.Quanto ao incidente de Impugnação ao Valor da Causa fica omesmo prejudicado em face da extinção do feito. Junte-se cópiadesta decisão no mencionado incidente. Custas já satisfeitas.Honorários advocatícios conforme pactuado.Se requerido,autorizo, de logo, o desentranhamento da documentação queacompanha a inicial, mediante substituição por cópias nos autos,cópias essas às expensas do requerente. Após o trânsito emjulgado, arquivem-se os presentes autos. P. R. I. Recife, 11 dejaneiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto -Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00016Processo Nº: 001.2005.026657-9/01 (5066)Natureza da Ação: Impugnação do Valor da CausaAutor: CONSTRUTORA JOLE LTDAAdvogado; PE 13.889 – Henrique MarianoAdvogado: PE 16.529 - Rosana Cláudia Lowenstein de AraújoFeitosaAdvogado: PE 13.889 - Henrique Neves MarianoRéu: ELIZABETH DE OLIVEIRA DIASRéu: MARIA HELENA DIAS MAROJA DA COSTARéu: ARTUR MAROJA DA COSTA PEREIRA FILHOAdvogado: PE 19.035 - Maurício de Freitas CarneiroAdvogado: PE 18.672 – Charles VergueiroPARTE FINAL: “Ante o exposto HOMOLOGO, por sentença, paraque produza os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebradoentre as partes, noticiado às fls.289/295 dos autos, e, emconsonância com a regra do art. 269, III do CPC, decreto aEXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.Quanto ao incidente de Impugnação ao Valor da Causa fica omesmo prejudicado em face da extinção do feito. Junte-se cópiadesta decisão no mencionado incidente. Custas já satisfeitas.Honorários advocatícios conforme pactuado. Se requerido,autorizo, de logo, o desentranhamento da documentação queacompanha a inicial, mediante substituição por cópias nos autos,cópias essas às expensas do requerente. Após o trânsito emjulgado, arquivem-se os presentes autos. P. R. I. Recife, 11 dejaneiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto -Juiz de Direito.”


Murilo Gleibson da SilvaChefe de Secretaria em exercício

Dr. Odilon de Oliveira NetoJuiz de Direito



Processo Nº: 001.2006.051219-0 (5646)Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialAutor: BANCO ITAU S/AAdvogado: PE 16.865 - Pedro Alexandrino Machado FilhoAdvogado: PE 21.166 – Romero Maranhão MendesAdvogado: PE 21.678 – Bruno H O VanderleiRéu: MUSA PAISAGISMO LTDADespacho: “Sem Instrumento de Procuração nos autos, não hácomo se deferir pedido de desistência, ainda mais quando inexisteprotesto para juntada posterior. Recife, 18 de janeiro de 2007. Dr.Odilon de Oliveira Neto - Juiz de Direito.”

Processo Nº: 001.1998.027866-0/01 (1201/01)Natureza da Ação: Execução Provisória de SentençaAutor: HAROLDO ROCHA SILVAAdvogado: PE 16.117 - Aderbal Queiroz Monteiro JuniorRéu: FIAT AUTOMÓVEIS S/AAdvogado: PE 16.404 - Carlos Alberto Correia Teixeira JuniorDespacho: “Intime-se como requerido à fl.46.Recife, 19 de janeirode 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto - Juiz de Direito.”

Processo Nº: 001.2007.001780-9 (5658)Natureza da Ação: Repetição do indébito c/c obrigação de fazer.Autor: RELONORTE REPRESENTAÇÕES LTDAAdvogado: PE 19.360 - Cézar Augusto Cacho CasanovaAdvogado: PE 12.443 – Ricardo Iazaby LubamboAdvogada: PE 22.846 – Rebecca Valença AquinoRéu: TELEMAR - NORTE LESTE S/ADespacho: “Reservo-me para apreciar o pedido de antecipação detutela após o prazo de resposta do suplicado. Cite-se para noprazo de 15 (quinze) dias se defender, querendo, apondo nomandado as observações dos artigos 285 e 319 do CPC. Recife,19 de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto - Juiz deDireito.”

Processo Nº: 001.2006.049246-6 (5626)Natureza da Ação: Reintegração de Posse (leasing)Autor: CIA ITAÚ LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILS.A.Advogado: PE 21.166 - Romero Maranhão MendesAdvogado: PE 17.538 – Erik Gondim SilvaAdvogado: PE 21.678 – Bruno H O VanderleiRéu: DAVISTONY SALUSTIANO DA SILVADespacho: “I- Na Petição Inicial consta como demandante CIAITAÚ LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A e comodemandado DAVISTONY SALUSTIANO DA SILVA, contudo nodocumento acostado aos autos às fls.08, consta o BANCOITAÚCARD como comprador. II- Assim sendo, pronuncie-se aparte autora, no prazo de 10 (dez) dias sobre a divergênciamencionada acima, sob pena de indeferimento da exordial(art.284, parágrafo único do CPC), também no prazo de 10 (dez)dias. Recife, 19 de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto -Juiz de Direito.”

Processo Nº: 001.2007.001320-0 (5657)Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExeqüente: BANCO MATRIZ DE SERVIÇOS LTDAAdvogado: PE 16.062 - Marcílio Cordeiro Campos JuniorExecutado: TRANSPORTADORA NELSON LTDA

Despacho: “Junte o exeqüente, em 05 (cinco) dias as cártulas(original) que pretende executar, atendendo, inclusive, ao preceitodos arts. 614 e 585, I, do CPC, sob pena de extinção. Recife, 23de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto - Juiz de Direito.”

Processo Nº: 001.2007.000758-7 (5651)Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO FINASA S.AAdvogado: PE 21.887 - Romulo Gomes de AlmeidaAdvogado: PE 21.959 – Leonardo Lustosa de AvellarRéu: VANDA LUCIA BUARQUE DA SILVADespacho: “Reservo-me para apreciar o pedido liminar, após oprazo de resposta do suplicado. Cite-se, para no prazo de 15(quinze) dias se defender, querendo, apondo no mandado asobservações dos artigos 285 e 319 do CPC. Intime-se. Recife, 19de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto - Juiz de Direito.”

Processo Nº: 001.2006.050473-1 (5640)Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO ITAU S/AAdvogado: PE 21.166 - Romero Maranhão MendesAdvogado: PE 17.538 – Erik Gondim SilvaAdvogado: PE 21.678 – Bruno H O VanderleiRéu: GUILHERME JOSÉ DA SILVA FILHODespacho: “Reservo-me para apreciar o pedido de liminar, após oprazo de resposta do suplicado. Cite-se, para no prazo de 15(quinze) dias se defender, querendo, apondo no mandado asobservações dos artigos 285 e 319 do CPC. Intime-se. Recife, 19de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto - Juiz de Direito.”

Processo Nº: 001.2006.049695-0 (5630)Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO PANAMERICANO S/AAdvogado: PE 793 - João Roberto Ferreira DantasRéu: LUCIANO ALBERTO CAVALCANTI DE MELODespacho: “Reservo-me para apreciar o pedido de liminar, após oprazo de resposta do suplicado. Cite-se, para no prazo de 15(quinze) dias se defender, querendo, apondo no mandado asobservações dos artigos 285 e 319 do CPC. Intime-se. Recife, 19de janeiro de 2007. Dr. Odilon de Oliveira Neto - Juiz de Direito.”


Murilo Gleibson da SilvaChefe de Secretaria em exercício

Dr. Odilon de Oliveira NetoJuiz de Direito


Juiz de Direito: Alexandre Sena de AlmeidaChefe de Secretaria: Tereza Cristina Silva Figueiredo

Data: 25/01/2007



Sentença Nº: 2007/00005Processo Nº: 001.2004.023522-0Natureza da Ação: Ação MonitóriaAutor: João Emidio de SantanaAdvogado: PE014710 - Antonio Luiz FerreiraRéu: CLUBE CARNAVALESCO MISTO DAS PASAdvogado: PE005689 - Francisco de Assis CandéaSENTENÇA: Isto posto, por sentença e para que produza seuslegais efeitos HOMOLOGO o acordo de fl 89, e, por conseqüência,extingo o processo, com julgamento do mérito, arrimado no incisoIII, do art 269, do CPC.Publique-se, APENAS, a parte final destasentença, para minimizar custos.PRI.Recife, PE, 04 de janeiro de2007.a) ALEXANDRE SENA DE ALMEIDA JUIZ DE DIREITO.

Sentença Nº: 2007/00006Processo Nº: 001.2006.046647-3Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: João Emidio de SantanaAdvogado: PE014710 - Antonio Luiz FerreiraExecutado: CLUB CARNAVALESCO MISTO DAS PASAdvogado: Francisco de Assis CandéaSENTENÇA: Isto posto, extingo o processo de execução, porinépcia, nos termos do inciso III, do parágrafo único, c/c o inciso I,tudo do art 295, do CPC.Sem custas.Publique-se, APENAS, aparte final desta sentença, para minimizar custos.PRI.Recife, PE,04 de janeiro de 2007.a) ALEXANDRE SENA DE ALMEIDA JUIZDE DIREITO.

Sentença Nº: 2007/00007Processo Nº: 001.2006.001805-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: KEILA TAMARA PADILHA DE LIRAAdvogado: PE015013 - Carmem Regina Pontes PiedadeAdvogado: PE019087 - Ricardo Augusto Pontes PiedadeRéu: Telemar - Norte Leste S/AAdvogado: PE023080 - JOÃO PAULO RODRIGUESAdvogado: PE005320E - SIMONE TAVARES DUARTESENTENÇA: Isto posto, julgo procedente, em parte, o pedido deDECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA, CUMULADACOM INDENIZAÇÃO POR DANOS MSORAIS COM PEDIDODE TUTELA ANTECIPADA (252010204) e IMPUGNAÇÃO AOVALOR DA CAUSA (252010204) proposto por KEILA TAMARAPADILHA DE LIRA contra a Ré, TELEMAR NORTE LESTE S/A,para declarar a inexistência da dívida, por inexistência decontrato de prestação de serviços de telefonia fixa em relação àlinha (81) 32311135 em relação à demandante, e condenando ademandada a pagar à autora uma indenização por danosmorais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), com ascorreções devidas e contadas a contar desta data, se não pagaem até 15 dias. Condeno, ainda, a demandada a pagarhonorários de advogado que fixo em R$ 2.000,00 (dois milreais), a ser pago com as correções devidas a contar destadata, se não pagos em até 15 dias. Condiciono o apelo aodepósito do valor da condenação, dos honorários do advogadoe das custas, em face de a condenação se achar nos limites daLei 9099/95, o que faço atendendo ao princípio da celeridadeprocessual e dando um sentido teleológico a decisão. Porconseqüência, extingo o processo, com apreciação meritória,arrimado no inciso I, do art 269, do CPC.Publique-se, APENAS,a parte final desta sentença, para minimizar custos.PRI.Recife,PE, 10 de janeiro de 2007.a) ALEXANDRE SENA DE ALMEIDAJUIZ DE DIREITO.

Sentença Nº: 2007/00008Processo Nº: 001.2006.029285-8Natureza da Ação: ExibiçãoAutor: ANTONIO VICENTE DE PAULA VIANA BORGESAdvogado: PE019519 - GERALDO SOUTO CARNEIRORéu: Sérgio Esteban FernandezAdvogado: PE013663 - Libânia Aparecida Barbosa AlmeidaSENTENÇA: Isto posto, extingo o processo, sem apreciaçãomeritória, por ilegitimidade passiva ad causa do demandado,arrimado no inciso VI, do art 267, do CPC.Publique-se, APENAS,a parte final desta sentença, para minimizar custos.PRI.Recife,PE, 18 de janeiro de 2007.a) ALEXANDRE SENA DE ALMEIDAJUIZ DE DIREITO

Sentença Nº: 2007/00009Processo Nº: 001.2006.000231-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Maria Edna de SouzaAdvogado: PE012037 - Maria Catarina Barreto de AlmeidaVasconcelosRéu: Joyce de Souza LeiteSENTENÇA: Vistos, etc. ...MARIA EDNA DE SOUZA, através deAdvogado regularmente constituído, nos termos de fl 20 ajuizouAção ORDINÁRIA POR DANO MORAL (252010204) contraJOYCE DE SOUZA LEITE aduzindo as razões enumeradas às fl2/8, juntando documentos e dando valor à causa.Antes deefetivada a citação, a autora atravessou petição, às fl 19,requerendo a desistência da ação.Depreende-se dos autos quea advogada da autora tem poderes especiais para desistir, bemcomo, que ainda não se efetivou a citação da parte ré.Em facedo exposto, homologo, por sentença, para que produza seusjurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência formulado,extinguindo o processo sem julgamento do mérito, a teor dosarts. 158, parágrafo único e 267, inciso VIII, do Código deProcesso Civil. Sem custas. Após o trânsito em julgado, aoarquivo.PRI.Recife, PE, 18 de janeiro de 2007.a) ALEXANDRESENA DE ALMEIDAJUIZ DE DIREITO

Sentença Nº: 2007/00010Processo Nº: 001.2005.012824-9Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Elielson Brito FonsecaAdvogado: PE019402 - Juliana Lopes de OliveiraAdvogado: PE005399 - Ivon D’almeida Pires FilhoAdvogado: PE014119 - Sandra Pires BarbosaAdvogado: PE014026 - Misael de Albuquerque Montenegro FilhoRéu: Brasilprev Seguros e Previdencia s/AAdvogado: SP169151 - Paula Cristina TravainAdvogado: PE019554 - FLAVIA NUNES ALVESAdvogado: PE115762 - Renato Tadeu Rondina MandalitiSENTENÇA: Isto posto, julgo improcedente o pedido deCOBRANÇA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA C/CINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (252010204) propostopor ELIELSON BRITO FONSECA contra a ré, BRASILPREVSEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A, por ausência de provas. Porconseqüência, extingo o processo, com julgamento do mérito,arrimado no inciso I, do art 269, do CPC.Publique-se, APENAS,a parte final desta sentença, para minimizar custos.PRI.Recife,PE, 18 de janeiro de 2007.a) ALEXANDRE SENA DE ALMEIDAJUIZ DE DIREITO

Sentença Nº: 2007/00011Processo Nº: 001.2006.033492-5Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: Maria de Lourdes de LimaAdvogado: PE011484 - Edson Mota ValençaRéu: UNIBANCO-UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AAdvogado: Eliezer Souto JuniorSENTENÇA: Processo nº: 001.2006.033492-5Autora: MARIA DELOURDES DE LIMA Réu: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOSBRASILEIROS S/A Ação: INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS, COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA(252010159)Vistos, etc. ...Homologo, por sentença e para queproduza seus legais efeitos, o acordo de fl 49/50 devidamenteassinado pelas partes e seus advogados e, por conseqüênciaextingo o processo, com julgamento do mérito, arrimado noinciso III, do art 269, do CPC.Tendo em vista a renúncia formalao prazo recursal, consoante anotado às fl 50, expeçam-se osalvarás nos termos de fl 70 e 73.Arquivem-se sob as cautelaslegais.PRI.Recife, PE, 15 de janeiro de 2007.a) ALEXANDRESENA DE ALMEIDA JUIZ DE DIREITO

Sentença Nº: 2007/00012Processo Nº: 001.2005.010058-1Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: Marilandia Bezerra FlorêncioAdvogado: PE011319 - Fabiano Gomes BarbosaAdvogado: PE024235 - ANDRÉ MESQUITA BEZERRA E SILVAAdvogado: PE021609 - Andreza Harly Silva de ArrudaRéu: LAPAC LABORATORIO DIVA MONTENEGRO MELOAdvogado: PE020362 - GUSTAVO M. DE MELO FARIAAdvogado: PE021615 - EVELINE GUEDES FERREIRA LIMAAdvogado: PE017605 - Manoel Luiz de França NetoAdvogado: PE022907 - Maurício Ferreira da Silva de ArroxelasGalvãoSENTENÇA: Vistos, etc. ...Tratam-se de Embargos deDeclaração propostos por LAPAC – LABORATÓRIO DIVAMONTENEGRO MELO LTDA aduzindo haver contradição eomissão no “decisum” de fl 161/165.Nos autos vejo a certidão defl 194 dando conta de que a demandante, ora Embargada, nãoapresentou as suas contra-razões aos presentes Embargos,apesar de regularmente intimada.Com relação aos presentesEmbargos, rejeito. É que não há nem contradição e nemomissão, fazendo este Juízo entender que a demandada, oraEmbargante, pretende uma nova análise do que já foi decidido,o que não tem previsão legal. É que a prestação jurisdicional jáestá concluída, restando apenas a via recursal.Com relação àcontradição, a Embargante diz, às fl 177, que “A versãosustentada na inicial não se concretizou nas provasdemonstradas nos autos do processo”. Logo, pretende areapreciação da prova que norteou o livre convencimento doJuízo. Com relação à omissão, a Embargante diz, às fl 180, que“Ainda, verifica-se que a sentença deveria se manifestar sobretodos os fatos alegados”. Logo, pretende, mais uma vez, areapreciação da prova que norteou o livre convencimento doJuízo.Assim, inexistindo contradição ou omissão a seremsupridas restaram manifestamente protelatórios os presentesEmbargos, impondo-se o reconhecimento “Ex Officio” delitigância de má-fé, motivo pelo qual deve ser aplicada multa de1% (um por cento) sobre a condenação, que é menor do que ovalor da causa nos termos do parágrafo único, do art 538, doCPC, em favor da Autora, sem repercussão nos honorários doadvogado da autora, em face da ausência das contra-razões


destes Embargos. Isto posto, rejeito os presentes Embargos porofensa aos art 535 e seguintes, do CPC, para aplicar uma multade 1% (hum por cento) sobre a condenação final, em favor dademandante, por litigância de má-fé, arrimado no parágrafoúnico, do art 538, do CPC. PRI. Recife, PE, 11 de dezembro de2006. a) ALEXANDRE SENA DE ALMEIDA JUIZ DE DIREITO

Recife, 25 Janeiro de 2007.

André Artur Xavier BarbosaChefe de Secretaria Substituto

Alexandre Sena de AlmeidaJuiz de Direito Substituto



Processo Nº: 001.2004.018243-7Natureza da Ação: AlvaráAutor: Nathalia do Carmo Guarana de CarvalhoAdvogado: PE010919 - Severino José de CarvalhoAdvogado: PE009473 - João Ferreira de AlmeidaAdvogado: PE017985 - VICTOR DE SOUZADESPACHO: Consoante o disposto nos arts. 6.º e 8.º da LeiComplementar Estadual n.º 031, de 02/01/2001 – DOE de10/01/2001 (republicação), não mais compete às Varas privativasdos feitos de assistência judiciária aqueles de competênciaespecializada em razão da matéria (sucessões e registrospúblicos) ou pessoa (Fazenda Pública). A presente ação foiinterposta requerendo expedição de Alvará Judicial.Considere-seque ações judiciais para levantamento de quantias deixadas porextinto, através de alvará, são de natureza sucessória, tendo, poristo, trâmite em vara especializada em razão da matéria, conformea lei.Assim, de acordo com art. 6º do Diploma legal acimamencionado, este juízo é incompetente para processar e julgar opedido.Redistribua-se para uma das Varas de Sucessões eRegistro Públicos. Anote-se. Baixe-se. Publique-se. Recife, 21 dejulho de 2005. Paulo de Oliveira Menezes Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.025950-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Maria Severina de LimaAdvogado: PE016003 - Marta Maria Gomes LinsRéu: OPS Planos de Saúde S/AAdvogado: PE009796 - Taciano Domingues da SilvaAdvogado: PE020362 - GUSTAVO M. DE MELO FARIAAdvogado: PE002495 - Carlos Antonio Baptista Domingues daSilvaAdvogado: PE012866 - Claudia Maria Domingues Alencar deBarrosDESPACHO: R.H. O feito comporta julgamento no estado em quese encontra. Sem eventual recurso, certificado, faça-se conclusão.Recife, 11 de dezembro de 2006. Alexandre Sena de Almeida JUIZDE DIREITO.

Processo Nº: 001.1997.037924-3Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: Inaldo Souza BarrosAdvogado: PE006148 - Donato Alves de SouzaAdvogado: PE001372 - Péricles de Morais e SilvaAdvogado: PE009668 - Aldemar Rodrigues FigueiredoAutor: Sérgio Souza BarrosRéu: Rodotur Turismo LtdaAdvogado: PE016114 - Renato de Mendonça Canuto NetoAdvogado: PE003508 - Marco Polo Silva de CamposAdvogado: PE016405 - Carlos Érico Sampaio AngelimAdvogado: PE003069 - Tatiana Tavares de CamposAdvogado: PE016515 - Polyana Tavares de CamposAdvogado: PE014373 - Carlos Eduardo Gomes PugliesiAdvogado: PE017907 - André Baptista CoutinhoDESPACHO: R.H. Em face do parecer de fl. 246, expeça-se oAlvará para a liberação do que houver, com os acréscimoshavidos até a data da apresentação, ficando o autor, através docurador, comprometido a apresentar em juízo, em até 30 dias, aprova de quitação do bem. Recife, 13 de dezembro de 2006.Alexandre Sena de Almeida JUIZ DE DIREITO.

Processo Nº: 001.2006.016944-4Natureza da Ação: Reparação de DanoAutor: Adilson Tadeu SakovitzAdvogado: PE000474 - Enival Barbosa da SilvaRéu: Bompreço S/AAdvogado: PE015131 - Paulo Henrique Magalhães BarrosAdvogado: PE016089 - Leonardo Moser da SilvaAdvogado: PE022625 - ANDRÉA PESSOA SANTOSAdvogado: PE021038 - Cristiana Correia de Araújo CabralAdvogado: PE018063 - Germano Bezerra AlvesRéu: EDR SERVIÇOS TÉCNICOS DE SEGUROS LTDAAdvogado: PE018151 - João Alberto Freitas Acioli LinsAdvogado: PE023309 - LEONARDO DE MEDEIROS ACIOLI LINSDESPACHO: R.H. Sobre as contestações e documentosapresentados, diga o autor, em réplica. Recife, 08 de janeiro de2007. Alexandre Sena de Almeida JUIZ DE DIREITO.

Processo Nº: 001.2006.026081-6Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialAutor: ANTONIO FERNANDO DO REGO BARROSAdvogado: PE020306 - Alexandro do Rego BarrosRéu: BRASIL ENCORP ENGENHARIA MEIO AMBIENTE EGESTÃO LTDADESPACHO: R.H. Fale o autor, sobre certidão de fl.11 v. Recife,21 de julho de 2006. Alexandre Sena de Almeida JUIZ DEDIREITO.

Processo Nº: 001.2005.018595-1Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: Banco Bradesco S.AAdvogado: PE000650 - Virgínia Maria Fernandes AlvesRéu: Abraao Paes BarretoAdvogado: PE014800 - Alexandre Luiz M. de AlbuquerqueMachadoDESPACHO: Vistos, etc. ...Revejo o despacho de fl 56/57 paradeclarar a competência deste Juízo, em relação a um dosLitisdenunciados, por entender que o ato praticado pelaautoridade apontada não tem relação com o pedido doautor.Compulsando os autos, vejo que o demandado requereu aprestação da gratuidade da justiça, dizendo ter juntado adeclaração de pobreza, que, entretanto, não enxergo nestesAutos.Assim, condiciono a apreciação da gratuidade da justiça ajuntada da declaração de pobreza em até 10 (dez) dias, sob pena

de restituição do processo à Vara de origem.Após o cumprimentodeste despacho apreciarei os demais requerimentos.Intime-se.Recife, PE, 15 de janeiro de 2007.a) ALEXANDRE SENA DEALMEIDA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1999.621004-1Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Shop Car Norte Peças LtdaAdvogado: PE013100 - Jorge Luiz Pereira RamosRéu: Rural Seguradora S/AAdvogado: Aluisio TimesAdvogado: Tomaz TimesDESPACHO: Vistos, etc. ...Inicialmente, defiro a gratuidade dajustiça, em face do documento de fl 140Compulsando estes autos,vejo que foi exercitado o juízo de retratação às fl 119, razão pelaqual defiro a produção de prova pericial requerida às fl 121,indeferindo, no entanto, o depoimento pessoal do representanteda autora vez que tudo o mesmo já disse em sua inicial.Nomeioperito deste Juízo a Dra NAYARA PAULA DE BARROS, comendereço à Rua João Fragoso de Medeiros, bl A-24, Apto 02,Piedade, Jaboatão dos Guararapes, Pe, que deverá ser intimadapara aceitar o “múnus” e informar os seus honorários.Indique, seassim entender, a autora o seu assistente técnico, no prazo de 05(cinco) dias.No mesmo prazo formulem as partes aquesitação.Intimações necessárias.Recife, PE, 16 de janeiro de2007.a) ALEXANDRE SENA DE ALMEIDA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.2006.049500-7Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Gerson Vicente da SilvaAdvogado: PE020418 - Paulo Emanuel Perazzo DiasRéu: Tele Norte Leste - TelemarRéu: TELECOMUNICAÇOES BRASILEIRAS S/A - TELEBRASDESPACHOR.H.O benefício constitucional da justiça gratuitadispensa do beneficiário o pagamento de honorários advocatíciose custas judiciais.No presente caso, tendo o advogado firmadocontrato de honorários (fl. 08), está quebrado um dos requisitospara o deferimento da justiça gratuita.Nessa condição, indefiro opedido da gratuidade da justiça, remetam-se os autos àDistribuição para os devidos fins. Intime-se. Recife, 16 de janeirode 2007Alexandre Sena de Almeida Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2005.128406-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Danilo Pinheiro da CunhaAdvogado: PE018346 - Ana Patricia Vieira de AlmeidaRéu: IPADAdvogado: PE020768 - Leonardo Miranda Freire de OliveiraBarrosDESPACHO: R.H. Sobre a contestação e documentosapresentados, fale o autor, querendo, em réplica. Recife,18/01/2007. Alexandre Sena de Almeida JUIZ DE DIREITO.

Processo Nº: 001.2005.127983-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Francisco da Costa SilvaAdvogado: PE019814 - Carlos Gonçalves de Andrade NetoRéu: HSBC Seguros (Brasil) S.A.Advogado: PE021427 - Kiliane Henriques de MirandaDESPACHO: R.H. O feito comporta julgamento no estado em quese encontra, não havendo necessidade de maior dilaçãoprobatória. Sem eventual recurso, certifique-se, fazendo-seconclusão para sentença. Recife, 18/01/2007. Alexandre Sena deAlmeida JUIZ DE DIREITO.

Processo Nº: 001.2003.020544-2Natureza da Ação: Reparação de DanoAutor: Jaime de Lyra MaranhãoAdvogado: PE014466 - Sérgio Medeiros de AlmeidaRéu: Banco do Brasil S/AAdvogado: PE013226 - José Adelmo FerreiraAdvogado: PE015515 - Marcos Kleuber Oliveira NascimentoDESPACHO: R.H. Defiro a gratuidade da prestação jurisdicional.Ofeito comporta julgamento no estado em que se encontra, nãohavendo necessidade de maior dilação probatória. Sem eventualrecurso, certifique-se, fazendo-se conclusão para sentença.Recife, 18/01/2007. Alexandre Sena de Almeida JUIZ DEDIREITO.

Recife, 25 de Janeiro de 2007.

André Artur Xavier BarbosaChefe de Secretaria Substituto

Alexandre Sena de AlmeidaJuiz de Direito Substituto


Juiz de Direito: Gabriel de Oliveira Cavalcanti FilhoChefe de Secretaria: Lúcio Roberto de Carvalho P. de

Andrade

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 001.2006.042759-1Natureza da Ação: Ação de Consignação Em PagamentoAutor: HUMBERTO SALGADO ACIOLI FILHOAdvogado: PE014519 - Wilson Feitosa da SilvaRéu: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTODespacho:Ação de Consignação em PagamentoProcesso nº001.2006.042759-1Consignantes: Humberto Salgado AcioliFilhoConsignado: BV Financeira S/A.D E S P A C H OR.hoje.1.Defiro os benefícios da assistência jurídica gratuita, aotempo que homologo o patrocínio do advogado subscritor daexordial.2.Cite-se a parte ré, sob pena de confissão e revelia,conforme preceituam os arts. 285 e 319, do CPC. No prazo legalde 15 dias. Após tal pronunciamento ou “in albis”, voltem-me osautos conclusos.3.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Recife, 09de novembro de 2006.Gabriel de Oliveira Cavalcanti FilhoJuiz deDireito

Processo Nº: 001.2006.042758-3Natureza da Ação: Ação de Consignação Em PagamentoAutor: MARCONDES EDSON DE ASSIS CARVALHOAdvogado: PE014519 - Wilson Feitosa da SilvaRéu: PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A

Despacho: Ação de Consignação em PagamentoProcesso nº001.2006.042758-3Consignantes: Marcondes Edson de AssisCarvalho.Consignado: Panamericano Arrendamento Mercantil.DE S P A C H OR. hoje.1.Defiro os benefícios da assistência jurídicagratuita, ao tempo que homologo o patrocínio do advogadosubscritor da exordial.2.Cite-se a parte ré, sob pena de confissãoe revelia, conforme preceituam os arts. 285 e 319, do CPC. Noprazo legal de 15 dias. Após tal pronunciamento ou “in albis”,voltem-me os autos conclusos.3.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Recife, 09 de novembro de 2006.Gabriel de Oliveira CavalcantiFilhoJuiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.049592-9Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: José Bezerra Cavalcanti NetoAdvogado: PE017925 - Anne Eline Menezes de PontesRéu: COOPERATIVA HABITACIONAL AUTOFINANCIADARECIFE - CHAF / RECIFE (COOPERATIVA GUARARAPES)Despacho: Ação de Obrigação de Fazer c/c Perdas e DanosMorais e Matérias com Pedido de Tutela Antecipada.Processo nº001.2006.049592-9Autor: José Bezerra Cavalcanti Neto. Réu:Cooperativa Habitacional Autofinanciada Recife – CHAF/Recife. DE S P A C H OR. hoje.1.Apesar da comprovação do pagamento detodas as 85 parcelas e das intercaladas, dentre outrospagamentos, tenho que não apresentou a demandante cópia daata da assembléia onde deveria constar que o mesmo ofereceulance com relação ao apartamento, objeto deste processo. Tenho,ainda, que o mesmo não apresentou documento hábil queconfirme o motivo da não liberação do FGTS do demandante, porparte da Caixa Econômica para pagamento do lance ofertado.Acrescente-se, ainda, que não restou demonstrado, pordocumento hábil, se o referido imóvel encontra-se desocupado equal o estado em que o mesmo se encontra. 2.Desta forma, emface da ausência destes documentos, que poderão serapresentados pela demandada, reservo-me para apreciar opedido de antecipação de tutela, após o oferecimento da respostada demandada. 3.Assim sendo, cite-se a mesma para querendooferecer contestação, sob pena de confissão e revelia, com basenos arts. 285 c/c 319 do CPC.4.Após tal pronunciamento ou “inalbis”, voltem-me os autos conclusos.5Publique-se. Intime-se.Cumpra-se.Recife, 21 de dezembro de 2006.Gabriel de OliveiraCavalcanti FilhoJuiz de Direito

Processo Nº: 001.2005.022424-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: EDGARD CAMPELO SPENCER NETTOAdvogado: PE018080 - Luis Paulo SundfeldRéu: DSM Distribuidora São Miguel LTDADespacho:Ação Declaratória de Inexistência de Negócio Jurídicoc/c Ação de Indenização Por Danos Morais com Pedido de TutelaAntecipada.Processo nº 001.2005.022424-8Autor: EdgardCampelo Spencer Neto. Réu: DSM Distribuidora São Miguel Ltda.D E S P A C H OR. hoje.1.Defiro o petitório de fls. 57.2. Assimsendo, determino que a Secretaria expeça os ofícios aos órgãosde restrição ao crédito, lendo-se, SPC e SERASA, para queproceda com a retirada do nome do autor do rol dosinadimplentes, ou seja, Edgar Campelo Spencer Neto, CPF n°765.680.244-49.3. Em seguida, proceda a Secretaria com acitação do demandado no endereço apontado às fls. 57, pararesponder a presente demanda, sob pena de confissão e reveliaconforme preceituam os arts. 285 e 319 do CPC. Prazo legal de15 dias.4.Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.Recife, 02 dejaneiro de 2007.Gabriel de Oliveira Cavalcanti FilhoJuiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.036528-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Antonio Pereira da SilvaAdvogado: PE011791 - Anibal Cicero de Barros VellosoRéu: Refer Fundação Rede Ferroviaria de Seguridade SocialAdvogado: Dane FeltesDespacho: Ação Ordinária.Processo: 001.2006. 036528-6Autor:Antônio Pereira da SilvaRéu: REFER – Fundação da RedeFerroviária de Seguridade SocialD E C I S Ã ORecebidohoje.Trata-se de Ação Ordinária, proposta por Antônio Pereira daSilva, qualificado nos autos, contra a REFER, também qualificadanos autos, objetivando a aplicação, no saldo reserva de suapoupança do índice de correção monetária que realmenterepresentasse a desvalorização sofrida na moeda corrente nopaís, às épocas apontadas na inicial.Após sentença que julgou aprocedência em parte do autor em relação à referida ré, veio estainterpor Embargos de Declaração, de fls. 112/113 na formadisposta no art. 535 do CPC.Aponta aparentes omissões nasentença de fls. 102/110, com relação a questões suscitadas emsede de contestação.É brevíssimo relatório.Decido.Os presentesEmbargos Declaratórios versam sobre omissão relativa a pontostidos pela parte demandada como relevantes argüidos em suapeça contestatória. Com relação às omissões, a empresa ré serefere ao pronunciamento deste juízo quanto a legislaçãoespecífica invocada em contestação, em especial a Lei 6435/77 eLC 109/2001, o Decreto 81.240/78 e a Lei 9.364/96 e quanto afinalidade social da embargante o qual alega que não foraabordado na r.sentença.Entende também, ter havido omissão noque diz respeito a ser invocado o princípio básico de que a relaçãoprevidenciária privada não possa ser interpretada como umarelação individual, acredita que os seus participantes nãopoderiam ser considerados titulares de direitos subjetivos contra omonte previdenciário.Diante de tais alegações, pretende aembargante reformar o decisium, existindo em nossa legislaçãoprocessual um recurso específico para este fim, qual seja, o deapelação.O presente recurso não se destina à invalidação ou àreforma do pronunciamento judicial, mas ao esclarecimento e àintegração.Aliás, cabe ressaltar por oportuno, que destinando-se areformar, ou a corrigir, apenas a fórmula da sentença e não o seuconteúdo, não se pode dizer que os embargos de declaraçãotenha uma natureza recursal. Eles visam, somente, aperfeiçoar aforma através da qual a vontade do juiz se exteriorizou, mas asentença permanece, ontologicamente, a mesma.No que tange àomissão apontada no referido recurso, a empresa demandadaafirma ter este juízo não se pronunciado a respeito do parecer denº13/2003 da Secretaria da Previdência Complementar doMinistério da Previdência Social, da necessidade de equilíbriofinanceiro e atuarial e de prévia cobertura, além da precedência decusteio. Tenho que estes argumentos não podem subsistir, umavez este Juízo analisou a lide posta em tela de uma forma maisampla, entendendo que a discussão está alicerçada na legalidadeda adoção de índices que reflitam mais verdadeiramente acorreção monetária com o intuito de recompor da forma mais justao valor da contribuição percebida pelo segurado.É claro que osargumentos e as provas coligidas junto com a peça contestatóriaserviram quando do convencimento deste Juízo, não significandoa concordância dos mesmos.Esta matéria já está devidamenteconsolidada na jurisprudência no sentido da atualização ecorreção dos valores recebidos quando da vigência do contratofirmado entre as partes, matéria esta decidida e referida nasentença.Ainda, no que se refere a relação entre o FGTS e o

demandante entende este Juízo que tal relação já foi muito bempontificada e r. sentença.Quanto à compensação pleiteada pelademandada, tal requerimento não merece prosperar tendo emvista os termos da sentença já prolatada, na qual este juízodeclarou expressamente o seu entender a respeito dos valoresdevidos ao autor, inclusive, indicando o percentual a ser aplicadona efetuação de tal pagamento, a saber, de 12% ao ano, a seremaplicados a partir da data da citação desta presente Ação.Quantoao requerimento de perícia técnica por perito especializado ematuaria, entendo também que não deva prosperar.Conta dasentença que a matéria posta em tela é exclusivamente de direito,sendo cabível o julgamento conforme o estado do processo, nostermos do art.330, I, do CPC, portanto não há que se falar acercada necessidade de perícia.No que tange as alegações sobrereferencias a respeito da petição de fls. 29/30 e quanto à garantiaao direito contratado entende este Juízo que tal matéria já foraventilada r. sentença. Assim sendo, julgo os presentes Embargosde Declaração, nos termos do art. 537, do CPC,IMPROCEDENTES, haja vista as omissões existentes relativas àsquestões apontadas em sede de contestação e reiteradas quandoda interposição destes Embargos. P.R.IRecife, 05 de janeiro de2007.Gabriel de Oliveira Cavalcanti FilhoJuiz de Direito

Ilka Maria Cavalcanti da Cunha – Chefe de Secretaria Substituta

Lucio Roberto de Carvalho P. de Andrade – Chefe de Secretaria

Gabriel de Oliveira Cavalcanti Filho- Juiz de Direito


Juíza de Direito: Eliane dos Santos Mendes MascarenhasChefe de Secretaria: Bela Maria de Lourdes Alves

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 001.2007.014441-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAcusado: NORDESTE SEGURANÇA DE VALORES ALAGOASLTDAAdvogado: SP244321 - Heliópolis Godoy Machado de MatosRéu: DEL CREDERE FACTORING FOMENTO COMERCIALRéu: Banco Itaú S/ARéu: CASARTE INDUSTRIA E COMERCIO LTDADespacho: R.H.1-O pedido de cancelamento do protesto não sefaz acompanhar de prova documental da efetiva ocorrência dogravame.2-Junte-se, em 10(dez) dias, sob pena deindeferimento(Art.283 c/c Art.284,§único, CPC).3-Intime-se.Recife, 25 de janeiro de 2007.Dra. Eliane dos Santos MendesMascarenhas - Juíza de Direito.

Processo Nº: 001.2007.014442-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: NORDESTE SEGURANÇA DE VALORES ALAGOAS LTDAAdvogado: SP244321 - Heliópolis Godoy Machado de MatosRéu: DEL CREDERE FACTORING FOMENTO COMERCIALRéu: Banco Itaú S/ARéu: CASARTE INDUSTRIA E COMERCIO LTDADespacho: R.H.1-O pedido de cancelamento do protesto não sefaz acompanhar de prova documental da efetiva ocorrência dogravame.2-Junte-se, em 10(dez) dias, sob pena deindeferimento(Art.283 c/c Art.284,§único, CPC).3-Intime-se.Recife, 25 de janeiro de 2007.Dra. Eliane dos Santos MendesMascarenhas - Juíza de Direito.

Processo Nº: 001.2007.014443-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: NORDESTE SEGURANÇA DE VALORES ALAGOAS LTDAAdvogado: SP244321 - Heliópolis Godoy Machado de MatosRéu: DEL CREDERE FACTORING FOMENTO COMERCIALRéu: Banco Itaú S/ARéu: CASARTE INDUSTRIA E COMERCIO LTDADespacho: R.H.1-O pedido de cancelamento do protesto não sefaz acompanhar de prova documental da efetiva ocorrência dogravame.2-Junte-se, em 10(dez) dias, sob pena de indeferimento(Art.283 c/c Art.284,§único, CPC). 3-Intime-se. Recife, 25 dejaneiro de 2007. Dra. Eliane dos Santos Mendes Mascarenhas -Juíza de Direito.


Bela Maria de Lourdes AlvesChefe de Secretaria

Dra. Eliane dos Santos Mendes MascarenhasJuíza de Direito



Processo Nº: 001.2006.033433-0Natureza da Ação: Outros SumáriosAutor: AGF BRASIL SEGUROS S/AAdvogado: PE021392 - Frida Gandelsman AzoubelAdvogado: PE021894 - BRUNO BEZERRA CAVALCANTI SETTERéu: Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicações dePernambucoAdvogado: PE010729 - Marcondes Sávio dos SantosAdvogado: PE016983 - ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DERUEDASentença Nº: 2007/00029. Proferida em audiência em data de24.01.2007

Processo Nº: 001.2006.017565-7Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Valdemar Nogueira da SilvaAdvogado: PE011543 - Silvino Vieira de Vasconcelos FilhoRéu: ASL Assistencia de Saude LTDAAdvogado: PE10923 – Flávio de Queiroz Bezerra CavalcantiAdvogado: RN3656 – Gleydson Kleber Lopes de OliveiraSentença Nº: 2007/00030: Vistos etc...VALDEMAR NOGUEIRA


DA SILVA, qualificado às fls.02, ajuizou a presente demanda emface de ASL ASSISTÊNCIA DE SAÚDE LTDA., igualmentequalificada, aduzindo ter contratado, originariamente, com aAdmed Planos de Saúde Ltda , serviços de assistência médica,cuja carteira de clientes foi objeto de convocação publicado pelaANS- Agência Nacional de Saúde Suplementar, restandovencedora do certame a ora demandada, tendo esta aplicadoreajustes abusivos nas mensalidades a encargo do demandante,alçando tal obrigação o quantum de R$383,75 (trezentos e oitentae três reais e setenta e cinco centavos), o que denunciaria aincidência de aumento no percentual de 81% (oitenta e um porcento).Entendendo o demandante pela ilicitude do valor cobradorequer a supressão do reajuste declinado, batendo-se pelaconcessão antecipada de manutenção do valor anterior dasparcelas.Junta à exordial os documentos de fls.12/44.Indeferida apretensão antecipatória, conforme razões pontuadas àsfls.52/53.Contestação do réu, às fls.56/70, acompanhada dosdocumentos de fls.72/115, onde agita preliminar de litispendênciaentre este feito e o de nr.2005.86.00.010662-6, ajuizado porADUSEPS-Associação de Defesa dos Usuários de Seguros,Planos e Sistemas de Saúde em face da contestante, onde sequestiona cláusulas dos contratos fimados com os antigosusuários da ADMED, ora tramitando na Justiça Federal por forçada integração da ANS ao feito.Em razão de tal, requer a extinçãodo feito sem julgamento do mérito.No mais, nega ter aplicado oreajuste denunciado, devendo-se o valor final da prestaçãorechaçada às regras incidentes quando da nova contratação comos antigos usuários da ADMED, aí incluído o demandante, regrasestas previamente instrumentalizadas no Termo de Compromissofirmado entre a contestante e a Agência Nacional de Assistência àSaúde-ANS, após oferta pública de concessão de operação denovos contratos com os antigos usuários da liquidadaextrajudicialmente ADMED. Nesse passo, afirma ter cumpridotodas as exigências insertas no instrumento compromissóriodeclinado, donde resulta o valor ora incidente sobre as parcelasmensais devidas pelo autor.Em razão do alegado, bate-se pelodecreto de improcedência do pleito.Intimado o demandante paramanifestar-se sobre os termos da contestação, e documentos aela acostados(fls.116), manteve-se inerte, conforme certifica asecretaria às fls.117.Decido.O feito comporta o julgamentoantecipado, nos termos do permissivo do Art.330,I, do CPC.Delogo rejeito a preliminar de litispendência agitada pelodemandado, porquanto inexiste entre este e o feito noticiado aabsoluta identidade de partes, causa de pedir e pedido, comoexigida nos §§1º e 2º, do Art.301, do CPC. No mérito, entendoassistir razão ao réu, cujos argumentos expendidos na peçacontestatória foram devidamente comprovados com adocumentação que a acompanha, não tendo o demandanteoferecido qualquer impugnação a respeito, inobstante intimado,regularmente, para se manifestar.De se ver, pois, que o Termo deCompromisso firmado pelo réu e a ANS, às fls.73/74, e tabelasdos valores das contraprestações devidas pelos usuários dosnovos contratos (fls.75/76), conformam-se à cobrança veiculadapelo demandado, não se configurando reajuste naquelaadequação, nem qualquer ilicitude ou abusividade na conduta doréu.Tenho assim cumprido, pelo demandado, o ônus probatórioque lhe reserva o Art.333,II do CPC, impondo-se o decreto deimprocedência da pretensão autoral. Ex positis,Julgoimprocedente a pretensão posta na inicial, ante a provadesconstitutiva do direito ali invocado, tendo o réu cumprido oônus que lhe reserva o Art.333,II, do CPC.Em face dasucumbência, condeno o demandante no pagamento doshonorários advocatícios da parte contrária, que arbitro emR$700,00 (setecentos reais), ante o permissivo do Art.20,§4º, doCPC. P.R.I. Recife, 25 de Janeiro de 2007. Dra. Eliane dos SantosMendes Mascarenhas - Juíza de Direito.






Processo Nº: 001.2006.050767-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: FRIGORIFICO IBERICO LTDAAdvogado: PE020397 - MANUELA MOTTA MOURAAdvogado : PE10923 – Flávio de Queiroz Bezerra CavalcantiRéu: BANCO DO NORDESTE DE BRASIL S/ADespacho: R.H.1-Com a interposição da apelação de fls.78/97,veicula o apelante pedido de reconsideração da decisão defls.75/76, que indeferiu a inicial, extinguindo o feito semjulgamento do mérito, ante a inadequação do procedimentoescolhido, tendo em vista o inescondível caráter consignatório dapretensão posta.2-Nesse passo, invoca o apelante bater-se ainicial não só por provimento declaratório de quitação da dívida,cujo valor pretende consignar em juízo, mas, também, porprovimento condenatório, consistente na imposição ao réu deliberar os gravames incidentes sobre os bens garantidores domesmo débito.3-Assim, e em razão da invocada cumulação depedidos, acertada teria sido a sua opção pelo procedimentoordinário, a afastar a exigência da trilha da mera pretensãoconsignatória como disciplinada nos Arts.893 e seguintes doCPC.4-De se ver , porém, que as razões invocadas pelo apelantepara fins de reconsideração daquela decisão extintiva nãoencontram qualquer eco no teor da petição inicial de fls.02/12, alinão se registrando, em momento algum, pedido de provimentocondenatório do que quer que seja.5-Tão somente pretende oapelante, na peça em testilha, provimento declaratório de quitaçãoda dívida cujo valor pretende consignar, ao tempo em que pleiteiadiligências deste juízo tendentes à desoneração dos gravamesque pesam sobre os bens garantidores da mesma.6-Nessecenário, mantenho a decisão por seus próprios fundamentos, aotempo em que recebo a apelação de fls.78/97, nos seus efeitosdevolutivo e suspensivo(Art.520,CPC).7-Subam os autos aoegrégio TJPE. 8-Intime-se. Recife, 24 de janeiro de 2007. Dra.Eliane dos Santos Mendes Mascarenhas - Juíza de Direito.





Juiz de Direito: Eduardo Guilliod MaranhãoChefe de Secretaria: Maria Aparecida Campelo Dionísio

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 001.2004.040384-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: PUMA PETRÓLEO DO BRASIL LTDAAdvogado: PE021911 - Fernando Ferreira Rebelo de AndradeAdvogado: PE004318 - Victor Epitacio Cravo TeixeiraAdvogado: PE023696 - Rodrigo Ferraz QuiduteRéu: A P BULTRINS LTDAAdvogado: PE008319 - Mário Gil Rodrigues NetoAdvogado: PE014524 - José Augusto Pinto QuiduteDespacho:Vistos,AP Bultrins Ltda embargou de declaração da decisão deantecipação de tutela proferida às fls. 157/158.O embargantealega que a decisão foi omissa em não apreciar as questõespreliminares deduzidas na defesa.Decido.Os embargos opostosdevem ser rejeitados.A legislação processual prevê o momentooportuno para que sejam apreciadas preliminares deduzidas e nãosubmete o juízo, provisório e perfunctório, acerca da antecipaçãode tutela ao prévio enfrentamento das mesmas.Não há a alegadaomissão.Os pressupostos legais para a concessão deantecipação de tutela foram todos enfrentados na decisãoproferida, não sendo os aclaratórios o meio processual parareexame da questão.Isto posto, rejeito os embargos dedeclaração.Intimem-se.Recife, 23 de janeiro de 2007.Bel. EduardoGuilliod Maranhão - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2004.040384-0/01Natureza da Ação: Exceção de IncompetênciaExcepiente: A P BULTRINS LTDAAdvogado: PE008319 - Mário Gil Rodrigues NetoAdvogado: PE014524 - José Augusto Pinto QuiduteExcepto: PUMA PETRÓLEO DO BRASIL LTDAAdvogado: PE021911 - Fernando Ferreira Rebelo de AndradeAdvogado: PE020609 – Aline Arroxelas Galvão de LimaAdvogado: PE010128 - Amilcar Bastos FalcãoDespacho:1.Mantenho a decisão agravada.2.Aguarde-se decisão doTJPE.Recife, 23 de janeiro de 2007.Bel. Eduardo GuilliodMaranhão - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2004.040384-0/02Natureza da Ação: Impugnação do Valor da CausaImpugnante: A P BULTRINS LTDAAdvogado: PE014524 - José Augusto Pinto QuiduteImpugnado: PUMA PETÓLEO DO BRASILAdvogado: PE021911 - Fernando Ferreira Rebelo de AndradeAdvogado: PE004318 - Victor Epitacio Cravo TeixeiraDespacho:1.Mantenho a decisão agravada.2.Aguarde-se a decisão doTJPE.Recife, 23 de janeiro de 2007.Bel. Eduardo GuilliodMaranhão - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2005.005205-6Natureza da Ação: Ação MonitóriaAutor: HSBC - BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLOAdvogado: PE018857 - Carlos Eduardo Mendes AlbuquerqueRéu: ATACADÃO PADRE CICERO LTDARéu: NILSON DE LIMA PIMENTELDespacho:1.Para comprovar o alegado às fls. 43, intime-se o suplicante paraapresentar certidão fornecida pela Junta Comercial.Recife, 22 dejaneiro de 2007.Bel. Eduardo Guilliod Maranhão - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.024845-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: MARIA HELENA MACHADO DA SILVAAdvogado: PE005690 - Antonio Bezerra de MouraRéu: CPP ADMINISTRAÇÃO LTDADespacho:1.Pedido de reconsideração não interrompe o fluxo dos prazosprocessuais.2.Certifique-se quanto à interposição deapelação.3.Não tendo sido interposta, certifique-se o transito emjulgado da sentença e arquive-se o processo.4.Intime-se.Recife,22 de janeiro de 2007.Bel. Eduardo Guilliod Maranhão - Juiz deDireito

Processo Nº: 001.2006.006514-2Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: OFICINA MECÂNICA DE RECUPERACOES LTDAAdvogado: PE019360 - Cézar Augusto Cacho CasanovaRéu: BSE S/A CLAROAdvogado: PE017700 - Urbano Vitalino de Melo NetoAdvogado: PE016151 - Ivo Tinô do Amaral JuniorDespacho:1.Diga a ré em cinco dias.Recife, 22 de janeiro de 2007.Bel.Eduardo Guilliod Maranhão - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.002356-3Natureza da Ação: Sustação de ProtestoRequerente: CONSTRUTORA ATLÂNTICA LTDAAdvogado: PE009787 - José Durvalino Romão da SilvaRequerido: MARÉ CIMENTO LTDAAdvogado: PE015657 – Álvaro Van Der Ley Lima NetoAdvogado: PE023145 - Rafael Asfora de MedeirosDespacho:1.Intime-se o devedor, através de seus advogados, para no prazode 15 dias pagar a dívida, sob pena de multa no valor de 10%sobre o percentual do montante devido.Recife, 24 de janeiro de2007.Bel. Eduardo Guilliod Maranhão - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.007000-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: CONSTRUTORA ATLANTICA LTDAAdvogado: PE009787 - José Durvalino Romão da SilvaRéu: MARÉ CIMENTO LTDAAdvogado: PE015657 – Álvaro Van Der Ley Lima NetoAdvogado: PE023145 - Rafael Asfora de MedeirosDespacho:1.Pela nova sistemática processual, o cumprimento de sentençanão instaura novo processo, mas dá cumprimento ao processo deconhecimento, constituindo-se em sua fase executiva.2.Por essa

razão entendendo ser inexigível preparo.3.Determino, emconseqüência, a intimação da Construtora Atlântica Ltda, napessoa de seus advogados, para pagamento da dívida indicada(fls. 95), no prazo de 15 dias, sob pena de multa no percentual de10% de seu total.Recife, 22 de janeiro de 2007.Bel. EduardoGuilliod Maranhão - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2007.001850-3Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO ITAÚ S/AAdvogado: PE021166 - Romero Maranhão MendesAdvogado: PE012450 – Antônio Braz da SilvaRéu: DAVID ANDERSON BATISTA DA SILVADespacho:Vistos,Na ação de busca e apreensão decorrente de alienaçãofiduciária, o valor da causa deverá corresponder à soma dasprestações devidas em aberto com as prestações vincendas ( STJ- 4ª T, REsp 207186).Intime-se o suplicante para adequar o valorda causa, em dez dias, inclusive recolhendo a diferença devidadas custas, sob pena de indeferimento da inicial.Recife, 24 dejaneiro de 2007.Bel. Eduardo Guilliod Maranhão - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2005.124875-2Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: WEBSTER FRANKLIN FARIAS SANTOSAutor: JOSÉ DE MORAIS NETOAdvogado: PE020304 - Alexandre Augusto Santos deVasconcelosRéu: FUNDAÇÃO REDE FERROVIÁRIA DE SEGURIDADESOCIAL REFERAdvogado: PE00452B – Dane FeltesAdvogado: PE0017627 – Marília Ferreira Lima VelozoDespacho:Vistos,FUNDAÇÃO REDE FERROVIÁRIA FEDERAL DESEGURIDADE SOCIAL – REFER opôs embargos de declaraçãoà r. sentença de fls. 149/150, alegando que a mesma foi omissarelativamente aos seguintes pontos :(a)não examinou a questãocom fundamento na legislação apresentada peloembargante:(b)não examinou a questão à luz de dispositivosconstituicionais;(c)não se manifestou quanto á alegação de que “a relação previdenciária privada não possa ser interpretada comouma relação individual, assim como os participantes não sãopodem ser considerados titulares de direitos subjetivos contra omonte previdenciário”;(d)não examinou o parecer nº 13/2003 daSecretaria de Previdência Complementar do Ministério daPrevidência Social.Decido.Os embargos devem ser rejeitados.Ojulgador não está obrigado a discorrer, academicamente, acercada interpretação de dispositivos legais sem relevância para odeslinde da questão, seu dever é resolver a lide que lhe éapresentada segundo as normas aplicáveis à hipótese.Aliás, outronão é o entendimento do STJ :”Ao tribunal toca decidir a matériaimpugnada e devolvida. A função teleológica da decisão judicial éa de compor, precipuamente, litígios. Não é peça acadêmica oudoutrinária, tampouco se destina a responder a argumentos, àguisa de quesitos, como se laudo pericial fora. Contenta-se osistema com a solução da controvérsia, observada a res iniudicium deducta, o que se deu, no caso ora em exame” (STJ – 2ªT , EDRESP 260.955/MA, rel. Min. Franciulli Neto, DJ22.03.2004).Se o embargante não se conforma com a decisãohostilizada, deve se falar do meio de impugnação previsto em lei,sendo imprestável o aclaratório para tal fim.Rejeito os embargosde declaração, por ausentes os pressupostos legais.Intimem-se.Recife, 23 de janeiro de 2007.Bel. Eduardo Guilliod Maranhão- Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2007.014445-2Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: NOVA TERRA CONSÓRCIO DE BENS S/C LTDAAdvogado: PE017538 - Erik GondimAdvogado: PE012450 – Antônio Braz da SilvaRéu: JOSE NILSON RODRIGUES DE CARVALHO FILHODespacho:Vistos,Na ação de busca e apreensão decorrente de alienaçãofiduciária, o valor da causa deverá corresponder à soma dasprestações devidas em aberto com as prestações vincendas ( STJ- 4ª T, REsp 207186).Intime-se o suplicante para adequar o valorda causa, em dez dias, inclusive recolhendo a diferença devidadas custas, sob pena de indeferimento da inicial.Recife, 24 dejaneiro de 2007.Bel. Eduardo Guilliod Maranhão - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2005.005295-1Natureza da Ação: Ação MonitóriaAutor: HSBC - BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLOAdvogado: PE018857 - Carlos Eduardo Mendes AlbuquerqueRéu: ATACADÃO PADRE CICERO LTDARéu: NILSON DE LIMA PIMENTELAdvogado: PE016801 – Harany Reis FreireDespacho:1.O exeqüente demonstrou, através dos documentos de fls. 132 a142, ter exaurido todos esforços no sentido de localizar bens dosdevedores.2.Desse modo, defiro o pedido de penhora on-line,sobre eventuais depósito bancários realizados pelos devedores,Atacadão Padre Cícero Ltda e Nilson de Lima Pimentel.3.Intimem-se.Recife, 22 de janeiro de 2007.Bel. Eduardo Guilliod Maranhão- Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2004.029317-4Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: ESPOLIO DE MARIA JOSE DA SILVEIRA PACHECOAdvogado: PE016003 - Marta Maria Gomes LinsRéu: BRASILSAUDE CIA DE SEGUROSAdvogado: PE022662 – Ana Vanessa FerreiraAdvogado: PE023487 – Carolina Guerra de B. LinsDespacho:1.A decisão de antecipação de tutela encerra em seu bojo umjuízo de natureza provisória, razão pela qual há interesse jurídicodo espólio do autor em se habilitar no feito e pugnar por seujulgamento final, na busca de um provimento judicialdefinitivo.2.Acolho o pedido de habilitação do Espólio de MariaJosé da Silveira Pacheco.3.Anote-se na Distribuição.4.Emseguida, intime-se o Autor para, no prazo de dez dias, pronunciar-se sobre o agravo retido em apenso.5.Intimem-se.Recife, 15 dejaneiro de 2007.Bel. Eduardo Guilliod Maranhão - Juiz de Direito



Sentença Nº: 2007/00028Processo Nº: 001.2006.032521-7Natureza da Ação: Outros Ordinários

Autor: GLÓRIA MARIA BARRETO SILVAAdvogado: PE022357 - Renata de Albuquerque TavaresRéu: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDEAdvogado: PE021689 - Cláudia Regina Borba SoutoAdvogado: PE00665B – Clávio de Melo Valença FilhoSentença:Isto posto, julgo procedente o pedido, nos termos do art. 269, I, doCPC, para condenar a ré a fornecer o marcapasso necessário eindispensável à realização da cirurgia a que necessita sesubmeter a autora.Confirmo a decisão de antecipação detutela.Condeno a ré nas custas do processo e em honoráriosadvocatícios, estes arbitrados em 20% do valor dado àcausa.PRI.Recife, 23 de janeiro de 2007.Bel. EDUARDOGUILLIOD MARANHAO - Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00029Processo Nº: 001.2005.021184-7Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: GRUPO EDUCACIONAL CONTATO - LIMITADAAutor: ROSEANA CORDEIRO DOS SANTOS FERREIRAAutor: NILSON CORDEIRO DOS SANTOSAdvogado: PE021048 - Diego Galdino da Silva MeloRéu: MASTER PLAN ASSISTÊNCIA MÉDICA LIMITADAAdvogado: PE000499 - José Rogerio Alencar Jansen PereiraSentença:Isto posto, julgo procedente o pedido, nos termos do art. 269, I, doCPC, para obrigar a ré a autorizar a realizar dos exames de “arteriografia digital dos sistemas cariotídeos + embolização pré-operatória”, bem assim a realização da cirurgia de craniotomia +microcirurgia para tumor cerebral + ventriculostomia para implantede cateter e monitoração de pressão intracraniana.Confirmo adecisão de antecipação de tutela.Condeno a ré nas custas doprocesso e em honorários advocatícios, estes arbitrados em 20%do valor dado à causa.Recife, 24 de janeiro de 2007.Bel.EDUARDO GUILLIOD MARANHAO - Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00030Processo Nº: 001.2006.011662-6Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: WALFREDO FERREIRA LIMA NETOAutor: MATHEUS FERREIRA LIMA ALVES DE SOUZARepresentante: ISABELA GUEDES FERREIRA LIMAAdvogado: PE016380 - Alexandre Soares BartilottiRéu: SUL AMERICA SEGUROS S.AAdvogado: PE000665B - Clávio de Melo Valença FilhoAdvogado: PE005624E - Juliana Marques ModestoAdvogado: PE020623 - Ana Luiza Duarte P. de CastroSentença:Isto posto, julgo improcedente o pedido, nos termos do art. 269, I,do CPC.Condeno os autores nas custas do processo e emhonorários advocatícios, estes arbitrados em 20% do valor dado àcausa.Recife, 24 de janeiro de 2007.Bel. Eduardo GuilliodMaranhão Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00031Processo Nº: 001.2005.001401-4Natureza da Ação: Medida Cautelar InominadaAutor: MARIA JOSEFA DE MELOAdvogado: PE019691 - Evandro Custódio FilhoRéu: UNIMED GUARARAPES COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO LTDAAdvogado: PE019352 - Bruno Bezerra de SouzaSentença:Isto posto, julgo procedente o pedido, nos termos do art. 269, I, doCPC, para, tornando definitiva a medida liminar concedida, obrigara ré a autorizar e custear a cirurgia de remuscularização cardíacanecessitada pela autora, bem como declarar, com arrimo no art.46 do CDC, a ineficácia das cláusulas 6.1.28 e 6.1.30, para fins deexclusão da obrigação da ré relativamente ao citado procedimentocirúrgico.Condeno a ré nas custas do processo e em honoráriosadvocatícios, estes arbitrados em 20% do valor dado a cada umadas causas.PRI.Recife, 23 de janeiro de 2007.Bel. EDUARDOGUILLIOD MARANHAO - Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00032Processo Nº: 001.2005.005416-4Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: MARIA JOSEFA DE MELOAdvogado: PE019691 - Evandro Custódio FilhoRéu: UNIMED GUARARAPES COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO LTDAAdvogado: PE019352 - Bruno Bezerra de SouzaSentença:Isto posto, julgo procedente o pedido, nos termos do art. 269, I, doCPC, para, tornando definitiva a medida liminar concedida, obrigara ré a autorizar e custear a cirurgia de remuscularização cardíacanecessitada pela autora, bem como declarar, com arrimo no art.46 do CDC, a ineficácia das cláusulas 6.1.28 e 6.1.30, para fins deexclusão da obrigação da ré relativamente ao citado procedimentocirúrgico.Condeno a ré nas custas do processo e em honoráriosadvocatícios, estes arbitrados em 20% do valor dado a cada umadas causas.PRI.Recife, 23 de janeiro de 2007.Bel. EDUARDOGUILLIOD MARANHAO - Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00033Processo Nº: 001.2006.028375-1Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: JOAO VICENTE DA SILVAAdvogado: PE011472 - Virginio Batista FerreiraRéu: BANCO FINASA S.ASentença:Vistos, etc.Trata-se de Ação Ordinária de Revisão Contratualajuizada por JOÃO VICENTE DA SILVA contra BANCO FINASAS/A, qualificados às fls. 02.O autor informou que celebrou contratode financiamento pelo qual se obrigou a pagar 36 parcelas novalor unitário de R$ 678,03.À causa foi dado o valor de R$1.000,00.Às fls. 14, determinou-se que o autor emendasse ainicial, dando a causa o valor do contrato a ser revisto, nos termosdo art. 259, V, do CPC.O autor apresentou a petição de fls. 16, em14 de agosto de 2.006, pedindo 14 dias para cumprimento dadecisão.Em 18 de setembro de 2006, determinou-se a intimaçãodo autor para impulsionar o feito.O autor se manteve inerte (fls.21).Relatei. Decido.O autor foi intimado para emendar a inicial,adequando o valor dado à causa e recolher a diferença nas custasdevidas.Os dados apresentados pelo autor na petição inicial sãosuficientes para, através de mero cálculo aritmético, chegar-se aovalor do contrato.Devidamente intimado, o autor deixou odecêndio legal transcorrer in albis.Isto posto, indefiro a petiçãoinicial, com fundamento no art. 295, VI, do CPC, e, emconseqüência, extingo o processo sem julgamento do mérito, naforma do que dispõe o art. 267, I, do CPC.Condeno o autor nascustas do processo.PRI.Recife, 22 de janeiro de 2007.Bel.Eduardo Guilliod Maranhão - Juiz de Direito



Juiz de Direito: Demócrito Reinaldo FilhoChefe de Secretaria: Durval Jorge Pacheco Albert

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 001.2005.121492-0Natureza da Ação: Ação de Despejo por Falta de PagamentoAutor: Fernando de Sousa Santos SilvaAdvogado: PE018379 - CLÁUDIA DE ARAÚJO LOBORéu: Beatriz Babdetti da CamaraATO PROCESSUAL ORDINATÓRIO DA SECRETARIA –Certifico que foi devolvido Mandado de fls. 44, e com fundamentono artigo 162, § 4º do C.P.C., e a Ordem do Juiz (Instrução deServiço nº 01/2005, art. 16, publicada no D.O.E. nº 157, fl 10/11,de 19/08/2005), fica INTIMADA a parte autora, por intermédio deseu advogado, para se manifestar, sobre a certidão do MM. Oficialde Justiça de fls. 44v, no prazo de cinco (05) dias. Recife, 22 dejaneiro de 2007.Durval Jorge Pacheco Albert Chefe de Secretaria.

Processo Nº: 001.2006.042667-6Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO FINASA S.AAdvogado: PE021959 - Leonardo Lustrosa de AvellarAdvogado: PE017179 - Ana Flávia Torres MacedoRéu: IZABEL CRISTINA MEDEIROS DE OLIVEIRAATO PROCESSUAL ORDINATÓRIO DA SECRETARIA –Certifico que foi devolvido Mandado de fls. 21, e com fundamentono artigo 162, § 4º do C.P.C., e a Ordem do Juiz (Instrução deServiço nº 01/2005, art. 16, publicada no D.O.E. nº 157, fl 10/11,de 19/08/2005), fica INTIMADA a parte autora, por intermédio deseu advogado, para se manifestar, sobre a certidão do MM. Oficialde Justiça de fls. 21v, no prazo de cinco (05) dias. Recife, 22 dejaneiro de 2007.Durval Jorge Pacheco Albert Chefe de Secretaria.

Processo Nº: 001.2006.037270-3Natureza da Ação: Ação de Despejo (outras)Autor: MARIA EUGENIA RIBEIROAdvogado: PE023078 - JANINNE MACIEL DE OLIVEIRARéu: Tarciso Jardim SimõesRéu: MAURO HENRIQUE JARDIM SIMOESATO PROCESSUAL ORDINATÓRIO DA SECRETARIA –Certifico que foi devolvido Mandado de fls. 48, e com fundamentono artigo 162, § 4º do C.P.C., e a Ordem do Juiz (Instrução deServiço nº 01/2005, art. 16, publicada no D.O.E. nº 157, fl 10/11,de 19/08/2005), fica INTIMADA a parte autora, por intermédio deseu advogado, para se manifestar, sobre a certidão do MM. Oficialde Justiça de fls. 49, no prazo de cinco (05) dias. Recife, 22 dejaneiro de 2007.Durval Jorge Pacheco Albert Chefe de Secretaria.

Processo Nº: 001.2006.046626-0Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: SINDICATO DOS OFICIAIS ALFAIATES, COSTUREIRAS ETRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE CONFECÇÃO DEROUPAS DO ESTADO DE PERNAMBUCOAdvogado: PE013118 - Efigênia Teles Bione da SilvaRéu: EDITORA DE CATÁLOGOS ATLANTARéu: Telemar - Norte Leste S/AAdvogado: PE015178 - Erik Limongi SialATO PROCESSUAL ORDINATÓRIO DA SECRETARIA –Certifico que a parte demandada apresentou contestação, fls.43/66. Com fundamento no artigo 162, § 4º do C.P.C., e a Ordemdo Juiz (Instrução de Serviço nº 01/2005, art. 8º e art. 9º, publicadano D.O.E. nº 157, fls. 10/11, de 19/082005), fica INTIMADA a parteautora, por intermédio de seu Advogado, para se manifestar sobrea contestação, no prazo de dez (10) dias. Recife, 22 de janeiro de2007. Durval Jorge Pacheco Albert Chefe de Secretaria.

Processo Nº: 001.2006.051064-2Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: Banco Bradesco S/AAdvogado: PE016805 - Humberto Gusmão de Arruda CostaExecutado: RODOVIÁRIO COELHO-LOGÍSTICA DISTRIBUIÇÃOExecutado: LUCIANA DE BARROS CORREIA NEVESATO PROCESSUAL ORDINATÓRIO DA SECRETARIA –Certifico que foi devolvido Mandado de fls. 16, e com fundamentono artigo 162, § 4º do C.P.C., e a Ordem do Juiz (Instrução deServiço nº 01/2005, art. 16, publicada no D.O.E. nº 157, fl 10/11,de 19/08/2005), fica INTIMADA a parte autora, por intermédio deseu advogado, para se manifestar, sobre a certidão do MM. Oficialde Justiça de fls. 16v, no prazo de cinco (05) dias. Recife, 22 dejaneiro de 2007.Durval Jorge Pacheco Albert Chefe de Secretaria.

Processo Nº: 001.2006.041173-3Natureza da Ação: Dissolução de SociedadeAutor: JOSE COSTA VIEIRAAdvogado: PE015199 - Tomaz Mendonça TimesRéu: LEON EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇOES LTDAATO PROCESSUAL ORDINATÓRIO DA SECRETARIA –Certifico que foi devolvido Mandado de fls. 405, e com fundamentono artigo 162, § 4º do C.P.C., e a Ordem do Juiz (Instrução deServiço nº 01/2005, art. 16, publicada no D.O.E. nº 157, fl 10/11,de 19/08/2005), fica INTIMADA a parte autora, por intermédio deseu advogado, para se manifestar, sobre a certidão do MM. Oficialde Justiça de fls. 405v, no prazo de cinco (05) dias. Recife, 22 dejaneiro de 2007.Durval Jorge Pacheco Albert Chefe de Secretaria.

Processo Nº: 001.2006.039959-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Luiz Lopes da SilvaAdvogado: PE020679 - Daniel de A. MaranhãoRéu: Cooperativa Habitacional Autofinanciada de PernambucoCHAF-PEAdvogado: PE012927 - Neilson dos Prazeres Rocha Barros daSilvaAdvogado: PE007687 - Antônio Mário de Abreu PintoAdvogado: PE013552 - Harlan de Albuquerque Gadêlha FilhoAdvogado: PE005753E - RODRIGO LEAL CANTARELLIDECISÃO: VISTOS ETC.COOPERATIVA HABITACIONALAUTOFINANCIADA PERNAMBUCO, empresa devidamentequalificada nos autos, ingressou com petição de embargos dedeclaração contra a sentença de f. 184/187, alegando que areferida decisão é omissa, pois não se manifestou quanto àretenção da parcela do seguro de morte e invalidez paga pelaCooperativa à ICATU SEGURADORA para o associado(autor).Alegou que, como o autor desistiu do empreendimento,logicamente haverá dedução da parcela do seguro, no percentualprevisto em seu termo de compromisso, como também a taxa de

adesão que não foi deduzida do valor a ser restituído aoautor.Tempestivos os embargos, passo à análise do pedido:Oinconformismo da ré é totalmente descabido e não vislumbroomissão a ser suprida.A parte dispositiva da sentença ésuficientemente clara (inclusive descrevendo o valor do quantuma ser devolvido ao autor) e está em consonância com ajurisprudência consolidada do STJ. Ou seja, em caso de rescisãounilateral do contrato de promessa de compra e venda, com adesistência do promitente comprador, este tem direito a receber90% (noventa por cento) do montante total que desembolsou, nãohavendo que se falar em discriminação de valores pagos a títulode seguro ou taxa de adesão, posto que tais já foram incluídos nasparcelas pagas efetivamente pagas pelo autor.Posto isso, rejeitoos embargos, para manter, em todos os seus termos, a sentençade f. 184/187.P. R. I.Recife, 22 de janeiro de 2007.DemócritoReinaldo Filho - Juiz de Direito - Trigésima Segunda Vara Cível –Capital.

Processo Nº: 001.2006.022397-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: JOSÉ DE ALBUQUERQUE NASCIMENTOAdvogado: PE016295 - Guilherme Osvaldo Crisanto Tavares deMeloRéu: SUL AMERICA AETNA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/AAdvogado: PE002761 - Clavio de Melo ValencaAdvogado: PE018167 - PATRÍCIA SANTA CRUZ DE OLIVEIRAAdvogado: PE020623 - Ana Luiza Duarte Pires de CastroAdvogado: PE022257 - Kyara Amorim Maia MendesDESPACHO: Vistos etc.Ciente da decisão de f. 479.Aguarde-seem cartório o transcurso do prazo para interposição do recurso deagravo (10 dias). Após, devolvam-se os autos ao Egrégio Tribunalde Justiça.P.I.C.Recife, 19 de janeiro de 2007.Demócrito ReinaldoFilho - Juiz de Direito - Trigésima Segunda Vara Cível – Capital.

Processo Nº: 001.2005.121969-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Ricardo Douglas da Mota PinteiroAdvogado: PE008386 - Evandro Barbosa de AguiarRéu: Monica Coimbra LoyoAdvogado: PE018355 - Andreza Ferreira Borba CavalcanteRéu: Antonio José Berardo Loyo JúniorAdvogado: PE007907 - Mauro Albuquerque CunhaAdvogado: PE018765 - Francisco Mário Medeiros Cunha MeloAdvogado: PE019923 - GUSTAVO HENRIQUE DE BRITOALBUQUERQUE CUNHADECISÃO: VISTOS, ETC.Os réus opuseram embargos dedeclaração à decisão de fls. 387, alegando que, ao deixar dereceber o recurso de apelação de fls. 348/382, pela suaintempestividade, o Juízo incorreu em omissão, porquanto não sepronunciou sobre o substabelecimento de fls. 383. Segundosustentam, o Juízo equivocou-se ao entender que o benefício doprazo em dobro previsto no art. 191 cessara, vez que, até01/12/2006, existiam dois advogados formalmente constituídos,não sendo correta a contagem do prazo para recorrer de formasimples. Assim, concluem, não houve intempestividade norecurso. Pedem, então, seja modificada a decisão de fls. 387, afim de que seja recebida a sua apelação no duploefeito.Decido:Os embargos devem ser rejeitados. A matériaventilada pelos réus em seus embargos deve ser objeto derecurso próprio, qual seja, o agravo de instrumento. Com efeito,tentam os demandados, através dos embargos de declaração,reexaminar a decisão que deixou de receber o recurso pela suaintempestividade. Como se sabe, descabem os embargos,quando a intenção do recorrente é instaurar uma nova discussãosobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo magistrado (RTJ164/793). Mais ainda, não há qualquer omissão na decisão de fls.346/347, notadamente em relação à pretensa manifestação sobreo substabelecimento de fls. 383. Isso porque este Juízo levou emconsideração a malsinada procuração, conforme se infere dosegundo parágrafo do despacho de fls. 387. A fundamentação dadecisão foi a de que, havendo identidade de procuradores, obenefício do art. 191 não se justifica, e a prova da identidade deprocuradores dos litisconsortes, conforme mencionado nodecisum embargado, foi a própria peça recursal (e documentosque a acompanham – fls. 348/383). Tem-se mais, apesar de osubstabelecimento ter sido apresentado, juntamente com aapelação, em 01/12/2006, é certo que a concessão dos poderespara o advogado único deu-se em 12/11/2006 (ver fls. 383), razãopela qual o procurador comum das partes poderia, se assim opretendesse, ter pleno acesso aos autos fora de cartório. Diga-semais, não há qualquer impropriedade na decisão atacada quejustifique a sua modificação, seja por via de embargos ou atravésde simples reconsideração, sendo certo que o posicionamento láexposto encontra respaldo no próprio STF, conforme aresto abaixotranscrito:”Ocorrendo o substabelecimento de procuração comcláusula de reserva de poderes e persistindo um advogadocomum aos litisconsortes, não cabe o benefício do prazo emdobro para recorrer (art. 191 do CPC)” (STF – RTJ 133/1.286);”mesmo que, até certa fase do processo, as partes tenham sidorepresentadas por advogados distintos” (STF – RTJ 145/609) Talmatéria, conforme afirmado acima, não tem cabimento em sedede embargos, que se limitam a sanar obscuridade, contradição ouomissão nas sentenças e acórdãos. Não havendo mácula nadecisão, deve o interessado valer-se do recurso cabível,submetendo a decisão ao segundo grau de jurisdição.Com essasconsiderações, rejeito os embargos.P.I.C.Recife, 22 de janeiro de2007.Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito - TrigésimaSegunda Vara Cível – Capital.

Processo Nº: 001.2004.006997-5Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: José Alberto dos SantosAdvogado: PE18672 – Charles Vergueiro da Mata CavalcantiAdvogado: PE19035 – Maurício de Freitas CarneiroAdvogado: PE23385 – Flávio Régis de Carvalho FilhoRéu: Telista - Listas Telefônica do BrasilAdvogado: PE017700 - urbano vitalino de melo netoAdvogado: PE018087 - Maria Cecília Cabral de Melo LinsDecisão: Vistos etc.Considerando o substabelecimento semreserva de poderes (f. 113) proceda a Secretaria à atualização dosdados no sistema judwin, excluindo-se os advogados anteriores eincluindo os atuais.Feito isso, intime-se o réu, nas pessoas deseus novos patronos, para pagar o valor dos honoráriosadvocatícios fixados na sentença de f. 66/68, corrigidomonetariamente, cientificando-o de que não havendo pagamentono prazo de 15 (quinze) dias, o montante será acrescido de multano percentual de 10% (dez por cento).P.I.C.Recife, 19 de janeirode 2007. Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.017510-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Esposende Calçados LtdaAdvogado: PE004444 - FRANCISCO DE ASSIS DIAS MARTINS

Réu: CALÇADOS ALBERTUS LTDARéu: Banco Safra S/AAdvogado: PE010446 - Eduardo Campos de Meira LinsDECISÃO: Considerando a decisão do Egrégio Tribunal deJustiça de f. 179/182 (cautelar) e f. 130/134 (ordinária) e à vistadas petições de f. 187 (cautelar) e 139 (ordinária), intime-se aautora, na pessoa de seu advogado, para pagar o valor doshonorários advocatícios, conforme planilhas anexadas peloBanco-réu, cientificando-a de que não havendo pagamento noprazo de 15 (quinze) dias, o montante será acrescido de multa nopercentual de 10% (dez por cento).Findo o prazo acima indicadosem manifestação da autora, penhorem-se tantos bens quantosbastem para o pagamento das custas e honorários advocatícios,nos termos requeridos pelo Banco Safra.P.I.C.Recife, 19 dejaneiro de 2007. Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.014215-5Natureza da Ação: Sustação de ProtestoRequerente: Esposende Calçados LtdaAdvogado: PE004444 - FRANCISCO DE ASSIS DIAS MARTINSRequerido: CALÇADOS ALBERTUS LTDARequerido: BANCO SAFRA S/AAdvogado: PE010446 - Eduardo Campos de Meira LinsDECISÃO: Considerando a decisão do Egrégio Tribunal deJustiça de f. 179/182 (cautelar) e f. 130/134 (ordinária) e à vistadas petições de f. 187 (cautelar) e 139 (ordinária), intime-se aautora, na pessoa de seu advogado, para pagar o valor doshonorários advocatícios, conforme planilhas anexadas peloBanco-réu, cientificando-a de que não havendo pagamento noprazo de 15 (quinze) dias, o montante será acrescido de multa nopercentual de 10% (dez por cento).Findo o prazo acima indicadosem manifestação da autora, penhorem-se tantos bens quantosbastem para o pagamento das custas e honorários advocatícios,nos termos requeridos pelo Banco Safra.P.I.C.Recife, 19 dejaneiro de 2007. Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.026494-3Natureza da Ação: Ação MonitóriaAutor: Banco ABN AMRO Real S.A.Advogado: PE016332 - Alexandre Castro Teixeira PintoRéu: Marcelo Sotero de FariasAdvogado: PE010114 - Ary Araujo de Santa Cruz Oliveira JuniorAdvogado: PE019980 - LEONARDO GONÇALVES MAIA

DESPACHO: Vistos etc.Fale o autor sobre os embargosmonitórios apresentados pelo réu (f. 44/70), no prazo de 10 (dez)dias.P.I.C.Recife, 19 de janeiro de 2007.Demócrito Reinaldo Filho- Juiz de Direito - Trigésima Segunda Vara Cível – Capital.

Processo Nº: 001.2005.023897-4Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialAutor: Crefisa S/A Credito Financiamento e InvestimentosAdvogado: SP212021 - Leila Cecília VidalAdvogado: SP201351 - CELITA ROSENTHALAdvogado: SP226375 - THAIS PRETTIAdvogado: PE014193 - Ana Maria de AlbuquerqueAdvogado: PE014214 - Fátima Goreth de AlbuquerqueAdvogado: PE016920 - MAGALY MACHADO MARTINS LEÃORéu: GERALDO MAJELLA RABELLO MACHADOAdvogado: PE009530 - João Francisco Damasio da SilvaAdvogado: PE012504 - Paulo Henrique de MacedoAdvogado: PE013997 - Marlene Fritsch Damasio da SilvaDESPACHO: Vistos etc. Fale o exeqüente sobre a petiçãoacostada às f. 143/144, no prazo de 10 (dez) dias.Na mesmaoportunidade, caso discorde da proposta formulada pelo autor,indique bens passíveis de penhora ou requeira o que entender dedireito.P.I.C.Recife, 19 de janeiro de 2007.Demócrito ReinaldoFilho - Juiz de Direito - Trigésima Segunda Vara Cível – Capital.

Processo Nº: 001.2004.036025-4Natureza da Ação: Reintegração de PosseAutor: SAFRA - LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILAdvogado: PE010446 - Eduardo Campos de Meira LinsRéu: Alexfa Indústria e Comércio LtdaDESPACHO: Vistos etc.Suspenda-se o feito pelo prazo de 90(noventa) dias, conforme requerido às f. 128.Transcorrido o prazo,este feito seguirá seu curso normal.P.I.C.Recife, 19 de janeiro de2007.Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2004.015667-3Natureza da Ação: Dissolução de SociedadeAutor: ARMINDO JOSE DE SENA CARNEIROAdvogado: PE010692 - Edmilson Bôaviagem Albuquerque MeloJúniorRéu: A Carneiro e Irmãos LtdaLitisconsorte Passivo: Almério de Senna CarneiroLitisconsorte Passivo: Alexandre de Sena CarneiroAdvogado: PE009380 - José da Silva LimaAdvogado: PE021008 - ALEXANDRA MARIA CARVALHOCARNEIRODECISÃO: R.H. À vista da informação e dos documentosapresentados pela Liquidante, dando conta da conclusão danegociação do débito referente ao veículo Toyota/Hylux, placaKIW-7908, de propriedade da sociedade em liquidação, bemassim confirmando a anuência da advogada do sócio autor emrelação à transação, (ver fls. 1011 e fls. 1161/1167), oficie-se aoDETRAN, solicitando a baixa no gravame oriundo deste Juízo,possibilitando a respectiva transferência.P.I.C.Recife, 22 dejaneiro de 2007.Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito -Trigésima Segunda Vara Cível - Capital

Processo Nº: 001.2007.001122-3Natureza da Ação: Reintegração de PosseAutor: Dibens Leasing S/A. Arrendamento MercantilAdvogado: PE000555 - Maria Lucila GomesRéu: GABRIELA FARIAS TRAVASSOS FERREIRAAdvogado: PE21745 – Josias de Hollanda Caldas FilhoAdvogado: PE22179 – Frederico Morais MontenegroAdvogado: PE23988 – Gina Gouveia Pires de CastroDECISÃO: Vistos etc.Trata-se de ação de reintegração de posseajuizada por DIBENS LEASING S/A – ARRENDAMENTOMERCANTIL em desfavor de GABRIELA FARIAS TRAVASSOSFERREIRA, na qual o demandante pretende a retomada deveículo objeto de contrato de arrendamento mercantil.Vindo-me osautos conclusos, observo que o réu atravessou petição (fls.32/37), ventilando a conexão da presente reintegração de posse,com ação de consignação em pagamento (proc. nº222.2006.0011607-0) em trâmite na 1ª Vara Cível da Comarca deJaboatão dos Guararapes - PE. Aduziu, ainda, na mencionadapeça, que a consignatória foi distribuída naquele Juízo em dataanterior à distribuição da presente reintegração de posse, razãopela qual se tornou prevento para o julgamento das açõesconexas. Pede, então, que este Juízo decline de suacompetência, remetendo-se a reintegratória em apreço ao Juízoda 1ª Vara Cível da Comarca de Jaboatão dos Guararapes - PE,

para o seu normal processamento.Decido:Compulsando os autos,notadamente os documentos de fls. 41/94, concernentes àscópias da ação de consignação em pagamento em trâmite emJaboatão, bem como, à vista das informações constantes nosistema JudWin, tenho que está configurada a conexão entre opresente feito e o que se processa no Juízo de Jaboatão dosGuararapes-PE. Considerando os fatos ora trazidos a este Juízo,devidamente documentados e comprovados, tenho pela conexãodas causas (art. 103 do CPC), reconhecendo, ainda, a prevençãodo Juízo da 1ª Vara Cível de Jaboatão-PE para o julgamento dopresente feito, tendo em vista que aquela ação foi distribuída em18/10/2006, ou seja, em data anterior à presente demanda,distribuída em 10/01/2007, não se aperfeiçoando a citação emnenhum dos feitos. No caso de Juízes com competência territorialdiversa, a regra geral de prevenção é aquela prevista no art. 219do CPC, pelo qual torna-se prevento para o julgamento dos feitosconexos e continentes, o Juiz do feito no qual se aperfeiçoou acitação. Em não havendo a citação em quaisquer das ações,aplica-se subsidiariamente a solução do artigo 106 do CPC,servindo de parâmetro o momento da propositura da ação paradirimir a controvérsia acerca da prevenção (STJ, CC 33.259/SP, 3ªTurma, rel. Min. Nancy Andridhi, j. 13.03.2002, DJ 18/11/2002, p.154).Deixo, no entanto, de determinar o recolhimento do mandadode reintegração de posse, tendo em vista que o eventualajuizamento de ação revisional/consignatória não tem o condãoper si de impedir o trâmite da reintegração ajuizada pelo credor.Registro que, apesar de declinar da minha competência, emvirtude da reconhecida prevenção, não se trata o caso deincompetência absoluta, mas sim, relativa (causa de merodeslocamento da competência territorial), razão pela qual sãoválidos todos atos decisórios deste Juízo. Cito, por oportuno,enunciado adotado pelo Fórum das Varas Cíveis de Pernambuco,versando sobre questão análoga:Enunciado 26-FVC-IMP: “Osimples ajuizamento de uma ação ordinária de revisão do contratode alienação fiduciária não tem o condão de impedir o cursonormal da ação de busca e apreensão, com a liminarcorrespondente”.Assim, à vista da regra contida no art. 106 doCPC, determino a remessa do presente feito ao Juízo da 1ª VaraCível da Comarca de Jaboatão dos Guararapes, para o seunormal processamento. Anotações e compensaçõesnecessárias.P.I.C.Recife, 19 de janeiro de 2007.DemócritoReinaldo Filho - Juiz de Direito - Trigésima Segunda Vara Cível -Capital

Processo Nº: 001.2005.202078-0Natureza da Ação: Execução das Obrigações de Fazer e NãoFazerExequente: BANCO DO NORDESTE DE BRASIL S/AAdvogado: PE020422 - RAFAELA BARBOSA PAES BARRETOExecutado: ALVARANDADO FORTE AGROPECUARIA S/AAdvogado: PE017880 - RICARDO NOGUEIRA SOUTODESPACHO: VISTOS ETC.O autor interpôs embargosdeclaratórios à decisão de f. 77/80, onde enxerga omissão. Comofundamento central da irresignação, insiste na tese de que oBanco Central tem legitimidade ativa para cobrança dos créditosoriundos do FINOR, nos termos do art. 23 do Decreto-lei 1.376/74,e que a extinta SUDENE só detinha legitimidade para cobrançados recursos financeiros desviados ou aplicados irregularmente,depois de caracterizados o desvio ou aplicação irregular em prévioprocedimento administrativo, de acordo com os artigos 13 e 14 daLei 8.167/91. Destaca a omissão da decisão quanto a essesúltimos dispositivos e pede a procedência dos embargos com ofito de se lhes emprestar efeito modificativo, para possibilitar oprocessamento da demanda por este juízo.Decido:Ressalto, delogo, que o STJ tem entendido ser cabível embargos declaratóriosde decisão interlocutória (Resp 648389 / BA, rel. Min. AldirPassarinho Júnior; REsp 716690 / SP, rel. Min. Aldir PassarinhoJúnior, j. 02.05.06, DJ 29.05.06; REsp 788597 / MG, rel. Min. JoséDelgado, j. 18.04.06, DJ 22.05.06). Os embargos, todavia, devemser rejeitados. No caso, o que pretende o embargante é umarediscussão da questão jurídica submetida a este juízo, e jádecidida, quanto à competência para processar ações decobrança de créditos devidos ao FINOR. Por meio dos embargosnão é permitida uma reapreciação da tese, mas tão-somente acorreção de erro material, lapso ou equívoco manifesto, o que nãose verifica in casu. A decisão não deixou de se pronunciar sobre atese em questão e, se no entender do autor-embargante, o fez demaneira errada, que interponha, então, o recurso adequado, queé o agravo, o qual possibilita a reapreciação da matéria decididaem segunda instância.Acrescento que, se não fiz referênciaexpressa aos artigos 13 e 14 da Lei 8.167/91, tal circunstância nãoinvalida a decisão. Lembro que Juiz não está obrigado a enfrentartodos os argumentos levantados pelas partes, bastandofundamentar a sua decisão em apenas um deles. Quando daprestação jurisdicional, o julgador não está obrigado a descer àminúcia de todos os argumentos trazidos pelas partes. O que seexige é que o magistrado externe o motivo (ou motivos) de seuconvencimento. (STJ, 4ª Turma, AI 162.089-8/DF – AgRg, rel. Min.Sálvio de Figueiredo, j. 03.12.91, DJU 03.02.92, p. 469). Nomesmo sentido, “o órgão judicial para expressar a sua convicção,não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentoslevantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta,pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficientepara a composição dolitígio” (STJ, 1ª Turma, AI 169.073/SP –AgRg, rel. Min. José Delgado, j. 04.06.98, DJU 17.08.98, p.44)(RSTJ 148/356). Com essas considerações, rejeito osembargos.Intime-se.Recife, 23.01.07. Demócrito Reinaldo Filho -Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.002047-5Natureza da Ação: Ação MonitóriaAutor: Banco do Nordest do Brasil S/AAdvogado: PE020422 - RAFAELA BARBOSA PAES BARRETORéu: CIA AGROINDUSTRIAL DE ALIMENTOS DO NORDESTECANAANAdvogado: PE008372 - Marco Túlio Caraciolo AlbuquerqueAdvogado: PE002838 - Marco Antônio de Albuquerque MeiraAdvogado: PE008144 - Francisco Antonio do Rêgo Barros Meirade AraújoDespacho: VISTOS ETC.O autor interpôs embargos declaratóriosà decisão de f. 202/205, onde enxerga omissão. Comofundamento central da irresignação, insiste na tese de que oBanco Central tem legitimidade ativa para cobrança dos créditosoriundos do FINOR, nos termos do art. 23 do Decreto-lei 1.376/74,e que a extinta SUDENE só detinha legitimidade para cobrançados recursos financeiros desviados ou aplicados irregularmente,depois de caracterizados o desvio ou aplicação irregular em prévioprocedimento administrativo, de acordo com os artigos 13 e 14 daLei 8.167/91. Destaca a omissão da decisão quanto a essesúltimos dispositivos e pede a procedência dos embargos com ofito de se lhes emprestar efeito modificativo, para possibilitar oprocessamento da demanda por este juízo.Decido:Ressalto, delogo, que o STJ tem entendido ser cabível embargos declaratóriosde decisão interlocutória (Resp 648389 / BA, rel. Min. AldirPassarinho Júnior; REsp 716690 / SP, rel. Min. Aldir Passarinho


Júnior, j. 02.05.06, DJ 29.05.06; REsp 788597 / MG, rel. Min. JoséDelgado, j. 18.04.06, DJ 22.05.06). Os embargos, todavia, devemser rejeitados. No caso, o que pretende o embargante é umarediscussão da questão jurídica submetida a este juízo, e jádecidida, quanto à competência para processar ações decobrança de créditos devidos ao FINOR. Por meio dos embargosnão é permitida uma reapreciação da tese, mas tão-somente acorreção de erro material, lapso ou equívoco manifesto, o que nãose verifica in casu. A decisão não deixou de se pronunciar sobre atese em questão e, se no entender do autor-embargante, o fez demaneira errada, que interponha, então, o recurso adequado, queé o agravo, o qual possibilita a reapreciação da matéria decididaem segunda instância.Acrescento que, se não fiz referênciaexpressa aos artigos 13 e 14 da Lei 8.167/91, tal circunstância nãoinvalida a decisão. Lembro que Juiz não está obrigado a enfrentartodos os argumentos levantados pelas partes, bastandofundamentar a sua decisão em apenas um deles. Quando daprestação jurisdicional, o julgador não está obrigado a descer àminúcia de todos os argumentos trazidos pelas partes. O que seexige é que o magistrado externe o motivo (ou motivos) de seuconvencimento. (STJ, 4ª Turma, AI 162.089-8/DF – AgRg, rel. Min.Sálvio de Figueiredo, j. 03.12.91, DJU 03.02.92, p. 469). Nomesmo sentido, “o órgão judicial para expressar a sua convicção,não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentoslevantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta,pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficientepara a composição dolitígio” (STJ, 1ª Turma, AI 169.073/SP –AgRg, rel. Min. José Delgado, j. 04.06.98, DJU 17.08.98, p.44)(RSTJ 148/356). Com essas considerações, rejeito osembargos.Intime-se.Recife, 23.01.07. Demócrito Reinaldo Filho -Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2005.203510-8Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: BANCO DO NORDESTE DE BRASIL S/AAdvogado: PE020422 - RAFAELA BARBOSA PAES BARRETOAdvogado: PE019478 - RENATA DOS SANTOS FERNANDESExecutado: MURICI AGROPECUARIA S/AExecutado: CARIBE CAPRINOS DE JAGUARIBE LTDADespacho: VISTOS ETC.O autor interpôs embargos declaratóriosà decisão de f. 72/75, onde enxerga omissão. Como fundamentocentral da irresignação, insiste na tese de que o Banco Centraltem legitimidade ativa para cobrança dos créditos oriundos doFINOR, nos termos do art. 23 do Decreto-lei 1.376/74, e que aextinta SUDENE só detinha legitimidade para cobrança dosrecursos financeiros desviados ou aplicados irregularmente,depois de caracterizados o desvio ou aplicação irregular em prévioprocedimento administrativo, de acordo com os artigos 13 e 14 daLei 8.167/91. Destaca a omissão da decisão quanto a essesúltimos dispositivos e pede a procedência dos embargos com ofito de se lhes emprestar efeito modificativo, para possibilitar oprocessamento da demanda por este juízo.Decido:Ressalto, delogo, que o STJ tem entendido ser cabível embargos declaratóriosde decisão interlocutória (Resp 648389 / BA, rel. Min. AldirPassarinho Júnior; REsp 716690 / SP, rel. Min. Aldir PassarinhoJúnior, j. 02.05.06, DJ 29.05.06; REsp 788597 / MG, rel. Min. JoséDelgado, j. 18.04.06, DJ 22.05.06). Os embargos, todavia, devemser rejeitados. No caso, o que pretende o embargante é umarediscussão da questão jurídica submetida a este juízo, e jádecidida, quanto à competência para processar ações decobrança de créditos devidos ao FINOR. Por meio dos embargosnão é permitida uma reapreciação da tese, mas tão-somente acorreção de erro material, lapso ou equívoco manifesto, o que nãose verifica in casu. A decisão não deixou de se pronunciar sobre atese em questão e, se no entender do autor-embargante, o fez demaneira errada, que interponha, então, o recurso adequado, queé o agravo, o qual possibilita a reapreciação da matéria decididaem segunda instância.Acrescento que, se não fiz referênciaexpressa aos artigos 13 e 14 da Lei 8.167/91, tal circunstância nãoinvalida a decisão. Lembro que Juiz não está obrigado a enfrentartodos os argumentos levantados pelas partes, bastandofundamentar a sua decisão em apenas um deles. Quando daprestação jurisdicional, o julgador não está obrigado a descer àminúcia de todos os argumentos trazidos pelas partes. O que seexige é que o magistrado externe o motivo (ou motivos) de seuconvencimento. (STJ, 4ª Turma, AI 162.089-8/DF – AgRg, rel. Min.Sálvio de Figueiredo, j. 03.12.91, DJU 03.02.92, p. 469). Nomesmo sentido, “o órgão judicial para expressar a sua convicção,não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentoslevantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta,pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficientepara a composição dolitígio” (STJ, 1ª Turma, AI 169.073/SP –AgRg, rel. Min. José Delgado, j. 04.06.98, DJU 17.08.98, p.44)(RSTJ 148/356). Com essas considerações, rejeito osembargos.Intime-se.Recife, 23.01.07. Demócrito Reinaldo Filho -Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2006.019777-4Natureza da Ação: Ação MonitóriaAutor: INFORP PROPAGANDA LTDA S/CAdvogado: PE014807 - Bianca Teixeira AvallongoRéu: CONTAGEM REGRESSIVA CURSOS LTDAAdvogado: PE011737 - Paulo de Holanda SilvaDECISÃO: Vistos etc.Considerando que o dinheiro é o primeirobem do rol do art. 655 do CPC, determino a constrição do valor deR$ 4.002,60 (quatro mil e dois reais e sessenta centavos),referente ao principal, custas processuais, honoráriosadvocatícios e multa de 10% (dez por cento), prevista no art. 475do CPC, a serem penhorados da (s) conta (s) corrente (s) e/ouinvestimento do executado, o que será realizado pelo sistemaBACEN-JUD. Após o bloqueio, certifique a Secretaria e realizaçãodo ato, fazendo juntar aos autos, na mesma oportunidade, oextrato emitido pelo Banco Central.Em havendo resposta positivadas instituições financeiras, lavre-se o termo de penhora,intimando-se o devedor para, querendo, apresentar suaimpugnação, nos termos do art. 475-J § 1º do CPC.P.I.C.Recife,19 de janeiro de 2007.Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito -Trigésima Segunda Vara Cível - Capital

Processo Nº: 001.2003.094114-9Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: ANA SILVIA MOREIRA MOUTINHOAdvogado: PE020679 - Daniel de A. MaranhãoAdvogado: PE020724 - Gustavo Henrique EscobarRéu: GC TENÓRIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOSAdvogado: PE020841 - Rafael Carneiro Leão Gonçalves FerreiraAdvogado: PE003460 - Newton Rosa CabralDESPACHO: R.H.Considerando a ineficácia, até o momento, dobloqueio de valores em conta-corrente do devedor, conforme seinfere do detalhamento de ordem de bloqueio anexo ao presentedespacho, intime-se o exeqüente para, no prazo de 05 (cinco) dias,indicar bens do executado passíveis de penhora, sem prejuízo denova tentativa de constrição via BACENJUD.P.I.CRecife, 23 dejaneiro de 2007.Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito -Trigésima Segunda Vara Cível – Capital.

Processo Nº: 001.2006.048099-9Natureza da Ação: Execução das Obrigações de Fazer e NãoFazerExequente: Banco do Nordest do Brasil S/AAdvogado: PE020422 - RAFAELA BARBOSA PAES BARRETOExecutado: FAZENDA GUARÁ AGROINDUSTRIAL S/ADECISÃO: VISTOS ETC.O autor interpôs embargos declaratóriosà decisão de f. 40/43, onde enxerga omissão. Como fundamentocentral da irresignação, insiste na tese de que o Banco Centraltem legitimidade ativa para cobrança dos créditos oriundos doFINOR, nos termos do art. 23 do Decreto-lei 1.376/74, e que aextinta SUDENE só detinha legitimidade para cobrança dosrecursos financeiros desviados ou aplicados irregularmente,depois de caracterizados o desvio ou aplicação irregular em prévioprocedimento administrativo, de acordo com os artigos 13 e 14 daLei 8.167/91. Destaca a omissão da decisão quanto a essesúltimos dispositivos e pede a procedência dos embargos com ofito de se lhes emprestar efeito modificativo, para possibilitar oprocessamento da demanda por este juízo.Decido:Ressalto, delogo, que o STJ tem entendido ser cabível embargos declaratóriosde decisão interlocutória (Resp 648389 / BA, rel. Min. AldirPassarinho Júnior; REsp 716690 / SP, rel. Min. Aldir PassarinhoJúnior, j. 02.05.06, DJ 29.05.06; REsp 788597 / MG, rel. Min. JoséDelgado, j. 18.04.06, DJ 22.05.06). Os embargos, todavia, devemser rejeitados. No caso, o que pretende o embargante é umarediscussão da questão jurídica submetida a este juízo, e jádecidida, quanto à competência para processar ações decobrança de créditos devidos ao FINOR. Por meio dos embargosnão é permitida uma reapreciação da tese, mas tão-somente acorreção de erro material, lapso ou equívoco manifesto, o que nãose verifica in casu. A decisão não deixou de se pronunciar sobre atese em questão e, se no entender do autor-embargante, o fez demaneira errada, que interponha, então, o recurso adequado, queé o agravo, o qual possibilita a reapreciação da matéria decididaem segunda instância.Acrescento que, se não fiz referênciaexpressa aos artigos 13 e 14 da Lei 8.167/91, tal circunstância nãoinvalida a decisão. Lembro que Juiz não está obrigado a enfrentartodos os argumentos levantados pelas partes, bastandofundamentar a sua decisão em apenas um deles. Quando daprestação jurisdicional, o julgador não está obrigado a descer àminúcia de todos os argumentos trazidos pelas partes. O que seexige é que o magistrado externe o motivo (ou motivos) de seuconvencimento. (STJ, 4ª Turma, AI 162.089-8/DF – AgRg, rel. Min.Sálvio de Figueiredo, j. 03.12.91, DJU 03.02.92, p. 469). Nomesmo sentido, “o órgão judicial para expressar a sua convicção,não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentoslevantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta,pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficientepara a composição dolitígio” (STJ, 1ª Turma, AI 169.073/SP –AgRg, rel. Min. José Delgado, j. 04.06.98, DJU 17.08.98, p.44)(RSTJ 148/356). Com essas considerações, rejeito osembargos.Intime-se.Recife, 24 de janeiro de 2007. DemócritoReinaldo Filho - Juiz de Direito

Processo Nº: 001.2007.014932-2Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Marcela Teles de Sá MatiasAdvogado: PE006865 - Carlo PonziRéu: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDEDECISÃO: Vistos etc.MARCELA TELES DE SÁ MATIAS, maiorabsolutamente incapaz, representada por sua genitora JOSIDETETELES RIBEIRO SÁ, através de advogados legalmenteconstituídos, propôs a presente AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DEFAZER C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, contraSUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO, também identificadanos autos, alegando, em síntese, que:a)em agosto de 2003 foidiagnosticado que a autora, jovem de 23 (vinte e três) anos, sofriade encefalite viral provocada por herpes simples;b)desde 15 dejaneiro teve como indicação de seu médico, Dr. Clézio C. de SáLeitão CRM 10.132, fazer o prosseguimento de tratamento comimunoglobulina humana IV;c)a ré, por sua vez, se nega a cobrir otratamento, de forma ilegal e injustificada, não obstante o integrale pontual cumprimento da autora no pagamento do plano desaúdeDecido:O pedido merece ser deferido, por estarempresentes a prova inequívoca da verossimilhança do direitoalegado, além do perigo de dano irreparável.De fato, a autora temcontrato de plano de saúde com a demandada, estando com suasobrigações contratuais em dia (ver f. 30). Em casos dessaespécie, é tranqüilo na jurisprudência supervalorizar o perigo dodano irreparável decorrente do risco de morte, já que o outro bemem questão é, tão-somente, patrimonial.Ademais, muito emboranão se saiba ao certo o motivo da negativa da seguradora, emrelação aos contratos (planos de assistência à saúde) celebradosanteriormente à Lei 9.656/98, não deve se admitir cláusula deexclusão de cobertura, em face do que dispõe a Portaria nº 03, de19 de março de 1999, da Secretaria Nacional de DireitoEconômico do Ministério da Justiça, a qual indica ser nula depleno direito as cláusulas que:Imponham, em contratos de planosde saúde firmados anteriormente à Lei 9.656/98, limites ourestrições a procedimentos médicos (consultas, exames médicos,laboratoriais e internações hospitalares, UTI e similares),contrariando prescrição médica.Ante o exposto, existindo provainequívoca do direito da demandante e afigurando-se o perigo àsua saúde, o risco de vida que vem correndo em razão da doençaque a acomete, demonstrando a urgência da submissão aotratamento recomendado pelos profissionais competentes,situação que perfaz os requisitos em lei exigidos no art. 273(periculum in mora e a prova inequívoca da verossimilhança dodireito alegado), concedo liminarmente a ANTECIPAÇÃO DOSEFEITOS DA TUTELA pretendida, determinando seja intimada aseguradora ré a fim de custear o integral tratamento da autora,notadamente com o fornecimento de IMUNOGLOBULINA, nosexatos termos da prescrição médica (ver evolução clínica eprontuários médicos acostados aos autos).Para o caso dedescumprimento da presente decisão, fixo multa diária no valor deR$1.000,00 (mil reais), incidente a partir do recebimento dacomunicação.Intimada que seja desta decisão, cite-se a ré paracontestar a demanda, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena derevelia.Recife, 24 de janeiro de 2007Demócrito Reinaldo FilhoJuiz de Direito - Trigésima Segunda Vara Cível – Capital

Durval Jorge Pacheco AlbertChefe de Secretaria

Demócrito Reinaldo FilhoJuiz de Direito



Sentença Nº: 2007/00039Processo Nº: 001.2006.043187-4Natureza da Ação: Reintegração de PosseAutor: Cia Itauleasing de Arrendamento MercantilAdvogado: PE000793 - JOAO ROBERTO FERREIRA DANTASRéu: Ailton Alfredo de SouzaSENTENÇA: Vistos etc.CIA ITAULEASING DEARRENDAMENTO MERCANTIL, instituição financeira de direitoprivado, propôs a presente ação de reintegração de posse emface de AILTON ALFREDO DE SOUZA, pelo inadimplemento deprestações contraídas em virtude de contrato de arrendamentomercantil.O pedido liminar foi deferido às f. 26/28, todavia, o oficialde justiça deixou de citar o réu, ante a sua alegação de quitaçãodo débito (ver certidão de f. 30 verso).A autora atravessou petiçãoàs f. 32/33, requerendo a desistência da ação, com fulcro no art.267, inc. VIII, do CPC.É o relatório. Decido:Observo que não foiformada a triangularização processual, pois, até a presente data,não foi efetivada a citação do réu, sendo plenamente cabível adesistência da ação sem a sua anuência.Posto isso, HOMOLOGOo pedido de desistência e, com fulcro no art. 267, inc. VIII do CPC,extingo o presente processo sem resolução do mérito.Após ascautelas de praxe, arquivem-se os autos.P.R.I.Recife, 24 dejaneiro de 2007.Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito -Trigésima Segunda Vara Cível – Capital.

Sentença Nº: 2007/00040Processo Nº: 001.2006.016419-1Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: Banco Bradesco S.A.Advogado: PE014800 - Alexandre Luiz M. de AlbuquerqueMachadoRéu: LARISSA ALMEIDA DE CARVALHO REISAdvogado: PE002175 - Aluisio Codeceira TimesAdvogado: PE015199 - Tomaz Mendonça TimesSENTENÇA: Vistos etc.Trata-se de ação de Busca e Apreensãoajuizada por BANCO BRADESCO S/A, pessoa jurídica de direitoprivado qualificada nos autos, contra LARISSA ALMEIDA DECARVALHO REIS, onde sustenta o autor, em resumo, que:a)a réfirmou contrato de financiamento para aquisição do bem descritona inicial;b)a dívida contraída pela ré deveria ser paga em 12(doze) prestações mensais e consecutivas;c)como garantia dadívida, a demandada lhe transferiu o domínio resolúvel e a posseindireta do automóvel mencionado às f. 03;d)todavia, a ré tornou-se inadimplente com suas obrigações, findando por serconstituída em mora, através de notificação extrajudicial.A liminarfoi deferida (f. 31/32) e o bem apreendido, conforme auto de f.40.A autora peticionou às f. 41/42, requerendo a desistência daação.É o relatório.Decido:As partes são capazes e a petiçãojuntada às f. 41/42 preenche as formalidades legais.Posto isso,HOMOLOGO o pedido de desistência e, com fulcro no art. 267,inc. VIII do CPC, extingo o presente feito sem resolução domérito.Publique-se, fazendo-se constar no Diário Oficial os nomesdos advogados da autora (f. 42).Registre-se e intimem-se.Com otrânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas depraxe, procedendo-se com a baixa na Distribuição, conformerequerido.Recife, 24 de janeiro de 2007.Demócrito Reinaldo Filho- Juiz de Direito - Trigésima Segunda Vara Cível – Capital.

Sentença Nº: 2007/00041Processo Nº: 001.2006.002573-6Natureza da Ação: Ação de DepósitoAutor: BANCO ITAU S/AAdvogado: PE000793 - JOAO ROBERTO FERREIRA DANTASRéu: JOSE INACIO PEREIRASENTENÇA: Vistos etc. Trata-se de ação de depósito ajuizada porBANCO ITAÚ S/A, pessoa jurídica de direito privado qualificadanos autos, contra JOSÉ INÁCIO PEREIRA, também qualificadonos autos, onde sustenta o autor, em resumo, que:a)celebrou como réu o contrato de financiamento, a ser quitado em 48 (quarentae oito) parcelas;b)em decorrência do contrato, o demandado,como garantia de suas obrigações, alienou fiduciariamente o bemdescrito na inicial;c)ocorre que o réu nunca pagou nenhumaparcela contratada, sendo constituído em mora através denotificação extrajudicial.A liminar de busca e apreensão foideferida (f. 15/16), todavia, o bem não foi localizado com o réu.Diante disso, o autor requereu a conversão da busca e apreensãoem ação de depósito (f. 58/59), o que foi deferido pela decisão def. 62.Devidamente citado na ação de depósito (f. 76 verso), orequerido deixou transcorrer in albis o prazo legal para oferecercontestação.É o relatório.Decido:Verifico que o réu foi citadopessoalmente para, no prazo de 05 (cinco) dias, entregar o bem,depositá-lo em Juízo ou consignar o equivalente em dinheiro, ouainda, querendo, contestar a ação (f. 76). Observo também que omandado de citação expedido para o réu foi juntado aos autos em27 de novembro de 2006 e, até a presente data, ele não tomounenhuma das providências acima mencionadas. A revelia, comose observa in casu, importa na presunção de veracidade de todosos fatos aduzidos pelo autor (art. 285, 2ª parte, CPC).Verifica-seque não há fato controverso, pois a certidão de f. 26 verso dáconta de que o oficial de justiça não conseguiu localizar o bemcom o autor. Nos contratos garantidos por alienação fiduciária, odevedor torna-se “(...) possuidor direto e depositário com todas asresponsabilidades e encargos que lhe incumbem de acordo com alei civil e penal” (art. 66 da Lei n. 4.728/65)”.O entendimento doSTJ é no sentido de negar a possibilidade da prisão civil dodevedor que descumpre contrato garantido por alienaçãofiduciária, eis que, segundo essa Egrégia Corte, no caso daalienação fiduciária em garantia não se tem um contrato dedepósito genuíno, portanto o alienante não deve ser equiparadoao depositário infiel.ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. PRISÃO CIVIL.Não cabe a prisão civil do devedor que descumpre contratogarantido por alienação fiduciária. (EREsp 149518/GO, Rel. Min.Ruy Rosado de Aguiar, Corte Especial, DJ 28.02.2000).De outrolado, o Pretório Excelso admite tal modalidade de prisãocivil.PRISÃO CIVIL DE DEPOSITÁRIO INFIEL (CF, art. 5o, LXVII):VALIDADE DA QUE ATINGE DEVEDOR FIDUCIANTE, VENCIDOEM AÇÃO DE DEPÓSITO, QUE NÃO ENTREGOU O BEMOBJETO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA:jurisprudência reafirmada pelo plenário do STF – mesmo navigência do pacto de São José da Costa Rica (HC 72.131,22.11.95, e RE 206.482, 27.5.98) – à qual se rende, com ressalva,o relator, convicto da sua inconformidade com a Constituição. (RE345345/SP, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, 1a Turma, STF, DJ11.04.03).Neste ponto, compactuo com o entendimento do STF.Ao meu sentir, a redação do dispositivo, parcialmente transcritoacima, equipara claramente a situação jurídica do depositário infielem contratos desta espécie aos regulados pelo Código Civil (art.627 e seguintes). Já que um dos efeitos da não restituição do bemé a prisão civil (art. 652 do CC), considero válida a levada a caboem contratos de financiamento bancário, como ocorre no caso.OEgrégio Tribunal de Justiça de Pernambuco também se posicionareconhecendo a constitucionalidade da prisão civil de depositárioinfiel de bem alienado fiduciariamente. Nesse sentido, transcrevoo seguinte aresto:CONSTITUCIONAL E CIVIL. HABEASCORPUS CÍVEL PREVENTIVO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.

BUSCA E APREENSÃO. CONVERSÃO EM AÇÃO DEDEPÓSITO. CONSTITUCIONALIDADE. Não padece da máculade inconstitucionalidade a prisão civil de depositário infiel de bemfiduciariamente alienado. Precedentes jurisprudenciais, inclusivedo STF. Ordem denegada. Decisão unânime. (HC 136642-3 -Recife, Rel. Des. Og Fernandes, 2a Câmara Criminal, TJPE, j.11/05/2006).Posto isso, com fulcro no art. 269, inc. I c/c o art. 904,ambos do CPC, julgo procedente o pedido, ordenando que o réu,no prazo de 24 (vinte e quatro horas) devolva o veículo dado emgarantia ao autor ou pague o preço equivalente ao seu valor, R$47.810,12 (quarenta e sete mil, oitocentos e dez reais e dozecentavos), sob pena de ser decretada sua prisão civil. Condeno-o,ainda, nas custas processuais e honorários advocatícios à ordemde 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.Intime-se oréu através de oficial de justiça.P.R.I.Recife, 24 de janeiro de2006.Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito - TrigésimaSegunda Vara Cível – Capital.

Sentença Nº: 2007/00042Processo Nº: 001.2006.050413-8Natureza da Ação: Outros SumáriosAutor: PEREIRA BRITO COMERCIO DE ALUMINIO LTDAAdvogado: SP176936 - LUIS FERNANDO P. DE Q. LOVIATAdvogado: PE005097 - Celso Ricardo Ramos SalesAdvogado: PE009448 - Smila Carvalho Corrêa de MeloRéu: DISTRIBUIDORA E BENEFICIADORA DE VIDROS BRASILLTDATERMO DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DECONCILIAÇÃOProcesso nº 2006.050413-8Aos 23 (vinte e três)dias do mês de janeiro do ano de 2007, na sala de audiênciasdeste Juízo, onde se achava presente o Dr. DEMÓCRITOREINALDO FILHO, Juiz de Direito, comigo, Francisco de OliveiraPortugal, Técnico Judiciário, às 14:30 horas, foi aberta a audiênciade conciliação prevista no artigo 277 do CPC, nos autos da açãode cobrança no rito sumário. Feito o pregão, verificou-se apresença da parte autora, PEREIRA BRITO COMÉRCIO DEALUMÍNIO LTDA, neste ato representada por seu advogado, oBel. Celso Ricardo Ramos Sales, OAB/PE nº 5.097. Ausente aparte ré, apesar de devidamente citada, conforme mandado ecertidão de fls. 29/29-v. Iniciada a audiência, pelo representanteda autora foi requerida a juntada de substabelecimento, o que foi, de pronto, deferido. SENTENÇA: “Vistos etc... considerando quea parte ré restou revel no presente feito e, atentando ainda, parao fato de não se tratar de questão referente a direito indisponível,decreto a revelia admitindo como verdadeiros todos os fatosarticulados na inicial (art. 277, §2ª, CPC), principalmente no quepertine ao montante devido. Julgo, portanto, procedente o pedido,condenando a parte ré ao pagamento da dívida pretendida naexordial, mais precisamente R$ 2.506,52 (dois mil quinhentos eseis reais e cinqüenta e dois centavos), sobre a qual deverá incidirjuros moratórios de 1% ao mês desde a citação e correçãomonetária até a data do efetivo pagamento, bem como nas custasprocessuais e honorários advocatícios à ordem de 20% (dez porcento) do valor da condenação. Publicação em audiência.Registre-se. Intimações em audiência. Demócrito Reinaldo Filho,Juiz de Direito”. E como nada mais foi dito, determinou o MM. Juizo encerramento do presente termo, que, depois de lido, foidevidamente assinado por todos os presentes. Sentença Nº: 2007/00043Processo Nº: 001.2006.049783-2Natureza da Ação: Sustação de ProtestoRequerente: CALÇADOS DO NORDESTE LTDAAdvogado: PE023738 - ARNALDO BORGES NETOAdvogado: PE018979 - Leonardo Henrique Pires LopesRequerido: OAKLEY BRASIL LTDAAdvogado: PE007489 - João Humberto de Farias MartorelliAdvogado: PE010140 - Fernanda Caldas MenezesAdvogado: PE021449 - Maria do Perpétuo Socorro Maia GomesSENTENÇA: Vistos etc.CALÇADOS DO NORDESTE LTDApromoveu medida cautelar contra OAKLEY DO BRASIL LTDAobjetivando provimento judicial voltado à suspensão do protestodas duplicatas que descreve na inicial. Alega que o apontamentodos títulos foi ilegal, conquanto está em desacordo com os termosda negociação havida entre as partes.A liminar foi deferida (f.29/30), sendo expedidos ofícios ao cartório do Serviço Registralde Protestos do 2º ofício.Em petição atravessada às f. 23, a autorarequereu a desistência do processo sem resolução do mérito, emvirtude de as partes terem firmado acordo extrajudicial.Às f. 45/46consta petição da parte ré, concordando com o pedido dedesistência formulado pela autora e requerendo a extinção dofeito, com a devida baixa na Distribuição.É o relatório. Decido:Aspartes são capazes e as petições por elas apresentadaspreenchem as formalidades legais.Posto isso, extingo o presentefeito sem resolução do mérito, nos termos do art. 269, inc. VIII doCPC.Publique-se, fazendo constar no Diário Oficial os nomes dospatronos da ré, constantes às f. 46. Registre-se e intimem-se.Defiro o pedido de desentranhamento dos documentosoriginais, formulado às f. 41, devendo a parte autora substituí-lospor cópias autenticadas.Expirado o prazo recursal, arquivem-seos autos com as cautelas de praxe, procedendo-se à baixa nosetor de Distribuição, conforme requerido.Recife, 24 de janeiro de2007.Demócrito Reinaldo Filho - Juiz de Direito.

Durval Jorge Pacheco AlbertChefe de Secretaria

Demócrito Reinaldo FilhoJuiz de Direito

1ª VARA CRIMINAL DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. CRISTÓVÃO TENÓRIO DE ALMEIDAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FRANCISCO EDILSON

DE SÁ JÚNIORDEFENSORA PÚBLICA: DRA. ÂNGELA MAGDALA DE

VASCONCELOSCHEFE DE SECRETARIA: MARTA M. RODRIGUES DE F. LEÃO.

SERVIDORES:ASSESSOR DO JUIZ: DIOGO ALEXANDRE DE SÁ BARBOSAANALISTA JUDICIÁRIO: ALEXANDRE SOUSA DE MEDEIROSTÉCNICO JUDICIÁRIO: JOSÉ DE ANCHIETA ALVES DE MELOTÉCNICA JUDICIÁRIA: ELZA CARVALHO LACERDA DE MELO

AUXILIAR: TACIANA CASTRO NASCIMENTOESTAGIÁRIOS: CLÊNIO PINTO MARQUES ROLIM E FÁBIA

MELO BARBOSA DE OLIVEIRA

Data: 25/01/2007

Pauta de Intimação de Audiência DO MÊS DE fevereiro/2007- Nº 00002/2007

Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados para AUDIÊNCIAS DESIGNADAS nosprocessos abaixo relacionados:


DATA: 01/02/2007PROCESSO Nº: 001.2006.002172-2 (1844)NATUREZA DA AÇÃO: OUTROS INQUÉRITOSINDICIADO: OTÁVIO MACIEL DA SILVAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)VÍTIMA: IRAQUITAN MIGUEL DA SILVAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 13:00 HORAS DO DIA 01/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2005.133031-9 (1822)NATUREZA DA AÇÃO: ESTELIONATOINDICIADO: ÍSIS DE AGUIAR COUTINHOADVOGADO(A): DR. ENIVAL BARBOSA DA SILVAVÍTIMA: MULTIBANKAUDIÊNCIA DE PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONALÀS 14:00 HORAS DO DIA 01/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.021878-0 (625)NATUREZA DA AÇÃO: PRECATÓRIAAUTOR: JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: MARIA FRANCILEIDE ARAÚJO DE BARROSADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 14:30 HORAS DO DIA 01/02/2007.

DATA: 05/02/2007

PROCESSO Nº: 001.2005.123288-0 (1769)NATUREZA DA AÇÃO: FURTOACUSADO: SALATIEL VICENTE LIRAADVOGADO(A): DRA. ELIANA PARÍSIO POLITOADVOGADO(A): DRA. VIRGÍNIA PORTELLA TAVARES DEMELOADVS. DO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO: DR. GILBERTOROBERTO DE LIMA JUNIOR E OUTROSVÍTIMA: ELETRO SHOPPINGAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 13:00 HORAS DO DIA 05/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2005.125020-0 (1778)NATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: HUTEMBERG DA SILVAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)VÍTIMA: ANA PAULA LIRA TRINDADEAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 14:00 HORAS DO DIA 05/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.035054-8 (1941) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: MAXMILIANO LUNA DE SANTANAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)VÍTIMA: KARLA MARIA BARBOSA PINTO FERREIRA COSTAAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO RÉU ÀS 14:30 HORASDO DIA 05/02/2007.

DATA: 06/02/2007

PROCESSO Nº: 001.2003.060082-1 (1443)NATUREZA DA AÇÃO: ESTELIONATOACUSADO: ALUÍSIO XAVIER DE LIMA FILHOACUSADO: AFONSO RODRIGUES DA SILVAACUSADO: EDSON OMENA DA SILVAACUSADO: OLIVEIROS BARBOSA DA COSTAADVOGADO(A): DR. CARLOS ALBERTO AMORIM JATOBÁJÚNIOR; RAIMUNDO GURGEL JÚNIOR; RAFAEL DE AGUIARGONÇALVES; DRA. DEFENSORA PÚBLICAVÍTIMA: IVANISE COELHO RAMOSAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 13:00 HORAS DO DIA 06/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.042868-7 (1973) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: FÁBIO JOSÉ DA CONCEIÇÃOADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)VÍTIMA: MARIA JOSÉ DA SILVA AZEVEDOAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO RÉU ÀS 15:00 HORASDO DIA 06/02/2007.

DATA: 07/02/2007

PROCESSO Nº: 001.2006.004662-8 (1851)NATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: EDCLECIO GONÇALVES DOS ANJOSACUSADO: MARCELO VICTOR GONÇALVES ALVESADVOGADO(A): DR. JOSÉ HUMBERTO ALVES DE LIMAADVOGADO(A): DR. LEONARDO DE ALMEIDA C. JÚNIORVÍTIMA: MARIA LUCIA MIRANDA DE MEDEIROSVÍTIMA: JOSEFINA DE ALBUQUERQUE TAVARESAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DE DEFESAÀS 13:00 HORAS DO DIA 07/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.035374-1 (649)NATUREZA DA AÇÃO: PRECATÓRIAAUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: PEDRO JOSÉ DOS SANTOS SOBRINHOADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 14:00 HORAS DO DIA 07/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2005.011636-4 (1687) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: RAFAEL ANTÔNIO DA SILVAACUSADO: THIAGO TEIXEIRA DE OLIVEIRAACUSADO: BRUNO TEIXEIRA DE OLIVEIRAACUSADO: ADILSON FERREIRA MAGALHAES NETOADVOGADO: PE004406 - MANOEL MARCOS SOARES DEALMEIDAADVOGADO: PE004557 - ANGELA MAGDALA DEVASCONCELOS ARRUDAADVOGADO: CE011432 - NOÉ BERNARDINO DE SENAVÍTIMA: FRANCISCO ALVES DE ALMEIDAVÍTIMA: FERNANDO RAMOS DE ALMEIDAVÍTIMA: ROGÉRIA RAMOS DE ALMEIDAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO ÀS14:30 HORAS DO DIA 07/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2005.000306-3 (1629) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ESTATUTO DO DESARMAMENTO - LEI10826/03ACUSADO: RAUL LOURENÇO DA SILVAACUSADO: PAULO DA CRUZ BANDEIRAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)VÍTIMA: A SOCIEDADEAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO RÉU ÀS 15:00 HORASDO DIA 07/02/2007.

DATA: 08/02/2007PROCESSO Nº: 001.2005.000420-5 (1630)NATUREZA DA AÇÃO: FURTOAUTUADO: JOSÉ CARLOS PAULO DA SILVAADVOGADO(A): DR. ALEXANDRE JOSÉ DO AMARAL SOARESE OUTROSVÍTIMA: JUAREZ ARCELINO DA SILVAAUDIÊNCIA DE PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONALÀS 13:00 HORAS DO DIA 08/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2005.128111-3 (1793)NATUREZA DA AÇÃO: APROPRIAÇÃO INDÉBITAACUSADO: KLEBCION PORFÍRIO CAMILOADVOGADO(A): DR. EDÍSIO PESSOA DE VASCONCELOSVÍTIMA: LOCADORA STUDIO 4AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO RÉU ÀS 13:30 HORASDO DIA 08/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.043001-0 (656) PRESONATUREZA DA AÇÃO: PRECATÓRIAAUTOR: JUSTIÇA PUBLICARÉU: GODOFREDO JOSÉ MATTOS E OUTROSADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO RÉU ÀS 14:00 HORASDO DIA 08/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2005.014656-5 (1702) PRESONATUREZA DA AÇÃO: OUTROS CRIMESAUTUADO: MARIA ALEXANDRA DA SILVAAUTUADO: JACKSON FELIX DA SILVAAUTUADO: GIANCARLO DA SILVAAUTUADO: ALEXSANDRO MESQUITA DA SILVAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)ADVOGADO(A): DRA. CRISTINA AGRAVÍTIMA: A SOCIEDADEAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 14:30 HORAS DO DIA 08/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.040432-0 (1960) PRESONATUREZA DA AÇÃO: LESÃO CORPORALACUSADO: LUCIANO JOAQUIM DE SANTANAADVOGADO: PE016882 - SANDRO JOSÉ DE SOUZA MIRANDAVÍTIMA: BERENICE PEREIRA DA SILVAAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO RÉU ÀS 15:00 HORASDO DIA 08/02/2007.

DATA: 09/02/2007

PROCESSO Nº: 001.2006.000148-9 (1834) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: MARCOS ANTÔNIO DA SILVAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)VÍTIMA: LUIZ AMILTON QUIRINO DE OLIVEIRAVÍTIMA: ANDRÉIA DA SILVAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 9:30 HORAS DO DIA 09/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.028988-1 (1923) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: MIRIAN JOSE DA SILVAACUSADO: SELMA ALVES NUNESACUSADO: LUIZ CARLOS DA SILVAACUSADO: WILSON FRANCISCO DE LIMAACUSADO: ANDERSON CLEYTON ARAÚJO COSTAADVOGADO(A): DR. GILBERTO MAURO POTTES LINSADVOGADO(A): DR. ALUIZIO JOSÉ DE LORENA JÚNIORADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)ADVOGADO(A): DR. SEVERINO DE SOUZA VASCONCELOSVÍTIMA: JOSE MIGUEL DE SANTANAAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIOS DO RÉUS ÀS 10:30HORAS DO DIA 09/02/2007.

DATA: 12/02/2007

PROCESSO Nº: 001.2001.012823-0 (988)NATUREZA DA AÇÃO: OUTROS ORDINÁRIOSACUSADO: ROMILDO RAMOS FIRMINOACUSADO: JOSÉ MARCOS DO MONTEACUSADO: MASSILON MATEUS DA SILVAADVOGADO: PE014084 - JOÃO ALEXANDRE ALMEIDA ALVESADVOGADO: PE012687 - RICARDO DE MELO CABRALADVOGADO: PE011472 - VIRGINIO BATISTA FERREIRAAUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DE DEFESAÀS 13:00 HORAS DO DIA 12/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.040286-6 (652) NATUREZA DA AÇÃO: PRECATÓRIAAUTOR: JUSTIÇA PUBLICARÉU: PAULO RICARDO MOTAADVOGADO(A): DR. PAULO FRANCISCO BANHARABERNARDESADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 14:00 HORAS DO DIA 12/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.032888-7 (1935) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: ADALTO ALVES DE OLIVEIRAACUSADO: CHARLE VICTO DA SILVAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)ADVOGADO(A): DR. OSMÁRIO PEREIRA DE LIMAVÍTIMA: FERNANDO JOSE NASCIMENTO DE MELOAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 15:00 HORAS DO DIA 12/02/2007.

DATA: 13/02/2007PROCESSO Nº: 001.2004.008308-0 (1493)NATUREZA DA AÇÃO: FALSIDADE DOCUMENTALACUSADO: ROMILDO JOSÉ DE LIMAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)VÍTIMA: A SOCIEDADEAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 13:00 HORAS DO DIA 13/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2005.026665-0 (1733) NATUREZA DA AÇÃO: FURTOACUSADO: MANOEL METÓDIO BURGOSACUSADO: MARISOL CAVALCANTE DE ALBUQUERQUEADVOGADO(A): DR. EDUARDO MATHEUS COSTAVÍTIMA: CELPEAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO RÉU ÀS 14:00 HORASDO DIA 13/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.034037-2 (1940) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: CARLOS GILDO DE OLIVEIRAADVOGADO: PE023162 - RODRIGO GOMES DA COSTAVÍTIMA: SHANGAI MODAS LTDAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 15:00 HORAS DO DIA 13/02/2007.

DATA: 14/02/2007

PROCESSO Nº: 001.2005.202969-8 (1832)NATUREZA DA AÇÃO: FURTOINDICIADO: OSEAS LIMA DE SANTANAADVOGADO: DR. GIOVANI GOMES DA SILVAVÍTIMA: CELPEAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO RÉU ÀS 13:00 HORASDO DIA 14/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.010661-2 (1883) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: ALEXSANDRO JOSE CONRADOACUSADO: MARCOS ANTÔNIO CALHEIROS DE MELOACUSADO: MARCOS FERNANDO DA SILVAACUSADO: ADÍLIO FERNANDESADVOGADO: PE014180 - ROMUALDO JOSÉ DE SOUZAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 14:00 HORAS DO DIA 14/02/2007.

DATA: 22/02/2007

PROCESSO Nº: 001.2006.022933-1 (1905) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOAUTUADO: ANDERSON DA SILVA BORGESADVOGADO(A): DRA. JANECELI PAIXÃO PLUTARCOADVOGADO(A): DR. EDIZIO PESSOA DE VASCONCELOSVÍTIMA: ROBERTO FRANCISCO DOS SANTOSAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 13:00 HORAS DO DIA 22/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.034630-3 (1942) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: JOSE NIVALDO DE OLIVEIRA SANTOSACUSADO: JOSE ADILSON DA SILVAADVOGADO(A): DRA. ANGELA MAGDALA DE VASCONCELOSADVOGADO(A): DR. GUSTAVO PAASHAUSVÍTIMA: EMPRESA SÃO PAULO DE TRANSPORTESCOLETIVOSAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA DEACUSAÇÃO ÀS 14:00 HORAS DO DIA 22/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.036233-3 (1946) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOINDICIADO: JOÃO COSME DOS SANTOSINDICIADO: SIDCLEY DOMINGUES DE MELOINDICIADO: TARCISIO LUIZ DA SILVAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)VÍTIMA: DANIEL ALVES DA SILVAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 14:45 HORAS DO DIA 22/02/2007.

DATA: 26/02/2007

PROCESSO Nº: 001.2006.043371-0 (1974) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOAUTUADO: WELLINGTON GONÇALVES DOS SANTOSAUTUADO: RICARDO JOSE DE ALBERTINOADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)VÍTIMA: JULIANA PATRÍCIA FERREIRA DE OLIVEIRAVÍTIMA: DANIEL MONTEIRO DO NASCIMENTOVÍTIMA: CAROLINA VANDERLEI CASTRO DE ALMEIDAAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIOS DO RÉUS ÀS 14:00HORAS DO DIA 26/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.003268-6 (1846) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOAUTUADO: REINALDO SOARES MONTEIROAUTUADO: OTO BATISTA DA HORA JÚNIORADVOGADO(A): DR. JOSÉ LUIZ DE LIMAADVOGADO(A): DR. DANIEL BLANQUES WIANAVÍTIMA: JOSE VALBERES DA SILVA BARBOSAVÍTIMA: ROBSON SOARES DO NASCIMENTOAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DE DEFESAÀS 14:30 HORAS DO DIA 26/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2007.000040-0 (2003) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ESTATUTO DO DESARMAMENTO AUTUADO: WILKER COUTINHO DANTASADVOGADO(A): DR. JURANDIR ALVES DE LIMAAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO RÉU ÀS 15:00 HORASDO DIA 26/02/2007.

DATA: 27/02/2007

PROCESSO Nº: 001.2005.132862-4 (1820) NATUREZA DA AÇÃO: OUTRAS DILIGÊNCIASAUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DEPERNAMBUCOINDICIADO: JOSÉ ROBERTO SALAZAR MAÇÃESINDICIADO: ALEXANDRE SALAZAR MAÇÃESINDICIADO: CARLOS EDUARDO SALAZAR MAÇÃESINDICIADO: LUIZ RICARDO SALAZAR MAÇÃESINDICIADO: IVANO VIANA DE MELOADVOGADO(A): DR. PAULO CÉSAR MAIA PORTO AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO RÉU ÀS 13:00 HORASDO DIA 27/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2005.005783-0 (1663) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOAUTUADO: GLAYDSON DE MELOAUTUADO: WALTERLANDE DE BRITO SOUZAAUTUADO: CARLOS EDUARDO MARCOVITCH LEDOADVOGADO: PE014521 - HERODOTO PINHEIRO RAMOSFILHOADVOGADO: PE004557 - ANGELA MAGDALA DEVASCONCELOS ARRUDAVÍTIMA: IVANILDO MARINHO CABRALAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DE DEFESAÀS 14:00 HORAS DO DIA 27/02/2007.

DATA: 28/02/2007

PROCESSO Nº: 001.2006.045970-1 (662)NATUREZA DA AÇÃO: PRECATÓRIAAUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: CRISTIANO OLIVEIRA JUSTINO

ADVOGADO(A): DR. FRANCISCO DE ASSIS DE FRANÇAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA DEACUSAÇÃO ÀS 13:00 HORAS DO DIA 28/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.045293-6 (659)NATUREZA DA AÇÃO: PRECATÓRIAAUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: JOSÉ ROBERTO DE BARROS MAGALHÃESADVOGADO(A): DR. FERNANDO DA NÓBREGA CUNHAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA DE DEFESA ÀS13:30 HORAS DO DIA 28/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2005.128110-5 (1794) PRESONATUREZA DA AÇÃO: ROUBOACUSADO: RODRIGO DA SILVA SANTOSACUSADO: LEANDRO CLAUDINO DA SILVAADVOGADO(A): DR(A). DEFENSOR(A) PÚBLICO(A)VÍTIMA: BLOCH CLAIRE SOPHIEVÍTIMA: STEPHANE ROBERT GIRODATVÍTIMA: VALÉRIA OLIVEIRA DE ARAÚJOVÍTIMA: HELDER MANOEL LIMA E SILVAVÍTIMA: ANNE SOPHIE LIMA E SILVAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DEACUSAÇÃO ÀS 14:00 HORAS DO DIA 28/02/2007.

PROCESSO Nº: 001.2006.048847-7 (1994) PRESONATUREZA DA AÇÃO: FURTOAUTUADO: STEVAN FRANCISCO DA SILVAAUTUADO: LUIZ CARLOS BARBOSAADVOGADO(A): DRA. JESONITA GOMES ELIHIMASVÍTIMA: MERCADINHO SUPER TONYAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIOS DOS RÉUS ÀS 14:30HORAS DO DIA 28/02/2007.

DIOGO ALEXANDRE DE SÁ BARBOSACHEFE DE SECRETARIA EM EXERCÍCIO

CRISTÓVÃO TENÓRIO DE ALMEIDAJUIZ DE DIREITO

EXPEDIENTE Nº 2007.0115.000090

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO: 05 DIAS

O Dr. Cristóvão Tenório de Almeida, Juiz de Direito titular desta 1ªVara Criminal da Capital, etc...Faz saber ao Bel. João BoscoTenório, OAB/PE 3.937, que fica o mesmo intimado para, noprazo acima estabelecido, fornecer a esse Juízo o endereçoatualizado do querelado José Fernando Veloso Monteiro, nosautos da Ação Penal Nº 001.1997.042439-7 proposta peloMinistério Público, a fim de dar cumprimento a diligênciadeterminada pelo MD Desembargador Relator da Apelação nº0089297-3. E para que chegue ao conhecimento de todos, Eu,Diogo Alexandre de Sá Barbosa, Chefe de Secretaria emexercício, digitei e submeti à conferência do MM Juiz de Direito.Recife, 25/01/2007.

Diogo Alexandre de Sá BarbosaChefe de Secretaria

Cristóvão Tenório de AlmeidaJuiz de Direito


Juiz de Direito: Adjar Francisco de Assis JúniorChefe de Secretaria: Rute de Melo Sampaio Lins.

Defensor Público: Gustavo Cintra Paashaus Junior.

25/01/2007

NOTA DE EXPEDIENTE Nº 0003/2007

Nos termos do artigo 370, do CPP, ficam INTIMADAS as partese seus respectivos advogados, das AUDIÊNCIAS relativas aomês de FEVEREIRO/2007 designadas nos seguintes processos:

Dia 05/02/2007(2ª feira)

- 13:00 HORAS- PROCESSO Nº: 001.1999.618195-5- Denunciados: Deusdedith de Queiroz Lisboa Filho- ARTIGO: 298/CPB - AUDIÊNCIA: Oitiva de 1(uma) vitima e duas testemunha doMP.- ADVOGADO: Bel. Gustavo Cintra Paashaus Junior (DefensorPúblico)

- 13:30 HORAS- PROCESSO Nº: 001.2005.120912-9- Denunciados: Cristina Maria Ferreira dos Santos. - ARTIGO: 155, § 4º, II do CPB- AUDIÊNCIA: Interrogatório (Edital)- ADVOGADOS: Bel. Gustavo Cintra Paashaus Junior(Defensor Público)

- 14:00 HORAS- PROCESSO Nº: 001.2002.034399-0- Denunciados: Jucelino Ribeiro de Albuquerque e Lenilson Silvade Oliveira.- ARTIGO: 155, § 3º, do CPB- AUDIÊNCIA: Oitiva de três testemunhas do MP- ADVOGADO: Bel. Djalma da Silva Neto, OAB/PE nº 7.926

- 15:00 HORAS- PROCESSO Nº: 001.2006.025279-1- Denunciados: Luiz Carlos de Andrade e Suzana Ferreira dosSantos- ARTIGO: 157, §2º, inc. I e II do artigo 29 do CPB.- AUDIÊNCIA: Oitiva de uma vitima e três testemunha do MP- ADVOGADOS: Bel. Gustavo Cintra Paashaus Junior(Defensor Público)Bel. Eduardo José do Nascimento, OAB/PE 10.450

15:30 HORAS- PROCESSO Nº: 001.2006.041147-4- Denunciado: Erik Pereira dos Santos(*)- ARTIGO: 157, §2º inc. I e II do artigo 29 do CPB- AUDIÊNCIA: Interrogatório- ADVOGADOS: Bel. Gustavo Cintra Paashaus Junior(Defensor Público)


16:00 HORAS- PROCESSO Nº: 001.2006.042331-6- Denunciado: Fernando José da Cruz (*)- ARTIGO: 157, §2º inc. I e II do artigo 29 do CPB- AUDIÊNCIA: Interrogatório - ADVOGADOS: Bel. Gustavo Cintra Paashaus Junior(Defensor Público)

16:30 HORAS- PROCESSO Nº: 001.2006.041534-8- Denunciado: Jairo Gomes de Santana (*)- ARTIGO: 14 da lei 10826/03 do CPB- AUDIÊNCIA: Interrogatório - ADVOGADOS: Bel. Sérgio Menezes, OAB/PE 19.309

Bel. Vilma Capistrano dos Santos, OAB/PE 13.176Bel. Kacilda Rejane Guerra Maranhão, OAB/PE 15.568Estagiários: Célio Roberto do Nascimento, OAB/PE 4793-E; Cínthya Ariana de Oliveira Nascimento, OAB/PE 5831-E

Dia 06/02/2007(3ª feira)

- 13:30 HORAS- PROCESSO Nº: 001.2001.001752-7- Denunciada: Ivelton Antônio dos Santos- ARTIGO: 10, § 1º, inc. III, da lei 9437-97 - AUDIÊNCIA: Interrogatório- ADVOGADO: Bel. Gustavo Cintra Paashaus Junior(Defensoria Pública)

- 14:00 HORAS- PROCESSO Nº: 001.1999.614364-6- Denunciados: Edvaldo Gomes de Oliveira, Edneide Maria daSilva, Lucileide Barbosa da Silva, Roberto Silva Braz. - ARTIGO: 171 e 288, c/c art. 71 CPB.- AUDIÊNCIA: Testemunha de Defesa- ADVOGADO: Bels. Gustavo Cintra Paashaus Junior(Defensoria Pública),

Bel. Custodio Neto da Silva, OAB/PE 9146Bel. José Edésio Cordeiro Pontes, OAB/PE 11911Bel. José Ricardo Cavalcanti de Siqueira, OAB/PE 24021-DBel. Ademar Rigueira Neto, OAB/PE 11311Bel. Talita de Vasconcelos Monteiro, OAB/PE 23792Assistente do Ministério Público: Bel. Francisco de Assis

Leitão, OAB/PE 18663

- 14:30 HORAS- PROCESSO Nº: 001.2005.202966-3- Denunciado: Ivelise de Souza Vieira- ARTIGOS: 155, § 3º c/c 71 do CP- AUDIÊNCIA: Ouvida 02 testemunhas arroladas peloMinistério Público- ADVOGADO: Bel. Gustavo Cintra Paashaus Junior(Defensoria Pública)

Bel. Ademar Rigueira Neto, OAB/PE 11311Bel. Daniel Lima, OAB/PE, OAB/PE 16082Bel. Maria Carolina Amorim, OAB/PE 21120Estagiário: Brunno Tenório Lisboa dos Santos, OAB/PE 5548-

E

15:30 HORAS- PROCESSO Nº: 001.2006.031242-5- Denunciado: Josafá Antônio de Barros (*)- ARTIGOS: Artigo 14, 10826/03 CPB. - AUDIÊNCIA: Oitiva 03 testemunhas arroladas pelo MinistérioPúblico- ADVOGADO: Bel. Gustavo Cintra Paashaus Junior(Defensoria Pública)

16:30 HORAS- PROCESSO Nº: 001.2006.022759-2- Denunciado: Herbert Nascimento Castro (*)- ARTIGOS: Artigo 14, 10826/03 CPB. - AUDIÊNCIA: Oitiva 03 testemunhas arroladas pelo MinistérioPúblico.- ADVOGADO: Bel. Gustavo Cintra Paashaus Junior(Defensoria Pública)

Rute de Melo Sampaio LinsChefe de Secretária

Adjar Francisco de Assis JúniorJuiz de Direito

(Republicada por ter saído com incorreção no DPJ do dia 23de Janeiro de 2007).


JUIZ DE DIREITO: JOAQUIM PEREIRA LAFAYETTE NETO.PROMOTOR JUSTIÇA: ANDRÉ RABELO DE VASCONCELOS.

DEFENSOR PÚBLICO: HELANE MALHEIROSCHEFE DE SECRETARIA: MORISETA MARIA FERREIRA DA

SILVAANALISTA JUDICIÁRIA:MARIA RITA BARBOSA PIRES

TÉCNICO JUDICIÁRIO: MARIA DA PAZ CARÃO TORQUATOWALCY CLETO DA SILVA

PAUTA DE INTIMAÇÃO DESPACHO Nº 02/2007.

Pelo presente, ficam os Drs. ADVOGADOS INTIMADOS DOSDESPACHOS proferidos nos processos abaixo, de acordocom a lei 8701/93 c/c art. 370 do C.P.P.

PROCESSO: 001.2004.017281-4. ACUSADO : JOSÉ AUGUSTODE SANTANA. Advogado: Mariana Vilela Duarte Clemente,OAB/PE 19427. DESPACHO: Vista as partes para fins do art. 499,no prazo legal.

Dado e passado nesta cidade do Recife, aos vinte e cinco (25)dias do mês de janeiro de 2007. Eu, Moriseta Maria Ferreira daSilva, Chefe de Secretaria, mandei digitar. Joaquim PereiraLafayette Neto -Juiz de Direito.



Sentença Nº: 2007/00003Processo Nº: 001.2006.009295-6Natureza da Ação: Roubo

Autuado: JOSE ROVEZIO SILVA MENEZES MENDONÇAVítima: Raphael de Melo OliveiraAdvogado: PE020517 - ALBERTO REINALDO MAGALHÃESTORREÃO FILHO

PODER JUDICIÁRIOPERNAMBUCOJUÍZO DE DIREITO DA 5ªVARA CRIMINAL POR DISTRIBUIÇÃO DA CAPITALFORUMJOANA BEZERRA –PISO IIFONES (081) 3412517 e34125118Processo crime nº 001.2006.009295-6Acusados: JOSÉROVÉZIO SILVA MENEZES MENDONÇASENTENÇA 003/2007Vistos etc. O Ministério Público do Estado de Pernambuco,através de seu representante legal, denunciou JOSÉ ROVÉZIOSILVA MENEZES MENDONÇA, brasileiro, natural de Rio deJaneiro/RJ, nascido aos 05/02/1970, solteiro, desempregado, filhode Edson Roulien Menezes Mendonça e Maria Adeilda da Silva,residente na R. Porto Lucena, 442, Cordeiro, Recife/PE, dando-ocomo incurso nas penas do art. 157, § 2º, II, c/c art. 14, II, todosdo Código Penal.Narra a peça acusatória que por volta das 03h,no dia 11/03/2006, R. Padre Inglês, Boa Vista, nesta cidade, odenunciado, tentou assaltar um relógio e uma carteira da vitimaRaphael de Melo Oliveira.Consta ainda da exordial, que oacusado simulou esta com arma de fogo, tendo a vitimadesconfiado de tal atitude; razão pela qual reagiu, travando com odenunciado luta corporal. Policias que, por ali passavam,abordaram o denunciado e efetuaram a sua prisão emflagrante.Quando de seu interrogatório, fls. 103, foi solicitada, peladefesa, a instauração do exame de sanidade mental dodenunciado.De acordo com os resultados do exame psiquiátrico,fls. 07/11, atestou-se que o denunciado era, ao tempo do fatodelituoso, por doença mental ou desenvolvimento mentalincompleto ou retardado, inteiramente incapaz de entender ocaráter criminoso do fato ou de determinar-se de acordo com esseentendimento. O Representante do Ministério Público, apósexaminar o laudo psiquiátrico do acusado, requereu a extinção dapunibilidade, bem como a imposição da medida de segurança pelofato do denunciado, ser ao tempo do crime, “inteiramente incapazde entender o caráter criminoso do fato, ou de determinar-se deacordo com esse entendimento”, com fundamento nos artigos 26e 97 do Código Penal Brasileiro.Isto posto, com fundamento nosartigos 26 e 97 do Código Penal, julgo extinta a punibilidade peloEstado, pela inimputabilidade do acusado, bem como a devidaimposição da medida de segurança, determinando porconseguinte o Arquivamento dos autos, após as devidasanotações. Sem custas.P. R. I.Arquive-se.Recife, 15 de janeiro de2007.JUIZ DE DIREITOA) Joaquim Pereira Lafayette Neto.

PROCESSO: 001.2006.051128-2. VITIMA: SEMEPE SERVIÇOSARQUIVAMENTO MP.687/07 Nº de ordem 001 /07 . IP Nº 408/06/Proc. 001.2006.051128-2Vitima: SEMEPE SERVIÇOS MÉDICOSDE PERNAMBUCO LTDA. Vistos etc...Tendo em vista o queconsta no parecer do Representante do Ministério Públicoformulado ás fls. 02/05 destes autos, onde requer oARQUIVAMENTO DO PRESENTE PEDIDO, tendo em vistaqualquer atitude ilícita a ser apurada. Assim determino-lhe oarquivamento, com fulcro no art. 28 do CPP, ressalvando apossibilidade de DESSARQUIVAMENTO NOS EXATOS TERMOSDO ARTIGO 18 Código de Processo Penal. Isto Posto,ARQUIVEM-SE os presentes autos. Remeta-se a distribuiçãopara baixa e demais Comunicações de estilo. Anotem-se. Recife,09 de janeiro de 2007. Juiz de DireitoJoaquim Pereira LafayetteNeto

Dado e passado nesta cidade do Recife, aos (25) vinte e cincodias do mês de janeiro de 2007. Eu, Moriseta Maria Ferreira daSilva, Chefe de Secretaria mandei digitar. Joaquim PereiraLafayette Neto – Juiz de Direito


EDITAL DE INTIMAÇÃO SENTENÇA

PROCESSO Nº 001.2006.007201-7SENTENCIADO: JOSÉ EDSON TAVARES MARQUESWELLINTON JOSÉ DA SILVAJOAQUIM JOSÉ DA SILVA JÚNIORJOSÉ EDSON DE MOURA

O Doutor Luciano de Castro Campos, Juiz de Direito da 6ª VaraCriminal da Capital, em virtude da lei, etc...Faz saber, que pelopresente edital, fica intimado o Dr. Sérgio Menezes OAB/PE19.309 para no prazo legal tomar ciência da Sentença a seguirtranscrita na sua parte final: Isto posto e do que mais nos autosconstam, julgo PROCEDENTE a denúncia de fls. 02, paracondenar, como em verdade condeno o acusado, JOSÉ EDSONTAVARES MARQUES, já qualificado nos autos, como incurso naspenas do art. 180, § 1º do Código Penal. Atendendo o disposto noart. 59 do Código Penal tenho: Culpabilidade - concreta e de altareprovabilidade; Antecedentes - não há noticias de sua vidapregressa, devendo presumir-se primário - Atenuante – O réuconfessou espontaneamente o crime.Assim, fixo a pena-base de04(quatro) anos de reclusão, atenuo 01(um) ano, em face daconfissão espontânea, ficando em concreto em 03(três) anos dereclusão e 50(cinquenta) dias-multa, a ser cobrada na base deum salário mínimo, na ausência de agravante e causas quediminua a pena. Considerando o que dispõe o art. 44, inc. I doCódigo Penal substituo a pena privativa de liberdade emprestação de serviços a comunidade, a ser definida pela Vara dasExecuções das Penas alternativas. Com relação a WELLINGTONJOSÉ DA SILVA, JOAQUIM JOSÉ DA SILVA JÚNIOR, JOSÉEDSON DE MOUA e JOSÉ EDSON TAVARES MARQUESdetermino a imediata expedição de mandados de prisão, para quese possa dar o seu regular andamento do feito.Custas exlege.Transitada em julgado, lance-se o nome do réu JOSÉEDSON TAVARES MARQUES, no livro rol dos culpados e remeta-se o boletim individual, devidamente preenchido, ao órgãocompetente.Considerando o que dispõe o art. 15 inc. III daConstituição Federal suspendo os direitos políticos do réu JOSÉEDSON TAVARES MARQUES pelo prazo da condenação. Oficie-se ao T. R. E .P.I.R., e cumpra-se.Recife, 04 de janeiro de2007.LUCIANO DE CASTRO CAMPOS Juiz de Direito. Dado epassado nesta cidade do Recife-PE, aos vinte e cinco(25) dias domês de janeiro de 2006. Eu, (assinatura ilegível) Hertânia LeiteDantas - Chefe de Secretaria, o fiz digitar e subscrevo. JUIZ DEDIREITO – DR. LUCIANO DE CASTRO CAMPOS.


Juiz de Direito: Adeildo Lemos de Sá CruzPromotor: Petrúcio José de Aquino

Defensora Pública: Marconi DouradoChefe de Secretaria: Ada Apolinário da Silva

PAUTA DE INTIMAÇÃO Nº 0001/2007

Ficam, os advogados abaixo indicados, devidamente intimados,dos despachos e decisões proferidas nos respectivos processos:

Processo-crime nº 001.2003.014265-3Incriminado(s): Edeval Francisco dos Santos e outros.Vítima: Banco do Brasil S.A.Assistentes do MP.: WILLIAM DERZE DO NASCIMENTO –OAB/AC 1.623 e PAULO ALVES DA SILVA – OAB/PE 8.883SENTENÇA: Vistos etc. I – Do fato-crime. O Representante doMinistério Público ofereceu denúncia contra Edeval Francisco dosSantos, vulgo “Val”, brasileiro, recifense, solteiro, nascido em05/05/1980, filho de Heraldo Francisco dos Santos e de ElianeMaria Melo dos Santos, residente na rua Três Lagoas, nº 115,Beberibe, nesta Cidade; Tarciano Batista dos Santos, maisconhecido por “Juba”, brasileiro, recifense, solteiro, nascido em19/09/1980, RG nº 5.372.264 SSP/PE., filho de Adilson BatistaFelipe e de Sônia Maria dos Santos, residente na rua Paralela, nº608, Beberibe, nesta Cidade; Luciano Rodrigues de Amorim,epitetado “Lú do Milhão”, brasileiro, recifense, nascido em28/10/1975, filho de Inácio Vicente de Amorim e de Laide MariaAmorim, residente na rua Alto Calçado, º 239, Casa Amarela,nesta Cidade; e João Patrício de Oliveira Neto, brasileiro,recifense, solteiro, nascido em 02/01/1976, filho de João Patríciode Oliveira Filho e de Luzia Maria de Barros, com endereço na ruaSeverino Carneiro, nº 61, Água-Fria, nesta Cidade (incluído noelenco dos denunciados por força de aditamento ministerial, às fls.97), dando-os como incursos nas sanções acima dispostas, emsuma, porque: “Aos 17 de janeiro de 2003, pelas 17h, na Av.Domingos Ferreira, n° 3452, Boa Viagem, nesta Cidade, osdenunciados, em concurso entre si e com as pessoas até agoraidentificadas como Wilson (vulgo “Leão”), “Roberto”, “Vavá” e umoutro ainda não identificado, subtraíram para si, mediante graveameaça, exercida com o emprego de armas de fogo, aimportância de R$ 192.779,86 (cento e noventa e dois mil,setecentos e setenta e nove reais e oitenta e seis centavos), US$9.533,00 (nove mil, quinhentos e trinta e três dólares), ?$27.065,00 ( vinte e sete mil e sessenta e cinco euros), cerca deUS$ 37.250,00 ( trinta e sete mil, duzentos e cinqüenta dólares)em traveller checks, pertencentes ao BANCO DO BRASIL S/A,agência Domingos Ferreira; e 4(quatro) armas de fogopertencentes à empresa MEGA VIGILÂNCIA. Consta dos autosque TARCIANO chegou à agência bancária trajando uma farda decarteiro da Empresa de Correios e Telégrafos (ECT) para facilitarsua entrada e atingiu seu propósito. Já lá dentro, rendeu, com umaarma de fogo, um dos vigilantes e o desarmou. Em seguida,TARCIANO obrigou o vigilante que estava com o controle daporta-giratória a abri-la, permitindo o acesso dos outrosassaltantes (entre os quais EDEVAL), que, ao entrarem,subtraíram as armas dos outros vigilantes. Com o controle dasituação, TARCIANO, e outro assaltante dirigiram-se à tesourariado banco, onde encontraram o gerente de expediente, GILDÉCIOVASCONCELOS DA SILVA, então ocupado em receber “os baúsdos caixas e terminando de preparar o dinheiro que seguiria paraa tesouraria central”. Os ladrões o renderam, tomaram toda aquantia que iria seguir para a tesouraria central e saíram daquelesetor. Foram ao encontro dos outros que aguardavam no saguãoda agência e, em seguida, fugiram. Em 8 de fevereiro de 2003,pelas 22h, policiais civis encarregados de investigar uma série deroubos a bancos foram ao “ bar de Alexandre”, situado no Alto dosCoqueiros, Beberibe, nesta Cidade, pois tinham informações deque os assaltantes estariam lá. Chegando ao local informado, osagentes logo identificaram EDEVAL e TARCIANO “já os tinhamvisto numa fita de vídeo” e, como eles estavam armados,deram–lhes voz de prisão. Com os assaltantes foram encontradosR$. 5.150.00 (cinco mil, cento e cinqüenta reais) (TARCIANO tinhaR$ 2.500,00 e EDEVAL tinha R$. 2.650,00), quantia que restou dadivisão do montante roubado do BANCO DO BRASIL, AgênciaDomingos Ferreira (auto de apresentação e apreensão de fls. 17e termo de restituição de fls. 28). Alguns dos vigilantes que tiveramsuas armas subtraídas e o gerente do expediente do bancoassaltado reconheceram Edeval e Tarciano como autores do crime(auto de reconhecimento fotográfico de fls. 27,31 e 34)”. (sic) Adenúncia foi recebida em 8 de janeiro de 2004, pelo despachoproferido às fls. 76, lastreada no inquérito policial às fls. 10 usque63, e ainda, 66 a 75, do qual se destacam: o Auto deReconhecimento Fotográfico, às fls. 36, 40 e 43; o Termo deRestituição, às fls. 37, e de Entrega, às fls. 100, além do fartomaterial fotográfico, às fls. 69/74, produzido pelo Sistema deSegurança e Vigilância da referida agência bancária, que, aliadosàs demais peças apensas ao inquérito policial, evidenciam asautorias e a materialidade delitivas, no presente caso. Decreto deprisão preventiva, às fls. 76, pertinente aos increpados EdevalFrancisco dos Santos, Tarciano Batista dos Santos e LucianoRodrigues de Amorim, vulgo “Lú do Milhão”, estando osrespectivos Mandados de Prisão acostados às fls. 78, 87 e 95. Àsfls. 69/74, esta apenso o material fotográfico produzido peloSistema de segurança da entidade creditícia referida na angular.Às fls. 97, a Representante do Ministério Público aditou adenúncia para incluir no rol de denunciados, a pessoa de JoãoPatrício de Oliveira Neto, assim qualificando-o: brasileiro, solteiro,natural de Recife/PE., com 28 anos de idade, filho de João Patríciode Oliveira Filho e Luzia Maria de Barros, residente na ruaSeverino Carneiro, nº 61, bairro de Água- Fria, nesta Cidade,recebido pela decisão prolatada às fls. 98, dando-o como incursonas sanções penais previstas nos artigos 157, § 2o. incisos I eII, c/c, o 29, 61 inciso II alínea “c” e 70 caput, primeira parte,todos do Código Penal. A F.A.C. do primeiro denunciado EdevalFrancisco dos Santos, está inserta às fls. 110, com registro deoutras ações penais, inclusive, com condenação. A F.A.C. dosegundo increpado Tarciano Batista dos Santos, às fls. 112,apresenta, igualmente, registros de outros ilícitos penais. A F.A.C.do acriminado Luciano Rodrigues de Amorim, está às fls. 114,constando dois registros. A F.A.C. do quarto acriminado JoãoPatrício de Oliveira Neto, às fls. 146, encontra-se sem registro. Àsfls. 115/122, o advogado Carlos Alberto P. Carvalho, OAB/PE; nº389-B ilustre defensor do quarto denunciado João Patrício deOliveira Neto, atravessou aos autos a petição às fls. 115/122,instruída pelos documentos apensos às fls. 123/128, requerendoa liberdade provisória deste. Contudo, pelo que se vê às fls.129/130, o pleito mereceu parecer desfavorável do R. do Parquet.Foram mantidas, pois, as custódias, não só dele, bem como, dosdemais. É mister mencionar que, o processo relacionado aosegundo denunciado Tarciano Batista dos Santos (que não foicitado pessoalmente por ter fugido do estabelecimento prisionalonde se encontrava), correu em autos apartados, na forma do art.80, do CPP coincidindo Todavia, após percorrer os trâmites legaisatingiu o ápice com a apresentação das últimas razões de todosos denunciados, isto é, tanto nos autos principais quanto nosapartados, vindo-me conclusos, em seguida, para a decisão.Neste ponto, impõe-se ressaltar que, devidamente citados erequisitados, os denunciados João Patrício de Oliveira Neto,Luciano Rodrigues de Amorim e Edeval Francisco dos Santosforam interrogados, respectivamente, às fls. 153/154, 155/156 e157/158. Concedeu-se-lhes a oportunidade estatuída no art. 395,do CPP. Defesa preliminar do quarto denunciado João Patrício deOliveira Neto, às fls. 161/162, com rol testemunhal. Às fls. 163/165e 185/186 foram apensas petições pleiteando a liberdadeprovisória do denunciado João Patrício de Oliveira Neto, as quais,

semelhantemente à referida em linhas retro, recebeu idênticoparecer ministerial (desfavorável), como se vê às fls. 167/168 e196/197. Mais uma vez foram mantidas as segregações dosincrepados. Durante a instrução foram ouvidas as testemunhaslistadas na peça angular, Paulo Marcelo Neves Cavalcanti (às fls.211), Wellington Belarmino de Souza (às fls. 211), Antônio JoséMarques (às fls. 211) e Manoel Alexandre de Assis (às fls.246/247), os quais ratificaram seus depoimentos extrajudiciais,sinalizando, pois, no sentido de responsabilizar os acriminadospelos delitos referidos na exordial. Às fls. 263/270 houvereiteração do pedido em benefício de João Patrício de OliveiraNeto, e ainda, às fls. 268/270, solicitou-se a restituição de umamotocicleta, por parte da senhora Maria José Benício da Cruz,então sogra deste denunciado. Não houve requerimentos pelaspartes na fase correspondente ao art. 499 do CPP. Em alegaçõesfinais (art. 500, do Código de Ritos), o ilustre membro do Parquetentendendo consubstanciada a materialidade delitiva e estandocerta a autoria por parte dos três primeiros denunciados, protestoupela condenação destes, sucessivamente às fls. 473 a 478 – dosautos principais e, 533 a 537, em autos apartados, com relação aosegundo denunciado Tarciano Batista dos Santos, mais conhecidopor “Juba”, nos termos da denúncia, e ainda, propugnou pelaabsolvição do quarto denunciado, João Patrício de Oliveira Neto,aduzindo não haver certeza da participação deste increpado nofato-base. Neste particular, foi corroborado, obviamente, peloilustre defensor do aludido imputado, consoante se vê às fls. 482a 485 (dos autos principais). De sua parte, o ilustre defensorpúblico pugnou pela absolvição dos incriminados LucianoRodrigues de Amorim, epitetado por “Lu do Milhão”, as fls. 486 a488 e, Edeval Francisco dos santos, vulgo “Val” às fls. 489 a 493.Em seguida, os autos vieram-me conclusos para a prolação dasentença. É o relatório, no necessário. Decido. II – Mérito. O R. doMinistério Público aduziu a presente a ação penal contra osincriminados Edeval Francisco dos Santos, vulgo “Val”, TarcianoBatista dos Santos, mais conhecido por “Juba”, Luciano Rodriguesde Amorim, epitetado por “Lu do Milhão”, e João Patrício deOliveira Neto, preambularmente qualificados, a fim de apurar aprática por parte destes, do crime estatuído nas normas do artigos157, §2º, incisos I e II, c/c o art. 29, 61, inciso II, alínea “c” e 70,todos do Código Penal. Todavia, em sede de alegações finaspropugna pela condenação dos três primeiros e absolvição doquarto denunciado. Vejamos se a conduta dos denunciados,conforme descrita na exordial, amolda-se aos dispositivos legaissuso informados. Adentrando à análise meritória do caso “subiudice”, infere-se do universo probatório constitutivo dos autos,resumidamente, que os três primeiros denunciados agiram deforma dolosa e em comunhão de desígnios na concretizaçãodelitiva estampada na angular. A propósito, de acordo com ocaderno probatório constitutivo dos autos, notadamente a provadeponencial coligida, apurou-se que o segundo increpado,Tarciano Batista dos Santos, mais conhecido por “Juba”, dirigiu-seao Banco do Brasil, agência Domingos Ferreira, nesta Cidade,juntamente com seus comparsas, igualmente denunciados. Ele,porém, ali chegou trajado como se fosse carteiro da Empresa dosCorreios e Telégrafos – ECT, para obter facilidade em seuingresso, isto é, sem levantar qualquer suspeita. E, na referidaagência, valendo-se de uma arma de fogo, rendeu um dosvigilantes, desarmando-o. Agindo com extrema destreza erapidez, e tendo um homem em sua mira, conseguiu imobilizar osdemais vigilantes. Controlada a situação, os demais incriminadostiveram fácil acesso ao interior do estabelecimento bancário emalusão, consumando as ações ilícitas. Deve ser ressaltado que, hádúvidas apenas quanto à participação do último denunciado JoãoPatrício de Oliveira Neto. Evidentemente que os denunciadosinfirmaram em Juízo as declarações prestadas na fase primária. Éo que se observa sucessivamente nos interrogatórios dos réusJoão Patrício de Oliveira Neto, às fls. 153/154, Luciano Rodriguesde Amorim, às fls. 155/156, Edeval Francisco dos Santos, àsfls.157/158 e, Tarciano Batista dos Santos. Todavia, as negativasesboçadas por eles não encontram respaldo na prova testemunhalcoligida aos autos. Ao contrário, ela realmente espelha comabsoluta certeza, que à exceção de João Patrício de Oliveira Neto,os outros três incriminados, efetivamente, praticaram os crimesdescritos na exordial. Basta atentar para o fato de que, ascâmeras de vídeo instaladas na agência bancária em tela (comose vê às fls. 69/73), registraram com absoluta nitidez ocomportamento levado à efeito pelos imputados. Não há a menordúvida quanto à atuação de cada um dos três primeirosincrepados. Pois bem, neste ponto, reporto-me, em especial, ànegativa de autoria trazida à baila pelo primeiro denunciado,Edeval Francisco dos Santos, vulgo “Val”. Este chegou a cometeruma verdadeira heresia, ao afirmar não conhecer os demaisincriminados. Admitiu apenas, haver sido condenado por práticade roubo, nos autos de uma ação penal que tramitou pela 10ª VaraCriminal da Capital. Verdadeiramente, tal versão, não merece amínima credibilidade, em cotejo com o conjunto da prova. Poroutro lado, há, igualmente certeza nos autos quanto à participaçãodo segundo denunciado, Tarciano Batista dos Santos, maisconhecido por “Juba”. A propósito não seria enfadonho repetir: asimagens colhidas pelo Sistema de Segurança da agência lesada,põem à mostra, a desenvoltura e o requinte empregados por esteincriminado, na realização do evento criminoso retratado naproemial. Por sua vez, o terceiro denunciado Luciano Rodriguesde Amorim, epitetado por “Lu do Milhão”, em seu interrogatórioneste Juízo, às fls. 155/156, igualmente, negou a autoriacriminosa. Descuidou-se, porém, e chegou a ratificar odepoimento extrajudicial, prestado às fls. 66/68, no qual,confessou a sua participação e a dos demais inculpados, no fato– base pinçado na angular. Entrementes, como se infere nodecorrer de suas afirmações, pontificou que a acusação pinçadana vestibular contra si, era improcedente. Aliás, chegou a informarque somente confessara o cometimento dos ilícitos penaisespelhados na denúncia, sob tortura policial. E, ainda, disse quenão conhecia os demais envolvidos no fato-base. Admitiu,contudo, estar respondendo a uma ação penal na Comarca deCaruaru, por assalto a banco. Contudo, a nova roupagem queprocurou carrear ao bojo dos autos, não encontra o menorrespaldo no conjunto probatório. Quanto a este particular, ressaltopor oportuno que, na esfera primitiva, “mesmo torturado”, comosói pretendeu, em sua inocente versão, o denunciado em tela,perante a autoridade policial descreveu com absoluta clarezacomo o roubo em comento foi arquitetado, tendo como palco oAlto de Santa Terezinha, nesta Cidade. A coisa foi tão meticulosa,a ponto dele ter ido, segundo suas próprias palavras, por trêsvezes ao estabelecimento creditício em destaque, com o fito demapear o local. Além do mais, salientou que no dia do fato-crime,o primeiro elemento a entrar na sede da entidade bancária, forajustamente, o segundo imputado Tarciano Batista, apelidado por“Juba”, e mais, que, seqüenciando-os, entraram ele denunciado e,Edeval. Por conseguinte, não se pode admitir como aceitável talestória, até porque, o que ele trouxe à luz, não se coaduna com oestado psicológico de alguém “que é coagido a depor”. Por outrolado, as imagens registradas pelo circuito interno de tevê, dobanco assaltado, evidenciam a chegada do segundo incriminadoTarciano Batista, (mais conhecido por “Juba”), trajando farda dos


Correios, e ainda, exibem as figuras de Luciano e Edeval, terceiroe primeiro inculpados, respectivamente, os quais foram osprimeiros a adentrar na agência bancária, precisamente à 17h22,do dia 17 de janeiro de 2003. Aquelas imagens, pelo que se vê dasreproduções fotográficas apensas às fls. 69/73, falam por si sós.Desse modo, igualmente não resta dúvida quanto à participaçãodeste increpado no fato delituoso em comento. Saliente-se nestepasso que, tanto Edeval Francisco quanto Tarciano Batista,também foram identificados através de reconhecimentofotográfico ocorrido na primeira Delegacia de Repressão aoRoubo (às fls. 36, 40 e 43). Por fim, destaco que o quarto e últimodenunciado (citado no aditamento), João Patrício de Oliveira Neto,tanto negou a autoria na fase primária, quanto em Juízo. Erealmente, quanto a este último denunciado, nenhuma prova,nenhuma certeza, há nos autos, de forma cabal, a embasarqualquer decreto condenatório. Certamente, por tal razão haja oculto Fiscal da lei propugnado pela absolvição deste incriminado,ao ensejo de suas derradeiras razões. Fê-lo, pois, com absolutoacerto. Por oportuno, assinalo ainda que, os depoimentosextrajudiciais dos demais increpados (respectivamente, às fls.29/30, 31/33 e 66/68), estão em absoluta harmonia com as demaisprovas constantes dos autos. Portanto, neste particular, esta maisdo que alicerçada a convicção deste julgador quanto àresponsabilidade criminal dos três primeiros denunciados, asaber: Edeval Francisco dos Santos, vulgo “Val”; Tarciano Batistados Santos, mais conhecido por “Juba” e Luciano Rodrigues deAmorim, epitetado por “Lu do Milhão”. Não há razão, reafirme-se,para albergar as negativas de autoria por eles ensejadas em seusinterrogatórios; Outro ponto que merece ser assinalado, é o fatode cada um dos incriminados dizer que não conhecia o outro. E aprova da inverossimelhança do alegado salta aos olhos do maisdesatento observador. A propósito, consta dos autos que oprimeiro e segundo denunciados Edeval e Tarciano, respondemconcomitantemente, a uma ação penal que tramita na 13a. VaraCriminal da Capital. É o que se constata às fls. 465. Além do mais,ambos, juntamente com Luciano, estão sendo processados na 2ªVara Criminal da Comarca de Olinda, consoante se vê às fls. 469.E, ainda, o terceiro réu Luciano está sendo processado na 1a.Vara Criminal da Comarca de Caruaru/PE, de acordo com o quese infere às fls. 461. E por fim, Tarciano e Edeval foram detidosquando bebiam num bar situado no Alto do Pascoal, nesta Cidade,pelo que se extrai dos depoimentos prestados pelas testemunhas(às fls. 210/212). Não seria demasiado trazer à colação o quedisseram as testemunhas Manoel Alexandre de Assis e GildécioVasconcelos da Silva. A primeira, que é vigilante da agênciabancária, esclareceu, às fls. 246/247, em síntese: “que, nomomento em que foi rendido, os meliantes ordenaram quebaixasse a cabeça”. Aduziu, ainda, que seu colega Gilvan,também vigilante, chegou a identificar o denunciado Edeval comosendo um dos autores do roubo referido na exordial. A segunda,ratificando seu depoimento extrajudicial, excetuando-se a parteem que confirmou reconheceu um dos denunciados, em Juízo,pontificou, porquanto o assalto fora muito rápido e não deu temponem para gravar as fisionomias dos assaltantes, retratando-seapenas quanto a este tópico de suas declarações primárias.Contudo, quanto ao mister do reconhecimento fotográfico as fls.36, em que aparece a sua chancela como reconhecedor, atestemunha não fez qualquer ressalva, mantendo-se íntegra partetão substanciosa de seus esclarecimentos. Frise-se que, nasdeclarações às fls. 34, ratificadas em Juízo, essa testemunhadescreve com riqueza de detalhes como foi abordada por dois dosmeliantes, justamente num momento em que estava no cofre,preparando o dinheiro para remeter à tesouraria central do Bancodo Brasil. Chega a enfatizar que um deles trajava uma farda dosCorreios. Assim sendo, tudo leva a crer que a testemunha GildécioVasconcelos, funcionário de grande relevo na entidade bancáriaem apreço, porquanto exerce cargo de nível gerencial, apenasretificou a parte de seu depoimento atinente ao reconhecimentoque fizera na fase primária. Provavelmente levado por temor,porquanto, foi ele quem, durante a maior parte do tempo em quedurou a ação criminosa, manteve contato mais direto com dois dosassaltantes, segundo revelam as imagens retratadas às fls. 69/73.Diante das provas coligidas aos autos, chega-se à inexorávelconclusão de que os denunciados Edeval Francisco dos Santos,apelidado por “Val”; Tarciano Batista dos Santos, vulgo “Juba” eLuciano Rodrigues de Amorin, epitetado por “Lu do Milhão”, sãoco-autores do crime de roubo descrito na exordial. Eles, em umasó ação, chegaram, inclusive, a subtrair bens de diversosofendidos, o que caracteriza o concurso formal estatuído nasdisposições do artigo 70, do Estatuto Punitivo. Neste ponto, tragoà baila o seguinte aresto: “Os agentes que, ao adentrarem nointerior de uma instituição bancária, mediante uso de arma de fogoe com grave ameaça, subtraem as armas dos vigias e os valorespecuniários da referida instituição, praticam dois crimes de roubocom uma só ação, caracterizando, portanto, o concurso formal”(TRF-4ª Região – RT 778/718). Não seria enfadonho repetir, nesteponto, que, em relação ao segundo denunciado Tarciano Batista,vulgo “Juba”, os autos tramitaram em apartado, nos termos doartigo 80, do Pergaminho Instrumental Penal. Porém tiveram a suaconclusão, com a apresentação concomitante das alegaçõesfinais, à dos autos principais, o que, em obediência ao princípio daceleridade processual, permitiu a reunião de ambos os autos,suso referidos, para julgamento único. Por fim, devo reafirmar, poroportuno, não haver nos autos indícios veementes quanto àparticipação no fato-base, do quarto denunciado João Patrício deOliveira Neto, devendo, quanto a este quarto denunciado, seraplicado o vetusto brocardo do: “in dubio pro reo”. De outra sorte,não há quaisquer excludentes de criminalidade em favor dos trêsprimeiros denunciados exaustivamente referidos. III –Fundamentação. Isso posto, julgo procedente, em parte, o pedidocontemplado na vestibular, para absolver João Patrício de OliveiraNeto, e o faço com arrimo nas disposições do artigo 386, inciso IV,do CPP, por não existir prova de haver este réu concorrido para ainfração penal. Com relação aos três primeiros denunciados: 1)Edeval Francisco dos Santos, vulgo “Val”; 2) Tarciano Batista dosSantos, vulgo “Juba” e o 3º) Luciano Rodrigues de Amorim, maisconhecido por “Lu do Milhão”; preambularmente qualificados, comarrimo no artigo 387, e incisos, do mesmo Diploma, condeno-osnas sanções penais refletidas nos artigos 157, §2º, incisos I e II,c/c o 29, 61, inciso II, alínea “c” e 70, todos do Código Penal.Sendo três os réus remanescentes, passo à analise dascircunstâncias judiciais contidas no caput do art. 59, do CódigoPenal, configurando a situação processual de cada um,empregando o critério trifásico proposto pelo festejadojurisconsulto, Nelson Hungria: Desse modo, com relação aoprimeiro réu: Edeval Francisco dos Santos, vulgo “Val”, tem-seque: a) quanto à culpabilidade: como elemento de determinaçãoou de medida da pena é peremptório para determinar o alto graude reprovação que merece o autor em epígrafe, por sua conduta.Ficou, pois, evidenciada; b) antecedentes criminais: há umregistro de sentença extintiva de punibilidade prolatada no ano de2000, pelo Juízo de Direito da 1ª Vara da Comarca deLimoeiro/PE., e ainda, condenação, (F.A.C., às fls. 110),tecnicamente ele é reincidente. Conduta social: não informada nosautos; d) personalidade: ainda não se pode afirmar voltada para a

prática de crimes; e) motivos do crime: como e cediço, o motivo éum antecedente lógico da conduta. Do que se extrai dos autos,não se trata, de nenhum de natureza nobre, e sim, repugnante. f)Circunstâncias do fato-base: são os elementos que envolvem aconduta. Como ensina Frederico Marques, embora nãoparticipantes do estudo do tipo, ainda assim, realizam-se em seuredor. A propósito, os autos evidenciam que os incriminados atédisfarce de funcionário dos Correios usaram para ingressar naagência creditícia vitimada. Desse modo, tudo leva a crer há versido cuidadosamente planejado e em harmonia de desígnios. g)quanto às conseqüências do crime: é o mal causado pelo crimeque transcende ao resultado típico. Basta uma perfunctóriaanálise dos autos para se verificar que ouve grande prejuízoeconômico-financeiro à agência bancária assaltada, ocasionandomuita tensão e pânico às pessoas que ali se encontravam. Que osdanos físicos e até quem sabe, mentais, advindos ao vitimadoforam de terríveis conseqüências; h) comportamento da vítima: éo modo de agir da pessoa ofendida que, muitas vezes pode levarao crime. Na situação concreta sob comento, disso, não há que secogitar, até porque os réus atingiram diretamente a uma instituiçãobancária e, indiretamente, isto e de forma reflexa tornaram vitimas,todas as pessoas que ali estavam. E, não é difícil concluir queaquelas, em nada contribuíram para a realização da conduta típicapinçada na vestibular. i) situação econômico-financeira: verificoser normal, porquanto o réu constituiu patrono. Assim, observadosos ditâmes traçados pelos arts. 59 e 68, do CP, fixo-lhe a pena-base, em 4 (quatro) anos de reclusão, e à multa, de 10 (dez) dias-multa, arbitrados em um trigésimo do salário mínimo, vigente àépoca do cometimento do fato-crime, devidamente corrigidos, sefor o caso. Não militam circunstâncias atenuantes. Há, todavia, aconsiderar a agravante da reincidência estatuída, no art. 61, incisoI, do CP, motivo pelo qual aumento a pena-base em 6 meses dereclusão, passando assim a 4 (quatro) anos e 6 (seis) meses dereclusão, e à multa de 10(dez) dias-multa. Por outro lado, oconcurso formal, espelhado no art. 70, do Estatuto Punitivo,aumento a reprimenda em metade (1/2), passando a 6 (seis) anose 9 (nove) meses de reclusão, e, à multa, de 15 (quinze) dias-multa. Pela majorante do § 2º, inciso II, do artigo 157, do mesmoEstatuto, aumento a pena aplicada em metade (1/2), passandoassim dito castigo, a 10 (dez) anos, 1 (um) mês e 15 (quinze) diasde reclusão, e à multa, de 22,5 (vinte e dois dias e meio) dias-multa, arbitrados na forma anteriormente descrita, as quaistransformo em definitivas, à mingua de outras circunstânciasatenuantes ou agravantes ou de causas de aumento oudiminuição do castigo aplicado. O regime inicial de cumprimentoda pena privativa de liberdade é inicialmente fechado, consoantedispõe o art. 33, § 1º, alínea “a”, do CP, em face da análise dascircunstâncias judiciais insculpidas no art. 59, do CP, necessáriopara atender à finalidade da pena. No que diz respeito ao segundoréu Tarciano Batista dos Santos, vulgo “Juba”, tem-se que: a) -quanto à culpabilidade: como elemento de determinação ou demedida da pena é peremptório para determinar o alto grau dereprovação que merece o autor em epígrafe, por sua conduta.Ficou, pois, evidenciada; b) - antecedentes criminais: há umregistro de sentença extintiva de punibilidade prolatada no ano de2000, pelo Juízo de Direito da 1ª Vara da Comarca deLimoeiro/PE. Ainda assim, tecnicamente ele é primário; - condutasocial: não informada nos autos; d) - personalidade: ainda não sepode afirmar voltada para a prática de crimes; e) - motivos docrime: como e cediço, o motivo é um antecedente lógico daconduta. Do que se extrai dos autos, não se trata, de nenhum denatureza nobre, e sim, repugnante. f) - circunstâncias do fato-base: são os elementos que envolvem a conduta. Como ensinaFrederico Marques, embora não participantes do estudo do tipo,ainda assim, realizam-se em seu redor. A propósito, os autosevidenciam que os incriminados até disfarce de funcionário dosCorreios usaram para ingressar na agência creditícia vitimada.Desse modo, tudo leva a crer há ver sido cuidadosamenteplanejado e em harmonia de desígnios. g) quanto àsconseqüências do crime: é o mal causado pelo crime quetranscende ao resultado típico. Basta uma perfunctória análise dosautos para se verificar que ouve grande prejuízo econômico-financeiro à agência bancária assaltada, ocasionando muitatensão e pânico às pessoas que ali se encontravam. Que osdanos físicos e até quem sabe, mentais, advindos ao vitimadoforam de terríveis conseqüências; h) - comportamento da vítima: éo modo de agir da pessoa ofendida que, muitas vezes pode levarao crime. Na situação concreta sob comento, disso, não há que secogitar, até porque os réus atingiram diretamente a uma instituiçãobancária e, indiretamente, isto e de forma reflexa tornaram vitimas,todas as pessoas que ali estavam. E, não é difícil concluir queaquelas, em nada contribuíram para a realização da conduta típicapinçada na vestibular. i) - situação econômico-financeira: verificoser normal, porquanto o réu constituiu patrono. Assim, observadosos ditâmes traçados pelos arts. 59 e 68, do CP, fixo-lhe a pena-base, em 4 (quatro) anos de reclusão, e à multa, de 10 (dez) dias-multa, arbitrados em um trigésimo do salário mínimo, vigente àépoca do cometimento do fato-crime, devidamente corrigidos, sefor o caso. Não militam circunstâncias atenuantes, nem tampoucoagravantes a ser consideradas. Considerando o concurso formalaumento a reprimenda em metade (1/2), passando a reprimendaa 6 (seis) anos de reclusão e, à e a multa de 15 (quinze) dias –multa. Pela majorante do § 2º, inciso II, do artigo 157, do EstatutoRepressor, aumento a pena aplicada em metade (1/2), passandoassim dito castigo a 9 (nove) anos de reclusão, e à multa de 22,5(vinte e dois e meio) dias-multa, arbitrados na forma anteriormentedescrita, as quais transformo em definitivas, à mingua de outrascircunstâncias atenuantes ou agravantes ou de causas deaumento ou diminuição do castigo aplicado. O regime inicial decumprimento da pena privativa de liberdade é inicialmentefechado, consoante dispõe o art. 33, § 1º, alínea “a”, do CP, emface da análise das circunstâncias judiciais insculpidas no art. 59,do CP, necessário para atender à finalidade da pena. No quepertine ao terceiro réu Luciano Rodrigues de Amorim, maisconhecido por “Lu do Milhão”, tem-se que: a) - quanto àculpabilidade: como elemento de determinação ou de medida dapena é peremptório para determinar o alto grau de reprovação quemerece o autor em epígrafe, por sua conduta. Ficou, pois,evidenciada; b) - antecedentes criminais: há um registro desentença extintiva de punibilidade prolatada no ano de 2000, peloJuízo de Direito da 1ª Vara da Comarca de Limoeiro/PE. Aindaassim, tecnicamente ele é primário; - conduta social: nãoinformada nos autos; d) - personalidade: ainda não se podeafirmar voltada para a prática de crimes; e) - motivos do crime:como e cediço, o motivo é um antecedente lógico da conduta. Doque se extrai dos autos, não se trata, de nenhum de naturezanobre, e sim, repugnante. f) - circunstâncias do fato-base: são oselementos que envolvem a conduta. Como ensina FredericoMarques, embora não participantes do estudo do tipo, aindaassim, realizam-se em seu redor. A propósito, os autos evidenciamque os incriminados até disfarce de funcionário dos Correiosusaram para ingressar na agência creditícia vitimada. Dessemodo, tudo leva a crer há ver sido cuidadosamente planejado eem harmonia de desígnios. g) quanto às conseqüências do crime:é o mal causado pelo crime que transcende ao resultado típico.

Basta uma perfunctória análise dos autos para se verificar queouve grande prejuízo econômico-financeiro à agência bancáriaassaltada, ocasionando muita tensão e pânico às pessoas que alise encontravam. Que os danos físicos e até quem sabe, mentais,advindos ao vitimado foram de terríveis conseqüências; h) -comportamento da vítima: é o modo de agir da pessoa ofendidaque, muitas vezes pode levar ao crime. Na situação concreta sobcomento, disso, não há que se cogitar, até porque os réusatingiram diretamente a uma instituição bancária e, indiretamente,isto e de forma reflexa tornaram vitimas, todas as pessoas que aliestavam. E, não é difícil concluir que aquelas, em nadacontribuíram para a realização da conduta típica pinçada navestibular. i) - situação econômico-financeira: verifico ser normal,porquanto o réu constituiu patrono. Assim, observados os ditâmestraçados pelos arts. 59 e 68, do CP, fixo-lhe a pena-base, em 4(quatro) anos de reclusão, e à multa, de 10 (dez) dias-multa,arbitrados em um trigésimo do salário mínimo, vigente à época docometimento do fato-crime, devidamente corrigidos, se for o caso.Não militam circunstâncias atenuantes, nem tampouco agravantesa ser consideradas. Considerando o concurso formal aumento areprimenda em metade (1/2), passando a reprimenda a 6 (seis)anos de reclusão e, à e a multa de 15 (quinze) dias – multa. Pelamajorante do § 2º, inciso II, do artigo 157, do Estatuto Repressor,aumento a pena aplicada em metade (1/2), passando assim ditocastigo a 9 (nove) anos de reclusão, e à multa de 22,5 (vinte e doise meio) dias-multa, arbitrados na forma anteriormente descrita, asquais transformo em definitivas, à mingua de outras circunstânciasatenuantes ou agravantes ou de causas de aumento oudiminuição do castigo aplicado. O regime inicial de cumprimentoda pena privativa de liberdade é inicialmente fechado, consoantedispõe o art. 33, § 1º, alínea “a”, do CP, em face da análise dascircunstâncias judiciais insculpidas no art. 59, do CP, necessáriopara atender à finalidade da pena. Por fim, condeno os réus aopagamento das custas e das multas aplicadas. Ao contador para ocalculo do “quantum debeatur”. Lancem-se o nome dossentenciados no rol dos culpados, após o trânsito em julgadodesta decisão, de acordo com os arts. 5º, LVII, da Carta Magna e393, inc. II, do Pergaminho Instrumental Penal. Preencham-se osboletins individuais dos ora apenados, remetendo-os ao InstitutoTavares Buril, da SDS, para os devidos fins. Passada em julgado,ordeno a extração e remessa de peças indispensáveis à FazendaPública, para fins de inscrição da multa arbitrada, na dívida ativa,para posterior execução fiscal, dada à natureza tributária de quese reveste, conforme o estabelecido na Lei nº 9.268, de 1º de abrilde 1996. Determino ainda, seja oficiado à Justiça Eleitoral,comunicando-se as sanções impostas aos apenados, para os finsprevistos no art. 15, inc. III, da “Lex Legum”. Remeta-se cópia outraslado dos autos à Primeira Vara de Execuções Penais, para osdevidos fins. Expeçam-se Cartas de Guia. Proceda o senhorChefe de Secretaria “ad hoc” desta Vara, às anotações,comunicações e providências estilares. P. R. I. C. Recife, 7 dedezembro de 2006. Adeildo Lemos de Sá Cruz. Juiz de DireitoTitular.

Autos do processo nº 001.2006.029815-5Denunciado: Ivair Carneiro da Silva.Vítima: Adriana Maria de Santana.Advogado: José Maria Cavalcanti da Silva OAB/PE 5494S E N T E N Ç A Vistos etc. Ivair Carneiro da Silva, brasileiro,natural de Recife/PE., nascido em 30/3/1974, filho de pai nãodeclarado e de Ivanete Carneiro da Silva, residente na ruaCopacabana, s/nº, aptº 301, edifício Marrocos, Jaboatão dosGuararapes/PE., foi denunciado como incurso nas sanções penaisprevistas no art. 157, caput do CP, em resumo porque: “No dia 30de julho de 2006, por volta das 22h, no imóvel localizado na ruaBelém de São Francisco, nº 127-H, Várzea, nesta cidade doRecife, o denunciado Ivair Carneiro da Silva, após arrombar aporta do referido imóvel, de propriedade da vítima Adriana Mariade Santana, afirmando estar portando arma de fogo, subtraiu parasi 3 (três) ventiladores, sendo dois destes da marca ARNO, na corbranca, conforme, Auto de Apreensão e Avaliação de fls. 10 e 12dos autos”. (sic). A denúncia foi recebida em 16/8/06, pelodespacho exarado às fls. 63, estando lastreada no inquéritopolicial às fls. 7 usque 53, conclusivo de auto de prisão emflagrante delito e demais peças que o compõem, entre estasdestaca-se o auto: de apresentação e apreensão (às fls. 14) o qualatesta a materialidade delitiva. Devidamente requisitado, oincriminado Ivair Carneiro da Silva foi interrogado às fls. 71/73,aduzindo, em síntese: “que, é verdadeira em parte a imputaçãoque lhe é feita; que, realmente subtraiu dois ventiladores, queestava na casa de sua comadre conhecida por “Nem”; que, não éverdade que tenha arrombado a porta da casa de Adriana, parasubtrair ventiladores..”, assumindo, pois, em parte a autoriadelitiva. Concedeu-se-lhe a oportunidade prevista no art. 395 doCPP. Defesa prévia com rol testemunhal, às fls. 78/79.O defensorpugnou pela concessão da liberdade provisória, vindo a receberparecer desfavorável do R. do Parquet, às fls. 82, o que foiseguido por este magistrado. A F.A.C, às fls. 69. Às fls. 85,encontra-se a certidão obtida pelo Sistema judwin, referente aosantecedentes criminais do denunciado, com registro deantecedentes. Durante a instrução foram ouvidas as seguintespessoas: Adriana Maria de Santana, às fls. 88, a vítima, e astestemunhas: Marinez Maria Ramos da Silva e Sandro Vitorino daSilva, às fls. 88/90, e ainda, a informante Iacurina Maria deSantana, às fls. 89. Não houve requerimentos na fasecorrespondente ao art. 499, do CPP. Na etapa correspondente àsalegações finais, o R. do Ministério Público, (às fls. 92/96) pugnoupela desclassificação do ilícito penal, para sanções penais no art.155, “caput”, do CP. Entendeu, em síntese: “O denunciado IvairCarneiro da Silva, subtraiu coisa alheia móvel, qual seja, doisventiladores, da residência de sua cunhada, quando não havianinguém em casa, isto é, sem violência contra a pessoa, nemdestruição de ou rompimento de obstáculo ”(sic). Por sua vez, oilustre defensor, em últimas razões, pleiteou, em suma, “pelaabsolvição com base no artigo 386, VI, do Código Penal”,aduzindo: “por ser medida de Justiça e de Direito”. (às fls. 97/98).(sic). Em seguida, os autos vieram-me conclusos para decisão. Éo relatório, no necessário. Decido. O R. do Ministério Público,titular desta ação penal, deduziu a pretensão punitiva do estadoem face do acriminado Ivair Carneiro da Silva, preambularmentequalificado, requerendo via reflexa, inicialmente, a condenaçãodeste, nas penas cominadas no tipo proibitivo descrito no art. 157,caput, do CP, porém em sede de alegações finais, pugnou peladesclassificação para o tipo penal articulado no art. 155, caput, doCP, o que foi de pronto acolhido. A prova dos autos é tranqüila emdemonstrar ter sido o denunciado o autor do fato delituoso, senão,veja-se: Noticia o caderno informativo, resumidamente que: no dia30 de julho de 2006, por volta das 22h, no imóvel localizado na ruaBelém de São Francisco, nº 127 H, Várzea, nesta cidade doRecife, o denunciado Ivair Carneiro da Silva, após arrombar aporta do referido imóvel, de propriedade da vítima Adriana Mariade Santana, afirmando estar portando arma de fogo, subtraiu parasi 3 (três) ventiladores, sendo dois destes da marca ARNO, na corbranca, conforme, Auto de Apreensão e Avaliação de fls. 10 e 12dos autos”. Na fase primária, o denunciado, em síntese, às fls. 10,

pontificou: “que, não invadiu a casa de sua ex-cunhada uma vezque a porta estava aberta; que, o ventiladores que tirou da casade Adriana pertencem a sua ex companheira. Em Juízo, às fls.72/73, conforme assinalado em linhas retro, o incriminadoassumiu, em parte, a autoria delitiva. Durante a instrução, apropósito, a vítima Adriana Maria de Santana, às fls. 88,esclareceu, em resumo: “..o denunciado não arrombou a porta desua casa, dela depoente, já que morava juntamente com esta esua irmã, Iarcuina, naquele imóvel; que, de fato o denunciadosubtraiu dois ventiladores que se encontravam no interior daresidência dela depoente.Por outro lado, as testemunhas ouvidasàs fls. 88/90, Marinez Maria Ramos da Silva e Sandro Vitorino daSilva, não titubearam em confirmar a autoria do fato delitivo,recaindo esta, no increpado. Destacando, inclusive, o queasseverou a primeira, em suma: “...que o denunciado nãoarrombou a porta da casa, dela, já que morava juntamente comesta sua irmã, Iacurina, naquele imóvel; que, de fato o denunciadosubtraiu dois ventiladores que se encontravam no interior daresidência..” A materialidade delituosa está, real e efetivamenteconsubstanciada no auto de prisão em flagrante delito, às fls. 8/9e no auto de avaliação indireta, às fls. 16. A autoria delitivatambém é certa, de acordo com a confissão de denunciado, aliás,em harmonia com os depoimentos das testemunhas.Oincriminado foi preso flagrancialmente, por policias-militares, coma “res furtiva”. Desse modo, restou indene de dúvida, aresponsabilidade do increpado. Ele agiu dolosamente, isto é, como fim de deter para si, coisa alheia móvel. Trata-se então de crimede furto simples, estatuído nas disposições do art. 155, caput doCódigo Penal, in verbis: Subtrair coisa alheia, para si ou paraoutrem”: Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.Pelo que exsurge da leitura dos autos percebesse que a coisafurtada escapou da vigilância da proprietária, considerando-se,dessa forma, a consumação do delito em tela. “Para que seconsume o furto, não é preciso que a posse do ladrão sejadefinitiva ou prolongada, podendo ser precária ou momentânea”(Ju RT 433/428). Isso posto, julgo procedente a pretensão punitivaestatal para condenar o réu Ivair Carneiro da Silva, alhuresqualificado, nas sanções penais do art. 155 “caput”, do EstatutoRepressivo. Dosimetria e fixação da reprimenda. a) culpabilidade:evidenciada. b) antecedentes criminais: maculados, sendo elereincidente. c) conduta social: não informado nos autos; d)personalidade, ainda não se pode afirmar esteja voltada para aprática de crimes contra o patrimônio; e) os motivos do ilícito penalnão o favoreceram; f) as circunstâncias: lhe foram favoráveis,pois, pelo que se viu, não encontrou dificuldades em subtrair ospertences da ofendida; h) situação econômica: normal, até porquepôde constituir patronesse. Após a análise das circunstânciasjudiciais, tenho que preponderam as desfavoráveis. Sendo assim,fixo sua pena-base em 2 (dois) anos e 11 (onze) meses dereclusão, e à multa, que arbitro em 10 (dez) dias-multa, sançãoesta que em face da circunstância atenuante da confissãoespontânea (art. 65, inc. III, alínea “d” do CP) que ora reconheçoem seu favor, reduzo em 6 (seis) meses, passando assim a 2(dois) anos e 5 (oito) meses de reclusão e, à multa, de 10 (dez)dias-multa, reprimenda que pela agravante da reincidênciaaumento em 5 (cinco) meses, tornando-as em definitivas em 2(dois) anos e 10 (dez) meses de reclusão e, à multa, de 15 dias-multa, sendo o dia-multa calculado à base de 1/30 (um trigésimo)do salário mínimo vigente à época do cometimento do fato-crime,devidamente corrigido na forma da lei. O regime de prisão para oinício do cumprimento da pena será o semi-aberto, tendo emconta as circunstâncias judiciais esposadas nos termos do art. 33,§ 2°, do CP. Preencha-se o boletim individual do ora apenado,remetendo-o ao Instituto Tavares Buril, da SDS, para os devidosfins. Passada em julgado, ordeno a extração e remessa de peçasindispensáveis à Fazenda Pública, para fins de inscrição da multaarbitrada, na dívida ativa, para posterior execução fiscal, dada ànatureza tributária de que se reveste, conforme o estabelecido naLei nº 9.268, de 1º de abril de 1996. Determino ainda, seja oficiadoà Justiça Eleitoral, comunicando-se a sanção imposta aoapenado, para os fins previstos no art. 15, inc. III, da “Lex Legum”.Há que ser observada a detração penal (art.42 do CP). Procedam-se às devidas intimações, notificação, anotações e comunicaçõesestilares. Remetam-se os autos, cópias, ou traslados à 1ª Vara deExecuções, para os fins legais. Recomendo-o no estabelecimento prisional onde se encontra, até que outro lheseja designado pelo Juízo das Execuções Penais. Expeça-se Carta de Guia. P.R.I.C. Recife, 21 de dezembro de 2006.Adeildo Lemos de Sá Cruz - Juiz de Direito.

Autos do processo-crime nº 001.2006.010317-6Denunciado: Carlos Roberto Costa.Vítima: Mariaana Kairanneva.Advogado: Edson Cardoso de Araújo OAB/PE 16.694S E N T E N Ç A Vistos etc..Infração penal atribuída: artigo 155, §4º, inciso IV, do CP, modificada em sede de razões finais, para asdisposições insculpidas do art. 155, “caput”, c/c art. 61, inc. I,todos do CP. I – Fato-base O R. do Ministério Público comtribuições na Central de Inquéritos, embasado em inquérito policialconclusivo de auto de prisão e flagrante delito, às fls. 7 usque 42,Ato Infracional, às fls. 16/40, ofereceu denúncia contra CarlosRoberto Costa, brasileiro, natural de São Paulo/SP, nascido em07.12.1981, casado, manobrista, alfabetizado, RG. nº 6.394.490-SDS/PE, filho de Maria do Socorro Oliveira Costa e de pai nãodeclarado, residente na rua Monte Orebe, nº 265-B, Alto José doPinho, nesta Cidade, dando-o como incurso nas penas do artigo155, §4º, inciso IV, do CP, pela prática do seguinte fato delituoso,em síntese: “Na tarde de 18 de março de 2006, por volta da 14h00,em um bar, localizado na av. Martins de Barros, próximo à PonteMaurício de Nassau, bairro de Santo Antônio, nesta cidade, odenunciado Carlos Roberto Costa, em comunhão de desígnioscom um indivíduo, conhecido por “NEGÃO”, furtou 01 (uma)câmara fotográfica de marca Blue, pertencente a turista finlandesaMariaana Kairanneva, consoante boletim de Ocorrência de fls.12/16. Segundo a peça informativa, a vítima e um grupo deturistas bebiam no bar, ocasião em que foram surpreendidos pelaação do denunciado, o qual subtraiu a máquina fotográfica e aindatentou furtar uma mochila. Em seguida, o acusado e o comparsafugiram no sentido da rua 1º de Março, estando este último deposse da res furtiva. Mais adiante, nas imediações de umsemáforo, instalado no referido logradouro, os policiais militaresDENÍLSON TOMÉ DA SILVA e CLAYTON FERREIRA DA CUNHAavistaram dois indivíduos em atitudes suspeitas, ao seaproximarem de ambos o denunciado embarcou em um coletivo,onde foi abordado, enquanto que o outro indivíduo, conhecido por“NEGÃO”, fugiu correndo em direção a Ponte Mauricio de Nassau.Informados por populares, que aquele indivíduo havia furtado hápoucos minutos uma estrangeira em um bar, versão estaconfirmada pela própria vítima que chegara ao local logo emseguida, os policiais deram voz de prisão ao denunciado e oconduziram à Delegacia de Plantão. Embora reconhecido pelavítima, a qual reside na Finlândia, o acusado negou suaparticipação na ação delituosa, no entanto alegou que forasupostamente convidado pelo tal “NEGÃO”, residente na


Mangabeira, na subida do Alto José Pinho, para furtar os objetosdaquela turista e seus companheiros. Revelou ainda que já foipreso e cumpriu pena por furto. Autuado em flagrante delito, foiencaminhado ao COTEL – Centro de Observação Criminológica eTriagem Professor Everaldo Luna, conforme Mandado deRecolhimento”. (sic) A FAC do increpado está apensa às fls. 62,com registros, ratificados pela certidão obtida através do sistemaJudwin (às fls. 86), A denúncia foi recebida pela despachoprolatado às fls. 56, estribando-se no inquérito policialanteriormente referido. Requisitado e interrogado às fls. 60/61, oincriminado negou a autoria delitiva. Condedeu-se-lhe aoportunidade estatuída no art. 395, do CPP. Durante a instruçãoforam ouvidas as testemunhas Denílson Tomé da Silva e ClaytonFerreira da Cunha (às fls. 84/85) listadas pela acusação. Nãoforam requeridas diligências pelas partes (artigo 499, do CPP).Nas alegações finais, o doutor Promotor de Justiça, em trabalhode fôlego pugnou pela desclassificação do delito na formaretratada na exordial, para as disposições do art. 155, caput, c/ co art. 61, inc. I, todos do CP. A ilustrada defesa, a cargo doadvogado Édson Cardoso de Araújo, OAB/PE. 16.694, às fls. 93 a96, protestou pela absolvição. É o relatório, no necessário.Decido. II – Mérito O R. do Ministério Público, titular desta açãopenal, deduziu a pretensão punitiva do Estado, em face doacriminado Carlos Roberto Costa, preambularmente qualificado,requerendo, via reflexa, a condenação deste, nas penascominadas no tipo descrito no artigo 155, §4º, inciso IV, do CP,modificando tal entendimento, em sede de alegações finais, paraas sanções constantes no art. 155, “caput”, c/c o art. 61, inc. I, doCódigo Penal. A materialidade delitiva está patenteada no cadernoinquisitorial conclusivo do auto de prisão em flagrante delito, às fls.7 a 42. Vejamos, pois, se a ação do denunciado, consoante ainicial, se amolda aos dispositivos legais suso enfocados, senãoveja-se: Consta das peças informativas anexas, que odenunciado, no dia hora e local ensejado na vestibular. “Na tardede 18 de março de 2006, por volta da 14h, em um bar, localizadona Av. Martins de Barros, próximo à Ponte Maurício de Nassau,bairro de Santo Antônio, nesta cidade, o denunciado CarlosRoberto Costa, em comunhão de desígnios com um indivíduo,conhecido por “NEGÃO”, furtou 01 (uma) câmara fotográfica demarca Blue, pertencente a turista finlandesa MariaanaKairanneva, consoante boletim de Ocorrência de fls. 12/16.Segundo a peça informativa, a vítima e um grupo de turistasbebiam no bar, ocasião em que foram surpreendidos pela ação dodenunciado, o qual subtraiu a máquina fotográfica e ainda tentoufurtar uma mochila. Em seguida, o acusado e o comparsa fugiramno sentido da rua 1º de Março, estando este último de posse dares furtiva. Mais adiante, nas imediações de um semáforo,instalado no referido logradouro, os policiais militares DenílsonTomé da Silva e Clayton Ferreira da Cunha avistaram doisindivíduos em atitudes suspeitas, ao se aproximarem de ambos odenunciado embarcou em um coletivo, onde foi abordado,enquanto o outro indivíduo, conhecido por “NEGÃO”, fugiucorrendo em direção a Ponte Mauricio de Nassau.Informados porpopulares, que aquele indivíduo havia furtado há poucos minutosuma estrangeira em um bar, versão esta confirmada pela própriavítima que chegara ao local logo em seguida, os policiais deramvoz de prisão ao denunciado e o conduziram à Delegacia dePlantão. Embora reconhecido pela vítima, a qual reside naFinlândia, o acusado negou sua participação na ação delituosa, noentanto alegou que fora supostamente convidado pelo tal“NEGÃO”, residente na Mangabeira, na subida do Alto José Pinho,para furtar os objetos daquela turista e seus companheiros.Revelou ainda que já foi preso e cumpriu pena por furto. Autuadoem flagrante delito, foi encaminhado ao COTEL – Centro deObservação Criminológica e Triagem Professor Everaldo Luna,conforme Mandado de Recolhimento”. (sic). Não seria enfadonhorepetir que, embora o incriminado não haja confessado a autoriadelitiva em Juízo na vã tentativa de escapar ao distrito da culpa,observa-se que, na ardência do crime, às fls. 14, admitiu a autoria.A versão tardiamente trazida à Juízo, contudo, não tem a menorverossimilidade, até porque, infirmada pela prova deponencialcoligida. A propósito, as testemunhas foram uníssonas em narraras circunstâncias do crime e os procedimentos adotados queculminaram na prisão em flagrante delito, do denunciado. Olegislador penal pátrio estabelece no art. 155, “caput”, estabeleceuverbis:.“Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel”: Pena– reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa”. Analisando aconduta do denunciado verifico que houve dolo intenso naperpetração do delito, vez que ele subtraiiu a res da ofendida.Entendo, por conseguinte, que a ação do denunciado se subsumenas elementares do fato-crime. Não vislumbro nos autos asexcludentes de ilicitude que poderiam justificar o comportamentodo denunciado, conforme descritas no art. 23 do CP, pelo quetenho que o denunciado praticou o fato delituoso narrado na peçainaugural, com as qualificadoras mencionadas. De acordo com amoderna teoria penal, atribuída ao jurista Hans Welzel, aculpabilidade é pressuposto da pena e mero juízo de valor que omagistrado faz quanto à antevisão do resultado. III –Fundamentação Isso posto, julgo procedente a pretensão punitivaestatal para condenar o réu Carlos Roberto Costa,preambularmente qualificado, nas sanções do artigo 155, “caput”,c/c o art. 61, inc. I, todos do CP. Passo à análise dascircunstâncias judiciais contidas no “caput” do art. 59, do EstatutoRepressivo. culpabilidade: evidenciada, sendo elevado o grau dereprovação da conduta do incriminado; antecedentes:maculados, sendo ele reincidente; conduta social: não informada;personalidade: já se pode afirmar esteja voltada para a prática decrimes, notadamente contra o patrimônio; motivos do crime:injustificáveis, não o favorecendo; circunstâncias: igualmentedesfavoráveis. Conseqüências extrapenais: não mensuradasdevidamente pelo que se infere do contexto probatório; situaçãoeconômica: normal, até porque pôde constituir patrono. IV -Dosimetria e fixação das reprimendas após a análise dascircunstâncias judiciais, tenho que preponderam as desfavoráveise sendo assim, fixo a pena-base em 1 (um) ano e 6 (seis) dereclusão e, à multa, de 10 (dez) dias-multa, arbitrado o dia-multa,em um trigésimo (1/30) do salário mínimo vigente à época do fato.Considerando a ausência de atenuante e, levando emconsideração a agravante da reincidência, que está prevista noart. 61, inc. I, do CP, aumento dito apenamento em 6 (seis) mesesde reclusão, passando assim, à pena definitiva em 2 (dois) anosde reclusao e, à multa de 10 (dez) dias-multa, arbitrados na formaacima citada, à míngua de outras circunstâncias atenuantes,agravantes ou de causas de aumento ou de diminuição, dasreprimendas ora impostas. Levando em conta a agravante susoaludida, não permito ao réu o evento apelo em liberdade,recomendado-o no estabelecimento prisional onde se encontra,até outro mais adequado lhe seja designado pelo Juízo da 1ª Varada Execuções Penais da Capital. Preencha-se e remeta-se oBoletim Individual do apenado, ao Instituto Tavares Buril, da SDS,para as providências de praxe. Ordeno ainda, a extração eremessa de peças indispensáveis à Fazenda Pública, para fins deinserção da multa arbitrada na dívida ativa, para posteriorexecução fiscal, dada à natureza tributária de que se reveste,conforme o estabelecido na Lei nº 9.268, de 1º de abril de 1996.

Determino ainda, seja oficiado à Justiça Eleitoral, comunicando-sea sanção imposta ao apenado, para os fins previstos no art. 15,inc. II, da Constituição Federal. Transitada esta em julgado,venham-me os autos conclusos para admoestação e providênciasconsectárias. Há que ser considerada a detração penal. Custaspelo réu. Ao contador para o cálculo destas e da multa, devendoser o apenado devidamente intimado para o preparo (pagamento),em 10 (dez) dias, na forma da Lei. Transitada em julgado, lace-lheo nome no rol dos culpados, na forma do art .393, II do Código deRitos, C/C art. 5º, LVII, da Constituição Federal. Expeça-se Cartade Guia. P.R.I.C e efetivem-se as comunicações de praxe. Recife,22 de dezembro de 2006. Adeildo Lemos de Sá Cruz - Juiz deDireito


A doutora Andreya Christhiany Lins Gomes da Costa, Juíza deDireito, em substituição automática, na forma da lei etc..

Faz saber, que, cumprindo o disposto no art. 370, § 1º, do CPP,fica, a partir da presente publicação, INTIMADOS os advogadosPaulo Henrique Melo Silva Sales, OAB/PE., nº 16.707 e FlávioMaurício Santana de Melo, OAB/PE., nº 23.750-D, defensores dodenunciado Ricardo Nei Benedito (primeiro denunciado), e osadvogados do segundo acriminado, Jorge da Silva Pereira, oBel. Flávio Mollo Ambrózio, OAB/SP., 101.870, Carla Vancini,OAB/SP., nº 155.079, José Otávio de Queiroga Vanderley,OAB/PE., nº 23.750 e Rodrigo Ramos da Rocha Leão, OAB/PE.,nº 22.371, nos autos do processo-crime nº 001.2006.031954-3,para, em o prazo legal, atender aos fins colimados no artigo499, do CPP. Recife, 22 de janeiro de 2007. Eu, Ada Apolinário daSilva, Chefe de Secretaria, que o digitei e subscrevo.

Andreya Christhiany Lins Gomes da CostaJuíza de Direito, em substituição automática.


AV. DES. GUERRA BARRETO, S/N, 2º ANDAR, ALA NORTE, ILHA DE JOANA BEZERRA FONE 34125130 FAX 34125129


Processo-Crime nº 001.2006.050387-5 (6254)

Acusado (A)(S): JOSÉ OMAR DE OLIVEIRA (e outro)

Advogado (a)(s): Dr. Gilberto de França Vasconcelos Júnior,OAB/PE nº 18434

A Dra. Andreya Christhiany Lins Gomes da Costa, Juíza de Direitoda 8a. Vara Criminal da Comarca de Recife, Capital do Estado dePernambuco, em virtude da Lei, etc.

FAZ SABER, que, cumprindo o disposto no art. 370, § 1º, do CPP,fica(m), a partir da publicação deste Edital, INTIMADO(A)(S)o(a)(s) Dr. Gilberto de França Vasconcelos Júnior, OAB/PE nº18434, para comparecer perante este Juízo no dia 29 (vinte enove) de janeiro de 2007, pelas 16:40 horas, a fim de participar daaudiência de interrogatório do acusado supramencionado, nacondição de defensor do mesmo.

Dado e passado nesta Comarca do Recife, aos 22 (vinte e dois)dias do mês de janeiro de 2007 (dois mil e sete). Eu,______________, Rosane Maria Catanho Silva , Chefe deSecretaria, o fiz digitar e assino.

Andreya Christhiany Lins Gomes da CostaJuíza de Direito



O(A) Doutor(a) ANA CRISTINA MOTA, Jui(í)z(a) de Direito da 11.ªVara Criminal da Comarca do Recife, na forma da lei etc...

Faz saber, a(o)(s) Bel(a)(éis). JOSÉ MARCONI DIAS, OAB – PEn.º 16.817, e ODIN FELIPE PEREIRA DAS NEVES SILVA, OAB– PE n.º 18.532, nos termos do art. 370, § 1.º do CPP, que fica(m)o(a)(s) mesmo(a)(s) intimado(a)(s) da audiência deINTERROGATÓRIO (RÉU PRESO), designada para o dia 29-01-2007, pelas 15 h, nos autos do processo crime n.º001.2007.000712-9 (6.899), tendo como acusado(s) GeovanePereira da Silva. Recife, 25-01-2007. Eu, Herbert Batista, Chefede Secretaria em exercício, subscrevo.

Dr.(ª) ANA CRISTINA MOTAJui(í)z(a) de Direito

2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Juiz de Direito: José Marcelon Luiz e SilvaChefe de Secretaria: Rafael Barbosa de Melo

Data: 24/01/2007



Processo Nº: 001.2003.053568-0Natureza da Ação: Embargos À ExecuçãoEmbargante: Estado de PernambucoAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de AlencarEmbargado: Odete Correia de Lima e SilvaAdvogado: PE013681 - Homero Paulo CruzDESPACHO:Aguarde-se decisão do agravo. Recife, 18 de julho de 2006.LuizFernando Lapenda Figueiroa Juiz de Direito 3ª Entrância. P. 7/07

Processo Nº: 001.1998.017984-0Natureza da Ação: Outras ExecuçõesCDA: 7033982Réu: Luciano Faro CassundeAdvogado: PE016417 - Delmiro Rodrigo Andrade da CruzGouveiaAdvogado: PE016008 - Roberto Nunes Machado Cotias JúniorAutor: Estado de PernambucoAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de Alencar

DESPACHO Suspendo a presente Execução até o julgamentofinal dos Embargos, vindos apensados.Fórum do Recife, terça-feira, 18 de abril de 2006.Luiz Fernando Lapenda Figueiroa Juizde Direito. P. 7/07

Processo Nº: 001.1998.032897-8Natureza da Ação: Ação Declaratória FiscalCDA: 12476Autor: Borborema Imperial Transportes LtdaAdvogado: PE013552 - Harlan de Albuquerque Gadêlha FilhoRéu: DetranAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de AlencarD E S P A C H OIntime-se à parte autora para promover a Execução do Acórdão,nos termos dos artigos 604 e 730 do CPC e Instrução 04/01. Nãohavendo requerimento, arquive-se com as devidas baixas eanotações na Secretaria e na Distribuição.Fórum do Recife,quarta-feira, 19 de abril de 2006Luiz Fernando Lapenda FigueiroaJuiz de Direito. P. 7/07

Processo Nº: 001.2006.015210-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DO ESTADO DEPERNAMBUCO - SINDOJEPEAdvogado: PE017009 - Elizabeth de CarvalhoAdvogado: PE020729 - HOMERO MENDESRéu: Estado de PernambucoAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de AlencarDE S P A C H OA Sentença de fls. considerou o pedido em todos os aspectosarticulados, observando os fundamentos jurídicos do pedido e nãoincorreu em falta de apreciação ou omissão em questões demérito aventadas pelas partes e a matéria deve ser objeto deapelação. Ante o exposto, nada havendo que acrescentar ouesclarecer, rejeito os Embargos de Declaração de fls. , devolvendoao embargante o restante do prazo recursal. Fórum do Recife, 12de dezembro de 2006. Luiz Fernando Lapenda Figueiroa Juiz deDireito. P. 7/07

Processo Nº: 001.1998.017298-6Natureza da Ação: Outras Ações Ordinárias FiscaisCDA: 7033982Réu: IpsepAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de AlencarAutor: Inês Ferreira SalesAdvogado: PE016342 - Ganges Bartholomeu Dornellas CamaraAdvogado: PE016760 - Daniel Roffé de VasconcelosAutor: Maria José Campelo GomesAutor: Raquel RofféDespacho:Aguarde-se a decisão do Agravo.Terça feira, 18 de julho de2006.Luiz Fernando Lapenda Figueiroa Juiz de Direito. P. 7/07

Processo Nº: 001.2003.007793-2Natureza da Ação: Ação de IndenizaçãoAutor: José Carlos Jacinto da SilvaAdvogado: PE090697 - ANA CRISTINA GARRETT DEVASCONCELOSAdvogado: PE002726 - Célio Avelino de AndradeRéu: Estado de PernambucoAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de AlencarD E S P A C H OIntime-se à parte autora para promover a Execução do Acórdão,nos termos dos artigos 604 e 730 do CPC e Instrução 04/01. Nãohavendo requerimento, arquive-se com as devidas baixas eanotações na Secretaria e na Distribuição.Fórum do Recife, sexta-feira, 16 de junho de 2006Luiz Fernando Lapenda Figueiroa Juizde Direito. . P. 7/07

Processo Nº: 001.2003.016241-7Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Empresa Viação Bonfim S/AAdvogado: PE009380 - José da Silva LimaRéu: Estado de PernambucoAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de AlencarDespacho:

No Recurso de Apelação de fls., o apelante não efetuou o preparorecolhendo as custas, mesmo intimado para tal, deixando assimde cumprir diligência indispensável ao seu recebimento. Ante oexposto, com fundamento no artigo 511 do CPC, declaro desertoo recurso de apelação. P. R. I., arquive-se com as devidasanotações na Secretaria e Distribuição. Fórum do Recife, terça-feira, 5 de setembro de 2006. Luiz Fernando Lapenda FigueiroaJuiz de Direito. . P. 7/07

Processo Nº: 001.2005.024637-3Natureza da Ação: Ação de IndenizaçãoAutor: ANTONIO CARLOS TAVARES DE LUCENAAdvogado: PE009671 - Brivaldo de VasconcelosAdvogado: PE007669 - Iracema Iara Tavares de Lucena NogueiraRéu: secretario de defesa social de pernambucoAdvogado: PE009395 - Tânia Machado de Moraes VasconcelosRéu: Comandante da Polícia Militar de PernambucoAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de AlencarDESPACHORecebo o recurso de apelação nos seus legais efeitos.Falem oApelado e o Ministério Público, após subam os autos ao EgrégioTribunal.Fórum do Recife, 21 de novembro de 2006.Luiz FernandoLapenda Figueiroa Juiz de Direito 3ª Entrância. P. 7/07

Processo Nº: 001.2007.001394-3Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: JEREMIAS PEREIRA SILVAAdvogado: PE008176 - Marta Maria Barreto Vieira GuimarãesRéu: ESTADO DE PERNAMBUCOAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de AlencarDespacho (Parte final):

Cite-se o Estado de Pernambuco para responder no prazo de 60dias sob pena de revelia. Façam constar no instrumento citatórioàs advertências dos arts. 285 e 319 do Código de ProcessoCivil.Intime-se.Recife, 17 de janeiro de 2007.JOSÉ MARCELONLUIZ E SILVA Juiz de Direito. . P. 7/07

Processo Nº: 001.2006.015207-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DO ESTADO DEPERNAMBUCO - SINDOJEPEAdvogado: PE017009 - Elizabeth de CarvalhoAdvogado: PE020729 - HOMERO MENDESRéu: Estado de PernambucoAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de AlencarD E S P A C H ORecebo o recurso de apelação nos seus legais efeitos.Falem oApelado e o Ministério Público, após subam os autos ao EgrégioTribunal.Fórum do Recife, quinta-feira, 18 de janeiro de 2007.JoséMarcelon Luiz e Silva Juiz de Direito. . P. 7/07

Processo Nº: 001.2007.001412-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Márcio José SaldanhaAdvogado: PE019906 - Flávia Barbosa LebreRéu: ESTADO DE PERNAMBUCOAdvogado: PE011498 - Francisco Tadeu Barbosa de AlencarDespacho (Parte Final):Cite-se para responder no prazo de 60 dias, fazendo constar asadvertências dos arts. 285 e 319 do CPC.Intime-se.Recife, 18 dejaneiro de 2007.JOSÉ MARCELON LUIZ E SILVAJuiz de Direito.P. 7/07

Recife, 24 de Janeiro de 2007

José Marcelon Luiz e SilvaJuiz de Direito

Rafael Barbosa de MeloChefe de Secretaria


FORUM DO RECIFE – Rua Des. Guerra Barreto, s/nº, 4º NívelAla Norte - Complexo Ilha Joana Bezerra - Recife-PE

JUIZ DE DIREITO: DJALMA ANDRELINO NOGUEIRA JUNIORJUIZ DE DIREITO: LUIZ GOMES DA ROCHA NETO

PROMOTORA: ANA MARIA DO AMARAL MARINHO.Chefe de Secretaria: Maria de Lourdes Santa Rosa dos Reis



Sentença Nº: 2007/00039Processo Nº: 001.1997.048951-0/01Natureza da Ação: Impugnação do Valor da CausaImpugnante: ESTADO DE PERNAMBUCOProcurador: Tereza Cristina de Lacerda VidalImpugnado: Vivel Vieira Veículos e Peças LtdaAdvogado: PE09934 – Gláucio Manoel de Lima BarbosaSENTENÇAO ESTADO DE PERNAMBUCO apresentou IMPUGNAÇÃO AOVALOR DA CAUSA atribuído por VIVEL-VIEIRA VEÍCULOS EPEÇAS LTDA, nos autos nº 001.1997.048951-0Pretende o Estadoimpugnante a retificação do valor da causa, sob o argumento deque a pretensão do autor, ora impugnado, tem um valoreconômico certo e determinado que não condiz com àqueleatribuído pelo autor em sua peça vestibular.Ocorre que o pedidoformulado na inicial está ilíquido, de modo que não seria possívelao autor oferecer valor certo da vantagem econômica decorrenteda eventual procedência da ação, quando do ajuizamento doprocesso. Razão pela qual, julgo improcedente a impugnação dovalor da causa, mantendo, assim, o mesmo valor que foi atribuídona inicial do processo principal. P.R.I.Recife, 17 de janeiro de 2007.DJALMA ANDRELINO NOGUEIRA JUNIOR JUIZ DE DIREITO.

Sentença Nº: 2007/00040Processo Nº: 001.1997.042503-2/01Natureza da Ação: Impugnação do Valor da CausaImpugnante: ESTADO DE PERNAMBUCOProcurador: Tereza Cristina de Lacerda VidalImpugnado: Vivel Vieira Veículos e Peças LtdaAdvogado: PE09934 – Gláucio Manoel de Lima BarbosaSENTENÇA.O ESTADO DE PERNAMBUCO apresentou IMPUGNAÇÃO AOVALOR DA CAUSA atribuído por VIVEL- VIEIRA VEÍCULOS EPEÇAS LTDA., nos autos nº 001.1997.042503-2, alegando osfatos e fundamentos da inicial de fls. 02/03.O impugnadocontestou às fls. 05/06.Relatados. Decido.Pretende o Estado dePernambuco que o valor atribuído à causa no processo Cautelaracima referido seja o valor das multas incidentes sobre o débito doICMS, objeto de discussão na ação cautelar.Ocorre que o pedidoda cautelar mencionada é desprovido de conteúdo econômicoimediato (art. 258, CPC), em razão de que a simples suspensãoda exigibilidade do crédito tributário, com deferimento da oferta decaução em Títulos de Dívida Agrária (TDA) por si sós nãorepresentam auferimento de vantagem econômica imediata para aparte impugnada.Razão pela qual julgo improcedente estaimpugnação para manter o valor atribuído à causa nainicial.P.R.I.Recife, 23 de janeiro de 2007. DJALMA ANDRELINONOGUEIRA JÚNIOR JUIZ DIREITO.

Sentença Nº: 2007/00041Processo Nº: 001.2006.004896-5Natureza da Ação: Mandado de SegurançaImpetrante: PIONEER DO BRASIL LTDAAdvogado: SP188544 - MARIA FERNANDA FRANCOGUIMARÃESImpetrado: Diretor da Administração Tributária da Secretaria daFazendaPIONNER DO BRASIL LTDA, pessoa jurídica de direito privado,com sede na Avenida Paulista, nº 1294, 11º andar, conjunto 11-A,Bairro de Cerqueira César, São Paulo, propôs MANDADO DESEGURANÇA, com pedido de liminar, contra o Senhor DIRETORDE ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA DA SECRETARIA DAFAZENDA, pelos fartos e fundamentos da inicial de fls.02/08.Despacho às fls. 37.Informações prévias às fls.51/55.Relatados. Decido.Na hipótese desses autos, evidente é ailegitimidade passiva do Direitor de Administração Tributária daSecretaria da Fazenda, para figurar no pólo passivo destademanda, em face de que a gestão referente a questão demercadorias apreendidas é da competência do Gerente Geral daGerência de Postos Fiscais.Ante o exposto, com fundamento noart. 267, inciso VI, do CPC extingo o presente processo semresolução do seu mérito.P.R.I.Recife, 10 de Janeiro de 207.DjalmaAndrelino Nogueira JúniorJuiz de Direito.

Sentença Nº: 2007/00042Processo Nº: 001.2006.004693-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: ANTONIO FABRICIO GUEDES ALCOFORADOAdvogado: PE001552 - Antonio Fabricio Guedes AlcoforadoRéu: Fundação Instituto Tecnologico do Estado de PernambucoITEPProcurador: Maria Cláudia JunqueiraProcesso nº 001.2006.004693-8S E N T E N Ç AANTONIO FABRÍCIO GUEDES ALCOFORADO, devidamentequalificado na inicial, propôs AÇÃO ORDINÁRIA contra aFUNDAÇÃO INSTITUTO TECNOLÓGICO DO ESTADO DEPERNAMBUCO - ITEP, alegando os fatos e fundamentos da inicial


de fls. 02/07. Ocorre que referida Fundação foi extinta por lei, aopasso que não houve requerimento para citação de outra pessoajurídica para substituí-la neste processo.Assim sendo, julgo extintoo processo sem julgamento do seu mérito, o que faço com baseno art. 267, inciso IV do CPC.Com o trânsito em julgado,arquivem-se os autos. P.R.I. Recife, 23 de janeiro de 2007.DJALMA ANDRELINO NOGUEIRA JÚNIOR. JUIZ DE DIREITO.


Maria da Anunciação F. de Souza Alves XavierChefe de Secretaria Substituta

Djalma Andrelino Nogueira JúniorJuiz de Direito



Sentença Nº: 2007/00043Processo Nº: 001.2005.024892-9Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Alcir RamosAdvogado: PE006169 - Paulo Francisco Marrocos de OliveiraRéu: CAMARA MUNICIPAL DO RECIFEProcurador: Henrique Eugênio de Souza AntunesPROCESSO Nº 001.2005.024892-9SENTENÇAALCIR RAMOS, bem qualificado na inicial, por seu advogadoregularmente constituído nos termos do incluso instrumentoprocuratório, ingressou neste juízo com AÇÃO PARACUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, COM PRECEITOCOMINATÓRIO contra a CÂMARA MUNICIPAL DO RECIFE, queaos trâmites processuais teve sua figuração substituída peloMUNICÍPIO DO RECIFE, igualmente qualificado nos autos,sustentando que ele requerente foi aposentado pela Resolução nº211/89, de 22/02/1989, da Câmara Municipal do Recife, motivandosubseqüente solicitação de revisão de seus proventos deinatividade, no sentido de que fosse restaurada a sua Gratificaçãoem Regime de Tempo Complementar, então percebida por por 13(treze) anos ininterruptos até o dia 07/03/1988, mas que, mesmocom o favorável parecer da Diretoria do Departamento Jurídico daCâmara Municipal do Recife e a edição da Resolução nº 010/2004atendendo o seu pleito e ratificando os termos de suaaposentação, a restauração da gratificação no percentual de200% (duzentos por cento) não foi ocorreu até o presente. Pede odemandante a condenação da parte ré a restaurar os valorescorrespondentes à Gratificação em Regime de TempoComplementar, com repercussão no adicional por tempo deserviço, retroativo a 20/11/2002 e fixação de multa diária de R$1.000,00 (um mil reais) pelo descumprimento das obrigação defazer em decorrência da Resolução nº 010/2004. Juntou osdocumentos de fls. 09 usque 35.Citada, aduziu a CâmaraMunicipal do Recife não ter personalidade jurídica própria,indicando para figuração no pólo passivo o Município do Recife,que foi citado intervindo com sua peça de defesa às fls. 65/70.Resumidamente, firmando em preliminar a inépcia da inicial pornão declinar a causa de pedir, sustentou o Município em sua peçacontestatória que não haveria de se restaurar e incorporar aosproventos do Autor a “gratificação por regime de tempocomplementar”, vez que tal providência teria sido adotado antesmesmo da aposentadoria; relevando mais que, com a instituiçãoda Tabela de vencimentos Básicos – TVB, que vigorou a partir de1º de maio de 1988, por força do art. 13 da Lei nº 15.060/88, a ditagratificação por regime de tempo complementar teria sidoincorporada ao vencimento básico do autor.Ainda sobre a defesa,destacou o Município a apresentação de contracheques quecarreou aos autos referentes a abril e maio/1988, chamando aatenção para os códigos ali contidos e a composiçãoremuneratória do autor, para reiterar que não houve a supressãopostulada na peça atrial, rotulando a ocorrência, parecer eResolução da Câmara Municipal do Recife como fruto deequívoco devidamente corrigido na esteira da revisão de seuspróprios atos pela administração. Derradeiramente consignoureferência à prescrição qüinqüenal prevista na esferaadministrativa do próprio fundo de direito e não apenas dasparcelas vencidas. Juntou demais documentos às fls. 71 usque96.Oportunizada a manifestação sobre a defesa, aduziu o autorque não houve omissão na causa de pedir e, quanto a alegadaprescrição, fazia seus os argumentos neste sentido contidos àsfls. 18/29 autos. Disse mais que a alegação de anteriorincorporação da gratificação em comento aos vencimentosbásicos do autor era inverdade, dado que a Lei Orgânica doMunicípio do Recife, promulgada em 04 de abril de 1990restaurava todas as vantagens relacionadas nos atos de suasaposentadorias ou posteriormente obtidas. No mais, denunciouque os contracheques carreados pelo Município eram de terceirose não do autor, cuja a matrícula não apresentava coincidência e,quanto ao documento de fls. 92/95 apresentada na contestação,alegou tratar-se de mera opinião de um funcionário da CâmaraMunicipal do Recife.Autos com vista ao Órgão Ministerial, seu DD.Representante oficiou no Parecer de fls. 102 usque104, opinandoque a preliminar suscitada não merecia acolhida visto que apetição inicial atendia aos requisitos do Art. 282 do CPC. Disse oDouto Promotor de Justiça que conquanto tivesse o autor seaposentado em 33/02/89, em 07/03/1988 já contava com o tempode serviço suficiente para aposentadoria, de forma que, entendeuS. Exa. que a Resolução nº 010/2004 não decorreu de equívoco.Mais que isto, o Parecer Ministerial repeliu os documentoscarreados pela defesa às fls. 85, por ser estranho aos autos e, defls. 88, por se tratar de uma Resolução publicada em 15/10/2005,posterior ao ajuizamento da presente ação. Concluindo, opinou oÓrgão Ministerial pela procedência da Ação.Relatado, tenho comoacertada a seguinte decisão:Não vejo como esta questão possacomportar maiores debates ou possibilitar exames mais detidos. Éque na presente lide pode-se objetivamente delinear e aclararcomo ponto nodal, de autoria a reivindicação de restauração da“gratificação em regime por tempo complementar no percentual de200%”, com a suplicada repercussão no adicional por tempo deserviço e, de defesa a alegativa de já ter sido esta gratificaçãoanteriormente incorporada ou integrada em decorrência da Lei n15.054/88, de 08.03.88, em que pese não tenha o Municípiocontestado o pleito de repercussão sobre o adicional de tempo deserviço. Quanto mais, nada que não esteja alinhado na esteiradeste ponto nodal. Eis porque:Em princípio, devo de logo repelir apreliminar de inépcia da inicial, porquanto me pareçaabsolutamente desprovida de logicidade técnica ou factual e,muito menos por falta de causa de pedir como sustentou oMunicípio. Não suficiente toda uma clara narrativa sobre os fatos,

não diviso como poderia ser mais elucidativo o item 13.4 dapetição do autor quando foca ali a sua causa e o seu pedido.Como bem disse o Douto Representante do Órgão Ministerial, apetição inicial atendeu aos requisitos da art. 282 do CPC. Logo,perece a preliminar em comento, a míngua de amparo legal.Énotado que os argumentos, fatos e direito contemplados na peçavestibular transitam da razoabilidade da demonstração dos fatosao bom posicionamento da questão sob os dispositivos de direito.É o caso do exame da Lei orgânica do Município do Recife – Atosdas Disposições Transitórias – Art. 1º, § 2º, ao dispor que osproventos dos funcionários aposentados, até o dia 07 de março de1988 seriam recalculados no prazo de 90 (noventa) dias, atravésda restauração de todas as vantagens relacionadas nos atos desuas aposentadorias ou posteriormente obtidas. Foi estaprovidencia da Carta Municipal que implantou um descompassoentre os aposentados antes de 07/03/1988, que tiveram seusproventos recalculados e aqueles que se aposentaramposteriormente.Foi o caso do autor, que segundo consta dopróprio Parecer Jurídico da Câmara (autos, fls. 19), passou aperceber menos do que os demais inativos antes aposentados,“.... perdendo a gratificação de 200%....”. E acrescenta o entãoAssessor Jurídico da Câmara: “... o peticionário poderia teraposentando-se antes de 07 de março de 1988, data referida notexto legal acima transcrito, pois já possuía 35 (trinta e cinco) anosde serviço....”.Noutro ângulo, a defesa por seu turno, esposou eateve-se a toda uma teoria contida e construída no documentorotulado de “Processado nº 776/2002” (auto fls. 86/87), subscritopela Unidade de Controle Financeiro e pela Diretora da UnidadeTécnica de Recursos Humanos. Foi deste “Processado” a teoriada incorporação ou integração em face da Lei nº 15.054/88. Aliás,devo aqui ressaltar que não são só os argumentos e construçõestextuais que conflitam com os próprios dispositivos legais aiapontados. A verdade é que esse dito Processado que ofereceuesteio a defesa peca até mesmo ao se referir a valores na moedaentão vigente como sendo o R$ (real), quando se sabe que foi oCruzado (Cz$) que teve vigência 28/02/1986 a 15/01/1989. Emmeu sentir, se o referido documento em si não consolida a suapretensão, certamente que contaminou a defesa com a mesmacarência. Isto, não pesada a apresentação pela defesa dodocumento de fls. 85, que se demonstra tocar ao autor, mas a elenão diz respeito!Com efeito, registro que o pedido inicial deretificação formulado pelo autor junto a administração – a CâmaraMunicipal do Recife – Pet. nº 776/02 (TCE nº 0403844-7), foiobjeto de Parecer favorável da Assessoria Jurídica em20.05.2003, incidindo na Resolução nº 010/2004, de 08/07/2004,retificando a Resolução nº 211/89 e concedendo a incorporaçãocom a repercussão postulada. Além mais, ao examinar a questão,o Egrégio Tribunal de Contas do Estado manteve-se distante dareivindicação, pautando-se em não ter competência para julgaraposentadoria anterior a promulgação da Constituição Estadualde 05.10.1988. De forma que, até o presente, emborareiteradamente concedida e confirmada a retificação tão almejada,o autor não recebeu os seus benefícios concedidos. Em suma, amelhor expressão popular das vitórias do Rei Pirro! Ganha masnão leva! Outrossim e em sentido diametralmente oposto, nãovejo como poderia se socorrer o Município demandado em seusargumentos de prescrição sobre o fundo de direito, ou melhor dopróprio direito de ação. Não vislumbro qualquer fato ou direito quelhe forneça base ou sustentação, aliás como bem ressaltou oDouto Parecer Ministerial. Se a conduta do autor, no âmbitoadministrativo explorou a tempo as vias que lhe eram disponíveis,não permitido o alcance prescricional, por outro não encontreinegativa formal e objetiva pela administração.Vejo aqui, nãoobstante que ainda exista a vertente do direito adquirido pelapossibilidade de aposentação então pré-existente, o patente casode trato sucessivo, cujo a afetação prescricional não poderiaavançar além das parcelas vencidas antes do qüinqüênioimediatamente anterior a propositura da presente demanda e nãodo próprio direito. É o que dita a Súmula 85 do STF e é comoentendo. Porém, delimitado que se encontra o pedido deretroação do autor a data de 20 de novembro de 2002 (autos, fls.07, item 11.), é como devo conhecer.Eis que assim dispostos esopesados os argumentos e direitos lançados pelo demandante epelo Município demandado, julgo procedente a presente demandapara fins de reconhecer o direito do autor ALCIR RAMOS a verefetivamente retificado os seus proventos de aposentadoria,mediante o acréscimo aos títulos de seus proventos os valorescorrespondentes a Gratificação em Regime de TempoComplementar, no percentual de 200% (duzentos por cento), comincidência e repercussão sobre o adicional por tempo de serviço eseu respectivo valor financeiro, retroagindo os seus efeitos,notadamente o cômputo de ordem financeira, a data de 20 denovembro de 2002. Vias de conseqüências e considerada anatureza obrigacional da presente demanda, concedo aoMunicípio demandado o prazo de 30 (trinta) dias para a adoçãodas providências necessárias a imediata implantação da citadaGratificação em Regime de Tempo Complementar nos proventosde aposentadoria do autor, com a devida repercussão sobre oadicional por tempo de serviço, sobre o quê, fixo multa de R$100,00 (cem reais) por cada dia de atraso ou descumprimento naefetiva implantação.Ressarcimento das custas ao autor e verbahonorária que arbitro em 15% (quinze por cento), pelo Municípiodemandado.Remessa de ofício ao Egrégio TJPE.Publique-se eIntime-se. Sem adesão a via recursal e findo o prazo concedido,proceda-se a remessa ordenada.Recife, 22 de janeiro de2007.Luiz Gomes da Rocha NetoJuiz de Direito Substituto

Sentença Nº: 2007/00044Processo Nº: 001.2005.127056-1Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: LUIZ CARLOS CABRAL DA SILVAAdvogado: PE017009 - Elizabeth de CarvalhoRéu: Estado de PernambucoProcurador: Maria Cláudia JunqueiraLUIZ CARLOS CABRAL DA SILVA ofereceu EMBARGOSDECLARATÓRIOS à sentença de fls. 80, argüindo osfundamentos da peça de fls.82/86. Ocorre que os embargospretendem a apreciação de matéria de mérito, que seriaapropriada em apelação. Assim, não sendo a hipótese de simplesomissão, obscuridade ou contraditoriedade, nos termos do art.535 do CPC, julgo os embargos improcedentes.P.R.I. Recife, 23de janeiro de 2007. DJALMA ANDRELINO NOGUEIRAJÚNIORJUIZ DE DIREITO

Sentença Nº: 2007/00045Processo Nº: 001.2004.043327-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Gervania Batista da SilvaAdvogado: PE016101 - Antonio Eduardo de França FerrazAdvogado: PE022117 - Cláudia Caldas PintoRéu: Estado de PernambucoLitisconsorte Passivo: FUNAPEProcurador: Tereza Cristina de Lacerda Vidal

S E N T E N Ç A GERVÂNIA BATISTA DA SILVA, brasileira,viúva, do lar, residente e domiciliada na Rua Capitão Adolfo, nº 34,Mustardinha, Recife - PE, propôs AÇÃO ORDINÁRIA contra oESTADO DE PERNAMBUCO e a FUNAPE, alegando os fatos eos fundamentos da inicial de fls. 02/15. À exordial, anexou osdocumentos de fls.16/21.O Ministério Público opinou às fls.99/102.Relatados.Decido.Trata-se de ação ordinária que temcomo objeto do pedido a restituição do imposto de renda eproventos de qualquer natureza, retido na fonte pelos réus emagosto de 2003. De início, rejeito a preliminar referente aincompetência deste juízo para processar e julgar esta causa, emface do entendimento pacífico do STJ de que compete à justiçaEstadual conhecer e discutir as causas referentes à Imposto deRenda retido na fonte sobre a remuneração de ServidoresMunicipais e Estaduais.Citado valor se referia a quantias dapensão que foram pagas em atraso e, devido ao montante, incidiu-se Imposto de Renda na fonte, não obstante dispor o artigo 521 doRegulamento deste tributo, que “os rendimentos pagosacumuladamente serão considerados nos meses a que sereferirem.” Ora, se os valores dos proventos tivessem sido pagosmensalmente, naqueles períodos não haveria a incidência doImposto de Renda. Ademais, acrescente-se que existeentendimento jurisprudencial de que não existe incidência doImposto de Renda sobre benefícios previdenciários atrasadosrecebidos acumuladamente por precatório.Daí porque, julgoprocedente o pedido para assegurar à autora o recebimento dovalor retido da pensão, referente ao imposto sobre a renda retidona fonte, no mês de agosto de 2003, no valor de R$ 2.358,89 (doismil trezentos e cinqüenta e oito reais e oitenta e nove centavos),devidamente corrigido monetariamente desde a data doajuizamento desta ação até a data do seu trânsito em julgado, poríndice de correção oficial.P.R.I.Recife, 23 de janeiro de2007.DJALMA ANDRELINO NOGUEIRA JÚNIORJUIZ DEDIREITO.


Maria da Anunciação F. de Souza Alves XavierChefe de Secretaria Substitua




Processo Nº: 001.2006.040125-8Natureza da Ação: Mandado de SegurançaImpetrante: GERMANA PATRICIA BRAGA CAVALCANTEAdvogado: PE023174 - Taciana de Araujo LinsImpetrado: COMISSÃO COORDENADORA DA SELEÇÃOSIMPLIFICADA DO PROJETO PRORURAL/RENASCERDespacho:Uma das autoridades coatora indicada é Secretário daAdministração(ver fls. 57), razão pela qual devem ser os autosremetidos ao Egrégio TJ-PE. Recife, 05/12/06. Djalma AndrelinoNogueira Júnior-Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.046740-2Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: OSMAR RAFAEL PEREIRA DE SIQUEIRAAutor: JORGE EMANOEL DE MEDEIROS GARCIAAutor: ANNA CLOTILDE COUTINHO MARTINIANO LINSAutor: Albene Lúcia Manso de SousaAdvogado: PE003234 - Sergio Higino Dias dos Santos FilhoRéu: Estado de PernambucoProcurador: Luciana Roffé de VasconcelosDespacho:Cite-se. Recife, 24 de janeiro de 2007. Djalma Andrelino NogueiraJúnior-Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2007.014603-0Natureza da Ação: Ação DeclaratóriaAutor: Joaquim Rodrigues de CastroAdvogado: PE022394 - Sylvia Andréa SantanaRéu: ESTADO DE PERNAMBUCODespacho:PROCESSO Nº 001.2007.014603-0JOAQUIM RODRIGUES DE CASTRO, brasileiro, casado,desembargador aposentado, residente e domiciliado nesta cidadedo Recife-PE, propôs AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIADE RELAÇÃO JURÍDICA TRIBUTÁRIA, com pedido deantecipação de tutela, contra o ESTADO DE PERNAMBUCO, afim de não ser submetido à incidência do Imposto Sobre a Rendae Proventos de Qualquer Natureza, sobre o abono depermanência previsto no art. 40, §º 19, da vigente ConstituiçãoFederal.DA CONEXÃOTrata-se de ação que foi distribuída porconexão ao Processo nº 001.2007.000139-2, pela identidade deobjeto com a mesma.Com efeito, as duas ações têm como objetodo pedido questões jurídicas iguais, o que é suficiente para oestabelecimento de uma prevenção do juízo que possibilite umadecisão unificada para os casos semelhantes.Nesse passo,consignamos a seguir as lições de Matteo Pescatore acerca daconexão de ações:”Causas conexas são as que têm algunselementos comuns e alguns diversos; se todos os elementosfossem comuns, disso resultariam causas idênticas e não apenasconexas. Se todos os elementos fossem diversos, faltariaqualquer vínculo de conexão. Ora, se os elementos constitutivosde todas as causas são: 1) as pessoas litigantes; 2) o títulolitigioso, isto é, o título em que se apóiam a demanda e a exceçãorelativa; 3) a coisa demandada (personae, causa petendi e causaexcipiente, res); então emergem daí dois sumos gêneros decausas conexas: o primeiro das que têm dois elementos comunse um só diverso; o segundo, das que têm dois elementos diversose um só comum. Cada um desses gêneros se subdivide em trêsespécies, porquanto, sendo três elementos, elemento diverso doprimeiro gênero e elemento comum do segundo podem variar trêsvezes”. (Apud Olavo de Oliveira in Conexão por Prejudicialidade,Ed. RT, 1994, São Paulo, pág. 40) Em seguida, o autor identificoue deu exemplos das seis hipóteses em que pode ocorrer aconexão das causas, conforme a variação de combinação doselementos da ação. Catalogou as seguintes espécies:” 1) conexãoporque há uma identidade de partes e de causas de pedir, sendodiverso o objeto; 2) conexão porque há uma identidade de objetoe de causas de pedir, sendo diversas as partes; 3) conexãoporque há uma identidade de partes e de objeto, sendo diversa acausas de pedir; 4) conexão porque há uma identidade de partes,sendo diversos o objeto e a causas de pedir; 5) conexão porquehá uma identidade de causas de pedir, sendo diversas as partes eobjetos. 6) conexão porque há uma identidade de causas de pedir,sendo diversas as partes e a causas de pedir.” (Ob. cit. Pág.

41)Relevante é a lição de Olavo de Oliveira Neto, que ao comentaro art. 105 do CPC, assim se pronunciou:”O art. 105 deixa ao juizcerta margem de discricionariedade na avaliação da intensidadeda conexão, na gravidade resultante da contradição de julgados e,até, na determinação da oportunidade da reunião deprocessos”..........................................”Ocorre que, veiculando asações conexas segmentos de uma mesma relação jurídica doDireito Material, não se pode decidir questões idênticas demaneira diferente. Assim, há ofensa ao princípio da economiaprocessual na permissão de que uma mesma relação jurídica sejadecidida mais de uma vez, mesmo que tenha solução idêntica porparte de juizes diferentes.” .........................................”Ademais, orisco de julgados contraditórios sobre uma mesma relação jurídicade Direito Material impõe, em benefício da credibilidade do PoderJudiciário e da paz social, a interpretação que conduz aobrigatoriedade da reunião das ações.” (ob. cit., pág. 70).Razãopela qual com fundamento nos art. 103, 105 e 106 do CPC, aceiteia distribuição deste, por dependência, ao de nº 001.2007.000139-2, em face da conexão existente entre as causas, pela identidadede objetos.DO IMPOSTO SOBRE A RENDAEstabelece o art. 43,Caput e incisos I e II do Código Tributário Nacional: “Art. 43. Oimposto, de competência da União, sobre a renda e proventos dequalquer natureza tem como fato gerador a aquisição dadisponibilidade econômica ou jurídica: I - de renda, assimentendido o produto do capital, do trabalho ou da combinação deambos; II - de proventos de qualquer natureza, assim entendidosos acréscimos patrimoniais não compreendidos no incisoanterior.”Com esse dispositivo, pretende o legislador em verdade,disciplinar com maior precisão a hipótese de incidência do impostosobre a renda e proventos de qualquer natureza, prevista no TextoConstitucional vigente à época e inserto, nos dias atuais, no art.153, inciso III, da Carta Republicana de 1988. Com fulcro nodispositivo supremo aludido, o legislador complementar nacionalelencou os contornos do mencionado imposto de competência daUnião explicitando os aspectos de sua matriz.O Termo “renda”ficou redefinido como o produto do capital, do trabalho ou dacombinação de ambos, enquanto a expressão “proventos dequalquer natureza” teve seu significado indicado como osacréscimos patrimoniais não compreendidos no conceito derenda. Da definição estipulada extrai-se, por conseqüência, oraciocínio de que se os acréscimos patrimoniais nãocompreendidos no conceito de “renda” são denominados“proventos de qualquer natureza “renda” é também acréscimopatrimonial. O legislador complementar nacional, quando dadefinição da palavra “renda”, adotou o critério da indicação dacausa de produção. “Renda”, portanto, é algo que se origina,provém, decorre, de três nascentes: 1) do trabalho; 2) do capital;e 3) da combinação do trabalho e do capital.Dentre os impostosque oneram o patrimônio no seu aspecto dinâmico, o único aincidir sobre a mutação patrimonial que corresponde a umacréscimo (não mero ingresso) nos elementos patrimoniais, é oimposto sobre a renda e proventos de qualquer natureza. Usandooutro falar: a base de cálculo do aludido imposto é o valorcorrespondente ao acréscimo de elementos patrimoniais e não ovalor dos elementos já integrantes do patrimônio. O impostomencionado incide sobre riqueza nova original, primária, assimentendida a riqueza que passa a integrar o patrimônio dosindivíduos em certo momento. A palavra “renda” e a expressão“proventos de qualquer natureza” traduzem, acréscimopatrimonial, incremento de elementos ao conjunto de direitos reaise pessoais já pertencentes a determinados indivíduos. A realidadefática “acréscimo de elemento patrimonial” não apresentasignificação semelhante a “ingresso de elemento patrimonial”; sãorealidades distintas. DO ABONO DE PERMANÊNCIASem dúvida,os valores recebidos pelo servidor público em decorrência daisenção do Abono de Permanência possui natureza indenizatória,em face de que se constitui num prêmio ao servidor que já tendoos requisitos legais para sua aposentadoria, opta por permanecerem atividade, contribuindo de forma direta para o equilíbrio dascontas da Previdência Social.Registre-se o fato de que o EgrégioSuperior Tribunal de Justiça em reiteradas decisões, vemreconhecendo o caráter indenizatório de eventos como férias elicenças-prêmio não gozadas, por entender que não configuramacréscimo patrimonial e, por isso mesmo, não estariam inseridosna hipótese de incidência do art. 43 do CTN. Ora, se essesacontecimentos constituem indenização pela necessidade doserviço público, o chamado Abono de Permanência constitui umajusta indenização ao servidor que poderia estar na inatividade eprefere contribuir ainda, com sua experiência, para o serviçopúblico, cumprindo importante papel no equilíbrio financeiro daPrevidência Social.Por isso, o abono de permanência constituimero ingresso de valor no patrimônio do autor (pelo seu caráterindenizatório), e não acréscimo patrimonial ensejador daobrigação tributária correspondente à hipótese de incidência doImposto de Renda.DA TUTELA ANTECIPADADaí porque,considero inequívoco o direito do autor e, por isso, convenço-medas alegações da inicial.Por outro lado, vislumbro a existência defundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação para oautor, em face da natureza alimentícia das remunerações dosocupantes de cargos públicos.Assim, com fundamento no artigo273, caput e inciso I, do CPC, antecipo a tutela requerida na iniciala fim de assegurar ao autor os valores descontados a título deImposto de Renda sobre a parcela denominada Abono dePermanência, bem como de ser ressarcido mês a mês, viacompensação com o Imposto de Renda incidente sobre a rendado autor, até sua completa liquidação com o autor.Cite-se eNotifique-se.Recife, 24 de janeiro de 2007.DJALMA ANDRELINONOGUEIRA JÚNIORJUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.2006.047381-0Natureza da Ação: AlvaráRequerente: MARIA VALDECI PORFÍRIO DE ALMEIDAAdvogado: PE017190 - Antonio Candido Barbosa JuniorRequerido: FUNDACAO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE –FUNDACAdvogada: PE08127 – Kilma Maria Pontes FerrazDespacho:Redistribuam-se os autos para uma das Varas de Sucessões eRegistros Públicos da Capital. Recife, 24/01/07. Djalma AndrelinoNogueira Júnior-Juiz de Direito.



Djalma Andrelino Nogueira JúniorJuiz de Direito.


Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados dos DESPACHOS proferidos, por esteJUÍZO, nos processos abaixo relacionados:Processo Nº: 001.2005.006496-8Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: Roberto Uchôa Cavalcanti Filho


Advogado: PE013120 – Fábio Guilherme RioRéu: Fazenda Estadual de PernambucoRéu: DetranProcurador: Luciana Roffé de VasconcelosDespacho:Diga o autor, em cinco (05) dias, sobre o requerido às fls. 189.Recife, 23 de janeiro de 2007. Djalma Andrelino Nogueira Júnior-Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.035416-0Natureza da Ação: Outras Medidas ProvisionaisAutor: Pedro Guierone RibeiroAdvogado: PE013345 - Ednaldo Silva FerreiraRéu: JUNTA COMERCIAL DE PERNAMBUCOProcurador: Luciana Roffé de VasconcelosDespacho:Arquivem-se. Recife, 23 de janeiro de 2007. Djalma AndrelinoNogueira Júnior-Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.036282-1Natureza da Ação: Mandado de SegurançaImpetrante: CECÍLIA SERRA AZUL ALBUQUERQUEAdvogado: PE017611 - Márcio Carmelo de Moraes e SouzaImpetrado: COORDENADORA DE GRADUAÇÃO DAFACULDADE DE CIÊNCIAS DA ADMINISTRAÇÃO DEPERNAMBUCODespacho:Arquivem-se. Recife, 24 de janeiro de 2007. Djalma AndrelinoNogueira Júnior-Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.007217-3Natureza da Ação: Medida Cautelar InominadaAutor: Alexandre Ferreira LeiteAdvogado: PE020063 – Niedja Eustáquio RamosRéu: Secretário de Defesa SocialDespacho:Arquivem-se. Recife, 24 de janeiro de 2007. Djalma AndrelinoNogueira Júnior-Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2005.123143-4Natureza da Ação: Mandado de SegurançaAutor: Itatiaia Veículos Peças e Acessórios LtdaAdvogado: PE017232 - Fernando Mendes de Freitas FilhoRéu: DIRETOR DA ADMINISTRAÇAO TRIBUTÁRIA DASECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DE PE.Despacho:Arquivem-se. Recife, 24 de janeiro de 2007. Djalma AndrelinoNogueira Júnior-Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2005.015085-6Natureza da Ação: Ação DemolitóriaAutor: Município do RecifeAdvogado: PE021649 - Ricardo Sampaio Ferreira da SilvaRéu: MONICA MARIA PRAZERES GUIMARÃESAdvogada: PE05271 – Maria Carolina Rocha DidierDespacho:Arquivem-se. Recife, 24 de janeiro de 2007. Djalma AndrelinoNogueira Júnior-Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.037068-9Natureza da Ação: Mandado de SegurançaImpetrante: SAULO FARIAS ALVESAdvogado: PE023996 - ROGER HEUERImpetrado: DIRETOR DA FUNAPEDespacho:Arquivem-se. Recife, 24 de janeiro de 2007. Djalma AndrelinoNogueira Júnior-Juiz de Direito.

Processo Nº: 001.2006.035576-0Natureza da Ação: Embargos À ExecuçãoEmbargante: IRH-PEProcurador: Tereza Cristina de Lacerda VidalEmbargado: Maria Wilma Freire GalizaAdvogado: PE 016101 – Antônio Eduardo de França FerrazDespacho:Republique-se. Recife, 24 de janeiro de 2007.Djalma AndrelinoNogueira Júnior-Juiz de Direito.Despacho: Intime-se a embargada para apresentar impugnação.Recife, 04 de outubro de 2006. Djalma Andrelino Nogueira Júnior.






Sentença Nº: 2007/00046Processo Nº: 001.2003.023395-0Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: ASSOCIAÇÃO DAS PENSIONISTAS, APOSENTADOS EVIÚVAS DO ESTADO DE PERNAMBUCO APAVEPEAdvogado: PE016101 - Antonio Eduardo de França FerrazRéu: FUNDAÇÃO DE APOSENTADORIAS E PENSÕES DOSSERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCOProcurador: André de Albuquerque GarciaPROCESSO Nº001.2003.023395-0S E N T E N Ç AASSOCIAÇÃO DAS PENSIONISTAS, APOSENTADAS E VIÚVASDO ESTADO DE PERNAMBUCO - APAVEPE, devidamentequalificada na inicial, propôs AÇÃO ORDINÁRIA contra aFUNAPE, alegando os fatos e fundamentos da inicial de fls.02/12.À exordial, anexou os documentos de fls. 17/91.A récontestou às fls. 18/316.O Ministério Público opinou às fls.362/364.Relatados.Decido.Trata-se de ação ordinária que temcomo objeto da controvérsia a equivalência entre os valores daspensões e dos salários efetivamente pagos aos servidores ematividade.De início, rejeito as preliminares da ré, em face de que opedido da inicial é certo e determinado, enquanto que existemprovas suficientes do alegado na inicial pela autora.No mérito, aparidade do valor a pensão deixada por servidor falecido com osvencimentos ou proventos deste, se vivo estivesse, até o limiteestabelecido em lei, é direito inequívoco do beneficiário daprevidência social, nos termos do artigo 40, parágrafo 8º, daConstituição Federal.Razão pela qual, julgo procedente esta ação

a fim de condenar a ré no pagamento das diferenças dosproventos, tomando-se por base os vencimentos que seriamdevidos aos servidores falecidos, se vivos estivessem, a partir dejaneiro de 1999, devidamente atualizados monetariamente erespeitados os padrões salariais respectivos.Condeno a ré nopagamento dos honorários advocatícios da sucumbência, quearbitro em 5% (cinco por cento) sobre o valor total dacondenação.P.R.I.Recife, 24 de janeiro de 2007.DJALMAANDRELINO NOGUEIRA JÚNIORJUIZ DE DIREITO

Sentença Nº: 2007/00047Processo Nº: 001.2006.012479-3Natureza da Ação: Embargos À ExecuçãoEmbargante: IRH-PEEmbargante: Fundação de Aposentadorias e Pensões dosServidores do Estado de Pernambuco FUNAPEProcurador: Maria Cláudia JunqueiraEmbargado: MARIA JOSE DE SOUZAAdvogado: PE014550 – Hildebrando Silva de AlmeidaPROCESSO Nº 001.2006.012479-3S E N T EN Ç AO INSTITUTO DE RECURSOS HUMANOS DE PERNAMBUCO –IRH e a FUNDAÇÃO DE APOSENTADORIAS E PENSÕES DOSSERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO – FUNAPEofereceram EMBARGOS À EXECUÇÃO contra MARIA JOSÉ DESOUZA e OUTROS, todos devidamente qualificados na inicial,alegando os fatos e fundamentos da inicial de fls.02/05.Pretendem os embargantes o expurgo de alegado excessode execução constante das planilhas oferecidas pelosembargados.No que se refere aos juros moratórios, devem estesser fixados em 12% ao ano, nos termos do artigo 192, § 3º daConstituição Federal e artigo 161, § 1º do CTN, enquanto que noque se refere à contribuição previdenciária, não deverá incidir estasobre o valor executado, em face de que são valores devidosreferentemente a período anterior a 1998, não devendo incidir,pois a reforma que criou a contribuição dos aposentados epensionistas para a Previdência Social.No que diz respeito àsdiferenças devidas na base de 45%, ao invés de 55%, bem comoa incidência de Imposto de Renda retido na fonte, são itens quedevem ser alterados nas planilhas dos embargados, até pelaconcordância destes, na petição de fls. 136/138. Sendo assim,julgo parcialmente procedentes os embargos, para considerarválidas as planilhas de fls. 07/103, sem a incidência dacontribuição previdenciária e com os juros moratórios, que devemser adotados o percentual de 1% ao mês.Sem honorários, pelasucumbência recíproca e custas pelas partes, meio a meio aovalor calculado e que deverá ser inserto na planilha de cálculopara desconto e repasse ao Poder Judiciário.P.R.I. Recife, 24 dejaneiro de 2007.DJALMA ANDRELINO NOGUEIRA JÚNIORJUIZDE DIREITO

Sentença Nº: 2007/00048Processo Nº: 001.2001.000078-0Natureza da Ação: Mandado de SegurançaAutor: CLEONICE GOUVEIA DE SOUZAAdvogado: PE800334 - Manoel Ribeiro VarejaoRéu: PRESIDENTE DO FUNAFINProcurador: Francisco Tadeu Barbosa de Alencar

Processo nº 001.2001.000078-0.S E N T E N Ç ACLEONICE GOUVEIA DE SOUZA, brasileira, viúva, residente edomiciliada na Rua Joaquim Tenório, nº 241, Cavaleiro,Jaboatão dos Guararapes – PE, impetrou MANDADO DESEGURANÇA contra o Ilmo. Sr. Presidente do FUNDO DEAPOSENTADORIA E PENSÕES DOS SERVIDORES DOESTADO DE PERNMBUCO - FUNAFIN, alegando os fatos efundamentos da inicial de fls. 02/11.À exordial, anexou osdocumentos de fls. 12/32.A autoridade impetrada informou às fls.37/40.O Ministério Público opinou às fls.46/48.Relatados.Decido.Trata-se de mandado de segurança quetem como objeto da controvérsia os valores da pensão percebidapor servidor da Secretaria da Fazenda de Pernambuco, emrazão da existência de uma parcela variável da remuneração,vinculada à produtividade dos funcionários em atividade.Odireito da impetrante está inequivocamente provado nos autosem face de garantias albergadas no art 7º da EmendaConstitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, a qual,modificando o regime previdenciário dos servidores públicos,manteve no referido dispositivo, em favor dos beneficiários depensões já concedidas até a data de sua publicação, a garantiada paridade entre os valores das pensões com os vencimentosou proventos do servidor falecido, caso se encontrasse ematividade. In verbis: “Art. 7º - Observado o dispositivo no art. 37,XI, da Constituição Federal, os proventos de aposentadoria dosservidores públicos titulares de cargo efetivo e as pensões dosseus dependentes pagos pela União, estados, Distrito Federal eMunicípios, incluídas suas autarquias e fundações, em fruiçãona data da publicação desta Emenda, bem como os proventosde aposentadoria dos servidores e as pensões dos dependentesabrigados pelo art. 3º desta Emenda, serão revistos na mesmaproporção e na mesma data, sempre que se modificar aremuneração dos servidores em atividade, sendo tambémestendidos aos aposentados e pensionistas quaisquerbenefícios ou vantagens posteriormente concedidos aosservidores em atividade, inclusive quando decorrentes datransformação e reclassificação do cargo ou função em que sedeu a aposentadoria ou que serviu de referência para aconcessão da pensão, na forma da lei..” Como a impetranteprova sua condição de pensionista de ex-funcionário que se vivoestivesse estaria percebendo vencimentos com a inclusão deparcela variável, outra alternativa não resta a não ser a dereconhecer, como de fato reconheço o direito líquido e certo daimpetrante de receber seu provento de forma isonômica com osservidores que percebem vencimentos vinculados aos mesmospadrões do cargo que seria ocupado pelo seu cônjuge, seestivesse em atividade.Razão pela qual julgo procedente opedido para determinar à autoridade impetrada que implante nosproventos da impetrante a integralidade dos valores que oservidor falecido que a legou perceberia se vivo estivesse, aíincluída a PVR-IR.Decorrido o prazo para interposição dorecurso voluntário, sem a sua apresentação, remetam-se osautos ao egrégio Tribunal de Justiça, por sujeitar-se o decisumao duplo grau de jurisdição.P.R. e Intimem-se.Recife, 24 dejaneiro de 2007. DJALMA ANDRELINO NOGUEIRAJÚNIOR.JUIZ DE DIREITO.




1ª VARA DE EXECUTIVO FISCAL ESTADUAL

Juiz de Direito: Dario Rodrigues Leite de OliveiraChefe de Secretaria: Ricardo José Nogueira da Silva

Data: 25/01/2007


Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados do dispositivo das SENTENÇASprolatadas nos autos dos processos abaixo relacionados:

Sentença Nº: 2007/00359Processo Nº: 001.1998.065168-0Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda EstadualProcuradoria: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Cláudio José SilvaIsso posto, de ofício, reconheço a incidência da prescriçãointercorrente no presente caso, extinguindo, via de conseqüência,o Executivo Fiscal, com base nos arts. 156 e 174, ambos do CTNc/c art. 269, IV do CPC, ficando, decorrentemente, desconstituídaa C.D.A. anexa à atrial. Ante a inocorrência da angularização darelação processual, deixo de condenar a exeqüente em ônussucumbenciais. Transposto o prazo do recurso voluntário e sendoo caso ( valor atribuído à causa acima de 60 salários mínimos - §2.º, do art. 475, do CPC ), remetam-se os autos para o EgrégioTribunal de Justiça para o reexame necessário ( art. 475, I, doCPC ).P.R.I. Com o trânsito em julgado desta Sentença arquivem-se os autos com baixa na distribuição.Recife, 25 de janeiro de2007.DARIO RODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DEDIREITO

Sentença Nº: 2007/00360Processo Nº: 001.1992.077629-0Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradoria: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Crest Comércio Representação e Serviços Técnicos LtdaIsso posto, de ofício, reconheço a incidência da prescriçãointercorrente no presente caso, extinguindo, via de conseqüência,o Executivo Fiscal, com base nos arts. 156 e 174, ambos do CTNc/c art. 269, IV do CPC, ficando, decorrentemente, desconstituídaa C.D.A. anexa à atrial. Ante a inocorrência da angularização darelação processual, deixo de condenar a exeqüente em ônussucumbenciais. Transposto o prazo do recurso voluntário e sendoo caso ( valor atribuído à causa acima de 60 salários mínimos - §2.º, do art. 475, do CPC ), remetam-se os autos para o EgrégioTribunal de Justiça para o reexame necessário ( art. 475, I, doCPC ).P.R.I. Com o trânsito em julgado desta Sentença arquivem-se os autos com baixa na distribuição.Recife, 25 de janeiro de2007.DARIO RODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DEDIREITO

Sentença Nº: 2007/00361Processo Nº: 001.1994.020579-4Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradoria: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: T W R Informática LtdaIsso posto, de ofício, reconheço a incidência da prescriçãointercorrente no presente caso, extinguindo, via de conseqüência,o Executivo Fiscal, com base nos arts. 156 e 174, ambos do CTNc/c art. 269, IV do CPC, ficando, decorrentemente, desconstituídaa C.D.A. anexa à atrial. Ante a inocorrência da angularização darelação processual, deixo de condenar a exeqüente em ônussucumbenciais. Transposto o prazo do recurso voluntário e sendoo caso ( valor atribuído à causa acima de 60 salários mínimos - §2.º, do art. 475, do CPC ), remetam-se os autos para o EgrégioTribunal de Justiça para o reexame necessário ( art. 475, I, doCPC ).P.R.I. Com o trânsito em julgado desta Sentença arquivem-se os autos com baixa na distribuição.Recife, 25 de janeiro de2007.DARIO RODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DEDIREITO

Sentença Nº: 2007/00362Processo Nº: 001.1996.086235-9Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradoria: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Galeia LtdaAnte o exposto, de ofício, reconheço a incidência da prescriçãointercorrente no presente caso, extinguindo, via de conseqüência,o Executivo Fiscal, com base nos arts. 156 e 174, ambos doCódigo Tributário Nacional c/c o art. 269, IV do Código deProcesso Civil, ficando em decorrência desconstituída a C.D.A.anexa à peça inicial. Diante da não citação da parte executada,deixo de condenar a parte exeqüente em ônus sucumbenciais.Transposto o prazo do recurso voluntário e sendo o caso (valoratribuído á causa acima de 60 salários mínimos - § 2º, do art. 475,do Código de Processo Civil), remetam-se os autos para o EgrégioTribunal de Justiça para o reexame necessário (art. 475, I, doCódigo de Processo Civil).P.R.I. Com o trânsito em julgado destaSentença arquivem-se os autos com baixa na distribuição.Recife,25 de janeiro de 2007.WAGNER RAMALHO PROCÓPIOJUIZ DEDIREITO

Sentença Nº: 2007/00363Processo Nº: 001.1991.055173-2Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradoria: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Fernando Marcos de Oliveira BotelhoIsso posto, de ofício, reconheço a incidência da prescriçãointercorrente no presente caso, extinguindo, via de conseqüência,o Executivo Fiscal, com base nos arts. 156 e 174, ambos do CTNc/c art. 269, IV do CPC, ficando, decorrentemente, desconstituídaa C.D.A. anexa à atrial. Ante a inocorrência da angularização darelação processual, deixo de condenar a exeqüente em ônussucumbenciais. Transposto o prazo do recurso voluntário e sendoo caso ( valor atribuído à causa acima de 60 salários mínimos - §2.º, do art. 475, do CPC ), remetam-se os autos para o EgrégioTribunal de Justiça para o reexame necessário ( art. 475, I, doCPC ).P.R.I. Com o trânsito em julgado desta Sentença arquivem-se os autos com baixa na distribuição.Recife, 25 de janeiro de2007.DARIO RODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DEDIREITO

Sentença Nº: 2007/00364Processo Nº: 001.1993.015221-3Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradoria: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: L Santos Rolim

Ante o exposto, de ofício, reconheço a incidência da prescriçãointercorrente no presente caso, extinguindo, via de conseqüência,o Executivo Fiscal, com base nos arts. 156 e 174, ambos doCódigo Tributário Nacional c/c o art. 269, IV do Código deProcesso Civil, ficando em decorrência desconstituída a C.D.A.anexa à peça inicial. Diante da não citação da parte executada,deixo de condenar a parte exeqüente em ônus sucumbenciais.Transposto o prazo do recurso voluntário e sendo o caso (valoratribuído á causa acima de 60 salários mínimos - § 2º, do art. 475,do Código de Processo Civil), remetam-se os autos para o EgrégioTribunal de Justiça para o reexame necessário (art. 475, I, doCódigo de Processo Civil).P.R.I. Com o trânsito em julgado destaSentença arquivem-se os autos com baixa na distribuição.Recife,25 de janeiro de 2007.WAGNER RAMALHO PROCÓPIOJUIZ DEDIREITO

Sentença Nº: 2007/00365Processo Nº: 001.1999.620262-6Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradoria: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: A C SIQUEIRA CARVALHOArt. 794, I do C.P.C: “Extingue-se a Exe- cução quando o devedorsatisfaz a obrigação”.Processo nº 001.1999.620262-6SENTENÇAEXEQUENTE: FAZENDA ESTADUAL DEPERNAMBUCOEXECUTADO: A C SIQUEIRA LTDA.Vistos etc.OExeqüente, acima nominado e qualificado às Fls. 02 interpôs opresente feito contra a parte demandada, igualmentequalificada.Verifica-se às fls. 41, petição formulada pelaexeqüente, pugnando pela extinção do feito, sem ônus para aparte executada, alegando que o débito foi liquidado em 17 desetembro de 1999, quando a citação da parte executada foiefetuada em 02 de fevereiro de 2005.Após o que, vieram os autosconclusos.É o RELATÓRIO, PELO QUE, decido:O artigo 794 doC.P.C., no seu inciso Primeiro, determina extinção da EXECUÇÃOquando o devedor satisfaz a obrigação. No caso dos presentesautos está patente tal satisfação, o que enseja, por conseguinte, aextinção do feito.Assim, pelo que foi acima exposto, e pelo quemais dos autos consta, com arrimo no artigo 794, I do C.P.C. e noartigo 1º da Lei nº 6.830/80, JULGO POR SENTENÇA, EXTINTAA PRESENTE EXECUÇÃO, determinando o seuarquivamento.Sem ônus para a executada.P. R. I.Recife, 25 dejaneiro de 2007.WAGNER RAMALHO PROCÓPIO Juiz de Direito


Ricardo José Nogueira da SilvaChefe de Secretaria

Dario Rodrigues Leite de OliveiraJuiz de Direito



Processo Nº: 001.1994.028177-6Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Ana Lúcia Raimunda SilvaDespacho:Presentes os requisitos de admissibilidade do recurso, recebo-ocom os efeitos legais.Intime-se a apelada, a fim de que apresenteas suas contra-razões, no prazo legal.Em seguida, com ou sem aapresentação de contra-razões, remetam-se os autos ao EgrégioTribunal de Justiça de Pernambuco, com os nossoscumprimentos. Recife, 28 de maio de 2002. .Isaías Andrade LinsNetoJuiz de direito

Processo Nº: 001.1995.035259-5Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Ernando de Melo Cavalcante BezerraDespacho:Presentes os requisitos de admissibilidade do recurso, recebo-ocom os efeitos legais.Intime-se a apelada, a fim de que apresenteas suas contra-razões, no prazo legal.Em seguida, com ou sem aapresentação de contra-razões, remetam-se os autos ao EgrégioTribunal de Justiça de Pernambuco, com os nossoscumprimentos. Recife, 28 de maio de 2002. .Isaías Andrade LinsNetoJuiz de direito

Processo Nº: 001.1991.073967-7Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Pessoa de Mello Indústria e Comércio S/ADespacho:1.Em atendimento ao requerimento da parte interessada,contando tal com a aquiescência da Fazenda Estadual, proceda-se com a liberação da penhora realizada sobre os imóveisregistrados sob o n. R-5-49.452 e R-11-11.417, junto ao Cartóriodo 1º. Ofício, uma vez que o bem já foi arrematado em face deprocesso trabalhista, que conta com privilégio creditício. 2.Oficie-se para fins de supressão o registro das constrições.3.Dê-sevistas à Fazenda para requerer o que entender cabível. Recife, 29de maio de 2006.DARIO RODRIGUES LEITE DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1994.022628-7Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Arruda Distribuidora de Alimentos LtdaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1994.026582-7Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Ortho Shopping Comércio Serviços eRepresentações Ltda


Despacho: Com a devida urgência e em cumprimento ao jádeterminado, intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar ascontra-razões ao recurso interposto. Caso necessário, expeça-seedital intimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal,com ou sem oferecimento das contra-razões, remetam-se osautos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelase homenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1994.026820-6Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Cassimiro Fernandes S/A Comércio e IndústriaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1994.028177-6Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Ana Lúcia Raimunda SilvaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1994.032911-6Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExecutado: Romil Comércio e Representações LtdaProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExeqüente: Estado de PernambucoDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1995.003069-5Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Servebem Comércio e Representações LtdaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1995.035259-5Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Ernando de Melo Cavalcante BezerraDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1994.023410-7Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Cotonificio Capibaribe S/ADespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1994.027456-7Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: High Style Móveis e Decorações LtdaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1994.032754-7Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExecutado: Francisco Martins de SouzaProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExeqüente: Estado de PernambucoDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos ao

Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1994.033158-7Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Empreendimentos Fator LtdaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 21 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1993.025729-5Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Fábrica de Doces Recife LtdaDespacho:V.Vistas à Fazenda Estadual para que se manifeste acerca daincidência da prescrição intercorrente, nos termos do par. 4.º, doart. 40 da LEF. Após manifestação, voltem-me conclusos.Recife,25 de setembro de 2006.WAGNER RAMALHO PROCÓPIOJuizde Direito

Processo Nº: 001.1991.041943-5Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: José Wellington F de SouzaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 25 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1992.054416-0Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: D M Clemente AlimentosDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 25 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1992.059020-0Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Rildo Gomes e Cia LtdaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 25 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1992.060613-0Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Antonio Correia Oliveira LtdaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 25 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1992.060904-0Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: G Borges e Cia LtdaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 25 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1992.079638-0Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Visotica LtdaDespacho:Com a devida urgência e em cumprimento ao já determinado,intime-se a parte apelada para, querendo, ofertar as contra-razõesao recurso interposto. Caso necessário, expeça-se editalintimatório com prazo de 30 dias. Decorrido o prazo legal, com ousem oferecimento das contra-razões, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com cautelas ehomenagens estilares. Recife, 25 de setembro de 2006DARIORODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.1995.006658-4Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: J Lima Rêgo Barros

Despacho: 1.A exeqüente, nos termos do art. 526 do CPC,requereu a retratação de decisão interlocutória proferida nos autospela qual houve o decreto de nulidade da citação editalíciaefetivada.2.Decido.3.Ao exame percuciente dos autos, não vejocomo modificar a decisão atacada.4.É que, objetivamente,conforme já explicitado em referenciada Decisão, à vista de nãose ter esgotado todos os meios de citação pessoal da parteexecutada e ante o sólido entendimento jurisprudencial a respeitoda conseqüência legal pertinente, tem-se como inviável qualquerretratação por este Juízo. Mantenho, pois, a decisãorecursalmente impugnada, intacta, pelos seus própriosfundamentos.5.Renove-se vistas dos autos à Fazenda Públicapara fins de ciência desta Decisão.6.Em seguida à devolução dosautos, renove-se de imediato a conclusão. Recife, 3 de outubro de2006.DARIO RODRIGUES LEITE DE OLIVEIRA JUIZ DEDIREITO

Processo Nº: 001.1990.021836-4Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExecutado: Cecília Antonia Mauzo SousaProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoDespacho:1.Chamo o feito à ordem para revogar a anterior determinaçãopertinente à citação editalícia da Executada e dos sócios, isso comfulcro em informações colhidas junto à Secretaria de Estado daFazenda. Em verdade inobserva as condições verificadas as quaismostra-se legítima a efetivação da citação editalícia. Nesse sentido,aliás, observe-se a Ementa do seguinte julgado: “PROCESSUALCIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO POR EDITAL.POSSIBILIDADE APÓS O EXAURIMENTO DE TODOS OS MEIOSÀ LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. 1. Na execução fiscal a citaçãodo devedor por edital só é possível após o esgotamento de todos osmeios possíveis à sua localização. 2. A citação por oficial de justiçadeve preceder a citação por edital, a teor do que dispõe o art. 224do CPC, de aplicação subsidiária à Lei de Execução Fiscal (Lei nº6.830/80, art. 1º). 3. Precedentes jurisprudenciais desta Corte:(RESP 510791/GO, desta relatoria, DJ de 20.10.2003; RESP451030/SP, Relator Ministro José Delgado, DJ de 11.11.2002;EDRESP 417888/SP, Relator Ministro Paulo Medina, DJ de16.09.2002 e RESP 247368/RS, Relator Ministro José Delgado, DJde 29.05.2000). 4. Agravo regimental improvido.” ( STJ - PRIMEIRATURMA - AGRESP 597981 / PR – Rel. Ministro LUIZ FUX – Julg.em data de 01/06/2004 – Pub. no DJ da data de 28/06/2004,p.00203 – Unân. ). 2.Dê-se vistas dos autos à Fazenda Pública parafins de ciência desta Decisão, bem como para que se manifesteacerca da incidência da prescrição intercorrente, nos termos do art.40, § 4º da Lei nº 6.830/80.Recife, 4 de outubro de 2006. WAGNERRAMALHO PROCÓPIO Juiz de Direito

Processo Nº: 001.1994.004548-7Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Lemac S/A Indústria HeliograficaDespacho:1.Chamo o feito à ordem para revogar a anterior determinaçãopertinente à citação editalícia da Executada e dos sócios, isso comfulcro em informações colhidas junto à Secretaria de Estado daFazenda. Em verdade inobserva as condições verificadas asquais mostra-se legítima a efetivação da citação editalícia. Nessesentido, aliás, observe-se a Ementa do seguinte julgado:“PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO POREDITAL. POSSIBILIDADE APÓS O EXAURIMENTO DE TODOSOS MEIOS À LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. 1. Na execuçãofiscal a citação do devedor por edital só é possível após oesgotamento de todos os meios possíveis à sua localização. 2. Acitação por oficial de justiça deve preceder a citação por edital, ateor do que dispõe o art. 224 do CPC, de aplicação subsidiária àLei de Execução Fiscal (Lei nº 6.830/80, art. 1º). 3. Precedentesjurisprudenciais desta Corte: (RESP 510791/GO, desta relatoria,DJ de 20.10.2003; RESP 451030/SP, Relator Ministro JoséDelgado, DJ de 11.11.2002; EDRESP 417888/SP, Relator MinistroPaulo Medina, DJ de 16.09.2002 e RESP 247368/RS, RelatorMinistro José Delgado, DJ de 29.05.2000). 4. Agravo regimentalimprovido.” ( STJ - PRIMEIRA TURMA - AGRESP 597981 / PR –Rel. Ministro LUIZ FUX – Julg. em data de 01/06/2004 – Pub. noDJ da data de 28/06/2004, p.00203 – Unân. ). 2.Dê-se vistas dosautos à Fazenda Pública para fins de ciência desta Decisão, bemcomo para que se manifeste acerca da incidência da prescriçãointercorrente, nos termos do art. 40, § 4º da Lei nº 6.830/80.Recife,4 de outubro de 2006. WAGNER RAMALHO PROCÓPIO Juiz deDireito

Processo Nº: 001.1994.026421-9Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Estado de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Roller Chain Industrial LtdaDespacho:1.Chamo o feito à ordem para revogar a anterior determinaçãopertinente à citação editalícia da Executada e dos sócios, isso comfulcro em informações colhidas junto à Secretaria de Estado daFazenda. Em verdade inobserva as condições verificadas asquais mostra-se legítima a efetivação da citação editalícia. Nessesentido, aliás, observe-se a Ementa do seguinte julgado:“PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO POREDITAL. POSSIBILIDADE APÓS O EXAURIMENTO DE TODOSOS MEIOS À LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. 1. Na execuçãofiscal a citação do devedor por edital só é possível após oesgotamento de todos os meios possíveis à sua localização. 2. Acitação por oficial de justiça deve preceder a citação por edital, ateor do que dispõe o art. 224 do CPC, de aplicação subsidiária àLei de Execução Fiscal (Lei nº 6.830/80, art. 1º). 3. Precedentesjurisprudenciais desta Corte: (RESP 510791/GO, desta relatoria,DJ de 20.10.2003; RESP 451030/SP, Relator Ministro JoséDelgado, DJ de 11.11.2002; EDRESP 417888/SP, Relator MinistroPaulo Medina, DJ de 16.09.2002 e RESP 247368/RS, RelatorMinistro José Delgado, DJ de 29.05.2000). 4. Agravo regimentalimprovido.” ( STJ - PRIMEIRA TURMA - AGRESP 597981 / PR –Rel. Ministro LUIZ FUX – Julg. em data de 01/06/2004 – Pub. noDJ da data de 28/06/2004, p.00203 – Unân. ). 2.Dê-se vistas dosautos à Fazenda Pública para fins de ciência desta Decisão, bemcomo para que se manifeste acerca da incidência da prescriçãointercorrente, nos termos do art. 40, § 4º da Lei nº 6.830/80.Recife,4 de outubro de 2006. WAGNER RAMALHO PROCÓPIO Juiz deDireito

Processo Nº: 001.1998.018978-1Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Carrossel Brinquedos Ltda

Despacho: V.Dê-se vistas dos autos à Fazenda Pública para finsde ciência desta Decisão, bem como para que se manifesteacerca da incidência da prescrição intercorrente, nos termos doart. 40, § 4º da Lei nº 6.830/80.Recife, 4 de outubro de 2006.WAGNER RAMALHO PROCÓPIO Juiz de Direito

Processo Nº: 001.1993.035740-0Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: Maria José Santana ServiçosDespacho:V.Dê-se vistas dos autos à Fazenda Pública para fins de ciênciadesta Decisão, bem como para que se manifeste acerca daincidência da prescrição intercorrente, nos termos do art. 40, § 4ºda Lei nº 6.830/80.Recife, 4 de outubro de 2006. WAGNERRAMALHO PROCÓPIO Juiz de Direito

Processo Nº: 001.1993.009728-0Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExecutado: Supermercado Areiense LtdaProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoDespacho:V.Dê-se vistas dos autos à Fazenda Pública para fins de ciênciadesta Decisão, bem como para que se manifeste acerca daincidência da prescrição intercorrente, nos termos do art. 40, § 4ºda Lei nº 6.830/80.Recife, 4 de outubro de 2006. WAGNERRAMALHO PROCÓPIO Juiz de Direito

Processo Nº: 001.1999.623670-9Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExeqüente: Fazenda Estadual de PernambucoProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExecutado: TUTTO TRASPORTI ENCOMENDAS SERVIÇOSLTDADespacho:V.Vista à fazenda.Recife, 04 de outubro de 2006.WagnerRamalho ProcópioJuiz de Direito

Processo Nº: 001.1995.003265-5Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualExecutado: Comercial L Gama LtdaProcuradora: Ana Karina Pereira dos SantosExeqüente: Estado de PernambucoDespacho:V.Recebo o recurso, eis que preenchidos os pressupostos deadmissibilidade.Intime-se a parte recorrida.Recife, 20 de outubrode 2006..WAGNER RAMALHO PROCÓPIO JUIZ DEDIREITO


Ricardo José Nogueira da SilvaChefe de Secretaria

Dario Rodrigues Leite de OliveiraJuiz de Direito

1ª VARA DOS EXECUTIVOS FISCAISMUNICIPAIS

Juiz de Direito: Francisco Manoel Tenório dos SantosChefe de Secretaria: Maria de Fátima do Nascimento Araújo

Técnica Judiciária: Maria do Carmo dos Santos LeiteTécnica Judiciária: Isolda Barbosa Rodrigues

Técnico Judiciário: Isnaldo Constantino da Silva

Data: 25/01/2007.

PAUTA DE DESPACHOS N.º 010/2007.

Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados dos DESPACHOS e DECISÕESproferidos, por este JUÍZO, nos processos abaixo relacionados:

Processo N.º 001.2004.039725-5 ( aps. 001.1999.660236-5 ).Natureza da Ação: Embargos À ExecuçãoEmbargante: MJR Empreendimentos Serviços e ParticipaçõesLtda.Advogados:Marco Antônio de Albuquerque Meira–OAB/PE 2.838,Marco Túlio Caraciolo Albuquerque – OAB/PE 8.372, e outros.Embargado: Fazenda Municipal do Recife.Procurador: Humberto Cabral Vieira de Melo, Mat. 18.131-4 ,OAB/PE 6766.DESPACHO: Diante da certidão exarada às fls. 128, recebo osapelos nos seus efeitos legais. Dê-se vista as partes apeladas,para no prazo legal oferecer as contra razões. Após, ao EgrégioTribunal de Justiça de Pernambuco. Cumpra-se. Recife,12.01.2007.Dario Rodrigues Leite de Oliveira. Juiz de Direito emexercício cumulativo.

Processo N.º 001.2000.075327-1.Natureza da Ação: Execução FiscalExeqüente: Prefeitura da Cidade do RecifeProcurador: Lorena C. Gantois Massa, Mat. 69.784-1, OAB/PE21.433.Executado: Incorporadora São Simão Ltda.Advogado: Francisco André Fernandes Duarte –OAB/PE 21.390.DESPACHO: Diante da certidão exarada às fls. 64, recebo o apelono seu efeito legal. Dê-se vista a parte apelada para, no prazolegal oferecer as contra razões. Após, ao Egrégio Tribunal deJustiça. Cumpra-se. Em 19/01/2007.Dario Rodrigues Leite deOliveira. Juiz de Direito em exercício cumulativo.

Processo N.º 001.1996.075720-2.Natureza da Ação: Execução FiscalExeqüente: Prefeitura da Cidade do RecifeProcurador:Gustavo Felkl Barchet,Mat. 63.909-0,OAB/PE 21.725.Executado: Antonio Biro da Silva.Advogados: Eliane da Cruz Gouveia – OAB/PE 11.986, EfigêniaTeles de Oliveira Paes Pereira – OAB/PE 13.118.DESPACHO: Diante da certidão exarada às fls.42, recebo o apelono seu efeito legal. Dê-se vista a parte apelada para, no prazolegal oferecer as contra razões. Após, ao Egrégio Tribunal deJustiça. Cumpra-se. Em 19/01/2007. Dario Rodrigues Leite deOliveira. Juiz de Direito em exercício cumulativo.

Processo N.º 001.2004.036734-8 ( aps. 001.2000.011832-0).Natureza da Ação: Embargos À ExecuçãoEmbargante: Ricardo Sérgio Gomes Vieira.Advogados: Kleyne Oliveira – OAB/PE 20.946 e Lúcia Fátima da


Rocha Vanderlei – OAB/PE 704-B.Embargado: Fazenda Municipal do Recife.Procurador: Cláudio Kitner, Mat. 63.906-6, OAB/PE 19.363.DESPACHO: Diante da certidão exarada às fls. 46, recebo o apelono seu efeito legal. Dê-se vista a parte apelada para, no prazolegal oferecer as contra razões. Após, ao Egrégio Tribunal deJustiça. Cumpra-se. Em 19/01/2007. Dario Rodrigues Leite deOliveira. Juiz de Direito em exercício cumulativo.


Isolda Barbosa RodriguesChefe de Secretaria Substituta

Dario Rodrigues Leite de OliveiraJuiz de Direito em Exercício Cumulativo

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) DIAS

EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1998.063336-3.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: SS CONSTRUTORES LTDA.CDA: 02.98.369782-1

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1998.063336-3, movida pelo Município do Recife contraSS CONSTRUTORES LTDA, atualmente em lugar ignorado. E,tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com o prazo de 30(trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que será publicado naforma da lei e afixado em local de costume, na sede deste Juízo,na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha Joana Bezerra, FórumDes. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITA SS CONSTRUTORESLTDA, através de seu representante legal,com imóvel situado naEST. DE BELEM, 649, CAMPO GRANDE, nesta cidade, para quepague no prazo de 05 (cinco) dias a dívida referente ao exercíciode 1994 a 1997, do TAXAS MERCANTIS + CUSTAS, no valor deR$ 3.688,28 (em 05/07/05), com seus acréscimos legais, ougaranta a execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhepenhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem para asatisfação da dívida e acessórios. DADO E PASSADO pelaSecretaria da 1ª Vara dos Executivos Fiscais Municipais sita noFórum do Recife – Rua Des. Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte)– Joana Bezerra, nesta cidade do Recife, Capital do Estado dePernambuco, em 25 de janeiro de 2007. Isolda BarbosaRodrigues, Chefe de Secretaria Substituta, fiz digitar.

Dario Rodrigues Leite de OliveiraJuiz de Direito em exercício cumulativo


EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1992.024456-5.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: INDICES INFORMAÇÕES EMPRESARIAISLTDA.CDA: D.92003953-7.

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1992.024456-5, movida pelo Município do Recife contraINDICES INFORMAÇÕES EMPRESARIAIS LTDA, atualmenteem lugar ignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presenteEdital com o prazo de 30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º6.830/80), que será publicado na forma da lei e afixado em localde costume, na sede deste Juízo, na Rua Des. Guerra Barreto,s/n.º, Ilha Joana Bezerra, Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nestacidade, CITA INDICES INFORMAÇÕES EMPRESARIAIS LTDA,através de seu representante legal, com imóvel situado na RUARODRIGUES SETE, 00130, CASA AMARELA, nesta cidade,para que pague no prazo de 05 (cinco) dias a dívida referente aoexercício de 1990, do ISS + CUSTAS, no valor de R$ 5.739,01(em 29/09/05), com seus acréscimos legais, ou garanta aexecução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhorados ouarrestados tantos bens quantos bastem para a satisfação dadívida e acessórios. DADO E PASSADO pela Secretaria da 1ªVara dos Executivos Fiscais Municipais sita no Fórum do Recife –Rua Des. Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte) – Joana Bezerra,nesta cidade do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em 25de janeiro de 2007. Isolda Barbosa Rodrigues, Chefe deSecretaria Substituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1999.698949-9.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: ONDAMAR COMERCIAL LTDA.CDA: 02.99.398948-5.

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1999.698949-9, movida pelo Município do Recife contraONDAMAR COMERCIAL LTDA, atualmente em lugar ignorado.E, tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com o prazo de30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que será publicadona forma da lei e afixado em local de costume, na sede desteJuízo, na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha Joana Bezerra,Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITA ONDAMARCOMERCIAL LTDA, através de seu representante legal, comimóvel situado na AV. CONS AGUIAR, 4.200 LOJA 14, BOAVIAGEM, nesta cidade, para que pague no prazo de 05 (cinco)dias a dívida referente ao exercício de 1995 a 1998, do TAXASMERCANTIS + CUSTAS, no valor de R$ 3.505,54 (em 05/07/05),

com seus acréscimos legais, ou garanta a execução, sob pena de,não o fazendo, serem-lhe penhorados ou arrestados tantos bensquantos bastem para a satisfação da dívida e acessórios. DADOE PASSADO pela Secretaria da 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais sita no Fórum do Recife – Rua Des. Guerra Barreto, s/n– 4º andar (norte) – Joana Bezerra, nesta cidade do Recife,Capital do Estado de Pernambuco, em 25 de janeiro de 2007.Isolda Barbosa Rodrigues, Chefe de Secretaria Substituta, fizdigitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1998.048753-7.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: O FORTE DAS TINTAS LTDA.CDA: 02.98.364787-5.

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1998.048753-7, movida pelo Município do Recife contra OFORTE DAS TINTAS LTDA, atualmente em lugar ignorado. E,tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com o prazo de 30(trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que será publicado naforma da lei e afixado em local de costume, na sede deste Juízo,na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha Joana Bezerra, FórumDes. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITA O FORTE DASTINTAS LTDA, através de seu representante legal, com imóvelsituado na AV. BEBERIBE, 673, ENCRUZILHADA, nesta cidade,para que pague no prazo de 05 (cinco) dias a dívida referente aoexercício de 1993 a 1997, do TAXAS MERCANTIS + CUSTAS, novalor de R$ 4.238,80 (em 05/07/05), com seus acréscimos legais,ou garanta a execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhepenhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem para asatisfação da dívida e acessórios. DADO E PASSADO pelaSecretaria da 1ª Vara dos Executivos Fiscais Municipais sita noFórum do Recife – Rua Des. Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte)– Joana Bezerra, nesta cidade do Recife, Capital do Estado dePernambuco, em 25 de janeiro de 2007. Isolda BarbosaRodrigues, Chefe de Secretaria Substituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1999.678470-6.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: KERPAN SOCIEDADE COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA.CDA: 02.98.375026-9

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1999.678470-6, movida pelo Município do Recife contraKERPAN SOCIEDADE COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA, atualmente em lugar ignorado. E, tendo em vista esse fato,pelo presente Edital com o prazo de 30 (trinta) dias (art. 8º, IV, daLei n.º 6.830/80), que será publicado na forma da lei e afixado emlocal de costume, na sede deste Juízo, na Rua Des. GuerraBarreto, s/n.º, Ilha Joana Bezerra, Fórum Des. Rodolfo Aureliano,nesta cidade, CITA KERPAN SOCIEDADE COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA, através de seu representante legal,com imóvel situado na AV. CONS AGUIAR, 3.980 LOJA 0002,BOA VIAGEM, nesta cidade, para que pague no prazo de 05(cinco) dias a dívida referente ao exercício de 1994 a 1997, doTAXAS MERCANTIS + CUSTAS, no valor de R$ 6.351,78 (em12/09/05), com seus acréscimos legais, ou garanta a execução,sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhorados ou arrestadostantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida eacessórios. DADO E PASSADO pela Secretaria da 1ª Vara dosExecutivos Fiscais Municipais sita no Fórum do Recife – Rua Des.Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte) – Joana Bezerra, nestacidade do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em 25 dejaneiro de 2007. Isolda Barbosa Rodrigues, Chefe de SecretariaSubstituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1991.055987-3EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: AUTUSA AUTOMOVEIS USADOS LTDA.CDA: 2.90.238948.0

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1991.055987-3, movida pelo Município do Recife contraAUTUSA AUTOMOVEIS USADOS LTDA, atualmente em lugarignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com oprazo de 30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que serápublicado na forma da lei e afixado em local de costume, na sededeste Juízo, na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha JoanaBezerra, Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITAAUTUSA AUTOMOVEIS USADOS LTDA, através de seurepresentante legal, com imóvel situado na AV. CAXANGÁ 00510,ZUNBI, nesta cidade, para que pague no prazo de 05 (cinco) diasa dívida referente ao exercício de 1985 a 1989, do TAXASMERCANTIS + CUSTAS, no valor de R$ 3.418,08 (em 29/12/06),com seus acréscimos legais, ou garanta a execução, sob pena de,não o fazendo, serem-lhe penhorados ou arrestados tantos bensquantos bastem para a satisfação da dívida e acessórios. DADOE PASSADO pela Secretaria da 1ª Vara dos Executivos Fiscais

Municipais sita no Fórum do Recife – Rua Des. Guerra Barreto, s/n– 4º andar (norte) – Joana Bezerra, nesta cidade do Recife,Capital do Estado de Pernambuco, em 25 de janeiro de 2007.Isolda Barbosa Rodrigues, Chefe de Secretaria Substituta, fizdigitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1999.685495-0EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: JOAQUIM PESSOA DA SILVA NETO. CDA: 02.99.385465-2.

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1999.685495-0, movida pelo Município do Recife contraJOAQUIM PESSOA DA SILVA NETO, atualmente em lugarignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com oprazo de 30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que serápublicado na forma da lei e afixado em local de costume, na sededeste Juízo, na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha JoanaBezerra, Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITAJOAQUIM PESSOA DA SILVA NETO, com imóvel situado na TRVDOWSLEY, 38 ÁGUA FRIA, nesta cidade, para que pague noprazo de 05 (cinco) dias a dívida referente ao exercício de 1995 a1998, do TAXAS MERCANTIS + CUSTAS, no valor de R$4.176,34 (em 04/01/05), com seus acréscimos legais, ou garantaa execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhoradosou arrestados tantos bens quantos bastem para a satisfação dadívida e acessórios. DADO E PASSADO pela Secretaria da 1ªVara dos Executivos Fiscais Municipais sita no Fórum do Recife –Rua Des. Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte) – Joana Bezerra,nesta cidade do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em 25de janeiro de 2007. Isolda Barbosa Rodrigues, Chefe deSecretaria Substituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1999.699510-3.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: BRUNO ALBUQUERQUE CESAR.CDA: 02.99.399512-4

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1999.699510-3, movida pelo Município do Recife contraBRUNO ALBUQUERQUE CESAR, atualmente em lugarignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com oprazo de 30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que serápublicado na forma da lei e afixado em local de costume, na sededeste Juízo, na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha JoanaBezerra, Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITABRUNO ALBUQUERQUE CESAR, com imóvel situado na AV.DANTAS BARRETO, 564 CONJ 1206, STO. ANTÔNIO, nestacidade, para que pague no prazo de 05 (cinco) dias a dívidareferente ao exercício de 1995 a 1998, do ISS + CUSTAS, no valorde R$ 3.551,22 (em 13/10/05), com seus acréscimos legais, ougaranta a execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhepenhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem para asatisfação da dívida e acessórios. DADO E PASSADO pelaSecretaria da 1ª Vara dos Executivos Fiscais Municipais sita noFórum do Recife – Rua Des. Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte)– Joana Bezerra, nesta cidade do Recife, Capital do Estado dePernambuco, em 25 de janeiro de 2007. Isolda BarbosaRodrigues, Chefe de Secretaria Substituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1999.615662-4.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: IMOBILIÁRIA DANILO DURANS LTDA.CDA: 02.98.371898-5

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1999.615662-4, movida pelo Município do Recife contraIMOBILIÁRIA DANILO DURANS LTDA, atualmente em lugarignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com oprazo de 30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que serápublicado na forma da lei e afixado em local de costume, na sededeste Juízo, na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha JoanaBezerra, Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITAIMOBILIÁRIA DANILO DURANS LTDA, através de seurepresentante legal, com imóvel situado na AV CONS. AGUIAR,3.687, SALA/0012, BOA VIAGEM, nesta cidade, para que pagueno prazo de 05 (cinco) dias a dívida referente ao exercício de1994 a 1997, do ISS +CUSTAS, no valor de R$ 3.325,99(11/03/05), com seus acréscimos legais, ou garanta a execução,sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhorados ou arrestadostantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida eacessórios. DADO E PASSADO pela Secretaria da 1ª Vara dosExecutivos Fiscais Municipais sita no Fórum do Recife – Rua Des.Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte) – Joana Bezerra, nestacidade do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em 25 dejaneiro de 2007. Isolda Barbosa Rodrigues, Chefe de SecretariaSubstituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1998.061519-5.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: ANTÔNIO PAULO PINTO DE CAMPOS.CDA: 02.98.364295-4.

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que perante esteJuízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCAL N.º001.1998.061519-5, movida pelo Município do Recife contraANTÔNIO PAULO PINTO DE CAMPOS, atualmente em lugarignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com oprazo de 30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que serápublicado na forma da lei e afixado em local de costume, na sededeste Juízo, na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha Joana Bezerra,Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITA ANTONIOPAULO PINTO DE CAMPOS, com imóvel situado na ESTRADADO ENCANAMENTO, 443, CASA AMARELA, nesta cidade, paraque pague no prazo de 05 (cinco) dias a dívida referente aoexercício de 1994 a 1997, do TAXAS MERCANTIS + CUSTAS, novalor de R$ 2.523,98 (em 20/03/00), com seus acréscimos legais,ou garanta a execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhepenhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem para asatisfação da dívida e acessórios. DADO E PASSADO pelaSecretaria da 1ª Vara dos Executivos Fiscais Municipais sita noFórum do Recife – Rua Des. Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte)– Joana Bezerra, nesta cidade do Recife, Capital do Estado dePernambuco, em 25 de janeiro de 2007. Isolda Barbosa Rodrigues,Chefe de Secretaria Substituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1999.691588-6.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: MARIA ZÉLIA DE BARROS MORAIS.CDA: 02.99.391578-3.

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1999.691588-6, movida pelo Município do Recife contraMARIA ZÉLIA DE BARROS MORAIS, atualmente em lugarignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com oprazo de 30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que serápublicado na forma da lei e afixado em local de costume, na sededeste Juízo, na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha JoanaBezerra, Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITAMARIA ZÉLIA DE BARROS MORAIS, com imóvel situado naRUA JOSÉ OSÓRIO, 917, MADALENA, nesta cidade, para quepague no prazo de 05 (cinco) dias a dívida referente ao exercíciode 1995 a 1998, do TAXAS MERCANTIS + CUSTAS, no valor deR$ 2.289,29 (em 21/09/04), com seus acréscimos legais, ougaranta a execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhepenhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem para asatisfação da dívida e acessórios. DADO E PASSADO pelaSecretaria da 1ª Vara dos Executivos Fiscais Municipais sita noFórum do Recife – Rua Des. Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte)– Joana Bezerra, nesta cidade do Recife, Capital do Estado dePernambuco, em 25 de janeiro de 2007. Isolda BarbosaRodrigues, Chefe de Secretaria Substituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1999.703957-5.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS ARAÚJO.CDA: 02.99.403978-2.

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1999.703957-5, movida pelo Município do Recife contraPEDRO HENRIQUE DOS SANTOS ARAÚJO, atualmente emlugar ignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presente Editalcom o prazo de 30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), queserá publicado na forma da lei e afixado em local de costume, nasede deste Juízo, na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha JoanaBezerra, Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITAPEDRO HENRIQUE DOS SANTOS ARAÚJO, com imóvel situadona RUA CAMBUCA, 90 AREIAS, nesta cidade, para que pagueno prazo de 05 (cinco) dias a dívida referente ao exercício de 1995a 1998, do ISS +CUSTAS, no valor de R$ 3.069,48 (em16/11/04), com seus acréscimos legais, ou garanta a execução,sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhorados ou arrestadostantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida eacessórios. DADO E PASSADO pela Secretaria da 1ª Vara dosExecutivos Fiscais Municipais sita no Fórum do Recife – Rua Des.Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte) – Joana Bezerra, nestacidade do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em 25 dejaneiro de 2007. Isolda Barbosa Rodrigues, Chefe de SecretariaSubstituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1999.681793-0.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: ANA CRISTINA DE ALBUQUERQUEWANDERLEY.CDA: 02.98.380309-5.


O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1999.681793-0, movida pelo Município do Recife contraANA CRISTINA DE ALBUQUERQUE WANDERLEY, atualmenteem lugar ignorado. E, tendo em vista esse fato, pelo presenteEdital com o prazo de 30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º6.830/80), que será publicado na forma da lei e afixado em localde costume, na sede deste Juízo, na Rua Des. Guerra Barreto,s/n.º, Ilha Joana Bezerra, Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nestacidade, CITA ANA CRISTINA DE ALBUQUERQUEWANDERLEY, com imóvel situado na RUA MARECHALDEODORO, 324, APTO 502, ENCRUZILHADA, nesta cidade,para que pague no prazo de 05 (cinco) dias a dívida referente aoexercício de 1994 a 1997, do ISS + CUSTAS , no valor de R$1.138,22 (em 05/05/05), com seus acréscimos legais, ou garantaa execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhoradosou arrestados tantos bens quantos bastem para a satisfação dadívida e acessórios. DADO E PASSADO pela Secretaria da 1ªVara dos Executivos Fiscais Municipais sita no Fórum do Recife –Rua Des. Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte) – Joana Bezerra,nesta cidade do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em 25de janeiro de 2007. Isolda Barbosa Rodrigues, Chefe deSecretaria Substituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.1999.702732-1.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: ANDRADE MOVEIS LTDA.CDA: 02.99.402751-2.

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.1999.702732-1, movida pelo Município do Recife contraANDRADE MOVEIS LTDA, atualmente em lugar ignorado. E,tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com o prazo de 30(trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que será publicado naforma da lei e afixado em local de costume, na sede deste Juízo,na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha Joana Bezerra, FórumDes. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITA ANDRADE MOVEISLTDA, através de seu representante legal com imóvel situado naRUA PADRE LEMOS, 319, CASA AMARELA, nesta cidade, paraque pague no prazo de 05 (cinco) dias a dívida referente aoexercício de 1995 a 1998, do TAXAS MERCANTIS + CUSTAS, novalor de R$ 3.535,99 (em 21/09/05), com seus acréscimos legais,ou garanta a execução, sob pena de, não o fazendo, serem-lhepenhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem para asatisfação da dívida e acessórios. DADO E PASSADO pelaSecretaria da 1ª Vara dos Executivos Fiscais Municipais sita noFórum do Recife – Rua Des. Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte)– Joana Bezerra, nesta cidade do Recife, Capital do Estado dePernambuco, em 25 de janeiro de 2007. Isolda BarbosaRodrigues, Chefe de Secretaria Substituta, fiz digitar.



EXECUÇÃO FISCAL N.º 001.2004.114636-1.EXEQUENTE: MUNICÍPIO DO RECIFEEXECUTADO: SEVERINO FRANCISCO BRAGA.CDA: 01.02.034822-3.

O Dr. Dario Rodrigues Leite de Oliveira, Juiz de Direito comexercício cumulativo na 1ª Vara dos Executivos FiscaisMunicipais, Comarca do Recife, Estado de Pernambuco, na formada lei, etc...FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem, deleconhecimento tiverem e a quem interessar possa que peranteeste Juízo e Secretaria tramita a ação de EXECUÇÃO FISCALN.º 001.2004.114636-1, movida pelo Município do Recife contraSEVERINO FRANCISCO BRAGA, atualmente em lugar ignorado.E, tendo em vista esse fato, pelo presente Edital com o prazo de30 (trinta) dias (art. 8º, IV, da Lei n.º 6.830/80), que será publicadona forma da lei e afixado em local de costume, na sede desteJuízo, na Rua Des. Guerra Barreto, s/n.º, Ilha Joana Bezerra,Fórum Des. Rodolfo Aureliano, nesta cidade, CITA SEVERINOFRANCISCO BRAGA, com imóvel situado na AV. BOA VIAGEM,QUADRA S/N, LOTE 06, BOA VIAGEM, nesta cidade, para quepague no prazo de 05 (cinco) dias a dívida referente ao exercíciode 1999 a 2001, do IPTU E TAXAS IMOBILIÁRIAS + CUSTAS, novalor de R$ 1.801.886,45 (em 13/12/05), com seus acréscimoslegais, ou garanta a execução, sob pena de, não o fazendo,serem-lhe penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastempara a satisfação da dívida e acessórios. DADO E PASSADO pelaSecretaria da 1ª Vara dos Executivos Fiscais Municipais sita noFórum do Recife – Rua Des. Guerra Barreto, s/n – 4º andar (norte)– Joana Bezerra, nesta cidade do Recife, Capital do Estado dePernambuco, em 25 de Janeiro de 2007. Isolda BarbosaRodrigues, Chefe de Secretaria Substituta, fiz digitar.



Isolda Barbosa RodriguesChefe de Secretaria Substituta

Dario Rodrigues Leite de OliveiraJuiz de Direito em Exercício Cumulativo

2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

EDITAL DE CITAÇÃO Nº 010/2007

O Doutor ÉLIO BRAZ MENDES/ ou HERALDO JOSÉ DOSSANTOS Juízes de Direito da 2ª Vara da Infância e da Juventudeda Comarca do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, emvirtude da Lei, etc...

FAZ SABER aos que o presente Edital virem, ou dele notíciativerem, e a quem interessar possa, que , perante este Juízotramita os autos da Ação de DECRETAÇÃO DE SUSPENSÃODO PODER FAMILIAR, registrada sob o nº 001.2006.048712-8,tendo como requerente o MINISTÉRIO PÚBLICO, contra MartaMartiniano da Silva, de M. M. da S., sexo masculino, dois anos deidade. DESPACHO: “Cite-se como requerido...” Recife,18/12/2006”. a) Élio Braz Mendes. Juiz de Direito. Edital que serápublicado no Diário Oficial do Poder Judiciário, e afixado em localde costume, com prazo de 20 dias. Assim: Cite-se a genitorabiológica, Marta Martiniano da Silva, residente à Rua Carlópolis,168, mustardinha, Recife – PE, genitora de M. M. da S., sexomasculino, dois anos de idade, e terceiros interessados edesconhecidos, que se encontram em lugar incerto e não sabidoe os têm por citados, com prazo de 20 dias, ficando advertidos deque não sendo contestado o pedido no prazo de 10 diaspresumir-se-ão como aceitos os fatos articulados pela requerenteda ação inicialmente mencionada. Dada e Passado nesta cidadedo Recife, Capital do Estado de Pernambuco, aos vinte e quatro(24) dias do mês de janeiro (01) do ano dois mil e sete (2007). Eu,(Paulo Sergio Pereira dos Santos), que digitei. Eu, (Fátima MariaGomes da Mota), Chefe de secretaria, subscrevo.

ÉLIO BRAZ MENDES/ ou HERALDO JOSÉ DOS SANTOSJuízes de Direito

1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS

Juiz de Direito: MARIA AURI ALEXANDRE RIBEIROChefe de Secretaria: Adalgisa Vilarim

Data: 25/01/2007



Sentença Nº: 2007/00012Processo Nº: 001.2006.019998-0Natureza da Ação: Adjudicação CompulsóriaAutor: MIGUEL FERNANDO BRECKENFELD DE CARVALHOAdvogado: PE011640 - Irema Fernandes de AraujoRéu: LUCILIA MARIO SCHNEIDERAdvogado: PE021486 - Severino Gomes da Silva

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 2006.019998-0.SENTENÇA Nº 32/2006Vistos, etc...MIGUEL FERNANDOBRECKENFELD DE CARVALHO, qualificado nos autos, porconduto de advogada legalmente habilitada, ajuizou a presenteAÇÃO DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA em face de LUCÍLIAMÁRIO SCHNEIDER, igualmente qualificada nos autos,alegando, em resumo, que adquiriu da ré, através de ContratoParticular de Promessa de Compra e Venda o imóvel descrito nainicial como sendo a casa situada na Av. Flor de Santana nº. 280,bairro de Parnamirim, nesta Cidade do Recife, restandointegralmente pago pela requerente o preço ajustado pelas partesconforme documento anexado aos autos; Que, não obstante,integralmente pago o preço do negócio jurídico, bem como osimpostos pertinentes a promitente-vendedora não cumpriu a suaobrigação de fazer, qual seja a de lhe outorgar a Escritura,formalidade essencial para a transmissão do domínio do imóvel.Citada regularmente conforme a certidão do meirinho (fls. 20v), aparte demanda deixou transcorrer “in albis” o prazo para respostaconsoante se verifica na ata de audiência (fl. 23) dos autos.Comvistas dos autos, o ilustre Representante do Ministério Público,inicialmente, requereu a diligência que foi atendida á fl. 25.Comnova vista, opinou de modo desfavorável ao pedido, sob aalegação de que o contrato em questão não foi regularmenteregistrado no registro de imóvel (fl.27). Entretanto, referidoregistro fora posteriormente providenciado conforme documentosanexados aos autos fls.36/37v. Em sucessivo vieram-me osautos.É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E PASSO ÀDECISÃO.Inicialmente anoto que o feito comporta julgamentoantecipado, nos termos do art. 330, I, do CPC, sendo, pois,desnecessária a dilação probatória para a oferta da prestaçãojurisdicional. A promessa de compra e venda é espécie decontrato através da qual uma pessoa, física ou jurídica,denominada promitente ou compromitente vendedora, se obrigaa vender a outra, denominada promissária ou compromissária (oupromitente) compradora, bem imóvel por preço, condições emodos pactuados.No caso em análise, o autor celebrou ocontrato para a aquisição do bem indicado nos autos, pagou opreço ajustado, exerce a posse do citado bem, não teve ao quese saiba, qualquer oposição ao seu exercício. Reuniu, enfim,todos os elementos para que lhe seja concedido o único ato deque precisa: a simples formalização de um direito que se constituicom a integral execução do contrato. Por sua vez, o art. 1.418, doCódigo Civil, estabelece que “o promitente comprador, titular dodireito real, pode exigir do promitente vendedor, ou de terceiros,a quem os direitos deste forem cedidos, a outorga da escrituradefinitiva de compra e venda, conforme o disposto no instrumentoparticular; e, se houver recusa, requerer ao juiz a adjudicação doimóvel”. Destaque-se que regularmente citada a parte ré deixouprecluir todos os prazos para contestar o pedido do autor (fl.23),pelo que há de lhe ser aplicada a ficta confessio, quanto à matériade fato. Estou devidamente convencida de que o negócio jurídicode compra e venda envolvia todos os seus requisitos essenciais:manifestação da vontade, capacidade das partes, objeto lícito eforma prescrita ou não defesa por lei, estando a promessadevidamente registrada junto ao Cartório de Imóveis,preenchendo, portanto, os requisitos do art. 1,417 do CódigoCivil. ISTO POSTO, e considerando o mais que dos autos consta,Julgo PROCEDENTE o pedido versado na inicial, para adjudicar,como adjudicado fica ao autor Sr. MIGUEL FERNANDOBRECKENFELD DE CARVALHO, o imóvel descrito na inicial,servindo a presente decisão como título de domínio, apóstransitada em julgado, para efeitos de registro junto ao Cartóriocompetente.Condeno a parte ré ao pagamento das custasprocessuais e em honorários advocatícios do patrono da autoraque fixo em 20% (vinte por cento) sobre o valor dado à causa,devidamente atualizado até o dia do efetivo pagamento. P.R.I.Recife, 22 de janeiro de 2007. Maria Auri Alexandre RibeiroJuízade Direito

Sentença Nº: 2007/00013Processo Nº: 001.1991.061438-6Natureza da Ação: Outros EspeciaisAutor: Cohab

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.1991.061438-6.SENTENÇA Nº 33/2006Vistos, etc...Pernambuco Participações eInvestimentos S.A- PERPART, sucessora legal da Companhia deHabitação Popular de Pernambuco - COHAB-PE, qualificada nosautos, por conduto de advogado legalmente habilitado ingressouneste Juízo com a presente SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA, comfundamento no art. 198, da Lei n. 6015/73, em face do 4º Cartóriode Registro de Imóveis, na pessoa de seu titular o Bel. IvoBarbosa da Fonseca, alegando, os fatos e fundamentos jurídicosexpostos na inicial cujo conteúdo passa a integrar o presenterelatório como se aqui literalmente transcrito, tudo em face dotítulo que fora apresentado para registro pela requerente.Juntouaos autos os documentos de fls. 07 “usque” 29.Com vista oRepresentante do Ministério Público requereu as diligênciasfls.30 e 38, que foram atendas. Com nova vista, opinou pelaprocedência do pedido (42). Em sucessivo vieram-me os autos. ÉO RELATÓRIO, NO ESSECIAL. DECIDO.Cuida-se a espécie“sub judice”, de procedimento de dúvida inversamente suscitada- Construção pretoriana, visando prestigiar a garantiaconstitucional do art. 5º, XXXV, da Constituição – STJ 198/351.Trata-se referido título de uma Escritura Pública de compra evenda, lavrada no Livro nº1265 ás fls. 46/48 em 17.07.89, cartóriode notas Paulo Guerra, tendo como objeto uma área de terramedindo 634.099,00 m. dividido em duas glebas de terras todassituadas no bairro Engenho do Meio, nesta cidade. Entende ozeloso Oficial-Suscitado, segundo informações prestadas nosautos 33/35 que, não é possível proceder ao registro do imóvel,ante a existência de dúvidas quanto a propriedade e imprecisãoda área do bem objeto do presente procedimento. O ilustreRepresentante do Ministério Público, ao ser ouvido sobre oprocedimento, manifestou-se no sentido da improcedência dadúvida suscita, conforme se vê das cotas de fls. 42 e 49. Daanálise acurada dos autos verifica-se a existência de documentose certidão descrevendo o imóvel, individualizando-o e deconformidade com a certidão de fls. 19/24, tem-se comoperfeitamente caracterizada a cadeia sucessória do imóvel razãoporque preenche as condições para ser lançado no álbumregistral. Verifico, ainda, que partes dos motivos impedientes aoregistro do título, alegados pelo Oficial suscitante, vieram a seexaurir no curso do processo, com os esclarecimentos prestadose documentos anexados. O racional é, pois, que se autorize o atoregistral para que a parte não venha sofrer prejuízo, pois a meusentir o imóvel está plenamente caracterizado geodesicamente,ou seja, tem definição autônoma, contemplados assim osprincípios da unitariedade e os objetivos da segurança e certeza,exigíveis dos registros públicos. Demais disso, notícia nos autosdá conta de que outros imóveis já foram registrados na mesmasituação, daí porque deve ser afastada a recusa. Vê-se, pois,que, ao impedir-se o registro do imóvel se estará, injustamente,impedindo a parte interessada de usar, gozar e dispor do bemque se encontra em condição de ser registrado, o que ferefrontalmente o novo desejável sentido social da propriedade que,em última análise, nos indica que é ela (a propriedade) que foifeita para o bem estar do homem (entidade familiar) e, se passaa não ser, se transforma em instrumento de escravização do seusujeito, é porque estamos diante de desvio de suafinalidade..Demais, não se vislumbra qualquer possibilidade deprejuízo a quem quer que seja, devendo a titular do ofício, se foro caso, proceder com as anotações e ressalvas necessárias, deforma minudente. Ressalte-se que em verdade, a proibição doregistro na forma pretendida trará, tão-somente, prejuízo à partesuscitada, o que, convenha-se contraria frontalmente o bomsenso, sendo certo que em matéria de Registro de Imóveis todaa interpretação deve tender para facilitar e não para dificultar oacesso dos títulos ao Registro, de modo que toda a propriedadeimobiliária e todos os direitos sobre ela recaídos fiquem sob oamparo do regime do Registro Imobiliário e participem dos seusbenefícios. Dessa forma, em face do exposto e coerente com oparecer do Ministério Público, JULGO IMPROCEDENTE ADÚVIDA e, afastando os óbices ofertados, determino o registro dotítulo, cumprindo-se o disposto no art. 203, n. II, da Lei deRegistro Públicos, desentranhando-se o título e os documentosque o acompanham, entregando-os ao interessado, cientificando-se o Oficial suscitante. Em seguida arquivem-se os autos. P.R.I.Recife, 22. 01. 2007. Maria Auri Alexandre Ribeiro Juíza deDireito.

Sentença Nº: 2007/00014Processo Nº: 001.2006.045882-9Natureza da Ação: InventárioInventariante: Janete Barbosa de MeloAdvogado: PE016117 - Aderbal Queiroz Monteiro JuniorInventariado: José Balbino da SilvaInventariado: Maria Anunciada Barbosa Silva

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.045882-9SENTENÇA Nº /2007Vistos, etc... JANETE BARBOSA DEMELO, JURANICE BARBOSA DA SILVA ARAÚJO, JOSINETEBARBOSA SILVA, JAIRTON BARBOSA DA SILVA e JAIRBARBOSA DA SILVA, herdeiros, por conduto profissionallegalmente habilitado requereu, com respaldo nas disposiçõespertinentes, a abertura do inventário do bem deixado porfalecimento de JOSÉ BALBINO DA SILVA e MARIA ANUNCIADABARBOSA SILVA, óbitos ocorridos em 31 de dezembro de 1981e 15 de janeiro de 2004, respectivamente. Apresentou a relaçãode herdeiros e de bens no qual consta como único imóvel a CASAsob o número 489 (quatrocentos e oitenta e nove), situada na ruadesembargador Virgilio de Sá Pereira, bairro do Cordeiro, nestacidade. É o relatório, no essencial. Decido. O pedido resume-seem inventário dos bens deixados pelo falecimento do senhorJOSÉ BALBINO DA SILVA e MARIA ANUNCIADA BARBOSASILVA.Restou comprovada a titularidade do bem que integra oespólio. Os herdeiros acima referidos pretendem alienar o imóvelobjeto do presente inventário (fls. 42), requerendo, para tanto,alvará. Com efeito, a venda do único bem do espólio significa tãosó a transformação de um bem de raiz em pecúnia, pelo que,uma vez comprovada a titularidade do bem que integra o espólio,sendo partes legítimas os requerentes, autorizo, mediante alvaráa alienação do bem, na forma requerida às fls. 42.Porconseguinte, de guardar e cumprir-se como no mesmo ato secontém e se declara, ressalvando-se, todavia, eventuais direitosde terceiros.Decorrido o prazo recursal, e observadas asdisposições dos (arts. 1.031, § 2º, e 1.034), todos do CPC,expeça-se o Alvará requerido, com a praxe deste Juízo. Emseguida arquivem-se os autos. P.R.I.C.Recife, 04 de janeiro de2007.Maria Auri Alexandre RibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00015Processo Nº: 001.1997.001347-8Natureza da Ação: Arrolamento

Arrolado: Victor Esteves GalindoAdvogado: PE013865 - Walter MecchiArrolante: Elba de Vasconcelos Galindo

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE Processo nº 001.1997.001347-8Sentença nº 669/2006 Vistos, etc...Homologo, por sentença,para que produza seus legais e jurídicos efeitos, os cálculosformulados, como se encontra as fls. 92/93, nos autos doProcesso de Inventário, pelo falecimento de Victor EstevesGalindo.IN ALBIS o prazo de recurso promova a parteinteressada o recolhimento do imposto de transmissão causamortis.P. R. I.Recife, 22 de dezembro de 2006.Maria AuriAlexandre RibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00016Processo Nº: 001.2006.045276-6Natureza da Ação: AlvaráAutor: IBRAINETE DE PAULA JUNIORAdvogado: PE019801 - Aurelina Monteiro Magalhães

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.045276-6.SENTENÇA Nº 29/2007Vistos, etc...IBRAINETE DE PAULAJUNIOR, qualificada nos autos, por conduto de advogadolegalmente constituído requereu, independentemente deinventário, autorização mediante ALVARÁ, para levantamento daimportância deixada em vida por Iolando Alves Junior, esposo dapostulante, falecido em 22/11/1992, cuja importância é de R$.20.841,94 (vinte mil, oitocentos e quarenta e um reais e noventa equatro centavos), referente ao reajuste salarial de 28,86%concedidos aos Servidores Públicos Federais, em razão daMedida Provisória nº 1.704/98, e do Decreto nº 2.693/98.Juntaram aos autos os docs. de fls. 05/11.Em seguida, vieram-meos autos.É O RELATÓRIO, NO ESSENCIAL. DECIDO.É mister,de logo salientar que, não obstante o artigo 1105 do CPCpreconize a citação do Ministério Público, sob pena de nulidadeprocessual, entende essa Magistrada que na hipótese dos autos asua participação é desnecessária, por não está entre os casosprevistos no artigo 82 do CPC, mais precisamente pela ausênciade menor e/ou incapaz (inciso II do artigo 82 do CPC). Sobre amatéria é importante aqui transcrever o seguintejulgado:Intervenção do MP. É indispensável a intervenção doMinistério Público nos procedimentos de jurisdição voluntária ondenão haja interesse de incapaz ou interesse público, pois o CPC1105 deve ser entendido em consonância com o disposto no CPC82. O CPC 1105, portanto, deve ser lido com a expressão final “sefor o caso” implícita como denonstra sua interpretação sistemática(2º TACivSP, 5ª Câm., Ap 36339, rel. Kazuo Watanabe, v.u., j.26.8.1976).Intervenção do MP. Interpretação lógico-sistemáticarecomenda que se dê ao CPC 1105 inteligência que ocompatibilize com as normas que regem a atuação do MinistérioPúblico, especialmente as contempladas no CPC 82. A presençada instituição nos procedimentos de jurisdição voluntária somentese dá nas hipóteses explicitadas no respectivo título e nomencionado CPC 82 (STJ, 4ª T. Resp 364 SP, rel. Min. Sálvio deFigueiredo, j. em 5.9.1989, DJU 18.12.1989 e Resp 6718, rel. Min.Fontes de Alencar, j. 2.6.92, v.u., in DJU 29.6.92, p. 10324 eBolAASP 1769/448).Portanto, “in casu”, entendo que não sejustifica a intervenção do Ministério Público, vez que a matéria nãoenvolve interesse público primário, porquanto não ultrapassa omero interesse da parte.No mérito a lei 6858/80 autoriza olevantamento de valores devidos pelos empregadores aosempregados e o montante das contas individuais do Fundo deGarantia do Tempo de Serviço, não recebidos em vida pelorespectivo titular.Tal pedido será formulado independentemente dearrolamento ou inventário e será pago aos dependenteshabilitados e, na sua falta, aos sucessores previstos na lei civil(art. 1º).Anoto, outrossim, que a verba reclamada, qual seja valorequivalente a reajuste concedido aos servidores públicos federais,por sua natureza, não constitui herança, haja vista tratar-se deverba de caráter alimentar de natureza securatória e nãosucessória. Logo, se o imposto de transmissão “causa mortis” temcomo fato gerador à transmissão da herança, não vejo comopromover a intimação da Fazenda, porquanto se não há tributo aser pago não há interesse da mesma. Demais disso, o créditoreclamado é inferior a 2.500 UFIR’s, estando, portanto, dentro dafaixa de isenção legal. Modernamente, tornou-se praxe aeliminação de atos processuais desnecessários, e a preterição deformalismos legalmente estabelecidos, tendo como escopofundamental, a entrega de uma prestação jurisdicional rápida esatisfatória à sociedade.Sobre a matéria, considero oportuna atranscrição do seguinte julgado: “PROCEDIMENTO ESPECIALDE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA - ALVARÁ JUDICIAL-PAGAMENTO DE PARCELA DE REAJUSTE SALARIAL DEVIDAA SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL FALECIDO- IMPOSTO ETRANSMISSÃO CAUSA MORTIS E DOAÇAO DE QUAISQUERBENS OU DIREITOS (ICD)- NÃO INCIDÊNCIA- FALTA DEINTERESSE E LEGIGITIMIDADE DA FAZENDA PÚBLICA.APELO NÃO CONHECIDO. O fato gerador do imposto detransmissão causa mortis é exatamente a transmissão daherança, do patrimônio hereditário do “de cujus”, para os seusherdeiros e sucessores. Se a verba a título de resíduo salarial nãoconstitui herança, não constitui patrimônio, não há a incidência domencionado imposto. Em conseqüência, falta interesse elegitimidade à Fazenda pública para recorrer da sentença queautorizou a expedição de alvará para levantamento do montantedevido à apelada. Preliminar suscitada pelo Des. Revisor eacolhida indiscrepantemente. Unanimemente, acolheu-se apreliminar suscitada pelo Eminente Desembargador Revisor, nosentido de não se conhecer do recurso por ilegitimidade eausência de interesse pela Fazenda Pública (Ap. Cível Des.Relatora Helena Caúla Reis- Terceira Câmara Cível- julgado e,02/03/2002- DJ Nº 87, publicado em 10/05/02)”. Demais disso ésabido, que não incide tal imposto sobre meação atribuída aocônjuge supérstite, nem sobre as cotas pagas aos dependenteshabilitados perante a previdência social, sendo esta a hipótesedos autos.O fato gerador do tributo, portanto, é a transmissão daherança, ou seja, a atribuição de valores aos herdeiros legítimosou testamenteiros, em falta dos dependentes (art. 155, inciso I,letra “a” da CF).A requerente comprovou, outrossim, a condiçãode parte legítima mediante os documentos acostados aos autos,juntando declaração do órgão previdenciário competente ondeconsta como única beneficiária habilitada à pensão por morte(fls.10), bem como declarara não existirem outros bens nasucessão (fls.09). A legislação supramencionada contempla ocaso “sub judice”.ISTO POSTO autorizo, sem mais delongas aexpedição do ALVARÁ para que a requerente, receba junto àinstituição competente, o valor existente em nome do “de cujus”,acrescidos de juros e correções. P.R.I.Transitada em julgado, bemcomo pagas as custas e taxas devidas, expeça-se o competenteAlvará. Em seguida arquivem-se os autos. Recife, 22 de janeiro de2007.Maria Auri Alexandre RibeiroJuíza de Direito


Sentença Nº: 2007/00017Processo Nº: 001.2006.050526-6Natureza da Ação: AlvaráRequerente: MÁRIO ROBERTO DE ALBUQUERQUERequerente: Severino Ramos de AlbuquerqueRequerente: JOSE CARLOS DE ALBUQUERQUERequerente: MARIA JOSE SANTIAGO ALBUQUERQUEAdvogado: PE008925 - Evilayse Marques Cunha da CostaBezerra

Processo nº 2006.050526-6Sentença nº 28/2007Vistos,etc...MARIO ROBERTO DE ALBUQUERQUE e outros,qualificados à inicial, pede autorização judicial mediante alvarápara fins de recebimento do valor de R$ 416,58 (quatrocentos edezesseis reais e cinqüenta e oito centavos), com os consecutivoslegais, referente a pensão retida junto ao INSS, em nome de JoséSantiago de Albuquerque, falecido em 16/03/1992. Demonstradaa legitimidade do pedido ante à documentação ínsita, fica omesmo deferido, expedindo-se de acordo com a praxe desteJuízo.P. R. I. C. e operando-se o trânsito em julgado, expeça-se oalvará, promovam-se as baixas e arquivem-no.Sem custas, emface da concessão da Justiça Gratuita. Recife, 22 de janeiro de2007.Maria Auri Alexandre RibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00018Processo Nº: 001.2006.012691-5Natureza da Ação: AlvaráAutor: MARIA JOSE MENDES SILVAAdvogado: PE009991 - Rinaldo Mota

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.012691-5.SENTENÇA Nº 24/2007Vistos, etc...MARIA JOSÉ MENDESSILVA, PORACY MENDES BASTOS, MARIA DE FÁTIMAMENDES BRASILEIRO, SUELY MARIA JOSÉ MENDES ANJO eSÔNIA MARIA MENDES CRUZ, qualificados nos autos, porconduto de advogado legalmente constituído requereu,independentemente de inventário, autorização mediante ALVARÁ,para levantamento da importância deixada em vida por MARIAINEZ LEITE MENDES, mãe dos postulantes, falecida em29/07/2005, cuja importância é de R$. 2.217,71(dois mil, duzentose dezessete reais e setenta e um centavos), referentes a saldo dedécimo terceiro salário e de 3,17%, referente ao percentual dereajuste concedido através da Medida Provisória nº 2.255-45, de04/09/2001, aos servidores públicos federais.Juntaram aos autosos docs. de fls. 05/11.Em seguida, vieram-me os autos.É ORELATÓRIO, NO ESSENCIAL. DECIDO.É mister, de logosalientar que, embora a MM Juíza que me antecedeu no feitotenha aberto vista dos autos ao Ministério Público e não obstanteo artigo 1105 do CPC preconizar a citação do mesmo, sob penade nulidade processual, entende essa Magistrada que na hipótesedos autos a sua participação é desnecessária, por não está entreos casos previstos no artigo 82 do CPC, mais precisamente pelaausência de menor e/ou incapaz (inciso II do artigo 82 do CPC).Sobre a matéria é importante aqui transcrever o seguintejulgado:Intervenção do MP. É indispensável a intervenção doMinistério Público nos procedimentos de jurisdição voluntária ondenão haja interesse de incapaz ou interesse público, pois o CPC1105 deve ser entendido em consonância com o disposto no CPC82. O CPC 1105, portanto, deve ser lido com a expressão final “sefor o caso” implícita como denonstra sua interpretação sistemática(2º TACivSP, 5ª Câm., Ap 36339, rel. Kazuo Watanabe, v.u., j.26.8.1976).Intervenção do MP. Interpretação lógico-sistemáticarecomenda que se dê ao CPC 1105 inteligência que ocompatibilize com as normas que regem a atuação do MinistérioPúblico, especialmente as contempladas no CPC 82. A presençada instituição nos procedimentos de jurisdição voluntária somentese dá nas hipóteses explicitadas no respectivo título e nomencionado CPC 82 (STJ, 4ª T. Resp 364 SP, rel. Min. Sálvio deFigueiredo, j. em 5.9.1989, DJU 18.12.1989 e Resp 6718, rel. Min.Fontes de Alencar, j. 2.6.92, v.u., in DJU 29.6.92, p. 10324 eBolAASP 1769/448).Portanto, “in casu”, entendo que não sejustifica a intervenção do Ministério Público, vez que a matéria nãoenvolve interesse público primário, porquanto não ultrapassa omero interesse da parte.No mérito a lei 6858/80 autoriza olevantamento de valores devidos pelos empregadores aosempregados e o montante das contas individuais do Fundo deGarantia do Tempo de Serviço, não recebidos em vida pelorespectivo titular.Tal pedido será formulado independentemente dearrolamento ou inventário e será pago aos dependenteshabilitados e, na sua falta, aos sucessores previstos na lei civil(art. 1º).Anoto, outrossim, que a verba reclamada, saldo de 13ºsalário e 3,17%, proveniente de reajuste concedido aos servidorespúblicos federais, por sua natureza, não constitui herança, hajavista tratar-se de verba de caráter alimentar de naturezasecuratória e não sucessória. Logo, se o imposto de transmissão“causa mortis” tem como fato gerador à transmissão da herança,não vejo como promover a intimação da Fazenda, porquanto senão há tributo a ser pago não há interesse da mesma. Demaisdisso, o crédito reclamado é inferior a 2.500 UFIR’s, estando,portanto, dentro da faixa de isenção legal. Modernamente, tornou-se praxe a eliminação de atos processuais desnecessários, e apreterição de formalismos legalmente estabelecidos, tendo comoescopo fundamental, a entrega de uma prestação jurisdicionalrápida e satisfatória à sociedade. Os requerentes comprovaram,outrossim, a condição de parte legítima mediante os documentosacostados aos autos, bem como declararam não existirem outrosna sucessão fls 30/31. A legislação supra mencionada contemplao caso “sub judice”.ISTO POSTO autorizo, sem mais delongas aexpedição do ALVARÁ para que os requerentes, recebam emcotas iguais, junto à instituição competente, o valor existente emnome da “de cujus”, acrescidos de juros e correções.P.R.I.Transitada em julgado, bem como pagas as custas e taxasdevidas, expeça-se o competente Alvará. Em seguida arquivem-se os autos. Recife, 15 de janeiro de 2007.Maria Auri AlexandreRibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00019Processo Nº: 001.2006.005081-1Natureza da Ação: InventárioInventariante: Helaine Melo TavaresAdvogado: PE013783 - Luciana Maria Padilha FerrazInventariado: Jose Horacio Melo Tavares

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.005081-1SENTENÇA Nº 25/2007Vistos, etc...Adjudico os benspertencentes ao espólio descritos no pedido de adjudicação de fls.59/61 (fls. 60/61) à pessoa de Helaine Melo Tavares, qualificadanos autos, única herdeira do de cujus.Por conseguinte, de guardare cumprir-se como no mesmo ato se contém e se declara,ressalvando-se, todavia, eventuais direitos de terceiros.Decorridoo prazo recursal, e observadas as disposições dos (arts. 1.031, §

2º, e 1.034), todos do CPC, expeça-se a carta de adjudicação,para que sirva de título, registro e conservação de seus direitos.Em seguida arquivem-se os autos. P.R.I.C.Recife, 18 de janeiro de2007.Maria Auri Alexandre RibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00020Processo Nº: 001.2006.028957-1Natureza da Ação: Adjudicação CompulsóriaAutor: FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NA INDUSTGRIADE ALIMENTAÇÃO DO NORTE E NORDESTEAdvogado: PE009880 - Fernando Antonio Bezerra de MelloRéu: Otavia de Alencar CâmaraRéu: RAFAEL DORNELAS CAMARA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.028957-1.SENTENÇA Nº 20/2007Vistos, etc...FEDERAÇÃO DOSTRABALHADORES NA INDÚSTRIA DE ALIMENTAÇÃO DONORTE E NORDESTE, qualificada nos autos, por meio do seurepresentante legal, Sr. Paulo Marinho Spínola, e por conduto deadvogado legalmente habilitado, ajuizou a presente AÇÃO DEADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA em face de Otávia de AlencarCâmara e seu marido Rafael Dornelas Câmara, tambémindividuados nos autos, alegando, em resumo, que adquiriu dosréus, através de Contrato Particular de Promessa de Compra eVenda o imóvel descrito na inicial como sendo o apartamento n.15, do 1º andar do Edifício Maringá, situado na Rua Marquês doAmorim, n. 515, bairro da Boa Vista, nesta Cidade do Recife,restando integralmente pago pela requerente o preço ajustadopelas partes conforme consta do referido contrato (fls.18). Que,não obstante, integralmente pago o preço do negócio jurídico, bemcomo os impostos pertinentes os promitentes-vendedores nãocumpriram a sua obrigação de fazer, qual seja a de lhe outorgar aEscritura, formalidade essencial para a transmissão do domínio doimóvel. Juntou aos autos os docs de fls. 04/19. Citadaregularmente por edital com publicação em jornais de grandecirculação (fls.28/30 e 33), a parte demanda deixou transcorrer “inalbis” o prazo para resposta consoante certificou a secretaria dojuízo (fl.34).Consta dos autos nomeação de curadora especial àsfls. 35, que pugnou pela improcedência do pedido alegando nãopoder dispor do direito dos demandados.Com vista dos autos, oilustre Representante do Ministério Público opinou de modofavorável ao pedido (fls.48). Em sucessivo vieram-me os autos. ÉO RELATÓRIO. FUNDAMENTO E PASSO À DECISÃO.De logocumpre-me registrar a pertinência do julgamento antecipado dalide, porquanto analisando a questão posta, convenço-me dadesnecessidade de dilação probatória.O negócio jurídico dapromessa de compra e venda está perfeitamente delineado pelasrobustas provas carreadas aos autos. Presentes, ainda, os demaisrequisitos das condições da ação, qual seja, a quitação do preçoe a cláusula de irrevogabilidade e irretratabilidade.Regularmentecitada a parte ré deixou precluir todos os prazos para contestar opedido da autora, pelo que há de lhe ser aplicada a ficta confessioquanto à matéria de fato.A lei faculta ao promitente compradorexigir do promitente vendedor a outorga da escritura definitiva decompra e venda. Caso o promitente vendedor se recuse aoutorgá-la, a execução compulsória do contrato de promessa seefetiva de dois modos: 1º- pela ação de adjudicação compulsória,prevista no art. 16, do Decreto-Lei n. 58/37 e art. 346 do CPC, de1939; 2º- pela execução forçada de obrigação de prestardeclaração de vontade, prevista pelos arts. 639 a 641 do CPC emvigor.O art. 15 do DL n. 58/37 estabelece: “Os compromissáriostêm o direito de antecipando ou ultimando o pagamento integral dopreço e estando quites com os impostos e taxas, exigir a outorgada escritura de compra e venda”.Por sua vez, o art. 16 esclareceque havendo recusa por parte do compromitente, “ocompromissário poderá propor, para cumprimento da obrigação aação de adjudicação compulsória que tomará o rito sumário”.Estou devidamente convencida de que o negócio jurídico decompra e venda envolvia todos os seus requisitos essenciais:manifestação da vontade, capacidade das partes, objeto lícito eforma prescrita ou não defesa por lei. Em compra e venda deimóvel, a forma prescrita em Lei é a Escritura Pública, como é ocaso dos presentes autos, inclusive, estando preenchidos osrequisitos previstos no artigo1.417 do NCC, no que pertine aoregistro da Compra e Venda no 2º Ofício de Imóveis desta Capital(fls. 19).Anoto, por fim, que a ação de adjudicação compulsóriaocorre no processo de cognição. A sentença nela proferidacondena e executa sem necessidade de qualquer providência noprocesso de execução, porquanto ela é executiva pela próprianatureza, com o trânsito em julgado. Estabelece o § 2º, do art. 16do já mencionado Decreto-Lei n. 58/37 que, julgada procedente aação, a sentença, uma vez transitada em julgado, adjudicará oimóvel ao promitente comprador, valendo como título pararegistro. Não há necessidade de carta de adjudicação, pois a Lein. 6.015/73 modificou os efeitos anexos da sentença adjudicatóriaprevistos no art. 346 do CPC, de 1939 que, assim, teve revogadosos § § 2º e 3º por serem incompatíveis com a ação do rito sumário.ISTO POSTO, e considerando o mais que dos autos consta, emcoerência com o parecer do Ministério Público, JulgoPROCEDENTE o pedido versado na inicial, para adjudicar, comoadjudicado fica à autora FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORESNA INDÚSTRIA DE ALIMENTAÇÃO DO NORTE E NORDESTE, oimóvel descrito na inicial, servindo a presente decisão como títulode domínio, após transitada em julgado, para efeitos de registrojunto ao Cartório competente.Condeno a parte ré ao pagamentodas custas processuais e em honorários advocatícios do patronoda autora que fixo em 20% (vinte por cento) sobre o valor dado àcausa, devidamente atualizado até o dia do efetivo pagamento.P.R.I. Recife, 16 de janeiro de 2007.Maria Auri AlexandreRibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00021Processo Nº: 001.2006.046701-1Natureza da Ação: AlvaráAutor: NATHÁLIA SIMPLÍCIO DOS SANTOSAdvogado: PE011688 - Cláudia Cavalcanti Santos

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.046701-1SENTENÇA Nº /2007Vistos, etc...NATHÁLIA SIMPLICIO DOSSANTOS, qualificada nos autos, por conduto de seu Advogadocredenciado requereu, independentemente de inventário,autorização mediante ALVARÁ, para levantamento da importânciadeixada em vida por MARIA DE FÁTIMA SIMPLICIO DOSSANTOS, genitora da requerente acima citada, falecida 12 deoutubro de 2006, referente ao saldo existentes de PIS junto aCaixa Econômica Federal. Juntou aos autos os documentos de fls.06/09.Vieram-me os autos conclusos. É O RELATÓRIO. DECIDO.A lei 6858/80 autoriza o levantamento de valores devidos pelosempregadores aos empregados e o montante das contasindividuais do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço, e do fundode participação PIS-PASEP, não recebidos em vida pelo

respectivo titular.Tal pedido será formulado independentemente dearrolamento ou inventário e será pago aos dependenteshabilitados e, na sua falta, aos sucessores previstos na lei civil(art. 1º). A requerente comprovou, outrossim, a condição de partelegítima mediante os documentos acostados aos autos, bem comodeclarou não existirem outros bens a inventariar, como tambémapresentou certidão de inexistência de dependente habilitado apensão por morte (08/11/13/17).A legislação supra mencionadacontempla o caso “sub judice”.ISTO POSTO, e coerente com oparecer favorável do Ministério Público, autorizo, sem maisdelongas a expedição do respectivo ALVARÁ para que arequerente, acima mencionada, possa receber junto a CaixaEconômica Federal, o valor ali existente relativo a saldo do PIS,não recebido em vida pela “de cujus” acrescidos dos devidos jurose correções. Transitada em julgado, expeça-se o competenteAlvará. Em seguida arquivem-se os autos. P.R.I. Recife, 17 dejaneiro de 2007. Maria Auri Alexandre Ribeiro Juíza de Direito.

Sentença Nº: 2007/00022Processo Nº: 001.2006.038600-3Natureza da Ação: AlvaráRequerente: EDNALDO JORGE CAVALCANTI DE CARVALHOAdvogado: PE007926 - Djalma da Silva Neto

Processo nº 2006.038600-3Sentença nº 22/2007Vistos,etc...EDNALDO JORGE CAVALCANTI DE CARVALHO,qualificado à inicial, pede autorização judicial mediante alvará parafins de recebimento do valor de R$ 4.768,14 (quatro mil,setecentos e sessenta e oito reais e quatorze centavos), com osconsecutivos legais, referente a valores deixados pela ex-pensionista JULIANA CAVALCANTI DE CARVALHO, falecida em05/10/2005, junto ao FUNAPE. Consta dos autos recolhimento doICD “causa mortis” (fls. 10/13), não tendo o d. Procurador feitooposição a expedição do alvará (fls. 18).Demonstrada alegitimidade do pedido ante à documentação ínsita, fica o mesmodeferido, expedindo-se de acordo com a praxe deste Juízo.P. R. I.C. e operando-se o trânsito em julgado, expeça-se o alvará,promovam-se as baixas e arquivem-no. Custas pelo requerente jásuportadas.Recife, 16 de janeiro de 2007.Maria Auri AlexandreRibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00023Processo Nº: 001.2006.014166-3Natureza da Ação: AlvaráRequerente: SEBASTIANA QUIRINO DA SILVAAdvogado: PE021061 - FABIANO PARENTE DE CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 2006.014166-3SENTENÇA Nº 21/2007Vistos, etc...SEBASTIANA QUIRINO DASILVA e outros, qualificados nos autos, por conduto de advogadolegalmente habilitado, requereu, independentemente deinventário, autorização mediante ALVARÁ, para levantamento daimportância deixada em vida pela Sra. Clotildes Cabral Quirino,falecida em 04.05.2003, pensionista do ex-servido públicoJoaquim Costa Quirino, referentes ao reajuste salarial de 28,86%concedidos aos Servidores Públicos Federais, em razão daMedida Provisória nº 1.704/98, e do Decreto nº 2.693/98, bemcomo o reajuste de 3,17%. Com vista dos autos, o ilustrerepresentante do Ministério Público, opinou de modo favorável aopedido, requerendo, entretanto a ouvida da Fazenda (fls.37).O d.Procurador requereu o lançamento administrativo do ICD(fls.39).Consta dos autos recolhimento do ICD (fls. 46 e 50).Comnova vista o d. Procurador da Fazenda não se opôs a expediçãodo alvará.Em sucessivo, vieram-me os autos. É O RELATÓRIO,NO ESSENCIAL. DECIDO.Trata-se de feito não contencioso ondese pleiteia a expedição de alvará para levantamento de saldosreferentes aos reajustes salarial de 28,86% e 3,17% cujatitularidade pertence a Clotildes Cabral Quirino, consoantecomprovante de crédito nos autos (fls. 18/19). A lei 6858/80autoriza o levantamento de valores devidos pelos empregadoresaos empregados e o montante das contas individuais do Fundo deGarantia do Tempo de Serviço, não recebidos em vida pelorespectivo titular.Tal pedido será formulado independentemente dearrolamento ou inventário e será pago aos dependenteshabilitados e, na sua falta, aos sucessores previstos na lei civil(art. 1º).A requerente comprovou, a condição de parte legítimamediante os documentos acostados aos autos, tendo juntadotambém anuência de suas duas irmãs concordando com orecebimento do valor pela requerente (fls. 08)A legislação supramencionada contempla o caso “sub judice”.ISTO POSTO, ecoerente com o parecer Ministerial, autorizo, sem mais delongas aexpedição do ALVARÁ para que a requerente, receba junto aoórgão competente, o saldo referente ao reajuste salarial de 28,86% e 3,17%, existentes em nome da “de cujus”, acrescidos dejuros e correções legais até o data do efetivo pagamento.Preclusaesta decisão, expeça-se o competente Alvará. Em seguida, aoarquivo.Custas já suportadas pela requerente. Recife, 16 dejaneiro de 2007. Maria Auri Alexandre RibeiroJuíza de Direito.

Sentença Nº: 2007/00024Processo Nº: 001.2006.039658-0Natureza da Ação: InventárioInventariante: ESTER WANDERLEY DE MACEDOAdvogado: PE016117 - Aderbal Queiroz Monteiro JuniorInventariado: André Luiz de Macedo Lima

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.039658-0SENTENÇA Nº /2007Vistos, etc... ESTER WANDERLEY DEMACÊDO, herdeira, por conduto profissional legalmente habilitadorequereu, com respaldo nas disposições pertinentes, a aberturado inventário do bem deixado por falecimento de ANDRÉ LUIZ DEMACÊDO LIMA, óbito ocorrido em 18 de junho de 2004.Apresentou a relação de herdeiros e de bens no qual consta comoúnico imóvel METADE DA NUA PROPRIEDADE DOAPARTAMENTO de número 01 (um), do prédio de nº. 40, da ruado Acre, situado no bairro de Afogados, nesta cidade.É o relatório,no essencial. Decido. O pedido resume-se em inventário dos bensdeixados pelo falecimento do senhor ANDRÉ LUIZ DE MACÊDOLIMA.Restou comprovada a titularidade do bem que integra oespólio. A herdeira acima referida pretende alienar o imóvel objetodo presente inventário (fls. 29), requerendo, para tanto, alvará.Com efeito, a venda do único bem do espólio significa tão só atransformação de um bem de raiz em pecúnia, pelo que, uma vezcomprovada a titularidade do bem que integra o espólio, sendopartes legítimas os requerentes, autorizo, mediante alvará aalienação do bem, na forma requerida às fls. 42.Por conseguinte,de guardar e cumprir-se como no mesmo ato se contém e sedeclara, ressalvando-se, todavia, eventuais direitos deterceiros.Decorrido o prazo recursal, e observadas as disposições

dos (arts. 1.031, § 2º, e 1.034), todos do CPC, expeça-se o Alvarárequerido, com a praxe deste Juízo. Em seguida arquivem-se osautos. P.R.I.C.Recife, 04 de janeiro de 2007.Maria Auri AlexandreRibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00025Processo Nº: 001.2006.049289-0Natureza da Ação: AlvaráAutor: EROTIDE GOMES DA SILVAAdvogado: PE008263 - Maria Tereza Salomão de Oliveira

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.049289-0SENTENÇA Nº 04/2007Vistos, etc...EROTIDE GOMES DASILVA, qualificada nos autos, por conduto de profissional daDefensoria Pública do Estado requereu, independentemente deinventário, autorização mediante ALVARÁ, para levantamento daimportância deixada em vida por Paulo José da Silva, esposo dapostulante, falecido em 12/05/2005, no montante de R$.1.188,05(um mil, cento e oitenta e oito reais e cinco centavos),referentes a saldo do PIS, FGTS e saldo de salário/benefícioretido junto ao INSS.Juntou aos autos os docs. de fls.06/31.Vieram-me os autos. É O RELATÓRIO, NO ESSENCIAL.DECIDO.É mister, de logo salientar que, não obstante o artigo1105 do CPC preconize a citação do Ministério Público, sob penade nulidade processual, entende essa Magistrada que na hipótesedos autos a sua participação é desnecessária, por não está entreos casos previstos no artigo 82 do CPC, mais precisamente pelaausência de menor e/ou incapaz (inciso II do artigo 82 do CPC).Sobre a matéria é importante aqui transcrever o seguintejulgado:Intervenção do MP. É indispensável a intervenção doMinistério Público nos procedimentos de jurisdição voluntária ondenão haja interesse de incapaz ou interesse público, pois o CPC1105 deve ser entendido em consonância com o disposto no CPC82. O CPC 1105, portanto, deve ser lido com a expressão final “sefor o caso” implícita como denonstra sua interpretação sistemática(2º TACivSP, 5ª Câm., Ap 36339, rel. Kazuo Watanabe, v.u., j.26.8.1976).Intervenção do MP. Interpretação lógico-sistemáticarecomenda que se dê ao CPC 1105 inteligência que ocompatibilize com as normas que regem a atuação do MinistérioPúblico, especialmente as contempladas no CPC 82. A presençada instituição nos procedimentos de jurisdição voluntária somentese dá nas hipóteses explicitadas no respectivo título e nomencionado CPC 82 (STJ, 4ª T. Resp 364 SP, rel. Min. Sálvio deFigueiredo, j. em 5.9.1989, DJU 18.12.1989 e Resp 6718, rel. Min.Fontes de Alencar, j. 2.6.92, v.u., in DJU 29.6.92, p. 10324 eBolAASP 1769/448).Portanto, “in casu”, entendo que não sejustifica a intervenção do Ministério Público, vez que a matéria nãoenvolve interesse público primário, porquanto não ultrapassa omero interesse da parte.A lei 6858/80 autoriza o levantamento devalores devidos pelos empregadores aos empregados e omontante das contas individuais do Fundo de Garantia do Tempode Serviço, não recebidos em vida pelo respectivo titular.Talpedido será formulado independentemente de arrolamento ouinventário e será pago aos dependentes habilitados e, na sua falta,aos sucessores previstos na lei civil (art. 1º).Anoto, outrossim, queo PIS, FGTS e benefício previdenciários, por sua natureza, nãoconstituem herança. Logo, se o imposto de transmissão “causamortis” tem como fato gerador à transmissão da herança, não vejocomo proceder à intimação da Fazenda, porquanto se não hátributo a ser pago não há interesse da mesma. Demais disso ovalor reclamado é inferior a 2.500 UFIR’s, o que o enquadra nafaixa de isenção tributária legal. Modernamente, tornou-se praxe aeliminação de atos processuais desnecessários, e a preterição deformalismos legalmente estabelecidos, tendo como escopofundamental, a entrega de uma prestação jurisdicional rápida esatisfatória à sociedade. A requerente comprovou, outrossim, acondição de parte legítima mediante os documentos acostadosaos autos, juntando, ainda, a anuência dos demais herdeiros filhosdo “de cujus” (fls. 19;22;25 e 28). A legislação supra mencionadacontempla o caso “sub judice”.ISTO POSTO autorizo, sem maisdelongas a expedição do ALVARÁ para que a requerente, recebajunto às instituições que indica os saldos existentes em nome do“de cujus”, acrescidos de juros e correções. P.R.I.Transitada emjulgado, expeça-se o competente Alvará. Em seguida arquivem-seos autos.Sem custas, em face da concessão da justiça gratuita.Recife, 04 de janeiro de 2007. Maria Auri Alexandre RibeiroJuízade Direito

Sentença Nº: 2007/00026Processo Nº: 001.2006.044763-0Natureza da Ação: AlvaráAutor: MARIA JUVENIVA DA SILVAAdvogado: PE007152 - Cleonice Cardoso de Alcântara Nejaim

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.044763-0SENTENÇA Nº 02/2007Vistos, etc...MARIA JUVENIVA DASILVA, qualificada nos autos, por conduto de profissional daDefensoria Pública do Estado requereu, independentemente deinventário, autorização mediante ALVARÁ, para levantamento daimportância deixada em vida por Edson Calixto da Silva, filho dapostulante, falecido em 27/08/2006, cuja importância é de R$.618,93(seiscentos e dezoito reais e noventa e três centavos),referentes a saldo do PIS.Juntou aos autos docs. de fls.04/15.Vieram-me os autos. É O RELATÓRIO, NO ESSENCIAL.DECIDO.É mister, de logo salientar que, não obstante o artigo1105 do CPC preconize a citação do Ministério Público, sob penade nulidade processual, entende essa Magistrada que na hipótesedos autos a sua participação é desnecessária, por não está entreos casos previstos no artigo 82 do CPC, mais precisamente pelaausência de menor e/ou incapaz (inciso II do artigo 82 do CPC).Sobre a matéria é importante aqui transcrever o seguintejulgado:Intervenção do MP. É indispensável a intervenção doMinistério Público nos procedimentos de jurisdição voluntária ondenão haja interesse de incapaz ou interesse público, pois o CPC1105 deve ser entendido em consonância com o disposto no CPC82. O CPC 1105, portanto, deve ser lido com a expressão final “sefor o caso” implícita como denonstra sua interpretação sistemática(2º TACivSP, 5ª Câm., Ap 36339, rel. Kazuo Watanabe, v.u., j.26.8.1976).Intervenção do MP. Interpretação lógico-sistemáticarecomenda que se dê ao CPC 1105 inteligência que ocompatibilize com as normas que regem a atuação do MinistérioPúblico, especialmente as contempladas no CPC 82. A presençada instituição nos procedimentos de jurisdição voluntária somentese dá nas hipóteses explicitadas no respectivo título e nomencionado CPC 82 (STJ, 4ª T. Resp 364 SP, rel. Min. Sálvio deFigueiredo, j. em 5.9.1989, DJU 18.12.1989 e Resp 6718, rel. Min.Fontes de Alencar, j. 2.6.92, v.u., in DJU 29.6.92, p. 10324 eBolAASP 1769/448).Portanto, “in casu”, entendo que não sejustifica a intervenção do Ministério Público, vez que a matéria nãoenvolve interesse público primário, porquanto não ultrapassa omero interesse da parte.No mérito, a lei 6858/80 autoriza o


levantamento de valores devidos pelos empregadores aosempregados e o montante das contas individuais do Fundo deGarantia do Tempo de Serviço, não recebidos em vida pelorespectivo titular.Tal pedido será formulado independentemente dearrolamento ou inventário e será pago aos dependenteshabilitados e, na sua falta, aos sucessores previstos na lei civil(art. 1º).Anoto, outrossim, que o PIS, por sua natureza, nãoconstitui herança. Logo, se o imposto de transmissão “causamortis” tem como fato gerador à transmissão da herança, não vejocomo proceder à intimação da Fazenda, porquanto se não hátributo a ser pago não há interesse da mesma. Demais disso ovalor reclamado é inferior a 2.500 UFIR’s, o que o enquadra nafaixa de isenção tributária legal. Modernamente, tornou-se praxe aeliminação de atos processuais desnecessários, e a preterição deformalismos legalmente estabelecidos, tendo como escopofundamental, a entrega de uma prestação jurisdicional rápida esatisfatória à sociedade. A requerente comprovou, outrossim, acondição de parte legítima mediante os documentos acostadosaos autos, juntando, ainda, a anuência do pai do “de cujus” (fls.13). A legislação supra mencionada contempla o caso “subjudice”.ISTO POSTO autorizo, sem mais delongas a expedição doALVARÁ para que a autora, receba junto Banco que indica o saldoexistente em nome do “de cujus”, acrescidos de juros e correções.P.R.I.Transitada em julgado, expeça-se o competente Alvará. Emseguida arquivem-se os autos. Recife, 04 de janeiro de 2007.Maria Auri Alexandre RibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00027Processo Nº: 001.2006.050426-0Natureza da Ação: AlvaráRequerente: MARIA DO CARMO DA SILVAAdvogado: PE008925 - Evilayse Marques Cunha da CostaBezerra

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.050426-0SENTENÇA Nº 03/2007Vistos, etc...MARIA DO CARMO DASILVA, qualificada nos autos, por conduto de profissional daDefensoria Pública do Estado requereu, independentemente deinventário, autorização mediante ALVARÁ, para levantamento daimportância deixada em vida por Carlos José da Silva, esposo dapostulante, falecido em 26/07/1997, cuja importância é de R$.2.047,63(dois mil e quarenta e sete reais e sessenta e trêscentavos), referentes a saldo do PIS.Juntou aos autos docs. de fls.05/27Vieram-me os autos. É O RELATÓRIO, NO ESSENCIAL.DECIDO.É mister, de logo salientar que, não obstante o artigo1105 do CPC preconize a citação do Ministério Público, sob penade nulidade processual, entende essa Magistrada que na hipótesedos autos a sua participação é desnecessária, por não está entreos casos previstos no artigo 82 do CPC, mais precisamente pelaausência de menor e/ou incapaz (inciso II do artigo 82 do CPC).Sobre a matéria é importante aqui transcrever o seguintejulgado:Intervenção do MP. É indispensável a intervenção doMinistério Público nos procedimentos de jurisdição voluntária ondenão haja interesse de incapaz ou interesse público, pois o CPC1105 deve ser entendido em consonância com o disposto no CPC82. O CPC 1105, portanto, deve ser lido com a expressão final “sefor o caso” implícita como denonstra sua interpretação sistemática(2º TACivSP, 5ª Câm., Ap 36339, rel. Kazuo Watanabe, v.u., j.26.8.1976).Intervenção do MP. Interpretação lógico-sistemáticarecomenda que se dê ao CPC 1105 inteligência que ocompatibilize com as normas que regem a atuação do MinistérioPúblico, especialmente as contempladas no CPC 82. A presençada instituição nos procedimentos de jurisdição voluntária somentese dá nas hipóteses explicitadas no respectivo título e nomencionado CPC 82 (STJ, 4ª T. Resp 364 SP, rel. Min. Sálvio deFigueiredo, j. em 5.9.1989, DJU 18.12.1989 e Resp 6718, rel. Min.Fontes de Alencar, j. 2.6.92, v.u., in DJU 29.6.92, p. 10324 eBolAASP 1769/448).Portanto, “in casu”, entendo que não sejustifica a intervenção do Ministério Público, vez que a matéria nãoenvolve interesse público primário, porquanto não ultrapassa omero interesse da parte.A lei 6858/80 autoriza o levantamento devalores devidos pelos empregadores aos empregados e omontante das contas individuais do Fundo de Garantia do Tempode Serviço, não recebidos em vida pelo respectivo titular.Talpedido será formulado independentemente de arrolamento ouinventário e será pago aos dependentes habilitados e, na sua falta,aos sucessores previstos na lei civil (art. 1º).Anoto, outrossim, queo PIS, por sua natureza, não constitui herança. Logo, se o impostode transmissão “causa mortis” tem como fato gerador àtransmissão da herança, não vejo como proceder à intimação daFazenda, porquanto se não há tributo a ser pago não há interesseda mesma. Demais disso o valor reclamado é inferior a 2.500UFIR’s, o que o enquadra na faixa de isenção tributária legal.Modernamente, tornou-se praxe a eliminação de atos processuaisdesnecessários, e a preterição de formalismos legalmenteestabelecidos, tendo como escopo fundamental, a entrega de umaprestação jurisdicional rápida e satisfatória à sociedade. Arequerente comprovou, outrossim, a condição de parte legítimamediante os documentos acostados aos autos, juntando, ainda, aanuência das demais herdeiras filhas do “de cujus” (fls. 09 e 12).A legislação supra mencionada contempla o caso “subjudice”.ISTO POSTO autorizo, sem mais delongas a expedição doALVARÁ para que a autora, receba junto Banco que indica o saldoexistente em nome do “de cujus”, acrescidos de juros e correções.P.R.I.Transitada em julgado, expeça-se o competente Alvará. Emseguida arquivem-se os autos.Sem custas, em face da concessãoda justiça gratuita. Recife, 04 de janeiro de 2007. Maria AuriAlexandre RibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00028Processo Nº: 001.2006.048823-0Natureza da Ação: AlvaráAutor: CREUZA DOMINGOS DA SILVAAdvogado: PE010089 - Mione Maria Ribeiro Varejao

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PE PROCESSO Nº 001.2006.048823-0SENTENÇA Nº 30/2007.Vistos, etc...GERUZA DOMINGOS DASILVA, qualificada nos autos, por conduto de profissionalregularmente habilitado da Defensoria Pública do Estado,requereu independentemente de inventário, autorização medianteALVARÁ, para levantamento de valor pecuniário não recebido pelafalecida José Francisco da Silva, falecido em 20/01/1997,referente a PIS, no montante de R$ 1.451,83 (um mil,quatrocentos e cinqüenta e um reais e oitenta e trêscentavos).Juntou aos autos os docs de fls. 05/28.Em sucessivo,vieram-me os autos. É O RELATÓRIO, NO ESSENCIAL.DECIDO.É mister, de logo salientar que, não obstante o artigo1105 do CPC preconize a citação do Ministério Público, sob penade nulidade processual, entende essa Magistrada que na hipótesedos autos a sua participação é desnecessária, por não está entreos casos previstos no artigo 82 do CPC, mais precisamente pela

ausência de menor e/ou incapaz (inciso II do artigo 82 do CPC).Sobre a matéria é importante aqui transcrever o seguintejulgado:Intervenção do MP. É indispensável a intervenção doMinistério Público nos procedimentos de jurisdição voluntária ondenão haja interesse de incapaz ou interesse público, pois o CPC1105 deve ser entendido em consonância com o disposto no CPC82. O CPC 1105, portanto, deve ser lido com a expressão final “sefor o caso” implícita como denonstra sua interpretação sistemática(2º TACivSP, 5ª Câm., Ap 36339, rel. Kazuo Watanabe, v.u., j.26.8.1976).Intervenção do MP. Interpretação lógico-sistemáticarecomenda que se dê ao CPC 1105 inteligência que ocompatibilize com as normas que regem a atuação do MinistérioPúblico, especialmente as contempladas no CPC 82. A presençada instituição nos procedimentos de jurisdição voluntária somentese dá nas hipóteses explicitadas no respectivo título e nomencionado CPC 82 (STJ, 4ª T. Resp 364 SP, rel. Min. Sálvio deFigueiredo, j. em 5.9.1989, DJU 18.12.1989 e Resp 6718, rel. Min.Fontes de Alencar, j. 2.6.92, v.u., in DJU 29.6.92, p. 10324 eBolAASP 1769/448).Portanto, “in casu”, entendo que não sejustifica a intervenção do Ministério Público, vez que a matéria nãoenvolve interesse público primário, porquanto não ultrapassa omero interesse da parte.No mérito a lei 6858/80 autoriza olevantamento de valores devidos pelos empregadores aosempregados e o montante das contas individuais do Fundo deGarantia do Tempo de Serviço e PIS/PASEP, não recebidos emvida pelo respectivo titular.Tal pedido será formuladoindependentemente de arrolamento ou inventário e será pago aosdependentes habilitados e, na sua falta, aos sucessores previstosna lei civil (art. 1º).Deixo de abrir vistas à Fazenda para falar daincidência tributária, tendo em vista que o pedido de alvará, comojá mencionado, refere-se unicamente ao levantamento de verbarelativa a quotas do PIS, sendo, portanto verba de naturezaalimentar, e como tal não sofrendo a incidência do imposto detransmissão “causa mortis”, porquanto a importância a serlevantada constitui direito securatório e não sucessório. Demaisdisso, o valor reclamado é inferior a 2.500 UFIR’s, portanto fora dafaixa de incidência legal do tributo. Sobre a matéria, considerooportuna a transcrição do seguinte julgado: TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO Gabinete do Des.Leopoldo de Arruda Raposo QUINTA CÂMARA CÍVEL AGRAVODE INSTRUMENTO Nº 126917-2 AGRAVANTE: FERNANDAOLIVEIRA HERÁCLIO DO RÊGO E OUTROS. AGRAVADA:JUSTIÇA PÚBLICA. RELATOR: DES. LEOPOLDO RAPOSOEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -ALVARÁ JUDICIAL - LEVANTAMENTO FGTS - POSSIBILIDADE -FALTA DE INTERESSE E LEGITIMIDADE DA FAZENDAPÚBLICA - RECURSO PROVIDO. 1-Não havendo incidência doimposto de transmissão causa mortis, não há que se falar eminteresse da Fazenda Pública. 2-Os saldos das contas individuaisdo FGTS serão pagos aos seus dependentes habilitados pelaprevidência, independentemente de declaração comprobatória deinexistência de outros bens sujeitos a inventário. Porunanimidade, deu-se provimento ao recurso. A C Ó R D Ã OVistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo deInstrumento nº 126917-2 Recife/PE, em que figuram comoAgravante e Agravado, respectivamente, FERNANDA OLIVEIRAHERÁCLIO DO RÊGO E OUTROS E A JUSTIÇA PÚBLICA.ACORDAM os Desembargadores que integram a Quinta CâmaraCível do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco, em,unanimemente, dar provimento ao recurso de Agravo deInstrumento, tudo de conformidade dos votos constantes dasNotas Taquigráficas anexas e do Relatório que as integra. RecifeDes. José Fernandes Lemos - Presidente Des. Leopoldo Raposo- Relator rmb (AGRAVO DE INSTRUMENTO; Relator:LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO; Data 12/05/2006 10:02). Arequerente comprovou, outrossim, a condição de parte legítimamediante os documentos acostados aos autos, a destacar adeclaração inexistência de dependentes habilitados (fls. 14), deinexistência de outros bens a inventariar (fls. 25/28), juntando,ainda, termo de anuência dos demais herdeiros ao pedido dainicial (fls. 18/20).A legislação supramencionada contempla o caso“sub judice”. ISTO POSTO, e coerente com o parecer Ministerial,autorizo, sem mais delongas a expedição do ALVARÁ para que arequerente, receba junto ao órgão competente, o saldo referenteao crédito indicado acrescidos de juros e correçõeslegais.Transitada em julgado, expeça-se o ALVARÁ, em seguidaao arquivo.Sem custas, em face da concessão da justiça gratuitaRecife, 22 de janeiro de 2007. Maria Auri Alexandre RibeiroJuízade Direito

Sentença Nº: 2007/00029Processo Nº: 001.2006.034538-2Natureza da Ação: AlvaráAutor: SEVERINA BATISTA LEITE DANTASAutor: MARIA EDINAIR BATISTA DANTASAutor: EDNAILSON ANTÔNIO BATISTA DANTASAdvogado: PE013783 - Luciana Maria Padilha Ferraz

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PEPROCESSO Nº 001.2006.034538-2SENTENÇA Nº 27/2007. Vistos, etc...Severina Batista LeiteDantas, Maria Edinair Batista Dantas, Ednailson Antônio BatistaDantas e Eduardo Batista Dantas, qualificados nos autos, porconduto de profissional regularmente habilitado, sob os auspíciosda justiça gratuita, independentemente de inventário, autorizaçãomediante ALVARÁ, para levantamento da importância deixada emvida por Emirson Honório Dantas, falecido em 17/11/1983,referente aos reajustes salariais de 28,86% concedidos aosServidores Públicos Federais, em razão da Medida Provisória nº1.704/98, e do Decreto nº 2.693/98 e de 3,17%, concedido pelaMedida Provisória 2.225 de 04/09/2001. Juntou aos autos osdocumentos de fls. 04/17 e 22/24.Em sucessivo, vieram-me osautos. É O RELATÓRIO, NO ESSENCIAL. DECIDO.É mister, delogo salientar que, embora a MM Juíza que me antecedeu no feitotenha aberto vista dos autos ao Ministério Público e não obstanteo artigo 1.105 do CPC preconize a citação do mesmo, sob penade nulidade processual, entende essa Magistrada que na hipótesedos autos a sua participação é desnecessária, por não está entreos casos previstos no artigo 82 do CPC, mais precisamente pelaausência de menor e/ou incapaz (inciso II do artigo 82 do CPC).Sobre a matéria é importante aqui transcrever o seguintejulgado:”Intervenção do MP. É indispensável a intervenção doMinistério Público nos procedimentos de jurisdição voluntária ondenão haja interesse de incapaz ou interesse público, pois o CPC1105 deve ser entendido em consonância com o disposto no CPC82. O CPC 1105, portanto, deve ser lido com a expressão final “sefor o caso” implícita como denonstra sua interpretação sistemática(2º TACivSP, 5ª Câm., Ap 36339, rel. Kazuo Watanabe, v.u., j.26.8.1976)”.”Intervenção do MP. Interpretação lógico-sistemáticarecomenda que se dê ao CPC 1105 inteligência que ocompatibilize com as normas que regem a atuação do MinistérioPúblico, especialmente as contempladas no CPC 82. A presençada instituição nos procedimentos de jurisdição voluntária somentese dá nas hipóteses explicitadas no respectivo título e no

mencionado CPC 82 (STJ, 4ª T. Resp 364 SP, rel. Min. Sálvio deFigueiredo, j. em 5.9.1989, DJU 18.12.1989 e Resp 6718, rel. Min.Fontes de Alencar, j. 2.6.92, v.u., in DJU 29.6.92, p. 10324 eBolAASP 1769/448).Portanto, “in casu”, entendo que não sejustifica a intervenção do Ministério Público, vez que a matéria nãoenvolve interesse público primário, porquanto não ultrapassa omero interesse da parte.Também tenho firmado entendimento nosentido de que na hipótese dos autos o imposto de transmissão“causa mortis” não é devido, pois, como já mencionado, o pedidode alvará refere-se unicamente ao levantamento de verba relativaa diferença salarial correspondente aos reajustes de 28,86 % e3,17%, e como tal fruto do trabalho civil, constituindo a importânciaa ser levantada direito securatório e não sucessório, razão por quenão há interesse da Fazenda a justificar a sua intervenção nopresente feito. Este também é o entendimento pacífico de nossoEgrégio Tribunal de Justiça sobre a matéria, senão vejamos:“PROCESSO CIVIL E DIREITO CIVIL. PEDIDO DE ALVARÁJUDICIAL PARA LEVANTAMENTO DE RESÍDUO SALARIALDEVIDO POR EMPREGADOR E NÃO RECEBIDO EM VIDA POREMPREGADO, EX-SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL.APLICAÇÃO DO ART. 1º DA LEI 6.858/80. DESNECESSIDADEDE ABERTURA DE INVENTÁRIO OU ARROLAMENTO. NÃOINCIDÊNCIA DO ICD SOBRE VERBA DE NATUREZAALIMENTAR. MATÉRIA PACIFICADA. A Lei 6.858/80, em seu art.1º, assegura aos dependentes habilitados o levantamento devalores devidos por empregador e não recebidos em vida peloempregado, independentemente de abertura de inventário ou dearrolamento. -Não incide o Imposto de Transmissão Causa Mortise Doação de Quaisquer Bens ou Direitos(ICD) sobre o pleiteadoresíduo salarial, dês que o levantamento da aludida verba, a qualnão se encontrava na esfera patrimonial do falecido quando emvida, não constitui transmissão hereditária, razão pela qual não háa ocorrência do fato gerador do referido imposto. - Precedentesjurisprudenciais. - Apelo improvido. (Ap. Cível Des. RelatorFernando Cerqueira – 7ª Câmara Cível – julgado em 04/04/2006– DJ n° 80, publicado em 03/05/2006)”.No mérito, trata-se depedido de alvará para levantamento de verba referente ao reajustesalarial de 28,86% e 3,17% concedidos aos Servidores PúblicosFederais e não recebido em vida pelo ex-servidor públicofalecido.A lei 6858/80 autoriza o levantamento de valores devidospelos empregadores aos empregados e o montante das contasindividuais do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço, nãorecebidos em vida pelo respectivo titular.Tal pedido será formuladoindependentemente de arrolamento ou inventário e será pago aosdependentes habilitados e, na sua falta, aos sucessores previstosna lei civil (art. 1º).Os requerentes comprovaram a condição departes legítimas mediante as certidões de casamento e denascimento acostados aos autos. Comprovaram, outrossim, aexistência da importância a ser levantada, extratos de fls. 16/17.Alegislação supramencionada contempla o caso “sub judice”. ISTOPOSTO, autorizo, sem mais delongas, a expedição do ALVARÁpara que os requerentes recebam junto ao órgão competente, osaldo referente ao reajuste salarial de 28, 86% e 3,17%, no valormencionado nos autos, acrescidos de juros e correçõeslegais.Transitada em julgado, expeça-se o competente Alvará. Emseguida ao arquivo.P.R.I.C. Recife, 17 de janeiro de 2007.MariaAuri Alexandre RibeiroJuíza de Direito

Sentença Nº: 2007/00030Processo Nº: 001.2006.034176-0Natureza da Ação: AlvaráAutor: Claudia Cilene Pires de OliveiraAdvogado: PE006178 - Irene de Brito Lacerda

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUÍZO DEDIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS DACAPITAL - RECIFE - PEPROCESSO Nº 001.2006.034176-0SENTENÇA Nº 31/2007.Vistos, etc...Cláudia Cilene Pires deOliveira, qualificada nos autos, por conduto de profissionalregularmente habilitado e sob os benefícios da justiça gratuita,requereu, independentemente de inventário, autorizaçãomediante ALVARÁ, para levantamento da importância deixada emvida por sua genitora, a Sra. Deolinda Mariana Bexiga, falecida em26/04/2006, referente a quotas do PIS - Programa de IntegraçãoSocial. Juntou aos autos os documentos de fls. 04/11 e 32.Emsucessivo, vieram-me os autos. É O RELATÓRIO, NOESSENCIAL. DECIDO.É mister, de logo salientar que, embora aMM Juíza que me antecedeu no feito tenha aberto vista dos autosao Ministério Público e não obstante o artigo 1105 do CPCpreconize a citação do mesmo, sob pena de nulidade processual,entende essa Magistrada que na hipótese dos autos a suaparticipação é desnecessária, por não está entre os casosprevistos no artigo 82 do CPC, mais precisamente pela ausênciade menor e/ou incapaz (inciso II do artigo 82 do CPC). Sobre amatéria é importante aqui transcrever o seguintejulgado:Intervenção do MP. É indispensável a intervenção doMinistério Público nos procedimentos de jurisdição voluntária ondenão haja interesse de incapaz ou interesse público, pois o CPC1105 deve ser entendido em consonância com o disposto no CPC82. O CPC 1105, portanto, deve ser lido com a expressão final “sefor o caso” implícita como denonstra sua interpretação sistemática(2º TACivSP, 5ª Câm., Ap 36339, rel. Kazuo Watanabe, v.u., j.26.8.1976).Intervenção do MP. Interpretação lógico-sistemáticarecomenda que se dê ao CPC 1105 inteligência que ocompatibilize com as normas que regem a atuação do MinistérioPúblico, especialmente as contempladas no CPC 82. A presençada instituição nos procedimentos de jurisdição voluntária somentese dá nas hipóteses explicitadas no respectivo título e nomencionado CPC 82 (STJ, 4ª T. Resp 364 SP, rel. Min. Sálvio deFigueiredo, j. em 5.9.1989, DJU 18.12.1989 e Resp 6718, rel. Min.Fontes de Alencar, j. 2.6.92, v.u., in DJU 29.6.92, p. 10324 eBolAASP 1769/448).Portanto, “in casu”, entendo que não sejustifica a intervenção do Ministério Público, vez que a matéria nãoenvolve interesse público primário, porquanto não ultrapassa omero interesse da parte.Anoto, outrossim, que a verba reclamada,saldo de quotas de PIS, por sua natureza, não constitui herança,haja vista tratar-se de verba de caráter alimentar de naturezasecuratória e não sucessória. Logo, se o imposto de transmissão“causa mortis” tem como fato gerador à transmissão da herança,não vejo como promover a intimação da Fazenda, porquanto senão há tributo a ser pago, não há interesse da mesma. Demaisdisso, o crédito reclamado é inferior a 2.500 UFIR’s, estando,portanto, dentro da faixa de isenção legal. Modernamente, tornou-se praxe a eliminação de atos processuais desnecessários, e apreterição de formalismos legalmente estabelecidos, tendo comoescopo fundamental, a entrega de uma prestação jurisdicionalrápida e satisfatória à sociedade. No mérito, trata-se de pedido dealvará para levantamento de verba referente a quotas do PIS nãorecebidas em vida pelo “de cujus”.A lei 6858/80 autoriza olevantamento de valores devidos pelos empregadores aosempregados e o montante das contas individuais do Fundo deGarantia do Tempo de Serviço e do Fundo de Participação PIS-PASEP, não recebidos em vida pelo respectivo titular.Tal pedidoserá formulado independentemente de arrolamento ou inventárioe será pago aos dependentes habilitados perante a Previdência

Social e, na sua falta, aos sucessores previstos na lei civil (art.1º).Considerando que não há dependentes habilitados à pensãopor morte perante a Previdência Social (certidão fls. 10), afigura-se a requerente parte legítima a receber o valor pleiteado, hajavista ser a única herdeira da falecida.A requerente comprovou aexistência do crédito a ser levantado, mediante o extrato de fls. 11,bem como, declarou a inexistência de outros bens a inventariar. Alegislação supramencionada contempla o caso “sub judice”. ISTOPOSTO, autorizo, sem mais delongas, a expedição do ALVARÁpara que Cláudia Cilene Pires de Oliveira receba junto ao órgãocompetente, o saldo referente às quotas do PIS, no valormencionado nos autos, acrescidos de juros e correçõeslegais.Transitada em julgado, expeça-se o competente Alvará. Emseguida ao arquivo.P.R.I.C.Recife, 22 de janeiro de 2007.MariaAuri Alexandre RibeiroJuíza de Direito

Maria de Fátima Reis de OliveiraTécnica Judiciária

Maria Auri Alexandre RibeiroJuíza de Direito

2ª VARA SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS

Chefe de Secretaria: Severino Paixão dos Santos

Data: 25/01/2007



SENTENÇA Nº: 2007/00048Processo Nº: 001.2001.002367-5Natureza da Ação: ArrolamentoArrolante: DECIO JOSÉ DIAS NOGUEIRA CAVALCANTIAdvogado: PE017167 - Ailton Artur FerreiraArrolado: Glauce Dias Nogueira Cavalcanti

Vistos, etc...1.DÉCIO JOSÉ DIAS NOGUEIRA CAVALCANTI,DENNIS JOSÉ DIAS NOGUEIRA CAVALCANTI, DILZE MARIADIAS NOGUEIRA CAVALCANTI, DILMA MARMIA DAVALCAMTIDE FIGUEIREDO, DILSON JOSÉ DIAS NOGUEIRACAVALCANTI e DAVIS JOSÉ DIAS NOGUEIRA CAVALCANTIrequereram a este juízo a homologação da partilha amigável defls. 93 a 95 em substituição à partilha amigável de fls.39/41,homologada às fls. 82, dos bens deixados em virtude dofalecimento da inventariada, em razão do anterior não ter atribuídobens ao herdeiro DENNIS DIAS NOGUEIRACAVALCANTI.2.Juntaram os documentos de fls. 04/06, 18/33,36/58, 61/72, 77/80, 85/87 e 93/95.É o relatório.3.A certidão deóbito consta das fls. 06, demonstrando o falecimento da decujus.4.A filiação é comprovada pelos documentos de identidadede fls. 42/48.5.Os documentos de fls. 21/33. revelam a existênciados bens a serem partilhados.6.Os documentos de fls. 63/72,78/80 e 86/87 demonstram a quitação dos tributos relativos aosbens do espólio e as suas rendas.7.DIANTE DO EXPOSTOHOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos elegais efeitos, nos autos de arrolamento, a partilha amigável dosbens deixados pelo falecimento de GLAUCE DIAS NOGUEIRACAVALCANTI, ressalvados os direitos do lesado e do terceiro deboa fé. 8.Decorrido o prazo recursal, observe-se os termos do § 2°do art. 1.031 do CPC.Custas ex lege.P.I.R.Recife, 23 de janeiro de 2007.CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

SENTENÇA Nº: 2007/00050Processo Nº: 001.2004.015729-7Natureza da Ação: InventárioInventariante: Virgínio Marques Carneiro LeãoAdvogado: PE019946 - João Álvares dos PrazeresHerdeira: Paula Emanuelle Constantino Carneiro LeãoAdvogado: PE012066 - Josias Bastos TavaresInventariado: Carmen Constantino Carneiro Leão

Vistos, etc...Julgo, por sentença, para que produza seus legais ejurídicos efeitos, o cálculo de liquidação de fls. 121/122, doimposto de transmissão causa mortis, nos autos do INVENTÁRIOdos bens deixados por falecimento de CARMEN CONSTANTINOCARNEIRO LEÃO.Decorrido o prazo recursal, proceda-se naforma da lei.P.I.R.Recife, 23 de janeiro de 2007.CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

SENTENÇA Nº: 2007/00051Processo Nº: 001.2007.001448-6Natureza da Ação: AlvaráAutor: ELIENE WANDERLEY DE ALBUQUERQUE CHAVESAdvogado: PE023064 - EMILIO JOSÉ CHAVES BORÓBIOPAGÉS

Vistos, etc...DA REQUERENTE. DO PEDIDO.1-ELIENEWANDERLEY DE ALBUQUERQUE CHAVES, ISAURA ROBERTADE ALBUQYERQUE CHAVES, ROBERTO ÂNGELO DEALBUQUERQUE CHAVES e FÁBIO ROBERTO DEALBUQUERQUE CHAVES, qualificados às fls. 02, através deAdvogado, fls. 05, pediram Alvará Judicial pelos fatos efundamentos constantes da petição de fls. 02 a 05.DOS FATOS.2-Alegaram, em síntese, que são viúva e filhos do Sr. ROBERTOCARLOS MAIA CHAVES, conforme Certidões de fls. 20 e 24 a26.3-Este veio a falecer, conforme Certidão de Óbito de fls. 17.4-Esclareceram que o extinto não deixou bens a inventariar.5-Revelaram, ainda, que ficaram valores a serem recebidos, junto àinstituição mencionada na petição inicial, conforme documentosde fls. 33, em nome do falecido.6-Pretendem, os requerentes,alvará judicial, em nome da viúva, para saque dos mencionadosvalores.DA JUNTADA DE DOCUMENTOS.7-Juntaram osdocumentos de fls. 07 a 34. É o Relatório.DA IMPROCEDÊNCIADO PEDIDO.8-Ocorre que, de acordo com o art. 1º da Lei nº6.858/80, o pedido de alvará, nos termos em que o presentepedido foi formulado, cabe aos sucessores previstos na Lei Civil,na ausência de dependentes do falecido, junto ao órgão dePrevidência Social.9-A viúva do falecido, na qualidade de suadependente, junto ao órgão previdenciário, conforme documentode fls. 22, não tem interesse para requerer alvará judicial (art. 3ºdo CPC). 10-Deverá a mesma comparecer ao órgão pagador, queprocederá nos termos do art. 3º do Decreto nº 85.845/81.11-Paraesses fins, deverá, ainda, formular declaração na forma previstano art. 4º do mencionado Decreto.12-Na falta de dependentes, éque teria lugar o pedido de alvará judicial, conforme orientação doart. 5º do mencionado Decreto.DO JULGAMENTO.13-Diante do


exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. DASDISPOSIÇÕES FINAIS.17- Custas na forma da Lei. 18-Publique-se. Registre-se. Intime-se.Recife, 23 de janeiro de 2007.CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

SENTENÇA Nº: 2007/00052Processo Nº: 001.1976.006195-6/01Natureza da Ação: Restauração de AutosInventariante: OTACILIA NEUSA MELO DE SIQUEIRAAdvogado: PE006355 - José Ferreira de SouzaRequerente: Marco Antônio Ferreira da SilvaAdvogado: PE016117 - Aderbal Queiroz Monteiro JúniorInventariado: JOÃO BATISTA DE SIQUEIRA CAVALCANTI

Vistos, etc...1.MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA requereua este juízo alvará judicial, objetivando a lavratura da escrituradefinitiva do imóvel localizado à Rua Arquimedes de Oliveira nº 76,no bairro de Santo Amaro, nesta Cidade, de acordo com os fatose fundamentos constantes da petição de fls. 195.2.Juntou osdocumentos de fls. 196/207, 209 e 211/212. 3.As partesconcordaram com o pedido às fls. 211/212.4.A Fazenda PúblicaEstadual concordou com o pedido às fls. 208 e 208v.É orelatório.5.O requerente alega ser o único beneficiário do de cujusconforme se depreende da Cessão Pública de DireitosHereditários às fls.203/207, na qual os demais cedentes cedemseus direitos hereditários em favor do requerente promissáriocomprador e cessionário. 6.O requerente comprovou ofalecimento do extinto através da Certidão de Óbito às fls. 05. 7.Osdocumentos de fls. 06/9 e 13/28 revelam o vínculo dos cedentescom o extinto.8.A propriedade do imóvel encontra-sedocumentada às fls. 33 (Certidão do 2º Registro Geral deImóveis).9.Diante do exposto, julgo procedente o pedido.10.Éconveniente registrar, porém, que o alvará somente poderá serexpedido após a publicação desta sentença em Diário Oficial, e otranscurso do prazo para interposição de recurso pelo terceiroprejudicado, na forma prevista no art. 499 do CPC. 11.Custas exlege.12.P.I.R.Recife, 24 de janeiro de 2007.CARLOS ANTÔNIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

SENTENÇA Nº: 2007/00053Processo Nº: 001.2005.120275-2Natureza da Ação: ArrolamentoArrolante: Maria Elena da ConceiçãoAdvogado: PE008956 - José Tadeu Soares VerasAdvogado: PE007957 - Regina Coeli Cardoso RodriguesHerdeiros: Maria do Socorro Campos Coelho e OutrosAdvogado: PE018625 - Mariana Dourado LaurindoArrolado: Luiz Siqueira Campos

Vistos, etc...DAS PARTES. DO PEDIDO1.MARIA ELENA DACONCEIÇÃO, SANDRA HELENA CAMPOS FERRO, GLÊDSMARIA CAMPOS DA NÓBREGA, DINAMÉRICO PALMEIRA DANÓBREGA, MARIA DO SOCORRO CA MPOS COÊLHO eJAINETE LUCENA COÊLHO requereram a este juízo, por meiodeste processo de arrolamento sumário, as providências contidasno art. 1.031 do CPC, conforme narrado na petição inicial de fls.02 a 04.2.Juntaram os documentos de fls. 05/23.3.As fls. 36, 60/63e 64/75 são formulados pedidos típicos de feitos litigiosos.É orelatório.DOS FUNDAMENTOS4.O art. 1.031 do CPC prevê que ojuiz homologará de plano a partilha amigável, celebrada entrepartes capazes.5.Todavia os presentes autos revelam litígio entreas partes, o que inviabiliza a aplicação do art. 1.031 do CPC.DOJULGAMENTO6.Diante do exposto JULGO IMPROCEDENTE opedido.7.Condeno a Parte Autora ao pagamento das custasprocessuais e honorários advocatícios dos herdeiros quecompareceram aos autos às fls. 64.8.Arbitro os honorários em R$800,00 de acordo com a tabela de honorários da OAB, item 23.2.9.Devendo o herdeiro interessado ingressar com a competenteação de inventário na forma da Lei, no prazo de 60 dias.Custas exlege.P.I.R.Recife, 24 de janeiro de 2007.CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

SENTENÇA Nº: 2007/00054Processo Nº: 001.2006.030312-4Natureza da Ação: ArrolamentoArrolante: NATANAEL VITORINO DOS SANTOS SOBRINHOAdvogado: PE006006 - Sandra da Silveira BianchiArrolado: LAETO VICTORINO DOS SANTOS

Vistos, etc...DO REQUERENTE. DO PEDIDO.1-NATANAELVITORINO DOS SANTOS SOBRINHO, qualificado às fls. 02,através de Advogados, fls. 08,11,15,19,23,27,28,31,35,39 e 43intentou ALVARÁ JUDICIAL, nos autos deste processo dearrolamento, pelos fatos e fundamentos constantes da petição defls. 71.DO MINISTÉRIO PÚBLICO. DA FAZENDA PÚBLICA.2-AFazenda Pública Estadual se pronunciou às fls. 72 e 72v.É oRelatório.DOS FUNDAMENTOS.3-O documento, de fls. 50/52,revela a propriedade do imóvel objeto do presente alvará emnome do de cujus.4-Os documentos de fls. 0/12 demonstram queo requerente é filho da de cujus.5-Os autos revelam ainda aexistência de viúva e outros herdeiros que concordaram com opedido às fls. 77/78.DO JULGAMENTO.6-Diante do exposto,JULGO PROCEDENTE o pedido. 7- É conveniente registrar,porém, que o alvará somente poderá ser expedido após apublicação desta sentença em Diário Oficial, e o transcurso doprazo para interposição de recurso pelo terceiro prejudicado, naforma prevista no art. 499 do CPC. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS.8-Sem custas. 9- Publique-se. Registre-se. Intime-se.Recife, 24 de janeiro de 2007.CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

SENTENÇA Nº: 2007/00055Processo Nº: 001.2007.001767-1Natureza da Ação: AlvaráRequerente: SANDRA MARIA RODRIGUESAdvogado: PE017283 - MARIA DO SOCORRO E SOUZABARROS

Vistos, etc...DA REQUERENTE. DO PEDIDO.1-SANDRA MARIARODRIGUES, qualificada às fls. 02, através de Advogado, fls. 04,pediu Alvará Judicial pelos fatos e fundamentos constantes dapetição de fls. 02 a 04.DOS FATOS.2-Alegou, em síntese, queDEPENDENTE do Sr. GERALDO DA SILVA, conforme inicial edocumentos de fls. 14 e 15. 3-Este veio a falecer, conformeCertidão de Óbito de fls. 09.4-Não esclareceu se o extinto deixoubens a inventariar.5-Mencionou ser a única dependente do decujus. 6-Revelou, ainda, que ficaram valores a serem recebidos,junto à instituição mencionada na petição inicial,em nome dofalecido.7-Pretende, a requerente, alvará judicial, em seu nome,para saque dos mencionados valores.DA JUNTADA DEDOCUMENTOS.8-Juntou os documentos de fls. 05 a 16. É oRelatório.DA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.9-Ocorre que, de

acordo com o art. 1º da Lei nº 6.858/80, o pedido de alvará, nostermos em que o presente pedido foi formulado, cabe aossucessores previstos na Lei Civil, na ausência de dependentes dofalecido, junto ao órgão de Previdência Social.10-A requerente, naqualidade de sua dependente, junto ao órgão previdenciário,conforme documentos de fls. 14 e 15, não tem interesse pararequerer alvará judicial (art. 3º do CPC). 11-Deverá a mesmacomparecer ao órgão pagador, que procederá nos termos do art.3º do Decreto nº 85.845/81.12-Para esses fins, deverá, ainda,formular declaração na forma prevista no art. 4º do mencionadoDecreto.13-Na falta de dependentes, é que teria lugar o pedido dealvará judicial, conforme orientação do art. 5º do mencionadoDecreto.DO JULGAMENTO.14-Diante do exposto, JULGOIMPROCEDENTE o pedido. DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. 16-Defiro os benefícios da Justiça Gratuita em conformidade ao art.4º da Lei 1.050/60.DAS DISPOSIÇÕES FINAIS.17- Custas naforma da Lei. 18-Publique-se. Registre-se. Intime-se.


CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVAJUIZ DE DIREITO



Processo Nº: 001.1985.005765-6Natureza da Ação: InventárioInventariante: João Carlos Maciel JungmannAdvogado: PE015051 - Gisele MartorelliAdvogado: PE023634 - Marcia de Souza CarneiroAdvogado: PE001811 - Vicente Cavalcanti de Gouveia FilhoAdvogado: PE009914 - Maria Carmen Jungmann de GouveiaInventariado: MARIA TEREZA MACIEL JUNGMANNDespacho:Como requer o petitório de fls. 72 dos autos, expedindo-se ocompetente ALVARÁ na forma requerida.Cumpra-se.Em, 22 de dezembro de 2006.HERIBERTO CARVALHO GALVÃOJUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.2007.001672-1Natureza da Ação: InventárioInventariante: Maria Afonsina Ribeiro FreireAdvogado: PE002007 - Marinalva Reis Gomes e SilvaInventariado: Maria Nely Lima RibeiroDespacho:R. H.1.Junte a requerente documento comprobatório do vínculocom a de cujus em dez dias.2.PI.Recife, 23 de janeiro de 2007. CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.2006.008821-5Natureza da Ação: InventárioInventariante: Silvia Maria Gonçalves AlbuquerqueAdvogado: PE023349 - ROBERTO ARARUNA COUCEIROAdvogado: PE023798 - HUGO NEVES DE M. ANDRADEInventariado: Dilson Moraes de AlbuquerqueDespacho:R. H.1.Ante o alegado, defiro o pedido de fls. 39.Recife, 23 de janeiro de 2007. CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.2006.027793-0Natureza da Ação: ArrolamentoArrolante: ERASMO JOSÉ DE SALESAdvogado: PE008205 - Maria José Lira de OliveiraArrolado: Vaudomiro Bento de SalesDespacho:R. H.1.Ante a ausência de partilha amigável, indefiro o pedido defls. 49.2.PI.Recife, 23 de janeiro de 2007. CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.2002.038084-5Natureza da Ação: ArrolamentoArrolante: Ana Maria Vieira Muller ThieleAdvogado: PE019730 - Rosane Laurentino Alves PereiraRequerente: VERA LUCIA VIERA ALVESAdvogado: PE019754 - Alex Galdino da SilvaAdvogado: PE022843 - Pedro Torres FilhoArrolado: Nally Borborema FilgueirasDespacho:R. H.1.Diga a Parte Autora sobre a quota de fls. 37.2.PI.Recife, 23 de janeiro de 2007. CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.2005.014479-1Natureza da Ação: ArrolamentoArrolante: Luciane Carvalho de PaivaAdvogado: PE012948 - Severino Pontes da SilvaArrolado: Enani Canto de PaivaDespacho:R. H.1.Diga a Parte Autora sobre a quota de fls. 74.2.PI.Recife, 24 de janeiro de 2007. CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

Processo Nº: 001.2006.031965-9Natureza da Ação: ArrolamentoArrolante: LEONOR FREJ DO NASCIMENTOAdvogado: PE006166 - Julio de Santa Cruz Oliveira NetoArrolado: Ludivaldo José do NascimentoDespacho:R. H.1.Diga a Parte Autora sobre a quota de fls. 44v.2.PI.Recife, 24 de janeiro de 2007. CARLOS ANTONIO ALVES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO

3ª VARA DE SUCESSÕES E REG. PÚBLICOS

Juíza de Direito: Lais Monteiro de Moraes Fragoso CostaChefe de Secretaria: Mª das Graças Souza Lima de Santana

Data: 25/01/2007

PAUTA N.º 013/2007

PELA PRESENTE, FICAM AS PARTES E SEUS RESPECTIVOSADVOGADOS E PROCURADORES, INTIMADOS DOSDESPACHOS E SENTENÇAS (PARTE FINAL) PROFERIDAS,POR ESTE JUÍZO, NOS PROCESSOS ABAIXORELACIONADOS:

INVENTÁRIO – Processo 001.2003.000572-9Invte.: Regina dos Anjos Barata FarinhaAdv.: Wellington Aires de MeloInteressado:Sueli Maria dos SantosAdv.: Antonio Fernando MonteiroInvdo.: Armando de Jesus FarinhaVista aos interessados para falar sobre as 1ª declarações.

ALVARÁ – Processo 001.2006.049854-5Requerente: Rafaela Maria Bandeira de LiraAdv.: João Olímpio Valença de MendonçaDESPACHO: Verifico que a Srª Rafaela Maria Bandeira de Liranão firmou a procuração acostada às fls. 04 e 05, pelo que intime-se a requerente para providenciar a assinatura da mesma, bemcomo para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar aos autosdeclaração de inexistência de bens a inventariar e declaração dedependentes habilitados do de cujus perante o órgãoprevidenciário (Lei 6.858, de 24 de novembro de 1980), sob penade extinção do feito. Em seguida, oficie-se o Banco Bradesco S/A,para, no prazo de 10 (dez) dias, informar os saldos atualizadosexistentes em nome de Jurandir Bandeira de Lira. Efetivadas asdiligências acima, dê-se vistas ao d. representante do MinistérioPúblico. Recife, 17 de janeiro de 2007. Lais Monteiro de MoraesFragoso Costa – Juíza de Direito.

ALVARÁ – Processo 001.2006.050402-2Requerente: Antonio Jacó de AlmeidaAdv.: André Costa SalgadoDESPACHO: Defiro os benefícios da justiça gratuita, diante dadeclaração de fls. 07. Intime-se a parte autora para, no prazo de10 (dez) dias, acostar aos autos declaração de inexistência debens a inventariar (Lei 6.858, de 24 de novembro de 1980), sobpena de extinção do feito. Efetivadas as diligências acima, dê-sevistas ao d. representante do Ministério Público. Recife, 18 dejaneiro de 2007. Lais Monteiro de Moraes Fragoso Costa – Juízade Direito.

ALVARÁ – Processo 001.2006.050390-5Requerente: Celita de Albuquerque PaivaAdv.: Giovanni Atanásio de Freitas LimaDESPACHO: Defiro os benefícios da justiça gratuita, diante dadeclaração de fls.13. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, acostar aos autos declaração de inexistência de bensa inventariar e declaração de dependentes habilitados do de cujusperante o órgão previdenciário (Lei 6.858, de 24 de novembro de1980), bem como habilitar aos autos os filhos do de cujus de nomeBárbara Cíntia de Albuquerque Paiva e Wellington de AlbuquerquePaiva, sob pena de extinção do feito. Efetivadas as diligênciasacima, dê-se vistas ao d. representante do Ministério Público.Recife, 17 de janeiro de 2007. Lais Monteiro de Moraes FragosoCosta – Juíza de Direito.

ALVARÁ – Processo 001.2006.050484-7Requerente: Moema Dalva Paiva de Britto SalgueiroAdv.: Álvaro José Hiluey Filgueiras D’AmorimDESPACHO: Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez)dias, acostar aos autos declaração de inexistência de bens ainventariar e declaração de dependentes habilitados do de cujusperante o órgão previdenciário (Lei 6.858, de 24 de novembro de1980), sob pena de extinção do feito. Efetivadas as diligênciasacima, dê-se vistas ao d. representante do Ministério Público.Recife, 17 de janeiro de 2007. Lais Monteiro de Moraes FragosoCosta – Juíza de Direito.

INVENTÁRIO – Processo 001.2001.026434-6Invte.: Alcione Moreira GrizziAdv.: Juliana Cavalcanti MendesInvdo.: José GrizziVista aos interessados para falar sobre os cálculos.

ARROLAMENTO – Processo 001.2006.026991-0Arrolante: Márcia Tatiana da SilvaAdv.: Flávio José da SilvaArrolado: Maria das Dores da SilvaDESPACHO: Considerando que o acervo hereditário compõe-seexclusivamente de um crédito referente ao FGTS e tendo em vistaque a inventariada não deixou quaisquer bens imóveis, intime-sea parte autora para, a teor da Lei nº 6.858, de 24 de novembro de1980, acostar aos autos declaração de dependentes habilitadosperante o órgão previdenciário, bem como declaração de própriopunho da inexistência de demais bens a inventariar. C. Recife, 22de janeiro de 2007. Lais Monteiro de Moraes Fragoso Costa –Juíza de Direito.

ARROLAMENTO – Processo 001.2006.047712-2Arrolante: José Luiz Santiago JúniorAdv.: Marcelo Bezerra SantiagoArrolado: José Luiz SantiagoDESPACHO: Nomeio inventariante o requerente JOSÉ LUIZSANTIAGO JÚNIOR, independente de lavratura de termo (CPC,art. 1032). Proceda o inventariante o recolhimento do imposto, viaadministrativa. Intime-se. Recife, 22 de janeiro de 2007. LaisMonteiro de Moraes Fragoso Costa – Juíza de Direito.

ARROLAMENTO – Processo 001.2005.130390-7Arrolante: Marli de Oliveira Ramos TenórioAdv.: Kátia de Lourdes Silva LimaArrolado: Nila de Oliveira RamosDESPACHO: Proceda a inventariante o recolhimento do imposto,via administrativa. Após, voltem-me conclusos para sentença.Intime-se. Recife, 22 de janeiro de 2007. Lais Monteiro de MoraesFragoso Costa – Juíza de Direito.

INVENTÁRIO – Processo 001.2006.045918-3Invte.: Israel Vaz CavalcantiAdv.: Sandra Maria Vilar Cabral CorreiaInvdo.: Maria Cabral CavalcantiDESPACHO: I – Nomeio inventariante o requerente ISRAELCABRAL CAVALCANTI, que prestará o compromisso de estilo noprazo de 05 (cinco) dias e as primeiras declarações nos 20 (vinte)dias subseqüentes (art. 990, parágrafo único, e art. 993, ambos doCPC)...Recife, 22 de janeiro de 2007. Lais Monteiro de Moraes FragosoCosta – Juíza de Direito.

INVENTÁRIO – Processo 001.2007.000054-0Invte.: Maria Hetilene Bezerra Gomes TostesAdv.: Gervásio Xavier de Lima LacerdaInvdo.: Hetty Bezerra GomesDESPACHO: I - Nomeio inventariante a requerente MARIAHETILENE BEZERRA GOMES TOSTES, independente delavratura de termo (CPC, art. 1032). II - Oficie-se conformerequerido às fls. 05. III - Providencie o inventariante o recolhimentodo imposto, via administrativa, e a juntada das certidões negativas

referidas no art, 1031, CPC (IPTU, SPU, Receita Federal,Procuradoria da Fazenda Nacional e Fazenda Estadual), a fim decomprovar a regularidade fiscal do espólio. Recife, 22 de janeirode 2007. Lais Monteiro de Moraes Fragoso Costa – Juíza deDireito.

1ª VARA DE FAMÍLIA E REGISTRO CIVIL

Juíza de Direito: MARIA BETÂNIA BELTRÃO GONDIMChefe de Secretaria: Rosângela Cunha de Oliveira

Data: 25/01/2007

PAUTA EXTRA DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA Nº 00008/2007


Data: 27/02/2007

Processo Nº: 001.2004.041866-0Natureza da Ação: Guarda de MenorAutor: R. C. do V. A.Advogado: PE004686 - Joaquim José de Barros DiasAdvogado: PE018042 - Angelika Souza Veríssimo da CostaRéu: K. P. D.Advogado: PE013134 - Soraya Nunes MedeirosAudiência: Tentativa de Conciliação às 15:30 do dia 27/02/2007.


Juiz de Direito: Luiz Gustavo Mendonça de AraújoPromotora de Justiça: Java Bezerra de Melo

Defensor Público: Roberto Antonio Furtado de MendonçaChefe de Secretaria: Pedro Vitor de Melo Cavalcanti

Data: 24//01/2007



Processo Nº: 001.2002.016147-7Natureza da Ação: Investigação de PaternidadeAutor: M. K. da S.Representante: M. M. DA S.Advogado: PE007669 - Iracema Iara Tavares de Lucena NogueiraRéu: J. S. de M. F.Defensor Público: PE004263 - Tereza Cristina Carneiro LeãoFalcãoDespacho:“Falem as partes sobre o exame de DNA, no prazo de 10 (dez)dias.Em, 20/10/2006. Rafael Machado da Cunha Cavalcanti Juizde Direito”

Processo Nº: 001.2004.034111-0Natureza da Ação: Execução de Prestação AlimentíciaAutor: M. E. P. S.Representante: C. R. S.Advogado: PE018907 - EWERTON KLEBER DE CARVALHOFERREIRAAdvogado: PE019795 - Antônio Pires Rodrigues JúniorRéu: J. C. P. da S.Despacho:“Fale a parte exeqüente sobre a petição de fls.156/160, no prazolegal. Intime-se.Em,22/07/2005Rafael M.C. CavalcantiJuiz deDireito”

Processo Nº: 001.2006.003222-8Natureza da Ação: Execução de Prestação AlimentíciaExequente: G. A. C. C.Exequente: A. C. DE Q. C. F.Representante: E. de L. C.Advogado: PE010595 - Maria Jeruza Xavier MarquesExecutado: A. C. de Q. C.Despacho:“Defiro o requerido de fls. 20. Prazo, 05 (cinco)dias.22/09/2006.Adriano Mariano de Oliveira Juiz de Direito”

Processo Nº: 001.1986.060632-6Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: M. B. N.Autor: G. M. B. N.Autor: M. R. B. N.Representante: T. R. B.Defensor Público: PE006991 - Lélia Maria Cavalcanti de LacerdaAdvogado: PE007254 - Luiz de Matos LealRéu: R. da S. N.Despacho:“ Atenda-se. Fls. 124. 20/09/2006. Adriano Mariano de OliveiraJuiz de Direito”

Processo Nº: 001.1996.124147-1Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: A. D. A.Advogado: PE012529 - Maria Lucia Milet de Carvalho NevesRéu: F. M.Despacho:“Intime-se a parte autora, por sua advogada, para requerer, noprazo de 30 (dias) dias, o que entender de direito.Após, arquivem-se.Em, 20/09/2006.Adriano Mariano de Oliveira Juiz de Direito”

Processo Nº: 001.2004.030153-3Natureza da Ação: AlvaráAutor: M. P. de L.Representante: M. D. P. DA S.Advogado: PE018599 - Waldecira Maria de Lourdes dos SantosVieiraDespacho:“Defiro o requerido de fls. 15.Em, 22/09/2006Adriano Mariano deOliveira Juiz de Direito”

Processo Nº: 001.2003.002079-5Natureza da Ação: Ação de Exoneração de Pensão AlimentíciaAutor: J. B. de O.Representante: D. H. C. DE O.Advogado: PE002898 - Luiz Guilherme Gaspar AntunesRéu: A. I. O.


Despacho: “Sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 38v,fale a Parte Autora. Recife, 17/10/2006.Rafael Machado da CunhaCavalcanti Juiz de Direito”

Processo Nº: 001.2004.034499-2Natureza da Ação: Execução de Prestação AlimentíciaExequente: M. E. P. S.Representante: C. R. S.Advogado: PE018907 - EWERTON KLEBER DE CARVALHOFERREIRAAdvogado: PE019795 - Antônio Pires Rodrigues JúniorExecutado: J. C. P. da S.Despacho:“Sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 156, fale a ParteExeqüente, no prazo legal. Recife, 18/10/2006.Rafael Machado daCunha Cavalcanti Juiz de Direito”

Processo Nº: 001.2006.019659-0Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: B. J. DOS S.Advogado: PE019906 - Flávia Barbosa LebreRéu: S. B. de A. S.Despacho:“À réplica. Após, fale a Rep. do Ministério Público.20/10/2006Rafael Machado da Cunha Cavalcanti Juiz de Direito”

Processo Nº: 001.1990.038624-0Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: L. M. X. de L.Advogado: PE012737 - Marilyn Trajano do NascimentoRéu: R. A. S. de L.Despacho:“Oficie-se. Intime-se à parte demandada para se pronunciar sobreo pedido constante de fls. 28, no prazo legal, conforme cotaministerial de fls. 34.Recife, 22/12/2006.Rafael Machado daCunha Cavalcanti Juiz de Direito”

Processo Nº: 001.2002.023775-9Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: A. R. dos S. de L.Autor : M. R. dos S. L.Representante: R. M. dos S.Advogado: Eduardo Barreto CampelloRéu: J. B. de L.Despacho:“Oficie-se. Intime-se à parte demandada para se pronunciar sobreo pedido constante de fls. 28, no prazo legal, conforme cotaministerial de fls. 34.Recife, 22/12/2006.Rafael Machado daCunha Cavalcanti Juiz de Direito”

Processo Nº: 001.1997.054827-4Natureza da Ação: Ação de Investigação de PaternidadeAutor: M. de L. V. de C.Representante: D. V. de C.Réu: M. M. B.Advogado: Ricardo de Melo CabralDespacho:“ Digam os interessados sobre a perícia de fls. 138/140, no prazolegal.Em, 11/12/2006.Rafael Machado da Cunha Cavalcanti Juizde Direito”


EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 Dias

O Doutor CARLOS MAGNO CYSNEIROS SAMPAIO, Juiz deDireito , em virtude da lei, etc...FAZ SABER a todos, quanto opresente edital virem, ou dele notícias tiverem e a quem interessarpossa que por este Juízo e secretaria situados à Av.Desembargador Rodolfo Aureliano, s/n, Ilha Joana Bezerra,telefone 34125037, tramitam os autos da AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO tombado sob o nº 001.2006.021480-6, proposta porAMP contra MARIA PEIXOTO MARQUES, brasileira, casada,ficando desde já, CITADO MARIA PEIXOTO MARQUES , filha deJosé Manoel Peixoto e Maria Trajano da Silva para, querendo,apresentar(em) contestação, no prazo de 15(quinze) dias, a contardo primeiro dia útil subseqüente ao término do prazo do edital, sobpena de não o fazendo se presumirem aceitos como verdadeirosos fatos alegados pelo autor (2ª parte do art.285 do CPC) nosautos da ação acima citada. E para que se chegue a notícia aoconhecimento de todos, é este edital publicado na forma da lei eafixado no lugar de costume. Recife, 25 de janeiro de 2007.Eu______________, Maria Bernadete Cruz de Moura – chefe desecretaria, digitei e assino.

Carlos Magno Cysneiros SampaioJuiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 Dias

O Doutor CARLOS MAGNO CYSNEIROS SAMPAIO, Juiz deDireito , em virtude da lei, etc...FAZ SABER a todos, quanto opresente edital virem, ou dele notícias tiverem e a quem interessarpossa que por este Juízo e secretaria situados à Av.Desembargador Rodolfo Aureliano, s/n, Ilha Joana Bezerra,telefone 34125037, tramitam os autos da AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO tombado sob o nº 001.2006.030166-0, proposta porMJGdeV contra DAVI CEZINO VASCONCELOS, brasileiro,casado, autônomo, ficando desde já, CITADO DAVI CEZINOVASCONCELOS , filho de Francisco Cezino Alves Vasconcelos eSebastiana Pereira Vasconcelos para, querendo, apresentar(em)contestação, no prazo de 15(quinze) dias, a contar do primeiro diaútil subseqüente ao término do prazo do edital, sob pena de não ofazendo se presumirem aceitos como verdadeiros os fatosalegados pelo autor (2ª parte do art.285 do CPC) nos autos daação acima citada. E para que se chegue a notícia aoconhecimento de todos, é este edital publicado na forma da lei eafixado no lugar de costume. Recife, 25 de janeiro de 2007.Eu______________, Maria Bernadete Cruz de Moura – chefe desecretaria, digitei e assino.


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 Dias

O Doutor CARLOS MAGNO CYSNEIROS SAMPAIO, Juiz deDireito , em virtude da lei, etc...FAZ SABER a todos, quanto opresente edital virem, ou dele notícias tiverem e a quem interessarpossa que por este Juízo e secretaria situados à Av.

Desembargador Rodolfo Aureliano, s/n, Ilha Joana Bezerra,telefone 34125037, tramitam os autos da AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO tombado sob o nº 001.2006.037864-7, proposta porCFdaS contra GdeSS, brasileiro, casado, ficando desde já,CITADO GIVANILDO DE SOUZA SILVA , filho de José de SouzaSilva e Severina de Souza Silva para, querendo, apresentar(em)contestação, no prazo de 15(quinze) dias, a contar do primeiro diaútil subseqüente ao término do prazo do edital, sob pena de não ofazendo se presumirem aceitos como verdadeiros os fatosalegados pelo autor (2ª parte do art.285 do CPC) nos autos daação acima citada. E para que se chegue a notícia aoconhecimento de todos, é este edital publicado na forma da lei eafixado no lugar de costume. Recife, 25 de janeiro de 2007.Eu______________, Maria Bernadete Cruz de Moura – chefe desecretaria, digitei e assino.


11ª VARA DE FAMÍLIA E REGISTRO CIVILDA CAPITAL

Juíza de Direito: Paula Maria Malta Teixeira do RêgoChefe de Secretaria: Gustavo Cordeiro Monteiro

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 001.2006.044837-8Natureza da Ação: Retificação de Registro CivilAutor: C B D CAdvogado: PE021018 - André Luiz de Moura MeloDespacho: Designo audiência para o dia 20 de março de 2007,pelas 14:00 horas, para ouvida do requerente e testemunhas.

Processo Nº: 001.2006.051212-2Natureza da Ação: Oferta de AlimentosAutor: P E S HAdvogado: PB005568 - JOSE AUGUSTO NOBRE FILHORéu: T D L N HDespacho: Em ações alimentarias, o valor da causa devecorresponder à soma de doze prestações mensais.Intime-se oautor, para que em dez dias emende a inicial, corrigindo o valor dacausa e complementando custas, se for o caso, pena deindeferimento.Adotadas tais providências pelo autor, apensem-seestes autos aos das demais ações que tramitam perante esta varaenvolvendo as mesmas partes, e voltem-me.

Processo Nº: 001.2006.050946-6Natureza da Ação: Divórcio ConsensualAutor: L M D OAdvogado: PE010849 - Isidoro Ramos CordeiroAutor: G S F ODespacho: R.H. Filio-me ao entendimento jurisprudencial queestabelece ser o valor da causa, nas ações em que hajacomponentes patrimoniais, equivalente ao valor do patrimôniosujeito à partilha. Assim sendo, emende o autor a inicial, em dezdias, corrigindo o valor da causa e complementando custasprocessuais, se for o caso, sob pena de indeferimento.

Processo Nº: 001.2007.001650-0Natureza da Ação: Separação Judicial por Mútuo ConsentimentoAutor: L C A D AAdvogado: PE023566D - FRANCISCO SÁVIO SAMPAIOSOBREIRAAutor: M E S BDespacho: Filio-me ao entendimento jurisprudencial queestabelece ser o valor da causa, nas ações em que hajacomponentes patrimoniais, equivalente ao valor do patrimôniosujeito à partilha. Assim sendo, emende o autor a inicial, em dezdias, corrigindo o valor da causa e complementando custasprocessuais, se for o caso, sob pena de indeferimento.

Processo Nº: 001.2007.000972-5Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: S L N d O CAdvogado: PE008359 - José André da Silva FilhoRéu: S d S CDespacho: R.H. Alimentos provisórios devem ser pleiteados na viaprocessual específica, e não nestes autos.Filio-me aoentendimento jurisprudencial que estabelece ser o valor da causa,nas ações em que haja componentes patrimoniais, equivalente aovalor do patrimônio sujeito à partilha.Assim sendo, emende o autora inicial, em dez dias, corrigindo o valor da causa ecomplementando custas processuais, se for o caso, sob pena deindeferimento.

Processo Nº: 001.2006.018243-2Natureza da Ação: Execução de Prestação AlimentíciaExequente: R. N. F.Advogado: PE022967 - FERNANDA CABRAL VALENÇAAdvogado: PE017539 - Estácio Lobo da Silva GuimarãesExecutado: R. N.Advogado: PE012054 - José Diogenes Aguiar da SilvaAdvogado: PE000372B - Flávio José Marinho de AndradeAdvogado: PE011447 - Dulsandra Maria Chaves BrainerDespacho: Oficie-se, para suspensão no cumprimento domandado de prisão, até ulterior deliberação do juízo.Sobre osdocumentos acostados, diga a parte exeqüente, em cinco dias.

Processo Nº: 001.2007.001544-0Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: S G F R d SAutor: L F F R D SAutor: B F R D SAutor: L F R D SAdvogado: PE016104 - Gustavo de Queiroz Bezerra CavalcantiRéu: B C R d SDespacho: Observo que incorri em equívoco, quando dadesignação da data da audiência de conciliação, instrução ejulgamento, razão pela qual redesigno o ato para o dia 08 demarço de 2007, pelas 14:00 horas.Intimem-se as partes, seuspatronos e a Representante do Ministério Público.

Processo Nº: 001.2006.049478-7Natureza da Ação: Alimentos ProvisionaisAutor: W G L M d FAutor: J L M D F

Representante: S L M D FAdvogado: PE023405 - Rodrigo Banholzer RodriguesRéu: R M d FDespacho: Observo que incorri em equívoco, quando dadesignação da data da audiência de conciliação, isntrução ejulgamento, razão pela qual redesigno o ato para o dia 13 demarço de 2007, pelas 15:00 horas.Intimem-se as partes, seuspatronos e a Representante do Ministério Público.Intime-se, ainda,o requerido, para que tenha ciência da conta de depósitos parapagamento da pensão provisória.

Processo Nº: 001.2006.046529-9Natureza da Ação: Ação de Exoneração de Pensão AlimentíciaAutor: J F MAdvogado: PE015578 - Gilvan Florêncio da SilvaRéu: J A S MAdvogado: PE014278 - Maria do Socorro da SilvaDespacho: O pedido de fls. 33 é próprio de ação executória, raZãopela qual dele não conheço nestes autos.Certifique-se se houvemanifestação do autoR, quanto à contestação, e voltem-me.

Processo Nº: 001.2007.001032-4Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: J F M D A SAutor: M C M D A SRepresentante: A L M d A SAdvogado: PE007077 - Fernando Rodrigues BeltrãoRéu: A M d S JRéu: E M M D LDespacho: Para a fixação dos alimentos provisórios, faz-senecessária a demonstração, ainda que sucinta, das despesas dosalimentandos.Juntem os requerentes, em dez dias, comprovaçãodas despesas enfrentadas para sua mantença, possibilitando oarbitramento dos provisórios.No mesmo prazo, emendem a inicial,eis que o valor da causa deverá corresponder a 12 prestaçõesalimentícias pretendidas, complementando custas, se for o caso,tudo sob pena de indeferimento.

Processo Nº: 001.2006.044415-1Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: A E D LAdvogado: PE020974 - FRANCISCO EDMAR MAIA DE LIMARéu: M S D LDespacho: Designo audiência de Tentativa de Reconciliação parao dia 07 de maio de 2007, pelas 14:30.Cite-se e intimem-se, delogo ciente a parte ré de que o prazo para contestar, de quinzedias, fluirá da data da referida audiência.Advertências legais.Ciência ao Ministério Público.

Processo Nº: 001.2007.001617-9Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: M S d AAdvogado: PE019882 - Emmanoel Thadeu Silva dos SantosRéu: J G d MDespacho: Oferta de alimentos deve ser objeto da açãoespecífica, razão pela qual não conheço do pedido de fixação deprovisórios aos filhos.Designo audiência de Tentativa deReconciliação para o dia 07. de maio de 2007, pelas 14:00horas.Cite-se e intimem-se, de logo ciente a parte ré de que oprazo para contestar, de 15 dias, fluirá da data daaudiência.Advertências legais.Ciência ao Ministério Público

Processo Nº: 001.2007.001720-5Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: S G F R d SAdvogado: PE016104 - Gustavo de Queiroz Bezerra CavalcantiRéu: B C R d SDespacho: Em dez dias, emende a parte autora a inicial,esclarecendo se o pedido, efetivamente, é de separação litigiosa,hipótese em que deverá promover a citação do requerido,pena deindeferimento da inicial.

Processo Nº: 001.2007.014301-4Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: F d A O FAdvogado: PE021101 - Karenina Diniz MorenoRéu: L E E PDespacho: O valor da causa deve corresponder ao benefícioeconômico decorrente da demanda.No caso, deve corresponderao valor do patrimônio a ser partilhado.Emendem os requerentesa inicial, adequando o valor da causa, nos termos acimaexplicitados, e complementando custas, se for o caso, no prazo dedez dias, pena de indeferimento da inicial.

Processo Nº: 001.2007.014567-0Natureza da Ação: Separação Judicial por Mútuo ConsentimentoAutor: A P B B d S LAdvogado: PE019886 - Erika Maria de Miranda RochaAutor: P A d S LDespacho: Designo audiência de Ratificação para o dia 07 demaio de 2007, pelas 15:00 horas. Intimem-se. Ciência aoMinistério Público.

Processo Nº: 001.2007.014619-6Natureza da Ação: Divórcio ConsensualAutor: E A SAdvogado: PE000676 - ELIZANGELA SFOGGIA TEIXEIRAAutor: M M B SDespacho: Filio-me ao entendimento jurisprudencial queestabelece ser o valor da causa correspondente ao do benefícioeconômico resultante da demanda.No caso, o valor da causa devecorresponder ao valor do patrimônio partilhável.Emendem osrequerentes a inicial, em dez dias, corrigindo o valor da causa, ecomplementando custas, se for o caso, pena de indeferimento dainicial.

PAUTA DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA Nº 00007/2007


Data: 05/02/2007

Processo Nº: 001.2006.040517-2Natureza da Ação: Oferta de AlimentosAutor: S N d FAdvogado: PE020632 - Andrezza Pontes FlorêncioAdvogado: PE023485 - Ana Kathriny Gomes dos SantosAdvogado: PE021360 - Clarissa bde Sousa MoraisAdvogado: PE019730 - Rosane Laurentino Alves PereiraRéu: M D CAudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento às 14:00 do dia05/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.032599-3Natureza da Ação: Ação Revisional de AlimentosAutor: G F GAdvogado: PE012676 - Albergênia Rocha do NascimentoRéu: M L d S FRepresentante do Réu: L F d SAdvogado: PE005270 - Guilardo Pedro Cardoso PedrosaAdvogado: PE000211 - Vania Martha FragosoAdvogado: PE006841 - José Cardoso PedrosaAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 15:00 do dia05/02/2007.

Processo Nº: 001.2005.014116-4Natureza da Ação: Regulamentação de VisitaAutor: M d C CAdvogado: PE005529 - Josué Coelho MontenegroOutros: M C C CRéu: P C CAdvogado: PE013028 - Elvira Maria Ximenes CidrimAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 16:00 do dia05/02/2007.

Data: 06/02/2007

Processo Nº: 001.2006.026860-4Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: M N d SAdvogado: PE000763 - Adenise Vieira Barros RibeiroRéu: G M D SAudiência de Tentativa de Conciliação às 15:30 do dia 06/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.022450-0Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: A I M d SAdvogado: PE015350 - Sérgio Albino da Silva LeiteRéu: L S d A d SAdvogado: PE008550 - Wilson Vicente FerreiraAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 16:00 do dia06/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.048796-9Natureza da Ação: Divórcio ConsensualAutor: A d S RAdvogado: PE016708 - Ruth Alves FernandesAutor: P L d RAudiência de Ratificação às 16:30 do dia 06/02/2007.

Data: 07/02/2007

Processo Nº: 001.2005.120693-6Natureza da Ação: Anulação de CasamentoAutor: Representante da 5º Promotoria de Justiça Civel da CapitalRéu: M C d OAdvogado: PE008319 - Mário Gil Rodrigues NetoAdvogado: PE017828 - GISELLE VALENÇA DE MEDEIROSAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 14:00 do dia07/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.033602-2Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: F S d OAdvogado: PE020946 - KLEYNE OLIVEIRARéu: A A R LAdvogado: PE022154 - Erika Becker F. MadeiraAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 15:00 do dia07/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.027067-6Natureza da Ação: AlvaráAutor: F S d OOutros: A S d O LAdvogado: PE000704B - Lucia de Fátima da Rocha VanderleiAdvogado: PE020946 - KLEYNE OLIVEIRARequerido: A A R LAdvogado: PE022154 - Erika Becker F. MadeiraAdvogado: PE006665 - Ivone Maria Gorga LagoAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 16:00 do dia07/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.035665-1Natureza da Ação: Alteração de CláusulaAutor: F S d OAdvogado: PE020946 - KLEYNE OLIVEIRARéu: A A R LAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 16:20 do dia07/02/2007.

Data: 12/02/2007

Processo Nº: 001.2006.045674-5Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: L C d S SAdvogado: PE016396 - Beatriz Nunes GarridoRéu: P W MAudiência de Tentativa de Conciliação às 14:00 do dia 12/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.045763-6Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: J C D D SAdvogado: PE006234 - Terezinha Paulino de AssisRéu: J D D SAudiência de Tentativa de Conciliação às 14:30 do dia 12/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.021939-5Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: J S O CAdvogado: PE017760 - André Cândido de SouzaRéu: A M O CAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 15:00 do dia12/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.040224-6Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: M F d LAdvogado: PE011633 - Maria Goretti Monteiro BarbalhoRéu: I L D LAudiência de Tentativa de Conciliação às 15:30 do dia 12/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.045253-7Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: K M M NAdvogado: PE000229 - Geraldina Andrade CunhaRéu: O C NAudiência de Tentativa de Conciliação às 16:00 do dia 12/02/2007.


Processo Nº: 001.2006.048072-7Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: I A d M VAdvogado: PE015093 - Marcio Santos Barbosa de OliveiraRéu: G B FAudiência de Tentativa de Conciliação às 16:20 do dia 12/02/2007.

Data: 13/02/2007

Processo Nº: 001.2006.043603-5Natureza da Ação: Separação Judicial por Mútuo ConsentimentoAutor: F d C F d AAdvogado: PE022736 - RENATA CRISTINA PINON MEDEIROSZOBYAutor: D F F d AAudiência de Ratificação às 14:00 do dia 13/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.046342-3Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: P M S HAdvogado: PB005568 - JOSE AUGUSTO NOBRE FILHORéu: T d L N HAudiência de Tentativa de Conciliação às 15:00 do dia 13/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.032246-3Natureza da Ação: Guarda de MenorAutor: A P BAdvogado: PE013763 - Cleide Maria Rodrigues de LiraAdvogado: PE011917 - Marcelo Dubeux Berardo Carneiro daCunhaAdvogado: PE014275 - Josenilda Bernardo da SilvaRéu: J F d A DAdvogado: PE000742 - Flávio de Albuquerque MouraAdvogado: PE019730 - Rosane Laurentino Alves PereiraAdvogado: PE020632 - Andrezza Pontes FlorêncioAdvogado: PE023485 - Ana Kathriny Gomes dos SantosAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 15:30 do dia13/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.038605-4Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: A M A DAdvogado: PE002355 - Walter Santos GalvaoRéu: C DAudiência de Tentativa de Conciliação às 16:00 do dia 13/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.041580-1Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: D J d AAdvogado: PE009574 - Aluízio Bezerra da SilvaRéu: H C d AAudiência de Tentativa de Conciliação às 16:20 do dia 13/02/2007.

Data: 14/02/2007

Processo Nº: 001.2005.168994-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: A M MAdvogado: PE005251 - Zélia Wanderley Sanguinetti PereiraRéu: I C C LLitisconsorte Passivo: L M C L FLitisconsorte Passivo: A B C LAdvogado: PE014886 - Ricardo Pedrosa Soriano de OliveiraAdvogado: PE023724 - Viviane Santa Cruz LagoAdvogado: PE016111 - Fábio Francisco Cordeiro MilhomensAdvogado: PE020861 - Rodrigo Pedrosa Soriano de OliveiraLitisconsorte Passivo: M B C LAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 14:00 do dia14/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.033191-8Natureza da Ação: Ação de Exoneração de Pensão AlimentíciaAutor: H L NAdvogado: PE006313 - Joaquim Pereira de MendoncaRéu: K A d F NAdvogado: PE014921 - Jair José de SantanaAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 16:00 do dia14/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.021325-7Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: C J C PAdvogado: PE009060 - Helio Angelo de Salles e SilvaRéu: S C PAudiência de Tentativa de Conciliação às 16:30 do dia 14/02/2007.

Data: 26/02/2007

Processo Nº: 001.2006.039743-9Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: A D L CAdvogado: PE019906 - Flávia Barbosa LebreRéu: V M B CAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 14:00 do dia26/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.036039-0Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: A M A DAdvogado: PE002355 - Walter Santos GalvãoRéu: C DAdvogado: PE002267 - Fernando Brito de Albuquerque MaranhaoAudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento às 15:00 do dia26/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.032248-0Natureza da Ação: Guarda de MenorAutor: M C V D SAdvogado: PE000736B - ANA CELIS DE VASCONCELOS SENARéu: M B d SAdvogado: PE013689 - Marcelle Marcia de Lacerda Moreira LyraAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 16:00 do dia26/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.047772-6Natureza da Ação: Divórcio ConsensualAutor: R G D MAdvogado: RN003678 - Janaina Felix Barbosa WanderleyAutor: I S BAudiência de Ratificação às 16:20 do dia 26/02/2007.

Data: 27/02/2007Processo Nº: 001.2006.047560-0Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: T d L N H

Advogado: PE002259 - Eliah Ébsan Menezes DuarteAdvogado: PE020700 - FREDERICO PREUSS DUARTERéu: P E S HAudiência de Tentativa de Conciliação às 14:00 do dia 27/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.031046-5Natureza da Ação: Investigação de PaternidadeAutor: S S MRepresentante: M MAdvogado: PE022115 - Clarissa Lessa Ferreira CavalcantiRéu: V V d CAdvogado: PE009559 - Walmira Vieira de CarvalhoAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 15:00 do dia27/02/2007.

Processo Nº: 001.2006.039415-4Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: T C M d FRepresentante: S L A MAdvogado: PE017199 - Carolina Marques DuarteRéu: M A d F JAudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento às 16:00 do dia27/02/2007.

Data: 28/02/2007

Processo Nº: 001.2006.049166-4Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: N F LAdvogado: PE011635 - Mirza Maria Pedrosa Porto de MendonçaRéu: A X MAudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento às 14:30 do dia28/02/2007.

12ª VARA DE FAMÍLIA E REGISTRO CIVILDA CAPITAL

Juiz de Direito: Andréa Epaminondas Tenório de BritoPromotora de Justiça: Luciana de Braga Vaz da Costa

Chefe de Secretaria em Exercício: Adriana Galvão Data:24/01/2007



Processo Nº: 001.2004.030477-0Natureza da Ação: Divórcio ConsensualRéu: A. de M. V.Advogado: PE019886 - Erika Maria de Miranda RochaAdvogado: PE016283 - Carolinne Vieira de Brito MilhomensAdvogado: PE004674 - Sonia Loureiro Cavalcanti BatistaAutor: F. A. A. C. de M.Advogado: PE016861 - Paulo Artur dos Anjos Monteiro da SilvaAdvogado: PE022198 - HEITOR ALEXANDRE DE PAIVA DOCADespacho: “Defiro a renúncia do prazo recursal, em consonânciacom a manifestação ministerial, fl.316. Intimações necessárias.Recife, 17 de fevereiro de 2006. (a) Andréa Epaminondas Tenóriode Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2006.046164-1Natureza da Ação: Outras ExecuçõesExequente: I. L. S. DA M.Advogado: PE012373 - Suely Virgínia Pedrosa BarrosExecutado: A. A. de A. F.Despacho: “Cite-se o Executado, conforme o requerido na inicial.Destaco que o prazo para cumprimento da obrigação de fazer é de30 dias, conforme o pleito da Exeqüente. Intimações necessárias.Recife, 14 de dezembro de 2006. (a) Andréa Epaminondas Tenóriode Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2006.049664-0Natureza da Ação: Outros EspeciaisAutor: S. T. N.Advogado: PE020688 - DANTE ALIGHIERI DE CARVALHOVALERIANORéu: S. G. D. de M.Advogado: PE000704B - Lucia de Fatima da Rocha VanderleiDespacho: “Manifeste-se a Parte Autora sobre a contestação, em10 dias. Após o cumprimento do despacho de fl. 16, apreciarei opedido de antecipação dos efeitos da tutela. Precluso o prazoacima, certifique a Sra. Chefe de Secretaria sobre a manifestação.Em seguida, à conclusão.Intimações necessárias. Recife, 15 dejaneiro de 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito - Juízade Direito”.

Processo Nº: 001.2006.050535-5Natureza da Ação: Execução de Prestação AlimentíciaExequente: H. L. B. da S.Advogado: PE009101 - Sandra Maria Vilar Cabral CorreiaExecutado: V. A. DA F.Despacho: “Destaco que só agora percebi que foi autorizado peloJuízo da 1ª Vara de Família e Registro Civil desta Comarca adistribuição da presente Ação por dependência de processo quetramitou na Vara supra citada. Em conseqüência, chamo o feito àordem, para determinar a redistribuição do presente processopara a Vara referida acima. Dê-se baixa na distribuição, adotando-se as medidas cabíveis. Intimações necessárias. Recife, 16 dejaneiro de 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito - Juízade Direito”.

Processo Nº: 001.2007.001319-6Natureza da Ação: Conversão Separação Judicial em DivórcioConsens.Autor: J. M. de A. N.Advogado: PE016083 - Erika de Barros Lima FerrazAutor: A. T. H. de M. S.Despacho: “Determino que os Requerentes providenciem aautenticação do documento de fl.08, em 10 dias, sob pena deextinção do feito, sem resolução do mérito. Precluso o prazoacima, certifique a Sra. Chefe de Secretaria sobre o cumprimentoda ordem supra, e, à conclusão. Intimações necessárias.Recife, 17 de janeiro de 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório deBrito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2006.049664-0Natureza da Ação: Outros EspeciaisAutor: S. T. N.Advogado: PE020688 - DANTE ALIGHIERI DE CARVALHOVALERIANORéu: S. G. D. de M.Advogado: PE000704B - Lucia de Fatima da Rocha Vanderlei

Despacho: “Cumpra-se o despacho de fl. 28. Intimaçõesnecessárias. Recife, 18 de janeiro de 2007. (a) AndréaEpaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2007.001552-0Natureza da Ação: Ação de Exoneração de Pensão AlimentíciaAutor: R. P. da S.Advogado: PE020632 - Andrezza Pontes FlorêncioRéu: C. de A. S.Despacho: “Reservo-me para apreciar o pedido de antecipaçãodos efeitos da tutela após o prazo contestatório. Cite-se, sob penade revelia. O prazo de defesa é de 15 dias. Intimaçõesnecessárias. Recife, 18 de janeiro de 2007. (a) AndréaEpaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2005.128227-6Natureza da Ação: Outras Medidas ProvisionaisAutor: A. de M. V.Advogado: PE019886 - Erika Maria de Miranda RochaRéu: F. A. A. C. de M.Advogado: PE16861 – Paulo Artur MonteiroDespacho: “O petitório de fls. 33/34 encontra-se superado, ante aextinção do presente processo, conforme sentença de fl. 31. Aoarquivo. Intimações necessárias. Recife, 23 de janeiro de 2007.(a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2007.001546-6Natureza da Ação: Ação Revisional de AlimentosAutor: E. C. M.Advogado: PE014785 - Carlos Antonio Marinho de LimaRéu: D. B. M.Réu: E. B. M.Despacho: “Parece-me que a transação, objeto do instrumentoparticular de fl.06, não foi homologada judicialmente. Assim, nãohaveria que se falar em exoneração de alimentos pela via judicial,mas sim pela via administrativa. Caso o acordo tenha sidohomologado judicialmente, deve o Requerente comprovardocumentalmente, sob pena de extinção do feito, sem resoluçãodo mérito, no prazo de 10 dias. Intimações necessárias. Recife, 18de janeiro de 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito -Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2006.033239-6Natureza da Ação: Ação de Exoneração de Pensão AlimentíciaAutor: J. C. F. L.Advogado: PE014193 - Ana Maria de AlbuquerqueRéu: E. C. de O. L.Réu: E. C. de O. L.Réu: E. C. de O. L.Despacho: “O Autor ingressou neste Juízo, com a presente Açãode Exoneração de Pensão Alimentícia em face de seus filhosElias, Elisa e Eduardo C.de O.L. Disse o Requerente que osAlimentados são maiores e juntou ao processo prova documentalde sua alegação. Posteriormente à citação dos Requeridos, quenão contestaram a presente Ação, conforme certidão de fl.32, oAutor peticionou pleiteando a antecipação dos efeitos da tutela, nosentido da suspensão imediata de sua obrigação de prestaralimentos aos Suplicados. Excepcionalmente, aceito o pedido deantecipação da tutela não requerido na peça inicial. Destaco queassim faço, porque os Suplicados são maiores e, citados, nãoobstacularam o pleito do Suplicante. Os alimentos devidos peloAlimentante aos Alimentados foram fixados com base no antigopátrio poder, hoje, poder familiar. É sabido que uma das causas deextinção do poder familiar é a maioridade e, no caso concreto, osAlimentados já têm mais de 18 anos de idade. Diante do exposto,com base legal no artigo 273, I, do CPC, entendo que as provascarreadas aos autos são suficientes para convencer a este Juízoda verossimilhança das alegações contidas na peça inaugural.Observe-se que o Alimentante sofre dano nas suas finanças, poisalimentos já pagos não podem ser restituídos. Em conseqüência,antecipo os efeitos da tutela pretendida, suspendendo a obrigaçãoda Alimentante de prestar alimentos aos seus filhos já nominadosacima. Oficie-se à fonte pagadora dos alimentos para quesuspenda a obrigação do Alimentante de prestar alimentos aosSuplicados. Destaco que os dados da fonte pagadora dosalimentos podem ser obtidos através do documento de fl. 05.Cientifique-se o MP. Intimações necessárias. Recife, 19 de janeirode 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito - Juíza deDireito”.

Processo Nº: 001.2006.021329-0Natureza da Ação: Separação de CorposAutor: Z. C. L. R.Advogado: PE016723 - Stênio José de Sousa Neiva CoêlhoRéu: J. V. R. F.Advogado: PE004147 - Carlos Alberto Aquino OliveiraDespacho: “Observo pelo teor do mandado procuratório de fl. 08,que o advogado subscritor da petição de fl. 31 não tem poderespara requerer a desistência do presente feito em nome da Autora.Em conseqüência, determino que o subscritor junte ao processoprocuração que lhe dê poderes expressos para requerer adesistência ou providencie para que sua constituinte assine apetição supra referida, em 10 dias. Precluso o prazo acima, àconclusão. Intimações necessárias. Recife, 19 de janeiro de 2007.(a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2005.124280-0Natureza da Ação: Guarda de MenorAutor: D. B. da S.Advogado: PE017212 - DJALMA BATISTA DA SILVARéu: E. B. de C.Advogado: PE012869 - Katia Suzana Leal Paes BarretoDespacho: “Da leitura do parecer elaborado pelo CAP, tudo leva acrer que os Litigantes conseguiram administrar o conflitovivenciado pelos mesmos. Em conseqüência, acredito que, antesde me pronunciar sobre o pedido liminar, seja melhor designaraudiência de tentativa de conciliação.Face ao exposto, designoaudiência de Tentativa de Conciliação em 23/03/2007, às 14h30.Cientifique-se o MP. Intimações necessárias. Recife, 19 de janeirode 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito - Juíza deDireito”.

Processo Nº: 001.2004.033034-7Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: R. M. G.Advogado: PE011276 - Lorient Rennes de MoraisRéu: L. J. F.Advogado: PE009760 - Walfrido Gouveia de GusmãoDespacho: “Excepcionalmente, concedo a gratuidade requeridapelo Apelante com relação ao preparo do recurso, garantindo aomesmo o seu direito à ampla defesa. Recebo a apelação,fls.130/132, em ambos os efeitos. Certifique a Sra. Chefe deSecretaria sobre a apresentação do recurso de apelação pela

Autora. Após o prazo de 10 dias da intimação do presentedespacho, certifique a Sra. Chefe de Secretaria, também, sobre aapresentação de impugnação à concessão dos benefícios daassistência judiciária pela Parte Autora. Em seguida, à conclusão.Intimações necessárias. Recife, 19 de janeiro de 2007. (a) AndréaEpaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2005.003530-5Natureza da Ação: Regulamentação de VisitaAutor: E. M. C.Advogado: PE000613B - KEILA SOARES RODRIGUESAdvogado: PE016190 - Sílvio Neves Baptista FilhoAdvogado: PE011383 - Maria do Socorro Lima LapendaAdvogado: SP068154 - ANTONIO IVO AIDARRéu: A. P. L.Advogado: PE021528 - José Itamar de Lima CarvalhoAdvogado: PE022001 - VILARZITO NOGUEIRA JÚNIORAdvogado: PE021745 - JOSIAS DE HOLLANDA CALDAS FILHODespacho: “Em que pese o conteúdo da petição de fl. 245, tenhoque o Juízo não pode suprimir as fases processuais,principalmente, quando o feito diz respeito a direito indisponível.Destaco que, caso o Sr. Advogado do Autor queira evitar aexpedição de carta rogatória intimatória, o mesmo deve anexaraos autos procuração do seu constituinte lhe conferindo poderespara ser intimado em seu nome das audiências designadas nesteprocesso. Intimações necessárias. Recife, 19 de janeiro de 2007.(a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2006.017925-3Natureza da Ação: Retificação de Registro CivilAutor: Eleny Mello do Espírito SantoAutor: HELENILDA MELO DO ESPIRITO SANTOSAdvogado: PE008175 - Lucimar Albuquerque PratesDespacho: “Cumpra a exigência Ministerial, em 10 dias, sob penade extinção do feito, sem resolução do mérito. Intimaçõesnecessárias. Recife, 19 de janeiro de 2007. (a) AndréaEpaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2006.001781-4Natureza da Ação: Ação de Exoneração de Pensão AlimentíciaAutor: E. G. da S.Advogado: PE010450 - Eduardo José do NascimentoRéu: D. de O. S.Despacho: “Face à certidão acima, decreto a revelia do Suplicado,passando a incidir sobre o mesmo os efeitos deste decreto, no quecouber. Designo audiência de Tentativa de Conciliação em22/08/2007,às 14h30. Cientifique-se o MP. Intimaçõesnecessárias. Recife, 19 de janeiro de 2007. (a) AndréaEpaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2007.014325-1Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: G. M. M. de L.Advogado: PE019980 - LEONARDO GONÇALVES MAIARéu: J. O. M. V.Despacho: “Por ora, não existe comprovação documental de queo Alimentante tenha remuneração mensal em torno de R$60.000,00 como alegado na exordial. Determino que a ParteAutora indique o endereço da fonte pagadora do Alimentante paraque este Juízo possa oficiar no sentido da remessa dos trêsúltimos contracheques deste.Porém, com base nos fatos edocumentos contidos nos autos, entendendo que se encontrampresentes os requisitos necessários para concessão, em parte, daliminar pleiteada. O fumus boni iures se caracteriza pela jácomprovada existência do vínculo da união estável entre osLitigantes. O periculum in mora consiste na necessidade daAlimentada ver suprida suas necessidades básicas, sob pena depassar por grandes dificuldades financeiras. Face ao exposto, fixoos alimentos provisórios no valor de R$ 5.000,00 mensais. Aimportância deve ser paga até o último dia de cada mês edepositada na conta bancária indicada na inicial. Designoaudiência de tentativa de conciliação em 04/09/2007, às 14h30,quando deverá ser apresentada a contestação. Cite-se,pessoalmente, sob pena de revelia. Cientifique-se o MP.Intimações necessárias. Recife, 23 de janeiro de 2007. (a) AndréaEpaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2006.019987-4Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: R. M. J. V. V.Advogado: PE005374 - Mário Dutra de MirandaRéu: J. V. V. L.Advogado: PE018585 - Suely Barbosa Domingues da SilvaDespacho: “Manifeste-se a Parte Autora, em 10 dias, sobre acontestação e o documento, fls. 25/27. Precluso o prazo acima,certifique a Sra. Chefe de Secretaria sobre a manifestação. Após,à conclusão. Intimações necessárias. Recife, 23 de janeiro de2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2006.035926-0Natureza da Ação: Alteração de CláusulaAutor: P. A. M. de S.Advogado: PE019913 - FLORINDA DA FONTE G. DE RUEAAdvogado: PE015051 - Gisele da Costa Pereira MartorelliRéu: A. M. F. de S.Advogado: PE005750 - Miquelina Gouveia CadenaDespacho: “Designo audiência de Tentativa de Conciliação em22/08/2007, às 16 horas. Cientifique-se o MP. Intimaçõesnecessárias. Recife, 23 de janeiro de 2007. (a) AndréaEpaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2005.012684-0Natureza da Ação: Outras ExecuçõesExequente: M. P. da S.Advogado: PE007156 - Luiz Fernando Dias dos SantosAdvogado: PE021151 - PAULO JOSÉ DIAS DOS SANTOS FILHOAdvogado: PE022192 - GUSTAVO BRASIL VIEIRA DA SILVAExecutado: E. Y. R. G.Despacho: “Entendo superados os requerimentos contidos naspetições de fls. 39 e 41, considerando o que foi ordenado nodespacho de fl. 36 e o mandado citatório expedido, fl.37.Intimações necessárias. Recife, 22 de janeiro de 2007. (a) AndréaEpaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2005.004213-1Natureza da Ação: Separação de CorposAutor: J. C. M.Advogado: PE000128 - Antonio Almir do Vale ReisRéu: M. M. de F.Advogado: PE011383 - Maria do Socorro Lima LapendaAdvogado: PE009312 - Elbe Tenório MacielDespacho: “Cumpra-se a exigência ministerial de fl.268v. Concedoà Requerida o prazo de 10 dias. Intimações necessárias. Recife,22 de janeiro de 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito -Juíza de Direito”.


Processo Nº: 001.2005.124807-8Natureza da Ação: Investigação de PaternidadeAutor: C. L. dos S. M.Autor: M. do C. F. C.Advogado: PE005549 - José Braz de AlbuquerqueRéu: A. A. de A.Advogado: PE003687 - Paulo Marcelo Wanderley RaposoRéu: S. de A. C.Despacho: “Observo que o subscritor da peça de fls.56/61 nãojuntou aos autos o instrumento procuratório da Requerida S. de A.C. constituindo o mesmo como seu advogado.Conseqüentemente, intime-se o causídico supra para acostar oreferido documento procuratório ao presente processo, em 10dias. Intimações necessárias. Recife, 23 de janeiro de 2007. (a)Andréa Epaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2006.018644-6Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: C. V. e S.Advogado: PE000776 - Roberto Valença de SiqueiraRéu: M. R. da S.Advogado: PE009066 - Maria Eliane Nogueira LeiteDespacho: “Manifeste-se a Parte Autora, sobre a contestação e odocumento, fls. 30/33, em 10 dias. Intimações necessárias.Recife, 22 de janeiro de 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório deBrito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2007.001798-1Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: J. P. da S. R.Advogado: PE008550 - Wilson Vicente FerreiraRéu: J. C. A. da R.Despacho: “A separação de corpos deve ser requerida em autospróprios. Designo audiência de Tentativa de Reconciliação em21/08/2007, às 16 horas, quando começará a fluir o prazocontestatório. O prazo de defesa é de 15 dias. Cite-se, sob penade revelia. Cientifique-se o MP. Intimações necessárias. Recife, 22de janeiro de 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito -Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2004.009738-3Natureza da Ação: Regulamentação de VisitaAutor: V. D. R. M.Advogado: PE019544 - anny karoline carneiroAdvogado: PE019883 - Emmanuelle Benevides MouraRéu: E. F. T. P.Despacho: “Defiro o petitório de fl. 49. Intimações necessárias.Recife, 23 de janeiro de 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório deBrito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2004.021650-1Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: M. P. da S.Advogado: PE022192 - GUSTAVO BRASIL VIEIRA DA SILVAAdvogado: PE021151 - PAULO JOSÉ DIAS DOS SANTOS FILHOAdvogado: PE024311 - RODRIGO LEONARDO DE ANDRADETENORIOAdvogado: PE007156 - Luiz Fernando Dias dos SantosRéu: E. Y. R. G.Advogado: PE015472 - Ezequiel Félix de AndradeDespacho: “Defiro a juntada do substabelecimento de fl. 147.Intimações necessárias. Recife, 22 de janeiro de 2007. (a) AndréaEpaminondas Tenório de Brito - Juíza de Direito”.

Processo Nº: 001.2006.047850-1Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: J. V. A. B.Representante: M. B. A.Advogado: PE015545 - Roberto Ferreira CamposRéu: P. B. de S. N.Advogado:PE16749 – Bruno Rodrigues QuintasDespacho: “Trata-se de pedido de reconsideração de concessãode decisão liminar, que fixou alimentos provisórios em favor deJ.V.A.B., sendo o Alimentante P.B.de S.N. Da leitura minuciosados autos, tem-se que: I.O Alimentado conta atualmente com umano de idade. II.A representante do Alimentado exerce funçãoremunerada, cujo salário mensal tem o valor bruto de R$ 2.410,00.III.Os custos mensais para sustento do Alimentado, segundo suarepresentante, importam no valor de R$ 729,26. IV.Os alimentosprovisórios foram fixados no valor de um salário mínimo, levando-se em consideração a informação contida na inicial de que oAlimentante era corretor de veículos. V.O Alimentante, na verdade,é estagiário da ABV Comércio de Medicamentos Ltda., recebendouma bolsa-auxílio mensal no valor de R$ 800,00 e mais auxíliocombustível e alimentação, fls.26/27. VI.Os alimentos provisóriosimportam no percentual de 43,75% sobre a bolsa-auxílio doAlimentante. Face ao exposto, defiro, parcialmente, o pleito dereconsideração e, em conseqüência, revogo, em parte, a decisãoliminar de fl. 13, fixando os alimentos provisórios no valor de ½(meio) salário mínimo mensal, a ser pago até o último dia de cadamês, sob recibo, quantia que equivale a cerca de 21% da bolsa-auxílio prestada ao Alimentante. No mais, permanece inalterada adecisão interlocutória supra referida.Intime-se, pessoalmente, aParte Autora na pessoa de sua representante.Intime-se,pessoalmente, a Parte Requerida. Determino que a ParteRequerida informe o nº do Agravo de Instrumento de fl. 33/34, bemcomo, o nome do Desembargador Relator para que o Juízoinforme a este sobre a presente decisão, em 10 dias. Aguarde-sea audiência já designada.Intimações necessárias. Recife, 23 dejaneiro de 2007. (a) Andréa Epaminondas Tenório de Brito - Juízade Direito”.

Processo Nº: 001.2007.000973-3Natureza da Ação: Outros EspeciaisAutor: A. A. de A. F.Advogado: PE010347 - Claudio Almeida do NascimentoRéu: I. L. S. da M.Despacho: “Recebo a presente Ação como Modificação deCláusula de Partilha.Cite-se a Requerida, sob pena de revelia.Oprazo de defesa é de 15 dias. Intimações necessárias. Recife,12 de janeiro de 2007.Andréa Epaminondas Tenório de BritoJuíza de Direito

Adriana GalvãoChefe de Secretaria em Exercício

Andréa Epaminondas Tenório de BritoJuíza de Direito

1ª VARA DE ORFÃOS, INTERDITOS EAUSENTES

EDITALEXPEDIENTE Nº. 2007.0163.000099 JUSTIÇA GRATUITA

O Doutor ROMÃO ULISSES SAMPAIO, Juiz de Direito daSegunda Vara de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca doRecife, Capital do Estado de Pernambuco, no exercício cumulativoda Primeira Vara de Órfãos, em virtude da lei, etc. Faz saber a

todos quanto o presente edital virem ou notícia tiverem que,perante este Juízo e respectiva Secretaria, se processou aINTERDIÇÃO n.º 001.2006.027680-1, de LUIZ LOURENÇO DASILVA, decretada por sentença proferida em 06 de dezembro de2006, declarando-o incapaz relativamente, o que lhe impede,portanto, de administrar os seus bens, por ser portador de“transtorno dos hábitos e dos impulsos” e, em conseqüência, foinomeada sua esposa, ROZILDA MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA,como CURADORA. E, para que chegue ao conhecimento detodos foi expedido o presente edital que será publicado na formada lei e afixado no lugar de costume. Recife, vinte e quatro (24) dejaneiro de dois mil e sete, Eu, ________, Chefe de Secretaria,subscrevo.

a). Romão Ulisses Sampaio.Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS.EXPEDIENTE Nº. 2007.0163.000114 JUSTIÇA GRATUITA

O Doutor ROMÃO ULISSES SAMPAIO, Juiz de Direito daSegunda Vara de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca doRecife, Capital do Estado de Pernambuco, no exercício cumulativoda Primeira Vara de Órfãos, em virtude da lei, etc. Faz saber atodos quanto o presente edital virem ou notícia tiverem que,perante este Juízo e respectiva Secretaria, se processou aINTERDIÇÃO n.º 001.2006.037990-2, de LUCIANO GOMES DEANDRADE, decretada por sentença proferida em 14 de dezembrode 2006, declarando-o incapaz de, absoluto e permanente, regera sua pessoa e os seus bens, por ser portador de “deficiênciacognitiva+epilepsia+transtorno esquisofreniforme orgânico” e, emconseqüência, foi nomeada sua genitora, MARIA DOSPRAZERES GOMES DE ANDRADE, como CURADORA. E, paraque chegue ao conhecimento de todos foi expedido o presenteedital que será publicado na forma da lei e afixado no lugar decostume. Recife, vinte e quatro (24) de janeiro de dois mil e sete,Eu, __________________________________, Chefe deSecretaria, subscrevo.

a). Romão Ulisses Sampaio.Juiz de Direito

VARA DOS CRIMES CONTRACRIANÇA E ADOLESCENTE DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O Exmo. Sr. Dr. Nivaldo Mulatinho Filho, Juiz de Direito Titular daVara dos Crimes Contra Criança e Adolescente da Comarca deRecife-PE, em virtude da Lei, etc... FAZ SABER aos Beis.MARCOS SANTOS, OAB PE nº 11.632 e ELIANE CAMPELO,OAB/PE nº 5797-E, nos termos do art. 370, parágrafo 1º do CPP,que ficam os mesmos intimados da sentença prolatada nos autosdo Processo nº 001.2005.007880-2, onde QUEROL BRANDOLFFSILVA e outros figuram como acusados. Parte final: “... ParaQUEROL BRANDOLFF SILVA, na forma do Art. 59 do CP,considerando a sua culpabilidade, ou seja, a censurabilidadepessoal da sua conduta típica e a sua motivação, bem como ascircunstâncias e as conseqüências do delito, e, tendo, em relevo,os maus antecedentes e a personalidade do mesmo, fixo a pena-base em 14 (quatorze) anos de reclusão. É firme o entendimentojurisprudencial e doutrinário de não haver qualquer vedação àconsideração da reincidência como circunstância judicial( mausantecedentes), sendo porém defeso ao Juiz reinvocá-la nasegunda etapa da dosimetria(circunstância agravante). Por outrolado, para o reconhecimento da reincidência é indispensável acomprovação de condenação anterior por documento hábil,exigindo-se a competente certidão com a data do trânsito emjulgado(RT 447/415), o que não existe no presente processo. Porisso, considerei apenas os maus antecedentes do acusado, orasentenciado, na fixação da pena-base. Prevalece a atenuante daconfissão espontânea( Art. 65, III, alínea “d”, do CP), até porque amesma atenuante fundamenta-se na melhor política criminal.Reduzo, assim, a pena-base em 06 (seis) meses, ficando asanção penal definitiva para QUEROL BRANDOLFF SILVA em 13(treze) anos e 06 (seis) meses de reclusão... Recife, 12 de abril de2006 ” .Dado e passado nesta cidade do Recife, aos 24 de janeiro de2007. Eu, Lucijane S. Paiva do A. Reis, Chefe de Secretaria,digitei.

VARA DOS CRIMES CONTRA AADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E A

ORDEM TRIBUTÁRIA

Juiz de Direito: Honório Gomes do Rêgo FilhoPromotora de Justiça: Patrícia de Fátima Torres

Defensora Pública: Eliane Alencar CaldasChefe de Secretaria: Josefa Ferreira Andrade da Silva

Data: 24/01/2007

PAUTA SUPLEMENTAR DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA Nº 00012/2007


Data: 13/02/2007

Processo Nº: 001.2007.000268-2Natureza da Ação: Outros EspeciaisAcusado: MÁRCIO DA SILVA PRAZERESAcusado: JOSÉ NOVAL BARBOSA NOGUEIRA JÚNIORAcusado: GILSON SILVA DE AZEVEDOAcusado: PAULO HENRIQUE FERREIRA DA SILVAAcusado: PAULO ROBERTO BATISTA DE SOUZAAcusado: JEAN OLIVEIRA DE LIMAAcusado: JANAINA MARIA DA SILVAAudiência de Interrogatório do Réu às 13:00 do dia 13/02/2007.


Josefa Ferreira de Andrade da SilvaChefe de Secretaria

Honório Gomes do Rego FilhoJuiz de Direito

ABREU E LIMA

2ª VARA

Juíza de Direito: Cristina Reina Montenegro de AlbuquerqueChefe de Secretaria: Sílvia Patrícia B. Dantas

Data: 24/01/2007



Processo Nº: 247.2003.000511-9Natureza da Ação: Busca e ApreensãoAutor: Banco ABN AMRO Real S.A.Advogado: PE018064 - GUILHERME BORBA PALMEIRAAdvogado: PE017597 - LUIZ OTÁVIO MONTEIRO PEDROSARéu: José de Moura FilhoDespacho:Vistos, em inspeção.Diga a parte suplicante sobre a certidão retro,de fls. 45 verso, no prazo de 10(dez) dias.Intime-se.Abreu e Lima,08/08/06Bela. Ana Maria da Silva - Juíza de Direito

Processo Nº: 247.2002.000330-0.Natureza da Ação: Execução por Título ExtrajudicialAutor: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogado: PE 8161 – Flavio Lúcio Gomes e SilvaRéu: Construtora Gervásio Peixoto LTDADespacho:RH...Intime-se a exeqüente dizer sobre a certidão de fls. 16v, noprazo de 10(dez) dias. Abreu e Lima, 15/06/05 Bela. Ana Maria daSilva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2006.000622-9Natureza da Ação: AlvaráAutor: Maurina Maria da ConceiçãoAdvogado: PE 13.309 – Silvio Romero de SantanaDespacho:RH...Intime-se a parte autora para cumprimento da cota Ministerialretro. Abreu e Lima, 15/07/06. Ana Maria da Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2002.000597-3Natureza da Ação: Execução FiscalAutor: Ferreira Pinto e Cia LTDA.Advogado: PE 16.617 – Karla M.B. Vilaça de MacêdoRéu: Cozinhas Requipe S/ADespacho:RH... Intime-se a parte exeqüente a dizer sobre o interesse noprosseguimento do feito, caso em que deverá dizer sobre acertidão de fls. 72v, no prazo de 10(dez) dias. Advirta-se para apena de extinção em caso de inércia. Em tempo: Retifique-se, noSistema Informatizado, o tipo de ação executiva, posto que não setrata de executivo fiscal. Abreu e Lima, 04/04/06 Bela. Ana Mariada Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.20001.000022-7Natureza da Ação: Execução contra Devedor SolventeAutor: Aços Villares S/AAdvogado: PE627-A –Marcel Luciano da SilvaAdvogado: SP136.118- Marcel Luciano da SilvaRéu: Aços Manufaturados LTDADespacho:Vistos, Junte-se as peças hoje despachadas, Cumpra-se odespacho de fls.33, in fine, certificando-se houve manifestação doexecutado e volte-me, em seguida .Abreu e Lima, 15/06/05 Bela.Ana Maria da Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.1994.000074-4Natureza da Ação: Execução por Quantia CertaAutor: Enciclopédia Britânica do Brasil Publicações LTDAAdvogado: SP101.967 –Rosa Maria Bento Brandão BickerRéu: Sociedade Beneficente Mixta 02 de agostoDespacho:Vistos, a exeqüente no prazo de 05(cinco) dias, para dizer sobre acertidão de fls. 29, do oficial de Justiça. Abreu e Lima, 06/05/99Bel. Paulo José Dias Carneiro - Juiz de Direito.

Processo Nº: 247.1992.000002-1Natureza da Ação: Inventário. Autor: Maria Cícera de Melo. Advogado: PE 4977 – Plácido de Queiroz Galvão.Despacho:RH... em inspeção na vara. Com as certidões atualizadas dasFazendas Públicas, venham-me imediatamente conclusos.Diligencie-se a juntada, com URGÊNCIA. Abreu e Lima, 24/09/04.Bela. Ana Maria da Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2004.000687-3Natureza da Ação: Execução Autor: PINCOL Premoldados IND. E COM. LTDAAdvogado: RN 3723 – Alberto Aulio Medeiros NelsonAdvogado: RN3973 – Zalix de Brito Guerra NelsonRéu: PVA – Veiga e Abreu LTDADespacho:RH...em inspeção na vara. Diga, o exeqüente, em 10(dez) dias,sobre o bem penhorado. Intime-se. Abreu e Lima, 03/10/06 Bela.Ana Maria da Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2004.000390-9Natureza da Ação: Ordinária de Rescisão Contratual C/ Pedido deAntecipação de TutelaAutor: Panamericano Arrendamento Mercantil S/AAdvogado: PE17330 – Viviane Guerra de MeloRéu: Francisco de Assis Amorim de MeloDespacho:RH... Dado o tempo de paralisia, cabe verificar o interesse em seuseguimento, razão pela qual, determino seja intimada a parteautora para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar se detéminteresse no prosseguimento da causa. Fluído o prazo assinalado,com ou sem manifestação, devidamente certificado , venham meem conclusão. Advirta-se para a pena de extinção sem análise domérito, em caso de inércia. Expedientes necessários. Abreu eLima, 24/11/06. Bela. Ana Maria da Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2004.000930-3Natureza da Ação: Execução FiscalAutor: Caixa Econômica Federal.

Advogado: PE8626 – Raimundo Reis de MacedoRéu: Osmindo Alexandre de SouzaDespacho:RH... em Inspeção. Diga a Fazenda exeqüente sobre a certidão defls. 14 verso, em 10(dez) dias. Intime-se. Abreu e Lima, 18/07/06.Bela. Ana Maria da Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2000.000363-0Natureza da Ação: MonitóriaAutor: Martins Comércio e Serviços de Distribuição S/AAdvogado: PB 11.141 – Humberto Nóbrega Neto. Advogado: PB 11.011 – Yves Porfírio Castro de Albuquerque. Advogado: PB 11.099 – Rodrigo Montenegro de Oliveira. Advogado: PB 9.060-e - Zenildo Gonçalves de Mendonça Filho. Réu: Farmácia Amilton Martins LTDA.Despacho:RH..., em inspeção na vara. Junte-se/anote-se. Em face do quecontém a certidão de fls. 107, Intime-se pessoalmente a autora,por seu representante legal, para no prazo de 10(dez) dias, sobpena de extinção sem análise do mérito, cumprir o despacho defls. 62 dos autos. Expedientes necessários. Abreu e Lima,28/11/03.Bela. Ana Maria da Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2006.000043-3Natureza da Ação: Ordinária de Nulidade de Título CambialInexigibilidade e Inexistência de Dívida c/c Cancelamento deProtesto e Indenização por Danos Morais e Materiais por Abalo deCrédito c/ pedido de Antecipação de TutelaAutor: FIBRASA NORDESTE S/AAdvogado: PE 17.869 – Paulo Vieira Fernandes FilhoRéu: SM Plásticos LTDA.Despacho:RH... apenas hoje, 08/08/06. Intime-se o autor a juntar certidão doCartório de Protesto local, em 05(cinco) dias, e complementandoa informação fornecida na peça de fls. 127/128, a trazer aos autosprova de extinção da Execução Fiscal que contra si há registro.Expedientes necessários. Abreu e Lima, 08/08/06 Bela. Ana Mariada Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.1997.000150-1Natureza da Ação: Execução Extra Judicial Autor: Banco do Estado de Pernambuco – BANDEPE. Advogado: PE14.093 – Eliani Pereira MunizRéu: Ivanildo Manuel de LimaDespacho:RH. Junte-se. Diga o exeqüente em 10(dez) dias, pena deextinção. Abreu e Lima, 21/11/02. Bela. Ana Maria da Silva Juízade Direito.

Processo Nº: 247.1991.000047-9Natureza da Ação: Execução FiscalAutor: Instituto Nacional de Seguro Social - INSSAdvogado: PE 4871– Gerivaldo Rodrigues da SilvaRéu: Textifício Santo Antonio LTDADespacho:RH...A Intimação para falar sobre avaliação deve indicar fls. ondese encontra o laudo e não exumar despacho que determinou ocumprimento de diversas diligências pendentes, exarado háenorme quantidade de tempo. Observem os termos da intimaçãopessoal de fls. 44 e cumpra-se o determinado em relação aosadvogados Abreu e Lima, 18/06/04. Bela Ana Maria Ada Silva,Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2006.000609-1Natureza da Ação: Busca e ApreensãoAutor: Banco Itaú S/AAdvogado: PE 793-A – João Roberto Ferreira Dantas.Réu: Sebastião Antão BarbosaDespacho:RH... Junte-se a resposta do suplicado e Intime-se o suplicantepara réplica. Abreu e Lima, 29/11/06 Bela. Ana Maria da SilvaJuíza de Direito.

Processo Nº: 247.2004.001800-0Natureza da Ação: Reconhecimento de Sociedade de FatoAutor: Rosa Neusa de OliveiraAdvogado: PE 7926 – Djalma da Silva NetoRéu: Acácia Pedrosa de Oliveira Correia e outros... Despacho:RH. Juntem-se as peças hoje despachadas e anotem-se ashabilitações. Em seguida, intime-se a demandante a dizer sobre oalegado, em 05(cinco) dias, em especial sobre a Litispendênciaalegada. Abreu e Lima, 29/11/06Bela. Ana Maria da Silva Juíza deDireito.

Processo Nº: 247.2001.000015-4Natureza da Ação: Alvará JudicialAutor: Maria Lourenço da SilvaAdvogado: PE 16170 – Maria Cecília M. de MeloDespacho:RH.. Em inspeção preparatória para implantação do Judwin. Aosautos. Intime-se a requerente a esclarecer que tipo de saldoremanescente pretende sacar e em quanto monta. Abreu e Lima,03/12/04. Bela Ana Maria da Silva.

Processo Nº: 247.2004.001834-5Natureza da Ação: Busca e ApreensãoAutor: Banco Wolkswagen S/A.Advogado: PE 9259 – Aldenira Gomes DinizAdvogado: AL 5647 – Aldenira Gomes DinizRéu: Posto Onze LTDADespacho:RH... Dado o tempo decorrido desde o expediente, intime-se osuplicante a esclarecer que parcelas permanecem em atraso pararealização do cálculo. Abreu e Lima, 02/12/04. Bela. Ana Maria daSilva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2001.000184-3Natureza da Ação: Separação de CorposAutor: Sulenilda Mendonça ResendeAdvogado: PE 10.976 – Irany GalindoRéu: Rômulo Alves da SilvaDespacho:RH...Cabida a indignação da Representante do Parquet, cujadiligência e notória e festejada pelos que buscam a tutela jurídicana Comarca. Certifique-se a Secretaria, o que ocorreu em relaçãoao presente feito. Após, intime-se a autora a esclarecer o pontoobscuro atentado pela Srª Promotora de Justiça, no prazo de10(dez) dias. Abreu e Lima, 14/11/03. Bela. Ana Maria da SilvaJuíza de Direito.

Processo Nº: 247.1992.000057-9Natureza da Ação: Inventário Inventariante: Maria José Lopes de SantanaAdvogado: PE12009 – Walfrêdo Uchoa Cavalcanti

Comarcas do Interior


Despacho: Intime-se a inventariante a trazer aos autos, no prazode 10(dez) dias pena de remoção (art. 995 CPC), A DECISÃOPROFERIDA NOS AUTOS MENCIONADOS ÀS FLS. 29, DADeclaratória da Existência de Sociedade de Fato, que tramitouperante o Juízo da Com,arca do Paulista. Expedientes eadvertências necessárias. Abreu e Lima, 27/03/02. Bela. AnaMaria da Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2002.000573-6Natureza da Ação: Separação Judicial Litigiosa. Autor: Pedro Domingos do NascimentoAdvogado: PE 17.096 – Alexandre GuerraAdvogado PE 19.996 – Luís Paulo Pessoa GuerraRéu: Alcirene Beserra CostaDespacho:RH. Atenda-se a cota Ministerial retro, posto que a defiro. Intimem-se. Abreu e Lima, 11/11/03. Bela. Ana Maria da Silva Juíza deDireito.

Processo Nº: 247.1997.000005-0Natureza da Ação: Execução Extra JudicialAutor: Banco do Estado de Pernambuco - BANDEPEAdvogado: PE 14.093 – Eliani Pereira MunizRéu: Meçolania Frutuoso de OliveiraDespacho:RH., em inspeção preparatória à implantação ao Judwin. Junte-seSIM. E decorridos mais de dois anos desde o pedido sem outrasmanifestações, intime-se o requerente a dizer sobre o interesse noprosseguimento do feito, caso em que deverá indicar bens doexecutado suscetíveis de arresto, no prazo de 10(dez), pena deextinção. Cumpra-se. Abreu e Lima, 06/12/04. Ana Maria da SilvaJuíza de Direito.

Processo Nº: 247.20005.000030-9Natureza da Ação: Ordinária de Nulidade de Título e Inexistênciade Dívida.Autor: PAST MED S/AAdvogado: PE 12.782 – Antonio Paulo BerardoAdvogado: PE 21.335- André BerardoRéu Belmont Agroindustrial S/ADespacho:RH.. Diga a parte autora sobre a certidão de fls. 13 verso. Intime-se. Prazo de 10(dez) dias. Abreu e Lima, 11/07/06. Bela. AnaMaria da Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.2005.001262-5Natureza da Ação: AlvaráAutor: Cirleide Lúcia FerreiraAdvogado: PE 9849 – Josefa Araújo da SilvaDespacho:RH.. Antes de qualquer providência, intime-se a parte autora para,observando as disposições dos artigos 3º e 6º do CPC, emendara inicial regularizando a representação processual dos autores,sob pena de indeferimento por inércia da inicial. Assino-lhe10(dez) dias de prazo. Feito, e devidamente certificado, voltem-me. Abreu e Lima, 01/12/06. Bela. Ana Maria da Silva Juíza deDireito.

Processo Nº: 247.2003.000637-9Natureza da Ação: Porte Ilegal de ArmasRéu : José Henrique Trajano de AbreuAdvogado: PE15.159 – Walfrido Uchoa C. FilhoDespacho:RH. Junte-se. Intime-se o advogado signatário a demonstrar quecumpriu o determinado na parte final do artigo 45 do CPC, em05(cinco) dias. E ao defendido para, em 10(dez) dias habilitarnovo advogado. Expedientes necessários.Abreu e Lima, 06/10/06Bela. Ana Maria da Silva Juíza de Direito.

Processo Nº: 247.1996.000010-3Natureza da Ação: ExecuçãoAutor: BANORTE S/AAdvogado: PE12.058 – João Vita Fragoso de MedeirosRéu: José Onilson Victor e outrosDespacho:RH. Intime-se o exeqüente a dizer sobre o interesse noprosseguimento do feito, sob pena de extinção sem análise domérito, no prazo de 10(dez) dias. Verifique-se, certificando-se, oestabelecimento sucessor. Abreu e Lima, 29/11/06. Bela. AnaMaria da Silva Juíza de Direito.

ARARIPINA

2ª VARA

Juiz de Direito:Chefe de Secretaria: Maria Jucineide Lopes

Data: 25/01/2007



Data: 01/02/2007

Processo Nº: 244.2006.000700-1Natureza da Ação: Separação Judicial por Mútuo ConsentimentoAutor: MARCOS LEANDRO PEREIRAAutor: VIVIANE MATILDE PEREIRA DE SOUZADefensor Público: PE009714 - Maria Stelamaris Peixoto deMirandaAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 08:00 do dia01/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000695-1Natureza da Ação: Divórcio ConsensualAutor: EDUARDO ALEXANDRE FILHOAutor: ELISIETE COSTA ALEXANDREDefensor Público: PE000172B - Francinete Barros da SilvaAudiência de Ratificação às 08:30 do dia 01/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000699-4Natureza da Ação: Divórcio ConsensualAutor: HILTON FERREIRA DO NASCIMENTORéu: JULIETA DELMONDES DA SILVA NASCIMENTODefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeAudiência de Ratificação às 09:00 do dia 01/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000678-1Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: SELMA MARIA DA SILVA FREIRE

Defensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: JOSÉ FREIREAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 09:30 do dia01/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000677-3Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: ROSILDA CARVALHO DE ALENCARAdvogado: PE017717 - ROSA SULEYMAN ALENCAR LIBERALSANTIAGO FALCAORéu: RAEL ANTÔNIO DE ALENCAR SOUZAAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 10:00 do dia01/02/2007.

Data: 05/02/2007Processo Nº: 244.2006.000670-6Natureza da Ação: Divórcio ConsensualAutor: WILAMARQUE MENDES DE OLIVEIRAAutor: CRISTINA MARIA DE ALENCAR MENDESDefensor Público: PE009714 - Maria Stelamaris Peixoto deMirandaAudiência de Ratificação às 08:00 do dia 05/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000704-4Natureza da Ação: Separação Judicial por Mútuo ConsentimentoAutor: LUIZ ERON ALENCAR LIMAAutor: IZABEL CRISTINA SIQUEIRA DINIZ ALENCARDefensor Público: PE000172B - Francinete Barros da SilvaAudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento às 08:30 do dia05/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000675-7Natureza da Ação: Divórcio ConsensualAutor: ARNALDO CRUZ SOBRINHOAutor: AURICÉLIA DIAS MODESTO CRUZDefensor Público: PE009714 - Maria Stelamaris Peixoto deMirandaAudiência de Ratificação às 09:00 do dia 05/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000688-9Natureza da Ação: Divórcio ConsensualAutor: GERALDO ELDO DIAS MENEZESAutor: VERONICE DE JESUS RODRIGUES MENEZESDefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeAudiência de Ratificação às 09:30 do dia 05/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000703-6Natureza da Ação: Separação Judicial por Mútuo ConsentimentoAutor: JOSÉ DOS SANTOSAutor: DAMIANA GENILDA SILVA DOS SANTOSDefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeAudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento às 10:00 do dia05/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000701-0Natureza da Ação: Dissolução Sociedade Fato por MútuoConsentimentoAutor: FRANCISCO EVANIER DA SILVAAutor: REZIA SÉLIA DE SOUZA LEITEDefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 10:30 do dia05/02/2007.

Data: 07/02/2007

Processo Nº: 244.2006.000413-4Natureza da Ação: Estatuto do Desarmamento - lei 10826/03Autor: Elisvaldo Melo LiraVítima: A SociedadeAudiência de Interrogatório do Réu às 08:00 do dia 07/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000191-7Natureza da Ação: Estatuto do Desarmamento - lei 10826/03Autuado: JOSÉ BATISTA DA SILVAAudiência de Interrogatório do Réu às 08:30 do dia 07/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000191-7Natureza da Ação: Estatuto do Desarmamento - lei 10826/03Autuado: JOSÉ BATISTA DA SILVAAudiência de Preliminar - art. 72 Lei 9099/95 às 09:00 do dia07/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000612-9Natureza da Ação: Estatuto do Desarmamento - lei 10826/03Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO EM ARARIPINARéu: MAURICIO ALEIXO DE CARVALHOAudiência de Interrogatório do Réu às 10:00 do dia 07/02/2007.

Data: 08/02/2007

Processo Nº: 244.2006.000673-0Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: MARIA VITÓRIA DE CARVALHO RODRIGUESAdvogado: PE012883 - Verônica Cristina de SouzaRéu: FRANCISCO NASCIMENTO RODRIGUESAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 08:00 do dia08/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000672-2Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: MARIA ARCANJA PEREIRA COELHODefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: LUIS MANOEL COELHOAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 08:30 do dia08/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000679-0Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: MARIA DELZUITA DE BRITO FERREIRADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: ADALBERTO JACINTO FERREIRAAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 09:00 do dia08/02/2007.

Processo Nº: 244.2005.000533-2Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: ERICK JUAN DOS SANTOSDefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: NICÁCIA ANTONIA COELHO DOS SANTOSAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 09:30 do dia08/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000697-8Natureza da Ação: Conversão Separação Judicial Em DivórcioLitigiosa

Autor: JOSÉ CARLOS MOURA E SILVARéu: ELAINE DA SILVA RODRIGUESDefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 10:00 do dia08/02/2007.

Data: 12/02/2007

Processo Nº: 244.2006.000698-6Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: ALEXCILDA LIMA BARBOSA E SOUZADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: FRANCISCO OSVALDO DA SILVA E SOUZAAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 08:00 do dia12/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000686-2Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: MARIA NILDA MOREIRA GOMES SILVADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: Expedito Semeão da SilvaAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 08:30 do dia12/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000702-8Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: MANOELLA MODESTO SOUSA SILVADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: MAGNO GOMES DA SILVAAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 09:00 do dia12/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000690-0Natureza da Ação: CuratelaAutor: MARIA JURACI DELMONDES SANTOSInterditando: JOSEILDO DELMONDES NASCIMENTODefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 09:30 do dia12/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000693-5Natureza da Ação: InterdiçãoAutor: MARIA DAS GRAÇAS LOPES MORAISInterditando: MARIZETE LOPES SOARESDefensor Público: PE009714 - Maria Stelamaris Peixoto deMirandaAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 10:00 do dia12/02/2007.

Data: 15/02/2007

Processo Nº: 244.2006.000689-7Natureza da Ação: InterdiçãoAutor: EXPEDITA MARIA DE LIMADefensor Público: PE000172B - Francinete Barros da SilvaInterditando: VALDELENE MARIA DA SILVAAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 08:00 do dia15/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000682-0Natureza da Ação: InterdiçãoAutor: AMADEU DE SOUSA CARVALHODefensor Público: PE009714 - Maria Stelamaris Peixoto deMirandaInterditando: SEBASTIANA DA CONCEIÇÃO SILVA CARVALHOAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 08:30 do dia15/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000705-2Natureza da Ação: CuratelaAutor: CARLOS ROGÉRIO MARTINS FONTESInterditando: FRANCISCA MARIA MARTINS FONTESDefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 09:00 do dia15/02/2007.

Processo Nº: 244.2004.000220-9Natureza da Ação: TutelaAutor: FRANCISCO BEBETO MACEDO PAZTutelando: JOSÉ RONIVON MACEDO PAZDefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 09:30 do dia15/02/2007.

Data: 22/02/2007

Processo Nº: 244.2005.000528-6Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: ANDRESA LIMA DOS SANTOSRepresentante: DJALY LIMA PEREIRADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: AMADEU VITÓRIO DOS SANTOSAudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento às 08:00 do dia22/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000681-1Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: MARIA DAS GRAÇAS DE AMORIM NASCIMENTODefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: ANTONIO ANACLETO ALENCAR DO NASCIMENTOAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 08:30 do dia22/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000696-0Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: ISADORA CARVALHO SILVARepresentante: ANA D’ARC DE CARVALHODefensor Público: PE000172B - Francinete Barros da SilvaRéu: LUIZ CARLOS DA SILVAAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 09:00 do dia22/02/2007.

Processo Nº: 244.2005.000531-6Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: MARIA ZILEIDE PEREIRA DA SILVADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: CORCINO PEREIRA DA SILVAAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 09:30 do dia22/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000680-3Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: MAXWELL ALVES DE JESUSAutor: MAXSUELITO ALVES DE JESUSRepresentante: FRANCISCA JUCERLÂNDIA DA SILVA ALVES

Defensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: MANUELITO LUCAS DE JESUSAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 10:00 do dia22/02/2007.

Data: 26/02/2007

Processo Nº: 244.2005.000537-5Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor: FRANCISCO JOSEANDSON ANJOS SILVAAutor: APARECIDA JOSEANY DOS ANJOS SILVARepresentante: GIRLENE ALVES DOS ANJOSDefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: JOSÉ DA SILVAAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 08:00 do dia26/02/2007.

Processo Nº: 244.2005.000536-7Natureza da Ação: Ação de AlimentosAutor Representado: WILLIAM FERREIRA MAÕZITA DA SILVAAutor Representado: ANA KAROLINA FERREIRA MÃOZITA DASILVARepresentante: SOLANGE FERREIRA DA SILVADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: ALCEBÍADES MÃOZITA DA SILVAAudiência de Conciliação (art.277,CPC) às 08:30 do dia26/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000683-8Natureza da Ação: Outros Infracionais - Boletim OcorrênciaAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO EM ARARIPINAVítima: INÁCIO MANOEL DA SILVAInfrator: EVANDRO PEREIRA RODRIGUESAudiência de Apresentação às 09:00 do dia 26/02/2007.

Processo Nº: 244.2006.000685-4Natureza da Ação: Outros Infracionais - Boletim OcorrênciaAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO EM ARARIPINAVítima: FRANCISCO MARTINS DA SILVARéu: CAMILA MAYARA CRUZ E SOUSARéu: NADIA RAQUEL ANDRADE DE OLIVEIRAAudiência de Apresentação às 09:30 do dia 26/02/2007.

Processo Nº: 244.2004.000082-6Natureza da Ação: TutelaRequerente: MARIA LUCIA LOPES DE HOLANDAAdvogado: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRequerido: FRANCISCO RICARTE NETODefensor Público: PE009714 - Maria Stelamaris Peixoto deMirandaAudiência de Interrogatório do Réu às 10:00 do dia 26/02/2007.

Data: 28/02/2007

Processo Nº: 244.2002.000116-9Natureza da Ação: Adoção Nacional - Destituído Poder FamiliarAutor: MARIA ERONITA PEREIRACriança/Adolescente: MARIA PAULINA PEREIRADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: SANDRA DE TALAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 08:00 do dia28/02/2007.

Processo Nº: 244.2002.000117-7Natureza da Ação: Adoção Nacional - Destituído Poder FamiliarAutor: MARIA DE LURDE SOUSACriança/Adolescente: FLAVIANE MARIA DE SOUZARéu: DAMIANA MARIANA DE SOUSA LIMADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 08:30 do dia28/02/2007.

Processo Nº: 244.2003.000165-0Natureza da Ação: Adoção Nacional - Destituído Poder FamiliarAutor: MARIA CLEONEIDE REGIS DELMONDESCriança/Adolescente: ELIAS KIUDES DOS DELMONDESDefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: ELINALDO ALVES DELMONDESRéu: VARLENE GONÇALVES DOS SANTOSAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 09:00 do dia28/02/2007.

Processo Nº: 244.2005.000532-4Natureza da Ação: Adoção Nacional - Destituído Poder FamiliarAutor: JOÃO BATISTA DA SILVAAutor: JOVELINA SOARES DA SILVACriança/Adolescente: GILDEMÁRIO BATISTA DA SILVADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 09:30 do dia28/02/2007.

Processo Nº: 244.2005.000530-8Natureza da Ação: Adoção Nacional - Destituído Poder FamiliarAutor: TEREZA ADELAIDE RIBEIRO DE MACEDOAutor: SEBASTIÃO JOAQUIM DE MACEDOCriança/Adolescente: JOÃO PAULO SILVADefensor Público: PE006611 - Orlando Gomes de AndradeRéu: LUZINETE PAIS DA SILVAAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 10:00 do dia28/02/2007.

BEZERROS

1ª VARA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

O Excelentíssimo Senhor PAULO ALVES DE LIMA, Juiz deDireito de Titular da 1ª Vara da Comarca de Bezerros, Estado dePernambuco, em virtude da Lei, etc.

CITA a Sra. MARIA JOSENILDA BATISTA, brasileira, separadajudicialmente, alfabetizada, do lar, atualmente em lugar incerto enão sabido, parte requerida na AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO, tombada sob o nº206.2006.000650-3, requerida por ROGÉRIO BARBOSA DASILVA, para querendo no prazo legal de (15) quinze diasCONTESTAR a referida ação, ficando ciente de que não sendocontestada no prazo legal, reputar-se-ão como verdadeiros osfatos alegados pela autora na inicial. Dado e passado nesta 1ª


Vara da Comarca de Bezerros, Estado de Pernambuco, aos (23)vinte e três dias do mês de outubro do ano 2006. Eu,_________,José Ricardo Silva Brandão, Técnico Judiciário, fiz digitar.Eu,__________, Genildo José de Oliveira, Chefe de Secretaria, fizdigitar e subscrevo.

Dr. PAULO ALVES DE LIMAJUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA


O Excelentíssimo Senhor PAULO ALVES DE LIMA, Juiz deDireito de Titular da 1ª Vara da Comarca de Bezerros, Estado dePernambuco, em virtude da Lei, etc.

CITA a Sra. LAMÉ GALVÃO VALÉRIO, brasileira, casada, capaz,alfabetizada, do lar, atualmente em lugar incerto e não sabido,parte requerida na AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO,tombada sob o nº 206.2006.000872-7, requerida por MANUELIZIDIO VALÉRIO, para querendo no prazo legal de (15) quinzedias CONTESTAR a referida ação, sob pena de revelia, ficandociente de que não sendo contestada no prazo legal, reputar-se-ãocomo verdadeiros os fatos alegados pela autora na inicial. Dado epassado nesta 1ª Vara da Comarca de Bezerros, Estado dePernambuco, aos (23) vinte e três dias do mês de outubro do ano2006. Eu,______, José Ricardo Silva Brandão, Técnico Judiciário,fiz digitar. Eu,_______, Genildo José de Oliveira, Chefe deSecretaria, fiz digitar e subscrevo.

Dr. PAULO ALVES DE LIMAJUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA


O Excelentíssimo Senhor PAULO ALVES DE LIMA, Juiz deDireito Titular da 1ª Vara da Comarca de Bezerros, Estado dePernambuco, em virtude da Lei, etc.

CITA os réus em lugar incerto e os eventuais interessados, naAÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO, tombada sob nº206.2006.000942-1, requerida por ALUIZO VASCONCELOSSOUZA e CÍCERA RIBEIRO DE SOUZA, visando legitimar odomínio imóvel urbano, localizado na Rua Alcides d’AndradeLima, 124, Bairro São Sebastião, nesta cidade, medindo uma áreatotal de 102,00m², com uma área construída de 73,10m², edificadaem terreno próprio que mede 4,25 metros de frente e nos fundos,por 24,00 metros nas laterais, limitando-se do seguinte modo:frente ao leste, com o alinhamento da Rua Alcides d’AndradeLima; fundos ao oeste, com o imóvel nº 120 da mesma rua; ladodireito ao sul, com o imóvel nº 128 da mesma rua, e lado esquerdoao norte, com o imóvel nº 120, também da mesma rua, conformeconsta na petição inicial, para, querendo, contestarem a referidaação, no prazo legal, cientes de que não sendo contestado opleito do autor, reputar-se-ão como verdadeiros os fatosalegados na inicial. Dado e passado nesta 1ª Vara da Comarcados Bezerros, Estado de Pernambuco, aos 24 (vinte e quatro) diasdo mês de outubro do ano 2006. Eu,________, José Ricardo SilvaBrandão, Técnico Judiciário, fiz digitar. Eu,_______, Genildo Joséde Oliveira, Chefe de Secretaria subscrevi.

Dr. PAULO ALVES DE LIMAJUIZ DE DIREITO


O Excelentíssimo Senhor PAULO ALVES DE LIMA, Juiz deDireito Titular da 1ª Vara da Comarca de Bezerros, Estado dePernambuco, em virtude da Lei, etc.

CITA os réus em lugar incerto e os eventuais interessados, naAÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO, tombada sob nº206.2006.000900-6, requerida por JURACI DE OLIVEIRA MELOSANTANA, visando legitimar o domínio imóvel rural, denominadoSítio Deserto, localizado no Distrito de Serra Negra, nestemunicípio, medindo uma área de 5,4 hectares, com as seguintesconfrontações: ao Norte, com José Monteiro da Silva e JoséBezerra Filho; ao Sul, com José Roberto Cavalcante de Souza; aoLeste, com José Bernadino Filho e José Monteiro da Silva; e aoOeste, com Vicente Rufino de Melo, conforme consta na petiçãoinicial, para, querendo, contestarem a referida ação, no prazolegal, cientes de que não sendo contestado o pleito do autor,reputar-se-ão como verdadeiros os fatos alegados na inicial.Dado e passado nesta 1ª Vara da Comarca dos Bezerros, Estadode Pernambuco, aos 24 (vinte e quatro) dias do mês de outubrodo ano 2006. Eu,________, José Ricardo Silva Brandão, TécnicoJudiciário, fiz digitar. Eu,_______, Genildo José de Oliveira, Chefede Secretaria subscrevi.

Dr. PAULO ALVES DE LIMAJUIZ DE DIREITO


O Excelentíssimo Senhor FÁBIO MELLO DE ONOFREARAÚJO, Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Bezerros,Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc.

CITA os réus em lugar incerto e os eventuais interessados, naAÇÃO DE USUCAPIÃO EPSECIAL URBANO tombada sob nº206.2006.000855-7, requerida por JOSÉ CREMILDO DA SILVA eEDNA MARIA DA SILVA, visando legitimar o domínio imóvelresidencial, situado à Rua Sílvio Romero Gomes, nº 232, BairroSão Sebastião, nesta cidade, com uma área total do terreno de126,00m², e área construída de 99,60m², medindo de frente4,60m, fundos 8,00m, pelo lado esquerdo 20,40m e pelo ladodireito 20,00m, com os seguintes limites e confrontações: aoNorte, com a casa de nº 23, da Rua Sílvio Romero Gomes; AoLeste, com a Rua Sílvio Romero Gomes; ao Sul, com a casa nº230, da Rua Sílvio Romero Gomes; e ao Oeste, com a casa nº 23,da mesma rua, conforme consta na petição inicial, para,querendo, contestarem a referida ação, no prazo legal,cientes de que não sendo contestado o pleito do autor,reputar-se-ão como verdadeiros os fatos alegados na inicial.Dado e passado nesta 1ª Vara da Comarca dos Bezerros, Estadode Pernambuco, aos 25 (vinte e cinco) dias do mês de outubro doano 2006. Eu,______, José Ricardo Silva Brandão, TécnicoJudiciário, fiz digitar. Eu,________, Genildo José de Oliveira,Chefe de Secretaria, subscrevi.

FÁBIO MELLO DE ONOFRE ARAÚJOJUIZ DE DIREITO

BOM JARDIM


EDITAL DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

O Doutor Fernando Antônio Sabino Cordeiro, Juiz de Direito Titularda Comarca de Orobó em exercício cumulativo na Vara Única daComarca de Bom Jardim/PE, em virtude da Lei...FAZ SABER, aosque o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem e aquem interessar possa que por este Juízo e Secretaria da VaraÚnica da Comarca de Bom Jardim/PE. que tramitam os autos deuma AÇÃO DE INTERDIÇÃO, tombada sob o nº208.2006.000447-2, promovida por ROSA TERCÍLIA DEOLIVEIRA, tendo como Interditando TATIANA OLIVEIRA DONASCIMENTO, dando conhecimento de que a referida ação foijulgada procedente, mediante sentença do dia 22 (vinte e dois) de(11) novembro de dois mil e seis (2006), transitada em julgado,ficando decretada a interdição da prefalada, declarando-aabsolutamente incapaz para os atos da vida civil, por ser portadorde deficiência mental CID-10 F.20.1, em acordo com a sentençanos Autos, inscreva-se a presente no Registro Civil e Publique-sena imprensa Oficial, por três vezes, com intervalo de 10 (dez)dias. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de BomJardim, aos 25 (vinte e cinco) dias do mês janeiro (01) do ano dedois mil e seis (2007). E para que chegue ao conhecimento detodos, partes e terceiros, eu, Rosimere Alves da Silva Santos,Técnica Judiciária, o digitei e submeti à conferência e subscriçãoda Chefia de Secretaria.

Francisco Alves CardosoChefe de Secretaria em exercício

Fernando Antônio Sabino CordeiroJuiz de Direito em exercício

BONITO

VARA ÚNICA



(Publicação por (03) três vezes c/ intervalo de 10(dez) dias)

O Dr. Severino Coutinho da Silva, Juiz de Direito da Vara Unica daComarca de Bonito torna público que, na Ação de Substituição deCuratela sob Nº 209.2005.000268-0 proposta por JOSÉADRIELSON DA SILVA foi declarada a interdição da pessoaabaixo indicada, constando da sentença o seguinte (CPC, art.1.184):INTERDITA: ELIANE DA FÁTIMA DA SILVA.CURADOR: JOSÉ ADRIELSON DA SILVA.CAUSA DA INTERDIÇÃO E LIMITES DE CURATELA: ainterditada é portadora do F71 + CID 640 (Oligofrenia Moderada eEplepsia), sendo incapaz para todos os atos da vida civil.Para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido opresente Edital, que será publicado na forma da lei e afixado noátrio do Fórum local. Dado e passado nesta Cidade e Comarca deBonito, Estado de Pernambuco, aos 15(quinze) dias do mês dejaneiro do ano de 2007(dois mil e sete)

José Roberto Pereira da SilvaChefe de Secretaria

Bel. Severino Coutinho da SilvaJuiz de Direito

BREJO DA MADRE DE DEUS

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO 15 DIAS)

O MM. Eugênio Cícero Marques, MM. Juiz de Direito da Comarcade Jataúba em exercício cumulativo nesta Comarca de Brejo daMadre de Deus, Estado de Pernambuco, em virtude da Lei,etc...FAZ SABER a MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA SANTOS,brasileira, solteira, costureira, filha de José Valdemar dos Santose de Ivonete Melo de Oliveira, residente à travessa José AraújoGuerra, Canecão, neste município de Brejo da Madre de Deus-PE, atualmente em local incerto e não sabido, que está seprocessando por este Juízo a Ação Criminal nº 15.553/2006, emque aquela é denunciada nas penas do art. 16, da Lei n.º6.368/76, estando, através deste edital, CITADA para, no prazo de15 (quinze) dias, se defender em Juízo do que a ele é imputadona Denúncia.. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Brejoda Madre de Deus, Estado de Pernambuco, aos 24 dias do mêsde janeiro do ano de 2007. Eu, _____________________,Fabiano Barbosa Maciel, Chefe de Secretaria, Mat. 178.273-8,digitei, conferi e subscrevi.

Eugênio Cícero MarquesJuiz de Direito


O MM. Eugênio Cícero Marques, MM. Juiz de Direito da Comarcade Jataúba em exercício cumulativo nesta Comarca de Brejo daMadre de Deus, Estado de Pernambuco, em virtude da Lei,etc...FAZ SABER a CARLOS ROBERTO PEREIRA GUERRA, dealcunha “BETO”, brasileiro, balconista, nascido aos 20.07.1973,filho de Manoel Pereira Guerra e Maria José da Silva, atualmenteem local incerto e não sabido, que está se processando por esteJuízo a Ação Criminal nº 15.565/2006, em que aquele édenunciado nas penas do art. 121, § 2º, incs. II, III e IV do CPB,sob as considerações do art. 1º, inc. I, da Lei 8.072/90, bem comoaos demais interessados no feito, que, através deste edital, estãoCIENTIFICADOS, da Decisão de fl. 52, nos seguintes termos:“1)Tendo sido o Denunciado citado por edital e, por outro lado, nãotendo comparecido nem constituído advogado, determino asuspensão do prazo prescricional, este pelo período equivalente àpena em abstrato cominada ao delito apontado na Denúncia, oque faço com apoio no art. 366 do Código de Processo Penal.Certifique-se essa suspensão. 2)Dê-se ciência desta decisão àRepresentante do Ministério Público, quando também, com vistasdos autos, e acaso assim entenda, ser-lhe-á oportunizada asolicitação da realização de diligências havidas por urgentes, atítulo de antecipação de prova, ou o que mais tiver por pertinente.3)Publique-se edital para fins de ciência dos interessados quantoa esta decisão. 4)Oportunamente, e uma vez decorrido o prazo deque trata o item 1 sem qualquer incidente ou requerimento quedemande pronunciamento judicial nesse transcurso, certifique-se,

fazendo os autos conclusos em seguida. Brejo da Madre de Deus,06.12.2005. Maria Adelaide Monteiro de Abreu. Juíza Substituta.Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Brejo da Madre deDeus, Estado de Pernambuco, aos 24 dias do mês de janeiro doano de 2007. Eu, _____________________, Fabiano BarbosaMaciel, Chefe de Secretaria, Mat. 178.273-8, conferi, digitei esubscrevi



O MM. Eugênio Cícero Marques, MM. Juiz de Direito da Comarcade Jataúba em exercício cumulativo nesta Comarca de Brejo daMadre de Deus, Estado de Pernambuco, em virtude da Lei,etc...FAZ SABER a ANTONIO DUQUE DOS SANTOS, dealcunha “TOINHO MARCHANTE”, brasileiro,casado, agricultor,nascido aos 15.01.1950, filho de Severino José dos Santos eJosefa Duque da Silva, atualmente em local incerto e não sabido,que está se processando por este Juízo a Ação Criminal nº15.575/2006, em que aquele é denunciado nas penas do art. 121,§ 2º, inciso II e IV do CPB e art. 1º, inciso I, da Lei n.º 8.072/90,bem como aos demais interessados no feito, que, através desteedital, estão CIENTIFICADOS, da Decisão de fl. 52, nos seguintestermos: “1)Tendo sido o Denunciado citado por edital e, por outrolado, não tendo comparecido nem constituído advogado,determino a suspensão do prazo prescricional, este pelo períodoequivalente à pena em abstrato cominada ao delito apontado naDenúncia, o que faço com apoio no art. 366 do Código deProcesso Penal. Certifique-se essa suspensão. 2)Dê-se ciênciadesta decisão à Representante do Ministério Público, quandotambém, com vistas dos autos, e acaso assim entenda, ser-lhe-áoportunizada a solicitação da realização de diligências havidas porurgentes, a título de antecipação de prova, ou o que mais tiver porpertinente. 3)Publique-se edital para fins de ciência dosinteressados quanto a esta decisão. 4)Oportunamente, e uma vezdecorrido o prazo de que trata o item 1 sem qualquer incidente ourequerimento que demande pronunciamento judicial nessetranscurso, certifique-se, fazendo os autos conclusos em seguida.Brejo da Madre de Deus, 06.12.2005. Maria Adelaide Monteiro deAbreu. Juíza Substituta. Dado e passado nesta Cidade e Comarcade Brejo da Madre de Deus, Estado de Pernambuco, aos 24 diasdo mês de janeiro do ano de 2007. Eu, _____________________,Fabiano Barbosa Maciel, Chefe de Secretaria, Mat. 178.273-8,conferi, digitei e subscrevi


VARA ÚNICA


PRAZO DE 20 DIAS

O Dr. Eugênio Cícero Marques, Juiz de Direito, em exercício nestaComarca de Brejo da Madre de Deus, Estado de Pernambuco, emvirtude da Lei, etc...FAZ SABER a JOSÉ SABINO ZEFERINO,brasileiro, casado, com profissão ignorada, nascido em 05 demarço de 1948, natural de Brejo da Madre de Deus/PE, filho deSabino Belizário Zeferino e de Mirandulina Maria da Conceição,atualmente em local incerto e não sabido, que por este Juízo deDireito se processa a Ação de Divórcio Direto Litigioso tombadanesta Secretaria sob o nº 15.483/2006, tendo como RequerenteSEVERINA MARIA DO NASCIMENTO ZEFERINO. E por seencontrar em local incerto e não sabido. INTIMO-O E O HEI PORINTIMADO do teor da Sentença, assim constituída em sua partedispositiva: “Diante do exposto, e considerando o mais dos autos,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e, em conseqüênciaDECRETO O DIVÓRCIO do casal SEVERINA MARIA DONASCIMENTO ZEFERINO e JOSÉ SABINO ZEFERINO, tudocom fundamento nos arts. 2º, parágrafo único 40, da Lei6.515/1977, c/c o art. 226, § 6º, da Constituição Federal, devendo,ainda, a Requerente voltar a se utilizar do nome de solteira, ouseja, SEVERINA MARIA DO NASCIMENTO. Em razão disso,DECLARO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DOMÉRITO. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Brejo da Madre deDeus, 06 de dezembro de 2006. Maria Adelaide Monteiro deAbreu. Juíza Substituta Brejo da Madre de Deus, 23 de janeiro de2007.

Fabiano Barbosa MacielChefe de Secretaria


CABO DE SANTO AGOSTINHO

1ª VARA CRIMINAL

Juiz de Direito: Elson Zoppellaro MachadoChefe de Secretaria: Gilmar Leopoldino de Andrade

Data: 25/01/2007



Data: 01/03/2007

Processo Nº: 210.1992.000135-8Natureza da Ação: Homicídio QualificadoAcusado: Edimilson José de OliveiraAcusado: Célio Roberto dos Santos SilvaAcusado: José Joaquim BezerraAcusado: José Genivaldo Gonçalves de LimaAcusado: Gerson Gonçalves de LimaAcusado: George Gonçalves de LimaAcusado: José Rivaldo da SilvaAcusado: Severino Candido da SilvaAcusado: PAULO JOSE DA SILVAAdvogado: PE017351 - Jacqueline Correia Carneiro CabralAcusado: JOSÉ CARLOS DA SILVAAcusado: José Antônio da SilvaAcusado: Carlos Correia de MeloAdvogado: PE004359-Plínio Leite NunesAdvogado: PE013428 - Carlos José da Costa Campello

Advogado: PE017315 - SARITA LEITE DE SOUSAAdvogado: PE00 - Etelvino Jordão de VasconcelosAudiência de Inquirição Testemunha do rol da denúncia às 08:00horas, do dia 0103/2007.

Data: 08/03/2007

Processo Nº: 210.2002.000849-6Natureza da Ação: Lei 9.503/97 - TrânsitoAcusado: BEROALDO XAVIER DA SILVAAdvogada: PE021687 – Cláudia do Carmo CoelhoVítima: Marcelo Mauro LeitãoAudiência de Inquirição Testemunha de Defesa às 08:30 horas dodia 08/03/2007, “devendo a advogada comparecer acompanhadada testemunha João Lopes da Silva”.

Processo Nº: 210.1993.000049-4Natureza da Ação: Tentativa de HomicídioAcusado: Romildo Martins de OliveiraAdvogado:PE017500- José Feliciano de Barros JúniorVítima: Hindemburgo Marques CampeloAudiência de Inquirição Testemunha de Defesa às 10:00 do dia08/03/2007.

Data: 19/03/2007

Processo Nº: 210.2007.000015-4Natureza da Ação: Estatuto do Desarmamento - lei 10826/03Acusado: Newton Xavier de Andrade JúniorAdvogado: PE013572 – Newton Xavier de AndradeVítima: A SOCIEDADEAudiência de Interrogatório do Réu às 10:30 do dia 19/03/2007.

Data: 21/03/2007

Processo Nº: 210.2004.002095-5Natureza da Ação: Outros InquéritosAcusado: José Carlos Pessoa de Oliveira JúniorAdvogado: PE010701 – Marcos Antônio SoaresVítima: Matheus Heráclio CamposAdvogado: PE015785 – José Marcelo Pereira BarbosaAudiência de Inquirição da Vítima às 09:00 do dia 21/03/2007.

Data: 26/03/2007

Processo Nº: 210.2004.001941-8Natureza da Ação: Lei 9.503/97 - TrânsitoAcusado: Aluizio Davino dos SantosVítima: Vânia Margarida PereiraAdvogado: PE003508 - Marco Polo Silva de CamposAudiência de Inquirição Testemunha de Acusação às 08:00 do dia26/03/2007.

Data: 11/04/2007

Processo Nº: 210.2003.002143-6Natureza da Ação: ReceptaçãoAcusado: Gilberto Ferreira da CostaAdvogado: PE008396 - Josadac Miguel dos SantosVítima: A SociedadeAudiência de Inquirição Testemunha de Defesa às 09:00 do dia11/04/2007.

Data: 10/07/2007

Processo Nº: 210.2004.004058-1Natureza da Ação: ReceptaçãoAcusado: Pedro Eduardo Penha de SouzaAdvogado: PE008396 – Josadac Miguel dos SantosVítima: Silvani de AlmeidaAudiência de Inquirição Testemunha de Acusação às 08:00 do dia10/07/2007.

Processo Nº: 210.2004.001207-3Natureza da Ação: Falsidade DocumentalAcusado: Elias Alexandre de CarvalhoAdvogado: PE022488 – Rodrigo Otávio Vasconcelos BarbosaAudiência de Inquirição Testemunha de Acusação às 10:00 do dia10/07/2007.

Data: 26/07/2007

Processo Nº: 210.2003.001187-2Natureza da Ação: FurtoAcusado: Eudes Henrique Vilaça de SouzaAdvogado: PE003936 - Jorge Paulo de Aguiar EstevesVítima: Josefa Pereira da SilvaAudiência de Inquirição da vítima às 08:00 do dia 26/07/2007.



Data: 15/03/2007

Processo Nº: 210.2001.001654-2Natureza da Ação: Formação de QuadrilhaAcusado: JOSÉ WALMIR BRITO DE SOUZAAcusado: EDVALDO BARBOSA DA SILVAAcusado: FÁBIO PARAÍSO DA LUZIndiciado: DAILTON HERCULANO DA SILVAAcusado: LUIZ GONZAGA DA SILVA FILHOAcusado: JOSÉ ALDEMIR DA SILVA FREITASAdvogada: PE013081 - Maria de Lourdes Santos Leocadio SilvaAudiência de Inquirição Testemunha de Defesa às 09:00 do dia15/03/2007.

Data: 22/03/2007

Processo Nº: 210.1995.000079-1Natureza da Ação: Homicídio QualificadoAcusado: GERALDO FERNANDES FREITASAdvogado: PE011308 – Ademar Rigueira NetoVítima: AMARO BEVENUTO BELOAudiência de Inquirição Testemunha de Acusação às 08:00 do dia22/03/2007.

Data: 22/03/2007

Processo Nº: 210.2004.002153-6Natureza da Ação: Estatuto do DesarmamentoAcusado: EDSON PEREIRA DE ARAÚJO


Advogada:PE009413 – José Alberto Pedrosa da SilvaVítima: A SociedadeAudiência de Inquirição Testemunha de Acusação às 08:30 do dia22/03/2007.

Data: 26/03/2007

Processo Nº: 210.2002.000094-0Natureza da Ação: EstelionatoAcusado: PAULO CÉSAR SÁ EVANGELISTAAdvogado: PE009692 - José Carlos de Lira AlbuquerqueVítima: ALUÍSIO SALES EVANGELISTAAudiência de Proposta de Suspensão Condicional às 10:00 do dia26/03/2007.

Data: 27/03/2007Processo Nº: 210.2003.000509-0Natureza da Ação: FurtoAcusado: EDIVALDO ALEXANDRINO SOBRALAdvogado: PE018664 - PAULO AUGUSTO DA CRUZ LINSAcusado: ROMUALDO JÚLIO GALDINOAcusado: CARLOS MANOEL DOS SANTOSAdvogado: PE014675 - Otavio Anselmo dos SantosAcusado: ERALDO JOSÉ DA SILVAVítima: DJALMA LAURENTINO DOS SANTOS JÚNIORAudiência de Inquirição Testemunha de Defesa às 11:00 do dia27/03/2007.

Data: 29/03/2007

Processo Nº: 210.2004.002184-6Natureza da Ação: Lei 9.503/97 - TrânsitoAcusado: Waner Batista de OliveiraAdvogada: PE021687 – Cláudia do Carmo CoelhoVítima: Uéquison Severino MacenaAudiência de Inquirição Testemunha de Acusação às 09:00 do dia29/03/2007.

Data: 02/04/2007

Processo Nº: 210.2005.000003-5Natureza da Ação: RouboAcusado: Alessandro Herculano da SilvaVítima: Reginaldo Batista de MedeirosAdvogado: PE008550 - Wilson Vicente FerreiraAudiência de Inquirição Testemunha de Acusação às 08:00 do dia02/04/2007.

Processo Nº: 210.2004.002316-4Natureza da Ação: RouboAcusado: Josaias Batista da SilvaAdvogado: PE017500- José Feliciano de Barros JúniorVítima: José Alexssandro da RochaAudiência de Inquirição Testemunha de Acusação às 09:00 do dia02/04/2007.

Data: 11/04/2007

Processo Nº: 2102003.002143-6Natureza da Ação: ReceptaçãoAcusado: GILBERTO FERREIRA DA COSTAAdvogada:PE008396 - Josadac Miguel dos SantosVítima: A SociedadeAudiência de Inquirição Testemunha de Defesa às 08:00 do dia11/04/2007.

Data: 16/04/2007

Processo Nº: 210.1994.000020-9Natureza da Ação: RouboAcusado: JOSUEL SOARES DE FRANÇAAdvogada:PE014998 – Ana Paula Vieira BatistaVítima: ÉRICO JOSÉ DOS SANTOSAudiência de Inquirição Testemunha de Acusação às 08:00 do dia16/04/2007.



O Dr. ÉLSON ZOPPELLARO MACHADO, MM. Juiz de Direitodesta 1ª Vara Criminal e Privativa do Júri da Comarca do Cabo deSanto Agostinho, Estado de Pernambuco, em virtude da lei,etc...FAZ SABER que através do presente edital de intimação,pelo Doutor Promotor de Justiça desta Comarca foramdenunciados: CARLOS CORREIA DE MELO, brasileiro,comerciante, nascido em 06/12/1955, RG nº 1.308.791, filho deManoel Correia e Jovelina Correia da Silva que residiu na Rua 10,nº 11, Prazeres – Jaboatão dos Guararapes-PE, JOÃO LUIZ DASILVA, “Forte” brasileiro, natural de Limoeiro–PE, nascido em20/05/1960, RG nº 2.849.352 SSP-PE, filho de Luiz Raimundo daSilva e Maria José da Silva, que residiu na Rua Manoel QueirozPessoa, nº 16 – Centro, Ipojuca -PE, e CUSTODIO RAMOS DELIMA, brasileiro, natural de Vitória de Santo Antão –PE, RG nº103.175 SSP-PE, filho de Manoel Ramos de Lima e SeverinaRamos de Lima, que residiu na Rua 15 de Novembro, nº 125,Gravatá –PE, incurso(s) na(s) pena(s) do art. 121, § 2º, II e IV , c/cart. 14, , ambos do CPB. E como se encontram os referidosdenunciados em lugares incertos e/ou não sabidos, INTIMO ETENHO POR INTIMADOS, para na data abaixo mencionada,comparecerem acompanhados de advogados perante este Juízo,para participarem da audiência designada de inquirição detestemunhas arroladas pela Promotoria, no dia 1º de marçode 2007, às 08:00 horas, nos autos do processo penal, tombadosob n.º 210.1992.0000135-8, sob pena de revelia, na sala dasaudiências desta 1ª Vara Criminal, localizada no Fórum Dr.Humberto da Costa Soares, Av. Presidente Vargas, 482, Centro,nesta cidade do Cabo de Santo Agostinho- PE, com asformalidades legais. Dado e passado nesta Comarca do Cabo -PE, aos vinte e cinco dias do mês de janeiro do ano dois mil e sete(25/01/2007). Eu, ______________Gilmar Leopoldino deAndrade, Chefe de Secretaria, fiz digitar e subscrevo.

Dr. Élson Zopellaro MachadoJUIZ DE DIREITO

CABROBÓ

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 30(NOVENTA) DIAS

Ação Penal nº 12.176/99Réus: FRANCISCO VARELA DA COSTA E JOSÉ GONÇALVESDE QUEIROZTipificação: Art. 10, caput, da Lei 9.437/97

O Doutor JOSÉ ROBERTO ALVES E SENA, Juiz de Direito daComarca de Belém de São Francisco em Exercício Cumulativonesta Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, em virtudeda Lei, etc...FAZ SABER aos que virem este EDITAL DE INTIMAÇÃO ouconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, em especialaos Srs. FRANCISCO VARELA DA COSTA de alcunha“Chiquinho Varela” brasileiro, casado, verdureiro, natural deApodí-RN, filho de Raimundo Varela da Costa e Rita Maria daConceição, RG nº 1.502.740-SSP-RN, JOSÉ GONÇALVES DEQUEIROZ de alcunha “Zé de Tal”, brasileiro, casado, verdureiro,natural de Apodí-RN, filho de Francisco Xavier de Queiroz eRaimunda Lourenço Sarmento, RG nº 933.704-SSP-RN, que seencontram atualmente em lugar incerto e não sabido, juntamentecom o seu defensor o Bel MÁRIO WILLYS MOREIRA MARINHO,que por este Juízo a Secretaria da ùnica Vara tramita os autos daAção Penal acima citada, na qual foi proferida sentença, cujotópico final é: “Ex positis, julgo extinta a punibilidade, pelaprescrição, dos réus FRANCISCO VARELA DA COSTA e JOSÉGONÇALVES DE QUEIROZ, com fundamentos nos artigos 107,inciso IV, c/c art. 109, inciso V, todos do Código Penal Brasileiro.Após o trânsito em julgado, remetam-se os boletins individuais dosréus, com as anotações necessárias. Quanto às armasapreendidas e descritas no Auto de Apresentação eApreensão de fls. 13, determino que sejam encaminhadas àCompanhia de Suprimento do Exército, situada na cidade dePetrolina/PE, através da Polícia Militar, para a efetivadestruição, devendo este Juízo ser informado documprimento da determinação no prazo de 30 (trinta) dias.Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cabrobó, 15de agosto de 2006. MARCUS CÉSAR SARMENTO GADELHA,Juiz Substituto.Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de Cabrobó, Estado dePernambuco, terça-feira, 25 de janeiro de 2007. Eu,____________,(Dilene Ferreira Torres), digitei.Eu,____________(Francisco Quirino de Sá) Chefe de Secretaria,subscrevi.

JOSÉ ROBERTO ALVES DE SENAJuiz de Direito em Exercício Cumulativo

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS

Ação Penal nº 12.429/00Réu: ALDENOR MOREIRA MORAESTipificação:Art. 10, § 3º, I da Lei 9.437/97 e art. 12, da Lei6.368/76.

O Doutor JOSÉ ROBERTO ALVES E SENA, Juiz de Direito daComarca de Belém de São Francisco em Exercício Cumulativonesta Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, em virtudeda Lei, etc...FAZ SABER aos que virem este EDITAL DE INTIMAÇÃO ouconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, em especial aoSr. ALDENOR MOREIRA MORAES, de alcunha “Galo”,brasileiro, solteiro, agricultor, natural de Cabrobó-PE, nascido em13.11.1965, filho de Cícero Moreira de Moraes e Maria Senhora deMoraes Torres, RG nº 5972128-SSP-PE, que se encontraatualmente em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo aSecretaria da ùnica Vara tramita os autos da Ação Penal acimacitada, na qual foi proferida sentença, cujo tópico final é: “ Ante oexposto e tudo mais que dos autos consta, julgo procedente adenúncia para condenar, como de fato condeno, o acusadoAldenor Moreira de Moraes, já qualificado, como incurso naspenas do art. 12, caput, da Lei 6.368/76 e art. 10, § 3º, inciso I, daLei 9437/97, conforme os fundamentos aduzidos alhures.DOSIMETRIA, FIXAÇÃO E CUMPRIMENTO DA PENA. Impõe-seanálise indispensável das circunstâncias contidas no art. 59 doCPB para dosimetria, fixação e cumprimento da pena. Pelo queconsta dos autos, o acusado é tecnicamente primário, nãohavendo notícia de que já fora preso ou processadoanteriormente, o que de certa forma lhe favorece. No que pertinea culpabilidade, verifica-se dos autos que o acusado agiu de formareprovável, com uma intensidade de dolo elevado, especialmentequando sabia que a região é conhecida como “polígono damaconha” e de uma cultura voltada para o crime de porte ilegal dearma. Com relação à personalidade do acusado, pelos elementoscolhidos nos autos, em princípio demonstra índole voltada para ocrime, o que de certa forma não lhe favorece. Os motivos quelevaram o acusado a cometer o delito não lhe favorece, posto queo intuito é somente obter vantagem sem muito esforço, pois, comoé sabido, a maconha tem um razoável valor de mercado bemcomo o outro delito imputado ser o caminho para novas infrações.Por seu turno, as circunstâncias do crime, também, não lhefavorecem ao acusado, haja vista a maneira e o modo pelo qualfoi preso. Quanto à conduta do acusado, existem elementossuficientes para aferi-la, sendo-lhes desfavoráveis na aplicação dapena, conforme os depoimentos prestados pelas testemunhas dedefesa. Finalmente, quanto às conseqüências do crime, como jásão conhecidas, as considero danosas ao meio social. Aliás, opróprio perigo é presumido em caráter absoluto, razão pela qualdeve o acusado ser punido com todo o rigor da Lei. Assim sendo,fixo em sete anos de reclusão a pena-base para o acusadoALDENOR MOREIRA MORAES quanto a infringência do art. 12,caput, da Lei 6.368/76. Condeno-o, ainda, como incurso naspenas do art. 10, § 3º, inciso I, da lei 9437/97, tomando como basetrês anos de reclusão, especialmente por se tratar dascircunstâncias do parágrafo referido.Como antevejo a existênciade circunstâncias a serem levadas em consideração;principalmente por se tratar de um jovem em idade capaz de serestabelecer e voltar ao convívio social, torno em definitivo seisanos de reclusão ao tipo do art. 12, caput, da Lei 6368/76, para oacusado acima citado, ao passo em que, também, torno emdefinitivo dois anos de reclusão por infrigência do art. 10, § 3º,inciso I, da Lei 9437/97. Pela regra do art. 69 do CP, torno emdefinitivo as penas aplicadas ao acusado ALDENOR MOREIRADE MORAES em oito anos de reclusão. Aplico-lhe, também, penade multa, que fixo em cem dias multas, fixado o valor do dia multaem um trigésimo de um salário mínimo, vigente ao tempo do fato,corrigido monetariamente, conforme art. 49 e recolhido ao fundopenitenciário na forma do art. 50, todos do CPB. DO REGIME ECUMPRIMENTO DA PENA A pena privativa de liberdade porinflação do art. 12, caput, da lei 6368/76, aplicada ao acusadoALDENOR MOREIRA DE MORAIS, deverá ser cumpridaintegralmente em regime fechado, vez que o fato foi posterior a Lei8072/90, na Penitenciária Barreto Campelo, Itamaracá-PE ou emoutro estabelecimento do gênero, a critério do Juízo dasExecuções Penais. Com relação a pena do art. 10, § 3º, inciso I dalei 9437/97, deverá ser obedecido o critério do regime inicialmentefechado. Condeno-o, ainda, ao pagamento das custasprocessuais. Lance-se o nome do réu no rol dos culpados após otrânsito em julgado da sentença condenatória, conforme reza oart. 5º, inciso LVII da CF. Outrossim, consoante regra do art. 15 daCF, suspendo os direitos políticos do ora sentenciado. Não

obstante o art. 35 da Lei 6368/76 determinar que o condenado nãopode apelar em liberdade nas hipóteses de seus arts. 12 e 13, oart. 2º da lei 8072/90, dispõe em seu parágrafo 2º que o réu podeapelar em liberdade desde que o Juiz fundamente a decisão. Filio-me a corrente tecnicamente correta ou seja, aquela em que só sefundamenta quando for concedida a liberdade. Ora, mesmo nestecaso, entendo que a norma de crimes hediondos é confusa, umavez que não concede o direito de liberdade processual, ao passoem que expressa que o Juiz, desde que fundamentado, concedao direito do apenado recorrer em liberdade. “Quem não pode omenos, não pode o mais”. Nesta linha de raciocínio, diante dagravidade do fato imputado, o réu só poderá apelar em caso derecolher-se à prisão. Após o trânsito em julgado desta sentença,expeça-se Carta de Guia e o encaminhe ao Juízo das ExecuçõesPenais. Oficie-se, para as anotações, os órgãos de EstatísticasCriminais do Estado. Por derradeiro, quanto a arma apreendida edescrita no Auto de Apresentação e Apreensão constante dosautos às fls. 13, determino que seja encaminhada a Cia. DeSuprimento do Exército, situada na cidade de Petrolina/PE,através da Polícia Militar, para sua efetiva destruição, devendoeste Juízo ser informado do cumprimento dadeterminação.Expeça-se mandado de prisão em desfavor dosentenciado ALDENOR MOREIRA DE MORAES, de alcunha“Galo”, já qualificado nos autos.P.R.I. Cabrobó, 21 de setembro de2001. MARIA SEGUNDA GOMES DE LIMA, Juíza Substituta.Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de Cabrobó, Estado dePernambuco, terça-feira, 24 de janeiro de 2007. Eu,____________,(Dilene Ferreira Torres), digitei.Eu,____________(Francisco Quirino de Sá) Chefe de Secretaria,subscrevi.



Ação Penal nº 8.276/88Réus: FRANCISCO SARAIVA DE SÁ, NELSON PEREIRASOARES E JORGE LUIZ TÂMARA LUZ.Tipificação:Art. 12, § 1º, II, c/c art. 18, Lei 6.368/76 e art. 10,caput, da Lei 9.943/97(1º denunciado) e art. 12, § 1º, II, c/c art.18, III, ambos da Lei 6.368/76 (2º e 3º denunciados).

O Doutor JOSÉ ROBERTO ALVES E SENA, Juiz de Direito daComarca de Belém de São Francisco em Exercício Cumulativonesta Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, em virtudeda Lei, etc...FAZ SABER aos que virem este EDITAL DE INTIMAÇÃO ouconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, em especialaos Srs. FRANCISCO SARAIVA DE SÁ de alcunha “ChicoPezinho” brasileiro, casado, motorista, natural de Exú-PE, filho dePedro Alves de Sá e Maria Vilani Saraiva de Sá, NELSONPEREIRA SOARES brasileiro, agricultor, natural de Belém do SãoFrancisco, filho de Augusto Pereira Couto e Querubina PereiraSoares, JORGE LUIZ TAMARA LUZ brasileiro, comerciante,natural do Rio de Janeiro, filho de Carlos Magno Luz e EditeTâmara Luz, que se encontram atualmente em lugar incerto e nãosabido, que por este Juízo a Secretaria da ùnica Vara tramita osautos da Ação Penal acima citada, na qual foi proferida sentença,cujo tópico final é: “Posto isto, considerando o mais que dos autosconsta, amparado pelos princípios de direito pertinente à espécie,JULGO PROCEDENTE EM PARTE A DENÚNCIA de fls. 02/03,para ABSOLVER, como absolvidos os tenho, FRANCISCOSARAIVA DE SÁ e NELSON PEREIRA SOARES, ambos jáqualificados, da imputação da denúncia nos termos do art. 386, VI,do CPP, e, para condenar, como de fato condeno, o réu JORGELUIZ TÂMARA LUZ, já devidamente qualificado, nas penas doartigo 12, caput, da Lei nº 6.368/76. Por força do que dispõe o art.59, do Código Pena, verifico que o réu é tecnicamente primário,posto que não se tem notícia nos autos de que fora condenadocom trânsito em julgado de sentença. Observo que não existeregistro dos antecedentes criminais contra o réu. Por outro lado,quanto ao juízo de reprovação sobre sua conduta delituosa, semdúvidas não lhe favorece ante a natureza do crime perpetrado. Daanálise dos autos verifica-se não ser o mesmo possuidor depersonalidade perigosa. As circunstâncias e os motivos do crimenão lhe são benéficos. No que atine as conseqüências do crimevejo-as minoradas face à apreensão da erva. Com fulcro nosupracitado artigo, analisadas as circunstâncias judiciais em seuconjunto e, considerando, sobretudo, a primariedade do réuJORGE LUIZ TÂMARA LUZ,adoto como PENA-BASE o mínimolegal, fixando-a em 03 (três) anos de reclusão, a qual, torno-aDEFINITIVA, ante a ausência de outras causas de aumento oudiminuição de pena. Condeno-o, ainda, no pagamento de 50(cinqüenta) dias multa, equivalente, cada um dos dias multa, a1/30 do salário mínimo vigente à época do fato. Condeno o réu nopagamento das custas processuais. Em obediência ao princípioda irretoatividade e lei, e sob Égide do disposto no art. XL, daConstituição da República e art. 2º, parágrafo único do CódigoPenal, deixo de aplicar ao réu as disposições da Lei nº 8.072/90,posto que o fato apurado nos autos, deu-se em abril de 1998,antes, pois, da vigência da referida legislação extravagante.Usando da faculdade do art. 33, e seus parágrafos, observado,também, o § 3º, do mesmo artigo, do CP, principalmente no quetange à natureza do delito, DETERMINO que o réu deverá cumprira pena, inicialmente, em regime fechado, a ser cumprido naPernitenciária Juiz Plácido de Souza, no Município de Caruaru-PE, ou em outro estabelecimento à critério do Juízo da ExecuçõesPenais do Estado. Por determinação do art. 35, caput, da Lei6.368/76, nego-lhe o direito de apelar em liberdade. Expeça-se ocompetente MANDADO DE PRISÃO, contra JORGE LUIZTÂMARA LUZ. Transitada em julgado, expeça-se carta de guia,encaminhando-a ao Juízo das Execuções Penais, lançando-seo nome do réu no rol dos culpados e remetendo-se o boletimdevidamente anotado ao Instituto de identificação Criminal, paraos fins de direito. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.Cabrobó, 29 de maio de 1998. AILTON ALFREDO DE SOUZA,Juiz Substituto.

Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de Cabrobó, Estado dePernambuco, terça-feira, 24 de janeiro de 2007. Eu,____________,(Dilene Ferreira Torres), digitei.Eu,____________(Francisco Quirino de Sá) Chefe de Secretaria,subscrevi.



Ação Penal nº 7.716/85Réu: LUIZ ELOI DA SILVATipificação: Art. 121, § 2º, III, do CPB.

O Doutor JOSÉ ROBERTO ALVES E SENA, Juiz de Direito daComarca de Belém de São Francisco em Exercício Cumulativonesta Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, em virtudeda Lei, etc...FAZ SABER aos que virem este EDITAL DE INTIMAÇÃO ouconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, em especial aoSr. LUIZ ELOI DA SILVA brasileiro, casado, agricultor,filho de EloiFirmino da Silva e Senhorinha Brasilina de Barros, que seencontra atualmente em lugar incerto e não sabido, que por esteJuízo a Secretaria da ùnica Vara tramita os autos da Ação Penalacima citada, na qual foi proferida sentença, cujo tópico final é: “Expositis, julgo extinta a punibilidade, pela prescrição, do réu LUIZELOI DA SILVA, com fundamentos nos artigos 107, inciso IV, c/cart. 109, inciso I, todos do Código Penal Brasileiro. Após o trânsitoem julgado, remeta-se o boletim individual do réu, com asanotações necessárias; e tomar as providências necessárias pararecolhimento dos mandados de prisão. Sem custas. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cabrobó, 10 de outubro de 2006.MARCUS CÉSAR SARMENTO GADELHA, Juiz Substituto.Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de Cabrobó, Estadode Pernambuco, terça-feira, 24 de janeiro de 2007. Eu,____________,(Dilene Ferreira Torres), digitei.Eu,____________(Francisco Quirino de Sá) Chefe de Secretaria,subscrevi.



Ação Penal nº 12.176/99Réus: FRANCISCO VARELA DA COSTA E JOSÉ GONÇALVESDE QUEIROZTipificação: Art. 10, caput, da Lei 9.437/97

O Doutor JOSÉ ROBERTO ALVES E SENA, Juiz de Direito daComarca de Belém de São Francisco em Exercício Cumulativonesta Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, em virtudeda Lei, etc...FAZ SABER aos que virem este EDITAL DE INTIMAÇÃO ouconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, em especialaos Srs. FRANCISCO VARELA DA COSTA de alcunha“Chiquinho Varela” brasileiro, casado, verdureiro, natural deApodí-RN, filho de Raimundo Varela da Costa e Rita Maria daConceição, que se encontra atualmente em lugar incerto e nãosabido, juntamente com o seu defensor o Bel Tadeu Manoel deSá, que por este Juízo a Secretaria da ùnica Vara tramita os autosda Ação Penal acima citada, na qual foi proferida sentença, cujotópico final é: “Ex positis, julgo extinta a punibilidade da penaimposta, pela prescrição, do réu GILVAN JOVENIANO DOSSANTOS,devidamente qualificado, o que faço com esteio noartigo 107, inciso IV, c/c art. 109, inciso VI, e art. 110, § 1º, todosdo Código Penal Brasileiro. Após o trânsito em julgado, remeta-seo boletim individual do réu, com as anotações necessárias. Semcustas. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Cabrobó,04 de setembro de 2004. VALDECY JOSÉ GUSMÃO DA SILVAJUNIOR, Juiz Substituto.Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de Cabrobó, Estado dePernambuco, terça-feira, 25 de janeiro de 2007. Eu,____________,(Dilene Ferreira Torres), digitei.Eu,____________(Francisco Quirino de Sá) Chefe de Secretaria,subscrevi.


Fórum Dr. Antônio de Novaes Mello e AvellinsRua Vereador João Gonçalves dos Santos, S/N

CEP: 56.180-000 - Cabrobó - PE - Tel. (87) 3875-1220


Ação Penal nº 8.500/89Réu: JOSÉ CÍCERO RODRIGUESTipificação:Art. 12, da Lei 6.368/76.

O Doutor JOSÉ ROBERTO ALVES E SENA, Juiz de Direito daComarca de Belém de São Francisco em Exercício Cumulativonesta Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, em virtudeda Lei, etc...FAZ SABER aos que virem este EDITAL DE INTIMAÇÃO ouconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, em especial aoSr. JOSÉ CÍCERO RODRIGUES, vulgo “Ciço”, brasileiro,verdureiro, com 25 anos na época dos fatos, filho de AntônioAlphidio Rodrigues e de Alice Feliciana da Conceição, que seencontra atualmente em lugar incerto e não sabido, que por esteJuízo a Secretaria da ùnica Vara tramita os autos da Ação Penalacima citada, na qual foi proferida sentença, cujo tópico final é: “Ante o exposto e tudo mais que dos autos consta, julgoprocedente a denúncia para condenar, como de fato condeno, oacusado José Cícero Rodrigues, vulgo “Ciço” como incurso naspenas do art. 12, caput, da Lei 6.368/76. DOSIMETRIA, FIXAÇÃOE CUMPRIMENTO DA PENA. Impõe-se análise indispensável dascircunstâncias contidas no art. 59 do CPB para dosimetria, fixaçãoe cumprimento da pena. Pelo que consta no processo, o acusadoé tecnicamente primário, embora a notícia de que foragiu-se daCadeia Pública local, o que não lhe favorece na aplicação dapena. No que pertine a culpabilidade, verifica-se dos autos que oacusado agiu de forma reprovável, com uma intensidade de doloelevado, especialmente quando sabia que a região é conhecidacomo “polígono da maconha”. Com relação à personalidade doacusado, pelos elementos colhidos nos autos, em princípiodemonstra índole voltada para o crime, o que de certa forma nãolhe favorece. Os motivos que levaram o acusado a cometer odelito não lhe favorecem, posto que o intuito é somente obtervantagem sem muito esforço, pois, como é sabido, a maconhatem um razoável valor de mercado. Por seu turno, ascircunstâncias do crime, também, não lhe favorecem ao acusado,haja vista a maneira e o modo pelo qual foi preso. Quanto aconduta do acusado, existem elementos suficientes para aferi-la,sendo-lhes desfavoráveis na aplicação da pena, conforme osdepoimentos prestados pelas testemunhas. Finalmente, quanto àsconseqüências do crime, como já são conhecidas, as considerodanosas ao meio social. Aliás, o próprio perigo é presumido emcaráter absoluto, razão pela qual deve o acusado ser punido comtodo o rigor da Lei. Assim sendo, fixo em oito anos de reclusão apena-base para o acusado José Cícero Rodrigues, vulgo “Ciço”quanto a infringência do art. 12, caput, da Lei 6.368/76. Como nãoantevejo a existência de circunstancias a serem levadas emespecial consideração, fixo em definitivo oito anos de reclusãopara o acusado acima pela prática do crime anteriormente


mencionado. Aplico-lhe, também, pena de multa, que fixo emcinqüenta dias multas, fixado o valor do dia multa em um trigésimode um salário mínimo, vigente ao tempo do fato, corrigidomonetariamente, conforme art. 49 e recolhido ao fundopenitenciário na forma do art. 50, todos do CPB. A pena privativade liberdade aplicada ao acusado deverá ser cumpridainicialmente em regime fechado, vez que o fato foi anteriormentea Lei 8072/90, na Penitenciária Barreto Campelo, na cidade deItamaracá-PE ou em outro estabelecimento do gênero, a critériodo Juízo das Execuções Penais. Condeno-o, ainda, ao pagamentodas custas processuais. Lance-se o nome do réu no rol dosculpados após o trânsito em julgado da sentença condenatória,conforme reza o art. 5º, inciso LVII da CF. Outrossim, consoanteregra do art. 15 da CF, suspendo os direitos políticos do orasentenciado. Não obstante o art. 33 da Lei 6368/76 determinarque o condenado não pode apelar em liberdade nas hipóteses deseus arts. 12 e 13, o art. 2º da lei 8072/90, dispõe em seuparágrafo 2º que o réu pode apelar em liberdade desde que o Juizfundamente a decisão. Filio-me a corrente tecnicamente corretaou seja, aquela em que só se fundamenta quando for concedida aliberdade. Ora, mesmo neste caso, entendo que a norma decrimes hediondos é confusa, uma vez que não concede o direitode liberdade processual, ao passo em que expressa que o Juiz,desde que fundamentado, conceda o direito do apenado recorrerem liberdade. “Quem não pode o menos, não pode o mais”. Nestalinha de raciocínio, o réu só poderá apelar em caso de recolher-seà prisão diante da gravidade do fato imputado.Após o trânsito emjulgado desta sentença, expeça-se Carta de Guia e os encaminheao Juízo das Execuções Penais. Oficie-se, para as anotações, osórgãos de Estatísticas Criminais do Estado. Expeça-se mandadode prisão em desfavor do sentenciado José Cícero Rodrigues,vulgo “Ciço”, já qualificado nos autos.P.R.I. Cabrobó, 21 defevereiro de 2001. MARIA SEGUNDA GOMES DE LIMA, JuízaSubstituta.Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de Cabrobó, Estado dePernambuco, terça-feira, 23 de janeiro de 2007. Eu,____________,(Dilene Ferreira Torres), digitei.Eu,____________(Francisco Quirino de Sá) Chefe de Secretaria,subscrevi.


EDITAL DE INTERDIÇÃO

O Dr. JOSÉ ROBERTO ALVES DE SENA, Juiz de Direito daComarca de Belém de São Francisco em Exercício Cumulativonesta Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, em virtudeda Lei, etc...FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem ou deleconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por esteJuízo e Secretaria da Única Vara, tramitou ação de CURATELAJUDICIAL tombada sob nº 14.621/05, em que consta comorequerente MARIA ALICE FREIRE DE MENEZES, brasileira,casada, do lar, residente e domiciliada na Av. São Francisco nº488, Centro, Cabrobó/PE, e requerido ADÃO FREIRE DA SILVA,brasileiro, solteiro, sem profissão definida, residente no mesmoendereço da requerente, cuja interdição foi decretada porsentença deste Juízo em 08.12.2006, declarando-o incapaz paragerir os próprios atos da vida civil, haja vista laudo médicoacostado aos autos, e em conseqüência foi lhe nomeadaCuradora sua irmã a Sra. MARIA ALICE FREIRE DE MENEZES.E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juizexpedir o presente EDITAL que será publicado por 03 (três) vezesno Diário Oficial, com intervalos de 10 (dez) dias e afixado emlocal de costume. Dado e passado nesta cidade e Comarca deCabrobó, Estado de Pernambuco, quinta-feira, 25 de janeiro de2007. Eu, __________(Ana Maria Campos de Moraes), digitei.Eu,____________, (Francisco Quirino de Sá), Chefe deSecretaria, subscrevi.

JOSÉ ROBERTO ALVES DE SENAJuiz de Direito em

Exercício Cumulativo

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O Dr. JOSÉ ROBERTO ALVES DE SENA, Juiz de Direito daComarca de Belém de São Francisco em Exercício Cumulativonesta Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, em virtudeda Lei, etc...FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem ou deleconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por esteJuízo e Secretaria da Única Vara, tramitou ação de CURATELAJUDICIAL tombada sob nº 14.661/05, em que consta comorequerente MARIA DE LOURDES RODRIGUES, brasileira,casada, agricultora, residente e domiciliada na Rua AntonioManoel do Nascimento nº 129, Subestação, Cabrobó/PE, erequeridos JULIANO DE SÁ RODRIGUES e JOSEANO DE SÁRODRIGUES, brasileiros, solteiros, sem profissão definida,residentes no mesmo endereço da requerente, cuja interdição foidecretada por sentença deste Juízo em 30.11.2006, declarando-oincapaz para gerir os próprios atos da vida civil, haja vista laudomédico acostado aos autos, e em conseqüência foi lhe nomeadaCuradora sua genitora a Sra. MARIA DE LOURDESRODRIGUES. E para que chegue ao conhecimento de todos,mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será publicadopor 03 (três) vezes no Diário Oficial, com intervalos de 10 (dez)dias e afixado em local de costume. Dado e passado nesta cidadee Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, quinta-feira, 25de janeiro de 2007. Eu, __________(Ana Maria Campos deMoraes), digitei. Eu,____________, (Francisco Quirino de Sá),Chefe de Secretaria, subscrevi.



EDITAL DE CITAÇÃOASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PRAZO DE 15 DIAS

O Doutor JOSÉ ROBERTO ALVES DE SENA, Juiz de Direito daComarca de Belém de São Francisco, em Exercício Cumulativonesta Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, em virtudeda Lei, etc...FAZ SABER aos que virem este EDITAL DE CITAÇÃO ouconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, em especial oSr. JOSUEL ANTÔNIO DA SILVA GRAJAÚ, brasileiro,comerciante, atualmente em lugar incerto e não sabido, quetramita nesta Comarca de Cabrobó/PE, uma Ação Revisional dealimentos nº 14.679/05, em que consta como parte autoraP.H.O.S., representado por sua genitora ELINALVA DE OLIVEIRASANTOS, contra o acima citado, no qual fica CITADO de todos os

termos da ação acima descrita, para querendo, CONTESTÁ-LA,no prazo de 15 dias com advertência de praxe.ADVERTÊNCIA: Art. 285 e 319 do CPC “...não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, comoverdadeiros os fatos articulados pelo autor”.Dado e Passado, nesta Cidade e Comarca de Cabrobó, Estadode Pernambuco, quinta-feira, 25 de janeiro de 2007. Eu,____________, (FRANCISCO QUIRINO DE SÁ), Chefe deSecretaria, mandei digitar e subscrevi.

JOSÉ ROBERTO ALVES DE SENA,Juiz de Direito em


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 60 DIAS

O Dr. JOSÉ ROBERTO ALVES E SENA, Juiz de Direito daComarca de Belém de São Francisco em Exercício Cumulativonesta Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, em virtudeda Lei, etc...FAZ SABER aos que virem este EDITAL DE INTIMAÇÃO ouconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, em especial oSr. JOSÉ FREIRE DA SILVA FILHO, vulgo “JOTINHO”,brasileiro, agricultor, filho de José Freire da Silva e Nair MariaLopes da Silva, que se encontra atualmente em lugar incerto e nãosabido e o seu defensor O Bel. Dr. ANTÔNIO NIVALMOVASCONCELOS, para no prazo de 60(sessenta) dias, tomaremciência da sentença (fls. 46/47) proferida nos autos da AçãoPenal nº 7.232/84, cujo tópico final é: “Ex positis, julgo extinta apunibilidade, pela prescrição, do réu JOSÉ FREIRE DA SILVA,vulgo “Jotinha”, com fundamentos nos artigos 107, inciso IV, c/cart. 109, inciso I e IV, todos do Código Penal Brasileiro. Após otrânsito em julgado, remeta-se o boletim individual do réu, com asanotações necessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cabrobó, 19 de setembro de 2006. MARCUS CÉSARSARMENTO GADELHA, Juiz Substituto.” Dado e Passado nestacidade e Comarca de Cabrobó, Estado de Pernambuco, quinta-feira, 25 de janeiro de 2007. Eu, ______________,(Chefe deSecretaria), mandei digitar e subscrevi.



CARUARU

3ª VARA CÍVEL

Juiz de Direito: Damião Severiano de SousaChefe de Secretaria: Lindemberg do N. M. Vieira

Data: 15/01/2007



Data: 06/02/2007

Processo Nº: 213.2006.007796-3Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: EDIMIR ALVES TORRES FILHOAdvogado: PE003301 - Walter Augusto de AndradeRéu: PAULA CHRISTIANNE COSTA TORRES BENEVIDESAudiência de Tentativa de Conciliação às 16:00 do dia 06/02/2007.

Despacho:

R. hoje; 1- Uma das menores, nascida em 1995, precisa serouvida sobre o pleito visital. A outra, de tenra idade (2004), só teráa visita definida de comum acordo. Já os cartões de crédito devemser cancelados pelo titular junto à Administradora. Portanto,aguarde-se a audiência. Caruaru-PE, 10.01.2007. Dia de SãoLuciano. Bel. DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA Juiz de Direito

R. hoje; 1- Emende o Autor a sua atrial, a fim de adequar o valorda causa à soma de 12 prestações alimentícias ofertadas à proleincapaz, acrescida da estimativa de sua meação sobre os benspartilháveis, efetuando o preparo complementar até o ato abaixoaprazado, sob pena de indeferimento. 2- Cite-se a Promovida paracontestar o pedido, querendo, o que deverá fazer no prazo de 15dias, contados da audiência de reconciliação, que designo para odia 06.02.2007, às 16:00 horas, sob pena de revelia e presunçãode verdade dos fatos narrados na petição inicial. 3- Reservo-mepara apreciar o pleito liminar de regulamentação do direito devisita às filhas comuns após a oitiva do casal. 4- Intimaçõesnecessárias. 5- Ciência ao Ministério Público. Caruaru-PE,03.01.2007. Dia de São Florêncio. Bel. DAMIÃO SEVERIANO DESOUSA Juiz de Direito

Processo Nº: 213.2007.000032-7Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: ISRAEL RAMOS DOS SANTOSAdvogado: PE023366 - ADILSON LIRARéu: MARIA DA GLORIA SILVA DOS SANTOSAudiência de Tentativa de Conciliação às 16:20 do dia 06/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Emende o Autor a inicial, a fim de adequaro valor da causa à soma de 12 prestações alimentícias ofertadas,acrescida da estimativa de sua meação sobre os benspartilháveis, efetuando o preparo complementar até à data do atoabaixo aprazado, sob pena de indeferimento. 2- Cite-se aPromovida para contestar o pedido, querendo, prazo de 15 dias,contados do ato abaixo aprazado, sob pena de revelia epresunção de verdade dos fatos narrados na petição inicial. 3-Designo a audiência de reconciliação para o dia 06.02.2007, às16:20 horas. 4- Fixo a obrigação alimentar provisória do Autor àrazão de 40% de um salário mínimo, devida a partir da citação. 5-Intimações necessárias. 6- Ciência ao Ministério Público. Caruaru-PE, 03.01.2007. Dia de São Florêncio. Bel. DAMIÃO SEVERIANODE SOUSA Juiz de Direito

Data: 12/02/2007

Processo Nº: 213.2006.005313-4Natureza da Ação: Medida Cautelar InominadaAutor: HILDO ARAUJO SILVAAdvogado: PE007074 - José Veríssimo NetoRequerido: COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO-CELPE-CARUARU

Advogado: PE015131 - Paulo Henrique Magalhães BarrosAdvogado: PE024498 - Eduardo FigueirôaAudiência de Tentativa de Conciliação às 15:40 do dia 12/02/2007.

Data: 14/02/2007

Processo Nº: 213.2005.004595-3Natureza da Ação: Ação de Usucapião ExtraordinárioAutor: JOSENILTON RAMOS DA SILVAAutor: SUZANA LUCIA ARRUDA DE LIMA RAMOSAdvogado: PE018027 - Antônio Ademildo da SilvaRéu: ESPOLIO DE ANTONIO INACIO DE SOUZAAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 14:00 do dia14/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Designo a audiência de instrução para o dia14.02.2007, às 14:00 horas, devendo os Autores apresentar suastestemunhas. 2- Intimações necessárias. 3- Ciência ao MinistérioPúblico. Caruaru-PE, 04.01.2007. Dia de São Caio. Bel. DAMIÃOSEVERIANO DE SOUSA Juiz de Direito

Processo Nº: 213.2002.069353-1Natureza da Ação: Retificação de Registro CivilRequerente: Hebron S/A Indústrias Químicas e FarmacêuticasAdvogado: PE012721 - Aluízio Bernardo JúniorAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 14:30 do dia14/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Retifique-se a autuação do feito, em face danova razão social da Autora, conforme já requerido à fl. 30. 2-Designo a audiência de instrução para o dia 14.02.2007, às 14:30horas, devendo a Autora apresentar suas testemunhas. 3-Intimações necessárias. 4- Ciência ao Ministério Público. Caruaru-PE, 04.01.2007. Dia de São Caio. Bel. DAMIÃO SEVERIANO DESOUSA Juiz de Direito

Processo Nº: 213.1999.055096-5Natureza da Ação: Ação de Usucapião OrdinárioRequerente: Maria Joana da Silva LiraAdvogado: PE005255 - Anibal Nicolau das NevesAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 15:00 do dia14/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Designo a audiência de instrução para o dia14.02.2007, às 15:00 horas, devendo a Autora apresentar suastestemunhas. 2- Intimações necessárias. 3- Ciência ao MinistérioPúblico. Caruaru-PE, 04.01.2007. Dia de São Caio. Bel. DAMIÃOSEVERIANO DE SOUSA Juiz de Direito

Processo Nº: 213.2006.006156-0Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: ÂNGELA DAS GRAÇAS MACIEL QUEIROZAdvogado: PE008697 - Aldo José Alves de QueirozRéu: HUGO LUIZ DE SÁ QUEIROZAdvogado: PE024226 - CLAUDIO EMERSON CUMARU DASILVAAudiência de Tentativa de Conciliação às 15:30 do dia 14/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Diga a Autora sobre a contestação e seusdocumentos, prazo de 10 dias. 2- Sem prejuízo da manifestaçãosupra, designo nova audiência de conciliação para o dia14.02.2007, às 15:30 horas. 3- Intimações necessárias. 4- Ciênciaao Ministério Público. Caruaru-PE, 04.01.2007. Dia de São Caio.Bel. DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA Juiz de Direito

Processo Nº: 213.2006.004479-8Natureza da Ação: Execução de alimentosAutor: Filipe Matheus Carvalho LopesAutor: Maria Jessika Carvalho LopesRepresentante: Márcia Vasconcelos CarvalhoAdvogado: PE016595 - Macyara Vieira de Holanda CavalcantiRéu: JEOVÁ LOPES DA SILVAAdvogado: PE012345 - Júlio Antônio Mota SilvaAudiência de Tentativa de Conciliação às 16:00 do dia 14/02/2007.

Processo Nº: 213.2007.000047-5Natureza da Ação: Conversão Separação Judicial Em DivórcioLitigiosaAutor: JOSIANE MARIA DE ARAUJOAdvogado: PE011881 - Maria Helena dos SantosRéu: RIVALDO SOARES DE LIMAAudiência de Tentativa de Conciliação às 16:30 do dia 14/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Cite-se o Promovido para contestar opedido, prazo de 15 dias, contados do ato abaixo aprazado, sobpena de revelia e presunção de verdade dos fatos narrados napetição inicial. 2- Designo audiência de conciliação para o dia14.02.2007, às 16:30 horas. 3- Reservo-me para apreciar ospedidos de urgência após a oitiva informal das partes no ato acimadesignado. 4- Intimações necessárias. 5- Ciência ao MinistérioPúblico. Caruaru-PE, 04.01.2007. Dia de São Caio. Bel. DAMIÃOSEVERIANO DE SOUSA Juiz de Direito

Data: 23/02/2007

Processo Nº: 213.2006.002361-8Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: BANCO FINASA S.AAdvogado: PE018543 - PAULO GUSTAVO COELHO DACARVALHEIRAAdvogado: PE017597 - LUIZ OTÁVIO MONTEIRO PEDROSAAdvogado: PE018064 - GUILHERME BORBA PALMEIRARéu: SONIA MARIA DA SILVA ARAUJOAdvogado: PE020913 - Zenildo de Vasconcelos FilhoAdvogado: PE015949 - Fabiano José Fagundes de MeloAudiência de Tentativa de Conciliação às 14:00 do dia 23/02/2007.

Processo Nº: 213.2006.006537-0Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: JOSENILDO NUNESAdvogado: PE006623 - José Milton Monteiro de FigueiredoRéu: COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO-CELPEAdvogado: PE015131 - Paulo Henrique Magalhães BarrosAdvogado: PE009914 - Maria Carmen Jungmann de GouveiaAdvogado: PE018468 - KARLA SIQUEIRA SANTOSAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 14:20 do dia23/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Designo a audiência de que trata o art. 331,do CPC, para o dia 23.02.207, às 14:20 horas. 2- De logo diga oAutor sobre a contestação da Ré, prazo de 10 dias. 3- Intimaçõesnecessárias. Caruaru-PE, 08.01.2007. Dia de São Severino. Bel.DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA Juiz de Direito

Processo Nº: 213.2006.006531-0Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: JOSINALDO GOMES NUNESAdvogado: PE006623 - José Milton Monteiro de FigueiredoRéu: Companhia de Eletricidade de Pernambuco - CELPE - GrupoIBERDROLAAdvogado: PE015131 - Paulo Henrique Magalhães BarrosAdvogado: PE021721 - GABRIELLE ARCOVERDE SILVAAdvogado: PE024498 - Eduardo FigueirôaAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 14:40 do dia23/02/2007.


Processo Nº: 213.2006.006792-5Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: EDNEIDE MARIA DE SOUZAAdvogado: PE017746 - Rita de Cássia Souza Tabosa FreitasRéu: A. GOMES INCORPORAÇÃOAdvogado: PE018619 - Virna Alves FerreiraAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 15:00 do dia23/02/2007.


Processo Nº: 213.2007.000110-2Natureza da Ação: Divórcio LitigiosoAutor: MABEL SOLANGE DE FIGUEREDO CAVALCANTI DINIZAdvogado: PE012091 - Marcelo Augusto Rodrigues da SilvaRéu: ISMAEL RAMON DE OLIVEIRA DINIZAudiência de Tentativa de Conciliação às 15:20 do dia 23/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Cite-se o Promovido, por precatória, paracontestar o pedido, querendo, prazo de 15 dias, contados do atoabaixo aprazado, sob pena de revelia e presunção de verdade dosfatos narrados na petição inicial. 2- Designo a audiência deconciliação para o dia 23.02.2007, às 15:20 horas. 3- Intimaçõesnecessárias. 4- Ciência ao Ministério Público. Caruaru-PE,08.01.2007. Dia de São Severino. Bel. DAMIÃO SEVERIANO DESOUSA Juiz de Direito

Processo Nº: 213.2006.007151-5Natureza da Ação: Investigação de PaternidadeAutor: JONATA FLORES DA SILVAAdvogado: PE020219 - Paulo Eduardo Arraes FelicianoRéu: SÍLVIO ROGÉRIO DE BARROS JÚNIORRéu: ELVIS ROMULO BARROSRéu: SILVIA EMANUELA BARROSRepresentante: EDVANIA CAMPOS RODRIGUESAdvogado: PE020974 - FRANCISCO EDMAR MAIA DE LIMAAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 15:40 do dia23/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Em não sendo demandado o Espólio do decujus, não que se cogitar da declinação de competência para aVara onde se processa o inventário. 2- Designo a audiência deque trata o art. 331, do CPC, para o dia 23.02.2007, às 15:40horas. 3- Intimações necessárias. 4- Ciência ao Ministério Público.Caruaru-PE, 08.01.2007. Dia de São Severino. Bel. DAMIÃOSEVERIANO DE SOUSA Juiz de Direito

Data: 26/02/2007

Processo Nº: 213.2006.003275-7Natureza da Ação: UsucapiãoAutor: Bernadete Alves da SilvaAdvogado: PE011533 - João Vicente Ferreira NetoAdvogado: PE013210 - Arnaldo Galdino da SilvaAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 14:00 do dia26/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Designo a audiência de instrução para o dia26.02.2007, às 14:00 horas, devendo a Autora apresentar astestemunhas. 2- Atenda a Secretaria à solicitação de fl. 27. 3-Intimações necessárias. 4- Ciência ao Ministério Público. Caruaru-PE, 09.01.2007. Dia de São Adriano. Bel. DAMIÃO SEVERIANODE SOUSA Juiz de Direito

Processo Nº: 213.2006.006144-7Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: JOÉLIO DA COSTA BEZERRAAdvogado: PE008154 - Amaro Wanderley de SouzaRéu: BANCO POPULAR DO BRASIL S/AAdvogado: PE019716 - Fábio Roberto Barbósa SilvaAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 14:30 do dia26/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Designo a audiência de que trata o art. 331,do CPC, para o dia 26.02.2007, às 14:30 horas. 2- De logo, digao Autor sobre a contestação e seus documentos, prazo de 10 dias.3- Intimações necessárias. Caruaru-PE, 09.01.2007. Dia de SãoAdriano. Bel. DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA Juiz de Direito

Processo Nº: 213.2006.006653-8Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: BELMINO CARLOS AMARAL TORRESAdvogado: PE015420 - Boris Tenório de AndradeRéu: RENATA LUCIA CABRAL DE OLIVEIRA TORRESAdvogado: PE006623 - José Milton Monteiro de FigueiredoAdvogado: PE014510 - Francisco José Gomes da CostaAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 14:40 do dia26/02/2007.

Processo Nº: 213.2006.005169-7Natureza da Ação: Retificação de Registro CivilAutor: JANAINA FERREIRA DOS SANTOSAdvogado: PE023747 - IVAN DE OLIVEIRA BARROS JÚNIORAdvogado: PE010068 - Izabel Cristina da Silva BarrosAudiência de Instrução e Julgamento - Cível às 15:20 do dia26/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Defiro a promoção ministerial de fl. 48 edesigno audiência de instrução para o dia 26.02.2007, às 15:20horas, devendo a Autora apresentar as testemunhas. 2-Intimações necessárias. 3- Ciência ao Ministério Público. Caruaru-PE, 11.01.2007. Dia de São Sávio. Bel. DAMIÃO SEVERIANO DESOUSA Juiz de Direito


Data: 28/02/2007Processo Nº: 213.2006.005898-5Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: FERNANDO ANTONIO SOUTO OLIVEIRAAdvogado: PE004114 - Sérgio Roméro Toscano de CarvalhoRéu: Sul America Seguros de Vida e Previdencia S.AAdvogado: PE021098 - Juliana de Almeida e SilvaAdvogado: PE000665B - Clávio de Melo Valença FilhoAudiência de Preliminar (art.331,CPC) às 14:00 do dia28/02/2007.

Despacho: R. hoje; 1- Designo a audiência de que trata o art. 331,do CPC, para o dia 28.02.2007, às 14:00 horas. 2- De logo, digao Autor sobre a contestação, prazo de 10 dias. 3- Intimaçõesnecessárias. Caruaru-PE, 11.01.2007. Dia de São Sávio. Bel.DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA Juiz de Direito

5ª VARA CÍVEL

Juiz De Direito: Dr. Edinaldo Aureliano De Lacerda,Juiz De Direito Da 4º Vara Cível Em Exercício Cumulativo

Na 5ª Vara Cível.Chefe De Secretaria: Ana Maria Lucas Santos Marques

DATA: 25/01/2007



Sentença Nº: 2007/00001Processo Nº: 213.2006.002279-4Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: JOSE LUIZ DA SILVAAdvogado: PE002953 - Agostinho Batista da SilvaRéu: FINANCEIRA ALFA S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOS

Fórum Dr. João Elísio Florêncio AV Portugal, 1234 - Santa MariaGoretti-Caruaru-PE.Juízo de Direito da 5ª. Vara Cível da Comarcade CaruaruProcesso nº 213.2006.002279-4S E N T E N Ç AVistosetc...JOSÉ LUIZ DA SILVA, qualificado na exordial, por advogadoregularmente habilitado ajuizou Ação de Extinção de Garantia deAlienação Fiduciária c/c Indenização por Danos Morais em face deFINANCEIRA ALFA S/A – CRÉDITO E INVESTIMENTO,igualmente identificada nos autos, afirmando que teve movidocontra si um processo de busca e apreensão, tendo, no cursodele, o provimento liminar sido revogado, o veículo sido devolvidoao mesmo e, ao final, o pedido julgado extinto sem resolução demérito, em sentença transitado em julgado, em razão daintempestividade da apelação ofertada pela requerida.Lastreadona conclusão ofertada na dita ação alega o requerente aocorrência de consolidação da posse e propriedade do veículo emseu nome e que estaria supostamente sofrendoconstrangimentos, por força da ação de busca e apreensão quelhe foi movida pela instituição financeira demandada.Em suacontestação, a requerida afirmou da existência de débito,causadora da impossibilidade de desconstituição da garantiafiduciária, já que a sentença proferida na ação de busca eapreensão a encerrou sem resolução de mérito, não tendo ocondão de desconstituir a dívida do demandante, não merecendoguarida à tese por ele trazida a juízo.Também em sua resposta,aludiu a contestante quanto à impossibilidade do alegado danomoral, refutando não ter praticado nenhum ato ilícito que gerasseao autor uma suposta ofensa a sua órbita moral e que indicasse anecessidade de uma compensação pecuniária.Réplica às fls.57,onde o autor alega que na ação de busca e apreensão movidapela requerida, foi amplamente demonstrado que o autor pagoumais do que devia.Conciliação sem sucesso, conforme ata defls.65, onde foi verificado a desnecessidade de dilação probatória,indicando comportar a lide apreciação de mérito antecipada.Era oque se tinha a relatar, decido:Inicialmente, cumpre-me em poucaslinhas, rejeitar objetivamente a possibilidade de indenização pordanos morais, em razão de um exercício regular de um direito pelademandada, que ajuizou com base em legislação processualextravagante, uma ação de busca e apreensão com foco naexistência de um suposta dívida do autor em relação aofinanciamento efetuado para aquisição de um veículo.Emverdade, a ação de busca e apreensão até então era oinstrumento válido e regular que dispunha a requerida parareceber parcelas supostamente vencidas do financiamentotomado pelo autor, cujo bem em garantia estava na sua posse.Independente da extinção da referida ação sem resolução demérito, não seria lógico compreender esta como um ato ilícitocometido pela requerida, descarto assim, os danos de ordemmoral alegados pelo requerente em sua proemial.Todavia, é lógicotambém deduzir da leitura que se deve fazer da sentença queencerrou aquele processo movido pela requerida, mesmo semapreciar o mérito, que o julgador sentenciante, ignorou validadepara a dívida alegada pela requerida, daí que entendeudescaracterizada a mora e, portanto, inviável a busca eapreensão.Sabe-se que aquela decisão não desconstituiu asuposta dívida alegada pela requerida, mas não a aceitou, o quepossibilita de forma razoável e objetiva, que se conclua pelasituação de que o autor teria pago seu débito com a requerida,quando renegociou o mesmo, o que nos leva a entender queestaria sim, desconstituída a garantia fiduciária, que é um dospedidos que formula o requerente nos autos, e este a ele assisteintegral razão.Independente da sentença que extinguiu semresolução de mérito a ação de busca e apreensão movida pelarequerida se submeta ou não a coisa julgada material e que ojulgador dela, tenha se pronunciado sobre o mérito daquela causa,é clara a narrativa do sentenciante, em não aceitar como válido odébito articulado na exordial daquela ação, tanto que ele invalidouo processo, gerando para o autor a consolidação do domínio plenoe exclusivo do bem objeto do financiamento, ao meu sentir,descaracterizado, conforme já aludiu o julgador da ação de buscae apreensão. Posto isto, julgo procedente em parte os pedidosformulados na exordial, extinguindo o processo com resolução demérito nos termos do art.269/I do CPC, e em conseqüência,indefiro o pleito de danos morais perseguido pelo requerente edetermino a extinção da garantia da alienação fiduciária existentesobre o veículo da marca VW, modelo GOL 1.6, ano/modelo1996/1997, cor azul, gasolina, chassi 9BWZZZ377TP581607,placa KIF 5387, de propriedade plena e exclusiva do autor,devendo para tanto, após o trânsito em julgado desta decisão, seroficiado o DETRAN/PE para que cancele a restrição de alienaçãofiduciária no CRLV do citado veículo.Condeno a requerida aopagamento das custas processuais e da verba honorária, estadevida ao patrono do autor, a qual fixo em 20% sobre o valor

atribuído à causa.P.R.I.Após, o trânsito em julgado, expedido oofício ao DETRAN/PE, arquive-se com baixa na distribuiçãolocal.Caruaru, 22/12/2006.MARUPIRAJA RAMOS RIBAS Juiz deDireito1

Sentença Nº: 2007/00002Processo Nº: 213.2005.004913-4Natureza da Ação: Ação de DespejoAutor: POLO COMERCIAL DE CARUARU LTDA.Advogado: PE014040 - Jan Grunberg LindosoRéu: JOSE LEITÃO DA SILVA

Fórum Dr. João Elísio Florêncio AV Portugal, 1234 - Santa MariaGoretti-Caruaru-PE.Juízo de Direito da 5ª. Vara Cível da Comarcade CaruaruS E N T E N Ç AVistos etc...POLO COMERCIAL DECARUARU LTDA, qualificado na exordial ajuizou Ação de Despejopor término de contrato e infração contratual c/c Cobrança demulta contratual em face de JOSÉ LEITÃO DA SILVA, igualmentequalificado na exordial, alegando o descrito em sua peçainaugural. O feito foi contestado pelo requerido.Ás fls.172 foinoticiado a realização de um acordo entre as partes e protestadoa sua homologação.Era o que se tinha a relatar, decido:Homologopor sentença para que surtam seus jurídicos e legais efeitos oacordo de vontades firmado entre as partes através do termo deacordo de fls.173/177 e em conseqüência determino que secumpra o nele contido, extinguindo o processo com resolução demérito, nos termos do art.269/III do CPC.P.R.I. e após o trânsitoem julgado, arquive-se.Caruaru, 19/12/2006. MARUPIRAJARAMOS RIBAS Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00003Processo Nº: 213.2006.000419-2Natureza da Ação: Embargos do DevedorEmbargante: Macedo & Menezes S/C LtdaAdvogado: PE015863 - José Cordeiro Menezes Filho

Fórum Dr. João Elísio Florêncio AV Portugal, 1234 - Santa MariaGoretti-Caruaru-PE.Juízo de Direito da 5ª. Vara Cível da Comarcade CaruaruS E N T E N Ç AVistos etc...MACEDO & MENEZES S/CLTDA, com qualificação estampada às fls.02, por advogadoregularmente habilitado às fls.06, em apenso aos autos doProcesso nº 213.2001.064089-3, apresentou EMBARGOS DEDEVEDOR em face da BAYER S/A, alegando preliminarmente acarência da ação por excesso da execução, citando a ausência deobjeto, afirmando que a penhora de bens não deve prosperar, poiso bem penhorado na ação executiva é muito superior ao valor docrédito perseguido pela embargada, ademais, seria este um bema ser objeto de partilha em ação de separação judicial em cursona 3ª Vara Cível desta Comarca, não podendo fazer parte de bemà penhora, falando assim com eloqüência acerca do nãocabimento do bem de penhora e por fim requereu o acolhimentodos embargos.Impugnação aos embargos ofertada pelo credor àsfls.13/14, onde articula a impossibilidade de partilha de bens apósa penhora, pois caracterizaria uma fraude à execução, nãohavendo excesso de penhora, especialmente porque sequer foiavaliado o bem penhorado e por fim alega, que o embargante nãonega a existência da dívida e nem de seu inadimplemento,pugnando assim, pela rejeição inclusive liminar dosembargos.Conciliação sem êxito, e manifestação finais apenaspela embargada.Relatei, decido:Observo nos presentes embargosà execução um cunho meramente protelatório ou procrastinatórioda empresa devedora, pois se trata de dívida cobrada pormonitória convertida em título executivo, por decisão transitadaem julgada, em débito não negado pela embargante, patente seuinadimplemento e a validade do título executivo.Quanto àpenhora, inexiste excesso como alegado na exordial doembargante, nem muito menos a mesma é incompatível com oprocedimento executivo ou impossível de se concretizar comoválida, pois houve equívoco da empresa embargante quandorealmente pleiteia, em nome próprio, interesse alheio, já quepretende livrar da penhora bem pertence a terceiro, que seria o co-executado JOSENILSON CORDEIRO MENEZES, a quem emtese cabia se insurgir contra a constrição.Ademias, nota-se nocaso dos autos que possível partilha do bem entre Josenilson eesposa em ação de separação judicial em curso na 3ª Vara Cíveldesta Comarca significaria de fato, uma fraude à execução.Não hárazão para afastar o bem imóvel que garante a execução e que foipenhorado na ação executiva em apenso, assim comocompletamente desfalecida de amparo legal se encontra ospresentes Embargos do Devedor. Posto isto, rejeito os embargosapresentados pela embargante nos termos do art.269/I do CPC econseqüentemente julgo extinto o processo com resolução demérito, determinando o prosseguimento regular da execução emapenso com a cientificação desta decisão naquele processo, aretomada de seu andamento regular, com a avaliação do bempenhorado e finalmente condeno a empresa embargante aopagamento das custas processuais e da verba honorária em favordos patronos da empresa embargada a qual arbitro em 20% sobreo valor atribuído à causa.P.R.I. e após o trânsito em julgado,arquive-se com baixa na distribuição local.Caruaru,21/12/2006.Marupiraja Ramos Ribas Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00004Processo Nº: 213.2003.001640-0Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialAutor: Gonsil - Gonçalves Silvestre e Cia. Ltda.Advogado: PE013845 - José Gonzaga FerreiraRéu: CRB - Magazine Ltda.

Fórum Dr. João Elísio Florêncio AV Portugal, 1234 - Santa MariaGoretti-Caruaru-PE.Juízo de Direito da 5ª. Vara Cível da Comarcade CaruaruS E N T E N Ç AVistos etc...GONSIL – GONÇALVESSILVESTRE E CIA LTDA, qualificada nos autos, requereu AçãoOrdinária de Cobrança contra CRB – MAGAZINE LTDA, alegandoo descrito na sua exordial de fls.02/03, que se fez acompanhar dadocumentação de fls.04/14. Após determinação de emenda daexordial, foi pela empresa credora transformado o pedido inicialem Ação de Execução, sendo às fls.23 determinada à citação darepresentante legal da empresa devedora, sendo efetivada comsucesso a sua citação conforme certidão de fls. 38, v, procedendo-se com o arresto das mercadorias descritas às fls.39, sendodevolvida em seguida a Carta Precatória expedida para citação daempresa demandada.Não houve embargos à execução, ofertadospela empresa devedora, conforme certificado às fls.44. Requereuo credor e foi designada hasta pública sem sucesso, já a empresaexeqüente diante da negativa das hastas públicas, requereu aadjudicação dos bens que garantiam a execução e foram a leilãopúblico, o que ocorreu às fls. 70, conforme auto ali descrito.Foideterminada mais de uma vez a intimação da representante legalda empresa executada para que tivesse ciência do Auto deAdjudicação lavrado em nome da empresa exeqüente, sendo quetodas as diligências para a sua intimação restaramfrustradas.Finalmente, a empresa exeqüente intimada para dar

prosseguimento ao feito, informou às fls.121, que realmente nãodetém de conhecimento do endereço atual da empresaexecutada, a fim de permitir a sua intimação para falar sobre aadjudicação e em assim sendo, disse naquele petitório que nãodetém mais interesse no prosseguimento do feito, requerendoassim o seu arquivamento.Era o que se tinha a relatar, decido:Aposição adotada pelo o advogado da própria empresa exeqüenteàs fls.121, evidencia a falta de interesse no feito.O processo nãopode e nem deve ficar paralisado nas prateleiras das Varas,servindo apenas para aumentar o acervo daqueles que não sejulga, dos que não têm solução. A tolerância desta situaçãoapenas favorece aos que se encontram em sistemática campanhacontra o Judiciário.Não se deve preservar um processo que aprópria parte não mais tem interesse no deslinde da questão quesuscitou. Nesse sentido, interessante é trazer à colação a semprevaliosa lição do mestre Humberto Theodoro Júnior, in “Curso deDireito Processual Civil”, vol. I, Forense, p. 308: “A inércia daspartes diante dos deveres e ônus processuais, acarretando aparalisação do processo, faz presumir desistência da pretensão àtutela jurisdicional. Equivale ao desaparecimento do interesse,que é condição para o regular exercício do direito de ação”. Nãofoi outro o entendimento do Ministério Público em sua últimaintervenção às fls. 29.Ante o exposto, julgo extinto o feito semresolução de mérito, nos termos do art. 267/III do Código deProcesso Civil, determinando o arquivamento dos presentesautos.Custas ex lege.P. R. I. e após arquive-se com baixa nadistribuição local. Caruaru, 19/12/2006. MARUPIRAJA RAMOSRIBAS Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00005Processo Nº: 213.2006.001133-4Natureza da Ação: Ação de Despejo por Falta de PagamentoAutor: POLO COMERCIAL DE CARUARU LTDA.Advogado: PE023730 - ADÉLIA VÉRAS ARAGÃO FERREIRAAdvogado: PE014040 - Jan Grunberg LindosoRéu: VALÉRIA PATRÍCIA DE MOURA B. DE ANDRADE

Fórum Dr. João Elísio Florêncio AV Portugal, 1234 - Santa MariaGoretti-Caruaru-PE.Juízo de Direito da 5ª. Vara Cível da Comarcade CaruaruS E N T E N Ç AVistos etc...POLO COMERCIAL DECARUARU LTDA ajuizou Ação de Despejo por falta de pagamentoc/c Cobrança de alugueis e de encargos locatícios em face deVALÉRIA PATRICIA DE MOURA B. DE ANDRADE, alegando odescrito na sua exordial.A ação foi contestada àsfls.107/110.Ocorreu réplica às fls.118/149.Audiência conciliatóriarealizada às fls.155, onde foi entabulado um acordo.Àsfls.156/160, noticia o autor que a requerida liquidou sua dívidapara com a empresa requerente, requerendo a extinção do feitosem apreciação de mérito.Era o que se tinha a relatar.Decido:Nocurso do processo foi noticiada a liquidação do débito descrito naexordial, daí que o presente feito perdeu o seu objeto, por absolutafalta de interesse processual do autor.Ante o exposto, nos termosdo art. 267/VI do Código de Processo Civil, julgo extinto o presentefeito sem resolução de mérito.As custas e honorários advocatíciosjá estão satisfeitos pela ré por ocasião da liquidação dadívida.Após o trânsito em julgado da presente sentença,determino o arquivamento dos autos dando-se baixa nadistribuição local.P. R. I.Caruaru, 18/12/2006.MARUPIRAJARAMOS RIBAS Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00006Processo Nº: 213.2005.004839-1Natureza da Ação: ArrolamentoArrolante: SEBASTIANA CABRAL DA SILVAAdvogado: PE015353 - Eronildo Manoel da SilvaArrolado: JOSÉ HONORIO DA SILVA

Fórum Dr. João Elísio Florêncio AV Portugal, 1234 - Santa MariaGoretti-Caruaru-PE.Juízo de Direito da 5ª. Vara Cível da Comarcade CaruaruS E N T E N Ç AVistos etc...SEBASTIANA CABRAL DASILVA, qualificada na exordial, requereu a abertura aoArrolamento Sumário dos bens deixados por falecimento de seuesposo JOSÉ HONÓRIO DA SILVA, ocorrido em 16/10/1999, quedeixou filhos e um único bem imóvel a inventariar, para tantojuntou os documentos de fls.04/12.Certidões negativas dasFazendas Públicas, juntas às fls.39/42.Intimados os interessadosdo Auto de Adjudicação, não houve discordância.É o relatório.DECIDOO processo está em ordem, teve seu curso normal.Postoisto, HOMOLOGO POR SENTENÇA, o auto de adjudicação defls.45, pelo qual fica adjudicado a JOSELITO FERNANDES DONASCIMENTO e sua esposa VÃNIA MARIA PEREIRA DONASCIMENTO, o imóvel situado na Rua Alfredo Pinto, n º 18,Bairro Vassoural, nesta cidade, já devidamente descrita norespectivo Auto.Custas se houver, pelos adjudicatários,expedindo-se a competente Carta de Adjudicação. P. R. I.,arquivando-se após o trânsito em julgado, com baixa nadistribuição local. Caruaru, 19/12/2006. MARUPIRAJA RAMOSRIBAS Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00007Processo Nº: 213.2006.006768-2Natureza da Ação: Ação de cobrançaAutor: Sociedade de Educação do Vale do Ipojuca - FAVIPAdvogado: PE020244 - ANDRÉ LUÍS PASSOS NOGUEIRARéu: PATRICIA FERNANDA FERNANDES PEREIRA

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DECARUARUAção de CobrançaProcesso nº 213.2006.006768-2SENTENÇAVistos etc...SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO DO VALEDO IPOJUCA LTDA., devidamente qualificada na inicial, ajuizouatravés de advogado legalmente habilitado uma Ação Ordinária deCobrança em face de PATRÍCIA FERNANDA FERNANDESPEREIRA, igualmente qualificado nos autos, onde argumenta sercredora da quantia de R$ 3.941,60 (três mil, novecentos equarenta e um reais e sessenta centavos).A parte requerida foicitada, conforme certidão de fls.24.Às fls. 25/26 é noticiado pelaspartes à realização de uma transação para por fim ao litígio epedem a homologação da mesma por sentença.Era o que se tinhaa relatar. Decido:Homologo por sentença para que surtam seusjurídicos e legais efeitos o acordo de vontades firmado entre aspartes às fls. 25/26, determinando que se cumpra o ali contido eem conseqüência julgo extinto o processo com julgamento domérito, nos termos do art. 269/III do Código de ProcessoCivil.Após o trânsito em julgado, arquive-se.P.R.I.Caruaru,21/12/2006.MARUPIRAJA RAMOS RIBAS Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00008Processo Nº: 213.2006.002908-0Natureza da Ação: Ação de cobrançaAutor: LINALDO MENDES DOS SANTOS JÚNIORAdvogado: PE014194 - Ana Maria Cavalcante de OliveiraAdvogado: PE015579 - Josiane Florencio da SilvaAdvogado: PE015576 - Cláudia Maria Silva TabosaRéu: UNIMED - CARUARU

Fórum Dr. João Elísio Florêncio AV Portugal, 1234 - Santa MariaGoretti-Caruaru-PE.Juízo de Direito da 5ª. Vara Cível da Comarcade CaruaruS E N T E N Ç AVistos etc...LINALDO MENDES DOSSANTOS JÚNIOR, devidamente qualificado na exordial, poradvogada regularmente habilitada, ajuizou a presente AçãoOrdinária de Cobrança c/c Nulidade de Cláusula e Obrigação deFazer com Pedido Liminar e Antecipação de Tutela contraUNIMED – CARUARU/COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO,igualmente identificada nos autos, alegando que desde22/06/1996, o requerente na qualidade de dependente de LinaldoMendes dos Santos, ajustou com a ré contrato particular deprestação de serviços médicos e hospitalares, do plano especial,sob o nº 4062 e, desde o início do plano de saúde o autor gozavade plena saúde, não estando com qualquer indício de doençapreexistente. Todavia, em 03/09/05, o autor foi submetido a umprocedimento cirúrgico do ligamento cruzado anterior e meniscodo joelho direito, fato este autorizado pela seguradora ré. Por suavez, para o completo restabelecimento do autor foi indicado porseu médico um tratamento fisioterápico pelo período de 06 mesesconsecutivos, porém, a demandada limitou o número de sessõesde fisioterapia em 20 sessões, quando na verdade, o autorprecisará de mais 80 sessões, tendo se baseado a mesma no §da Cláusula VII do contrato firmado pelo autor. Foi articuladotambém na exordial, que sendo urgente continuar o tratamento defisioterapia, e diante da negativa da demandada em autorizar asdemais sessões de fisioterapia, resolveu o autor custeá-las porconta própria e assim sendo, pede a nulidade da citada cláusulacontratual e o ressarcimento do valor gasto pelo mesmo noreferido tratamento fisioterápico.A liminar/tutela antecipatóriaperseguida na exordial pelo requerente, foi negada por decisãopreclusa de fls.25.A resposta da seguradora ré foi encartada aosautos por petição de fls.2730, onde afirmou que o autor é seusegurado desde 20/01/96, em plano de saúde especial deabrangência nacional, em contrato regulamentado pela lei nº9.656/98, e que solicitou cobertura para tratamento fisioterápicode 80 sessões, quando a cobertura por ano contratual de seucontrato só prevê tolerância para 20 sessões, que já foramautorizadas pela demandada, não vislumbrando nenhumabusividade nesta limitação contratual. A contestação dademandada se fez acompanhar da documentação de fls.31/75.Houve réplica às fls.80/81, onde o autor insistiu pela interpretaçãoda abusividade contratual e pela nulidade da cláusula que limita assessões de fisioterapia anual do contrato firmado entre ele e ademandada.Conciliação sem êxito, conforme espelha ata deaudiência de fls.88, onde foram acostados três recibos pelo autorpara caracterizar pagamentos feitos por ele por sessões defisioterapia não autorizadas pela seguradora ré. Naquele atoprocessual, foi observado que o feito comportava apreciaçãoantecipada, sem dilação probatória, não havendo impugnaçãoacerca disso pelas partes.Relatei e decido:O impasse jurídico aser resolvido nos autos se refere à existência ou não de abuso porparte da seguradora ré em limitar contratualmente em apenas 20sessões anuais, o tratamento de fisioterapia de seu segurado,desejando o requerente à declaração de nulidade do § único daCláusula VII do contrato de plano de saúde especial, firmado entreele e a demanda e regido atualmente pela lei nº 9.656/98.Pelodemonstrado através de prova documental, o requerente naqualidade de consumidor dos serviços prestados pela ré, seencontra adimplente com suas obrigações mensais, pagandoassim pontualmente as prestações impostas pela demandada. Foiainda objetivamente demonstrado nos autos, que o médicoresponsável pelo tratamento fisioterápico do requerente (ROMEUKRAUSE) a este recomendou como suficiente para corrigir osproblemas do seu joelho direito, derivado de uma reconstrução doligamento cruzado anterior do citado membro inferior, darealização de 80 sessões de fisioterapia no prazo de 06 meses,mas apenas 20 sessões foram autorizadas pela demandada.Ajurisprudência pátria, em especial o STJ já diagnosticou de formasevera e objetiva como abusiva as limitações contratuaisrealizadas reiteradamente pelas diversas operadoras de plano desaúde em nosso território nacional, dando as tais limitações àimperiosa interpretação de que a imposição de limites parainternação de pacientes em UTIS, para tratamentos médicosespecíficos como a fisioterapia, radiografias, mamografias,ultrassonografias, tumografias computadorizadas e outros, viola odispositivo do art.51/IV do CDC.O tratamento fisioterápicoindicado por médico que assiste o seu paciente, ora consumidorde um plano de saúde e vê como indispensável para o tratamentomédico deste e cura da doença que lhe acomete, a realização demais de 20 sessões de fisioterapia anualmente, é uma rotinamédica normal e a limitação a esta conduta pela operadora deplano de saúde passa a ser uma afronta aos direitos doconsumidor, torna-se, portanto, uma atitude abusiva daseguradora, e deve ser declarada a nulidade da cláusularesponsável pela imposição do limite de sessõesfisioterápicas.Recentemente o Centro de Estudos Judiciários doTJPE, no DOE de nº 235 de 19/12/2006, na seção I, publicoupropostas de súmulas em matéria cível, onde aprecem diversasproposições de abusividade das operadoras de plano de saúde notrato sucessivo com seus usuários. Por sinal, esta tendência daCorte de Justiça de Pernambuco é seguida pelos demaistribunais.Não fosse só isso, no caso de limitar o tratamentofisioterápico o contrato imposto pela demandada ao autor, fere odireito deste ao contratar os serviços médicos prestados pela ré, aum atendimento de saúde amplo e garantidor da sua integridadefísica.Se seu médico recomenda como necessário para a cura deseu problema ortopédico a realização de 80 sessões defisioterapia, a limitação anual em apenas 20 sessões é de fatoabusiva aos direitos do autor, a nulidade dessa cláusula restritivadeve, portanto, ser declarada judicialmente.Não resta dúvida deque o § único da cláusula VII do contrato firmado entre o autor ea empresa demandada é nulo, decorrendo disso o seu direito emvê autorizadas pela ré, quando necessário para a restauraçãocompleta de sua saúde um tratamento de fisioterapia superioranualmente a 20 sessões e mais ainda, no caso dos autos, passaa ser legítima a cobrança efetuada pelo autor dos tratamentosfisioterápicos que fez sem autorização da ré e foi obrigado apagar, além da prestação que já paga mensalmente amesma.Todavia, só é possível reembolsar o requerente pelosvalores efetivamente comprovados pelo mesmo e este além das20 sessões fisioterápicas autorizadas pela ré, dentro do jácensurado limite contratual, só trouxe aos autos a comprovaçãoefetiva de só ter realizado e pago por fora do plano de saúde, 25sessões que conforme recibos de fls.90/91, não impugnados pelaré, somam a importância de R$ 327,00 (trezentos e vinte e setereais). O autor não comprovou ter feito as 80 sessões, trouxe aosautos documentos indicando a necessidade da 80 sessões,demonstrou a negativa da empresa ré pela documentação defls.16/22, porém só comprovou que efetivamente pagou por forada sua prestação do plano de saúde a quantia referente a mais 25sessões fisioterápicas, eis aí o limite de sua cobrança, oefetivamente comprovado por ele, sendo esta devida em dobro,conforme expressa o § do art.42 do CDC.Posto isto, considerando


os argumentos acima expostos e com esteio no art.269/I do CPC,julgo procedente em parte os pedidos realizados na exordial peloautor, extinguindo assim o feito com apreciação de mérito, paradeclarar a nulidade do § único da cláusula VII do contrato firmadoentre as partes, condenando a empresa ré a reembolsar o mesmona quantia de R$ 654,00 (seiscentos e cinqüenta e quatro reais),devidamente atualizada, ou seja, acrescida de juros legais ecorreção monetária até a data de seu efetivo pagamento,condenando ainda a empresa ré no pagamento das custasprocessuais e da verba honorária em favor da patrona do autor,esta fixada em 20% sobre o valor da condenação acimaespecificada. P.R.I. e após o trânsito em julgado, arquive-se combaixa na distribuição local.Caruaru, 21/12/2006.Marupiraja RamosRibas Juiz de Direito1

Sentença Nº: 2007/00009Processo Nº: 213.2005.005586-0Natureza da Ação: Ações de IndenizaçõesAutor: ALINE POLIANA DA SILVA FERREIRAAdvogado: PE013709 - Ivani Marinho dos SantosRéu: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A.

Fórum Dr. João Elísio Florêncio Avenida Portugal, 1234 - SantaMaria Goretti-Caruaru-PE.Juízo de Direito da 5ª. Vara Cível daComarca de CaruaruProcesso n º 213.2005.005586-0Ementa:Transporte Terrestre. Relação de Consumo. ConstrangimentosSuportados pela Consumidora. Responsabilidade Objetiva daEmpresa de Transporte. Impossibilidade de Lucros Cessantes.Dano Moral e Estético Bem Configurados e indenizáveis.S E N TE N Ç AVistos etc...ALINE POLIANA DA SILVA FERREIRA,devidamente qualificada nos autos, através de advogadaregularmente constituída, ingressou com a presente Ação deIndenização por Danos Morais, Estéticos, Materiais e LucrosCessantes, em face da empresa VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A,também identificada nos autos, alegando que estava em umônibus pertencente a ré, retornando da cidade de São Paulo paraa cidade de Caruaru, quando no trecho da BR 101, Estado deAlagoas, o mesmo colidiu com a traseira de um caminhão, tendoa requerente no referido acidente sofrido diversas lesões.Descreve ainda a exordial que autora foi submetida a trêsintervenções cirúrgicas, em razão das lesões decorrentes doacidente envolvendo o ônibus pertencente à ré, ficando com umadeformidade permanente em seu membro inferior esquerdo,reclamando danos estéticos e morais, e para tanto, acostou osdocumentos de fls.12/54.A requerida apresentou contestação àsfls.68/74, alegando que o seu motorista não agiu com culpa, poiso acidente decorreu de um fato imprevisível e irresistível,equiparado a evento fortuito, alegando ainda, inexistência deliame entre a conduta de seu empregado e os danos descritos nainicial, descabendo a condenação de pagar indenização arequerente, vez que ausente o nexo causal. Já às fls. 300/303,consta réplica apresentada pela autora.Em audiência, proposta aconciliação entre as partes, esta não foi possível, restandoprejudicada, sendo determinado que os autos voltassemconclusos a este Juízo para saneamento do feito. Às fls. 324, hádespacho reconhecendo a intempestividade da contestação. Emaudiência de instrução e julgamento foi ouvida apenas 01 (uma)testemunha, a qual corroborou com os fatos narrados na inicial.Foi dispensado o depoimento do genitor da autora. Naquelaaudiência as partes apresentaram suas razões finais.É o relatório.Decido:Inicialmente, cabe-me registrar que a empresademandada foi revel, por apresentar resposta fora do prazo legal,o que de logo resultaria na conjugação de aceitação integral dosfatos narrados na exordial como realmente verídicos, todavia, pelacomplexidade da matéria trazida a apreciação deste juízo,recomendável foi à dilação probatória, aceitando-se inclusivedocumentação trazida aos autos pela ré, comprovando opagamento por ela efetuado no tratamento de saúdedisponibilizado à autora.Todavia, é de se notar com objetividadeque a prova documental e testemunhal se mostraram totalmentefavorável aos argumentos esposados pela requerente. Porexemplo, a única testemunha ouvida nos autos, Manoel José daSilva Neto, foi enfático em afirmar que a autora sofreu bastantecom as lesões decorrentes do acidente descrito nos autos, queseu genitor também saiu lesionado, e que a mãe da autora ficoumuito nervosa com o acontecido nela e no seu esposo.Estamosem verdade, diante de um desastre rodoviário, onde a autora,dele, foi vítima em companhia de seu genitor, porém este, já foiindenizado pela seguradora de modo administrativo. Percebe-sepelo caderno probante projetado nos autos, de que a empresademandada prestou os primeiros socorros a autora, custeandomedicamentos, tratamentos médicos e cirúrgicos nela realizados,havendo diversos documentos, entre eles, declarações médicas,notas fiscais e outros, a comprovar tais fatos, o que não impediuque esta, apesar de escapar com vida do acidente, ficasse comdebilidade permanente e cicatrizes terríveis em sua pernaesquerda. A documentação acostada pela requerente demonstroucom clareza e bastante objetividade quais foram às lesõessofridas pela mesma e que estas decorreram do acidente descritona exordial, envolvendo ônibus da empresa ré, daí decorre o nexode causalidade. Por sinal, o nexo causal será o único elementonecessário para impor qualquer responsabilidade à empresademandada, pois esta é objetiva, decorrente de uma relação deconsumo, visto que a autora adquiriu passagem e deveria sertransportada em total segurança, não sendo aplicável ao eventonarrado na exordial, a aferição de culpa do condutor do veículopertencente à empresa ré. Em que pesem as alegações daempresa demandada de que o acidente se deu por fato fortuito oude força maior, sem culpa do motorista do ônibus envolvido nosinistro, é de se rejeitar tais articulações, para realmente aplicar-se ao caso, a responsabilidade objetiva da empresa de transporterodoviário, afastando da apreciação deste juízo à existência ounão de culpa do motorista da empresa ré no evento, que gerougraves e irreversíveis lesões de ordem física e moral para aautora. Por outro lado, também é desnecessária perícia médico-legal, de ordem física e psicológica na pessoa da requerente,como desejou a empresa ré, nas suas últimas razões, expostas aofinal da assentada instrutória, pois nos autos foram acostados,pela demandante uma farta documentação, acompanhada defotos e diversos laudos médicos, todos demonstradores de que arequerente, em razão do acidente, ficou com a função locomotoracomprometida (defeito incapacitante) e com cicatrizes horríveis(dano estético) na perna esquerda, não superadas, apesar dastrês cirurgias por ela enfrentada. Em verdade, quando a autorasofreu o acidente tinha apenas 15 anos de idade, ou seja, era umaadolescente, sendo muito penoso para a mesma o sofrimentoimposto pelas seqüelas causadas naquele evento lesivo, sendoracional e lógico presumir os graves transtornos psicológicos(dano psicológico) sofridos pela mesma, pelo seu genitor, tambémvitimado no acidente e inclusive por sua genitora, quepresumidamente sofreu bastante, em decorrência do sinistro queabateu o seu esposo e a sua própria filha adolescente. Quanto àperspectiva do abalo da saúde da genitora da autora, que

terminou indo a óbito, manter relação direta com asconseqüências sofridas pela requerente e pelo genitor da mesmaem decorrência do acidente terrestre no ônibus pertencente àempresa ré, independentemente de fazermos ou não tal conexão,penso que tal fato não irá interferir na presunção objetiva doacidente sofrido pela autora, nos danos de ordem moral e estéticonela causados, pois tal situação foi bem configurada nos autos, noentanto, o sofrimento da mãe da autora, também reforça a idéia dodano moral experimentado pela autora, cuja intensidade eextensão, são notavelmente perceptíveis e devem serreconhecidos. A legislação civil vigente assegura que a pessoalesada por ato ilícito cometido por outrem seja indenizada,evidenciando-se que a lei consumerista não contraria a citadanorma e também impõe ao fornecedor do serviço defeituoso,ressarcir ou compensar a vítima (consumidor) por danos sofridosna prestação dos serviços ou na utilização de produtosdisponibilizados pelo fornecedor. No caso dos autos,inegavelmente foi comprovado o nexo de causalidade entre aslesões sofridas física e moralmente pela requerente (deformidadepermanente e defeito incapacitante) decorrentes do acidenteocorrido com o ônibus da empresa ré, sendo aquela passageiradesta, houve configuração absolutamente nítida do dano moral etambém estético, sendo que no caso em tela, vejo o dano estéticototalmente distinto do dano de ordem moral, havendotransformação deste em dano patrimonial. Por sinal, em relaçãoao dano moral não ser cumulável com o dano estético, ajurisprudência e a doutrina pátria já consolidaram idéia contrária,pacificando a real possibilidade de um fato lesivo ocasionar para oofendido a reparação dessas duas situações de forma distinta,desde de que o dano estético tenha repercussão na esferapatrimonial, quando deve ser indenizado como dano patrimonial, oque se enquadra no caso dos autos. Esclarecendo as polêmicasacerca do tema: “dano estético e dano moral, acumulabilidade”, éprofundamente oportuno trazer a doutrina de CAHALI, ao citarposicionamento de Rodolfo Valença Hernandes, pontuandoacerca da cumulação entre dano moral e estético, onde foiafirmado categoricamente que:O dano estético distingue-se domoral. O primeiro – dano estético – está voltado para fora, vulnerao corpo, atinge, desfigura a silhueta, a beleza e a plástica,corresponde ao patrimônio da aparência. O segundo – dano moral– é intrínseco, está voltado para dentro, afeta sentimentos, maceraa alma, penetra os domínios da emoção, incorpora-se nopsiquismo, integra a essência do ser: constitui o acervo daconsciência (O dote como reparação autônoma do dano moral, RT655/239). Já o STJ acerca desta discussão, também tratou doassunto, através da sua 3ª Turma, quedando-se pela cumulação,exarando o seguinte entendimento:3ª Turma do STJ: O danoestético é, sem dúvida, modalidade do dano moral. Isso nãosignifica, evidentemente, que a eventual ocorrência de danomoral, a outro título, não seja indenizável, mas, reconheceu-se odano moral em virtude exclusivamente do dano estético, não sejustificando, desse modo, a cumulação (03.10.1995, RSTJ79/199); O dano estético, em si mesmo considerado, constituimodalidade do dano moral. Seu ressarcimento, entretanto, nãosignifica, sempre e necessariamente o esgotamento do que seriadevido a título de dano moral. Além da dor decorrente da lesãoestética, pode a lesão acarretar restrições que importem tambémsofrimento moral. Ambas as manifestações são indenizáveis(21.11.1998, RSTJ 115/258). Nos pedidos perseguidos pelaautora na sua exordial, destacam-se danos morais, estéticos emateriais, os últimos em relação a lucros cessantes alegados pelarequerente, havendo assim, necessidade de analisar cadasituação, já que reconhecida como foi a responsabilidade daempresa ré, no ato lesivo que alcançou a autora e nela deixoudiversas seqüelas; restando, portanto, identificar quais destespedidos devem ser acolhidos.Inicialmente observo os lucroscessantes, não vendo razão para reconhecimento deste pedido, eexplico o porque, nota-se que após o acidente, embora semreconhecimento da culpa de seu motorista, a empresademandada ciente de sua responsabilidade civil objetiva, custeoumedicação e tratamento hospitalar para a autora, que na épocados fatos, apenas detinha 15 anos de idade, e esta por sua vez,alega sem comprovação desse aspecto, que teria restado inválidapra algumas práticas laborais, além de ver reduzida a sua práticadesportiva em razão do defeito incapacitante na perna esquerdaprovocado pelo acidente.Diferente do articulado na exordial pelarequerente, a prova coligada aos autos não expressa a suaincapacidade laborativa e física definitiva, havendo razoávelconclusão de que às lesões por ela experimentadas econsolidadas em seu corpo, de fato reduziu sua capacidadeatlética, mas não a impede de exercer diversas funções laboraisou de fazer caminhadas (atividade física moderada), daí que umaindenização semelhante a alimentos ressarcitórios, com feição delucros cessantes, torna-se incabível ao acontecido na autora,havendo apenas a configuração objetiva do dano estético e dodano moral, ao meu sentir cumuláveis, carentes de mensuraçãoindividual para compensação em pecúnia.O dano estético sedifere do dano moral, no caso específico dos autos, em razão doque realmente o acidente deixou consolidado na aparência daautora, que foram seqüelas permanentes, além da deformidadeda perna esquerda, os incômodos resultantes dos metaisintroduzidos na sua perna esquerda, nas cicatrizes ali expostas,além da dor íntima da vítima em ver diminuída sua vaidade físicae sexual, própria de uma menina de 15 anos de idade, comreflexos para o resto de sua feminilidade e apreço pessoal. Istorealmente se difere da dor puramente moral, que ela tambémexperimentou no evento, ao ver quase seu genitor falecer emrazão da tragédia, e constatar o sofrimento de sua mãe com asseqüelas deixadas pelo acidente nela mesma e no seugenitor.Verifica-se que a dor resultante do dano estéticotransformou-se em dano patrimonial apesar de sua estreitaligação com o dano moral, e este se estendeu na plenitude detodos os constrangimentos, humilhações, vexames e distúrbios denatureza psicológica impostas à autora, que foi obrigada a sesubmeter a três cirurgias a fim de melhorar a sualocomoção.Ainda apoiado nas lições extraídas do magistério deCAHALI, na sua festejada obra sobre o dano moral, é de sedestacar que “o dano estético cobre a ofensa ao natural, naimagem pessoal, o aleijão que acompanha a vítima”. Com taisexplicações, não vejo como não individualizar o dano de ordemestético do dano de ordem moral para a situação que transformoua vida da autora quando apenas detinha 15 anos de idade. Para odano estético, vejo este de uma extensão gravíssima para anormalidade de rotina da vida da autora, e entendo pelasconseqüências causadas nela e para o restante de sua vida,mesmo sendo a requerente uma pessoa simples, e na época dosfatos dependente financeiramente de seus pais, prudente que acompensação pecuniária a se impor à empresa demandada sejacorrespondente à dor sentida pela autora, nem que seja em tese,pelo que entendo razoável fixar a indenização pelo dano estéticoem R$ 60.000,00 (sessenta mil reais).Já o dano moral, que foi nocaso dos autos, um conjunto de situações que abaloupsicologicamente à autora, como a dúvida sobre a sobrevivência

de seu pai, também vitimado no acidente narrado na exordial, arecuperação da sua perna, o tratamento médico demorado ecomplexo que lhe foi imposto, o sofrimento da sua genitora com oocorrido e finalmente a própria morte de sua mãe, talvezprecipitada em razão do sinistro descrito nos autos. Percebe-seque são muitas as razões para configurar o dano moral, inclusivecom contornos diversos do dano estético, como acima já foidestacado, daí a necessidade de sua individualização.Para isso, éeficaz buscar o verdadeiro sentido da indenização dos danosmorais, inclusive avaliando a função punitiva dos danos morais. Odano moral em verdade repercute na esfera ética e da honra doindivíduo, decorrendo de ação ou omissão, que provoca,gravemente e de maneira injustificada, perturbação,intranqüilidade e ofensa a outrem, contrária aos princípios evalores consagrados na sociedade e no ordenamentojurídico.Segundo diz UADI LAMMÊGO BULOS em sua obraConstituição Federal Anotada, 2ª ed. Saraiva, pp.104/105,discorrendo sobre o assunto: “honra é, portanto, a irmã dadignidade, do respeito, e da boa reputação..., sentimento de temordo demérito em face da opinião pública..., é a opinião dos outrosa nosso respeito”.Com o advento da Constituição de 1988, aquestão tormentosa do dano moral, ser ou não indenizável perdeufôlego. O inciso X, do art. 5º, da referida Carta deixou assimassentado: “X - São invioláveis a intimidade, a vida privada, ahonra e a imagem das pessoas, assegurado o direito àindenização pelo dano material ou moral decorrente de suaviolação”.Diversamente do material, para aocorrência/caracterização do dano moral não há necessidade dademonstração de prejuízo patrimonial, basta que o ofendidodemonstre o sofrimento moral. Para ORLANDO GOMES, em livroObrigações, 6ª ed., Forense, p.330, discorrendo sobre o assuntodiz: “dano moral é, portanto, o constrangimento que alguémexperimenta em conseqüência de lesão em direitopersonalíssimo, ilicitamente produzida por outrem”.Já o ProfessorSÍLVIO RODRIGUES, em sua obra sobre Responsabilidade Civil,ed. 2ª ed., Saraiva, p.82, esclarece que “o dano é moral quando oprejuízo experimentado pela vítima não repercute na órbita de seupatrimônio”.É importante ressaltar, em tempo, que a indenizaçãodesejada não tem por fim servir de fonte de enriquecimento paraa ofendida, não se devendo procurar no Judiciário o caminho parauma grande transformação econômica, sob o fundamento daocorrência do dano moral, o que costumeiramente denominamosde “Usina do Dano Moral”. Assim posto, percebe-se claramenteque à reparação por danos morais não devem ter o condão deenriquecer a vítima sob pena de se estar cada vez maisalimentando a “indústria do dano moral” através dolocupletamento indevido, por sinal, tramita no CongressoNacional, Projeto de Lei n º 1.443/03 com parecer favorável daComissão de Constituição e Justiça, o qual pretende extinguir aindústria da indenização por danos morais e fixar limites paraquantificação destes danos, sendo a proposta legislativa deautoria do Deputado Federal Pastor Reinaldo (PTB-RS). Quantoao valor a ser pago a título de indenização por danos morais,temos que enxergar a situação das partes, de um lado ascondições financeiras daquele que lesou, e de outro, a dor sofridapela autora e no caso específico dos autos, deve ser consideradaa controvérsia discutida entre as partes e suas conseqüências.Naavaliação recomendada, vejo que o dano em apreço é daquelesque repercutiu intensamente na esfera pessoal da autora, postoque, consubstanciou efetivo sofrimento decorrente da feitura detrês cirurgias, internamento hospitalar, o tratamento de saúde deseu genitor, a invalidez deste, a morte posterior de sua genitora,os constrangimentos resultantes da colocação de placas demetais em sua perna esquerda, sendo tudo isto, um conjunto depunições por ela sofrida. A extensão do dano afigura-se de formaconsiderável, pelos constrangimentos e transtornos gerados paraa vida da autora, quando na época dos fatos, apenas detinha 15anos de idade. Já as condições pessoais da autora estãoexplicitadas nos autos, sendo ela estudante e na época dos fatosdependia financeiramente de seus pais. Por fim, verifica-se que aempresa requerida é uma instituição de transportes rodoviários deampla atuação no território nacional, relevando considerávelcapacidade de empreendimento e amplas possibilidadeseconômicas.Com os elementos indicados acima, entendo justo ovalor de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais), a ser pago pela ré atitulo de indenização por danos morais causados a autora.Postoisto, julgo procedente em parte os pedidos formulados na exordialpor ALINE POLIANA DA SILVA FERREIRA, para nos termos doart.269/I do CPC, extinguir o processo com resolução de mérito econdenar a empresa VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A, a paga-lhe aquantia de R$ 110.000,00 (cento e dez mil reais), devidamentecorrigido até a data da efetiva quitação a título de danos morais eestéticos por ela suportados em razão do acidente noticiado nosautos, condenando ainda a ré, em pagar as custas processuais ea verba honorária em favor da patrona da autora a qual arbitro em20% sobre o valor da condenação. P.R.I. e após a satisfação docrédito acima fixado em favor da requerente e com o trânsito emjulgado, arquive-se com baixa na distribuição local.Caruaru,12/12/2006.MARUPIRAJA RAMOS RIBAS Juiz de DireitoCAHALI, Yussef Said. Dano Moral. 3ª ed., rev., ampl. e atual.conforme o Código Civil de 2002. São Paulo: RT, 2005. p.257,citando HERNANDES, Rodolfo Valença. CAHALI, Yussef Said.Dano Moral. 3ª ed., rev., ampl. e atual. conforme o Código Civil de2002. São Paulo: RT, 2005. p.257. CAHALI, Yussef Said. DanoMoral. 3ª ed., rev., ampl. e atual. conforme o Código Civil de 2002.São Paulo: RT, 2005. p.258. LEITE, Eduardo de Oliveira, Grandestemas da Atualidade – Dano Moral. Rio de Janeiro: Forense, 2002.p.66, texto de Clayton Reis. Revista Jurídica CONSULEX – AnoVIII – nº. 171, 29/02/2004, p.15 – Seção Propostas e Projetos.1

Sentença Nº: 2007/00010Processo Nº: 213.2003.002260-5Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado: PE014894 - Rutênio AraújoAdvogado: PE019218 - Alessandra Patricia E SiqueiraExecutado: Waldemir de Siqueira LeiteAdvogado: PE006623 - José Milton Monteiro de Figueiredo

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DECARUARUSENTENÇAVistos etc...BANCO DO NORDESTE DOBRASIL S/A ajuizou Ação de Execução para receber deWALDEMIR DE SIQUEIRA LEITEA a quantia de R$ 86.835,43(oitenta e seis mil, oitocentos e trinta e cinco reais e quarenta etrês centavos). O processo teve prosseguimento normal vindo obanco exeqüente a arrematar os bens penhorados que garantiramo juízo da execução, conforme auto de arrematação de fls.231/232. Era o que se tinha a relatar, decido:Homologo porSentença para que surtam os seus jurídicos e legais efeitos aarrematação dos bens descritos no auto de praça de fls. 231/232em favor do Banco Exeqüente, devendo expedir-se em seu favora respectiva Carta de Arrematação, arquivando os autos combaixa na distribuição local.Caruaru, 19/12/2006.MARUPIRAJARAMOS RIBAS Juiz de Direito

Sentença Nº: 2007/00011Processo Nº: 213.2004.001155-0Natureza da Ação: Ação de Prestação de ContasRequerente: São Bráz Indústria e Comércio de Alimentos S/AAdvogado: PB000723 - Roberto Costa de Luna FreireRequerido: G. de Medeiros Lima Representações Atacadista deProdutos Alimentícios

Fórum Dr. João Elísio Florêncio AV Portugal, 1234 - Santa MariaGoretti-Caruaru-PE.Juízo de Direito da 5ª. Vara Cível da Comarcade CaruaruProcesso nº 213.2004.001155-0S E N T E N Ç AVistosetc...SÃO BRAZ S/A INÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS,qualificada na exordial, por advogado regularmente habilitadoajuizou Ação de Prestação de Constas em face de G. DEMEDEIROS LIMA REPRESENTAÇÕES, COMÉRCIO EREPRESENTAÇÃO ATACADISTA DE PRODUTOSALIMENTÍCIOS, igualmente identificada nos autos, afirmando quemantém um contrato de representação comercial e de distribuiçãode produtos da marca São Braz, com o objetivo da demandada lherepresentar comercialmente e fazer a distribuição de seusprodutos em Caruaru e região adjacente. Ocorre que estaria aempresa demandada há mais de três meses sem prestar contas aempresa requerente, descumprindo assim, a legislação vigenteque exige regular prestação de contas da representaçãocomercial.Em sua contestação, a requerida alegou que arequerente procedeu com uma abrupta rescisão do contrato derepresentação, gerando praticamente a falência da empresa ré,pois que representava os produtos São Braz com exclusividade eque detinha de um conjunto de equipamentos para desenvolver arepresentação, que sofreu vários prejuízos com a rescisão, que aempresa requerente praticou uma série de violações a lei dosrepresentantes comerciais, pugnando pela total improcedência dopostulado pela empresa requerente, inclusive alega litigância demá-fé desta.Conciliação sem sucesso, conforme ata de fls.83,sendo em seguida proferida decisão preclusa de fls.86, onde foiverificado à desnecessidade de dilação probatória, indicandocomportar a lide apreciação de mérito antecipada.Era o que setinha a relatar, decido:Trata-se de prestação de contas exigidaspela empresa São Braz que permitiu a empresa demandarepresentar seus produtos em Caruaru e região, que ao meusentir, é uma exigência equivocada, na justa interpretação que sedeve ofertar ao art.28 da lei 4.886/65, que não exige dorepresentante a apresentação de uma prestação de contas aorepresentado, apenas se refere à obrigatoriedade da prestação deinformações detalhadas acerca do andamento dos negóciosrepresentados, inexistindo exigência de prestação de contas,ademais é correta a idéia defendida pela contestante, de que nãoé devedora de contas, pois não administrou bens e interesses daempresa autora.Todavia, não é o caso de se analisar se foi corretaou não a postura adotada pela empresa requerente ao rescindirunilateralmente a representação comercial, gerando prejuízospara o representante, bem como não vejo litigante de má-fé arequerente, quando interpreta de modo inadequado, o citadopreceito normativo de legislação extravagante, que ao meu sentir,não se aplica ao caso da empresa demandada, que não tem odever de prestar contas a requerente, pois se trata de imposiçãolegal inexistente.Posto isto, julgo improcedente o pedidoformulado na exordial, extinguindo o processo com resolução demérito nos termos do art.269/I do CPC, e em conseqüência,determino o arquivamento dos autos. Condeno a empresarequerente ao pagamento das custas processuais e da verbahonorária, esta devida ao patrono da empresa ré, a qual fixo em20% sobre o valor atribuído à causa.P.R.I. Após, o trânsito emjulgado, arquive-se com baixa na distribuição local. Caruaru,22/12/2006.MARUPIRAJA RAMOS RIBAS Juiz de Direito

CARUARU, 25 DE JANEIRO DE 2007.

ANA MARIA LUCAS SANTOS MARQUESCHEFE DE SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL

Dr. EDINALDO AURELIANO DE LACERDA, JUIZ DE DIREITO DA4º VARA CÍVEL EM EXERCÍCIO CUMULATIVO NA 5ª VARA CÍVEL.

CARUARU

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

AVISO AOS INTERESSADOS

O Dr. DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA, JUIZ PRESIDENTE DOCOLÉGIO RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DECARUARU, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES E EM VIRTUDEDA LEI, ETC.AVISA a todos os interessados que foi convocada a 49ª sessão dejulgamento da TURMA ÚNICA deste Colegiado, para o próximodécimo quarto dia do mês de janeiro de dois mil e sete, a partir das09 horas, a realizar-se na Rua VISCONDE DE INHAÚMA, 146,CENTRO, CARUARU PE – JUIZADO ESPECIAL CÍVEL – Fone(81)3722-6500, nos termos do art. 37 e parágrafo 1º e 40º daResolução nº 33/89 do egrégio Tribunal de Justiça do Estado dePernambuco e Art. 3º do regimento interno do Colégio Recursaldos Juizados Especiais Cíveis do Estado de Pernambuco.

Caruaru, 23 de janeiro de 2007.

DR. DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSAJUIZ PRESIDENTE

CONVOCAÇÃO

TURMA ÚNICA

49ª SESSÃO – 14/02/2007.

Ficam ciente as partes e intimados os seus Advogados para aquadragésima nona SESSÃO DE JULGAMENTO DO COLÉGIORECURSAL, a realizar-se no décimo quarto dia do mês defevereiro de dois mil e sete, a partir das 09 horas, na sala desessões deste Juizado, na Rua Visconde de Inhaúma, 146 -Maurício de Nassau, Caruaru/PE, na qual serão julgados osseguintes processos:

Recurso nº 99001/2007Origem: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 02375/2004Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE S/AAdvogado: Bel. Erik Limongi SialRecorrido: MARIA DAS VITÓRIAS PEIXOTO TORRESAdvogado: Bel. Antonio Fernando de Azevedo MeloRelator: DRA. SÍLVIA VIRGÍNIA DE A BATISTA

Recurso nº 99002/2007Origem: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 01091/2005Recorrente: MOTO HONDA DA AMAZONIA LTDAAdvogado: Bela. Germana Maria Braga RioRecorrente: MOTORAC LTDA


Advogado: Bel. Romero Coelho PintoRecorrido: ARISTEU BEZERRA DA SILVAAdvogado: Bel. Sebastião CavalcantiRelator: DR. DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA

Recurso nº 99003/2007Origem:1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 00828/2003Recorrente: SUL AMÉRICAAdvogado: Bel. Clávio de Melo Valença FilhoRecorrido: MARIA JOSÉ RIBEIRO DE OLIVEIRAAdvogado: Bel. Gilson J. Monteiro FilhoRelator: DRA. SILVIA VIRGÍNIA DE A BATISTA

Recurso nº 99004/2007Origem: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 02575/2004Recorrente: BANCO DO BRASIL S/AAdvogado: Bel. Fábio Roberto Barbosa da SilvaRecorrido: ROSEMERE BEZERRA MONTEIROAdvogado: Bel. Luiz Miguel dos SantosRelator: DR. JOSÉ TADEU DOS PASSOS E SILVA

Recurso nº 99005/2007Origem: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 00227/2006Recorrente: LINDEMBERG DO NASCIMENTO MALAGUETAVIEIRAAdvogado: Bel. Júlio Antonio Mota SilvaRecorrido: MAGAZINE ESSENCIAL LTDAAdvogado: Bel. Adeildo PontesRelator: DR. DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA

Recurso nº 99006/2007Origem: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 01840/2003Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE S.AAdvogado : Bel. Erik Limongi SialRecorrido: JOÃO CANDIDO DA COSTA FILHOAdvogado: Bel. Arivonaldo Sales Tiné Relator: DR. JOSÉ TADEU DOS PASSOS E SILVA

Recurso nº 99007/2007Origem:1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 02436/2004Recorrente: FRANCISCO SALES DE MELO SILVAAdvogado: Bela. Mariana de Barros CorreiaRecorrido: JOSÉ FIRMINO DA SILVAAdvogado: Bela. Adenice Leo MonteiroRelator: DR. DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA

Recurso nº 99008/2007Origem:1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 02515/2005Recorrente: MONICA KUPERMAN BENVENISTEAdvogado: Bel. João Alfredo Beltrão V. de Melo FilhoRecorrido: PAULO HENRIQUE LEITE MATIASAdvogado: Bel. Emerson Julianelli Jacinto CintraRelator: DR. DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA

Recurso nº 99009/2007Origem: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 02237/2005Recorrente: LOJAS HERMOLAdvogado: Bel. Alexandre Carneiro GomesRecorrido: CLINIO ANDRADE DO NASCIMENTORelator: DR. JOSÉ TADEU DOS PASSOS E SILVA

Recurso nº 99010/2007Origem: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 02397/2004Recorrente: MAKITAL IMPORTADORA DE MAQ. LTDAAdvogado: Bel. João Flávio Sacramento Florencio Recorrido: ELIONEIDE ALVES DE SOUZAAdvogado: Bel. José Martins de MeloRelator: DR. JOSÉ TADEU DOS PASSOS E SILVA

Recurso nº 99011/2007Origem: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 00092/2005Recorrente: COMPESAAdvogado: Bel. Paulo Américo Passos BritoRecorrido: VALDIRENE MACIEL DE BRITO ME Advogado: Bel. José Carlos Rodrigues de FigueiredoRelator: DR. DAMIÃO SEVERIANO DE SOUSA

Recurso nº 99012/2007Origem: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 02424/2005Recorrente: MÁRIO JOSÉ DA SILVAAdvogado: Bel. Emerson PetrimperniRecorrido: LOSANGO PROMOTORA DE VENDAS Advogado: Bela. Nair Lúcia Lopes de OliveiraRelator: DRA. SÍLVIA VIRGÍNIA DE A BATISTA

Recurso nº 99013/2007Origem: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARUARUProc. nº 02389/2004Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE S.AAdvogado: Bel. Erik Limongi SialRecorrido: JOSÉ INALDO DE LIMAAdvogado: Bel. Antonio Fernando de Azevedo Melo Relator: DRA SÍLVIA VIRGINIA DE A BATISTA

Caruaru, 23 de janeiro de 2007

Secretaria do Juizado Especial Cível de Caruaru/PE

Caruaru, 24 de janeiro de 2007

Secretaria do Juizado Especial Cível de Caruaru/PE

GRAVATÁ

1ª VARA

Chefe de Secretaria: Lucile de Souza Ferraz

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 219.2006.000618-2Natureza da Ação: Estatuto do Desarmamento - lei 10826/03Autuado: Ginilson José da SilvaAdvogado: PE006380 - Luiz Virginio de Siqueira FilhoAdvogado: PE014631 - Simonne Vieira BarbozaAutuado: Alécio Menezes da CostaAdvogado: PE020889 - VALDEMIR ALBERES BEZERRA JUNIORAdvogado: PE014521 - Herodoto Pinheiro Ramos FilhoAdvogado: PE014074 - Frederico Carlos DuarteAutuado: Carlos André Gomes da SilvaAdvogado: PE016145 - Fred de Albuquerque PinheiroAutuado: Marcos Antônio do NascimentoAdvogado: PE011967 - José Zito de Souza RamosDespacho:Vista ao Ministério Público.Gravatá,19/01/2007 Severiano deLemos Antunes JúniorJuiz de Direito

2ª VARA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

EXPEDIENTE Nº 2006.0881.00245Processo nº 219.2006.001903-9

O Dr. Tomás de Aquino Pereira de Araújo, Juiz de Direito da 2ªVara desta Comarca de Gravatá -PE, em virtude da lei, etc…MANDA que se proceda à citação de HALDSON CÉSARBARBOSA e LUIZ DE ALENCAR BEZERRA, bem como deinteressados ausentes, residentes em endereços incertos edesconhecidos nos autos da Ação de Usucapião Nº219.2006.001903-9, proposta por Fernando Antonio de AraújoPinheiro para, querendo, responderem aos termos da demanda noprazo de 20 (vinte) dias, sob pena de serem tidos comoverdadeiros os fatos elencados na inicial, tendo o bem emepígrafe a seguinte descrição: dois lotes urbano, de números 21e 22 da quadra “A”, do Loteamento Jardim Juracy, com umaárea de 2.340,00 m2 - Gravatá-PE, com os seguintes limites:ao Sul, com à rua Manoel de Holanda Cavalcanti, medindo40:00 metros; ao Norte, com o Rio Ipojuca, medindoa 40,00metros; ao Nascente, com o Lote 23, medindo 57,00 metros depropriedade do Sr. Fernando Antonio de Araújo Pinheiro; aoPoente, com o lote 20, medindo 60,00 metros de propriedadedo Sr. Luiz de Alencar Bezerra, conforme Menorial Descritivoem anexo. Dado e passado na Secretaria Judiciária da 2ª Vara daComarca de Gravatá, nesta data. Gravatá-PE, 25/01/2007. Eu,Maria da Conceição Medeiros da Cruz, Técnico Judiciário, o digiteie o submeti à conferência e subscrição da Chefia destaSecretaria.

EXPEDIENTE Nº 2007.0881.00042 (2ª PUBLICAÇÃO)EDITAL DE SENTENÇA

INTERDIÇÃO – 03 vezes c/intervalo de 10 dias.

O Dr. TOMAS DE AQUINO PEREIRA DE ARAÚJO, Juiz deDireito desta 2ª Vara da Comarca de Gravatá, do Estado dePernambuco, em virtude da lei, etc...FAZ SABER a todos, ao que o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem, que na Secretaria Judicial desta Comarcatramita a AÇÃO DE INTERDIÇÃO, proposta por SUELY PEREIRADO NASCIMENTO, brasileira, casada, doméstica, RG nº 852.471– SSP-RN e CPF nº 538.937.944-68, residente à rua JoaquimSabino Coelho, 242, nesta cidade de Gravatá-PE., em favor dasinterditandas, sua genitora, ANA MARIA PEREIRA DONASCIMENTO, brasileira, casada, do lar, portadora da RG nº864.961-SSPRN, Cartão de Beneficiária do M. Ex. nº 960115683-01 e de sua irmã, VÂNIA PEREIRA DO NASCIMENTO, brasileira,solteira, do lar, portadora do RG nº 5.813.155-SSP-PE e CPF nº030.233.674-50 e Cartade Beneficária do M. Ex. nº 960115683-06,ambas residente à rua Joaquim Sabino Coelho, nº 242, nestacidade de Gravatá-PE.., cuja Interdição foi decretada porsentenças deste Juízo, que no final passo a transcrever: “Istoposto, acolho o Parecer Ministerial e com base nos arts. 1.183.1.184, 1.185, 1.087 e ss do CPC, arts. 452 e 453 do CC e arts, 29,V e 92 da Lei nº 6.015, JULGO PROCEDENTE o pedidoformulado na inicial e DECRETO A INTERDIÇÃO de ANA MARIAPEREIRA DO NASCIMENTO, qualificada nos autos,desnecessária a especialização de hipoteca legal, nomeando-lhecuradora SUELY PEREIRA DO NASCIMENTO, tambémqualificada. Expeçam-se ofícios, ao Cartório do Registro Civilcompetente, para as providências do art. 29, V c/c o art. 92, ambosda Lei nº 6.015/73, e ao Cartório Eleitoral deste Município, paraexcluir e cancelar o nome da interditanda, se eleitora, do cadastroeleitoral. Sem custas, ante a gratuidade já concedida. Sem custas,ante a gratuidade já concedida. P.I.R. Gravatá, 30 de setembro de2006.Bel. Tomás de Aquino Pereira de Araújo. Juiz de Direito.”“Isto posto, acolho o Parecer Ministerial e com base nos arts.1.183 e ss do CPC e arts. 29, V e 92, ambos da Lei nº 6.015/1973,JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na exordial eDECRETO A INTERDIÇÃO de VÂNIA PEREIRA DONASCIMENTO, qualificada nos autos, desnecessária aespecialização de hipoteca legal, nomeando-lhe curadora SUELYPEREIRA DO NASCIMENTO, também qualificada. Expeçam-seofícios ao Cartório do Registro Civil competente, para asprovidências dos arts. 29, V e 92, ambos da Lei nº 6.015/1973 eao Cartório Eleitoral deste município, para excluir e cancelar onome da interditada, se eleitora, do cadastro eleitoral. Custasdispensadas, deferida a gratuidade. P.I.R. Gravatá, 14 de agostode 2006. Bel. Tomás de Aquino Pereira de Araújo, Juiz de Direito.”Dado e passado nesta cidade e Comarca de Gravatá, do Estadode Pernambuco, aos cinco (05) dias do mês de janeiro do ano dedois mil e seis (2006).

IGARASSU

1º VARA CÍVEL

Juiz de Direito em Exercício Cumulativo na 1º Vara Cível: Dr.Marco Aurélio Mendonça de Araújo.

Chefe de Secretária: Roberto de Sousa Santos.

PAUTA DE AUDIÊNCIA Nº 003/2007

Pelo presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados para comparecerem as AUDIÊNCIASDESIGNADAS para o mês de fevereiro de 2007 e dos despachosnos processos abaixo relacionados:

DATA: 26/02/2007

PROCESSO Nº 220.2006.002092-6AÇÃO DE ALIMENTOS

Autor: L D D S L, representado por EDIONE ALINE DA SILV A.Defensor Público: Dr. ALCIDES DE ARAUJO VALENÇA NETORéu: ITALO DEYVID LIMA RAMOS.Audiência de Conciliação e Julgamento para o dia 26 de fevereirode 2007, às 09:00 horas.

PROCESSO Nº 220.2006.002091-8AÇÃO DE ALIMENTOSAutor: S L S S F, representado por MARTA MIRANDA PESSOA.Defensor Público: Dr. ALCIDES DE ARAÚJO VALENÇA NETORéu: SERGIO LUIZ SILVA SANTOS.Audiência de Conciliação e Julgamento para o dia 26 de fevereirode 2007, às 10:00 horas.

PROCESSO Nº 220.2006.002209-0AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEAutora: TEREZA HENRIQUE DA SILVAAdv.: Dr. SILVIO ROMERO DE SANTANARéu: SEVERINO LUIZ DA SILVA e Outros.Audiência de justificação prévia do alegado para 26 de fevereirode 2007, pelas 11:00 horas.

DATA: 27/02/2007

PROCESSO Nº 220.2006.001850-6AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL.Autores: VALDECÍ DOMINGOS DE SANTANA e IVANILDA MARIADE SANTANA.Defensor Público: Dr. ALCIDES DE ARAÚJO VALENÇA NETO.Audiência de ratificação, instrução e julgamento para o dia 27 defevereiro de 2007, pelas 10:30 horas.

PROCESSO Nº 220.2006.001908-1AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUALAutores: ELIAS CUSTÓDIO DA SILVA e JAQUELINE SILVAVIANA CUSTÓDIO.Defensor Público: Dr. ALCIDES DE ARAUJO VALENÇA NETO.Audiência de ratificação, instrução e julgamento para 27 defevereiro de 2007, pelas 11:00 horas.

PROCESSO Nº 220.2006.001902-2AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALAutores: JOSÉ TAVARES DE LIMA e SEVERINA MOREIRA DELIMA.Adv.: Dr. ADRIANO JOSÉ GOMES DA SILVA.Audiência de ratificação – reconciliação para o dia 27 de fevereirode 2007, pelas 11:30 horas.

PROCESSO Nº 220.2006.001912-0AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAAutor: DANIEL LEONEL DOS SANTOSAdv.: SEVERINO OLIVEIRA DA SILVARé: MICHELA SOARES DE MELO SANTOS.Audiência de conciliação para o dia 27 de fevereiro de 2007, às12:00 horas.

DATA: 28/02/2007

PROCESSO Nº 220.2006.002232-5AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOSAutores: M P M D S e Outros, representados por SOLANGEFIRMINO DA SILVA.Defensor Público: Dr. ALCIDES DE ARAÚJO VALENÇA NETORéu: MARCOS ANTONIO MARTINS DA SILVA.Audiência de tentativa de conciliação para o dia 28 de fevereiro de2007, pelas 08:00 horas.

PROCESSO Nº 220.2004.000430-5AÇÃO DE GUARDAAutor: JOÃO FRANCISCO DA SILVADefensor Público: Dr. ALCIDES DE ARAÚJO VALENÇA NETORé: MARIA DAS GRAÇAS DE SOUZA ARAUJODefensor: Dr. MARIO PEIXOTO COSTA JUNIOR.Audiência de justificação do alegado para o dia 28/02/2007, pelas09:00 horas.

PROCESSO Nº 220.2006.000946-9AÇÃO DE ASSENTAMENTO DE REGISTRO CIVILAutora: MARIA VITORIA DA SILVADefensor Público: Dr. ALCIDES DE ARAÚJO VALENÇA NETOAudiência de justificação do alegado para o dia 28 de fevereiro de2007, pelas 10 horas.

PROCESSO Nº 220.2006.002128-0AÇÃO DE ALIMENTOSAutores: L K R D S e Outros, representados por SILVANA SILVADOS SANTOS.Defensor Público: Dr. LEONARDO FÉLIX TENÓRIO DE ALMEIDARéu: JOSÉ PAULINO RIBEIRO FILHO.Audiência de Conciliação e Julgamento para o dia 28 de fevereirode 2007, às 12:30 horas.

PROCESSO Nº 220.2006.000034-8AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAAutor: JOSÉ EFIGÊNIO DE LIMAAdv.: Dr. CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRARé: IVONETE PAULO DA SILVA LIMADefensor Público: Dr. ALCIDES DE ARAÚJO VALENÇA NETO.Audiência de instrução e julgamento para o dia 28 de fevereiro de2007, pelas 11:00 horas.

Igarassu/PE, 25 de janeiro de 2007.

Marco Aurélio Mendonça de Araújo Roberto de SousaSantos

Juiz de Direito em Exercício Chefe de SecretariaCumulativo na 1ª Vara

JABOATÃO DOS GUARARAPES

1ª VARA CÍVEL

Juiz de Direito: Dr. José Alberto de Barros Freitas FilhoChefe de Secretaria: Simone de Medeiros F. Pereira

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 222.1999.011098-0Natureza da Ação: Ação de Despejo por Falta de PagamentoAutor: CONCAL EMPREENDIMENTO IMOBILIARIOS LTDAAdvogado: PE013658 - Paulo Frederico Badaró CruzAdvogado: PE014825 - George Cláudio Cavalcanti MarianoAdvogado: PE015834 - Rosane Correia de LimaRéu: ILPAMAR LTDADespacho: “...Desse modo, utilizo-me da faculdade prevista no art.523, §2.º do Código de Processo Civil para exercer o juízo deretratação e revogar a decisão de fls. 123, para declarar a validadeda citação (fl.110), bem como decretar a revelia da parte ré epresumir verdadeiros os fatos narrados na exordial (art.319, doCPC). Oficie-se o ilustre Relator do agravo noticiado nos autos arespeito da retratação da decisão agravada.Intimaçõesnecessárias. Após, voltem-me conclusos os autos.Cumpra-se.Jaboatão dos Guararapes, 4 de dezembro de 2006.CatarinaVila-Nova Alves de Lima Juíza de Direito Substituta”

Processo Nº: 222.2004.009075-0Natureza da Ação: Ação MonitóriaAutor: ONCOCLÍNICA LTDAAdvogado: PE023556 - FELIPE RAMOS DE NAZARÉAdvogado: PE020396 - Luiz Claudio Farina VentrilhoAdvogado: PE017810 - Cristiane de Mendonça NunesRéu: UNIMED GUARARAPESAdvogado: PE011481 - Silvio Romero Calado de AlmeidaAdvogado: PE019352 - Bruno Bezerra de SouzaAdvogado: PE023164 - Rodrigo Mendonça Paes BarretoDespacho: “...Intimem-se as partes para se manifestarem sobre olaudo pericial no prazo de 10 (dez) dias. Jaboatão dosGuararapes, 10 de janeiro de 2007José Alberto de Barros FreitasFilhoJuiz de Direito Substituto”

Processo Nº: 222.2001.008122-2Natureza da Ação: Busca e ApreensãoRéu: Jose Maria de Souza AndradeAutor: Banco Bradesco S/AAdvogado: PE018276 - DEMOCRITO RAMOS REINALDOAdvogado: PE020836 - Paulo Roberto de Carvalho MacielDespacho: “Vistos etc.Tendo em vista o exposto na certidão defls.40v, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias,dar prosseguimento ao feito, indicando o endereço do réu, sobpena de extinção do feito, nos moldes previstos no art.267, IV, doCPC.Cumpra-se.Jaboatão dos Guararapes, 10 de janeiro de2007.Catarina Vila-Nova Alves de LimaJuíza de Direito Substituta”

Processo Nº: 222.2005.009914-9Natureza da Ação: Produção Antecipada de ProvasAutor: Condominio do Shopping Center GuararapesAdvogado: PE017868 - Paulo Eduardo Fernandes de AndradeLimaAdvogado: PE020111 - samuel marquesAdvogado: PE021543 - Andréa Gouveia CampelloAdvogado: PE022280 - Manuela Carvalho LeiteAdvogado: PE014825 - George Cláudio Cavalcanti MarianoAdvogado: PE021485 - Sérgio LudmerRéu: Codequip LtdaAdvogado: PE021034 - CICERO BARRETOAdvogado: PE015545 - Roberto Ferreira CamposAdvogado: PE023628 - Luciana da Fonseca Lima BrasileiroAdvogado: PE022031 - Adriano Tavares C. XavierDespacho: “Intimem-se as partes para se manifestar sobre osesclarecimentos do perito no prazo de 05 (cinco) dias.Indefiro o pedido de acréscimos dos honorários periciais, uma vezque faz parte do mister do perito prestar os esclarecimentosnecessários, sempre que solicitado. Jaboatão dos Guararapes, 19de janeiro de 2007José Alberto de Barros Freitas FilhoJuiz deDireito Substituto”

Processo Nº: 222.2001.002492-0Natureza da Ação: InventárioAutor: Marlene Batista EugenioAdvogado: PE018194 - Alcione Silvana da SilvaInventariado: Pedro Batista EugenioDespacho: “Vistos .Intime-se a inventariante para cumprir orequerido na cota de fl.75.Intime-se o representante da FazendaEstadual para manifestar-se sobre os cálculos de fls.81.Após,envolvendo o feito interesse de menor, vista ao ministérioPúblico.Cumpra-se.Jaboatão dos Guararapes, 19 de janeiro de2007.Catarina Vila-Nova Alves de Lima Juíza de DireitoSubstituta”



Processo Nº: 222.2006.000155-9Natureza da Ação: Outros OrdináriosAutor: MARIA DE FÁTIMA CAMPOS DE OLIVEIRAAutor: ANTONIO CARLOS CARVALHO PAIVA DE OLIVEIRAAdvogado: PE008237 - Francisco Adriano Bezerra de MenezesRéu: CAIXA SEGURADORA S.A.Advogado: PE020397 - MANUELA MOTTA MOURADespacho: “Destarte, determino a remessa dos presentes autospara a Justiça Federal de primeira instância, na Capital, a quemcabe decidir sobre o pedido formulado pela Caixa EconômicaFederal, após as baixas necessárias. Intimem-se.Jaboatão dos Guararapes, 3 de janeiro de 2007José Alberto deBarros Freitas FilhoJuiz de Direito Substituto”

Processo Nº: 222.2001.008738-7Natureza da Ação: Anulação de Escritura e RegistroAutor: Ivan de Albuquerque LimaAdvogado: PE015007 - Antonio Nery da SilvaAdvogado: PE012736 - Maeve Canuto de SousaRéu: Cartório João RomaRéu: João Inacio Ribeiro Roma - 6º Tabelião de NotasDespacho: “Considerando que a certidão colacionada pelo autoràs fls. 195/196 é muito antiga, intime-se o demandante para juntaraos autos certidão atualizada da Junta Comercial do Rio Grandedo Norte, indicando o atual endereço da ré, no prazo de 20 (vinte)dias. Jaboatão dos Guararapes, 10 de janeiro de 2007JoséAlberto de Barros Freitas FilhoJuiz de Direito Substituto”

Processo Nº: 222.2000.004854-0Natureza da Ação: Reintegração de PosseRéu: Nelson Pereira da Silva


Advogado: PE017031 - Ivaldir Modesto de AraújoAutor: Safra Leasing S/A - Arrend. MercantilAdvogado: PE004945 - José Machado Correa de Oliveira FilhoDespacho: “Intime-se a parte autora para se manifestar sobre acertidão de fls. 115v, no prazo de 05 (cinco) dias.Jaboatão dos Guararapes, 22 de janeiro de 2007José Alberto deBarros Freitas FilhoJuiz de Direito Substituto”

Processo Nº: 222.2005.002810-1Natureza da Ação: ArrolamentoArrolante: MARCELO PAIVA DA SILVAAdvogado: PE014156 - Jurandir Gomes PilarArrolado: MARIA JOSÉ PAIVA DA SILVAOutros: ANDRÉA DE LIMA SILVAAdvogado: PE016393 - Antônio Cândido Porto AtaídeDespacho: “Defiro o benefício da gratuidade judiciária, pleiteadopela Sra.Andréa de Lima e Silva, nos autos do processo nº222.2005.011043-6 (em apenso).Diante do exposto na petição defls.92/93 do processo nº 222.2005.011043-6 (em apenso), revogo,parcialmente, a decisão de fls.116/117, e determinar a intimaçãodo inventariante Marcelo Paiva da Silva para, no prazo de 10 (dez)dias, recolher integralmente os honorários periciais, arbitrados novalor de R$ 500,00 (quinhentos reais), tendo em vista se encontrarna posse e na administração dos bens e das rendas doespólio.Convém destacar que os rendimentos e os aluguéis, frutosdos bens que compõem o espólio, devem verter-se para a própriamassa administrada e não, para fazer frente às despesaspessoais do inventariante.Por conseguinte, determino que sejamrecolhidos os honorários periciais, no prazo de 10 (dez) dias, sobpena de remoção do inventariante, na forma do art.995, incisos IIe VI, do CPC e, conseqüentemente, ser afastado da posse e daadministração dos bens.Cumpra-se.Jaboatão dos Guararapes, 22de janeiro de 2007.Catarina Vila-Nova Alves de LimaJuíza deDireito Substituta”

3ª VARA CÍVEL

Juiz de Direito: José Alberto de Barros Freitas FilhoChefe de Secretaria: Reynaldo de Abreu Dutra

Data: 22/01/2007

NOTA DE EXPEDIENTE

Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, nos autos abaixo indicados, intimados acomparecer as audiências designadas para as datas e horários aseguir indicados:

Processo nº: 222.2006.008458-6Natureza da Ação: GuardaAutor: ELIZABETE BERTHOLDO DOS SANTOS AGUIARdvogado: PE19375 – Fernanda de CavalcantiAUDIÊNCIA: 06/02/2007, pelas horas – Instrução e julgamento

JABOATÃO DOS GUARARAPES


EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO TRINTA (30) DIAS

O Dr. MARCUS VINÍCIUS NONATO RABELO TORRES, Juiz deDireito da 1ª Vara da Fazenda Pública, da Comarca do Jaboatãodos Guararapes, Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc...

FAZ SABER, a todos quanto o presente edital virem, ou deletiverem notícia, que por este Juízo, tramitam os autos da Ação deNUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA nº. 222.2006.000971-1, ondefigura como autor o MUNICÍPIO DE JABOATÃO DOSGUARARAPES, e como RÉU ODAIR MARTINES, atualmente emlugar incerto e não sabido, fica o mesmo CITADO E INTIMADOpara, no prazo de quarenta e oito (48) horas, se pronunciar acercado pedido de liminar, e, querendo, no prazo legal, contestar apresente ação e acompanhá-la em todos seus termos, sob penade não o fazendo serem tidos como verdadeiros os fatos argüidosna inicial. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandouo Dr. Juiz expedir o presente edital, que será afixado uma cópia nolocal de costume e publicado na imprensa oficial e local. DADO EPASSADO na cidade do Jaboatão dos Guararapes, aos vinte edois (22) dias do mês de janeiro do ano dois mil e sete (2007). Eu,Ana Carine dos Santos, o digitei e submeti à conferência esubscrição da Chefia de Secretaria.

Obs: De acordo com o Art. 23, da Instrução de Serviço nº 02, de27/03/2006, deste Juízo, publicada no DOE/PJ nº 60, fls. 47,30/03/2006, desnecessária se torna a assinatura do Juiz de DireitoTitular desta Vara neste expediente.

CARMEM RENATA VIEIRA LIMAChefe de Secretaria em exercício

JUPI

ASSISTÊNCIA GRATUÍTA

EDITAL DE CITAÇÃO.PRAZO DE 30 DIAS.

A Doutora, Jacira Maria Lucena da Rocha, Juíza de Direito Auxiliardesta Comarca de Jupi, Estado de Pernambuco, em virtude daLei, etc...

FAZ saber a todos quanto o presente EDITAL virem ou deleconhecimento tiverem que por esta Secretaria tramita os autos daação de Investigação de Paternidade c/c Alimento, Processo nº1.126/04, promovida pelo representante do Ministério Público emfavor de Bruno Fernandes da Silva, por sua genitora BetâniaFernandes da Silva, residentes e domiciliados na Rua TenentePedro Lins, Jupi-PE, e para tanto CITA o pretenso pai LUIZANTÔNIO GOMES DA SILVA, brasileiro para no prazo de quinze(15) dias, querendo contestar(es) a referida ação, sob pena derevelia e confissão (art. 285 e 319 do CPC). Dado e passado nestacidade de Jupi, Estado de Pernambuco, aos vinte e três (23) diasdo mês de janeiro do ano dois mil e sete (2007). Eu,.......... MariaQuitéria Nunes da Silva, Chefe de Secretaria, fiz digitar esubscrevo.

Dra. JACIRA MARIA LUCENA DA ROCHAJuíza de Direito Auxiliar

JUREMA

EDITALSENTENÇA DE INTERDIÇÃO

AÇÃO DE INTERDIÇÃO.Nº 3223/2006.AUTOR: MILTON GERALDO DA SILVAINTERDITANDA: EDILMA DOS SANTOS DA SILVA.ADVOGADO: DRº. ADALBERTO DIONÍSIO NETO, OAB/PE nº11.994.VALOR DA CAUSA: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

O Dr. CARLOS FERNANDO CARNEIRO FILHO, Juiz de Direitoda Comarca de Jurema, Estado de Pernambuco, em virtude da Leietc.FAZ SABER pelo presente edital com o prazo de 10 (dez) dias, aquem dele virem ou conhecimento tiverem, que por Sentençadeste Juízo, datada de 15 de agosto de 2006, expedido nos autosda Ação de Interdição, tombada sob o nº 3223/2006, foi decretadaa interdição de EDILMA DOS SANTOS DA SILVA, brasileiro, unidaestavelmente, portadora do RG nº 39.335.088-5 SSP/PE e CPF nº078.350.814-07 residente e domiciliado(a) na Avenida GovernadorPaulo Guerra nº 71, Centro, Jurema/PE, e declarando-aabsolutamente incapaz para reger os atos da vida civil, na formado art. 3º, inciso II, do Código Civil, e, nos termos do art. 1.183,parágrafo único do Código de Processo Civil, nomeio-lhe curadoro Srº. MILTON GERALDO DA SILVA, brasileiro, unidoestavelmente, agricultora, residente no mesmo endereço dainterditanda nos presentes autos. Intimado prestou o compromissode Curadora. Edital este que será publicado por uma (01) vez pelaAssistência Judiciária, no Diário do Poder Judiciário, com afixaçãono átrio do Fórum local.DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Jurema, Estadode Pernambuco, 25 de janeiro de 2007. Eu, ......, Rosilene Estevede Jesus, Chefe de Secretaria em exercício, o fiz digitar esubscrevi.

CARLOS FERNANDO CARNEIRO VALENÇA FILHOJuiz de Direito

LAGOA DE ITAENGA

PAUTA DE INTIMAÇÃO

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - nº 032/2004AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S/ARÉU: JOÃO PAULO DE MEDEIROSADVOGADOS DO AUTOR: Beis, AGILEU MELO DE ARAÚJOPEREIRA (OAB-PE nº 5746), ARISTIDES JOSÉ CAVALCANTIBATISTA (OAB-PE nº 3887), ANDRÉ MELO DE ARAÚJOPEREIRA (OAB-PE nº 8791), ROBERTO CAVALCANTI BATISTA(OAB-PE nº 10.654), com endereço profissional à Rua Barão deItamaracá, nº 310, Espinheiro, Recife-PE.

Pela presente PAUTA DE INTIMAÇÃO ficam INTIMADOS osadvogados em epígrafe para que no prazo de 10 (dez) dias juntecópia legível do documento de fls. 06, sob pena de extinção dofeito sem julgamento do mérito.

Lagoa de Itaenga, 24 de janeiro de 2007.

Wellington César da SilvaChefe de Secretaria

Severino Rodrigues de SousaJuiz de Direito


(PRAZO 60 DIAS)

O Dr. SEVERINO RODRIGUES DE SOUSA, Juiz de Direito destaComarca de Lagoa de Itaenga-PE, em virtude da Lei, etc...FAZ SABER a todos quantos este EDITAL DE CITAÇÃO virem oudele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretariatramitam os autos da ação de DIVÓRCIO DIRETO nº 076/04,proposta por MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS, contra ANTÔNIOINÁCIO DOS SANTOS. Pelo presente CITA o requerido, Sr.ANTÔNIO INÁCIO DOS SANTOS, brasileiro, pedreiro, nascidoaos 26/10/1959, filho de Inácio José dos Santos e Severina Mariados Santos, residente em lugar incerto e não sabido, para que omesmo no prazo de quinze (15) dias ofereça, querendo,RESPOSTA aos autos em referência, sob pena de revelia econfissão, com a advertência de que não sendo a ação contestadase presumirão aceitos pela mesma, como verdadeiros, os fatosarticulados pela parte autora (art. 285, 2ª parte, do CPC), ficandoainda cientificados de que este Juízo tem sede no Edf. do Fórumlocal, sitº à Rua Manoel José da Silva, s/nº, Lagoa de Itaenga-PE,com horário de expediente das 07:00 às 13:00 horas. E, para quechegue a conhecimento de todos, mandou o MM Juiz expedir opresente Edital, que será afixado cópia no átrio do Fórum local,lugar público e de costume, e publicado no Diário do PoderJudiciário (D.O.E.), com os benefícios da Justiça gratuita. DADO EPASSADO nesta Comarca de Lagoa de Itaenga, aos 24 (vinte equatro) dias do mês de janeiro de 2007.Eu,_________________(Wellington César da Silva) Chefe deSecretaria, subscrevo e assino.



(PRAZO 60 DIAS)

O Dr. SEVERINO RODRIGUES DE SOUSA, Juiz de Direito destaComarca de Lagoa de Itaenga-PE, em virtude da Lei, etc...FAZ SABER a todos quantos este EDITAL DE CITAÇÃO virem oudele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretariatramitam os autos da ação de CONVERSÃO DE SEPARAÇÃOJUDICIAL EM DIVÓRCIO nº 173/06, proposta por SEVERINOMARIANO DA SILVA, contra MARIA GILDA BARBOSA DA SILVA.Pelo presente CITA a requerida, Sra. MARIA GILDA BARBOSA DASILVA, brasileira, separada judicialmente, do lar, filha de JoãoSeverino Barbosa e de Otília Joventina Barbosa, natural deCarpina-PE, nascida aos 25/10/1956, residente em lugar incerto enão sabido, para que o mesmo no prazo de quinze (15) diasofereça, querendo, RESPOSTA aos autos em referência, sobpena de revelia e confissão, com a advertência de que não sendoa ação contestada se presumirão aceitos pela mesma, comoverdadeiros, os fatos articulados pela parte autora (art. 285, 2ªparte, do CPC), ficando ainda cientificados de que este Juízo tem

sede no Edf. do Fórum local, sitº à Rua Manoel José da Silva, s/nº,Lagoa de Itaenga-PE, com horário de expediente das 07:00 às13:00 horas. E, para que chegue a conhecimento de todos,mandou o MM Juiz expedir o presente Edital, que será afixadocópia no átrio do Fórum local, lugar público e de costume, epublicado no Diário do Poder Judiciário (D.O.E.), com osbenefícios da Justiça gratuita. DADO E PASSADO nesta Comarcade Lagoa de Itaenga, aos 24 (vinte e quatro) dias do mês dejaneiro de 2007. Eu,_________________(Wellington César daSilva) Chefe de Secretaria, subscrevo e assino.


LIMOEIRO

2ª VARA


Juíza de Direito: Dra. Jacinéa Ferreira Vasconcelos GranjaPromotor de Justiça: Dr. José Rámon Simons Tavares de

AlbuquerqueChefe de Secretaria: José Grinaldo Monteiro

1º Substituto: Gilson da Silva Cruz

Ficam INTIMADOS as partes e seus respectivos Advogados, dosDESPACHOS E DECISÕES proferidos nos autos dos processosabaixo especificados:

01 –Processo Crime – nº 223.2005.000301-0Autor: Justiça PúblicaRéu: Marcelo de Souza Barbosa da Silva e outrosAdvogado: Dr. Orlando Anunciação B. de ChristoFINALIDADE: Fica(m) o(s) nobre(s) advogado(s) do réu acimamencionado, INTIMADO(S) para comparecer(em) perante esteJuízo, sito Av. Dr. Otácio de Lemos Vasconcelos, no dia vinte esete (27) de Fevereiro do ano 2007, pelas 09hs15, para audiênciade interrogatório.

Limoeiro, 24 de janeiro de 2007.Visto.

Jacinéa Ferreira Vasconcelos GranjaJuíza de Direito

MORENO


EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO 05 DIAS

A Doutora – ANA CAROLINA AVELLAR DINIZ, Juíza de Direitoda Comarca do Moreno – PE, em virtude da lei, etc.Pelo presente Edital ficam as partes e seus respectivosadvogados e procuradores, INTIMADOS da SENTENÇAprolatadas nos autos do TCO nº 224.2002.000490-7 (antigo nº0154/2002-SEC)Autor do Fato: ERALDO JOSÉ DA SILVAOfendido: MARIA JOSÉ DA SILVA“...Isto posto, acolho o parecer ministerial e julgo extinta apunibilidade aplicável ao autor pelo fato ocorrido e narrado nestesautos e o faço com esteio no art. 107, IV c/c 109, VI do CPP edisposições pertinentes da Lei 9.099/95. Feitas as anotaçõesnecessárias e comunicações de estilo, arquivem-se os autos.P.R.I. Cumpra-se. Moreno 30 de outubro de 2003. José AnchietaFélix da Silva, Juiz de Direito”.Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade de Moreno, 17/01/2007.Eu, (Jonas Paulo Silva Júnior), Chefe de Secretaria, mandei digitare assino.

ANA CAROLINA AVELLAR DINIZJuíza de Direto

MORENO

VARA ÚNICA

Juiz de Direito: ANA CAROLINA AVELLAR DINIZChefe de Secretaria: Jonas Paulo Silva Júnior

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 224.2005.000769-6Natureza da Ação: Separação Judicial LitigiosaAutor: Júlio Martins de Santana FilhoAdvogado: PE022155 - Etienne Marisi BoudouxRéu: Adilair Francisca Silva SantanaAdvogado: PE14686 – Divaldo Gonçalves da SilvaDespacho: Às partes para as alegações finais, no prazocomum de 10(dez) dias.

Processo Nº: 224.2006.001190-4Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS SAAdvogado: PE014800 - Alexandre Luiz M. Albuquerque MachadoAdvogado: PE0555-A – Maria Lucila GomesRéu: CLAUDIA DE OLIVEIRA BRAYNERDespacho: A parte autora para sua manifestação à petição defls 27.

Processo Nº: 224.2006.001259-5Natureza da Ação: AlvaráAutor: Cícero Júlio de LunaAdvogado: PE010974 - Carlos Henrique de Mendonça PereiraDespacho: Intime-se o autor para que emende a inicial,atendendo às exigências do art. 282, III, VI e VII, do CPC, noprazo de 10 dias, sob pena de indeferimento.

Processo Nº: 224.2006.000722-2Natureza da Ação: Atentado violento ao pudorAutuado: Carlos André de SouzaAdvogado: PE010490 - Ronald Barbosa AlbertimVítima Menor: A C S NDespacho: À defesa para as alegações finais.

OLINDA

5ª VARA CÍVEL DE ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES

Juíza de Direito: Valdereys Ferraz Torres de OliveiraChefe de Secretaria Substituto: Leonardo Santana Torres

Data: 25/01/2007

(3ª Publicação)


A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.001694-0, proposta pela Sra. ALICERIBEIRO LYRA, em que é interditando SEVERINO DE ANDRADELYRA, filho de Luiz Veiga de Lyra e de Severina Julieta de Lyra,edital este que será publicado no Diário do Poder Judiciário portrês(03) vezes consecutivas, com intervalos de dez(10) dias, eafixado no local de costume para conhecimento dos interessados,por sentença deste Juízo datada de 07/07/2006, que transitou emJulgado, foi decretada a INTERDIÇÃO de SEVERINO DEANDRADE LYRA, portador do C.I.D. nº 10 – G 30, tendo-se-lhenomeado CURADORA na pessoa de ALICE RIBEIRO LYRA,com os poderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes doCódigo Civil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade eComarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aos seis(06) dias domês de DEZEMBRO (12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário -digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.

VALDEREYS FERRAZ TORRES DE OLIVEIRAJUÍZA DE DIREITO


A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2005.006901-4, proposta pelo Sr. JALDEIR DEARAÚJO CAVALCANTI, em que é interditanda ALESSANDRACAVALCANTI DE OLIVEIRA, filha de Antonio Cavalcanti deOliveira e de Jaldeir Cavalcanti de Oliveira, edital este que serápublicado no Diário do Poder Judiciário por três(03) vezesconsecutivas, com intervalos de dez(10) dias, e afixado no local decostume para conhecimento dos interessados, por sentença desteJuízo datada de 12/07/2006, que transitou em Julgado, foidecretada a INTERDIÇÃO de ALESSANDRA CAVALCANTI DEOLIVEIRA, portadora do C.I.D. 10 nº F 33.2, tendo-se-lhenomeado CURADORA na pessoa de JALDEIR DE ARAÚJOCAVALCANTI, com os poderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 eseguintes do Código Civil Brasileiro. DADO E PASSADO nestacidade e Comarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aos Seis(06) dias do mês de DEZEMBRO(12) do ano de DOIS MIL E SEIS(2006). Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, AuxiliarJudiciário - digitei. Eu, ___________, Albert Gray de MeloMenezes, Chefe de Secretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.004177-5, proposta pela Sra. CYRA DAGRAÇA E SILVA MAIA, em que é interditando CRISTOVÃOPEIXOTO PEREIRA E SILVA, filho de Climério Pereira e Silva e deAdamir Peixoto Pereira, edital este que será publicado no Diáriodo Poder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, comintervalos de dez(10) dias, e afixado no local de costume paraconhecimento dos interessados, por sentença deste Juízo datadade 24/08/2006, que transitou em Julgado, foi decretada aINTERDIÇÃO de CRISTOVÃO PEIXOTO PEREIRA E SILVA,portadora do C.I.D. 10 nº F 20.5, tendo-se-lhe nomeadoCURADORA na pessoa de CYRA DA GRAÇA E SILVA MAIA,com os poderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes doCódigo Civil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade eComarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aos Seis (06) dias domês de DEZEMBRO (12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário -digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.000206-0, proposta pelo Sr. MARIAHOZANA DA SILVA FERREIRA, em que é interditandoSEBASTIÃO DEODATO DA SILVA, filho de José Deodato da Silvae de Severina Josefa da Conceição, edital este que será publicadono Diário do Poder Judiciário por três(03) vezes consecutivas,com intervalos de dez(10) dias, e afixado no local de costume paraconhecimento dos interessados, por sentença deste Juízo datadade 13/09/2006, que transitou em Julgado, foi decretada aINTERDIÇÃO de SEBASTIÃO DEODATO DA SILVA, portadorado C.I.D. 10 nº F 79, tendo-se-lhe nomeado CURADORA napessoa de MARIA HOZANA DA SILVA FERREIRA, com ospoderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do CódigoCivil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, aos Seis(06) dias do mês deDEZEMBRO (12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário -digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.




A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Substituiçãode Curatela, Processo nº 226.2006.001139-6, proposta porPATRÍCIA MARIZ CARDOSO, em que é interditado JAILTONBATISTA CLEMENTE, filho de José Batista Clemente e de MariaNazaré Cardoso, edital este que será publicado no Diário doPoder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, com intervalosde dez(10) dias, e afixado no local de costume para conhecimentodos interessados, por sentença deste Juízo datada de 12/05/2006,que transitou em Julgado, foi decretada a INTERDIÇÃO deJAILTON BATISTA CLEMENTE, portador do C.I.D. 10 nº F 79,tendo-se-lhe nomeado CURADORA na pessoa de PATRICIAMARIZ CARDOSO, com os poderes referidos nos Arts. 1.774,1.781 e seguintes do Código Civil Brasileiro. DADO E PASSADOnesta cidade e Comarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aosSeis (06) dias do mês de DEZEMBRO (12) do ano de DOIS MIL ESEIS (2006). Eu,_____________, Leonardo Santana Torres,Auxiliar Judiciário - digitei. Eu, ___________, Albert Gray de MeloMenezes, Chefe de Secretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2005.007379-8, proposta pelo Sra. MARIA JOSÉBEZERRA DA SILVA, em que é interditanda JAQUELINEFERNANDES DA SILVA, filha de José Fernandes da Silva e deMaria José Bezerra da Silva, edital este que será publicado noDiário do Poder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, comintervalos de dez(10) dias, e afixado no local de costume paraconhecimento dos interessados, por sentença deste Juízo datadade 20/04/2006, que transitou em Julgado, foi decretada aINTERDIÇÃO de JAQUELINE FERNANDES DA SILVA,portadora do C.I.D. 10 nº F 33.2, tendo-se-lhe nomeadoCURADORA na pessoa de MARIA JOSÉ BEZERRA DA SILVA,com os poderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes doCódigo Civil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade eComarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aos Seis(06) dias domês de DEZEMBRO(12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário -digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.

VALDEREYS FERRAZ TORRES DE OLIVEIRAJUÍZA DEDIREITO


A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.001774-2, proposta pelo Sr. EDMILSONJOSÉ SILVA DOS SANTOS, em que é interditando CLAUDIOSILVA DOS SANTOS, filho de José Ulisses dos Santos e deArinete Maria da Silva, edital este que será publicado no Diário doPoder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, com intervalosde dez(10) dias, e afixado no local de costume para conhecimentodos interessados, por sentença deste Juízo datada de 19/06/2006,que transitou em Julgado, foi decretada a INTERDIÇÃO deCLAUDIO SILVA DOS SANTOS, portador do C.I.D. 10 nº F 33.2,tendo-se-lhe nomeado CURADOR na pessoa de EDMILSONJOSÉ SILVA DOS SANTOS, com os poderes referidos nos Arts.1.774, 1.781 e seguintes do Código Civil Brasileiro. DADO EPASSADO nesta cidade e Comarca de Olinda, Estado dePernambuco, aos Seis (06) dias do mês de DEZEMBRO (12) doano de DOIS MIL E SEIS (2006). Eu,_____________, LeonardoSantana Torres, Auxiliar Judiciário - digitei. Eu, ___________,Albert Gray de Melo Menezes, Chefe de Secretaria, conferi esubscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.003098-6, proposta pela Sra. MARIANAETE VITAL, em que é interditanda ROSENEIDE DE GODOI,filha de pai não declarado e de Maria das Dores de Godoi, editaleste que será publicado no Diário do Poder Judiciário por três(03)vezes consecutivas, com intervalos de dez(10) dias, e afixado nolocal de costume para conhecimento dos interessados, porsentença deste Juízo datada de 17/08/2006, que transitou emJulgado, foi decretada a INTERDIÇÃO de ROSENEIDE DEGODOI, portadora do C.I.D. 10 nº F 07.8, tendo-se-lhenomeado CURADORA na pessoa de MARIA NAETE VITAL,com os poderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes doCódigo Civil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade eComarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aos Seis(06) dias domês de DEZEMBRO(12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário -digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZ

SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.003021-8, proposta pela Sra. MARIAELIZABETE DA SILVA, em que é interditando AMARO CELSOMONTEIRO PEREIRA, filho de Enéas da Silva Pereira e de MariaJosé Monteiro, edital este que será publicado no Diário do PoderJudiciário por três(03) vezes consecutivas, com intervalos dedez(10) dias, e afixado no local de costume para conhecimentodos interessados, por sentença deste Juízo datada de 13/09/2006,que transitou em Julgado, foi decretada a INTERDIÇÃO deMARIA ELIZABETE DA SILVA, portadora do C.I.D. 10 nº F 33.0,tendo-se-lhe nomeado CURADORA na pessoa de MARIAELIZABETE DA SILVA, com os poderes referidos nos Arts. 1.774,1.781 e seguintes do Código Civil Brasileiro. DADO E PASSADOnesta cidade e Comarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aosSeis(06) dias do mês de Dezembro (12) do ano de DOIS MIL ESEIS (2006). Eu,_____________, Leonardo Santana Torres,Auxiliar Judiciário - digitei. Eu, ___________, Albert Gray de MeloMenezes, Chefe de Secretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.001729-7, proposta pela Sra. NEIDEMARIA DOS SANTOS LIMA, em que é interditando JOSEVALFRANCISCO DE LIMA, filho de Zacarias Francisco de Lima e dePaulina Francisco de Lima, edital este que será publicado noDiário do Poder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, comintervalos de dez(10) dias, e afixado no local de costume paraconhecimento dos interessados, por sentença deste Juízo datadade 19/06/2006, que transitou em Julgado, foi decretada aINTERDIÇÃO de JOSEVAL FRANCISCO DE LIMA, portador doC.I.D. 10 nº F 33.0, tendo-se-lhe nomeado CURADORA napessoa de NEIDE MARIA DOS SANTOS LIMA, com os poderesreferidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do Código CivilBrasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Olinda,Estado de Pernambuco, aos Seis(06) dias do mês de Dezembro(12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006). Eu,_____________,Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário - digitei. Eu,___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe de Secretaria,conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2005.004634-0, proposta pelo Sr. ADALBERTODA COSTA GADELHA, em que é interditanda JAQUELINE DOCARMO DA COSTA GADELHA, filha de Adalberto da CostaGadelha e de Maria Eunice da Silva Gadelha, edital este que serápublicado no Diário do Poder Judiciário por três(03) vezesconsecutivas, com intervalos de dez(10) dias, e afixado no local decostume para conhecimento dos interessados, por sentença desteJuízo datada de 10/08/2006, que transitou em Julgado, foidecretada a INTERDIÇÃO de JAQUELINE DO CARMO DACOSTA GADELHA, portadora do C.I.D. 10 nº F 33.0, tendo-se-lhe nomeado CURADORA na pessoa de ADALBERTO DACOSTA GADELHA, com os poderes referidos nos Arts. 1.774,1.781 e seguintes do Código Civil Brasileiro. DADO E PASSADOnesta cidade e Comarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aosSeis (06) dias do mês de Dezembro (12) do ano de DOIS MIL ESEIS (2006). Eu,_____________, Leonardo Santana Torres,Auxiliar Judiciário - digitei. Eu, ___________, Albert Gray de MeloMenezes, Chefe de Secretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.005618-7, proposta pelo Sr. IZAIASMARTINS DA SILVA, em que é interditanda MARIA DO CARMOMARTINS DA SILVA, filha de Luiz Martins da Silva e de AlziraMartins da Silva, edital este que será publicado no Diário do PoderJudiciário por três(03) vezes consecutivas, com intervalos dedez(10) dias, e afixado no local de costume para conhecimentodos interessados, por sentença deste Juízo datada de 04/09/2006,que transitou em Julgado, foi decretada a INTERDIÇÃO deMARIA DO CARMO MARTINS DA SILVA, portadora do C.I.D. 10nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeado CURADORA napessoa de IZAIAS MARTINS DA SILVA, com os poderesreferidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do Código CivilBrasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Olinda,Estado de Pernambuco, aos Seis (06) dias do mês de Dezembro(12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006). Eu,_____________,Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário - digitei. Eu,___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe de Secretaria,conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.002012-3, proposta pela Sra. LINDACI

PEREIRA DOS SANTOS, em que é interditando EDILZAPEREIRA DOS SANTOS, filha de Rosita Pereira dos Santos e depai não declarado, edital este que será publicado no Diário doPoder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, com intervalosde dez(10) dias, e afixado no local de costume para conhecimentodos interessados, por sentença deste Juízo datada de 28/08/2006,que transitou em Julgado, foi decretada a INTERDIÇÃO deEDILZA PEREIRA DOS SANTOS, portadora do C.I.D. 10 nº F20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeado CURADORA na pessoa deLINDACI PEREIRA DOS SANTOS, com os poderes referidos nosArts. 1.774, 1.781 e seguintes do Código Civil Brasileiro. DADO EPASSADO nesta cidade e Comarca de Olinda, Estado dePernambuco, aos Seis (06) dias do mês de Dezembro (12) do anode DOIS MIL E SEIS (2006). Eu,_____________, LeonardoSantana Torres, Auxiliar Judiciário - digitei. Eu, ___________,Albert Gray de Melo Menezes, Chefe de Secretaria, conferi esubscrevo.


EDITAL DE SENTENÇA DE TUTELA

A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2005.008768-3, proposta pela Sra. ANA LUIZAALBINO DOS SANTOS, em que é tutelanda ANDREZA DOSSANTOS BASTOS, filha de Manoel Albino da Silva e de ElzaMaria Ferreira dos Santos, edital este que será publicado no Diáriodo Poder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, comintervalos de dez(10) dias, e afixado no local de costume paraconhecimento dos interessados, por sentença deste Juízo datadade 28/08/2006, que transitou em Julgado, foi decretada aTUTELA de ANDREZA DOS SANTOS BASTOS, tendo-se-lhenomeado TUTORA na pessoa de ANA LUIZA ALBINO DOSSANTOS, com os poderes referidos nos Arts. 1.740 e seguintes doCódigo Civil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade eComarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aos Seis (06) dias domês de Dezembro (12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário,digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.002667-9, proposta pela Sra. EDILSACÂNDIDO DA SILVA, em que é interditanda MARIA ANTONIA DASILVA, filha de Antonio José da Silva e de Maria José da Silva,edital este que será publicado no Diário do Poder Judiciário portrês(03) vezes consecutivas, com intervalos de dez(10) dias, eafixado no local de costume para conhecimento dos interessados,por sentença deste Juízo datada de 18/09/2006, que transitou emJulgado, foi decretada a INTERDIÇÃO de MARIA ANTONIA DASILVA, portadora do C.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhenomeado CURADORA na pessoa de EDILSA CANDIDO DASILVA, com os poderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 eseguintes do Código Civil Brasileiro. DADO E PASSADO nestacidade e Comarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aos Seis(06) dias do mês de Dezembro (12) do ano de DOIS MIL E SEIS(2006). Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, AuxiliarJudiciário - digitei. Eu, ___________, Albert Gray de MeloMenezes, Chefe de Secretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.003920-7, proposta pelo Sr. LUIZGONZAGA DO NASCIMENTO, em que é interditanda ALBANITAALVES DO NASCIMENTO, filha de Cândida Josefa de OliveiraAlves e de pai não declarado, edital este que será publicado noDiário do Poder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, comintervalos de dez(10) dias, e afixado no local de costume paraconhecimento dos interessados, por sentença deste Juízo datadade 28/08/2006, que transitou em Julgado, foi decretada aINTERDIÇÃO de ALBANITA ALVES DO NASCIMENTO,portadora do C.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeadoCURADORA na pessoa de LUIZ GONZAGA DO NASCIMENTO,com os poderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes doCódigo Civil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade eComarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aos Seis (06) dias domês de Dezembro (12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário -digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.004181-3, proposta pela Sra. INÁ XAVIERDE LIMA, em que é interditando MARCOS ANTONIO XAVIER DELIMA, filho de João Ferreira de Lima e de Iná Xavier de Lima,edital este que será publicado no Diário do Poder Judiciário portrês(03) vezes consecutivas, com intervalos de dez(10) dias, eafixado no local de costume para conhecimento dos interessados,

por sentença deste Juízo datada de 18/09/2006, que transitou emJulgado, foi deferida a INTERDIÇÃO DE MARCOS ANTONIOXAVIER DE LIMA, portador do C.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeado CURADORA na pessoa de INÁ XAVIER DELIMA, com os poderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintesdo Código Civil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade eComarca de Olinda, Estado de Pernambuco, aos Seis (06) dias domês de Dezembro (12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário -digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.000783-6, proposta pelo Sr. RONALDO DASILVA RAMOS, em que é interditando PAULO ROBERTOSOARES DA SILVA, filho de Francisco Soares da Silva e deAmara de Fragas da Conceição, edital este que será publicado noDiário do Poder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, comintervalos de dez(10) dias, e afixado no local de costume paraconhecimento dos interessados, por sentença deste Juízo datadade 20/09/2006, que transitou em Julgado, foi decretada aINTERDIÇÃO PAULO ROBERTO SOARES DA SILVA, portadordo C.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeadoCURADOR na pessoa de RONALDO DA SILVA RAMOS, com ospoderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do CódigoCivil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, aos Seis (06) dias do mês deDezembro (12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário -digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.003244-0, proposta pelo MINISTÉRIOPÚBLICO, em que é interditando MANOEL ALEXANDRE DASILVA, filho de Manoel José Alexandre e de Maria José da Silva,edital este que será publicado no Diário do Poder Judiciário portrês(03) vezes consecutivas, com intervalos de dez(10) dias, eafixado no local de costume para conhecimento dos interessados,por sentença deste Juízo datada de 16/11/2005, que transitou emJulgado, foi decretada a INTERDIÇÃO de MANOELALEXANDRE DA SILVA, portador do C.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79,tendo-se-lhe nomeado CURADORA na pessoa de LUCIMARALEXANDRE DA SILVA, com os poderes referidos nos Arts.1.774, 1.781 e seguintes do Código Civil Brasileiro. DADO EPASSADO nesta cidade e Comarca de Olinda, Estado dePernambuco, aos Seis (06) dias do mês de Dezembro (12) do anode DOIS MIL E SEIS (2006). Eu,_____________, LeonardoSantana Torres, Auxiliar Judiciário - digitei. Eu, ___________,Albert Gray de Melo Menezes, Chefe de Secretaria, conferi esubscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.002032-8, proposta por MARIA DASNEVES CORREIA, em que é interditando ÁUREA ALVESBEZERRA DA SILVA, filha de Vicente Alves Bezerra e de VicênciaFrancisca do Nascimento, edital este que será publicado no Diáriodo Poder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, comintervalos de dez(10) dias, e afixado no local de costume paraconhecimento dos interessados, por sentença deste Juízo datadade 09/08/2006, que transitou em Julgado, foi decretada aINTERDIÇÃO de ÁUREA ALVES BEZERRA DA SILVA,portadora do C.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeadoCURADORA na pessoa de MARIA DAS NEVES CORREIA, comos poderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do CódigoCivil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, aos Seis (06) dias do mês deDezembro(12) do ano de DOIS MIL E SEIS(2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, AuxiliarJudiciário - digitei. Eu, ___________, Albert Gray de MeloMenezes, Chefe de Secretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Substituiçãode Curatela, Processo nº 226.2006.003282-2, proposta por ALDAMARIA SILVA, em que é interditando SÉRGIO RUI SILVA, filho deJosé Silva e de Maria Anunciada Silva, edital este que serápublicado no Diário do Poder Judiciário por três(03) vezesconsecutivas, com intervalos de dez(10) dias, e afixado no local decostume para conhecimento dos interessados, por sentença desteJuízo datada de 28/07/2006, que transitou em Julgado, foidecretada a INTERDIÇÃO de SERGIO RUI SILVA, portador doC.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeado CURADORAna pessoa de ALDA MARIA SILVA, com os poderes referidos nos


Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do Código Civil Brasileiro. DADO EPASSADO nesta cidade e Comarca de Olinda, Estado dePernambuco, aos Seis (06) dias do mês de Dezembro (12) do anode DOIS MIL E SEIS (2006). Eu,_____________, LeonardoSantana Torres, Auxiliar Judiciário - digitei. Eu, ___________,Albert Gray de Melo Menezes, Chefe de Secretaria, conferi esubscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2005.008217-7, proposta por AMARA DE LIMABARRETO, em que é interditando ANA PAULA DE LIMABARRETO, filha de Orlando Paz Barreto e de Maria José de LimaBarreto, edital este que será publicado no Diário do PoderJudiciário por três(03) vezes consecutivas, com intervalos dedez(10) dias, e afixado no local de costume para conhecimentodos interessados, por sentença deste Juízo datada de 28/07/2006,que transitou em Julgado, foi decretada a INTERDIÇÃO de ANAPAULA DE LIMA BARRETO, portadora do C.I.D. 10 nº F 20.9 EF. 79, tendo-se-lhe nomeado CURADORA na pessoa deAMARA DE LIMA BARRETO, com os poderes referidos nos Arts.1.774, 1.781 e seguintes do Código Civil Brasileiro. DADO EPASSADO nesta cidade e Comarca de Olinda, Estado dePernambuco, aos Seis (06) dias do mês de Dezembro (12) do anode DOIS MIL E SEIS (2006). Eu,_____________, LeonardoSantana Torres, Auxiliar Judiciário - digitei. Eu, ___________,Albert Gray de Melo Menezes, Chefe de Secretaria, conferi esubscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Substituiçãode Curatela, Processo nº 226.2005.008793-4, proposta por EDIKENEDY REGO DA CUNHA, em que é interditando ERMINIADOS SANTOS REGO, filha de Luiz do Espírito Santo Rego e deCarmelita Maria Rego, edital este que será publicado no Diário doPoder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, com intervalosde dez(10) dias, e afixado no local de costume para conhecimentodos interessados, por sentença deste Juízo datada de 16/03/2006,que transitou em Julgado, foi deferida a substituição decuratela de EDIKENEDY REGO DA CUNHA, portador do C.I.D.10 nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeado CURADOR napessoa de EDIKENEDY REGO DA CUNHA, com os poderesreferidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do Código CivilBrasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Olinda,Estado de Pernambuco, aos Seis (06) dias do mês deDezembro(12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário -digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Substituiçãode Curatela, Processo nº 226.2006.001137-0, proposta porRENATO DE OLIVEIRA FILHO, em que é interditandoANDERSON DA PAIXÃO OLIVEIRA, filho de Renato de Oliveirae de Maria Eulina Paixão de Oliveira, edital este que serápublicado no Diário do Poder Judiciário por três(03) vezesconsecutivas, com intervalos de dez(10) dias, e afixado no local decostume para conhecimento dos interessados, por sentença desteJuízo datada de 24/04/2006, que transitou em Julgado, foidecretada a interdição de ANDERSON DA PAIXÃO OLIVEIRA,portador do C.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeadoCURADORA na pessoa de RENATO DE OLIVEIRA FILHO, comos poderes referidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do CódigoCivil Brasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, aos Vinte (20) dias do mês deSetembro (09) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário -digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefe deSecretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Substituiçãode Curatela, Processo nº 226.2006.002976-7, proposta porMARIA DAS GRAÇAS DO NASCIMENTO BARATA, em que éinterditando WALTER DO NASCIMENTO BARATA, filho de JoséHeydmann Barata e de Maria Odete do Nascimento, edital esteque será publicado no Diário do Poder Judiciário por três(03)vezes consecutivas, com intervalos de dez(10) dias, e afixado nolocal de costume para conhecimento dos interessados, porsentença deste Juízo datada de 05/09/2006, que transitou emJulgado, foi decretada a interdição de WALTER DONASCIMENTO BARATA, portador do C.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79,tendo-se-lhe nomeado CURADORA na pessoa de MARIA DASGRAÇAS DO NASCIMENTO BARATA, com os poderes referidosnos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do Código Civil Brasileiro.

DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Olinda, Estado dePernambuco, aos Quinze (15) dias do mês de Dezembro (12) doano de DOIS MIL E SEIS (2006). Eu,_____________, LeonardoSantana Torres, Auxiliar Judiciário - digitei. Eu, ___________,Albert Gray de Melo Menezes, Chefe de Secretaria, conferi esubscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Substituiçãode Curatela, Processo nº 226.2005.008217-7, proposta porAMARA DE LIMA BARRETO, em que é interditanda ANAPAULA DE LIMA BARRETO, filha de Orlando Paz Barreto e deMaria José de Lima Barreto, edital este que será publicado noDiário do Poder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, comintervalos de dez(10) dias, e afixado no local de costume paraconhecimento dos interessados, por sentença deste Juízo datadade 05/09/2006, que transitou em Julgado, foi decretada ainterdição de ANA PAULA DE LIMA BARRETO, portadora doC.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeado CURADORAna pessoa de AMARA DE LIMA BARRETO, com os poderesreferidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do Código CivilBrasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, aos Quinze (15) dias do mês deDezembro (12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário- digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefede Secretaria, conferi e subscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Substituiçãode Curatela, Processo nº 226.2006.008761-6, proposta porVIRGÍLIO TEOTÔNIO MENDES DA SILVA, em que éinterditando JORGE EVERALDO CALMON MENDES, filho deVirgílio Teotônio Mendes e de Maria Calmon Mendes, edital esteque será publicado no Diário do Poder Judiciário por três(03)vezes consecutivas, com intervalos de dez(10) dias, e afixado nolocal de costume para conhecimento dos interessados, porsentença deste Juízo datada de 05/09/2006, que transitou emJulgado, foi decretada a interdição de JORGE EVERALDOCALMON MENDES, portador do C.I.D. 10 nº F 20.9 E F. 79,tendo-se-lhe nomeado CURADOR na pessoa de VIRGILIOTEOTONIO MENDES DA SILVA, com os poderes referidos nosArts. 1.774, 1.781 e seguintes do Código Civil Brasileiro. DADO EPASSADO nesta cidade e Comarca de Olinda, Estado dePernambuco, aos Quinze (15) dias do mês de Dezembro (12) doano de DOIS MIL E SEIS (2006). Eu,_____________, LeonardoSantana Torres, Auxiliar Judiciário - digitei. Eu, ___________,Albert Gray de Melo Menezes, Chefe de Secretaria, conferi esubscrevo.



A Doutora Valdereys Ferraz Torres de Oliveira, Juíza de Direito da5ª Vara Cível de Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, em virtude da lei, etc. FAZSABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento enotícia tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo erespectiva Secretaria, tramitam os autos da Ação de Interdição,Processo nº 226.2006.002806-0, proposta por MARIA JOSÉMENDES BARBOSA, em que é interditanda JOVITA MARIABARBOSA, filha de João Antonio de Lima e de LaurindaRodrigues de Lima, edital este que será publicado no Diário doPoder Judiciário por três(03) vezes consecutivas, com intervalosde dez(10) dias, e afixado no local de costume paraconhecimento dos interessados, por sentença deste Juízo datadade 05/09/2006, que transitou em Julgado, foi decretada ainterdição de JOVITA MARIA BARBOSA, portadora do C.I.D.10 nº F 20.9 E F. 79, tendo-se-lhe nomeado CURADORA napessoa de MARIA JOSÉ MENDES BARBOSA, com os poderesreferidos nos Arts. 1.774, 1.781 e seguintes do Código CivilBrasileiro. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca deOlinda, Estado de Pernambuco, aos Quinze (15) dias do mês deDezembro (12) do ano de DOIS MIL E SEIS (2006).Eu,_____________, Leonardo Santana Torres, Auxiliar Judiciário- digitei. Eu, ___________, Albert Gray de Melo Menezes, Chefede Secretaria, conferi e subscrevo.


9ª VARA CÍVEL

SECRETARIA JUDICIALEDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO DE TRINTA (30) DIAS.

A Doutora, CÉLIA GOMES DE MORAIS, Juíza de Direitosubstituta da 9 ª Vara Cível da Comarca de Olinda, Estado dePernambuco, em virtude de lei, etc...FAZ SABER a todos os quevirem o presente EDITAL e dele notícias tiverem, ou a queminteressar possa, especialmente a MARIA ANTÔNIA GOMESDOS SANTOS DO NASCIMENTO, que perante este Juízo eSecretaria da 9 ª Vara Cível de Olinda, tramitam os autos daAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO DIRETO, processo tombadosob o nº 226.2006.011034-3, promovido por GILBERTO DONASCIMENTO contra MARIA ANTONIA GOMES DOS SANTOSDO NASCIMENTO. O autor alega em resumo: que os cônjugesconvolaram núpcias no dia 28 de agosto de 1987, quandoescolheram o regime da comunhão parcial de bens; queestiveram casados de fato e de direito por cinco anos , ou seja,

de 28 de agosto de 1987 até 04 de agosto de 1992; domatrimônio advieram duas filhas; que o peticionário, algum tempoapós o nascimento das crianças, achando que a família já estavade bom tamanho, resolveu fazer uma vasectomia; que não sabeo mesmo precisar exatamente quanto tempo após a realizaçãoda referida cirurgia, descobriu que sua esposa estava grávida;que diante de tais fatos e comprovada a infidelidade de suaesposa, só restou ao requerente a separação de corpos, uma vezque não havia mais sentido na continuidade do matrimônio; quena época, isto é em 1992, a requerida continuou a residir comsuas filhas menores na cidade de Porto Seguro, onde estão até apresente data; que passados alguns anos da separação de fato,o requerente resolveu voltar a cidade de Porto Seguro para revere manter contato com suas filhas, ocasião em que descobriu quesua família não mais residia no local onde ele as havia deixado,revelando-se infrutíferas diligências realizadas junto a parentesda requerida; que na constância do casamento o único imóvelpertencente ao casal era um lote de terreno situado no bairro deBaianão, na cidade de Porto Seguro, que logo em seguida àseparação foi vendido pela requerida com a concordância dorequerente, não existindo com isso bens a partilhar; que arequerida, desde a separação de fato e até a presente data,jamais reivindicou qualquer valor pecuniário a título de pensãoalimentícia, quer para si ou para as filhas, uma vez que a mesmatrabalha e percebe mensalmente os sustentos necessários; queas filhas do casal hoje são maiores; que a requerida vive em lugarincerto e não sabido. Pelo presente EDITAL CITA MARIAANTONIA GOMES DOS SANTOS DO NASCIMENTO para todosos termos da ação, ficando advertido de que terá o prazo de15(quinze) dias para contestação, contados a partir da audiência,caso não seja obtida a conciliação. Fica de logo advertido de que,não contestando, presumir-se-ão aceitos pelo réu os fatosarticulados na inicial pelo autor (art.285 c/c 319 do CPC), ficandodesde já INTIMADA para audiência de Tentativa dereconciliação a ser realizada no dia 14/03/2007 pelas 14:00horas, Fórum de Olinda, sito à Av. Pan Nordestina- KM 04-Vila Popular- sala das audiências da 9ª Vara da AssistênciaJudiciária, Olinda-PE. DADO E PASSADO aos 20 de dezembrode 2006, nesta cidade de Olinda. Eu, Wellington DemóstenesBezerra de Lima Ferraz, Acadêmico de Direito, digitei e submetià conferência da Chefia imediata, Eu, ,Chefe de Secretaria,subscrevo.

CÉLIA GOMES DE MORAISJUÍZA DE DIREITO

OROCÓ

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 60 DIASAção Penal nº 87/03

A Excelentíssima Senhora Dra. ANNA PAULA BORGESCOUTINHO, MM. Juíza de Direito Diretora do Foro da Comarcade Orocó, Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc...FAZsaber a todos quantos o presente edital virem ou dele notícia econhecimento tiverem que por este Juízo e Secretaria da VaraÚnica tramitam os autos da Ação Penal nº 87/03 que OMINISTÉRIO PÚBLICO move contra ANTONIO CARLOSPEREIRA (brasileiro, solteiro, nascido em 23.10.1971, filho de paiignorado e Antonia Pereira da Silva), e expediu-se o presentecom o fito de INTIMAR o réu, ANTONIO CARLOS PEREIRA, dasentença prolatada nos autos em epígrafe, cuja parte final passoa transcrever: “...DECLARO, por Sentença, a EXTINÇÃO daPUNIBILIDADE, pela PRESCRIÇÃO da pretensão executóriaestatal em relação ao acusado acima nominado...”. CUMPRA-SE. Orocó, 25 de janeiro de 2007. Eu, Brígida Hely Fernandesde Souza, Distribuidora do Fórum, digitei e subscrevo.

ANNA PAULA BORGES COUTINHOJuíza de Direito Substituta em

exercício cumulativo

OURICURI

1ª VARA


EDITAL DE CITAÇÃO e INTIMAÇÃOASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

O Dr. Ivanhoé Holanda Félix, MM Juiz Substituto em exercíciocumulativo nesta 1ª Vara de Ouricuri, Estado de Pernambuco, emvirtude da Lei, etc.FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem e deleconhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por esteJuízo e Secretaria tramita os autos da AÇÃO DE HOMICÍCIOQUALIFICADO, tombada neste Cartório sob. Nº227.2006.000078-6 – 1ª Vara, movida pelo MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO, em desfavor deFRANCISCO DAS CHAGAS LEITE NOVAES e OUTROS. É opresente EDITAL expedido para a Citação e Intimação deFRANCISCO DAS CHAGAS LEITE NOVAES, conhecido porChagas, brasileiro, casado, natural de Ipubi/PE, agricultor,com aproximadamente 40 anos, filho de João Leite Neto eInez Leite Novais, residente e domiciliado em lugar incerto e nãosabido, para comparecer na audiência designada para o dia13 de Fevereiro de 2007, às 08:00 horas, acompanhado deadvogado. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partese terceiros, eu, Bárbara Euriana Lima de Sá, o digitei e submeti àconferência e subscrição da Chefia de Secretaria.

Pollyanna R. Mafra MagalhãesChefe de Secretaria

Ivanhoé Holanda FélixJuiz de Direito

PAUDALHO

PAUTA DE EXPEDIENTE N.º 014/07.

01- Processo n.º 230.2006.000198-0.Ação: TENTATIVA DE HOMICÍDIO.Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DE PERNAMBUCO.Advogada: Bela. LÚCIA MARIA G. PEREIRA, OAB-PE nª 6.528,com escritório à Rua Professor Antônio Coelho, 170, CidadeUniversitária, Recife-PE.

FINALIDADE: Fica a mencionada advogada devidamenteintimada para comparecer à Sala de Audiências do Fórum deRibeirão Pires-SP, 3ª Vara Judicial, sito à Avenida Brasil, 150,Centro, Ribeirão Pires-SP, a fim de participar de audiência deinquirição da vítima, designada para o dia 01/02/2007, às 14:30.Paudalho-PE, 24 de janeiro de 2007.

02- Processo n.º 230.2005.00479-0.Ação: ESTATUTO DO DESARMAMENTO.Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DE PERNAMBUCO.Réu: IRIVALDO ROMERO DA SILVA.Advogado: Bel. JOSÉ MARIA CAVALCANTI DA SILVA, OAB-PEnº 5.494, com escritório à Rua Niterói, 102, Torrões, Recife-PE.

FINALIDADE: Fica o advogado acima mencionado devidamenteintimado para tomar ciência do Despacho de fls. 233 dos autos doprocesso em epígrafe, cujo teor transcrevo: ” R.H. – 17.01.07. I –O recurso foi interposto tempestivamente – art. 593, caput, CPC-, bem como a apresentação das razões – art. 600, CPP -; II – OMinistério Público apresentou contra-razões, fls. 230-1; III –Analisando o processo para seguimento, observo que o R. nãorecolheu as custas de recursos, a teor do art. 806, § 2º do CPP earts. 8º e 9º, inc. II, da lei 11.404/96 (Lei de Custas), código dereceita 103; IV – A decorrência da falta, implica na deserção dorecurso – art. 806, § 2º, CPP -; V – Isso posto, declaro deserto orecurso, negando-lhe seguimento; VI – Intimações necessárias;VII – Decorrido o prazo recursal a esta decisão, certifique asecretaria, inclusive o trânsito em julgado da sentença,procedendo aos demais atos de ofícios decorrentes.” Paudalho-PE, 23 de janeiro de 2007. FERNANDO MENEZES SILVA. Juizde Direito. Eu, Sandro Ramos Batista, digitei-o e submeti àconferência e subscrição da Chefia de Secretaria.

Paudalho-PE, quarta-feira, 24 de janeiro de 2007.

FERNANDO MENEZES SILVAJuiz de Direito

RAPHAEL ALVES CUNHAChefe de Secretaria Substituto

PAULISTA

5ª VARA CÍVEL

FÓRUM DR. IRAJÁ D´ALMEIDA LINSRua Sen. Salgado Filho, s/n – Centro Paulista/PE


EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO DO EDITAL: VINTE (20) DIAS.PAULISTA/PE, 25/01/2007

A Doutora Maria Valéria Silva Santos de Melo, Juíza de Direito,FAZ SABER a Sr. Mizael Gomes da Silva o qual se encontra emlocal incerto e não sabido que, neste Juízo de Direito, situado naRua Senador Salgado Filho, s/n - Centro Paulista/PE,Telefone/Fax: (081)3372.8222, tramita a Ação de DivórcioLitigioso, sob o nº 231.2007.000396-0 proposta por Gilda Mariade Couto da Silva contra Mizael Gomes da Silva, fica o mesmoCITADO para responder a ação, querendo, no prazo de 15(quinze) dias contados do transcurso deste edital. Advertência:Não sendo contestada a ação no prazo marcado, presumir-se-ãoaceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo Autor napetição inicial (art. 285, c/c o art. 319, do CPC).E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros,Eu, Gláucia da Silva Magalhães, digitei e submeti a conferênciado chefe da secretaria (José Magno da Felicidade).

José Magno da FelicidadeChefe de Secretaria

Maria Valéria Silva Santos de MeloJuíza de Direito

PAULISTA

2ª VARA CRIMINAL


Juiz de Direito: Blanche Maymone Pontes MatosChefe de Secretaria: Jônatas Monteiro Feitoza

Processo nº 231.2004.002005-0

Acusado: Ronildo Gomes de SantanaAdvogado: Dr.Dercílho Leão, OAB-PE 4186.

Finalidade: intimar o advogado constituído do acusado, para aaudiência de inquirição de testemunhas de acusação, neste juízo,no dia 17/05/2007 às 14h00.

Paulista, 25 de janeiro de 2007.Eu, , Jônatas Monteiro Feitoza,Chefe de Secretaria.

Blanche Maymone Pontes MatosJuíza de Direito.


Processo nº 231.2004.00292-3

Acusado: CLOVIS JOÃO DE SANTANAAdvogado: Dr Adezilton Pontes e Silva, OAB-PE 15367.

Finalidade: intimar o advogado constituído do acusado, paraa audiência de interrogatório, neste juízo, no dia 30/05/2007às 14h00.

Paulista, 25 de janeiro de 2007.Eu, , Jônatas MonteiroFeitoza, Chefe de Secretaria.

Blanche Maymone Pontes MatosJuíza de Direito.


PAULISTA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Juíza Titular: Ana Carolina Fernandes PaivaJuíza Substituta: Anna Regina Lemos Robalinho de Barros

Chefe de Secretaria em exercício: Nanci Barbosa de E.Peixoto

Data: 24/01/2007

REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃOPAUTA DE DESPACHOS Nº 00017/2007


Processo Nº: 231.2005.002367-2Natureza da Ação: Reclamação TrabalhistaAutor: ROMERO RODRIGUES FERRORéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE PAULISTAAdvogado: PE016866 - Pedro Resende JúniorAdvogado: PE018045 - antonio marcos a. resendeDespacho:Processo nº 2005.2367-2 R.H Cuida-se de Execução contra afazenda pública, devendo ser observado o disposto no artigo 730do CPC.Nesses termos, intime-se o exeqüente para, no prazo de10(dez) dias, requerer a citação da fazenda pública nos termos doartigo 730 do CPC. Paulista, 19/01/2007.Anna Regina L. R. deBarros Juíza Substituta


Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados das SENTENÇAS prolatadas EM TODOSos autos dos processos abaixo relacionados e a seguir transcrita:

Sentença Nº: 2007/00024Processo Nº: 231.2005.007374-2Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 66130Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: CASIMIRO FERNANDES EMPR IMOBILIÁRIO

(...) Desta feita, nos termos dos arts. 284, 295, inciso VI, c/c o art.267, I, todos do CPC, c/c art. 1º da Lei 6.830/80, INDEFIRO AINICIAL e, por conseqüência, extingo o processo sem julgamentodo mérito.08.Custas ex lege.09.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.10. Implementado o trânsito em julgado, arquivem-se osautos.Paulista, 15 de dezembro de 2006.Anna Regina L. R. deBarro Juíza Substituta.

Sentença Nº: 2007/00025Processo Nº: 231.2005.007382-3Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 67629Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: IMOBILIARIA CESÁRIO LTDA

Sentença Nº: 2007/00026Processo Nº: 231.2005.007302-5Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 58242Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: CIA DE HAB. POPULAR DO ESTADO DE P .

Sentença Nº: 2007/00027Processo Nº: 231.2005.007301-7Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 97233Exequente: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: Maria Vânia Cruz Muñoz

Sentença Nº: 2007/00028Processo Nº: 231.2005.007310-6Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 67615Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: IMOBILIARIA CESÁRIO LTDA

Sentença Nº: 2007/00029Processo Nº: 231.2005.007311-4Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 69767Exequente: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: GEBEL REPRESENTAÇOES LTDA

Sentença Nº: 2007/00030Processo Nº: 231.2005.007363-7Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 96314Exequente: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: JORGE LUIZ DE SANTANA.

Sentença Nº: 2007/00031Processo Nº: 231.2005.007366-1Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 119180Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: REGINALDO B DOS S LUNDGREN

Sentença Nº: 2007/00032Processo Nº: 231.2005.007341-6Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 114862Exequente: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: PAULO ROBERTO BRASILEIRO MIRAN

Sentença Nº: 2007/00033Processo Nº: 231.2005.007330-0Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 124552Exequente: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: BRUNO AUGUSTO DA ROCHA LEITE

Sentença Nº: 2007/00034Processo Nº: 231.2005.007368-8Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 65949Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: ERNANDE LUIZ BARBOSA

Sentença Nº: 2007/00035Processo Nº: 231.2005.007372-6Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 68346Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: Aril de Lira Tavares

Sentença Nº: 2007/00036Processo Nº: 231.2005.007329-7Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 29393Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: AUGUSTO RODRIGUES DA SILVA

Sentença Nº: 2007/00037Processo Nº: 231.2005.007331-9Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 124565Exequente: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: CANO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS

Sentença Nº: 2007/00038Processo Nº: 231.2005.007390-4Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 104620Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: CONCEIÇÃO DE M. ARAUJO SOUZA


Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados eprocuradores, intimados das SENTENÇAS prolatadas EM TODOSos autos dos processos abaixo relacionados e a seguir transcrita:

Sentença Nº: 2007/00039Processo Nº: 231.2005.007794-2Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 67597Exequente: MUNICIPIO DE PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: MARIA DO CARMO DE MELO RABELO

(...)Desta feita, nos termos dos arts. 284, 295, inciso VI, c/c o art.267, I, todos do CPC, c/c art. 1º da Lei 6.830/80, INDEFIRO AINICIAL e, por conseqüência, extingo o processo sem julgamentodo mérito.08.Custas ex lege.09.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.10 Implementado o trânsito em julgado, arquivem-se osautos.Paulista, 06 de dezembro de 2006.Anna Regina L. R. deBarros Juíza Substituta

Sentença Nº: 2007/00040Processo Nº: 231.2005.007793-4Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 68480Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: Aril de Lira Tavares

Sentença Nº: 2007/00041Processo Nº: 231.2005.007788-8Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 69257Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: Leonardo Antonio Batista

Sentença Nº: 2007/00042Processo Nº: 231.2005.007782-9Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 67609Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: PAULO GOMES DE SOUZA

Sentença Nº: 2007/00043Processo Nº: 231.2005.007779-9Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 94667Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: Imperio das Tintas Ltda

Sentença Nº: 2007/00044Processo Nº: 231.2005.007775-6Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 114485Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: EMBRIMOVEIS LTDA

Sentença Nº: 2007/00045Processo Nº: 231.2005.007774-8Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 73754Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: INCORPORADORA NOVA FRIBURGO LTDA

Sentença Nº: 2007/00046Processo Nº: 231.2005.007780-2Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 104165Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: FERNANDO JOSE C CARVALHO

Sentença Nº: 2007/00047Processo Nº: 231.2005.007765-9Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 124521

Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: CANO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS

Sentença Nº: 2007/00048Processo Nº: 231.2005.007764-0Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 65883Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: VALDECY FERREIRA FARIAS FILHO

Sentença Nº: 2007/00049Processo Nº: 231.2005.007761-6Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 31757Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: SEBASTIÃO DE LIMA MORAIS / ESP

Sentença Nº: 2007/00050Processo Nº: 231.2005.007770-5Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 119756Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: CONJUNTO RESIDENCIAL

Sentença Nº: 2007/00051Processo Nº: 231.2005.007769-1Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 96320Exequente: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: AMARO DE LIRA BORGES

Sentença Nº: 2007/00052Processo Nº: 231.2005.007757-8Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 34996Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: REJANE DE OLIVEIRA MACAES

Sentença Nº: 2007/00053Processo Nº: 231.2005.007753-5Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 120231Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: LINDUARTE JOSÉ DO NASCIMENTO

Sentença Nº: 2007/00054Processo Nº: 231.2005.007752-7Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 120457Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: LUIZ DE ANDRADE LIMA

Sentença Nº: 2007/00055Processo Nº: 231.2005.007746-2Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 120260Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: FRANCISCO FEITOSA

Sentença Nº: 2007/00056Processo Nº: 231.2005.007731-4Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 123673Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: ARLINDO VRIGINIO FARIAS

Sentença Nº: 2007/00057Processo Nº: 231.2005.007727-6Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 42212Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: ALTAIR COELHO REIS

Sentença Nº: 2007/00058Processo Nº: 231.2005.007726-8Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 42208Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: CIA DE HAB POPULAR DO EST DE P

Sentença Nº: 2007/00059Processo Nº: 231.2005.007724-1Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 42204Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: CIA DE HAB POPULAR DO EST DE P

Sentença Nº: 2007/00060Processo Nº: 231.2005.007715-2Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 69562Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: GEBEL REPRESENTAÇOES LTDA

Sentença Nº: 2007/00061Processo Nº: 231.2005.007705-5Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 44703Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: SEBASTIÃO DE LIMA MORAIS E ESPOSA

Sentença Nº: 2007/00062Processo Nº: 231.2005.007701-2Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 104928Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: JOMAANA INCORPORADORA

Sentença Nº: 2007/00063Processo Nº: 231.2005.007735-7Natureza da Ação: Execução FiscalCDA: 69749Autor: O MUNICÍPIO DO PAULISTAAdvogado: PE005329 - Paulo Roberto de Oliveira AndradeExecutado: GEBEL REPRESENTAÇOES LTDA

PETROLINA

1ª VARA CÍVEL

Juiz de Direito: EDMILSON CRUZ JÚNIORChefe de Secretaria: ANA MARIA PEIXOTO DE LIMA

Data: 25/01/2007



Processo Nº: 233.2002.000865-0Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: SERVALE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS LTDAAdvogado: PE014139 - Gabriel Moreira FilhoExecutado: CÍCERO FERREIRA DOS SANTOSAdvogado: PE000748 - ANTONIO MELO JÚNIORDespacho:Conclusos: Considerando a certidão exarada pelo Sr. Oficial deJustiça (f. 55), dando conta de que o bem penhorado é aresidência do executado, e tendo em vista a inércia da partecredora, apensar de devidamente intimada para se manifestar nosautos, determino a imediata desconstituição da penhora realizada,devendo a Secretaria da Vara adotar as medidas pertinentes.Emparelha, intime-se o(a) patrono(a) do(a) credor(a) para, no prazode 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo oque lhe parecer de direito. Após, à conclusão. Expedientesnecessários.Petrolina, 19/11/2006.Bel. EDMILSON CRUZ Júnior -Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2004.001925-9/01Natureza da Ação: Impugnação do Valor da CausaAutor: Pedro Paulo Ximenes SiqueiraAutor: Paula Carolina Ximenes SiqueiraAutor: Patrícia Maria Ximenes SiqueiraAdvogado: PE090543 - José Reinildes Lavor FariasRéu: Danielle Cavalcante da ConceiçãoAdvogado: BA080745 - ALCIONE ENÉAS RODRIGUESDespacho:Conclusos: Processe-se na forma do art. 261 do Código deProcesso Civil, sem suspensão do processo, ouvindo-se a autorano prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se através de sua patrona.Após, à conclusão. Expedientes necessários. Petrolina,07/12/2006. Bel. EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2004.004752-0Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: Banco Fiat S/AAdvogado: PE016960 - Ricardo Kalil LageAdvogado: PE021678 - BRUNO HERIQUE DE OLIVEIRAVANDERLEIAdvogado: PE021380 - Fábio França de Barros e SilvaAdvogado: PE020934 - GERALDINE CAVALCANTI LINSRéu: MARIANO ALVES BRASILDespacho:Conclusos: Tendo em vista a informação fornecida pela TNL PCSS/A, expeça-se Carta Precatória de Citação para a comarca deSerra Talhada/PE, a fim de que o demandado seja localizado noendereço indicado às fls. 77 dos autos.Intime-se o requerentepara providenciar o pagamento das custas concernentes adiligência supra deferida. Petrolina, 03 de janeiro de 2007. Dra.Carla Adriana de Assis Silva Araújo - Juíza de Direito.

Processo Nº: 233.2006.002917-9Natureza da Ação: Embargos do DevedorEmbargante: JOSÉ EDUARDO AZEVEDO SÁEmbargante: MARIA JOSILENE BARROSAdvogado: PE016260 - Mauricio Antônio Amaral Alencar RochaEmbargado: Banco Bradesco S/A (Ag. Petrolina)Advogado: PE016539 - Synara Inácia Barros Amaro FerreiraAdvogado: PE008784 - Jonas Amaro FerreiraDespacho:Conclusos: Defiro o pedido de f. 44. Prorrogo o prazo em favor dobanco credor-embargado por mais 30 (trinta) dias. Intime-se.Após, à conclusão. Expedientes necessários. Petrolina,16/01/2007. Bel. EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.1999.000649-1Natureza da Ação: Outras ExecuçõesExequente: BANCO ITAÚ S/AAdvogado: PE012450 - Antonio Braz da SilvaAdvogado: PE011425 - Christiane de Souza SilvaExecutado: FRANCISCO DEASSIS CAMPOS FILHOExecutado: ALESSANDRA REIS DO NASCIMENTO CAMPOSDespacho:Conclusos: Fale o(a) patrono(a) da parte exeqüente sobre acertidão de f. 96-verso, no prazo de 15 (quinze) dias.Após, àconclusão. Expedientes necessários. Petrolina, 17/01/2007. Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.1992.000002-8Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado: PE800551 - CLEUDES DE MARIA MACHADOMONTE CLAROAdvogado: PE020224 - Adauta Valgueiro DinizExecutado: JOSAFAT E FREITAS LTDAExecutado: Josafat José RodriguesExecutado: Tárcio Rômulo de FreitasExecutado: Joselita de Andrade RodriguesAdvogado: PE800277 - Raimundo Dias da SilvaDespacho:Conclusos: Fale a parte exeqüente, através de seu patrono e noprazo de 15 (quinze) dias, sobre os documentos de f. 103/106 e acertidão retro. Após, à conclusão. Expedientes necessários.Petrolina, 17/01/2007. Bel. EDMILSON CRUZ Júnior -Juiz deDireito.

Processo Nº: 233.2000.000685-7Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: JOSÉ REGINALDO GUIMARÃES BORGES


Advogado: BA015287 - Claudio Garcia ChettoAdvogado: PE016232 - Márcio Jandir Silva SoaresAdvogado: BA017380 - JOSÉ GOMES DE SÁExecutado: JOAQUIM ULISSES GÓES GUEDESExecutado: MARIA BERNADETE CAMPOS CALUMBY GUEDESAdvogado: PE014263 - Wilson Bernardino SimõesDespacho:Conclusos: Fale a parte executada, através de seu patrono e noprazo de 15 (quinze) dias, sobre a petição de f. 92/93 e documentode f. 94. Após, à conclusão. Expedientes necessários. Petrolina,17/01/2007. Bel. EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2001.002080-1Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Agênciade PetrolinaAdvogado: PE800551 - CLEUDES DE MARIA MACHADOMONTE CLAROAdvogado: PE020224 - Adauta Valgueiro DinizExecutado: VITORINO ALVES DE ALMEIDA - MEExecutado: VITORINO ALVES DE ALMEIDADespacho:Conclusos: Intime-se o(a) patrono(a) do banco credor para, noprazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito,requerendo o que lhe parecer de direito. Após, à conclusão.Expedientes necessários. Petrolina, 17/01/2007. Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2006.004692-8Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO DIBENS S/AAdvogado: PE022723 - TATIANE MOURA DE MELORequerido: SILVIA WANDERLEY RAMOS VIEIRADespacho:Conclusos: Fale o(a) patrono(a) da parte autora sobre a certidãode f. 33-verso, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, à conclusão.Expedientes necessários. Petrolina, 17/01/2007. Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2006.003360-5Natureza da Ação: Busca e ApreensãoRequerente: BANCO FINASA S/AAdvogado: PE018064 - GUILHERME BORBA PALMEIRAAdvogado: PE018543 - PAULO GUSTAVO COELHO DACARVALHEIRARequerido: ELCY ALVES HOLANDADespacho:Conclusos: Fale o(a) patrono(a) da parte autora sobre as certidõesde f. 33-verso e 36-verso, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, àconclusão. Expedientes necessários. Petrolina, 17/01/2007. Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2006.006124-2Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaRequerente: B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I.Advogado: PE021959 - Leonardo Lustrosa de AvellarRequerido: EVANIZA ANTUNES DE SOUZADespacho:Conclusos: Fale o(a) patrono(a) da parte autora sobre a certidãode f. 20-verso, no prazo de 15 (quinze) dias.Após, à conclusão.Expedientes necessários. Petrolina, 17/01/2007. Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2003.001210-3Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaAutor: Banco Volkswagen S/AAdvogado: PE009259 - Aldenira Gomes DinizRéu: LUCIANA DOS SANTOS OLIVEIRADespacho:Conclusos: Intime-se o(a) patrono(a) da parte autora para, noprazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre os documentos def. 55/56, bem como dar prosseguimento ao feito, requerendo o quelhe parecer de direito.Após, à conclusão. Expedientesnecessários. Petrolina, 17/01/2007. Bel. EDMILSON CRUZ Júnior- Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2004.004097-5Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaRequerente: UNIBANCO-UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AAdvogado: PE019088 - RICARDO BARBOSA DE MIRANDAAdvogado: PE018481 - Lídio Souto MaiorAdvogado: PE022723 - TATIANE MOURA DE MELORequerido: ZULEIDE RODRIGUES FERREIRA.Despacho:Conclusos: Fale a parte autora, através de seu patrono e no prazode 15 (quinze) dias, sobre o documento de f. 112.Após, àconclusão. Expedientes necessários. Petrolina, 17/01/2007. Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2002.001705-6Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Agênciade PetrolinaLitisconsorte Ativo: SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀSMICRO E PEQUENAS EMPRESAS - SEBRAEAdvogado: CE014769 - haroldo maia júniorAdvogado: PE800551 - CLEUDES DE MARIA MACHADOMONTE CLAROAdvogado: RN004898 - Paulo César Gomes AlbuquerqueExecutado: MARIA DE FÁTIMA MATTOS DOS SANTOS - MEExecutado: MARIA DE FÁTIMA MATTOS DOS SANTOSDespacho:Conclusos: Intime-se o(a) patrono(a) do(a) credor(a) para, noprazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito,requerendo o que lhe parecer de direito.Após, à conclusão.Expedientes necessários. Petrolina, 17/01/2007. Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2004.000283-6Natureza da Ação: Ação de cobrançaAutor: Cia. de Cimento do BrasilAdvogado: SP122124 - Noêmia Maria de Lacerda SchutzAdvogado: PE016166 - Luciana Waquim Campos de OliveiraAdvogado: PE019963 - JULIANA FERRAZ DA SILVARéu: ARMAZEM COELHO LTDADespacho:Conclusos: Intime-se o(a) patrono(a) do(a) credor(a) para, noprazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito,requerendo o que lhe parecer de direito.Após, à conclusão.Expedientes necessários. Petrolina, 17/01/2007. Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2003.004917-1Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: Nelson Yoshio IgarashiAdvogado: PR020064 - Aluísio Pires de OliveiraExecutado: Hailton Cezar Dias F.I. (Comercial Sul Mineira)Executado: Hailton Cezar Dias

Despacho: Conclusos: Intime-se o(a) patrono(a) do(a) credor(a)para, no prazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito,requerendo o que lhe parecer de direito.Após, à conclusão.Expedientes necessários. Petrolina, 17/01/2007. Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.1999.000185-6Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Agênciade PetrolinaAdvogado: PE012806 - Sandra Maria de BarrosExecutado: VALDEMIRO CAVALCANTI ALBUQUERQUEExecutado: VALDEMIRO CAVALCANTI ALBUQUERQUEExecutado: MARIA LOURDES DANTAS ALBUQUERQUEOutros: Isabel Alice MâcedoDespacho:Conclusos: Intime-se o(a) patrono(a) do(a) credor(a) para, noprazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito,requerendo o que lhe parecer de direito. Após, à conclusão.Expedientes necessários. Petrolina, 18/01/2007. Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2006.003408-3Natureza da Ação: Embargos do DevedorEmbargante: MARIA APARECIDA DO NASCIMENTO OLINDA DESOUZAEmbargante: GERALDO OLINDA DE SOUZA.Advogado: PE000707 - antônio meloAdvogado: PE023900 - Carlos Eduardo Nascimento de OlindaEmbargado: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Agênciade PetrolinaAdvogado: PE000835B - Léa Maria Silva Estevam XavierAdvogado: RN004898 - Paulo César Gomes AlbuquerqueDespacho:Conclusos: Intimem-se as partes, através de seus respectivospatronos, para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar acerca daproposta de acordo, bem como dar prosseguimento ao feito,requerendo o que lhe parecer de direito. Após, à conclusão.Expedientes necessários. Petrolina, 18/01/2007. Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2005.006471-0Natureza da Ação: Outras ExecuçõesExequente: Mobil Truck Center Ltda.Advogado: PE000707 - antônio meloExecutado: ANASVALDO LUIZ ROSADespacho:Conclusos: Intime-se o(a) patrono(a) do(a) credor(a) para, noprazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito,requerendo o que lhe parecer de direito. Após, à conclusão.Expedientes necessários. Petrolina, 18/01/2007. Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.1991.000055-6Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: BANCO DO ESTADO DE PERNAMBUCO S/A-BANDEPE (PETROLINA)Advogado: PE010252 - Edvaldo Santana da SilvaExecutado: PETROPLANTAS-COMÉRCIO REPRESENTAÇÕESE ASSESSORIA TÉCNICA LTDAExecutado: JORGE LUIS BRAZAdvogado: BA010428 - Sérgio de Campos VieiraDespacho:Conclusos: Fale o(a) patrono(a) da parte exeqüente sobre acertidão de f. 64-verso, no prazo de 15 (quinze) dias.Após, àconclusão. Expedientes necessários. Petrolina, 19/01/2007. Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.1987.000029-1Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: BANCO BANORTE S/A (EM LIQUIDAÇÃO)Advogado: PE900249 - Antonio Alves de MeloExecutado: JOSÉ PIONÓRIO PAIVAExecutado: MARIA DE LOURDES BAHIA DOS SANTOSDespacho:Conclusos: Fale o(a) patrono(a) da parte exeqüente sobre acertidão de f. 54-verso, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, àconclusão. Expedientes necessários. Petrolina, 19/01/2007. Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.1998.000480-1Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Agênciade PetrolinaAdvogado: PE012806 - Sandra Maria de BarrosExecutado: J. RODRIGUES MOREIRA MERCADINHO - MEDefensor Público: PE800228 - Maria do Socorro CavalcantiFernandes CavalcantiDespacho:Conclusos: Fale a parte exeqüente, através de seu patrono e noprazo de 15 (quinze) dias, sobre os documentos de f. 73/76.Após,à conclusão. Expedientes necessários. Petrolina, 19/01/2007. Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.1999.000383-2Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Agênciade PetrolinaAdvogado: PE012806 - Sandra Maria de BarrosExecutado: ELIZÂNGELA DE FARIAS RODRIGUES-MEAdvogado: PI003017 - Luiz Carlos FerreiraDespacho:Conclusos: Intime-se a patrona do banco credora para demonstrarnos autos a ausência de eventual prejuízo a terceiro de boa fé quetenha adquirido a propriedade do imóvel no momento em que sedeu a baixa na hipoteca. Prazo de 15 (quinze) dias. Após, àconclusão. Expedientes necessários. Petrolina, 19/01/2007.Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2002.001091-4Natureza da Ação: Execução de Título Extra-judicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.Advogado: PE012806 - Sandra Maria de BarrosExecutado: João Olimpio FerreiraAdvogado: RN005148 - Isadora Cardoso GuimarãesDespacho:Conclusos: Intime-se o(a) patrono(a) do(a) credor(a) para, noprazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito,requerendo o que lhe parecer de direito.Após, à conclusão.Expedientes necessários.Petrolina, 19/01/2007.Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.1998.001071-2Natureza da Ação: Outras ExecuçõesExequente: MARIA CARMELITA DE POSSIDIO ESTRELAAdvogado: PE003389 - Carlos Alberto Lustosa de PossidioAdvogado: SP169825 - INESSA ALBUQUERQUE ALVAREZ

Advogado: PE023393 - LARISSA ARAUJO DE POSSIDIOExecutado: DEJANIR APARECIDO DA SILVAExecutado: RAIMUNDO BORGES VIANA FILHOAdvogado: PE014444 - Mark Sander de Araújo FalcãoDespacho:Conclusos: Fale a parte exeqüente, através de seu patrono e noprazo de 15 (quinze) dias, sobre os documentos de f.99/116.Após, à conclusão. Expedientes necessários.Petrolina,19/01/2007.Bel. EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.1998.001072-0Natureza da Ação: Execução de Título JudicialExequente: MARIA CARMELITA DE POSSIDIO ESTRELAAdvogado: PE003389 - Carlos Alberto Lustosa de PossidioAdvogado: SP169825 - INESSA ALBUQUERQUE ALVAREZExecutado: RAIMUNDO BORGES VIANA FILHOAdvogado: PE014444 - Mark Sander de Araújo FalcãoAdvogado: PE020510 - Marcos Antônio de Barros JúniorDespacho:Conclusos: É ônus exclusivo da parte exeqüente a incumbênciade buscar bens desimpedidos e pertencentes à parte devedora,que possam saldar a dívida exeqüenda.Ademais, quanto aorequerimento de expedição de ofício ao Cartório de Registro deImóveis, indefiro-o considerando que a parte exeqüente poderáagir sponte propria, sem intervenção do Poder Judiciário. Nahipótese de obstrução por par-te do serviço extrajudicial - esomente nesse caso -, será possível a intervençãoestatal.Outrossim, deve o credor demonstrar satisfatoriamenteque esgotou todas as formas de encontrar bens livres edesimpedidos pertencentes à parte devedora. Com efeito, indefiroo pleito de f. 98.Intime-se a parte credora para dar continuidade aofeito, prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção.Após, àconclusão. Expedientes necessários.Petrolina, 19/01/2007.Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2006.001212-8Natureza da Ação: Busca Apreensão - Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO ITAU S/A.Advogado: PE021959 - Leonardo Lustrosa de AvellarAdvogado: PE021950 - Thiago Villaça Cardoso de MelloRequerido: PEDRO ADEMIR EVANGELISTA JORDÃOAdvogado: SP057293 - SYNVAL COSTAAdvogado: PE000543B - JOSE REINILDES LAVAR FAVORDespacho:Conclusos: Intime-se a parte demandada, através de seu patronoe no prazo de 15 (quinze) dias, para informar nos autos se o bancoautor cumpriu o mandado de restituição do bem apreendido.Emcaso negativo, venham os autos conclusos para apreciar o pedidode prisão civil por infiel depositário. Expedientesnecessários.Petrolina, 19/01/2007.Bel. EDMILSON CRUZ Júnior -Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2007.000072-6Natureza da Ação: Outras ExecuçõesExequente: DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS O.C. LTDAAdvogado: PE017602 - Luzemberg Dias dos SantosExecutado: FRANCISCO GERALDO GONÇALVES - MEAdvogado: CE016660 - durval bezerra silvaAdvogado: PE000490 - Josefa Teronite Bezerra SilvaDespacho:Conclusos: Fale a parte exeqüente, através de seu patrono e noprazo de 15 (quinze) dias, sobre a petição de f. 90/94 e osdocumentos de f. 95/174.Após, à conclusão. Expedientesnecessários.Petrolina, 24/01/2007.Bel. EDMILSON CRUZ Júnior -Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2003.004641-5Natureza da Ação: Separação Judicial Litigiosa(Liquidação deSentença).Autor: R. L. S. H.Advogado: PE007882 - Maria das Mercês de LimaRéu: D. G. H.Advogado: PE003389 - Carlos Alberto Lustosa de PossidioAdvogado: PE020163 - Bruna Nunes ParenteDespacho:Conclusos: Intimem-se as partes, através de seus respectivospatronos, para promover a liquidação de sentença conforme a Leinº 11.232/05, cabendo-lhes trazer aos autos os documentosnecessários à fixação do quantum debeatur.A expedição deofícios será deferida tão-somente se a parte requerentedemonstrar impossibilidade de agir sponte propria.Após, àconclusão. Expedientes necessários.Petrolina, 24/01/2007.Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2005.006212-2Natureza da Ação: Ação MonitóriaAutor: Interfrutas LTDAAdvogado: PE016952 - Hélio Jarbas Coelho de MacédoAdvogado: AL007268 - Alex Tetsuji Araujo TonshoRéu: VIVALDO DA SILVA PASSOSDespacho:Conclusos: Fale o(a) patrono(a) da parte autora sobre a certidãode f. 26-verso, no prazo de 15 (quinze) dias.Após, à conclusão.Expedientes necessários.Petrolina, 24/01/2007.Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2005.003930-9Natureza da Ação: Ação Monitória(Cumprimento de Sentença)Autor: MAVEL - MÁQUINAS E VEÍCULOS LTDAAdvogado: PE018381 - Claudia Maeli Diniz Jorge AndradeAdvogado: BA014496 - Luiz Antonio Costa de SantanaRéu: JOÃO DAMASCO DA CUNHAAdvogado: PE900136 - Geraldo Teixeira CoelhoDespacho:Conclusos: Considerando a petição de f. 28/29, intime-se opatrono da parte credora para, no prazo de 15 (quinze) dias, darprosseguimento ao feito, requerendo o que lhe parecer dedireito.Após, à conclusão. Expedientes necessários.Petrolina,24/01/2007.Bel. EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2005.003641-5Natureza da Ação: Ação MonitóriaAutor: UNICRED VALE DO SÃO FRANCISCORepresentante: José Bartolomeu de Oliveira CostaAdvogado: PE008026 - Alberto Helio Pereira SimoesAdvogado: PE019585 - MARCELLO CAVALCANTI RAMOSAdvogado: PE023616 - Lígia Daniela Cavalcanti SimõesRéu: ROBERTO JOSÉ BEZERRAAdvogado: PE018632 - Joacy Fernandes Passos TeixeiraAdvogado: PE016467 - José Erlânio de AlencarDespacho:Conclusos: Intimem-se as partes, através de seus respectivospatronos e no prazo de 15 (quinze) dias, para dizerem sobre ointeresse de produzir prova em juízo. Após, à conclusão.

Expedientes necessários.Petrolina, 24/01/2007.Bel. EDMILSONCRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.1989.000026-2Natureza da Ação: Ação de Consignação Em PagamentoRequerente: AUTO PEÇAS DO NORDESTE LTDAAdvogado: PE019584 - José Geraldo Freire Geralvinho PatriotaRequerido: BANCO NACIONAL DO NORTE - BANORTEAdvogado: PE900249 - Antonio Alves de MeloDespacho:Conclusos: Intime-se o banco demandado, através de seu patronoe no prazo de 15 (quinze) dias, para se manifestar sobre odocumento de f. 51, bem como informar se aceita o valordepositado a título de consignação em pagamento.Após, àconclusão. Expedientes necessários. Petrolina, 24/01/2007. Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Processo Nº: 233.2006.003324-9Natureza da Ação: Embargos À ExecuçãoEmbargante: AGROPECUÁRIA MAGANO LTDARepresentante: ALDECI MELO DE BARROSAdvogado: AL004471 - Etiene Souza GonzagaEmbargado: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Agênciade PetrolinaAdvogado: PE000835B - Léa Maria Silva Estevam XavierAdvogado: PE000551B - Cleudes de Maria Machado Monte ClaroDespacho:Conclusos: Mantenho a decisão de f. 251 pelos seus própriosfundamentos.Intime-se a parte embargante para demonstrar o re-colhimento das custas complementares no prazo de 15 (quinze)dias, sob pena de extinção sem exame de mérito.Após, àconclusão. Expedientes necessários.Petrolina, 17/01/2007.Bel.EDMILSON CRUZ Júnior - Juiz de Direito.

Petrolina, 25 de janeiro de 2007.

Ana Maria Peixoto de LimaChefe de Secretaria da 1ª VC.

Bel. EDMILSON CRUZ JúniorJuiz de Direito.

SANTA CRUZ DO CAPIBARIBE

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA 2007.0844.000285Prazo de 60 (sessenta) dias

O Doutor ROBERTO JORDÃO DE VASCONCELOS, Juiz deDireito da 1ª Vara da Comarca de Santa Cruz do Capibaribe,Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc.

FAZ SABER pelo presente EDITAL DE INTIMAÇÃO DESENTENÇA, com prazo de 60 (sessenta) dias, a todos quantos opresente edital vierem ou dele conhecimento e notícia tiverem e aquem interessar possa, que por este Juízo e Cartório do 1° Ofício,tramitaram os autos de um TCO tombado sob o nº248.2005.000032-6, tendo como autor do fato JONAS PEREIRAFILHO, brasileiro, solteiro, serralheiro, natural desta cidade, filhode João Pereira Sobrinho e de Maria de Lourdes da Silva e, vítimaa sociedade. E, Por se encontrar o autor em local incerto e nãosabido, INTIMO-O e os hei por INTIMADO da sentença deEXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE prolatada nos autos, em 29 deagosto de 2006, cujo final tem o seguinte teor: “...Com efeito, oautor do fato cumpriu regularmente a pena imposta. Assim, sendo,na forma da legislação pertinente, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DE JONAS PEREIRA FILHO, no presenteProcedimento Especial, determinando seja esta sentençaregistrada apenas para o fim de impedir a concessão do mesmobenefício pelo prazo de cinco (05) anos. Transitada em julgado,arquivem-se com baixa. P.R.I. Santa Cruz do Capibaribe em 29 deagosto de 2006. Roberto Jordão de Vasconcelos - Juiz de Direito.”DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Santa Cruz doCapibaribe, Estado de Pernambuco, aos vinte e cinco dias do mêsde janeiro do ano de dois mil e sete (25.01.2007). Eu, RosângelaBarbosa Piancó, Chefe de Secretaria, digitei e subscrevi.

Roberto Jordão de VasconcelosJuiz de Direito

SÃO LOURENÇO DA MATA

VARA CRIMINAL

FÓRUM DÊS. PAULO ANDRÉ DIAS DA SILVAR Tito Pereira, 267 - Centro São Lourenço da Mata/PE

CEP: 54730970 Telefone: (081)3525.1566

Ofício nº 2007.0835.000324Data 25/01/2007Processo nº 237.2005.001065-7

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA ANA EMÍLIA CORREA DE OLIVEIRA MELO, JUÍZADE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL EM EXERCÍCIO CUMULATIVONA VARA CRIMINAL DE SÃO LOURENÇO DA MATA, ESTADODE PERNAMBUCO, EM VIRTUDE DA LEI, ETC.

Querelantes: JOSÉ BEZERRA DA SILVA eMARIA JOSÉ DA SILVAAdv: Dra. Selene Wanderley Emerenciano, OAB/PE 8190Querelados: JOSÉ CARLOS JOAQUIM eMARLENE TEIXEIRA DE LIMA.Adv: Dr. JAIME ARY DA SILVA, OAB-PE 10.216

FINALIDADE: Fica o advogado, Dr. JAIME ARY DA SILVA,INTIMADO da SENTENÇA, cujo tópico final transcrevo: “... Ante oexposto, e por tudo o mais que dos autos consta, com fundamentono artigo no artigo 145, c/c artigo 107, inciso V (PERDÃO), doCódigo Penal, e art. 61 do Código de Processo Penal, DECLAROEXTINTA A PUNIBILIDADE quanto ao(s) delito(s) destes autosimputado(s) a JOSÉ CARLOS JOAQUIM e MARLENE TEIXEIRADE LIMA. Sem custas. P. R. Intimem-se. Transitada em julgadoesta decisão (5 dias), arquivem-se estes autos, mediante asnecessárias anotações/certidões, inclusive para efeito deestatística processual do Juízo. São Lourenço da Mata – PE, 19de Abril de 2006. DJACI SALUSTIANO DE LIMA. Juiz de Direito.”.Conforme. Cumpra-se. São Lourenço da Mata, 25 de janeiro de2007. E para que chegue ao conhecimento de todos, partes eterceiros. Eu, Francisca Jaciane de Sousa Lima, técnica judiciária,digitei e submeti à conferência e subscrição da Chefe deSecretaria em exercício, ......... (ZINEIDE MARIA DA SILVA).

Ana Emília Correa de Oliveira MeloJuíza de Direito em exercício cumulativo


TRACUNHAÉM

FORUM JUIZ VALDIR BARBOSARua Desembargador Carlos Vaz, nº 73, centro

Tracunhaém –PE. (081) 3641-1155

EDITAL DE INTERDIÇÃO P/ INCAPACIDADEPRAZO DE (10) DEZ DIAS.

O Doutor Carlos Alberto Maranhão de Oliveira, Juiz de Direito emexercício cumulativo na Comarca de Tracunhaém, Estado dePernambuco, em virtude da lei, etcFaz Saber a todos os interessados, que por sentença deste Juízodatada de 30.09.1998, nos autos 102/06, da ação de Curatela, foidecretada a Interdição de José Andrade de Paula Neto,declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente osatos da vida civil por ser portador de Doença Mental Cid 349,nomeando-lhe curadora Terezinha de Jesus do Nascimento dePaula, com exercício pleno de representação do (a) interditando(a). Este edital deve ser publicado por três (03) vezes comintervalo de dez (10) dias, no Diário do Poder Judiciário.Tracunhaém/PE, 16 de Janeiro de 2007. Eu, Laíse Maria silva deMenezes, Estagiária, digitei. Eu, ________Gislayne Gabrielly deSouza Rego, Chefe de Secretaria, em Exercício, subscrevi.

Carlos Alberto Maranhão de OliveiraJuiz de Direito em Exercício Cumulativo

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE (20) VINTE DIAS

Ação: Alimentos - nº 132/2006Requerente: R.M.V.S representada por sua genitora osilene Mariada SilvaRequerido: João Vieira da Silva

Faz Saber aos que o presente Edital virem ou dele notíciastiverem, que por este Juízo tramitam os autos acima, pelo que ficaa Requerente Osilene Maria da Silva, que se encontra em lugarincerto e não sabido, para no prazo de 48hs dizer se tem interesseno prosseguimento do feito sob pena de extinção do processo.Uma vez intimada, deverá informar os dados atualizados dorequerido, inclusive acerca da atividade remunerada.

Dado e passado nesta cidade de Tracunhaém, aos 16 (dezesseis)do mês de Janeiro do ano de 2007 (dois mil e sete). Eu, LaíseMaria silva de Menezes, Estagiária, digitei. Eu, ________GislayneGabrielly de Souza Rego, Chefe de Secretaria, em Exercício,subscrevi.


EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE (20) Vinte dias

Ação: Busca e Apreensão de Menor – nº240/2006Requerente: Edjane Firmino de SantanaRequerido: Manoel Francisco Lopes da Silva

Faz Saber aos que o presente Edital virem ou dele notíciastiverem, que por este Juízo tramitam os autos acima, pelo que ficaa Requerente Edjane Firmino de Santana, que se encontra emlugar incerto e não sabido, para no prazo de 48(quarenta e oito)horas dizer se tem interesse no prosseguimento do feito sob penade extinção sem resolução do mérito.




Ação: Divorcio Litigioso 326/06Requerente: Reginaldo Leopoldino da SilvaRequerida: Lindalva Maria Anunciada

Faz Saber aos que o presente Edital virem ou dele notíciastiverem, que por este Juízo tramitam os autos acima, pelo que ficaa Requerida Lindalva Maria Anunciada, que se encontra em lugarincerto e não sabido, para responder aos termos da ação acimacitada, querendo, no prazo de 15(quinze) dias, contestar areferida, sob pena de confesso e revelia, ficando ADVERTIDA deque não sendo contestado o pedido se presumirão aceitos comoverdadeiros os fatos articulados pela autora. (art. 285 CPC).

Dado e passado nesta cidade de Tracunhaém, aos 10 (dez) diasdo mês de Janeiro do ano de 2007 (dois mil e sete). Eu, LaíseMaria silva de Menezes, Estagiária, digitei. Eu, ________GislayneGabrielly de Souza Rego, Chefe de Secretaria, em Exercício,subscrevi.


EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE (60) SESSENTA DIAS

Ação: Busca e Apreensão – nº311/2006Requerente: Banco Bradesco S/ARequerido: José Carlos da Silva Andrade

Faz Saber aos que o presente Edital virem ou dele notíciastiverem, que por este Juízo tramitam os autos acima, pelo que ficao Requerente Banco Bradesco S/A, Intimado da sentençaprolatada por este juízo, cujo final tem o seguinte teor:” Julgoprocedente a ação ajuizada contra José Carlos da Silva Andrade,pelo Banco Bradesco S/A, e, em conseqüência consolido nasmãos do credor fiduciário, a posse e a propriedade plena eexclusiva sobre o automóvel descrito na exordial. Condeno o réua pagar as custas do processo e a verba honorária,correspondente a 10% sobre o valor da causa. P.R.I. Naz.22.04.1999. Dr. Carlos Alberto Maranhão de Oliveira – Juiz deDireito.



EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE (60) SESSENTA DIAS

Ação: Divorcio - nº 343/2006Requerente: Manoel Severino de LiraRequerida: Iracema Gomes de Lira

Faz Saber aos que o presente Edital virem ou dele notíciastiverem, que por este Juízo tramitam os autos acima, pelo que ficaa Requerida Iracema Gomes de Lira, que se encontra em lugarincerto e não sabido, para responder aos termos da ação acimacitada, querendo, no prazo de 15(quinze) dias, contestar areferida, sob pena de confesso e revelia, ficando ADVERTIDA deque não sendo contestado o pedido se presumirão aceitos comoverdadeiros os fatos articulados pela autora. (art. 285 CPC).

Dado e passado nesta cidade de Tracunhaém, aos 05 (cinco) diasdo mês de Janeiro do ano de 2007 (dois mil e sete). Eu, LaíseMaria silva de Menezes, Estagiária, digitei. Eu, ________GislayneGabrielly de Souza Rego, Chefe de Secretaria, em Exercício,subscrevi.


VICÊNCIA

A DOUTORA ISABELLE MOITINHO PINTO, MM. JUÍZAEDIREITO E PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JÚRI DACOMARCA DE VICÊNCIA, DO ESTADO DE PERNAMBUCO, EMVIRTUDE DA LEI, ETC. . .

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE JURADOS

Faz saber aos que o presente Edital virem, ou dele notíciastiverem, que por este Juízo foi convocada a (PRIMEIRA) 1ªSessão do Tribunal do Júri desta Comarca do ano de 2007, apartir do dia do próximo dia 28.02.2007, pelas 08:00 horas, noForum local, no Salão do Júri, para serem instalados os trabalhos,com o prosseguimento pelos dias necessários aos julgamentosdos processos em pauta. Fiz o sorteio dos jurados que têm defuncionar na dita sessão, ficando de logo, convocados osseguintes jurados:

ALAN PROST SILVA DE MELO;ARTUR CAVALCANTI VANDERLEI DE SOUZA;CLAUDENICE MARIA DOS S. SILVA;DÉRCIO DANILO C. DE OLIVEIRA;EDGLÊS ROBERTO DA SILVA;EDSON JÚNIOR DA SILVA;EDVA MARIA DE S. CLEMENTE;JOÃO MILANEZ DA SILVA;JOELMA MÁRCIA BARBOSA;JOSÉ LIBERATO DA SILVA;JOSÉ WILSON DE OLIVEIRA SILVA;LÚCIA FLÁVIA GAIÃO DE SOUZA GOMES;MARIA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO;MARIÂNGELA CARLOS;PAULO SEVERINO DE MELO;ROBSON RAMOS DA SILVA;RONALDO JOSÉ DA COSTA;ROSIANE DE O. LIMA;SAMUEL ALFREDO DA SILVA;SIMIEL FÉLIX DA SILVA;VERIDIANA VALDINETE DO NASCIMENTO.

JURADOS SORTEADOS COMO SUPLENTES

ABDON ALVES PEDROSA NETO;ANA PAULA FERREIRA SILVEIRA;ANDREIA CRISTINA DE SANTANA;EDUARDO JOSÉ DE A. FILHO;LEONARDO DE ANDRADE OLIVEIRA;MANOEL JOSÉ DE L. SILVA;MARIA DA CONCEIÇÃO DE MELO;MARIA JOSÉ DE LIMA;MARIA JOSEILDA DA SILVA;MARIA RITA DA S. OLIVIEIRA.

E, para chegar ao conhecimento de todos, especialmente aossenhores Jurados acima, mandou a Dra. Juíza, Presidente doTribunal do Júri, mandou expedir o presente Edital, que serápublicado no D.O.E e afixado no local público de costume e cópianos autos dos respectivos processos constantes da Pauta deJulgamentos. Dado e Passado nesta cidade de Vicência, aos 24de Janeiro de 2007. Eu, __________________(LÍLIAN CRISTINABARBOSA DE ARAÚJO), Chefe de Secretaria em exercício,subscrevo.

ISABELLE MOITINHO PINTOJuíza de Direito

VITÓRIA DE SANTO ANTÃO

2ª VARA CÍVEL

Juiz de Direito: Frederico de Morais TompsonChefe de Secretaria: Patrícia Anne de Carvalho Figuerêdo

Data: 25/01/2007



Sentença Nº: 2007/00085Processo Nº: 243.2004.000130-9Natureza da Ação: Ação DeclaratóriaAutor: A. M. da S. S.

Autor: D. P. de C.Advogado: PE011198 - Maria José da SilvaAdvogado: PE008487 - Flávia Maria Gouveia de Oliveira AlencarPARTE FINAL: “PELO EXPOSTO e pelo mais que dos autosconsta, com apoio no parecer ministerial, julgo procedente opedido e declaro existente a união estável entre D. P. C. e A. M.DA S. S., bem como reconheço o direito à futura percepção dapensão previdenciária e à meação de bens, quando atendidos aosdemais requisitos legais, o que faço amparado no art. 5.º da Lei n.º9.278/96, c/c o § 3.º do art. 226 da Constituição Federal,resolvendo o processo com mérito, na forma do art. 269, I, doCPC.Sem custas processuais.Publique-se, em segredo deJustiça. Registre-se. Intimem-se. Ciência ao MinistérioPúblico.Vitória de Santo Antão, 18 de janeiro de 2007.FREDERICO DE MORAIS TOMPSON, Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00086Processo Nº: 243.2004.002865-7Natureza da Ação: Ação DeclaratóriaAutor: S. J. dos S.Advogado: PE008487 - Flávia Maria Gouveia de Oliveira AlencarRéu: J. A. da S.Advogado: PE007706 - Katia Cristina Pessoa da SilvaPARTE FINAL: “PELO EXPOSTO e pelo mais que dos autosconsta, com apoio no parecer ministerial, julgo procedente opedido e declaro existente a união estável entre S. J. DOS S. e J.A. DA S., o que faço amparado no art. 5.º da Lei n.º 9.278/96, c/co § 3.º do art. 226 da Constituição Federal, resolvendo o processocom mérito, na forma do art. 269, I, do CPC.Sem custasprocessuais.Publique-se, em segredo de Justiça. Registre-se.Intimem-se. Ciência ao Ministério Público.Vitória de Santo Antão,18 de janeiro de 2007. FREDERICO DE MORAIS TOMPSON, Juizde Direito.”

Sentença Nº: 2007/00087Processo Nº: 243.2003.001188-3Natureza da Ação: Ação DeclaratóriaAutor: m. j. da s.Advogado: PE007706 - Katia Cristina Pessoa da SilvaRéu: V. M. DOS S.Advogado: PE014369 - Breno de Albuquerque CésarPARTE FINAL: “PELO EXPOSTO e pelo mais que dos autosconsta, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados napresente ação, para reconhecer e declarar a existência da uniãoestável entre M. J. DA S. e V. M. DOS S., ter como prejudicado opedido de partilha de bens e indeferir a percepção de pensãoalimentícia ante a ausência de provas, o que faço amparado noartigo 1.724 do Código Civil/02, c/c o art. 7.º da Lei n.º 9.278/96, e§ 3.º do art. 226 da Constituição Federal, resolvendo o processocom mérito, na forma do art. 269, I, do CPC.Sem custasprocessuais.Publique-se, em segredo de Justiça. Registre-se.Intimem-se. Ciência ao Ministério Público.Vitória de Santo Antão,18 de janeiro de 2007. FREDERICO DE MORAIS TOMPSON, Juizde Direito.”

Sentença Nº: 2007/00088Processo Nº: 243.2006.000355-2Natureza da Ação: Execução de alimentosExequente: A. V. S. S.Exequente: V. L. DE S.Advogado: PE008487 - Flávia Maria Gouveia de Oliveira AlencarExecutado: J. I. D. S.PARTE FINAL: “POSTO ISTO, julgo extinta a obrigação executadada pensão alimentícia, o que faço amparado nos artigos 794, I, e795, todos do Código de Processo Civil, para que produza seusefeitos jurídicos e legais. Sem custas processuais.Após o trânsitoem julgado desta sentença e obedecidas às formalidades legais,arquivem-se os autos. P.R.I.Ciência ao Ministério Público.Vitóriade Santo Antão, 19/01/2007. FREDERICO DE MORAISTOMPSON, Juiz de Direito .”

Sentença Nº: 2007/00089Processo Nº: 243.2005.000991-4Natureza da Ação: Executivo Fiscal EstadualCDA: 10843/04-3Exequente: Estado de PernambucoExecutado: Design Extrusões Alumínio LTDAAdvogado: PE014026 - Misael de Albuquerque Montenegro FilhoAdvogado: PE021682 - CAROLINA COUTINHO ESTELA DEMELOAdvogado: PE004453E - Fernando Diniz Cavalcanti deVasconcelosAdvogado: PE022346 - Rafaela Cabral da MataAdvogado: PE019035 - Maurício de Freitas CarneiroAdvogado: PE018672 - CHARLES VERGUEIRO DA MATACAVALCANTIAdvogado: PE023385 - Flávio C. Régis de Carvalho FilhoPARTE FINAL: “POSTO ISTO, extingo o processo com resoluçãodo mérito, declarando satisfeita a obrigação do Executado, o quefaço amparado pelo artigo 974, inciso I, do Código de ProcessoCivil c/c o art. 26 da Lei n.º 6.830/80.Sem ônus para aspartes.Após o trânsito em julgado desta sentença, arquivem-se osautos com as formalidades legais. Publique-se.Registre-se.Intimem-se.Vitória de Santo Antão, 19 de janeiro de 2007.FREDERICO DE MORAIS TOMPSON, Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00090Processo Nº: 243.2004.000894-0Natureza da Ação: Retificação de Registro CivilAutor: Maria Lúcia dos SantosAdvogado: PE007706 - Katia Cristina Pessoa da SilvaPARTE FINAL: “PELO EXPOSTO e considerando a contumáciado requerente por mais de três anos, extingo o processo semresolução do mérito na forma do art. 267, II e III, c/c art. 329,ambos do CPC.Sem custas processuais.Com o trânsito emjulgado formal, arquive-se com as anotações de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público.Vitória deSanto Antão, 19 de janeiro de 2007. FREDERICO DE MORAISTOMPSON, Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00091Processo Nº: 243.2007.000111-0Natureza da Ação: Cadastramento de EstrangeiroAutor: M. F. Y. F.PARTE FINAL: “POSTO ISTO, DEFIRO o pedido de habilitação darequerente para fins de adoção internacional, determinando àsecretaria a inscrição em livro próprio e no infoadote, observadasas cautelas de estilo.Dê-se ciência ao requerente através doórgão apresentador e ao Ministério Público, observando-se osegredo de Justiça.Registre-se. Vitória de Santo Antão, 24 dejaneiro de 2007. FREDERICO DE MORAIS TOMPSON Juiz deDireito 1

Sentença Nº: 2007/00092Processo Nº: 243.2007.000112-9Natureza da Ação: Cadastramento de EstrangeiroAutor: P. F. B. C.Autor: V.P. B. C.PARTE FINAL:”POSTO ISTO, DEFIRO o pedido de habilitaçãodos requerentes para fins de adoção internacional, determinandoà secretaria a inscrição em livro próprio e no infoadote,observadas as cautelas de estilo.Dê-se ciência aos requerentesatravés do órgão apresentador e ao Ministério Público,observando-se o segredo de Justiça.Registre-se. Vitória de SantoAntão, 24 de janeiro de 2007. FREDERICO DE MORAISTOMPSON, Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00093Processo Nº: 243.2007.000109-9Natureza da Ação: Cadastramento de EstrangeiroAutor: S. D.Autor: M. J. A. R. D.PARTE FINAL: “POSTO ISTO, DEFIRO o pedido de habilitaçãodos requerentes para fins de adoção internacional, determinandoà secretaria a inscrição em livro próprio e no infoadote,observadas as cautelas de estilo.Dê-se ciência aos requerentesatravés do órgão apresentador e ao Ministério Público,observando-se o segredo de Justiça.Registre-se. Vitória de SantoAntão, 24 de janeiro de 2007. FREDERICO DE MORAISTOMPSON, Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00094Processo Nº: 243.2007.000110-2Natureza da Ação: Cadastramento de EstrangeiroAutor: N. H.Autor: P. G. H.PARTE FINAL; “POSTO ISTO, DEFIRO o pedido de habilitaçãodos requerentes para fins de adoção internacional, determinandoà secretaria a inscrição em livro próprio e no infoadote,observadas as cautelas de estilo.Dê-se ciência aos requerentesatravés do órgão apresentador e ao Ministério Público,observando-se o segredo de Justiça.Registre-se. Vitória de SantoAntão, 24 de janeiro de 2007.FREDERICO DE MORAISTOMPSON, Juiz de Direito .”

Sentença Nº: 2007/00095Processo Nº: 243.2007.000113-7Natureza da Ação: Cadastramento de EstrangeiroAutor: D. D. F. D.Autor: C. L. M. D.PARTE FINAL: “”POSTO ISTO, DEFIRO o pedido de habilitaçãodos requerentes para fins de adoção internacional, determinandoà secretaria a inscrição em livro próprio e no infoadote,observadas as cautelas de estilo.Dê-se ciência aos requerentesatravés do órgão apresentador e ao Ministério Público,observando-se o segredo de Justiça.Registre-se. Vitória de SantoAntão, 24 de janeiro de 2007. FREDERICO DE MORAISTOMPSON, Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00096Processo Nº: 243.2004.000898-2Natureza da Ação: RepresentaçãoAutor: Ministério PúblicoRepresentado: C. A. de S.Defensor Público: PE007706 - Katia Cristina Pessoa da SilvaPARTE FINAL: “Isto posto, julgo extinta a execução da medidasócio-educativa aplicada ao representado, levando, porconseqüência, ao arquivamento do processo, com as anotaçõesde estilo.Publique-se, observando-se o segredo deJustiça.Registre-se.Intimem-se. Ciência ao MinistérioPúblico.Vitória de Santo Antão, 24 de janeiro de 2007.FREDERICO DE MORAIS TOMPSON, Juiz de Direito.”

Sentença Nº: 2007/00097Processo Nº: 243.2007.000047-5Natureza da Ação: Medida de ProteçãoAutor: Conselho Tutelar de Vitória de Santo Antão - PEMenor: L.PARTE FINAL: “POSTO ISTO, extingo a presente medida deproteção e determino seu arquivamento, com as cautelaslegais.Publique-se, observando-se o segredo de Justiça.Registre-se. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público.Vitória de SantoAntão, 24 de janeiro de 2007. FREDERICO DE MORAISTOMPSON, Juiz de Direito.

Patrícia Anne de Carvalho FiguerêdoChefe de Secretaria

Frederico de Morais TompsonJuiz de Direito

VITÓRIA DE SANTO ANTÃO

1ª VARA CRIMINAL

EXPEDIENTE N.º 2007.0791.0193


TCO Nº 243.2003..002891-3

Pelo presente Edital fica o Bel. Brivaldo Pereira dos Santos Júnior,OAB/PE 18.202, intimado da sentença de fls. 42 nos autos doTCO acima epigrafado, cujo final é o seguinte: “Diante o exposto,julgo extinta a punibilidade de Osman Pereira de Siqueira, pelocumprimento integral da pena a ele atribuída e aceita. Com otransito em julgado deste decisum: Comunique-se ao InstitutoTavares Buril, que Domingos Ferreira da Cunha e FranciscaOlindina d nascimento, foram beneficiados com a transação penalprevista no art. 76, da Lei nº 9.099/95, em 10.02.02, cumprindo naintegra a condição imposta, logo, nada poderá constar contra eleem relação a este fato. Arquive-se, após as anotações de estilo.P.R.I. Vitória de Santo Antão-PE, 24 de novembro de 2003. Mariado Rosário Monteiro Pimentel de Souza, Juíza de Direito”.Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade de Vitória de SantoAntão, aos 25 de janeiro de 2007. E para que chegue aoconhecimento de todos, partes e terceiros, eu, Ezequiel FélixFrazão, o digitei e submeti à conferência e subscrição da Chefiade Secretaria.

Ailton da Silva BarbosaChefe de Secretaria

Uraquitan José dos SantosJuiz de Direito


pag 270107 essa200.238.105.211/cadernos/2007/20070127/4... · 2007. 1. 29. · redor do fórum...

Documents