''',; -. "*..,*,

:':i: {';

ii

fiarnertte!, para despresirgiar estemis¡e¡Íü""

esta vez cle dos círculos (de más

de tres ñletrüs de diárneiro elífiás gi'ande d* eiios) unidos porun eilreriür d* algo menos dÉ

dcs rneiros de ia.rgo. §u aspeetoes aún párciaimente visi!:ie des-de ia carretera, demesirándose-t¡'as una inspeeeión mucho más

cercana- cue poseíe caracterís-ticas fisioló_cieas iiéni,cac a i:;scle anferiore* figuras reaier¡. Ei

radiesiesista ffiai,[d ffiusseffi ele-

mostró a NÁ§ ¡\Lt-Á cóm* lasvarillas qu* ói utili;a tu.ra ",¡;í,,:,'l* *ne¡ gíe q¿rÉ,-\^ij,triia;. i'; a::i i' a)

d* J;S ii.¡f::;iil¡,É-< ririÉil:i;§5"rq¡ 'iranii:.'i ; i:idc soni'e Si miS-

in¡s ri sa cc,ocaban en el centrone a:írDos e írcuios. De hee h*clescribÍan exactamente la mie-ma irayectoria espiral que pi:efia

apreeiarse en las cspigas cle tri-go apiasiadas dentro dc ia f*¡'-maeión.

Tan sóio unas horas anics de

deseul¡rirse ia figura ei* i,^iestKei:net, una i'ri.iü\ia foi"rnaeió¡t viola luz en un trigal cere ano &

Brighton. §* trataba eie un nuevogran eírculo d* mán eje veiniemetros cie diámetro, fla.nqLrear!,:por etrr-:s tres §iás peti,r:r*stiispu*sic:,'-.' I' ;': .€ á

su airl*¡;j: . "-ái-r-r¡ócc en esta:-rara::.:If ' ,1¿ C-,SüLlDrIefon indie ieS

,,: '..i.-.,-re ¡, todo haee sup*n*i'':-: :r esta nueva etapa -y tras:Ssaparecer el "fl!roi"' que eau-saron los círculos en los merJios

de comunieacrén briiánieos- iasformaciones q,"ie surüen si:ir +:-pontaneas, v :ia ::.'1r';:3tt r iJesde las in,eilt"¡r ¿: ;rauCuieniasde gi'ui:os de elesaprensivos.

{loine¡eiisrnn* c;ii esi.a iruevaiempoi'aCa ¡e i,-ri1iv*s e1e tnga,ha apai'eclco en Gran Bretaña t:n

nL;e,¡e libr"o sobre ei inistenc eelos eír*ulos pirblieaelc por iapresiigiosa editoriai irrneiinensetramlsh Hamiltan. [! nuevc volu-rnen, iituiado Fsurd in ülrcles y

ese rito por ei periodista .iin'3

-t

,,]t.;iti:lll t.tii¡1,;.',r ., , , ,1,' i,l"i:'!{i'.ili,rli'.. ,...''r'. ".''r: i,':ir;i,j

Yljl*,_;-§,t:*T;;":&"-"4 :::: =' "" .:,, ,¡ii, , , , ' ti' ,, ,

.1J"Y.t,2'i..i.'',.,':i]..

, '1 'ri -r

Desde que en 199i doe lubtla-dos tngleses se atribu),c;'¿: ia

"paternidad" de las insólitas Ícr-maeiones geométricas que eadaverano aparecían en los. carnposdc triüo ingfeses (ver h4,AS ALLA,32), los medios de comunieaeiénrelegaroi: a un segundo plano es-te fenómeno. f,lo sólo no se preo-üuparon de analizar en profundi-dad las declaracienes cie esta pa-

reja de aneianos -eonocidos cc-.rlo Doi.¡S & üauc entre los tnves-

trEadnres: a todas [iiees insoste-nibles, sinc que contribuyeron a

desinformar a la población sobne';:n enigma que viene sucediéndo-)1, üesCc nace sigios en las rnis"i:i:s i'egiones rnglesas de Wiltshi-:e ir Hami:*hire.

C¡n er ánlrno de poner de re-¡, ¿ 3 erii+ ienrinneno se sigue

ciccuci,enr,-ic en '1 993, auñ e es-¡ald¿s üe la ateneiói: pública,iliAS Ai-Lli descubrió *junt* a un

equip¡ .1ei pr'ogfamñ "úÍra ür*¡ng¡sién", üe lelccincc- nuevasfrr,racio,tes cii';;lares a; comien-;n ele la nuei,'a temporada estival.

1E

A iredia*os dei pasado rnes de

iuiti: ,,,3 .*ull*rahaii ia d*eena los,,,¡(:_ ij ?,:i=,.t.i -..- ,:': i.lme-diae iones de fairrra,:'',-: ,,;l;irres"mágicos" come 5ii¡i'lr'rr i.,ii ,,,

Avebury. El fisico ! ás.i-c,1c"i'británico George Wingtield, si

bicn reconocié que algunas delas nuevas formaeiones no oasa-be r de ser simpies falsiliceciones-fáeilmente deteetab!es pnr su

eseasa perfeeción geométrica ypar Ia desiguai distrihucién eiei

trigo aplastarjo deniro flel círeulo-no dejó de poner de i'eiieve qredura.r,ie los primeios dias tle

"Li-nio habían aparecico :uevas e ln.

teresantes ior¡'¡as sobre [as cuiti-vos ingleses. "üesde luego *aea-

bó ¡ror eonfesarn¡s VtJingfield-rsue el t'enomefic cSntí¡t|? :úni/esféndo,qe, aun a ¡:esar C* las

declaraeiones oe üoug & frave,

dertuestra lo absuroo de sus j:re-lensfones come ereadores rieifraude de ics círrL¡los ffs rmás,

so¡, ds lcs que creen qrue aquello

de lss dr¡s,ruuilados fu* una ma-niorra prsmedlfada, qui;á guhcr-

De rodas las fcrir:: :-.:aparecida.s este nrrc .' r? r j ás

mas rnadrugadcra:' : 1 riesurgié durante la nr'imei'a sema-ne de iunir"., ü ui¡cs escasoscienics ün me '.is ün; rm0resis-nante lúmulr fL;iiei'ario de Sil-br,iy Hiil 'le :iecro dest1e su cirna, puede iedarría. contemplarseperlceiamente un círcuk¡ rodea-do por ui'r gran aniiio jusio en uncampc dcnde ios "erop elrcles"-corna scn conocido5 en esopaís- nunca han dejado de faitera su cita anual. l,lo n:uy icjns deesta primera formaeión" ejuraniela madrugada dei12 aliS ele.iu-nie. aoareció en *iro :anpc si-iuader entre ias pohiaciones Ce

Avebury v West Kennet LIR nuevúdiseño gecméirieo" §e trataba

lf

B

Schabel, no ofrece solución al-guna al enigma. Ni tan siquiera lopretende. Busca -a diferencia de

todos los trabajos publicadoscon anierioridad- acercarse ai"lado humano de los círculos"

haciendo una crítica -no pocasveces mordaz- sobre cómo sehan venido investigando los"crop circles", y qué secuelassocioióEicas ha dejado esteasunto en la opinión pública bri-

tánica. Schabel prescinde en

buena medida de los círculosmismos y se adentra en la com-pleja "parafernalia circular" pro-tagonizada por físicos, radieste-sistas, magos, mísiicos, mé-diums y buscadores de sensa-clones "New Age" que se agluti-nan aún hoy alrededor de los tri-gales, En definitiva, si bien estetrabajo no cerrará la controver-sia., sí avivará la necesidad deplantearse desde una nuevaperspectiva cr tica .as futuras in-

vestigaciones sobre los "cropcircles".

Hasta hoy las diferentes pos-

turas Írente a los círculos ape-nas han cambiado: el doctor Te-rence Meaden sigue mante-niendo que sólo las formacionescirculares son auténticas, y que

Ios pictcgramas, insectogramasy denrás formas geométricassobre los sembrados son pro-ducto de elaborados fraudes.Naturalmente para la hipótesis

de Meaden, que defiende quelos círculos son creados por pe-queños remolinos eléctricos to-talmente espontáneos y natura-les, las formaciones más com-plejas desafían su interpreta-ción. Por otra parte ios radieste-sistas como Colin Bloy siguendefendiendo la vincuiación exis-tente entre los círculos y las lí-

neas de energía subierráneas(también denominadas "/ey")

que cruzan longitudinai y trans-versalmente los ya mencionadoscondados de Wiltshire y Hamps-hire. Y, por último, no faltan iamiríada de partidarios de la idea

de que son los OVNls (frecuen-temente observados en el sur delnglaterra) los responsables delos círculos,

Probablemente nadie tenga larazón. Pero lo único cierto -qui-zás lo único que nunca ha dejadode ser cierto en todo este perío-

do- es que los círculos se siguenapareciendo hoy. En 1993,

r El pasado mes de Mayo laFundación Urantia anunciaba que

las iraducciones finlandesa y es-pañola de El Libro de Urantia -eltexto revelado por presuntas enti-

dades extraterrestres más com-plejo que se conoce- esiaban ya

listas para distriburrse en los paÍ-

ses de esos dos ámbitos idiomá-ticos. A pesar de nuestros esÍuer-z0s y lras "epasa' r nL.ciosa-rnente ias afirmaciones verticiasen el boietín eie Flayo Urantian/Vevrs, no hemcs podido obteneruna confirmación inmediata decómo y cuándo se podrá obteneresa pubficacién en nuestro país.

No obstante, los nnás interesadospueden reclamar inmediatamentemayor información dirigiéndose a

la sede social de ia FundaciónUrantra: 533 Diversey Parkway,Chicago, lllinois 60614, EstadosUnidos.

e Durante los pasados días 3y 4 de Julio se ceiebró en la ciu-dad norieamericana de Rich-mond la edición de 1993 del §lm-p ó si u m I nter naci o n a! sobre 0 ilNisorganizado por la MUFAN (Mu-tuat UFA Network). Este congre-

so, el más imporlante del mundoen su género, contó este año conla presencia del español VicenteJuan Ballester 0lmos, qtr en di-

señó sobre la reciente deselasifi-

cacion de documentos rüserva-dos sobre üVltlis, custodiadoseiurante treinta años por el Ejérei-

to del Aire de nuestro país. Bajo

el título de "Los archivos Ot/iV/ de

la Fuerza Aérea Española: El finciel secreto", Ballester desglosóalgunas de las líneas argumenta-les sobre este asunto por él ex-puestas ya en las páginas deMAS ALLA. Junto a su diserta-cién, desarrollaron sus respecti-vas conferencias investigadorescomo Cynthia Hind (,Abducclo-nes en Africa), Hoang-Yungehiang (nvestigacrón AVM en laChina moderna) o Budci Flopkins(lnvisibilidad y el fenómeno ab-

e Los préximos días 3, 4 y 5

de Septiembre se celebrará en

Zaragoza un nuevo CangresoNactonal

'1e lJiología, en el que

¡a'r c ra'ár oestacadas figurasespe.ñolas en esie campo, cu-yos beneficios serán íntegra-menie donados al Grupa eie Au-toapoyo a Portadores y Enfer-,mos de V.l.H. y S/DA (SAPE) deesa ciudad. Entre los conferen-ciantes que antes de cerrar estaedición han confirmado ya su

asistencia se eneuentran BrunoOardeñosa, Juan José Bení-tez, Asunción §arais, JosepGuijarro y Manuel Carballal.fuloderará el congreso el perio-

dista Miguel Blanco, y los ac-tos tendrán todos lugar en el Cl-ne Pax, en la Plaza de la §eo deZaragaza. Para informarse so-bre cómo inscribirse ai conEre-so y acceder a cualquier detallecomplementario, existe un telé-fono de coniacto enZaragoza a

disposición de ios interesados:(976) 33 32 82 (extensión juven-

tud).

"'t §

No cabe duda que el pensa-rnrento ufológico francés ha sido-desde los tiempos clásicos deAimé Michel- uno de los másinfluyentes de toda Europa. En

los primeros momentos de lacontroversia OVNI, los investrga-dores galos establecieron losfundamentos de una aproxima-ción científica al fenómeno. Au-tores como Jacques Vallée des-puntaron ya en la década de lossesenta como los introductoresde la metodología informática al

anál sis y comparación de datosextraídos de una miríada de ca-sos OVNI, empezando -desdelas primitivas bases de enton-ces- a construir una disciplinaque pudiera ser objeto de un es-

20

tudio cientÍfico. Tres lustros más

iarde llegó el folklorista Ber-trand Méheust, quien no tardóen descubrir cómo muchas delas características intrínsecas delfenómeno OVN| de los años se-tenta (rayos de luz, pequeñosseres macrocéfalos, la "esceno-grafía" de las abducciones y un

largo y sorprendente etcétera)aparecían ya refleiadas en losmitos ancestrales de la humani-dad. Las alternativas fueron en-tonces claras para Méheust: o

los OVNls influyeron en el proce-

so creador de los mitos de Ia hu-manidad, o tras esos mitos se

encuentra el mismo factor socio-psicológico que hoy se escondetras los OVNls. Méheust optó

por la segunda posibilidad, altiempo que saltaban a la pales-tra autores como Michel Mon-nerie, quien se atrevió a formu-lar en un ensayo de 1977 la in-cómoda -y emblemática- pre-gunta de "¿y si los OtlN/s noexistieran?".

Nació así una ufología escép-tica, extraordinariamente críticacon la idea de la existencia real y

física de los objetos voladores noidentificados, y que arnnconó aun lado pretéritos e influyentesideólogos galos nacidos enaquellas tierras, como un JimmyGuieu progresivamente máscentrado en las "conspiranoicas"teorías norteamericanas de lospactos ruso-norteamericanoscon extraterrestres, o un ClaudeVorilhon afianzado definitiva-mente con su "secta platillista"llamada Movimiento Ráeliano. Laidea extraterrestre que durante la

década de los cincuenta subya-cía tras toda manifestación uio-lógica gala, se había ido convir-tiendo casi en un subproducto.

Con el correr de los años los"teóricos" de la ufología fueronganando terreno a los investiga-dores de campo. Las publicacio-nes periódicas se volcaron hacialas tendencias más "psicosocio-lógicas" del fenómeno, y frutode esa evolución es un recientey condensado volumen, con ca-pítulos escritos por los máximosexponentes europeos y america-nos de esta tendencia, tituladoAVM: Hacia una antropología deun mito contemporáneo. ThierryPínvidic, quien a finales de losaños setenta sorprendiera conuna profunda reflexión sobre laaproximación intelectual al enig-ma OVN|, logra convocar a auto-res galos, belgas, italianos, bri-tánicos y norieamcricanos para

que pongan de relieve sus parti-

culares visiones del fenómeno.Y, a pesar de que se trata de ha-

cer un esfuerzo de pluralidad de

hipótesis, acaba por pesar la lo-

sa racionalista.En el conjunto de la obra des-

taca sobrsmanera la posturafrancesa de crítica a todo lo in-tangible, y la hipótesis extrate-rrestre (HET) apenas es defendi-da tímidamente por unas pocas

firmas. Se combaten notablesepisodios fraudulentos de la ufo-logía, como el caso de abduc-ción francesa de Cergy-Pontoi-se, o el típicamente español ca-so Ummo (una polémica de laque, a buen seguro, nos hare-mos eco en estas páginas en un

futuro inmediato). Se hace iam-bién alusión a las dos últimasgrandes oleadas ufológicas: larusa de 1989 y la belga de 1990;así como se entra en una apa-sionante discusión sobre quédebe ser considerado como fe-nómeno OVNl real, y qué comoun subproducto mental del testi-go, provocado por un estímulosensorial de naturaleza desco-nocida,

Este volumen (de casi seis-cientas páginas) es la continua-ción francesa a otras amplias einfluyentes obras colectivas eu-ropeas, como el volumen coordi-nado por Hilary Evans en GranBretaña, titulado UFOs: 1947-1987, o el más reciente análisisde la oleada de OVNls triangula-res sobre Bélgica, coordinadopor el grupo SOBEPS, y tituladoVague d'OVNI sur la Belgique.Tras todas estas iniciativas, queayudan a situar las investigacio-nes ufológrcas en su contextocultural y social, empiezan ya a

echarse a faltar obras similaresen países con una fuerte tradi-ción en esta clase de investiga-ciones, como ltalia y España.Aunque, como buenos medite-rráneos, lo más difícil será aunaresfuerzos y arrinconar las polé-

micas surgidas al amparo de lainvestigación.

LTTAI\ITIA

l¡ohril. ll, l\sr¡u I

V7

trlZ

OrI¡¡mtrsr.... Ne$,.'l ruslce lilccted

. SPáñislr otr(L iri¡nish'l'rnilshtiürs, ancl I Ithl'rhliig of fr,.lüR¡lil'l'l^ BooL

- :\\'¡ilri)lc in Ju¡e

. I'ht ÜRtl¡Tl'l RookConcurJo¡trt

. fllc rinDiJh I¡(lcr

. Progrcss on l{ussiaDand llulch'l'rünslalioils

. Fourri¡{ir)n OPeusOfficc in [inland

. UIIAN'TIAllrotherhoodA§sociation

. Comments lromReadc¡s

l l'!¡¡,rcÁ1loN ol UlLi\N'l l^ liollNDil'loN

URANTIA FOUNDATION WELCOMES

NEW TRUSI'ET]

mIc liil¡di(iIri \1'lt,rnr' r nts I rr¡sre c l'lrilil) ^'

l(o¡rtiÜk I'h l)'' illrd'l'l.),'i;i:.i";ii;,i;,r;.,.,'r''",rr,'rr7 r+)lrl;irr'¡r'0rL"orortrr¡"rt'sv,,',rlii,ii'*)ii,"r..;i,,-",.r.,,,i,r,"y.li')]il,Í;;i"'::l:J,i".i;liii''l'.¡",1 tr1:,nv !lu,lv rrorrns üvcr llre yrir\ ¡ilrilli,l;,: ,1i'i.;:i::;.r;i,';i*.;';,t"; : tr ,ir rr,'i ¡,i' * 'r'u r¡¡r' rvr ' '|'

rr'u x Inn/

l,';'i.i',i.,*"irr,üti.ri'r'r¡,"11''""'§"rlil'lrrnl'lrrllrinssxl'n1'{llllii,,iii::i;:,' ;; li ;i', ii"*.r r,"'i,'.'',"t;" r I rr rnr r r'¡*r riv¡r ir'

,\u\tr.lliil $4ruru hi' ¡l¡r¡!i¡L(r $!( Lrrril'

lrl.il \\'.1\ tl(ct, 'l l, rill,, v.L.r,,.) .'r, rh( lirr"r'l r r" (td l'I tlrt rlrlr'rrltrr"'f

^,:,:;;, iiirii.'.', 'i1',;

-,i'.r rt',-tr,,"r''Lr "' ir' 'l rriou' r:4rrriti'l:sitrtc .

;;;,":l ii ,!iii."' .,,'r,,i^' i ¡*' r r',',i" ' r'' r rr"' rrr rr i'rt L¡ rrr" Irn r 'v? 1'l

lJo¿t tild rvisl¡ hint {'ell in tllt fr¡h¡rr

'l.hc'1'r!§lers rrc Dkrrscri to hil'r: v¡m¡:orc of li)ril's cxl)!ricilcc ioiñ rhdil¡ 1n

corLirr¡inq thc §trrk ol the llIA^-'l l;\ 1l'uildillior-

.TRANSLATIONS. CONCORDANCE, AND

ELEVEN.III PRINTI\C O1:,II I Ii I] IIANTI A I]OOK

AVAILABLE IN EARIX .IUN}i

fnr,úlyJiln..r\,'r"':h.n'rlrrrrr'i'lrrr'ril'liil¡"¡rt'nl'irrni'l'rr¡¡tLr"'rr.tlr¡Ii"ii.í,,1u",.,r."..r'¡'rr(rrLrtlitrr'r't¡Éolttt't ti't'\"tl.t /r'atrrrl':r'Ili'hiiii i,. J.l,';i";i ,,' tl," ul{.\\ I I \ hirrr¡rl rr\'il 'l'hi' L'¡rr\rrrr¡rr' I}r lsrr({

I,rinlin! c\rI of l'l¡, U11 I \ /l I /)'l t

I m toDit\ ut l¡c llr'l r-,n. r,J ' l :l'n l irrrii'h lr'uriliLuoil' i'lxl) col)i''s uf rlre

n'iiii,iii,""i,ti.i",,,,i-'rru,r',.rr''n'::"¡o'or'i'"rrtlr' rlcvtndrPn¡tirt'oIücllnrli.hrcnion,'ll-htUR.l.\Il.t/J"'t l,U:'L"l'il'('lllrclrÍst¡trrruilEotrl'inni'hin'tnr.iln,ll,L{oro¡'i' f'rn''r':ru'li!(litrElii¡.'r'r¡1trrlrrtt-lrn'üithñcüc tcll. tl¡! toli \\i !(.tl ¡Lr L ' r' ""''

r:r'r'l l^cirt ilrt rtr:'(rnril:rlrÚil

of 39,mo trook".

ThcSDr¡ish tr,nsl.rüdn, l:t tihn d' U R't|l t'l'\ill i ¡'tr'úl'ürl' lilrrsur'qcsurlrctaillrieuolUsSí5.,i'j¡liirrrrl U/l¡\7-l'1,lik tl'tI:rlxrr\(¡ronüll bcsokl iltrough book§rores.

lco¡lnnn{ ¡h ¡¡¡,, r)

ffi

I ftr§iÉiK

IN VENfATJ IO