ouro preto mg, 23 de maio de 2012 - < adimb > agência ... · ponto de vista geológico e...

1 1

XI – NOVOS CASOS DE SUCESSO EM EXPLORAÇÃO MINERAL E DESENVOLVIMENTO DE MINAS NO BRASIL

Ouro Preto – MG, 23 de maio de 2012

2

1. INTRODUÇÃO

• Localização

• Histórico

2. PROVÍNCIA CUPRÍFERA DO VALE DO RIO CURAÇÁ

3. EVOLUÇÃO DO CONHECIMENTO GEOLÓGICO

• Projeto 1996 – 2006 (MINA SUBTERRÂNEA)

4. REFORMULAÇÃO ESTRATÉGICA

5. AÇÕES ESTRATÉGICAS

6. CONCLUSÃO

Agenda

4

1.1 Localização

SALVADOR

PETROLINA

JUAZEIRO

Jaguarari

500 Km

BAHIA

DISTÂNCIAS RODOVIÁRIAS

Senhor do Bonfim Juazeiro Salvador Brasília Rio de Janeiro São Paulo

------

120 km120 km506 km

2.049 km2.206 km2.456 km

5

1.2 Histórico

HISTÓRICO:

1871 - Descoberta; Construção da Ferrovia Salvador - Petrolina

1944 - Inicio das pesquisas;

1960 – 1973: Grupo Pignatari / Mitsubishi

Projeto com investimento apresentado neste período de U$500 milhões

1974 - BNDES/FIBASSE assume projeto Caraíba;

1978 – Conclusão da Revisão Geológica do Depósito pela DOCEGEO:

1979 – Elaboração de Projeto Lavra Beneficiamento pela Milder Kaiser – US$ 950 milhões.

ROM

MCA: 4.000.000t / 1,00% Cu

MSB: 1.800.000t / 1,20% Cu

1994 - Privatização

7

2.Província Cuprífera do Vale do Rio Curaçá

SUSSUARAN

A

CARAÍBA

ANGICO

SURUBIM

VERMELHOS

R22/R75 Mapa geológico simplificado do vale do

Rio Curaçá, mostrando as áreas de

ocorrência de corpos

máfico-ultramáficos.

Modificado de Delgado & Souza (1981).

Constituída por quase uma centena de ocorrências de cobre hospedadas em corpos máficos-ultramáficos, alongados no sentido NS, correspondendo uma faixa de aproximadamente 15Km de largura – EW por 100Km no sentido NS.

1.700 km²

PRINCIPAIS CORPOS: Caraíba R22/R75 Vermelhos Surubim Sussuarana Angico

9

3. Evolução do Conhecimento Geológico

NÍVEL : +200

Grupo Pignatari - 20.000m de Sondagem

1.960 – 1.973

SV35

RESERVAS: Geológica: 70.000.000/ 1,00% Cu Lavrável: 35.000.000/ 1,50% Cu

PRODUÇÃO: 20.000t/Ano Cu metal

NÍVEL : +200

SV35

Revisão DOCEGEO - 59.000m de Sondagem

1.974 – 1.979

RESERVAS GEOLÓGICA: MCA - 66.000.000t / 1,19% Cu MSB – 51.000.000t / 1,29% Cu

PRODUÇÃO: 55.000t / Ano Cu metálico

Importância dos profissionais de geologia e mineração nesta evolução como: Ladeira & Brockes – 1.969 Delgado & Souza - 1.975 Lindemayer – 1.976 D’el-Rey – 1.979 José Genario de Oliveira; Francisco Lima; Eduardo Paixão; Carlos Henrique Castro e outros

10

3.1 Quebra de paradigma e investimento

1991: Equipe da Caraíba viaja para África do Sul – Mina de O’kiep e novas idéias são trazidas do ponto de vista geológico e operacional na realização da sondagem.

Sondagem

em Leque

Investigação de

corpos adjacentes

Continuidade

da Estrutura

Execução de 5.753m de Sondagem

Incremento de recursos: 5.075.087t / 1,11% Cu; Otimização da Cava;

Alteração do fechamento da Mina a Céu Aberto do ano de 1994 para

1998.

-78

Continuidade de investimento depois de mudança na lógica formal

11

3.2 Gestão de Fechamento contra Visão Futura

1995: Sondagem para investigação abaixo da cota -78: PROJETO MINA FUTURA

1995

-78

-360

-78

1990

Incremento de recursos geológicos: 15.256.983t /

2,56% Cu;

Alteração do fechamento da Mina

Subterrânea do ano de 1995 para 2006.

Sondagem executada: 22.285m

12

3.3 Projeto 1996 – 2006 - MINA SUBTERRÂNEA

PROJETO MINA FUTURA

N S

-78

-337

Sublevel

Stoping

Mudança do método de Lavra

1.997

VRM

(Vertical

Retreat Mine)

PASTE FILL

1.998 – final das atividades MCA

• Maior recuperação • Mais segurança

para lavra mais profunda

13

2º Semestre de 2.005

PORQUE FECHAR?

e o preço cerca de US 5 mil/t em 2.005?

e os Recursos Remanescentes?

e o potencial do Vale do Curaçá?

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Cenário com custo maior, mas com preço do cobre maior

Necessidade de mudança de gestão

Reformulação Estratégica

15

4.1 Mudança de Gestão para Perenização

FOCO CRESCIMENTO PERENIZADO

DA EMPRESA Vários negócios / metais

ATÉ 2005 A PARTIR DE 2006

FOCO FINAL ATIVIDADE

MINERAL EM 2006

1 • Pesquisas/ Prospecção Mineral

2 • Minas Satélites

3 • Aquisições / Ampliação

4 • Novas Tecnologias

5 • Política de custo / Pessoas

16

4.2 Formulação Estratégica e nova Gestão

17

O QUE É MINÉRIO DE COBRE PARA CARAÍBA? • PLANTA DE TRATAMENTO COM CAPACIDADE PARA 3.500.000

t/ano – DEPRECIADA • FATOR DE UTILIZAÇÃO 60% • RELAÇÃO CUSTO FIXO / VARÍAVEL incompatível pelo volume de

produção

NOVA CONCEPÇÃO PARA O “CUT OFF GRADE” CUSTO VARIÁVEL : CUSTO DA TONELADA LAVRADA CUSTO DA TONELADA TRANSPORTADA CUSTO DA TONELADA TRATADA

4.2.1 O que é minério de cobre para Caraíba?

18

4.Reformulação estratégica 4.3 Gestão focada na restrição

• Reanálise de todos projetos oportunidades;

• Análise de cenário e avaliação de projeções;

• Reavaliação dos projetos do Vale do Curaçá

• Aquisições

• Novas tecnologias; As ações deveriam ser previstas para

busca de resultados no momento certo

RESTRIÇÃO PRINCIPAL = OFERTA DE COBRE À PLANTA

19

4.4 Saindo do Quadrado e Visão de Futuro

• Ações imediatas –

• Primeira saída: Minério marginal (9 milhões, 0,26%) com alimentação complementar da planta até incremento de reservas;

• Aproveitamento dos minérios remanescentes na Céu Aberto – (Baraúna – 530 mil t 0,86% Cu) – (Centro Sul – 510 mil com 0,56 Cu)

• Estudo para viabilização do Minério Oxidado ( – planta de hidro metalurgia. Resultando implantação planta de 5.000 t/ catodo de cobre (99,9% Cu)

20

2.007- Mineração Vale do Curaçá – Codelco & Caraíba => Caraíba

Estudos da Docegeo CPRM Mineração Caraíba (30 anos)

Visão para Jazimento médio a grande

porte

Viabilização econômica de recursos de minério de cobre para Planta Caraíba.

DMT Distancia média

de transporte

Visão para Jazimento pequeno a médio

4.5 Vale do Curaçá – mudança de foco nas pesquisas

22

5.1 Atuação em ofertas de Cobre Disponíveis

Vermelhos

Mina Surubim

Mina Caraíba

23


APROFUNDAMENTO DA

MINA SUBTERRÂNEA

Mina Subterrânea Atual Profundidade: 850m da superfície

Mina Céu Aberto

Mina Subterrânea Aprof. Profundidade 1.600m da superfície

Shaft

Atual

+440

-78

-412

9.883 mt / 2,73 % Cu

(MEDIDO + INDICADO)

9.406 mt / 2,09% Cu

(INFERIDO)

24


4,02 mt – 0,59% Cu

Vida da mina: 2008 a 2013

Viabilização – Minério Oxidado –

PILHA DE COBRE OXIDADO

25


MINA SURUBIM

R22 R75

RECURSO GEOLÓGICO: 7,6MT / 1,03% Cu

VIDA ÚTIL: 2008 a 2010 RECURSO GEOLÓGICO: 7,5 MT / 0,85% Cu

VIDA ÚTIL: 2010 a 2013

MINA R22/R75

JAZIMENTOS DE PEQUENO PORTE

DMT – 1,5 km DMT – 40Km

26

5.5 Modelo Prospectivo no Vale do Curaçá

PROCESSAMENTO DIGITAL DE IMAGENS DE LANDSAT 5

GEOQUÍMICA EM SEDIMENTO DE CORRENTE

DEFINIÇÃO DE NOVOS ALVOS DE COBRE

GEOQUÍMICA DE SOLOS

MAPEAMENTO GEOLÓGICO

ANOMALIAS GEOFÍSICAS OU DETALHAMENTO

GEOFÍSICA: MAGNETOMETRIA, GRAVIMETRIA

TRINCHEIRAS

ESTIMATIVAS DOS RECURSOS

SONDAGEM ROTATIVA

GEOFÍSICA: POLARIZAÇÃO INDUZIDA

ETA

PA

RE

GIO

NA

L

ETA

PA

DE

D

ETA

LH

E

TRINCHEIRAS

SONDAS PRÓPRIAS:

MSB: 4 Sondas

META: 3.000m / Mês

CAMPO: 1 Sonda

META: 600m / Mês

SONDAS CONTRATADAS:

CAMPO: 4 Sondas

META: 2.600m / Mês

27

5.6 Atuação e Continuidade – visão geral

BLOCO VERMELHOS:

Norte;

Leste;

Oeste;

Sul ;

Siriema.

BLOCO ARREDORES DA MINA

Aprofundamento da MSB

Sussuarana

BLOCO SURUBIM;

Mina de Surubim

Angico

Terra do Sal

28

5.6.1 Atuação e Continuidade – minas satélites

BLOCO ARREDORES MINA

13.268 Kton 2,02%

22.692 Kton1,77%

17.839 Kton2,12%

17.428 Kton2,00%

3.763 Kton2,34%

12.475 Kton 1,32%

9.137 Kton 1,95%

9.482 Kton2,13% 9.525 Kton

2,07%

1.792 Kton - -

90.481

120.093 133.458

140.002 147.380

-

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

Dez 2007 Dez 2008 Dez 2009 Dez 2010 Dez 2011

Met

ros

de s

onda

gem

Tone

lada

s (x

100

0)

RECURSO GEOLÓGICO BLOCO ARREDORES MINA_Aprofundamento e MSB Sul

RECURSO (POT) (kton) RECURSO (INF) (Kton) RECURSO (MED+IND) (kton) SONDAGEM

4.352 Kton2,57%

10.254 Kton

29

5.6.2 Atuação e Continuidade - Surubim

BLOCO SURUBIM

7.732 Kton0,87%

9.551 Kton 0,81%

9.551 Kton0,81%

9.405 Kton0,87%

9.577 Kton0,84%

1.880 Kton0,70%

27 Kton1,07%

27 Kton1,07%

23.791 m

29.994 m 29.994 m 39.437

47.463

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

Dez 2007 Dez 2008 Dez 2009 Dez 2010 Dez 2011

Me

tro

s d

e S

on

da

ge

m

Ton

ela

da

s (x

10

00

)

RECURSO_BLOCO SURUBIM (Mina Surubim e Angico)


1.362 Kton 0,73%

1.362 kton 0,73%

30

5.6.3 Atuação e Continuidade - Vermelhos

9.867 Kton 0,62%

18.875 Kton0,60%

18.050 Kton 0,54%

13.636 Kton

0,89%

13.636 Kton0,89%

28.368 Kton

0,78%18.059 Kton

0,61%16.573 Kton

0,63%17.523 Kton

0,63%

17.523 Kton

0,63%

7.575 Kton 7.251 Kton

11.630 Kton

22.184 Kton 21.974 m

42.764 m 49.323 m

56.921m

61.131m

(5.000)

5.000

15.000

25.000

35.000

45.000

55.000

65.000

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

Dezembro 2007 Dezembro 2008 Dezembro 2009 Dezembro 2010 Dezembro 2011

Me

tro

s d

e s

on

da

ge

m

To

ne

lad

as (

x 1

00

0)

RECURSO GEOLÓGICO_BLOCO VERMELHOS


BLOCO VERMELHOS – Vermelhos Norte, Sul, Leste, Oeste e Siriema

31

5.7 Quais alvos? Potencial?

• Arredores da Mina: Aprofundamento da MSB, Sussuarana;

• Bloco Surubim: Mina de Surubim, Angico, Terra do Sal;

• Vermelhos: Norte; Leste; Oeste e Sul

33

Agradecimentos

OBRIGADO PELA ATENÇÃO

ouro preto mg, 23 de maio de 2012 - < adimb > agência ... · ponto de vista geológico e...

Documents