o que é um processo ético- disciplinar?€¦ · professor everton zadikian –processo...

O que é um Processo ético-disciplinar?

P r o f e s s o r E ve r t o n Z a d i k i a n – M B A – A d m i n i s t r a ç ã o , G e s t ã o e M a r k e t i n g

FONTES


Quem? Como?


Presidência

Turmas Disciplinares

(26 Turmas em SP)

TED


CÂMARAS RECURSAIS (10 CÂMARAS)

3ª à 10ª Recursos TED

2ª CÂMARA RECURSAL

03 TURMAS (TODAS AS REGIÕES)

ÓRGÃO ESPECIAL (27 membros)

Presidido pelo Vice-Presidente do CF

Instâncias Recursais


DúvidaOmissão ContradiçãoObscuridade

- Não pode ser genérico.- Deve demonstrar que a norma abstrata se amolda ao caso concreto.

EF

EIT

O S

US

PE

NS

IVO


EF

EIT

O S

US

PE

NS

IVO


PROFESSOR EVERTON ZADIKIAN – Processo Ético-Disciplinar

E-2.800/03

PUBLICIDADE - PROPAGANDA - MARKETING - LIMITES ÉTICOSAo advogado não é proibido anunciar seusserviços profissionais, desde que o faça com discrição e moderação (arts. 28 a 34 do CED). Quando, saindoda área discreta e moderada da publicidade, se envolve em métodos ou táticas de marketing - que trazemem si a idéia da concorrência - e ingressa na área da captação desleal de clientes, denigre o serviço público,que dele se espera, e a função social do seu ministério, que é incompatível com a mercantilização (art. 3ºdo EAOAB e 5º e 7º do CED). É licito o advogado prestar-se a participar em programa de rádios, de TV, darentrevistas, discutir publicamente temas de interesse geral, porém, sem fazer dessas oportunidades oudesses meios de comunicação motivo ou azo a autopromoção ou oferta de serviços, mormente se o fizercom o espírito de “guerrilha” das estratégias concorrenciais, que, em advocacia, são sinônimo dedesonestidade; no mínimo, de deslealdade. (Precedentes e Provimento 94/2000 do CF).Proc. E-2.800/03 - v.u. em 13/11/03 do parecer e ementa do Rel. Dr. ERNESTO LOPES RAMOS - Rev. Dr.JOÃO TEIXEIRA GRANDE - Presidente Dr. ROBISON BARONI


INTERNET - ADEQUAÇÃO DE SITE - PUBLICIDADE - MODERAÇÃO - INFORMAÇÃO - OBSERVÂNCIA DOSPADRÕES ÉTICOSA publicidade da advocacia pela Internet não é vedada à luz do CED, que admiteinterpretação evolutiva dos conceitos diante dos avanços da tecnologia. Deve-se, porém, em qualquer caso,observância aos princípios da moderação e do caráter informativo das especialidades profissionais, porinerentes à nobreza e à dignidade da advocacia, evitando a captação de clientela e autopromoçãoenganosa. O anúncio pode fazer referência a títulos ou qualificações profissionais, especialização técnico-científica e associações culturais e científicas, mas não pode alardear “experiência no mercado”. Oescrúpulo profissional exige abster-se de técnicas ou expressões utilizadas na prática comercial, como:preenchimento de formulários ou apelos do tipo “consulte-nos hoje mesmo”. Restringe-sea publicidade das sociedades de advogados àquelas registradas na OAB, devendo os advogados que atuamindividualmente mencionar o nome e o número de sua inscrição no anúncio ou na página virtual. Não é davazia propalação de conceitos, mas do resultado do esforço de cada advogado que se poderá inferir averdadeira publicidade, com foco na retidão dos propósitos de defesa do estado democrático de direito, dacidadania, da moralidade pública, da Justiça e da paz social. Precedentes.Proc. E-2.792/03 - v.u. em 24/07/03 do parecer e ementa do Rel. Dr. LUIZ FRANCISCO TORQUATO AVÓLIO- Rev.ª Dr.ª ROSELI PRÍNCIPE THOMÉ - Presidente Dr. ROBISON BARONI.


PUBLICIDADE - UTILIZAÇÃO INDISCRIMINADA DO TÍTULO DE DOUTONão constitui infração à ética, mas édesaconselhável ao advogado que não tenha titulação acadêmica arrogar-se o tratamento de doutor, edisso fazer intensa publicidade; da mesma forma, também, é desaconselhável ao advogado recusar essetratamento, quando dirigido por terceiros, seja por consideração ou respeito à tradição do exercícioprofissional da advocacia.Proc. E-1.815/98 ? V.U. em 18/03/99 do parecer e voto do Rel. Dr. CLÁUDIO FELIPPE ZALAF ? Rev.ª. Dr.ª.ROSELI PRÍNCIPE THOMÉ ? Presidente Dr. ROBISON BARONI


CURSO -NÃO JURÍDICO- SOBRE CIDADANIA MINISTRADO EM IGREJA QUE FREQÜENTA A CONSULENTE -POSSIBILIDADE.Pode o advogado ministrar curso não jurídico voltado à instrução de comunidades sociais, tais como igrejas ou associações, desde que se abstenha de divulgar, tanto na publicidade do curso quanto na apresentação deste, o seu campo de atuação ou especialidade, sob pena de ser caracterizada a publicidade imoderada, a captação de clientela e a mercantilização da profissão, com violação do artigo 1º do Provimento 94/2000 e flagrante infração dos arts. 5º, 7º, 28 a 31, do CED.Proc. E-3.570/2008 - v.u., em 21/02/2008, do parecer e ementa da Rel.ª Dr.ª MÁRCIA DUTRA LOPES MATRONE ? Rev. Dr. ZANON DE PAULA BARROS - Presidente Dr. CARLOS ROBERTO F. MATEUCCI


PUBLICIDADE - MÍDIA INDOOR - MONITORES DE VÍDEO EM ELEVADORES DE EDIFÍCIOS COMERCIAIS -VEDAÇÃO ÉTICA mídia assim chamada indoor não se reveste das características imprescindíveis dadiscrição e moderação e não constitui propaganda meramente informativa, sem caráter mercantil,restando, assim, vedada pelo ordenamento ético vigente. Mídia que se assemelha a ?painéis depropaganda, anúncios luminosos e quaisquer outros meios de publicidade em vias públicas?, constituindo,ademais, veículo análogo a outdoors e televisores. Locais de exibição comumente destinados a grandeacesso ao público. Imoderação. Inteligência dos arts. 28 a 34 do CED e art. 6º do Provimento 94/2000 doConselho Federal da OABE-3.891/2009 ? v.m., em 17/06/2010, do parecer e ementa do revisor Dr. FÁBIO DE SOUZA RAMACCIOTTI,vencido o Rel. Dr. FLÁVIO PEREIRA LIMA, com declaração de voto divergente do julgador Dr. JOSÉEDUARDO HADDAD ? Presidente Dr. CARLOS JOSÉ SANTOS DA SILVA


ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA EM SHOPPING CENTER - LOCAL ETICAMENTE NÃO

RECOMENDADOA profissão advocatícia se reveste de características não mercantis: está fundada

na discrição, na publicidademoderada, no sigilo e na confiança recíproca entre advogado e cliente.

Os “shoppings” constituem centros de alta vendagem de mercadorias e prestação de serviços

diversos, com forte apelo propagandístico, devido ao fluxo permanente de milhares de pessoas,

facilitando o contato imediato entre vendedores e consumidores. Os ?shoppings? não se prestam à

instalação de escritórios de advocacia por não guardarem convenientemente a discrição

na publicidade (art. 28 do CED) e resguardo da privacidade profissional; por macularem a reputação

da classe (art. 31 do EAOAB, art. 2º, par. único, inc. III, do CED); pela evidência da captação direta

de clientela (art. 31, § 1º, c/c § 2º do CED)

Proc. E-1.682/98 - v.m. em 18/06/98 do parecer e ementa do Rev. Dr. CARLOS AURÉLIO MOTA

DE SOUZA contra o voto do Rel. Dr. FRANCISCO MARCELO ORTIZ FILHO - Presidente Dr.

ROBISON BARONI.

o que é um processo ético- disciplinar?€¦ · professor everton zadikian –processo...

Documents