o? · natureza de reajuste de vencimento atribuída ao prêmio de incentivo, que é assim recebido...

MANUEL S. FERNANDES RIBEIRO

FÁBIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI VAMO MARCOS PAULO JORGE RODRIGO FIGUEIREDO

PAULO GALLO ADVOGADOS

b2,

o?

Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da M. Vara da Fazenda Pública.

Ação ordinária Autores SILVAM NIGRO e cs. Ré: FAZENLA ESME0

:13 ri

Prioridade: maiores de 60 anos (Estatuto do Idoso, art. 71; CR, art. 1.211-A) :

6 SILVANA NIGRO, CPF 102.223.02W-01, RG

14,370.924,, ADRIANA GIORGEII VEIGA, CPF 984.351.836-53, RG 571g904-1 MG,

ADRIANA MARIA. DE OLIVEIRA CAMPOS, CPF 584.854.066-72, RG 372)28.431-8,

ADRIANO DE OLIVEIRA, CPF 914.856.578-49, RG 8.572.01.5-X, AGNADO PEDRO

FELACIO, CPF 022.575 098-89, RG 14.011.207-8, ALEXSANDER DA WSTA DIAS,

CPF 186.393.078-73, RG _27_aaQ„27-1, ALFREDO CARLOS COIU.:TTI, CPF

058.517.128-99, RG 14.346.966-6, ANA LUCIA ROTUNDO, CPF 086.825.708-74, RG

13.396.552-1, ANDREIA HILDA DE LIMA, CPF 252.258.008-66, RG 24.678.423-4,

ANNA CAROLINA MENEOASSO POLATO, CPF 297.874.778-16, RG 30.665.525-1, CARLA

TEREZA D'ANGELO KUMETA, CPF 248.669.678-46, RO_13_998„31Ç-8, CARLOS ANDRÉ

DE BARROS 'ANTUNES, CPF 214.358.548-96, RG 25.H63_21-3, DEWIDIO pELLA

COLETA JUNIOR, CPF 077.542.068-97, RG 11.722.490, ELEONOR RITA DA SILVA,

CPF 452.382.865-20, RG 32.809.878-4, ELZI DA SILVA BALDEZ, CPF

040.739.738-86, RG 15.989.625, JOSÉ ANGELO ZANETTA ZULETA,-- CPF

043.978.698-39, RG 6.932.338-0, LILIANE SERRA GOMES,--CPF 631.811.505-68,

RG 57.761.000-7, LUIS CARDOS DOS SANTOS, CPF 010.251.698-75, RG

12.620.293, MANUELA MEDEIROS BASTOS CORDEIRO, CPF 957.212.074-34, RG

200.200.100.882-4/AL, MARCELO ALVES DA SILVA,' CPF 134.133.608-50, RG

23.301.879-7, MARINA CORREA GOMES, CPF 001.407.518-07, RG 4.628.059-5,

MARTA VALERIA. TABOAS, CPF 111.310.158-00, RG 14:46322 MARUSMCKA SALLES

FRAZÃO DE ASSIS, CPF 158.557.638-70, RG 11.073,212-1, PAULA CRISTINA VIDAL

BONATO,.CPF 268.189.548-04, RG 23.892.532-8, PAULO AUGUSTO DE SOUZA ROCHA,

CPF 258.184.678-05, RG 22.191.503-5, RENATA DE HOLANDA CAVALCANTE, CPF

216.621.658-70, RO 40.505.884-6, RODRIGO DE BARROS CAMARGO, CPF

ri

Rua Libero Badar,5, 158, 20' andar - uep 01008-904 - São Paulo - SP - Tel.: (11) 3444-6565 - Fax: (11) 3444-6555 - ibeirocredidio.com.br


FABIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI YANO

MARCOS PAULO JORGE

RODRIGO FIGUEIREDO


- 2 -

RG 13.255.100-7, RODRIGO SARAIVA MARQUEZ, CPF 187,576.908-

04, RG 21.947.908-4, SILMARA DE MACEDO SILVA SANTOS, CPF 303.683.988-70,

RG 35.500.960-2, SILVARA BARBOSA DE SOUZA, CPF 101.032.008-43, RG

17.434.257-3, todos qualificados nas inclusas procurações e documentos,

vêm, por seu advogado, respeitosamente expor e requerer o seguinte.

§ 5

1. Com esta demanda, os autores, servidores da

Secretaria de Saúde do Estado, objetivam que o Prêmio de Incentivo, que

recebem como reajuste de vencimento, seja computado no décimo terceiro

salário, nas férias e em seu respectivo adicional (Lr, art. 72, VIII e

XVII, c.c. art. 39, § 32; e LC n. 644/89, art. 12, § is), bem como tenha a

incidência dos adicionais quinquenais e da sexta parte (CE, art. 129).

§ 5

2. O Prêmio de Incentivo foi instituído pela

Lei n. 8.975, de 25 de novembro de 1994 (inteiro teor, doc. 1), pelo prazo

de 12 meses (art. 1°), como acréscimo pecuniário pago aos funcionários em

exercício da Secretaria de Saúde, com o intuito declarado de incrementar a

produtividade e aprimorar a qualidade dos serviços prestados.

Desde então, várias alterações foram

introduzidas, especialmente para prorrogar o prazo final do benefício e

estendê-lo às autarquias vinculadas à Saúde (Lei 9.185/95, doc. 2), e em

seguida eliminar de vez qualquer condição de trabalho ou de tempo para sua

concessão (Lei 9.463/96, doc. 3). Seu caráter genérico foi igualmente

reconhecido pela Administração (cfr. o Decreto n. 41.794/97 e a Resolução

SS-1, de 7.1.2009 - docs. 4 e 5).

§ 5

Rua Libero Badaró, 158, 2CP andar - Ce;, 01008-904 - São Paulo - SI' - Tel.: (11) 3444-6565 - Fax: (11) 3444-6555 - w,r,ribeirocre.didio.com.br


FÁBIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI YANO

MARCOS PAULO JORGE

RODRIGO FIGUEIREDO


- 3

dispôs a Lei n. 8.975/94: —1

3. De fato, o quadro inicial era outro. Assim

"Artigo 1° - Poderá ser concedido, em caráter experimental e transitório, pelo prazo de 12 (doze) meses, Prêmio de Incentivo aos servidores em exercício da Secretaria da Saúde, objetivando o incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos serviços prestados na área da saúde, mediante avaliação dos seguintes fatores..." (cfr. doc. 1).

Ocorre que "o caráter experimental e

transitório", supostamente pretendido, logo viria a ruir.

Primeiro, a Lei 9.185, de 21 de novembro de

1995, manteve o benefício por mais um ano, ao incluir no artigo 1° da Lei

8.975/94 o seguinte:--

"Parágrafo único - Mantido o caráter experimental e transitório do benefício de que trata este artigo, o prazo para sua concessão poderá ser prorrogado até 30 de novembro de 1996" (doc. 2).

E ainda acrescentou à Lei 8.975/94 o art. 4°-A,

com o qual estendeu o "prêmio" para todo o quadro da saúde:

"Artigo 4°-A - O disposto nesta lei aplica-se aos servidores das autarquias vinculadas à Secretaria de Saúde, desde que não estejam percebendo ou venham a perceber, vantagem pecuniária, de qualquer natureza ou sob qualquer fundamento retribuída mediante recursos provenientes do Ministério da Saúde/Sistema Único de Saúde -SUS/SP".

Decorridos assim mais de dois anos de

"experiência', surgiu a Lei n. 9.463, de 19 de dezembro de 1996, alterando os artigos 1° e 2° da Lei 8.475/94, que passaram a ter a seguinte

redação:--

"Artigo 1° - Poderá ser concedido, aos servidores em exercício da Secretaria da Saúde, Prêmio de Incentivo, objetivando o incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos serviços e das ações executadas pela referida Secretaria, mediante avaliação dos seguintes fatores...".

Rua Libero Badare, 158, 204 andar - Cep 01008-904 - São Paulo - SP - Tel.: (11) 3444-6565 - Fax (11) 3444-6555 - w r,o,.ribeirocredidio.com.br

MANUEL S. FERNANDES RIBEIRO FÁBIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI PANO

MARCOS PAULO JORGE

RODRIGO FIGUEIREDO PAULO GALLO ADVOGADOS

- 4 -

"Artigo 2° - O Prêmio de Incentivo de que trata esta lei será concedido em bases, termos e condições a serem estabelecidos em decreto.

§ 1° - A metade dos recursos destinados ao beneficio de que trata esta lei será dividida entre os servidores em exercício na Secretaria de Saúde e nas autarquias a ela vinculadas, respeitando-se, para essa divisão, apenas a classificação por nível de complexidade da atividade de cada categoria profissional" (cfr. doc. 3).

4. Como visto, o quadro mudou.

A Lei 9.643/96 suprimiu menção a "caráter

experimental e transitório" que se supunha dado ao Prêmio de Incentivo. Ao

eliminar qualquer período para sua concessão, o benefício foi concedido

por tempo indeterminado. Deste modo, isto é, mercê da edição das diversas

leis que a prorrogaram, a vantagem passou a ser perene.

Sim, o que era efêmero e temporário

constituiu-se permanente e definitivo, daí porque o acréscimo de

vencimentos vem sendo pago até hoje aos servidores ligados à Secretaria de

Saúde e suas autarquias, afastando qualquer conotação de transitoriedade.

Mais: a concessão do benefício não se

subordina a nenhuma condição, o que torna evidente sua natureza de

vantagem genérica.

Logo, é indisfarçável que se trata de mero

reajuste de vencimentos, quer em face da generalidade do prêmio, concedido

a todos os integrantes da carreira, quer pela habitualidade no pagamento.

5. A ninguém podendo enganar ante a clareza da

lei, o próprio Executivo tratou de, por meio de atos oficiais, ressaltar a

natureza de reajuste de vencimento atribuída ao Prêmio de Incentivo, que é

assim recebido também nos períodos de licença por acidente de trabalho ou

por doença profissional (Decreto n. 41.794/97, art. 5° - cfr. doc. 4).

Idem, a Resolução SS-1, editada pelo

Secretário de Estado de Saúde, reconheceu aos seus aposentados o direito

de receberem o Prêmio de Incentivo (DOE de 8.1.09, p. 23, aqui oferecido

para facilidade de consulta, doc. 5).

Rua Libero Badaró, 158, 20,' andar - Gen 01008-904 - São Paulo - SP - Tel.: (11) 3444-6565 - Fax: (11) 3444-6555 - wv,rw ribeirocredidio.com.br

MANUEL S. FERNANDES RIBEIRO FÁBIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI PANO MARCOS PAULO JORGE RODRIGO FIGUEIREDO


- 5 -

Logo, a própria Administração tratou de

afastar alguma dúvida que acaso pudesse subsistir quanto a real natureza

do Prêmio de Incentivo.

De fato, o benefício fora engendrado para

disfarçar que se cuida de remuneração pelo trabalho regular e habitual;

ou, como constatou o Des. BORELLI THOMAZ, trata-se de "mais um desses

aumentos de vencimentos indiretos, em verdadeira situação preparatória

para não haver incorporação no vencimento e para evitar extensão aos

inativos" (Apelação n. 0002485-62.2009.8.26.0129, doc. 6).

6. Nada há aqui de novo, salvo apenas a

nomenclatura: a Administração vale-se agora da palavra "Prêmio" - e não

mais "gratificação", fórmula que caiu em desgraça pelo reiterado mau uso.

Ora, o rótulo não muda a natureza, nem torna

efêmero e especial o que é definitivo e geral. "Também aqui as palavras

valem menos que a natureza jurídica das coisas" (AC n. 242.422-5/0-00).

7. Por isso mesmo o Des. RENATO NALINI

asseverou ter a vantagem "nítido caráter remuneratório" (AC n. 875.342-

5/5-00, doc. 7), e o Des. OSVALDO DE OLIVEIRA destacou o "nítido caráter

permanente" (Apelação n. 0157511-18.2010.8.26.0000, doc. 8).

Em igual sentido, o Des. DANILO PANIZZA

afirmou:—

"A transitoriedade inicialmente prevista pela Lei Estadual n° 8.975/94, a respeito da percepção do Prêmio Incentivo, se extinguiu completamente com as modificações de natureza jurídica do benefício, que foram estabelecidas com legislação posterior, Lei n° 9.463/96, que atribuiu caráter permanente à vantagem.

Então, pelo rumo que o 'Prêmio Incentivo' tomou, diante da legislação vigente, a origem precária tornou a verba de caráter permanente, e incorporável aos vencimentos e proventos" (Apelação n. 0007178-36.2010.8.26.0297, doc. 9).

Rua Libero Badará, 158, 20,1 andai - Cep 01008-904 - São Paulo - SP - Tel.: ( ri) 3444-6565 - Fax: (11) 3444-6555 - www.ribeirocredidio.com.br

MANUEL S. FERNANDES RIBEIRO FÁBIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI PANO MARCOS PAULO JORGE RODRIGO FIGUEIREDO


- 6 -

E o Des. PEIREI'I'I DE GODOY concluiu,

categórico: "a vantagem outorgada aos servidores em atividade tem caráter

geral, constituindo na realidade em aumento disfarçado de vencimento de

ordem geral, integrando a remuneração" (Reexame Necessário n. 0006499-

36.2010.8.26.0297, doc. 10).

5 § 5

§

8. Sim, precisamente por constituir vantagem

geral e incondicionada, é irrecusável o direito a que seja computada no

décimo terceiro salário. Aos servidores é garantido "décimo terceiro

salário com base na remuneração integral" (CF, art. 72, VIII, c.c. art.

39, § 39).

"Entende-se por remuneração integral a soma de

todos os valores percebidos pelo servidor em caráter permanente", como

dispõe o art. 12, § 12, da LC 644/89, que no âmbito do Estado de São Paulo

regulamenta o benefício do décimo terceiro salário. Inegável pois que deve

compor o benefício de que aqui se trata.

5 § 5

5

9. Pelo mesmo motivo, isto é, integrando a

remuneração, também tem naturalmente reflexo nas férias, "remuneradas com,

pelo menos, um terço a mais que o salário normal" (CF, art. 79, XVII c.c. 39, § 32).

Em suma: a mera análise gramatical do art. 42,

da Lei 5.975/94 cede à interpretação sistemática. Prevalecem pois, os

direitos sociais previstos no art. 7°, VIII e XVII, da Constituição

federal, aplicáveis aos servidores públicos por força do disposto no seu

art. 39, § 32.

5 § 5

07-

Rua Libero Badare, 158, 20° andar - Cee 01008-904 - São Paulo - SP - Tel (11) 3444-6565 - Fax: (11) 3444-6555 - www.dbeirocredidio.conl.br


FÁBIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI YANO MARCOS PAULO JORGE RODRIGO FIGUEIREDO


- 7 -

10. Ainda: por constituir remuneração que

compõe os "vencimentos integrais", o valor do Prêmio de Incentivo deve

receber a incidência dos adicionais quinquenais e da sexta parte, pela

aplicação do art. 129, da Constituição estadual.

De fato, já anotou recente acórdão que "o

`Prêmio de Incentivo' não pode ser excluído da base de cálculo da sexta-

parte dos vencimentos dos autores" (Apelação n. 0157511-18.2010.8.26.0000).

Idem, o adicional por tempo de serviço "deve

incidir sobre todas as gratificações e vantagens pecuniárias constantes

dos demonstrativos de pagamento, incorporadas ou não" (Reexame Necessário

n. 0006499-36.2010.8.26.0297).

11. Em todos estes pontos o nosso egr.

Tribunal de Justiça não se deixou iludir. Assim, a ementa deste v.acórdão:

"Servidor público estadual - Vencimentos - Pretensão à inclusão do Prêmio de Incentivo de Produtividade e Qualidade (leis estaduais n° 8.975/94, 9.185/95 e 9.463/96) na base de cálculo do 13° salário, terço constitucional de férias, quinquênios e sexta-parte -Admissibilidade - Natureza remuneratória da verba - Vantagem de caráter permanente" (AC n. 875.342-5/5-00, v. doc. 7).

A propósito de tudo isto, confira-se ainda o

Enunciado n. 7 do CADIP (doc. 11), a Silmula/TJSP n. 31 (doc. 12), a

Assunção de Competência na Apelação n. 844.381.5/0-00 (doc. 13) e a

Assunção de Competência na Apelação Cível n. 776.345-5/9 (doc. 14).

Em suma: o Prêmio de Incentivo deve incidir no

cálculo do décimo terceiro salário, das férias, dos adicionais quinquenais

e da sexta parte, como determinam os arts. 7°, VIII e XII, e 39, § 3°, da

Constituição federal e o art. 129 da Constituição estadual, exatamente

como reconhece a pacífica jurisprudência.

§ §

Rua Libero Badará, 158, 20' andar - Cep 01008-904 - São Paulo - Si' - Tel.: ( -II) 3444-6565 - Fax: (11) 3444-6555 - ww,ribeirocredidio.corn.br

MANUEL S. FERNANDES RIBEIRO FÁBIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI YANO MARCOS PAULO JORGE RODRIGO FIGUEIREDO


12. Eis porque os suplicantes vêm, com base na

legislação indicada e a que mais for aplicável à espécie, respeitosamente

propor ação ordinária contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com os

seguintes objetivos:

a) ser-lhes reconhecido o direito a que c Prêmio de

Incentivo, referido pela Lei n. 8.975/94 e alterações subsequentes,

componha a base de cálculo do décimo terceiro salário, das férias com

acréscimo de um terço, dos adicionais quinquenais e da sexta parte;

b) ser condenada a ré a apostilar os respectivos títulos para

que no futuro prevaleça o aqui decidido;

c) ser condenada a ré a pagar-lhes as diferenças atrasadas,

com juros e correção monetária, conforme a situação pessoal, ressalvada a

prescrição quinquenal, tudo como se apurar em execução;

d) ser condenada a ré a devolver as despesas processuais

adiantadas para custeio da causa, bem como a pagar honorários

advocatícios, na base usual de vinte por cento sobre o total que se apurar

em execução do julgado.

13. Citada a ré para, querendo, contestar a

ação e acompanhá-la até o final, protestam os autores por todos os meios

de prova em Direito permitidos para a demonstração do alegado.

14. Considerando que MARINA CORREA GOMES, tem

mais de sessenta anos (doc. incluso), respeitosamente requerem se dê

prioridade à tramitação do processo (CPC, art. 1211-A; Lei 10.741/03, art.

71).

15. Por fim, requerem ainda sejam as

intimações processuais realizadas em nome de ambos os procuradores infra-

assinados.

Rua Libero Badaró, 158, 20. andar - Cep 01008-904 - São Paulo - SP - Tel.: (11) 3444-8565 - Fax: (11) 3444-6555 - N..vww.ribeirocredidio.com.br

MANUEL S. FERNANDES RIBEIRO FÁBIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI YANO

MARCOS PAULO JORGE RODRIGO FIGUEIREDO


4Ü

- 9 -

Dando à causa, exclusivamente para efeitos

fiscais e de alçada, o valor de R$50.000,00,

pp.deferimento.

São Paulo, 31 de julho de 2012.

p.p., YANO

P•P•, RODRIGO RAMOS FIGUEIREDO

OAB 274197

Rua Libero Badaró, 158, 20' andar - Cep 01008-904 - São Paulo - SP - Tel.: (11) 3444-6565 - Fax: (11) 3444-6555 - wv,...ribeirocredidio.com.br

MANUEL S. FERNANDES RIBEIRO FÁBIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI YANO MARCOS PAULO JORGE RODRIGO FIGUEIREDO


Autores: SILVANA NIGRO e outros

Ré: FAZENDA DO ESTADO

1. SILVANA NIGRO CPF 102.223.028-01 RG 14.370.924

2. ADRIANA GIORGEII VEIGA,/ CPF 984.351.836-53 RG 571.904-1 MG

3. ADRIANA MARIA DE OLIVEIRA CAMPOS' CPF 584.854.066-72 RG 37.028.431-8

4. ADRIANO DE OLIVEIRA' CPF 914.856.578-49 RG 8.572.015-X

5. AGNALDO PEDRO FELACIO' CPF 022.575.098-89 RG 14.011.207-8

6. ALEKSANDER DA COSTA DIAS CPF 186.393.078-73 RG 27.830.267-1

7. ALFREDO CARLOS COLETTI, CPF 058.517.128-99 RG 14.346.966-6

8. ANA LUCIA ROTUNDO CPF 086.825.708-74 RG 13.396.552-1

9. ANDREIA HILDA DE LIMA' CPF 252.258.008-66 RG 24.678.423-4

10. ANNA CAROLINA MENEGASSO POLATO' CPF 297.874.778-16 RG 30.665.525-1

11. CARLA TEREZA D'ANGELO KUMETA' CPF 248.669.678-46 RG 13.998.316-8

12. CARLOS ANDRÉ DE BARROS ANTUNES CPF 214.358.548-96 RG 25.363.316-3

Rua Ubero Badare, 155, 20° andar Cep 01005-904 - São Paulo - SP - Tel (11) 3444-9565 - Fax: (11) 3444-6555 - ww,v.ribelrocredidio.nom.br


FÁBIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI PANO MARCOS PAULO JORGE RODRIGO FIGUEIREDO


13. DELCIDIO DELLA COLETA JUNIOR CPF 077.542.068-97 RG 11.722.490

14. ELEONOR'RITA DA SILVA CPF 452.382.865-20 RG 32.809.878-4

15. ELZI DA SILVA BALDEZ CPF 040.739.738-86 RG 15.989.625

16. JOSÉ ANGELO ZANEITA ZULETA CPF 043.978.698-39 RG 6.932.338-0

17. LILIANE SERRA GOMES' CPF 631.811.505-68 RG 5.776.100.07

18. LUIS CARLOS DOS SANTOS CPF 010.251.698-75 RG 12.620.293

19. MANUELA MEDEIROS BASTOS CORDEIRO CPF 957.212.074-34 RG 20.020.010.088-24

20. MARCELO ALVES DA SILVA CPF 134.133.608-50 RG 23.301.879-7

21. MARINA CORREA GOMES CPF 001.407.518-07 RG 4.628.059-5

22. MARTA VALERIA TABOAS CPF 111.310.158-00 RG 14.463.722

23. MARUSMCKA SALLES FRAZÃO DE ASSIS CPF 158.557.638-70 RG 11.073.212-1

24. PAULA CRISTINA VIDAL BONATO,' CPF 268.189.548-04 RG 23.892.532-8

25. PAULO AUGUSTO DE SOUZA ROCHA CPF 258.184.678-05 RG 22.191.503-5

Rua Libero Badarõ, 158, 201' andar - Ceci 01008-904 - São Paulo - SP - Tel.: (11) 3444-6565 - Fax (11) 3444-6555 ribeirocredidio.corn.br


FABIO RIBEIRO CREDIDIO WALTER HIROYUKI PANO MARCOS PAULO JORGE RODRIGO FIGUEIREDO


26. RENATA DE HOLANDA CAVALCANTE CPF 216.621.658-70 RG 40.505.884-6

27. RODRIGO DE BARROS CAMARGO.-CPF 249.266.918-17 RG 13.255.100-7

28. RODRIGO SARAIVA MARQUEZ CPF 187.576.908-04 RG 21.947.908-4

29. SILMARA DE MACEDO SILVA SANTOS CPF 303.683.988-70 RG 35.500.960-2

30. SILVAVA BARBOSA DE SOUZA CPF 101.032.008-43 RG 17.434.257-3

§ §

Rua Libero Badard, 158, 201' andar - Cep 01008-904 - São Paulo - SP - Tel.: (11) 3444-6565 - Fax: (11) 3444-6555 - www.ribeirecredidio.corn.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 9" VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020

SENTENÇA

Processo n°: 0035927-48.2012.8.26.0053

Classe Assunto Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada,/ Quintos e Décimos / VPNI

Requerente:. Silvana Nigro e outros

Requeridó: Fazenda do Estadolle São Paulo. Prioridade Idoso

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Simone Gomes Rodrigues Casoretti

VISTOS.

SILVANA NIGRO, ADRIANA GIORGETI VEIGA,. ADRIANA• MARIA OLIVEIRA CAMPOS, ADRIANO • DE OLIVEIRA,' AGNALDO PEDRO FELACIO, ALEXSANDER DA COSTA DIAS, ALFREDO CARLOS COLETTI, ANA LUCIA ROTUNDO, ANDREIA HILDA DE LIMA, ANNA CAROLINA MENEGASSO POLATO, CARLA TEREZA D 'ANGELO KUMETA, CARLOS 'ANDRÉ DE BARROS ANTUNES, DELCIDIO DELLA COLETTA JUNIOR, ELEONOR RITA DA SILVA; ELZI DA SILVA BALDEZ, JOSÉ ANGELO ZANETTA ZULETA, .,LILIANE SERRA' GOMES, LUIZ CARLOS DOS SANTOS, MANUELA MEDEIROS BASTOS CORDEIRO, MARCELO ALVES DA SILVA, MARINA CORREA GOMES, 'MARTA VALERIA TABOAS, MARUSHCKA SALLES FRAZAO DE ASSIS, PAULA CRISTINA. VIDAL BONATO, PAULO AUGUSTO DE SOUZA ROCHA, RENATA DE HOLANDA CAVALCANTE, RODRIGO DE BARROS CAMARGO, SILMARA DE MACEDO SILVA SANTOS, SILVANA BARBOSA DE SOUZA e RODRIGO SARAIVA MARQUEZ moveram ação, com a observância do procedimento comum ordinário, contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO objetivando, em essência, na qualidade de servidores públicos, o reconhecimento do direito ao Prêmio de Incentivo e sua inclusão na, base de cálculo do décimo terceiro salário, terço constitucional de férias e demais vantagens pagas aos, servidores. Sustentaram que o prêmio de incentivo, pela sua efetividade e Permanência, é um verdadeiro aumento de vencimentos de caráter geral, se caracteriza como política de complementação do salário-base e vem sendo pago•deSde sua instituição ininterruptamente.

Com a petição inicial vieram doeumentoS fls. 11/174).

O co

O o 47 co ,

(,)

o O o.

Q) O

o

(C) ,C1_

Lu CC o (/)

(/)

o o C/)

o o 111

o

C7)

j cZ

E

ci) CN

- tn -o o o o o -o o co

0 má '0 c 0 co

cn

o Lo -CD c) CO C>

C0 `C)Q. C \I C.) ozj `11.) O

C)

ON 0 C:3) co Lu c,

0035927-48.2012.8.26.00,53 - lauda 1

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DE SÃO PAULO.

COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

9' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 015014120

A ré, citada, apresentou contestação Sustentando; em

essência, a prescrição do chamado "fundo de direito". No mérito, alegou a improcedência, pois o prêmio de incentivo foi, excluído, expressamente, da basel de cálculo do 13°. Salário, pois se destina a melhorar qualitativa e quantitativamente os serviços prestados nas unidades que a lei abrange,,não se incorpora aos vencimentos para nenhum efeito.

Réplica (fls. 194/235). (,) o (,) (,)

É o relatório. a) (o

FUNDAMENTO E DECIDO.

o o o. ,) O julgamento antecipado é - medida que se impõe, nos o

termos do artigo 330, inciso ,I do Código de, Processo Civil, porque a questão de mérito é - ck3 c,) exclusivamente de direito. ,.. ço , c/) Q) • Segundo a Lei Estadual no. 8975/94, alterada pelas Leis O

.. o ,t3 9185/95 'e 9463/96, o benefício foi concedido aos servidores em exercício na-Secretaria da Saude e -

EL e nas, autarquias a ela vinculadas, com o objetivo . de: incrementar a produtividade 'e ‘, o is aprimoramento da ,qualidade dos serviços e das ações executadas pelo referido órgão, mediante -=

- 1--- análise de fatores de eficiência e produtividade, ' w ' . ce

(r) ct

O Decreto Estadual no. .41.794/97 (alterado 'pelo Decreto o (,)

42.955/98), ,regulanientou a matéria, estabeleceu que metade do valor do prêmio será compOsta ' a K.D por- recursos \destinados ao seu pagamento e o restante estará sujeito à avaliação individual (20%) EE

e institucional (30%). o o

• cc

. - Ocorre que o benefício tem caráter geral e onfgura,

o) na 1.1.,

verdade, aumento disfarçado de vencimentos, pois não está condicionado ao desempenho da (.5 , função pública em situação especial, tampouco é concedido em virtude do exercício de serviços w extras e não tem natureza eventual. o

,.. Nas hipóteses Hde afaStamentos, considerados como' Q de ' O

efetivo exercício, o servidor faz jus ao recebimento integral do prêmio, ou no percentual mínimo . e cll

Q., cr, de 50% para aqueles nas situações ' previstas, no art., 5°., incisos 1, a IV do. Decreto Estadual E 41.794/97. ' (13 2

.6)0 'ts O' ao ' Além disso, conforme a Lei Complementar 674/92, arts. 1° co ....,---

e 9°., VIII e Decretos nos: 44.593/99 e 46.667/02, embora os autores integrem a Secretaria -deC/) o c/) o) Administração Penitendiária, estão em Unidades de Saúde vinculadas ao SUS (Sistema Únicd de -o , •0 z o Saúde). ._

uso . ( \ o o Lo

z) 'o Como bem mencionado na réplica, o Anexo I, do Decreto

, \ (0 e,

44.593/99, continua em vigor e dá respaldo ao pedido, "in verbis": '0Q. ,j N

'a) c ,j O ,-.-

"Artigo 1°. ''- Ficam 'integrados no Sistema Único de Saúde do N c) Estado de São Paulo — SUS/SP, os Centros 'de Atendimento.de o,: Saude e Os Centros de Reabilitação dos Estabelecimentos Penais, -oo cr,

eu I-U c..) 17) ,

oz)

',

0035927-48.2012.8.26.0053 - lauda 2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 11( COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES o

9' VARA DE FAZENDA PÚBLICA o)

VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP :CEP 01501-020 o I

Q)

subordinados à Coordenadoria do Estabelecimentos

Penitenciários do Estado ±. COESPE, da Secretaria da. c Administração Penitenciária, criados pelo Decreto no. 43.371; de 21 de outubro de 1997, constantes do Anexo, 1, que faz parte integrante deste decreto."

A Coordenadoria de. Saúde do Sistema Penitenciário da. Secretaria da Administração Penitenciária, local no qual estão vinculados' os autores, integra G.

, Sistema Único de Saúde (SP), art. 1°. Do Decreto 46:667, de 5 de abril de 2002:

"Artigo 1°. — Fica integrada,no Sistema Único de Saúde do Estado, cr)- de São Paulo — SUS/SP,' 'a.: Coordenadoria de Saúde do Sistema

Penitenciário da Secretaria da Administração Penitenciária, (,) Organizada pelo Decreto no. 45.865, de 21 de junho de 2001."

`cric)

É inconcebível que •o Estado desrespeite a lei por ele criada o

para desonerar sua folha de pagamentos e evitar dar o que é devido (verbas salariais) aos seus (z)

servidores públicos, sob argumentos infundados.

Toda a atuação da Administração Pública. deve estar de

acordo Com os princípios previstos no artigo 37, caput, da .Constituição Federal e outros, 11.3 expressos ou implícitos no ordenamento jurídico. Dentre tais princípios, merecem deStaque: legalidade, moralidade e igualdade.

cc o

José Afonso da Silva, ao discorrer sobre o princípio .da

igualdade, .consagrado na Lei' Magna, preleciona: "Quando se diz que o legislador não pode ' ° Lu disting itir, isso nãO significa que a lei deva tratar ?todos abstratamente iguais, pois o tratamento

igual — esclarece Petzold não se dirige a pessoas integralmente iguais entre si, mas àqueles que ctct

são iguais sob os aspectos tomados em consideração pela norma, o que implica quer os ' iguais' o

. podem diferir totalmente sob outros aspectos ignorados ou considerados COMO irrelevantes pelo (1) legislador. Este julga, assim, como ' essenciais' ou ' relevantes', certos aspectos ou características das pessoas, das circunstâncias ou das situações nas quais essas pessoas se encontram, e :funda sobre esses c aspectos ou elemtnso as categorias estabelecidas pélas normas jurídicos; por ,conseqüência, as pessoas que apresentam os aspectos ' essenciais' pi.evistos por

essas normas são consideradas encontrar-se nas situações, idênticas', ainda que possam diferir -65 por outros aspectos ignorados ou julgados irrelevantes pelo legislador?, vale dizer,que as Pessoas

„

ou situações são iguais ou desiguais de modo relativo, ou seja, sob certos aspecto s. Nesse j

sentido, já se pronunciou, também, Seabra Fagundes, para lembrar que os ' conceitos dei.

mcm

igualdade e de desigualdade são relativos, unpõent a confrontação o contraste entre duas ou . er) varias situações, pelo que onde urna só existe não é posSível indagar de 'tratamento igual ou oc) discriminatório" (Curso de Direito Constitucional Positivo, 18' edição, Malheiros, p. 219).

acJ o C/) o (,) (13

Ante ao exposta julgo PROCEDENTE a ação, nos termos o c.) do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para reconhecer o direito dos autores à 0)0 inclusão ,do rreplio de incentivo no cálCulo do 13°. Salário, terço constitucional de férias, soda-

-o °

„rarte e adicionais. temporais, conforme postulado,) mediante. apostilamento. Condeno are ao st, o) Eã.cd

pagamento das diferenças vencidas e vincendas, respeitando a prescrição qüinqüenal,' acrescidas (.1 o os de correção monetária desde a data da lesão até o efetivo pagamento; coma incidência de juros de

mora desde a Citação, nos termos da Lei - 11-.960/09. Reconheço, a natureza alimentar do crédito, o C=. C •

nos termos dos artigos 57, §3°, e 116, ambos da Constituição Estadual. ()cd o]: o C.

cr,,

.1)

1-u o

0035927-48.2012.8.26.0053 - lauda 3

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO 'PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES o

98 VARA DE FAZENDA PÚBLICA co ci) o

VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020 . ,c_lo

o

Diante da sucumbência; a ré arcará com o pagamento de Ê o custas, despesas processuais e, honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valoi da ._ z

condenação. -0 oi

*--:,

P.R.I.

São Paulo, 24 de Maio de 2013'.

Simone Gomes Rodrigues Casoretti Juíza de Direito

a)

o a.)

ti

VI

ti o

VI 0

CO

co

VI

O

CO co

ti

o

LIJ

CE o o C )

1

o D

W

o

‘6. a.

c2 (i)

e

,E52

o 0 "o c)

&)" o en

m á

() ' CJ)

O o

c,„ Lo

00 -co Co c)

co ,cp0.. c.] o cd

(V . O ° C4.

C.) O

"r) C\J

LU

C, c) -

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

0035927-48.2012.8.26.0053 - lauda 4

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA. PÚBLICA/ACIDENTES

9' VARA 'DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paul ina, 80, 8° andar - sala 805/806, Centro'- CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2028,

São Paulo-SP - [email protected]

CERTIDAO

Processo n°: 0035927-48.2012.8.26.0053

Classe — Assunto: Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada i Quintos e Décimos / VPNI

Requerente: Silvaria Nigro e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo

Prioridade Idoso

CERTIDÃO

Certifico e dou fé que registrei a r. Sentença no Sistema SAJ,

nesta data.

Certifico, ainda, que o valor atualizado das custas referentes ao

preparo corresponde à quantia de R$ 1.052.24 e que para a

remessa do processo à Segunda Instância, o apelante deverá

recolher a taxa de R$ 29,50 por volume, conforme Comunicado

SPI n° 306/2013 Nada mais.

São Paulo, 28 de maio de 2013. Eu, (LIV1A BURGOS

LOPES, Escrevente Téênico Judiciário.

PODER JUDICIARIO

TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Registro:2014.0000361846

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n°

0035927-48.2012.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes

SILVANA NIGRO, ADRIANA GIORGETI VEIGA, ADRIANA MARIA DE

OLIVEIRA CAMPOS, ADRIANO. DE OLIVEIRA, AGNALDO PEDRO FELACIO,

ALEXSANDER DA COSTA DIAS, ALFREDO CARLOS COLETTI, ANA LÚCIA

ROTUNDO, ANDREIA HILDA DE LIMA, ANNA CAROLINA MENEGASSO

POLATO, CARLA TEREZA D ANGELO KUMETA, CARLOS ANDRÉ DE

BARROS ANTUNES, DELCIDIO DELLA COLETTA JUNIOR, ELEONOR RITA

DA SILVA, ELZI DA SILVA BALDEZ, JOSÉ ANGELO ZANETTA ZULETA,

LILIANE SERRA GOMES, LUIS CARLOS DOS SANTOS, MANUELA

MEDEIROS BASTOS CORDEIRO, MARCELO ALVES DA SILVA, MARINA

CORREA GOMES, MARTA VALÉRIA TABOAS, MARUSMCKA SALLES

FRAZÃO DE ASSIS, PAULA CRISTINA VIDAL BONATO, PAULO AUGUSTO DE

SOUZA ROCHA, RENATA DE HOLANDA CAVALCANTE, RODRIGO DE

BARROS CAMARGO, RODRIGO SARAIVA MARQUEZ, SILMARA DE MACEDO

SILVA SANTOS e SILVANA BARBOSA DE SOUZA, é apelado FAZENDA DO

ESTADO DE SÃO PAULO.

ACORDAM, em 11a Câmara de Direito Público do Tribunal de

Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "DERAM PARCIAL

PROVIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA, CONSIDERADA INTERPOSTA, E

AOS RECURSOS VOLUNTÁRIOS, NOS TERMOS QUE CONSTARÃO DO

O

o‘--) Qp

CO U 0) O 0 O'32) -o ça

u) • o • (b (-) Ci CO

Qo o o o (c;

(. ("ID cn

L O co c\i

(1.) U C \I o

CU 'O

O '--"" O

n%)

"O. O

LU Q-0 • o 111• E

O 'C-O

O -C)

LY ',C c oE O 2 z Q

7-u o

aj

.o

-o n3

?"6 'o Cfn o;.5- á0 • 03

U -Q

o c („°-

? A

o

(1)

J

PODER JUDICIARIO


ACÓRDÃO. V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este

acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores

AROLDO VIOTTI (Presidente), RICARDO DIP E PIRES DE ARAÚJO.

São Paulo, 10 de junho de 2014.

Aroldo Viotti RELATOR

Assinatura Eletrônica

Apelação n° 0035927-48.2012.8.26.0053 - São Paulo 2

o L-) (1.) LQ:151 co ir)

(0 ci) O CS)

CCI 3 o O O a) a, U oco Cl.c) 0) 0 O (o 3 CM CO cri

O C/3 •

\ L. O N r.0 cti Q.)

ea O N ci) 1.0

Cl. cc?) • o

isr: o

O ,u)

Coo

o

Q Ci o

LU • e

O C"

0• -• "(--3

CC CS

(1)

CL) O

(è) •((, (0

"c3 4- O c5

-t)

, -O

• Cl3

(1:1 .5i O),•-• • i2 -6) 0 O Crl -O o (O 03

• Q. 0- O -Q

• N O .92

"r0 CU ("1

LU

J.)

2o PODER JUDICIARIO


VOTO N° 28.369

APELAÇÃO N° 0035927-48.2012.8.26.0053, de São Paulo

APELANTES: SILVANA NIGRO e OUTROS

APELADA: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

JUÍZA 1a INSTÂNCIA: SIMONE GOMES RODRIGUES CASORETTI

Servidores Estaduais. Pretensão à inclusão da gratificação denominada "Prêmio de Incentivo", instituída pela Lei estadual n. 8.975/94, com alterações posteriores, no cálculo

do décimo terceiro salário, do abono de férias, dos cu •-,3 adicionais por tempo de serviço e da sexta-parte. Sentença (.5 iu

de procedência. Recurso da Fazenda Estadual buscando a o cu,c, 0,$)

inversão do julgado. Acolhimento parcial. Vantagem u o, (0 C.)

tipicamente "propter laborem", não se tratando, desse a, CLI o

modo, de vantagem que, a teor de sua disciplina legal, CO

"

tenda a configurar aumento geral e disfarçado de (e.° c.,

vencimentos, motivo suficiente a não ser computada na (,) o ,

base de cálculo do "quinquênio" e da sexta-parte. Por o c- o ) ,...,0

outro lado, independentemente da natureza da vantagem, a O-gsz) c,) CO

legislação estadual paulista não veda sua inclusão para ó(6 O C\I

cálculo do décimo-terceiro e do terço constitucional de co có (i •

férias, tratando-se de parcelas de natureza remuneratória. 0 c., .,... ,.. „

Recursos oficial, este tido por interposto, e fazendário, (o c, ,,,

parcialmente providos, acolhido em parte o apelo dos c) co c..

m- od .

autores para relegar a questão relativa aos juros de mora e co r--• à atualização monetária para a fase de execução. O3 c

'Oj, k..

CO CL 2, -,::: cà,) o.2, --- z.;

i . Ação de rito ordinário movida por SILVANALu o 0) Q- ,-.

O o

NIGRO e outros vinte e nove servidores estaduais dos quadros da Secretaria da Saúde, ea)

lu • ,5-

contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, objetivando a inclusão — no cálculo do o z Q —1 c5'

décimo terceiro salário, do abono de férias, dos adicionais por tempo de serviço e da O "o • b

sexta-parte — do "Prêmio de Incentivo", instituído pela Lei estadual n° 8.975, de .,:c ,...

25.11.1994, alterada pelas Leis Estaduais n° 9.185/95 e n° 9.463/96, bem assim o .92 8 z Q

pagamento de parcelas vencidas, respeitada a prescrição quinquenal, apostilando-se os ?-`â ,--,,

títulos. 'a e). 'i:3 ,92 O Ç co E

CO

, .,„

c-",5 CO r. sentença de fls. 236/239, de relatório adicionalmente adotado, julgou .3 CO Co

CC3

procedente o pedido, para "reconhecer o direito dos autores à inclusão do prêmio de -5 cri c».

incentivo no cálculo do 13° Salário, terço constitucional de férias, sexta-parte e adicionais ,,-

.0 ,,,

temporais, conforme postulado, mediante apostilamento", bem assim para condenar a • Cl. CO ÇO Q.--.. 'O L O 'Q requerida ao pagamento "das diferenças vencidas e vincendas, respeitando a prescrição O-,

Q_

quinquenal, acrescidas de correção monetária desde a data da lesão até o efetivo z , --, (1)

pagamento, com a incidência de juros de mora desde a citação, nos termos da Lei o c,) 0...1.,) -o-,--, o N a

Lii "-C Apelação a° 0035927-48.2012.8.26.0053 - São Paulo 3

21-1- PODER JUDICIARIO


11.960/09". Carreou ainda à ré o pagamento de custas, despesas processuais e

honorários advocatícios, arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.

Sobrevieram apelações de ambas as partes. Os autores, nas razões de fls

245/250, pedem seja afastada a aplicação da Lei n° 11.960/09, tendo em vista a

declaração de inconstitucionalidade, por arrastamento, pelo STF na ADIn 4.357.

A Fazenda Estadual, por sua vez, no arrazoado de fls. 293/300, busca a

reforma do julgado, alegando, em síntese, que: a) ocorreu a prescrição do fundo de

direito; b) o art. 4°, parágrafo único, da Lei n. 8.975/94, proíbe de forma expressa a

inclusão do prêmio de incentivo no cálculo do 13° salário e de outras vantagens; c) a

concessão postulada esbarra nos princípios constitucionais da legalidade estrita e da

separação dos poderes, bem como no disposto na Súmula 339 do STF; d) a incidência

sobre os adicionais temporais contraria e nega vigência ao disposto no inciso XIV do

artigo 37 da CF. Alternativamente, sustenta que o termo iniciai da incidência dos juros de

mora deve ser a citação. Os recursos foram reciprocamente contrariados a fls. 306/317 e

320/326, subindo os autos. Este, em síntese, o relatório.

II. Por primeiro, considera-se interposto o reexame

necessário, nos termos do artigo 475, inciso I, do Código de Processo Civil, e a ele, bem

como aos recursos voluntários, dão parcial provimento.

Os autores sustentam fazer jus à inclusão do "Prêmio de Incentivo",

instituído pela Lei Estadual n° 8.975/94, alterada pelas Leis Estaduais n° 9.185/95 e n°

9.463/96, no cálculo do décimo terceiro salário, do abono de férias, da sexta-parte e dos

adicionais por tempo de serviço, por cuidar-se de vantagem geral, extensível a todos os

servidores da categoria.

A Lei estadual n° 8.975, de 25.11.1994, instituiu o "Prêmio de Incentivo", a

ser facultativamente concedido aos servidores em exercício da Secretaria da Saúde, "em

caráter experimental e transitório, pelo prazo de 12 meses, (...) objetivando o

incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos serviços

prestados na área da saúde, mediante avaliação dos seguintes fatores: I.

integralidade da assistência ministrada; II. grau de resolutividade da assistência

ministrada; III. Universidade" ("sic") "do acesso e igualdade do atendimento; IV.

racionalidade dos recursos para manutenção e funcionamento dos serviços; V.


O L) LU (.0

o w) (c'

o a) n3 o

b") • — (13

cf) 0

O O 0•, L,r)

N o(0

°co (,) • O \ L. CO \

•

CO Ú -m-o

S•• • cr, CU Lr)

CL 2 • o E: 0 „,

O_ es. o cr) LU °-

o° 11.1 • e

O c

o0 LY

§ O O

O Q

) vq2 O ã co

-o N o Co

c (O

o o(0

co • a.

o -° g

o Q Q. (1)

• (13 U co -o -.--, (1.)

IL) .2C

PODER JUDICIARIO


crescente melhoria do Sistema Único de Saúde — SUS/SP." (Art. 1°). Sobrevieram as

Leis no 9.185, de 21.11.95, e n° 9.463, de 19.12.96, que alteraram o primeiro diploma

legal, tendo a última estabelecido prazo indeterminado para sua concessão, a teor de seu

artigo 1°, "in verbis": "O artigo 1° da Lei n° 8.975, de 25 de novembro de 1994, alterada

pela Lei n° 9.185, de 21 de novembro de 1995, passa a ter a seguinte redação:

Artigo 1° - Poderá ser concedido, aos servidores em exercício na Secretaria da

Saúde, Prêmio de Incentivo, objetivando o incremento da produtividade e o

aprimoramento da qualidade dos serviços e das ações executados pela referida

Secretaria, mediante avaliação dos seguintes fatores: ... .

O artigo 2°, "caput", da Lei Estadual n. 9.463/96, dispõe que a vantagem do

"Prêmio de Incentivo" será concedida "em bases, termos e condições a serem

estabelecidos em decreto." (grifo nosso). Os Decretos n°s. 41.794, de 19 de maio de

1997, e 42.995, de 23 de março de 1998, regulamentaram esse dispositivo.

O adicional de que se trata, tal como instituído em lei, é daquelas

vantagens tipicamente "propter laborem", assim definidas em clássica lição de HELY

LOPES MEIRELLES ("Direito Administrativo Brasileiro", Malheiros Editores, 30a edição,

págs. 476-477): "Gratificações são vantagens pecuniárias atribuídas precariamente

aos servidores que estão prestando serviços comuns da função em condições

anormais de segurança, salubridade ou onerosidade (gratificações de serviço), ou

concedidas como ajuda aos servidores que reúnam as condições pessoais que a lei

especifica (gratificações especiais). As gratificações — de serviço ou pessoais — não

são liberalidades puras da Administração; são vantagens pecuniárias concedidas

por recíproco interesse do serviço e do servidor, mas sempre vantagens

transitórias, que não se incorporam automaticamente ao vencimento, nem geram

direito subjetivo à continuidade de sua percepção".

A disciplina legal dessa vantagem não supõe seja deferida indistintamente

a todos os servidores, independentemente de estarem ou não no exercício de suas

funções. Ao revés, o diploma deixa inequívoco que o benefício depende da prestação real

de atividades que melhorem a "qualidade dos serviços prestados na área da saúde...",

dispondo os artigos 5° e seguintes do Decreto n. 41.794/97:

"Artigo 5.° - "Não farão jus às parcelas referentes à aplicação

do disposto nos incisos II e III do artigo 3.°, no trimestre correspondente, os

servidores que: I - tiverem 1 (uma) ou mais faltas injustificadas no período

o (-) o

LU `" co

• cy) a) o

'o

v) 0 a) a) o co Qc:) cn O (c;

C \I od

0) •

CC1 (N ) Cd

co N co a, co

{,n, °„,

o G.) o o LU o- O o lu E • 0 Oo -1 0 (Z

ó 0

(1.) Ce

CO c P-

`13 o O

• (i3 co ■,

• 0

Oovt,_ Cn o.6 o (o 1,-- co

Q'o '- U

C

▪

„,

,„ Apelação n° 0035927-48.2012.8.26.0053 - São Paulo 5

PODER JUDICIARIO


de avaliação; II - estiverem em licença para tratamento de saúde ou

afastados por período superior a 15 (quinze) dias, exceto nos casos de

licença por acidente no trabalho ou por doença profissional; III - estiverem

indiciados em processo administrativo ou sindicância; IV - tiverem sofrido

penalidades disciplinares, ainda quando convertidas em descontos em seus

vencimentos ou salários. § 1.° - Os servidores que obtiverem na avaliação

individual e/ou na avaliação institucional resultado inferior à pontuação

mínima, que venha a ser fixada para cada uma delas, nos termos do artigo

7.°, não farão jus à correspondente parcela prevista nos incisos II e III,

conforme o caso, do artigo 3.° deste decreto. § 2.° - As parcelas de que trata

este artigo serão pagas aos servidores mencionados no inciso III, se, da

conclusão do processo administrativo ou da sindicância não resultar

punição."

"Artigo 6.° - O superior imediato dará ciência do resultado final

da avaliação ao servidor. , § 1.° - Discordando do resultado da avaliação

individual, o servidor poderá interpor recurso ao superior mediato no prazo

de 3 (três) dias úteis contados da ciência. § 2.° - Na hipótese do parágrafo

anterior, o superior imediato deverá encaminhar ao superior mediato

relatório justificando o resultado da avaliação no prazo de 3 (três) dias úteis,

contados da interposição do recurso. § 3.° - A decisão final do recurso

deverá ser comunicada ao servidor."

"Artigo 7.° - Serão definidos em ato do Secretário da Saúde os

indicadores de desempenho, para efeito das avaliações individual e

institucional, previstas nos incisos II e ///, do artigo 3.° deste decreto."

"Artigo 8.° - O processo de avaliação individual será

gerenciado pela Coordenadoria de Recursos Humanos da Secretaria da

Saúde, à qual competirá: 1 - elaborar, orientar, supervisionar e controlar o

processo avaliatório individual; II - processar e manter os registros

referentes aos resultados da avaliação; III - elaborar os relatórios dos

processos avaliatórios, para aprovação do Secretário da Saúde; IV - analisar

os resultados globais da avaliação e promover, quando necessário,

eventuais ajustes nos processos avaliatórios subseqüentes, visando a

melhoria do desempenho; V - orientar as autarquias vinculadas quanto aos

procedimentos a serem observados para a concessão do Prêmio de

Incentivo. Parágrafo único - No âmbito das autarquias, o processo

avaliatório será realizado pelos respectivos órgãos setoriais de recursos

humanos ou por comissões constituídas para esse fim."

Apelação o° 0035927-48.2012.8.26.0053 - São Paulo 6

o u eu LU

(0 • Lr) (c)

U o) R3 0

(33 o (,) • o

ce) 0 cu O e,

O •Z,

O • C \I

313' • co • o CM

R3 Ni O

OZ3 (I)

1.-• e o_ c-, o • (2,

o • ,n

O LU °- Cl 0

lu E

o --I O' o"0

cC c • a.)

z

8

e 1.1?., 33:3

• 03 3- - (1.) ca

0 "0 ,9

Z7) -o

0.)

E • en o ,6 O 0

ca ea ' 0- •0 -Q 'C13 g o z

2.2 o g Ws

—

J

PODER JUDICIARIO


Isto, porém, não significa não deva ser levada em conta no cálculo do

décimo-terceiro salário e das férias.

Soa o artigo 7° da Constituição Federal, em seus incisos VIII e XVII:

"Art. 7°. São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de

outros que visem à melhora de sua condição social:

)

"VIII — décimo-terceiro salário com base na remuneração integral ou

no valor da aposentadoria;"

( )

"XVII — gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço

a mais do que o salário normal".

No dizer do Des. PIRES DE ARAÚJO, em precedente cônsono: "O 13°

salário tem fundamento constitucional (art. 7°, inciso VIII, da Constituição Federal

de 1988) e deve ser integral. O legislador constitucional, ao impor que o 13° salário

fosse integral, quis, de forma bastante explícita, evitar a possibilidade de exclusão

de verbas percebidas durante o decorrer daquele ano, especialmente, as que

tinham caráter permanente, passando a ser devido com base na remuneração

integral do mês de dezembro." (11a Câmara de Direito Público, Apelação Cível n.

288.244-5/3-00, voto 10.738).

De outra parte, a legislação paulista admite que no cálculo do décimo-

terceiro salário do servidor público se incluam parcelas de cunho variável e até mesmo

transitório, estatuindo os parágrafos 1° e 2°, do artigo 1°, da LCE paulista n° 644, de 1989,

que dispõe sobre o pagamento da verba aos servidores públicos do Estado:

"§ 1° - Para os fins desta lei complementar, entende-se por

remuneração integral a soma de todos os valores percebidos pelo servidor em

caráter permanente, compreendendo: 1. vencimento, remuneração, salário ou

proventos; 2. adicional por tempo de serviço; 3. sexta-parte; 4. gratificações

incorporadas; 5. vantagem de Lei de Guerra; 6. gratificação pela sujeição ao

Regime Especial de Trabalho Policial; 7. indenização pela sujeição ao Regime

Especial de Trabalho Policial Militar; 8. quotas fixas de que trata o inciso I do artigo

5° da Lei Complementar n° 567, de 20 de julho de 1988; 9. vantagem pessoal

percebida a qualquer título; e 10. outras vantagens incorporadas."


a) ,

o L) o W (0

o

• 0

o o) 0o

U co O Q) 0 s._ 1.0 oLo

o ,,d

cd c.\;

o ,;

V) Cd

0(I) ,Z)-

co a3O)

CO ti) 0.p

I---

2.)

Cl)

O 0 • a) •

o .c

Lu E

--I 0 0. d ¢

S .ó 0,„

• ã"' --ai c ty, ■- -o •- O z ao

&"-) -0 co 03 CO

as Os o ,e5 cu

o as cu

• Q. 'O

-Q

o • 2-

o 1') a) R.

PODER JUDICIARIO


"§ 2° - Ao total obtido na conformidade do parágrafo anterior, será

adicionada, quando for o caso, a importância correspondente a 1/12 (um doze avos)

da média quantitativa das parcelas percebidas pelo servidor, com valores

atualizados no mês de dezembro, a título de: 1. "pro-labore"; 2. gratificação de

produtividade; 3. gratificação de representação ou diferença desta não incorporado;

4. gratificação pela prestação de serviço extraordinário; 5. gratificação por trabalho

noturno; 6. gratificação dos integrantes do Quadro do Magistério; 7. quotas do

prêmio de produtividade de que trata o inciso 11 do artigo 5° da Lei Complementar n°

567, de 20 de julho de 1988; 8. honorários advocatícios; 9. adicional de

periculosidade; 10. gratificação de travessia; 11. diferença de vencimentos pelo

exercício de função ou cargo vago ou em substituição; 12. adicional de

insalubridade; 13. adicional de local de exercício; 14. remuneração aos docentes

por aulas de recuperação; 15. remuneração por substituição docente; 16.

remuneração por carga suplementar de trabalho docente; 17. remuneração por

carga reduzida de trabalho docente; e 18. remuneração por aulas dadas no

Conservatório Musical, na Academia de Polícia e em cursos da Polícia Militar"

Igualmente no que respeita à consideração do aludido Prêmio de Incentivo

para cálculo do terço constitucional das férias, correta a r. sentença. A Lei n° 8.975/94 não

prevê a exclusão do Prêmio de Incentivo no cálculo do terço constitucional das férias.

Este último, a teor da regra constitucional (CF, art. 7°, XVII), incidirá sobre o salário

normal. Dessa forma, se o aludido Prêmio de Incentivo pode ser recebido pelo servidor

quando em férias, isto é, se pode integrar a remuneração de férias, é intuitivo que sobre

ele incida o terço constitucional. Trata-se de parcela que integra a remuneração, e, no

dizer do artigo 176, parágrafo 4°, do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado

(Lei estadual n. 10.261/68), "§ 4° - Durante as férias, o funcionário terá direito a todas

as vantagens, como se estivesse em exercício.".

Valho-me das considerações deduzidas, com a clareza habitual, pelo Des.

TORRES DE CARVALHO, em precedente da Col. 10a Câmara de Direito Público da

Corte: "4. Gratificação de férias. O inciso XVII do art. 7° da Constituição Federal

assegura ao empregado o gozo de férias anuais remuneradas com pelo menos, um

terço a mais do que o salário normal; direito estendido ao servidor público pelo art.

39 § 2o (redação original) ou § 3o (redação da EC n° 19/98). A disposição faz

referência ao 'salário normal, diferentemente do inciso VIII que se refere à

'remuneração integral'. O valor das férias e do respectivo adicional não é regrado

na Constituição Federal e, de consequência, não assumem relevo na Constituição

Apelação n° 0035927-48.2012.8.26.0053 - São Paulo

8

0)

o L.) o W (0 c• r

0 o.) CO 0

) • •o

-0 o (..)

(/) (I) (1)

O 0")

Q.0 o c) o(0 O N

co o O \I

C13 \ (/)

cd. CD ,rt O CU N.

• 1-1" ) (12

• c) o

Ou)

co

o

(/) LU g • o

E

O C-

-J 00

d • C

a.) a 5 cb • c<-5 6'2 o (5

<4 CO

(1:3

OV

• `

-•

0-6 00

m(13

U --- ,a) g c

c) U o

a) 2_ -•-•

PODER JUDICIARIO


2t

Estadual, a teor do art. 124 § 3o. A questão não é constitucional, mas legal. O art.

176 § 4o da LE n° 10.261/68 dispõe que, durante as férias, o funcionário terá direito

a todas as vantagens como se estivesse em exercício, isto é, ao vencimento e às

vantagens pecuniárias de natureza remuneratória que lhe estejam sendo pagas. O

DE n° 29.438/88, que disciplinou o pagamento do adicional ao servidor em gozo de

férias, dispõe no parágrafo único que "entende-se como retribuição mensal o valor

dos vencimentos, remuneração ou salários, acrescido das demais vantagens que

tenham sido incorporadas para todos os efeitos legais e aquelas cuja percepção

por ocasião das férias estejam legalmente asseguradas". 5. Na AC n° 352.027.5/4-00,

2004, voto 5025, como mencionado na inicial, assinalei a obscuridade e a

ambiguidade da 'incorporação' mencionada em tantas leis; implica em

permanência, isto é, no prolongado pagamento da vantagem, e ou na possibilidade

de servir de base ao cálculo de outras vantagens. Mencionei também que a

incorporação, tenha o significado, que se lhe atribuir, não é inerente à vantagem; é

atributo que a lei, se quiser, acresce à vantagem. No caso, o art. 4o da LE n°

9.875/94 veda a incorporação do Prêmio de Incentivo aos vencimentos ou salários e

determina que sobre ele não incidirá vantagem de qualquer natureza. Isso resolve a

questão: o Prêmio de Incentivo não é uma vantagem incorporável. O Estado

defende uma posição estranha. Pelo pedido e pela resposta percebe-se que o

prêmio é pago no salário de férias, a teor do art. 176 § 4o da LE n° 10.261/68; se

assim é, não pode ser excluído do terço constitucional cujo valor representa,

exatamente, a terça parte do pagamento das férias. Em outras palavras, o terço

constitucional corresponde a um terço do que foi pago nas férias; não é,

propriamente, uma 'vantagem' nem segue a forma usual de cálculo delas. Se é pago

nas férias, é paqo no adicional delas. O art. 4° da LE n° 9.875/94 não veda a inclusão

do prêmio no pagamento do adicional de férias; a conclusão é reforçada pelo §

único, que referiu-se à sua exclusão tão somente do 13° salário, de natureza

assemelhada, sem fazer menção às férias." (Apelação Cível n° 865.852-5/4-00, j.

27.04.2009 -- grifo nosso).

Por outro lado, inacolhível a pretensão dos autores quanto à inclusão do

"Prêmio de Incentivo" no cálculo do "quinquênio" e da sexta-parte.

De sedimentado entendimento, neste Tribunal, quanto à compreensão da

expressão "vencimentos integrais", constante do art. 129 da Constituição Estadual, citado,

que tais vencimentos "integrais", base de cálculo do "quinquênio" e da sexta-parte, devem

compreender o padrão e as vantagens incorporadas, não aquelas meramente eventuais


• — O U o 1-j-si o LO ca • (0

o O)

03 oi —

(,) • o u) o •

<li o co QO

it)

o) c) oco

cd

O ( .1.

• . oo O(1) ÇO 2{3\1, mio • g,) ° 9,

o o

111 O- a o

LU e '• es

O c o

O .0 Ó

cC

• §

ÇO° O E .J cu z

O0

E..'

Ç (,) co

Co Ç

O " o--

O 10

-O ,7) • o3

.0 • ui 2",-;": z

5 •('' O (,) .L.)

2' PODER JUDICIARIO


ou transitórias. Nesse sentido: "Servidor Público. Sexta parte. Incidência sobre todas

as parcelas que compõem os vencimentos. Inadmissibilidade. Lei Complementar n°

180, de 1978 e artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal. Inexistência de ofensa

ao artigo 129 da Constituição Estadual com idêntica redação do inciso VIII, do

artigo 92, da Carta Estadual anterior. Ação improcedente. Embargos rejeitados"

(Embargos Infringentes n° 193.485-1, Rel. Des. LEITE CINTRA, j. 9.3.95). Ainda:

"Funcionários públicos estaduais. Recalculo da sexta parte, fazendo incidir sobre

os vencimentos integrais, incluindo vantagens e gratificações. Artigo 129 da

Constituição Estadual. Sexta-parte incidente sobre parcelas dos vencimentos que

estão definitivamente incorporadas, e não àquelas meramente transitórias ou

modais. Recursos voluntário e oficial providos, ficando improvido o recurso dos

autores" (TJSP, 30 Câmara de Direito Público, j. 11.11.2003, Rel. o Des. ÁLVARO

LAZZARINI, rn.v.).

Segundo a orientação que largamente tem prevalecido, a compreensão do

vocábulo "vencimentos integrais" .não poderia incluir todas e quaisquer parcelas

integrantes da remuneração global: não haveria como aí incluir adicionais por função e

outras verbas de natureza transitória, seria desfigurar a natureza de adicional cuja "ratio"

é o tempo de serviço prestado, como é o adicional por tempo de serviço (quinquênio) e a

sexta-parte. Nesse sentido: "O que convém fixar é que as vantagens por tempo de

serviço integram-se automaticamente no padrão de vencimentos, desde que

consumado o tempo estabelecido em lei, ao passo que as vantagens condicionais

ou modais, mesmo que auferidas por longo tempo em razão do preenchimento dos

requisitos exigidos para sua percepção, não se incorporam ao vencimento, a não

ser quando essa integração for determinada por lei." (HELY LOPES MEIRELLES,

"Direito Administrativo Brasileiro", Malheiros Ed., 30a edição, pág. 470). A esse respeito,

desta C. Câmara: "Ora, resta claro que a expressão vencimentos integrais, constante

do dispositivo constitucional, não pode ter a abrangência pretendida pelos Autores,

que a querem mais ampla que a expressão rendimentos globais, definida pela lei

antes referida. Por vencimentos integrais devem ser considerados somente os

vencimentos e as vantagens pecuniárias que se integram automaticamente no

padrão de vencimentos, ou mediante determinação legal expressa, não há como se

considerar outros componentes, 'tais como adicionais de função e gratificações,

vantagens transitórias que não se incorporam automaticamente ao vencimento,

nem geram direito subjetivo à continuidade de sua percepção." (11a Câmara de

Direito Público, Apelação Cível n° 365.078-5/6-00, Rel. o Des. PIRES DE ARAÚJO, voto

9.797).


, O L.)

1-(4151 ,n (1.) (4) (-) (13

a3 c.a • o N q.) O O 0-) O-

O •

c• d

O \

o N cn

•cr-

C \I

ca • c) R-- o • „,

o „,v) 'es

LuQ- o (I)

O o • Q) • E • 0 O

0

• -

O Cc c5

C

s .

?,• 5P5 • z 'Ne — o ã cr3 Ç .— (n RS (13

.5 ca

O O co

(,) ,13 ,S3

• O. O- O '- U.9

c

""OO •5• 1,,

,,..

•

)

PODER JUDICIARIO 2t3


O adicional por tempo de serviço ("quinquênio") e a sexta-parte, portanto,

devem incidir sobre os vencimentos integrais, assim entendidos aqueles constituídos pelo

padrão e pelas gratificações ou vantagens a ele incorporadas em definitivo. Não se trata,

desse modo, o "Prêmio de Incentivo", de vantagem que, a teor de sua disciplina legal,

tenda a configurar aumento geral e disfarçado de vencimentos, e em que se possa

vislumbrar a intenção de ladear o comando do artigo 129 da Constituição Estadual.

Ademais, os servidores, para se habilitarem ao benefício, têm que se

submeter previamente a processo de avaliação. Ponderou a propósito o Des. SAMUEL

JÚNIOR, em precedente análogo: "O Decreto n° 41.794/97, que regulamentou a

concessão de tal benefício estabeleceu em primeiro lugar (no seu artigo 2°), que ele

não poderia ser concedido ao servidor que estivesse percebendo ou viesse a

perceber vantagens pecuniárias de qualquer natureza ou sob qualquer fundamento,

custeada com os recursos do SUS. Portanto, não se tratou de aumento disfarçado

linear. Além disso, o seu pagamento é trimestral, depende de avaliações e do

preenchimento de determinadas situações objetivas, entre as quais: inexistência de

faltas injustificadas; estar o servidor em atividade efetiva, e não ter se afastado por

período superior a 15 dias; não estar sendo indiciado em processo administrativo;

não ter sofrido penalidades. E, pOr isso, no § 1°, do artigo 5°, restou estabelecido

que "os servidores que obtiverem na avaliação individual e/ou na avaliação

institucional resultado inferior à pontuação mínima, que venha a ser fixada para

cada uma delas, nos termos do artigo 7°, não farão jus à correspondente parcela

prevista nos incisos ll e Hl, conforme o caso, do artigo 3', deste decreto". Portanto,

não há em tal situação como o intérprete entender que o benefício discutido foi um

aumento disfarçado e que, por isso, deveria ser estendido aos inativos" (TJSP, 4a

Câmara de Direito Público, Apelação Cível n° 174.939-5/9-00, j. 11.03.2004, m.v.).

Assim a jurisprudência majoritária deste Egrégio Tribunal:

"Esse prêmio, objeto da Lei estadual n° 8.975, de 1994, não é um

benefício geral e linear que guarde correspondência com o só fato da atividade no

serviço público, submetendo-se a critérios legais de aferição de desempenho

funcional, de maneira que admissível, a seu propósito, a observância do que dispõe

o art. 4° da Lei cit., vedando a incorporação remuneratória desse prêmio." (TJSP,

11a Câmara de Direito Público, Apelação Cível 990.10.252488-4, Rel. o Des. RICARDO

DIP, voto 23.401).

ou a.) (011-1 <,) (,)

(.0

,2)

ça o

(I3 •8

O o

CO (,3 0 O (I)

0 C.)

• ir)

Q. C) (,) O cri 0 C \ •

mo O

cm

oc; (1) o (Z3

C \ 1 CO (0

a3 ,

• e

z

▪

o)

o

O " - o C/) o 11.1 00 0

Lu • E

O z £2:1 --J O-0 CY ▪ c • (1.)

.G2 8 0Q () .(à . •-

O o -2 O

'&3 -4 (,)

a cts co

' -61 o ,,z)

a (0

co co

- •a.)

U O

wá Apelação n° 0035927-48.2012.8.26.0053 - São Paulo 11

PODER JUDICIARIO


1

"No caso em exame, outra não é a situação dos autores em relação ao

chamado Prêmio de Incentivo à Produtividade e Qualidade -- PIPQ, instituído pela

Lei Estadual n° 8.975, de 1994, por tratar-se de vantagem pecuniária dirigida apenas

aos servidores em atividade, tanto que tem por objetivo o incremento da

produtividade e o aprimoramento da qualidade dos serviços e das ações

executados pela Secretaria da Saúde, exigindo, ainda, avaliação de diversos

fatores, até mesmo individual do servidor, em conformidade com as alterações

subseqüentes (Leis Estaduais ns. 9.185, de 1995; 9.463, de 1996 e Decretos

Estaduais 41.794, de 1997 e 42.955, de 1998). Portanto, desnecessário esforço para

a identificação de tal vantagem como vinculada ao trabalho, ou seja, propter

laborem, ..." (20 Câmara de Direito Público, Apelação Cível n° 246.376.5/8-00, Rel. o

Des. OSVALDO MAGALHÃES, j. 09.11.2004).

A questão relativa aos juros de mora e à atualização monetária haverá de

ter sua solução relegada para a fase de execução, tendo em vista o recente julgamento,

pelo Plenário do Excelso Pretório, das Ações Diretas de Inconstitucionalidade n°s. 4425 e

4357, em 14 de março de 2013, declarando-se a inconstitucionalidade de dispositivos da

Emenda Constitucional n° 62, de 2009, e, "por arrastamento, do artigo 5° da Lei 11.960,

de 2009", isto é, precisamente do dispositivo daquela lei federal que modificara a redação

do artigo 1°-F da Lei 9.494, de 1997. Este dado é extraido do Informativo n° 698 do

Supremo Tribunal Federal. Aguarda-se na quadra atual a decisão da Corte Suprema a

propósito da modulação dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade (artigo 27 da

Lei federal 9.868, de 1999).

Portanto: a) dá-se parcial provimento aos recursos oficial e fazendário para

julgar a ação improcedente no tocante à inclusão do "Prêmio de Valorização" no cálculo

dos adicionais por tempo de serviço e da sexta-parte; b) dá-se parcial provimento ao

recurso dos autores para relegar a questão relativa aos juros de mora e à atualização

monetária para a fase de execução. ,

Com tal solução, está-se diante de prototípico caso de sucumbência

recíproca, em que as partes resultaram vencidas de modo relativamente proporcional

quanto às respectivas pretensões. Nos termos do artigo 21, "caput", do Código de

Processo Civil, compensam-se integralmente entre as partes eventuais custas e despesas

de reembolso e os honorários advocatícios.


o ,

o k-.) a) (ou-1

a) (o o) as o

•„.,"- •0

co O is a) O 03 1,-) Q-0 v) O us

N cci

O \ •

O @o

cci o ns

(t) a) 'o ci. 6, 1-

▪

o „, o2 5 o o o) s.,. • Q- O o

Lo E

0 .O 0 --i o

0 • ci szZ z O e (1.)

E z

O °O -o, o se_ •L-_-

•

Cr) (ts

0 6) . - . o o 0:1 a) (o

Q. O

-Q ui o -■ C 2-

O U c.') .92

Ws (1)

PODER JUDICIARIO


±u),

I II. Pelo exposto, dão parcial provimento à remessa

necessária, considerada interposta, e aos recursos voluntários, nos termos acima

explicitados.

AROLDO VIOTTI

Apelação n° 0035927-48.2012.8.26.0053 - São Paulo

13

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Secretaria Judiciária Serviço de Processamento do 5° Grupo de Câmaras de Direito Público

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO

Certifico que o v. acórdão foi disponibilizado no DJE de hoje.

Considera-se data da publicação o dia -7— /06/2014.

São Paulo, de junho de 2014.

Escrevente Técnico Judiciário (Vilma Aywni flayas.hi Inal•. 362238-A)

3Í

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

9" VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 8° andai: - sala 805/806, Centro - CEP 01501-020. Fone: 3242-2333r2028, São

Paulo-SP - [email protected]

DECISÃO CONCLUSAO Em 03 de junho de 2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) de Direito, Dr(a). Simone Gomes Rodrigues Casoretti. Eu, , escr., subscr.

Processo n°: 0035927-48.2012.8.26.0053 - Procedimento Ordinário

Requerente: Silvana Nigro e outros

Requerido: 'Fazenda do Estado de São Paulo

Vistos.

Intime-se a ré para no prazo de 30 dias cumprir a obrigação de

fazer, apostilando o título dos autores bem como juntando aos autos as informações necessárias para a elaboração dos cálculos, como requerido à fl. 366, sob pena de multa

diária de R$ 1.000,00.

Servirá a presente como mandado/oficio.

Int.

São Paulo, 03 de junho de 2015

Simone Gomes Rodrigues Casoretti

Juiz(a) de Direito

o cb

o

ro. _

a.)

0_ c")

o

ci)

50 (e

ce;

U

o

o o

(;)

CO

Qí te

C.

ti

O co

O)

LO

te o LO

o

o.

c/)

"c7)

o, O

O O ,-- o

:ES) 8)

o 'o

0

CC1

o c") cv-) C1.3 ry

E

.C1 C\I OCO O C\i

cd G U m- Csi

O

E LO

E E o o

T. ,,12 2 V el.

AASP Intimações Página 1 de 1

9. TJ-SP

Disponibilização: quinta-feira, 18 de junho de 2015.

Arquivo: 754 Publicação: 93

Fóruns Centrais Fórum Hely Lopes 9a Vara da Fazenda Pública

Processo 0035927-48.2012.8.26.0053 - Procedimento Ordinário -Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Silvana Nigro e outros - ?Fazenda do Estado de São Paulo - Vistos. Intime-se a ré para no prazo de 30 dias cumprir a obrigação de fazer, apostilando o título dos autores bem como juntando aos autos as informações necessárias para a elaboração dos cálculos, como requerido à fl. 366, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00. Servirá a presente como mandado/oficio. Int. - ADV: WALTER HIROYUKI YANO (OAB 20843/SP), RODRIGO RAMOS FIGUEIREDO (OAB 274197/SP), CLAUDIO PORPINO CABRAL DE MELO (OAB 335557

( 6 r

http://intimacoes2.aasp. org. br/intimacoesnovo/cl efault. aspx 18/06/2015

São Paulo, 23 de junho. de 2' 5 -

ant6nseca

Procurador do Estado

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

PJ/F n°

Interessado(s SILVANA NIGRO E OUTROS Autos 0035927-48.2012.8.26.0053, 9.' Vara da Fazenda Pública

BANCA 12-K

Ref.: Obrigação de fazer e Apresentação de planilhas

PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 90 DIAS

Ilmo. Senhor:

A FESP foi intimada para cumprir a r. decisão, transitada em

julgado, que a condenou a reconhecer o direito público subjetivo dos autores à

incidência do PIQ sobre as férias, 13° salário, e terço constitucional de férias , observada a

prescrição qüinqüenal quanto às parcelas anteriores a julho de 2007.

A decisão condenatória transitou em julgado. O juiz fixcou prazo

de 30 dias. Requeri 90 dias.

Diante do exposto, proponho, com urgência:

❖ seja o formado o PJ-F encaminhado à CAF, a fim de elaborar os

cálculos

❖ elaborados os cálculos, indicar a Secretaria responsável pelos

apostilamentos.

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2012.01.239151

PJ1, 23 de junho de 2015.

io Da rocurador do a•o


PJ/F n°

Interessado(s SILVANA NIGRO E OUTROS Autos 0035927-48.2012.8.26.0053, 9.' Vara da Fazenda Pública

BANCA 12-K

Ref.: Obrigação de fazer e Apresentação de planilhas

PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 90 DIAS

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o

cumprimento: CAF

limo Sr.:

Solicito o encaminhamento deste PJ-F à CAF, para cumprimento, consoante

o requerimento anexo

Tribunal de Justiça de São Pauto

uwAço

Identificar-se

Berra-vindo > Consultas Processuais > Consulta Prece•is0.: ticj °Grau

Consulta de Processos do loGrau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro: Todos os foros da lista abaixo

Pesquisar por:

Número do Processo:

Dados do Processo

Número do Processo

(• Unificado C Outros

0035927-48.2012

0053

Processo: 0035927-48.2012.8.26.0053

Classe: Procedimento Ordinário

Areai Cível

Assunto: Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI

Local Físico: 15/09/2015 00:00 - Juntada de Petição - AM 15/09/15

Distribuição: Livre - 03/08/2012 às 15:51

9a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Juiz: Simone Gomes Rodrigues Casoretti

Valor da ação: R$ 50.000,00

Partes do Processo todas as partes. »Exibir somente as partes principais.

Regtie: Silvaria Nigro Advogado: Walter Hiroyuki Yano Advogado: Rodrigo Ramos Figueiredo

Regi:e Adriana Giorgeti Veiga Advitgaeo: Walter Hiroyuki Yano Adi.iogaiiin: Rodrigo Ramos Figueiredo

Recitei Adriana Maria Oliveira Campos Acteociiiiii.t Walter Hiroyuki Yano Advegacie: Rodrigo Ramos Figueiredo

Recite: Adriano de Oliveira Aditetjacitti: Walter Hiroyuki Yano Aditc,:iatio: Rodrigo Ramos Figueiredo

Recite: Agnaldo Pedro Felacio Walter Hiroyuki Yano

A Rodrigo Ramos Figueiredo

Recite Alexsander da Costa Dias Ado. • • Walter Hiroyuki Yano Adi: • :•i: •. Rodrigo Ramos Figueiredo

Retire Alfredo Carlos Coletti • • Walter Hiroyuki Yano

Rodrigo Ramos Figueiredo

iiilegte: Ana : uc.e Rotundo t. Walter Hiroyuki Yano

Acio. o. Rodrigo Ramos Figueiredo

Rega Andreia Hilda de Lima Ariv.•i; o: Walter Hiroyuki Yano Ai:Miga:1o: Rodrigo Ramos Figueiredo

Recite Anna Carolina Menegasso Polato Acivegiine: Walter Hiroyuki Yano t.tilt.ic,,aacio: Rodrigo Ramos Figueiredo

Regie Carla Tereza D 'Angelo Kumeta —• Walter Hiroyuki Yano

• Rodrigo Ramos Figueiredo

Recite Carlos André de Barros Antunes Adi., • • o: Walter Hiroyuki Yano

.••c•tt Rodrigo Ramos Figueiredo

Reca te: De odie Della Coletta Junior Walter Hiroyuki Yano


Recate. Rita da Silva • - Walter Hiroyuki Yano

•::: Rodrigo Ramos Figueiredo

Reg:: Ela Baldez Walter Hiroyuki Yano Rodrigo Ramos Figueiredo

Rewte Zanetta Zuleta Walter Hiroyuki Vario Rodrigo Ramos Figueiredo

Reüte LiU Gomes Walter Hiroyuki Yano

: Rodrigo Ramos Figueiredo

ReDe': Luiz Canos dos Santos : Walter Hiroyuki Vario : Rodrigo Ramos Figueiredo

t Manuel: Medeiros Bastos Cordeiro ••:.: Walter Hiroyuki Yano


Reate: Marceic Alves da Silva .,: Walter Hiroyuki Yano


Reet -orrea Gomes . Walter Hiroyuki Yano

.: Rodrigo Ramos Figueiredo

Reste: Marta Taboas Walter Hiroyuki Yano Rodrigo Ramos Figueiredo

Reste: Ra Salles Frazao de Assis Walter Hiroyuki Yano Rodrigo Ramos Figueiredo

e: Pa':ia G ist,na Vidal Bonato Walter Hiroyuki Yano Rodrigo Ramos Figueiredo

Rec,,e: Paul:, A :,susto de Souza Rocha . Walter Hiroyuki Yano

.•: Rodrigo Ramos Figueiredo

le Holanda Cavalcante Walter Hiroyuki Yano Rodrigo Ramos Figueiredo

Recite: 12o, ftiy, de Barros Camargo . : Walter Hiroyuki Yano


Rede: Sil: Macedo Silva Santos Walter Hiroyuki Yano Rodrigo Ramos Figueiredo

Reg te: .. -boca de Souza Walter Hiroyuki Yano Rodrigo Ramos Figueiredo

Regre: Roi c• Saraiva Marquez Walter Hiroyuki Yano

• Rodrigo Ramos Figueiredo

) Estado de São Paulo : Elpidio Mario Dantas Fonseca

Claudio Porpino Cabral de Melo

Movimentações. 5 as movimenta0e5. ,Listar somente as 5 últimas.

Data

Movimento

18/06/2015 Autos n. Prazo 03,•93/2•'l

18/06/2015 Ce.:uclac, de Publicação Expedida Relação :0.174/2015 Data da DisponibIização: 12/06/2015 Data da Publicação: 15 56/2015 Número do Diário: Página:

17/06/2015 Renietic:) ao DJE Re/ação • 0174/2015 Teor do ato: Vistos. Intime-se a ré para no prazo de 30 di s c nprir a obrigação de fazer, apostila, ide o título dos autores bem como juntando aos autos as informações :eco ssárias para a elaboração dos camelos como requerido à fl. 366, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00. Servi e a presente como mamlacie/cficio. Int. Advogados(s): Elpidio Mario Dantas Fonseca (OAB 10328515I', Walter Hiroyuki Mano (OAB 20843/:‘ 7), Rodrigo Ramos Figueiredo 'OAB 274197/SP), Claudio Porpino Cabr9I cg• melo (OAB 335557/SP)

11/06/2015 rj Decisão Preferida Vistos. Mime-se a ré para no prazo de 30 rias cumprir a obrigação de fazer, anos( ando o titulo dos autores bem como hi tendo aos autos as informações necessárias para a elaboração dos ca.gul como requerido à fl. 366, sob per,-, de multa diária de R$ 1.000,00. Servirá a presente como mandado/oficio In.

27/01/2015 Amor o., I,-azo 19/02/2115

27/01/2015 Ce■-talã( de Publicação Expedida

Relação :0347/2014 Data da Disponibilização: 27/01/2015 Data da Publicação.' 26 /2015 Número do Diário: Página:

26/01/2015 Remetido ao DJE Relação: 0347/2014 Teor do ato: Vistos. Ciência da baixa dos autos. Manifestem-se as partes, no prazo de 10 dias. No silêncio, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição. Int. Advogados(s): Elpidio Mario Dantas Fonseca (OAB 103289/SP), Walter Hiroyuki Yano (OAB 20843/SP), Rodrigo Ramos Figueiredo (OAB 274197/SP), Claudio Porpino Cabral de Melo (OAB 335557/SP)

11/12/2014 Remetido ao DJE RELAÇÃO 347/2014

11/12/2014 d• Despacho Vistos. Ciência da baixa dos autos. Manifestem-se as partes, no prazo de 10 dias. No silêncio, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição. Int.

09/12/2014 Conclusos para Despacho

09/12/2014 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 90 Vara de Fazenda Pública

12/05/2014 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do loca de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo

23/01/2014 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 90 Vara de Fazenda Pública

14/01/2014 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor RUA LIBERO BADARO , n° 158 TEL.: 3444-6565 TODOS OS VOLUMES - 01° e 02° Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Leandro Sankari de Camargo Rosa

10/01/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0426/2013 Data da Disponibilização: 10/01/2014 Data da Publicação: 13/01/2014 Número do Diário: Página:

09/01/2014 Remetido ao DJE Relação: 0426/2013 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 244 e 292: Recebo os recursos de apelação em seus regulares efeitos. 2. Vista à parte contrária para resposta. Prazo sucessivo de 15 dias, a começar pela parte autora. 3. Oportunamente, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça. Int. São Paulo, 14 de dezembro de 2013 Simone Gomes Rodrigues Casoretti JUIZ(A) DE DIREITO Advogados(s): Elpidio Mario Dantas Fonseca (OAB 103289/SP), Walter Hiroyuki Yano (OAB 20843/SP), Rodrigo Ramos Figueiredo (OAB 274197/SP), Claudio Porpino Cabral de Meio (OAB 335557/SP)

17/12/2013 ri- Recebido o recurso Com efeito suspensivo Vistos. 1. Fls. 244 e 292: Recebo os recursos de apelação em seus regulares efeitos. 2. Vista à parte contrária para resposta. Prazo sucessivo de 15 dias, a começar pela parte autora. 3. Oportunamente, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça. Int. São Paulo, 14 de dezembro de 2013 Simone Gomes Rodrigues Casoretti JUIZ(A) DE DIREITO



24/09/2013 Remetido ao DJE Relação: 0344/2013 Teor do ato: Certifico e dou fé que registrei a r. Sentença no Sistema SAJ, nesta data. Certifico, ainda, que o valor atualizado das custas referentes ao preparo corresponde à quantia de R$ 1.052,24 e que para a remessa do processo à Segunda Instância, o apelante deverá recolher a taxa de R$ 29,50 por volume, conforme Comunicado SPI no 306/2013 Nada mais. Advogados(s): Elpidio Mario Dantas Fonseca (OAB 103289/SP), Walter Hiroyuki Yano (OAB 20843/SP), Rodrigo Ramos Figueiredo (OAB 274197/SF1

24/09/2013 Remetido ao DJE Relação: 0344/2013 Teor do ato: Ante ao exposto, julgo procedente a ação, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para reconhecer o direito dos autores à inclusão do prêmio de incentivo no cálculo do 130. Salário, terço constitucional de férias, sexta-parte e adicionais temporais, conforme postulado, mediante apostilarnento. Condeno a ré ao pagamento das diferenças vencidas e vincendas, respeitando a prescrição qüinqüenal, acrescidas de correção monetária desde a data da lesão até o efetivo pagamento, com a incidência de juros de mora desde a citação, nos termos da Lei 11.960/09. Reconheço a natureza alimentar do crédito, nos termos dos artigos 57, §30, e 116, ambos da Constituição Estadual. Diante da sucumbência, a ré arcará com o pagamento de custas, despesas processuais e, honorários advocaticios que fixo em 10% sobre o valor da condenação. P.R.I. Advogados(s): Elpidio Mario Dantas Fonseca (OAB 103289/SP), Walter Hiroyuki Yano (OAB 20843/SP), Rodrigo Ramos Figueiredo (OAB 274197/SP)

28/05/2013 .£3 Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que registrei a r. Sentença no Sistema SAI, nesta data. Certifico, ainda, que o valor atualizado das custas referentes ao preparo corresponde à quantia de R$ 1.052,24 e que para a remessa do processo à Segunda Instância, o apelante deverá recolher a taxa de R$ 29,50 por volume, conforme Comunicado SPI no 306/2013 Nada mais.

28/05/2013 Sentença Registrada

27/05/2013 Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9° Vara de Fazenda Pública

24/05/2013 (.3 Julgada Procedente a Ação - Sentença Completa Ante ao exposto, julgo procedente a ação, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para reconhecer o direito dos autores à inclusão do prêmio de incentivo no cálculo do 13'. Salário, terço constitucional de férias, sexta-parte e adicionais temporais, conforme postulado, mediante apostilamento. Condeno a ré ao pagamento das diferenças vencidas e vincendas, respeitando a prescrição qüinqüenal, acrescidas de correrão monetária desde a data da lesão até o efetivo pagamento, com a incidência de juros de mora desde a citação, nos termos da Lei 11.960/09. Reconheço a natureza alimentar do crédito, nos termos dos artigos 57, §3°, e 116, ambos da Constituição Estadual. Diante da sucumbência, a ré arcará com o pagamento de custas, despesas processuais e, honorários advocaticios que fixo em 10% sobre o valor da condenação. P.R.I.

08/04/2013 Conclusos para Sentença Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Simone Gomes Rodrigues Casoretti

04/03/2013 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9° Vara de Fazenda Pública

22/02/2013 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor RUA LIBERO BADARO , no 158 - 20° ANDAR TEL.: 3444-6565 VOLUME ÚNICO LEANDRO SANKARI DE CAMARGO ROSA OAB: 316821 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Leandro Sankari de Camargo Rosa

Certidai• cie Publicação Expedida

Re/ação :0004/2013 Data da Disponibilização: 21/02/2013 Data da Publicação Páa/no:

Reiineti, c, ao DJE Re:ação 0004/2013 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 16 /ó/gess. , ac, Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório. F15.18: 'Maça. 1'1 a ZO : 10 (dez) dias. Advogados(s): Walter Hiroyuki Yano (OAB 20843 'SP (OAB 2 4197/SP)

3 At„ Orci natorio Praticado Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 40, do CPC, preparei para remes , o(r) se, .hrte(s) ato(s) ordinatório. Fls.182/189: Vista aos autores em réplica. ,ra.

Peiicao Juntada jUV7AAii)Cii MANDADO VINDO DA CENTRAL

Ce-tida, de Cartório Expedida Certifica e dou fé que remeti à central de mandados, a decisão servindo de cit,çã peças n :cessarias. Nada Mais.

ji Decisão Proferida

)"ccoro a prioridade na tramitação. Anote-se. Cite-se, ficando o(s) réu(s' ou (cesse» à) dias para apresentar (em) o defesa, sob pena de serem presumido:. cc) ar ac.ildios na inicial, nos termos do ai t. 285 clo Código de Processo Civil. Sen. 'rã como 17 r;:indado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.

Prures, ) Autuado CCA'a.l'805 gab

Dei:abic Os Autos do Distribuidor local

Remeti« )s os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) 7ipo de /oral de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório do 9,

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

21/02/2013

20/02/2013

06/02/2013

01/10/2012

03/09/2012

27/08/2012

24/08/2012

24/08/2012

03/08/2012

03/08/2012

2/2013 Número do Diário:

do CPC, preparei para 69: Vista aos autores em Rodrigo Ramos Figueiredo

o Diário da Justiça Eletrônico 10 (dez) dias.

Mniação, instruída com as

-tido (s) do prazo de 60 verdadeiros os fatos rasante, por cópia digitada,

a de Fazenda Pública

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incid — tal recursos OU execuções de sentenças vAculados a este processo.

Petições diversas

Data

Ti po

07/02/2014

Petição Loi:erniediária

26/06/2015

Pe ticac Iiirermediária

Audiências

Não há Audiências futuras vincuiactics este processo.

c?.iin parceria e i aSeiiir ia do Tecrioiogia

Governo r: É dr

Secre-.uia da FL_ da

Rol de Autores - Dados Funcionais

Processo PJ

PJ-239151-2012

Processo n° :

0035927-48.2012.8.26.0053 - 9" Vara Fazenda Pública

Interessado :

SILVANA NIGRO E 00

Assunto :

OBRIGAÇÃO DE FAZER

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF SILVANA NIGRO 07/10/1991 14370924 7838700 06/11/1961 F 1022230281 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA

01 07/10/1991 07/10;1991 ATIVO 5526 N N 4 4 3 9 69321 1 145 NRH 02 01 01/09/1993 07/09/1994 EXCLUI 4023 N 1 4 9 83975 1 141 NRH 02 08/01/1993 07/09/1994 EXCLUI 4049 N N 3 3 A 9 83975 1 141 NRH 03 22/03/1996 22/03,1997 EXCLUI 4049 Y N 3 3 A 9 73538 1 144 NRH 04 01 24/07/2009 01/08,2012 EXCLUI 5406 N 8 9 73538 1 144 NRH 04 09/01/1997 01/08/2012 ATIVO 5525 A N 3 3 2 (19. \ , 73538 1 144 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF ADRIANA GIORGETI VEIGA 20/03/2000 5719041 11750686 12/04/1973 F 98435183653 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA

01 20/03/2000 20/032001 EXCLUI 4038 Y N 1 A 9 73538 1 144 NRH 02 03/05/2001 03/05'2002 EXCLUI 4038 Y N 1 A 9 84329 1 142 NRH 03 27/05/2002 23/10,2013 ATIVO 4038 A N 3 1 B 9 69321 1 145 NRH 04 01 26/04/2013 23/10/2013 EXCLUI 5405 N 6 9 73538 1 144 NRH 04 10/02/2012 23/10,2013 BL.COM 4038 A N 1 A 9 73538 1 144 NRH 05 23/10/2013 23/10,2013 EXCLUI 5405 C N 6 9 73538 1 144 NRH 06 23/10/2013 23/10,2013 ATIVO 5405 C N 6 ()" 73538 1 144 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF ADRIANA MARIA OLIVEIRA CAMPOS 24/03;1998 37028431 11186197 28/08/1967 F 58485406672 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA

01 24/03/1998 24/03/1999 EXCLUI 4049 Y N 1 1 A 9 73538 1 144 NRH 02 19/06/1998 19/06/1998 AF.S/P 5525 A N 3 3 2 9 86842 1 145 NRH 03 19/05/1999 19/05/1999 ATIVO 5525 A N 3 3 2 —7-9--) 73538 1 144 NRH

--.-. Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF ADRIANO DE OLIVEIRA 11/11/1977 8572015 3152170 23/02/1956 M 91485657849 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Aecret. UA Orgão DSD SD DRA

01 11/11/1977 11/11/1977 ATIVO 4349 P S 7 1 1 D rj 73538 1 144 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF AGNALDO PEDRO FELACIO 09/03/2005 14011207 13021977 27/02/1964 M 2257509889 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA

01 01 28/02/2014 28/02;2014 ATIVO 3915 N 1 6 (D 73538 1 144 NRH 01 09/03/2005 28/022014 EX ATI 3912 F N 1 2 1 B 9 73538 1 144 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF ALEXSANDER DA COSTA DIAS 02/02/1998 27830267 11142893 13/04/1976 M 18639307873 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA

— 01 02/02/1998 08/04/998 EXCLUI 4078 Y N 2 A 9 73538 1 144 NRH 02 08/04/1998 08/0411998 ATIVO 4078 A N 3 1 B ( 9) 73538 1 144 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF , . -9 EDO CARLOS COLETTI 24/02/1988 14346966 5922902 03/03/1963 M 5851712899

) PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 24/02/1988 14/02/1991 EXCLUI 6409 F N 2 A 8 58767 12 438 10 02 06/09/1995 06/09;1996 EXCLUI 4049 Y N 2 3 A 9 73538 1 144 NRH 03 17/12/1997 17/12/1997 ATIVO 5525 F N 3 3 2 '.' 9.) 73538 1 144 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF ANA LUCIA ROTUNDO 29/12/1986 13396552 7238150 05/04/1964 F 8682570874 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 01 16/04/1992 10/02/1996 EXCLUI 4040 N 1 3 C 9 73538 1 144 NRH

01 29/12/1986 10/02/1996 EXCLUI 4038 N N 1 1 C 9 73538 1 144 NRH 02 26/09/2002 26/09/2002 ATIVO 4038 F 5 4 1 ---• E i 9 73538 1 144 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF ANDREIA HILDA DE LIMA 14/01/2000 24678423 11704184 06/09/1975 F 25225800866 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 14/01/2000 14/01/2001 EXCLUI 4056 Y N 2 A 9 83975 1 141 NRH

02 01/02/2001 19/11/2001 EXCLUI 4056 Y N 2 A 9 83975 1 141 NRH 03 28/06/2002 28/06/2002 ATIVO 4349 F N 2 1 1 D • •19') 73538 1 144 NRH -=

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF ANNA CAROLINA POLATO Y GOMES 16/04/2010 30665525 14802399 24/04/1982 F 29787477816 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel 5ecret. UA Orgão DSD SD DRA 01 16/04/2010 14/11/2014 EXCLUI 4038 A N 1 A , 9 73538 1 144 NRH Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF CARLA TEREZA D ANGELO 02/07/1999 13998316 11599170 08/10/1968 F 24866967846 Envio PV EX EV Início Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 02/07/1999 23/12/1999 EXCLUI 4049 Y N 1 1 A ■:9; 73538 1 144 NRH .... 02 23/12/1999 29/01/2013 EXCLUI 4049 A N 2 2 1 B e2,1 73538 1 144 NRH Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF CARLOS ANDRE DE BARROS ANTUNES 07;05/2005 25363316 13094828 06/08/1975 M 21435854896 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 07/05/2005 04/04/2006 EXCLUI 4049 Y N 2 1 A 86593 1 143 NRH .9

02 04/04/2006 04/04/2006 ATIVO 5524 F N 1 3 1 ( 9.) 73538 1 144 NRH

17/09/2015 (Caso : 8128426)

Cat. 6°Parte Cargo ~ao

03 06/11/2008 06/1' 200. EXCLUI 4049 O N 2 1 A 1 84464 1 145 NRH 04 19/03/2010 17/06/201:-. EXCLUI 5524 N 3 1 1 84464 1 145 NRH

Nome DELCIDIO DELLA COLETTA JUNIOR

Data Ingresso C6/091 993

Data Falec. RG 11722490

RS 8993087

Data de Nascimento 21/04/1064

Sexo M

CPF 7754206897

Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 06/08/1993

Data Situação 01/0-- 99;

Situação EXCLUI

Cargo 4049

Cat. f'

6°Parte N

Quinq Jor 3

Padrão Nível 3 A

Secret. UA Orgão DSD 5875 1

SD 143

DRA NRH

02 13/01/1995 13/0'1199t. EXCLUI 4049 N 3 3 A i 86443 1 145 NRH 03 24/09/1996 04/0'7' 99E EXCLUI 4049 F N 1 1 A 9 73538 1 144 NRH

04 08/05/1997 08/05;' 99' ATIVO 5525 F N 3 3 2 73538 1 144 NRH

Norne Data Ingresso ELEONOR RITA DA SILVA 06/10/1998


RS 11358907


Sexo F

CPF 45238286520

Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação

01 06/10/1998 14/01/1995 Situação EXCLUI

Cargo 4049

Cat. Y

6°Parte N

Quinq Jor Padrão Nivel Secret. 1 1 A

UA 73538

73538

Orgão DSD 1

1

SD 144

144

ORA NRH

NRH 02 14/05/1999 14/0: /' 995 ATIVO 5525 A N 3 3 2 9 .

03 16/09/2000 10/01/2301 EXCLUI 4049 'e N 1 1 A 9 83975 1 141 NRH

Nome Data Ingresso Data ELZI DA SILVA BALDEZ 11/11/1986

Falec. RG 15989625

RS 5464936

Data 31/01/1953

de Nascimento Sexo F

CPF 4073973886

Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 01 01/03/1993

Data Situação

13/0.-- ' 29-, Situação EXCLUI

Cargo 4331

Cat. 8°Parte N

Quinq Jor 1

Padrão 7

Nivel Secret. UA 10220

Orgão DSD 1

SD O

ORA NRH

01 11/11/1986 10;07;2005 ATIVO 3912 A. S 5 1 1 C , 73538 1 144 NRH

02 14/04/1994 19/0', %203: EXCLUI 4331 C N 3 1 7 10220 1 O NRH

Nome JOSE ANGELO ZANETTA ZULETA

Data Ingresso

09,05,2. .11 Data Falec. RG

6932333 RS 12006592

Data de rtasc,nento 02/04/1963

Sexo M

CPF 4397869839


Data Situação 09!01''2002-

Situação EXCLUI

Cargo 4049

Cat. s.

6°Parte N

Quinq Jor 1

Padrão 1

Nível Secret.

A UA

73538 Orgão DSD

1 SD 144

DRA NRH

02 05/07/2002 29/J 2331 EXCLUI 4049 v N 1 1 A 73538 1 144 NRH 03 29/07/2002 26/12.'200:' EXCLUI 4049 F N 2 1 A 73538 1 144 NRH 04 26/12/2005 26/12002 ATIVO 5524 A NI 2 3 1 79 73538 1 144 NRH 05 12/03/2008 12/0.:12004 EXCLUI 4049 O N 2 1 A 3 73538 1 144 NRH na nainnignno nal,- ,n1 , pvri i e Armo a, 1,1 . .. ...-.• •

Nome LILIANE SERRA GOMES

- — — Data Ingresso 01/12/2000

Data Falec. RG RS Data de Nascimento 5776100

119'0975

01/12/1973 Sexo

CPF F

63181150568 Situação EXCLUI

Envio PV EX EV Início Exercicio Data Situaçao 01 01/12/2000 01/12'200'

02 24/01/2002 24(01:200.

Cargo Cat. 6°Parte 4049

Quinq Jor Padrão 1 1

Nivel Secret.

A 2 UA Orgão DSD 73538 1

73538 1

SD DRA 144 NRH

144 NRH ATIVO 5525 F

2 2 2 03 20/02/2008

Nome LUIZ CARLOS DOS SANTOS


29/0'. 12005.

Data Ingresso 09/06/13bC

Data Situação 09/06/1981

EXCLUI 4049 O N


Situação Cargo Cat. 6°Parte ATIVO 3912 A S

2 1

RS

Data de Nascimento 5203879

17/12/1959

Quinq Jor Padrão Nivel Secret. 5 1 1 C

1 144 NRH

Sexo CPF M 1025169875

UA Orgão DSD SD DRA 73538 1 144 NRH

A

73538

Nome Data Ingresso MARCELO ALVES DA SILVA 27/08/2004

Envio PV EX EV Início Exercício Data Situa.;.ac 01 27/08/2004 0713',/203:


Quinq Jor Padrão Nivel Secret. 1 1 A

Sexo

CPF M

13413360850

UA Orgão DSD SD DRA 73538 1 144 NRH

Data Falec. RG

RS 23301879

12937678

Situação Cargo Cat. 6°Parte EXCLUI 4207 v

73538 02 07/03/2005 07/051.100:: ATIVO 3912 F N 2 2 1 C g') 1 144 NRH

6°Parte Quinq S 6

Nome MARINA CORREA GOMES

Envio PV EX EV Inicio Exercicio 01 06/03/1981

Data Ingresso 06/03/1981

Data Situa,,. 06/05 1081


Situação Cargo Cat. AF S/P 5402


Jor Padrão NI, vel Secret. 1

J J )

Sexo CPF F

14075187

UA Orgão DSD SD ORA 60803 1 145 NRH

RS 1659728

Data Ingresso 04/02/1981

Data Situaçao

Nome MARTA VALERIA TABOAS

PV EX EV Inicio Exercício 01 04

I. Nome MARUSHCKA SALLES FRAZAO ASSIS

-- _________ "5.-

--.-. ,. ,....""

_.,_.,,.. ..., c, a , 3' /3538 1 144 NRH Data Ingresso 17 .112001


RS 11926181

Data de Nascimento 18/03/1',69

Sexo F

CPF 15855763870


Data Situação 07/02/200:

Situação EXCLUI

Cargo 4049

Cat. "

6°Parte N

Quinq Jor 1

Padrão Nível 1 A

Secret. 9

UA Orgão DSD SD 73538 1 144

DR,. NRH

02 07/02/2001 07/051/2301 ATIVO 5525 F N 2 3 2 73538 1 144 NRH 03 22/10/2008 22/1(2200, EXCLUI 4049 O NI 2 1 73538 1 144 NRH 04 09/06/2010 09/06/201' EXCLUI 4049 O N 2 1 73538 1 144 NRH 05 03/05/2012

— 03/05:201: ATIVO 5524 A NI 3 1 84329 1 142 NRH

Nome PAULA CRISTINA VIDAL B MARQUEZ

Dat:. Ingresso 18/C2/2005


RS 13013075

Data d": Na .scimento 05/03/'.97`

Sexo F

CPF 2681895484 Envio PV EX EV Início Exercício

01 18/02/2005 Data Situação 12/0/201:-

Situação EXCLUI

Cargo 5524

Cat. f-'

6°Parte N

Quinq 1

Jor 3

Padrão Nível 1

Secret. 9


DRA NRH 02 12/03/2013 12/03, 201:,

__ ___ ATIVO 5524 A NI 1 3 1 73538 1 144 NRH

Nome PAULO AUGUSTO DE SOUZA ROCHA

Data Ingresso 11r3;1.004


RS 12937824

Data de Nascimento 20,'10/' 97

Sexo M

CPF 2581846785 Envio PV EX EV Inicio Exercicio

01 01/09/2004 Data Situação 07/00/. 30:

Situação EXCLUI

Cargo 4207

Cat. s'

6°Parte N

Quinq Jor 1

Padrão Nivel 1 A

Secret.

's)


DRA NRH 02 07/03/2005 07/02/200:

_ ____ ATIVO 3912 1' N1 2 2 1 B 73538 1 144 NRH

Nome RENATA DE HOLANDA CAVALCANTE

Data Ingresso 10/0-3/2004


RS 12937769

Data dr Nacimento 01/08/1291

Sexo F

CPF 21662165870 Envio PV EX EV Inicio Exercício

01 10/09/2004 Data Situação 08/0::/200:

Situação EXCLUI

Cargo 4207

Cat. "

6°Parte N

Quinq Jor 1

Padrão Nível 1 A

Secret. UA Orgão DSD SO 73538 1

ORA

02 08/03/2005 08/03/200: ATIVO 3912 V N 2 1 1 B ' 9) 73538 1

144

144

NRH

NRH Nome RODRIGO DE BARROS CAMARGO

Data Ingresso 0ü/07/2 100


RS 11828092


Sexo M

CPF 24926691817 Envio PV EX EV Inicio Exercicio

01 05/07/2000 Data Situação Situação

EXCLUI Cargo 4049

Cat. "

6°Parte N

Quinq Jor 1

Padrão N,vel 1 A

Secret. UA Orgão DSD 73918

SD 141

ORA NRH 02 02/08/2001 10/0 ..'00 EXCLUI 4049 N 1 1 A 73918 141 NRH 03 11/08/2001 14;0,2,00: EXCLUI 4049 N 1 1 A

1 83975 1 141 NRH 04 08/03/2002 10/05/201: EXCLUI 4049 r N 1 2 1 D 9 73918 1 141 NRH 05 06/05/2005 09/0C/200: EXCLUI 4049 A N 1 1 73918 1 06 16/09/2005 16/09/200: ATIVO 5524 I---- N 4 1 9 i 69321 1

141

145

NRH _._ NRH

P17/09/2015 (Caso 8128426 )

14463722

3767980

Data Falec. RG

RS Data de Nasc,men to 19/07/1960

Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA

Sexo CPF 1113101580

Orgão DSD SD DRA

F59.1 ......... ......._ „ o 9 /3538 1 144 NRH Nome

RODRIGO SARAIVA MARQUEI Data Ingresso

18/11/2005 Data Falec. RG

21947201 RS

13216181 Data de Nascimento

11/02/1975 Sexo M

CPF

1875769084 Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 18/11/2005

Data Situação 08/01 2007

Situação EXCLUI

Cargo Cat. 4049 A

6°Parte N

Quinq Jor 2

Padrão Nivel 1 A

Secret. 9


DRA

NRH 02 14/09/2006 14/09,2006 ATIVO 5524 F N 1 3 1 r . , 9) 73538 1 144 NRH Nome

SILMARA DE MACEDO SILVA SANTOS Data Ingresso Data Falec. RG 12/11/2004 35500960

RS

12967750 Data de Nascimento 07/05/1982

Sexo

F CPF

30368398870 Envio PV EX EV Inicio Exercicio

01 12/11/2004

Data Situação

06/04;2005 Situação

EXCLUI

Cargo Cat. 4349 Y

6°Parte N

Quinq Jor

1 Padrão Nível 2 A

Secret. 9


DRA NRH

02 01 03/08/2009 03/08/2009 ATIVO 3915 N 1 6 73538 1 144 NRH 02 06/04/2005 03/08,2009 EX ATI 4349 F N 1 1 1 C

■.,_; 9 73538 1 144 NRH

Nome

SILVANA BARBOSA DE SOUZA Data Ingresso

18/01/1988 Data Falec. RG

17434257 RS

7239233 Data de Nascimento 12/06/1968

Sexo F

CPF

10103200843 Envio PV EX EV Inicio Exercicio

01 18/01/1988 Data Situação 18/01'1988

Situação

ATIVO Cargo Cat. 4349 N

6°Parte S

Quinq 5

Jor

2 Padrão Nivel

C ecret.

: 9 t UA Orgão 73538

DSD 1

SD 144

DRA NRH

Nome

MANUELA MEDEIROS B CORDEIRO Data Ingresso 14/11/2002

Data Falec. RG

20020010088 RS 12418559


Sexo F

CPF

95721207434 Envio PV EX EV Inicio Exercício

01 14/11/2002 Data Situação

14/11/2003 Situação

EXCLUI Cargo Cat. 4049 Y

6°Parte N

Quinq Jor

1 Padrão Nível 1 A

Secret. 9

UA Orgão 73538

DSD 1

SD 144

DRA NRH

02 15/12/2003 15/12;2004 EXCLUI 4049 Y N 1 1 A 9 73538 1 144 NRH 03 03/05/2005 18/04,2006 EXCLUI 4049 Y N 2 1 A 9 73538 1 144 NRH 04 18/04/2006 18/04/2007 EXCLUI 4049 Y N 2 1 A 9 73538 1 144 NRH 05 10/01/2007 10/12/2007 EXCLUI 4049 F N 2 1 A 9 73538 1 144 NRH 06 10/12/2007 10/12/2007 ATIVO 5524 A N 2 3 1 1 9 , 73538 1 144 NRH

Total de Autores 30

,,,,d/2015 (Caso 8128426 )

07

03/09/2012

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F :

2012.01.239151

PROCESSO N.2 :

0035927-48.2012.8.26.0053 - 92 Vara Fazenda Pública INTERESSADO :

SILVANA NIGRO E 00 ASSUNTO :

OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer,

face à ação movida por SILVANA NIGRO E 00, visando a inclusão do Prêmio de

Incentivo no cálculo do 132 Salário e Terço Constitucional de Férias.

Tendo em vista a manifestação do(a) Procurador(a) da

Causa (fls.34), muito embora não tenha constado do presente os termos do Artigo 72

do Decreto 28.055/87, considerando que "in casu" inexiste apresentação de fórmula

de cálculo, temos a informar que compete exclusivamente à Secretaria da SAÚDE o

apostilamento do título dos autores, na forma e modo traçados pelo(a) Procurador(a)

encarregado(a) do presente feito judicial.

Sendo, inclusive, de competência da Secretaria da Saúde

proceder às avaliações junto à Comissão Técnica do Sistema de Gratificações da Saúde

para o respectivo cumprimento da Obrigação de Fazer e custeio de eventuais parcelas

vincendas e vencidas.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria

Judicial, a fim de que o(a) Procurador(a) encarregado(a) da defesa do Estado se digne

conhecer dos termos e adotar as medidas cabíveis.

DDP/CIPJ, em 17 de Setembro de 2015.

LUIZ F M PESTANA

Assist.Tecn.F.Estad.I ADERVANDOANTOI IO A SILVA JUNIOR

Diretor Técnico de Divis da Fazenda Estadual

P.J.


PJ-F 2012.-1.239.151

Interessados: SILVANA NIGRO E OUTROS

ORDINÁRIA

Autos n° 0035927-48.2012.8.26.0053, 9.' VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Banca 12-K

Ilustríssimo Senhor,

Considerando a informação do Sr. Adervando, solicito a remessa deeste PJ-F à Secretaria

de Saúde, para cumprimento da obrigação de fazer.

À consideração superior.

São Paulo, 8 de outubro de 2015.

atas Fonseca

Procurador do Estado

OAB/SP n° 103.289

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2012.01.239151

PJ1, 8 de outubro de

antas Fonseca rocurador do Estado


'11

PJ-F 2012.-1.239.151

Interessados: SILVANA NIGRO E OUTROS

ORDINÁRIA

Autos n° 0035927-48.2012.8.26.0053, 9.' VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Banca 12-K

Ilustríssimo Senhor,

Solicito o encaminhamento deste PJ-F à Secretaria da Saúde

, para cumprimento, consoante o requerimento anexo

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria

Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/239.151/2012

o processo n° 001/0001/004.877/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

23/10/2015

Luiz Antonio Martins Diretor Técnico I

CPEA/CPEA/PROTOCOLO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls.: 44 rcd

N° DO PROCESSO 001/0941/239.151/2012

DATA DE ENTRADA: 27/10/2015

DISTRIBUIDO AO DR(a) Nuhad

EM 27/10/2015


CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/239.151/2012 (Apenso n° 001/0001/004.877/2015).

Interessado: SILVANA NIGRO E OUTROS.

(Ação Judicial n° 0035927-48.2012.8.26.0053 da 98 Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 12-K).

Ao CRH-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes

referentes ao assunto.

C.J., em 27 de outubro de 2015.

NUHAD SAID LIVER

Procuradora do Est do Chefe da

Consultoria Jurídica

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚD

PORTARIA DA DIRETORA DE

A DIRETORA DO CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS

HUMANOS, DO GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, DA

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuições legais,

DECLARA, que, à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°

0035927-48.2012.8.26.0053, da 9' Vara da Fazenda Pública — Foro Central/SP, PJ/F n°

2012.01.239151 e AP/SS n° 001/0001/004.877/2015, em nome de SILVANA NIGRO E OUTROS,

os servidores abaixo identificados fazem jus a inclusão do valor do Prêmio de Incentivo, instituído

pela Lei n° 8.975/94 e alterações posteriores, na base de cálculo do Décimo Terceiro Saláride do 1/3

constitucional de Férias/percebidos, com o pagamento das diferenças devidas, observada a prescrição

quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em 03/08/2012):

Coordenadoria de Serviços de Saúde

ADRIANA GIORGETI VEIGA, RG. 5719041,* ILVANA NIGRO, RG.

M370924 e RODRIGO DE BARROS CAMARGO,' RG. 13255100-7;

Conjunto Hospitalar do Mandaqui

ADRIANA GIORGETI VEIGA,' RG. 5719041, - ADRIANA MARIA

OLIVEIRA CAMPOS,' RG. 37028431-8, 4DRI4NO DE OLIVEIRA," RG. 8572015-X,

/ AGNALDO PEDRO FELACIO,'RG. 14011207-8,-4LEXSANDER DA COSTA DIAS, RG.

27830267-Í4 ALFREDO CARLOS COLETTI, 4RG. 1434696 6NA LUCIA ROTUNDO,°RG.

13396552-1 ANDREIAHILDA DE LI,'RG. 24678423-4NNNA CAROLINA POLATO

YANAGIURA GOMES, RG. 30665525-1' ARLA TEREZA D'ANGELO, RG. 13998316-8,s

1 c

1 CARLOS ANDRE DE BARROS ANTUNES, RG. 25363316-3 */D, ELCIDI) DELLA

COLETTA JUNIOR, RG. 11722490àEONOR RITA DA SILVA, RG. 32809878-4NLZI DA

SILVA BALDEZ, RG. 15989625-3-,‘JOSE ANGELO ZANETTA ZULETA, RG. 6932338,°

/ LILIANE SERRA GOMES, RG. 5776100-07,kUIZ CARLOS DOS LATOS, RG. 12620293,°

17 MANUELA MEDEIROS BASTOS CORDEIRO, RG. 20020010088-24, RCELO ALVES

DA SILVA, RG. 23301879-7NARUSHCKA SALLES FRÁZÃO ASSIS, RG. 11073212,'

PAULA CRISTINA VIDAL BONATO MARQUEZ, RG. 23892532- , AULO AUGUSTO DE

SOUZA


2191503-5,a'\ ENATA DE HOLANDA CAVALCANTE, RG.

ARROS CAMARGO, RG. 13255100-0DRIGO SARAIVA

ILMARA DE M C O SILVA SANTOS, RG. 35500960-2,#

pRS 1 - Grande São Paulo

)(MARINA CORREA GOMES, RG. 4628059-5;

Hospital Geral "Jesus Teixeira da Costa" em Guaianazes

NVCARLOS ANDRE DE BARROS ANTUNES, RG. 25363316-3;

Hospital Regional Sul

/MARUSHCKA SALLES FRAZÃO ASSIS, RG. 11073212;

Unidade de Gestão Assistencial V

DRIANA MARIA OLIVEIRA CAMPOS, RG. 37028431-8.

CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS, DO GRUPO

DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, aos

MÁRCIA ALVES DE BARROS Diretor Técnico II

Nm/2375

CHA, RG.

405058846, RODRIGO DE

MARQUEZ, RG. 21947201-4,

')SILVANA BARBOSA DE SOUZA, RG. 17434257-3 e ILVANA NIGRO, RG. 14370924;

o? · natureza de reajuste de vencimento atribuída ao prêmio de incentivo, que é assim recebido...

Documents