o cnpq de incentivo à inovação - academiafarmacia.org.br · avanÇar em direÇÃo À economia do...
TRANSCRIPT
O CNPq de incentivo à
Inovação
SINDUSFARMA
25/abril/2016
Marcelo Marcos Morales
Diretor CNPq
MISSÃO
Fomentar a Ciência, Tecnologia e Inovação e atuar na formulação de suas políticas, contribuindo para o avanço das fronteiras do conhecimento, o desenvolvimento sustentável e a soberania nacional.
VISÃO
Ser uma instituição de reconhecida excelência na promoção da Ciência, da Tecnologia e da Inovação como elementos centrais do pleno desenvolvimento da nação brasileira.
Ciência e Inovação: eixos estruturantes
do desenvolvimento nacional
Glaucius Oliva Presidente CNPq
Falsas críticas comuns à
Ciência Brasileira:
• A Ciência brasileira não se interessa por inovação/patentes ?
• A Ciência brasileira somente está interessada em publicações
científicas/papers ?
• Os pesqusiadores brasileiros deveriam se dedicar MAIS à
produção de patentes e MENOS às publicações ?
• Docentes/pesquisadores que interagem com a industria deixam
de fazer ciência e publicar ?
• Universidades e Agências que estimulam seus pesquisadores a
interagir com empresas prejudicam seu engajamento em
pesquisa básica ?
• A avaliação dos pesquisadores pelas universidades e agências
levam em conta apenas a produção de papers?
• Gastamos muito e produzimos pouco
Os Fatos (I):
Grandes Avanços da
Ciência no Brasil nas
últimas décadas
Publicações
Docentes com Doutorado
Orçamento - MCTI Orçamento - CNPq
Orçamento - Capes
Orçamento - FAPESP Orçamento - FAPEMIG CV-Lattes
Matrículas no Ensino Superior
CONSOLIDAR A LIDERANÇA NA ECONOMIA DO CONHECIMENTO NATURAL
AVANÇAR EM DIREÇÃO À ECONOMIA DO CONHECIMENTO
TRANSIÇÃO PARA A ECONOMIA DE BAIXO CARBONO E SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL
ERRADICAÇÃO DA POBREZA E APROFUNDAMENTO DO PROCESSO DE
DISTRIBUIÇÃO SOCIAL E REGIONAL DA RENDA
O GRANDE DESAFIO É TRANSFORMAR C,T & I
COMO EIXO ESTRUTURANTE DO DESENVOLVIMENTO
O Futuro da Ciência
Brasileira • Qualidade, impacto, relevância
• Maior atenção aos grandes desafios nacionais
• Internacionalização
• Inovação e Patentes
• Apoio aos Jovens Pesquisadores
• Melhor aproveitamento dos investimentos em infraestrutura para pesquisas
• Pessoal qualificado para a inovação nas empresas
• Estimular o investimento em inovação pelas empresas
• Percepção da sociedade sobre o valor e importância da Ciência
• Atração de talentos para a ciência
• Educação Básica
CNP
q PPP
PPSUS
PRONEX
INCT
Ações em Parcerias com os Estados
PRONEM
Fomento a Inovação
Edital
Universal
RHAE
Pesquisado
rnas
Empresas
PNPD Casadinho
PGAEST
Bolsas de Fomento
Tecnológico
Bolsas de Formação Iniciação, Mestrado
e Doutorado
Ciência sem
Fronteiras
Cooperação Internacional
Produtividad
e Pesq./DT
Editais em parceria com
outros Ministérios
Editais dos
Fundos
Setoriais
DCR
Os Fatos (II):
Avanços modestos em
Inovação
Déficit na Balança Comercial
Evolução dos Depósitos de
Patentes no INPI
FONTE: INPI (Instituto Nacional Propriedade Industrial)
Como estamos evoluindo
em Inovação?
• 2013 : Posição 64
• 2014 : Posição 61
• 2015: Posição 70
Fonte: http://www.globalinnovationindex.org/
As Universidades devem
liderar a criação de patentes?
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
(%)
Patentes Concedidas pelo USPTO à Universidades Americanas
em Relação ao Total de Patentes Concedidas a Residentes (%)
Introdução do
Bayh-Dole Act
United States Patent
and Trademark Office
10 Principais Universidades americanas que
depositam patentes no USPTO e sua posição na lista
dos maiores depositantes
(52) University of California
(110) MIT
(161) University of Texas
(170) Stanford University
(175) Caltech
(199) Univ. of Wisconsin
(305) Michigan University
(342) Cornell University
(344) Columbia University
(359) Univ. of Pennsylvania
United States Patent
and Trademark Office
Patentes depositadas por
Universidades e Institutos de
Pesquisa no Brasil
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
%daspatentesdepositadasporresidentesquesãode tularidadedeUniversidadeseIns tutosdePesquisa
Principais depositantes de
patentes no Brasil
Patentes por pesquisadores brasileiros
tem crescido sistematicamente:
e sem prejuizo à produção científica...:
Patentes e Publicações:
o que diz a literatura científica... • Owen-Smith and Powell (2003): organizations involved in technological
commercialization tend to have higher publication rates than those who are not.
• Powell and Owen-Smith (1998) noted a substantial overlap between the
universities which are ‘‘centers of excellence’’ in research, and those with the
highest number of formal contracts with biotechnology firms.
• Foltz et al. 2007 found significant economies of scope between quality adjusted
life science patent and publication output, suggesting that there are synergies
between these two activities at the university level.
• Lach and Schankerman (2003) found that licensing revenues at the university
level are positively influenced by publication citations per faculty
• Baldini (2006) found journal publication and citation rates to be highly
correlated with patent productivity at the university level as well as at the
individual level.
• Van Looy et al. (2006): Our analysis reveals that inventors publish significantly
more. Moreover, no empirical evidence was found for the ‘skewing problem’.
These findings not only suggest the co-existence of both activities; they may
actually reinforce each other.
Referencias completas:
• Owen-Smith, J., & Powell, W. W. (2003). The expanding role of university
patenting in the life sciences: Assessing the importance of experience and
connectivity. Research Policy, 32(9), 1695–1711.
• Powell, W. W., & Owen-Smith, J. (1998). Universities and the market for
intellectual property in the life sciences. Journal of Policy Analysis and
Management, 17(2), 253–277..
• Foltz, J. D., Barham, B. L., & Kim, K. (2000). Universities and agricultural
biotechnology patent pro- duction. Agribusiness, 16(1), 82–95.
• Lach, S., & Schankerman, M. (2003). Incentives and invention in universities.
NBER Working Paper Series, Paper No. 9727
• Baldini, N. (2006). The patenting universities: Problems and perils, MRPA Paper
No. 853, Munich Personal RePEc Archive. http://mpra.ub.uni-muenchen.de/853/.
• Van Looy, B., Callaert, B. & Debackere, K. (2006). Publication and patent
behavior of academic researchers: Conflicting, reinforcing or merely co-existing.
Research Policy 35, 596–608
Nós já temos no Brasil os
exemplos de sucesso de como
transformar conhecimento em
riqueza
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
O Brasil
+
Líder em prospecção de óleo e gás em águas profundas
2007- Tupi – 7000 m
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
O Brasil
+
Prof. Richard H.
Smith, chefe do
Departamento de
Aeronáutica do MIT
Embraer desde quando ainda estatal
investiu fortemente em inovação e
tornou-se um dos maiores
fabricantes de aeronaves voltadas
para nichos de mercado importantes
O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
O Brasil
+
Grandes Escolas de Agronomia
Brasil é Líder mundial em P&D em agropecuária tropical
Brasil tem 9% dos artigos científicos do mundo em agricultura trans-disciplinar
Produto Produção mundial
Açucar, Suco de laranja, Café 1o
Soja, Carne bovina, Frango 2o
Milho, Frutas 3o
O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
CONSOLIDAR A LIDERANÇA NA ECONOMIA DO CONHECIMENTO NATURAL
AVANÇAR EM DIREÇÃO À ECONOMIA DO CONHECIMENTO
TRANSIÇÃO PARA A ECONOMIA DE BAIXO CARBONO E SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL
ERRADICAÇÃO DA POBREZA E APROFUNDAMENTO DO PROCESSO DE
DISTRIBUIÇÃO SOCIAL E REGIONAL DA RENDA
O GRANDE DESAFIO É TRANSFORMAR C,T & I
COMO EIXO ESTRUTURANTE DO DESENVOLVIMENTO
• Brasil: 14º no ranking científico, 70º no ranking da inovação
• Mais de 80% dos pesquisadores estão nas universidades e institutos de pesquisa
• O locus da inovação é a empresa
• Aproximar a academia do setor produtivo, inserindo pesquisadores (mestres e doutores) nas empresas
• As empresas podem solicitar Bolsas de Fomento
Tecnológico para desenvolver projetos de seu interesse
• Da empresa exigem-se condições mínimas para o desenvolvimento do projeto (contra-partida)
RHAE – Pesquisador na Empresa
segurança
cibernética e cidadania.
RHAE – Pesquisador na Empresa
Chamada M R$ Demanda Projetos Aprov.
Empresas Contemp.
Bolsas (c.c.)
Bolsas cotas concedidas (divisão por formação)
2007 (32/2007)
20 710 131 124 385 93 Doutores,112 Mestres, 96 graduados e 84 graduandos
2008 (67/2008)
26 727 173 166 690 130 Doutores,182 Mestres, 155 graduados e 223 graduandos
2009 (62/2009)
30 1068 188 177 621 112 Doutores,166 Mestres, 180 graduados, 152 graduandos e
11 especialistas visitantes
2010 (75/2010)
40 1125 211 209 694
117 Doutores,198 Mestres, 189 graduados, 113 graduandos, 23
especialistas visitantes e 54 apoio técnico
2012 (17/2012)
60 1558 265 247 932
125 Doutores, 255 Mestres, 280 graduados, 178
graduandos, 28 especialistas visitantes e 66 apoio técnico
Chamadas recentes
Chamada Pública MCTI/SETEC/CNPq Nº 54/2013
RHAE Pesquisador na Empresa
Sexta edição desta chamada voltada a inserção de
mestres e doutores nas empresas brasileiras agora
também permite a concessão de bolsas de
desenvolvimento tecnológico no exterior.
R$ 60 milhões
Outras Chamadas
Chamada MCTI/CNPq Nº 61/2013
Apoio a Parques Tecnológicos e Incubadoras de
Empresas
Apoiar com recursos não reembolsáveis projetos de
apoio à inovação, caracterizados como habitats de
inovação, os quais compreendem as Incubadoras de
Empresas de Base Tecnológica e os Parques
Tecnológicos existentes no País.
R$ 12,3 milhões
Outras Chamadas
Chamada Pública MCTI/SETEC/CNPq Nº 92/2013
Apoio à Implantação e Capacitação de Núcleos de
Inovação Tecnológica
Apoiar a implantação e capacitação de Núcleos de
Inovação Tecnológica (NIT) em instituições científicas e
tecnológicas públicas e privadas sem fins lucrativos, com a
finalidade de promover a gestão de políticas de inovação, o
fortalecimento de atividades de proteção da propriedade
intelectual e de transferência de tecnologia.
R$ 14,7 milhões
Outras Chamadas
Chamada MEC/SETEC/CNPq N º 94/2013 - Apoio a
Projetos Cooperativos de Pesquisa Aplicada e de
Extensão Tecnológica
Em colaboração com o MEC, a chamada apoia
projetos de cooperação entre Institutos Federais e
instituições parceiras com foco em pesquisa aplicada,
desenvolvimento e inovação, bem como extensão e
difusão tecnológicas.
R$ 20 milhões
Parcerias
• Sistema Brasileiro de Respostas Técnicas – SBRT • (www.respostatecnica.org.br)
Uma rede formada por
instituições de grande
reconhecimento
nacional que fornece
gratuitamente
informações
tecnológicas visando a
melhoria da qualidade
de produtos ou
processo produtivos.
Parcerias
• Agentes Locais de Inovação - SEBRAE
O Agente Local de Inovação implanta práticas inovadoras em
serviços, produtos, processo, marketing e/ou organizacional.
Parcerias
• Inova Talentos - IEL
Programa que visa ampliar o número
de profissionais qualificados em
atividades de inovação no setor
empresarial brasileiro.
Recursos repassados ao IEL – que repassa ao CNPq – bolsas desde penultimo
ano de graduação até 5 anos depois de formados – Portifólio CNPq
1) Acordo de Cooperação RHAE Trainee II ou "Inova Talentos": recursos
provenientes de empresas, repassados ao IEL, que repassa ao CNPq; as bolsas são
destinadas a alunos desde o penúltimo ano de graduação até 5 anos depois de
formado; são bolsas de fomento tecnológico
(http://www.cnpq.br/web/guest/fomento-tecnologico/); temos dois processos já
implementados
2) Acordo de Cooperação Inovação sem Fronteiras ou "Inova Global": recursos
provenientes de empresas, repassados ao IEL, que repassa ao CNPq; as bolsas são
destinadas a funcionários de empresas que queiram se capacitar no exterior; ainda
não implementamos nenhum projeto.
3) Acordo de Cooperação DAI com UFABC: recursos da fonte 100 do CNPq; neste
projeto piloto foram concedidas 20 bolsas GD (6 + 48 meses). Fizemos acordo
semelhante com o IFSC/USP, concedemos apenas 6 bolsas.
Outras Iniciativas
1. Atender a crescente demanda qualificada,
atualmente apenas de 20 a 25%
2. Tornar a análise de projetos mais objetiva
e transparente
3. Implementar programas de pesquisa de
alta relevância nacional
Atuação Marcelo na DABS
Maiores desafios
1. Setor ANVISA: Gerência de Avaliação de
Segurança e Eficácia – GESEF
2. Resultados de ensaios pré-clínicos e
clínicos - verificação de comprovação de
segurança e eficácia de novos
medicamentos
3. Expertise do CNPq na avaliação , tendo
exemplo de sucesso como o do acesso
ao patrimônio genética (com CGEN/MMA)
Novo Acordo com Anvisa
1. Concessão de registro sanitário e/ou
aprovação de suas modificações, de
acordo com a legislação específica
vigente.
2. Implementar programas de pesquisa de
alta relevância nacional
Novo Acordo com Anvisa
1. Plataforma Lattes
2. Bolsistas de Produtividade em Pesquisa
3. Comitê de Análise Pré-Clínica e Clínica
4. Reuniões anuais em 2015 (2), 2016 (3) e
2017 (3)
5. Avaliação final em 2018
Novo Acordo com Anvisa
Espera-se dotar o processo de análise de
ensaios pré-clínicos e clínicos com mais
segurança e com conhecimento técnico
altamente especializado, contribuindo
para qualificar o trabalho realizado pela
Agência e para o alcance da missão da
ANVISA, que é promover e proteger a
saúde da população.
Novo Acordo com Anvisa
MUITO OBRIGADO!
MARCELO MORALES
Diretor – CNPq