UCASF - UNIÃO DOS CLUBES DO ALTO SÃO FRANCISCO

IX REGIONAL DA UCASF

NOTA OFICIAL Nº 004/2016

1. Recurso referente ao Ofício enviado pela equipe da AFACEM referente à possível

arbitragem parcial dos sr. Edenilson Timóteo, em favor da equipe do Craque do Futuro, nas

partidas entre Craque do Futuro x Dorense, categorias 2006/2007, 2004/2005, 2002/2003 e

2000/2001, em Lagoa da Prata, no dia 11.09.2016, válida pela 2ª rodada da 1ª fase:

1.1. Partidas Craque do Futuro x Dorense, todas as categorias:

1.1.1. Acusado: Sr. Árbitro Edenilson Timóteo

1.1.2. Possível Infração: A equipe do Dorense F.C., de Dores do Indaiá, relata no ofício em

anexo, que a arbitragem do sr. Edenílson Timóteo foi tendenciosa, na qual ele interferiu diretamente

no resultado das partidas das categorias 2004/2005 e 2000/2001, assinalou faltas, impedimentos, até

mesmo pênaltis para a equipe local e o término das partidas após "gritos" dos atletas e dos membros

da comissão técnica da equipe do Craque do Futuro, interferiu na arbitragem do outro árbitro, sr.

Romário Augusto, e se mostrou confuso ao não anotar os cartões distribuídos a atletas de ambos os

times e tentar não permitir que atletas do Dorense tomassem água em algumas paralisações das

partidas.

Deste modo, configura-se infração ao Parágrafo 1 do artigo 18 do Regulamento Oficial que

afirma que “os árbitros e assistentes que trabalharão nos jogos do 9º Regional da UCASF devem ser

capacitados para que se reduza o número de conflitos durante as partidas”.

O Dorense solicitou que o árbitro não trabalhe mais nesta competição e que ele retorne a

trabalhar em campeonatos promovidos pela UCASF após a realização de curso ministrado pela

Federação Mineira de Futebol.

RECURSO DEFERIDO.

1.1.3. Punição: O sr. Edenílson Timóteo está excluído de trabalhar nas partidas do

9º Regional da UCASF.

1.1.4. Conforme a reincidência do mesmo, já tendo sido excluído do 7º Regional da

UCASF, o sr. Edenílson Timóteo poderá trabalhar nos campeonatos

promovidos pela UCASF somente após realizar curso de arbitragem ministrado

por representantes da Federação Mineira de Futebol.

Ofício do Dorense:

Oficio 028/2016

Dores do Indaiá, 14 de Setembro de 2016.

À UCASF - UNIÃO DOS CLUBES DO ALTO SÃO FRANCISCO,

COMISSÃO ORGANIZADORA DO 9º REGIONAL UCASF

Viemos através deste relatar a arbitragem parcial e confusa ocorrida nas partidas

entre Craque do Futuro x Dorense, em Lagoa da Prata, válidas pela 2ª rodada do 9º Regional

UCASF:

Em tais partidas, foi utilizada uma dupla de árbitros: os senhores Romário Augusto e

Edenílson Timóteo. O primeiro apresentou uma arbitragem boa, cometendo alguns erros para

ambos os lados. Porém, o senhor Edenílson Timóteo apresentou uma conduta parcial e

confusa em sua arbitragem.

Na partida da categoria 2006/2007, o sr. Edenílson deixou de dar 2 pênaltis para a

equipe do Dorense, após os atletas do Craque colocarem a mão na bola dentro da grade área.

Ambos os atletas estavam com o braço esticado, aumentando a sua superfície de contato, o

que configura pênalti.

Na categoria 2004/2005, o árbitro Edenílson, deixou de assinalar um pênalti para a

equipe do Dorense, em um lance semelhante ao ocorrido no pênalti marcado para a equipe do

Craque do Futuro. Houve interferência direta do árbitro no placar final da partida.

Na categoria 2002/2003, o sr. Edenílson foi conivente com algumas faltas sofridas

pelos atletas do Dorense, deixando de aplicar cartões amarelos e até mesmo de dar as

respectivas faltas.

Na categoria 2000/2001, o sr. Edenílson assinalou uma falta inexistente, para o

Craque, rente à grande da área, após um "grito" de um membro da comissão técnica do

Craque, e após mais um "grito" deste mesmo membro, o árbitro assinalou o pênalti para a

equipe mandante. Mais outra partida, com interferência de tal árbitro.

Durante as partidas o árbitro Edenílson Timóteo assinalava faltas, impedimentos, até

mesmo pênaltis para a equipe do Craque e o término das partidas após "gritos" dos atletas e

dos membros da comissão técnica da equipe do Craque do Futuro. Ele marcou várias faltas

para a equipe mandante, inclusive com a aplicações de cartões amarelos, no lado do campo

comandado pelo outro árbitro da partida.

Ao longo das partidas, o sr. Edenílson também se mostrou confuso ao dar cartões

amarelos para os atletas de ambas as equipes e não anotar em seus cartões, pois deixava a

cobrança da falta acontecer sem sua autorização, o que não dava tempo de anotar. Na

categoria 2002/2003 tivemos uns 3 cartões amarelos e nenhum foi anotado, e na 2000/2001,

uns 8 cartões amarelos e somente 4 foram anotados. Outro aspecto negativo, foi a tentativa

do árbitro em não deixar os atletas do Dorense tomarem água após algumas paralisações do

jogo, como atendimento a jogadores e cobrança de pênaltis.

O Dorense está decepcionado com as situações ocorridas acima, pois se deslocou 100

km, com quase 60 meninos, para ser prejudicado de modo descarado, sendo que essa não é a

primeira vez que isso ocorre. E a equipe do Craque não precisa de ajuda da arbitragem, por

ter atletas bons e ser tradicionalmente uma das melhores escolas da região.

O Dorense, conhecedor de comunicados formais e informais das arbitragens parciais

deste árbitro à organização do campeonato, em outros campeonatos, solicita a exclusão do

mesmo do 9º Regional UCASF, e que ele retorne a trabalhar neste campeonato após realizar

um curso ministrado por algum representante da Federação Mineira de Futebol.

Convictos do vosso apoio,

Antecipamos os agradecimentos.

Atenciosamente,