Neurociência

turboalimentação do Cérebro

Será que um comprimido no café da manhã irá melhorar a concentração e memória e vai fazê-lo sem a longo prazo detrimento da sua saúde?

O símbolo H + é o sinal de código utilizado por alguns futuristas para denotar uma versão melhorada do humanidade. A versão plus do ser humano corrida seria implantar uma combinação de tecnologias avançadas, incluindo células tronco, robótica, cognition enhancingdrogas, e assim por diante, para superar limitações físicas e mentais básicas.A noção de melhorar as funções mentais ingerindo uma pílula que melhora a atenção,memória e de planejamento os próprios fundamentos da cognição não é mais apenas uma fantasia compartilhada por futuristas. A década de 1990, proclamou a década deo cérebro pelo presidente George H. Bush, temfoi seguido por aquilo que poderia ser chamada "décadade melhor o cérebro. "Obsessão com ampliadores cognitivos é evidenciadoem artigos de notícia saudando a chegada deQuais são as diversas chamadas drogas inteligentes, neuroenhancers,nootropicos ou mesmo "Viagra para océrebro. "Nesta perspectiva, uma era de valorizaçãojá chegou. Os estudantes universitários regularmentepedir alguns comprimidos de Ritalina um amigoreceita para tirar uma noitada. Os programadores de softwaresobre o prazo ou executivos tentandomanter uma vantagem mental devorar as modafinil, uma nova geração de pick-me-ups. Devotos Juro que as drogas fazem mais do que induzir o a vigília de um macchiato do caramelo, fornecendo laserlike vez o foco necessário para absorver os nuances da química orgânica ou explicar o esoterismo das obrigações de dívida garantidas. Uma era de reforço também pode ser antecipada por cientistas e farmacêuticas trabalhando para traduzir pesquisa sobre a base molecular da cognição em produtos farmacêuticos significava especificamente para melhorar a mental desempenho, principalmente para as pessoas que sofrem de demências. Mas, uma droga que funciona para pacientes de Alzheimer ou de Parkinson pode inevitavelmente ser prescrito por médicos muito mais em termos gerais, o envelhecimento da população com deficiências mais leves. Amplamente divulgado debates sobre o ética de valorização reforçaram a percepção de que as pílulas de poder para melhorar a cognição será um dia estar disponíveis para todos nós. Acadêmicas e reportagens têm perguntado se

ampliadores cognitivos já dar alguns alunos uma vantagem desleal ao tomar vestibular exames ou se os empregadores sobre a etapa linha se necessária a ingestão destes produtos químicos para cumprir os prazos de uma empresa de produção. Mas mesmo que os artigos são publicados sobre o "chefe" vira traficante ", surgiram dúvidas sobre a realidade de drogas para o reforço da capacidade intelectual. Fazer drogas atuais desenvolvidos para problemas de atenção ou sonolência excessiva realmente permitir que um aluno fazer melhor em um exame ou um executivo para executar sem falhas no afiada questionamento de uma placa de administração? Será que toda a droga que violinos com base funções do cérebro já é seguro o suficiente para ser colocado nas prateleiras da farmácia ao lado nonprescription analgésicos e antiácidos? Todas estas questões estão agora provocando debates acalorados entre neurocientistas, médicos e eticistas. Ética Dissonance Argumentos sobre a segurança, a equidade ea coerção lado, a demanda é realmente grande para ampliadores cognitivos que são prescritos para as condições tais como ADHD. Baseado em dados do governo reuniram-se em 2007, mais de 1,6 milhão de pessoas em os E.U. tinha usado estimulantes da prescrição nonmedically durante os 12 meses anteriores. Legal medicamentos nesta categoria incluem o metilfenidato (Ritalina), a anfetamina Adderall, e modafi nulo (Provigil). Em alguns campi, um quarto dos estudantes relataram usando o drogas. E uma pesquisa informal sobre leitor linha por Nature no ano passado, mostrou 20 por cento de 1427 entrevistados de 60 países entrevistados sobre suas uso próprio, disse que eles haviam feito uso de metilfenidato, nil modafi ou bloqueadores beta (o último para o estágio susto). Em geral, a necessidade de uma maior concentração foi o motivo citado mais freqüentemente. Pessoas muitas vezes conseguem quire ac os medicamentos na Internet ou de médicos, que pode prescrever medicamentos aprovado para uma finalidade para tratar qualquer outra coisa (Farmacêuticas, no entanto, não podem, legalmente promover tal "off label" usa). A ingestão dessas substâncias provavelmente vai crescer juntamente com o envelhecimento da população ea crescente economia globalizada. "Se você está a 65 yearold que vivem em Boston e suas economias da aposentadoria LUCY leitura iKKanda (gráfico e comprimidos); Getty Images (homem de estudo); Larry Gordon, Dale (homem offi ce) ter diminuído drasticamente e você tem que ficar no mercado de trabalho e competir com a 23 yearold em Mumbai para ficar atento e permanecer eficaz, você pode se sentir pressionado para voltar para esses compostos ", diz Zack Lynch, diretor executivo da Organização da Indústria Neurotechnology.

O impulso recente em diretrizes éticas, de Naturalmente, pressupõe que estes medicamentos são melhores do que placebos e não no fato de melhorar alguns aspectos da cognição, seja ela de atenção, memória ou "executiva função "(planejamento e raciocínio abstrato, para exemplo). Tendo em conta este pressuposto, muitos argumentam, é eticistas cabe considerar os cátions ramificações da popularidade destas drogas. Tal lógica levou em 2002 para uma nova disciplina acadêmica, neuroética, significou, em parte, para resolver o moral e social questões levantadas pelas drogas deaumentação e dispositivos (implantes cerebrais e afins). Tomando uma posição altamente provocativo, um grupo de ética e neurocientistas publicou um comentário na revista Nature no ano passado, aumentando a possibilidade de uma mudança do conceito de drogas como um principalmente para o tratamento da doença. O artigo sugere a possibilidade de psicoestimulantes amplamente disponíveis ao poder de espírito para melhorar desempenho em sala de aula ou sala de reuniões, desde que os medicamentos são considerados seguros e bastante eficaz para as pessoas saudáveis. Citando pesquisa, demonstrando os benefícios destes drogas sobre a memória e diversas formas de mental processamento, os pesquisadores farmacêuticos equiparada melhoria com a "educação, boa hábitos de saúde e tecnologia da informação maneiras que a nossa espécie exclusiva, inovadora e tenta melhorar a si mesmo ". Seis meses depois, um dos autores do artigo, John Harris, um bioeticista da Universidade de Manchester, na Inglaterra, foi ainda mais longe em um parecer peça no British Medical Journal. Harris, editor do Jornal de Ética Médica e livro chamado reforço Evolution, observou que, se metilfenidato é considerado suficientemente seguro para ser utilizado em crianças, deve-se considerar sufi - suficientemente inócuo para consumo por adultos interessados em turboalimentação seus cérebros. Em uma tarde entrevista, Harris disse que previa uma flexibilização gradual das restrições, e se não há problemas de segurança surgir, a droga (uma substância controlada no E.U.) pode finalmente tornar-se um over-the-counter compra, como a aspirina. Estas reflexões não foram impugnadas. Outros pesquisadores têm questionado e eticistas se as drogas que modulam os processos mentais nunca vai ter uma segurança profi le que justifiquem serem dispensados da mesma forma como um analgésico sem receita de café ou chá. "As pessoas dizem que o realce cognitivo é como melhorar a visão através do uso de óculos ", diz James Swanson, um pesquisador da Universidade of California, Irvine, que estava envolvido com

ensaios clínicos para ambos Adderall e nulo modafi para o TDAH. "Eu não acho que as pessoas compreendam o riscos que podem ocorrer quando você tem um grande número de pessoas o acesso a estes medicamentos. Alguns pequena percentagem provavelmente vai se tornar viciado, e alguns as pessoas podem realmente ver o declínio do desempenho mental. Essa é a razão pela qual eu sou oposição ao seu general utilização. "Ao longo destas linhas, a British Home Offi ce, o Ministério do Interior, está aguardando um relatório a partir de um painel consultivo sobre se o potencial danos causados pelo uso de promotores de nonmedical exige nova regulamentação. Outros cientistas afirmam que o debate pode ser discutível, porque smarts melhoria não pode ser possível através de qualquer meio, mas o exercício tedioso de cramming para um exame de cálculo. Algumas pessoas que têm tentado desenvolver drogas para reverter a memória perda de dúvida, a demência se realce da saudável é nada, mas uma possibilidade remota. "Eu não me preocuparia muito com implicações de ampliadores cognitivos no saudável, porque não há ampliadores cognitivos que se preocupar ", diz Rusiko Bourtchouladze, autor de um popular livro sobre a ciência da memória e um pesquisador que contribuíram para o trabalho que levou à um Prêmio Nobel de Eric R. Kandel, em 2000. "Para Discussão sobre a melhoria cognitiva, é muito, muito cedo, e essas drogas não podem chegar até mesmo na nossa da vida. Há muito barulho sobre isso. " Nesta perspectiva, a mistura complexa de sinais químicos, enzimas e proteínas que colaboram para formar uma memória cria um equilíbrio de auto-regulação que resiste a mexer menos perturbado pela doença. O declínio nos processos de pensamento e sentimento de identidade que vem com demência pode ser endereçável compensando as perdas das principais produtos químicos e poderá merecer o risco de inconvenientes Os efeitos secundários de intervenção medicamentosa. Mas upsetting a estase frágil no saudável pode produzir conseqüências não intencionais: como apenas um exemplo, qualquer melhoria na memória de longo prazo (O lugar onde as lembranças da infância e da férias do ano passado reside) pode ser combatida através de uma capacidade diminuída para a memória de trabalho (o bloco de rascunho mental onde o cérebro armazena número de telefone temporariamente). Alguns críticos daqueles que argumentam sobre a ética neuroenhancement de atributo corrente ap fl o que eles chamam de "ética especulativa." Isto tendência também aflige a nanotecnologia e outros esforços tecnológicos em que os eticistas, cientistase os políticos são desviados por discussõesdas implicações sociais das tecnologias

ainda a ser inventado, sejam eles comprimidos ou smartnanorrobôs correr amok. "Uma parte signifi cativa dadebate sobre o corpo humano ... sofreinfl expectativas ated hype e tecnologia ",notas Maartje Schermer de Erasmus UniversityRotterdam e seus colegas na revistaNeuroética.A história checkeredA noção de que as drogas existentes podem aumentarcognição nas datas saudável de volta para o melhorparte de um século e produziu ambíguaos resultados. Químico Gordon Alles introduzido am phetamina para uso médico, em 1929, uma droga sintéticaquimicamente similar à efedrina erva chinesa.(Alles também inventou a droga ecstasy, uma outraanfetamina.) Várias formas foram dispensadosem ambos os lados durante a II Guerra Mundial para manter os soldadosacordado e alerta e de reforçar a coragem. OAlemães e japoneses metanfetamina ingerido,enquanto os britânicos e americanos usaramBenzedrina, uma droga similar ao Adderall

Principais Pontos ConceOs estudantes universitários uma ■ ■ dexecutivos ingerir estimulantedrogas para melhorarperformance mental de rotina,Embora os compostosnunca foram aprovadospara esse efeito.

■ ■ Alguns especialistas em ética e neurocientistaslevantaram aperspectiva de fazer essasmedicamentos amplamente disponíveis paramelhoria da saúdepessoas que não sofremde demência.Perguntas ■ ■ permanecem sobrese algum medicamento quemexe com base mentalfuncionamento será suficientementeseguro e eficazpara ser consumido comocafé ou chá.-Os editores

Por que aumentar?O envelhecimento da população (gráfico), farmácias onipresente Internet, e uma força de trabalhopopulação estudantil e amarrado com prazos e pressões de desempenho(Fotografias) ajudam a explicar o fascínio com as drogas cognitivo-reforço.

Um especialista em éticapropôsum plano deque Ritalinpode acabarao lado dePepto-Bismolem farmáciaprateleiras

ou comercialização de indivíduos saudáveis.[Na farmácia prateleiras]BOOSTERS cérebro. realmente?

A literatura científi c imprensa popular e comumente citar os medicamentos abaixo doaprovado para desordens neurológicas, como tendo potencial para melhorar mentalfuncionando em perfeita pessoas. A prova é decididamente misto, no entanto,mesmo se a droga não ser útil, os riscos podem manter os agentes de ganharaprovação dos órgãos reguladores para a comercialização de indivíduos saudáveis

DROGA uso médico eficácia como promotor de Riscos metilfenidato (Ritalina, Concerta e outros) e anfetaminas (Adderall e outros) Estimulantes usados para o tratamento de cit de atenção e defi hiperatividade (TDAH) e narcolepsia (Incontroláveis períodos de sono) Aumento cognitivo desempenho em determinados tarefas em condições de fadiga, pode melhorar planejamento e um tipo de memória de trabalho; parecem aumentar funcionamento no baço, tarefas repetitivas Pode piorar desempenho em um subconjunto de usuários ou em tarefas complexas; cardiovascular complicações e convulsões, alucinações e da Toxicodependência modafi nil (Provigil) Mais recente geração estimulante para a narcolepsia e excessivo sonolência por causa da trabalho por turnos ou obstrutiva apnéia do sono Parecem aumentar foco mental e melhor desempenho em um número limitado conjunto de medidas cognitivas, como a recolha de longas seqüências de números Podem ter uma maior potencial de vício do que inicialmente

pensamento, pode causar erupções cutâneas graves Donepezil (Aricept) O tratamento para a cognitivo cits de defi Doença de Alzheimer; aumenta o neurotransmissor acetilcolina para melhorar conhecimento Podem auxiliar na aprendizagem ou memória, mas em geral resultados são ambíguos; pode levar várias semanas para trabalhar e não é tão amplamente utilizado off-label como os fármacos acima Poderia causar uma ligeira deterioração desempenho cognitivo em indivíduos saudáveis indivíduos

Os cientistas logo quis saber se o percepção do benefício em performance era genuíno. avaliação psicológica por britânicos e Americanos durante a década de 1940 descobriu que os usuários auto-avaliação de seu desempenho em testes de alta medida que a leitura da velocidade, a multiplicação e outros fatores. Mas seus resultados dos testes, na maioria tarefas, não eram melhores do que os auferidos por sujeitos

que ingeriram cafeína. Performance, de fato, pode diminuir em tarefas mais complexas. "Porque dos seus efeitos deelevação, anfetaminas tendem a fazer-nos sentir que estamos realizando, especialmente bem, quando na verdade nós não somos ", diz Nicolas Rasmussen, um historiador da ciência na Universidade de New South Wales, em Sydney e autor do livro de velocidade (New York University Press, 2008). "Em testes de laboratório simplista avaliar o desempenho em tarefas chatas, fazem aumentar os resultados, aumentando diligência, mas não é o mesmo que tomar um exame da escola de direito ou voar em combate. " O metilfenidato, um parente químico próximo de as anfetaminas, surgiu em 1956 como uma suposta forma mais suave e delicado de estimulantes ("o meio feliz na estimulação psicomotora ", em as palavras da farmacêutica), mas tanto a sua bioquímica e efeitos psicológicos semelhantes quando ajustada para a dose. A Halcyon era para as anfetaminas ocorreu quase 40 anos atrás. E.U. consumo atingiu tanto quanto 10000000000 comprimidos no final dos anos 1960 antes de a Food and Drug Administração reprimido e rotulou-os como substâncias controladas que exigia uma especial prescrição. Neurocientista Michael S. Gazzaniga da Universidade da Califórnia, Santa Barbara, um dos autores do comentário da Natureza, lembra o pai mandá-lo Benzedrine para o estudo quando estava na faculdade na Início dos anos 1960. Em meados dos anos 1990, o crescente uso de metilfenidato para o tratamento de ADHD solicitado pesquisadores para implementar novas técnicas de imagem cerebral neuropsicológica e sofisticado Testes para examinar os efeitos da droga em indivíduos saudáveis indivíduos, fornecendo uma base para comparação pacientes com TDAH e outros neuropsiquiátricos transtornos. Um documento de 1997, em Psicofarmacologia por Barbara Sahakian, Trevor Robbins e seus colegas da Universidade de Cambridge mostraram que o metilfenidato melhorou desempenho cognitivo em diversas medidas (espacial memória de trabalho e planejamento, em particular) em um grupo de descansado, homens jovens saudáveis, mas não em outros, incluindo a atenção e fluência verbal. Dado que a experimentação progrediu, os voluntários

parecia fazer mais erros nas suas respostas, talvez por causa da impulsividade induzido pelos

efeitos da droga. Os mesmos investigadores encontraram pouca cognitivo t beneficiários em homens idosos saudáveis. E em 2005, uma

grupo da Universidade da Florida Medical Escola em Gainesville não poderia aparecer qualquer cognitivo impulso da droga entre os 20 sleepdeprived estudantes de medicina. Outro entrave ao metilfenidato nunca ser colocado ao lado NoDoz e outras pílulas de cafeína é o seu potencial para causando arritmias cardíacas e para o abuso como um drogas. O vício é rara, com normal administração. Mas na década de 1970 metilfenidato usuários rotina tornou-se viciado após a inalação ou injecção a droga que eles chamavam de "West Coast". A Always-On Drug O legado de xadrez de anfetaminas solicitado neurocientistas e médicos granizo para o ar - rival de zero modafi como uma vigília de promoção agente com um efeito colateral aparentemente mais favorável e abuso de perfi l do que as anfetaminas. O capacidade de modafi nulo (introduzido em os E.U. em 1998) para permitir que as pessoas trabalham longas sem a necessidade de quebra ele transformou em um drogas de estilo de vida para o jet-lag que tentam vivem em quatro fusos horários ao mesmo tempo. Jamais Cascio, um associado do Instituto de Futuro em Palo Alto, na Califórnia, obteve uma receita para zero modafi de seu médico após audição sobre ele de amigos que viajou muito. Em viagens para o exterior, ele percebeu que ela fez não se sentir só mais desperto, mas também mais nítidas. "O percebido um aumento no foco cognitivo e clareza era muito de uma surpresa, mas foi muito agradável surpresa ", diz Cascio, que mencionou a droga em alguns artigos que ele escreveu. "Minha experiência não foi que eu me tornei um Superbrain. Foi mais uma experiência de mais facilmente deslizando em um estado de fl uxo cognitivo, um estado de ser capaz de trabalhar sem distração alguma. " Testes tem confi rmed algumas das impressões de Cascio. No ano de 2003 Sahakian e Robbins encontrado que 60 descansado, voluntários saudáveis do sexo masculino foi melhor em algumas medidas neuropsicológicas, tais como recordação de seqüências numéricas, mas os resultados foram inalterada nos outros. Investigadores em outro lugar também encontraram ts beneficiários para a droga, embora, Cascio como observou, não fará um burro em um gênio. Nenhum destes estudos, além disso, testou efeitos sobre a cognição durante longos períodos. disponibilidade não regulamentada de qualquer modafi ou nulo metilfenidato também permanece improvável porque as drogas tendem a afetar os indivíduos em diferentes maneiras. Usuários com o QI mais baixo parecem derivar uma grande aumento de desempenho de modafi nulo, enquanto que aqueles com mais habilidade inata mostram pouca ou nenhuma benefício. Com o metilfenidato, que têm

memória de trabalho pobres melhorou quando testado; aqueles que têm uma capacidade de memória naturalmente mais elevado mostrou muito menor ts beneficiários. Tal como acontece com as anfetaminas nulo, não modafi emergir uma compreensão básica do subjacente biologia de como o cérebro funciona. A presente pesquisa mostra, no entanto, que a droga parece envolvem múltiplos neurotransmissores, as substâncias químicas que provocam o anel fi de clusters c especificações de neurônios. mecanismo exato da droga continua a ser ser elucidado. Mas, recentemente, Nora D. Volkow, diretora do Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas, e seus colegas descobriram que um dos neurotransmissores é a dopamina, a mesma substância química que é impulsionada por anfetaminas e que impregna destes fármacos com o seu potencial vício. "Parece que o metilfenidato e modafi nil é muito similar no que está fazendo a dopamina sistema no cérebro, ao contrário do que foi acreditava ", diz Volkow, embora ela acrescenta que não é prático para fumar ou ingerir nada a modafi produzir uma alta forte, então a possibilidade de abuso é menor. Outro obstáculo a uma maior utilização apareceu em 2006, quando a FDA rejeitou a droga como um tratamento para o TDAH em crianças devido à relatórios sobre as erupções cutâneas graves. Reembalagem antigos medicamentos de atenção como reforço ampliadores cognitivos para os estudantes, executivos e programadores de software podem produzir apenas marginal ts beneficiários sobre espresso consumir um casal. A questão do que exatamente é um potenciador tem solicitado a convocação de um grupo dentro do American College of Neuropsychopharmacology para discutir as normas que qualquer droga deve reunir-se para ser classifi cados como reforço cognitivo. Finalmente, as drogas estimulantes podem vir de outra esfera de investigação. Introspecções como podemos traduzir a imagem de um bebê ou de um amigo Nome em memórias duradouras lançou as bases de novos medicamentos especificamente concebidos para alcançar um melhor funcionamento em pessoas com Alzheimer ou outras demências. Otimismo sobre uma nova geração de fármacos deriva em parte dos avanços na base investigação sobre os processos bioquímicos subjacentes formação da memória. Mais de 30 tipos de camundongos geneticamente alterado têm demonstrado a capacidade para tanto adquirir informações e armazená-lo no longo prazo memória melhor do que o mouse comum. "Este é o momento fi rst na história da neurociência que temos a espinha dorsal da molecular LUCY leitura iKKanda (comprimidos) e biologia celular da memória ", diz Alcino J.

Silva, um neurobiólogo da Universidade da Califórnia, Los Angeles. "O que isto significa para a sociedade é que o tempo fi rst podemos usá-la para iniciar mudando a forma como nós aprendemos e recordamos ". Mas as drogas memória verdadeiramente eficazes são, provavelmente, longe, em parte por causa da científi c desafios. A maioria das mutações do gene 200 introduzido em camundongos por pesquisadores do mundo inteiro cits defi causados. Silva lembra um rato em seu laboratório, que ilustrou as compensações possíveis que os investigadores vão enfrentar durante o desenvolvimento de um realçador cognitivo. Os animais aprendeu mais rápido do que o normal, mas os ratos inalterado foram incapazes de completar um puzzle elaborar administrado pelos investigadores. "Se você ensinou lhes algo simples, que adquiriu rapidamente, mas para algo mais complicado, eles não podiam adquirir ele ", diz Silva. Ele estima que pode levar décadas antes que as drogas a partir desta pesquisa são rotineiramente utilizadas. Os desafios logísticos são assustadores também. Várias das empresas fi rst para entrar na briga, incluindo aqueles fundada por académicos de renome ter vacilado. Em 2004, a revista Science já quatro novas fi-rms Sention, Cortex Pharmaceuticals, Memory Pharmaceuticals e Helicon Therapeutics, como exemplos de uma tendência. Sention saiu do negócio. Cortex está enfermo e desesperadamente busca de um parceiro. No ano passado, Hoffmann- La Roche comprou a um preço das ações centavo (menos de US $ 1) Memória, co-fundada por Nobelist Kandel, depois de ter experimentado as demissões e um número de falta de ensaios clínicos. Helicon sobreviveu devido à generosidade do bilionário Kenneth Dart, o magnata copo de isopor, que foi seduzido com a perspectiva da memória a droga empresa tem vindo a desenvolver uma droga que modulam um caminho relacionado com o glutamato, um neurotransmissor que desencadeia uma intrincada celular caminho de sinalização relacionadas à formação de longo prazo lembranças [ver caixa em frente] página. A companhia da irmã, Dart neurociência, agora lida com desenvolvimento de novos fármacos, deixando o trabalho de realização de ensaios clínicos para Helicon. Até agora Helicon recebeu mais de $ 100 milhões em financiamento, mas ainda tem que chegar latestage ensaios clínicos para qualquer um dos seus candidatos da droga. "A maneira como eu gosto de explicar isso para o público quando dou palestras é que quando foi Helicon formado pensei que estava fazendo para melhorar a memória para os meus pais e eu não tinha cabelos brancos ", diz Tim Tully, científi Helicon chefe c offi cer, que co-fundou a empresa quando ele estava no

Cold Spring Harbor Laboratory. "Eles estão agora morto, eu estou completamente cinza, e eu estou plenamente consciente deo fato de que esta é uma corrida para mim, não eles. "Tully, 55, acrescenta que ele não prevê suacriações que nunca se tornar o próximo Viagra ou Prozac."O que a mídia adora ignorar totalmente éo potencial de efeitos colaterais e pular direto para aespeculação desta como uma droga de vida ", Tullydiz. "E eu acho que é apenas faltando a marca.A realidade é que se você tiver uma doença debilitanteforma de comprometimento da memória, esses fármacos podem serútil, mas provavelmente vai ser muitoperigoso para ninguém. "Apesar destes contos de advertência, as farmacêuticascontinue tentando desenvolver ampliadores cognitivospara Alzheimer e outras demências [ver tabelaem contrário página]. Entre os compostos emconsideração são as que alteram os efeitos deoutros neurotransmissores que o glutamato -incluindo receptores ligado pela nicotinado tabaco (embora não o único ligado ao vício).Uma das razões pelas quais as pessoas fumamé porque a nicotina ajuda a aguçar a atenção.

As lições aprendidas drogas desenvolvidas para a demência poderia levar a agentes que facilitam a mais suave problemas cognitivos associados ao envelhecimento normal, assumindo que estes compostos não chegam arcar com os efeitos colaterais intoleráveis. Se sufi - suficientemente benignas, essas pílulas poderiam fi nd seu caminho em dormitórios da faculdade ou suites executivas. "Dentro o fi eld farmacêutica, as pessoas reconhecem que a potenciador cognitivo sucesso pode ser o best-seller farmacêuticos de todos os tempos ", diz Peter B. Reiner, um professor de neuroética da Universidade de British Columbia. Próximo ao Mercado Como científi mente satisfatória, como seria de pesquisadores a descobrir deaumentação drogas através de detalhar os processos moleculares que fundamentam a cognição, o fi rst novos agentes para chegar ao mercado para a demência e outros cognitivo distúrbios não podem brotar de profundidade insight sobre o funcionamento neural. Eles podem vir a partir da descoberta casual que alguns compostos aprovados para outra finalidade tem efeitos sobre a cognição. Por exemplo, um candidato da droga que recentemente entraram em ensaios em estágio final de as disfunções cognitivas da doença de Alzheimer foi desenvolvido na Rússia como um anti-histamínico para feno febre e mais tarde foi encontrado para ter antidemenciais propriedades. O mercado potencialmente enorme levou algumas empresas a tomar caminhos pouco ortodoxos de

mercado, revisitando uma droga falhou ou que fez não ensaios clínicos completos e vendê-lo como um suplemento dietético ou menos como uma rigorosa regulamentação "Alimento medicinal". Da mesma forma, novos medicamentos, porque pode chegar agências reguladoras aprovar o alargamento do permitido usa uma droga já conhecida a infl uência cognição. Cephalon, fabricante de modafi nulo, enveredou por esta via, a obtenção de autorização do FDA para substância no mercado para os trabalhadores por turnos, que compor um grupo muito maior do que o narcoleptics (Que sofrem de episódios de sono sem controle) para os quais foi aprovado inicialmente. (Alon Ceph também pagou cerca de 444.000 mil dólares a dois os estados eo governo federal para a promoção três drogas, incluindo o modafinil, para unapproved usa). O impulso para melhorar a cognição se a intensificar o foco mental ou ajudar a lembrar de um amigo seu número de telefone, pode revelar-se tão atraente para ambas as farmacêuticas e os consumidores que possa ofuscar os riscos inevitáveis de brincar com os circuitos neurais que infunde-nos com o nosso sentido básico de si mesmo. ■ De Gary Stix é um escritor em científi c-americano

mecanismos []Como dois intensificadores de TRABALHO

Alguns enhancers suposto, como o metilfenidato eanfetaminas, alterar a atividade do neurotransmissordopamina nas sinapses, a junção entre os neurônios.reforçada a sinalização de dopamina pode melhorar aprendizagemcentrando a sua atenção e interesse em uma tarefa.

Nenhum atividade rmal SynapseQuando um neurônio deprodução está ativo,vesículas (SACs), em que o sinal de transmissão (pré-sináptica)liberação do neurotransmissor do neurônio ● 1.Algumas das moléculas do neurotransmissor atravessar apequeno desnível, ou palatina, entre os neurônios e anexarreceptores do sinal de recepção (pós-sináptico)neurônios, ativando-los ● 2 e assim controlartiro pela célula vinculada. Bombas sobre océlula de origem, em seguida, puxe a dopaminada fissura e volta● a transmissão de células

droga melhorada Synapse Atividade

O metilfenidato (Ritalina e Concerta,por exemplo) bloqueia a recaptação dadopamina. Mais de dopamina está disponívelpara anexar a um neurônio pós-sináptico,que amplifica a força doo sinal transmitido a partir doneurônio pré-sináptico

Adderall e outras anfetaminasentrar no neurônio pré-sináptico através deo mecanismo de bombeamento e provocardopamina para ser deslocado para ofenda sináptica, aumentando a quantidadedo neurotransmissor esteja disponível para agir emcélula pós-sináptica

uma longa história]

Um pequeno ajudante Guerreiro

A noção de que uma pílula pode melhorar o desempenho mental e físico em pessoas saudáveiscredibilidade adquirida durante a Segunda Guerra Mundial. Ambos os lados do TIC confl consumidos milhões deanfetaminas, tais como estes wakey "wakey" pílulas distribuídas por um Real Força Aérea Britânicamédico a um membro de uma tripulação de bombardeiro

no pipelineperspectivas realçadores para

As farmacêuticas têm planos para combater as diversas formas de demência, que vão desdeque a encontrada na doença de Alzheimer a perda de memória comum que ocorre comenvelhecimento (perda de memória associada à idade). Estes compostos, uma seleção deque estão incluídas aqui, e muitos dos quais ainda têm de chegar tarde-estágio clínicoensaios, pode eventualmente ser utilizada por pessoas saudáveis que queiram melhorar mentalfuncionamento, embora ainda restam dúvidas sobre como seguro ou eficaz que seriaser para as pessoas sem déficit cognitivo

classe DROGA COMO FUNCIONA DESENVOLVEDORESNicotínicoacetilcolinareceptorativadoresOu aumentam os níveis do neurotransmissor

acetilcolina na sinapse do neurônio,ou a própria droga toma o lugarda acetilcolina na sinapse para ativaro receptor de acetilcolina,reforçar a atenção de memória e outrosfacetas da cogniçãoAbbott, CoMentis, enVivo,Targacept AstraZeneca /e XytisAmpaquinas Lei sobre os receptores AMPA para reforçarrespostas neuronal com o neurotransmissorglutamato, atividade que deve facilitaro estabelecimento de memórias de longo prazo[Ver caixa] na página ao ladoCortex Pharmaceuticals;Eli Lilly GlaxoSmithKline, /NeuroSearch, Organon, PIF zere ServierFosfodiesterase(PDE)inibidoresUm tipo de bloqueador PDE permite uma sinalizaçãomolécula AMP cíclico, que permanecem ativos maisnos neurônios do cérebro, aumentando assim a atividadede uma proteína chamada CREB que é importante para[Memória de longo prazo ver caixa na página] opostoHelicon Therapeutics,Hoffmann-La Rochee MerckOs anti-histamínicos Bloquear um receptor de histamina H3 chamadoreceptor, melhorando assim a vigília,atenção e cognição. Uma droga que interagecom o receptor H1, desenvolvido como um tratamentopara febre do feno na Rússia, entrou em fase finalensaios clínicos como um potenciadorGlaxoSmithKline,Johnson & Johnsonzer e Medivation / PFI

Para uma melhor memória]lembre-se de drogas

Os investigadores têm trabalhado emum exemplo de quase 20 anos,sobre as drogas que melhoram a cogniçãoagindo sobre as moléculas envolvidasna memória de longo prazo

neurocientistas que postulammemória de longo prazo implicapenhora do neurotransmissorglutamato para dois tipos dereceptores nos neurônios receptor.após o receptor AMPA está ligado● 1, leva o outro receptor ligadoos do tipo NMDA para abrir umcanal, permitindo uma infl uxo de cálcio● 2. cálcio sai um trem desinalização que ativa uma molécula,AMP cíclico ● 3, que, por sua vez,liga-se outras moléculas quemigrar para o núcleo da célula eativar a proteína CREB ● 4. CREBatua sobre o DNA de uma maneira que provocasíntese de proteínas que, em seguida,voltar para a sinapse ereforçar a ligação de sinalizaçãoentre o glutamato-emittingglutamato e receber neu -rons ● 5. Drogas que fazer este processomais efi-cientes, quer porreforçar a sinalização atravésOs receptores AMPA ou mantendoAMP cíclico de trabalho já têmpassou por alguns testes clínicos

Mais ➥ TOEXPLOREmemórias são feitas desta: comomemória funciona em seres humanos eos animais. Bourtchouladze Rusiko.Columbia University Press, 2002.

Para uso responsável dosDrogas que aumentam a cognitiva porsaudável. Henry Greely et al. emNature, vol. 456, páginas 702-705;11 dez 2008.O celular e molecularBiologia da cognição melhorada.Yong Seok Lee e Alcino J. Silva emNature Reviews Neuroscience, vol. 10,páginas 126-140, fevereiro de 2009.O Futuro da Psychopharmacologicalmelhorias:expectativas e Políticas.Maartje Schermer et al. em Neuroética,Vol. 2, 75-87 páginas; julho 2009 ..