nº 1955 manaus, sexta-feira, 14 de agosto de 2020 atos ......2020/08/14 · nº 1955 diário...

Manaus, Sexta-feira, 14 de agosto de 2020Nº 1955

ATOS DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS

A DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso das atribuições legais,e

CONSIDERANDO o teor do ATO PGJ N.º 205/2010, datado de11.11.2010, alterado pelo Ato PGJ Nº 003/2018, que regulamentou ospercentuais da Gratificação de Atuação do Ministério Público do Estadodo Amazonas – GAMPE-E,

CONSIDERANDO o teor do Procedimento Interno nº 2020.013374 –SEI,

RESOLVE:

ATRIBUIR a Gratificação de Atuação do Ministério Público do Estado doAmazonas – GAMPE-E, a(o) servidor(a) ANA EMERITA PAIXÃO DASILVA, Agente de Serviço - Administrativo, de forma proporcional aosdias trabalhados, fixada em 30% (trinta por cento) incidentes sobre ovencimento básico, para o desenvolvimento de atividades inerentes aocargo efetivo junto à à 20.ª Procuradoria de Justiça, com extensão dohorário de trabalho até às 17h, no período de 12 de agosto a 12 denovembro de 2020, excetuando-se eventuais afastamentos.

Publique-se, registre-se, cumpra-se.

DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, em Manaus, 14 de agosto de2020.

MARLON ANDRÉ MENDES BERNARDOChefe da Divisão de Recursos Humanos

PORTARIA Nº 314/2020/DRH




RESOLVE:

ATRIBUIR a Gratificação de Atuação do Ministério Público do Estado doAmazonas – GAMPE-E, ao servidor LEANDRO DE OLIVEIRAPORTELA, Agente de Apoio-Motorista/Segurança, de formaproporcional aos dias trabalhados, fixada em 30% (trinta por cento)incidentes sobre o vencimento básico, para atuar junto à Seção deTransporte, com extensão do horário de trabalho até as 17 horas, noperíodo de 21 de agosto a 21 de novembro de 2020, excetuando-seeventuais afastamentos.








RESOLVE:

ATRIBUIR a Gratificação de Atuação do Ministério Público do Estado doAmazonas – GAMPE-E, ao servidor EMERSON CARDOSO DOSSANTOS, Agente Técnico - Jurídico, de forma proporcional aos diastrabalhados, fixada em 21% (vinte e um por cento) incidentes sobre ovencimento básico, para atuar junto à 81ª PRODECON, com extensãodo horário de trabalho até as 17 horas, no período de 10 a 28 de agostode 2020, excetuando-se eventuais afastamentos.








RESOLVE:

ATRIBUIR a Gratificação de Atuação do Ministério Público do Estado doAmazonas – GAMPE-E, à servidora ELIZANE GARCIA PONTES,Agente de Apoio - Administrativo, de forma proporcional aos diastrabalhados, fixada em 30% (trinta por cento) incidentes sobre ovencimento básico, para o desenvolvimento de at iv idadesadministrat ivas junto à Divisão de


PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA

Procuradora-geral de Justiça:Leda Mara Nascimento AlbuquerqueSubprocurador-geral de Justiça ParaAssuntos Jurídicos e InstitucionaisCarlos Fábio Braga MonteiroSubprocurador-geral de Justiça ParaAssuntos AdministrativosMauro Roberto Veras BezerraCorregedora-geral do Ministério Público:Jussara Maria Pordeus e SilvaSecretário-geral do Ministério Público:Alberto Rodrigues do Nascimento Júnior

Câmaras Cíveis

Sandra Cal OliveiraJussara Maria Pordeus e SilvaPedro Bezerra FilhoSuzete Maria dos SantosAntonina Maria de Castro do Couto ValleMaria José da Silva Nazaré

Câmaras CriminaisCarlos Lélio Lauria FerreiraRita Augusta de Vasconcellos DiasMauro Roberto Veras BezerraFlávio Ferreira LopesAguinelo Balbi JúniorLiani Mônica Guedes de Freitas RodriguesAdelton Albuquerque MatosNicolau Libório dos Santos Filho

Câmaras ReunidasKarla Fregapani LeitePúblio Caio Bessa CyrinoSílvia Abdala TumaNoeme Tobias de Souza

Neyde Regina Demósthenes Trindade

CONSELHO SUPERIOR

Leda Mara Nascimento Albuquerque(Presidente)Jussara Maria Pordeus e SilvaPúblio Caio Bessa CyrinoLiani Mônica Guedes de Freitas RodriguesSílvia Abdala TumaKarla Fregapani LeiteAdelton Albuquerque Matos

OUVIDORIANicolau Libório dos Santos Filho

Av. Cel. Teixeira, 7995 - Nova Esperança - CEP: 69037-473 - Manaus/AM - Fone: (92) 3655-0500

PROCURADORES DE JUSTIÇA

Diário Oficial Eletrônico • Manaus, Sexta-feira, 14 de agosto de 2020 Página 2Nº 1955

Engenharia, Arquitetura e Cálculo (DEAC), com extensão do horário detrabalho até as 17 horas, no período de 1.º de setembro a 1.º dedezembro de 2020, excetuando-se eventuais afastamentos.







RESOLVE:

ATRIBUIR a Gratificação de Atuação do Ministério Público do Estado doAmazonas – GAMPE-E, aos servidores JOSÉ RICARDO SAMPAIOCOUTINHO e ANDRÉ LUIS GASPAR BARROS, a contar de 24 deagosto de 2020, e BRUNO CORDEIRO LORENZI, a contar de 21 desetembro de 2020, de forma proporcional aos dias trabalhados, fixadaem 40% (quarenta por cento) incidentes sobre o vencimento básico,para o desenvolvimento de atividades administrativas junto ao CAO-CRIMO/GAECO-AM, com extensão do horário de trabalho até as 18horas, pelo período de 06 (seis) meses, excetuando-se eventuaisafastamentos.





Interessado: Tatiana Dominiak SoaresA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, autoriza o gozo de 10 dia(s) de férias ao(à) servidor(a) emepígrafe, relativos ao período aquisitivo 2018, originalmente previstaspara o período de 01/06/2020 a 10/06/2020, para fruição no período de14/09/2020 a 23/09/2020.Marlon André Mendes BernardoCHEFE DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS

REQUERIMENTO Nº 126657/2020

Interessado: Raquel Franca Ribeiro Braga da CostaA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, autoriza o gozo de 10 dia(s) de férias ao(à) servidor(a) emepígrafe, relativos ao período aquisitivo 2020, originalmente previstaspara o período de 22/02/2021 a 03/03/2021, para fruição no período de07/01/2021 a 16/01/2021.Marlon André Mendes BernardoCHEFE DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS


Interessado: Raquel Franca Ribeiro Braga da CostaA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, autoriza o gozo de 20 dia(s) de férias ao(à) servidor(a) emepígrafe, relativos ao período aquisitivo 2020, originalmente previstaspara o período de 08/03/2021 a 27/03/2021, para fruição no período de18/01/2021 a 06/02/2021.Marlon André Mendes BernardoCHEFE DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS


Interessado: Silvia Vasconcelos dos Santos AlvarengaA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, resolve: Autorizar o afastamento do(a) servidor(a) em epígrafe,no período de 23/10/2020 a 29/10/2020, anteriormente fixado de13/10/2020 a 16/10/2020, em compensação aos serviços prestados àJustiça Eleitoral nas eleições de 2º turno do pleito 2018, perfazendo ototal de 4 dia(s) de dispensa.Marlon André Mendes BernardoCHEFE DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS


Interessado: Ivelize Silva de SouzaA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, autoriza o gozo de 10 dia(s) de férias ao(à) servidor(a) emepígrafe, relativos ao período aquisitivo 2020, originalmente previstaspara o período de 03/12/2020 a 12/12/2020, para fruição no período de28/08/2020 a 06/09/2020.Marlon André Mendes BernardoCHEFE DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS


Interessado: Francisco Bernardes Lima JúniorA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, autoriza o gozo de 10 dia(s) de férias ao(à) servidor(a) emepígrafe, relativos ao período aquisitivo 2020, originalmente previstaspara o período de 25/11/2020 a 04/12/2020, para fruição no período de08/09/2020 a 17/09/2020.Marlon André Mendes BernardoCHEFE DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS


Interessado: Francisco Bernardes Lima JúniorA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, resolve:Autorizar o afastamento do(a) servidor(a) em epígrafe, no período de15/12/2020 a 18/12/2020, em compensação aos serviços prestados àJustiça Eleitoral nas eleições de 2º turno do pleito 2018, perfazendo ototal de 4 dia(s) de dispensa.Marlon André Mendes BernardoCHEFE DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS


Interessado: Isabella Pimentel BuchacherA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, autoriza o gozo de 10 dia(s) de férias ao(à) servidor(a) emepígrafe, relativas ao período aquisitivo 2019, para fruição no períodode 14/10/2020 a 23/10/2020.Marlon André Mendes BernardoCHEFE DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS




Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






Interessado: Silvia Vasconcelos dos Santos AlvarengaA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, autoriza o gozo de 10 dia(s) de férias ao(à) servidor(a) emepígrafe, relativos ao período aquisitivo 2020, originalmente previstaspara o período de 02/10/2020 a 11/10/2020, para fruição no período de11/01/2021 a 20/01/2021.Marlon André Mendes BernardoCHEFE DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS


Interessado: André Felipe Lima StacciariniA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, autoriza o gozo de 10 dia(s) de férias ao(à) servidor(a) emepígrafe, relativos ao período aquisitivo 2020, originalmente previstaspara o período de 30/09/2020 a 09/10/2020, para fruição no período de26/04/2021 a 05/05/2021.Marlon André Mendes BernardoCHEFE DA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS


ATOS DA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOAMAZONAS, no uso de suas atr ibuições legais, e

CONSIDERANDO o teor da Resolução n.º 052/2020-CSMP, datada de10.07.2020, oriunda do Conselho Superior do Ministério Público(Procedimento Interno SEI N.º 2020.013007);

CONSIDERANDO o disposto no art. 240, § 1.º, da Lei Complementarn.º 011, de 17 de dezembro de 1993,

RESOLVE:

DECLARAR a Exma. Sra. Dra. ADRIANA MONTEIRO ESPINHEIRA,confirmada na carreira, no cargo de Promotor de Justiça de EntrânciaInicial, titular da Promotoria de Justiça da Comarca de Juruá, a contarde 14.06.2020.


GABINETE DO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOAMAZONAS, em Manaus (Am.), 10 de agosto de 2020.

LEDA MARA NASCIMENTO ALBUQUERQUEProcuradora-Geral de Justiça

ATO Nº 200/2020/PGJ


CONSIDERANDO o disposto no art. 29, inciso V, da Lei Complementarn.º 011, de 17 de dezembro de 1993,

RESOLVE:

REVOGAR, a contar de 11/08/2020, o teor do ATO Nº 098/2020/PGJ,datado de 06.03.2020, que convocou a Exma. Sra. Dra. MÁRCIACRISTINA DE LIMA OLIVEIRA, Promotora de Justiça de EntrânciaInicial, para a 106ª Promotoria de Justiça, com atuação junto à 2.ª Varado Tribunal do Júri.


GABINETE DA PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO AMAZONAS, em Manaus (Am.), 10 de agosto de 2020.




CONSIDERANDO o teor do Procedimento SEI N.º 2020.012695, ondefigura, como interessado, o Exmo. Sr. Dr. ROBERTO NOGUEIRA,Promotor de Justiça de Entrância Inicial, ora designado para atuarexclusivamente na Promotoria de Justiça da Comarca de Beruri;

CONSIDERANDO o disposto na Lei n.º 4.606, de 05 de junho de 2018,que estabelece alterações no quadro de pessoal dos servidores daProcuradoria-Geral de Justiça do Estado do Amazonas, com a criaçãode 72 (setenta e dois) cargos de Assessor Jurídico de Promotoria deJustiça de Entrância Inicial, e dá outras providências,

RESOLVE:

NOMEAR o bacharel DIEGO MAGALHÃES DE ANDRADE, paraexercer o cargo em comissão de Assessor de Promotoria de Justiça deEntrância Inicial, símbolo MP.06.03, do Quadro Administrativo daProcuradoria-Geral de Justiça, a contar de 04.08.2020.





A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOAMAZONAS no uso de suasatribuições legais, especialmente no que determina o art. 29, inciso V,da Lei Complementar nº 011, de 17 de dezembro de 1993, e;

CONSIDERANDO o teor do Despacho nº 244.2020.05AJ-SUBADM.0508712.2020.011845, exarado nos autos do Processo SEInº 2020.011845;

CONSIDERANDO o disposto no art. 2º, inciso II, alíena “a”, c/c art. 31, §4º, e art. 33, § 1º, inciso I, todos da Lei Complementar nº 030, de 27 dedezembro de 2001;

RESOLVE:

I – CONCEDER, conforme a sobredita disposição legal, a contar de25/06/2020, o benefício de pensão por morte à Senhora MARIAJUSTINA BRAGA MONTEIRO, ex-cônjuge e dependente, viúva doExcelentíssimo Senhor Procurador de Justiça, Dr. YANO RENEPINHEIRO MONTEIRO, membro Ministerial falecido no dia 25.06.2020,conforme Certidão de Óbito acostada aos autos do Processo SEI nº2020.011845, no valor de R$ 26.653,87 (vinte e seis mil seiscentos ecinquenta e três reais e oitenta e sete centavos);

II – O benefício foi calculado com base na última remuneração doExcelentíssimo Senhor Procurador de Justiça falecido, Dr. YANO RENEPINHEIRO MONTEIRO, que totalizou o subsídio de R$ 35.462,22 (trintae cinco mil, quatrocentos e sessenta e dois




Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






reais e vinte e dois centavos), consoante FICHA DE CÁLCULO – SFPNº 47.2020.SFP.0509217.2020.011845, juntada aos indigitados autos eem conformidade com os termos do art. 33, inciso I, c/c § 1º, inciso I, daLei Complementar Estadual nº 030/2011.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.




CONSIDERANDO o disposto no art. 29, nos incisos VIII, alínea “e”, eXXVIII, todos da LeiComplementar Estadual n.º 011/93,

CONSIDERANDO o que dita o Ato PGJ n.º 244/2015, publicado em30.11.2015 e, ainda, a republicação do Ato PGJ n.º 076/2013, ocorridaem 03.12.2015,

RESOLVE:

DELEGAR atribuição ao Exmo. Sr. Dr. CARLOS FÁBIO BRAGAMONTEIRO, Subprocurador-Geral de Justiça para Assuntos Jurídicos eInsti tucionais, a f im de atuar nos autos de n.os 0001901-54.2019.8.04.0000, 0204871-45.2016.8.04.0001, 0211185-51.2009.8.04.0001, 0604343-09.2017.8.04.0001, 0659657-03.2018.8.04.0001, 0251469-28.2014.8.04.0001, 0002811-47.2020.8.04.0000, 4004487-93.2019.8.04.0000, 4004487-93.2019.8.04.0000, 4002156-07.2020.8.04.0000, 0002817-54.2020.8.04.0000, 4004418-27.2020.8.04.0000, 4004158-52.2017.8.04.0000, 4002159-30.2018.8.04.0000, 4003756-97.2019.8.04.0000, 4002346-67.2020.8.04.0000, 0220722-61.2015.8.04.0001, 4005593-90.2019.8.04.0000, 244233-64.2010.8.04.0001, 0208088-43.2009.8.04.0001, 0242903-22.2016.8.04.0001, 0250336-82.2013.8.04.0001, 0247859-74.2010.8.04.0001, 0602512-52.2019.8.04.0001, 0606934-47.2018.8.04.0020, 0203160-05.2016.8.04.0001, 0002788-04.2020.8.04.0000, 4000421-36.2020.8.04.0000, 0648697-17.2020.8.04.0000, 4003460-41.2020.8.04.0000, 4000137-28.2020.8.04.0000, 0002869-50.2020.8.04.0000, 0656156-07.2019.8.04.0001, 0002791-56.2020.8.04.0000, 0002796-78.2020.8.04.0000, 0002794-11.2020.8.04.0000, 4003467-33.2020.8.04.0000, 0002816-69.2020.8.04.0000, 4003450-94.2020.8.04.0000 e 4003989-60.2020.8.04.0000, em trâmite nosÓrgãos julgadores do egrégio Tribunal de Justiça do Estado doAmazonas, até ulterior deliberação.

Dê-se ciência, registre-se e cumpra-se.

GABINETE DA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO AMAZONAS, em Manaus (Am.), 05 de agosto de 2020.


PORTARIA Nº 1738/2020/PGJ


CONSIDERANDO o teor do Procedimento Interno SEI Nº 2020.012837,onde figura, como interessado, o Exmo. Sr. Dr.


JOSÉ AUGUSTO PALHETA TAVEIRA JÚNIOR, Promotor de Justiça deEntrância Final;

CONSIDERANDO o atestado médico assinado pelo Dr. Marcelo SilveiraLopes, CRO/AM N.º 1045,

RESOLVE:

CONCEDER, na forma do art. 307, inciso I, c/c o art. 312, todos da LeiComplementar n.º 011/93, ao Exmo. Sr. Dr. JOSÉ AUGUSTOPALHETA TAVEIRA JÚNIOR, Promotor de Justiça de Entrância Inicial,3 (três) dias de licença para tratamento de saúde, no período de 03 a05.08.2020.





CONSIDERANDO o teor do Procedimento Interno SEI N.º2020.013080, onde figura, como interessado, o Exmo. Sr. Dr.ELANDERSON LIMA DUARTE, Promotor de Justiça de EntrânciaInicial;

CONSIDERANDO o disposto no art. 29, inciso XLI, da LeiComplementar n.º 011, de 17 de dezembro de 1993,

RESOLVE:

CONVALIDAR os atos praticados pelo Exmo. Sr. Dr. ELANDERSONLIMA DUARTE, Promotor de Justiça de Entrância Inicial, no período de20/07/2020 a 06/08/2020, na Promotoria de Justiça da Comarca deFonte Boa/AM.






CONSIDERANDO a necessidade de se dar continuidade às atribuiçõesinstitucionais do Ministério Público, visando responder aos anseios dasociedade;

CONSIDERANDO o disposto no art. 29, inciso VIII, alínea “f”, da LeiComplementar n.º 011, de 17 de dezembro de 1993,

RESOLVE:

I – AMPLIAR as atribuições da Exma. Sra. Dra. AURELY PEREIRA DEFREITAS, Promotora de Justiça de Entrância Final, titular da 104ªPromotoria de Justiça (1.ª Vara do Tribunal do Júri), para a 106ªPromotoria de Justiça (3.ª Vara do Tribunal do Júri), no período de12/08/2020 a 21/08/2020;




Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






II – AUTORIZAR o pagamento da gratificação a que se refere o art. 283da Lei Complementar n.º 011, de 17 de dezembro de 1993.






RESOLVE:

REVOGAR, a contar de 11/08/2020, o teor da Portaria nº1652/2020/PGJ, datada de 21/07/2020, que designou o Exmo. Sr. Dr.ROBERTO NOGUEIRA, Promotor de Justiça de Entrância Inicial, paraatuar, exclusivamente, na Promotoria de Justiça da Comarca deAnori/AM.





O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOAMAZONAS, por substituição legal, no uso de suas atribuições legais, e

CONSIDERANDO o teor do Procedimento Interno SEI N.º2020.013058, onde figura, como interessada, a Exma. Sra. Dra.ELIZANDRA LEITE GUEDES DE LIRA, Promotora de Justiça deEntrância Final;

C O N S I D E R A N D O o t e o r d o D E S P A C H O N º1 6 3 5 . 2 0 2 0 . S U B J U R . 0 5 1 0 2 2 9 . 2 0 2 0 . 0 1 3 0 5 8 , o r i u n d o d aSubprocuradoria-Geral de Justiça para Assuntos Jurídicos eInstitucionais,

RESOLVE:

CONCEDER, na forma do art. 302, c/c o art. 303, todos da LeiComplementar n.º 011/93, a Exma. Sra. Dra. ELIZANDRA LEITEGUEDES DE LIRA, Promotora de Justiça de Entrância Final, 10 (dez)dias de férias, referentes à 1.ª etapa do exercício 2017/2018, parafruição na forma abaixo.

2017/2018 – 1.ª etapa – 13.08.2020 a 22.08.2020 – 10 dias



MAURO ROBERTO VERAS BEZERRA




RESOLVE:

REVOGAR, a contar de 11/08/2020, o teor da Portaria nº1653/2020/PGJ, datada de 21/07/2020, que ampliou as atribuições doExmo. Sr. Dr. ROBERTO NOGUEIRA, Promotor de Justiça deEntrância Inicial, para a Promotoria de Justiça da Comarca de Beruri.



MAURO ROBERTO VERAS BEZERRAProcurador-Geral de Justiça, por substituição legal


O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOAMAZONAS, por susbtituição legal, no uso de suas atribuições legais, e

CONSIDERANDO o teor da Resolução 031/2020-CSMP, datada de03.06.2020, oriunda do Conselho Superior do Ministério Público -CSMP;

CONSIDERANDO o disposto no art. 29, inciso VIII, alínea “f”, da LeiComplementar n.º 011, de 17 de dezembro de 1993,

RESOLVE:

DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. ROBERTO NOGUEIRA, Promotor deJustiça de Entrância Inicial, para atuar, exclusivamente, na Promotoriade Justiça da Comarca de Beruri/AM, a contar de 11.08.2020, atéulterior deliberação.






CONSIDERANDO o teor da Resolução n.º 054/98-CSMP, de 23 desetembro de 1998, que disciplina e define a manifestação dos Órgãosdo Ministério Público de 1.ª e 2.ª instâncias, no que tange àapresentação de contrarrazões sempre que o advogado, ao interpor oRecurso de Apelação, invocar a aplicação do art. 600, § 4.º, do Códigode Processo Penal;

RESOLVE:

DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. LEONARDO TUPINAMBÁ DO VALLE,Promotor de Justiça de Entrância Inicial, ora com atribuições ampliadaspara a 88.ª Promotoria de Justiça da Capital (4.ª Vara Especializada emCrimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes), para oferecer ascontrarrazões nos autos da Apelação Criminal n.º




Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






0646514-10.2019.8.04.0001, em tramitação na Segunda CâmaraCriminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.






RESOLVE:

DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. LEONARDO TUPINAMBÁ DO VALLE,Promotor de Justiça de Entrância Inicial, ora com atribuições ampliadaspara a 88.ª Promotoria de Justiça da Capital (4.ª Vara Especializada emCrimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes), para oferecer ascontrarrazões nos autos da Apelação Criminal n.º 0601634-64.2018.8.04.0001, em tramitação na Primeira Câmara Criminal doegrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.







RESOLVE:

DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. LEONARDO TUPINAMBÁ DO VALLE,Promotor de Justiça de Entrância Inicial, ora com atribuições ampliadaspara a 88.ª Promotoria de Justiça da Capital (4.ª Vara Especializada emCrimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes), para oferecer ascontrarrazões nos autos da Apelação Criminal n.º 0635993-74.2017.8.04.0001, em tramitação na Segunda Câmara Criminal doegrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.



MAURO ROBERTO VERAS BEZERRA


Procurador-Geral de Justiça, por substituição legal



RESOLVE:

DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. JOSÉ FELIPE DA CUNHA FISH, Promotorde Justiça de Entrância Final, ora com atribuições ampliadas para a 84.ªPromotoria de Justiça da Capital (4.ª Vara Especializada em Crimes deUso e Tráfico de Entorpecentes), para oferecer as contrarrazões nosautos da Apelação Criminal n.º 0662287-95.2019.8.04.0001, emtramitação na Segunda Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiçado Estado do Amazonas.







RESOLVE:

DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. JOSÉ FELIPE DA CUNHA FISH, Promotorde Justiça de Entrância Final, ora com atribuições ampliadas para a 84.ªPromotoria de Justiça da Capital (4.ª Vara Especializada em Crimes deUso e Tráfico de Entorpecentes), para oferecer as contrarrazões nosautos da Apelação Criminal n.º 0633991-63.2019.8.04.0001, emtramitação na Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiçado Estado do Amazonas.






CONSIDERANDO o teor da Resolução n.º 054/98-CSMP, de 23 desetembro de 1998, que disciplina e define a manifestação dos




Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






Órgãos do Ministério Público de 1.ª e 2.ª instâncias, no que tange àapresentação de contrarrazões sempre que o advogado, ao interpor oRecurso de Apelação, invocar a aplicação do art. 600, § 4.º, do Códigode Processo Penal;

RESOLVE:

DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. GEORGE PESTANA VIEIRA, Promotor deJustiça de Entrância Final, ora com atribuições ampliadas para a 76.ªPromotoria de Justiça da Capital (3.ª Vara Especializada em Crimes deUso e Tráfico de Entorpecentes), para oferecer as contrarrazões nosautos da Apelação Criminal n.º 0631753-71.2019.8.04.0001, emtramitação na Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiçado Estado do Amazonas.




ATOS DO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO

EXTRATO

A PRESIDENTE DO COLENDO CONSELHO SUPERIOR DOMINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, no uso de suasatribuições legais, e, CONSIDERANDO a decisão do c. ConselhoSuperior do Ministério Público, em sessão ordinária, realizada em 26 dejunho de 2020, por videoconferência;

RESOLVE:

INDICAR, à Exma. Sra. Procuradora-Geral de Justiça, os nomes dosPromotores de Justiça de Entrância Inicial, pelo critério de merecimento,à Promotoria de Justiça da Comarca de Careiro Castanho:

1.º escrutínio: Dr. Leonardo Tupinambá do Valle, com 7 (sete) votos,terceira participação seguida em lista tríplice;

2.º escrutínio: Dra. Marcelle Cristine de Figueiredo Arruda, com 4(quatro) votos, terceira participação seguida em lista tríplice;

3.º escrutínio: Dra. Tânia Maria de Azevedo Feitosa, com 4 (quatro)votos, primeira participação em lista tríplice;

Dê-se ciência, registre-se, cumpra-se e publique-se.

PLENÁRIO VIRTUAL DO COLENDO CONSELHO SUPERIOR DOMINISTÉRIO PÚBLICO, em Manaus (Am.), 26 de junho de 2020.

LEDA MARA NASCIMENTO ALBUQUERQUEProcuradora-Geral de JustiçaPresidente do c. CSMP

RESOLUÇÃO/CSMP Nº 042/2020-CSMP

ATOS DA CORREGEDORIA-GERAL DO MINISTÉRIO

P O R T A R I A D E D E S I G N A Ç Ã O D E C O M I S S Ã O N º2 0 2 0 / 0 0 0 0 0 6 3 3 3 1 . C G M P

EDITAL DE CORREIÇÃO

A Excelentíssima Senhora Doutora JUSSARA MARIA PORDEUS ESILVA, Corregedora-Geral do Ministério Público do Estado doAmazonas, no uso do que prescreve o artigo 43 e ss. do

AVISO

Regimento Interno da Corregedoria-Geral do Ministério Público(aprovado pela Resolução nº 006/2014 – CSMP), bem como o Ato nº005.2020. CGMP, que dispõe sobre a realização de correições einspeções virtuais, comunica a realização do procedimento deCORREIÇÃO EXTRAORDINÁRIA a ser efetuadapela própriaCorregedora-Geral,auxiliada pela Assessora da Corregedoria-Geral,Christine Monteiro Augusto Souza, de maneira hibrida, ou seja, comatos presenciais e virtuais a serem realizados, em atendimento àResolução nº 063/ 2020-CSMP, no GRUPO ESPECIAL DE COMBATEAO CRIME ORGANIZADO – GAECO, no dia 17 de agosto de 2020,com início a partir das 9 horas, de forma presencial. Ficam convocadosa acompanhar a presente Correição, os membros do Ministério PúblicoDr. Cláudio Sérgio Tanajura Sampaio, Dr. Igor Starlling Peixoto, Dr. LuizAlberto Dantas de Vasconcelos, Dr. Reinaldo Alberto Nery de Lima eDr. Flávio Mota Morais Silveira, e os servidores da respectiva unidade,os quais deverão estar presentes na ocasião dos trabalhoscorreicionais., especialmente para apurar eventual revelação deassunto de caráter sigiloso, que se tornou público através de divulgaçãono Portal do Zacarias, bem como verificar se houve prejuízo paraeventual investigação em curso ou a ser instaurada no âmbito daqueleGrupo Especial izado, dentre outros assuntos relacionados.OUTROSSIM, DECLARO QUE SERÃO RECEBIDAS INFORMAÇÕES,R E C L A M A Ç Õ E S , S U G E S T Õ E S O U N O T Í C I A S D EIRREGULARIDADES ACERCA DOS SERVIÇOS PERTINENTES AOGRUPO ESPECIAL DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO -GAECO, devendo ser apresentada através do e-mail [email protected], para que chegue ao conhecimento de todos, manda expedir opresente Edital, que deverá ser publicado no Diário Oficial Eletrônico doMinistério Público (DOMPE). Dado e passado nesta cidade de Manaus/AM, em 13 de agosto de 2020.

JUSSARA MARIA PORDEUS E SILVACORREGEDORA-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO AMAZONAS

ATOS DA SUBPROCURADORIA-GERAL PARA ASSUNTOSADMINISTRATIVOS

Nomina integrantes de grupo de retorno às atividades presenciais nasunidades do Ministério Público do Estado do Amazonas e dá outrasprovidências.

O SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA PARA ASSUNTOSADMINISTRATIVOS, no uso das atribuições que lhe confere o art. 26, §2º, da Lei Complementar Estadual n.º 11, de 17 de dezembro de 1993,bem assim o art. 4º, do Ato PGJ N.º 076/2013,

CONSIDERANDO a Resolução n.º 214, de 15 de junho de 2020, doConselho Nacional do Ministério Público - CNMP, que estabelece, noâmbito do Ministério Público, medidas para retomada dos serviçospresenciais, nas unidades em que isso for possível, observadas asações necessárias para prevenção de contágio pelo novo Coronavírus– Covid-19, e dá outras providências;

CONSIDERANDO que o Governo do Amazonas, por intermédio doDecreto n.º 42.330, de 28 de maio de 2020, apresentou plano para aretomada gradual das atividades econômicas a partir do dia 1º de junho,bem como, pelo Decreto n.º 42.460, de 03 de julho de 2020, determinouno âmbito do Executivo, a partir do dia 20 de julho, o retorno dosservidores públicos integrantes do grupo de risco, exceto se houverrecomendação médica em contrário, e, mais recentemente, peloDecreto n.º 42.550, de 24 de julho de 2020, reformulou o cronogramade funcionamento de atividades na cidade de Manaus;

CONSIDERANDO que o Plano de Retorno Pós-quarentena,estabelecendo diretrizes para a retomada das atividades

ATO Nº 003/2020/SUBADM



Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






presenciais desta Procuradoria-Geral de Justiça, aprovado pelo e.Colégio de Procuradores de Justiça deste Ministério Público em sessãodo dia 25/06/2020, encontra-se em fase de implementação;

CONSIDERANDO os termos do ATO Nº 180/2020/PGJ, que definecritérios preliminares para o retorno gradual e sistematizado dasatividades presenciais nas unidades do Ministério Público do Estado doAmazonas, estabelecendo que o primeiro grupo de retorno serácomposto por membro, servidor e estagiário que a) estiver lotado nacapital do Estado; b) não integrar o grupo de risco; c) integrar o grupode risco, mas já ter contraído a COVID-19 e se encontrar em situaçãode não transmissibilidade; e, d) não possuir sob seu cuidado própriofilho em idade escolar;

CONSIDERANDO o mapeamento da situação de saúde da comunidadeinterna em relação à COVID-19, bem assim o levantamento daspossibilidades de ocupação dos ambientes institucionais; e,

CONSIDERANDO o objetivo central de propiciar um retorno organizado,com governança e monitoramento, pautado nos ideais de segurança esaúde de todos os que atuam e interagem com o ambiente interno dainstituição,

RESOLVE,

Art. 1º – Nominar os integrantes do GRUPO 3, conforme relação anexa,cujo retorno encontra-se programado para ocorrer no dia 24/08/2020.

Art. 2º – As pessoas que compõem o GRUPO 3, e que se encontrem,na ocasião, na capital do Estado, deverão submeter-se a teste rápidopara Covid-19 com amostra sorológica no dia 19/08/2020 (quarta-feira),à exceção daquelas que já realizaram o exame, de acordo com ocontrole gerenciado pelo Grupo de Execução e Monitoramento do Planode Retorno.

Parágrafo único. Para realização dos testes, os interessados deverãocomparecer ao Auditório Carlos Bandeira de Araújo, no Edifício Sededa PGJ/AM, situado na Avenida Coronel Teixeira, nº. 7995 - NovaEsperança, no horário previamente agendado, conforme programação aser divulgada pelo Grupo de Execução e Monitoramento do Plano deRetorno.

Art. 3º – A relação nominal dos integrantes do último grupo, cujo retornoencontra-se previsto para o dia 1º/09/2020, será publicadaoportunamente, com a antecedência adequada.

Art. 4º – Permanecem em vigor as disposições do ATO N.º001/2020/SUBADM, salvo as incompatíveis com o presente Ato.

Art. 5º – Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.

GABINETE DA SUBPROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA PARAASSUNTOS ADMINISTRATIVOS, em Manaus/AM, 14 de agosto de2020.

MAURO ROBERTO VERAS BEZERRASubprocurador-Geral de Justiça para Assuntos Administrativos

O SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA PARA ASSUNTOSADMINISTRATIVOS DO ESTADO DO AMAZONAS, no uso de suasatribuições legais, e

CONSIDERANDO o disposto no art. 4.º, inciso I, do ATO PGJ N.º076/2013, de 03 de maio de 2013,

CONSIDERANDO o teor do Procedimento Administrativo n.º

PORTARIA Nº 0393/2020/SUBADM

2020.012135 – SEI,

RESOLVE:

RELOTAR o servidor LUCAS EDWARDS MARQUES, AssessorJurídico de Promotoria de Justiça de Entrância Inicial, para exercer suasfunções junto à Promotoria de Justiça de Lábrea/AM, a contar de14/08/2020.


GABINETE DA SUBPROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA PARAASSUNTOS ADMINISTRATIVOS, em Manaus (Am.), 14 de agosto de2020.


O SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA PARA ASSUNTOSADMINISTRATIVOS, no uso de suas atribuições legais, e

CONSIDERANDO o teor do Procedimento Interno n.º 2019.025408 –SEI,

RESOLVE:

I – ELOGIAR a servidora Raquel França Ribeiro, Agente Técnico –Jur íd ico, em razão do seu desempenho, com destacadozelo, proatividade e competência, nas atividades desenvolvidas juntoa 59.ª Promotoria de Justiça Especializada na Defesa dos DireitosHumanos à Educação, cujos trabalhos foram imprescindíveis aodesenvolvimento otimizado das funções ministeriais alcançado nareferida Promotoria;

II – DETERMINAR à Divisão de Recursos Humanos que proceda aoregistro nos assentamentos funcionais da referida servidora, do inteiroteor do presente ato.


SUBPROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA PARA ASSUNTOSADMINISTRATIVOS, em Manaus, 14 de agosto de 2020.





RESOLVE:

I – AUTORIZAR o deslocamento do servidor Alfredo Afonso Ribamar deFreitas, Agente de Apoio Técnico em Telecomunicações, ao municípiode Beruri/AM, no período de 24 a 28 de agosto de 2020, com o objetivode realizar manutenção na infraestrutura de rede lógica da Promotoriade Justiça do referido Município;

II – CONCEDER-LHE 4,5 (quatro e meia) diárias, na forma da lei, parao custeio de alimentação e pousada;

III – DETERMINAR, dentro do prazo legal, a apresentação do relatóriode prestação de contas, em conformidade com as




Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






exigências do Ato PGJ n.° 002/2011/PGJ, de 06.01.2011.





CONSIDERANDO o teor do Procedimento Interno n.º 2019.027300– SEI,

RESOLVE:

I – ELOGIAR os servidores abaixo relacionados pela dedicação,competência e zelo profissional demonstrados no desempenho de suasfunções, cujos trabalhos contribuíram para o alcance da eficácia emaestria das atividades desenvolvidas pela Secretaria-Geral doMinistério Público, ao longo do ano de 2019:

Adamilton Brandão dos Santos;Alessandro Barros Soares;André dos Santos Reis;Fanny Magalhães Neves;Ivanete de Oliveira Nascimento;Kelly Khassandra Alves Barbosa;Maurício Teixeira da Silva.

II – DETERMINAR à Divisão de Recursos Humanos que proceda aoregistro nos assentamentos funcionais dos referidos servidores dointeiro teor do presente ato.






CONSIDERANDO o teor do Procedimento Interno n.º 2020.008931 –SEI,

RESOLVE:

I – ELOGIAR o servidor André Felipe Lima Stacciarini, Agente Técnico –Jur íd ico, em razão de seu desempenho, com destacadozelo, proatividade e competência, nas atividades desenvolvidas juntoa 1.ª Promotoria de Justiça de Tabatinga, cujos trabalhos foramimprescindíveis ao desenvolvimento otimizado das funções ministeriaisalcançado no referido órgão ministerial;

II – DETERMINAR à Divisão de Recursos Humanos que proceda aoregistro nos assentamentos funcionais do referido servidor, do inteiroteor do presente ato.






CONSIDERANDO o disposto no art. 4.º, inciso I, do ATO PGJ N.º076/2013, de 03 de maio de 2013,

CONSIDERANDO o teor do Procedimento Administrativo n.º2020.012090 – SEI,

RESOLVE:

TORNAR SEM EFEITO o teor da PORTARIA N.º 0380/2020/SUBADM,de 05.08.2020, que resolveu AUTORIZAR o deslocamento do servidorPEDRO GOMES DA COSTA JÚNIOR, Agente de Apo ioMotorista/Segurança, em veículo oficial, ao Município de AUTAZES/AM,no período de 24 a 26 de agosto de 2020, para acompanhar aCorregedora Auxiliar, Dra. MARIA EUNICE LOPES DE LUCENABITTENCOURT e a Agente Técnico Jurídico ROBERTA BRAGA DEALENCAR, ambas membros de comissão de correição.





Interessado: Érika Vanessa Roriz Hipólito VieiraA DIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuiçõeslegais, resolve CONCEDER, ao(à) servidor(a) em epígrafe, o usufrutode 30 dia(s) de Licença Especial, referente ao quinquênio de02/06/2013 a 01/06/2018, para fruição no período de de 10/08/2020 a08/09/2020.Mauro Roberto Veras BezerraSUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA PARA ASSUNTOSADMINISTRATIVOS


EXTRATOS DE CONTRATOS E CONVÊNIOS

Processo: 2020.006440.

Especie: Contrato Administrativo nº 013/2020 - MP/PGJ.

Objeto: Fornecimento e distribuição de água mineral potável, sem gás,envasada em vasilhames de 20 (vinte) litros, a fim de suprir asnecessidades da Procuradoria Geral de Justiça do Estado doAmazonas

Fundamento Legal: Lei n.º 10.520/05 – Institui a modalidade Pregão; Lein.º 8.666/93 – Licitações e Contratos; Lei n.º 8.078/90 – Código deDefesa do Consumidor; Lei n.º 10.406/02 – Código Civil Brasileiro;Demais legislações supervenientes, e, de forma suplementar, à luz dalegislação específica vigente.

Valor Estimado: R$ 51.166,80.

EXTRATO DE CONVÊNIO



Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






Dotação Orçamentária: Unidade Gestora: 003101 – Procuradoria-Geralde Justiça; Unidade Orçamentária: 003101 – Procuradoria-Geral deJustiça; Programa de Trabalho: 03.122.0001.2001.0001 - Administraçãoda Unidade; Fonte: 0100 - Recursos Ordinários; Natureza da Despesa:33903007 - Gêneros de Alimentação , tendo sido emitida, pelaCONTRATANTE, em 28/07/2020, a Nota de Empenho n.º2020NE00965, no valor global de R$ 21.319,50 (vinte e um mil,trezentos e dezenove reais e cinquenta centavos).

Vigencia: 12 (doze) meses, compreendendo o período de 17 de agostode 2020 a 17 de agosto de 2021, podendo ser prorrogado nos termosdo artigo 57 da Lei n.º 8.666/93, por meio de termos aditivos.

Contratante: Ministério Público do Estado do Amazonas - Procuradoria-Geral de Justiça do Amazonas.

Contratada: F Alves dos Santos Junior - ME.

Signatarios: Exmo. Sr. Mauro Roberto Veras Bezerra (Subprocurador-Geral de Justica para Assuntos Administrativos) e o Sr. Fernando Alvesdos Santos Júnior (Representante Legal da Contratada).

Data da Assinatura: 13.08.2020.

MAURO ROBERTO VERAS BEZERRASubprocurador-Geral de Justica para Assuntos Administrativos

ATOS DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA

PORTARIA DE INSTAURAÇÃO Nº 2020/0000033003.61PROCEAP

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por seuPromotor de Justiça, que esta subscreve, com ampliação de atribuiçãojunto a 61ª Promotoria de Justiça Especializada no Controle Externo daAtividade Policial,

CONSIDERANDO o disposto no artigo 127, “caput” e artigo 129, incisosI, II, VII, VIII e IX, da Constituição Federal;

CONSIDERANDO o que dispõem o art. 26 da Lei n.º 8.625/1993 e o art.4º, parágrafo único, do Código de Processo Penal;

CONSIDERANDO as disposições dos arts. 4º e 89 da LeiComplementar nº. 11/1993 do Estado do Amazonas;

CONSIDERANDO o teor da Resolução nº. 181/2017 do ConselhoNacional do Ministério Público, a qual disciplina, no âmbito do MinistérioPúblico, a instauração e tramitação do procedimento investigatóriocriminal e dá outras providências;

CONSIDERANDO que, nos termos do art. 3º da mencionada Resoluçãonº. 181/2017- CNMP, o procedimento investigatório criminal poderá serinstaurado de ofício, por membro do Ministério Público, no âmbito desuas atribuições criminais, ao tomar conhecimento de infração penal,por qualquer meio, ainda que informal, ou mediante provocação;

CONSIDERANDO os termos da Resolução nº. 20/2007 do ConselhoNacional do Ministério Público, a qual disciplina, no âmbito do MinistérioPúblico, o controle externo da atividade policial;

CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da mencionada Resoluçãonº. 20/2007-CNMP , estão sujeitos ao controle externo do MinistérioPúblico, na forma do art. 129, inciso VII, da Constituição Federal, dalegislação em vigor e da presente Resolução, os organismos policiaisrelacionados no art. 144 da Constituição Federal, bem como as políciaslegislativas ou

AVISO

qualquer outro órgão ou instituição, civil ou militar, à qual seja atribuídaparcela de poder de polícia, relacionada com a segurança pública epersecução criminal;

CONSIDERANDO que, conforme o art. 2º da mencionada Resoluçãonº. 20/2007-CNMP, o controle externo da atividade policial peloMinistério Público tem como objetivo manter a regularidade e aadequação dos procedimentos empregados na execução da atividadepolicial, bem como a integração das funções do Ministério Público e dasPolícias voltadas para a persecução penal e o interesse público;

CONSIDERANDO o teor da Notícia de Fato de nº 061.2019.000527, aqual visava apurar eventual prática de crime de abuso de autoridadepor policiais militares a identificar, tendo como vítima o nacional JoãoLucas da Silva Ferreira, fato ocorrido no dia 17/09/2019, na rua DoutorElesbão Luz, Colônia Oliveira Machado, Manaus/AM.

RESOLVE:

1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal sobo nº. 061.2019.000527, com vistas à apuração circunstanciada dosfatos, com a finalidade de apurar a ocorrência de infrações penais denatureza pública, servindo como preparação e embasamento para ojuízo de propositura, ou não, da respectiva ação penal.

2. DETERMINAR, com fulcro nos arts. 4º e 5º da Resolução nº181/2017-CNMP, conversão da Notícia de Fato nº 061.2019.000527 emProcedimento Investigatório Criminal – PIC – com o devido registro noLivro-Tombo desta Promotoria. Ao seguinte, em obediência ao art. 55da Resolução nº 006/2015-CSMP, comunique-se o Conselho Superiordo Ministério Público sobre a instauração do presente procedimento.

CUMPRA-SE.

Gabinete da 61ª Promotoria de Justiça (PROCEAP), em 22 de abril de2020.

JOÃO GASPAR RODRIGUESPromotor de JustiçaTitular da 61ª PROCEAP

AVISO DE AROUIVAMENTO 0013/2020/46PJ

O Ministério Público do Estado do Amazonas, por sua Promotora deJustiça in fin assinada, nos termos do art. 18º, § 3º da Resolução nº006/2015 CSMP/AM, NOTIFICA os interessados, tomarem ciência doteor da DESPACHO Nº 187/2020/46PJ, que indeferiu a instauração deInquérito Civil referente à Notícia de Fato tombada sob o nº01.2020.00000964-3, tendo em vista ausência de verossimilhança dasinformações constantes na Representação e os dados reais, uma vezque há duas servidoras homônimas e, portanto, inexiste o acúmulo decargo trazido a este órgão investigador.

Caso deseje, o procedimento poderá ser consultado no endereço virtualhttps://www.mpam.mp.br/consulta-de-processo/consulta-de-processo-saj-mp.

Por oportuno, frise-se que os autos se encontram disponíveis na basede dados da promotoria investigante, pelo prazo de 10 (dez) dias acontar da publicação no DOMPE, após o que, caso não hajainterposição de recurso administrativo, o mesmo será arquivado, nostermos do art. 20 da Resolução nº 006/2015-CSMP.

Manaus, 13 de agosto de 2020

AVISO



Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






SHEYLA DANTAS FROTAPromotora de JustiçaTitular da 46ª PRODEPPP

AVISO DE INTERESSE PÚBLICO

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, porintermédio da Titular da 58ª Promotoria de Justiça Especializada naDefesa dos Direitos Humanos à Saúde Pública, no uso de suasatribuições legais, e no interesse do Procedimento Administrativo n.º09.2019.00001207-0, que acompanha o andamento da Ação CivilPública nº 0633942-61.2015.8.04.0001, vem INFORMAR aoscandidatos aprovados dentro do número de vagas nos Concursos daSUSAM de 2005 e de 2014, não nomeados no prazo de validade doscertames, acerca do Acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça doEstado do Amazonas, nos autos da mencionada ação, que permite aexecução provisória individualmente, caso julguem conveniente.


SILVANA NOBRE DE LIMA CABRALPromotora de Justiça Titular da 58ª PRODHSP

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

APELAÇÕES CÍVEIS-MANAUS/AMPROCESSO N.º 0633942-61.2015.8.04.0001

PRIMEIRA APELAÇÃO

APELANTE: ESTADO DO AMAZONASProcurador: Júlio Cezar Lima Brandão (OAB/AM 2.258)APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONASPromotora de Justiça: Silvana Nobre de Lima Cabral

SEGUNDA APELAÇÃO

APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONASPromotora de Justiça: Silvana Nobre de Lima CabralAPELADO: ESTADO DO AMAZONASProcuradora: Ana Marcela Grana de Almeida (OAB/AM 7.513)

EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DANOMORAL COLETIVO PELA DEMORA EM CUMPRIMENTO DEDECISÃO. POSSIBILIDADE. PRETENSÃO DE NOMEAÇÃOIMEDIATA DE CANDIDATOS APROVADOS NO CONCURSO DASUSAM DE 2014. EXCESSIVAS CONTRATAÇÕES TEMPORÁRIAS.6.499 SERVIDORES TEMPORÁRIOS. RENOVAÇÕES PARA ALÉMDO PRAZO DE VALIDADE. FLAGRANTE PRETERIÇÃO. CERTAMEAINDA EM VALIDADE. DISCRICIONARIEDADE QUANTO AOMOMENTO DAS CONVOCAÇÕES. PRECEDENTES STJ E STF.SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO DO ESTADODO AMAZONAS DESPROVIDO. RECURSO DO MINISTÉRIOPÚBLICO PARCIALMENTE PROVIDO.

AVISO

Inquérito Civil nº. 06.2016.00004013-2

O Ministério Público do Estado do Amazonas, por sua Promotora deJustiça in fine assinado, nos termos do art. 39, §4º da Resolução nº006/2015-CSMP, vem CIENTIFICAR as partes interessadas noInquérito Civil em epígrafe, para se manifestarem, caso assimdesejarem, acerca da decisão de arquivamento do presenteprocedimento investigatório, pelos

INTIMAÇÃO DE PROMOTORIA Nº 0009/2020/50PJ

motivos expostos na Promoção de Arquivamento que se encontraapensada aos autos do referido Inquérito Civil, disponível para consultanesta 50a PRODEMAPH, tendo em vista o princípio da publicidade dosatos administrativos.Em resumo, trata-se do Inquérito Civil instaurado para apurar possívelpoluição atmosférica e ausência de licenciamento ambiental atribuída àOficina de pintura Lima Car Auto Center Veículos.A cientificação por meio do presente aviso eletrônico faz-se necessáriana tentativa de localizar um maior número de interessados.Diante do exposto, concede-se a oportunidade de qualquer interessadoapresentar recurso administrativo, com as respectivas razões, a serapresentado ao Conselho Superior do Ministério Público até a sessãodesse Conselho de homologação da promoção de arquivamento, combase no art. 39, §6º da Resolução nº 006/2015-CSMP.A partir da publicação deste aviso, considera-se cientificada a partedenunciada, tendo em vista não ter sido encontrado seu responsávellegal.Esta Promotoria de Justiça coloca-se à inteira disposição paraeventuais esclarecimentos.


Maria Cristina Vieira da RochaPromotora de Justiça

Manaus, 22 de maio de 2020

Notícia de Fato Nº 01.2020.00000600-2

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça infra-assinada, nos termos da parte final do art. 23e do art. 18, § 3º, da Resolução nº 006/2015-CSMP, tendo em vista sero noticiante anônimo, vem, por este meio, cientificar as partesinteressadas acerca do indeferimento da Notícia de Fato nº01.2020.00000600-2.

Fica disponibilizado o PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, a contar deste Aviso,para eventual interposição de recurso, conforme o inserto nos artigos18, § 1º, e 20, caput e § 1º, da Resolução nº 006/2015-CSMP/AM, a serinterposto perante o Conselho Superior do Ministério Público, localizadona Avenida Coronel Teixeira, 7995, Nova Esperança, Manaus,Amazonas.

SILVANA NOBRE DE LIMA CABRALPromotora de Justiça

AVISO Nº 0017/2020/58PJ

Manaus, 02 de junho de 2020


O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça infra-assinada, tendo em vista ser o noticianteanônimo, vem, por este meio, cientificar as partes interessadas acercado indeferimento da Notícia de Fato nº 01.2019.00006890-0, nos termosdo art. 23 e do art. 18, § 3º, da Resolução nº 006/2015-CSMP.


AVISO Nº 0030/2020/58PJ



Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR









O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça infra-assinada, tendo em vista ser o noticianteanônimo, vem, por este meio, cientificar as partes interessadas acercado indeferimento da Notícia de Fato nº 01.2019.00006922-0, nos termosdo art. 23 e do art. 18, § 3º, da Resolução nº 006/2015-CSMP.



AVISO Nº 0031/2020/58PJ



O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça infra-assinada, vem, por este meio, cientificar aspartes interessadas acerca do indeferimento da Notícia de Fato nº01.2019.00006790-0, nos termos do art. 23 e do art. 18, § 3º, daResolução nº 006/2015-CSMP.



AVISO Nº 0032/2020/58PJ

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por meio da58ª Promotoria de Justiça Especializada na Defesa dos DireitosHumanos à Saúde Pública, pela Promotora de Justiça que ao finalsubscreve, no exercício de suas atribuições conferidas pelo art. 129, III,da Constituição Federal, pelo Ato PGJ Nº 016/2015, art. 26, I, da Lei nº8.625/93 e art. 22 da Lei nº 8.429/92;

CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituição permanente,essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa daordem jurídica, do regime democrático, dos interesses sociais eindividuais indisponíveis (art. 127 da Constituição Federal de 1988 –CF/88) e o zelo pelo efetivo respeito dos serviços de relevância pública,(art. 129, II, da CF/88), dentre os quais se destacam os serviços eações de saúde;

CONSIDERANDO o disposto no art. 196, caput, da CF/88, o qualdispõe ser a saúde direito de todos e dever do Estado, garantindo

PORTARIA Nº 0037/2020/58PJ

mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do riscode doença e de outros agravos e ao acesso igualitário às ações eserviços para sua promoção, proteção e recuperação;

CONSIDERANDO que a Ação Civ i l Públ ica n.° 0641676-24.2019.8.04.0001, proposta para regularizar as atividadesdesempenhadas no setor de hemodinâmica do Hospital FranciscaMendes, foi julgada no dia 14.07.2020 e que, no dia 16 de julho de2020, o Estado divulgou a chegada de OPME’s no Hospital, além de terinformado por whatsapp que irá consolidar o Hospital Francisca Mendescomo Fundação Pública;

CONSIDERANDO a necessidade de realização de atos extrajudiciais,mormente a realização de fiscalizações quanto ao cumprimento dadecisão judicial proferida, para subsidiar a atuação ministerial;

RESOLVE

1. INSTAURAR o Procedimento Administrativo, com a finalidade deacompanhar a Ação Civil Pública n.° 0641676-24.2019.8.04.0001, quetrata do setor de hemodinâmica do Hospital Francisca Mendes,possibilitando a realização de medidas administrativas.

REGISTRE-SE, AUTUE-SE e PUBLIQUE-SE.

Manaus, 04 de agosto de 2020.


O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por meio da58ª Promotoria de Justiça Especializada na Defesa dos DireitosHumanos à Saúde Pública, pela Promotora de Justiça que ao finalsubscreve, no exercício de suas atribuições conferidas pelo art. 129, III,da Constituição Federal, pelo Ato PGJ Nº 016/2015, pelo art. 8º, § 1º,da Lei nº 7.347/85, art. 26, I, da Lei nº 8.625/93 e art. 22, da Lei nº8.429/92;

CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituição permanente,essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa daordem jurídica, do regime democrático, dos interesses sociais eindividuais indisponíveis (art. 127 da Constituição Federal de 1988 –CF/88) e o zelo pelo efetivo respeito dos serviços de relevância pública,(art. 129, II, da CF/88), dentre os quais se destacam os serviços eações de saúde;

CONSIDERANDO o disposto no art. 196, caput, da CF/88, o qualdispõe ser a saúde direito de todos e dever do Estado, garantindomediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do riscode doença e de outros agravos e ao acesso igualitário às ações eserviços para sua promoção, proteção e recuperação;

CONSIDERANDO os termos da Resolução n.° 006, de 20 de fevereirode 2015, do Conselho Superior do Ministério Público, que disciplina atramitação dos procedimentos extrajudiciais civis e criminais no âmbitodeste Ministério Público do Estado do Amazonas;

CONSIDERANDO o teor da Notícia de Fato n.° 01.2019.00006695-6,distribuída a esta 58.ª Promotoria de Justiça de Defesa dos DireitosHumanos à Saúde Pública – PRODHSP, por meio da qual noticiou-sesuposto comportamento arbitrário na FVS, com descontos indevido emfolha por atraso no trabalho, falta de comprovante de recibo defrequência, existência de nepotismo e questionamento sobrepagamento de gratificação a servidor que trabalham no FINLACEN;

PORTARIA Nº 0040/2020/58PJ



Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






CONSIDERANDO que, após as diligências preliminares, a denúncia depagamento arbitrário de gratificações não encontrou respaldo nosdocumentos juntados, bem com a de descontos indevidos, mas aindase faz necessário obter a relação dos consultores terceirizados queexerceram atribuições junto à Fundação de Vigilância em Saúde, emdecorrência do Termo de Contrato n.º 018/2016, firmado com aempresa Stavale Consultoria e Treinamento Ltda.-EPP

CONSIDERANDO que o artigo 27 da Resolução n.° 006/2015-CSMPpermite a instauração de Procedimento Preparatório caso o fatodenunciado constitua, em tese, lesão aos interesses ou direitos por elemencionados, para que se obtenha elementos para a delimitação doobjeto – hipótese à qual se adéqua o presente caso.

RESOLVE

INSTAURAR PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO com finalidade deapurar denúncia de caracterização de nepotismo no Departamento doLACEN (Laboratório Central), em virtude de vínculo de sua chefia comprestador de serviços da empresa de consultoria Stavale Consultoria eTreinamento Ltda.-EPP,

REGISTRE-SE, AUTUE-SE e PUBLIQUE-SE.



O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendopela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritosno teor da Notícia de Fato nº041.2019.000068,cujo prazo de tramitação já se esgotou, econsiderando os indícios mínimos para a apuração dos delitos aliapurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 041.2019.000068,visando a “apurar possívelirregularidade da permanência do PM Thiago Torquato Herculano Viananos quadros da corporação, após condenação definitiva do preso, semnotícias da instauração, até o momento, de qualquer procedimentodisciplinar para determinação da exclusão do PM como determina a LeiEstadual n. 1.154/75”.2. DETERMINAR:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;3. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Gabinete da 60ª Promotoria de Justiça (PROCEAP), em 28 de Janeirode 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP

PORTARIA DE PROMOTORIA Nº 001.2020.60.1.1.

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendopela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº041.2019.000140,cujo prazo de tramitação já se esgotou, econsiderando os indícios mínimos para a apuração dos delitos aliapurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 041.2019.000140,visando a apurar suposto crimede lesão corporal possivelmente praticado por Policiais a identificar emface d o flagranteado Rogério Andrade e Sousa.2. DETERMINAR:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;3. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Gabinete da 60ª Promotoria de Justiça (PROCEAP), em 06 deFevereiro de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP

PORTARIA DE PROMOTORIA Nº 004.2020.60.1.1.

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE AMAZONAS, porintermédio da Promotoria de Justiça de São Paulo de Olivença, no usodas suas atribuições que lhe são conferidas pelo art. 129, incisos II, III,VI e IX, da Constituição da República; art. 26, incisos I e V, da Lei nº8.625/93 (LOMP); art. 4º, incisos I, V e XIII, e art. 65, da LeiComplementar Estadual nº 011/93;

CONSIDERANDO que o artigo 129, II, da Constituição Federal, confereao Ministério Público a função institucional de zelar pelo efetivo respeitodos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública aos direitosnela assegurados, entre os quais os serviços e ações relativos ainfância e a juventude;

CONSIDERANDO que o art. 227, caput, da Constituição Federal todacrianças e adolescente ter o direito de ser criada e educada no seio desua família e, excepcionalmente, em família substituta, consistindo emdever da família, da sociedade e do Estado assegurar-lhe, comabsoluta prioridade, o direito a convivência familiar e comunitária;

CONSIDERANDO que determina o art. 5º, da Lei 8.069/90, nenhumacriança será objeto de negligência, discriminação, exploração, violência,crueldade e opressão, punindo na forma da Lei qualquer atentado, poração ou omissão, aos seus direitos fundamentais.

CONSIDERANDO que o Município de São Paulo de Olivença eminobservância de suas obrigações legais e constitucionais previstas naConstituição e a Lei nº 8.069/90, a respeito à proteção integral à criançae ao adolescente, não possui Abrigo Institucional para Menores emRisco.

CONSIDERANDO que o Conselho Tutelar de São Paulo de Olivença,não possui estrutura para atender à demanda do Município.

CONSIDERANDO a necessidade de se implantar e fiscalizar

PORTARIA Nº 006.2020-PJSPO



Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






programas de acolhimento de menores no Município de São Paulo deOlivença, que se consubstancia em medida de proteção essencialgarantia do direito a convivência familiar de crianças e adolescentes;

RESOLVE:

Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO nº 002/2020, tendo porobjetivo a implantação e fiscalização o acolhimento de menores, diantede menores em situação de risco no Município de São Paulo deOlivença;

DETERMINA:

a) O registro do competente Procedimento Preparatório nº 002/2020-PJSPO e o encaminhamento de cópia desta portaria à Procuradoria-Geral de Justiça para a publicação no órgão oficial; bem como para aCorregedoria-Geral da Instituição, para as providências cabíveis;

b) Tem por objeto o presente Procedimento Preparatório aimplantação e fiscalização do acolhimento de menores em situação derisco no Município de São Paulo de Olivença;

c) Expedição de Ofício a Prefeitura do Município de São Paulo deOlivença e à Secretaria Municipal de Ação Social de São Paulo deOlivença, Conselho Tutelar de São Paulo de Olivença, para prestarinformações acerca da necessidade de implantação e fiscalização doacolhimento de menores em situação de risco no Município de SãoPaulo de Olivença, no prazo de 15 (quinze) dias;

d) Nomear a Assessora de Promotoria de São Paulo de Olivença,NATÁLIA LARISSA CALDAS BARROS, para secretariar os trabalhos,até a conclusão do presente Procedimento;

Publique-se. Cumpra-se.

São Paulo de Olivença, 06 de agosto de 2020.

Sérgio Roberto Martins VerçosaPromotor de Justiça

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE AMAZONAS, porintermédio da Promotoria de Justiça de São Paulo de Olivença, no usodas suas atribuições que lhe são conferidas pelo art. 129, incisos II, III,VI e IX, da Constituição da República; art. 26, incisos I e V, da Lei nº8.625/93 (LOMP); art. 4º, incisos I, V e XIII, e art. 65, da LeiComplementar Estadual nº 011/93;

CONSIDERANDO que o artigo 129, II, da Constituição Federal, confereao Ministério Público a função institucional de zelar pelo efetivo respeitodos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública aos direitosnela assegurados, entre os quais o patrimônio público;

CONSIDRANDO estar a Administração Pública subordinada aosprincípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade eeficiência, conforme o disposto no art. 37, caput, da ConstituiçãoFederal.

CONSIDERANDO o disposto no artigo 11, da Lei n.º 8.429/1992, ato deimprobidade administrativa que atenta contra os princípios daadministração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveresde honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições.

CONSIDERANDO as imagens encaminhadas pelo advogado FranciscoChagas, no dia 24/07/2020, referente a obra de reforma do anexo daSecretaria Municipal de Educação, número

PORTARIA Nº 007.2020-PJSPO

do convênio 042/2018, no ano de 2018 cujo o valor da obra R$199.996,24 (Cento e noventa e nove mil, novecentos e noventa e seisreais e vinte e quatro centavos) com prazo de execução de 90(noventa) dias. E outra, no ano de 2020 a mesma obra, cujo aumentouo valor para R$279.154,22 (Duzentos e setenta e nove mil, cento ecinquenta e quatro reais e vinte e dois centavos) e prazo de execuçãode 60 (sessenta) dias.

CONSIDERANDO que o fato constitui possível ato de improbidadeadministrativa que atenta contra os princípios da administração pública,em especial os princípios da legalidade, da impessoalidade e damoralidade administrativa.

CONSIDERANDO a necessidade de apurar existência do ato deimprobidade administrativa para subsidiar eventual propositura de AçãoCivil Pública;

RESOLVE:

Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO nº 003/2020, com o fimde apurar a prática de possível ato de improbidade administrativa queatenta contras os princípios da administração pública, em especial osprincípios da legalidade, da impessoalidade e da moralidadeadministrativa;

1. O registro do competente Procedimento Preparatório nº 003/2020-PJSPO e o encaminhamento de cópia desta portaria à Procuradoria-Geral de Justiça para a publicação no órgão oficial; bem como para aCorregedoria-Geral da Instituição, para as providências cabíveis;

2. A nomeação da Assessora da Promotoria de São Paulo de Olivença,Natália Larissa Caldas Barros, para secretariar os trabalhos;

3. Juntada das imagens enviadas pelo advogado Francisco Chagas, nodia 24/07/2020, da obra de reforma do anexo da Secretaria Municipalde Educação;

4. A expedição de Ofício a Prefeitura Municipal de São Paulo deOlivença;

5. Registre-se, autue-se e publique-se esta Portaria.

Após cumpridas as determinações e decorrido o prazo fixado, façam-me conclusos os autos.

Gabinete da Promotoria de Justiça de SÃO PAULO DE OLIVENÇA/AM,aos 12 dias do mês de agosto de dois mil e vinte.

Publique-se. Cumpra-se.

Sérgio Roberto Martins VerçosaPromotor de Justiça

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fatonº41.2019.000157, cujo prazo de tramitação já se esgotou, econsiderando os indícios mínimos para a apuração dos delitos aliapurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal

PORTARIA DE PROMOTORIA Nº 009.2020.60.1.1 (Trabalho Remoto)



Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






(PIC) sob o Tombo n. 041.2019.000157,“para apurar suposto crime deabuso de autoridade praticado pelos investigadores da PC, ÉcioOlímpio da Silva e Sandy Augusto Cardoso Barbosa, responsáveis pelabusca e apreensão na residência de Antônio Pereira da Silva”, edetermino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;3. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 23 de Março de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº41.2019.000118 cujo prazo de tramitação já se esgotou, e considerandoos indícios mínimos para a apuração dos delitos ali apurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo nº041.2019.000118, “para apurar suposto crime de lesão corporalpraticado por policiais a identificar em desfavor de Andrell Duarte doNascimento” e determino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;3. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 23 de Março de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP


O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº41.2019.000107 cujo prazo de tramitação já se esgotou, e considerandoos indícios mínimos para a apuração dos delitos ali apurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 041.2019.000107,“para apurar suposto crime delesão corporal praticado por policiais a identificar em desfavor de LuanVinicius Rodrigues da Silva” e determino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral


de Justiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;3. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 23 de Março de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº41.2019.00098 cujo prazo de tramitação já se esgotou, e considerandoos indícios mínimos para a apuração dos delitos ali apurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 041.2019.00098,“para apurar suposto crime delesão corporal praticado por policiais a identificar em desfavor de Marcioda Silva Rolim” e determino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;3. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 23 de Março de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP


O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº61.2019.000506 cujo prazo de tramitação já se esgotou, e considerandoos indícios mínimos para a apuração dos delitos ali apurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 061.2019.000506 “visando a apurar supostocrime de lesão corporal por parte de policiais a identificar, em face deHuendell Costa De Lima”, e determino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;3. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.




Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 26 de Março de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº061.2019.000550, cujo prazo de tramitação já se esgotou, econsiderando os indícios mínimos para a apuração dos delitos aliapurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 061.2019.000550, “para apurar suposto crime delesão corporal praticado por policiais a identificar em desfavor de VictorDiogo Pinto Nogueira”, e determino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;3. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 01 de Abril de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP


O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº061.2019.000240, cujo prazo de tramitação já se esgotou, econsiderando os indícios mínimos para a apuração dos delitos aliapurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 061.2019.000240 para “apurar suposto crime delesão corporal praticado por policiais a identificar em desfavor deJonatan Amaral de Oliveira”e determino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;2. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 30 de Abril de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP

PORTARIA DE PROMOTORIA Nº 089.2020.60.1.1

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº061.2019.000519, cujo prazo de tramitação já se esgotou, econsiderando os indícios mínimos para a apuração dos delitos aliapurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 061.2019.000519 para ”apurar suposto crimetortura praticado por policiais a serem identificados em desfavor deFilipe Fontes Batalha” e determino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;2. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 05 de Maio de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP


O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº061.2019.000349, cujo prazo de tramitação já se esgotou, econsiderando os indícios mínimos para a apuração dos delitos aliapurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 061.2019.000349 para “para apurardescumprimento, por parte da autoridade policial da DEPCA, derequisição com diligências investigatórias feita pela 69ª Promotoria deJustiça”e determino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;2. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 07 de Maio de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP


O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).




Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº041.2019.000232, cujo prazo de tramitação já se esgotou, econsiderando os indícios mínimos para a apuração dos delitos aliapurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 041.2019.000232 para “para apurar possívelprática do crime de lesão corporal perpetrado por policiais a identificarem desfavor de Williames Xavier de Souza”e determino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;2. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 07 de Maio de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº040.2019.001582, cujo prazo de tramitação já se esgotou, econsiderando os indícios mínimos para a apuração dos delitos aliapurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 040.2019.001582 para ”apurar supostaprevaricação praticada por policiais a serem identificados no tocante aoandamento do BO n. 18.E.0171.0001451, do dia 10/09/2018, referenteao desaparecimento do indivíduo Adolfo de Souza Medeiros”, edetermino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;2. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 07 de Maio de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP


O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, por suaPromotora de Justiça que esta subscreve, respondendo pela 60ªPromotoria de Justiça Especializada no Controle Externo da AtividadePolicial (PROCEAP).CONSIDERANDO o disposto nos arts. 127, caput, e 129, incisos I, II,VII, VIII e IX, da Constituição de 1988, e considerando todo o teor daResolução CNMP n. 181/2017 e da Resolução CNMP n. 20/2007;


CONSIDERANDO os fatos descritos no teor da Notícia de Fato nº061.2019.000431, cujo prazo de tramitação já se esgotou, econsiderando os indícios mínimos para a apuração dos delitos aliapurados;RESOLVE:1. INSTAURAR o competente Procedimento Investigatório Criminal(PIC) sob o Tombo n. 061.2019.000431 para ”apurar suposto crime delesão corporal praticado por agentes públicos a serem identificados emdesfavor de Roberto Gomes do Nascimento”, e determino:a) a remessa de cópia da presente Portaria à Procuradoria-Geral deJustiça, para publicação no DOMPE;b) o cumprimento das diligências determinadas no Despacho anterior,como providências preliminares do presente PIC;2. NOMEAR, para secretariar os trabalhos atinentes a esteProcedimento Investigatório, a Agente de Apoio Administrativo SôniaMaria Teixeira Ferreira, lotada nesta Promotoria de Justiça.CUMPRA-SE.Manaus, 60ª PROCEAP, via trabalho remoto, em 14 de Maio de 2020.CHRISTIANE DOLZANY ARAÚJOPromotora de Justiça respondendo pela 60ª PROCEAP

EXTRATO

Procedimento Administrativo nº 197.2020.000002Data da Instauração: 30/07/2020Promotoria: Promotoria Eleitoral da 41ª ZonaInvestigado: Poderes Executivo e Legislativo Municipais de Jutaí e atodos os órgãos da administração, inclusive às entidades daadministração indireta.

Objeto: Acompanhamento dos critérios estabelecidos na Lei n.9.504/97, quanto a publicidade institucional pelos poderes Executivo eLegislativo municipais e a todos os órgãos da administração, inclusiveàs entidades da administração indireta.

Jutaí/AM, 30 de julho de 2020.

ELANDERSON LIMA DUARTEPromotor de Justiça

PORTARIA Nº 197.2020.000002

PORTARIA Nº 0008/2020/13PJ – 13ª PRODEPPP

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, através da13ª Promotoria de Justiça Especializada na Defesa e Proteção doPatrimônio Público, pela Promotora de Justiça, infra-assinada, noexercício de suas atribuições conferidas pelo Art. 129, III, daConstituição Federal, Art. 8o, parágrafo 1o, da Lei nº 7.347/85, Art. 26,I, da Lei nº 8.625/93 e art. 22 da Lei Nº 8.429/92;

CONSIDERANDO que é função institucional e dever do MinistérioPúblico instaurar inquérito civil e propor ação civil pública, na forma dalei, para a proteção, prevenção e reparação dos danos causados aopatrimônio público e social, ao meio ambiente, ao consumidor, aos bense direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico e aoutros interesses difusos, coletivos e individuais indisponíveis ehomogêneos; para a anulação ou declaração de nulidade de atoslesivos ao patrimônio público ou à moralidade administrativa do Estadoou do Município, de suas administrações indiretas ou fundacionais oude entidades privadas de que participem, na forma do Art. 25, IV,

PORTARIA DE PROMOTORIA Nº PORTARIA Nº 0008/2020/13PJ –13ª PRODEPPP



Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR






da Lei nº 8.625/93 e Art. 3º, inciso IV, alíneas “a” e “b”, da LeiComplementar Estadual nº 011/93;

CONSIDERANDO que o teor da Notícia de Fato, tombada sob o n°039.2019.000508, com o objetivo de apurar: TCE encaminha Prestaçãode Contas da SEAS/2017, apurar irregulades nas Prestações de Contasno Acórdão n° 881/2019-TCE –Tribunal Pleno, da Sra. ReginaFernandes do Nascimento, responsável pela Secretaria de Estado daAssistência Social -SEAS, no curso do exercício de 2017,período de01/01/2017 a 30/09/2017 e da Sra. Auxiliadora Abrantes Pinto,responsável pela Secretaria de Estado de Assistência Social – SEAS,no curso do exercício de 2017,pelo período de 04/10/2017 a 31/12/2017

RESOLVE:

I – INSTAURAR o Inquérito Civil n° 06.2020.00000611-3 – 13ªPRODEPPP em face de Auxiliadora Abrantes Pinto e ReginaFernandes do Nascimento, objetivando apurar possível irregularidadesdas Prestações de Contas listadas no Acórdão n° 881/2019-TCE–Tribunal Pleno, referentes à Sra. Regina Fernandes do Nascimento,responsável pela Secretaria de Estado da Assistência Social - SEAS,no curso do exercício de 2017, período de 01/01/2017 a 30/09/2017 e àSra. Auxiliadora Abrantes Pinto, responsável pela Secretaria de Estadode Assistência Social – SEAS no curso de 2017, período de 04/10/2017a 31/12/2017 .II – REITERAR requisições constantes nos ofícios nº 0076/2020/13PJ,0077/2020/ 13PJ e 0079/2020/13PJ encaminhados respectivamente, aSra. Regina Fernandes do Nascimento, a Sra. Márcia de Souza Sahdo,a Sra. Auxiliadora Abrantes Pinto..

Autue-se, registre-se, publique-se e cumpra-se.


HILTON SERRA VIANA Promotor de Justiça de Entrância Final, Em Substituição Legal (PT nº 1697/2020/PGJ)



Câmaras Cíveis





CONSELHO SUPERIOR





PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

GABINETE DO DESEMBARGADOR ARI JORGE MOUTINHO DA COSTA

1

H.g/AJMC Av. André Araújo, s/n.º - Aleixo CEP 69060-000 Manaus/AMFone/fax: (92) 2129-6766

e-mail:[email protected]

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

APELAÇÕES CÍVEIS- MANAUS/AM

PROCESSO N.º 0633942-61.2015.8.04.0001

PRIMEIRA APELAÇÃO

APELANTE: ESTADO DO AMAZONAS

Procurador: Júlio Cezar Lima Brandão (OAB/AM 2.258)

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS

Promotora de Justiça: Silvana Nobre de Lima Cabral

SEGUNDA APELAÇÃO

APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS

Promotora de Justiça: Silvana Nobre de Lima Cabral

APELADO: ESTADO DO AMAZONAS

Procuradora: Ana Marcela Grana de Almeida (OAB/AM 7.513)

EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO CIVIL

PÚBLICA. DANO MORAL COLETIVO PELA

DEMORA EM CUMPRIMENTO DE DECISÃO.

POSSIBILIDADE. PRETENSÃO DE NOMEAÇÃO

IMEDIATA DE CANDIDATOS APROVADOS NO

CONCURSO DA SUSAM DE 2014. EXCESSIVAS

CONTRATAÇÕES TEMPORÁRIAS. 6.499

SERVIDORES TEMPORÁRIOS. RENOVAÇÕES PARA

ALÉM DO PRAZO DE VALIDADE. FLAGRANTE

PRETERIÇÃO. CERTAME AINDA EM VALIDADE.

DISCRICIONARIEDADE QUANTO AO MOMENTO

DAS CONVOCAÇÕES. PRECEDENTES STJ E STF.

SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.

RECURSO DO ESTADO DO AMAZONAS

DESPROVIDO. RECURSO DO MINISTÉRIO

PÚBLICO PARCIALMENTE PROVIDO.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1294

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



2



- O Estado do Amazonas descumpriu

determinação judicial de modo que

causou flagrante demora na convocação

de candidatos aprovados no concurso da

SUSAM de 2005, sendo possível a

condenação em dano moral coletivo

diante do evidente prejuízo causado aos

aprovados, não merecendo acolhida sua

irresignação;

- Doutro giro, o Superior Tribunal de

Justiça (AgInt no REsp 1624265/RS)

possui entendimento firme de que a

admissão de temporários, fundada no

art. 37, IX, da Constituição Federal,

atende as necessidades transitórias da

Administração e não concorre com a

nomeação de efetivos, estes recrutados

mediante concurso público (Art. 37, II

e III da CF), para suprir necessidades

permanentes do serviço; são institutos

diversos, com fundamentos fáticos e

jurídicos que não se confundem, pelo

que também a presença de temporários

nos quadros estatais não pode ser tida,

só por si, como caracterizadora da

preterição dos candidatos aprovados

para provimento de cargos efetivos;

- Ocorre que, consoante tal precedente

do STJ, a contratação temporária por si

só não configura preterição, mas, por

óbvio, a excessiva contratação,

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1295

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



3



demonstrando desvirtuação do instituto

é prova inequívoca de flagrante

preterição, devendo ser acolhido o

argumento do Ministério Público neste

sentido;

- É que, dos documentos juntados à

exordial, há prova de que existem, no

mínimo, 6.449 servidores temporários,

ao passo que foram aprovadas 9.348

pessoas dentro do número de vagas

ofertadas no certame e ainda não

convocados;

- O fato de terem havido renovações em

contratos temporários durante a

validade do concurso com prazo de

término para além deste, configura

nítida preterição em estando o certame

ainda válido e com a gradativa nomeação

dos aprovados dentro do número de vagas

previstas;

- Diante da flagrante deturpação das

contratações temporárias, com iminente

risco de não se cumprirem as nomeações

até o término da validade do certame,

deve este Poder Judiciário assegurar

tal obrigação a fim de vislumbrar maior

segurança jurídica a direitos certos e

ameaçados;

- Com relação ao pleito para efetuar a

imediata convocação dos aprovados no

certame de 2014, não merece acolhida

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1296

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



4



eis que o concurso irá expirar somente

em 17/04/2019, estando a Administração

Pública realizando nomeações de maneira

gradativa consoante própria alegação do

parquet;

- Desta forma, o Supremo Tribunal

Federal possui entendimento firmado em

Repercussão Geral de que, durante a

validade do concurso público, a

Administração Pública detém o Poder

Discricionário para escolher o momento

das convocações (RE 598.099);

- Neste sentir, também não merecem

acolhida os pleitos de impedimento de

contratação de pessoal temporário,

inclusão em leis orçamentárias de

valores e impedimento de realização de

novos concursos, eis que tais ações

interfeririam sobremaneira na seara

discricionária da Administração Pública

com a flagrante ameaça à independência

dos Poderes, razão pela qual eventual

cumprimento de ordem neste sentido

implicaria, inclusive, intervenção

federal (art. 34 CRFB/88);

- Logo, em estando o certame ainda

válido até 17/04/2019 a Administração

Pública detém o Poder Discricionário

quanto ao momento de convocação dos

aprovados dentro do número de vagas,

não devendo, no entanto, realizar

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1297

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



5



excessivas contratações temporárias em

detrimento da convocação dos aprovados

em concurso publico, devendo o direito

destes aprovados ser assegurado

mediante decisão judicial para conferir

maior segurança jurídica em caso de

eventual descumprimento;

- RECURSOS CONHECIDOS. RECURSO DO

ESTADO DO AMAZONAS DESPROVIDO. RECURSO

DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARCIALMENTE

PROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Apelações Cíveis nº. 0633942-61.2015.8.04.0001, de

Manaus (AM), em que são partes as acima indicadas,

ACORDAM, os Excelentíssimos Senhores Desembargadores

que compõem a Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal

de Justiça do Amazonas, por unanimidade de votos e em

parcial consonância com o parecer ministerial, CONHECER

dos recursos para NEGAR PROVIMENTO ao apelo do Estado

do Amazonas e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao apelo do

Ministério Público, na forma do voto condutor desta

decisão, reformando, em parte, os termos da sentença

monocrática.

Sala das Sessões, em Manaus, 04 de junho de

2018.

PRESIDENTE

Desembargador ARI JORGE MOUTINHO DA COSTA

Relator

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1298

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



6



RELATÓRIO

Cuidam-se de apelações cíveis (fls.

1039/1053 e 1201/1223) interpostas contra a r. sentença

(fls. 1013/1024) pela qual o Juízo de Direito da 2.ª Vara

da Fazenda Pública Estadual da Capital julgou parcialmente

procedente a ação Civil Pública proposta pelo Ministério

Público do Estado do Amazonas, condenando o Estado do

Amazonas ao pagamento de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais)

a título de Danos Morais Coletivos, a serem rateados

igualmente entre os candidatos aprovados, dentro do número

de vagas, e não nomeados do Concurso Público de 2005,

julgando improcedente os demais pedidos. Sem custas

processuais e honorários advocatícios.

Sustentou o Estado do Amazonas (fls.

1039/1053), resumidamente, que: (a) na época da realização

do certame a jurisprudência dominante, inclusive do STF,

era no sentido de que o candidato aprovado em concurso

público, ainda que dentro do número de vagas, possuía mera

expectativa de direito à nomeação; (b) o mandado de

segurança coletivo impetrado em favor dos candidatos

aprovados dentro do número de vagas transitou em julgado

18.12.2015 e a decisão foi cumprida em 04.01.2016, nomeando

todos aqueles que ainda não haviam sido nomeados; (c) o STJ

tem como imprópria a indenização pelo tempo em que se

aguardou a solução judicial sobre a aprovação em concurso

público.

O Ministério Público do Estado do Amazonas

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1299

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



7



ofereceu resposta (fls. 1224/1243), aduzindo que: (a) antes

da manifestação do STF em análise de repercussão geral, o

posicionamento jurisprudencial majoritário já reconhecia o

direito subjetivo à nomeação aos candidatos aprovados

dentro do número de vagas previstas em edital; (b) o

apelante descumpriu a decisão colegiada do TJAM de 2012 a

2016, restando evidente a caracterização do ato ilícito,

dando origem ao dever de indenizar; (c) a Administração

Pública, relativamente ao Concurso de 2005, não preencheu

as vagas disponibilizadas em edital no prazo de validade do

certame, e após a sua expiração, continuou criando vagas e

contratando empresas terceirizadas e servidores

temporários; (d) o direito a indenização é garantido em

situações em que a Administração age arbitrariamente.

Sustentou o Ministério Público do Estado do

Amazonas (fls. 1201/1223), resumidamente, que: (a) não há

pedido de novo reconhecimento do direito à nomeação dos

candidatos aprovados no certame de 2005 e sim a pretensão

de que sejam delimitadas as balizas para a nomeação dos

candidatos aprovados no Concurso Público de 2014; (b)

restou caracterizada a preterição, tendo em vista que o

Estado do Amazonas no lugar de convocar e nomear candidatos

aprovados em concurso público, contratou empresas para

desempenhar as funções que seriam do servidor; (c) o STF

fixou premissa de que demonstrada a preterição arbitrária e

imotivada por parte da Administração a sua

discricionariedade quanto a convocação de aprovados em

concurso público fica reduzida ao patamar zero.

O Estado do Amazonas ofereceu resposta

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1300

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



8



(fls. 1265/1273), aduzindo que: (a) a SUSAM estava a

providenciar a substituição da mão-de-obra temporária, que

dever ser gradativa, sob pena de comprometimento da

continuidade do serviço público; (b) segundo a sólida

jurisprudência do STJ, a mera contratação de temporários

não configura preterição; (c) é perfeitamente possível que

se terceirize setores e/ou atividades do serviço de saúde

por força de permissivo constitucional.

Em seu parecer (fls. 1277/1285), o

Ministério Público manifestou-se pelo conhecimento dos

recursos, e, no mérito, pelo provimento do recurso do

primeiro apelante e pelo desprovimento do recurso do

segundo apelante.

É o relatório. Passo a decidir.

VOTO

Conheço do recurso, presentes os

pressupostos que autorizam suas admissibilidades.

A questão em análise representa delicada

interferência no setor da saúde do Estado do Amazonas de

sorte que o feito deve ser apreciado de maneira cuidadosa e

bem delineada diante dos impactos sociais que irá causar.

1) DA APELAÇÃO DO ESTADO DO AMAZONAS

O Estado do Amazonas se insurge quanto à

condenação em danos morais coletivos imposta pelo

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1301

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



9



magistrado de piso diante da demora no cumprimento de

decisão judicial deste TJ-AM para nomeação dos aprovados em

concurso realizado pela SUSAM no ano de 2005.

Antes de analisar tal ponto, deve-se expor

o cenário da presente demanda para fim de facilitar a

compreensão do que se está sendo pleiteado e o que restou

decidido.

Pois bem, a presente Ação Civil Pública

fora movida pelo Ministério Público do Estado do Amazonas

que apontou ter instaurado Procedimento Administrativo PA

nº 2887/2015 com o intuito de acompanhar a legalidade da

nomeação dos aprovados no concurso público da Secretaria de

Estado da Saúde – SUSAM, realizado em 2014.

Narrou o parquet estadual que este PA

originou-se de Inquérito Civil nº 654/2015, tendo sido

expedidas duas recomendações ao Secretário de Estado de

Saúde abordando também a temática do concurso realizado em

2005:

1 - Recomendação nº 003.2015.56.1.1.953707.2015.7161 (003/2015) I.1. Efetuar levantamentos sobre: I.1.a. o número de cargos públicos criados por lei para SUSAM e Fundações Públicas de Saúde (FCECON, FHAJ, FHEMOAM, FMTHVD, FUAM e FVS) indicando os dispositivos legais respectivos; I.1.b. quantitativo de servidores efetivos (SUSAM e Fundações); I.1.c. Candidatos aprovados dentro do número de vagas no concurso de 2005 ainda não nomeados; I.1.d. número de temporários e funções exercidas (SUSAM e Fundações); I.1.e. quantitativo de profissionais vinculados a cooperativas ou empresas terceirizadas; I.1.f. decisões judiciais pendentes de cumprimento que determinam a nomeação dos candidatos aprovados em 2005. I.2. abster-se de deflagrar processo seletivo simplificado ou celebrar contratos para a prestação de serviço temporário no âmbito da SUSAM e

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1302

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



10



das Fundações.

2 - Recomendação nº 004.2015.58.1.1.991113.2015.7161 (004/2015) II.1. absterse de: II.1.a. utilizar servidores requisitados de outros órgãos; II.1.b. realizar, logo depois do término da validade do concurso de 2014, novo certame para os mesmos cargos dos candidatos aprovados que não foram nomeados, caso existam vagas abertas mesmo antes da expiração do Concurso.

Apesar disso, o Autor da ação alegou que o

Estado do Amazonas renovou inúmeros contratos temporários,

pelo que defende a nomeação dos candidatos aprovados dentro

e fora do número de vagas no concurso de 2014 (homologado

em 17/04/2015), até 17/04/2019.

Em plano prático, requereu a nomeação de

9.348 (nove mil, trezentos e quarenta e oito) candidatos

aprovados, dentro do número de vagas, bem como 2.298 (dois

mil, duzentos e noventa e oito) aprovados fora do número de

vagas, caso não haja o preenchimento das vagas, respeitada

as convocações de pessoas com deficiência.

Por possuírem personalidade jurídica

própria, foram chamadas para integrar o polo passivo da

demanda a Fundação Centro de Controle de Oncologia do

Estado do Amazonas – FCECON, Fundação Hospital Adriano

Jorge – FHAJ, Fundação Hospitalar de Hematologia e

Hemoterapia do Amazonas – FHEMOAM, Fundação de Medicina

Tropical Doutor Heitor Vieira Dourado – FMT-HDVM, Fundação

Alfredo da Mata – FUAM e Fundação de Vigilância em Saúde do

Amazonas – FVS.

Com relação ao concurso de 2005, já houve

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1303

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



11



decisão transitada em julgado (processo nº 2009.002888-5)

obrigando a nomeação dos aprovados dentro do número de

vagas.

Quanto ao pleito de nomeação dos candidatos

aprovados no concurso de 2014, o magistrado de piso

indeferiu o pleito ao argumento de que o certame ainda está

em validade.

Doutro modo, também houve a pretensão de

regularização do concurso de 2005, sendo que para este já

houve decisão judicial, devendo seu cumprimento ser

pleiteado em fase executória e não mediante nova demanda.

Ocorre que o Ministério Público pleiteou

dano moral coletivo, tendo sido tal pedido deferido, sendo

o ponto central do apelo apresentado pelo Estado do

Amazonas.

Pois bem, o Estado do Amazonas aponta que

não seria devida tal condenação pois na época da realização

do certame de 2005, o STF entendia que o aprovado em

concurso público detinha mera expectativa de direito.

Além disso, em 2009 fora ajuizado Mandado

de Segurança onde se obteve a ordem para nomeação dos

aprovados no aludido certame, tendo tal decisão transitado

em julgado somente em 18/11/2015, e o Estado cumprido a

determinação em 04/01/2016.

Ocorre que tais argumentos não merecem

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1304

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



12



prosperar.

Ora, antes mesmo da fixação da tese do STF

em 2012 com relação ao direito à nomeação dos aprovados

dentro do número de vagas de um concurso (RE 598.099/MS), a

jurisprudência pátria já vinha adotando tal posicionamento.

Inclusive o STJ já exarava este

entendimento quando o certame ainda estava em validade:

CONCURSO PÚBLICO. NOMEAÇÃO. ATO VINCULADO.É dever da Administração Pública nomear os candidatos aprovados para as vagas oferecidas no edital do concurso. Com a veiculação em edital de que a Administração necessita prover determinado número de vagas, a nomeação e posse, que seriam, a princípio, atos discricionários, tornam-se vinculados, gerando, em consequência, direito subjetivo para o candidato aprovado dentro do número de vagas previsto no edital. Precedentes citados: RMS 15.420-PR; RMS 15.345-GO, DJ 24/4/2007, e RMS 15.034-RS, DJ 29/3/2004. RMS 19.478-SP, Rel. Min. Nilson Naves, julgado em 6/5/2008.

O argumento de que a questão ainda estava

sendo discutida no MS nº 2009.002888-5 e que só transitou

final de 2015 também não reflete justificativa para demora

no cumprimento dos deveres da Administração, eis que o

Acórdão de tal ação fora prolatado em 2010, não tendo os

sucessivos recursos suspendido tal mandamento.

Ainda que se alegue a impossibilidade de

execução provisória de obrigação de fazer contra a Fazenda

Pública, não merece acolhida tal posicionamento haja vista

que o STJ já entendia pela possibilidade do tema à época,

sendo mantida hodiernamente:

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1305

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



13



PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. NOMEAÇÃO RETROATIVA E REENQUADRAMENTO NA CARREIRA. EXECUÇÃO PROVISÓRIA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. POSSIBILIDADE.1. A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que a vedação de Execução Provisória de sentença contra a Fazenda Pública deve-se ater às hipóteses expressamente previstas no art. 2º-B da Lei 9.494/1997, vale dizer, a interpretação é restritiva.2. Desse modo, não se aplica o referido dispositivo legal ao caso em comento, em que busca o autor a retroatividade da nomeação, com o consequente reenquadramento na carreira (obrigação de fazer), porquanto não haverá pagamento imediato dos valores pretéritos.3. Agravo Regimental não provido.

(AgRg no AREsp 206.006/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/09/2012, DJe 24/09/2012)(grifei)____________________________________________________ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. CONCURSO PÚBLICO. CLASSIFICAÇÃO DENTRO DAS VAGAS OFERECIDAS. PRETENSÃO DE NOMEAÇÃO. PRETERIÇÃO POR CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA. VIOLAÇÃO A NORMATIVOS FEDERAIS. INEXISTÊNCIA DE VEDAÇÃO LEGAL À NOMEAÇÃO. DESNECESSIDADE DE FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO. JURISPRUDÊNCIA DO STJ.1. As vedações contidas nos arts. 1.º e 2.º-B da Lei 9.494/1997, no art. 7.º, § 2.º, da Lei 12.016/2009, e no art. 1º da Lei 8.437/1992, aplicam-se apenas às hipóteses descritas em cada um dos aludidos preceitos, os quais não tratam, contudo, de matéria relacionada a concurso público nem ao provimento de cargo. Precedentes.(...)(AREsp 1244080/PI, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/04/2018, DJe 16/04/2018)(grifei)

Desta feita, de fato, o Ente estatal

descumpriu decisão judicial, no mínimo, de 2012 a 2016,

configurando evidente prejuízo coletivo aos aprovados

naquele certame.

Insta ressaltar, ainda, que o parquet

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1306

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



14



estadual até realizou recomendações ao Estado para

cumprimento da decisão, tendo decorrido significativo lapso

temporal, o que causou nítido dano moral coletivo, devendo

ser mantida tal condenação.

2) DA APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO

Com relação ao apelo do Ministério Público

para fins de nomeação dos candidatos aprovados dentro e

fora do número de vagas no certame de 2014, impedimento de

contratação de pessoal temporário, inclusão em leis

orçamentárias de valores, impedimento de realização de

novos concursos, deve-se tecer detida análise com base nos

entendimentos do STJ e STF já fixados sobre o tema.

O apelante aduz que o magistrado de piso

não se debruçou sobre as questões da preterição,

demonstração da necessidade do preenchimento das vagas e

disponibilidade financeira.

Aponta que em estando comprovada a

preterição na contratação de servidores temporários,

haveria a necessidade de nomeação do aprovados dentro e

fora do número de vagas do certame.

Pois bem, aparenta que o apelante não

aplicou os precedentes do STF e STJ sobre o tema de maneira

adequada ao caso concreto.

Com relação ao primeiro entendimento

apontado, a questão da preterição, deve-se observar que

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1307

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



15



relaciona-se aos casos em que o candidato aprovado foi

preterido por candidato em pior classificação, quando

surgir vaga e for preterido por temporário, quando não for

convocado após o encerramento do prazo de validade do

certame ou quando se encontra em cadastro de reserva e há a

nomeação de pessoal temporário, por exemplo:

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. DIREITO À NOMEAÇÃO. CANDIDATA APROVADA FORA DO NÚMERO DE VAGAS. LEI COMPLEMENTAR N. 100/2007 DO ESTADO DE MINAS GERAIS. ADI 4.876/DF. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. SURGIMENTO DE VAGAS. OCUPAÇÃO. CONVENIÊNCIA ADMINISTRATIVA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO DEMONSTRADO.1. Conforme a orientação estabelecida pelo STF, em regime de repercussão geral, no julgamento do RE 837.311/PI, o direito subjetivo à nomeação do candidato aprovado em concurso público exsurge nas seguintes hipóteses: 1) quando a aprovação ocorrer dentro do número de vagas dentro do edital; 2) quando houver preterição na nomeação por não observância da ordem de classificação; 3) quando surgirem novas vagas, ou for aberto novo concurso durante a validade do certame anterior, e ocorrer a preterição de candidatos de forma arbitrária e imotivada por parte da administração.2. No último caso, "o surgimento de novas vagas ou a abertura de novo concurso para o mesmo cargo, durante o prazo de validade do certame anterior, não gera automaticamente o direito à nomeação dos candidatos aprovados fora das vagas previstas no edital, ressalvadas as hipóteses de preterição arbitrária e imotivada por parte da administração, caracterizada por comportamento tácito ou expresso do Poder Público capaz de revelar a inequívoca necessidade de nomeação do aprovado durante o período de validade do certame, a ser demonstrada de forma cabal pelo candidato".(...)(RMS 49.272/MG, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/04/2018, DJe 11/04/2018)(g.n)____________________________________________________ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. CANDIDATO APROVADO FORA DO NÚMERO DE VAGAS. MERA EXPECTATIVA DE DIREITO. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE ANALISA O CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO. PRETENSÃO DE REEXAME. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. 7 DA SÚMULA DO STJ.(...)

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1308

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



16



II - O candidato de concurso público aprovado como excedente ao número de vagas ofertadas inicialmente ("cadastro de reserva") não tem o direito público subjetivo à nomeação, salvo na hipótese de surgirem novas vagas, ou for aberto novo concurso durante a validade do certame anterior, e de ocorrer a preterição de forma arbitrária e imotivada por parte da Administração, cumprindo ao interessado, portanto, o dever de comprovar esses elementos. Neste sentido: AgInt nos EDcl no RMS 52.003/SC, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/03/2017, DJe 03/04/2017; AgInt no RMS 50.429/MG, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/03/2017, DJe 30/03/2017)(...)(AgInt no AREsp 986.174/GO, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/03/2018, DJe 26/03/2018)(grifei)

É bem verdade que a admissão de

temporários, fundada no art. 37, IX, da Constituição

Federal, atende às necessidades transitórias da

Administração e não concorre com a nomeação de efetivos,

estes recrutados mediante concurso público (Art. 37, II e

III da CF), para suprir necessidades permanentes do

serviço.

Ora, são institutos diversos, com

fundamentos fáticos e jurídicos que não se confundem, pelo

que também a presença de temporários nos quadros estatais

não pode ser tida, só por si, como caracterizadora da

preterição dos candidatos aprovados para provimento de

cargos efetivos.

O Superior Tribunal de Justiça possui este

entendimento, senão vejamos recentes julgados:

AGRAVO INTERNO NO RMS. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. APROVAÇÃO FORA DAS VAGAS PREVISTAS NO

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1309

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



17



EDITAL. EXPECTATIVA DE DIREITO À NOMEAÇÃO. SUPOSTA PRETERIÇÃO POR CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. PRECEDENTES. RECURSO IMPROVIDO.I - É entendimento assente nesta Corte de Justiça que o candidato aprovado fora do número de vagas oferecidas possui somente mera expectativa de direito à nomeação. Eventuais contratações temporárias devem ser efetivamente demonstradas e, por si sós, não comprovam a preterição de candidatos (AgRg no RMS n. 35.759/MA, rel.MINISTRA REGINA HELENA COSTA, Primeira Turma, julgado em 23/6/2016, DJe 30/6/2016 e AgRg no RMS n. 49.659/MG, rel. MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, Primeira Turma, julgado em 24/5/2016, DJe 02/6/2016).II - Agravo interno improvido.(AgInt no RMS 45.358/BA, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/10/2016, DJe 25/10/2016)(grifei)____________________________________________________ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO. ACÓRDÃO DO TRIBUNAL A QUO QUE DECIDIU PELA EXISTÊNCIA DE PRETERIÇÃO DE CANDIDATO APROVADO. PRETENSÃO DE REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. 7 DA SÚMULA DO STJ.I - O candidato aprovado fora do número de vagas previstas no edital possui mera expectativa de direito à nomeação, convolando-se em direito subjetivo somente na hipótese de comprovação do surgimento de cargos efetivos durante o prazo de validade do concurso público, bem como o interesse da Administração Pública em preenchê-las. Neste sentido: AgRg no RMS 43.596/PR, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/03/2017, DJe 30/03/2017; AgInt no RMS 49.983/DF, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/03/2017, DJe 20/03/2017; AgRg nos EDcl no RMS 45.117/PE, Rel.Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/12/2016, DJe 03/02/2017.II - A admissão de temporários, fundada no art. 37, IX, da Constituição Federal, atende necessidades transitórias da Administração e não concorre com a nomeação de efetivos, estes recrutados mediante concurso público (Art. 37, II e III da CF), para suprir necessidades permanentes do serviço.III - São institutos diversos, com fundamentos fáticos e jurídicos que não se confundem, pelo que também a presença de temporários nos quadros estatais não pode ser tida, só por si, como caracterizadora da preterição dos candidatos aprovados para provimento de cargos efetivos. Neste sentido: AgInt no RMS 51.806/ES, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/03/2017, DJe 30/03/2017; AgInt no RMS 51.478/ES,

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1310

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



18



Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/03/2017, DJe 24/03/2017.(...)(AgInt no REsp 1624265/RS, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/04/2018, DJe 10/04/2018)(grifei)

Desta feita, consoante precedentes do STJ

apontados pelo apelante, haveria preterição se, em já se

tendo preenchido tais vagas previstas, houvesse contratação

de pessoal temporário para exercício das mesmas atribuições

do servidor efetivo em preterição ao candidatos constantes

em cadastro de reserva.

Nesta hipótese, ai sim, estaria configurada

eventual preterição listada pela jurisprudência.

Sucede que o caso apresenta peculiaridades

que, apesar de não se enquadrarem nos precedentes do STJ

sobre a matéria, demonstram nítida preterição de

contratação de pessoal temporário ao revés dos aprovados no

concurso da SUSAM de 2014.

É que, dos documentos juntados à exordial,

há prova de que existem, no mínimo, 6.449 servidores

temporários, ao passo que foram aprovadas 9.348 pessoas

dentro do número de vagas ofertadas no certame.

O fato de terem havido renovações em

contratos temporários durante a validade do concurso com

prazo de término para além deste, configura nítida

preterição em estando o certame ainda válido e com a

gradativa nomeação dos aprovados dentro do número de vagas

previstas.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1311

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



19



Ora, consoante o precedente destacada do

STJ acima, a contratação por si só não configura

preterição, mas a excessiva contratação, demonstrando

desvirtuação do instituto é prova inequívoca de flagrante

preterição.

Vale ressaltar, por óbvio, que em estando o

certame ainda válido até 17/04/2019 a Administração Pública

detém o Poder Discricionário quanto ao momento de

convocação dos aprovados dentro do número de vagas.

É bem verdade que, ainda não tendo sido

preenchidas todas as vagas previstas e estando o certame em

validade, não pode este Poder Judiciário adentrar no mérito

administrativo com relação ao momento das nomeações.

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CONCURSO PÚBLICO. CANDIDATO APROVADO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS PREVISTAS NO EDITAL. DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE ORÇAMENTÁRIA.JUSTIFICATIVA NÃO COMPROVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. 1. Não há violação do artigo 535 do CPC/1973 quando o acórdão manifesta, de maneira clara e fundamentada, acerca de todas as questões relevantes para a solução da controvérsia.2. O acórdão recorrido encontra-se em consonância com a orientação adotada por esta Corte, no sentido de que candidato aprovado dentro do número de vagas em concurso público tem direito subjetivo à nomeação nas hipóteses de não convocação durante o prazo de validade do concurso. Precedentes.(...)

(AgInt no REsp 1373320/PE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/03/2018, DJe 14/03/2018)(grifei)

___________________________________________

RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. CONCURSO PÚBLICO. PREVISÃO DE VAGAS EM EDITAL. DIREITO À

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1312

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



20



NOMEAÇÃO DOS CANDIDATOS APROVADOS. I. DIREITO À NOMEAÇÃO. CANDIDATO APROVADO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS PREVISTAS NO EDITAL. Dentro do prazo de validade do concurso, a Administração poderá escolher o momento no qual se realizará a nomeação, mas não poderá dispor sobre a própria nomeação, a qual, de acordo com o edital, passa a constituir um direito do concursando aprovado e, dessa forma, um dever imposto ao poder público. (...)

(STF. RE 598.099, Relator: Min.Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, julgado em 10/08/2011, Repercussão Geral)(grifei)

Caberia eventual intervenção tão somente se

o prazo expirasse e não fossem convocados os aprovados

dentro das vagas ou se já convocados estes, houvesse

contratações temporárias a despeito da convocação do

cadastro de reserva.

No entanto, diante da flagrante deturpação

das contratações temporárias, com iminente risco de não se

cumprirem as nomeações até o término da validade do

certame, deve este Poder Judiciário assegurar tal obrigação

a fim de vislumbrar maior segurança jurídica.

Forçar, no entanto, a imediata nomeação dos

aprovados com o certame ainda em validade seria precipitar

a gestão pública que deve ter se programado para o

preenchimento de seus serviços essenciais com observância,

por exemplo, dos limites orçamentários.

Doutro modo, o Estado do Amazonas apontou

que as nomeações estão ocorrendo de maneira gradativa,

denotando a atividade estatal para substituir eventuais

servidores temporários por efetivos.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1313

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



21



A despeito, diante dos excessivos contratos

temporários firmados pelos Entes públicos responsáveis pela

saúde do Estado do Amazonas, deve haver medida judicial ao

menos para assegurar a obrigação óbvia de nomeação dos

aprovados dentro do número de vagas.

Com relação aos demais pleitos formulados

pelo apelante, não merecem acolhida o impedimento de

contratação de pessoal temporário, inclusão em leis

orçamentárias de valores e impedimento de realização de

novos concursos, eis que tais ações interfeririam

sobremaneira na seara discricionária da Administração

Pública com a flagrante ameaça à independência dos Poderes.

Explico.

Primeiro porque a contratação de pessoal

temporário, ainda mais no setor essencial da saúde, mostra-

se plenamente possível consoante precedentes já destacados

e aval do texto constitucional no seu art. 37.

Segundo porque a ordem para inclusão de

valores em leis orçamentárias, em sendo matéria afeta aos

Poderes Executivo e Legislativo, vai de encontro à

separação dos poderes, princípio sensível da Constituição

Federal de modo que o cumprimento de eventual decisão neste

sentido poderia provocar inclusive intervenção federal

(art. 34 CRFB/88).

Terceiro porque o impedimento à

Administração Pública de realizar novos certames também vai

de encontro à separação de poderes, sendo ingerência por

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1314

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO



22



demais discricionária no âmbito do Executivo estadual.

Expostos os motivos determinantes de tal

julgamento, a r. Sentença merece ser parcialmente reformada

tão somente pra determinar a nomeação dos candidatos

aprovados dentro do número de vagas ao invés das excessivas

contratações temporárias até o término da validade do

certame de modo que, acaso não seja cumprida tal

determinação, já se poderá ingressar em fase executória, o

que confere maior segurança jurídica neste quadro de

iminente ameaça a direitos.

Por tais fundamentos, conheço dos recursos

interpostos para, no mérito, negar provimento ao recurso do

Estado do Amazonas e dar parcial provimento ao recurso do

Ministério Público, em parcial consonância com o Parquet,

tão somente pra determinar a nomeação dos candidatos

aprovados dentro do número de vagas do concurso da SUSAM de

2014, ao invés das excessivas contratações temporárias, até

o término da validade do certame (17/04/2019) como medida

de segurança jurídica em caso de eventual descumprimento, o

que possibilitará execução do julgado em vislumbre à

celeridade na prestação jurisdicional na salvaguarda de

direitos certos e ameaçados.

É como voto.


Desembargador ARI JORGE MOUTINHO DA COSTA

Relator

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//con

sulta

saj.t

jam

.jus.

br/p

asta

digi

tal/s

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 0

6339

42-6

1.20

15.8

.04.

0001

e c

ódig

o C

F0A

D2.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or A

RI J

OR

GE

MO

UT

INH

O D

A C

OS

TA

e M

AR

IA D

O P

ER

PE

TU

O S

OC

OR

RO

GU

ED

ES

MO

UR

A, l

iber

ado

nos

auto

s em

06/

06/2

018

às 1

1:23

.fls. 1315

ANEXOS - AVISO

ANEXOS - AVISO

14/08/2020 SEI/MPAM - 0513110 - Anexo

https://sei.mpam.mp.br/sei/controlador.php?acao=documento_imprimir_web&acao_origem=arvore_visualizar&id_documento=609926&infra_siste… 1/6

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONASAvenida Coronel Teixeira, 7995 - Bairro Nova Esperança - CEP 69037-473 - Manaus - AM - www.mpam.mp.br

ANEXO Nº 0513110.2020.SUBADM.0513110.2020.010424

ANEXO ÚNICO

Integrantes do GRUPO 3:

(Retorno dia 24/08/2020)

Membros:

1. ANDRE EPIFANIO MARTINS

2. BRUNO BATISTA DA SILVA

3. CARLOS FIRMINO DANTAS

4. ELANDERSON LIMA DUARTE

5. FABIA MELO BARBOSA DE OLIVEIRA

6. FABRICIO SANTOS ALMEIDA

7. FLAVIO MOTA MORAIS SILVEIRA

8. GABRIEL SALVINO CHAGAS DO NASCIMENTO

9. GERSON DE CASTRO COELHO

10. GUSTAVO VAN DER LAARS

11. IRANILSON DE ARAÚJO RIBEIRO

12. JARLA FERRAZ BRITO

13. JOÃO RIBEIRO GUIMARÃES NETTO

14. KEPLER ANTONY NETO

15. KLEYSON NASCIMENTO BARROSO

16. LEONARDO ABINADER NOBRE

17. MARCELO DE SALLES MARTINS

18. MÍRIAM FIGUEIREDO DA SILVEIRA

19. PAULO ALEXANDER DOS SANTOS BERIBA

ANEXOS - ATO Nº 003/2020/SUBADM


14/08/2020 SEI/MPAM - 0513110 - Anexo


20. RODRIGO NICOLETTI

21. SARAH CLARISSA CRUZ LEAO

22. SYLVIO HENRIQUE LORENA DUQUE ESTRADA

23. VINÍCIUS RIBEIRO DE SOUZA

24. WESLEI MACHADO ALVES

25. YNNA BREVES MAIA VELOSO

Servidores:

1. ADAUTO SILVA DE OLIVEIRA JÚNIOR

2. ADRYELLE DA SILVA MOREIRA

3. ANA CAROLINA BERLIKOWSKI MONTEIRO

4. ANA PAULA BRAGA DE FREITAS

5. ANDRE DA SILVA REGO

6. ANTONIA ECILENE ALBUQUERQUE SOUZA

7. ANTONIO CARLOS VASCONCELOS DOS SANTOS

8. AURICELSON COELHO DA SILVA

9. BRUNO SANTOS SUIJKERBUIJK

10. CARMEM RUTI RIBEIRO GATTO MAIA

11. CARMINDA FURTADO RODRIGUES

12. CHARLES SANCHES MEDEIROS

13. CLARISA MARINHO DAS MERCÊS

14. CLAUDINEIA DE OLIVEIRA SILVA

15. DANIEL DE SOUZA COSTA DA SILVA

16. DANILO DE SOUZA ANSELMO

17. DELZINA BARBOSA GOMES

18. DEUZANOIR SANRIS DE SOUZA

19. EDLA CUNHA DA SILVA

20. EDSON DE LIMA CURSINO

21. EDSON RAMOS DE SÁ FILHO

22. EDVANDRO DO LAGO SILVA

23. ELCILENE BELTRAO OLIVEIRA

24. ELIANDRO MENEZES MAIA



14/08/2020 SEI/MPAM - 0513110 - Anexo


25. ELITON ALVES XAVIER

26. EMIDIMAR CLAUDIO SANTIAGO

27. ERICK DA SILVA FERREIRA

28. ERIK DIXON LIRA JAICO

29. FABIANA DA SILVA ANDRADE

30. FABIANE AGUIAR FALCÃO

31. FABIANO INHUMA QUEIROZ

32. FELIPE DAS NEVES KARAM

33. FRANCISCA CHARLINY HOLANDA TEIXEIRA

34. FRANCISCA EDLANE DA SILVA MOREIRA

35. FRANCISCA RAIMUNDA GONCALVES DA SIL

36. FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA FREITAS

37. FRANCISCO HIAGO DE CASTRO BESSA

38. GABRIEL WILLIAM FACHIN LIMA

39. GILVA MARIA PACHECO PERES

40. HELOYSA NOGUEIRA DA ROCHA

41. HERNANDES SOARES DE OLIVEIRA FILHO

42. ISADYSON PIMENTEL AZEDO

43. ÍTALO ALMEIDA DE SOUZA

44. IVANETE FERNANDES DA SILVA

45. IZABEL TERRA LUCAS ALVES

46. JAMILLA LAGOS BENLOLO

47. JEANN DE OLIVEIRA VALENTE

48. JIMI ARAÚJO MORIZ

49. JOAO BATISTA SOUZA DE LIMA

50. JOÃO DA GLÓRIA GAMA

51. JOAO FELIPE PINTO DE ALMEIDA SALDANHA

52. JOAQUIM ALEXANDRINO DE SOUZA NETO

53. JORDANA VIEIRA CARNEIRO

54. JOSE CORDEIRO BRAZAO

55. JOSUÉ TELES MENESES ALBUQUERQUE



14/08/2020 SEI/MPAM - 0513110 - Anexo


56. JOYCE DA ROCHA RAMOS SILVA

57. JURACY MILLER FÉLIX

58. JUSSEFRANQUE DE SA ALVES

59. JUSTINO FERREIRA NETO

60. KAISON DA SILVA LIMA

61. KAYO HAMYSH FERNANDES SANTIAGO

62. KEDMA SINARA SANTOS DO NASCIMENTO

63. LUCAS EDWARDS MARQUES

64. LUCIANA AUGUSTA DOS SANTOS

65. MANOEL DAVI DOS SANTOS

66. MANUEL DE OLIVEIRA DOS SANTOS

67. MARI JANE MONTEIRO GONZAGA

68. MARIA ALDA LIMA DA SILVA

69. MARIA CLAUDETE GOES DE MACEDO

70. MARIA DE OLIVEIRA LUZ

71. MARIA DIANA SILVA DE SOUZA

72. MARIA DO SOCORRO DA SILVA GASTINO

73. MARIA LOURDES ANDRADE DE OLIVEIRA

74. MARIA NATALIA GONCALVES DE ALMEIDA

75. MARIA NELZA MACIEL LOPES

76. MARIA TIANA DE OLIVEIRA BENEZAR

77. MARIANGELA AMAZONAS DE ALMEIDA

78. MARTA ISABEL MONTEIRO DE SOUZA

79. MARTA SANTOS SALGADO

80. MIRIAN DE CARVALHO PONTES

81. OMILDA DA SILVA DE MENEZES

82. ONILVANIA FERREIRA ASSUNÇÃO

83. PEDRO DE OLIVEIRA PANTOJA

84. PUALANÍ MOREIRA BARRETO

85. QUEIZA ALENCAR MONTEIRO

86. RAFAELLA NAKAJIMA FERNANDES



14/08/2020 SEI/MPAM - 0513110 - Anexo


87. RAIMUNDA NONATA DE OLIVEIRA NASCIME

88. REGINA DE SOUSA RODRIGUES

89. REGINA PEDRINA ARAGAO SALES

90. RENNY SANTOS DA SILVA

91. ROBSON DE CARVALHO GOMES

92. RONALDO MANGABEIRA DO NASCIMENTO

93. ROSICLAUDIO SANTOS DA ROCHA

94. ROSINEILA LAESSA SALOMÃO DA SILVEIRA

95. SANDRA MARIA DA SILVA VASCONCELOS

96. SANDRO FAUSTINO LOPES

97. SAYMON BRUNO FONTES DE MENDONCA

98. SERGIO VASCONCELOS DOS SANTOS

99. SILVANI LUIZ SANTANA DE SA

100. SILVÂNIA DE ARAÚJO PEREIRA RIBEIRO

101. SIPRIANO RIBEIRO COELHO

102. TAIANILCE MONTEIRO SOUZA

103. TAISA EMILIANO DA SILVA

104. TANIA CAMPOS DE ASSIS

105. TAYLON SILVA LIMA

106. ULISSES DA SILVA BATALHA

107. VAGNER SANTOS ANDRADE

108. VANDERNILSON SOUZA DA SILVA

109. VERA LUCIA DOS SANTOS BRAGA

110. VITOR HUGO ROSA SANTOS NETO

111. YÊDA KARINE GOMES FERREIRA

Estagiários:

1. AGEU FELIPE DA SILVA SANTOS

2. ALEXANDRA CAMILO TAVARES

3. ANA LUIZA DOS SANTOS FARIAS

4. ANTONIA DEMILSA DA SILVA BRASIL

5. BIANCA MARIA GONDIM PINHEIRO



14/08/2020 SEI/MPAM - 0513110 - Anexo


6. CAIO FELIPE MERYS BATISTA

7. EDVANA DA SILVA RODRIGUES

8. GABRIELLE PIMENTA FURTADO

9. GLEISSON DA SILVA ALMEIDA

10. IRLEY ALVES GOMES

11. JAMILY DE OLIVEIRA DAMACENA

12. KAÍQUE HENRIQUE CAVALCANTE DE SOUZA

13. LANDERSON DE SOUZA RODRIGUES

14. LEILIANE SILVA DE SOUZA

15. MARIA EDUARDA MOREIRA ARAÚJO

16. MILLENA KAREN GONÇALVES VIANA

17. PABLO JORGE DA SILVA ALVES

18. PABLO SANTOS DA SILVA

19. PEDRO VITOR FERREIRA PRIMO

20. RAYLAN DOS SANTOS AVILAR

21. RAYNA VASCONCELOS DOS SANTOS

22. REULIA DOURADO DA COSTA

23. RUBIA SAFIRA SOUZA DA SILVA

24. SABRINA REBECA SENA PIMENTEL

25. SILAS DE OLIVEIRA BARBOZA

26. STEPHANE DOCE DA PAIXÃO

27. TANIA NUNES ESASHIKA

28. THAYANE MELISSA MAGALHAES DIAS

29. VALÉRIA SEREJO CUNHA CAVALCANTE

30. VICTORIA LUZIA BRITO DO NASCIMENTO

Total: 166 pessoas.

2020.010424 v2



nº 1955 manaus, sexta-feira, 14 de agosto de 2020 atos ......2020/08/14 · nº 1955 diário...

Documents