mt aspectos sociais

MATO GROSSO: ASPECTOS SOCIAIS - UM OLHAR REGIONAL

EDMAR AUGUSTO VIEIRAGESTOR GOVERNAMENTAL - SEPLAN

E-MAIL: [email protected]

mailto:[email protected]

MATO GROSSO: UM OLHAR REGIONAL

Desempenho econômico Desenvolvimento Humano Renda, desigualdade e pobreza Educação Saúde Condições de habitação Violência Atlas IDH 2000

DESEMPENHO ECONÔMICO

PRODUTO INTERNO BRUTO PIB PER CAPITA EXPORTAÇÕES EXPORTAÇÕES PER CAPITA EXPORTAÇÕES LÍQUIDAS COMO

PORCENTAGEM DO PIB

PIB de Mato Grosso: 1995 a 2003 (R$ 1,0 milhão de 2003)PIB Per Capita de Mato Grosso: 1995 a 2003 (R$ de 2003)

Preço de dez. 2003, corrigido pelo INPC

y = 1070,2x + 11220

R2 = 0,9676

-

2.500,00

5.000,00

7.500,00

10.000,00

12.500,00

15.000,00

17.500,00

20.000,00

22.500,00

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

MT: DESEMPENHO ECONÔMICOEVOLUÇÃO DO PIB E DO PIB PER CAPITA (1995 A 2003)

PIB 2002 e 2003: estimativa

Exportação - Mato Grosso - 1991-2004 (U$ 1000.000 FOB)

223,60310,91 329,55

466,03 426,25

659,31

927,09

652,66741,10

1.033,35

1.395,76

1.795,79

2.186,16y = 15,202x2 - 71,122x + 397,65

R2 = 0,939

-

250,00

500,00

750,00

1.000,00

1.250,00

1.500,00

1.750,00

2.000,00

2.250,00

2.500,00

2.750,00

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

EVOLUÇÃO DAS EXPORTAÇÕES: MATO GROSSO

Exportações de Mato Grosso 1991 a 2003 (U$ por habitante)

y = 4,9854x2 - 18,914x + 167,54

R2 = 0,9255

-100,0200,0300,0400,0500,0600,0700,0800,0900,0

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Desempenho econômicoEvolução das exportações de MT

(U$ Por habitante)

MT: DESEMPENHO ECONÔMICOEXPORTAÇÕES LÍQUIDAS

3,1413

2,8182

2,3286

DÓLAR MÉDIO (R$)

33,6 6.003.329.574,68 2003

27,6 4.471.732.107,61 2002

20,3 2.932.265.315,62 2001

EXPORTAÇOESLÍQUIDAS/ PIB

(%)

EXPORTAÇÕES(menos)

IMPORTAÇÕES(R$) *

ANO

PIB 2002-2003 = estimativa

Dólar médio do dia 15 de cada mês

DESENVOLVIMENTO HUMANO, RENDA, DESIGUALDADE E POBREZA

IDH – CONCEITO E FINALIDADE IDH – COMPONENTES E METODOLOGIA DE

CÁLCULO IDH – INTERPRETAÇÃO IDH – SITUAÇÃO DE MT E SEUS

MUNICÍPIOS RENDA PER CAPITA DESIGUALDADE DE RENDA INDIGÊNCIA E POBREZA

DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH

O IDH foi criado no início da década de 90 para o PNUD (Programa das

Nações Unidas para o Desenvolvimento) pelo conselheiro

especial Mahbub ul Haq, com o objetivo de expressar, num único

indicador, uma medida da qualidade de vida de um país ou região.

Combina três componentes básicos do desenvolvimento humano:


· Longevidade (medida pela esperança de vida ao nascer)

· Educação (medida pela combinação da taxa de alfabetização de adultos, com peso 2/3, e da taxa combinada de matrícula nos três níveis de ensino, com peso 1/3)

· Renda (medida pelo PIB per capita, expresso em dólares PPC, ou paridade do poder de compra).


PARA OBTER O IDH É PRECISO TRANSFORMAR DIFERENTES VARIÁVEIS PARA QUE ELAS

POSSAM SER COMPARADAS (SITUADAS NUMA MESMA ESCALA):

MÉTODO DE TRANSFORMAÇÃO:

Índice = Valor Observado – Valor Mínimo Valor Máximo – Valor Mínimo

Índice expresso na escala de zero a um


Índice Longevidade(IL) = [VO – 25]/ [85 – 25]


Índice Educação(IE) = 2/3 IA + 1/3 IM


Índice Educação (IE) = 2/3 IA + 1/3 IM

IA = [VO – 0]/ [100 – 0] = VO/100

IM = [VO – 0]/ [100 – 0] = VO/100

Nota: VO em IA: população de 15 anos ou mais alfabetizada dividida pela população total dessa

faixa etária (X 100)

Nota: VO em IM: total de matrícula nos três níveis de ensino dividido pela população de 7 a 22 anos

(X 100)


Índice Renda (IL)

IR = [Ln (VO) – Ln (100)]/ [Ln 40000 – Ln (100)]

Considerações:

Paridade de poder de compra: U$ PPC Utilidade Marginal Decrescente


ÍNDICE SINTÉTICO

IDH = [1/3 IL + 1/3 IE + 1/3 IR] =

= IDH = [IL + IE + IR]/3

OU SEJA, CADA DIMENSÃO ENTRA COM O MESMO PESO = 1/3


Para classificar os países em três grandes categorias o PNUD estabeleceu as

seguintes faixas:

0 <= IDH < 0,5Baixo Desenvolvimento Humano

0,5 <= IDH < 0,8Médio Desenvolvimento Humano

0,8 <= IDH =< 1Alto Desenvolvimento Humano

IDH - EXERCÍCIO Um município apresenta os seguintes

indicadores sócio-econômicos: Taxa combinada de Matrícula: 80% Taxa de alfabetização: 85% Esperança de vida ao nascer: 70 anos Renda per capita: 10.000 dólares ppc

Calcule o IDH e verifique em que nível de desenvolvimento humano ele se enquadra

Resposta: 0,783 [Médio Desenvolvimento Humano]

13,10,740,654UNID (0-1)

Índice de Desenvolvimento Humano Municipal-Longevidade

16,10,860,741UNID (0-1)

Índice de Desenvolvimento Humano Municipal-Educação

8,60,7180,661UNID (0-1)Índice de Desenvolvimento Humano

Municipal-Renda

12,80,7730,685UNID (0-1)

Índice de Desenvolvimento Humano Municipal

20001991Var %

91/2000

ANOUNIDINDICADORES

DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH – MT (1991 E 2000)

0,773 [9º]0,685 [13º]Centro OesteMato Grosso

0,773 [9º]0,697SudesteMinas Gerais

0,7760,700Centro OesteGoiás

0,7780,716Centro OesteMato Grosso do Sul

0,7870,711SulParaná

0,8070,753SudesteRio de Janeiro

0,8140,753SulRio Grande do Sul

0,8200,778SudesteSão Paulo

0,8220,748SulSanta Catarina

0,8440,799Centro OesteDistrito Federal

IDH M2000

IDH M1991

RegiãoEstado

DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH – MELHORES ESTADOS

DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH: ESTADOS 1991

DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH: ESTADOS 2000

DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH - MUNICÍPIOS

Em 1991, nenhum município de MT havia alcançado a faixa de “alto desenvolvimento

humano” Em 2000, 12 municípios (30% da população

do Estado) haviam alcançado este índice:Campos de Júlio, Sapezal, Campo Novo dos

Parecis, Cuiabá, Campo Verde, Primavera do Leste, Alto Taquari, Nova Mutum, Sorriso,

Lucas do Rio verde, Sinop e Cláudia.

Em 2004, algo como 47% da população vivem em municípios com IDH superior a 0,800 (com a provável incorporação de Varzea Grande, Rondonópolis, Barra do

Garças, etc.)

MT: MUNICÍPIOS COM “ALTO” DESENVOLVIMENTO HUMANO EM 2000

TOTAL: 12 MUNICÍPIOS

BRASIL: MUNICÍPIOS COM “ALTO” DESENVOLVIMENTO HUMANO EM 2000

TOTAL: 575

DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH 1991

DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH 2000

ESTADOS - RENDA PER CAPITA 2000

9º10º---Ranking MT

40,6288,06204,86Centro OesteMato Grosso

48,7289,59194,78SudesteEspírito Santo

42,0321,39226,29SulParaná

50,1348,72232,27SulSanta Catarina

36,9357,74261,30SulRio Grande do Sul

32,7413,94312,03SudesteRio de Janeiro

15,6442,67382,93SudesteSão Paulo

28,2605,41472,24Centro OesteDistrito Federal

Var 91/2000

(%)

Renda per Capita, 2000


RegiãoEstado

ESTADOS COM MAIOR RENDA PER CAPITA 2000

MT - RENDA PER CAPITA 1991

MT - RENDA PER CAPITA 2000

BR - RENDA PER CAPITA 2000

MAPA DA ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA – RPC EM QUEDA 91/2000

-0,9166,87168,41Nobres (MT)

-1,1291,13294,3Diamantino (MT)

-2,1201,76206,18Apiacás (MT)

-7,3164,23177,2Indiavaí (MT)

-8,3204,06222,49Novo Mundo (MT)

-10,5139,64156Araguainha (MT)

-10,7290,33325,22Nova Ubiratã (MT)

-12,5187,86214,72Vila Rica (MT)

-12,8169,27194,04São José do Xingu (MT)

-16,2152,07181,39Nova Marilândia (MT)

-16,9124,88150,3CanaBrava do Norte (MT)

-20,8244,92309,26Juruena (MT)

-23,1254,61331Vera (MT)

-28,3132,39184,62Poconé (MT)

-30,3147,35211,33Nova Bandeirantes (MT)

-48,6179,23348,82Peixoto de Azevedo (MT)

Var % 91/2000


Renda per Capita, 1991Município

MAPA DA ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA – 91/2000

MAPA DA ESTAGNAÇÃO POPULACIONAL – 91/2000


0,6300,598Centro OesteMato Grosso


0,6220,647NorteRoraima

0,6150,614SudesteMinas Gerais


0,6140,612NorteRondônia


0,6080,598SudesteEspírito Santo

0,6070,597SulParaná




Índice de Gini, 2000

Índice de Gini, 1991

RegiãoEstado

DESIGUALDADE: MENORES DESIGUALDADES DE RENDA EM 2000


7,8752,95Centro OesteMato Grosso

6,2752,70NorteAcre



6,4750,65NorteAmapá

7,9650,56SudesteMinas Gerais

6,0949,87Centro OesteDistrito Federal

8,3349,64SulParaná


7,6549,44NorteRondônia

8,1549,44SudesteEspírito Santo

6,5448,18NorteRoraima




Percentual da renda apropriada pelos 40% mais

pobres da população, 2000

Percentual da renda apropriada pelos 10% mais

ricos da população, 2000

RegiãoEstado

MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000

Indigência e Pobreza: delimitação baseada no critério renda

Indigentes: aqueles cuja renda per capita familiar é inferior a ¼ do salário mínimo [R$ 37,75 em 01/08/2000].

Pobres: aqueles cuja renda per capita familiar é inferior a ½ salário mínimo [R$ 75,50 em 01/08/2000].


Indigência e Pobreza: delimitação baseada no critério renda

Incidência da Indigência: percentual de indigentes na população total.

Incidência da Pobreza: percentual de pobres na população total.


Defasagem de renda (D)

É a distância entre a renda do pobre ou do indigente e a linha de pobreza (LP) ou de indigência (LI).

Dp = LP – RP = 75,50 – RPDi = LI – RI = 37,75 - RI


Defasagem total de renda (DT)

É a soma da defasagem de renda de todos os pobres ou indigentes. É a medida do montante de renda necessário para erradicar a pobreza ou a indigência

DTp = Soma (Dp) = Soma (LP – RP)DTi = Soma (Di) = Soma (LI – RI)


Intensidade da Indigência (II)

A II é a medida do grau da indigência, ou o quanto os indigentes estão distantes da linha de indigência.

A II é expressa como porcentagem da defasagem média (DM) de renda em relação à linha de indigência (LI):

II = DM/LI x 100

INDIGÊNCIA - EXEMPLO

55,63Em % Soma (DI)/ Soma (LI)Intensidade da indigência

21,00Soma (DI)/ Soma (NI) [Em R$]Defasagem média (DM):

84,00151,0067,004SOMA

7,7537,7530,001D

22,7537,7515,001C

25,7537,7512,001B

27,7537,7510,001A

DI = LI - RILIRINIIndigentes

Se a população total for de 40 habitantes, a incidência de indigência será igual a 4/40 = 10%


6.337.763,4323.627.762,77Defasagem total de renda

21,4633,68Defasagem média de renda

16,2941,82Renda média

56,8544,61Intensidade de carência

11,7928,02Percentual de Pessoas c/ renda abaixo da linha

295.314701.599Pessoas c/ renda abaixo da linha

Indigência (Z = R$ 37,75)

Pobreza (Z = R$ 75,50)

SITUAÇÃO SOCIAL

INDICADOR

MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000

INCIDÊNCIA

MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA –

11 MENORES


11 MENORES

5,55437 7.866Sapezal

5,39488 9.055Vera

4,55674 14.818Nova Mutum

4,04273 6.769Feliz Natal

4,02412 10.249Cláudia

3,77136 3.599Santa Carmem

3,571.271 35.605Sorriso

3,49146 4.196União do Sul

3,381.347 39.857Primavera do Leste

3,052.282 74.831Sinop

2,32448 19.316Lucas do Rio Verde

Percentual de indigentes

Total de indigentes

População total, 2000

UF


10 MAIORES

MAPA DE INDIGÊNCIA 2000 – INCIDÊNCIA – 10 MAIORES

28,171.225 4.349General Carneiro

29,491.471 4.989CanaBrava do Norte

29,737.776 26.156Peixoto de Azevedo

29,861.406 4.707Porto Estrela

30,042.308 7.682Barão de Melgaço

30,392.168 7.134Jangada

30,493.702 12.141Nossa Senh. Livramento

30,532.122 6.951Nova Bandeirantes

31,71791 2.494Luciara

35,452.223 6.270Santa Terezinha

Percentual de

indigentes

Total de indigentes

População total, 2000

UF

MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000

INTENSIDADE

MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000INTENSIDADE – 10 MAIORES

17.097,8827,779,9873,56Nova Ubiratã

12.484,7127,869,8973,8Lucas do Rio Verde

32.848,2828,009,7574,16São José do Xingu

49.420,4728,269,4974,85Cotriguaçu

5.302,5628,719,0476,05Campos de Júlio

30.461,8529,088,6777,02Campo Novo do Parecis

7.973,8029,168,5977,24Feliz Natal

36.749,4430,027,7379,52Querência

58.804,9231,076,6882,31Tapurah

14.369,1332,914,8487,19Sapezal

Defasagem total (R$)

Defasagem média de

renda (R$)

Renda média

R$Intensidade(% da LI)UF

MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000INTENSIDADE – 10 MAIORES

4.981,1817,4020,3546,08Araguainha

12.745,4917,3820,3746,03Torixoreu

11.179,1617,1120,6445,33Figueirópolis d'Oeste

25.554,8116,9120,8444,8Jaciara

31.125,1716,8820,8744,72Nova Canaã do Norte

7.737,0716,5321,2243,8Tesouro

55.616,4116,1521,6042,77Colíder

8.799,9516,1121,6442,67Novo Horizonte do Norte

36.884,3415,9821,7742,34Barão de Melgaço

33.487,2815,9521,8042,24Tabaporã

Defasagem total

Defasagem média de

rendaRenda médiaIntensidadeUF

MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000INTENSIDADE – 10 MENORES

mt aspectos sociais

Entertainment & Humor