mph1447 analise dos impactos ambientais causados … · analise dos impactos ambientais causados...
TRANSCRIPT
XVII Encontro de Iniciação Científica XIII Mostra de Pós-graduação
VII Seminário de Extensão IV Seminário de Docência Universitária
16 a 20 de outubro de 2012
INCLUSÃO VERDE: Ciência, Tecnologia e
Inovação para o Desenvolvimento Sustentável
MPH1447
ANALISE DOS IMPACTOS AMBIENTAIS CAUSADOS PELA POPULAÇÃO ATRAVÉS DA MIGRAÇÃO E CONSUMO DE
ENERGIA ELÉTRICA.
FELIPE GONÇALVES DE ARRUDA [email protected]
PLANEJAMENTO URBANO E REGIONAL UNIVAP
ORIENTADOR(A) LEONARDO DE FREIRE MELLO
UNIVAP
ANALISE DOS IMPACTOS AMBIENTAIS CAUSADOS PELA POPULAÇÃO
ATRAVÉS DA MIGRAÇÃO E CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA.
Autor: Felipe Gonçalves de Arruda
Orientador: Leonardo de Freire Mello
Resumo- Está pesquisa pretende analisar os impactos ambientais causados pela
população através da migração e consumo. A área de estudo serão os municípios do
Vale do Paraíba do Sul Paulista entre 1991 a 2010. Estes municípios apresentaram a
partir da década de 1990, crescimento demográfico e econômico que ocorreu de modo
desigual, essa desigualdade foi devido a investimentos públicos e privados
diferenciados entre as cidades. O objetivo desta pesquisa é quantificar o volume do
saldo migratório e o consumo de energia elétrica, correlacionado-os aos impactos
gerados no ambiente. A população e o consumo são fatores importantes para se realizar
em um planejamento urbano, principalmente em função da relação entre população e
ambiente. Este estudo é importante e contribuirá para planejadores urbanos, pois dará a
compreensão e sentido do crescimento da urbanização, do consumo, da população e
como poderá estar o ambiente no futuro.
Palavras-chave: Migração, Consumo, Energia Elétrica e População
ANALYSIS OF ENVIRONMENTAL IMPACTS CAUSED BY MIGRATION
AND POPULATION THROUGH THE CONSUMPTION OF ELECTRICITY. 1 XIII MPG - MOSTRA DE PÓS-GRADUAÇÃO
2 UNIVAP- IP&D Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento, [email protected] 3 UNIVAP- IP&D Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento, [email protected]
1. INTRODUÇÃO
Esta pesquisa é sobre como a população impacta o ambiente através do
consumo, relacionando os padrões de consumo com a distribuição espacial da
população. Atualmente a população está tendo a sua dinâmica alterada, como as taxas
de mortalidade e natalidade passaram pela transição demográfica, a migração assume
maior importância na redistribuição espacial da população e nos impactos sobre o
ambiente. A discussão sobre migração e ambiente implica em tratar da distribuição dos
recursos naturais no território, deste do histórico do uso dos recursos por parte das
populações humanas até ao seu esgotamento ou degradação. Os estudos sobre migração
e ambiente têm que ter uma ênfase sobre a finitude dos recursos naturais, pois está
aumentando o número de migrantes que estão se deslocando em razão do consumo, e
não são apenas as pessoas que se deslocam atrás de recursos, os investimentos públicos
e privados estão sendo direcionado para áreas onde apresentam maiores recursos
disponíveis, sem restrições e burocracia (HOGAN, 2005, p. 324).
Outro fator que aumenta a importância da migração na dinâmica populacional é
porque a sociedade atualmente necessita de pouca mão de obra industrial em grande
escala e de exércitos de reserva, em vez disso, a sociedade precisa colocar as pessoas
em condição de consumidores. A maneira como a sociedade atual molda seus membros
é ditado primeiro e acima de tudo pelo dever de desempenhar o papel de consumidor
(BAUMAN, 1999, p. 87). Essa sociedade do consumo faz que o futuro dos recursos
naturais seja duvidoso, pois se os sete bilhões de pessoas existente no mundo hoje
tivesse o mesmo consumo médio de um cidadão americano, os recursos naturais desse
planeta não aguentariam.
No contexto dessa sociedade do consumo, os padrões de produção sempre foram
considerados os grandes vilões do ambiente, pois durante o século XX a produção e
consumo aumentaram fazendo com que os recursos naturais e o ambiente fossem
prejudicados através de poluições e degradações. Os padrões de produção além de
estimular e sustentar padrões excessivos de consumo, foi à interação primordial entre os
seres vivos e o meio ambiente, seja pela utilização do solo como substrato de fonte de
energia de nutrientes (MELLO, 2010, p. 111-112). Por causa desse sistema capitalista, a
dinâmica populacional tem que ter ênfase no fator ambiental, acrescentando nos estudos
a percepção dos limites dos recursos naturais, está percepção é dificultada pelo
desaparecimento da fronteira natural e aumento da globalização (HOGAN, 2005, p.
324). Os estudos do consumo e da população demonstra que a grande questão não será o
tamanho da população, dos pobres subdesenvolvidos, mas da quantidade de consumo,
segundo Bauman (2010, p. 11-12)
“A grande questão é saber quando se esgotará a lista de terras passáveis para
exploração capitalista, e as explorações são frenéticas e engenhosas e não se
preocupavam com os problemas que advém dessa exploração, do “desfrute
agora”, nós como sociedade não começamos a pensar seriamente sobre a
sustentabilidade dessa sociedade alimentada pelo consumo”.
Segundo Bauman (2010, p. 33) fase liquida-moderna do capitalismo é feita
através da cultura e na medida da liberdade de escolha individual (voluntaria ou imposta
como obrigação), é destinada a servir as exigências da liberdade, garantir que a escolha
continue a ser inevitável, consumir seja uma necessidade de vida, um dever. Segundo
Ravenstein (1980) a migração também está ligada a liberdade, poder decidir onde deseja
morar; a migração está ligada a motivação do trabalho, mas por causa de melhor
qualidade de vida, vivemos em uma sociedade em que temos que vender nossa força de
trabalho para ter uma melhor qualidade de vida.
Além de estarmos vivendo em uma sociedade de consumo, vivemos em um
sistema econômico capitalista, que é um sistema parasitário, como todos os parasitas,
podem prosperar durante certo período desde que encontre um organismo ainda não
explorado que lhe forneça alimento, mas não pode fazer isso sem prejudicar o
hospedeiro, destruindo assim, cedo ou tarde, a condição de sua prosperidade ou mesmo
de sua sobrevivência. (BAUMAN, 2010, p. 8-9), um exemplo dessa afirmação foi o fato
ocorrido no Vale do Paraíba do Sul no século XIX e XX com a produção de café, onde
o foi produzido café até esgotar os solos, então o café partiu para a “marcha do oeste”
onde encontrou solos mais férteis. O sistema econômico continua o mesmo, mas os
produtos mudaram, será que os recursos naturais do Vale do Paraíba do Sul irão sofrer
novamente com esse sistema econômico?
A área de estudo no passado sofreu transformações devido ao alto consumo e
posteriormente ao esgotamento do recurso natural da área, segundo Hogan (2005, p.
326) o esgotamento de solos no Vale do Paraíba e a “marcha” do café para o Oeste
Paulista, exemplo, foram seguidos por outros esgotamentos dos recursos naturais. Esse
fato ocasionou alteração na dinâmica populacional da região, que viveu nos primeiros
50 anos do século XX uma estagnação da sua economia e pouco crescimento
populacional. A região voltou a crescer economicamente depois de investimentos
públicos em determinada área do Vale do Paraíba do Sul Paulista como São José dos
Campos.
2. REVISÃO BIBLIOGRAFICA
2.1 METABOLISMO DEMOGRÁFICO
Para a melhor compreensão da modificação do metabolismo demográfico na área de
estudo têm que haver uma definição de migração. O conceito de migração é amplo,
existem várias formas, funções e maneiras de definir, este fenômeno pode ser
ocasionado de várias maneiras, mas todas resultadas de um descontentamento pessoal,
causado pela ruptura entre o individuo e o espaço, podemos perceber que essa ruptura
entre o individuo e o espaço, é decorrente de várias maneiras, algumas vezes devido ao
acumulo de capital, religiosidade, guerras, consumo e outras maneiras.
Um dos maiores desafios teóricos no âmbito demográfico é a definição de
migração e mobilidade espacial, os significados desses fenômenos são um desafio
teórico, metodologia e empírico, como é apresentado por vários autores.
Segundo Cunha (2011, p. 09)
“A definição de mobilidade espacial refere-se a habilidade de mover-se no
espaço, a migração deveria ser considerada como qualquer entrada o saída
de pessoas, independente da escala espacial e período de tempo
considerado, o que interessa saber como a população de um território foi
modificado ao longo de um período de tempo, pela movimentação de pessoas que poderiam aumentar (os imigrantes) ou reduzir os (emigrantes)
o seu tamanho e composição”
.
De acordo com Sorre (1984, p. 130) O deslocamento ocorre através do
desequilíbrio, quando pessoa(s) entra em desequilíbrio com o espaço, quando dissocia,
seja para responder as necessidades de exploração de uma área ou território, seja porque
se verifique uma separação entre resistência e o local de trabalho.
O conceito de mobilidade de Gaudemar (1977 p. 190) está ligado a mobilidade
da força de trabalho, como condição de exercer sua liberdade, de se deixar sujeitar ao
capital.
Para Raveinstein (1980) a migração é ligado a liberdade, poder decidir onde
deseja morar; a migração não esta ligado a motivação por causa de trabalho, mas por
causa de melhor qualidade de vida, vivemos em uma sociedade em que temos que
vender nossa força de trabalho para ter uma melhor qualidade de vida.
Mesmo abortando vários autores de escolas diferentes, percebe-se que as
definições para migração e mobilidade espacial é um conceito amplo, mal definido e
deixando margem para interpretação diferente, acrescentaria um ponto de vista a essa
discussão, migração está se comparando em certos aspectos ao capitalismo de Bauman,
algo volúvel e líquido, aonde não é fácil “segurar”, não é palpável, mudando a sua
direção e sentido com rapidez e intensidade.
A proporção entre a dificuldade de interpretação e a importância do assunto é a
mesma, migração e mobilidade espacial são assuntos importantes em relação ao
planejamento urbano brasileiro. A importância da migração está aumentando no Brasil,
pois cada vez mais está interferindo na modificação e estruturação da população,
redistribuição espacial da população (quanto novas espacialidades vêm assumindo
importância nos fluxos migratórios) e na dinâmica demográfica.
As consequências das migrações podem ser variadas como: contribuição no
processo de ocupação e povoamento da superfície terrestre, na distribuição geográfica
da população e, no próprio desenvolvimento econômico; contribuição no processo de
miscigenação étnica e na ampliação e difusão cultural entre povos. Pode acarretar
mudanças de costumes, concorrência à mão de obra local, problemas políticos
ideológicos e raciais assim como desvantagens econômicas para os países que não têm
condições de atender às necessidades básicas de sua população (BAENINGER, 2008).
Quando um grupo de pessoas está em perfeita harmonia com o espaço, quando
estão em equilíbrio, quando suas necessidades, recursos potenciais e trabalho equiparam
se ao crescimento demográfico e não há razões alguma para que os membros
abandonem o convívio social, a mobilidade do local é mínima, porém as transformações
internas das sociedades mais dia menos dia alterariam o equilíbrio. Quando o equilíbrio
entre os recursos de uma comunidade e suas necessidades é rompido, ou mesmo quando
ameaçada romper-se, essa comunidade pode abandonar uma parcela, ou a maioria dos
membros, para agregar-se a outro espaço. As migrações têm caráter definitivo, a
mobilidade que se manifestou sob pressão das necessidades, desaparece com a
construção do novo habitat, podendo ressurgir se o novo espaço não atende as
necessidades dos migrantes. Sorre (1984, p. 130, 131).
2.2 CONSUMO
O significado de consumo segundo dicionário Aurélio, ato ou efeito de
consumir, gasto, extração de mercadoria, aplicação das riquezas na satisfação das
necessidades econômicas e desejo humano. O consumo de ar, água e energia são
fundamentais para a sobrevivência humana no planeta, desses consumos o que mais se
modificou e aumentou durante o tempo foi de energia (GOLDEMBERG e LUCON,
2007, p. 7).
Neste capitulo, temos como objetivos demonstrar a relação entre consumo,
ambiente e população, na qual sintetiza a escolha do tema estudado. De acordo com
MELLO (2009, p. 109) os padrões de consumo são considerados os grandes vilões
ambientais, estimulam e sustentam padrões de consumo excessivos. Esta afirmação é
polêmica, pois existe uma discussão acadêmica abordando os recursos naturais e o
consumo; Existe uma vertente acadêmica que afirma haver recursos naturais para
continuar o crescimento econômico, tendo a visão que não estamos vivendo uma crise
ambiental, a outra vertente é o oposto, que estamos vivendo uma crise ambiental, onde
os recursos naturais irão acabar com o tempo se continuar com esse consumo crescente.
A principal questão envolvendo os recursos naturais em relação fontes energéticas
(petróleo, gás natural, hidrelétricas e outras) é a duração dessas fontes energéticas,
quanto tempo duraria se o consumo continuasse aumentando? 10 anos, 30 anos, ou 50
anos? É uma pergunta que a resposta é obscura.
No século XX houve uma intensa alteração no modo de vida e nas tecnologias,
essas alterações ira oferecer a sensação de mundo livre, essa liberdade será em razão do
consumo, pois com o aumento da globalização o mundo irá consumir mais, as indústrias
de produção em massa iram dar a tônica da produção e consumo mundial (MELLO;
HOGAN 2007, p. 60), a demografia terá papel importante, devido ao aumento da
qualidade e expectativa de vida, pois passaremos a consumir mais, o marketing e as
indústrias de produção em massa começarão a investir no consumo principalmente de
crianças, pois a grande chance dessa criança ser fiel a marca ou produto é grande,
voltando sempre a comprar o mesmo. O grande resultado disso é que passamos a
consumir cada vez mais, adotou se em todo o mundo um padrão de produção e consumo
incompatíveis com a capacidade dos ecossistemas e das reservas existente de recursos
naturais. (MELLO; HOGAN 2007, p. 60).
A sociedade através de seu modo de vida faz existe uma relação entre consumo,
economia e população, eles estão interligados e causam impactos no ambiente,
principalmente por que para o crescimento do consumo precisa retirar matéria prima e
energia do ambiente. Segundo BAUMAN (2010) estamos em uma sociedade que somos
inseridos através do consumo, para haver um maior crescimento econômico deve haver
um crescimento do mercado consumidor, esses fatos causam consequências e danos no
ambiente que colocam o futuro dos recursos naturais e consequentemente da população
em risco. De acordo com MARTINE (1996 p. 15) o futuro da natureza e a problemática
ambiental brasileira estão ligados às perspectivas de crescimento econômico. A energia
é um dado importante para compreender os impactos e transformação da natureza, esses
danos podem ser irreversíveis e irreparáveis.
Nós vivemos em uma sociedade do consumo, o consumo está aumentando em
um ritmo acelerado, podendo trazer consequências irreversíveis para a população
humano e ao ambiente, segundo MARTINE (1996 p. 23) o agravamento desses
problemas podem por em risco a sobrevivência de parte da população mundial. Parte
dessa população que não iria sobreviver serão as pessoas obsoletas, que não influenciam
diretamente na economia e no consumo, ou seja, o consumo irá aumentar mesmo com
pessoas morrendo devido a necessidades de produtos básicos como água potável e ar
limpo. Para aumentar o problema ambiental mundial, as regiões de baixo consumo são
incorporadas ao mercado consumidor, principalmente as regiões onde oferecem grandes
oportunidades para exploração de recursos naturais, isso fará que o maior problema
ambiental global a ser enfrentado no século XXI advém do seu próprio sistema de
desenvolvimento, que aparenta não ter limites, visando apenas lucro e não se
importando com a questão socioambiental. Segundo MARTINE (1996 p. 24) é
inapropriado atribuir que os grandes problemas que ameaçam o futuro do nosso planeta
são as taxas de crescimento demográfico. Essa afirmação irá afrontar Malthus, pois o
malthusianismo e o neomathusianismo atribuem o problema ambiental e
socioeconômico a quantidade de pessoas no mundo, no caso do neomalthusianismo
afirmam que o problema está na população do 3º mundo, o que é um erro, porque os
grandes vilões do ambiente são exatamente as instituições que danificam e prejudicam
para aumentar a demanda do mercado consumidor, e em que essas teorias colocam a
culpa são as pessoas que menos consomem. Conclui-se a partir de Martine outros
autores que a crise ambiental social é resultado de um modo de vida de consumo e do
tipo de desenvolvimento existente nos países desenvolvidos.
2.3 CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA
O consumo de energia elétrica foi afetado na década de 1990 quando o governo
brasileiro começou a privatizar a energia, setor fundamental para o desenvolvimento
econômico e local. O setor elétrico é comandado pelo ministério de minas e energia, as
políticas publicas não são de caráter para preservar o meio ambiente, e sim em dar
continuidade em destruição do meio ambiente através de construções de hidrelétrica, as
políticas tem o sentido de economizar dinheiro, porém gastar o ambiente, é nesse ponto
importante que a discussão irá afetar, será que economizar dinheiro e não o ambiente é
um política pública correta? Será que no futuro haverá energia para todos? São
perguntas importantes, mas a resposta é obscura.
Atualmente, os derivados de petróleo predominam na matriz do consumo final
de energia (41%), o que se explica pela prevalência do modal rodoviário no setor de
transporte. A eletricidade é a segunda forma de energia mais utilizada (19%). Produtos
da cana constituem também um grupamento relevante (12%), como resultado da
inserção do etanol nesta matriz através da sua adição à gasolina, do consumo na frota de
veículos a álcool hidratado e, mais recentemente, com o advento dos veículos flex-fuel.
Por sua vez, o gás natural já atende a quase 6% da demanda final de energia. Já a lenha,
embora ainda importante (10%) é, agora, apenas a quarta forma mais utilizada de
energia na matriz.No Brasil, a energia elétrica vem, em primeiro lugar, de usinas
hidrelétricas; depois, de termelétricas; e, por último, de usinas nucleares.
1.Figura de Consumo Final de Energia
Fonte: PNE, 2006.
Segundo o PNE, 2006, a energia hidrelétrica em um país como o Brasil, que
possui muitos rios com grandes desníveis, uma das soluções mais econômicas para fazer
girar turbinas é aproveitar a força das águas, depois de movimentar as turbinas, as águas
voltam para o leito do rio sem sofrer nenhum tipo de degeneração. É por isso que a
energia hidrelétrica é considerada uma fonte limpa, além de ser renovável. No Brasil, a
maior quantidade de energia elétrica produzida provém de usinas hidrelétricas.
Existem outros tipos de fontes de energia elétrica, a Energia termelétrica e
energia nuclear, que são menos utilizadas no Brasil. As energias termoelétricas são em
regiões com poucos recursos hidrográficos, mas com boas reservas de óleo, carvão ou
gás, é possível girar as hélices das turbinas com a força do vapor resultante da queima
desses combustíveis. Para isso, são construídas usinas termelétricas. A maioria das
usinas termelétricas usa fontes primárias consideradas não-renováveis, mas em alguns
lugares do Brasil já é possível gerar energia queimando combustíveis alternativos, como
a biomassa. E a energia nuclear provém da natureza, algumas substâncias, como o
urânio, têm núcleos atômicos extremamente pesados e instáveis, provocando reações em
cadeia podem ser em dois tipos: não controlada e controlada. No primeiro caso, a reação
ocorre muito rapidamente (em menos de 1 segundo), liberando enorme quantidade de
energia. É o que acontece, por exemplo, na explosão da bomba atômica. No segundo
caso, a reação é controlada pelos chamados reatores de fissão nuclear, permitindo que a
energia liberada seja aproveitada e evitando explosões. As usinas nucleares brasileiras
em operação – Angra 1 e Angra 2 – estão localizadas na Central Nuclear Almirante
Álvaro Alberto, que fica em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro.
As energias podem ser divididas em 3 categorias em relação ao ambiente,
renovável, sustentável e limpa. Segundo o (PNE, 2006 p. 37 e 38) “Energia renovável: É toda energia produzida com o uso de recursos naturais
que se renovam ou podem ser renovados. O conceito existe em oposição ao
da energia não renovável, gerada por combustíveis fósseis, como petróleo,
gás natural e carvão mineral, cujas reservas um dia acabarão - Ja que a terra
terra necessita de milhões de anos para reproduzi-los. A mais antiga energia
renovável em uso é a queima de lenha, pois replantar as árvores garante seu
suprimento. A energia produzida pelo movimento da água (por meio de
turbinas, nos rios ou nas ondas do mar ), a da luz solar, a dos ventos, e a dos
biocombustíveis são os exemplos mais relevantes hoje.
Energia Sustentável: É a que mantém um ciclo equilibrado de produção e consumo, por que é gasta numa quantidade e numa velocidade nas quais a
natureza pode repô-la. O conceito está diretamente ligado ao de
desenvolvimento sustentável: Levam-se em conta os fatores ambientais, mas
não dignifica necessariamente energia limpa. A lenha, por exemplo, é um
recurso sustentável quando a madeira é cultivada para esse fim; mas a fumaça
de sua queima é tóxica e poluente. Portanto, não é limpa. Várias fontes de
energia podem ser ou não sustentáveis. A água é sustentável desde que seus
mananciais e o fluxo sejam preservados, o que implica em proteger a matas e
evitar que um rio ou uma represa percam volume.
Energia Limpa: É aquela que não polui, ou que polui menos que as
tradicionais. Na produção e no consumo, os exemplos mais comuns são a
energia hidrelétrica, a dos ventos (eólica) e a solar. Mas a busca da energia limpa exige pesquisa e aprimoramento constantes. No Brasil, grandes
represas hidrelétricas foram construídas pois sua energia é renovável, mas os
projetos deixaram de considerar os danos que sua construção causaria ao
meio ambiente,e, principalmente, a necessidade de, antes encher los lagos
retirar as matas. Resultado: debaixo de água, as árvores de decompõe e
liberam gases de efeito estufa por dezenas de anos, como ocorre em Itaupu,
Balbina e Tucuruí. O conceito também é aplicado na comparação entre
produtos: automóveis movidos a gás natural são considerados mais "limpos"
que os movidos a gasolina, pois são menos poluentes”.
2.4 ÀREA DE ESTUDO
O Vale do Paraíba do Sul Paulista está localizado no eixo entre cidades de São
Paulo e Rio de Janeiro, agregando as terras ao longo da calha do Rio Paraíba do Sul e,
também as encostas das Serras da Mantiqueira e do Mar (Figura 2). Essa disposição
geográfica, mais o traçado da rodovia Presidente Dutra, proporcionaram níveis
diferenciados de evolução da economia. Os municípios localizados mais próximos da
rodovia, hoje a principal do país, conheceram um intenso surto de industrialização e de
urbanização a partir das décadas de 1960 e 1970. Por sua vez, os municípios localizados
nas encostas das Serras do Mar e da Mantiqueira, permaneceram vinculados ao setor
primário da economia, registrando constante êxodo rural e empobrecimento de sua
população (VIEIRA 2009, p. 99).
Figura 1: Mapa da Área de Estudo
O Vale do Paraíba do Sul Paulista constitui uma das áreas mais antigas de
ocupação do Estado, a colonização definitiva do Vale do Paraíba do Sul Paulista teve
inicio no século XVII, como parte do processo de ocupação das terras brasileiras.
Segundo Ortiz (1998) apud Ramos (1996, p. 08, 09), o passo inicial para a
conquista do Vale do Paraíba foi em 1628, quando D. Mariana de Souza da Guerra,
Condessa de Vimieiro e donatário da capitania de São Vicente, concedeu a primeira
sesmaria na região, beneficiando Jacques Felix, iniciando um processo de colonização
na região das aldeias indígenas de Taubaté. O Vale do Paraíba inicia-se com 3 vilas,
Guaratinguetá, Jacareí, e Taubaté.
No século XVIII o Vale do Paraíba do Sul Paulista é via de passagem do
abastecimento das Minas Gerias, tendo cada vez mais vias de passagens, como corredor
de acesso, ganha importância, a ligação entre as áreas mineradoras e o litoral
provocarão o aquecimento econômico e aumentarão as vias e acessos trazendo novas
possibilidades à ocupação e povoamento da região.
No final do século XVIII, um novo elemento viria trazer à região, uma nova
etapa de progresso, o café. Com a introdução do café, o Vale do Paraíba do Sul Paulista
viveu um período de prosperidade econômica, sendo fator de progresso e crescimento
econômico. De acordo com Ricci (2008), os barões do café e sua ascensão política sobre
a sociedade brasileira foram uma das consequências dessa prosperidade do café,
formando o “Império do café”, como demonstra o gráfico 1.
Gráfico 1: Produção de Café no Vale do Paraíba em relação a produção total do Estado de São Paulo, em
porcentagem (%).
Fonte: Ricci op. Cit. MILLIET. 1946
O desenvolvimento e crescimento econômico do Vale do Paraíba do Sul Paulista
estão intimamente ligados às fases econômicas, começando com a fase do café, que
modificou a estrutura social e deu prestígio e poder político à região, de acordo com
Ricci (2008, p. 33), os barões do café e sua ascensão política sobre a sociedade
brasileira foram uma das consequências dessa prosperidade do café, formando o
“Império do café”. A produção de café no Vale do Paraíba do Sul Paulista comparada
com o Estado de São Paulo era no século XIX era muito significativa (Gráfico 1). Com
o decorrer do tempo foi diminuindo a produção e consequentemente aconteceu o
declínio econômico e demográfico, principalmente após a abolição da escravidão.
Percebe-se e o café começa a diminuir a partir de 1854. O café entrou em colapso
quando a plantação do café do oeste paulista começa aumentar (mão de obra
assalariada, solos mais férteis).
Entre os anos de 1900 a 1950 as cidades do Vale do Paraíba do Sul Paulista
mantiveram os seus níveis populacionais e econômicos. No período posterior a 1950
apenas as cidades próximas da Rodovia Presidente Dutra tiveram um maior aumento
demográfico e maior industrialização. A Rodovia Presidente Dutra caracterizou como
um ponto de interligação capaz de diferenciar funções urbanas (ANTICO e LEAL,
1993, p. 15).
A inauguração da Rodovia Presidente Dutra em 1950 trouxe para o Vale do
Paraíba do Sul Paulista uma localização privilegiada em relação a cidade de São Paulo e
ao Rio de Janeiro, na articulação dos principais centros metropolitanos do País,
constituindo-se em um espaço estratégico para a expansão do setor industrial, além de
influenciar significativamente a aceleração do processo de urbanização dos municípios
situados nesse eixo, apresentando um grande desenvolvimento industrial, em especial
aqueles localizados próximos à Região Metropolitana de São Paulo e ao longo da via
Dutra, enquanto os demais entraram em um processo de estagnação. Consequentemente
a região passou a se constituir em um dos eixos da desconcentração industrial da Região
Metropolitana de São Paulo, o que contribuiu para o direcionamento de fluxos
migratórios para a área. As crises dos anos 1980 e 1990 afetaram de maneira incisiva a
Região, refletindo-se no aumento do número de desempregados e na deterioração das
condições de vida da população (VIEIRA 2009, p. 85).
O aumento demográfico no Vale do Paraíba do Sul Paulista ocorreu num
panorama de migrações nacionais, devido ao grande êxodo rural ocorrido entre as
décadas de 1950 a 1990, dando novas formas nas taxas de natalidade e mortalidade da
população, traduzidas em um novo cenário de aglomerações urbanas.
O processo de desenvolvimento urbano no Brasil ocorre de modo rarefeito
(SANTOS, 1993), acontecendo o mesmo processo no Vale do Paraíba do Sul Paulista,
não existindo uma urbanização continua e igualitária e tendo efeito sobre a população.
Conforme DAMIANI (2006, p. 50), a ligação entre a população e a economia não está
determinada pela superfície geográfica, mas referenciada por um marco espacial
definido por critérios técnicos e econômicos que permitem classificar o
desenvolvimento do lugar.
Metodologia
O procedimento Metodológico desta dissertação se baseará no modelo
quantitativo, pois será feito através de revisão bibliográfica, aquisição de dados, análise
e interpretação dos dados e conhecimento através de trabalho de campo da área de
estudo;
A primeira parte será a revisão bibliográfica e aquisições de dados. A revisão
bibliográfica será realizada por meio de livros, os principais livros utilizados são
desenvolvidos pelo NEPO (Núcleo de Estudo de População), artigos principalmente do
viés do consumo e ambiente, dissertação e teses. Toda a revisão foi feita uma seleção
pertinentes às palavras chaves: consumo, ambiente, população, energia elétrica,
dinâmica populacional, migração, urbanização e histórico da área de estudo.
A aquisição dos dados utilizados nesta dissertação será feita através de
instituições como: Instituto Brasileiro de Estatística e Geografia (IBGE) por meio do
site http://www.ibge.gov.br; Fundação de Sistema Estadual de Análise de Dados
(SEADE) por meio do Site: http://www.seade.gov.br; Instituto de Pesquisa Econômica
Aplicada (IPEA) por meio do site http://www.ipea.gov.br. Os dados utilizados para a
execução deste trabalho será: taxa de natalidade, taxa de mortalidade, taxa de
fecundidade, população urbana e rural, saldo migratório, consumo de energia elétrica,
renda per capita, Produto Interno Bruto, taxa de urbanização, entre outros. Após
aquisição dos dados, foram elaborados tabelas e gráficos no programa Microsoft Excel,
para uma melhor apresentação e visualização dos dados apresentados. A maioria dos
dados foi do Censo do IBGE em 2010 e do PNAD (pesquisa Nacional de Amostragem
de Domicílio), que são os Censos mais recentes.
Na segunda parte do procedimento metodológico, realizará uma triagem das
informações obtidas na revisão bibliográfica e da aquisição dos dados. Iniciará com a
definição de demografia, população, taxa de natalidade, taxa de mortalidade, migração e
transição demográfica. Posteriormente da definição da parte demográfica, será a
definição de consumo e ambiente; e o impacto gerado no ambiente pelo consumo de
energia elétrica; Como o saldo migratório influência no consumo de energia elétrica. Os
principais autores utilizados nesses primeiros capítulos serão: NEPO (núcleo de estudo
populacional), os autores serão Daniel Hogan, Leonardo Freire de Mello, Roberto
Carmo, Rosana Baeninger, entre outros; CEDEPLAR (Centro de Desenvolvimento e
Planejamento Regional de Minas Gerais) George Martine. Para a definição de consumo
e sua relação com a economia será utilizado Bauman, Milton Santos, Anthony Giddens,
entre outros. Estudará a história da área de estudo: fundação das cidades, importância do
café e da urbanização na economia; o estudo da relação da migração a partir dos anos de
1980; Demonstrando como está o nível socioeconômico da população. Será feito um
mapa da área de estudo, para uma melhor visualização.
Na terceira parte do procedimento metodológico, tratará da interpretação e
análise integrada das informações obtidas nas correlações realizadas das fases
anteriores, realizará a relação entre saldo migratório e consumo de energia elétrica,
apresentando que a energia elétrica causa impactos no ambiente. Assim sendo possível
obter uma síntese dos dados adquiridos, com posterior apresentação de elementos
socioeconômicos, permitindo gerar valores para avaliação dos conteúdos pesquisados,
tendo se apresentação de resultados para a realização de uma conclusão sobre como a
população através do consumo está afetando o meio ambiente da área de estudo.
Resultados/ Discussão
O metabolismo demográfico no Vale do Paraíba do Sul Paulista e Litoral Norte,
teve uma alteração significativa em relação às taxas de natalidade, fecundidade,
mortalidade, população total e saldo migratório. O resultado obtido demonstra que essas
taxas irá afetar diretamente a composição demográfica da região, porém não é
homogenia essa alteração algumas taxas obtiveram quedas significativas e outras
tiveram um aumento expressivo.
A taxa de fecundidade (Gráfico 2) está demonstrando entre os anos de 1980 a
2010 na Região Metropolitana do Vale do Paraíba e Litoral Norte está tendo uma
diminuição em sua taxas em todas as cidades, as cidades com maior índice de
urbanização têm maior queda na taxa de fecundidade.
A diminuição na taxa de fecundidade têm influência na mudança de cultura,
principalmente em relação a urbanização, pois entre os anos de 1980 a 2010 os
municípios da Região Metropolitana do Vale do Paraíba e Litoral Norte teve a alteração,
passando de maioria de população rural para maioria de população urbana.
As taxas de fecundidade e natalidade (Gráfico 2 e 3), a partir dos anos de 1960
começa a sofre influência dos anticoncepcionais, mulheres trabalhando e mudança de
cultura e hábito, esses fatores irá influenciar para a diminuição das taxas, pois as
mulheres iriam ter menos filhos e em idades mais avançadas, tendo uma diminuição
significativa. Outro fator importante para a diminuição são as operações de laqueadura,
onde impede as mulheres a ter filhos, tendo influência direta nas taxas.
Gráfico 2: Taxa de fecundidade Geral (por mil muleres entre 15 e 49 anos)
Fonte: SEADE, 2012.
As taxa de fecundidade (Gráfico 2) e a taxa de natalidade (Gráfico 3) têm
demonstram característica parecida, a taxa de natalidade também teve uma diminuição
significativa, tento maiores diminuições principalmente em cidades com maiores índice
de urbanização.
É perceptível a diminuição nas taxas de natalidade e fecundidade em todos os
municípios, caindo pela metade as taxas, essas diminuição estão relativas a
independência das mulheres e a cultura de cidades urbanizadas, onde as mulheres e
homens tem que trabalhar e o filhos agora não ajudam mais no trabalho agrícola, ao
contrario, filho apenas aumenta a despesa de um casal, isso fará o casal não ter 4 ou 5
filhos como nos anos 1960/70, fará os casais terem 2 a 3 filhos como nos anos de
2000/10.
Essa alteração nas taxas são normais em relação a transição demográfica, onde
que a tendência é a diminuição das taxas e o aumento da expectativa de vida. Em
regiões com maiores índice de urbanização tem uma maior diminuição das taxas, pois o
modo de vida e trabalho em áreas urbanizadas requer menor quantidade de pessoas.
Antes da década de 1980 a taxa de natalidade tinha uma média superior a 20 nascimento
a cada mil habitantes, a partir de 2010 esse número tem uma média inferior a 15 a cada
mil habitantes na região.
Gráfico 3: Taxa de Natalidade
Fonte: SEADE, 2012.
A taxa de mortalidade (Gráfico 4) têm também uma diminuição, porém a
proporção será menor comparada com as taxas de natalidade e fecundidade (Gráfico 2 e
3), pois para ocasionar a diminuição da taxa de mortalidade os fatores que influência
são:saneamento básico, infraestrutura e a medicina.
As taxas de natalidade, fecundidade e mortalidade juntamente com a migração
afetará diretamente a população total e o metabolismo demográfico, consequentemente
altera a estrutura da população, a Região Metropolitana do Vale do Paraíba e Litoral
Norte têm a suas taxas diminuindo em todas as cidades, pois estão passando pela
transição demográfica, a sua estrutura etária se modifica, a maioria da população que
fica na base da pirâmide etária (0 a 15 anos) passa a compor o “meio” da pirâmide etária
(15 a 30 anos).
As diminuições nas taxas de mortalidade tiveram influência direta da
urbanização e da medicina, esses dois fatores fizeram uma diminuição, pois a
expectativa de vida aumenta exatamente onde tem melhora na medicina e no
saneamento básico, fazendo as prevenções às doenças e cura para as novas doenças.
A taxa de mortalidade não variou tanto quanto as taxas de natalidade e
fecundidade, a média era de 7 mortes por mil habitantes, hoje esse número médio é de 5
por mil habitantes.
Gráfico 4: Taxa de Mortalidade Geral
Fonte: SEADE, 2012.
A população da região da Metropolitana do Vale do Paraíba do Sul e Litoral
Norte não têm homogeneidade entre a sua população, existem municípios como São
José dos Campos com mais de 600 mil habitantes e cidades como Arapeí com 2,5 mil
habitantes.
Existem 3 regiões com diferentes tipos de quantidade de população, a região da
rodovia presidente Dutra têm um maior índice de população, enquanto o alto do Vale do
Paraíba têm um menor número populacional, o litoral Norte têm uma quantidade
populacional média, porém a maioria da população está concentrada em poucas cidades,
existem 39 municípios na região metropolitana, 1/3 dos municípios não possuem mais
de 30 mil habitantes, existem apenas 6 municípios com mais de 100 mil habitantes.
Na região Metropolitana do Vale do Paraíba e Litoral Norte existe uma
disparidade entre a população dos municípios, exemplo, São José dos Campos e
Monteiro Lobato, Taubaté e São Luiz do Paraitinga e vários outros exemplos na região
metropolitana.
A diferença entre os municípios na região metropolitana também é demonstrada
na tabela 2, onde os saldos migratórios não são homogêneos, essa disparidade não tem
uma lógica exata, pois existem municípios como Jacareí que tem elevada taxa de
urbanização e uma economia relativamente boa uma diminuição no saldo, enquanto em
Jambeiro cidade vizinha, tem uma baixa taxa de urbanização e um crescente saldo
migratório. Comparando cidades percebem que cada um tem motivos certos para
aumentar ou diminuir o saldo migratório, essas realidades mostra que temos
inconstância, não se valoriza o permanente, mas o temporário.
A migração é um fator importante para o metabolismo demográfico da Região
Metropolitana do Vale do Paraíba e Litoral Norte, a migração é um índice que
demonstra algumas características particulares de cada cidade, pois o motivo de
aumento ou diminuição da migração é peculiar a cada cidade, não sendo igual,
poderíamos citar o exemplo entre São José dos Campos e Caraguatatuba, as 2 cidades a
migração aumentou, porem em São José dos Campos foi por causa de emprego em
industria, já em Caraguatatuba foi mais devido ao turismo e a construção civil que está
tendo um aumento.
Um dado importante em relação à demografia é a quantidade total de população
(tabela 1), que demonstra a população das 39 cidades no período de 2000 a 2010. As
disparidades na população das cidades aparecem ainda maiores em 2010, onde apenas
seis cidades (Caraguatatuba, Guaratinguetá, Taubaté, Jacareí, Pindamonhangaba e São
José dos Campos) possuem mais de 100 mil habitantes. Em 1980 apenas quatro cidades
possuíam (Taubaté, Jacareí, Pindamonhangaba e São José dos Campos).
O saldo migratório (tabela 2) na região do Vale do Paraíba do Sul e Litoral Norte
está sendo alterado de acordo com a necessidade urbana de cada cidade, pois percebe se
que em municípios onde a urbanização e a população aumentam, está ligado
diretamente com o saldo migratório.
Teve municípios que tiveram uma diminuição nos saldo migratório, porem cada
caso é particular do município, dos 39 municípios 23 tiveram uma diminuição no saldo
migratório e 16 municípios tiveram saldo migratório positivo.
Tabela 1: População dos municípios da Região Metropolitana do Vale do Paraíba
População dos municípios de região do Vale do Paraiba
do Sul e Litoral Norte
Localidade 1980 1991 2000 2010
Caraguatatuba 33.563 52.616 78.628 100.634
Ilhabela 7.743 13.437 20.752 28.125
São Sebastião 18.839 33.430 57.745 73.793
Ubatuba 26.927 46.942 66.644 78.693
Arapeí
2.615 2.494
Areias 3.703 3.292 3.597 3.695
Bananal 10.954 11.353 9.707 10.219
Cruzeiro 57.840 68.409 73.444 77.009
Lavrinhas 3.656 4.660 5.994 6.585
Queluz 6.988 7.676 9.098 11.289
São José do Barreiro 4.040 3.936 4.141 4.078
Silveiras 3.890 4.893 5.373 5.788
Aparecida 29.275 33.249 34.888 35.006
Cachoeira Paulista 20.512 23.089 27.164 30.066
Canas
3.605 4.378
Cunha 20.826 23.385 23.093 21.876
Guaratinguetá 84.626 101.743 104.101 112.004
Lorena 57.150 72.913 77.914 82.498
Piquete 14.353 14.752 15.196 14.116
Potim
13.562 19.340
Roseira 4.824 6.154 8.551 9.590
Caçapava 51.142 65.655 76.027 84.676
Igaratá 4.346 6.262 8.271 8.826
Jacareí 115.100 163.017 191.011 211.040
Jambeiro 2.867 3.279 3.985 5.336
Monteiro Lobato 2.682 3.364 3.613 4.116
Paraibuna 14.113 14.867 16.988 17.385
Santa Branca 8.473 10.273 12.982 13.757
São José dos Campos 285.587 439.231 538.298 629.106
Campos do Jordão 25.964 36.877 44.178 47.758
Lagoinha 4.439 4.635 4.954 4.842
Natividade da Serra 6.895 6.466 6.947 6.680
Pindamonhangaba 69.146 101.371 125.775 146.807
Redenção da Serra 3.985 4.004 4.047 3.874
Santo Antonio do Pinhal 5.334 5.357 6.318 6.485
São Bento do Sapucaí 9.327 8.715 10.339 10.467
São Luís do Paraitinga 9.743 9.894 10.424 10.397
Taubaté 168.722 205.840 243.783 278.379
Tremembé 17.975 27.363 34.746 40.928 Fonte: SEADE, 2012.
Tabela 2: Saldo migratório dos municípios da Região Metropolitana do Vale do Paraíba
Regiões Administrativas e Municípios
Taxas anuais de crescimento
populacional (%)
Saldos migratórios anuais
Taxas anuais de migração
(por mil habitantes)
1991/2000 2000/2010 1991/2000 2000/2010 1991/2000 2000/2010
Aparecida 0,54 0,03 -223 -239 -6,55 -6,84
Arapeí 1,56 -0,47 -4 -30 -1,64 -11,78
Areias 0,99 0,27 -17 -18 -4,94 -4,99
Bananal 0,75 0,52 -50 -45 -5,32 -4,50
Caçapava 1,64 1,08 137 111 1,93 1,38
Cachoeira Paulista 1,82 1,02 124 63 4,94 2,21
Campos do Jordão 2,03 0,78 49 -201 1,21 -4,37
Canas 3,05 1,96 54 31 16,99 7,84
Caraguatatuba 4,56 2,50 1.867 1.284 28,45 14,32
Cruzeiro 0,79 0,48 -347 -245 -4,89 -3,25
Cunha -0,14 -0,54 -347 -296 -14,93 -13,15
Guaratinguetá 1,37 0,73 79 -22 0,81 -0,20
Igaratá 3,14 0,65 102 -36 14,04 -4,15
Ilhabela 4,95 3,09 531 380 31,06 15,56
Jacareí 1,78 1,00 581 19 3,28 0,09
Jambeiro 2,19 2,96 44 100 12,11 21,48
Lagoinha 0,74 -0,23 -29 -29 -6,05 -5,96
Lavrinhas 2,84 0,94 71 -14 13,33 -2,21
Lorena 1,17 0,57 -81 -209 -1,09 -2,60
Monteiro Lobato 0,80 1,31 -9 25 -2,58 6,55
Natividade da Serra 0,80 -0,39 1 -54 0,15 -7,88
Paraibuna 1,49 0,23 29 -93 1,82 -5,43
Pindamonhangaba 2,43 1,56 992 719 8,73 5,28
Piquete 0,33 -0,73 -103 -182 -6,88 -12,42
Potim 3,83 3,61 274 422 23,59 25,64
Queluz 1,91 2,18 31 124 3,70 12,17
Redenção da Serra 0,12 -0,44 -28 -40 -6,96 -10,18
Roseira 3,72 1,15 157 26 21,35 2,86
Santa Branca 2,63 0,58 153 -32 13,16 -2,36
Santo Antonio do Pinhal 1,85 0,26 22 -44 3,77 -6,92
São Bento do Sapucaí 1,92 0,12 86 -40 9,03 -3,86
São José do Barreiro 0,57 -0,15 -24 -35 -5,94 -8,59
São José dos Campos 2,29 1,57 3.474 2.797 7,11 4,79
São Luís do Paraitinga 0,58 -0,03 -55 -67 -5,41 -6,41
São Sebastião 6,26 2,48 1.882 684 41,28 10,40
Silveiras 1,05 0,75 -14 -9 -2,73 -1,52
Taubaté 1,90 1,34 1.298 1.132 5,77 4,33
Tremembé 2,69 1,65 513 317 16,52 8,38
Ubatuba 3,97 1,68 1.138 313 20,04 4,31
Fonte: SEADE, 2012.
Em relação ao consumo de energia elétrica tem a necessidade de fazer um foco
mais próximo, por isso iremos utilizar 3 cidades como estudo de caso, Caraguatatuba,
Jambeiro e São José dos Campos, são cidades próximas mas de realidades distintas,
Caraguatatuba se localiza na região do litoral Norte, Jambeiro é a cidade menos
desenvolvida das 3 e se localiza na região do alto do Vale e São José dos Campos se
localiza no eixo da Dutra, sendo a cidade mais desenvolvida.
A tabela 3 e 4 abaixo, demonstra que o consumo de energia está aumentando,
nos 3 principais setores, industria, residência e serviço e comercio, relacionando com os
dados anteriores, tem a analise que o meio ambiente irá sofrer novamente com o
aumento do consumo, pois o limite ambiental da região está chegando no fim. A cidade
que mais consome energia é São José dos Campos, ela também é a mais desenvolvida,
com maior número de habitantes e a consequência é o maior consumo de energia.
Tabela 3: Total de consumidores e de consumo em MWH de energia elétrica.
Localidade Energia 2000 2010
Caraguatatuba Consumidores de Energia Elétrica – Total 45.136 61.558
Caraguatatuba Consumo de Energia Elétrica – Total (Em MWh) 131.524 282.949
Jambeiro Consumidores de Energia Elétrica – Total 861 1.378
Jambeiro Consumo de Energia Elétrica – Total (Em MWh) 11.843 15.323
São José dos Campos Consumidores de Energia Elétrica – Total 168.661 233.072
São José dos Campos Consumo de Energia Elétrica – Total (Em MWh) 1.714.808 1.919.245 Fonte: SEADE, 2012.
Tabela 4: Consumo de energia de industria, comercio, residencia e serviços públicos.
Localidade Energia (Em MWh) 1980 1991 2000 2010
Caraguatatuba Consumo de Energia Elétrica – Industrial 1.954 4.368 2.973 90.061
Caraguatatuba Consumo de Energia Elétrica – Comércio e Serviços 7.942 14.614 31.350 51.178
Caraguatatuba Consumo de Energia Elétrica – Residencial 14.473 44.950 76.164 106.740
Caraguatatuba
Consumo de Energia Elétrica – Iluminação e Serviços Públicos e
Outros 19.961 34.098
Jambeiro Consumo de Energia Elétrica – Industrial 14 97 6.861 4.214
Jambeiro Consumo de Energia Elétrica – Comércio e Serviços 88 138 393 695
Jambeiro Consumo de Energia Elétrica – Residencial 221 648 1.099 2.244
Jambeiro
Consumo de Energia Elétrica – Iluminação e Serviços Públicos e
Outros 503 760 São José dos
Campos Consumo de Energia Elétrica – Industrial 652.433 822.651 1.044.622 921.933 São José dos
Campos Consumo de Energia Elétrica – Comércio e Serviços 43.651 97.776 200.034 325.650 São José dos
Campos Consumo de Energia Elétrica – Residencial 99.450 239.218 336.828 497.804 São José dos
Campos
Consumo de Energia Elétrica – Iluminação e Serviços Públicos e
Outros 127.774 169.284 Fonte: SEADE, 2012
Conclusão
No século XXI, em 2012, o Estado criou a Região Metropolitana do Vale do
Paraíba e litoral Norte, a criação de uma região metropolitana (instrumento jurídico que
permite o planejamento e a gestão de um grupo de cidades com integração territorial,
econômica e demográfica). Para uma região ter desenvolvimento e planejamento é
necessário haver homogeneidade, integração econômica do território e do comércio, os
fluxos inter-regionais são os mais relevantes, com ênfase nos eixos de integração física,
especialmente o sistema de transportes. Do ponto de vista da integração urbano-
regional, os fluxos intra-regionais devem ser enfatizados na medida em que privilegiam
as infraestruturas intermediárias que induzem o processo de integração urbano-regional
e reforçam o papel polarizador do centro econômico dominante. A maioria das políticas
públicas, políticas nacionais e internacionais voltadas para desenvolvimento regional
não deram certo. A lição que fica para essa região Metropolitana do Vale, é que não
adianta seguir um modelo pronto. Um planejamento integrando as 39 cidades deverá
passar da esfera social ou econômica, deve abranger todas as características de um
planejamento.
A criação da região metropolitana afeta diretamente o metabolismo demográfico
na região do Vale do Paraíba e Litoral Norte, essas alterações são nas taxas de
fecundidade e natalidades, estão diminuindo, as taxas de mortalidade está mantendo, a
população passou pelo processo migratório, a maioria da população rural migrou para a
área urbana, são modificações na estrutura etária, essas alterações não estão ocorrendo
de modo homogênio, privilegiado algumas áreas como o eixo da Dutra e esquecendo
outras regiões, como o Vale Histórico.
Analisando município por município, teria que fazer um livro sobre a região do
Vale do Paraíba e Litoral Norte, pois cada cidade tem característica própria, histórias
ricas em cultura e tradição, porém com a construção da Região Metropolitana, a
tendência é fazer políticas para tentar diminuir as disparidades entre os municípios,
nesse caso especifico o “tiro sai pela culatra”, muitas vezes um instrumento jurídico
como a criação da região metropolitana não sai do papel, não fazendo sua verdadeira
função de diminuição da desigualdade social e econômica, descrito em sua lei de
criação, mas a criação da Região Metropolitana foi um mecanismo político que
demonstra a importância da região, mesmo nem todos os municípios tendo o mesmo
crescimento populacional, não apresentam uma homogeneidade, essa disparidade reflete
nos dados socioeconômicos, onde os municípios também têm uma diferença nas
economias, o metabolismo entra no cenário sendo um ator fundamental para entender
como está alterando a população, demonstrando qual o motivo de algumas cidades
terem o aumento populacional e outras cidades terem uma diminuição da sua população,
outra questão importante a se tratar é a área espacial da região Metropolitana do Vale do
Paraíba e Litoral Norte, é a maior região metropolitana brasileira em extensão territorial
e quantidade de municípios.
A região Metropolitana é uma nova área para ser estudada, não houve nenhum
estudo após a sua criação, existem municípios que não foram estudados com devida
necessidades, pois aparecem características particulares.
O metabolismo demográfico não o único fator que modifica a estrutura etária da
região metropolitana, também a transição demográfica irá influenciar na modificação,
mas as taxas de natalidade, mortalidade e migração, não se modificam sozinha, precisa
de ajuda de outros componentes, e um fator importante para essa modificação é o
Estado, que irá influenciar diretamente nas diminuições das taxas de natalidade, através
de distribuição gratuita de anticoncepcionais, operação de laqueadura e outras ações, na
diminuição das taxas de mortalidade o Estado influência através de melhoria no
saneamento básico e incentivos a medicina e na migração por causa das indústrias e
áreas mais receptivas a chegada de pessoas.
Referências
ANTICO, Claudia. LEAL, João Luis. Região de Governo de São José dos Campos.
Campinas: UNICAMP, Núcleo de Estudos de População, Migração em São Paulo, 4.
Textos Nepo, 26, 1993.
BAENINGER, Rosana. São Paulo e suas migrações no final do século XX. São Paulo
Perspectiva. vol.19 no.3 São Paulo Julho/Setembro. 2005.
BAENINGER, Rosana. Rotatividade Migratória: um novo olhar para as migrações
no século XXI. In: XVI Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 2008, Caxambu,
MG. Anais XVI Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 2008.
BAENINGER Rosana e RODRIGUES Fabíola. Dinâmica da população e políticas
socias. ORG. BAENINGER, Rosana; População e Cidades: Subsídios para o
planejamento e para as políticas sociais. Núcleo de Estudo de População -
Nepo/UNICAMP, Campinas. 2010.
Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de
Planejamento e Investimentos Estratégicos - SPI. Estudo da Dimensão Territorial
para o Planejamento: Volume III - Regiões de Referência / Ministério do
Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Planejamento e Investimentos
Estratégicos. Brasília: MP, 2008.
CARLOS, Ana. Fani. Alessandri; A (RE)produção do Espaço Urbano. Edusp. 1º
edição. 2008.
CARVALHO, José Alberto Magno de; SAWYER, Diana Oya; RODRIGUES, Roberto
do Nascimento. Introdução a algns conceitos básicos e medidas em demografia. 2º
edição. São Paulo. ABEP. 1998.
CUNHA, José Marcos Pinto da; Mobilidade espacial da população:desafios teóricos
e metodológicos para o eu estudo. Org. CUNHA, José Marcos Pinto da. Mobilidade
espacial da população:desafios teóricos e metodológicos para o eu estudo.
Campinas: Núcleo de Estudo de população-NEPO/UNICAMP. 2011
DAMIANI, Amélia Luisa. População e Geografia. São Paulo. Contexto. 9º edição.
2006.
EMPLASA, Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S.A. – EMPLASA
Região Metropolitana do Vale do Paraíba e Litoral Norte Aspectos Jurídicos /
Institucionais / Técnico. 2011.
GAUDEMAR, Jean-Paul. Mobilidade do trabalho e acumulação do capital. Editora
Estampa.
HOGAN, Daniel Joseph. População e Meio Ambiente: a emergência de um novo
campo de estudos. IN: Dinâmica populacional e mudança ambiental: cenários para o
desenvolvimento brasileiro / Daniel Joseph Hogan (Org.). Campinas: Núcleo de Estudos
de População-Nepo/Unicamp, 2007. 240p.
HOGAN, Daniel Joseph. Mobilidade populacional, sustentabilidade ambiental e
vulnerabilidade social. bras. Est. Pop., São Paulo, v. 22, n. 2, p. 323-338, jul./dez.
2005
IBGE. Censo Demográfico 2000, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2001.
Disponivel em:<http://www.ibge.gov.br> acesso: 05 de novembro de 2011.
MARTINE, George, McGRANAHAN, Gordon. A transição urbana brasileira:
trajetóri, dificudades e lições apreendidas. ORG. BAENINGER, Rosana; População
e Cidades: Subsídios para o planejamento e para as políticas sociais. Núcleo de
Estudo de População -Nepo/UNICAMP, Campinas. 2010.
MULLER, Nice Lecocq, O Fato Urbano na bacia do rio Paraiba- São Paulo. Rio de
Janeiro. Divisão Cultural. 1969.
O VALE, Jornal O Vale, entrevista com o Paulo Romano Reschilian, Dia 27 de
outubro de 2011.
RAMOS, Vera Lúia Alencar da Silva; Jambeiro – Uma Cidade “quase esquecida”.
Monografia (Graduação) – Universidade de Taubaté. Departamento de Ciências Sociais e
Letras. 1996.
SANTOS, Milton. A urbanização Brasileira. São Paulo. Edusp. 1993.
SANTOS, Milton.Ensaios sobre a urbanização latino Americana. São Paulo.
Hucitec, 1982.
RICCI, Fabio. A economia cafeeira no Vale do Paraíba Paulista na República
Velha. Revista Brasileira de Gestão e desenvolvimento regional. Vol.4 nº3, p. 105-117,
Taubaté, 2008.
SEADE Fundação de Sistema Estadual de Análise de Dados. Disponível
em:<http://www.seade.gov.br> acesso: 25 de Abril de 2012.
SORRE, Max. Migração e mobilidade no ecúmeno. IN: Coleção Grandes Cientistas
Sociais. Editora Ática, 1984.
VIEIRA, Edson Trajano. Industrialização e politicas de desenvolvimento regional: O
Vale do Paraíba Paulista na segunda metade do século XX. Tese de doutorado em
Histórica Econômica. Universidade de São Paulo: São Paulo, 2009.
