microfone Óptico: optoeletrÔnica aplicada no …

63
MICROFONE ÓPTICO: OPTOELETRÔNICA APLICADA NO SENSORIAMENTO ACÚSTICO UTILIZANDO FIBRA ÓPTICA PLÁSTICA Geovane Oliveira Pereira Projeto de Graduação apresentado ao Curso de Engenharia Eletrônica e de Computação da Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessários à obtenção do título de Engenheiro. Orientador: Marcelo Martins Werneck Rio de Janeiro Outubro de 2016

Upload: others

Post on 16-Oct-2021

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

MICROFONE ÓPTICO: OPTOELETRÔNICA APLICADA

NO SENSORIAMENTO ACÚSTICO UTILIZANDO FIBRA

ÓPTICA PLÁSTICA

Geovane Oliveira Pereira

Projeto de Graduação apresentado ao Curso de

Engenharia Eletrônica e de Computação da Escola

Politécnica, Universidade Federal do Rio de

Janeiro, como parte dos requisitos necessários à

obtenção do título de Engenheiro.

Orientador: Marcelo Martins Werneck

Rio de Janeiro

Outubro de 2016

iv

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

Escola Politécnica – Departamento de Eletrônica e de Computação

Centro de Tecnologia, bloco H, sala H-217, Cidade Universitária

Rio de Janeiro – RJ CEP 21949-900

Este exemplar é de propriedade da Universidade Federal do Rio de Janeiro, que

poderá incluí-lo em base de dados, armazenar em computador, microfilmar ou adotar

qualquer forma de arquivamento.

É permitida a menção, reprodução parcial ou integral e a transmissão entre

bibliotecas deste trabalho, sem modificação de seu texto, em qualquer meio que esteja

ou venha a ser fixado, para pesquisa acadêmica, comentários e citações, desde que sem

finalidade comercial e que seja feita a referência bibliográfica completa.

Os conceitos expressos neste trabalho são de responsabilidade do(s) autor(es).

v

DEDICATÓRIA

Dedico este trabalho aos brasileiros, em especial aos professores, que lutam para

a construção de um país melhor, como forma de retribuição pelos anos de estudo em

instituições de ensino públicas.

vi

AGRADECIMENTO

Agradeço imensamente aos meus familiares, em especial a minha mãe e aos

meus irmãos, que sempre me deram suporte durante toda a minha vida e que sempre

entenderam que o futuro é construído com dedicação e foco.

Aos meus amigos, que sempre trabalharam ao meu lado e que, assim como eu, se

esforçaram para a conclusão desta etapa tão importante da vida. Saibam que dou a vocês

todo o valor que merecem.

Aos docentes da Universidade Federal do Rio de Janeiro, que participaram da

minha formação acadêmica, ao meu orientador, e aos outros docentes que já me

passaram algum ensinamento ao longo da minha jornada de conhecimento, deixo meus

sinceros agradecimentos e o reconhecimento por toda dedicação.

vii

RESUMO

O uso de microfones convencionais no sensoriamento acústico pode, em muitos

casos, ser prejudicado pela presença de elevado nível de interferência eletromagnética,

que pode inserir ruído no sinal, e pode ainda ser indesejado na presença de atmosferas

explosivas, onde o uso de equipamentos que funcionam com energia elétrica podem

gerar ignição de misturas inflamáveis. Neste cenário, o uso de microfones ópticos tem

ganhado expressão. Este trabalho se propõe a explicar a necessidade dessa nova

tecnologia e as técnicas de sensoriamento acústico por meio óptico, e a mostrar os

resultados experimentais da construção de um protótipo de microfone óptico, adotando

o uso de fibra óptica plástica.

Palavras-Chave: microfone óptico, fibra óptica plástica, sensoriamento acústico.

viii

ABSTRACT

The use of conventional microphones in acoustic sensing can be, in many

situations, harmed by the presence of high electromagnetic interference level, which

could generate disturbances in the signal, and still can be unsuitable in the presence of

explosive atmospheres, where the use of electrical equipments could ignite flammable

mixtures. In this scenario, the use o optical microphones has obtained expression. This

study aims to explain the necessity of this new technology and the acoustic sensing

techniques by optical means, and to present the experimental results from the

construction of an optical microphone prototype adopting the use of plastic optical fiber.

Key-words: optical microphone, plastic optical fiber, acoustic sensing.

ix

SIGLAS

EMI – Electromagnetic Interference / Interferência Eletromagnética

IEC – International Electrotechnical Commission

ISO – International Organization for Standardization

LED – Light Emitting Diode / Diodo Emissor de Luz

POF – Plastic Optical Fiber / Fibra Óptica Plástica

SNR – Signal to Noise Ration / Relação Sinal-Ruído

UFRJ – Universidade Federal do Rio de Janeiro

WCAG – Web Content Accessibility Guidelines

x

Sumário Pág.

1 Introdução 1

1.1 - Tema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.2 - Delimitação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.3 - Justificativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.4 - Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.5 - Metodologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.6 - Descrição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2 Microfones 5

2.1 - Histórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2.2 - Microfone Condensador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2.3 - Microfone Dinâmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

3 O Microfone Óptico 8

3.1 - Contexto da Aplicação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

3.2 - Princípio Físico de Funcionamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.3 - Vantagens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

4 Fibras Ópticas Plásticas 12

4.1 - Conceitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

xi

4.2 - Fibras Ópticas Plásticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

4.3 - Uso em Microfones Ópticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

5 Experimento Prático

18

5.1 - Apresentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

5.2 - Estudo de Projeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

5.2.1 - Escolha do Tipo de Técnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

5.2.2 - Reflexão e Luminosidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

5.2.3 - Perdas na Reflexão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

5.2.4 - Circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

5.3 - Montagem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

5.3.1 - Teste do Sensor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

5.3.2 - Teste com Diafragma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

5.3.3 - Teste com Fibra Óptica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

6 Conclusão

37

7 Bibliografia

38

A Sennheiser MO 2000 Set

39

B TCRT5000 Datasheet

42

xii

Lista de Figuras Pág.

1 – Microfone Condensador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2 – Microfone Dinâmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

3 – Usuários de smartphones no mundo (em milhões) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

4 – Esquemático do Microfone Óptico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

5 – Reflexão para ângulos maiores que θc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

6 – Propagação da luz em uma fibra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

7 – Abertura numérica de uma fibra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

8 – Detalhe de corte e cortador de POF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

9 – Esquemas de Montagem do Microfone Óptico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

10 – Intensidade de luz sobre a fibra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

11 – Intensidade de luz com diafragma mais afastado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

12 – Cone de abertura de saída da luz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

13 – Experimento de determinação do cone de abertura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

14 – Grandezas do cone de abertura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

15 – Sensor Reflexivo Óptico TCRT5000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

16 – Esquemático do circuito experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

17 – Primeira montagem para teste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

18 –Espectro do teste de sensibilidade do sensor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

19 – Diafragma reflexivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

20 – Reflexão em superfície plana e rugosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

21 – Montagem com diafragma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

22 – Comparação dos espectros de frequência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

23 – Comparação temporal dos áudios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

24 – Resposta em frequência para frequências audíveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

25 – Conectorização da POF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

xiii

26 – Montagem com POF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

27 – Comparação temporal de áudio com POF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

28 – Comparação dos espectros de frequência do teste com POF . . . . . . . . . . . . . 36

xiv

Lista de Tabelas Pág.

1 – Abertura de saída da luz na fibra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

2 – Energia luminosa aproveitada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

1

Capítulo 1

Introdução

1.1 – Tema

O uso de equipamentos para amplificar o som, a fim de alcançar distâncias

maiores, é uma demanda antiga surgida principalmente com a necessidade de atender

ao, cada vez maior, público de concertos e teatros. O avanço da tecnologia possibilitou

o desenvolvimento de algumas técnicas que vieram da necessidade de se poder gravar o

som com cada vez mais qualidade. Atualmente os dispositivos chamados de microfones

estão presentes em diversas aplicações, seja em rádio, televisão, cinema, comunicação,

na indústria e em vários outros setores.

Das inúmeras técnicas desenvolvidas, uma das mais recentes é o uso da luz

como meio de modulação das ondas sonoras. Este trabalho tem por objetivo explicar os

conceitos físicos por trás desta técnica, abordando suas aplicações, vantagens e

desvantagens. Com este propósito, será desenvolvido e montado um protótipo de

microfone óptico para avaliação da técnica.

1.2 – Delimitação

As tecnologias em microfonia estão bem amadurecidas no que diz respeito à

gravação e à amplificação do som mantendo uma boa qualidade sonora. Apesar disso,

algumas barreiras dificultam, ou impendem quase totalmente, o uso das técnicas

convencionais, principalmente quando há ruído eletromagnético envolvido.

Será o foco desse trabalho apresentar o microfone óptico de uma perspectiva

técnica, mostrando seu princípio de funcionamento e aplicação usando fibras ópticas

plásticas. O intuito é estudar o uso dessa tecnologia como forma de superar essas

dificuldades encontradas pelas tecnologias consideradas tradicionais no mercado.

2

1.3 – Justificativa

Como será apresentado no Capítulo 2, os dois tipos de microfone que são

comercialmente mais conhecidos e que ocupam uma parcela considerável dos

dispositivos em uso hoje em dia são baseados em princípios eletromagnéticos. Este fato,

que será melhor explicado no próximo capítulo, os torna suscetíveis a ruídos oriundos

de interferência eletromagnética e rádio frequência.

Por esse motivo, se torna justificável o desenvolvimento de um tipo de

tecnologia que possa ser imune a esses efeitos. Longe de ser um substituto definitivo

para os microfones convencionais, o microfone óptico, uma tecnologia recente e que

tem seu princípio baseado em fenômeno óptico, é adequado para uso em ambiente com

alta interferência eletromagnética.

Aliado ao uso de fibras ópticas plásticas, essa solução se torna economicamente

viável, com boa qualidade de comunicação, garantindo segurança e confiabilidade.

1.4 – Objetivos

O objetivo deste trabalho é apresentar essa nova tecnologia, que é o uso da

optoeletrônica, para sensoriamento acústico e mostrar os benefícios do emprego dessa

técnica.

Será apresentado ainda o desenvolvimento do projeto de um protótipo de

microfone óptico usando luz na região do espectro infravermelho como meio modulador

do som. Pretende-se mostrar os resultados que corroborem com a escolha da microfone

óptico como instrumento de sensoriamento de som.

1.5 – Metodologia

Para atender ao objetivo do trabalho, a metodologia de trabalho foi dividida em

duas partes: primeiramente apresentar de forma teórica o que há atualmente de

tecnologia em termos de microfonia, os problemas a serem resolvidos e essa nova

tecnologia, que surge como uma solução. Para tal, o trabalho será pautado em pesquisas

3

de artigos acadêmicos, científicos e de catálogos de fabricantes de tecnologias similares

no mercado; a segunda parte do trabalho será composta pelo relatório do

desenvolvimento prático do protótipo, desenvolvido como forma de demonstrar o

princípio de funcionamento da tecnologia descrita na primeira metade do trabalho.

Para esta última etapa, que tem um apelo mais prático, será realizado todo o

projeto conceitual do protótipo, aquisição de materiais e, posteriormente, a montagem e

teste do equipamento.

Desta etapa prática serão analisados os dados obtidos, de forma a compor uma

conclusão sobre o emprego dessa tecnologia.

1.6 – Descrição

O Capítulo 2 deste trabalho apresentará uma breve visão geral do uso dos

microfones no cotidiano, trazendo um pouco da evolução e do uso deste equipamento

ao longo da história. O foco maior deste capítulo será apresentar as duas tecnologias

mais empregadas atualmente no mercado, e o princípio de funcionamento físico de

cada uma delas. Paralelamente à apresentação dessas tecnologias, serão incorporadas ao

desenvolvimento do assunto, as principais características e desvantagens das duas

configurações.

O Capítulo 3 apresentará o microfone óptico propriamente dito. Neste capítulo

será dada uma breve introdução de como a tecnologia óptica foi desenvolvida a partir

do seu contexto de aplicação. Após essa breve introdução, será descrita a principal

técnica construtiva conhecida atualmente em microfones ópticos, apontando sempre

como é seu funcionamento físico com ilustrações sempre que necessário. Juntamente

com o desenvolvimento do capítulo, assim como no Capítulo 2, serão elucidadas as

vantagens do microfone óptico e suas limitações.

O Capítulo 4 se destinará ao esclarecimento sobre fibras ópticas plásticas e o uso

dos microfones ópticos com esse tipo de tecnologia. Serão descritas quais as vantagens

que o uso em conjunto do princípio de funcionamento dos microfones ópticos com as

fibras pode trazer, principalmente, em plantas industriais.

O Capítulo 5 será elaborado de forma a relatar todo o processo de

desenvolvimento, montagem, testes e aquisição de dados do protótipo experimental do

microfone óptico. Será um capítulo destinado a dar uma base para os fundamentos e

4

ideias apresentadas nos capítulos anteriores como uma forma de preparar uma

conclusão sobre a tecnologia sugerida.

5

Capítulo 2

Microfones

2.1 – Histórico

As primeiras ferramentas criadas pelo homem para amplificar o som foram

inventadas por volta do século V a.C. [1]. Neste período se fazia necessário um

dispositivo que pudesse amplificar a voz dos atores nos anfiteatros da Grécia Antiga.

Esta sempre foi a demanda que impulsionou toda a evolução nas técnicas de

amplificação acústica na história. Seja para grandes concertos, para peças teatrais, para

discursos políticos e afins, a necessidade de se alcançar uma massa cada vez maior fez

com que o dispositivo, que viria a ser chamado de microfone, fosse uma tecnologia com

grande potencial de mudança nas relações sociais.

A primeira vez que o termo "microfone" foi usado data do ano de 1878 [2]. O

termo foi dado por David Hughes ao dispositivo que compunha parte do telefone de

carbono, cuja invenção é atribuída também a Hughes. O microfone de carbono

inventado por Hughes não representa atualmente uma grande parcela dos dispositivos

em uso, sendo apenas usado em poucas aplicações, principalmente nas quais se deseja

trabalhar com tensões muito pequenas.

Ocupando quase a totalidade das aplicações no mercado de hoje estão os dois

tipos de microfone que esse capítulo irá tratar. O primeiro é o microfone condensador,

inventado em 1917 [3] nos laboratórios Bell por E.C. Wente. O segundo é o microfone

dinâmico, inventado pela Western Electric, também membro da Bell System, alguns

anos depois.

2.2 – O Microfone Condensador

O microfone tipo condensador recebe esse nome por causa do seu princípio de

funcionamento, que é baseado no funcionamento de um condensador ou capacitor,

como é mais comumente conhecido no Brasil.

6

Figura 1 - Microfone Condensador.

Fonte: Adaptado de Otto Kroymann [3].

Este dispositivo é composto de duas placas metálicas paralelas. Estas placas são

polarizadas com cargas opostas, gerando um campo elétrico entre elas. Similarmente a

um capacitor, a capacitância será função, além da área das duas placas, da distância em

que uma se encontra em relação à outra.

No arranjo construtivo desse tipo de microfone, a placa denominada como

"Placa Traseira" na figura 1 é uma placa metálica rígida e firmemente presa no corpo do

microfone. A segunda placa, aqui denominada de "Diafragma", é uma placa metálica

flexível, geralmente uma fina membrana metálica ou um filme polimérico com

deposição de algum metal.

Quando em funcionamento, as ondas sonoras são responsáveis por fazer este

diafragma vibrar. Durante este processo de vibração, a distância entre as duas placas

varia de acordo com as oscilações do diafragma causadas pelas diferenças de pressão ao

longo da onda sonora, fazendo com que a capacitância entre as duas placas se altere. Da

mesma forma que se altera a capacitância, altera-se também a tensão existente entre as

duas placas. Esta variação de tensão será o equivalente elétrico das ondas sonoras, que

assim podem ser captadas, lidas e armazenadas para algum tratamento de sinal, seja

amplificação, filtragem ou gravação.

2.3 – O Microfone Dinâmico

O microfone dinâmico também é conhecido como microfone de bobina. Este

dispositivo tem um princípio de funcionamento muito semelhante ao dos alto falantes,

mas funcionando da maneira reversa.

7

Figura 2 - Microfone Dinâmico.

Fonte: Adaptado de Otto Kroymann [3].

O microfone dinâmico tem em sua estrutura construtiva três elementos

principais: o diafragma, o ímã e a bobina.

O ímã faz parte do corpo do microfone e é responsável por gerar um campo

magnético, enquanto que a bobina é um pequeno enrolamento de fios metálicos

acoplado ao diafragma. Assim como no microfone condensador, o diafragma é uma

membrana extremamente fina e leve. No entanto, para a aplicação com microfone

dinâmico, o material do qual a membrana é fabricada não precisa ser condutor.

Quando há incidência de ondas sonoras no diafragma, as diferenças de pressão

causam a sua vibração, que consequentemente faz vibrar a bobina à ela acoplada. A

bobina, por sua vez, vibra ao redor do ímã. Ao se mover sobre o campo magnético

gerado pelo ímã, o fenômeno de indução magnética induz uma corrente nas espiras da

bobina. Esta corrente irá gerar uma tensão nas extremidades do enrolamento, que será o

equivalente elétrico da onda sonora incidente no diafragma.

A maior desvantagem dessa configuração em relação ao microfone condensador

é que o diafragma deve fazer vibrar, além de sua própria massa, a massa da bobina.

Nesta situação, a massa combinada do diafragma com a bobina a ele acoplada faz com

que a inércia do conjunto seja mais alta do que no microfone condensador, o que

prejudica a resposta em frequência do microfone dinâmico, principalmente quando se

trata de ondas sonoras de alta frequência. No entanto, é essa mesma característica

construtiva que gera uma vantagem para o microfone dinâmico. Isso ocorre porque a

maior resistência à vibração aumenta a vida útil do aparelho, já que em microfones

condensadores o diafragma parece suportar menos o estresse causado pelo movimento

de vibração.

8

Capítulo 3

O Microfone Óptico

3.1 – Contexto da aplicação

O capítulo anterior tratou de explicar o conceito por trás das duas tecnologias

mais utilizadas em termos de gravação e sensoriamento acústico no mercado. Como foi

mostrado, essas duas técnicas se baseiam em fenômenos eletromagnéticos. É justamente

nesse ponto que cada vez mais se faz necessário um novo tipo de abordagem.

No campo de gravação e reprodução de áudio para grandes audiências, é de se

destacar a utilização de microfones em shows musicais, em teatros, em estádios e

eventos festivos com grande número de público. A evolução das tecnologias de

comunicação móveis tem aumentado consideravelmente a quantidade de celulares,

tablets e outras dispositivos que o público carrega para esses eventos. Tal fato tem

evidenciado cada vez mais um problema que até alguns anos atrás não era uma

preocupação eminente: a interferência eletromagnética (EMI) nos dispositivos

eletrônicos.

O gráfico da figura 3 mostra a quantidade de usuário de smartphones desde 2014

projetando até 2019, apresentando o crescimento com que a população vem utilizando

esse tipo de dispositivo.

Figura 3 - Usuários de smartphones no mundo (em milhões).

Fonte: Statista [4].

9

O aumento do uso de aparelhos que emitem ondas eletromagnéticas tem

contribuído generosamente para o que tem se chamado de poluição eletromagnética. A

poluição eletromagnética é o nível excessivo de sinais e perturbações eletromagnéticas

no ar, que acaba por introduzir ruído em circuitos elétricos. Este problema decorre não

somente dos usuários de telefonia móvel, mas é decorrente das atividades humanas de

uma forma geral à medida que a tecnologia fica cada vez mais presente em nossas

vidas, seja em transmissões televisivas, estações de rádio amadoras ou em distribuidoras

multimídia em geral.

Neste cenário, uma tecnologia capaz de trazer imunidade, ou mesmo uma

suscetibilidade menor a toda essa perturbação externa, poderia ganhar um espaço cada

vez maior no mercado. É nesta tecnologia que este trabalho está pautado, que já existe e

se chama microfone óptico.

3.2 – Princípio Físico de Funcionamento

O microfone óptico tem por objetivo primário o mesmo que seus predecessores -

dinâmico e condensador - captar ondas sonoras e traduzi-las em um sinal manipulável.

Dessa forma, sua utilização se estende a diversas aplicações, que vão desde o

monitoramento de nível sonoro até gravação de áudio em estúdio, se comportando como

um microfone comum, mas com suas especificidades em relação às tecnologias já

desenvolvidas até então. Para entender essas especificidades, esta sessão irá abordar o

princípio físico de funcionamento do microfone óptico, dando base à escolha desse

dispositivo onde os outros mencionados podem ter sua performance prejudicada, como

exemplificado no capítulo anterior, em ambientes com nível elevado de EMI.

De forma simplificada, o microfone pode ser entendido como um sensor de

pressão, pois capta as variações de pressão criadas pelas ondas sonoras sobre seu

diafragma. Os microfones ópticos funcionam exatamente dessa forma, mas ao invés de

modularem a variação de pressão em uma tensão de amplitude variável, modulam esta

variação em um sinal luminoso de intensidade variável, que também é uma modulação

em amplitude.

O esquema da figura 4 representa o funcionamento de um microfone óptico em

sua forma básica. Nesta implementação há três elementos primários, o emissor de luz, o

receptor de luz e o diafragma.

10

O diafragma é uma fina membrana feita de material reflexivo. Em projetos mais

elaborados, pode ser uma membrana com deposição de prata ou ouro. O emissor de luz

pode ser tanto um LED (Light Emitting Diode) quanto um laser e sua função será emitir

luz no diafragma. O receptor é um fotodiodo, fototransistor ou qualquer outro elemento

que possa traduzir o sinal luminoso em um sinal elétrico, que posteriormente poderá ser

interpretado por computador ou alguma outra unidade eletrônica de processamento de

áudio.

Figura 4 - Esquemático do Microfone Óptico.

Fonte: Adaptado de ProSoundWeb [5].

O emissor de luz é responsável por enviar um feixe de luz contínuo na direção

do diafragma, iluminando-o. O diafragma, por ser reflexivo, reflete parte da luz que

sobre ele incide, direcionando-a para o receptor por meio de arranjo geométrico

adequado, como esquematizado na figura 4. A intensidade de luz que será percebida

pelo receptor será tão mais forte quanto mais próximo o diafragma se encontrar dele, ou

no caso de usar fibra óptica como meio de transporte da luz, quanto mais próximo o

diafragma se encontrar da extremidade da fibra. Dessa forma, tem-se um sistema em

que a intensidade de luz recuperada da reflexão é função da posição do diafragma.

Como o diafragma é fino, ele irá vibrar com a onda sonora fazendo com que sua posição

varie de acordo com as frentes de diferença de pressão causadas pelo som. Por sua vez,

a intensidade de luz recebida da reflexão também irá variar, e essa variação será o

11

equivalente luminoso da onda sonora. Tem-se dessa forma, o sinal sonoro modulado em

amplitude através da luz.

3.3 – Vantagens

Usando o princípio de funcionamento descrito na Seção 3.2, o microfone óptico

pode transportar os dados captados por meio de luz através de uma fibra óptica, o que

exclui a necessidade de eletricidade nesse no percurso do sensor até a unidade de

processamento do sinal. A luz viajando por dentro de uma fibra é completamente imune

à EMI, sem contar o fato de que possui menor atenuação de sinal e pode alcançar

maiores distâncias, como será explicado no próximo capítulo.

Esta característica de funcionamento faz dessa nova tecnologia uma ótima

escolha para ambientes onde a introdução de ruído eletromagnético de aparelhos nas

vizinhanças é cada vez maior, como já discutido anteriormente.

Outro fato importante de ser apontado é que, por conta de utilização de luz ao

invés de eletricidade como meio de transportar a informação sonora, este tipo de

microfone é ideal inclusive para áreas onde haja presença de gases explosivos. Esta

situação ocorre geralmente nas indústrias de alimentos, química, petroquímica, óleo e

gás. Nestes ambientes de trabalho é necessário a utilização de equipamentos à prova de

explosão ou que tenham um nível de proteção denominada intrinsecamente segura.

Estes equipamentos devem funcionar utilizando uma quantidade de energia tão baixa

que não seja capaz de gerar uma centelha que possa dar ignição a uma mistura

explosiva. Como o microfone óptico tem seu funcionamento baseado na luz, esta

tecnologia é, por natureza construtiva, intrinsecamente segura.

12

Capítulo 4

Fibras Ópticas Plásticas

4.1 – Conceitos

É importante destacar o uso das fibras ópticas em comunhão com uso dos

microfones ópticos como forma de potencializar suas vantagens. Este capítulo irá

abordar o que são as fibras ópticas, especificamente as fibras ópticas plásticas, também

chamadas de POF's (Plastic Optical Fibers), e os benefícios de sua utilização em

microfones.

A fibras ópticas são finas fibras feitas de sílica (dióxido de silício) ou polímeros

transparentes. Seu princípio de funcionamento está diretamente relacionado à Lei de

Snell [6] e tem como objetivo conduzir a luz. As fibras ópticas são produzidas de modo

a ter um núcleo (core) e uma casca (cladding) feitos de material transparente e com

índices de refração diferentes, sendo necessário o núcleo ter um índice de refração

maior do que o índice de refração casca.

Lei de Snell

Na equação (I), θi e θr são os ângulos de incidência e refração, respectivamente, e

n1 e n2 são os índices de refração dos meios.

Note que, pela Lei de Snell, quando a luz se propaga de um meio com

determinado índice de refração para outro meio com índice de refração menor, existe

um ângulo de incidência para o qual o seno do ângulo de refração tende a ser maior que

um.

13

Figura 5 - Reflexão para ângulos maiores que θc.

Fonte: Wikipedia [7].

Nesta situação, como ilustrado na figura 5, a refração deixa de ocorrer e temos o

ângulo chamado de ângulo crítico de incidência, θc. Para qualquer ângulo de incidência

maior que θc, a luz que deveria ser refratada passará a ser refletida.

Este princípio é fundamental para o funcionamento das fibras ópticas. Como o

núcleo da fibra tem índice de refração maior que o da casca, a luz que entrar na fibra

fazendo um ângulo maior que o ângulo crítico entre esses dois meios será refletida e

ficará presa dentro do núcleo se propagando ao longo dela, como mostra a figura 6.

Figura 6 - Propagação da luz em uma fibra.

Fonte: Adaptado de Wikipedia [8].

O ângulo crítico define ainda, para a fibra, o que se chama de cone de aceitação,

ou abertura numérica. É denominado cone de aceitação o cone imaginário definido pelo

conjunto de ângulos com os quais a luz deve entrar na fibra óptica para que haja

reflexão entre núcleo e casca e a luz possa se propagar. Em outra palavras, é o angulo

máximo que a luz pode chegar em relação ao eixo longitudinal da fibra para que ela seja

propagada.

14

Figura 7 - Abertura numérica de uma fibra.

Fonte: Adaptado de Wikipedia [8].

Na figura 7 podemos ver o cone de aceitação definido pelo ângulo θmax. O feixe

de luz que penetrar a extremidade da fibra com ângulo menor que θmax será propagado.

O ângulo máximo do cone de aceitação é definido por:

Abertura Numérica

Note que este ângulo será definido em função dos índices de refração do núcleo

e da casca da fibra, respectivamente n1 e n2.

4.2 – Fibras Ópticas Plásticas

As fibras ópticas plásticas (POF) são produzidas a partir de polímeros, tanto em

seu núcleo quanto em sua casca. O uso de POF's se intensificou nos últimos anos por

conta de sua grande flexibilidade e baixo custo em relação as fibras ópticas feitas de

sílica. O baixo custo dessa tecnologia se dá pela maior facilidade e menor custo de

fabricação; e pela facilidade do manuseio da POF em sua instalação e manutenção.

Enquanto que a fibra convencional de sílica necessita de grande aparato de manuseio,

sendo algumas ferramentas extremamente caras e necessitando de mão de obra

especializada, a POF se caracteriza por ser robusta, ter manuseio simples e ferramental

com preço muito mais acessível.

15

O diâmetro maior com que se fabrica a POF, de até 1mm, possibilita uma

necessidade menor de precisão de alinhamento, o que é algo crítico em fibras ópticas de

vidro onde o diâmetro de seu núcleo é de pouco mícrons.

Esse tipo de fibra não necessita de máquinas específicas para realização de

cortes. Os cortes em fibras são essenciais para manter uma boa passagem de luz. Um

corte mal feito, com rebarba, deixa a extremidade da fibra opaca, ocasionando perdas.

Em fibras ópticas plásticas, os cortes podem ser feitos com navalhas na ausência de

cortador adequado.

A figura 8 mostra, à esquerda, o detalhe de uma fibra óptica antes do corte, com

extremidade completamente irregular; e após o corte, com extremidade plana e ideal

para uso. À direita, pode-se observar um cortador simples, do tipo guilhotina.

Figura 8 - Detalhe de corte e cortador de POF.

Fonte: Industrial Fiber Optics[9].

A conectorização também é feita com elementos de menor custo e seu tempo de

realização é consideravelmente menor. A robustez da fibra faz com que ela possua

maior flexibilidade e seu raio de curvatura seja menor, possibilitando curvas mais

acentuadas no cabo.

Como desvantagem, esse tipo de fibra possui um nível de atenuação muito maior

que as fibras de sílica. Essa característica faz com que não sejam adequadas para

transmissão de dados em grandes distâncias, ficando restritas a distâncias de

aproximadamente 100 metros. As POF's também possuem uma largura de banda

consideravelmente menor e não podem receber emendas por fusão.

4.3 – Uso em Microfones Ópticos

16

A questão da grande atenuação não é um problema crítico se as distâncias

envolvidas na operação com a fibra forem relativamente pequenas. Por esse motivo, as

fibras ópticas plásticas têm um custo benefício muito grande.

Em microfones ópticos, como foi dito no capítulo 3, o uso da fibras ópticas é

essencial para o princípio de cancelamento do efeito causado pela interferência

eletromagnética no sinal transmitido. O uso das fibras possibilita que a unidade de

processamento eletrônico do sinal captado pelo microfone esteja longe do elemento

sensor em si. Todo o transporte de sinal no caminho é feito por meio óptico e imune à

EMI.

Outra característica ainda não mencionada desta técnica construtiva é em relação

a versatilidade desta configuração para ambientes perigosos.

Considere a necessidade de gravar áudio em um local onde há a possibilidade de

haver no ar substâncias inflamáveis ou abrasivas. Neste tipo de situação, microfones

convencionais têm dois tipo de limitação, o material de fabricação e o uso de energia

elétrica.

Os microfones convencionais têm em sua fabricação o uso de metais. Nem

sempre é possível uma construção de equipamento com metais mais nobres, com

resistência a ambientes abrasivos, seja por impossibilidade construtiva ou por aumento

excessivo do preço final do equipamento.

O uso de energia elétrica é sempre um fator de risco em ambientes onde haja

risco de ignição de misturas combustíveis presentes no ar. Esse tipo de ambiente é

denominado de área classificada. A classificação de área é internacionalmente

normatizada e tem definição sobre os graus de classificação com relação a ocorrência da

atmosfera explosiva e os elementos combustíveis envolvidos. Segundo cartilha da

empresa brasileira WEG S.A [10]:

Uma atmosfera explosiva é quando existe

em contato com o oxigênio uma proporção tal de gás, vapor, poeira ou

fibras, onde uma faísca proveniente de um circuito elétrico ou o

aquecimento de um equipamento pode ser fonte de ignição e provocar

uma explosão. (WEG, 2016, p 6)

17

Uma das definições feitas por norma para equipamentos que funcionam em

áreas classificadas é quanto ao grau de proteção, que pode ser por encapsulamento, à

prova de explosão, segurança intrínseca ou outros.

O equipamento com proteção por segurança intrínseca é, por definição, incapaz

de gerar energia elétrica ou térmica suficiente para gerar ignição da atmosfera ao seu

redor. Os microfones ópticos, por terem seu funcionamento baseados na luz sendo

transportada e uma fibra, são por natureza construtiva intrinsecamente seguros. Por esse

motivo, são recomendáveis para áreas classificadas.

18

Capítulo 5

Experimento Prático

5.1 – Apresentação

Com a finalidade de demonstrar o princípio de funcionamento e embasar todo o

trabalho, será apresentado neste capítulo o protótipo projetado para experimentação. Foi

desenvolvido o projeto e montagem de um microfone óptico com o mesmo princípio de

funcionamento descrito na Seção 3.2 deste trabalho.

O projeto apresentado e descrito anteriormente, foi elaborado com base em

projeto similar desenvolvido pela empresa alemã Sennheiser, que tem como destaque o

dispositivo MO 2000 SET [Apêndice A]. Este microfone trabalha com um cabo de

dupla fibra óptica, uma para conduzir a luz até o diafragma e outro para conduzir a luz

refletida do diafragma até a unidade processadora. Esta configuração permite que toda a

eletrônica possa estar distante do microfone propriamente dito, o que o torna possível

uma construção usando somente materiais não metálicos.

5.2 – Estudo de Projeto

5.2.1 – Escolha do Tipo de Técnica

Definido qual seria o princípio físico com o qual o experimento deveria

funcionar, iniciou-se a fase de projeto. Nesta fase, foram definidas as decisões base do

projeto e qual a metodologia seria aplicada no desenvolvimento.

Dentre as possibilidades de construção, foram estudadas as formas de se

transformar o sinal sonoro em um sinal luminoso para se obter uma escolha ótima para

o projeto. A figura 9 mostra o detalhe de três possíveis configurações estudadas, todas

com princípios ligeiramente parecidos, baseando-se na variação de intensidade

luminosa relacionada ao movimento de vibração de um diafragma.

19

Figura 9 - Esquemas de Montagem do Microfone Óptico.

No esquema (a) temos uma transmissão direta entre a fibra emissora e a fibra

receptora. Nesta configuração, o diafragma é construído de material translúcido o

suficiente para deixar que parte da luz emitida na primeira fibra seja captada pela

segunda. O diafragma é tal que sua geometria ocasiona refração da luz que o atravessa.

O vibrar, o diafragma causa refração da luz, a intensidade de luz que consegue

atravessar será função da posição do diafragma em relação aos raios luminosos

incidentes, desta forma, pode-se modular o som na luz captada do outro lado.

No esquema (b) há também uma transmissão direta da luz conduzida pela fibra

emissora para a fibra receptora. Nesta configuração, o princípio básico é variar a

quantidade de luz que chega na segunda fibra por meio de um obstáculo. Este obstáculo

é posicionado no meio das duas fibras e rigidamente acoplado ao diafragma. Quando o

diafragma vibrar com o som, o obstáculo irá obstruir mais ou menos a quantidade de luz

que é emitida, fazendo com que a intensidade de luz recebida na segunda fibra seja

20

equivalente ao movimento de vibração do diafragma. Nesta configuração, também

teremos a modulação do som na intensidade de luz.

Para esse projeto, optou-se utilizar o esquema mostrado no item (c) da figura 9,

que já foi explicado no Capítulo 3. Nesta configuração, a luz que é recebida pela

segunda fibra é proveniente da reflexão no próprio diafragma, e sua intensidade será

proporcional à distancia da fibra ao diafragma. Ao vibrar, tem-se a modulação do som.

5.2.2 – Reflexão e Intensidade Luminosa

A técnica construtiva empregada neste projeto tem como parte integrante de seu

funcionamento a reflexão da luz. Para entender como esse fenômeno é aplicado, este

item irá analisar como a reflexão transforma a onda sonora em um sinal luminoso de

intensidade variável.

A luz proveniente da fibra óptica emissora sofre um certo espalhamento ao sair,

gerando um cone de iluminação no diafragma. Veja o detalhe na figura 10.

Figura 10 - Intensidade de luz sobre a fibra.

Assumindo que toda a luz é refletida, a intensidade de luz que será captada pela

fibra receptora é somente a intensidade proveniente da luz que sobre a sua superfície

incidir, ou seja, a luz que incidir sobre a superfície compreendida pela extremidade do

núcleo da fibra.

21

Figura 11 - Intensidade de luz com diafragma mais afastado.

Note, na figura 11, o que ocorre quando afastamos o diafragma do conjunto de

fibras. Nesta situação, o cone de luz refletido pelo diafragma fica muito mais aberto do

que quando o diafragma encontra-se mais próximo das fibras. Como não houve

mudança na intensidade total de luz emitida ou refletida, a intensidade de luz dentro do

cone continua a mesma, mas espalhada em uma área maior. Isso faz com que a luz

captada dentro da área que compreende a superfície da fibra seja menor em relação a

situação anterior.

Este é o fenômeno que faz com que quando o diafragma vibre - ou seja, varie sua

posição em relação ao conjunto de fibras - a intensidade de luz que retorna pela fibra

receptora seja menor.

5.2.3 – Perdas na reflexão

Como a luz que é captada pela fibra receptora é apenas a luz que incide sobre a

superfície da extremidade da fibra, é natural pensar que haverá uma grande perda já que

a maior parte do sinal luminoso não será captado.

Aqui será demonstrado o percentual da luz refletida que será efetivamente captado

pela fibra receptora. Ou seja, quantidade de luz que será útil em relação ao que foi

emitido pelo dispositivo emissor.

22

Considere que, para efeitos de simplificação, o cone de luz emitido pela fibra

emissora seja o um cone perfeito. Nesta situação, teremos a configuração da figura 12.

Figura 12 - Cone de abertura de saída da luz.

Para este estudo, é necessário que se conheça o ângulo de abertura com o qual a luz

sai da fibra, indicado na figura 12 pelos raios na cor amarela. Neste sentido, foi feito um

experimento simples que consiste em iluminar a fibra com um LED e obervar o raio R

da circunferência de luz que é gerada em um anteparo na outra extremidade da fibra,

para variadas distâncias d entre a fibra e o anteparo, como ilustrado na figura 13.

Figura 13 - Experimento de determinação do cone de abertura.

Com este experimento, foram tomados e calculados os dados que completam a

tabela 1.

Item Distância d (cm) Raio r (cm) Ângulo (°)

1 1,5 1,0 67,4

2 1,3 0,8 66,4

3 1,1 0,6 57,2

4 0,9 0,5 58,0

5 0,7 0,4 59,4

Tabela 1 - Abertura de saída da luz na fibra.

23

Para os dados obtidos, a média do ângulo encontrado é de 61,3°. Para facilitar a

aproximação dos cálculos, será admitido que o ângulo do cone de luz que sai da

extremidade da fibra é de 60°. Ou seja, em relação ao eixo longitudinal da fibra, a luz

sai no máximo com um ângulo de 30°.

De posse desse resultado, é possível prever qual a área iluminada no diafragma

dada uma distância conhecida entre o diafragma e a fibra.

O esquema da figura 14 ilustra as grandezas que devem ser obervadas durante este

estudo.

Figura 14 - Grandezas do cone de abertura.

R - raio da circunferência iluminada pela fibra

d - distância entre a fibra e o diafragma

θ - ângulo máximo de saída da luz (30°)

Observe que a luz refletida no diafragma, ao chegar ao plano onde se encontra a

extremidade da fibra, deverá gerar uma circunferência de raio 2R. Isso ocorre pelo fato

de a luz ser refletida no diafragma com mesmo ângulo de incidência em relação a sua

reta normal.

Pela equação de Pitágoras, podemos descrever a grandeza R em relação à distância

d e o ângulo θ da seguinte forma:

Como foi verificado para esse experimento que θ=30°, então:

24

Com esses dados, é possível calcular a área da circunferência no plano das

extremidades da fibra, ou seja, a área da circunferência de raio 2R. Esta área será

descrita pela equação:

Substituindo o valor de R encontrado na equação (IV) anterior, temos:

Seja E a energia luminosa que é emita pela fibra emissora. Admita ainda que não há

perdas por refração e ou reflexão difusa no diafragma, ou seja, toda a luz emitida pela

fibra é perfeitamente refletida e chega ao plano da circunferência de raio 2R. Suponha

que toda a energia luminosa estará uniformemente distribuída nesta circunferência, de

modo que podemos expressar a densidade de energia luminosa como sendo:

Substituindo (1) em (2), temos:

Como a densidade , neste caso, é homogênea, podemos usar este resultado para

saber qual a quantidade de energia luminosa irá incidir sobre a extremidade da fibra

receptora. Para isso, precisamos saber a área desta extremidade.

Como a fibra óptica tem 1mm de diâmetro interno, seu raio r é de 0,5mm e a área

da extremidade A' será dada por:

A quantidade de energia E' poderá ser obtida pelo equivalente da equação (7) como

segue:

Dado que a densidade ρ no plano que contém a extremidade da fibra é constante

dentro da circunferência de raio 2R, pode-se igualar as equações (7) e (10).

25

Desenvolvendo a equação, temos:

Como E e r são constantes, a energia luminosa captada será função apenas da

distância d entre a fibra e o diafragma.

Com este resultado, é possível obter uma estimativa de quanta energia luminosa

poderá ser aproveitada em função da distância d.

A tabela 2 a seguir mostra a porcentagem de energia luminosa aproveitada após a

reflexão no diafragma.

Item Distância d entre fibra e diafragma (cm)

Energia captada pela fibra receptora

1 1,0 0,19%

2 0,9 0,23%

3 0,8 0,29%

4 0,7 0,38%

5 0,6 0,52%

6 0,5 0,75%

7 0,4 1,17%

8 0,3 2,08%

9 0,2 4,69%

10 0,1 18,75%

Tabela 2 - Energia luminosa aproveitada.

O resultado apresentado na tabela 2 mostra a grande perda de energia luminosa

inerente a esse tipo de configuração de microfone óptico. Note que apenas para uma

distância a partir de 4mm entre o diafragma e a fibra teremos um aproveitamento maior

que 1% da luz total emitida.

5.2.4 – Circuito

Neste projeto, optou-se por utilizar como fonte luminosa um LED infravermelho e

um fototransistor como elemento receptor. Segue na figura 15 a ilustração do

26

dispositivo que contém esses dois componentes, e pode ser consultada também no

Apêndice A.

Figura 15 - Sensor Reflexivo Óptico TCRT5000.

Fonte: Adaptado de Vishey Telefunken [Apêndice B].

Este dispositivo é um módulo com invólucro plástico que contém um LED emissor

de infravermelho e um fototransistor receptor de infravermelho. Este módulo é

geralmente usado para detecção de movimento ou posição. Para este projeto, será o

suficiente, já que deverá ser monitorada a posição do diafragma.

O circuito a ser montado para este experimento é relativamente simples, bastando

alimentar os dois componentes principais como segue esquematizado no diagrama da

figura 16.

Figura 16 - Esquemático do circuito experimental

Este circuito é responsável pelo envio do sinal luminoso através do LED e pela

recepção pelo fototransistor. O fototransistor é um transistor do tipo bipolar que conduz

eletricidade quando sua base é iluminada.

27

5.3 – Montagem

5.3.1 – Teste do sensor

Na montagem inicial do circuito, feita em protoboard, foi desconsiderado o uso de

fibra óptica. A intenção era testar apenas o funcionamento do LED e do fototransistor e

a capacidade que os dois teriam de detectar as pequenas vibrações do diafragma.

O circuito da figura 15 foi montado de acordo com a configuração ilustrada adiante

na figura 17. Nesta montagem ainda não havia um diafragma, ao invés disso, desejava-

se detectar o movimento de um alto falante com se este próprio agisse como o

diafragma do microfone.

Figura 17 - Primeira montagem para teste

Fonte: Autor

Neste sentido, foi acoplado ao alto falante um anteparo de papel, que seria

responsável por refletir a luz infravermelho. O movimento horizontal causado no

anteparo pelo alto falante faria a área de reflexão variar, ora refletindo mais luz, ora

refletindo menos luz, o que então faria variar a luz refletida ao receptor.

Trata-se de um teste puramente qualitativo, para averiguar a real capacidade do

sensor TCRT5000 de captar pequenas vibrações. Ou seja, era necessário saber se o

dispositivo escolhido poderia ser usado no microfone óptico, visto que o movimento do

diafragma é muito pequeno, necessitando de um sensor com boa sensibilidade.

Neste teste experimental foi possível gravar o áudio de uma música sendo

reproduzida pelo alto falante, mas em seu resultado, mostrado na figura 18, é possível

notar uma grande presença de ruído no arquivo gravado (gráfico de cima) e muita

atenuação nas frequências que deveriam compor parte do sinal.

Isto se traduziu em supressão total dos sons vocais e instrumentos mais agudos.

28

No áudio em questão,

ficaram audíveis apenas os sons

de baixo e bateria, ou seja, as

frequências mais baixas do sinal

original, que como podemos

notar pela análise do espectro

do sinal, são as frequências que

ficaram com maior ganho.

Com base nos resultados,

nota-se que á possível que o

circuito tenha sensibilidade

suficiente para captar a vibração

do diafragma, basta que este

diafragma tenha uma resposta

em frequência mais bem

distribuída.

Figura 18 - Espectro do teste de sensibilidade do sensor.

5.3.2 – Teste com diafragma

A ideia principal desse teste é mostrar que pode-se captar a vibração do diafragma

diretamente. A primeira questão que se deve encarar é que tipo de diafragma será

utilizado para que se tenha uma boa resposta.

Como o elemento utilizado para detectar a vibração do diafragma é a luz que por

ele é refletida, é intuitivo se pensar que o diafragma deva ser o mais reflexivo possível

para que o sinal luminoso captado tenha intensidade suficiente para ser interpretado

pelo fototransistor.

Tendo esta necessidade em mente, optou-se por utilizar uma folha plástica prateada,

pois seria ao mesmo tempo reflexiva o bastante para fins de leitura e leve o suficiente

para vibrar com o som.

A figura 19 mostra o detalhe de montagem do diafragma escolhido para estes

testes.

29

Figura 19 - Diafragma reflexivo.

Uma estrutura simples de plástico responsável por manter a fina lâmina plástica

esticada. Dessa forma, maximiza-se tanto o potencial vibratório do diafragma quanto

sua reflexividade. Caso o diafragma não se encontrasse tensionado o suficiente, sua

superfície apresentaria ondulações que atrapalhariam a reflexão, espalhando os raios de

luz em direções não desejadas, fenômeno óptico que se chama de reflexão difusa.

Figura 20 - Reflexão em superfície plana e rugosa.

Fonte: Google.

A montagem do circuito segue a mesma do diagrama apresentado na figura 17, mas

ao invés do alto falante, o próprio diafragma plástico foi posicionado na direção do LED

infravermelho como, segue esquematizado na figura 21.

Note que nesta montagem, ao contrário da montagem de teste de sensibilidade do

sensor, que se baseava na variação da área de reflexão, o princípio envolvido é a

variação da distância entre o diafragma e o sensor.

30

Figura 21 - Montagem com diafragma.

Nesta configuração foi realizado teste com o mesmo trecho de áudio que a

montagem anterior sendo notada uma grande diferença em qualidade de som capturado.

Na figura 22 há novamente a comparação dos espectros de frequência do áudio original

(embaixo) e do novo áudio gravado (em cima) usando o microfone montado.

Figura 22 - Comparação dos espectros de frequência.

31

Com este teste podemos perceber ainda presença de ruído de alta frequência. Por

outro lado, notamos que algumas frequências que na montagem anterior tinham sofrido

grande atenuação agora são perceptíveis. O resultado prático foi um som mais nítido e

que agora não suprime nem voz e nem instrumentos com timbre mais agudo.

Os testes a seguir foram realizados com mudança no material do diafragma, cuja

membrana foi substituída por um plástico ainda mais fino. A figura 23 representa o

espectro de frequência para o resultado obtido da gravação de um sinal senoidal de

7kHz de frequência. Para fins de comparação, o áudio foi gravado tanto com o uso do

microfone óptico como de um microfone dinâmico convencional.

Figura 23 - Distorção harmônica.

O microfone convencional apresentou um ganho maior na componente principal do

sinal. Por outro lado, o microfone óptico obteve um pico em 7kHz muito mais estreito,

o que indica presença de um sinal mais puro, à exceção dos perturbações.

32

Neste experimento foi usado um alto falante para reprodução do sinal de 7kHz a ser

gravado. Por conta disso, não há certeza em se afirmar que toda a distorção presente no

sinal gravado provém unicamente do microfone. O próprio alto falante pode introduzir

distorção ao reproduzir o sinal, pois os alto falantes não-ideais não tem uma resposta

constante em toda a banda de frequências audíveis. Outra fonte de perturbação a ser

levada em consideração é o próprio ruído do ambiente, pois o experimento não foi

realizado em ambiente acusticamente isolado.

O teste a seguir foi realizado também com sinal senoidal. No entanto, o sinal

utilizado é uma varredura desde 1Hz até 20kHz de frequência, o que engloba toda a

banda de frequências audíveis para o ser humano. A figura 24 mostra a resposta em

frequência para este teste.

Figura 24 - Resposta em frequência para frequências audíveis.

33

Neste resultado podemos perceber que a resposta do microfone óptico é muito mais

constante para frequências mais baixas do que a resposta do microfone convencional.

É importante ressaltar que os gráficos estão normalizados. Na prática, o microfone

convencional obteve um ganho um pouco maior que o microfone óptico.

O software utilizado para gravação e análise do áudio - Audacity - contém uma

ferramenta de determinação da relação sinal-ruído (SNR) com base em critério de

aceitação para ambiente web normalizado pela ISO/IEC 40500:2012. Segue

informações sobre o resultado encontrado pela ferramenta:

Os dados analisados deram resultado positivo para os critérios da Seção 1.4.7 do

WCAG 2.0, que representa a norma ISO mencionada anteriormente, apresentando uma

SNR de 31,2 dB. Este item trata da relação entre o sinal e o ruído usando o seguinte

critério [11]:

Os sons de fundo são, no mínimo, 20 decibéis mais baixos

que o conteúdo da voz em primeiro plano, com a exceção de sons

ocasionais que duram apenas um ou dois segundos.

Nota: De acordo com a definição de "decibel", o som de

fundo que cumprir este requisito será, aproximadamente, quatro vezes

mais baixo do que o conteúdo de voz em primeiro plano. (WCAg2.0,

2014, item 1.4.7)

5.3.3 – Teste com fibra óptica

A ideia deste teste é conduzir a luz no LED até o diafragma por meio de uma POF e

então conduzir a luz refletida do diafragma até o fototranssitor por meio de outra POF.

Para este teste, serão utilizadas duas fibras ópticas plásticas de aproximadamente

30 cm de comprimento e 1 mm de diâmetro cada. As fibras serão conectadas ao LED e

Primeiro plano Tempo de início = 0 hora(s), 0 minuto(s), 0,00 segundos. Tempo de fim = 0 hora(s), 0 minuto(s), 5,05 segundos.

Potência média (RMS) = -10,4 dB. Plano de fundo Tempo de início = 0 hora(s), 0 minuto(s), 8,59 segundos. Tempo de fim = 0 hora(s), 0 minuto(s), 9,62 segundos. Potência média (RMS) = -41,7 dB. Resultados Diferença = 31,2 potência média (RMS) dB. Critério de sucesso 1.4.7 do WCAG 2.0: passou

34

ao fototransistor por meio de conector de alumínio específico como mostra o esquema

da figura 25.

Figura 25 - Conectorização da POF.

A outra extremidade de ambas as fibras (emissora e receptora) será posicionada

diante do diafragma.

Esta configuração estará introduzindo perdas no sinal luminoso em alguns pontos,

principalmente nas extremidades da fibra. Por se tratar de um pedaço muito pequeno de

fibra, as perdas internas devido à refração entre casca e núcleo serão desconsideradas,

pois admite-se que o sinal terá uma atenuação insignificante dentro da POF.

É importante levar em consideração que uma menor quantidade de luz será captada

após a reflexão no diafragma. Isso é esperado porque será conduzida ao receptor apenas

a luz que penetrar a pequena área de superfície na extremidade da fibra.

A montagem deste sistema para testes seguiu o circuito esquematizado na figura 26.

Figura 26 - Montagem com POF.

←Fibra

←Conector

←LED

35

Com esta montagem, obteve-se um sinal com um nível de ruído muito elevado.

Segue informações sobre a relação sinal-ruído em decibel obtida segundo o critério

WCAG2.0:

Com uma SNR de 7,1dB o áudio não só fica fora dos critérios da Seção 1.4.7 como

o áudio fica extremamente distorcido. Este fato ocorre por conta da baixa intensidade

luminosa do LED utilizado e pela perda de luz associada a essa configuração, que

acabam por fazer com que o sinal luminoso captado após a reflexão no diafragma tenha

uma intensidade muito pequena.

Possíveis soluções para este problema envolveriam melhorias de projeto para

aumentar a intensidade luminosa captada e diminuir o ruído. Neste sentido, poderia ser

usado como emissor, ao invés de um LED, um laser para obter maior intensidade

luminosa. Outra forma de aumentar a amplitude do sinal captado seria a utilização de

amplificadores ópticos. Para diminuir perdas, poderia ser usada uma superfície ainda

mais plana e refletora como diafragma, pois diminuiria a dispersão luminosa por conta

da reflexão difusa.

Figura 27 - Comparação temporal de áudio com POF.

Para esse mesmo teste foi feita a análise espectral do áudio captado. Segue o

resultado desta análise na figura 28.

Primeiro plano Tempo de início = 0 hora(s), 0 minuto(s), 0,94 segundos. Tempo de fim = 0 hora(s), 0 minuto(s), 5,22 segundos. Potência média (RMS) = -21,9 dB. Plano de fundo Tempo de início = 0 hora(s), 0 minuto(s), 0,08 segundos. Tempo de fim = 0 hora(s), 0 minuto(s), 0,92 segundos. Potência média (RMS) = -29,0 dB. Resultados Diferença = 7,1 potência média (RMS) dB. Critério de sucesso 1.4.7 do WCAG 2.0: falhou

36

Figura 28 - Comparação dos espectros de frequência do teste com POF.

Neste teste pode-se notar uma grande atenuação em quase toda a faixa audível. A

partir de 1,4kHz perde-se completamente o sinal. Durante o experimento foi possível

notar que, assim como previsto, a intensidade de luz que retorna pela fibra receptora é

muito pequena e não é possível recuperar o sinal, que acaba ficando da mesma ordem

de grandeza do ruído inerente à montagem deste protótipo.

É necessário reafirmar que foi usado como fonte luminosa um LED infravermelho

de 5mm. A intensidade luminosa poderia ser aumentada com o uso de LED de alto

brilho ou outro dispositivo com maior potência.

37

Conclusão

A necessidade de tecnologias imunes à EMI é cada vez maior conforme a

tecnologia no ramo das comunicações aumenta e cresce a suscetibilidade dos diversos

equipamentos a esse tipo de perturbação.

Os microfones ópticos são uma solução para essa demanda no que diz respeito a

gravação e sensoriamento sonoro. Muito longe de ser um substituto definitivo para as

tecnologias mais empregadas atualmente, e que funcionam muito bem, o microfone

óptico surge ainda com atuação limitada, mas com aplicações específicas onde somente

ele é recomendável. Como exemplo, pode ser citada comunicação entre médico e

paciente dentro de um aparelho de ressonância magnética.

Esta tecnologia já está no mercado, tendo alguns representantes importantes de

tecnologias diversas em áudio. São dispositivos que têm potencial e têm aplicações

reais, que deverão ter o seu desenvolvimento cada vez mais aprimorado nos próximos

anos.

O experimento prático demonstrou que é possível obter um microfone que funcione

satisfatoriamente, com um princípio de funcionamento relativamente simples,

interessante para ambientes nocivos a outras tecnologias e que pode ser construído com

custo extremamente baixo.

Os resultados para montagem do protótipo com e sem o uso de fibras ópticas foram

diferentes. Sem a fibra, para a configuração de protótipo escolhida, os resultados foram

melhores e o microfone apresentou uma resposta em frequência muito boa e bem

distribuída. Com o uso da fibra a resposta apresentou perdas consideráveis em grande

parte das frequências audíveis, o que é indesejável para um microfone.

Como recomendações para trabalho futuro, conclui-se que é importante uma

abordagem diferente em relação à construção quando o microfone for usado em

conjunto com as fibras ópticas. Isto ocorre por que se passa a trabalhar com sinais de

amplitude muito pequena, sendo necessária a utilização de fonte luminosa com maior

intensidade e elementos mais robustos do ponto de vista de perdas.

38

Bibliografia

[1] KONTOMICHOS, F., PAPADAKOS, C., GEORGANTI, E., VOVOLIS, T.,

MOURJOPOULOS, J. N., The sound effect of ancient Greek theatrical masks,

Atenas, Grécia, 2014.

[2] EARGLE, J., The Microphone Book, capítulo A Short History of the Microphone,

Inglaterra, Focal Press, pp. 1–6, 2012.

[3] KROYMANN, O., The Optical Microphone - Introduction of a new technology,

Atenas, Grécia, 2014.

[4] STATISTA, “Smartphone users worldwide 2014-2019”,

http://www.statista.com/statistics/330695/number-of-smartphone-users-worldwide/,

2016, (Acesso em 14 Setembro 2016).

[5] PROSOUNDWEB, “Sennheiser Introduces Optical Microphone For Industrial &

Medical Applications

http://www.prosoundweb.com/article/sennheiser_introduces_optical_microphone_f

or_industrial_medical_application/, 2009, (Acesso em 19 Setembro 2016).

[6] KOIKE, Y., Fundamentals of Plastic Optical Fibers, Wiley-VCH, Alemanha, 2015.

[7] WIKIPEDIA, “Lei de Snell" https://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Snell, 2016,

(Acesso em 29 Setembro 2016).

[8] WIKIPEDIA, “Optical Fiber" https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber, 2016,

(Acesso em 29 Setembro 2016).

[9] INDUSTRIAL FIBER OPTICS, “POF Cutter Block - IF FC1" http://i-

fiberoptics.com/tool-detail.php?id=105&cat=cutting, 2016, (Acesso em 29

Setembro 2016).

[10] WEG, “Cartilha de Atmosferas Explosivas"

http://ecatalog.weg.net/files/wegnet/WEG-cartilha-de-atmosferas-explosivas-

50039055-catalogo-portugues-br.pdf, 2016, (Acesso em 29 Setembro 2016).

[11] WCAG, “Diretrizes de Acessibilidade para Conteúdo Web (WCAG) 2.0"

https://www.w3.org/Translations/WCAG20-pt-br/, 2014, (Acesso em 02 Outubro

2016).

Apêndice A

MO 2000 Set and IAS MO 2000 Set

Optical Microphone Systems

MO 2000 Set IAS MO 2000 Set

The Optical Microphone system, designed for special applications such as acoustic monitoring in industrial settings, medical procedures, and technological measurement, is available in two variants:

MO 2000 Set – Includes the optical microphone with the MO 2000 H optical cable, the MO 2000 CU central unit, power supply and carry case.

IAS MO 2000 Set – In addition to the above components, this system also includes the MZWW 2000 Set weather

protection accessory kit, making it ideal for use in potentially explosive atmospheres and outdoor applications. The Sennheiser MO 2000 microphone head, which has an external diameter of 0.5 inches, is made of a plastic material that is suitable for use in areas with aggressive substances (such as gases, salts, humidity) and radiation. All components of the microphone head, including the optical waveguides, are free of metal; no electric current flows.

KEY FEATURES

Rugged design for use in areas of aggressive substances (gases, salts, and humidity) and radiation Metal-free microphone components prevents interference with other equipment High signal-to-noise ratio

Extensive frequency response

Reliable operation for acoustic measuring and communication

TECHNICAL DATA Polar pattern Omni-directional

Sensitivity 15 mV/Pa

S/N related to 1 Pa sound pressure >50 dB(A)

Max. sound pressure level 134 dB

Infinitely variable in the range

Amplification +/-15 dB, switchable in steps 0 dB,

+ 20 dB, + 40 dB

Optical fiber multimode 200/230 μm

Operating temperature range MO 2000 H: -10 °C to +70 °C

MO 2000 CU: 0 °C to +40 °C

Plug-in power supply with country

Power supply adapters 100-240 V AC to

12 V DC, 5.4 W

Current consumption 120 mA

Output impedance Approx. 330 Ω asymmetrical /

660 Ω symmetrical

AF output level 15 mV/Pa (potentiometer in mid

position, switch set to 0 dB)

Frequency response 20 Hz to 40 kHz (±6 dB)

MO 2000 Set and IAS MO 2000 Set

Optical Microphone Systems

HOW IT WORKS An optical principle is the only microphone principle in which the microphone head and electronics can be located far away from each other. The optical microphone relies on light from an LED, which is directed onto a reflective diaphragm via a fiber-optic cable (optical transmitter waveguide). The membrane then reflects part of the light into an optical receiver waveguide. If the diaphragm is moved by sound signals, the reflected light beam is displaced, allowing more or less light into the receiver waveguide. At the end of the receiver waveguide, a photodiode converts the light intensity variations into electric signals.

Applications: Industrial applications - Possible applications for the optical microphone include the acoustic monitoring of power utility plants (including hydroelectric, wind, and nuclear plants), as well as oil and natural gas production facilities. In this example, the microphone would “hear” slow leaks, which, due to their small size, cause neither a pressure loss nor an alarm message in other monitoring systems. Medical applications - The microphone is ideal for use in magnetoencephalography (MEG) and magnetic resonance imaging (MRI). For example, it maintains communication with the patient during MRI scans or achieves active noise cancellation within the MRI machine. The optical microphone does not disturb the imaging process and is itself not influenced by the strong fields inside MRI equipment. Measuring applications - The microphone is ideal for use in EMI/EMC laboratories, as it does not influence the electric field. In this case, for example, it functions like an ear on a cellular phone.

Sennheiser Electronic Corporation 1 Enterprise Dr • Old Lyme, CT 06371 (860) 434-9190

Apêndice B

Reflective Optical Sensor with Transistor Output

Description The TCRT5000(L) has a compact construction where

the emitting-light source and the detector are arranged

in the same direction to sense the presence of an ob-

ject by using the reflective IR beam from the object. The operating wavelength is 950 mm. The detector consists of a phototransistor.

Applications

Position sensor for shaft encoder

Detection of reflective material such as paper, IBM cards, magnetic tapes etc. Limit switch for mechanical motions in VCR

94 9442

General purpose – wherever the space is limited

15116

Features

C A

Snap-in construction for PCB mounting

Package height: 7 mm

Plastic polycarbonate housing construction E C

which prevents crosstalk

L = long leads

Current Transfer Ratio (CTR) of typical 10% Top view

Order Instruction Ordering Code Sensing Distance Remarks

TCRT5000 12 mm Leads (3.5 mm)

TCRT5000(L) 12 mm Long leads (15 mm)

Absolute Maximum Ratings Input (Emitter)

Parameter Test Conditions Symbol Value Unit

Reverse voltage VR 5 V

Forward current IF 60 mA

Forward surge current tp 10 A IFSM 3 A

Power dissipation Tamb 25 C P

V 100 mW

Junction temperature Tj 100 C

Output (Detector)

Parameter Test Conditions Symbol Value Unit

Collector emitter voltage V

CEO 70 V Emitter collector voltage

VECO 5 V

Collector current IC 100 mA

Power dissipation Tamb 55 C PV 100 mW Junction temperature

Tj 100 C

Sensor

Parameter Test Conditions Symbol Value Unit

Total power dissipation Tamb 25 C P

tot 200 mW

Operation temperature range T

amb –25 to +85 C

Storage temperature range T

stg –25 to +100 C

Soldering temperature 2 mm from case, t 10 s T

sd 260 C

Electrical Characteristics (Tamb = 25C) Input (Emitter)

Parameter Test Conditions Symbol Min. Typ. Max. Unit

Forward voltage IF = 60 mA V

F 1.25 1.5 V

Junction capacitance VR = 0 V, f = 1 MHz Cj 50 pF

Output (Detector)

Parameter Test Conditions Symbol Min. Typ. Max. Unit

Collector emitter voltage IC = 1 mA V

CEO 70 V

Emitter collector voltage IE = 100 A V

ECO 7 V

Collector dark current VCE = 20 V, IF = 0, E = 0 ICEO 10 200 nA

Sensor

Parameter Test Conditions Symbol Min. Typ. Max. Unit

Collector current V = 5 V, I F = 10 mA, I 1,2) 0.5 1 2.1 mA

CE C

D = 12 mm

Collector emitter IF = 10 mA, IC = 0.1 mA, VCEsat 1,2)

0.4 V

saturation voltage D = 12 mm

1) See test circuit

2) Test surface: Mirror (Mfr. Spindler a. Hoyer, Part No 340005)

94 9226 96 12314

IF IC

VCC

Flat Mirror d = working distance

= 22.5 mm

Rem. 2 D = Distance

A

12 0.2

7.0 0.2

= package height

Figure 1. Test circuit Figure 2. Test circuit

Typical Characteristics (Tamb = 25 C, unless otherwise specified)

( m

W ) 300

Coupled device

Dis

sipati

on

200

Phototransistor

Po

wer

100

IR-diode

– T

ota

l

0 t o t

0 25 50 75 100 P

95 11071 Tamb – Ambient Temperature ( C )

) 10.000 VCE=5V

( mA

1.000

Cu

rren

t

– C

oll

ecto

r

0.100

C

0.010 I

0.001

0.1 1.0 10.0 100.0

96 11763 IF – Forward Current ( mA )

Figure 3. Total Power Dissipation vs. Figure 6. Collector Current vs. Forward Current

Ambient Temperature 1000.0 10.00

IF =50mA

)

Forw

ard

Curr

ent

( m

A ) 100.0 20mA

1.00 10mA

10.0 5mA

0.10 2mA

1.0

– C o l l e c t o r C u r r e n t ( m A

1mA

C

I

F

I 0.1 0.01

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 0.1 1.0 10.0 100.0

96 11862 VF – Forward Voltage ( V ) 96 11764 VCE – Collector Emitter Voltage ( V )

Figure 4. Forward Current vs. Forward Voltage Figure 7. Collector Emitter Saturation Voltage vs.

Collector Current

Ra

tio 1.2

VCE=5V

1.1 IF=20mA

Tra

nsf

er

1.0

Cu

rren

t 0.9

Rel

ati

ve

0.8

r el

0.7

CT

R

0.6

–30–20–10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

96 11762 Tamb – Ambient Temperature ( C )

Figure 5. Rel. Current Transfer Ratio vs. Ambient Temp.

100.0

) VCE=5V

Ra

tio

(

%

10.0

Tra

nsf

er

CT

R –

C

urr

ent

1.0

0.1

0.1 1.0 10.0 100.0

96 11765 IF – Forward Current ( mA )

Figure 8. Current Transfer Ratio vs. Forward Current

1.2

C

urr

ent VCE=10V

1.0 IC=20mA

Coll

ecto

r

0.8

0.6

– R

ela

tive

0.4

Cr

el

0.2 I

0

0 2 4 6 8 10 12 14 16

96 11766 d – Working Distance ( mm )

Figure 9. Relative Collector vs. Distance

Top view 96 12371

Figure 10. Footprint

Dimensions of TCRT5000 in mm

96 12073

Dimensions of TCRT5000L in mm

95 11267

Ozone Depleting Substances Policy Statement

It is the policy of Vishay Semiconductor GmbH to 1. Meet all present and future national and international statutory requirements.

2. Regularly and continuously improve the performance of our products, processes, distribution and operating

systems with respect to their impact on the health and safety of our employees and the public, as well as their impact on the environment.

It is particular concern to control or eliminate releases of those substances into the atmosphere which are known as ozone depleting substances ( ODSs ). The Montreal Protocol ( 1987 ) and its London Amendments ( 1990 ) intend to severely restrict the use of ODSs and forbid their use within the next ten years. Various national and international initiatives are pressing for an earlier ban on these substances. Vishay Semiconductor GmbH has been able to use its policy of continuous improvements to eliminate the use of ODSs listed in the following documents. 1. Annex A, B and list of transitional substances of the Montreal Protocol and the London Amendments respectively 2 . Class I and II ozone depleting substances in the Clean Air Act Amendments of 1990 by the Environmental

Protection Agency ( EPA ) in the USA 3. Council Decision 88/540/EEC and 91/690/EEC Annex A, B and C ( transitional substances ) respectively. Vishay Semiconductor GmbH can certify that our semiconductors are not manufactured with ozone depleting substances and do not contain such substances.

We reserve the right to make changes to improve technical design and may do so without further notice. Parameters can vary in different applications. All operating parameters must be validated for each customer application by the customer. Should the buyer use Vishay Telefunken products for any unintended or unauthorized application, the buyer shall

indemnify Vishay Telefunken against all claims, costs, damages, and expenses, arising out of, directly or indirectly, any claim of personal damage, injury or death associated with such unintended or unauthorized use.

Vishay Semiconductor GmbH, P.O.B. 3535, D-74025 Heilbronn, Germany

Telephone: 49 ( 0 ) 7131 67 2831, Fax number: 49 ( 0 ) 7131 67 2423