mÉtodos multicritÉrio de apoio À decisÃo: um … · isi/web of science acessada a partir do...
TRANSCRIPT
MÉTODOS MULTICRITÉRIO DE APOIO À DECISÃO: UM
ESTUDO BIBLIOMÉTRICO EM PERIÓDICOS INDEXADOS NA BASE ISI WEB OF SCIENCE
Área temática: Pesquisa Operacional
Fernanda de Carvalho Pereira
Helder Gomes Costa
Resumo: This paper aims to conduct a bibliometric study from articles indexed in ISI Web of Science relating to
Multicriteria Methods of Decision Support. The Multicriteria area was chosen as the research object of study, because
of the importance it has for decision making in the organizational environment. From the choice of research approach,
we sought to analyze aspects related to authors, countries of origin, areas of knowledge, quantitative per year,
prominent journals and institutions of identified articles. The results pointed to 9498 articles on Multicriteria by 2014.
The United States stood out in the number of published articles (21%). Were more prominent in the research areas of
Engineering (16%), Operations Research (15%) and Computer Science (15%). The publication of articles that help
decision making can encourage greater diffusion of knowledge. Thus, the work can help to identify the profile of the
articles published in the field of Multi-criteria in order to guide researchers in continuing their research, and in
proposing new findings in the area.
Palavras-chaves: ISI, Articles, Multicriteria, Decision-making
ISSN 1984-9354
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
2
1. INTRODUÇÃO
A bibliometria tem sua origem no início do século e constitui-se pela aplicação de técnicas
estatísticas visando a difusão do conhecimento científico (ARAÚJO, 2006). Normalmente, a pesquisa
bibliométrica permite a análise preliminar do referencial bibliográfico, buscando associar a estatísticas
(HOOD e WILSON, 2001; COSTA, 2010).
Em função do grande quantitativo de artigos existentes, torna-se cada vez mais importante a
realização de estudos bibliométricos que possibilitem a escolha dos artigos mais adequados para a
composição da revisão bibliográfica em meio a uma quantidade grande de possibilidades que
permeiam a produção científica mundial (TREINTA, et al, 2014).
Em virtude da importância que a área de Métodos Multicritérios possui para a tomada de
decisão empresarial, optou-se por realizar um estudo descritivo que consistiu no levantamento de
artigos em multicritério. Esse estudo apresenta abordagem bibliométrica e foi realizado através da base
ISI/Web of Science acessada a partir do Portal de Periódicos da Capes, de forma a verificar, dentre
outras informações, como esse tema tem sido abordado pelos pesquisadores.
1.1. Formulação da situação problema
Dessa forma, a problemática do presente trabalho pode ser expressa através do seguinte
questionamento: “Qual é o perfil das publicações de artigos em Multicritério?”. Através de pesquisa
bibliométrica, busca-se verificar a resposta para a questão levantada, identificando-se os principais
aspectos relacionados aos artigos dessa área.
1.2. Objetivos
O objetivo geral do artigo é a partir do conhecimento dos artigos existentes na área de
multicritério, identificar as suas características, de forma a nortear os pesquisadores interessados por
métodos multicritério de tomada de decisão; buscando aumentar a qualidade e quantidade de
publicações nessa temática.
Como objetivos específicos tem-se verificar informações acerca dos artigos publicados nesse
tema, tais como: quantitativo por ano, país de origem, instituições, autores, áreas do conhecimento, e
periódicos mais representativos.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
3
2. Revisão da Literatura
A análise bibliométrica busca avaliar quantitativamente um conjunto de informações acerca de
um grupo de artigos selecionados, tais como: autores, periódicos, quantitativo a cada ano, dentre
outras, de forma a contribuir para pesquisas futuras na área em questão (COSTA, 2010).
Segundo Wallace, Lariviãre e Gingras (2009), através da bibliometria é possível avaliar a
produtividade das revistas, identificação do núcleo de autores e das áreas que atuam. Dessa forma, o
método bibliométrico pode auxiliar os pesquisadores durante o processo de tomada de decisão para
criação de um novo artigo, pois permite analisar uma grande quantidade de dados, sob diferentes
aspectos, aumentando a probabilidade de identificar achados (DAIM et al, 2006).
A tomada de decisão envolve a consideração de múltiplos critérios (ROY, 1968; SAATY,
1980; ROY e BOYSSOU, 1985, VINCKE, 1989 e ROY, 1990). Métodos multicritérios são usados
como importantes ferramentas de apoio à tomada de decisão, a partir da escolha de alternativas e
estabelecimento dos pesos dos critérios (CANCER; MULEJ, 2013).
Jajimoggala et al. (2011) acrescenta que os processos de avaliação envolvem vários objetivos e
muitas vezes podem ser conflitantes. A partir da identificação dessa nova necessidade, houve o
desenvolvimento da área de análise multicritério decisão (MCDA), com a criação de abordagens como
ELECTRE - Elimination Et Choix Traduisant la Realité (ROY, 1968) e AHP – Analytic Hierarchy
Process (SAATY, 1980). Outro ponto a ser destacado é a possibilidade de combinação de diferentes
abordagens (SANT'ANNA, A. P.; COSTA, H. G.; PEREIRA, V., 2012).
A análise Multicritério à Decisão busca pesquisar um número de alternativas, sob múltiplos
critérios, buscando hierarquizar as alternativas, chegando a possíveis soluções (BELTON e
STEWART, 2004). Os métodos de auxílio multicritério à decisão têm sido aplicados em diversas
áreas, como, por exemplo: finanças, ecologia, agronomia, educação e desenvolvimento sustentável
(RODRIGUEZ; COSTA; CARMO, 2013).
Devido a intensa competição existente, têm sido buscados métodos de tomada de decisão que
sejam mais eficientes e eficazes. Dentre os elementos do processo decisório pode-se citar diferentes
metodologias conhecidas na literatura para análises multicritério: Método De Borda; Método
Condorcet; Método de Análise Hierárquica (AHP); Métodos ELECTRE; Método PROMETHÉ; e
Método MACBETH (COSTA, 2005).
Dentre os elementos do processo decisório pode-se citar: decisor (responsável pela tomada de
decisão), analista (auxilia o decisor na sua tomada de decisão), alternativa (opções possíveis), critério
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
4
(propriedade da alternativa) e atributo (valor da alternativa de acordo com cada critério) (COSTA,
2005).
O processo decisório é um processo crítico na gestão de tecnologia, visto que é fundamental
selecionar tecnologias adequadas que atendam às necessidades da organização. Para a escolha da
melhor tecnologia são atribuídos diferentes critérios e atributos (DAIM e INTARODE, 2009). A
universidade é vista como sendo fundamental para o desenvolvimento desses conhecimentos
tecnológicos, e através das publicações de artigos os conhecimentos podem ser difundidos.
(MOWERY E SAMPAT, 2005).
3. Metodologia
O presente trabalho é descritivo e exploratório com abordagem quantitativa, a partir da
realização de um estudo bibliométrico, com a utilização de ferramentas da estatística descritiva.
Mais especificamente, este estudo foi estruturado em duas etapas:
1. Revisão bibliográfica: foi realizada a partir de pesquisas realizadas em livros e periódicos
acessados através do Portal de Periódicos da Capes.
2. Levantamento Bibliométrico: Foi realizada uma pesquisa bibliométrica na base ISI Web of
Science, acessada a partir do Portal de Periódicos da Capes em abril de 2015, com a expressão “mcda
or multicriteria or "multiple criteria" or mcdm” de 1945 a 2014 na busca por tópico.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
5
O objetivo do levantamento bibliométrico foi fazer uma análise dos artigos em Multicritério, de
acordo com os seguintes tópicos:
a. Quantitativo de artigos por ano;
b. Análise do país de origem;
c. Instituições mais representativas;
d. Autores com maior número de publicações;
e. Áreas do conhecimento em destaque; e
f. Periódicos com maior número de publicações.
4. Resultados
A presente pesquisa realizada na base ISI Web of Science utilizou como termo de busca por
tópico a expressão “mcda or multicriteria or "multiple criteria" or mcdm” e foi estipulado o tempo de
1945 (período inicial da base) a 2014 (não foi considerado o ano de 2015, pois ainda encontra-se em
vigência), gerando 12.971 registros. A pesquisa foi então refinada por artigos, chegando-se ao número
de 9.498 artigos até 2014.
4.1. Quantitativo de artigos por ano
A figura 1 apresenta o quantitativo de artigos resultantes da pesquisa (9.498 artigos). Pode-se
observar segundo a pesquisa que os artigos na área de multicritério tiveram seu início em 1946, e após
1990, houve um crescimento exponencial do número de artigos (figura 2). Como a pesquisa foi
realizada em março de 2015 e os resultados do ano vigente ainda não foram finalizados, optou-se por
desconsiderar os artigos de 2015.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
6
Figura 1: Artigos analisados por ano
Fonte: Base ISI Web of Science (2015). Elaborado pelos autores
Figura 2: Artigos analisados de 1990-2014
Fonte: Base ISI Web of Science (2015). Elaborado pelos autores
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
7
4.2. Análise do país de origem
A figura 3 apresenta uma análise dos principais países de origem das publicações, tendo sido
considerados os países que possuem no mínimo 50 artigos. Os Estados Unidos (EUA) é o país com maior
representatividade (2027 artigos) e a China, Taiwan, França, Espanha e Inglaterra também ocupam
posições de destaque com mais de 500 artigos cada. Foram considerados para a análise, os países dos
autores dos artigos, então cada artigo pode estar relacionado a mais de um país.
Figura 3: Artigos analisados por país
Fonte: Base ISI Web of Science (2015). Elaborado pelos autores
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
8
4.3. Instituições mais representativas
Com base na figura 4, que considerou as instituições com 70 ou mais publicações, pode-se
observar que a universidade mais representativa é a Universidade Técnica Vilnius Gediminas,
localizada na Lituânia com 215 artigos publicados e a instituição de pesquisa com maior destaque é o
Centro Nacional de Pesquisa Científica localizado na França com 209 publicações. Cerca de 99% das
500 instituições mais representativas são universidades e institutos de pesquisa.
Figura 4: Artigos analisados por instituição
Fonte: Base ISI Web of Science (2015). Elaborado pelos autores
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
9
4.4. Autores com maior número de publicações
De acordo com a figura 5, que contempla os autores com 30 ou mais publicações, o autor
Zavadskas E. K. da Universidade Técnica Vilnius Gediminas (Lituânia) se destaca em termos do
número de publicações em Multicritério, com 116 artigos. Outros autores de destaque são: Tzeng, G.
H. (82 artigos) e Shi, Y. (63 artigos), os quais possuem mais de 60 artigos cada, publicados na área de
Multicritério.
Figura 5: Autores dos artigos analisados
Fonte: Base ISI Web of Science (2015). Elaborado pelos autores
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
10
4.5. Áreas do conhecimento em destaque
A figura 6 aponta que os artigos publicados na área de Multicritério enfatizam mais as áreas de
Engenharia (16%), Pesquisa Operacional (15%), Ciência da Computação (15%) e Economia de
Negócios (11%). As áreas com percentual inferior a 1% foram consideradas no campo “outros”.
Figura 6: Áreas de conhecimento dos artigos analisados
Fonte: Base ISI Web of Science (2015). Elaborado pelos autores
4.6. Periódicos com maior número de publicações
Os 20 periódicos mais representativos em termos da quantidade de publicações estão
apresentados na tabela 1. Os periódicos “Journal of Environmental Management”, “Omega
International Journal of Management Science” e “Information Sciences” possuem um alto fator de
impacto na área de Multicritério (maior que 3.0), quando comparados aos demais (tabela 1).
O fator de impacto reflete o número médio de citações de artigos científicos em um
determinado período e é usado por muitos autores, como uma das formas de mensurar a importância
de um periódico na área.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
11
Tabela 1: Periódicos com maior número de publicações em Multicritério
PERIÓDICOSFATOR DE IMPACTO
(BASE 2013)Nº DE ARTIGOS
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL
RESEARCH1.843 733
EXPERT SYSTEMS WITH APPLICATIONS 1.965 256
FUZZY SETS AND SYSTEMS 1.880 163
COMPUTERS & OPERATIONS RESEARCH 1.718 128
JOURNAL OF THE OPERATIONAL RESEARCH
SOCIETY0.911 126
OMEGA INTERNATIONAL JOURNAL OF
MANAGEMENT SCIENCE3.19 116
INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION
RESEARCH1.323 108
LECTURE NOTES IN ECONOMICS AND
MATHEMATICAL SYSTEMS___ 102
DECISION SUPPORT SYSTEMS 2.036 86
COMPUTERS & INDUSTRIAL ENGINEERING 1.690 85
LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE 0.51 81
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL
MANAGEMENT3.188 80
INTERNATIONAL JOURNAL OF INFORMATION
TECHNOLOGY DECISION MAKING1.890 79
ANNALS OF OPERATIONS RESEARCH 1.103 72
APPLIED SOFT COMPUTING 2.679 72
INTERNATIONAL JOURNAL OF ADVANCED
MANUFACTURING TECHNOLOGY1.779 72
INFORMATION SCIENCES 3.893 71
TECHNOLOGICAL AND ECONOMIC
DEVELOPMENT OF ECONOMY2.818 71
INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION
ECONOMICS2.08 69
JOURNAL OF OPTIMIZATION THEORY AND
APPLICATIONS1.406 67
Fonte: Base ISI Web of Science (2015) e sites dos periódicos. Elaborado pelos autores
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
12
5. Conclusões
A partir da pesquisa realizada na base ISI com os termos de pesquisa de multicritério de 1945 a
2014 (mcda or multicriteria or "multiple criteria" or mcdm), pode-se constatar um aumento do número
de publicações na área, principalmente, após 1990 e que tem se perpetuado para os anos posteriores.
Conforme a concorrência tem se expandido, as instituições têm buscado mais métodos de tomada de
decisão diante das incertezas.
Os Estados Unidos (EUA) têm tido maior destaque quando comparado aos demais países, no que
tange o número de artigos publicados em Multicritério, contemplando cerca de 21% do total de artigos
publicados na base ISI sobre o tema, principalmente, com a atuação das instituições: Universidade da
Califórnia, Universidade de Nebraska, Sistema de Ensino Superior da Pensilvânia, Universidade do Estado
da Flórida, Universidade do Estado de Nova York, e Universidade do Arizona.
O Brasil aparece na pesquisa ainda bastante incipiente com apenas 246 artigos, em 18º lugar em
relação ao quantitativo total de publicações na área de Multicritério. As instituições que possuem maior
destaque na área são: Universidade Federal de Pernambuco, Universidade Federal do Rio de Janeiro,
Universidade de São Paulo, Universidade Federal de Santa Catarina, Pontifícia Universidade Católica de
Minas Gerais, Universidade Estadual de Campinas e Universidade Federal Fluminense.
A Universidade Técnica Vilnius Gediminas (Lituânia) se destaca em termos do número de
publicações em Multicritério a nível mundial, possuindo 203 publicações. Desse quantitativo 116, ou
seja, 57%, são provenientes de um mesmo autor (Zavadskas E. K).
As áreas do conhecimento mais representativas são: Engenharia (16%), Pesquisa Operacional
(15%), Ciência da Computação (15%), Economia de Negócios (11%), Ciências do Ambiente/Ecologia
(7%) e Matemática (6%). As demais áreas do conhecimento, segundo a pesquisa realizada, não
possuem grande relevância em termos de publicações em Multicritério.
Dentre os 20 periódicos que mais se destacam em termos do quantitativo de publicações, três
deles possuem um fator de impacto superior a três pontos, o que pode sugerir uma preferência pela
realização de citações nos periódicos: “Journal of Environmental Management”, “Omega
International Journal of Management Science” e “Information Sciences”; por possuírem um fator de
impacto maior que os demais.
Dessa forma, a pesquisa realizada na base ISI possibilitou um maior conhecimento do perfil das
publicações na área de Multicritério, segundo diferentes aspectos, cumprindo os objetivos propostos
inicialmente.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
13
Referências Bibliográficas
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, 12(1):11-32, 2006.
BELTON, V.; STEWART, T. J. Multiple criteria decision analysis: an integrated approach.
Massachusetts: Kluwer Academic Publishers, 2004.
CANCER, V., MULEJ, M. Multi‐criteria decision making in creative problem solving, Kybernetes,
Vol. 42 Iss: 1, pp.67 – 81, 2013.
COSTA, H. G. Estruturas de Suporte à decisão. Niterói, RJ, 2005.
COSTA, H. G. Modelo para Webibliomining: proposta e caso de aplicação. Revista da FAE, v.13, p.
115-125, 2010.
DAIM, T. U., e INTARODE, N. A framework for technology assessment: Case of a Thai building
material manufacturer. Energy for Sustainable Development 13(4):280-286. 2009.
DAIM, Tugrul U.; RUEDA, Guillermo; MARTIN, Hilary; GERDSRI, Pisek. Forecasting emerging
technologies: use of bibliometrics and patent analysis. Technological Forecasting and Social Change,
[S.l.], v. 73, p. 981-1012, 2006.
HOOD, W. W.; WILSON, C. S. The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics.
Scientometrics, Amsterdam, NL., v.52, n.2, p.291-314, Oct. 2001.
ISI Web of Science. Disponível em: < http://www.periodicos.capes.gov.br >. Acesso em: 12 abril.
2015.
JAJIMOGGALA, S. Rao, V. V. S. K. Beela, S. Supplier Evaluation Using Fuzzy Analytical
Network Process and Fussy TOPSIS. Jordan Journal of Mechanical & Industrial Engineering. Vol. 5,
Issue 6, p543-551, 2011.
MOWERY, D. e SAMPAT, B. Universities in national innovation systems, pp. 209–39 in Fagerberg,
J., Mowery, D., and Nelson, R. (eds), The Oxford Handbook of Innovation, New York, Oxford
University Press. 2005.
RODRIGUEZ, Dey Salvador Sanchez; COSTA, Helder Gomes; CARMO, Luiz Felipe Roris
Rodriguez Scavarda do. Multicriteria decision aid methods applied to PPC problems: a mapping of
papers published in Brazilian journals. Gest. Prod, São Carlos, v. 20, n. 1, mar. 2013.
ROY, B.; BOYSSOU, D. Mèthodologie Multicritère d'Àide à la Dècision. Paris Ed. Econômica, 1985.
ROY, B. Classement et choix en presence de points de vue multiples (la methode ELECTRE).
Lausanne: Presses Polytechiniques et Universitaires Romandes, 1968.
ROY, B. Decision-aid and decision-making. European Journal of Operational Research, v. 45, n. 2-3,
p. 324-331, 1990.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
14
SAATY, T. L. The Analytic Hierarquic Process. Pittsburg: RWS Publications, 1980.
SANT'ANNA, A. P.; COSTA, H. G.; PEREIRA, V. CPP-TRI: um método de classificação ordenada
baseado em composição probabilística. Relatórios de Pesquisa em Engenharia de Produção (UFF), v.
12, p. 104-117, 2012.
TREINTA, Fernanda Tavares et al. Metodologia de pesquisa bibliográfica com a utilização de método
multicritério de apoio à decisão. Prod., São Paulo, v. 24, n. 3, Sept. 2014 .
VINCKE, P. L’aide Multicritère à la Decision. Bruxeles: Editions de l’Université de Bruxelles-
Editions Ellipses, 1989.
WALLACE, M. L.; LARIVIÃRE, V.; GINGRAS, Y. Modeling a century of citation distributions.
Journal of Informetrics, v.3, n.4, p.296-303, Oct. 2009.