MESTRADO EM DIREITO - UNIMAR

1977 - Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), mundialmente conhecido como uma das mais severas legislações anti-corrupção;

“Convenção Interamericana contra a Corrupção”, idealizada pela Organização dos Estados Americanos (OEA), firmada em 1996

“Convenção sobre o Combate à Corrupção de Funcionários Públicos Estrangeiros em Transações Comerciais Internacionais”, da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), firmada em 1997;

“Convenção relativa à luta contra a corrupção em que estejam implicados funcionários das Comunidades Européias ou dos Estados Membros da União Européia”, aprovada pelo Conselho da União Européia em 1997;

“Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção”, aprovada pela Assembléia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), em 2005;

Bribery Act 2010.

O "Bribery Act 2010" pode ser considerado a mais rigorosa legislação de repressão à corrupção em todo o mundo, expandindo significativamente o conceito de jurisdição extraterritorial, podendo trazer conseqüências diretas ou indiretas para empresas brasileiras que:

  desenvolvam negócios com empresas do Reino

Unido; empresas internacionais com operações no Reino

Unido; empresas brasileiras que atuem diretamente no

Reino Unido, mesmo sem terem uma subsidiária constituída.

A “UK Bribery Act 2010” criminaliza as seguintes situações:

  1ª - Corrupção ativa, ou seja, ato de subornar. 2ª - Corrupção passiva, ou seja, ser subornado. 3ª - Subornar um funcionário público

estrangeiro. 4ª - Falhar a empresa em prevenir e/ou evitar

corrupção.

Empresas sujeitas ao "Bribery Act 2011” deixarem de se envolver diretamente em casos de corrupção, e implementarem procedimentos especialmente desenvolvidos para prevenir que pessoas associadas a tais empresas se envolvam em condutas proibidas pela legislação.

O segundo conceito é justamente o de "pessoas associadas". Este conceito é definido no "Bribery Act 2010" como sendo uma pessoa que realiza serviços para ou em nome de uma organização comercial relevante.

O terceiro tema relevante é justamente o que seria considerado um "procedimento adequado" para prevenir a corrupção. Tal procedimento não está descrito na legislação, de forma que seu entendimento será dado pelas cortes britânicas ao longo dos anos.

A quarta e última questão para a qual empresas devem se atentar é como o "Bribery Act 2010" define "organização comercial relevante".

O Willem C. Vis Anual Internacional de Arbitragem Comercial Moot (também conhecido como "Vienna Moot Court") é uma competição para estudantes de Direito com 250 universidades participantes em todo o mundo. The University of Bern has participated with a team consisting of about six students for several years.

O objetivo do Moot de Viena Tribunal é fomentar o estudo do direito comercial internacional e arbitragem para a resolução de disputas comerciais internacionais.

A corrupção, em sentido amplo, seja nas relações entre o Estado e o particular, seja nas relações entre entes privados, traz inúmeros malefícios à sociedade.

O setor privado tem especial responsabilidade nesse sentido.

O Brasil, por sua vez, também vem tentando adaptar sua legislação a essas novas exigências, tendo em vista a percepção da opinião mundial sobre o nível de corrupção existente em suas instituições.

Criação da Lei de Improbidade Administrativa modificação em seu Código Penal, inserindo dois novos artigos relacionados à corrupção de funcionários públicos estrangeiros, tem–se tentado apresentar outros elementos legislativos no intuito de combater a corrupção.

Projeto Ficha Limpa, que tinha como intuito combater a corrupção e a impunidade no país. Referido projeto resultou na Lei Complementar 135/2010

Ratificar as convenções da ONU, OEA e OCDE, propôs o Projeto de Lei 6.826/2010, ainda em fase inicial de tramitação.

A corrupção é reconhecida como um dos maiores desafios mundiais, já que, ao contrário do que se pensa, não afeta somente governos, mas cidadãos, entidades públicas e privadas, na medida em que distorce a concorrência, prejudica os mecanismos do livre mercado, distancia novos investimentos, encarece produtos e serviços e, por consequência, compromete o desenvolvimento econômico e político de um país. Ademais, a corrupção cria um ambiente de insegurança, vez que enfraquece as instituições democráticas e de direito.

Assim, pode-se concluir que o rápido desenvolvimento de regras de governança corporativa ao redor do mundo levou as empresas a refletirem sobre medidas anticorrupção como parte de seus mecanismos de compliance, especialmente para proteger a sua reputação, os interesses de seus acionistas, a ética nos negócios na luta pela integridade e contra a corrupção, sendo esta uma forma de desenvolvimento sustentável consistente.

O desafio agora para o Ministry of Justice do Reino Unido é conseguir atingir no texto final da Guidance ora em discussão ponto de equilíbrio capaz de garantir a efetividade da aplicação do Bribery Act, sem, contudo, impor às empresas de capital britânico investindo no exterior ônus excessivo ou obrigações que estejam absolutamente fora do controle de tais empresas.

FIM