manual de trabalho de conclusao de curso 2014 2

19
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNA MANUAL DE ELABORAÇÃO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO - TCC Belo Horizonte 2014

Upload: poli-costa

Post on 22-Jul-2015

305 views

Category:

Education


3 download

TRANSCRIPT

CENTRO UNIVERSITÁRIO UNA

MANUAL DE ELABORAÇÃO DO

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO - TCC

Belo Horizonte

2014

IP.14.02.TCC.001

Página 2 de 19

PLANO DE ENSINO DA DISCIPLINA

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO - TCC

1 - Ementa

Desenvolvimento do trabalho de conclusão de curso que integre diferentes conteúdos e

conceitos aprendidos pelos alunos durante o curso, desenvolvendo sua capacidade analítica

e crítica, enfatizando a aplicação prática de conhecimentos de engenharia. Conceito de

ciência; Método científico; Problema de pesquisa, hipótese e variáveis; Definição dos

objetivos; Método de pesquisa (qualitativo x quantitativo); Natureza da pesquisa; Coleta de

dados; Tratamento e análise de dados; Normatização e estrutura da pesquisa. O

desenvolvimento do trabalho deve seguir o Manual de Elaboração do TCC publicado todos

os semestres letivos.

2 - Objetivo Geral

Proporcionar ao aluno a possibilidade de desenvolver um trabalho completo de pesquisa e

síntese sob a supervisão de um professor.

3 - Objetivos Específicos

Planejar e desenvolver o trabalho de conclusão de curso, de forma a aprofundar e aplicar os

conhecimentos adquiridos durante o curso, sobretudo aqueles que demonstrem

familiaridade com a temática escolhida; Aplicar diretrizes metodológicas para documentar o

desenvolvimento do trabalho científico, em especial as normas da ABNT e as normas de

elaboração de trabalho científica da UNA; Concluir com a elaboração e apresentação oral e

impressa de um artigo científico.

4 - Justificativa

O Trabalho de Conclusão de Curso - TCC finaliza o processo de graduação, contribuindo para

a formação profissional dos alunos do Instituto Politécnico do Centro Universitário UNA,

através da aplicação e consolidação dos conhecimentos acumulados ao longo do curso. Os

Projetos Pedagógicos dos cursos de Engenharia contemplam a obrigatoriedade de cursar a

IP.14.02.TCC.001

Página 3 de 19

disciplina Metodologia de TCC com uma carga horária mínima estabelecida de acordo com o

Projeto Político Pedagógico de cada curso, para a obtenção do título de Bacharel nos cursos

de Engenharias oferecidos pelo Centro Universitário UNA.

5 - Metodologia

A estrutura organizacional da disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso envolve, além do

discente regularmente matriculado, a participação dos seguintes entes:

I. Colegiado de Curso – Coordenadores de curso e professores;

II. Núcleo de Trabalho de Conclusão de Curso - NTCC;

III. Professor da disciplina de TCC – Professor Orientador Metodológico;

IV. Professores do curso de Engenharia – Professor Orientador Técnico;

V. Banca avaliadora – Comissão formada pelo professor orientador técnico e pelo menos um

professor convidado;

Na estrutura envolvida vale ressaltar que o professor orientador metodológico se

responsabiliza por estabelecer as diretrizes metodológicas a serem utilizadas na elaboração

e execução do projeto científico (de acordo com o tipo de pesquisa: experimental,

bibliográfica, de campo, estudo de caso, etc.) e pela avaliação da forma de apresentação do

trabalho. Já o professor orientador técnico é o especialista na área temática escolhida que,

além de definir com o aluno o problema a ser resolvido, dá apoio científico ao orientando

durante o desenvolvimento do projeto, avaliando o conteúdo do mesmo.

O trabalho deverá ser desenvolvido individualmente e para que o aluno curse a disciplina de

TCC é necessário que o mesmo tenha ao menos 70% dos créditos do curso realizados.

De acordo com o cronograma estabelecido na TABELA 03 o aluno deverá preencher e

encaminhar ao NTCC duas cópias impressas, totalmente preenchidas e assinadas da ficha de

inscrição (ANEXO A) do seu trabalho de acordo com a atividade I descrita na TABELA 01.

DOCUMENTOS INCOMPLETOS E/OU SEM ASSINATURAS NÃO SERÃO RECEBIDOS PELO

NTCC.

IP.14.02.TCC.001

Página 4 de 19

Enquanto não for feita a submissão do ANEXO A ao NTCC, bem como a sua aprovação pelo

Colegiado de Curso, serão trabalhados em sala textos associados à metodologia científica.

Definida a estrutura de trabalho, após conclusão e aprovação do processo de inscrição

(ANEXO A) no qual o tema é proposto, bem como sua justificativa, o aluno deverá realizar as

atividades de II a VI conforme descritas na TABELA 01.

Após aprovação e assinatura pelo NTCC, uma cópia do ANEXO A será devolvida para o

professor orientador metodológico. Qualquer alteração no ANEXO A deverá ser solicitada

imediatamente ao professor orientador metodológico que encaminhará o pedido para nova

aprovação do NTCC, caso julgue pertinente. Nesse caso, o aluno deverá entregar ao

professor orientador metodológico 02 cópias do ANEXO A com as devidas alterações

solicitadas, totalmente preenchidas e assinadas inclusive pelo professor orientador técnico.

Alterações não notificadas através desse processo, até a 10ª semana do calendário

acadêmico oficial da UNA, implicará na não marcação da defesa de TCC, IMPLICANDO NA

REPROVAÇÃO AUTOMÁTICA DA DISCIPLINA.

O produto final do Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) é denominado Artigo Técnico de

Conclusão de Curso – ATCC (vide modelo que deverá ser adotado no ANEXO B), o qual se

caracteriza por ser um documento escrito de acordo com as normas estabelecidas no

Manual de Atividades Acadêmicas da UNA, devendo conter no mínimo 10 e no máximo 12

páginas de elementos textuais. Deverá ser original não podendo constituir de conteúdo

proveniente de projetos acadêmicos já elaborados em outras atividades.

Deve-se salientar que a cópia total ou parcial de trabalho existente, bem como de trechos

de livro sem que se identifiquem adequadamente as fontes (ver regra no Manual para

Elaboração de Trabalhos Acadêmicos) é considerado plágio e constitui fraude. A

confirmação da existência de plágio ocasionará a reprovação do trabalho.

IP.14.02.TCC.001

Página 5 de 19

TABELA 01 – Atividades discentes a serem realizadas e entregues na Disciplina de TCC

ATIVIDADE DESCRIÇÃO DOCUMENTO DE ENTREGA

I

O que fazer?

Escolha do tema da pesquisa e justificativa.

Propor o tema de TCC verificando a

conformidade do tema com as competências

definidas para as áreas de conhecimento.

ANEXO A

II

Por que fazer?

Para que fazer?

Seleção do material a ser pesquisado.

Estudo de fontes bibliográficas para subsidiar:

- Histórico do tema

- Objetivos: Geral e específicos

Primeira versão do artigo científico contendo o

título, autoria, orientadores, e-mails, a afiliação

institucional e o esboço da primeira seção - a

Introdução, que deve conter as questões

respondidas nas atividades I e II, com as citações

bibliográficas e da seção das Referências.

III

Com o que fazer?

Pesquisa bibliográfica na área em que o tema

se insere para estudar:

- Marco teórico que subsidia a solução do

problema

Segunda versão do artigo científico acrescido das

seções anteriores, que devem constar o estudo

realizado nesta atividade com as devidas

atualizações da Introdução e das Referências.

IV

Onde fazer?

Quando fazer?

Como fazer?

Desenvolvimento da pesquisa para:

- Especificar a metodologia, ou seja, a

descrição do processo a ser seguido no

desenvolvimento da pesquisa com a exposição

dos métodos e técnicas a serem utilizados.

Identificação das ferramentas que darão

suporte à resolução do problema.

- Detalhar como será feita a coleta de dados, se

for o caso.

Terceira versão do artigo científico com a inserção

do material produzido nessa atividade e atualização

das Referências.

V

Quais os resultados?

O que se pode concluir?

Os objetivos foram

alcançados?

Finalização da pesquisa: Análise dos

resultados, conclusões, correlação com os

objetivos propostos para o trabalho. Releitura

do artigo para alterar os tempos verbais, não

cabendo mais verbos no futuro.

Quarta versão do artigo cientifico com a inserção do

material produzido nessa atividade.

VI

O trabalho tem continuidade?

Revisão de seções anteriores é

necessária?

Qual o resumo do trabalho /

palavras-chave?

Revisão de todas as seções abordadas,

sobretudo a introdução; estabelecendo, se for

o caso, recomendações para trabalhos futuros;

apresentação do resumo (abstract) e palavras-

chave (keywords).

Quinta e última versão do artigo científico contendo

todas as atividades realizadas e atualizações

pertinentes.

VII

Apresentação Oral

Apresentação Oral do Trabalho de Conclusão

de Curso no I Seminário de Apresentações de

TCC.

Apresentação oral em 20 minutos através da

utilização de recursos audiovisuais.

Nota 01: Para completo preenchimento do ANEXO A é de responsabilidade do aluno sugerir e convidar um

professor como seu orientador técnico. O docente deve ser um professor do campus em que está cursando a

IP.14.02.TCC.001

Página 6 de 19

disciplina. A escolha deve ser pautada no objetivo de estudo da pesquisa ou projeto em questão. Caso o aluno

não tenha conhecimento de professores que possam lhe orientar deverá procurar a coordenação do seu curso

até o dia 20 de fevereiro para auxílio. Por conseguinte cada professor poderá ter no máximo 10 orientandos.

6 - Processo de Avaliação

O trabalho do aluno é avaliado pelo:

Professor orientador metodológico, que realiza atividades relacionadas à

apresentação e dinâmica da disciplina, discute a forma de apresentação do trabalho,

atendendo às normas de metodologia científica.

Professor orientador técnico, que se responsabiliza pela abordagem do conteúdo do

tema estudado.

Banca de avaliação que analisa as tarefas VI e VII.

Os pontos da disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso serão atribuídos aos alunos de

acordo com a TABELA 02, caracterizando a entrega das atividades de trabalho de I a VII que

deverão ser cumpridas dentro do cronograma estabelecido na TABELA 03.

TABELA 02 – Distribuição de pontos

ATIVIDADE

DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS x RESPONSÁVEL PELA AVALIAÇÃO

Professor Orientador Metodológico

Professor Orientador Técnico

Total

I 5 5 10

II 5 5 10

III 5 5 10

IV 5 5 10

V 10 10 20

VI e VII - 40 * 40

TOTAL 100

* Avaliação consensual entre o Professor Orientador Técnico e o Professor Convidado para participar da Banca

de Avaliadora dos Alunos. O professor Orientador Técnico será responsável pela condução dos trabalhos de

avaliação, o que inclui o preenchimento da Ata de Defesa (ANEXO C), com a deliberação da nota final ao aluno.

IP.14.02.TCC.001

Página 7 de 19

Nota 02: As atividades I a V deverão ser avaliadas pelo professor orientador metodológico através do

preenchimento do ANEXO D. Nesse mesmo formulário, é apresentado um guia para correção que poderá ser

utilizado a critério do professor.

Nota 03: As atividades I a V deverão ser avaliadas também pelo professor orientador técnico através do

preenchimento do ANEXO E. Nesse mesmo formulário, é apresentado um guia para correção (sem atribuição

de pontos a serem descontados) que poderá ser utilizado a critério do professor. Ao final da atividade V o

orientador técnico deverá finalizar o preenchimento e encaminhar o ANEXO D em conjunto com a Ata de

Defesa ao NTCC, logo após a apresentação do TCC à banca de avaliação.

Nota 04: A Ata de Defesa devidamente preenchida e assinada por todos os membros da banca deverá ser

entregue pelo professor orientador técnico ao NTCC, que a arquivará e repassará ao professor orientador

metodológico a nota a ser lançada no sistema referente à apresentação (defesa) e à orientação técnica.

Nota 05: Cada dia de atraso na entrega de qualquer etapa descrita na tabela acima incorrerá, respectivamente,

em 20% de desconto na nota atribuída (Vide cronograma TABELA 03).

7 - Cronograma

As atividades descritas na TABELA 02 deverão ser realizadas de acordo com o cronograma

abaixo:

TABELA 03 – Cronograma de atividades discentes

ATIVIDADE DESCRIÇÃO SEMANA DE

ENTREGA

RESPOSÁVEL PELO

RECEBIMENTO

I

Escolha do tema da pesquisa e

justificativa. Indicação do

professor orientador técnico.

Preenchimento COMPLETO da

ficha de inscrição (ANEXO A).

3ª NTCC

II 1a Versão do ATCC (cópia física ou

eletrônica) 5ª

Professor Orientador Metodológico

e Técnico

III 2a Versão do ATCC (cópia física ou

eletrônica) 8ª

Professor Orientador Metodológico

e Técnico

IV 3a Versão do ATCC (cópia física ou

eletrônica) 11ª

Professor Orientador Metodológico

e Técnico

V 4a Versão do ATCC (cópia física ou

eletrônica) 14ª

Professor Orientador Metodológico

e Técnico

VI

Versão Final do ATCC (cópia física

ou eletrônica para os professores e cópia

eletrônica – formatos DOC e PDF – para o

NTCC: [email protected] )

16ª

Professor Orientador Metodológico

e Técnico

NTCC

IP.14.02.TCC.001

Página 8 de 19

VII Apresentação Oral do Trabalho

de Conclusão de Curso - Defesa 18ª e 19ª

Professor Orientador Técnico e

Professor Convidado

Nota 06: Cabe ao professor orientador técnico a indicação e convite ao professor convidado para composição

da banca avaliadora, bem como, a marcação da data e horário da defesa. O agendamento deverá ser feito até a

17ª semana letiva do semestre, pessoalmente ou através do email: [email protected] ). EM

NENHUMA HIPOTESE SERÁ ACEITA DEFESAS MARCADAS EM PERIODO DIFERENTE AO

EXPOSTO NA TABELA 03.

Nota 07: Cada dia de atraso na entrega de qualquer etapa acima incorrerá, respectivamente, em 20% de

desconto na nota atribuída.

Nota 08: As propostas de trabalho, através do ANEXO A, serão avaliadas pelo Colegiado de Curso e o parecer

final será enviado ao professor orientador metodológico em até 5 dias úteis após o término do período de

inscrição e entrega da documentação.

Nota 09: Propostas reprovadas deverão ser reapresentadas, através de um novo preenchimento do ANEXO A,

e entregues ao NTCC até 02 dias úteis após o envio do e-mail de notificação da reprovação. A resposta será

divulgada em até 02 dias úteis. Não será concedida uma 3ª oportunidade para apresentação de propostas de

trabalho.

Nota 10: Não serão aceitos atrasos para entrega da Atividade I, implicando na REPROVAÇÃO AUTOMÁTICA DA

DISCIPLINA.

Nota 11: Os produtos referentes às Etapas I a VI deverão ser entregues ao professor orientador metodológico,

impreterivelmente no horário de aula, e ao orientador técnico de acordo com sua disponibilidade e orientação

do professor ao aluno, respeitando a semana letiva apresentada na TABELA 03.

Nota 12: A não entrega das atividades VI e VII* de acordo com o estabelecido, acarretará na reprovação

automática do acadêmico. *O aluno que comprovar o aceite do ATCC (completo), até o prazo estabelecido na

TABELA 03, em congressos correlatos a sua área de atuação estará dispensado da defesa oral para banca

avaliadora do TCC mediante a apresentação da carta de aceite do trabalho sob anuência do colegiado de curso.

NOTA 13: Em caso de aprovação com restrição das atividades VI e VII, o discente terá um prazo (estipulado

pela banca) para apresentar ao orientador técnico a versão final do ATCC contendo as correções elencadas pela

banca em meio digital.

NOTA 14: O ATCC corrigido após a defesa (APROVAÇÃO COM RESTRIÇÃO) deverá ser enviado eletronicamente

para o endereço [email protected], com cópia para o orientador técnico nos formatos DOC e PDF. O

NTCC só divulgará a nota final para o professor orientador metodológico após autorização do professor

orientador técnico.

NOTA 16: É de responsabilidade do NTCC a emissão de certificados de orientação e de participação de bancas

avaliadoras.

IP.14.02.TCC.001

Página 9 de 19

8 - Referências Bibliográficas

1. FRANÇA, Júnia Lessa. Manual para normalização de publicações técnico-científicas.

8a Edição, BH. UFMG, 2009.

2. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia

científica. 4ed,São Paulo. 2001.

3. Medeiros, João Bosco. Redação técnica: elaboração de relatórios técnico-científicos e

técnica de normalização textual: teses, dissertações, monografias, relatórios técnico-

científicos, TCC. 2 ED. São Paulo. Atlas. 2010.

4. Centro Universitário UNA. Manual para Elaboração de Trabalhos Acadêmicos:

Normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e Metodologia

Científica. 2011; Belo Horizonte. Disponível em www.una.br. 2011.

5. SEVERINO, Antonio J. Metodologia do trabalho científico. 23ªed. São paulo: Cortez,

2007.

6. http://metodologia.org/

9 - Anexos

ANEXO A – Ficha de Inscrição

ANEXO B – Modelo de ATCC

ANEXO C – Ata de Defesa

ANEXO D – Ficha de Avaliação – Professor Orientador Metodológico

ANEXO E – Ficha de Avaliação – Professor Orientador Técnico

Os casos omissos serão resolvidos pelo Colegiado dos cursos do Instituto Politécnico.

Belo Horizonte, 08 de agosto de 2014.

Ana Paula Ladeira - Diretora

IP.14.02.TCC.001

Página 10 de 19

ANEXO A – Ficha de Inscrição da Disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso

FICHA DE INSCRIÇAO DA PROPOSTA DO TRABALHO

DE CONCLUSAO DE CURSO

O aluno abaixo relacionado, matriculado no curso de Engenharia

_____________________ do Instituto Politécnico - UNA, vem requerer a inscrição na

disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso.

Nome Completo:

RA: E- mail:

Tel.: Data da Solicitação:

Assinatura do aluno:

Tema a ser desenvolvido: Título da Pesquisa/Projeto

Justificativa

Professor Orientador Técnico Nome:

Aceite do Professor (assinatura):

Data do aceite:

Observações:

Professor Orientador Metodológico Nome:

Assinatura do professor:

Considerações do Colegiado de Curso

APROVADO REPROVADO Data:

Assinatura / Carimbo:

Observações:

IP.14.02.TCC.001

Página 11 de 19

ANEXO B – Modelo de ATCC

Preparação do Artigo de Trabalho de Conclusão de Curso

Nome e sobrenome do autor

(e-mail do autor)

Nome e sobrenome do orientador técnico

Nome e sobrenome do orientador metodológico

Coordenação de curso de <nome do curso>

Resumo – Estas instruções fornecem as orientações básicas

para a preparação do ATCC desenvolvido a partir das

atividades do TIDIR/PA. Este modelo apresenta diretrizes

para a preparação de artigos, as quais têm por base

orientações do IEEE (Institute of Electrical and Electronic

Engineers). O texto deverá ser escrito em linguagem técnica.

Não cite referências no resumo. O resumo não deve exceder

100 palavras. Evite usar abreviaturas no título e, caso sejam

necessárias, descreva-as no resumo. Siga atentamente estas

instruções, permitindo um texto legível e uniforme.

Palavras-chaves Preparação do ATCC, formato DUAS

colunas.

I. INTRODUÇÃO

Neste trabalho são encontradas as diretrizes para a

formatação dos artigos que normalmente são

exigidas pelos eventos (conferências) patrocinadas

pelo IEEE. Ao longo do trabalho também são

descritas as partes que o constituem. Atualmente, é

sabido que há diversas metodologias sugeridas na

literatura com relação à montagem de artigos

científicos. Sempre as formatações se devem a uma

necessária padronização dos trabalhos para que os

mesmos possam fazer parte dos anais ou, do que

sido mais frequente, do CD da conferência no qual

vão gravados os artigos. Este trabalho tem como

base orientações do IEEE (Institute of Electrical and

Electronics Engineers) [1].

A introdução deve conter informações do

contexto do assunto estudado, de modo que possa o

leitor ter uma clara posição do que será abordado ao

longo do artigo. Assim, desde o início, o leitor deve

ter uma clara visão dos caminhos a serem trilhados,

de certa forma prevendo os resultados.

Portanto, por seu caráter didático, a INTRODUÇÃO

deve, no primeiro parágrafo, seguir o mais

claramente possível o que pretende o autor. Em

seguida deve procurar situar o problema a ser

examinado em relação ao desenvolvimento

científico e técnico do momento. Assim sendo,

sempre que pertinente, devem ser examinadas a

importância do assunto, o estado da arte (contexto

atual do tema), o que é desconhecido no assunto, as

áreas de controvérsias (caso existam), a natureza e a

extensão da contribuição pretendida.

II. SUGESTÕES DIVERSAS

Ao longo do corpo do trabalho diversos aspectos

devem ser observados no tocante à formatação e ao

desenvolvimento do assunto abordado. Assim

algumas orientações são apresentadas a seguir.

A. Formatação do Artigo

Prepare seu artigo definindo o tamanho do papel

como A4, com a margem superior e inferior com

tamanho 25mm e as margens esquerda e direita com

tamanho 18mm e 12mm, respectivamente. O espaço

entre as colunas é de 5mm, e as colunas são de

88mm, com parágrafos justificados. Utilizar uma

fonte do tamanho 10, Times, Times New Roman ou

Dutch Roman. Procure sempre colocar as tabelas e

IP.14.02.TCC.001

Página 12 de 19

figuras para se ajustarem às larguras das colunas. No

final do artigo procure ajustar os tamanhos das

colunas de forma que ambas as colunas tenham a

mesma aparência.

As figuras e tabelas devem ser colocadas no

topo ou na parte inferior da página. Evite colocá-las

no meio das colunas. Figuras e tabelas muito largas

poderão ocupar o espaço das duas colunas. Os títulos

das figuras deverão vir imediatamente abaixo das

mesmas; os títulos das tabelas deverão vir

imediatamente acima destas. Evite colocar as figuras

e tabelas antes de serem mencionadas ao longo do

texto. Observe a Fig. 1 e a Tabela I. Nesta pode ser

identificada a formatação para as fontes em cada

parte do trabalho.

-1 0 1 2 3 4 5-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

-1 0 1 2 3 4 5Campo Aplicado (kA/m)

Mag

net

izaç

ão (

kA

/m)

-2

0

2

4

6

8

10

12

1

4 1

6

As legendas das figuras costumam ser fonte de

confusão. Procure empregar palavras ao invés de

símbolos.

Fig. 1 - Magnetização em Função do Campo Aplicado

Note como o título é centralizado na coluna

Primeiras letras maiúsculas

Como exemplo, escreva a quantidade

“Magnetização”, ou “Magnetização, M”, e não

simplesmente “M”. Coloque as unidades de medidas

entre parênteses.No exemplo, escreva

“Magnetização (A/m)”, e não “A/m”.

Multiplicadores nas legendas também

freqüentemente causam alguma confusão. Portanto,

escreva “Magnetização (kA/m)” ou “Magnetização

(103 A/m)”. Não escreva “Magnetização (A/m) x

1000”, pois pode levar o leitor a confusão na

interpretação dos valores. As legendas das figuras

devem ser sempre legíveis.

As notas de rodapé deverão ser enumeradas por

meio de sobrescrito. Coloque a note de rodapé atual

no rodapé da coluna na qual a mesma foi citada.

B. Referências

As referências deverão ser enumeras à medida que

são citadas ao longo do texto entre colchetes [1].

Sempre que se for realizar alguma menção à

referência apenas o faça referindo-se ao número,

como em [3]. Não utilize “Ref. [3]” ou “referência

[3]”, exceto no início de sentenças: “A referência [3]

foi a primeira...”.

Coloque os nomes de todos os autores. Não utilize

o termo “et al.”, a menos que haja mais de seis

autores. Observe ao final deste trabalho o formato

definido para as referências.

IP.14.02.TCC.001

Página 13 de 19

C. Abreviações

Defina as abreviaturas inicialmente antes de

começar o texto, ou seja, antes da introdução.

Abreviações como IEEE, SI, MKS, CGS, cc, ac e

rms não precisão ser definidas. Não utilize

abreviaturas em títulos, a menos que seja

imprescindível.

D. Equações

Enumere as equações seqüencialmente com o

número da equação entre parênteses e alinhado à

margem direita, como em (1). Uma boa dica é a

utilização de editor de equações como o Microsoft

Equation, por exemplo). Para fazer suas equações

mais compactas, pode ser utilizado o símbolo de

fração (/), a função exp, ou expoentes convenientes.

Os símbolos e variáveis empregados devem ser em

itálico. Empregue o sinal de travessão para indicar a

operação de subtração, ou sinal disponível em

editores de equação. Sempre utilize também os

parênteses para evitar ambigüidades no

denominador. Não se esqueça de pontuar

adequadamente com vírgula ou ponto quando a

equação for parte da sentença, como em

ycbxax 2. (1)

Esteja certo de que os símbolos ou

grandezas utilizados na equação tenham sido

definidos antes ou imediatamente após a citação.

Use “(1)”, não “Eq. (1)” ou “equação (1)”, exceto no

início de sentença: “Equação (1) é...”.

E. Do Conteúdo do Corpo do Trabalho

Após a INTRODUÇÃO vem o corpo do trabalho,

também conhecido como desenvolvimento. Deve ser

realizada uma abordagem teórica do assunto

estudado, seguido dos resultados obtidos em

laboratório (simulação e/ou experimentais). Assim o

leitor terá uma visão completa a respeito do

conteúdo estudado.

F. Outras recomendações

O uso de números romanos para enumerar os

títulos das seções é opcional. Se for utilizado

enumere a partir da INTRODUÇÃO, mas não use este

procedimento para os AGRADECIMENTOS e

REFERÊNCIAS.

Utilize um zero antes da vírgula que indica

decimal: “0,25”, e não “, 25”. Não misture palavras

com abreviações de unidades: “Wb/m2” ou “weber

por metro quadrado”, não “weber/m2”. Escreva por

extenso a unidade quando a grandeza está no texto:

“... poucos henries”, e não “... poucos H”. Enumere

cada página no topo da página, alinhado à direita: “1

de 3”, “2 de 3”, etc.

Utilize o sistema internacional de medidas

(MKS), evitando assim a combinação entre sistemas

de medidas, o que geralmente é fonte de confusão,

em especial porque as equações não são

dimensionalmente coerentes. Caso sejam

empregados sistemas de medidas diferentes, declare

claramente as unidades para cada grandeza na

equação.

III. CONCLUSÃO

A CONCLUSÃO, como a INTRODUÇÃO, devem ser

escritas em uma só seção sem subseção. Nesta seção

é realizada uma apreciação do trabalho onde são

abordados os aspectos principais do trabalho,

realçando a sua contribuição à disciplina. A

CONCLUSÃO deve fazer sentido para quem não leu

todo o trabalho ou para quem leu, no máximo a

INTRODUÇÃO. Deve-se, entretanto, evitar a

repetição.

AGRADECIMENTOS

Muitas das pesquisas realizadas são financiadas

por algum órgão de fomento, sendo que muitos

destes órgãos sugerem que, quando da publicação de

artigos, seja realizado o devido reconhecimento

público. Normalmente este espaço é utilizado para

tal fim.

IP.14.02.TCC.001

Página 14 de 19

REFERÊNCIAS

[1] http://www.ieee.org. Em 27/10/2004, 10:20h.

[2] J. O’Malley. “Análise de Circuitos”. McGraw-Hill do

Brasil, 1983.

[3] D. E. Johnson, J. L. Hilburn e J. R. Johnson.

“Fundamentos de Análise de Circuitos”. Editora

Prentice-Hall do Brasil, 1994.

[4] J. Clerk Maxwell, A Treatise on Electricity and

Magnetism, 3rd ed., vol. 2. Oxford: Clarendon, 1892,

pp.68-73.

[5] I.S. Jacobs and C.P. Bean, “Fine particles, thin films

and exchange anisotropy,” in Magnetism, vol. III,

G.T. Rado and H. Suhl, Eds. New York: Academic,

1963, pp. 271-350.

[6] K. Elissa, at al. “Title of paper if known,”

unpublished.

IP.14.02.TCC.001

Página 15 de 19

ANEXO C – Ata de Defesa

FICHA DE AVALIAÇÃO DA BANCA – TCC – ENGENHARIA

Nome do aluno:

Orientador: RA: Engenharia:

Título do Trabalho (Preenchimento Obrigatório)

Produto Escrito *1 Pontuação 20pt

4 pts por item 1. Normatização: o trabalho está dentro dos requisitos exigidos pela ABNT: capa, folha de rosto, formatação, paginação, numeração, abreviaturas, quadros, tabelas, figuras, citações bibliográfica e referências

2. Aspecto estrutural do trabalho: O trabalho apresenta resumo, introdução, delimitação do tema / área, justificativa, problemática, objetivo(s), procedimentos metodológicos, referencial (desenvolvimento) teórico, apresentação do caso prático, apresentação dos resultados, conclusão e referências bibliográficas.

3. Pertinência dos procedimentos metodológicos: os procedimentos metodológicos são pertinentes ao(s) objetivo(s) proposto(s) para o trabalho

4. Apresentação e análise dos resultados: Os dados foram colhidos adequadamente e são consistentes com a proposta do trabalho; a discussão dos resultados está clara e proporciona uma análise coerente e consistente

5. Propostas e conclusão: As propostas são coerentes com os resultados apresentados e com o referencial teórico construído pelo aluno. A Conclusão está coerente e contempla o trabalho como um todo.

TOTAL

Artefato*1(se houver) Obs.:

Apresentação Oral*2 Pontuação 20 pts

4 pts por item 1 Clareza na apresentação.

2. Coerência nas argumentações.

3. Uso equilibrado do tempo.

4. Domínio da norma culta (concordância verbal)

5. Qualidade dos recursos de apoio utilizados

TOTAL ATENÇAO:

*1 – Produto escrito = 20 pontos, SE HOUVER produto físico: produto escrito = produto físico = 10 pontos/cada.

*2 – Apresentação oral = 20 pontos.

NOTA FINAL

PARECER FINAL: APROVADO REPROVADO

APROVADO COM RESTRIÇÃO

Belo Horizonte,____/_____/ 2014

BANCA EXAMINADORA: PROFESSOR 1: | Assinatura:

PROFESSOR 2: | Assinatura:

Data para entrega do trabalho final ([email protected]) com os

ajustes sugeridos pela banca:___/____/2014

IP.14.02.TCC.001

Página 16 de 19

ANEXO D – Ficha de Avaliação – Professor Orientador Metodológico

FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROFESSOR

ORIENTADOR METODOLÓGICO

Nome do aluno:

RA: Engenharia:

Professor Responsável:

Atividade Data de Entrega

(prevista)

Data de Entrega

(efetiva) Pontuação Nota

I 25/08 a 29/08 5,0

II 08/09 a 12/09 5,0

III 06/10 a 10/10 5,0

IV 20/10 a 24/10 5,0

V 10/11 a 14/11 10,0

Total 30,0

Guia para Avaliação de TCC – Professor Orientador Metodológico

Item Descrição

Valor a ser descontado

caso não cumprida a

descrição

1

O texto do artigo científico deve seguir as regras de construção

estabelecidas no Manual de Atividades Acadêmicas: tamanho papel,

formatação, tipo e tamanho da fonte de acordo com a seção em que o

texto estiver inserido.

0,5

2 Texto na terceira pessoa do singular, impessoal. 0,5

3 As citações das fontes pesquisadas no corpo do texto são obrigatórias e

devem seguir as normas do Manual de Atividades Acadêmicas. 0,5

4 As referências são obrigatórias e devem seguir as normas do Manual de

Atividades Acadêmicas. 0,5

IP.14.02.TCC.001

Página 17 de 19

5 Deve haver correspondência biunívoca entre os documentos inseridos

nas Referências e os das citações do corpo do texto. 0,5

6

O texto é dividido em três partes: 1ª parte (Títulos, Autores, Afiliação

Institucional, E-mails, Resumo e Abstract), 2ª parte (o texto que compõe

de Introdução, seções de Desenvolvimento, Conclusão e Agradecimentos)

e, a 3ª parte (Referências, Apêndices e Anexos).

0,5

7 Os documentos das Referências devem estar em ordem alfabética. 0,5

8 Toda ilustração deve ser referenciada no texto, numerada, conter título e,

caso seja de outro autor, deve ser indicada a fonte bibliográfica. 0,5

9 Os títulos das seções e subseções devem seguir a formatação do Manual

de Atividades Acadêmicas, em tipo e tamanho de fonte, espaçamento. 0,5

10

Os parágrafos devem seguir as normas de afastamento, espaçamento

entre si, espaçamento entre linhas, conforme estabelecido no Manual de

Atividades Acadêmicas.

0,5

IP.14.02.TCC.001

Página 18 de 19

ANEXO E – Ficha de Avaliação – Professor Orientador Técnico

FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROFESSOR

ORIENTADOR TÉCNICO

Nome do aluno:

RA: Engenharia:

Professor Responsável:

Atividade Data de Entrega

(prevista)

Data de Entrega

(efetiva) Pontuação Nota

I 25/08 a 29/08 5,0

II 08/09 a 12/09 5,0

III 06/10 a 10/10 5,0

IV 20/10 a 24/10 5,0

V 10/11 a 14/11 10,0

Total - 30,0

Guia para Avaliação de TCC – Orientador Técnico

Item Descrição Valor Descontado

1 O título deve ser conciso, claro e refletir o objetivo geral do trabalho.

2

A Introdução do artigo deve conter: O tema da pesquisa, o problema a ser resolvido, o

foco da abordagem, objetivo geral, objetivos específicos, justificativa para o trabalho

(contextualização do problema, situando-o em sua área temática e/ou explicitando as

circunstâncias de sua aplicabilidade).

3

O Desenvolvimento deve ser subdividido em seções contendo: Revisão bibliográfica,

descrição da metodologia aplicada para solucionar o problema, conjunto de passos que

compõem o método (caminho) utilizado na resolução do problema, especificação das

técnicas (ferramentas) utilizadas para realização dos passos, inclusive para a coleta e

quantificação dos dados. Por ultimo, os resultados são apresentados e discutidos.

4 Na conclusão deve-se: apresentar a síntese do estudo realizado, aspectos essenciais da

pesquisa, relacionar os resultados obtidos com os objetivos propostos, dificuldades

IP.14.02.TCC.001

Página 19 de 19

encontradas, sugestão de trabalhos futuros.