21 a 25 de Agosto de 2006Belo Horizonte - MG

Linhas Protegidas Cabo-espaçador para 69 kV

Eng Fumitaka Nishimura

fnishimura@procable.com.br

Enga Liliane D. Cicarelli

Enga Ruby Rudy Arellano

rubyrudy@procable.com.br

Eng Maurício R. Soares

mosoares@uol.com.br ProCABLE Energia e Telecomunicações Ltda

lcicarelli@procable.com.br

RESUMO

Este trabalho técnico apresenta a tecnologia de um novo sistema aéreo cabo-espaçador para 69 kV, conhecido como Linha de Distribuição “Spacer Cable” para 69 kV. Este sistema é caracterizado por uma linha compacta com o uso de condutores cobertos fixados em espaçadores losangulares, por um nível de isolamento e confiabilidade bem superior às linhas aéreas convencionais para 69 kV com condutores nus, e por custos operacionais bem inferiores. As redes compactas cabo-espaçador para sistemas de distribuição de média tensão (Spacer Cable de MT) foram desenvolvidas, no início dos anos 50, pela Hendrix W&C dos EUA, e as Linhas Spacer Cable 69 kV é uma evolução das mesmas. As Linhas Spacer Cable 69 kV tem as mesmas vantagens que as Redes Spacer Cable para Média Tensão, cuja aplicabilidade está totalmente comprovada no Brasil, através de dua utilização intensiva em várias Distribuidoras. O trabalho técnico apresenta o desenvolvimento do sistema Spacer Cable 69 kV, seus benefícios, as especificações dos componentes e ainda, propõe uma metodologia de análise econômica para avaliar a aplicabilidade das Linhas Spacer Cable versus Linhas Convencionais, para 69 kV.

PALAVRAS-CHAVE

Linhas Compactas; Linhas Spacer Cable; Linhas de Transmissão; Redes e Linhas Protegidas.

1. INTRODUÇÃO

A Linha Protegida Compacta Cabo-espaçador para 69 kV, também conhecida como Linha Spacer Cable 69 kV, é constituída por condutores cobertos com material polimérico, fixados em espaçadores losangulares isolados e suspensos por um cabo mensageiro de alta resistência (Figura 1), e é uma evolução das Redes Protegidas Compactas de Média Tensão (Spacer Cable de MT) em uso por várias Distribuidoras do Brasil e do exterior.

1/13

As Redes Spacer Cable de MT foram desenvolvidas pela Hendrix W&C, EUA, em 1951 e no Brasil tiverem sua aplicação experimental iniciada no inicio dos anos 90. A CEMIG, pioneira no desenvolvimento do Spacer Cable de MT [1], [2], [3] e [4] juntamente com COPEL e outras Distribuidoras vem usando-a em grande escala, há mais de 10 anos, com desempenho e benefícios comprovados [5] e [6].

Surge agora a Linha Spacer Cable 69 kV como umaopção às linhas de distribuição para 69 kV [7]. As Linhas Spacer Cable 69 kV tem todas as vantagens já conhecidas da Rede Spacer Cable de MT. No Brasil, sua aplicação vem sendo desenvolvida em parceria com a Procable Energia e Telecomunicações.

O objetivo deste trabalho técnico é descrever o sistema Spacer Cable para 69 kV, apresentar seu desenvolvimento, benefícios e as especificações dos principais componentes, e ainda, propor uma analise de custos através de um caso exemplo para uma Linha Spacer Cable 69 kV, utilizando a metodologia de analise econômica que justificou as Redes Spacer Cable de MT.

Fig. 1 – Vista Geral Linha Spacer Cable 69 kV

2. DESENVOLVIMENTO

A Linha de Distribuição Spacer Cable para 69 kV é o resultado de uma vasta experiência acumulada no desenvolvimento e aplicação de sistemas aéreos cabo-espaçador para média tensão (Redes Spacer Cable), desde sua criação em 1951. As Redes Spacer Cable foram desenvolvidas a partir de uma primeira aplicação em 5 kV, no inicio dos anos 50, é hoje são comuns as linhas e redes de 15 kV, 25 kV, 35 kV e até 46 kV.

Da mesma forma que as Redes de Distribuição Spacer Cable para Média Tensão, as Linhas Spacer Cable para 69 kV resistem a fortes chuvas e evitam falhas por contato entre condutores fase-terra e fase-fase. Alem disso, o Sistema Spacer Cable 69 kV foi desenvolvido para solucionar sérios problemas na subtransmissão apresentados pelas empresas industriais e de distribuição de energia, tais como, limitações de faixa de passagem, podas de arvores, distâncias mínimas aos edifícios e entre estruturas.

A Linha Spacer Cable 69 kV, desenvolvida em 1995, foi submetida inicialmente, a vários testes elétricos e mecânicos em laboratório, antes de sua aplicação no campo [7].

A primeira aplicação da Linha Spacer Cable 69 kV foi feito pela distribuidora Omaha Public Power Distric, no Estado de Nevada, EUA, em 1999 [7]. A linha, com cabo coberto 69 kV de bitola 636 MCM, entrou em operação em 1996 e, desde então, com excelentes resultados operativos.

3. BENEFÍCIOS

Os testes em laboratório e no campo e as primeiras aplicações da Linha Spacer 69 kV confirmaram a capacidade do sistema e de seus componentes para ser utilizada em empresas distribuidoras de energia e nas industrias. Obtêm-se os seguintes benefícios com as Linhas Spacer 69 kV:

Sua configuração compacta soluciona instalações em áreas muito congestionadas.

2/13

Reduz custos por direito de passagem. Reduz custos de poda de arvores. Reduzem custos de interrupções de serviço, perdas de faturamento e reclamações dos clientes. Reduz os requisitos de distância mínima a edificações e estruturas. Melhora a confiabilidade do serviço elétrico em áreas densamente arborizadas ou poluídas. O projeto dos espaçadores oferece alta resistência frente às elevadas correntes de falta. Sua configuração triangular muito compacta reduz a queda de tensão. Simples e rápido de instalar, utilizando o Método de Lançamento por Roldanas (Roll-By Instalation Method).

4. DESCRIÇÃO DO SISTEMA

O sistema aéreo cabo-espaçador ou Linha Spacer Cable 69 kV utiliza um mensageiro e espaçadores de polietileno de alta densidade, em forma de losango, que sustentam os cabos condutores, que por sua vez são cobertos por uma espessa camada de material isolante. Apresenta uma configuração triangular bem compacta (Figura 2).

Fig. 2 – Principais Componentes da Linha Spacer Cable 69 kV

Os itens seguintes apresentam a especificação básica de cada componente do sistema.

4.1 Condutor

O cabo condutor da Linha Spacer 69 kV (Figura 3) é o principal componente do sistema e apresenta as seguintes características:

Condutor de alumínio CA compactado, EC grade 1350, tempera H-19. Blindagem semicondutora preta de polietileno sobre o condutor, espessura 0,51 mm (0,020”). Cobertura interna em polietileno natural de baixa densidade (HMWPE), espessura 6,35 mm (0,250”) , de alta rigidez dielétrica e simples para descascar. Cobertura externa em polietileno de alta densidade (HDPE), espessura 6,35 mm (0,250”), cores cinza ou preta, com alta resistência ao trilhamento elétrico, abrasão, radiação UV e intemperismo.

3/13

O cabo coberto de 69 kV tem grande capacidade para resistir aos impulsos atmosféricos, a exemplo dos cabos de MT [7] e [8].

As principais características dos condutores de alumínio para cabos cobertos 69 kV mais usuais são apresentadas na Tabela 1. Outras bitolas podem ser utilizadas, de acordo com a necessidade do projeto da linha.

Fig. 3 – Camadas do Cabo Coberto 69 kV

Tab. 1 – Características de Condutores CA para Cabo Coberto 69 kV

Bitola (MCM)

Formação (nº fios)

Seção (mm2)

Diâmetro do Condutor

(mm)

Diâmetro do Cabo1

(mm)

Carga de Ruptura

(daN)

Ampacidade2

(A)

Resistência Elétrica CC

(Ω/km)

336,4 19 170,5 15,3 41,7 2.695 435 0,1690 556,5 19 281,8 19,8 46,2 4.280 610 0,1023 636 37 322,2 21,2 47,6 5.100 680 0,0895 795 37 402,9 24,0 50,4 6.250 802 0,0716

Obs. 1 – Espessura total da cobertura de polietileno de 13,2 mm. 2 – Ampacidade para vento = 0,6 m/s, temperatura ambiente 30 ºC e no condutor 80 ºC.

4.2 Espaçador O espaçador (Figura 4) tem a função de sustentar os condutores, manter a distância entre as fases e são instalados a cada 10 metros (30 pés). É um componente cujo projeto de fabricação deve ser integrado com o do cabo e, para isso, seu material deve ter a mesma constante dielétrica da cobertura do cabo (εo = 2,5 Farad/m). Suas principais características são:

Polietileno de alta densidade (HDPE), na cor cinza. Composto altamente resistente ao trilhamento elétrico, radiação UV e intemperismo comprovada por mais de 25 anos de uso. Alta resistência mecânica e flexibilidade perante cargas dinâmicas. Alta resistência a batidas e impactos, mesmo de armas de fogo. Grande distância de escoamento e saias autolaváveis evitam interrupções de serviço por poluição e névoa salina de ambientes industriais e orla marítima.

Fig. 4 – Cotas do Espaçador 69 kV

4/13

As principais características físicas do espaçador são apresentadas na Tabela 2.

Tab. 2 – Características Espaçador 69 kV

Dimensões (mm)

Diâmetro Máx. (mm)

BN NA BC AC

Altura (mm)

Distância Mín. de

Escoamento(mm) Mensageiro Condutor

Massa(kg)

Tesão Suportável de Impulso

kV

Capacidade de Curto

Circuito (kA)

1.433 921 660 660 1.450 2.035 19,0 57,2 6,0 350 30

4.3 Cabo Mensageiro

O cabo mensageiro recomendado é um cabo constituído de fios de aço-alumínio, conhecido como Alumoweld® (Figura 5). O alumínio é aplicado sobre um vergalhão de aço pelo processo de caldeamento e posteriormente trefilado a frio.

O Alumoweld oferece as vantagens de cada metal: boa condutividade do alumínio e alta resistência mecânica do aço.

Uma espessura da camada de alumino de 10 % do raio do fio corresponde a uma área de 25% da seção transversal do Alumoweld.

Fig. 5 – Cabo Mensageiro Alumoweld

Obtém-se condutividade de 33% para o Alumoweld, 3 a 4 vezes maior que o cabo de aço zincado. Opções de Alumoweld para condutores apresentam alta condutividade, de 40%.

As principais características de alguns cabos de aço-alumínio são apresentadas na Tabela 3.

Tab. 3 – Características do Cabo de Aço-alumínio Alumoweld

Formação (Fios x AWG)

Seção Transversal

(mm2)

Diâmetro Cabo (mm)

Massa (kg)

Resistencia Elétrica (cc a 20 ºC)

(Ω/km)

Carga de Ruptura

(daN) 7 x 10 AWG 36,9 7,8 250 2,32 4.450

7 x 8 AWG 58,4 9,8 390 1,46 7.040

19 x 9 AWG 120,0 14,6 850 0,68 15.500

O mensageiro pode ser fornecido na opção de OPMW – Optical Massager Wire, com fibras óticas internas ao cabo. Existem experiências com o uso de OPMW em Redes de Distribuição Spacer Cable bem sucedidas [2] e [9].

O cabo mensageiro tem ainda a função de cabo pára-raios, dando uma proteção adicional à linha perante descargas atmosférica. Isso é muito vantajoso, principalmente para regiões, como o sudeste do Brasil, onde a densidade de descargas atmosféricas é muito alta [10].

4.4 Isolador Bastão Os isoladores de ancoragem tipo bastão são os mesmos utilizados em estruturas convencionas de linhas de transmissão. Apresentam um bastão de fibra de vidro, saias de silicone ou EPDM, enganes de aço ou alumínio e são para 69 kV. A Figura 7 mostra a aplicação do isolador bastão.

5/13

4.5 Acessórios para Cabo

4.5.1 Anel de Amarração

Anel utilizado para fixação do espaçador ao cabo mensageiro e condutores (Figura 6), é fabricado em borracha etileno-propileno (EPR) resistente ao trilhamento elétrico, radiação UV e intemperismo. Fig. 6 – Anel de amarração do Espaçador

4.5.2 Preformados

A amarração do cabo mensageiro ao poste é feita com alças preformadas tradicionais para cabo de aço. A fixação do cabo condutor no isolador de ancoragem também é feita com alças preformadas, apropriadas para cabos cobertos.

4.5.3 Conexões elétricas

Os conectores recomendados para as Linhas Spacer Cable 69 kV são os do tipo cunha que apresentam desempenho muito superior a outros tipos, conforme vários estudos de aplicação e testes de laboratórios [11], [12].

4.6 Postes

Os poste utilizados podem ser de aço ou concreto armado. A altura varia de 16 a 26 metros e, normalmente, são mais baixos que os das linhas convencionais 69 kV. As características altura x resistência mecânica dos postes vai depender de cada projeto e do número de circuitos por poste.

4.7 Ferragens

As ferragens e cadeias de ancoragem para as estruturas são de aço carbono ou forjado, zincadas por imersão a quente. O braço “L” tem 1,50 metro de extensão.

4.8 Equipamentos

A Proteção, chaveamento e transformação das Linhas Spacer Cable 69 kV são instaladas em SE’s apropriadas. Porem, pára-raios podem ser instalados nas estruturas, junto aos isoladores de ancoragem para aumentar o desempenho da linha perante descargas atmosféricas (Figura 7). Os pára-raios devem ser de óxido metálico (ZnO), sem gap e com corpo polimérico.

Fig. 7 – Estrutura com Pára-raios e Chave Seccionadora

De acordo com a necessidade do projeto da Linha Spacer Cable 69 kV, podem ser instaladas chaves seccionadoras em estruturas de encabeçamento (Figura 7).

5. ARRANJOS TÍPICOS

Em anexo estão apresentados alguns padrões típicos de montagem da Linha Spacer Cable 69 kV. Os seguintes arranjos são apresentados, mostrando os espaçamentos principais:

Estrutura tangente, com braço “L” e espaçadores. 6/13

Estrutura de encabeçamento, com isoladores de ancoragem. Estrutura de encabeçamento duplo, para ângulos menores. Estrutura de ângulo (de 90 ºC ou maior / menor).

6. ANÁLISE DE CUSTOS

6.1 Orçamento da Linha

O custo básico por quilometro de uma Linha Spacer Cable 69 kV, para condutor coberto CA bitola 336 MCM é cerca de US$ 107 mil, conforme Tabela 4.

Tab. 4 – Orçamento de Linha Spacer 69 kV por Quilometro

Preço (US$) Item Descrição Und. Qnt. Unt. Total 01 Cabo coberto HDPE 69 kV – 336,4 MCM m 3.000 10,64 31.932,77 02 Cabo mensageiro aço-alumínio 19x9 AWG m 1.000 4,71 4.712,47 03 Espaçador losangular – 69 kV pç 110 195,81 21.539,63 04 Alça preformada e Cadeia de ancoragem pç 52 158,18 8.225,41 05 Isolador de ancoragem polimérico 69 kV pç 52 115,34 5.997,69 06 Pára-raios ZnO, polimérico, 42 kV pç 3 1.153,40 3.460,21 07 Postes de 17 m de altura – 1.800 daN pç 25 329,54 8.238,59 09 Outros acessórios % 10 - 8.410,68 - Subtotal 92.517,45

09 Levantamento topográfico Vb 1 1.647,72 1.647,72 10 Projeto Vb 1 3.295,44 3.295,44 11 Serviços de instalação m 1.000 9,89 9.886,31

Subtotal 14.829,46 Total – US$/km 107.346,91

* US$100 = R$2,15 (Abr.2006).

6.2 Análise Econômica

Uma análise de custos pode ser desenvolvida para se verificar a aplicabilidade de um projeto de Linha Spacer Cable 69 kV, comparativamente com uma Linha Convencional de 69 kV, sob o ponto de vista econômico.

Como referencia, será adorada a metodologia de analise econômica desenvolvida para Redes Spacer Cable [13] e para isso, os seguintes custos são considerados para se obter o custo global de uma linha:

Investimento Inicial (Ii) – é o custo de instalação de um km de linha 69 kV, nova, incluindo materiais (poste, estruturas, cabos, espaçadores, isoladores e acessórios), serviços contratados (projeto e montagem da linha) e custos administrativos.

Custos Operacionais (Co) – correspondem à manutenção preventiva (Mp), executada para manter a continuidade no fornecimento de energia, e à manutenção corretiva (Mc), executada para restabelecer o sistema, quando ocorrer uma saída acidental.

Mp é a manutenção periódica da LT, fazendo uma verificação geral e observando pontos quentes em conexões elétricas, fuga de corrente em isoladores e espaçadores, contato de arvores e outros objetos nos condutores, e corrosão das estruturas e ferragens. Na manutenção preventiva, feita com turmas de termovisão, linha viva e/ou linha morta, ocorre ocasionalmente troca de materiais danificados.

7/13

Mc é função do número de interrupções acidentais, exigindo manobras para possibilitar a restauração do sistema, sem interromper muitos consumidores e, invariavelmente, ocorre a substituição de materiais danificados.

O ressarcimento aos consumidores pela perda de produção e por dispositivos danificados pela interrupção é considerado, conforme resolução específica da ANEEL sobre o assunto.

Energia Não Distribuída (END) – a energia não distribuída engloba duas parcelas: o lucro cessante, LC, que é o prejuízo da Cia pela energia não faturada e o custo social, Cs, que a sociedade em geral perde quando há falta de energia.

Quando ocorre uma interrupção, particularmente em saídas de LT’s e SE’s, o processo produtivo só retorna ao normal 6 a 12 horas após o restabelecimento do fornecimento. Conseqüentemente, durante este período, verifica-se uma queda no faturamento da energia e na atividade econômica.

Estudos de confiabilidade (um deles é da Eletrobrás – Pesquisa sobre Custos da Interrupção, de Mar.91) têm mostrado que o custo social é da ordem de 35 a 50 vezes o preço médio do kWh faturado, para regiões menos industrializadas, e de 50 a 100 vezes, para regiões bem industrializadas.

6.2.1 Análise de Um Caso Exemplo

Os subitens seguintes apresentam um estudo de caso, feito para interligação de duas SE´s nas imediações da Universidade Federal do Ceará, em Fortaleza, numa extensão de 2,9 km. Foram consideradas duas opções:

Duas linhas convencionais 69 kV, paralelas, padrão postes de concreto duplo T, cruzetas de aço tipo bandeira e condutores nus dispostos verticalmente e sem cabo pára-raios.

Uma Linha Spacer Cable 69 kV, com circuito duplo.

6.2.2 Investimento Inicial

O custo de instalação das opções de linhas em análise (ver item anterior) está apresentado na Tabela 5.

Tab. 5 – Custo de Instalação de Linha Spacer 69 kV X Linha Convencional 69 kV

Materiais e Construção Extensão de 2,9 km

Linha Convencional 69 kV Padrão Urbano

US$

Linha Spacer Cable 69 kV

US$ Cabos e acessórios 2 Linhas Paralelas 1 Linha com Circuito Duplo - condutores, CA 556 MCM 61.466,82 367.892,47 - isoladores/ espaçadores 95.093,65 140.375,29 - cabo mensageiro - 18.172,94 - conexões e ferragens 62.244,71 191.092,24 Postes 66.748,24 33.374,12 Subtotal Materiais 285.553,41 750.907,06 Construção 38.788,24 Custos administrativos – 12,2% 45.067,76 111.352,94

Total da obra 369.409,41 862.260,00 Total, em US$/km, por circuito 63.691,28 148.665,52

* US$100 = R$2,15 (Abr.2006).

6.2.3 Custos Operacional e Global

8/13

A equação para se determinar o custo global é:

Cg = Ii + FVA.(Co + END)

onde,

Cg = custo global

Ii = custo do investimento inicial para construção da LT, em US $/km;

Co = custos operacionais anuais, da manutenção preventiva e corretiva da LT, em US $/km;

END = custo anual da energia não distribuída, em US $/km;

FVA = fator de valor atual, que capitaliza, a valor presente, os custos anuais da LT. O FVA considera um horizonte de estudo de 25 anos (correspondente a uma depreciação de 4 % aa, para sistemas T&D) e taxa de desconto de 10 % aa. – FVA (25 a.; 10% aa.) = 9,08.

Os valores dos custos operacional e global são resumidos na Tabela 6.

Tab. 6 – Custo Global de Linha Spacer 69 kV X Linha Convencional 69 kV Spacer, 1 linha com circuito duplo e Convencional, 2 linhas paralelas

Custos US$/km* de Circuito

Linha Spacer Cable 69 kV

LT Convencional Padrão Urbano

Investimento Inicial %

63.691,28100 %

148.665,52 233 %

Manutenção Preventiva 26.909,72 2.893,33 Manutenção Corretiva 8.764,93 44,48 END – Energia não distribuída 144.707,60 27.098,36 Custo Global

% 244.073,53

100 % 181.301,04

74 %

* US$100 = R$2,15 (Abr.2003).

6.3 Análise dos Resultados

A metodologia de análise econômica vem sendo aplicada com sucesso nas Redes de Distribuição Spacer Cable de MT por empresas distribuidoras, particularmente a CEMIG, com resultados comprovados conforme foi demonstrado na pratica [2], [5] e [13].

Esta metodologia pode ser aplicada em projetos específicos de Linhas Spacer Cable 69 kV de qualquer Distribuidora e para isso, podem ser considerados os parâmetros reais para calculo de custos da Distribuidora, tais como:

Custo da faixa de passagem.

Taxa de falhas das linhas 69 kV.

Custos da energia não distribuída.

Custos dos ressarcimentos a consumidores.

Produtividades e custos dos serviços de manutenção

Tempo de restabelecimento das interrupções.

Duração e freqüência das interrupções (DEC e FEC).

No caso exemplo dos subitens anteriores verificou-se que o investimento inicial da Linha Spacer Cable 69 kV é mais que duas vezes uma Linha Convencional 69 kV de padrão simplificado, porem apresenta custos operacionais bem inferiores que justificam plenamente sua aplicação. Várias simulações podem ser feitas, com outros padrões de Linhas Convencionais 69 kV utilizando-se esta metodologia de calculo econômico, e parâmetros e custos da Distribuidora.

9/13

A Linha Spacer Cable 69 kV apresenta ainda as seguintes vantagens, que podem ser consideradas na análise técnico-econômica, que no caso exemplo foram consideradas qualitativamente:

Melhor regulação de tensão.

Adequada ao meio ambiente, preservando a arborização.

Menor campo magnético.

Linha compacta, mais estética.

Melhor relacionamento com entidades de controle, defesa e órgãos governamentais.

Proporciona melhor imagem da Empresa, com reflexos em suas ações negociadas em bolsas de valores.

Alem disso, a Linha Spacer Cable 69 kV tem a vantagem de maior potência característica, devido a menor reatância e maior capacitância, e que não foi considerada no caso exemplo. Se considerado, certamente irá reduzir os custos de investimento inicial da mesma.

7. CONCLUSÕES

A Linha de Distribuição Spacer Cable 69 kV vem se apresentando como mais uma opção de construção às já tradicionais linhas de subtransmissão aéreas com condutores nus e, inclusive, às linhas subterrâneas, de custos bastante elevados.

Apesar de desenvolvida recentemente (1995), aplicações práticas de Linhas Spacer Cable 69 kV vêm demonstrando, há cerca de 10 anos, um desempenho plenamente satisfatório.

Em relação às Linhas Convencionais de 69 kV, as Linhas Spacer Cable 69 kV apresentam várias vantagens, tais como: maior confiabilidade, rede bem compacta, menor faixa de servidão, possibilidades de ter dois ou mais circuitos em um mesmo poste, redução nas podas de arvores.

Apesar do investimento inicial ser maior que das linhas convencionais, demonstra-se que as Linhas Spacer Cable 69 kV apresentam custos operacionais bem inferiores e, em poucos anos de implantação, estes custos operacionais menores compensam o investimento inicial maior.

8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] BERNIS, Renato O. A.; SOARES, Mauricio R. – Redes Protegidas 15 kV - Uma Nova Concepção de Redes de Distribuição. XI SENDI, Blumenau - SC, Set.1992.

[2] SOARES, Mauricio R.; NISHIMURA, Fumitaka; MAC AULIFFE, Joseph – Aerial Spacer and Insulated Cable System in CEMIG, Brazil. CIRED`95. Brussels - Belgian, May.1995.

[3] SOARES, Mauricio R. – Redes Protegidas: Novo Padrão da Cemig Eleva Níveis de Confiabilidade. Eletricidade Moderna, Jun.1998.

[4] MAC AULIFFE, Joseph – Right of Way and Alley Congestion – The Spacer Cable Option. Canadian Electric Association, Mar.1990.

[5] SOARES, Mauricio – Spacer and ABC Lines Aid in Reliability. T&D World Magazine, Nov.1997 [6] ROCHA, Ricardo C. C.; BERRÊDO, Roberto B.; NISHIMURA, F.; SOARES, Mauricio R. –

New Technogolies, Standards and Maintenqace Methods in Spacer Cable Systems. IEEE Transactions on Power Delivery, V. 17, No. 2, p.p. 562-568, Apr.2002

[7] KUHLENENGEL, Mark; LANDINGER, Carl – Development and Installation of a 69 kV Aerial Cable System. 1999-IEEE/PES T&D Conference and Exposition, New Orleans - USA, Apr.1999

[8] SOARES, Mauricio R.; NISHIMURA F.; TRAGER, Brian J. – Covered Cable Comparative Testing: HDPE & XLPE Evaluation. 2001-IEEE/PES T&D Conference and Exposition, Atlanta - USA, 2001

10/13

[9] SOARES, Mauricio R; NISHIMURA, Fumitaka; MC CULLOUGH; Ed P.; BUENO, Roberto H.;

COSTA, Luiz A. – Optical Fiber Integrated in the Distribution Overhead Lines. CIRED’97, Birmingham - UK, Jun.1997.

[10] DINIZ José H.; CARVALHO, André M. – a Lightning Research Carried out by CEMIG – Brazil. 23rd ICLP – International Conference on Lightning Protection, Firenze - Italy, Sep.1996

[11] ROCHA, Ricardo C. C; COSTA, Luiz A; LEME, Ruy P.; SOARES, Mauricio R. – New Electrical Connection Technology for Covered Overhead Distribution Lines. 1999-IEEE/PES T&D Conference and Exposition, New Orleans - USA, Apr.1999

[12] SPRECHER, J. D; ROCKFIELD, M. L.; NOTHELFER, T. – Connector Performance on New vs. Service-Aged Conductor, Part 2. Proc. 1994-IEEE/PES Transmission &. Distribution Conference, 94CH3426-0, Addendum, 1994

[13] SOARES, Mauricio R.; NISHIMURA F. – Spacer Cable and ABC Distribution Lines – A Long-term Analysis. 1996-IEEE/PES T&D Conference and Exposition, Los Angeles - USA, Sep.1996

9. BIOGRAFIA

Fumitaka Nishimura é membro do IEEE. Formou em Engenharia Elétrica (1973) e recebeu o titulo de MSEE (1977) pela USP. Obteve grau de PhD em Sistemas de Potencia (1988), pela USP. Foi professor da USP de 1976 a 2003. Trabalhou na Pirelli, Alcoa e Wirex, do Brasil. Atualmente, é Diretor Geral da ProCable Energia e Telecomunicações. Publicou e apresentou vários artigos em seminários (IEEE, CIRED e SNPTEE) e revistas.

Liliane D. Cicarelli é membro do IEEE. Formou em Engenharia Elétrica (1986) e recebeu o titulo de MSEE (1992) pela USP – Univ. de São Paulo. Trabalhou na Pirelli e Alcoa do Brasil, foi Gerente de Vendas da Wirex Cable e atualmente é Diretora Financeira da ProCable Energia e Telecomunicações. Publicou e apresentou vários artigos em seminários (IEEE, CIRED e SNPTEE) e revistas.

Ruby Rudy Arellano é Engenheira Elétrica pela Universidade Católica de Petrópolis (1991) e recebeu o título de MSEE pela Escola Politécnica, USP (1997). Prestou consultoria na Alcoa Alumínio do Brasil e CEGELEC Engª. Trabalhou nas Empresas de Transmissão de Energia do Panamá e de Distribuição de Energia EDEMET -EDECHI- Unión Fenosa, Panamá e na Wirex Cable S.A. Atualmente é Engenheira de Aplicação da ProCable.

Maurício R. Soares é membro do IEEE. Formou em Engenharia Elétrica (UFMG, 1973) e tem pós-graduação em Sistemas de Potencia (UFMG, 1978) e Engenharia de Distribuição (Univ. Mackenzie, SP, 1980). Ingressou na CEMIG em 1974, foi Gerente de Engenharia de Distribuição e aposentou-se em 1998. Atualmente é engenheiro consultor em sistemas de potência de distribuição. Publicou e apresentou vários artigos em seminários (IEEE, CIRED, SENDI e SNPTEE) e em revistas.

11/13