laboratório 012oab

13
XVI Exame de Ordem Laboratório 01 Direito Civil

Upload: vitoria-antunes

Post on 09-Nov-2015

30 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

2 fase

TRANSCRIPT

  • XVI Exame de Ordem

    Laboratrio 01

    Direito Civil

  • Questo 01 - Marcelo, brasileiro, casado, advogado,residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro/RJ,adquiriu um veculo zero quilmetro em 2005. Exatosseis anos depois da aquisio do referido automvel,quando viajava com sua famlia em Natal/RN, o motordo carro explodiu, o que gerou um grave acidente, comsrias consequncias para Marcelo e sua famlia bemcomo para dois pedestres que estavam no acostamentoda rodovia. Apesar de ter seguido risca o plano dereviso sugerido pela montadora do veculo, com sedeem So Paulo/SP, um exame pericial no carro de Marcelo

  • constatou claramente que o motor apresentava umsrio defeito de fabricao que provocou o desgasteprematuro de determinadas peas e,consequentemente, a exploso. A respeito destahiptese, responda, fundamentadamente:

    A) Em relao aos danos sofridos por Marcelo e seusfamiliares, em que (ais) dispositivo (s) do Cdigo deDefesa do Consumidor voc enquadraria aresponsabilidade do fabricante do veculo?B) O fabricante pode, com xito, alegar ter se escoado oprazo prescricional?

  • C) Os terceiros lesados (dois pedestres) pelo acidenteprovocado pela exploso podem se valer das normasconstantes do Cdigo de Defesa do Consumidor parapleitear eventual recomposio pelos danos sofridos?

    D) Marcelo poderia propor a ao de responsabilidadecivil da empresa fabricante na cidade do Rio deJaneiro? E na cidade de So Paulo?

  • Questo 02 - Joo e Jos celebraram contrato delocao, por dois anos, de um veculo de propriedade deJos, que seria utilizado por Joo para fazer passeiostursticos com seus clientes. No contrato de locao, foiestipulada clusula penal de 10% do valor total docontrato para o caso de resoluo por quaisquer daspartes, em especial, a decorrente do no pagamento dedois alugueis.Diante de tal previso, caso Joo tivesse incorrido emmora, dando causa resoluo, responda aos itens aseguir.

  • A) Para a execuo da clusula penal, Jos temque comprovar a existncia de prejuzoequivalente ao seu montante?

    B) Caso Jos consiga comprovar que o prejuzo excede aovalor da clusula penal, poderia cobrar a clusula penal ea indenizao suplementar?

    O examinando deve fundamentar suas respostas.A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

  • Questo 03 - Lrian, dona de casa, decide fazer comprasem determinado dia e, para chegar ao mercado, utilizaseu carro. Ocorre que, logo aps passar por ummovimentado cruzamento da cidade de Londrinpolis efrear seu carro obedecendo sinalizao do local queindicava a necessidade de parar para que pedestresatravessassem, Lrian tem seu veculo atingido natraseira por outro veculo, dirigido por Danilo. ComoDanilo se recusa a pagar voluntariamente os prejuzosgerados a Lrian, resolve ela ajuizar ao indenizatriaem face de Danilo, pelo rito comum sumrio, queconsidera mais clere e adequado, uma vez que no

  • deseja realizar prova pericial, com a finalidade dereceber do ru a quantia correspondente ao valor decento e vinte salrios mnimos. Ocorre que Daniloacredita s ter batido no carro de Lrian porque,instante antes, Matheus bateu no seu carro, gerandoum engavetamento. Por tal razo e temendo ter quereparar Lrian pelos prejuzos gerados, Danilo resolvefazer uma denunciao da lide em face de Matheuscom a finalidade de agir regressivamente contra ele emcaso de eventual condenao. Diante da situaodescrita, responda aos itens a seguir, empregando osargumentos jurdicos apropriados e a fundamentaolegal pertinente ao caso.

  • A) Agiu corretamente Lrian ao optar peloajuizamento da ao indenizatria segundo o ritocomum sumrio?

    B) Agiu corretamente Danilo ao realizar adenunciao da lide em face de Matheus?

  • Questo 04 - Rogrio, em razo da necessidade decustear tratamento mdico, no exterior, para o filhoque contrara grave enfermidade, vendeu a Jorge umapartamento de dois quartos, por R$ 200 mil,enquanto seu valor de mercado correspondia a R$400 mil. Jorge no tinha conhecimento da situaode necessidade do alienante e dela no seaproveitara, mas Rogrio, aps dois meses, com amelhora do filho, refletiu sobre o negcio e,sentindo-se prejudicado, procurou escritrio deadvocacia para se informar acerca da validade donegcio.

  • Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Rogrio, responda os itens a seguir.

    A) Existe algum vcio de consentimento no negcio jurdico firmado entre Rogrio e Jorge? Caso positivo, qual seria?

    B) Indique quais as solues possveis para proteger os interesses de seu cliente.

  • Sergio, domiciliado em Volta Redonda/RJ, foicomunicado pela empresa de telefonia ALFA, comsede em So Paulo/SP, que sua fatura, vencida noms de julho de 2014, constava em aberto e, casono pagasse o valor correspondente, no total deR$749,00 (setecentos e quarenta e nove reais), noprazo de 15 dias aps o recebimento dacomunicao, seu nome seria lanado nos cadastrosdos rgos de proteo ao crdito.Consultando a documentao pertinente ao servioutilizado, encontrou o comprovante de pagamento dafatura supostamente em aberto, enviandoo via faxpara a empresa ALFA a fim de dirimir o problema.

    PEA PRTICO - PROFISSIONAL

  • Sucede, entretanto, que, ao tentar concretizar acompra de um veculo mediante financiamentoalguns dias depois, viu frustrado o negcio, ante ainformao de que o crdito lhe fora negado, umavez que seu nome estava inscrito nos cadastros demaus pagadores pela empresa ALFA, em virtude dedbito vencido em julho de 2014, no valor deR$ 749,00.Constrangido, Srgio deixou a concessionria edirigiuse a um escritrio de advocacia a fim de quefosse proposta a ao cabvel. Elabore a peaprocessual adequada ao caso comentado.