· juízo na hipotése dos agravantes terem tomado conhecimento da decisão agravada antes da...

ANO XXIV NÚMERO 242 PORTO VELHO-RO, SEXTA-FEIRA, 29 DE DEZEMBRO DE 2006

www.tj.ro.gov.br

SUMÁRIO PÁGINAS

CADERNO-ATRIBUNAL DE JUSTIÇA.....A-01 a A-08MIN. PÚBLICO ESTADUAL..............A-08

CADERNO-BTERCEIRA ENTRÂNCIA....B-01 a B-08

CADERNO -CSEGUNDA ENTRÂNCIA....C-01 a C-12

CADERNO -DPRIMEIRA ENTRÂNCIA.....D-01 a D-04

0 8 0 0 6 4 7 7 0 7 7E-mail: [email protected]

www.tj.ro.gov.br/intranet/ouvidoriaOUVIDORIA

ATO N. 992/2006-PR

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia,

usando das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 17,

incisos I e II do Código de Organização Judiciária do Estado;

CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 25, combinado como artigo 155, Inciso II do Regimento Interno;

CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 99 da ConstituiçãoFederal e 75 da Constituição Estadual;

CONSIDERANDO o disposto na Lei Orçamentária 1.584, de 01de fevereiro de 2006, e no artigo 3º da Lei 1.691, de 20 dedezembro de 2006, além da oportunidade de adequar oorçamento às necessidades deste Poder;

RESOLVE:

Art. 1º. REMANEJAR os saldos orçamentários existentes no 4ºtrimestre no valor de R$ 15.585.537,42, conforme os anexos I e II.

Art. 2º. Este ato entra em vigor na data da sua publicação, comefeitos retroativos a 20 de dezembro de 2006.

Publique-se.

Registre-se.

Cumpra-se.

Tribunal de Justiça, Porto Velho, 28 de dezembro de 2006.

Desembargador Moreira ChagasPresidente em exercício

DIÁRIO DA JUSTIÇA ANO XXIVNÚMERO 242A - 2 29-12-2006

NÚMERO 242 DIÁRIO DA JUSTIÇA A - 329-12-2006ANO XXIV

PORTARIA Nº 571/2006-CG

A CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO que o Poder Judiciário desenvolveu em todo o Estado a Mega Operação JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE/DIA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO;

CONSIDERANDO o constante na Portaria n. 496/2006-CG, de 01/11/2006, publicada no DJ n.206, de6/11/2006;

CONSIDERANDO o constante no Ofício n. 194/2006/ADM, de 12/12/2006, com Protocolo 364250.

R E S O L V E:

I - Tornar sem efeito a designação das servidoras Velenice Dias de Almeida e Lima, Mônica Grasiela deMatias e Marilene Maria B. Silva na OPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE/DIA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO, no dia 8/12/2006(audiências) na Comarca de Cerejeiras.

II - Convalidar os atos praticados pelo servidor Oscar Odilon Grahl na referida Operação, no dia 8/12/2006 (audiências), na Comarca de Cerejeiras.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 26 de dezembro de 2006.

Desª. IVANIRA FEITOSA BORGESCorregedora-Geral da Justiça


PORTARIA Nº 572/2006-CG

A CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DERONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E:

Convalidar os atos praticados pela Juíza de Direito da 2ª VaraCível da Comarca de Ji-Paraná ANA VALÉRIA DE QUEIROZ SANTIAGO,nos dias 20 e 21/12/2006.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 27 de dezembro de 2006.

Desª. IVANIRA FEITOSA BORGES Corregedora-Geral da Justiça

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.

1ª Câmara Cível

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento

nrº 100.003.2005.003239-1

Agravantes: Édison Fidélis de Souza e outra

Advogada: Marcia Regina Barbisan de Souza(OAB/RO 2031)

Agravado: Banco Bradesco S. A.

Advogado: Irineu Ribeiro da Silva(OAB/RO 133)

“Vistos.

Atento aos requisitos para o agravo com pedido de suspensão liminar da

decisão agravada e a devida verificação da contagem do prazo para o

recurso que os agravantes pretendem ver chegar ao Tribunal. Defiro a

Liminar para o devido recebimento do recurso, facultando informações do

juízo na hipotése dos agravantes terem tomado conhecimento da decisão

agravada antes da publicação da referida decisão.

Oficie-se.

Porto Velho, 09 de agosto de 2006.”

(a) Des. Gabriel Marques de Carvalho

Relator


2ª Câmara Cível

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nº 100.001.2006.026948-0

Agravante:Ypiranga Esporte Clube

Advogados:Edivaldo Soares da Silva (OAB/RO 3082), Marcos Antônio

Araújo dos Santos (OAB/RO 846) e outros

Agravada:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON

[...]

“Sendo assim, inexistindo a probabilidade jurídica necessária, INDEFIRO

a liminar pleiteada.

Notifique-se ao juiz da causa para que este preste as informações que

entender necessárias no prazo de 10 (dez) dias.

Após, tornem conclusos para apreciação e julgamento.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.”

Porto Velho, 27 de dezembro de 2006.

(a) Des. Roosevelt Queiroz Costa

Relator

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nº 101.001.2006.012590-9

Agravante:Antônio Resky

Advogados:Salatiel Soares de Souza (OAB/RO 932), Zoil Batista de

Magalhães Neto (OAB/RO 1619) e outras

Agravados:Nilce Moreira de Lima e outro

Advogado:Waldeney Lima Resky (OAB/RO 2716)

[...]

“Assim, indefiro o pedido liminar.

Notifique-se ao juiz da causa para que este preste as informações que

entender necessárias e intimem-se os agravados para, querendo,

apresentar contra-minuta ao recurso.

Após, tornem conclusos para apreciação e julgamento.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.”


(a)Des. Roosevelt Queiroz Costa

Relator para liminar



1ª Câmara Especial

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.501.2006.016415-3Paciente: Carla Tiene Pereira de MouraImpetrante(Adv): Jean Kleber Nascimento Collins(OAB/RO 1617)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarcade Porto Velho - RO[...]“Do exposto, indefiro a liminar pleiteada.Solicite-se as informações a autoridade coatora no prazo de 48 horas.Após, vistas à douta Procuradoria de Justiça.Publique-se.”Porto Velho, 28 de dezembro de 2006.

(a.) Des. Eurico Montenegro Júnior Relator (art. 31, I do RI/TJ-RO)

Os Acórdãos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.

Data: 28/12/2006

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Câmara Criminal

Data de distribuição :14/10/2005Data do julgamento : 07/12/2006100.006.2001.003125-7 Apelação CriminalOrigem : 00620010031257 Presidente Médici/RO (1ª Vara Criminal)Apelante : Plínio da Silva TeschiDefensor Público: Arsênio Landin Ramalho (OAB/RO 295)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora : Desembargadora Zelite Andrade CarneiroRevisor : Juiz Sérgio William Domingues TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Delação. Suficiência de prova.A delação de co-réu, quando amparada por outros elementos de convicção,é prova idônea a fundamentar a condenação.Roubo. Arma. Não-apreensão.

A não-apreensão da arma e a conseqüente ausência de perícia não afastama causa especial de aumento da pena, se existem elementos comprovadoresda sua utilização no assalto.

Data de distribuição :10/10/2005

Data do julgamento : 07/12/2006

100.014.2002.005919-5 Apelação Criminal

Origem : 01420020059195 Vilhena/RO (2ª Vara Criminal)

Apelante : Gilmar Almeida da Silva

Defensor Público: Cícero Dantas da Rocha (OAB/RO 73-A)

Apelado : Ministério Público do Estado de Rondônia

Relatora : Desembargadora Zelite Andrade Carneiro

Revisor : Juiz Sérgio William Domingues Teixeira

Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.

Ementa : Mutatio libelli. Segunda instância. Inadmissibilidade. Absolvição.

A mutatio libelli é vedada em segunda instância, de sorte que não ficando

comprovada a autoria do delito descrito na denúncia, mas, sim, a

participação em crime diverso, absolve-se o agente.



100.017.2004.001492-0 Apelação Criminal

Origem : 01720040014920 Alta Floresta D’Oeste/RO (1ª Vara

Criminal)Apelante : Izaque Silva de Oliveira

Advogados : Aleander Mariano Silva Santos (OAB/RO 2.295) e Helainy

Fuzai (OAB/RO 1.548)

Apelante : Vanderley Bernabé

Advogados : Márcio Antônio Pereira (OAB/RO 1.615), João Carlos da

Costa (OAB/RO1.258), Luciana Beal (OAB/RO 1.926) e Helainy Fuzari(OAB/RO 1.548)

Apelado : Ministério Público do Estado de Rondônia

Relatora : Desembargadora Zelite Andrade Carneiro

Revisor : Juiz Sérgio William Domingues Teixeira

Decisão :”POR MAIORIA, PROVER AS APELAÇÕES. VENCIDO ODESEMBARGADOR VALTER DE OLIVEIRA.”.

Ementa : Roubo circunstanciado. Participação. Prova. Inexistência.

Absolvição.

Inexistindo provas hábeis que comprovem a participação dos agentes,

manifestada pelo encontro de vontades para perpetrar o crime de roubo

como os autores efetivos dos atos executados, a absolvição é medida que

se impõe.



100.004.2006.004795-6 Habeas Corpus

Origem : 00420060047956 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara

Criminal)

Paciente : Paulo Henrique Duarte

Impetrantes : Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613), Edemilson

Evangelista de Abreu (OAB/RO 2.792) e Nádia Aparecida Zani Abreu

(OAB/RO 300-B)

Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de OuroPreto do Oeste/RO

Relatora : Desembargadora Zelite Andrade CarneiroDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”.Ementa : Crime hediondo. Prisão preventiva. Requisitos ausentes.Ausentes os requisitos da prisão preventiva, é imperativo conceder-seliberdade ao paciente, ainda que se trata de crime hediondo.

(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI/TJ/RO



Câmara Criminal

ABERTURA DE VISTA

Apelação Criminal nrº 101.501.2006.011187-4Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de RondôniaApdo/Apte: Júnior Adam de OliveiraAdvogada: Silvana Fernandes Magalhães Pereira (OAB/RO 3024)Advogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Apelado: Júnior dos Santos RodriguesDefensora pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B)Apelado: Francisco Sollis RibeiroDefensora pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B)Apelado: Francisco Amorim MachadoDefensora pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B)Apelado: Ribamar Brilhante de FariasAdvogado: Eduvirge Mariano (OAB/RO 324A)Apelado: Francinaldo Alves de LimaDefensora pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B)Relatora: Desembargadora Zelite Andrade CarneiroNos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,abro vista ao apelante para apresentar as razões ao recurso interposto.

Porto Velho, 28 de dezembro de 2006(a) Belª Zilda Guimarães de Araújo

Diretora do DEJUCRI/TJ/RO

ABERTURA DE VISTA

Apelação Criminal nrº 103.501.2006.013723-7Apelante: Rui Barbosa BrazAdvogado: Fernando da Silva Maia (OAB/RO 452)Apelante: Jair MarcolongoAdvogado: Fernando da Silva Maia (OAB/RO 452)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesNos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,abro vista ao apelante para apresentar as razões ao recurso interposto.

Porto Velho, 28 de dezembro de 2006(a) Belª Zilda Guimarães de Araújo

Diretora do DEJUCRI/TJ/RO

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.003.2005.003507-2Paciente: Lucas Braga de LimaImpetrante(Advogado): Laed Álvares Silva (OAB/RO 263A)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Jaru - RORelator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes

“ [...] Diante do exposto, concedo liminarmente a ordem, para permitir queo paciente aguarde o processamento do recurso em liberdade, se interposto,ou tenha início a execução da pena privativa de liberdade, caso contrário,

mediante a adoção por parte da autoridade impetrada dos devidos

procedimentos legais. Expeça-se o competente alvará de soltura,

consignando-se a expressão “se por al não estiver preso”.

Oficie-se ao juízo apontado como coator para ciência desta decisão e fiel

cumprimento, bem como para que preste as informações que julgar

necessárias no prazo legal e, vindo estas, independente de novo despacho,

dê-se vista ao órgão ministerial de segundo grau.

Publique-se.

Porto Velho, 26 de dezembro de 2006

(a) Valter de Oliveira

Desembargador Relator para liminar”

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.013.2006.003076-6

Paciente: Edson Pinto Ribeiro

Impetrante(Advogado): Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186)

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cerejeiras

- RO

Relatora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro

“Vistos,

Processe-se sem liminar, vez que, em tese, não vislumbro nenhum

constrangimento ilegal a ser reparado, máxime por inexistir documentos

hábeis para aferir-se o quanto alegado na inicial.

Requisitem-se informações pormenorizadas à autoridade impetrada, no

prazo 48h.

Após, encaminhem-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça.

Publique-se.

Intimem-se

Cumpra-se.


(a) Desembargador Valter de Oliveira

Relator em substituição regimental”

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.013.2006.003119-3

Paciente: Leandro Rodrigues de Almeida

Impetrante(Advogado): Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186)

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cerejeiras

- RO

Relator: Desembargador Valter de Oliveira

“ [...] Isso posto indefiro a liminar e determino que sejam solicitadas as

informações da autoridade apontada como coatora e, após, dê-se vistas à

Procuradoria de Justiça.

Publique-se.

Porto Velho, 27 de dezembro de 2006.(a) DESEMBARGADOR VALTER DE OLIVEIRA

Relator”


DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.501.2006.016048-4Paciente: João Evanilton Rodrigues BarbosaImpetrante(Advogado): Marcos Antônio Soares Ramos (OAB/RO 314A)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de PortoVelho - RORelatora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro

“ [...] Sem olvidar o quanto alegado na inicial, entendo, neste momento,indeferir a liminar pleiteada, vez que, em tese, não vislumbro nenhumailegalidade na decisão que negou o pedido de liberdade provisória.Requisitem-se informações pormenorizadas à autoridade impetrada noprazo de 48h.Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.Publique-se.Intimem-seCumpra-se.

Porto Velho, 27 de dezembro de 2006.(a) Desembargador Valter de Oliveira

Relator em substituição regimental”

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n. 0301/0608/2006

PREGÃO ELETRÔNICO 017/2006

AVISO DE REVOGAÇÃO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por meio do Pregoeiro, tornapúblico para conhecimento de todos os interessados a REVOGAÇÃO dalicitação PREGÃO ELETRÔNICO 017/2006, que tem por objetivo a aquisiçãode material elétrico e eletrônico (cabo de cobre, reatores, disjuntores,lâmpadas e outros) para atender à Divisão de Almoxarifado (ALMOX/TJRO), conforme decisão a seguir:“Vistos etc... Emerge dos autos que a despesa com a aquisição de materiaiselétricos e eletrônicos estava prevista nas metas deste exercício. Todavia,a escassez orçamentária que de forma superveniente atingiu o Tribunal deJustiça no final desse ano, inclusive sendo insuficiente para sustentar asdespesas com pessoal e encargos, impossibilita o remanejamentosatisfatório para abrigar a despesa em questão. A supervenienteindisponibilidade financeira e orçamentária é fator preponderante para apresente decisão, revelando-se como motivo mais do que suficiente paraimpedir o avanço do procedimento. Neste sentido, já decidiu SuperiorTribunal de Justiça no julgamento do Mandado de Segurança n. 8844/DF,em que foi Relator o Ministro Franciulli Neto (D.J. 04/08/2004), conformesegue: ‘A ausência de recursos orçamentários suficientes e a necessidadede melhor aproveitamento dos escassos recursos disponíveis, porquereduzidos, são fatos supervenientes inviabilizadores da contratação daempresa de gerenciamento. Com efeito, ‘a inexistência de reservaorçamentária é mais que um motivo justo para revogar-se a licitação (Lein. 8.666/93). Nela se traduz um impedimento ao avanço do procedimento’(MS nº. 4482/DF - Rel. Min. Humberto Gomes de Barros - D.J. 21/10/1996). ’ Assim, considerando a redução dos recursos orçamentários e anecessidade de aproveitamento dos escassos recursos para garantir opagamento de pessoal, revogo a licitação, determinando o seu

cancelamento. Por outro lado, considerando a importância e a necessidadedo objeto em pauta, deverão ser adotadas todas as providências paraaquisição do material em 2007. Outrossim, tendo em vista ao disposto no§3º do art. 49 da Lei n. 8.666/93, deverá ser cientificada a empresa para,querendo exercitar seu direito à ampla defesa e ao contraditório, podendoapresentar manifestação contra essa decisão, no prazo de dois dias, acontar da sua notificação. Decorrido in albis o prazo sem manifestação,publique-se, notificando-a empresa novamente para interposição derecurso no prazo de 05 dias úteis. Expeça-se o necessário. Porto Velho, 27de dezembro de 2006. (a) Des. Moreira Chagas – Presidente em exercício.”Maiores informações poderão ser obtidas na sala da CPL do Tribunal deJustiça, no prédio do Núcleo Administrativo/TJRO, situado à Av. NaçõesUnidas, n. 271 - Bairro N. Sª das Graças, nesta capital, no horário das 8:00às 12:00 e das 16:00 às 18:00 horas, pelo Fone: (0xx69) 3217-1373, Fax:(0xx69) 3217-1372, ou pelo e-mail: [email protected]


Frederico Reis PintoPregoeiro




O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por meio do Pregoeiro, tornapúblico para conhecimento de todos os interessados a REVOGAÇÃO dalicitação PREGÃO ELETRÔNICO 051/2006, que tem por objetivo a aquisiçãode material de consumo (Cartuchos e toners para impressoras Okidata,Lexmark, HP e Xerox, cabeças de impressão para impressora Plotter DesingJet, etc.) para atender a Divisão de Almoxarifado (ALMOX/TJRO), conformedecisão a seguir:“Vistos etc... Emerge dos autos que a despesa com a aquisição de materialde informática estava prevista nas metas deste exercício. Todavia, aescassez orçamentária que de forma superveniente atingiu o Tribunal deJustiça no final desse ano, inclusive sendo insuficiente para sustentar asdespesas com pessoal e encargos, impossibilita o remanejamentosatisfatório para abrigar a despesa em questão. A supervenienteindisponibilidade financeira e orçamentária é fator preponderante para apresente decisão, revelando-se como motivo mais do que suficiente paraimpedir o avanço do procedimento. Neste sentido, já decidiu SuperiorTribunal de Justiça no julgamento do Mandado de Segurança n. 8844/DF,em que foi Relator o Ministro Franciulli Neto (D.J. 04/08/2004), conformesegue: ‘A ausência de recursos orçamentários suficientes e a necessidadede melhor aproveitamento dos escassos recursos disponíveis, porquereduzidos, são fatos supervenientes inviabilizadores da contratação daempresa de gerenciamento. Com efeito, ‘a inexistência de reservaorçamentária é mais que um motivo justo para revogar-se a licitação (Lein. 8.666/93). Nela se traduz um impedimento ao avanço do procedimento’(MS n.º 4482/DF - Rel. Min. Humberto Gomes de Barros - D.J. 21/10/1996). ’ Assim, considerando a redução dos recursos orçamentários e anecessidade de aproveitamento dos escassos recursos para garantir opagamento de pessoal, revogo a licitação, determinando o seucancelamento.. Outrossim, tendo em vista ao disposto no §3º do art. 49 daLei n. 8.666/93, deverão ser cientificadas as empresas para, querendoexercitarem seu direito à ampla defesa e ao contraditório, possamapresentar manifestação contra essa decisão, no prazo de dois dias, acontar da sua notificação. Decorrido in albis o prazo sem manifestação,publique-se, notificando as empresas novamente para interposição derecurso no prazo de 05 dias úteis. Expeça-se o necessário. Porto Velho, 27de dezembro de 2006. (a) Des. Moreira Chagas – Presidente em exercício.”Maiores informações poderão ser obtidas na sala da CPL do Tribunal deJustiça, no prédio do Núcleo Administrativo/TJRO, situado à Av. NaçõesUnidas, n. 271 - Bairro N. Sª das Graças, nesta capital, no horário das 8:00às 12:00 e das 16:00 às 18:00 horas, pelo Fone: (0xx69) 3217-1373, Fax:(0xx69) 3217-1372, ou pelo e-mail: [email protected]







O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por meio do Pregoeiro, tornapúblico para conhecimento de todos os interessados a REVOGAÇÃO dalicitação PREGÃO ELETRÔNICO 066/2006, que tem por objetivo acontratação de empresa especializada em seguro compreensivo (roubo/furto, colisão ou incêndio) para 27 (vinte e sete) veículos automotores demarcas e modelos diversos, na opção Valor de Mercado Referenciado –100% da Tabela FIPE, conforme decisão a seguir:“Vistos etc... Emerge dos autos que a despesa com contratação de empresaespecializada em seguro compreensivo, para renovação de seguro de 27veículos da frota deste Tribunal estava prevista nas metas deste exercício.Todavia, a escassez orçamentária que de forma superveniente atingiu oTribunal de Justiça no final desse ano, inclusive sendo insuficiente parasustentar as despesas com pessoal e encargos, impossibilita oremanejamento satisfatório para abrigar a despesa em questão. Asuperveniente indisponibilidade financeira e orçamentária é fatorpreponderante para a presente decisão, revelando-se como motivo maisdo que suficiente para impedir o avanço do procedimento. Neste sentido,já decidiu Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Mandado deSegurança n. 8844/DF, em que foi Relator o Ministro Franciulli Neto (D.J.04/08/2004), conforme segue: ‘A ausência de recursos orçamentáriossuficientes e a necessidade de melhor aproveitamento dos escassosrecursos disponíveis, porque reduzidos, são fatos supervenientesinviabilizadores da contratação da empresa de gerenciamento. Com efeito,‘a inexistência de reserva orçamentária é mais que um motivo justo pararevogar-se a licitação (Lei n. 8.666/93). Nela se traduz um impedimentoao avanço do procedimento’ (MS n.º 4482/DF - Rel. Min. Humberto Gomesde Barros - D.J. 21/10/1996).’ Assim, considerando a redução dos recursosorçamentários e a necessidade de aproveitamento dos escassos recursospara garantir o pagamento de pessoal, revogo a licitação, determinandoo seu cancelamento. Por outro lado, considerando a importância e anecessidade do objeto em pauta, deverão ser adotadas todas asprovidências para contratação de seguradora de veículos em 2007.Outrossim, tendo em vista ao disposto no §3º do art. 49 da Lei n. 8.666/93,deverá ser cientificada a empresa para, querendo exercitar seu direito àampla defesa e ao contraditório, podendo apresentar manifestação contraessa decisão, no prazo de dois dias, a contar da sua notificação. Decorridoin albis o prazo sem manifestação, publique-se, notificando a empresanovamente para interposição de recurso no prazo de 05 dias úteis. Expeça-se o necessário. Porto Velho, 27 de dezembro de 2006. (a) Des. MoreiraChagas – Presidente em exercício.”Maiores informações poderão ser obtidas na sala da CPL do Tribunal deJustiça, no prédio do Núcleo Administrativo/TJRO, situado à Av. NaçõesUnidas, n. 271 - Bairro N. Sª das Graças, nesta capital, no horário das 8:00às 12:00 e das 16:00 às 18:00 horas, pelo Fone: (0xx69) 3217-1373, Fax:(0xx69) 3217-1372, ou pelo e-mail: [email protected]



TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n 0301/1598/2006


RESULTADO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por intermédio do Pregoeiro,torna público para conhecimento de todos os interessados, o resultado dalicitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n. 060/2006, que tem porobjeto a contratação de empresa especializada em fornecimento gradativode água mineral sem gás, envasada em garrafões de 20 litros, devidamentelacrados, sem o custo dos garrafões, para atender as unidades

administrativas do TRIBUNAL na Comarca de Porto Velho, iniciando-se apartir da assinatura do Contrato, com término previsto para 31.12.2007,que teve como vencedora a seguinte empresa:

Empresa: A. P. BARRETO PINTO-EPPLote: 1 do Anexo IValor: R$ 32.274,72Valor total: R$ 32.274,72 (Trinta e dois mil, duzentos e setenta e quatroreais e setenta e dois centavos).



Processo nº. 2006001120005910Pregão Eletrônico nº. 32/2006

RESULTADO DE LICITAÇÃO

O Ministério Público do Estado de Rondônia, por intermédio do seuPregoeiro, torna público para conhecimento de todos os interessados oresultado da Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO nº. 32/2006,que tem por objeto a Contratação de empresa prestadora de serviços deConsultoria na plataforma ORACLE 10g, com a finalidade de atender àsnecessidades do Ministério público do Estado de Rondônia, que teve comovencedora do lote em disputa a seguinte empresa:Lote 01 – Pontos de acesso sem fioEmpresa Vencedora: CASA DO SOFTWARE S/AValor Total: R$ 50.000,00 (Cinqüenta mil reais).

Porto Velho, 29 de dezembro de 2006.Hyden Costa Hayden

Pregoeiro

PROCEDIMENTO DE INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR Nº 001/2006

CAMPO 2006001060003007Data da instauração: 15 de março de 2006-12-27 Promotoria: 2ª Promotoriade Justiça de Pimenta BuenoPromotor: Dr. Rogério José NantesInvestigado: Prefeitura Municipal de Pimenta BuenoAssunto: O presente Procedimento Investigativo Preliminar foi insturadopara apurar eventual uso abusivo dos aparelhos de telefone celular daPrefeitura Municipal de Pimenta Bueno.Arquivamento: Do exposto, determino o ARQUIVAMENTO do presenteProcedimento Investigativo Preliminar com fundamento no art. 35, § 1º,inciso I e IV, da Resolução nº 01/04-CP.

Pimenta Bueno-RO, 22 de dezembro de 2006.REGÉRIO JOSÉ NANTES

Promotor de Justiça

1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINALEDITAL DE INTIMAÇÃO

EXPEDIENTE DO DIA 27-12-2006

JUIZ DE DIREITO: DR. Carlos Augusto LucasBenasse.Chefe de Cartório - João BoscoMonteiro da Silva -Autos nº 601.2006.017231-5Classe: Queixa-CrimeQuerelado: TALITAMACHADO MIRANDAQuerelante:GRACIETEFREITA PASSOSAdvogados: DR. José LeomarLeite - OAB/RO Nº 80B.FINALIDADE: Intimar oAdvogado da Querelante acima citados paracomparecer na audiência de Preliminar dia15.01.2007, às 09:00 horas.SEDE: 1º JuizadoEspecial Criminal, localizado na Rua Amazonasnº 2375, Bairro: Nova Porto Velho, Fone: 3217-5011 - Porto Velho /RO.

Expediente:27-12-2006

R.PR.P n. : 501.2006.016931-7Requerente : Nazareno Pereira de MeloAdvogado : JOÃO DE CASTRO INÁCIOSOBRINHO - OAB/RO n. 433 -AFINALIDADE: intimar o advogado JOÃO DECASTRO INÁCIO SOBRINHO - OAB/RO n. 433 -A, a juntar nos autos acima comprovantes deresidência, trabalho lícito e antecedentescriminais.Despacho: “R.A. O flagrante está formalmenteperfeito, razão pela qual não se justifica orelaxamento. Quanto a liberdade provisória,apresente o Requerente a comprovação deresidência fixa, trabalho lícito e antecedentes,em 5 dias. Após, voltem. Porto Velho, 27/12/2006. Adriano Lima Toldo, Juiz Substituto.


(a) Rinaldo Barbosa de MeloChefe de Cartório

(R) O.B.S.: Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos viainternet. Endereço eletrônico:

1º Cartório Criminal

Sugestões ou reclamações, façam-nospessoalmenteao Juiz ou contate-nos via internetEndereço eletrônico:Juiz: [email protected]ão: [email protected]

Proc.:501.2001.002178-2Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Francisco Welison Carneiro deOliveiraAdvogado:Alan Kardec dos Santos Lima, OAB/RO-333DESPACHO: Que venham as alegações finais.

Proc.:501.2004.001187-4Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: DOMINGOS ISTEVO BARBOSA DA SILVAJÚNIORAdvogado: Dr. GILVANE VELOSO MARINHO -OAB/RO 2139Despacho: “ Designo o dia 29/03/07, às 09:30hs, para ouvir as testemunhas da acusação.Intime-se.”

Proc.:501.2005.002870-2Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéus:Antonio Rodrigues Medeiros Nascimento,Deusinar Medeiros Rodrigues NascimentoAdvogado: Luiz Antonio Rebelo Miralha, OAB/RO-700Despacho:Não recebo o recurso, ante a suaintempestividade.

Proc.:501.2002.001143-7Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRés: Neder Ferreira da Silva e Darlene Amaralde SouzaAdvogado:Renato Spadoto Riguetti, OAB/RO-1.198Despacho: Ante a certidão supra, não recebo orecurso por intempestivo. Intime-se. Cumpra-sea decisão de fls. 2042/2044. Após, arquive-se.

Luzia de Lima SecundoEscrivã Judicial

Processo : 501.2004.002702-9Classe : Ação PenalProcedimento : Processos juiz singularParte Autora : Ministério Público do Estadode RondôniaParte Ré: Paulo Roberto Carvalho da Silva.Advogado : Drª. Sarai Pontes e Souza,OAB/RO/2711.Finalidade: Intimar o defensor acima nominadopara apresentar as alegações finais (fase do art.500 do CPP), no prazo de lei. PVH, 27.12.06.Kauê Alexsandro Lima, Escrivão Judicial.EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 DIAS

Processo: 501.2006.011199-8Procedimento: Ação PenalAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Antônio Silva de Oliveira e outros.Adv: Defensor Público.Finalidade: Intimar o réu acima mencionado dar. sentença abaixo :SENTENÇA: Vistos etc.. ANTÔNIO SILVA DEOLIVEIRA, vulgo ¿Gordo¿, RAMILTON GOMESDE XAVIER, vulgo ¿Pirulito¿, LUANA DA COSTAMATOS RAMOS e ALMIR ROGÉRIO BAÍAFURTADO, vulgo ¿Cabeça de Bala¿, foramdenunciados juntamente com Cláudio Fagundesda Silva, vulgo ¿Latrô¿, por infração ao dispostono artigo 157, § 2º, incisos I, II e V, (...). Diantedo exposto, e por tudo mais que dos autosconstam, julgo procedente a denúncia paracondenar ANTÔNIO SILVA DE OLIVEIRA, vulgo¿Gordo¿, RAMILTON GOMES DE XAVIER, vulgo¿Pirulito¿, LUANA DA COSTA MATOS RAMOS eALMIR ROGÉRIO BAÍA FURTADO, vulgo ¿Cabeçade Bala¿, à pena do Artigo 157, § 2º, incisos I, IIe V, do Código Penal. (...). ANTÔNIO SILVA DEOLIVEIRA, vulgo ¿GORDO¿ O acusado registravários antecedentes, além do mais, suaculpabilidade foi elevada, pois apesar decumprir pena por outros delitos, se dispôs apraticar novo crime, a péssima conduta socialdo acusado, totalmente voltada para o crime, apersonalidade do acusado, desviada e semqualquer vestígio de recuperação, bem como ascircunstâncias do crime, pois o réu era foragidodo Complexo Penitenciário quando praticoueste delito, e as conseqüências do crime, poisgrande parte dos bens subtraídos não foirecuperado, por estas razões, fixo a pena base


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 242B - 2 29-12-2006 ANO XXIV

em 06 (seis) anos de reclusão e multa de 120(cento e vinte) dias-multa. Nos autos háconcorrência de uma atenuante (confissão) euma agravante (reincidência). Assim, nostermos do art. 67 do Código Penal, aplicoapenas a agravante por entender ser estapreponderante e aumento a pena para 07 (sete)anos de reclusão e multa de 150 (cento ecinqüenta) dias-multa. Em razão de haver trêscausas de aumento de pena, quais sejam, oconcurso de pessoas, o emprego de arma e arestrição a liberdade das vítimas, o Tribunal deJustiça do Estado de Rondônia já se manifestouno sentido que ¿(...) Três causas de aumento.Majoração. Dois quintos. (...) Ocorrendo trêscausas de aumento de pena no crime de roubo,a majoração deve ser feita em dois quintos.¿(TJ/RO ¿ 100.501.2005.009205-2 ApelaçãoCriminal ¿ Relator: Desembargador CássioRodolfo Sbarzi Guedes ¿ 28.09.2006), assim,aumento-lhe a pena em 2/5 (dois quintos),fixando-a em 09 (nove) anos, 09 (nove) meses e18 (dezoito) dias de reclusão e multa de 210(duzentos e dez) dias-multa à base de 1/30 (umtrigésimo) do salário mínimo vigente à épocados fatos. Por não haver outras circunstâncias aconsiderar, torno esta pena em definitivo.Emrazão das múltiplas reincidências, fixo o regimefechado para o início do cumprimento da pena.(...).Custas pro rata. P. R. I. Porto Velho, 30 denovembro de 2006. VALDECI CASTELLARCITON, Juiz de Direito.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

Processo: 501.2006.011199-8Procedimento: Ação PenalAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Almir Rogério Baía Furtado; Luana da CostaMato Ramos; Ramilton Gomes de Xavier eAntônio Silva de Oliveira e outros.Adv: Drª. Cristiane Patrícia Hurtado Madueno,OAB/RO/1.013; Drª. Jucirene Lopes Cardoso,OAB/RO/798/RO; Dr. Marcos Vilela deCarvalho, OAB/RO/084.Finalidade: Intimar os defensores acimanominados da r. sentença abaixo :SENTENÇA: Vistos etc.. ANTÔNIO SILVA DEOLIVEIRA, vulgo ¿Gordo¿, RAMILTON GOMESDE XAVIER, vulgo ¿Pirulito¿, LUANA DA COSTAMATOS RAMOS e ALMIR ROGÉRIO BAÍAFURTADO, vulgo ¿Cabeça de Bala¿, foramdenunciados juntamente com Cláudio Fagundesda Silva, vulgo ¿Latrô¿, por infração ao dispostono artigo 157, § 2º, incisos I, II e V, (...). Diantedo exposto, e por tudo mais que dos autosconstam, julgo procedente a denúncia paracondenar ANTÔNIO SILVA DE OLIVEIRA, vulgo¿Gordo¿, RAMILTON GOMES DE XAVIER, vulgo¿Pirulito¿, LUANA DA COSTA MATOS RAMOS eALMIR ROGÉRIO BAÍA FURTADO, vulgo ¿Cabeçade Bala¿, à pena do Artigo 157, § 2º, incisos I, IIe V, do Código Penal. (...). ANTÔNIO SILVA DEOLIVEIRA, vulgo ¿GORDO¿ O acusado registravários antecedentes, além do mais, suaculpabilidade foi elevada, pois apesar decumprir pena por outros delitos, se dispôs apraticar novo crime, a péssima conduta social

do acusado, totalmente voltada para o crime, apersonalidade do acusado, desviada e semqualquer vestígio de recuperação, bem como ascircunstâncias do crime, pois o réu era foragidodo Complexo Penitenciário quando praticoueste delito, e as conseqüências do crime, poisgrande parte dos bens subtraídos não foirecuperado, por estas razões, fixo a pena baseem 06 (seis) anos de reclusão e multa de 120(cento e vinte) dias-multa. Nos autos háconcorrência de uma atenuante (confissão) euma agravante (reincidência). Assim, nostermos do art. 67 do Código Penal, aplicoapenas a agravante por entender ser estapreponderante e aumento a pena para 07 (sete)anos de reclusão e multa de 150 (cento ecinqüenta) dias-multa. Em razão de haver trêscausas de aumento de pena, quais sejam, oconcurso de pessoas, o emprego de arma e arestrição a liberdade das vítimas, o Tribunal deJustiça do Estado de Rondônia já se manifestouno sentido que ¿(...) Três causas de aumento.Majoração. Dois quintos. (...) Ocorrendo trêscausas de aumento de pena no crime de roubo,a majoração deve ser feita em dois quintos.¿(TJ/RO ¿ 100.501.2005.009205-2 ApelaçãoCriminal ¿ Relator: Desembargador CássioRodolfo Sbarzi Guedes ¿ 28.09.2006), assim,aumento-lhe a pena em 2/5 (dois quintos),fixando-a em 09 (nove) anos, 09 (nove) meses e18 (dezoito) dias de reclusão e multa de 210(duzentos e dez) dias-multa à base de 1/30 (umtrigésimo) do salário mínimo vigente à épocados fatos. Por não haver outras circunstâncias aconsiderar, torno esta pena em definitivo.Emrazão das múltiplas reincidências, fixo o regimefechado para o início do cumprimento da pena.(...).Custas pro rata. P. R. I. Porto Velho, 30 denovembro de 2006. VALDECI CASTELLARCITON, Juiz de Direito.

Autos de GuardaProc. nº 701.2006.000958-6

Autor: C.S.L. e M.G.A.R.

Requerido: M.A.B.G. e R.P.M.

Advogado: PAULO TIMÓTEO BATISTA OAB/RO

2437 e SYLVAN BESSA DOS REIS OAB/RO 1300

Finalidade: Intimar o(s) advogado(s) acima

nominado(s) a tomar ciência da audiência

marcada para o dia 28.03.2007, às 11:00

horas..

Maria Helena Prado Guimarães

Escrivã Judicial

Sugestões ou Reclamações, façam-nas

pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via

internet, no endereço eletrônico:

Juiz: [email protected]ã: [email protected]

João Luiz Rolim Sampaio Juiz de DireitoGABARITO 233

OBS.:SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEMSER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIAINTERNET.E-MAIL: [email protected]: DR. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIOESCRIVÃ: GIGLIANNE CASTRO ROMANINI_______________________________

(Republicado por erro material)Proc. n.º 601.2006.008455-6Ação: reparação de danosAA: Orlando Pereira de MeloAdv. Dr. Marcos Antonio S. Pereira - OAB/RO367-ARR: Banco Bradesco S/A (Av. Sete de Setembro)

Adv. Dr. Ely Roberto de Castro - OAB/RO 509SENTENÇA :Vistos e etc..., Ante ao exposto, epor tudo mais que Ante ao exposto, e por tudomais que dos autos constam, com fulcro no art.6º e 38 da Lei 9.099/95, JULGO TOTALMENTEIMPROCEDENTE o pedido inicial formulado porORLANDO PEREIRA DE MELO, já qualificado,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes do art. 269, I, CPC. Após otrânsito em julgado, arquivem se os autos comas cautelas e anotações de praxe. Sem custase/ou honorários advocatícios nos termos dosarts. 54 e 55 da Lei 9.099/95. PRI e Cumpra se”.Porto Velho,19 de dezembro de 2006. (João LuizRolim Sampaio- Juiz de Direito).

(Republicado por erro material)Proc. n.º 601.2004.010654-6Ação: cobrançaAA: Ivan MesquitaAdv. Dr. Francisco Lopes Coelho - OAB/RO 678RR: Distribuidora equador de Produtos dePetróleo LtdaAdv. Dr. Flávio Roberto de França Santos - OAB/PE 19.912DESPACHO :Vistos e etc..., Em atenção ao fielpagamento do quantum determinado na r.decisão de fls. 40/42, expeça se alvará delevantamento em prol do autor da quantiadepositada às fls. 58, devendo os autos, aofinal, serem arquivados com as cautelas eanotações/registros necessários, eis queentregue e exaurida a prestação jurisdicional.CUMPRA SE. Porto Velho, 15 de dezembro de2006. (João Luiz Rolim Sampaio- Juiz de Direito).

(Republicado por erro material)Proc. n.º 601.2006.008790-3Ação: cobrançaAA: Claudenilson AlvesAdv. Dr. Célio dos Santos Ferreira - OAB/RO1224RR: MAFRE Vera Cruz Seguradora S/AAdv. Dr. Adhemar Alberto Sgrott Reis _ OAB/RO1944SENTENÇA :Vistos e etc..., ISTO POSTO, e portudo mais que dos autos consta, com fulcro nasdisposições legais já mencionadas e nos arts.6º e 38 da Lei 9.099/95, c/c 333, I, CPC, JULGOTOTALMENTE PROCEDENTE o pedido inicialformulado por NAILSON MORAES DE LIMA, jáqualificado, PARA O FIM DE CONDENAR A RÉMAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A,igualmente já qualificado, NO PAGAMENTO DOSEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT NO VALORATUAL DE R$ 2.800,00 (DOIS MIL E OITOCENTOS

29-12-2006NÚMERO 242 B - 3DIÁRIO DA JUSTIÇAANO XXIV

REAIS), EQUIVALENTE A 08 (OITO) VEZES OVALOR ATUAL DO SALÁRIO MÍNIMO (R$350,00), devendo a correção monetária correr apartir do ajuizamento da ação (outubro/2006) eos juros legais de 1% (um por cento) ao mês, apartir da citação (novembro/2006).Transitadaesta em julgado, fica automaticamente intimadaa empresa requerida para pronto pagamento,em 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 475J, CPC e Enunciados Cíveis FONAJE nºs. 97 e105 (aprovado em Aracaju SE XIX EncontroNacional de Coordenadores de JuizadosEspeciais do Brasil maio/junho/2006), sob penade acréscimo de 10% (dez por cento) sobre omontante líquido e certo, independentementeda alçada dos Juizados Especiais (40 saláriosmínimos). Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO,COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos doart. 269, I, CPC, devendo o cartório, todavia eapós o trânsito em julgado, observar o decursodo prazo de 15(quinze) dias acima fixado, bemcomo promover a execução forçada, de acordocom o art. 52, IV, LF 9099/95 e Portaria nºs.001 e 002/2005 1º JECIV, expedindo todo onecessário. Sem custas e/ou honoráriosadvocatícios nos termos dos arts. 54 e 55 da Leidos Juizados. PRI e CUMPRA SE”. Porto Velho,19 de dezembro de 2006.(João Luiz RolimSampaio-Juiz de Direito).

Proc. n.º 601.2006.005345-6AA: Rosenaldo Gomes de OliveiraAdv. Dr. José Anastácio Sobrinho - OAB/RO 872RR: Teleron celular S/A VIVOAdv. Dr. Douglacir A.E. Sant´Ana - OAB/RO 287SENTENÇA : Vistos e etc..., ISTO POSTO, e portudo mais que dos autos constam, com fulcronas disposições legais já mencionadas e nosart. 6º e 38 da Lei 9.099/95, JULGOTOTALMENTE PROCEDENTE o pedido inicialformulado por ROSENALDO GOMES DEOLIVEIRA, já qualificado, para o fim de:A)DECLARAR INEXIGÍVEL O VALORCONSIGNADO NAS FATURAS DE FLS. 12/38,REFERENTE ÀS POSTAS LIGAÇÕESTELEFÔNICAS PARA OS SEGUINTES TERMINAIS(DESTACADOS COM “MARCA TEXTO”): 92131348, 9213 9588,9911 6415, 9987 1326, 99543710, 8411 0611, 8402 2518, 9908 7209, 99878036, 9239 0263, 8405 7350, 9222 4425, 81153565, 3229 5410, 9913 6338, 9231 9913, 92263413, 9218 9171, 8407 3916, 9973 3918, 99733819, 9986 0436, 9955 5133, 8404 6605, 84041289, 8406 0606, 8116 2522, 8406 0604, 32283268, 8412 0535, 8111 8070, 9234 8870, 92348870, 9231 2063, 3225 1002, 9234 8879, 99024146, 3221 1179, 9994 4783, 9217 5507, 92190026, 9952 2815, 9282 9918, 8401 2815, 84062219, 9233 4667, 9973 7500, 9988 4762, 81147319, 9974 4878, 9964 1290, 9952 2550, 81158311, 9991 6249, 9933 3227, 9219 8596, 84033459, 9285 0091, 9221 1865, 9211 1865, 92118152, 9216,8845, 9906 0821, 9233 8163, 92058010, 3210 1528, 9217 9890, 8116 1817,92294992, 9234 8879, 9213 2738, 8404 2680, 99569618, 9929 1519, 8405 1693, 3210 3870, 99710340, 8117 1780, 9233 0633, 9226 6242, 81151412, 8401 6953, 9214 0279, 9956 9618, 32222832, 9202 2998, 8115 2494, 9994 3870, 92144376, 9957 5738, 8116 5483, 9913 6338, 99719602, 9906 0471, 9906 2147, 8117 1780, 99872044, 8117 1865, 9952 9092, 8406 0604, 84057763, 9203 2139, 9284 5288, 3222 0166, 99056999, 9214 6253; B) CONDENAR A EMPRESAREQUERIDA TELERON CELULAR S/A VIVO AREFATURAR AS CONTAS TELEFÔNICAS DOTELEFONE CELULAR (069) 9983 2253,REFERENTE AOS MESES PRETÉRITOS DE JULHO/05, AGOSTO/05 E SETEMBRO/05, EXCLUINDOAS LIGAÇÕES DECLARADAS INEXIGÍVEIS,DENTRO DO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, SOBPENA DE IMPOSIÇÃO DE MULTA DIÁRIA DE R$100,00 (CEM REAIS), ATÉ O LIMITE

INDENIZATÓRIO DE R$ 2.000,00 (DOIS MILREAIS), oportunidade em que a execuçãoprosseguirá como sendo por quantia certa,acrescendo se ao total indenizatóriointegralizado juros legais de 1% (um por cento)ao mês e correção monetária, desde a dataem que se atingiu o referido quantum. Juros,correções monetárias e encargos contratuaisnão poderão ser exigidos do autor; C)CONDENAR A EMPRESA RÉ TELERON CELULARS/A VIVO NA INDENIZAÇÃO, EM PROL DOAUTOR ROSENALDO GOMES DE OLIVEIRA, DER$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS), REFERENTESAOS RECONHECIDOS DANOS MORAIS,acrescidos de juros legais de 1% (um por cento)ao mês, a partir da citação, e correção monetária,desde o ajuizamento da ação.Transitada esta em julgado, ficaautomaticamente intimada a requerida paraimediato cumprimento da obrigação de fazer(refaturamento das contas telefônicas, sob penada multa cominatória diário e indenizatória) epara o pronto pagamento, em 15 (quinze) dias,da indenização pelos danos morais, nos moldesdo art. 475 J e Enunciados Cíveis FONAJEnºs. 97 e 105 (aprovado em Aracaju SE XIXEncontro Nacional de Coordenadores deJuizados Especiais do Brasil maio/junho/2006),sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento)sobre o montante líquido e certo,independentemente da alçada dos JuizadosEspeciais (40 salários mínimos). Por fim, JULGOEXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, nos termos do art. 269, I, CPC,devendo o cartório, todavia e após o trânsitoem julgado, aguardar o transcurso do prazo de15 dias e, após, promover a execução forçada,de acordo com o art. 52, IV, LF 9099/95 ePortarias nºs. 001 e 002/2005 1º JECIV,expedindo todo o necessário. Sem custas ehonorários advocatícios, ex vi lege. PRI e CUMPRASE”.Porto Velho 19 de dezembro de 2006. (JoãoLuiz Rolim Sampaio-Juiz de Direito).

Proc. n.º 601.2006.005808-3Ação: reparação de danosAA: David Pinto Castiel - OAB/RO 1363RR: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONAdv. Dr. Fábio Antonio Moreira - OAB/RO 1553SENTENÇA: Vistos e etc.., Ante ao exposto, epor tudo mais que dos autos constam, com fulcronas disposições legais já mencionadas e nosarts. 6º e 38, da Lei 9.099/95 e 14 da LF 8078/90, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL formulado pelo autor DAVIDPINTO CASTIEL, já qualificado, para o fim deCONDENAR a ré CENTRAIS ELÉTRICAS DERONDÔNIA S/A CERON, pessoa jurídicaigualmente qualificada, tão somente nopagamento de R$ 920,00 (NOVECENTOS EVINTE REAIS) À TÍTULO DE DANOS MATERIAIS,acrescido de correção monetária desde a datado ajuizamento da ação (SETEMBRO/2006) ejuros legais de 1% (um por cento) ao mês,desde a citação (OUTUBRO/2006). Transitadaesta em julgado, fica automaticamente intimadaa empresa requerida para pronto pagamento,em 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 475J e Enunciados Cíveis FONAJE nºs. 97 e 105(aprovado em Aracaju SE XIX Encontro Nacionalde Coordenadores de Juizados Especiais doBrasil maio/junho/2006), sob pena deacréscimo de 10% (dez por cento) sobre omontante líquido e certo, independentementeda alçada dos Juizados Especiais (40 saláriosmínimos). Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO,COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos doart. 269, I, CPC, devendo o cartório, todavia eapós o trânsito em julgado, promover aintimação acima bem como a execuçãoforçada, de acordo com o art. 52, IV, LF 9099/95 e Portaria nºs. 001 e 002/2006 1º JECIV,expedindo todo o necessário. Sem custas e

honorários advocatícios, ex vi lege. PRI e Cumprase”.Porto Velho,19 de dezembro de 2006. (JoãoLuiz Rolim Sampaio -Juiz de Direito).

Proc. n.º 601.2006.016435-5Ação: reparação de danosAA: Mauro Sérgio Franco de OliveiraAdv. Dr. José Gomes Bandeira Filho - OAB/RO816RR: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONSENTENÇA:”Vistos e etc.., ISTO POSTO, e portudo mais que dos autos conste, com fulcrono art. 273, do CPC, DEFIRO A TUTELAANTECIPADA RECLAMADA PELO AUTORMAURO SÉRGIO FRANCO DE OLIVEIRA, PARAO FIM DE DETERMINAR À RÉ CENTRAISELÉTRICAS DE RONDÔNIA S/A QUE RELIGUEO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA NOIMÓVEL DESCRITO NA INICIAL ( UNIDADEIDENTIFICADA PELO CDC N.º 0300037 0,MEDIDOR N.º 00301002499), SOB PENA DEPAGAMENTO DE MULTA COMINATÓRIA DIÁRIADE R$ 100,00 (CEM REAIS), EM PROL DOREQUERENTE, SEM PRÉVIO LIMITEINDENIZATÓRIO. A ORDEM DEVERÁ SERRIGOROSAMENTE CUMPRIDA, SENDO QUE, AREQUERIDA DEVERÁ PROVIDENCIAR AIMEDIATA “RELIGAÇÃO” E REATIVAÇÃO DOFORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA, COMPRONTA COMPROVAÇÃO NOS AUTOS, SOBPENA DE INCIDÊNCIA DOS ASTREINTESFIXADOS.Nenhuma restrição creditícia (envio deinformações às empresas arquivistas SPC;SERASA, ETC...) PODERÁ SER IGUALMENTEIMPOSTA ATÉ A SOLUÇÃO FINAL DADEMANDA (COM REFERÊNCIA AO DÉBITO QUESE PRETENDE DECLARAÇÃO DE NULIDADE),SOB PENA DE PAGAMENTO DA MULTACOMINATÓRIA DIÁRIA ACIMA FIXADA. Porfim, designo desde logo audiência deconciliação para o dia 05/02/2007, às 10h30min,devendo o mandado de citação também servirda mandado de intimação da antecipação detutela (cópia da presente deverá instruir aordem). Cite se e intime se com asrecomendações e advertências de praxe. PRI eCUMPRA SE” . Porto Velho, 19 de dezembro de2006.(João Luiz Rolim Sampaio-Juiz de Direito).

Proc. n.º 601.2003.002658-2Ação: cobrançaAA: Condomínio Solar dos NobresAdv. Dra. Maria Pereira dos Santos Pinheiro -OAB/RO 968RR: Antonio NetoAdv. Dr. Elenir Ávalo Muhammad Hizazi Zaglout- OAB/RO 224-ADESPACHO:Vistos e etc..., A sentença dearquivamento de fls. 112 não faz coisajulgada material e nem mesmo formal, tantoque se consigna ao final : “Saliento, todavia,que o processo poderá ser desarquivado desdeque a parte exeqüente forneça as informaçõesnecessárias para o prosseguimento daexecução, ou seja, bens penhoráveis e/oucorreto endereço do executado”. Trata se, emverdade, de um “despacho sui generis”, postoque permite o desarquivamento do feito semqualquer penalidade para o credor. Dequalquer sorte, verifica se que efetivamentehouve equívoco às fls. 112, eis que há benspenhorados (fls. 97) e pedido de constriçãojudicial de veículo automotor. Desta forma,acolho o “pedido de reconsideração” de fls.114/117 e efetivo a “penhora on line” doveículo indicado para, com a apreensão,analisar oportunamente a questão da fraude àexecução. Sem prejuízo da diligência acimadeterminada, deverá o cartório: a) intimar ocondomínio exeqüente a indicar outros bensou requerer o que de direito; b) promover osatos de arrematação dos bens penhorados às


fls. 97, observando a seguinte data e fazendoas advertências do art. 686, § 3º, do CPC(leilão único para bens avaliados até 60 saláriosmínimos, não podendo a arrematação ser inferiorao valor da avaliação): Leilão único: 12/02/2007 às 08h30min. Publique se e intime se comode praxe. Cumpra se. Porto Velho, 15 dedezembro de 2006. (João Luiz Rolim Sampaio -Juiz de Direito).

Proc. n.º 601.2006.006561-6Ação: reparação de danosAA: Edvaldo de LimaAdv. Dr. José Cantídio Pinto - OAB/RO 1961RR: Banco Bradesco S/A (Av. Pinheiro Machado)Adv. Dr. Ely Roberto de Castro - OAB/RO 509SENTENÇA :” “Vistos e etc..., ISTO POSTO, epor tudo mais que dos autos consta, comfulcro nas disposições legais já mencionadase nos arts. 6º e 38, da LF 9099/95, 6º, 14 e42, da LF 8.078/90, 333, I e II, CPC, e 186 e 927,CC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL formulado pelo autorEDVALDO DE LIMA, já qualificado, para o fimde CONDENAR o réu BANCO BRADESCO S/A,pessoa jurídica igualmente qualificada: A) nopagamento de R$ 728,68 (SETECENTOS E VINTEE OITO REAIS E SESSENTA E OITO CENTAVOS),a título dos reconhecidos danos materiais (R$364,34) e devolução de valor indevido emdobra (R$ 546,51), acrescido de correçãomonetária desde a data do ajuizamento daação, e juros legais de 1% (um por cento) aomês, desde a citação; B) no pagamento de R$5.465,10 (cinco mil, quatrocentos e sessentacinco reais e dez centavos), a título dosreconhecidos danos morais causados aorequerente, acrescido de correção monetáriadesde a data do ajuizamento da ação, e juroslegais de 1% (um por cento) ao mês, desde acitação; e C) na obrigação de, definitivamente,não dar causa a qualquer desconto na folha depagamento do auto e que tenha por objeto ocontrato de mútuo nº 47246664, sob pena dedevolução em dobro do que restarcomprovadamente descontado, e eventual multacominatória diária a ser oportunamente fixada.Restam, pois, confirmados os termos da tutelaantecipada de fls. 26/27, devendo o cartório,por cautela e para fins de fiel efetivação dopresente decisum, oficiar o CPEx. Transitadaesta em julgado, fica automaticamente intimadoo banco requerido para pronto pagamento,em 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 475J e Enunciados Cíveis FONAJE nºs. 97 e 105(aprovado em Aracaju SE XIX Encontro Nacionalde Coordenadores de Juizados Especiais doBrasil maio/junho/2006), sob pena deacréscimo de 10% (dez por cento) sobre omontante líquido e certo, independentementeda alçada dos Juizados Especiais (40 saláriosmínimos). Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO,COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos doart. 269, I, CPC, devendo o cartório, todavia eapós o trânsito em julgado, aguardar otranscurso o prazo quinzenal acima mencionadoe promover a execução forçada, de acordocom o art. 52, IV, LF 9099/95 e Portarias nºs.001 e 002/2005 1º JECIV, expedindo todo onecessário. Sem custas e honoráriosadvocatícios, ex vi lege. PRI e CUMPRA SE”.PortoVelho, 19 de dezembro de 2006. (João Luiz RolimSampaio-Juiz de Direito).

Proc. n.º 601.1999.001042-8Ação: cobrançaAA: Luiz Augusto SantosAdv. Dr. Emílio Costa Gomes - OAB/RO 487-ARR: Engenharia e Construtora Franco DumontLtdaAdv. Dr. Francisco Pinto de Souza - OAB/RO 923DESPACHO:” Vistos e etc...,I Em consulta aosistema BACENJUD nesta data (conforme

espelho em anexo), constatei o bloqueio total dovalor requisitado e equivalente ao créditoexeqüendo restante, de modo que converto oreferido bloqueio em penhora, determinando arespectiva transferência para conta judicialremunerada (RDO), tornando sem efeito asdemais ordens de bloqueio e determinando aliberação de valores excedentes; IIIndependentemente da confirmação detransferência, deverá o cartório intimar aexecutada para, dentro do prazo de no prazo de15 (quinze) dias, querendo, ofertar impugnaçãonos exatos termos do art. 475 J, §1º e 475 L,CPC, sob pena de liberação em prol do exeqüentedo valor penhorado. Referida intimação revelase pertinente porque a empresa devedora nãotomou ciência, em momento algum, do despachode fls.282 e da petição de fls.295/297. III Cumprase”. Porto Velho/RO, 19 de dezembro de2006.(João Luiz Rolim Sampaio- Juiz de Direito).

Proc. n.º601.2006.004528-3Ação: reparação de danosAA: Mauro dos SantosAdv. Dr. Jorge Felype C. A. dos Santos - OAB/RO2844RR: Losango Promoções de Vendas LtdaAdv. Dr. Vinicius Silva Lemos - OAB/RO 2281DESPACHO: “ Vistos e etc..., I Em consulta aosistema BACENJUD nesta data (conformeespelho em anexo), constatei o bloqueio total dovalor requisitado e equivalente ao créditoexequendo, de modo que converto o referidobloqueio em penhora, determinando a respectivatransferência para conta judicial remunerada(RDO), tornando sem efeito as demais ordensde bloqueio e determinando a liberação devalores excedentes; II Independentemente daconfirmação de transferência, deverá o cartóriointimar a executada para, dentro do prazo de noprazo de 15 (quinze) dias, querendo, ofertarimpugnação nos exatos termos do art. 475 J, §1ºe 475 L, CPC, sob pena de liberação em prol doexeqüente do valor penhorado. III Cumpra se”.Porto Velho, 19 de dezembro de 2006. (João LuizRolim Sampaio-Juiz de Direito).

Proc. n.º 601.2005.009526-1Ação: execução de título extrajudicialAA: Enoque Lourenço BritoAdv. Dr. Carlos Alberto Troncoso Justo - OAB/RO535-ARR: Lucas Araújo de SouzaDESPACHO: Vistos e etc..., Em atenção aostermos do despacho de fls.50 e à consultaefetivada no Sistema BACENJUD nesta data(espelho em anexo), constatei a existência debloqueio de valor irrisório, razão pela qualdeterminei o desbloqueio e o cancelamentodas demais ordens de “penhora on line”. Destaforma deve o cartório promover a intimação daparte exeqüente para indicar bens penhoráveisem 10(dez) dias, sob pena de arquivamento (art.53,§4º, LF 9099/95). CUMPRA SE”. Porto Velho,19 de dezembro de 2006. (João Luiz RolimSampaio-Juiz de Direito)

GIGLIANNE CASTRO ROMANINIEscrivã Judicial

OBS: Os prazos processuais, neste juizado,inclusive na execução, contam-se da data daintimação ou ciência do ato respectivo(Enunciado 13 FONAJE).


6ª Cartório Cível, Falência e Concordata

Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuíza de DireitoSugestão ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internetatravés do e-mail: [email protected]ã: Marly do Socorro R. G. da Silva.

Proc.:001.2006.017861-1Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Banco Finasa S. A.Advogado:Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)Requerido:Elizabeth Campos de FrancaSentença de fls 26/27:Vistos, etc ... [...] Isso posto, julgo PROCEDENTEo pedido inicial para o fim de consolidar o Autorna posse e propriedade definitiva do veículomarca Ford Passeio, Fiesta, ano 2003, cor prata,Placa NCK-3702, Chassi nº 9BFZF10B238079065.Determino ainda que a Requerida efetue opagamento das custas processuais e doshonorários advocatícios que arbitro em R$500,00.Após o transito em julgado, a Requerida deveráefetuar o pagamento da quantia acima fixada,no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%,nos termos do art. 475, J, do CPC.Registrando-se o pagamento espontâneo deveráser intimada a parte vencedora ao respectivorecebimento, providenciando o que fornecessário.Na hipótese de não haver pagamento e de inérciada parte vencedora, remetam-se os autos àcontadoria judicial para os cálculos e posteriorintimação da parte sucumbente ao pagamento,com a advertência de inscrição em Dívida Ativapara a hipótese de descumprimento, arquivando-se oportunamente os autos.P.R.I. e Cumpra-se.Porto Velho-RO, 06 de dezembro de 2006Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuíza de Direito

Proc.:001.2006.017350-4Ação:Revisional de aluguelRequerente:Vidraçaria Oriente Ltda.Advogado:Jairo Pelles (OAB/RO 1736)Requerido:Takeshi MaruAdvogado:Francisco Airton da Silva (OAB/CE8440)Sentença de fls 111/112:Vistos [...] Ante ao exposto, HOMOLOGO, porsentença, para que produza seus legais jurídicosefeitos, o acordo pactuado entre as partes quese regerá pelas condições ali expostas e, emconseqüência, julto extinto este processo, comfulcro no artigo 269, III do Código de ProcessoCivil. Sem custas. Arquivem-se oportunamente.P.R.I.C. Porto Velho-RO, quarta-feira, 06 dedezembro de 2006. Rosemeire Conceição dosSantos Pereira de Souza-Juíza de Direito.

Proc.:001.2006.008066-2Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Katia Cilene da Silva Santos (OAB/RO 1987), Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)

Requerido:Alberto Manoel CustodioFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl33v: “Dirigi-me a Rua Santos Dumont nº 66,bairro Caiari e ali, deixei de proceder a citaçãodo réu Alberto Manoel Custódio face o Executadonão mais se encontrar ali, e se encontrar emlocal incerto e não sabido. Dou fé. Porto Velho,11 de dezembro de 2006. Jesus Edgar VargasCuelhar - Oficial de Justiça”.

Proc.:001.2003.013127-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Aldeota EmpreendimentosImobiliários Ltda.Advogado:Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Executado:Fatima Pinto dos SantosSentença de fl 31:Vistos etc.,Aldeota Empreendimentos Imobiliários Ltdaajuizou a presente execução em face de FatimaPinto dos Santos, restando prolatada sentençahomologatória de acordo, bem comosuspendendo os presentes autos. (fl.26).Ante a falta de notícia nos autos quanto aocumprimento do acordo pactuado, julgo extindoeste processo, com fulcro no art. 269,III do Códigode Processo Civil.Sem custas. Arquivem-se oportunamente.P. R. I. C.Porto Velho-RO, sexta-feira, 24 de novembro de2006Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuiz(a) de Direito

Proc.:001.2005.020539-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Maria de L. de JesusAdvogado:Marcelo Xavier da Silva (OAB/RO1958)Executado:Jucilene Magalhães CostaSentença de fl 21:Vistos e etc.[...]Ante ao exposto e, considerando caracterizadaa desídia, julgo extinta esta execução, comespeque no art. 267, III do Código de ProcessoCivil.Faculto o desentranhamento dos documentosinstruidores da inicial de fls. 07/10, mediantesubstituição por cópia.Custas irrisórias.P.R.I. Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 27 de novembro de2006Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuiz(a) de Direito

Proc.:001.2002.018950-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Construtora Sab LtdaAdvogado:Lindolfo Santana Junior (OAB/RO 419),Fabrio Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751)Executado:Nateec Planejamento e Servico LtdaAdvogado: Adelcio Ceruti (OAB/PR 5643), LillianaMaria Ceruti (OAB/PR 21.742)Sentença de fl 40:Vistos etc.., [...] Ante ao exposto, julgo extintoestes autos com espeque no art. 267, inciso IVdo CPC e determino o imediato arquivamento.Autorizo o desentranhamento do docuemntos defl. 8, mediante substituição por cópias.Sem custas.P.R.I e Cumpra-se.

Proc.:001.2005.009051-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Centrais Elétricas de Rondônia S/A -CERONAdvogado:Pedro Origa (OAB/RO 1953), FábioAntônio Moreira (OAB/RO 1553)Executado:Ailton José Cândido da SilvaSentença de fl 19:Ante ao exposto e, considerando caracterizadaa desídia, julgo extinta esta execução, comespeque no art. 267, III do Código de ProcessoCivil.Faculto o desentranhamento dos documentosinstruidores da inicial de fls. 09, mediantesubstituição por cópia.Custas irrisórias.P.R.I. Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 27 de novembro de2006.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuiz(a) de Direito

Proc.:001.2006.004819-0Ação:Reparação de danosRequerente:Rondomar Construtora de Obras LtdaAdvogado:Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B),Gustavo Maldonado Martins (OAB/RO 285E)Requerido:Vc Construtora LtdaSentença:Vistos e etc., [...] Ante ao exposto e, considerandocaracterizada a desídia, julgo extinta estaexecução, com espeque no art. 267, III do Códigode Processo Civil.Faculto o desentranhamento dos documentosinstruidores da inicial de fls. 26/27, mediantesubstituição por cópia.Torno sem efeito a liminar concedida edetermino a expedição de mandado cassando asustação dos efeitos do protesto.Intime-se o Requerente a comprovar orecolhimento das custas finais no prazo de cincodias sob pena de inscrição na dívida ativa o quedesde já determino na hipótese deinadimplemento. Arquivem-se oportunamente.P.R.I. Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 27 de novembro de2006.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuiz(a) de Direito

Proc.:001.2005.018791-0Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Trescinco Administradora eConsórcio S/C LtdaAdvogado:Ivanilson Lucas Cabral (RO 1104),Agnaldo Kawasaki (OAB/MT 479A)Requerido:Clebson Harisson Damaceno PantojaSentença de fl :Vistos e etc.,Ante ao exposto e, considerandocaracterizada a desídia, julgo extinta esta ação,com espeque no art. 267, III do Código deProcesso Civil.Intime-se o Requerente a comprovar orecolhimento das custas finais no prazo de cincodias sob pena de inscrição na dívida ativa o quedesde já determino na hipótese deinadimplemento. Arquivem-se oportunamente.P.R.I. Cumpra-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 27 de novembrode 2006.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuiz(a) de Direito


Proc.:001.1999.008619-5Ação:Execução de título judicialRequerente:Marilene Pires DouradoAdvogado:Raimundo de Alencar Magalhães(OAB/RO 105), Neidy Jane dos Reis (OAB/RO1268)Requerido:Elinei de Nazaré NascimentoDefensora Pública: Maria Lúcia Pretto (OAB/RO248B)Sentença de fl 75: Vistos, [...] Isso posto,HOMOLOGO o pedido de desistência da ação eem conseqüência, julgo extinto o processo, comfundamento no art. 267, VIII, ambos do Códigode Processo Civil.Deverá o Executado proceder ao recolhimentodas custas finais conforme já determinado nasentença de fls.51/52, no prazo de cinco dias,sob pena de inscrição na Dívida Ativa, o quedesde já determino na hipótese deinadimplemento.Arquivem-se oportunamente.P.R. I. e Cumpra-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 20 de novembrode 2006Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuiz(a) de Direito

Proc.:001.2006.023149-0Ação:Imissão na posseRequerente:Maria de Lourdes Assis de AstrêAdvogado:João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Requerido:Elias Araujo dos SantosAdvogado: Alan Kardec dos Santos Lima OAB/RO 333Despacho de fl 66:Vistos1. Deixo de receber o presente recurso deApelação, eis que incabível na presente situação.2. Deixo ainda de receber o recurso peloprincípio da fungibilidade como Agravo deInstrumento, pois se tratam de procedimentosdiferentes, já que o Agravo de Instrumento éinterposto diretamente no tribunal e não peranteeste Juízo.3. Dê-se seguimento a ação com aexpedição do mandado, conforme determinadoem audiência.4. Devolva-se a peça ao subscritor.5. Intime-se e cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 21 de dezembrode 2006.Keila Alessandra RoederJuiz(a) Substituta

Proc.:001.2006.026603-0Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Maria das Graças Marinho dosSantosAdvogado:Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)Embargado:Maria de Lourdes Assis de AstrêDespacho de fl 15: Atentando-se a narrativaconstante na exordial, proceda—se, aEmbargante, emenda para trazer aos autos osdocumentos indispensávies, sob pena deindeferimento. cumpra-se. Porto Velho, 15 dedezembro de 2006. Rosemeire Conceição dosSantos Pereira de Souza - Juíza de Direito

Proc.:001.2005.019901-2Ação:Revisional de contratoRequerente:Áurea Afonsina Pereira de AraújoAdvogado:Marcos Antônio S. Pereira (OAB/RO367-A) Aparecido Donizeti ribieor de Araújo(OAB/RO 2853)Requerido:Unicard Banco Múltiplo S.A.

Advogado: Josimar Oliveira (OAB/RO 912)Despacho de fl 375:Vistos e etc.,Intime-se pessoalmente a Requerente paraconstituir novo patrono ante ao teor da petiçãode fls. 371/372, noticiando a comunicação derenúncia em atendimento ao disposto no art. 45,CPC.Deverá ainda a Requerente, no prazo de 5 (cinco)dias, efetuar o depósito dos honorários periciais.Comprovado o depósito nos autos, intime-se operito para o início dos trabalhos.Intime-se.Porto Velho-RO, 09 de outubro de 2006.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuíza de Direito

Proc.:001.2004.003017-1Ação:Ação Reivindicatória (rito ordinário)Requerente:José da Silva de AguiarAdvogado:José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658A)Requerido:Jose Arcelino de SouzaAdvogado: Manoel Flávio Médici Jurado (OAB/RO 12B) “CURADOR”Sentença de fls 44/45:Vistos, etc ... [...] Isso posto, julgo procedente aação reivindicatória e, mantendo a liminarconcedida nos autos 001.20003.020816-4, tornodefinitiva a posse e propriedade do trator AGRALED-EUTZ, ano 95 BX 4110, cor verde, guincho,glimata 33 toneladas, MWM 229 4 cilindros,chassi 01463, capota florestal lâmina Super Tatuao Autor. Em conseqüência, julgo extintos osautos n. 001.20003.020816-4 e001.2004.003017-1, com base no artigo 269, Ido CPC.Arcará o Requerido com o pagamento doshonorários advocatícios que arbitro em R$700,00, além das custas e despesas processuais.P.R.I. Cumpra-se, arquivando-se oportunamenteos autos.Porto Velho, 30 de outubro de 2006.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouza Juíza de Direito

Proc.:001.2006.000434-6Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Trescinco Administradora eConsórcio S/C LtdaAdvogado:Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO1104), Agnaldo Kawasaki (OAB/RO 479A)Requerido:Sandoval Passos CoutinhoSentença de fls 30/31:Vistos, etc ... [...]Isso posto, julgo PROCEDENTEo pedido inicial para o fim de consolidar o Autorna posse e propriedade definitiva do veículomarca Voskswagem, modelo GOL CL 1.8 MI, ano/modelo 1997/1997, cor azul, Chassinº9BWZZZ377VP509193.Determino ainda que o Requerido efetue opagamento das custas processuais e doshonorários advocatícios que arbitro em 10%sobre o valor da causa.Após o transito em julgado, o requerido deveráefetuar o pagamento da quantia acima fixada,no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%,nos termos do art. 475, J, do CPC.Registrando-se o pagamento espontâneo deveráser intimada a parte vencedora ao respectivorecebimento, providenciando o que fornecessário.Na hipótese de não haver pagamento e de inérciada parte vencedora e ainda se houvercondenação em custas, remeter os autos à

contadoria judicial para os cálculos e posteriorintimação da parte sucumbente ao pagamento,com a advertência de inscrição em Dívida Ativapara a hipótese de descumprimento, arquivando-se oportunamente os autos.P.R.I. e Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 1 de novembro de2006Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuiz(a) de Direito

Proc.:001.2006.008230-4Ação:Ação ordináriaRequerente:João Luiz FirminoAdvogado:Irlan Rogério Erasmo da Silva (OAB/RO 1683), Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2582)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado:Roberto Jarbas Moura de Souza(OAB/RO 1246), Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO 635)Sentença de fls 161/175:Vistos e etc... [...] Assim sendo, evidencia-se quea cobrança de “Assinatura Residencial” nosmoldes praticados pela Requerida infringe osistema jurídico, não encontrando respaldo naLei de telecomunicações, Código de Defesa doConsumidor e a Carta Magna.É de conhecimento público que em todas asregiões do País é grande o número de demandaspromovidas pelos consumidores erepresentantes com pretensão dereconhecimento, pelo judiciário, da abusividadeda cobrança da assinatura básica. Assim éoportuno o registro que já tramita na Câmarados Deputados o Projeto de Lei n. 5.476/01 paraalterar a Lei 9.472/97, estabelecendo que oconsumidor, no serviço de telefonia fixacomutada, que é o caso dos autos, deve pagar,tão-somente, os pulsos e os minutos efetivamenteutilizados, sendo vedada a cobrança da“assinatura mensal básica” e a exigência deconsumo mínimo. De igual modo, perante oSenado a questão também está sendo analisadano PLS 00091 2004.Recentemente o novo ministro de ComunicaçõesHélio Costa, segundo a Folha on line, fez durascríticas à assinatura básica do telefone fixoafirmando que “.. já chegou a hora de nósentendermos que o Brasil não tem a economiados Estados Unidos. As companhias telefônicasacham que o Brasil é a França, a Inglaterra ou osEstados Unidos, onde a mensalidade de umtelefone fixo é de US$ 12, ou seja [cerca] de R$30. Mas lá o salário mínimo é equivalente a R$4mil”.Ora, o Poder Judiciário não pode ficar inerte ouconivente com uma situação que está causandorevolta e indignação a grande parte dapopulação, chegando a chamar a atenção denossos legisladores.O Executivo, por meio da ANATEL, desbordou oslimites da lei, justificando o controle do atoadministrativo pelo Judiciário, ao contrário doque propõe uma das rés, a autonomiaadministrativa da Anatel não quer significaratuação à margem da lei nem plena liberdadena celebração dos contratos de concessão.Reconhecendo que a portaria ministerial econtrato supra-referidos afrontam a própriaConstituição Federal e demais políticas de ordemeconômica nacional, deve ser acolhida apretensão exordial.Em respeito às argumentações apresentadaspelas partes resta ainda analisar as questõesquanto a devolução em dobro e prazoprescricional.


Considerando que a Requerida efetuou ascobranças da taxa de assinatura básicarespaldada na Portaria 217/97 do Ministério dasComunicações, não vislumbro a incidência doparágrafo único, do art. 42 do CDC. Além doque, embora considerada abusiva nesta decisão,não se pode ignorar que se trata de práticaregistrada já há longos anos e com recenteoposição dos consumidores.Em particular constata-se que o Autor detém atitularidade da linha (69) 3221-2156 desde 13/03/1998 e requer a devolução dos valorescobrados a título de assinatura básica.A responsabilização da Requerida está adstritaa sua gestão como concessionária, ou seja, 02de junho de 1998.Assim estipula o art. 2.028 do novo Código Civil:“Serão os da lei anterior os prazos, quandoreduzidos por este código, e se, na data de suaentrada em vigor, já houver transcorrido maisda metade do tempo estabelecido na leirevogada.”Pois bem, o art. 206, § 3º, IV do NCC dispõe queprescreve em três anos a pretensão deressarcimento de enriquecimento sem causa,reduzindo assim, o prazo vintenárioanteriormente previsto no Código Civil de 1916,em seu art. 177.Quanto a prescrição é certa a aplicação doCódigo Civil. Não se aplica ao caso o prazoqüinqüenal previsto no art. 27 do CDC que tratada reparação pelos danos causados por fato doproduto ou serviço e muito menos pelo tratoassegurado às autarquias ou entidadesparaestatais. Neste último sentido vem sendoas decisões do STJ:“Ementa: Administrativo. Tarifa de EnergiaElétrica. Restituição de Indébito. Prescrição (Dec.20.910/32 - Decreto-Lei nº 4.597/42).Ilegitimidade União Federal. LegitimidadeCompanhia Paulista de Força e Luz - CPFL. PlanoCruzado. Congelamento. (Decretos-Leis2.283 e 2.284/86. Portarias 38/86 e 45/86).Súmulas 282 e 356/STF, 83 e 211/STJ.1. A tarifa de energia elétrica não tem a naturezatributária.2. A empresa distribuidora relaciona-secontratualmente com o consumidor.3. A CPFL, quanto ao prazo prescricional,qüinqüenal, não está favorecida pelo tratamentoassegurado às autarquias ou outras entidadesparaestatais albergadas legalmente. As suasdívidas passivas sujeitam-se ao prazo vintenário.4. Legitimidade da concessionária de energiaelétrica.5. No eito de jurisprudência uniformizada emEmbargos de Divergência, é ilegítima amajoração da tarifa de energia elétricaestabelecida por Portarias (DNAEE ns. 38 e 45/86).6. Precedentes da jurisprudência - Súmula 83/STJ.7. Recurso improvido.”Assim, diante de todo o exposto, julgoparcialmente procedente a ação com espequenos arts.5º, XXXII, XXXV; 145, I e II; 170, V, daConstituição Federal, arts.3º, I, III, IV; 93, VII,103, § 3º da Lei Geral de Telecomunicações, nosarts. 3º, XXI; 37; 38 e 54 da Resolução 85/98;art. 177 do Código Civil de 1916, art. 2.028 doNovo Código Civil e, arts. 4º, IV; 6º, III, VIII e X;22, parágrafo único, 39, I e V, 42, parágrafo único;46; 47 e 54, todos do Código de Defesa doConsumidor.Declaro a nulidade da cobrança da tarifa deassinatura mensal de telefonia fixa e determinoa Requerida que:

1. Proceda a devolução dos valores pagosindevidamente pela Requerente, a título de“assinatura mensal” (correspondente a 100pulsos franqueados) do telefone (69) 3221-2156,no período de 02/06/1998 até a data última faturapaga pelo Autor, com juros e correção monetária.Dos cálculos deverão ser descontados os valorespertinentes aos pulsos franqueados desde quecomprovados pela Requerida o efetivo uso pelaRequerente.2. Apresente para fins de liquidação dasentença relatório de todas as cobrançasefetuadas a Requerente no período citado noitem 1 supra, a título de “assinatura básica”.Em face da sucumbência, arcará a Requeridacom o pagamento das custas e despesasprocessuais, além dos honorários advocatíciosque arbitro em R$ 1.000,00.P. R. I. e Cumpra-se.Porto Velho, 31 de outubro de 2006.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuíza de Direito

Proc.:001.2006.013399-5Ação:DeclaratóriaRequerente:Ernande da Silva SegismundoAdvogado:Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40),Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633), Fabríciodos Santos Fernandes (RO 1940)Requerido:Fernanda Kopanakis PachecoAdvogado:César José Pasin (OAB/RO 1652)Despacho de fl 2493:VistosDeverá a Escrivania cumprir ao que já foideterminado na audiência realizada no dia 26de outubro de 2006, devendo da mesma forma,proceder a juntada da peça que se encontra nacontra-capa destes autos, no processo001.2005.020158-0 que passarão a tramitarcomo embargos à execução.>>Cumpra-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 15 de dezembro de2006.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuiz(a) de Direito

Proc.:001.2006.022712-4Ação:Ação monitóriaRequerente:Sociedade Mantenedora dePesquisa, Eduação, Assistência, Comunhicaçãoe Cultura Maria Coelho AguiarRosecleide Martins Noé (OAB/RO 793), VitorMartins Noé (OAB/RO 3035)Requerido:Carlos Eduardo Ferreira da Santa CruzSentença de fl. 37: Vistos. As partes são maiorese capazes e o objeto acordado é lícito, portanto,homologo o acordo de fls. 35/36 para que surtaseus efeitos legais. De conseqüência, resolvo ofeito, com análise do mérito, na forma do art.269, inc. I do CPC. Absolutamente desnecessáriaa manutenção do cheque de fls. 31 até satisfaçãodo debito, uma vez que o descumprimentoensejará execução de titulo executivo judicialno valor acordado. Diante disso, autorizo adevolução do cheque ao réu, mediante copa erecibo nos autos. Publique-se. Registre-se.Intimem-se.Cumpra-se. Porto Velho, 27 de dezembro de2006. Keila Alessandra Roeder Juíza Substituta

Proc.:001.2006.027284-7Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Vitor Augusto Borin dos SantosAdvogado:José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Requerido:Gol Transportes Aéreo S.a.

Despacho de fls 17/18:VistosVitor Augusto Borin dos Santos ajuíza a presentemedida cautelar em face de Gol TransportesAéreo S.A., com pedido de liminar, a fim decompelir a requerida a emitir bilhete depassagem aérea para o trecho Porto Velho/Goiânia, com partida prevista para o dia 27/12/06, às 12h50m.Aduz, em síntese, que adquiriu da ré passagemaérea com saída prevista para o dia 27/12/06às 01h45m de Porto Velho (RO) até Brasília, ondeentão embarcaria num vôo da empresa TAM as11h para a cidade de Goiânia (GO), para asfestividades de final de ano.Diz que ao fazer o chek-in no aeroporto, foicomunicado pela ré que o vôo sairia de PortoVelho apenas às 04h30, informação estaconfirmada pelo SAC da empresa. Entretanto,quando retornou posteriormente para embarque,tomou conhecimento que o vôo 1821 já tinhasaído às 03h20m.Afirma que, por culpa da requerida, perdeu aconexão que faria às 11h em Brasília pela TAM,de modo que requer a emissão de passagematé a cidade de Goiânia, a fim de nãocomprometer as festividades já agendadas.Decido.No caso em tela, o autor alega que, por culpa darequerida, perdeu o vôo que saiu de Porto Velhocom destino a Brasília, bem como, o embarquedas 11h, pela TAM, que o levaria de Brasília atéGoiânia (GO), onde fez programa para as festasde reveillon.O bilhete de fls. 07 comprova a aquisição depassagem aérea perante a requerida para otrecho Porto Velho/Brasília, com saída previstapara o dia 27/12/06 à 01h15 (vôo 1821). Já, odocumento de fls. 08, por sua vez, comprova aaquisição de passagem perante a TAM, para ovôo que sairia hoje, às 11h, de Brasília atéGoiânia.Extrai-se dos autos ainda que, de acordo cominformações repassadas pela própria ré (fls.15/16), o vôo 1821, agendado inicialmente para a01h15 do dia 27/12/06, teria sido remarcadopara as 04h30m do mesmo dia.Contudo, segundo informado pelo autor, o vôofoi antecipado para às 03h20 sem qualquercomunicação prévia, o que fez com que eleperdesse o embarque e, conseqüentemente, aconexão com o vôo da TAM, que o levaria deBrasília até Goiânia, seu destino final.Neste contexto, presente se vê a fumaça do bomdireito a respaldar o pleito do autor, pois, aprimeira vista, ele perdeu a conexão por atoimputável a ré, que teria antecipado a saída dovôo 1821 sem qualquer comunicação prévia.Presente também se faz o perigo da demora aponto de autorizar a concessão da liminar,porquanto as festividades se aproximam e nadaadiantaria ao autor o deferimento da medidaapenas ao final.Assim, presentes os pressupostos econsiderando que a ré dispõe de vôo saindo dePorto Velho até Goiânia (fls. 09), bem como, queo autor já efetuou o pagamento da quantia de R$420,00 (quatrocentos e vinte reais) pelo trechoPorto Velho/Brasília (fls. 07), não vejo prejuízoalgum à requerida em conceder a liminarpleiteada, a fim de que a Ré emita novo bilheteem nome do autor, desta feita para o trecho PortoVelho/Goiânia.Por outro lado, embora irreversível e satisfativaa medida, o autor prestará caução no valor dadiferença do trecho que pretende embarcar,resguardando, assim, a ré, de eventuaisprejuízos materiais no caso de restarimprocedente a presente ação.


Posto isto, DEFIRO a liminar pleiteada edetermino a Gol Transportes Aéreos S.A. que,no prazo de 24 horas, sob pena de multa diáriade R$ 100,00 (cem reais) até o limite máximo deR$ 2.000,00 (dois mil reais), emita bilhete emnome de Vitor Augusto Borin dos Santos para otrecho Porto Velho/Goiânia (GO),preferencialmente no vôo com saída de PortoVelho às 12h50.O autor deverá, dentro do prazo de 24 horas,prestar caução equivalente à diferença entre ovalor do bilhete adquirido (fls. 07) e o valor dobilhete pleiteado (fls. 09) ou do vôo que pretenderembarcar (comprovando nos autos a tarifa), sobpena de revogação da medida. Intime-se-o.A liminar deverá ser cumprida após prestaçãoda caução.Cite-se a requerida com as advertências decostume para, querendo, contestar a ação noprazo de 05 (cinco) dias.A presente decisão servirá como mandado edeverá ser cumprida pelo oficial do plantão.Porto Velho, 26 de dezembro de 2006.Keila Alessandra Roeder Juíza Substituta

Proc.:001.2005.017978-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Flamarion Lima RibeiroAdvogado:Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Claudia Domingues Santos (OAB/SC12.226)Requerido:Embratel - Empresa Brasileira deTelecomunicaçõesAdvogado: Rodrigo Barbosa M. do Rosário (OAB/RO 2969), Flora Maria Castelo Branco C. Santos(OAB/RO 391A)Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas aespecificarem provas.

Proc.:001.2006.015491-7Ação:Ação ordináriaRequerente:Porto Real Viagens e Turismo LtdaAdvogado:Maria Elzenira Soares Rebouças(OAB/RO 311B)Requerido:Embratel - Empresa Brasileira deTelecomunicações S/a, Brasil Telecom S/AAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Rodrigo B. M. do Rosário (OAB/RO2969)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.

Proc.:001.2004.002735-9Ação: Execução de Título JudicialRequerente:Janio Eleutério BragaAdvogado:Alan Rogério Ferreira Riça (OAB/RO1745)Requerido:Telemar Norte Leste S/aAdvogado: Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A),Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652) e AntônioJorge Nolasco Beltrão (OAB/BA 6921)Fica a Executada, através de seu advogado,intimada, para, querendo, apresentar embargosno prazo legal, quanto a penhora/bloqueiorealizado nos autos, documentos de fls. 76/79 e81/83, conforme despacho abaixo:Despacho de fl. 80- “ Vistos. Em consulta aoBAcenJud constatei que a ordem de bloqueioon-line foi integralmente cumprida. Assim,converto o bloqueio em penhora de dinheiro edetermino a transferência para conta judicial(Banco do Brasil, agência 2757-X). Intime-se a

executada, por intermédio de seu advogado, viaD.J., para, querendo, apresentar embargos noprazo legal. Cumpra-se. Porto Velho, 26 dedezembro de 2006. (a) Keila Alessandra Roeder-Juíza Substituta.”

Adriano Gonçalves LeiteTécnico Judiciário

Edital de CitaçãoPrazo: 15 dias

Autos N. 005.2006.005777-2Citação de: (1) SINFRONIO GOMES DA COSTA,brasileiro, solteiro, comerciante, nascido aos 20/01/53, filho de Firmina Gomes da Costa, RG286549/RO, CPF 286168982-04, e (2) JANDIRASOARES BARRETO, brasileira, solteira,comerciante, filha de Onilo José Barreto eLuizinha Soares Barreto, RG 48163/RO, CPF02843420253, ambos em lugar incerto e/ou nãosabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se naação penal N. 005.2006.005777-2, conformedenúncia do Ministério Público, por violação doartigo 186, VI, e 188, III, ambos do Decreto-Lei7.661/45, pelo seguinte fato resumido: “(...) Nodia 3 de novembro de 2004... os denunciadosnão apresentaram os documentos deescrituração contábil obrigatórios da ConstrutoraVale do Ivaí... Apurou-se que o denunciadoSinfronio é gerente da Construtora Vale do Ivaí...e contribuiu para que o ativo, representado peloCapital Social... no valor de R$ 170.000,00 (centoe setenta mil reais) fosse desviado, causandoprejuízos aos credores...”, bem como paracomparecerem perante este Juízo no dia 07/02/07, às 10:00 horas, para serem interrogados,sob pena de revelia.Sede do Juízo: Fórum Desembargador HugoAuller, Av. Ji-Paraná, n1 615, CEP: 78.961-070 -Fone: (69) 3421-1337 ou 3421-1369 – Ramal:210.

Jeferson Cristi Tessila de MeloJuiz de Direito Substituto

Sugestões e reclamações, façam-nas direto aoJuízo ou contate-nos via Internet no seguinteendereço eletrônico: [email protected]

Ji-Paraná, 22 de dezembro de 2006.


Autos N. 005.2006.004607-0Citação de: JOÃO FERNANDES RODRIGUES,brasileiro, solteiro, motorista, filho de NairAntônia Peixoto, nascido aos 06/09/84, naturalde Pranchita do Oeste/RO, atualmente em localincerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se naação penal N. 005.2006.004607-0, conformedenúncia do Ministério Público, por violação doartigo 157, § 2º, I, do Código Penal, pelo seguintefato resumido: “(...) Consta do incluso inquéritopolicial que... o denunciado João subtraiu para

si, mediante grave ameaça, utilizando-se doemprego de arma de fogo, 01 (uma) motocicletamarca HONDA, CG 125 KS, cor vermelha, placaNCB 4189... 01 (um) capacete e recibo damotocilceta...”, bem como para compareceremperante este Juízo no dia 23/02/07, às 9:00horas, para serem interrogados, sob pena derevelia.Sede do Juízo: Fórum Desembargador HugoAuller, Av. Ji-Paraná, n1 615, CEP: 78.961-070 -Fone: (69) 3421-1337 ou 3421-1369 – Ramal:210.





Autos N. 005.2006.007400-6Citação de: (1) ANDERSON CORREIA DONASCIMENTO, brasileiro, braçal, filho de AndréFrancisco do Nascimento e Maria AparecidaCampos Gomes, nascido aos 14/04/86, naturalde Colatina – ES; (2) MARCELO DE OLIVEIRAPEREIRA, brasileiro, braçal, filho de Valtair AlvesPereira e Dervani Basílio de Oliveira, nascidoaos 30/05/87, natural de Ji-Paraná – RO; (3)PATRÍCIA RIBEIRO MOURA, conhecida como Pati,brasileira, serviços gerais, filha de DerisvaldoRibeiro Moura e Geni Ribeiro Moura, nascidoaos 12/10/75, natural de Itabubas – BA; e (4)JONAS JOSÉ DA SILVA, vulgo Joaninha,brasileiro, braçal, filho de Siduino LucasEvangelista e Silvia José da Silva, nascido aos18/03/80, natural de Ji-Paraná – RO. Todos emlocal incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se naação penal N. 005.2006.007400-6, conformedenúncia do Ministério Público, por violação doartigo 155, § 4º, I e IV, do Código Penal, peloseguinte fato resumido: “(...) É dos autos doincluso inquérito policial que, no dia 26 de junhode 2006... na Mercearia Cristal... nestemunicípio... os denunciados... previamenteajustados... mediante rompimento de obstáculo,subtraíram, para eles, vários objetos... avaliadosem R$ 1.421,50...”, bem como paracomparecerem perante este Juízo no dia 07/02/07, às 9:30 horas, para serem interrogados, sobpena de revelia.Sede do Juízo: Fórum Desembargador HugoAuller, Av. Ji-Paraná, n1 615, CEP: 78.961-070 -Fone: (69) 3421-1337 ou 3421-1369 – Ramal:210.





1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ARIQUEMES

Juiz: Leonardo Leite Mattos de SouzaEscrivã: Vantuélio Francisco Francino

Gabarito nº 069/2006Proc.: 002.2006.012543-6Ação: Rescisão de ContratoA.: Roseli Felicio dos SantosAdv.: Denis Augusto Monteiro Lopes OAB/RO 2433R.: Rosa Salet Della LiberaAdv.: Sônia Mara Schorder OAB/RO 432FINALIDADE: Intimar o advogado do requerente a contra razoar nos autosno prazo legal.......................................................................................Proc. 002.2006.009101-9Ação : IndenizatóriaA.: Maria José Alves dos SantosAdv.: Cynthia Patricia Chagas Muniz Dias OAB/RO 1147R.: Imobiliária Mendes e CamposAdv.: Édio José Ghellere OAB/RO 389-AFINALIDADE: Intimar os advogado do requerido do despacho de fl. 78,prolatado nos autos em epígrafe.DESPACHO: “ 1. Intime-se os requeridos para manifestarem sua anuênciaaos termos do acordo de fls. 75/77. 2. Após, conclusos para eventualhomologação.”Ariquemes, 18 de dezembro de 2006. (a) Duília Sgrott Reis- Juíza de Direito........................................................................................Proc. 002.2003.005029-6Ação: CobrançaA.: Marcos Veiga da SilvaAdv.: não constaR.: Brasil Telecom S/aAdv.: Rochilmer Mello da Rocha Filho OAB/RO 635 e Marcelo FerreiraCampos OAB/RO 3250 e OAB/SP 2390FINALIDADE: Intimar os advogados do requerido do despacho de fl. 44,prolatado nos autos em epígrafe.DESPACHO: “1. Analisando se os autos verifica se que as partesentabularam acordo no dia 4/11/03, comprometendo se a requerida emenviar ao autor uma fatura telefônica no valor de R$ 8,42 (oito reais equarenta e dois centavos), bem como excluir a negativação incidente sobreo seu nome. 2. Ocorre que, não obstante o acordo, a requerida continua aenviar cobranças ao autor e quando intimada solicita que o mesmodesconsidere a cobrança dos valores, conforme certidão de dls. 21v., fatura

(fl.22/23); petição de (fl. 26); certidão 9fl. 25); documentos (fls. 27); petição(fl. 32); documentos (fls. 33/34); petição (fl. 41) e documentos de fls. 42/43.3. Considerando que a fatura telefônica de fls. 43 possui data de vencimentoem 24/11/06 detemrino a intimação da requerida para proceder a emissãoe juntada aos autos de nova fatura telefônica, que deverá ser desentranhadaao autor, meidante certidão nos autos. 4. Em que pese, as constantescobrança enviadas ao autor, fica facultado a este ingressar com açãoprópria, no intuito de solucionar tal fato. 5. Intimem se.”Ariquemes, 18 dedezembro de 2006. (a) Duília Sgrott Reis - Juíza de Direito........................................................................................Proc.002.2006.029017-8Ação: IndenizaçãoA.: Selvino Henrique de SouzaAdv.: Maurício Fernando Spillere OAB/RO 651e Luciene Peterle OAB/RO2760R.: Edezildo Henrique de SouzaAdv.: Não constaFINALIDADE: Intimar os advogados do requerente da audiência deconciliação designada para o dia 23/01/2007 às 08:20 horas, prolatadonos autos em epígrafe.........................................................................................Proc.: 002.2006.009650-9Ação: CobrançaA.: Carlos Rogério MartinsAdv.: Adriany Moraes Melo OAB/RO 2787R.: C. A. Mazieiro SaturnoAdv.: não constaFINALIDADE: Intimar o advogado do autor a dar andamento no feito, noprazo legal, tendo em vista o retorno da carta precatória.........................................................................................Proc. 002.2006.012404-9Ação: DeclaratóriaA.: Ezequiel alves Cardoso-MeAdv.: Arlindo Frare Neto OAB/PR 40.665R.: Teleron Celular S/aAdv.: Matheus Evaristo Santana OAB/RO 3230FINALIDADE: Intimar os advogados das partes da audiência de Instruçãodesignada para o dia 01/03/2007, às 08:30 horas. Prolatado nos autos emepígrafe.........................................................................................Proc.: 002.2006.009075-6Ação: IndenizaçãoA.: Maria de Lurdes Teixeira da SilvaAdv.: Nailson Nando Oliveira de Santana OAB/RO 2634R.: Vesle Móveis e Eletrodomésticos Ltda ( GR Eletro )Adv.: não constaR.: Banco Cacique S/aAdv.: Jamyson de Jesus Nascimento OAB/RO 1646FINALIDADE: Intimar o advogado do requerente do despacho de fl. 55vº,prolatado nos autos em epígrafe.DESPACHO: “A intimação do art. 475-J já foi implementada (fl. 53v). Épreciso o CNPJ correto da empresa para o bloqueio “on line”, eis que oconstante nos autos, conf. O BACEN, inexiste. I. Ariquemes, 18 de dezembrode 2006. (a) Duília Sgrott Reis - Juíza de Direito

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 24229-12-2006C - 2 ANO XXIV

.......................................................................................Proc. 002.2006.000840-5Ação: DeclaratóriaA.: Alex Sandro de MattosAdv.: José Assis dos Santos OAB/RO 2591R.: Brasil Telecom S/aAdv.: Rochilmer Mello da Rocha Filho OAB/RO 635 e Sally Anne BowmerBeça Coutinho OAB/RO 2980.FINALIDADE: “ Intimar so advogados do requerido da sentença de fl. 50,prolatado nos autos em epígrafe.SENTENÇA: “ Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos,o acordo perpetrado enter as partes às fls. 46/47, nos termos do artigo269, inciso III do Código de Processo Civil. Com o trânsitoem julgado dasentça, arquivme-se os autos, com baixa, salvo na hipótese dedescumprimento voluntário da sentença em que fica facultado ao autordar início à execução da mesma (art. 52, IV, da Lei n. 9.099/95). Semcustas ou honorários. Publique-se/registre-se/intime-se.” Ariquemes, 18de outubro de 2006. (a) Duília Sgrott Reis - Juíza de Direito........................................................................................Proc. 002.2006.027706-6Ação: CominatóriaA.: Francisca Rodrigues MaiaAdv.: Sônia Mara Schorder OAB /RO 432R.: Valdir Pereira de SouzaAdv.: Wanilde Nunes Arantes OAB/RO 45FINALIDADE: Intimar as advogadas das partes da nomeação de fl. 07,prolatado nos autos em epígrafe.DESPACHO: .....(..)...Pelo M.M. Juiz foi nomeada a Drª. Wanilde NunesArantes como defensora pública do requerido e a Drª. Sônia Mara Schrodercomo defensora púklica da autorae designada audiência de instrução ejulgamento para o dia 8/3/2007 às 10:30 horas. Saem os presentesintimados e advertidos, inclusive quanto a possibilidade docomparecimento de até três testemunhas (para cada parte) que poderãocomparecer ao ato designado independente de intimação ou seremintimadas, através de Oficial de Justiça, devendo as partes, neste caso,apresentarem o rol testemunhal com antecedência mínima de 05 (cinco)dias da audiência de instrução. Intime se a defensora pública Dr. WanildeNunes Arantes quanto aos termos da presente, inclusive quanto ao prazode 15 dias, em dobro, para apresentação de contestação. Intime se aindaa Drª. Sônia Mara Schroder. Retifique se a distribuição quanto aos dadoscadastrais do requerido. Nada mais. “Ariquemes, 21 de Agosto de 2006.(a) Leonardo Leite Mattos e Souza - Juiz Substituto.........................................................................................Proc. 002.2006.011261-0Ação: DeclaratóriaA.: Carlos Alves da SilvaAdv.: José Wilham de Melo OAB/SP 208.398R.: Norte Brasil telecom S/aAdv.: Cássio humberto Alves Santos OAB/PA 3076FINALIDADE: Intimar o advogado do requerido do despacho de fl. 38 e aretirar o alvará judicial, prolatado nos autos em epígrafe.DESPACHO: “”1. Chamo o feito a ordem. 2. Analisando se os autos verificase que a requerida juntou aos autos cheque nominal ao autor no valor deR$ 3.337,66 (três mil trezentos e trinta e sete reais e sessenta e seiscentavos). 3. Ocorre que, de acordo com a planilha de atualização o valordo débito é de R$ 3.034,24 (três e trinta e quatro reais e vinte e quatrocentavos), uma vez que indevida a aplicação da multa de 10%, pois arequerida efetuou o pagamento do débito no prazo estipulado no artigo475 J, do Código de Processo Civil. 4. Assim, determino a intimação doexequente para depositar judicialmente o valor da diferença entre o seucrédito e o título de fl.s 37, sendo de R$ 303,42 (trezentos e três reais equarenta e dois centavcos). 5. Após, comprovação do depósito, desentranhese o cheque de fls. 37 ao autor, mediante certidão nos autos e expeça sealvará judicial em nome da requerida para levantam,ento do valordepositado. 6. Cumpra-se, procedendo-se ao necessário.” Ariquemes, 12de dezembro de 2006. (a) Duília Sgrott Reis - Juíza de Direito.

.......................................................................................Proc. 002.2005.008050-6Ação: Indenização

A.: José Ailton Ferreira

Adv.: Poliana Gomes Fogaça Chaves OAB/RO2528

R.: Ademir Menezes

Adv.: Flávia Lúcia Pacheco Bezerra OAB/RO2093

FINALIDADE: Intimar advogada do requerente do despacho de fl. 61 e do

mandado de remoção que se encontra com o Sr. Oficial de Justiça Clóvis,

prolatado nos autos em epígrafe.

DESPACHO: “Expeça se novo auto de adjudicação que deverá ser cumprida

por oficial de justiça, constando para proceder o arrombamento e uso de

força policial, se necessário. Intime se o exequente para que providencie

os meios ou o adiantamento das despesas com remoção dos bovinos.”

Ariquemes, 10 de novembro de 2006. (a) Leonardo Leite Mattos e Souza -

Juiz Substituto.

........................................................................................

Proc. 002.2004.004866-9

Ação: Execução de título judicial

A.: Daniel Roberto Stivanin

Adv.: Luiz Eduardo Fogaça OAB/RO 876

R.: Expedito Pascoa dos Santos e Orlando Novaes Cayres

Adv.: José de Oliveira Heringer OAB/RO 575

FINALIDADE: Intimar o advogado do requerente do despacho de fl. 106,


DESPACHO: “1.Indefiro o pedido formulado na petição de fls. 105, uma

vez que já houve a expedição de mandado de penhora, tendo o exequente

mostrado desinteresse quanto ao bem penhorado. 2. Indique bens passíveis

de penhora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito

independente de prévia intimação.” Ariquemes, 18 de dezembro de 2006.

(a) Duília Sgrott Reis - Juíza de Direito.

........................................................................................

Proc. 002.2006.009826-9 apensos aos autos 002.2006.003235-7 e

002.2006.0032560

Ação: Embargos de terceiros

A.: Terconsprel Terrpalanagem Construções e Premoldados Ltda

Adv.: José Zeferino da Silva OAB/RO 286

R.: Hernelo Demétrio Ribeiro

Adv.: Alex Sandro Longo Pimenta OAB/SP 217.566 e Vinícius de Brito

Pozza OAB/SP 178.113

FINALIDADE: Intimar os advogados das partes do despacho de fl. 53,


DESPACHO: “1. Intime se o exequente/executado Hermelo Demétrio

Ribeiro para promovoer o prosseguimento do feito, no prazoi de 05 (cinco)

dias, dando lhe ciência da guia de depósito judicial de fls. 50.” Ariquemes,

18 de dezembro de 2006. (a) Duília Sgrott Reis - Juíza de Direito.

........................................................................................

Proc. 002.2006.0104382

Ação: indenização

A.: Daniel Dias

Adv.: Nelson Barbosa OAB/RO 2529

R.: Embratel Empresa Brasileira de Telecomunicações

Adv.: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos OAB/RO 391-A e Rodrigo

Barbosa Marques do Rosário OAB/RO 2969

FINALIDADE: Intimar o advogado do requerente do despacho de fl. 59,


DESPACHO: “ 1. Intime-se o autor para se manifestar quando ao depósito

judicial de fl. 58. 2. Após, conclusos.” Ariquemes, 18 de dezembro de

2006. (a) Duília Sgrott Reis - Juíza de Direito.

NÚMERO 242 C - 3DIÁRIO DA JUSTIÇA 29-12-2006ANO XXIV

.......................................................................................Proc. 002.2006.001541-0Ação: CobrançaA.: Aparecido Jorge da SilvaAdv.: Nelson Barbosa OAB/RO 2529R.: Sul América Companhia Nacional de SegurosAdv.: Weverton Jefferson Teixeira Heringer OAB/RO 2514FINALIDADE: Intimar os advogados das partes da audiência de instruçãodesignada para o dia 15/02/2007 às 11:30 horas, prolatado nos autos emepígrafe........................................................................................Proc. 002.2006.028777-0Ação: CobrançaA.: José Nunes CarreiroAdv.: Nelson Barbosa OAB/RO 2529R.: Sul América Cia Nacional de Seguros S/aAdv.: não constaFINALIDADE: Intimar o advogado do requerente do despacho de fl. 15,prolatado nos autos em epígrafe.DESPACHO: “ Emende o autor a petição inicial em 10 (dez) dias,apresentando cópia integral da sentença proferida por esse juíza e omotivo de ajuizamento separado das ações no Juizado. Prazo:10 dias.”Ariquemes, 18 de dezembro de 2006. (a) Duília Sgrott Reis - Juíza deDireito........................................................................................Proc. 002.2005.002483-5Ação: IndenizaçãoA.: Ismail Silva PereiraAdv.: Brian Griehl OAB/RO 261-BR.: Brasil Telecom S/aAdv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635 e Lygia Cidin de Souza OAB/PA11.399FINALIDADE: Dar ciência as partes do despacho de fl. 110, prolatado nosautos em epígrafe.DESPACHO: “ Considerando o bloqueio implementado por meio do sistemaBacenjud de valor depoistado em conta bancária da parte executada,conforme extrato anexo, suspendo o curso do processo por 15 dias, prazoem que o juízo deverá ser informado pelo Banco do brasil a respeito datransferência da quantia bloqueada, tal como ja solicitado. Decorrido oprazo sem manifestação, oficie se à gerencia geral do agência do Bancodo Brasil solicitando informações acerca dessa trasnferência. Conformadaa transferência, lavre se termo de penhora da quantia bloqueada e intimese a parte executada para, querendo opr embargos no prazo legal. Emrelação ao valor depoistado á fl. 98, tendo em vista a não interposição deembargos pela parte devedora, expeça se alvará para levantamento daquantia ali mencionada.”Ariquemes, 26 de dezembro de 2006. (a) LeonardoLeite Mattos e Souza - Juiz Substituto........................................................................................Proc. 002.2005.012862-9Ação: IndenizaçãoA.: Ismail Silva PereiraAdv.: Brian Griehl OAB/RO 261-BR.: Embratel Empresa Brasileira de TelecomunicaçõesAdv.: Flora Castelo Branco OAB/RO 391-A e Rodrigo Barbosa M. do RosárioOAB/RO 2969.FINALIDADE: Dar ciência as partes do despacho de fl. 85, prolatado nosautos em epígrafe.DESPACHO:”Considerando o bloqueio implementado por meio do sistemaBacenjud de valor depositado em conta bancária da parte executada,conforme extrato anexo, suspendo o curso do processo por 15 dias, prazoem que o juízo deverá ser informado pelo Banco do Brasil a respeito datransferência da quantia bloqueada, tal como ja solicitado. Decorrido oprazo sem manifestação, oficie se à gerencia geral do agência do Bancodo Brasil solicitando informações acerca dessa transferência. Confirmadaa transferência, lavre se termo de penhora da quantia bloqueada e intimese a parte executada para, querendo por embargos no prazo legal.“Ariquemes, 26 de dezembro de 2006.(a) Leonardo Leite Mattos e Souza. -Juiz Substituto.

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO: 20 Dias4ª Vara Cível

DE: MARIA LUIZA GONÇALVES, brasileira, casada, atualmente em lugarincerto e não sabido.FINALIDADE: Citação da requerida acima mencionada, para tomar ciênciada ação de Declaratória movida por Maria Rosa Eugência, a qual alegaque viveu “more uxore” com o Sr. Delfino Gonçalves, (brasileiro, casado,funcionário público), por 23 anos, sendo que o falecido separou da primeiraesposa Srª Maria Luiza Gonçalves em 1979, passando a conviver com arequerente desde o ano de 1982, vindo para Rondônia, com requerente,no ano de 1986, onde aqui moraram juntos até o dia de seu falecimento.Da união não tiveram filhos e nem adquiriram bem patrimonial. Arequerente pretende o reconhecimento da união estável com o de cujus,para viabilizar uma pensão junto ao IPREMON, plano de previdência juntoa Prefeitura de Monte Negro/RO. Diante do exposto, fica a parte requeridacitada para responder a referida ação no prazo de 15(quinze ) dias, bemcomo intimada a comparecer na audiência de Justificação designada nosautos para o dia 14 de fevereiro de 2007, às 09:30 horas, na sala deaudiências deste juízo. Não sendo contestada a ação presumir-se-ãoverdadeiros os fatos alegados pelo requerente.Prazo para responder a ação: 15(quinze) dias.Processo : 002.2006.029147-6Classe : DeclaratóriaRequerente: Maria Rosa EugênicaAdvogado: Corina Fernandes PereiraRequeridos: Maria Luiza Gonçalves e IPREMONAdv: Não informadoSede do Juízo: Fórum Dr Aluízio Sá Peixoto-Av.Tancredo Neves,2606,Cep:78.932 000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.Ariquemes-RO, 27 de dezembro de 2006

Leonardo Leite Mattos e SouzaJuiz de Direito em substituição

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Prazo 05 Dias

Autos nº: 002.2006.028217-5

Classe: Pedido de Liberdade Provisória

Réu: Carlos Alexandre Fernandes dos Santos.

Advogado: DR. FRANCISMAR LANDI SILVA, OAB/RO 1856, advogado

militante na Comarca de Porto Velho/RO.FINALIDADE: Intimar o advogado acima, de decisão de seguinte teor:

“...Em face do exposto, INDEFIRO o pedido de liberdade provisória

formulado por CARLOS ALEXANDRE FERNANDES DOS SANTOS, já

qualificado nos autos. P.R.I. Ariquemes, 05 de dezembro de 2006. Fabíola

Cristina Inocêncio Juíza de Direito

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves,

2606, Cep: 78.932 000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.

Ariquemes, 27 de dezembro de 2006.

Delvi Oliveira Andrade Ferrando

Escrivã Judicial


COMARCA DE CACOAL - 2ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DR. ÁUREO VIRGÍLIO QUEIROZ

ESCRIVÃO JUDICIAL: JOSÉ VANIR DE PIERI

OBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE

AO JUIZ OU VIA INTERNET

e-mail: [email protected]

EXPEDIENTE DIA: 11-07-2006.

Processo nº 007.2006.001545-0 - A. Monitória

Requerente:V.T.S Consultoria e Automação Processual

Adv: Dr. Jean de Jesus Silva- OAB/RO 2518

Requerido: Moacyr Pedro

Adv.:

DECISÃO DE FLS 21: (...) Diante do que foi visto e examinado, EXTINGO O

PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, nos termos do artigo 267, §

1º, do Código de Processo Civil. Autorizo eventuais levantamentos de

documentos, mediante cópia e recibo nos autos. Custas na forma da lei.

Procedidas às baixas, anotações e comunicações necessárias, arquivemse os autos. Publique se. Registre se. Intimem se. Cacoal, 26 de junho de

2006. (a) Áureo Virgílio Queiroz, Juiz de Direito”.

JOSÉ VANIR DE PIERI

Escrivão Judicial

COMARCA DE CACOAL - 2ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRA. VALDIRENE ALVES DA FONSECA CLEMENTELE

ESCRIVÃO JUDICIAL: JOSÉ VANIR DE PIERI

OBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE

AO JUIZ OU VIA INTERNET

e-mail: [email protected]

EXPEDIENTE DIA: 19-12-2006

Processo nº 007.2006.013135-0 - Busca e Apreensão

Requerente: Unibanco - União de Bancos Brasileiros S. A.

Adv.: Eliana Soleto Alves Massaro - OAB/RO 1847Requerido: Lúcia Maria Nunes Elias

CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA (fls. 33, verso): “(...) Dirigi-me ao

endereço indicado e lá estando, não efetuei a apreensão por não encontrar

o bem indicado e nem a requerida, sendo lá informado pela sra. Débora

Barbosa, que lá foi apenas o financiamento e que Lúcia Maria deixou seu

endereço, sendo: linha 03, gleba 03, lote 65, em Ministro Andreazza - RO.No dia 14/12/2006, dirigi-me à Ministro Andreazza e lá estando não

efetuei a apreensão por não encontrar o lote 65, na gleba 03, pois faltou a

indicação da qual linha 03, pois lá tem 03 linhas 03, sendo informado por

várias pessoas que residem nas linhas 03 e que a requerida é desconhecida,

principalmente, pelo sr. Simplício que é presidente da câmara municipal,

indaguei ainda por ela nos principais órgãos públicos e não logrei êxito

em encontrá-la”.

Processo n. 007.2006.009208-8-Cobrança

Autor, Paulo Luiz de Laia Filho

Adv.: José de Oliveira Domingues - OAB/RO 2115

Requerido, José Ribeiro da Silva Filho

Adv.: Aparecida de Oliveira Gutierrez Filha de Matos - OAB/RO 1315

DECISÃO (fls. 34): “(...) Vistos em saneador. As partes estão regularmente

representadas por advogado. Não há preliminares ou questões prejudiciais

para serem analisadas, dou o feito por saneado. Como pontos controvertidos,

fixo os seguintes: a) se o documento juntado pelo autor refere se a dívida

cobrada. Defiro a produção da prova testemunhal requerida pela parte

autora, determino a intimação das testemunhas já arroladas às fls. 31.

Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 10/

04/2007, às 10:00 horas. Expeça se o necessário. (a) Valdirene Alves da

Fonseca Clementele Juíza de Direito, em Substituição”.

Processo nº 007.2002.005823-0 - Execução de Título Extrajudicial.

Exeqüente: Lacides Rocha da Silva.

Adv.: Dr Antônio Augusto Souza Dias - OAB/RO 596 e Outro.

Executado: J. A. Pires - ME.

Adv.: Dr Valter Nunes de Almeida - OAB/RO 237-B e Outros.

DECISÃO (fls. 92): “À parte autora para requerer o que for de direito. (a)

Valdirene Alves da Fonseca Clementele Juíza de Direito, em Substituição”.

Processo n. 007.2006.009115-4 - Execução de Prestação Alimentícia

Exeqüente: T. F. O. P. rep. por F. de O.

Adv.: Jean de Jesus Silva - OAB/RO 2.518

Executado: A. P.

DECISÃO (fls. 39): “À parte autora para requerer o que for de direito. (a)

Valdirene Alves da Fonseca Clementele Juíza de Direito, em Substituição”.

Processo n. 007.2004.001283-9 - Execução de Título Extrajudicial

Exeqüente, Geovani Santini

Adv.: José Carlos Laux - OAB/RO 566

Executado, Francisco Gabriel Benites

DECISÃO (fls. 64): “Antes de analisar o pedido da parte exeqüente, intime

se a parte executada por seu advogado, via Diário da Justiça, para apresentar

embargos, no prazo de dez dias, haja vista ter sido realizado o bloqueio de

valores, conforme detalhamento de ordem judicial anexado aos autos’.

Processo n. 007.2006.005684-7-Declaratória

Autor, Valmir da Mota Santos

Adv.: Ezequiel Cruz de Souza - OAB/RO 1.280 Requerido, Centrais elétricas

de Rondônia S/A - CERON

Adv.: Pedro Origa - OAB/RO 1953

SENTENÇA (fls. 80-84): “(...)JULGO PROCEDENTE o pedido inicial da ação

proposta por VALMIR DA MOTA DOS SANTOS em face de CENTRAIS

ELÉTRICAS DE RONDÔNIA S/A, para: DECLARAR inexistência de motivos

para interrupção no fornecimento de energia elétrica do autor; CONFIRMAR

a tutela antecipada concedida pela decisão de fls. 39; CONDENAR a ré no

pagamento ao autor da importância de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), já

considerando o valor atualizado. Por conseguinte RESOLVO O PROCESSO,

na forma do artigo 269, I do Código de Processo Civil. Condeno, ainda, a

ré no pagamento das custas processuais e honorários de advogado, estes

fixados em quinze por cento (15%) do valor auferido pela indenização,

considerando o grau de zelo do profissional e o tempo decorrido na solução

da demanda. Após o trânsito em julgado, requeira o autor o que entender

de direito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento, o que

desde já determino, em caso de inércia. Publique se. Registre se. Intimem

se. (A) Valdirene Alves da Fonseca Clementele Juíza de Direito, em

Substituição”.


Processo n. 007.2006.002154-0 - Embargos à Execução

Embargante, Beloaço Comércio de Ferro e Aço Ltda

Adv.: Fábio Frazão Vilanova - OAB/RO 2684

Embargado, Fazenda Pública do Estado - RO

Adv.: Procurador do Estado

SENTENÇA (fls. 23-25): “(....)JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, dos

EMBARGOS opostos por BELOAÇO COMÉRCIO DE FERRO E AÇO LTDA,

em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA.

Conseqüentemente, RESOLVO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO

MÉRITO com fulcro no art. 269, I do Código de Processo Civil. Condeno

ainda a embargante ao pagamento das custas processuais e honorários

advocatícios a embargada, que arbitro em R$: 1.000,00 (mil reais), dado o

grau de zelo do profissional, o tempo decorrido na solução da demanda,

com fulcro no § 4º, art. 20 do CPC.Certifique se na ação de execução

fiscal.Transitada em julgado, requeira a parte o que entender de direito no

prazo de 15, sob pena de arquivamento dos autos, o que já determino em

caso de inércia.P.R.I...”

Processo nº 007.2006.003828-8 - Reintegração de posse

Requerente: Ednaldo Mendes do Carmo

Adv.: Dr. Líbio Gomes Medeiros - OAB/RO 41-B.

Requerido: Ozéas Scherrer Brizon.

Adv.: Dr. Seneval Viana da Cunha - OAB/RO 2.149.

SENTENÇA (fls.105-107): “(...)JULGO PROCEDENTE o pedido inicial da

ação proposta por EDNALDO MENDES DO CARMO em face de SCHERRER

BRIZON, para: CONFIRMAR a tutela antecipada concedida pela decisão de

fls. 55; e em conseqüência REINTEGRO a posse do imóvel descrito na

inicial ao autor, onde o réu OZÉIAS SCHERRER BRIZON, ingressou

indevidamente. Condeno, ainda, a ré no pagamento das custas processuais

e honorários de advogado, estes fixados em quinze por cento (15%) do

valor da causa, considerando o grau de zelo do profissional e o tempo

decorrido na solução da demanda. Publique se. Registre se. Intimem

se....(....)”.

Processo n. 007.2003.000519-8 - Indenização

Autor, Luiz Felipe Torres Salvador e outros

Adv.: João Francisco Pinheiro Oliveira - OAB/RO 1512

Requerido, Elso José da Silva

Adv.: Marilda Garcia - OAB/RO 378-B e outra

SENTENÇA (fls. 130-135): “(...) JULGO PROCEDENTE o pedido inicial da

ação proposta por MARIA APARECIDA DE SOUZA TORRES representando

também seus filhos LUIZ FELIPE TORRES SALVADOR e ANA PAULA TORRES

SALVADOR em face de ELSO JOSÉ DA SILVA, para: CONDENAR a parte ré

no pagamento ao autor da importância de R$ 3.929,50 (três mil, novecentos

e vinte e nove reais e cinqüenta centavos) a título de danos materiais, e o

valor de R$ 106.755.68 (cento seis mil reais, setecentos e cinqüenta e

cinco reais e sessenta e oito centavos) a título da lucros cessantes, e danos

morais no importe de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). Consequentemente

RESOLVO O PROCESSO com julgamento do mérito, com base no artigo

269, I do Código de Processo Civil.Condeno, ainda, a ré no pagamento das

custas processuais e honorários de advogado arbitrados em R$ 8.000,00

(oito mil reais), considerando o grau de zelo do profissional e o tempo

decorrido na solução da demanda, nos termos do artigo 20, § 4º do Código

de Processo Civil.Publique se. Registre se. Intimem se...(a) Valdirene Alves

da Fonseca Clementele Juíza de Direito, em Substituição”.

Processo n. 007.2006.007753-4 - Consignação em pagamento

Requerente, Valter Nunes de Almeida

Adv.: Marcus Aurélio Carvalho de Sousa - OAB/RO 2940 e Outra

Requerido, Brasil Telecom Celular S/A

Adv.: Rochilmer Mello da Rocha Filho - OAB/RO 635

DECISÃO (fls 49): “Vistos em saneador.As partes estão regularmente

representadas por advogado. Não há preliminares ou questões prejudiciais

para serem analisadas, dou o feito por saneado.Como pontos controvertidos,

fixo os seguintes: Como pontos controvertidos, fixo os seguintes: qual o

valor real do aparelho celular e sua forma de pagamento.Defiro a produção

de prova testemunhal. Intime se a testemunha da parte autora indicada às

fls. 46, na forma do artigo 407 do Código de Processo Civil com a nova

redação que lhe foi data Lei 10.358/2001, sendo dispensada pela parte

autora a oitiva da parte ré. Designo audiência de conciliação, instrução e

julgamento para o dia 10/04/2007, às 09:00 horas. Expeça se o

necessário.(a) Valdirene Alves da Fonseca Clementele Juíza de Direito,

em Substituição”.

Processo n. 007.2006.008068-3 - Cobrança

Autor, Rosana Bernardes Sembrarski

Adv.: Rodrigo da Silva Azevedo - OAB/RO 2145

Requerido, Sul America Companhia Nacional de Seguro.

Adv.: Marlene Ferreira da Costa -OAB/RO 2636

SENTENÇA (fls. 95-98): “(...)JULGO PROCEDENTE o pedido inicial da ação

de cobrança proposto por ROSANA BERNANDES SEMBRARSKI em face de

SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S/A, e, em conseqüência,

CONDENO a ré ao pagamento de indenização a autora no valor de de R$

7.245,99 (sete mil, duzentos e quarenta e cinco reais e noventa e nove

centavos), correspondente a quarenta (40) salários mínimos à época da

propositura da ação já subtraído o valor recebido pela autora, acrescidos

de correção monetária desde o ajuizamento da ação e de juros de mora a

partir da citação.Condeno, ainda, a ré ao pagamento das custas processuais

e honorários advocatícios que fixo em 20% sobre o valor do débito corrigido,

dado o grau de zelo do profissional, o tempo decorrido na solução da

demanda, com fulcro no § 4º, art. 20 do CPC.Transitado em julgado, requeira

a parte o que entender de direito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de

arquivamento, o que já determino em caso de inércia.Publique se, registrem

se e intimem se.. .(a) Valdirene Alves da Fonseca Clementele Juíza de

Direito, em Substituição”.

Processo n. 007.2006.009548-6 - Cobrança

Autor, Alex Silva Deocleciano e outros

Adv.: Valter Nunes de Almeida - OAB/RO 237 e Outra

Requerido, Bradesco Vida e Previdência S/A

Adv.: Silvério dos Santos Oliveira - OAB/RO 616

DECISÃO (fls. 79): “(...)”Vistos em saneador.As partes estão regularmente

representadas por advogado. Quanto a preliminar de conexão rejeito a,

por ter a autora trazido provas de que os objetos da ação são iguais.Não

há outras preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas,

dou o feito por saneado.Como pontos controvertidos, fixo os seguintes: a)

se o segurado conviveu em união estável com a autora; b) atestar se existe

a inobservância de alguma cláusula contratual.Defiro a produção da prova

testemunhal requerida pelas partes, determino a intimação das testemunhas

já arroladas às fls. 77/78 pela parte autora e concedo até o dia 09/03/07

para que a parte ré indique as testemunhas que queiram ouvir, na forma

do artigo 407 do Código de Processo Civil com a nova redação que lhe foi

data Lei 10.358/2001.Designo audiência de conciliação, instrução e

julgamento para o dia 10/04/2007, às 11:00 horas.INTIME SE o advogado

da parte ré para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularize a representação

processual, juntando aos autos a procuração faltante, sob pena de ser

decreta a nulidade do processo.Expeça se o necessário (a) Valdirene Alves

da Fonseca Clementele Juíza de Direito, em Substituição”.


Processo n. 007.20006.009573-7 - IndenizaçãoAutor, Hemerson de Oliveira FerreiraAdv.: Fernando da Silva Azevedo - OAB/RO 1293Requerido, Teleron Celular S/AAdv.: Matheus E. Sant’ana - OAB/RO 3230DECISÃO (fls. 40):”Vistos em saneador. As partes estão regularmenterepresentadas por advogado. Não há preliminares ou questões prejudiciaispara serem analisadas, dou o feito por saneado. Defiro a produção daprova testemunhal requerida pelas partes, determino a intimação dastestemunhas já arroladas às fls. 77/78 pela parte autora e concedo até odia 02/03/07 para que a parte ré indique as testemunhas que queiramouvir, na forma do artigo 407 do Código de Processo Civil com a novaredação que lhe foi data Lei 10.358/2001. Designo audiência de conciliação,instrução e julgamento para o dia 04/04/07, às 09:00 horas. Como pontoscontrovertidos, fixo os seguintes: a) qual real motivo que gerou a inscriçãodo nome do autor no SPC e os danos sofridos pelo mesmo. Expeça se onecessário. (a) Valdirene Alves da Fonseca Clementele Juíza de Direito,em Substituição”.

Processo n. 007.2005.008309-7 - IndenizaçãoAutor, Bernadete Lorena de OliveiraAdv.: Michelly Andrea Lorena de Oliveira - OAB/RO 1.663Requerido, Banco do Brasil S/AAdv.: Silvério dos Santos Oliveira - OAB/RO 616DECISÃO (fls. 165): “(...) Vistos em saneador.As partes estão regularmenterepresentadas por advogado.Quanto as preliminares levantada pela ré,afasto as, pois não estão configuradas e/ou já foram ultrapassadas.Vejamos: a) a ilegitimidade passiva não se configura, tendo em vista queo banco ao vender a apólice de seguro torna se responsável pelos atospraticados; b) quanto a denunciação da lide, a mesma já foi ultrapassadaàs fls. 55, tendo inclusive a denunciada contestado a ação; c) por fim emrelação a inépcia da inicial, não há mais o que se cogitar, pois tal vício forasanado às fls. 163/164.Não há outras preliminares ou questões prejudiciaispara serem analisadas. Assim declaro saneado o feito.Como pontoscontrovertidos, fixo os seguintes: a) se houve omissão de informações nahora da contratação, quanto o responsável pela apólice de seguros vendidapelo Banco do Brasil; b) se o último defeito apresentado no veículo temrelação com sinistro ou poderia ser conseqüência 1º conserto ou ser defábrica; c) se houve comunicação, no tempo acordado, à seguradora noque diz respeito aos sinistros; d) os danos sofridos pela autora e suarepercussão. Defiro a produção de prova testemunhal, intimem se astestemunhas arroladas pelas partes, às fls. 160 da parte autora, e osrepresentantes legais da parte ré, na forma do artigo 407 do Código deProcesso Civil com a nova redação que lhe foi data Lei 10.358/2001.Designoaudiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 27/03/07, às10:30 horas. Expeça se o necessário. (a) Valdirene Alves da FonsecaClementele Juíza de Direito, em Substituição”.

Processo n. 0007.2006.008549-9 - Rescisão de ContratoRequerente, Maria Rosa de OliveiraAdvogado, Roberta Liliane Rodrigues - OAB/RO 2878.Requerido, Maube Jóias Ltda MEAdvogado, Antônio Pionti - OAB/MS 3688-B e outroDECISÃO (fls. 55): “Vistos em saneador.As partes estão regularmenterepresentadas por advogado.Não há preliminares ou questões prejudiciaispara serem analisadas, dou o feito por saneado.Como ponto controvertidofixo os seguintes: o descumprimento de obrigação por ventura assumidapela ré (troca de mercadorias) como justificativa a autora para suspendero pagamento das parcelas contratadas;quais as perdas suportadas pelaautora.Defiro a prova testemunhal requerida pelas partes. Intimem se astestemunhas arroladas pela parte autora às fls. 52. Concedo até o dia 27/02/07 para que as partes indiquem as testemunhas que queiram ouvir, naforma do artigo 407 do Código de Processo Civil com a nova redação quelhe foi data Lei 10.358/2001.Designo audiência instrução e julgamentopara o dia 28/03/07, às 11:00 horas. Expeça se o necessário.(a) ValdireneAlves da Fonseca Clementele Juíza de Direito, em Substituição”.

Processo n. 007.2006.002202-3 - IndenizaçãoAutor, Emilio Navarro Mesa e outrosAdv.: Silvério dos Santos Oliveira - OAB/RO 616Requerido, Empresa União Cascavel de Transporte e Turismo Ltda eTransportes Coletivos Serra Azul Ltda e outrosAdv.: Wisley Machado Santos de Almada - OAB/RO 1217Requerido, Aguilera Auto Peças Ltda

Adv.: Andrea Rosan Dias F. Z. Iaques - OAB/MT 8233DECISÃO (fls. 432): “Tendo em vista que uma das rés ter informado apossibilidade de composição amigável (fls. 426, penúltimo parágrafo),designo audiência de conciliação para o dia 27/03/2007, às 11:30 horas,na forma do artigo 125, inciso IV do CPC (a) Valdirene Alves da FonsecaClementele Juíza de Direito, em Substituição”.

Processo nº 007.2006.005585-9 - COBRANÇARequerente: Jozias Domingues de Godoi.Adv.: Dr. André Luis Gonçalves - OAB/RO 1991.Requerido: MAPFRE Vera Cruz Segurador S/A.Adv.: Deolamara Lucindo Bonfá - OAB/RO 1561INTIMAÇÃO DO ESCRIVÃO: “Ficam intimado os procuradores das partes ase manifestarem acerca da perícia apresentada”.

GABARITO

Juiz de Direito Fabiano Pegoraro Franco

Autos N.: 007.06.012215-7Classe: Ação penalRéu: EMÍLIO JOSÉ DOS SANTOSAdvogado: ANA PAULA MORAIS DA ROSA- OAB/RO 1560Finalidade: INTIMAR o advogado supramencionado da r. sentença de05.11.06 a seguir transcrita nos tópicos principais: “Posto isto, nos termos dos dispositivos legais acima mencionados, defiroa LIBERDADE PROVISÓRIA, sem fiança, mediante o compromisso doindiciado EMILIO JOSÉ DOS SANTOS, já qualificado, de comparecer atodos os atos do processo e não mudar de domicílio sem prévio aviso aeste juízo, sob pena de revogação. Juiz de Direito Dr. Fabiano PegoraroFranco.

APARECIDA ANTÔNIA DE BRITO PERDONCINIEscrivã Substituta

(PORTARIA Nº 002/2ª V. CRIMINAL/2001, DE 7.8.01)

Sede do Juízo: Fórum Min, José Américo de Almeida. Rua dos Pioneiros,2425, Centro, Cacoal/RO, CEP: 78.977-105, Fone/Fax: (0XX69)3441.4145.

GABARITO

Juiz de Direito Fabiano Pegoraro Franco

Autos N.: 007.06.012839-2Classe: Ação penalRéu: Aldair Ribeiro GarciaAdvogado: SABINO JOSÉ CARDOSO- OAB/RO 1905Finalidade: INTIMAR o advogado supramencionado de r. sentença de27.11.06 a seguir transcrita nos tópicos principais: Posto isto, nos termosdos dispositivos legais acima mencionados, DEFIRO a LIBERDAPROVISÓRIA, sem fiança, de Aldair Ribeiro Garcia, mediante ocompromisso do requente em comparecer a todos os atos do processo enão mudar de domicílio sem prévio aviso a este juízo, sob pena derevogação. Fica ainda advertido de que novas ameaças a vítima, aindaque veladas, poderão ensejar sua prisão preventiva ... Juiz de Direito DrFABIANO PEGORARO FRANCO.

APARECIDA ANTÔNIA DE BRITO PERDONCINIEscrivã Substituta




EDITAL DE INTIMAÇÃO Prazo: 60 dias

Autos N.:007.06.012088-0De: ROSIEL GALVÃO DOS SANTOS, brasilero, casado, filho de RaimundoDantas e de Raimunda G. Pinheiro, nascido 11.01.77 em Pimenta Bueno/RO. FONE: 9912-6277.FINALIDADE: “Considerando que o fato foi praticado contra mulher emvirtude das relações de âmbito familiar e o disposto nos artigos 11, incisoIV, e 22, inciso III, e artigo 24, inciso II, da Lei 11.340/06, determino: a)afasto o cônjuge varão da residência em que vivia o casal, podendo eleretirar os pertences de uso pessoal (roupas, acessórios para higiene,documentos pessoais, etc); b) fica o cônjuge agressor proibido de seaproximar da ofendida, seus familiares e da testemunha Laura FredericoCardoso numa distância inferior a 50 (cinquenta) metros, não podendo,não podendo , ainda, manter contato com eles por qualquer meio decomunicação, sob qualquer pretexto; c) proíbo-o de frequentar o campusda Universidade federal de Rondônia-UNIR, de Cacoal/RO, não podendoingressar nas salas ou laboratórios do estabelecimento de ensino, a nãoser que tenha expressa anuência de requerente, excluídos os casos deemergência; d) considerando que não existem maiores detalhes acerca dacondição econômica do infrator, fixo os alimentos provisionais no valor demeio salário mínimo, reajustável automaticamente, uma vez que é certa apaternidade, devendo o valor ser depositado em conta bancária indicadapela requerente; e)restrinjo o direito de visitação a sua filha Rannyelle,sendo que o requerido somente poderá visitá-la com consentimento dela,em horário, local e condições fixados pela requerente. Fica ainda vedadaa visitação no âmbito escolar, a não ser que expressamente autorizadapela requerente mediante comunicação à diretoria da escola; ressalto queo não atendimento da determinação acarretará em crime de desobediência(artigo 359, do Código Penal), podendo ainda ser decretada a prisão.Considerando que a medida de alimentos provisionais tem naturezacautelar, cabendo a parte favorecida o ajuizamento da ação principal nojuízo cível, o prazo da presente medida, quanto aos alimentos, terá duraçãode 30 (trinta) dias, conforme dispõe o artigo 806, do Código de ProcessoCivil”. Cacoal, 01.11.06. Dr. FABIANO PEGORARO FRANCO/Juiz de Direito.

APARECIDA ANTÔNIA DE BRITO PERDONCINIEscrivã Judicial Substituta


Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida, Rua Dos Pioneiros,2425, Centro, Cacoal/RO, CEP: 78.975 000, Fone/Fax: (0XX69) 441-4145.

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 60 dias

Autos N.:007.06.004556-0De: Paulo Henrique Vilela Rodrigues vulgo “bolívia”, brasileiro, amasiado,serviços gerais, nascido aos 15.09.81, em Brasília-DF, filho de Tarcisio deJesus Rodrigues e Iomar de Almeida Vilela.FINALIDADE: Citar o réu acima qualificado para audiência na data de06.03.07 às 09:15 horas para responder nos termos da ação penal os fatosa seguir narrados. “No dia 29 de novembro de 2005, por volta das02h30min., o denunciado HENRIQUE VILELA RODRIGUES, livre econsciente, durante repouso noturno, adentrou na residência localizadana rua João Paulo I, 5002, Distrito de Riozinho, nesta comarca, e subtraiu,para si, com ânimo de assenhoramento definitivo, 01 (uma) bicicleta damarca Monark, modelo Brisa, aro 26, número de série FF-13729,pertencente à vítima Carla Fabiana da Silva (auto de apresentação eapreensão de fl.25 e termo de restituição fl.26), assim assim agindo,Henrique Vilela Rodrigues enfringiu e está incurso no art. 155, § 1º, doCódigo Penal, razão pela qual o MP/RO requer a instauração da açãopenal, citando-o para todos os seus termos, até final julgamento, sob penade revelia, ouvindo-se ainda as testemunhas indicadas, com ascomunicações de estilo. Cacoal, 29.11.06. Dr. FABIANO PEGORAROFRANCO/Juiz de Direito.

APARECIDA ANTÔNIA DE BRITO PERDONCINIEscrivã Substituta(PORTARIA Nº 002/2ª V. CRIMINAL/2001, DE 7.8.01)

Sede do Juízo: Fórum Min, José Américo de Almeida. Rua dos Pioneiros,2425, Centro, Cacoal/RO, CEP: 78.977-105, Fone/Fax: (0XX69) 441-4145.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 60 dias

Autos N.:007.06.004556-0

De: Alenaldo Franco da Silva vulgo “Índio”, brasileiro, solteiro, lavrador,

nascido aos 13.12.82, em Presidente Médice/RO, filho Valdivino Franco

da Silva e de Maria Alves da Silva.

FINALIDADE: Citar o réu acima qualificado para audiência na data de

13.02.07 às 08:00 horas para responder nos termos da ação penal os fatos

a seguir narrados. “No dia 03 de março de 2006, por volta das 05h30min.,

na Rua Carmélia Ponte, 1213, Bairro Vista Alegre, nesta cidade, o

denunciado ALENALDO FRANCO DA SILVA, livre e consciente, animus

furandi, subtraiu para si, das vítimas José Gomes de Araújo e Ivanete de

Oliveira Araújo, uma bicicleta, marca Pricess FV, cor violeta, número de

série 3L29396; um par de chinelos, marca Olimpikus e; dois jogos de

tapete de crochê, da cor branca. É dos autos que o denunciado, ao verificar

que o portão da residência das vítimas não estava trancado, bem como

todos ainda dormiam, sorrateiramente, adentrou na varanda da casa e

subtraiu os objetos acima descritos. As peças da bicicleta e os demais

objetos subtraídos da vítima José Gomes de Araújo, foram apreendidas

(fls. 11/18) e avaliados (fls. 12/13 e 20), constando nos autos apenas a

restituição dos tapetes (fl.24). Ante o exposto, estando o denunciado

ALENALDO FRANCO DA SILVA incurso no artigo 155, caput, do Código

Penal, requer a instauração da ação penal, citando-o para todos os seus

termos, até final julgamento, sob pena de revelia, ouvindo-se ainda as

testemunhas indicadas, com as comunicações de estilo. Cacoal, 18.10.06.

Dr. FABIANO PEGORARO FRANCO/Juiz de Direito.

APARECIDA ANTÔNIA DE BRITO PERDONCINI

Escrivã Substituta


Sede do Juízo: Fórum Min, José Américo de Almeida. Rua dos Pioneiros,

2425, Centro, Cacoal/RO, CEP: 78.977-105, Fone/Fax: (0XX69) 441-4145.

GABARITO

Juiz de Direito: VALDIRENE ALVES DA F. CLEMENTELE

Autos N.: 007.06.000899-3

Classe: Ação Penal

Réu: VALMIR SOUTO RODRIGUES e outros

Advogado: RUBENS ALVES DE CAMPOS , OAB/SP 90988

Finalidade: INTIMAR a defesa acima dos tópicos principais do r. despacho

transcrito. “...Instrução concluída. Vista às partes para fins do art. 499 e

500 do Código de Processo Penal . Após, venham conclusos para sentença.

Cacoal, 14/11/06. Ass. FABIANO PEGORARO FRANCO- Juiz de Direito.

Cacoal/RO,

APARECIDA A. DE BRITO PERDONCINI

Escrivã Substituta




PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIACOMARCA DE GUAJARÁ-MIRIM

1ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

A Doutora Elisangela Nogueira, MMª. Juíza Substituta da Comarca de Guajará-Mirim-RO, na forma da lei, etc ...

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que na forma da lei, foi organizada a LISTA PROVISÓRIA compostade cento e oitenta e sete (187) pessoas que foram escolhidas para exercerem a função de JURADOS no exercício de 2007 podendo, qualquer do povo,inclusive as relacionadas, oferecer reclamações, requerer exclusão deste rol sem efeito suspensivo, no prazo de vinte (20) dias, contados da publicaçãodeste edital. Inexistindo qualquer reclamação ou recurso, será a presente relação considerada DEFINITIVA e não será mais alterada. E para que chegueao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente edital. Eu, ______ (Francisca Mejia), Escrivã, digitei esubscrevi.

001. Adão Aquerlei Func. Públ. Municipal 002. Adenard Fernandes da Cunha Professor Escola Irmã Mª. Celeste 003. Adercino Mendes da Silva Júnior SUFRAMA 004. Adriano Perez Medeiros Estudante - Av. 1º de Maio, 4086-Liberdade 005. Afonso Soares Albuquerque Aposentado 006. Alex da Costa Araújo Func. Escola Maria Liberty 007. Alex Brito Nery Estudante - Av. José C.Alves, 2670-Stª. Luzia 008. Alice Massud Jorge Badra Func. Secretaria de Educação 009. Ana Paula de Lima Carvalho DESPERTAR - Av. Marcílio Dias, 3073-Caetano 010. Ângela Patrícia Oliver Menezes Câmara Municipal - Nova Mamoré011. Antônio Barroso Custódio Conselho Tutelar012. Armando Rodrigues Nunes de Melo Fiscal de Trib. - Câmara Municipal013. Aurelúcia Moura dos Santos Professora Esc. Durvalina014. Benedito Ribeiro Prof. Escola Paul Harris015. Carlos Ernesto de Mendonça Func. Prefeitura Municipal016. Carmita Gomez Flores Estudante - UNIR017. Célia Maria Fernandes de Araújo Professora018. Cláudio Brito Maciel Estudante - Av. Osvaldo Cruz, s/n-Serraria019. Cláudio de Alencar Fialho Comerciante020. Claudiney Teixeira EMATER - Nova Mamoré021. Cleusa da Silva Santos Professora Esc. Irmã Mª. Celeste022. Cleoná Nive da Costa Av. Dos Seringueiros, 1.679 - Bairro 10 de Abril023. Cristiane Barbosa de Melo Estudante-Av.Toufic M.Bouchabki. 3.527- Liberdade024. Cristina Mendonça Professora025. Dalva Videira dos Santos Comerciante026. Damásio Balbino Contador027. Danielle Darós Cassaro BASA - Av. Boucinhas de Menezes, 936-Centro028. Darcy Padilha de Oliveira Aux. de Secretaria Esc. Irmã Mª. Celeste029. David Renner Sanchez Vasquez Prof. Escola Irmã Mª Celeste030. Deny Ardaia da Silva Prof. Escola Paulo Saldanha031. Déo de Souza Fonseca Esc. Tamandaré - Av. 1º de Maio, 5176-Próspero032. Deolindo Paes de Azevedo Bancário033. Édila Maria Tonelloto Professora034. Edilamar Quintão Pimentel Professora035. Elaine Martins de Oliveira Professora Associação Pestalozzi036. Eleci Mercado Quintão Funcionária Pública037. Eli Rocha de Oliveira IDARON - Nova Mamoré038. Eliana Santiago Ferreira Aux. Secretaria Esc. Paulo Saldanha039. Eliane Barbosa de Jesus Silva Func. Pública Municipal040. Elisângela Ataíde de Souza Morais Escola Paulo Saldanha041. Elisângela Francisca Lopes IDARON - Nova Mamoré042. Elizabete Lima de Melo Professor043. Elizabeth Plácido Ayzde Esc. Capitão Godoy - Av. Cândido Rondon, 1354-São José044. Enedina Leite Andrade Profª. Escola Paulo Saldanha045. Esperança Bispo de Freitas Profª. Escola Rocha Leal


046. Evandro de Oliveira Claudino Professor Esc. Paulo Saldanha047. Evângelo Vassilakis Comerciante048. Evanilce Mendes Ramos Func. Escola Maria Liberty049. Everaldo José dos Santos Banco do Brasil050. Fábio Max Ferreira de Souza Estudante - Av. Campos Sales, 2222 - Serraria051. Francimar Firmino de Souza Estudante - Av. Princesa Isabel, 3604-10 de Abril052. Francinilda Paiva Cardoso Estudante - Av. Aluízio Ferreira, 629-Caetano053. Francisca Guanacoma Taborza Esc. Simon Bolivar - Av. 1º de Maio, 1315-São José054. Francisca Lucena Pereira Funcionária FUNAI055. Francisco Dias Filho Func. Escola Irmã Maria Celeste056. Francisco Graciliano da Silva Funcionário FUNAI057. Francisco Nery da Conceição IDARON - Nova Mamoré058. Francisco Paulo da Costa Júnior Estudante - Av. Bandeiras, 2442-Liberdade059. Francisco Simplício Barroso Func. Escola Irmã Mª. Celeste060. Gerson Patrocínio Santos Paes Func. CERON061. Gilvânia Souza da Silva Profª. Escola Paulo Saldanha062. Glaisy Mercado Antunes Profª. Escola Simon Bolivar063. Graciliano Barroso de Moraes Estudante- Av. Campos Sales, 903064. Hélio Crispim Ribeiro IDARON065. Hélio Rozendo Mailera Moye Aux. De Portaria - Pref. Municipal066. Helyda Rita de Freitas Alves Professora067. Hesícia Crispim Ribeiro Func. Prefeitura Municipal068. Ildomar Rodrigues Fonseca Funcionário Saúde069. Isaac Mac Comb Palácio Func. IBAMA070 Isa Jaqueline Rodrigues de Moura Supervisora Escolar Simon Bolivar071. Israel Francisco de Souza Fiscal de Tributos - Prefeitura072. Israel Ribeiro da Cruz Prof. Escola Rocha Leal073. Ivanete Firmino da Silva Professora Escola Alkindar074 Ivonete Paixão Furtado Andrade Est. - Av. Estevão Correia, 3.111- 10 de Abril075. Jeferson Ribeiro Pinto BASA-Av. Princesa Isabel, 4090-Liberdade076. Joanete Fernandes Barros Professora Esc. Irmã Mª. Celeste077. Joás dos Santos Nunes Câmara Municipal - Nova Mamoré078. Joakin Edmilson F. C. Palilot Bando do Brasil079. Joelma Bezerra Camelo Func. Escola Cândida Maria080. Jorge Andrade de Aguiar Estudante - Av.Clara Nunes, 1914 - Santa Luzia-Garagem Real081. Jorge Assunção Evangelista Professor082. Jorge Campos EMATER083. Jorge da Silva Paixão Func. Escola Irmã Maria Celeste084. Jorge Luiz Heráclito de Mattos Professor085. Jorge Manussakis Barbosa IDARON - Nova Mamoré086. José Francisco dos Santos Professor087. José Gonçalves Carneiro Funcionário Público088. José Jefferson de Brito Func. CAERD089. José Otávio Valiante Diretor Esc. Inovação090. José Renné Palheta Macedo Func. INCRA091. Karin Asteca Ribeiro Holanda Profª. Escola Paulo Saldanha092. Kátia Cilene Duarte de Souza Téc.Contabilidade - Prefeitura093. Lana Martinez Palhares Professora094. Lauriza Célia Setúbal Matos Oliveira Profª. Escola Simon Bolivar095. Lea Andrade Moura Araújo Professora096. Léa Barbosa Estudante - Travessa 219, - 1.891-Caetano097. Leda Oliveira Martins Faleh INSS098. Leila Mara Silva de Castro Estudante - Av. Marcílio dias, 355 - Tamandaré099. Liene Moraes Assunção Supervisora Escolar Simon Bolivar100. Lildivânia da Silva Lopes Escola Simon Bolivar - Av. Mal. Deodoro, 634-Serraria101 Lilian da Silva Ferreira Profª. Escola Paulo Saldanha102 Liliane Alexandre da Costa Profª. Escola Cândida Maria103. Lindomar Barroso Medeiros Ad. Adm. Prefeitura Municipal104. Lucas Alves dos Santos Func. Público Municipal105. Lucimar Fernandes da Silva Conselho Tutelar106. Lucineide Gonçalves Carneiro Supervisora Esc. Irmã Mª Celeste107. Manoel de Lemos Filho Funcionário Público Municipal108. Manoel Sátiro Ferreira Coelho Func. INCRA109. Marcelo Zaramela Func. Escola Irmã Maria Celeste110. Maria Carneiro Alves Conselho Tutelar111. Maria da Conceição Gomes da Silva Professora112. Maria da Silva Furtado Estudante - Giácomo Casara, 1.472 - Liberdade113. Maria das Graças Leite de Oliveira Professora Escola Alkindar


114. Maria das Graças Pereira dos Santos Professora115. Maria das Graças Sales Rodrigues Profª. Escola Irmã Mª Celeste116. Maria Delcy Júlio Montenegro FUNAI117. Maria do Socorro Cruz FUNAI118. Maria do Socorro Oliveira Paz Esc.Simon Bolivar - Av. 12 de Julho, 1539-Tamandaré119. Maria Elizete de Souza Bezerra Bancária120. Maria Euzete Rabelo dos Reis Funcionária CAERD121. Maria Flaíza da Cruz de Aguiar INCRA122. Maria Goreth da Silva Menezes Profª. Escola Irmã Mª Celeste123 Maria Ivanilce de Oliveira Pessoa Professora Esc. Irmã M[. Celeste124. Maria Ivoneide Martins Profª. Escola Irmã Mª Celeste125. Maria Nilce França Coelho Profª. Escola Irmã Mª Celeste126. Maria Norma Bezerra de Freitas Profª. Escola Irmã Mª Celeste127 Maria Silvania Gomes Domingues Professora128. Maria Zeilete Fernandes Barros Professora Esc. Irmã Mª. Celeste129. Márcia Maria da Silva Professora Esc. Irmã Mª. Celeste130. Marise Gusmão Muniz Professora131. Marli Rodrigues de Souza Professora Esc. Irmã Mª. Celeste132. Marluce Ereira Marques Profª. Escola Paulo Saldanha133. Marly Flores Demétrio Michel Professora Esc. Simon Bolivar134. Martins Firmo Filho Contador135. Mauro da Silva Clímaco Prefeitura - Nova Mamoré136. Miguel Edson Hurtado Oreyay Profª. Escola Paulo Saldanha137. Mileny Oliveira do Nascimento Estudante - Av. Princesa Isabel, 4.080 - Liberdade138. Mírian Cuellar Lobo Mercado Profª. Escola Cláudio Fialho139. Mirian Paula Menezes Moda Profª. Escola Irmã Mª Celeste140. Mirta Moye Professora141. Nelma Damasceno Funcionária Receita Federal142. Nemilson de Carvalho Loura Comerciante143. Nívene Duran Serra Funcionário INCRA144. Noely Assunção Gomes Estudante-Av.Benjamin Constant,986 - Industrial145. Noeme Moraes Assunção Ferreira Professora146. Olga Megya Brasil Professora147. Olímpia Nôco Ribeiro Professora148. Otávio Morais de Aguiar Bancário149. Patrícia dos Santos e Araújo Esc. Simon Bolivar - Av. Duque de Caxias, 1446-10 de Abril150 Paula Jorgiane Rodrigues de Lima Estudante - Av. Cândido Rondon, 522 - Tamandaré151 . Petronilo Suares Lima Funcionário Receita Federal152. Raimundo Alves dos Santos Comerciante153. Rosane do Carmo Couteiro de Lemos Professora Esc. Paulo Saldanha154 Rosana Salvatierra Marinho Funcionária Pública Municipal155. Rosinéia Tomé dos Santos Guimarães Func. Escola Carlos Neri156. Safira Setúbal Rodrigues dos Santos Profª. Escola Simon Bolivar157. Said Fecury Badra Comerciante158. Samara da Costa Abiorana Funcionária Pública Municipal159. Samuel Rodrigues Duran Professor Esc. Salomão Silva160. Sandra Augusto Couteiro de Souza Profª. Escola Paul Harris161. Sandro Luis Ascuy de Oliveira Func. Escola Cândida Maria162. Sandra Regina da Silva Marques Professora Esc. Irmã Mª. Celeste163. Sandra Verônica da Costa Batista Professora Esc. Irmã Mª. Celeste164. Sebastiana Souza Silva Esc. Capitão Godoy- Av. Boucinhas de Menezes, 1074-Industrial165. Sérgio Cunha Badra Comerciante166. Sidomar Pontes da Costa Hospital Bom Pastor167. Sílvia Catarina Gomes Profª. Escola Irmã Mª Celeste168. Sílvia Dália dos Santos Profª. Escola Irmã Mª Celeste169. Solange Mendes Moquedace da Silva Professora170. Tânia Mara Bouchabki Almeida Nasser Professora Escola Irmã Mª Celeste171. Telma Cristina Viamonte de Brito Func. Escola Paulo Saldanha172. Tereza Alves Correia Professora Esc. Irmã Mª. Celeste173. Terezinha Martins da Silva Funcionária Pública - UNIR174. Ubaldo Joaquim de Santana Comerciário175. Valda Videira dos Santos Professora176. Valdevino Pedro de Lima INCRA177. Valdir Ferreira Costa Profª. Escola Irmã Mª Celeste178. Valdir Quintão Comerciante


179. Valéria Cristina Morais Profª. Escola Irmã Mª Celeste180. Virgínia Languidey Estervão BASA-Av. Antº. Luiz de Macêdo, 3971-Liberdade181. Virgínia Rosio Oyos Callero Correia Professora182. Vitória Loras Palácio Professora183. Waldemir Honorato de Lima Estudante - Av. Dr. Lewerger, 4692 - Liberdade184. Walter Ivan Penha Pedraza Prof. Escola Alkindar185. Wanderley Azogue Soares Func. Escola Irmã mª. Celeste186. Williana Santos Ruiz Professora Esc. Paulo Saldanha187. Wilson Cabreira da Silva Bco. do Brasil

Dado e passado nesta cidade e comarca de Guajará-Mirim, Estado de Rondônia, aos 26 de dezembro de 2006.

Elisangela Nogueira Juíza Substituta

Edital de Intimação de SentençaPrazo: 90 dias

Ação Penal nº 015.06.004886-1Réu: Carlos Derci da Silva, nascido em Jauru/MT, aos 28/11/1971, filho Varonil Gonçalves da Silva e Maria Valentina da Silva, atualmente em lugarincerto e não sabido.Finalidade: Intimar o réu acima qualificado, da sentença proferida nos autos acima, cujo dispositivo final é o seguinte: “...Pelo expendido econsiderando tudo o que mais dos autos consta, condeno Everaldo Alves de Morais e Carlos Derci da Silva, por infração ao artigo 14,caput,da Lei10.826/03 (...) Atento às diretrizes dos artigos 59 e 68 do Código Penal e considerando que as circunstâncias judiciais são favoráveis, merecendodestaque os bons antecedentes, fixo a pena base de cada acusado em 02 (dois) anos de reclusão + 10 (dez) dias-multa(...)o regime inicial documprimento das penas privativas de liberdade será o aberto (...) substituo as penas privativas de liberdade por duas penas restritivas de direitos(para cada acusado)quais sejam, a prestação de serviços à comunidade ou entidades públicas, pelo mesmo prazo da pena privativa de liberdade, naforma do artigo 46, do Código Penal, e prestação pecuniária, no valor de um salário mínimo (para cada acusado)...” P. R. I. C. Guajará-Mirim, 16 deoutubro de 2006 (ass.) Dr. Edvino Preczevski - Juiz de Direito”.

Elisângela Nogueira Juíza Substituta

Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria, Av. 15 de Novembro c/ Campos Sales, Bairro Tamandaré, CEP: 78.957 000-Fax: (069) 3541-2013, Fones:3541-2438 e 3541-2389.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 dias

Autos nº: 003.2006.005223-3De: CLÓVIS DE JESUS SILVA, vulgo Tequinha, brasileiro, filho de Esperendeus Borges da Silva e Armezina de Jesus Silva, nascido aos 23/03/87 emJaru/RO e STANLEY SILVA SOUZA, vulgo Palote, brasileiro, solteiro, lavrador, filho de Valdir José de Souza e Enedina Rosa da Silva, nascido aos 19/

07/87 em Jaru/RO, atualmente em lugar incerto e não sabidoFINALIDADE: Citação para defender(em)-se na Ação Penal nº 003.2006.005223-3, conforme Denúncia do Ministério Público, por violação do artigo157, § 2º, I e II do CP, pelo seguinte fato resumido: Consta que no dia 15/09/06, por volta das 20:35 horas, na Linha 623, Km 38, nesta comarca deJaru, os denunciados Stanley Silva de Souza, Darci Gelinski e Clóvis de Jesus Silva, subtraíram para si, mediante grave ameaça consistente no usode arma de fogo, uma motocicleta Honda, CG Titan KES 125, plava NCB 6556. Segundo se apurou a vítima trafegava no local dos fatos em companhiade sua irmã, quando foi surpreendida pelos denunciados. Logo após os fatos, os denunciados se evadiram na posse da res furtiva;” bem como paracomparecer perante este Juízo no dia 24/01/07, às 9:00 horas, para serem interrogados sob pena de revelia.Sede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal - Rua Raimundo Cantanhede, 1080, Setor 02, Jaru-RO - CEP: 78940-000 / Fone (PABX): (069) 3521-2393,e-mail: [email protected]. BiaJaru, 21 de dezembro de 2006.

(a)Anita Magdelaine Perez Belem Juíza em Substituição


EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS INTERESSADOS

Dr. Haruo Mizusaki, Juiz de Direito da Vara Cível da Comarca de OuroPreto do Oeste/RO, na forma legal.

FAZ SABER a todos quanto o presente virem ou dele conhecimento tivereme possa interessar, que por este Juízo e Cartório Cível tramita os autos nº004.06.003854-7 de Interdição proposta por Rosangela Vicente da Silvaem face de Edivaldo de Jesus É o presente para conhecimento de terceirose interessados da interdição de EDIVALDO DE JESUS, nascido aos 25 dejunho de 1983, filho de Maria Flosina de Jesus, portador da Certidão deNascimento nº 22.196 , fls. 42, Livro 40 Cartório de Registro Civil ePessoas Naturais de OURO Pretodo Oeste-RO, residente e domiciliadoRua Getúlio Vargas, 977 nesta cidade por ser absolutamente incapaz deexercer pessoalmente os atos da vida civil, sendo-lhe nomeada curadoraa Sr(a) ROSANGELA VICENTE DA SILVA, brasileira, solteira, do lar, portadorda Carteira de Identidade nº 601.491 SSP/RO e inscrita no CPF nº696.591.842-04,residente e domiciliada no endereço retromencionado,tudo nos termos da sentença exarada nos autos, cuja parte dispositiva é aseguinte; “...Isto posto decreto a interdição de Edivaldo de Jesus, nomeando-lhe Curadora a R osângela Vicente da Silva, sob compromisso a serprestado em cinco dias após a publicação da sentença, dispensando-se aespecialização de hipoteca. Declaro sua incapacidade civil absoluta, fixandoà Curadora os poderes referidos nos artigos 453 e 422 a 431 do CódigoCivil. Expeça-se mandado para inscrição no Registro de Pessoas Naturaise publiquem-se editais na forma do art. 1.184 do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após as formalidades, arquivem-se os autos.Ouro Preto do Oeste, 14 de novembro de 2006 (a) Haruo Mizusaki , Juiz deDireito”.Sede do Juízo : Fórum Jurista Teixeira de Freitas - Rua Café Filho, 127,Bairro União, CEP: 78950-000 - Fone (Fax): 461-2050, 461-3813(Fax).Ouro Preto do Oeste - RO,11/dezembro/2006

.Dr. Haruo MizusakiJuiz(a) de Direito

Sugestões e reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:Juíza: Valdirene Alves da Fonseca ClementeleEscrivã: Jaqueline Kátia dos Santos

EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso N. 0092005.001936-6Réu: MARIA INÊS BAPTISTA DA SILVA ZANOLDo Defensor: DR. JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR - OAB/RO 1370FINALIDADE: Intimar o Defensor para apresentar as ALEGAÇÕES FINAISno prazo legal.Sede do Juízo: Fórum Min. Hermes Lima Rua Cassimiro de Abreu, 237Centro CEP 78.984 000 Fone/Fax: (069) 451 2477Pimenta Bueno/RO, 27 de dezembro de 2006

VALDIRENE ALVES DA FONSECA CLEMENTELE Juíza de Direito

Sugestões e reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:

Juíza: Valdirene Alves da Fonseca Clementele

Escrivã: Jaqueline Kátia dos Santos

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Processo N. 0092005.007103-1

Réu: JOEL BONFIM

Do Defensor: DR. ALCEU SCOPARO FILHO - OAB/RO 2812

FINALIDADE: Intimar o Defensor para apresentar as ALEGAÇÕES FINAIS

no prazo legal.

Sede do Juízo: Fórum Min. Hermes Lima Rua Cassimiro de Abreu, 237

Centro CEP 78.984 000 Fone/Fax: (069) 451 2477

Pimenta Bueno/RO, 27 de dezembro de 2006

VALDIRENE ALVES DA FONSECA CLEMENTELE

Juíza de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

De: ANTÔNIO HOMERO VIEIRA NEVES, brasileiro, casado, Agricultor,filho de Anizio Vieira Neves e Noemia Mendes Neves, nascido aos 11/11/1953, natural de Alcobaça-BA, atualmente encontra-se em lugar incertoe/ou não sabido.Finalidade: Citar o(a)(s) Requerido(a)(s) acima qualificado(a)(s), para ciênciade todos os termos da ação infra caracterizada e para acompanhá-la até ofinal. Visa, ainda, intimar o(s)(s) Requerido(a)(s), para comparecer(em)perante este Juízo (vide endereço ao final deste edital), no dia 07 de marçode 2007, às 09:30 horas, a fim de participar(em) da audiência de tentativade conciliação.Observação: O prazo para contestar a ação, querendo, é de quinze (15)dias, contados a partir da data da audiência supra.Advertência: Não sendo a ação contestada no prazo legal, presumir-se-ãoaceitos como verdadeiros pelo réu, os fatos articulados pela parte autora.Processo: 010.2006.008572-8Classe: Divórcio direto litigiosoValor: R$ 350,00Parte Autora: Iracema Soffa NevesAdvogado(a): Dr(a) Defensor PúblicoParte Ré: ANTÔNIO HOMERO VIEIRA NEVES,Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa,4555, Bairro Centro, Cep:78.987 000 - Fones: 442-2268, 442-2374, Fax:Ramal 34Rolim de Moura-RO, 27 de dezembro de 2006

(a) Márcia Regina gomes SerafimJuiza substituta

Gabarito26.12.06

Autos n. 006.03.000386-0 – Falência.Requerente – Ipamed – Ipanema Medicamentos LtdaAdvogado – Dr. Luiz Carlos de Oliveira – OAB/RO 1032.Ato Ordinatório: Intimação da requerente para, no prazo de cinco dias,retirar edital de venda judicial, para a devida publicação em jornal decirculação local PM. 26.12.06.

Autos n. 006.05.001466-3 – Execução de Título Executivo JudicialExeqüente – Elias de SouzaAdvogado – Dra. Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda – OAB/RO 1043.Executado – EMBRASIL Comercio de Rações e Produtos Agropecuários LtdaAdvogado – Não informadoDespacho – Intime-se a ré, bem como seu advogado, na forma do art. 475-J do Código de Ritos, cientificando-os, inclusive, das conseqüências donão pagamento. Diligências legais. PM. 20.12.06.

Autos n. 006.02.001901-2 – Exoneração de Título Executivo JudicialExeqüente : Auto Gomes Martins e outrosAdvogado – Dra. Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda – OAB/RO 1043.Executado : Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo LtdaAdvogado – Dr. Edson Ferreira do Nascimento – OAB/RO 296-BAto Ordinatório: Intimação dos exeqüentes para, no prazo de cinco dias,retirar e instruir carta precatória emitida à Comarca de Ji-Paraná, visandoa penhora de bens da executada. PM. 26.12.06.

Autos n. 006.06.002197-2 – Execução de Título ExtrajudicialExeqüente – C.C.I. Comércio de Combustíveis Itaporanga LtdaAdvogados– Dra. Fabiana Ribeiro Gonçalves OAB/RO 2800 e Dr. WilsonNogueira Junior – OAB/RO 2917.Executado – Morandi & Abreu Ltda - Auto Posto CarretãoAdvogado – Não informado.Despacho – Há expressa disposição legal a permitir, dentro do próprioprocesso de execução, o uso de medidas cautelares excepcionais, oututelas cautelares intrínsecas, como no exemplo do artigo 653 do CPC.Este arresto excepcional previsto no processo de execução, é bem de ver,não se confunde com a ação cautelar específica dos artigos 813/821 epode ser concedido mesmo antes das diligências citatórias, conformeautoriza o art. 615, III do aludido Código, desde que, evidentemente, existaprova da dívida (fumaça do bom direito) e fundado temor de que o devedorpossa ocultar ou desviar bens ou dinheiro. Na hipótese vertente, malgradoencontre-se nos autos prova literal da dívida líquida e certa,consubstanciada nos cheques juntados à fl. 14, não fez a exeqüente juntarprovas dos fatos alegados no que diz com o receio de não receber o que

lhe é devido, tais como certidão de protestos, certidão do distribuidorcível, certidões de restrições cadastrais, etc. Qualquer medida judicial aser tomada em caráter liminar deve estar respaldada por documentos,especialmente quando é restritiva de direitos, como a medida em foco. Porisso, indefere-se o arresto, nada impedindo que tal providência venha aser adotada no curso do processo. Cite-se em execução. Para a hipótesede pronto pagamento, fixo honorários em 10%. Expeça-se o necessário.Intime-se. PM. 22.12.06.

Autos n. 006.02.000348-5 – Execução de Título Executivo JudicialExeqüente : Paulo Roberto Garcia Maioli e outrosAdvogado – Dr. Wagner Almeida Barbedo – OAB/RO 31-B.Executado : Maria Pereira PedrosoAdvogado – Dr. Jobeci Geraldo dos Santos – OAB/RO 541-AAto Ordinatório: – Primeira hasta pública para o dia 05.03.07, às 08:00horas e segunda hasta pública para o dia 15.03.07, às 08 horas. PM.26.12.06.

Pres. Médici, RO, 26/dezembro/2006.

Marinilda Beck MendesEscrivã Substituta

EDITAL DE VENDA JUDICIAL

O Juiz de Direito da primeira vara cível da Comarca de Presidente Médici,Estado de Rondônia, torna público que será realizada a venda do bem aseguir descrito e referente à Execução que se menciona.Processo: 006.06.001846-7Classe: Execução de Título ExtrajudicialDESCRIÇÃO DOS BENS: quinze metros cúbicos de madeira serrada emprancha, sendo cinco metros da essência massaranduba, cinco metros daessência piriri e cinco metros da essência branquilho, avaliados em 17.11.06em R$ - 9.000,00 (nove mil reais).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 05.02.07 as 09h30min.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 15.02.07 as 09h30min.Exeqüente: Edi Tereza PereiraExecutado: Laurinei GularteOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado, ficao mesmo intimado por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadaspara venda judicial, esta se realizará no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior àavaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local,a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem der maior lanço,desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 - Cep:78.968 000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.

Presidente Médici-RO, 27/12/006.

Bruno Sérgio de Menezes Darwich Juiz Substituto


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 242D - 2 29-12-2006 ANO XXIV

Comarca de Presidente Médici/ROJuizado Especial CriminalExpediente: 27-12-2006

Ação Penal nº 006.04.001650-7Autor: Justiça PúblicaRéu: Wagner de Almeida JanuárioAdvogados: Dr. Aírton Pereira de Araújo OAB/RO 243Despacho: “Intime-se o causídico Aírton Pereira de Araújo para apresentar as competentes Alegações Finais do acusadoWagner de Almeida Januário, nos termos do artigo 500, do CPP “.

Escrivão Judicialmao

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

COMARCA DE SANTA LUZIA D’OESTE

VARA CRIMINAL

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DO CORPO DE JURADOS PARA O ANO DE 2007

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DO CORPO DE JURADOS - ANO DE 2007 -

A Drª. Márcia Regina Gomes Serafim, MMª. Juíza Substituta da Vara Criminal da Comarca de Santa Luzia do Oeste, Estado

de Rondônia, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc.

FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que as pessoas abaixo relacionadas fazem

parte da lista definitiva do corpo de jurados e atuarão nas reuniões periódicas do ano de 2007, a saber:

Nº NOME PROFISSÃO

01 Adão Marcos Graciano dos Santos Professor

02 Almir Ferreira da Cruz Funcionário Público

03 Amaury Alves da Silva Tecnico em Radiologia

04 Ana Paula Rodrigues Namorato Empresária

05 Anderson Fernandes de Melo Universitário

06 Anedir Lampugnani Pecuarista

07 Angela Maria Scarpati Gregorio Professora

08 Ângela Maria de Miranda Professora

09 Antônio da Silva Emiliano Sefaz

10 Antonio Ferreira Soares Empresário

11 Aparecida Pedro Petersen Professora Estadual

29-12-2006NÚMERO 242 DIÁRIO DA JUSTIÇA D - 3ANO XXIV

12 Avani Firmino da Costa Vigia estadual

13 Benício Antunes de Assis Empresário

14 Catia Pereira Bueno Funcionária Pública

15 Celso da Silva Souza Cabeleireiro

16 Claudete Antonieta Pedrão Melo Funcionária Pública

17 Claudete Slovinski Demoliner Funcionária Pública

18 Cláudio Humberto Pedrão Funcionário Público

19 Claudinei Sapateiro Empresário

20 Denair Auxiliadora Botelho Funcionária Pública

21 Denize Rodrigues de Freitas Funcionária Pública

22 Deusdedith Correia Silva Filho Funcionário Público

23 Divino Jesus Guimarães Funcionário Público

24 Edinalva Firmina dos Santos Professora

25 Elson Pereira Paz Comerciante

26 Elismara Sá Santos Professora

27 Enilene Dolores Secretária

28 Francisca Rodrigues G Matos Enfermeira

29 Franklin Viana Gomes Autônomo

30 Hélio Truculo Comerciante

31 Hélio Barbosa dos Santos Professor

32 Iara Teixeira da Silva Funcionária Público

33 Israel Cardoso de Oliveira Funcionário Público

34 Ivanildo Cherubim Autônomo

35 Jane Maria Fortunato da Silva Funcionária Pública

36 Jaqueline Motter Idaron

37 Jedeião Souza Silva Empresário

38 Jeferson Teixeira Funcionário Publico

39 João Roberto Daudt Chagas Empresário

40 João Messias Professor

41 José Arimatéa dos Santos Professor

42 Josicléia Klipel Atendente comercial (Loja Liberrati)

43 Juacyvam de Oliveira Anacleto Professora

44 Lamartine Ferrari Agricultor

45 Laudicéia de Farias Do lar

46 Lucinéia Vitorino de Aquino Comerciária

47 Luiza M. S. Sete Professora

48 Luslarlene Umbilina da Silva Funcionária Pública

49 Manoel da Silva Souza Fotógrafo

50 Marcelo Frakosviak Comerciário

51 Marcia Regina Ferreira Silveira Funcionária Pública

52 Márcia Pereira do Carmo Comerciária

53 Marcos Luiz Pinheiro Procópio Técnico do Idaron

54 Margareth Maria Pereira Professora

55 Maria Helena de Paula Professora

56 Maria Clarete Silva Funcionária Pública

57 Maria Aparecida Ferreira de Lima Abreu Professora

58 Maria Hilda Rodrigues Cruz Professora

59 Maria Divina Mercly Professora

60 Maria Aparecida Constantino Professora

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 242D - 4 29-12-2006 ANO XXIV

61 Maria Acenir dos Santos Professora

62 Marilene Pereira Funcionária Pública

63 Maristela Pereira Professora

64 Marli dos Reis Funcionária Pública

65 Marta Peterson Funcionária Pública

66 Maurício José Brandão Toledo Funcionário Público

67 Murilo Ferreira de Lima Professor

68 Narciso Alves de Souza Funcionário Público

69 Natalino Moreira Vitorino Agricultor

70 Neuri A. Bianchi Cabeleireiro

71 Nilson Gregorio Neto Funcionário Pública

72 Odair Rocha de Souza Carteiro

73 Osvaldo Amâncio dos Santos Funcionário Público

74 Ofélia Proença de Lima Queiroz Auxiliar de Secretária

75 Otoniel Braz Odorico Professor

76 Renivaldo Bezerra Funcionário Público

77 Ricardo Barros da Silva Funcionário Público

78 Rogério Alves da Silva Vendedor

79 Rosineide Maria da Silva Professora

80 Ruberlan Cirino de Almeida Funcionário Público

81 Samuel Amâncio de Souza Comerciante

82 Sandra Chaves de Almeida Vendedora

83 Sebastião Aparecido da Silva Extencionista Rural

84 Selma de Almeida Professora

85 Sérgio Artur Finger Empresário

86 Sérgio Ricardo Marques Funcionário Público

87 Sidnei da Silva Barros Comerciante

88 Silvana de Almeida Professora

89 Sílvio Marcelino da Silva Funcionário Público

90 Simone Assunção da Costa Extencionista Social

91 Sofia Juliana de Almeida Myczkovski Professora

92 Valdionez Cavalsane Barbosa Empresário

93 Valdir Almiro da Costa Agricultor

94 Valdivino Gonçalves do Prado Comerciante

95 Valter Ferreira Duarte Funcionário Público Municipal

96 Vera Lúcia Aguiar Silva Bezerra Professora

97 Vera Lúcia de Andrade Professora

98 Vilson José Ferrari Madereiro

99 Vítor Ferreira Lima Professor

100 Zamir Luiz Funcionário Público

E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém alegar ignorância, mandei expedir o

presente. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Santa Luzia D’Oeste/RO, aos 26 (vinte e seis) de

dezembro de 2006. Eu Luiziana Teles Feitosa Anacleto, Escrivã Judicial, digitei o presente e subscrevi.

Santa Luzia D’Oeste/RO, 26/12/2006

(a) Márcia Regina Gomes Serafim

Juíza Substituta

· juízo na hipotése dos agravantes terem tomado conhecimento da decisão agravada antes da...

Documents