Apelao Cvel n. 2014.091681-6, de ChapecRelator: Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi

APELAO CVEL. AO ANULATRIA DE DBITOFISCAL. PERDA DO OBJETO RECONHECIDA NA ORIGEM.INSURGNCIA DO ENTE PBLICO NO TOCANTE AO VALORFIXADO A TTULO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS DESUCUMBNCIA. MONTANTE EXCESSIVO DIANTE DA BAIXACOMPLEXIDADE DA DEMANDA. MINORAO QUE SEIMPE. SENTENA REFORMADA EM PARTE. RECURSOCONHECIDO E PROVIDO.

"Vencida a Fazenda Pblica, os honorrios advocatciossero fixados nos moldes do art. 20, 3 e 4, do Cdigo deProcesso Civil, podendo se dar tanto em percentual como emquantia fixa, levando-se em conta o grau de zelo do profissional,o lugar de prestao do servio, o trabalho realizado peloadvogado e o tempo exigido pelo servio, assim como a naturezae a importncia da causa, circunstncias estas que autorizam, nocaso concreto, a minorao do valor fixado." (Apelao Cvel n.2014.004858-4, de Curitibanos, Relator: Des. Carlos AdilsonSilva, 1 Cm. Dir. Pb., j. 10/02/2015).

"Vale lembrar, no que tange aos honorrios advocatcios, queo tratamento especial conferido Fazenda Pblica leva emconsiderao que esta no se confunde com mero particular, umavez que representa a prpria comunidade e os seus interessescoletivos, devendo, portanto, o percentual fixado anteriormenteser reduzido, no para desmerecer o trabalho do ilustre patronodo embargante/apelado, mas to-somente para evitar que acoletividade seja onerada demasiadamente, resguardando,assim, o interesse pblico" (Apelao Cvel n. 2009.022361-2, daCapital, Relator: Des. Pedro Manoel Abreu, 3 Cm. Dir. Pb., j.09/03/2010).

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n.2014.091681-6, da comarca de Chapec (2 Vara da Fazenda e Regional Exec FiscalEstadual), em que apelante o Municpio de Chapec e apelada MarangonIncorporadora Ltda:

A Primeira Cmara de Direito Pblico decidiu, por votao unnime,conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais.

O julgamento, realizado no dia 17 de maro de 2015, foi presidido peloExmo. Sr. Des. Jorge Luiz de Borba, com voto, e dele participou o Exmo. Sr. Des.Carlos Adilson Silva.

Florianpolis, 1 de abril de 2015.

Paulo Ricardo BruschiRELATOR

Gabinete Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi

RELATRIOO Municpio de Chapec, devidamente qualificado nos autos e

inconformado com a deciso proferida, interps Recurso de Apelao, objetivando areforma da respeitvel sentena prolatada pelo MM. Juiz da 2 Vara da Fazenda eRegional Execuo Fiscal Estadual, da comarca de Chapec, na Ao Anulatria deDbito Fiscal n. 018.09.016750-0, ajuizada por Maragon Incorporadora Ltda,igualmente qualificada, a qual, diante da perda superveniente do interesse de agir,julgou extinto o feito, sem resoluo de mrito, condenando o demandado aopagamento de honorrios advocatcios, estes arbitrados em R$ 2.000,00 (dois milreais).

Na inicial (fls. 02/12), a demandante postulou: a) a concesso daantecipao dos efeitos da tutela para que o acionado se abstenha de exigiradministrativamente ou judicialmente o crdito sub judice, bem como se abstenha deinscrever a requerente em dvida ativa; b) alfim, a declarao de nulidade dolanamento fiscal do ISS incidente sobre o empreendimento Edifcio Dona Augusta.

Justificou o pedido fundamentando-o no argumento de que, ao promovera solicitao do alvar para construo do mencionado empreendimento, odemandado passou a exigir o recolhimento do ISS, tributo que, segundo as assertivasda autora, seria indevido, porquanto tratar-se-ia de incorporao prpria, pelo sistemade "preo fechado e prazo certo", no se confundindo com as incorporaes peloregime construtivo de condomnio.

Juntou documentos (fls. 13/30).No decisum de fls. 31/34, a antecipao dos efeitos da tutela restou

indeferida.Regularmente citado, veio o ru aos autos e apresentou resposta na

forma de contestao (fls. 69/79). Em sntese, asseverou que seria legtima aincidncia do ISS sobre a construo civil mediante empreitada integral, razo porque, na sua concepo, no se haveria falar em anulao do dbito fiscal emquesto.

Juntou documentos (fls. 81/83).No petitrio de fl. 89, a requerente assinalou que "o Municpio de

Chapec apresentou resposta favorvel, ou seja, o deferimento do pedido, referenteao requerimento n 1441 protocolizado no dia 27/01/2010, requerendo ocancelamento do ISSQN Imposto sobre servios de qualquer natureza, da obrarealizada no lote 71, da quadra 682, Edifcio Dona Augusta".

Sobreveio sentena terminativa (fl. 98), na qual o ilustre Togado dePrimeira Instncia entendeu pela perda superveniente do interesse de agir,condenando o demandado ao pagamento de honorrios advocatcios, estesarbitrados em R$ 2.000,00 (dois mil reais).

Irresignado com a prestao jurisdicional efetuada, o rutempestivamente apresentou recurso a este Colegiado. Em sua apelao (fls.101/106), lastrou o pedido de reforma da sentena no argumento de que seria

Gabinete Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi

necessria a reduo do quantum fixado a ttulo de honorrios advocatcios desucumbncia, eis que, no seu entendimento, "a situao dos autos aponta que afixao no percentual de 10% sobre o valor da condenao representa razoabilidadee, consequentemente, justia, j que o trabalho desenvolvido pelo profissionallimitou-se, praticamente, elaborao da petio inicial, pois no ocorreu dilaoprobatria, sequer se verificando a impugnao contestao do Municpio".

No mais, colacionou excertos jurisprudenciais que acredita conferiremembasamento tese defendida, pugnando pela reforma da sentena prolatada nestetocante.

Contra-arrazoado o recurso (fls. 108/112), a recorrida aplaudiu osfundamentos da sentena e rechaou as disposies da apelao.

Contados e preparados tempestivamente, ascenderam os autos a estaCorte.

A digna Procuradoria-Geral de Justia, em parecer da lavra do eminenteProcurador Paulo Ricardo da Silva (fls. 116/117), deixou de se manifestar a respeitodo meritum causae.

Recebo os autos conclusos.Este o relatrio.

VOTO

Objetiva o requerido, em sede de apelao, a reforma da sentena naparte que o condenou ao pagamento de honorrios ao patrono do adverso, estesfixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais).

Para alicerar a pretenso constante no presente reclamo, o recorrentesalientou que, alm do trabalho desenvolvido pelo causdico ter se limitado,praticamente, elaborao da vestibular, esta Corte de Justia possuiriaentendimento pacificado que, na hiptese de restar vencida a Fazenda Pblica, oshonorrios advocatcios devero se situar no patamar de 10% (dez por cento) do valorda condenao.

Na casustica, malgrado o entendimento esposado pelo digno TogadoSingular na sentena objurgada, razo assiste ao insurgente.

Como cedio, nas causas em que for vencida a Fazenda Pblica, oshonorrios advocatcios sero fixados consoante apreciao eqitativa do Juiz,levando-se em considerao o grau de zelo do profissional, o lugar da prestao doservio, a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e otempo exigido para o seu servio (art. 20, 3 e 4, do CPC).

Alis, em caso semelhante esta egrgia Cmara j deliberou:APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO FISCAL. EXTINO DA

DEMANDA EXECUTIVA EM VIRTUDE DO RECONHECIMENTO DA PRESCRIO.PLEITO DE MINORAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS.CIRCUNSTNCIAS DO CASO CONCRETO QUE AUTORIZAM A MINORAO DAVERBA HONORRIA, NA FORMA DO ART. 20, 3 E 4, DO CDIGO DEPROCESSO CIVIL. APRECIAO EQUITATIVA. POSSIBILIDADE. CAUSA DEBAIXA EXPRESSO ECONMICA E POUCA COMPLEXIDADE. RECURSO

Gabinete Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi

CONHECIDO E PROVIDO.Vencida a Fazenda Pblica, os honorrios advocatcios sero fixados nos

moldes do art. 20, 3 e 4, do Cdigo de Processo Civil, podendo se dar tantoem percentual como em quantia fixa, levando-se em conta o grau de zelo doprofissional, o lugar de prestao do servio, o trabalho realizado peloadvogado e o tempo exigido pelo servio, assim como a natureza e aimportncia da causa, circunstncias estas que autorizam, no caso concreto, aminorao do valor fixado.

Hiptese em que - a despeito da eficincia do servio prestado -, a causa nodemandou do ilustre advogado maior tempo ou trabalho extravagante, sobretudoporque a matria de baixa complexidade e o valor econmico da causacorrespondia a apenas R$ 71,01 (setenta e um reais e um centavo) (Apelao Cveln. 2014.004858-4, de Curitibanos, Relator: Des. Carlos Adilson Silva, 1 Cm. Dir.Pb., j. 10/02/2015 destaquei).

Consigne-se, outrossim, que na hiptese de restar vencida a FazendaPblica, esta Cmara possui o entendimento no sentido de que a fixao doshonorrios advocatcios dever situar-se no patamar de 10% (dez por cento) do valorda condenao:

AO DE REVISO DE PENSO GRACIOSA. AUTOR ABSOLUTAMENTEINCAPAZ. PRESCRIO DO FUNDO DO DIREITO. INAPLICABILIDADE DO ART.198, I, DO CDIGO CIVIL. TESES AFASTADAS.PERCEPO DE VALOR NO INFERIOR AO SALRIO MNIMONACIONALMENTE UNIFICADO. COMPETNCIA COMUM DA UNIO, ESTADOS EMUNICPIOS PARA CUIDAR DA ASSISTNCIA AOS PORTADORES DEDEFICINCIA. ART. 23, II, DA CF. MAJORAO DEVIDA. EXEGESE DOS ARTS.203, V, DA LEX MATER E 157, V, DA CONSTITUIO DO ESTADO.HONORRIOS ADVOCATCIOS. OBSERVNCIA DO ART. 20, 3 E 4, DO CPC.PERCENTUAL CONDIZENTE COM O APLICADO PELA JURISPRUDNCIADESTA CORTE.

"Vencida a Fazenda Pblica, e no havendo situao de carterexcepcional, esta Corte tem entendimento corredio no sentido de que afixao dos honorrios advocatcios de sucumbncia deve situar-se nopatamar de 10% (dez por cento) do valor da condenao" (AC n. 2011.088206-6,da Capital, rel. Des. Joo Henrique Blasi, DJe 30-3-2012) (Apelao Cvel n.2013.088750-5, de So Jos do Cedro, Relator: Des. Jorge Luiz de Borba, 1 Cm.Dir. Pb., j. 04/02/2014 destaquei).

No presente caso, muito embora no tenha havido condenaoprincipal em valor certo eis que o feito restou extinto sem resoluo de mrito ,cumpre assinalar que o montante arbitrado pelo digno Juiz a quo a ttulo de verbahonorria, R$ 2.000,00 (dois mil reais), mostra-se excessivo, mormente considerandoque o valor da causa de apenas R$ 10.254,43 (dez mil, duzentos e cinqenta equatro reais e quarenta e trs centavos) e o trabalho do patrono da autora se resumiu elaborao da inicial e quatro petitrios subseqentes, sem sequer ter havidonecessidade de oferecer rplica contestao, diante da perda do objeto da ao.

Nesta perspectiva, mostra-se salutar a reduo dos honorrios para10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, eis que este valor remuneradignamente o trabalho do profissional que atuou demanda, sobretudo em razo de

Gabinete Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi

sua baixa complexidade.Ademais, como bem relatou o Des. Pedro Manoel Abreu, "vale lembrar,

no que tange aos honorrios advocatcios, que o tratamento especial conferido Fazenda Pblica leva em considerao que esta no se confunde com meroparticular, uma vez que representa a prpria comunidade e os seus interessescoletivos, devendo, portanto, o percentual fixado anteriormente ser reduzido, no paradesmerecer o trabalho do ilustre patrono do embargante/apelado, mas to-somentepara evitar que a coletividade seja onerada demasiadamente, resguardando, assim, ointeresse pblico" (Apelao Cvel n. 2009.022361-2, da Capital, 3 Cm. Dir. Pb., j.09/03/2010).

Ante o exposto, vota-se no sentido de se conhecer do recurso e dar-lheprovimento, para reduzir os honorrios advocatcios para 10% (dez por cento) dovalor atualizado da causa.

como voto.

Gabinete Des. Subst. Paulo Ricardo Bruschi