Paradigma da pesquisa em análise de redes sociais: usos e possibilidades para a Ciência da Informação no BrasilEIXO TEMÁTICO: 3 - Gestão da Informação e do Conhecimento nas Organizações

Contemporâneas

Dalton Martins

Doutorando em Ciência da InformaçãoUniversidade de São Paulo

dmartins@gmail.comHttp://daltonmartins.blogspot.com

Introdução● As redes tornaram-se, antes de tudo, um modo de pensar, de ler e de agir no mundo

(DUARTE e FREY, 2008)

● A aparente sensação de incompreensão e necessidade de se encontrar novas ferramentas de análise surge quando modelos teóricos não dão mais conta de ofertar possibilidades de entendimento, previsão e síntese de processos.

● Novas metáforas são necessárias, novas condições de possibilidade que se propõem a tratar a complexidade das relações em rede podem ser ensaiadas, analisadas e estudadas quando dispomos de duas características marcantes de nosso tempo:

● ampla disponibilidade de dados oriundos das múltiplas relações entre pessoas que se constituem nos ambientes digitais (bibliotecas digitais, listas de email, blogs, fóruns, mídias sociais, etc)

● alto poder de processamento dessa informação, possibilitando diferentes formas de análise, proposição e testes de novos modelos, visualizações e novos indicadores.

● A análise de redes sociais tem despontado como um paradigma de pesquisa com potencial para ser incorporada na área da Ciência da Informação contribuindo em vários problemas de pesquisa e focos de interesse.

Objetivo

O objetivo deste artigo é mapear esse paradigma de

pesquisa e apontar algumas tendências no uso de seus

métodos analíticos no Brasil, a partir da revisão de 41 artigos mapeados por Marteleto (2010) como parte

relevante da produção científica na área da Ciência da

Informação.

Paradigma da análise de redes sociais

● Alguns conceitos auxiliam na caracterização das redes sociais (WASSERMAN e FAUST, 1994):● os objetos são vistos como atores dentro da rede, sendo suas ações

vistas como interdependentes, ao invés de unidades autônomas;● as relações entre atores são canais para transferência ou fluxo de

recursos, sejam eles materiais ou imateriais;● modelos de rede evidenciam características individuais dos atores

em relação ao ambiente da rede, explicitando oportunidades ou restrições para suas ações;

● modelos matemáticos e computacionais de rede conceitualizam estrutura e dinâmica (social, econômica, política, etc.) como emergentes do padrão de relação entre os atores.

Paradigma da análise de redes sociais

● A arte de descobrir que tipo de relações analisar depende exclusivamente do contexto de um dado conjunto de objetos e como estes se relacionam com o problema em estudo, sendo incluídas as relações importantes ou interessantes e excluídas as relações triviais ou supérfluas, levando a rede a tornar-se uma representação simplificada que reduz um sistema a uma estrutura abstrata, capturando apenas os padrões básicos de conexão e um pouco mais (NEWMAN, 2010).

Paradigma da análise de redes sociais

● O desenvolvimento contínuo de aplicações e experiências por parte das diversas áreas interessadas começam a evidenciar, quando integradas, um paradigma de pesquisa, que pode auxiliar a definir os critérios para escolhas de problemas (FREEMAN, 2004):

● análise de redes sociais é motivada por uma intuição de que as relações entre atores formam padrões emergentes que podem ser estudados;

● a pesquisa está fundamentada na sistematização de dados empíricos;

● a pesquisa utiliza intensamente recursos de visualização de imagens das redes;

● a pesquisa depende do uso de modelos matemáticos e computacionais.

Principais indicadores: níveis e tiposNíveis Indicadores Tipo Significado

Rede

Densidade Estrutural Taxa de conectividade da redeDiâmetro Estrutural Maior distância entre dois atores numa rede

Afiliação EstruturalDistribuição de probabilidade Dinâmico Como se distribui graus de conectividade dos nósEvolução no grau médio de centralidade Dinâmico Como evolui a conectividade média dos nósCoeficiente de clusterização Dinâmico Avalia o grau de influência e transitividade na redeEvolução na distância média entre os nós Dinâmico Como evolui a distância entre os nósEvolução do padrão estrutural Dinâmico Probabilidade de como a estrutura da rede evolui

Subgrupos

Centro e periferia EstruturalComponentes Estrutural Subgrupos independentes na redeComponentes fortes Estrutural Subgrupo fortemente conectadoComponentes fracos Estrutural Subgrupo fracamente conectado

Cliques Estrutural

m-slices Estrutural

k-core Estrutural

Atores

Distância Estrutural Número de conexões existentes entre dois atores numa redeGrau de centralidade da rede Estrutural número de linhas incidentes em um vértice do grafo

Grau de centralidade por interposição Estrutural

Grau de centralidade por vizinhança Estrutural

Equivalência estrutural Estrutural

Brokers Estrutural

Configuração das redes modo-2, caracterizando dois tipos de vértices na rede: atores e organizações

Distinção entre conjuntos de atores de maior e menor grau de centralidade

Subgrupo completo onde todos se conectam com todos, que contém três ou mais vértices Subgrupo que contendo um número mínimo de conexões m entre os vértices que são relacionados por essas linhas Subgupo onde cada vértice estabelece relação com um número mínimo k de outros vértices dentro do subgrupo

habilidade de um indivíduo de se conectar aos círculos importantes da rederepresenta a habilidade de um indivíduo monitorar o fluxo de informação e enxergar o que está acontecendo na redeMedida que avalia o quanto dois atores possuem um padrão de conexão semelhante.Distinção de papéis de intermediação que um ator pode desempenhar, dependendo do contexto da rede.

Análise de Redes Sociais e a CI● Os cientistas da informação estudam redes sob diversos aspectos, sobretudo relacionadas a

citação, cocitação, coautoria, estruturas de colaboração e outras formas de interação social (OTTE e ROUSSEAU, 2002).

● A análise de redes sociais empresta um ferramental metodológico que permite grande flexibilidade na proposição de atores e relações na rede, complementando os recursos disponíveis pelas análise bibliométricas (SILVA ET AL., 2006).

● A conclusão da análise dos diferentes problemas de interesse da CI é que as contribuições do uso da análise de redes sociais, também apresentado por Matheus e Silva (2006), são:

● método comum para o estudo de redes em geral, sejam elas redes de pessoas, organizações, documentos ou redes eletrônicas;

● fundamentação teórica e matemática para estudos e pesquisas conduzidas na área.● Com o objetivo de mapear como a análise de redes sociais vem se desenvolvendo no Brasil na área

da CI, Marteleto (2010) fez um levantamento nas revistas de Ciência da Informação classificadas nas categorias A e B na lista Qualis da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), pesquisando os temas – informação e redes sociais – sem restrição de data.

● No total, foram encontrados 41 artigos a partir de 2001 até 2009;● É a partir desse estudo que iremos analisar a aplicação desse ferramental metodológico a partir

do uso de seus principais indicadores.

Procedimentos metodológicos● Após termos feito uma revisão dos principais

indicadores e padrões que são utilizados na análise estrutural e dinâmica de redes, com objetivo de avaliar o estado atual de como a análise de redes sociais tem sido aplicada no campo da CI, fizemos um levantamento das técnicas utilizadas nos 41 artigos que foram mapeados por Marteleto (2010).

Resultados● 14,6% dos artigos são voltados para discutir o uso metodológico e

conceitual da análise de redes sociais;

● Em torno de 27% dos artigos dizem respeito ao estudo de redes científicas, colaboração e coautoria, representando a área de maior utilização da metodologia como recurso de pesquisa;

● Dos 41 artigos, apenas 11 (26,8%) utilizaram de dado quantitativo, sendo que a maioria dos textos tinha por objetivo discutir assuntos de característica conceitual, não trabalhando diretamente com amostras de dados;

● Dos 11 artigos que utilizaram amostras de dados para suas pesquisas, apenas 3 (7,3% do total) incluíram em sua discussão algum aspecto dinâmico das redes sociais.

ResultadosNíveis Indicadores Tipo Artigos

Rede

Densidade Estrutural 6Diâmetro Estrutural 5Afiliação EstruturalDistribuição de probabilidade Dinâmico 2Evolução no grau médio de centralidade DinâmicoCoeficiente de clusterização Dinâmico 2Evolução na distância média entre os nós DinâmicoEvolução do padrão estrutural Dinâmico 1

Subgrupos

Centro e periferia Estrutural 1Componentes Estrutural 5Componentes fortes Estrutural 1Componentes fracos Estrutural 2Cliques Estrutural 2m-slices Estruturalk-core Estrutural

Atores

Distância EstruturalGrau de centralidade da rede Estrutural 10Grau de centralidade por interposição Estrutural 7Grau de centralidade por vizinhança Estrutural 7Equivalência estrutural EstruturalBrokers Estrutural

Conclusões● A maior parte da produção científica utiliza apenas a análise estrutural de redes, sendo que dos

11 artigos que utilizaram amostras de dados, 10 utilizaram os indicadores de grau de centralidade como base de sua argumentação.

● Os estudos, em geral, utilizaram amostras de dados pequenas, sendo que a maior base de dados utilizadas era composta de 1812 artigos para análise das redes de coautoria (BRANDÃO, PARREIRAS e SILVA, 2007), o que justifica em parte a baixa utilização da análise dinâmica, que faz sentido quando temos grandes massas de dados para análise dos padrões evolutivos.

● A revisão dos artigos nos leva a concluir que não são muitas as bases de dados disponíveis e de fácil acesso a manipulação pelos pesquisadores e, quando o são, não possuem grande abrangência e nem séries históricas significativas dos dados representados.

● Uma outra hipótese diz respeito ao treinamento no uso das metodologias de análise. Muitos pesquisadores utilizam os recursos básicos da análise estrutural de redes, não incorporando ainda em seu repertório de pesquisa novos métodos de análise e caracterização de padrões dinâmicos.

● Os resultados apresentados acima reforçam as conclusões apresentadas por Marteleto ( 2010): falta de aprofundamento conceitual e metodológico, e investimento ainda parcial no uso da análise de redes no estudo das redes de informação.