INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO

• AULA 17• TEMA: DIREITO E MORAL• DATA: 23.11.05

• PROFª: ALINE MARTINS COELHO

• EQUIPE: PÚBLIO BORGES ALVES E ALINE MARTINS COELHO

• WEB: SIRLENE PIRES MOREIRA

INTRODUÇÃO

JUSTIÇA É “DAR A OUTREM O QUE LHE É DEVIDO SEGUNDO UMA IGUALDADE”

ALGUNS ASPECTOS INFLUENCIAM O NOSSO CONCEITO DE “JUSTIÇA”

UM ASPECTO: A MORAL

INTRODUÇÃO

DIREITO ENQUANTO FATO SOCIAL

PARA ENTENDERMOS ESTE ASPECTO, PRECISAMOS COMPREENDER ALGUNS INSTITUTOS:

SOCIEDADE HUMANA, VALORES SOCIAIS, MORAL, CULTURA

MORAL:

CONJUNTO DE PRINCÍPIOS E REGRAS DE CONDUTA ESTABELECIDAS ENTRE UM DETERMINADO GRUPO SOCIAL, DE ACORDO COM OS VALORES ALI ESTABELECIDOS E COM O MOMENTO HISTÓRICO VIVIDO

MORAL = BEM

CONCEITO

PAULO NADER:

BEM = TUDO AQUILO QUE PROMOVE O HOMEM DE UMA FORMA INTEGRAL E INTEGRADA

INTEGRAL: INTEGRIDADE DO HOMEM

INTEGRADA: INTERESSE DO PRÓXIMO

CONCEITO

DIREITO X MORAL

GREGOS: NÃO DIFERENCIAM

ROMANOS: CONFUNDIAM DIREITO E MORAL:

DIREITO É “A ARTE DO BOM E DO JUSTO”

TOMÁZIO (1705): DIREITO – FORO EXTERNO (ANIMUS)

MORAL – FORO INTERNO (DEVER DE PRATICAR O BEM)

KANT:

COMPLETANDO IDÉIAS

DIREITO – LIGADO À LIBERDADE

MORAL – LIGADO AO DEVER: “AMOR AO BEM”

FICHTE:

DIREITO POSSUI CONDUTAS QUE A MORAL NÃO CONCORDA

DIREITO X MORAL

ALESSANDRO GROPPALI

DOIS ASPECTOS:

QUANTO À FORMA

QUANTO AO CONTEÚDO

DIREITO X MORAL

1. O DIREITO É DETERMINADO E A MORAL É GERAL:

DIREITO – CONJUNTO DE REGRAS PARTICULARIZADAS QUE DETERMINAM O “AGIR”

MORAL – CONJUNTO DE REGRAS GERAIS

ASPECTO FORMAL

2. O DIREITO É BILATERAL E A MORAL É UNILATERAL

DIREITO – POSSUI SEMRPE UM DEVER CORRESPONDENTE

MORAL – O “DEVER DE AGIR” NÃO POSSUI FORÇA COERCITIVA

ASPECTO FORMAL

ASPECTO FORMAL

3. O DIREITO É EXTERIOR E A MORAL É INTERIOR

DIREITO – AÇÕES HUMANAS

O AGIR E O ANIMUS

MORAL – INTERIOR DO SER HUMANO

A ALMA

4. O DIREITO É HETERÔNOMO E A MORAL É AUTÔNOMA

DIREITO – OBRIGATÓRIO A TODOS, INDEPENDENTE DA ACEITAÇÃO PELOS INDIVÍDUOS

MORAL – “QUERER ESPONTÂNEO”

INDIVÍDUO ADERE SE QUISER

ASPECTO FORMAL

5. O DIREITO É COERCITIVO E A MORAL NÃO

DIREITO – POSSUI FORÇA PARA SER EXIGIDO

SE A PESSOA NÃO CUMPRIR, HÁ UMA SANÇÃO

MORAL – NÃO PODE SER EXIGIDA DE PRONTO

SE A PESSOA NÃO CUMPRIR, NADA ACONTECE

ASPECTO FORMAL

1. SIGNIFICADO DE ORDEM DO DIREITO E SENTIDO DE APERFEIÇOAMENTO DA MORAL

DIREITO – ELEGE VALORES DE CONVIVÊNCIA

MORAL – VISA O APERFEIÇOAMENTO DA ALMA HUMANA

ASPECTO QUANTO AO CONTEÚDO

2. A TEORIA DOS CÍRCULOS CONCÊNTRICOS

JEREMY BENTHAM

ASPECTO QUANTO AO CONTEÚDO

Direito

Moral

3. A TEORIA DOS CÍRCULOS SECANTES

DU PASQUIER

ASPECTO QUANTO AO CONTEÚDO

Moral Direito

ASPECTO QUANTO AO CONTEÚDO

4. A TEORIA DE HANS KELSEN

Moral Direito

5. A TEORIA DO MÍNIMO ÉTICO

JELLINEK

O DIREITO POSSUI O MÍNIMO DE PRECEITOS MORAIS NECESSÁRIOS AO BEM-ESTAR DA COLETIVIDADE

MÍNIMO ÉTICO = CONTEÚDO MORAL DENTRO DO DIREITO É SÓ O ESTRITAMENTE NECESSÁRIO

ASPECTO QUANTO AO CONTEÚDO

MORAL – PERTENCENTE À NATUREZA HUMANA

MORAL E DIREITO CO-EXISTEM DE ACORDO COM A LIBERDADE INTERNA E EXTERNA DO HOMEM

AMBOS POSSUEM O

“AGIR”

A VISÃO DE KANT

O “AGIR” SE DIVIDE EM:

AGIR ÉTICO – CUMPRIMENTO DO DEVER PELO DEVER: A AÇÃO MORAL

AGIR JURÍDICO – CUMPRIMENTO DO DEVER POR OUTROS MOTIVOS: MEDO DA SANÇÃO, DE ESCÂNDALOS PÚBLICOS ETC.

A VISÃO DE KANT

DIREITO – COERCITIVIDADE

MORAL – LIBERDADE: INDEPENDE DE FORÇA EXTERNA PARA TORNÁ-LA OBRIGATÓRIA

O DIREITO DEVE ABSORVER AS REGRAS MORAIS PARA SE TORNAR LIVRE

A VISÃO DE KANT

LIBERDADE SE CONFUNDE COM O CUMPRIMENTO DO DEVER:

O HOMEM É LIVRE PARA AGIR

O HOMEM TEM O DEVER DE AGIR

A VISÃO DE KANT

O HOMEM LIVRE É FELIZ

FELICIDADE É O FIM A SER ALCANÇADO PELO HOMEM

LIBERDADE = MORAL

INCLUIR A MORAL DENTRO DO DIREITO PARA SER LIVRE E ALCANÇAR A FELICIDADE

A VISÃO DE KANT

LIBERDADE JURÍDICA É LIMITADA PELO CONVÍVIO EM SOCIEDADE

A LIBERDADE DE UM TERMINA QUANDO COMEÇA A DO OUTRO

A VISÃO DE KANT

DIREITO E MORAL SÃO DIFERENTES

DIREITO – CONJUNTO DE REGRAS DERTERMINADAS PELA SOCIEDADE COM FORÇA COERCITIVA

MORAL – CONJUNTO DE REGRAS QUE DETERMINAM O COMPORTAMENTO HUMANO

CONCLUSÃO

CONCLUSÃO

A MORAL É LIVRE

O DIREITO SE SUBMETE AO MEDO

MORAL = BEM

DIREITO = COERÇÃO

CONCLUSÃO

“A MORAL E O DIREITO SÃO NORMAS DE COMPORTAMENTO. DEVEMOS CUMPRI-LAS PARA O NOSSO BEM-ESTAR INDIVIDUAL E PARA A NOSSA CONVIVÊNCIA SOCIAL”.

BACCIOTTI (2004)