Instrumentos de avaliação da Terapia Ocupacional na Cardiologia

R2 TO: Bruno Canuto

Pronto Socorro Cardiológico de Pernambuco Profº Luiz TavaresPrograma de Especialização em

Cardiologia Modalidade Residência

Recife2016

Objetivos•Apresentar os instrumentos de avaliação

da Terapia Ocupacional (TO) mais utilizados no contexto hospitalar cardiológico.

Fonte: Google images

Introdução•As doenças cardiovasculares

invariavelmente causam um comprometimento na Qualidade de Vida (QV) dos indivíduos pelo fato do comprometimento físico causado pela deteriorização da função cardíaca, como órgão fundamental para manutenção da vida (Christmann, 2013).

Avaliação pediátrica •Entrevista com cuidador/anamnese;•Observação clínica/DNPM do paciente,

relação cuidador/criança;• Aplicação escala de Avaliação do Nível de

Desenvolvimento Físico, mental e social da Criança.

•Perfil sensorial

Fonte: Google images

Fonte: Google images

Avaliação adulto enfermaria•Entrevista com o paciente e familiares; •Ficha de Avaliação Adulto da TO

Fonte: Google images

Unidade de Terapia Intensiva Coronariana •Entrevista com o paciente, quando

possível;•Entrevista com familiares;•Ficha de Avalição da TO na UTI;•CAM-UCI

Fonte: Google images

Fonte: Google images

Referências • Morgana Christmann, Cássia Cinara da Costa, Luciane Dalcanale Moussalle.

Avaliação da qualidade de vida de pacientes cardiopatas internados em um hospital público. Revista da AMRIGS, Porto Alegre, 55 (3): 239-243, jul.-set. 2011.

• DUNN, W. The Impact of Sensory Processing Abilities on the Daily Lives of Young Children and Their Families: A Conceptual Model. Aspen Publisher: Young Children v. 9, n. 4, pp. 23-35, 1997.

• Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR (197). ""Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician". Journal of Psychiatric Research [S.l.: s.n.] 12 (3): 189–98. 

• Rita da Silva Baptista Faria, Rui Paulo Moreno. Delirium na unidade de cuidados intensivos: uma realidade subdiagnosticada. Rev Bras Ter Intensiva. 2013;25(2):137-147

Obrigado!