informe tÉcnico 05/2013

Coordenadoria Técnica – SINDIPI

Informe Técnico 05/2013

29 de novembro de 2013

INFORME TÉCNICO 05/2013

Assunto: Embarque para avaliação preliminar da influência do Dispositivo de Escape para

Tartarugas (TED) no rendimento da pesca de camarão-rosa.

1. Informações gerais

O embarque foi realizado por Bruno R. Bottene, estudante de Engenharia de Pesca da

Pontifícia Universidade Católica de Valparaiso– PUCV (Chile), como parte das atividades de seu

estágio obrigatório realizado no SINDIPI e de seu projeto de pesquisa de conclusão de curso,

desenvolvido na UNIVALI através de intercâmbio estudantil.

Durante uma parte de uma viagem de pesca de arrasto para camarão-rosa foi

realizado um experimento para verificar a influência do uso do TED no rendimento pesqueiro

por meio de uma comparação das capturas obtidas na operação simultânea das redes, sendo

uma equipada com o dispositivo e a outra sem o dispositivo. No total, foram realizados 10

lances sequenciais com duração em torno de cinco horas, entre o segundo e o quinto dia da

viagem.

A empresa Costa Neves Pescados disponibilizou a embarcação Yndaia-CN para

realização do experimento. O embarque foi realizado no mês de novembro de 2013 e a área

total de operação esteve compreendida entre as latitudes 26⁰13᾽S e 27⁰07᾽S e longitudes

48⁰06᾽W e 48⁰24᾽W.

2. Descrição do equipamento utilizado

O dispositivo de escape para tartarugas (TED) é um equipamento composto por uma

grade de metal fixada a uma panagem modificada, possuindo uma abertura que permite o

escape de tartarugas e reduz o acúmulo de detritos no interior da rede. O módulo do TED é

instalado entre o corpo e o saco da rede de arrasto.

No experimento foram utilizados dois modelos de TED montados sob supervisão do Sr.

Jack Forrester, da Administração Nacional dos Oceanos e da Atmosfera dos Estados Unidos

(NOAA), durante visita realizada a Itajaí em setembro de 2013. As especificações técnicas

desses modelos estão em conformidade com a legislação brasileira (IN MMA n⁰31/2004), ao

mesmo tempo em que representam o estado da arte em tecnologia de pesca. Todos os

materiais utilizados na montagem desses TEDs foram de procedência norte-americana.

Modelos de dispositivos utilizados no experimento:

• TED com saída para baixo e cobertura dupla: instalado na rede de modo a permitir o

escape de organismos por baixo da rede, ou seja, sua abertura de escape se localiza na

panagem inferior. Outra característica é o uso da cobertura de escape dupla,

composta por dois panos de iguais dimensões e idênticos, que se sobrepõem e

permitem o escape dos organismos pelo espaço existente entre os 2 panos. (Figura 1)

• TED com saída para cima e cobertura simples: nesse caso o escape dos organismos é

realizado pela parte de cima da rede já que sua abertura está localizada na panagem

superior. Diferente do outro equipamento, o pano de cobertura de escape é simples,




ou seja, é utilizado apenas um pano para cobrir a abertura e prevenir perda de

captura. (Figura 2)

Figura 1: Modelo de TED de cobertura dupla com saída para baixo.

Figura 2: Modelo de TED de cobertura simples com saída para cima.

Cabe ressaltar que independente do modelo utilizado, não há alteração nas

características das redes, nem na forma de operação, pois o que é instalado é um módulo

completo do equipamento previamente montado, para apenas ser costurado entre o final do

corpo da rede e o ensacador.




3. Método de trabalho a bordo

Ao final de cada arrasto, a captura coletada em cada uma das redes foi mantida no

convés da embarcação até o final dos procedimentos de triagem por parte da tripulação

(Figura 3).

Figura 3: Capturas das redes com TED (esquerda) e sem TED (direita) separado

no convés.

De cada rede foi registrado o peso da captura de camarão-rosa e da fauna

acompanhante aproveitada, classificada como “peixes diversos”. Os pesos foram obtidos por

meio de uma balança tipo dinamômetro.

As informações sobre os lances de pesca e capturas foram registradas em uma planilha

de campo, incluindo observações sobre presença de detritos nas redes, capturas de

elasmobrânquios e outros peixes de maior porte, além de outros aspectos relacionados à

operação de cada arrasto. Também foram registradas as modificações realizadas pelo mestre

nos petrechos de pesca entre os lances do experimento. As coordenadas geográficas do ponto

inicial e final e a velocidade de cada arrasto foram obtidas através do aparelho GPS da

embarcação, enquanto que as profundidades foram obtidas com uma ecossonda.

Para o caso da captura de tartarugas, o pesquisador recebeu treinamento específico

do Projeto TAMAR para coleta de informações, manejo pós-embarque, marcação e

documentação fotográfica. O pesquisador também estava autorizado para coletar tartarugas

que fossem capturadas já mortas.

O embarque foi devidamente registrado na base de dados do Instituto Chico Mendes

de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), sendo emitida uma autorização no Sistema de

Autorização e Informação em Biodiversidade – SISBIO (Anexo 1).




4. Resultados

Nos quatro primeiros lances o modelo de TED utilizado foi o de saída para baixo com

cobertura de escape dupla. Nesses lances, verificou-se que a produção tanto de camarão como

de peixes da rede com TED foi mais baixa em relação à rede sem o equipamento. Ao comparar

a produção dos lances 1, 2 e 3, constatou-se que a diferença de produção tanto de camarão

como de peixes das redes com e sem TED se manteve similar, na ordem da metade de

produção para a rede equipada com o dispositivo. No quarto lance, apesar das redes sem o

TED terem continuado produzido mais, a diferença da produção entre as redes foi menor.

Para os seis lances seguintes, o modelo de TED utilizado foi o de saída para cima com

cobertura simples. No conjunto desses lances observou-se uma menor diferença de produção

de camarão entre as redes com e sem TED. Nos lances 5 e 6 se verificou uma maior produção

de camarão na rede com o TED e exatamente a mesma produção de peixes para ambas as

redes. Para o sexto lance, a rede sem o TED foi trocada por outra rede e também foram feitos

ajustes nas correntes das portas das duas redes. No sétimo lance o TED foi instalado em outra

rede, resultando em uma produção de camarão idêntica nas redes com e sem TED, enquanto a

quantidade de peixes foi menor na rede com o dispositivo. Para os lances 8, 9 e 10, a diferença

de produção de camarão foi pequena entre as redes com e sem TED, já para os peixes a

diferença continuou sendo mais alta, com a peculiaridade de que no último lance, a rede com

o TED produziu 4 quilos a mais do que a rede sem o TED. O demonstrativo de produção por

lance está detalhado na Tabela 1.

Os valores totais indicaram que as redes sem o uso do TED obtiveram uma maior

produção em relação às redes equipadas com o TED. A produção de camarão foi de 159 e

131,5 quilos respectivamente entre as redes sem e com TED, com uma diferença total de 27,5

quilos. No caso dos peixes a produção entre as redes sem e com TED foi de 194,5 e 144,5

quilos respectivamente, com uma diferença total de 50 quilos (Tabela 1).

Nenhuma tartaruga foi capturada durante o período do embarque.

Tabela 1. Demonstrativo das diferenças de produção obtidas em cada arrasto, entre a rede com TED e

a rede sem TED, para as frações camarão-rosa e peixes diversos.

Número do Lance Camarão (Kg) Peixes (Kg) Camarão (Kg) Peixes (Kg) Camarão (Kg) Peixes (Kg)

1 18 18 11 10 7 8

2 18,5 13,5 10 8,5 8,5 5

3 18 24 9 15,5 9 8,5

4 15,5 12 12,5 11 3 1

5 10 25 13 25 -3 0

6 14 9 16 9 -2 0

7 20 28 20 17 0 11

8 19 18 17,5 9,5 1,5 8,5

9 14 30 11,5 18 2,5 12

10 12 17 11 21 1 -4

Total 159 194,5 131,5 144,5 27,5 50

Rede Sem TED Rede Com TED Diferença de Produção




Agradecimentos

A Coordenadoria Técnica do Sindipi agradece o apoio prestado pelo associado Jorge Neves,

proprietário da empresa Costa Neves Pescados, disponibilizando a sua embarcação para a

realização do embarque. Um especial agradecimento ao mestre Jaime e sua tripulação pela

recepção do estudante a bordo e pelo empenho dado para a realização do experimento da

melhor forma possível.

Anexo 1: Autorização emitida pelo SISBIO

informe tÉcnico 05/2013

Documents