Índice holístico de riesgo para la roya del café: el caso ... juan... · objetivo de la ponencia...

27
Índice holístico de riesgo para la roya del café: El caso de fincas en cuatro países de Mesoamérica Juan F. Barrera, El Colegio de la Frontera Sur, México ([email protected]) Rafael Díaz, Universidad Nacional, Costa Rica Edwin Castellanos, Ana Lucía Solano, Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala Catherine Tucker, University of Florida, EUA Hallie Eakin, Arizona State University, Arizona, EUA

Upload: nguyencong

Post on 30-Sep-2018

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Índice holístico de riesgo para la roya del café: El caso de fincas en

cuatro países de Mesoamérica

JuanF.Barrera,ElColegiodelaFronteraSur,México([email protected])RafaelDíaz,UniversidadNacional, CostaRicaEdwinCastellanos, AnaLucíaSolano,UniversidaddelValledeGuatemala, GuatemalaCatherine Tucker,University ofFlorida,EUAHallie Eakin,ArizonaState University,Arizona,EUA

Objetivodelaponencia

• AplicarlametodologíadelÍndiceHolísticodeRiesgo(IHR)paradeterminarlaimportanciadelacertificacióndelcafé,comoestrategiadelosproductoresdecuatropaísesdeMesoaméricaantecambiosglobalescomoelcasodelaroyadelcafé(Hemileiavastatrix)

Proyecto:Pequeños productores de café y sus opciones de adaptación ante un clima cambiante: Riesgos y desafíos de las certificaciones para servicios eco sistémicos.

Fase III 2012-2014

Instituciones que han participado en estos proyectos

UniversidaddeIndiana

UniversidaddeArizona

Introducción

• Se considera que los sellos y las certificaciones donde se realizan buenas prácticas agrícolas y servicios ambientales proporcionados por café de sombra, son una estrategia de adaptación de interés para los cafeticultores

Objetivos del proyecto

• Estudiar los cambios medioambientales en las plantaciones de café, derivados de los procesos de certificación.

• Llevar a cabo un análisis cualitativo de costos y beneficios asociados a la implementación de certificaciones en sistemas agroforestales de café.

Metodologías

• Estaciones meteorológicas

• Encuestas (2013-2014)

• Cuatro países

México42

fincas

21 certificadasGuatemalaHondurasCosta Rica 21 no certificadas

• Mediciones en plantaciones (2013)

Mediciones• Sombra

• Carbono en café y árboles

• Malezas (arvenses)• Plagas y enfermedades• Densidad de siembra• Productividad

Encuesta

• Sobre el productor y el hogar

• Sobre la unidad productiva, el cultivo de café y prácticas agrícolas

• Plagas y enfermedades

• Clima

Unnuevoparadigmadelafitoprotección

http://www2.tap-ecosur.edu.mx/mip/ManejoHolisticoPlagas/PreguntasMas

Frecuentes_MHP.htm

• Es un sistema regional participativo de toma dedecisiones para el manejo de plagas dirigido albienestar de la población

• Considera procesos y productos inocuos, de calidadpara el autoconsumo y competitivos en el mercado

¿QuéeselMHP?

• Funciona en sistemas integrales deproducción agroecológica

RutacríticaparavalorarelsistemaytomardecisionesenMHP

Estado del sistema

Indicadores

ÍndiceHolístico de Riesgo

Riesgo a plagas

Tomade decisiones

Manejo del sistemaValoración

delsistem

a

Mitigación Adaptación

Diagnóstico participativo

Problemas

©J.F.Barrera

ECEA’s

Tomadedecisionesyseguimiento

LapiedraangulardelMHP:

IHR =Amenaza + Vulnerabilidad

Capacidad de respuestay recuperación

Donde:• El“riesgo”(=IHR),eslaposibilidaddequelasproductorespuedansufrirdañosacausadeunaplaga.

• La“amenaza”(A)eslaocurrenciadeunaplagaqueactúasobredeterminadascondicionesdevulnerabilidad.

• La“vulnerabilidad”(V)sonlascaracterísticasdelosproductoresyfincas,quedeterminansugradodeexposiciónanteunaamenaza;y

• La“capacidadderespuesta”(C)sonlosatributosymecanismosdeproductores,organizaciones,institucionesysociedadparareducirlosriesgosdeplagasyparasobrevivir,resistiryrecuperarsedelosdañoscausadospordichasplagas.

Objetivo:IncrementarlaResilienciadelsistema

Resiliencia:Capacidadderecuperarsefrentealaadversidad

ÍndiceHolísticodeRiesgo

Amenaza(Royadelcafé)

Infeccióndelpredio1.Altituddelpredio2.Tasadeincre-

mento deroya3.Superficiesem-brada

1.Númerodecere-zas/planta

2.ParticipaciónenCertificación

3.Capacitación

Vulnerabilidad Capacidadderespuesta

(%dehojasconroyadelcafé)

Comportamientodelasvariablesporpaísdeacuerdoalacertificación

Enconclusión

• AtravésdelIHRseobservóquelosprediosdecafécertificadostuvieronmayorcapacidadderespuestahacialaroya,noobstantesuvulnerabilidad

• Porlotanto,seconsideraquelacertificaciónhasidounaestrategiadeadaptacióndelosproductoresantecambiosglobalescomoelcasodelaroya

Agradecimientos

• SeagradecealasylosproductoresdecafédelospaísesparticipantesasícomoalInter-AmericanInstituteforGlobalChangeResearch(IAI),fuentedefinanciamientodelproyecto“CambiosGlobalesyCafé”

• Tambiénexpresamosnuetroagradecimientoalostécnicosyestudiantesqueparticiparonenelproyecto