identificaÇÃo e valoraÇÃo dos serviÇos ecossistÊmicos · 2016. 11. 17. · iii workshop...

IDENTIFICAÇÃO E VALORAÇÃO DOS

SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS

III Workshop – Projeto BIOTA/FAPESP – Araçá

Elementos do Kn

Ben

efi

ciá

ri

o

Valoraçã

o

Estrutura,

component

es e

processos

ecológicos

Função exercida

para o bem-estar

humano

SE Final

SE

Intermediário

Recursos

Naturais

Benefícios

Indiretos

Benefícios

Diretos

Sociocultural'


SE, valoração e tomadas de decisão

É importante mostrar o quão valiosos são esses serviços, assim

como formular mecanismos que possam capturar seus valores;

Esses valores devem ser incorporados nas atividades políticas e

em suas tomadas de decisão;

Em geral, são estimados em três dimensões de valor:

econômica, sociocultural e ecológica;

São aceitos diversos métodos;

Uma vez estimados, como os valores podem ser incorporados

em processos de tomada de decisão?

Cauê Dias Carrilho

IDENTIFICAÇÃO E VALORAÇÃO ECONÔMICA E

SOCIOCULTURAL DOS SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS DA

BAÍA DO ARAÇÁ – SÃO SEBASTIÃO, SP, BRASIL


Identificação dos SE

Serviço EcossistêmicoGrau de

importância

Patrimônio e identidade cultural e sentido de lugar 3,79

Fornecimento de alimento 3,69

Beleza cênica e conservação da paisagem 3,67

Desenvolvimento de atividades científicas e

educacionais 3,55

Benefícios futuros 3,55

Lazer e recreação 3,3

Depuração de efluentes 3,2

Remoção de carbono 3,11

Fornecimento de matéria-prima 2,49

Proteção contra aumento do nível do mar -

Abrigo de embarcações -

Acesso ao mar -

Satisfação pela conservação do ambiente -


Valoração econômicaServiços ecossistêmicos Método de valoração

Patrimônio e identidade cultural e sentido de lugar -

Fornecimento de alimento Preços de mercado

Beleza cênica e conservação da paisagem -

Desenvolvimento de atividades científicas e

educacionaisValoração de projetos

Benefícios futuros -

Lazer e recreação -

Depuração de efluentes Custos de reposição

Remoção de carbono Valor de mercado de carbono

Proteção contra aumento do nível do mar Transferência de Valor

Abrigo de embarcações Custos de reposição

Acesso ao mar Custos de reposição

Satisfação pela conservação do ambiente -

Fornecimento de matéria-prima -


Categoria de

PescadoTotal (anual)

Berbigão R$ 3.493,03

Robalo-flecha R$ 714,00

Pregoaí R$ 706,67

Polvo R$ 700,60

Garoupa R$ 539,92

Corvina R$ 93,16

Badejo R$ 87,73

Xaréu R$ 66,67

Camarão-ferrinho R$ 66,08

Badejo-mira R$ 51,10

Betara R$ 45,71

Galo R$ 42,30

Sargo R$ 37,68

Caranguejo-uçá R$ 35,50

Michole-de-areia R$ 34,45

Tainha R$ 33,35

Palombeta R$ 27,21

Robalo-peva R$ 26,47

Pirajica R$ 25,20

Categoria de

PescadoTotal (anual)

Porco R$ 24,50

Parati R$ 20,78

Goete R$ 15,00

Cioba R$ 12,25

Siris agrupados R$ 11,63

Miracéu R$ 9,36

Espada R$ 4,67

Sororoca R$ 4,28

Pescada-

amarelaR$ 3,03

Parati-barbudo R$ 2,00

Pampo R$ 1,67

Guaivira R$ 1,16

Caranha R$ 1,14

Vermelho R$ 0,89

Baiacú R$ 0,83

Sargentinho R$ 0,80

Caratinga R$ 0,67

Tamburutaca R$ 0,00

TOTAL R$ 6.941,48

Fornecimento de alimento


Abrigo de embarcações e acesso

ao mar

25 embarcações abrigadas; R$ 866,00 a

mensalidade em 2014; R$ 259.800,00 no ano.


Desenvolvimento de atividades

científicas e educacionais

Foi realizada um levantamento de gastos com

atividades de pesquisa e educação na área de estudo

(Martín-Lopez et al., 2009);

Amaral et al. (2010): lista de estudos relacionados à

área (selecionados de 1980-2010);

Teses e dissertações: valores das bolsas da Fapesp;

Artigos e participação em congressos: reserva

técnica da Fapesp;

Livros e capítulos: estimativa dos custos necessários

à publicação a partir da editoria Annablume.


Atividades científicas e educacionaisGastos com Pesquisas

Teses e Dissertações Valor dispendido N° de Trabalhos Valor Total

Bolsas

Iniciação Científica R$ 6.951,60 2 R$ 13.903,20

Mestrado R$ 42.102,00 28 R$ 1.178.856,00

Doutorado R$ 141.872,40 17 R$ 2.411.830,80

Pós-Doutorado R$ 147.441,60 3 R$ 442.324,80

Reserva Técnica

Iniciação Científica R$ 695,16 2 R$ 1.390,32

Mestrado R$ 2.105,10 28 R$ 58.942,80

Doutorado R$ 10.640,43 17 R$ 180.887,31

Pós-Doutorado R$ 11.058,12 3 R$ 33.174,36

Livros e CapítulosCusto por página N° de Páginas

R$ 93,35 221 R$ 20.626,67

TOTAL (1980-2010) R$ 4.341.936,26

TOTAL (anual) R$ 144.731,21


Depuração de Efluentes Análise da carga de entrada

na Baía do Araçá pelo

Córrego Mãe Izabel.

- Análise de parâmetros de

qualidade, como DBO;

- Quatro coletas no ano;

- Medição da vazão.

Córrego Mãe Izabel. Fotos do autor.


Depuração de efluentes

Custos para ETE

Implantação R$ 4.584.775,09

Operação e Manutenção (20 anos) R$ 2.172.975,37

TOTAL (20 anos) R$ 6.757.750,46

TOTAL (anual) R$ 337.887,52


Somatória dos valores

econômicosServiços Ecossistêmicos Valor (2014)

Depuração de efluentes R$ 337.887,52

Abrigo de embarcações e acesso ao mar R$ 259.800,00

Desenvolvimento de atividades científicas e educacionais R$ 144.731,21

Fornecimento de alimento R$ 6.641,48

Remoção de carbono R$ 282,49

TOTAL R$ 749.342,70

R$337.887,52

R$259.800,00

R$144.731,21

R$6.641,48 R$282,49 Depuração de efluentes

Abrigo de embarcações eacesso ao mar

Desenvolvimento deatividades científicas eeducacionais


Somatória dos valores

econômicos

Serviços EcossistêmicosValor Presente (2014-2064)

i = 2% i = 6% i = 12%

Depuração de efluentes R$ 10.955.531,78 R$ 5.663.623,52 R$ 3.143.873,92

Abrigo de embarcações e acesso ao

marR$ 8.423.652,81 R$ 4.354.731,39 R$ 2.417.308,71

Desenvolvimento de atividades

científicas e educacionaisR$ 4.692.707,71 R$ 2.425.964,37 R$ 1.346.651,32

Fornecimento de alimento R$ 215.340,73 R$ 111.323,56 R$ 61.795,64

Remoção de carbono R$ 9.159,34 R$ 4.735,06 R$ 2.628,43

TOTALR$

24.296.392,38

R$

12.560.377,91

R$

6.972.258,02


Valoração sociocultural


Valoração sociocultural

0,000

0,050

0,100

0,150

0,200

0,250

Sociocultural Ranking

Compost Salience

Bruno Meireles

AVALIAÇÃO DOS SERVIÇOS ECOSSISTEMICOS DA

BAIA DO ARAÇÁ (SÃO SEBASTIÃO – SP - BRASIL)

ATRAVÉS DA ANÁLISE EMERGÉTICA


Metodologia Emergética

Criação do diagrama emergético

Fronteiras, inputs e outputs, processos e caminhos internos

Tabela emergética

Dados de cada input, Transformidade e cálculo da emergia

Índices Emergéticos

Indicadores para comparações entre sistemas (Eficiência Emergética, Renovabilidade, Carga Ambiental e Sustentabilidade)


Análise Emergética da Região do

Araçá


Análise Emergética da Região


Análise Emergética da Região do

Araçá


Análise Emergética da Região


Análise Emergética da Baia do

Araçá

Araç

Núme

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

trans

TIGH

Figura 12:

Fonte: elab

As inform

çá (Tabela 1

ero Entr

rios

r

ch

produ

b

Ma

c

be

p

Tabela 10:

Fonte: Ela

A elabor

1 – Em

sformidade.

HE, 1998).

Diagrama em

boração própr

mações da f

0).

rada (unidad

solar

ondas

s (geopotencia

ios (química)

huva (química

utividade aquá

iodiversidade

atéria orgânic

eletricidade

combustíveis

ens e serviços

pesquisadores

: Tabela emer

aboração própr

ração da tab

mergia so

Insolação

1 cal = 4,1

mergético para

ria.

figura 12 fo

des) V alo

6

1

al) 1

2

) 9

ática

a

s

rgética para a B

ria.

bela emergét

lar: calcul

anual 385

86J .Transf

a a Baía do Ar

ora usadas p

or da atividad(por ano)

6,08564E+13

1,54641E+12

1,12568E+12

2,83716E+13

9,83298E+11

2,32E+08

tabela 8

1,11E+12

1,52E+08

tabela 9

3,59E+05

tabela 7

Baia do Araçá

tica do Araç

lada pela

50 kcal/m2/

formidade =

raçá.

para compo

de T ransfo(sej/un

5,10

4,7

8,1

3,01

7,87

tabe

7,15

1,70

tabe

1,61

tabe

á.

çá usou os s

insolação

/dia (Fonte

= 1sej/J

r a tabela em

ormidade nidade)

1 6,

E+04

7 E4 5,

E4 2

E+04

E+10

ela 8

E+03

E+05

ela 9

E+12 5,

ela 7 2,

seguintes cá

anual mu

e: ODUM,

mergética p

Empower sej/y

,08564E+13

7,89E+16

,29068E+16

2,2981E+18

2,96E+16

1,83E+19

5,27E+15

7,93E+15

1,08E+14

8,97E+13

,78071E+17

,33342E+20

álculos:

ultiplicada

ROMITEL

51

para o

Emdolar

5,07

6,57E+03

4,41E+03

1,92E+05

2,47E+03

1,52E+06

4,39E+02

6,61E+02

8,99E+00

7,48E+00

4,82E+04

1,94E+07

pela

LLI e



Araçá

para

emer

(8-10

Rend

T axa

T axa

Carga

Renov

Suste

escal

rendi

recur

baia.

orçam

Suste

muito

7.3 -

12 – Pes

o Araçá, co

Com ba

rgética do A

0) e oriundo

Figura 13:

Fonte: Ela

dimento (Y )

de Rendimen

de I nvestime

a Ambiental

vabilidade (%

entabilidade (

Tabela 12:

Fonte: Ela

O Rendim

la 100 veze

imento e in

rsos proven

Os índice

mento eme

entabilidade

o maior.

O cenár io

squisadores

onforme Am

ase nessas

Araçá foram

os da econom

Diagrama da

aboração própr

I NDI CE

nto Emergéti

ento de Emer

(EL R)

% R)

(S)

: índices emer

aboração própr

mento para

es menor q

nvestimento

nientes da ec

es de Reno

ergético to

e (obtido pe

do Porto

s: Foi consi

maral et al. (

informaçõe

m classificad

mia (11-12)

as entradas ren

ria.

ES EM ERGÉ

ico (EY R):

rgia (EI R)

rgéticos para o

ria

a baía do A

que quando

o emergétic

conomia oc

ovabilidade

otal, as fo

elo rendime

iderado que

(2010) (Tab

es e memo

das em recu

) (Figura 13

nováveis, não

ÉT I COS PAR

Y

EY

EI

EL

%

S=

o Araçá

Araçá quand

o comparad

cos também

cupam meno

e é bem m

ontes renov

ento emerg

e toda a pro

bela 7).

orial de cá

ursos renov

3).

renováveis e

RA O ARAÇÁ

Y=N+R+F

YR= Y/F

IR=F/R+N

LR= N+F/R

%R=R/Y.100%

=EYR/ELR

do analisada

dos à regiã

m são bem m

or porção d

maior, most

váveis ocu

ético dividi

odução cien

álculo, as l

váveis (1-7)

econômicas.

Á

%

a sozinha m

o (Tabela

menores e

do orçament

trando que

upam maio

ido pela car

ntífica da r

linhas da t

, não renov

2,55E+20

1,1

11,3

11,3

8,15%

0,10

mostra valore

8). As tax

mostram qu

to emergéti

em relaçã

or espaço

rga ambien

54

região

tabela

váveis

es em

as de

ue os

co da

ão ao

e a

ntal) é



Araçá

para

emer

(8-10

Rend

Taxa

Taxa

Carga

Renov

Suste

escal

rendi

recur

baia.

orçam

Suste

muito

7.3 -

12 – Pes

o Araçá, co

Com ba

rgética do A

0) e oriundo

Figura 13:

Fonte: Ela

dimento (Y )

de Rendimen

de I nvestime

a Ambiental

vabilidade (%

entabilidade (

Tabela 12:

Fonte: Ela

O Rendim

la 100 veze

imento e in

rsos proven

Os índice

mento eme

entabilidade

o maior.

O cenár io

squisadores

onforme Am

ase nessas

Araçá foram

os da econom

Diagrama da

aboração própr

I NDI CE

nto Emergéti

ento de Emer

(ELR)

% R)

(S)

: índices emer

aboração própr

mento para

es menor q

nvestimento

nientes da ec

es de Reno

ergético to

e (obtido pe

do Porto

s: Foi consi

maral et al. (

informaçõe

m classificad

mia (11-12)

as entradas ren

ria.

ES EM ERGÉ

ico (EY R):

rgia (EI R)

rgéticos para o

ria

a baía do A

que quando

o emergétic

conomia oc

ovabilidade

otal, as fo

elo rendime

iderado que

(2010) (Tab

es e memo

das em recu

) (Figura 13

nováveis, não

ÉT I COS PAR

Y

EY

EI

EL

%

S=

o Araçá

Araçá quand

o comparad

cos também

cupam meno

e é bem m

ontes renov

ento emerg

e toda a pro

bela 7).

orial de cá

ursos renov

3).

renováveis e

RA O ARAÇÁ

Y=N+R+F

YR= Y/F

IR=F/R+N

LR= N+F/R

%R=R/Y.100%

=EYR/ELR

do analisada

dos à regiã

m são bem m

or porção d

maior, most

váveis ocu

ético dividi

odução cien

álculo, as l

váveis (1-7)

econômicas.

Á

%

a sozinha m

o (Tabela

menores e

do orçament

trando que

upam maio

ido pela car

ntífica da r

linhas da t

, não renov

2,55E+20

1,1

11,3

11,3

8,15%

0,10

mostra valore

8). As tax

mostram qu

to emergéti

em relaçã

or espaço

rga ambien

54

região

tabela

váveis

es em

as de

ue os

co da

ão ao

e a

ntal) é

Felipe Nunes

Modelagem de redes sociais como subsídio para

gestão ambiental: Um estudo de caso


ARS para Gestão Ambiental

Identificação de atores centrais

Identificação do fluxo de informação

Permitem identificar pontos de partida para atuar

com a comunidade


Resultados e discussão

Afinidade

comunidadeLiderança comunidade Pesquisadores X

Comunidade



Comunidade X Instituições

Afinidade Pesquisadores Liderança

pesquisadoresPesquisadores X Instituições



29%

27%

44%

Indicação de ambos

Indicações para liderança

Indicações de pessoaspróximas

Cruzamento das redes de afinidade e de liderança da

comunidade



35%

27%

38%

Indicações de ambos

Indicações paraliderança

Indicações depessoas próximas

Cruzamento das redes de afinidade e de liderança dos pesquisadores


Resultados

Rede com todas as conexões apresentadas


Resultados

In-degreeBetweenness

Centrality

Closeness

Centrality

Rede geral

Pescador 1 Pescador 1Pesquisador

IB/UNICAMP 1

CEBIMAR Comunidade 8 Pescador 1

Comunidade 8Pesquisador

IO/USP 20

Pesquisador

IO/USP 20

Pesquisador

IB/UNICAMP 1

Pesquisador

IB/UNICAMP 1Comunidade 8

Pesquisador

IO/USP 20

Pesquisador

CEBIMAR 3

Pesquisador

IO/USP 3


Considerações finais Cinco atores principais da baía do Araçá: Pescador 1;

CEBIMAR; Comunidade 8; Pesquisador IB/UNICAMP 1;

Pesquisador IO/USP 20.

Pouca relação entre rede de afinidade e de liderança

Aumenta a relevância da rede de lideranças

Poucas conexões com instituições

Incluir ARS em processos de gestão ambiental e construção

de políticas públicas.

How MIMES model can be used to integrated management decision making: a

Brazilian coastal zone case

Luana Abrósio


The Araçá Bay


Results

Prof. Dr. Paulo A. A. Sinisgalli

[email protected]

identificaÇÃo e valoraÇÃo dos serviÇos ecossistÊmicos · 2016. 11. 17. · iii workshop...

Documents