identidade - roberto cardoso
DESCRIPTION
Visão de Identidade do Roberto Cardoso. DefiniçõesTRANSCRIPT
Roberto Cardoso de Oliveira (1928 - 2006)
Paulistano, formado em filosofia pela USP, Cardoso de Oliveira declarou ter entrado “por acaso” na antropologia. Logo após concluir seu bacharelado, assistiu a conferência “A situação do Índio brasileiro”, organizada por Darcy Ribeiro. Ficou amigo de Darcy e foi convidado a trabalhar no Serviço de Proteção ao Índio (SPI), no Rio de Janeiro. Em 1954, foi admitido no Museu do Índio, criado pelo SPI.
Em 1955, Roberto experiencia, pela
primeira vez, o trabalho de campo, completando
sua passagem para a antropologia. Entre os
Terêna, no Mato Grosso do Sul, Roberto
trabalha a questão da assimilação deste grupo
indígena na sociedade nacional brasileira.
Publica, então, em 1960, “O processo de
assimilação dos Terêna”.
Doutorou-se em Ciências na Universidade de São Paulo em 1966.
Realizou estágio pós-doutoral no Departament of Social Relations da
Universidade de Harvard, EUA, entre 1971 e 1972. Participou
ativamente na implementação de políticas voltadas para o
desenvolvimento da Antropologia no país: criou cursos, fundou
revistas, gerou programas de pesquisa. Sua trajetória no ensino da
Antropologia foi marcada por procedimentos que lançaram as bases
do caminho a ser trilhado pelos novos antropólogos brasileiros. Sua
ativa participação em agências de incentivo, de financiamento de
pesquisa e associações científicas foi fundamental para a
implementação de políticas voltadas para o desenvolvimento da
Antropologia no país.
“Identidade, etnia e estrutura social”, o sexto livro de Roberto Cardoso de Oliveira, foi publicado em 1978 e explana os principais conceitos trabalhados pelo autor, como etnia, identidade étnica e fricção interétnica.
Apresentaremos, nos slides que seguem, os tópicos principais dos capítulos um e dois.
Capítulo 1
Identidade étnica, identificação e manipulação
Objetivo: “discutir o conceito de identidade étnica, descrever algumas modalidades de sua constituição e examinar as possibilidades de sua explicação para, finalmente, sugerir sua
relevância para a investigação das relações interétnicas”
Como propõe Barth, entende grupo étnico não como uma unidade
portadora de cultura, mas como um tipo organizacional (organizational type).
Inicia, assim, sua argumentação pela qual critica a teoria d aculturação,
decorrente, na época, ao culturalismo da antropologia norte-americana. Segundo uma definição concensual, um grupo étnico tem quatro características:
perpetua-se biológicamente; “compartilha valores culturais fundamentais”, característica a qual,
segundo Barth, não deveria ser considerada de central importância, mas sim uma implicação, um resultado;
“compõe um campo de comunicação e interação”; identifica-se e é identificado como constituinte de uma de uma categoria
que se distingue de outras categorias da mesma ordem.
Continuando sua crítica ao culturalismo, o qual se concentra nas diferenças entre traços culturais, Cardoso de Oliveira problematiza:
“Até onde esse critério dá conta da persistência da identificação étinica de pessoas e grupos, quando praticamente não se 'observam' traços culturais manifestos diferenciais?”
Concentrando-se no que socialmente efetivo – grupo étnico como forma de organização social, preferencialmente do que em termos culturais.
Duas dimensões de identidade: pessoal e social
Interconectadas e situadas em diferentes níveis de realização
Identidade constrativa: pertence ao âmbito das relações interétnicas – Surge pela oposição nós/ outros. Identidade étnica em situação de contato Fricção interétnica
Relação entre identidade e valor. Segundo Erickson, identidade e iseologia seriam dois aspéctos do mesmo processo.
Relação de status entre cada relaão culturalmente possível; identidade étnica como uma categoria semelhante a papel ( F. K. Lehman)Em contexto de fricção interétnica, “as relação se dão em termos de dominação e sujeição, (...) na media em que implica o confronto com outra(s) identidade(s) e a(s) apreende num sistema de representações de conteúdo ideológico”
Identificação em contextos intertribais:
Casos de regiões interculturais
Alto Xingu (Manget) – categorias intertribais, pelas quais afirmam suas respectivas identidades; organizational types
Chaco- zona de intensa colonização secular, com sistemas de relações intertribais de menor operacionalidade;
Manipulação de identidades – exemplo Layâna e Terêna
Minoria étnica
Identidade étnica/ grupo étnico
Identidade histórica
Surrendered Identity: “uma identidade latente que é renunciada como método e em atenção a uma práxis ditadas pelas circunstãncias, mas que a qualquer momento pode ser atualizada, invocada”
Caso limite
Estigmatização: meio de remover minorias de uma competição
A identificação no confronto com os brancos
Crítica à antropologia americanisca, que se refere apenas ao contato do conquitador europeu com as populações aborígenes quando usa o termo relações interétnicas e deixa de lado a relação com os grupos negros.
Relações entre etnias de escalas diversas, implicam em:
Hierarquia de status
Estrutura de classes
No meio rural: índios identificados como camponeses No meio urbano: identificados como trabalhadores
braçais Como se fosse um colonialismo interno, a relação entre brancos e índios é
de dominação e sujeição e a identificação étnica é alcançada por manipulações de regras sociais
Caboclismo – evitar a identificação tribal
Identidade negativa – uma consciência negativa de si, pelas constínuas situações de descriminação
Categoria abstrata “índio”
Ideia romântica de índio
Verdadeiros índios
Índio decadente/ bugre
Possibilidades de explicação
Modos de identificação: pertencem à ordem discurso ideológico.
Estudo intensivo de uma ideologia étnica
Conjunto articulado de modos de identificação no interior de um sistema de valores
Cultura
Valores – pontos de vista dos agentes
um padrão de “perceber, crer, avaliar e agir” (Goodenough)
Sistema interétnico
“Cultura de contato” em lugar de “Sistema intercultural”, a qual permite perceber como coexistem diferentes valores, assim como os mecanismos de identificação étnica.
Mais do que um sistema dinâmico de valores, é um conjunto de representações da situação de contato
Gramaticidade das identidades sociais (Goodenough)
Três tipos de situação de contato:
Unidades étnicas relacionadas simetricamente (Xingu)
Unidades assimétricas e hierarquicamente justapostas (Chaco)
Unidades étnicas relacionadas assimétricamente, sob um sistema de dominação e sujeição
Capítulo II – Um conceito antropológico de identidade
Relação entre identidade e ideologia
Segundo Erickson, são dois aspéctos do mesmo processo;
Maior maturação individual
Identidade inclusiva; solidariedade ligando identidades.
Concepção egocêntrica de identidade Identidade social ou psicossocial – ideologia como
condição desta identidade Ideologia como um sistema, “ um corpo coerente de imagens, ideias e
ideais compartilhados que, seja baseado num dogma formulado, numa Weltanschauung implícita, numa altamente estruturada imagem do mundo, num credo político ou mesmo num credo científico (especialmente se aplicado ao homem), ou num modo de vida, provê os participantes de uma orientação coerente e total, ainda que sistematicamente simplificada, no espaço e no tempo, nos meio e nos fins” (Erickson)
Identidade – representação de si que pode ser inclusa a este corpo coerente de imagens e ideias compartilhadas.
Identidade social como ideologia e forma de representação coletiva
Ideologia, crença e representações coletivas
Objeto de uma sociologia do conhecimento – o senso comum gerado pela realidade social cotidiana, as representações ideológicas da experiênia vivida.
Ideologia – presente nas ações, não se separa da experiência vivida.
Função contrária à da ciência: reconstruir, em um plano imaginário, um discurso relativamente coerente ao que é vivido; dar forma às representações
É um saber organizado diferente da ciência. Pode, assim, ser consciente ou inconsciente
Representação coltiva – difere-se de ideologia, na medida em que é sempre inconsciente, desprovida do carater sistêmico inerente ao discuro ideológico.
Referência a Durkheim: inconsciência devida ao acumulo de saber por gerações. As representações coletivas são como um “ser social” irredutível apreendido fragmentariamente.
Crença coletiva – o ser consciente como principal característica
Relação entre crença e reprentação coletiva
Lèvi-Strauss: crença no Xamã – gramaticalidade do sistema social dependente da atualização da categoria Xamã. A legitimação nos poderes de um Xamã, torna-se possível por meio de um substrato cultural constituído por certas representações coletivas.
Nicole Belmont: a morte aos pés do condenado à morte – mostra uma variedade de crenças populares (conscientes) que se articulam em torno de representações coletivas (inconscientes)
As representações coletivas são subjacntes às crenças às quais conferem eficácia, enquanto as crenças conferem uma atualização às representações.
Desafagem a nível simbólico: “a crença tem por função representar a representação” (Belmont).
Identidade étnica como ideologia
Identidade:
Emerge da dialética entre indivíduo e sociedade, sendo formada por processos sociais - os quais são determinados pela estrutura social -, mantida e remodelada pelas relações sociais (Berger & Luckmann)
Tipos de identidade social
Relações de identidade (Goodenough)
Pelo menos duas identidades combinadas – relações de identidades gramaticais
Em um sistema interétnico – gramaticalidade das relações de indentidade em função das etnias em contato
Caboclo/ civilizado: gramaticais
Caboclo/ teku (nome do clã) – não gramaticais
Natureza ideológica da identidade étnica: as ideias organizadoras não se encontram a nível consciente, mas ao nível do inconsciente coletivo.
Ao identifcar-se como caboclo, dá forma às representações negativas expressas no discurso dos brancos, carregado de preconceitos e esteriótipos.
Ideologia étnica de um momento de contato.
O etnocentriscomo como inerente à identidade ética pela incapacidade universal que a ideologia étnica tem de se relativizar.
Conclusões:
“A identidade étnica, como uma forma ideológica de representações coletivas, pode ser surpreendida na crista de uma crise, seja de uma 'identidade psicossocial' (…), seja de uma sociedade indígena”;
Caboclo- categoria social resultante desta crise;
Identidade étnica como identidade crítica – denuncia, por sua própria alienação, as condições dramáticas do contato interétnico.
Peculiaridade do conceito antropológico de identidade: representações coletivas, ideologia, identidade étnica são inteligíveis, apenas, se referidas ao sistema de relações sociais que lhes deram origem.