A Idade dos Dinossauros

De Challenging Dr. E.V.Lution/ The Creation Science Club por John e Lisa Fox e Dragons or Dinosaurs? por Darek Isaacs

A Idade dos Dinossauros.Os Dinossauros Viveram com o Homem

Introdução As duas teorias mais aceites sobre a idade dos dinossauros envolvem a mesma evidência, mas acabam com duas conclusões muito diferentes.Estas conclusões diferentes são realmente o resultado dos pressupostos ou crenças  fundamentais muito diferentes  que são a base de cada teoria..The Creation Science Club, Bk 2, Challenging Dr. E.V. Lution, J&L Fox, Xulon Press, 2008, pg 35.

Evolução “Evolução começa com a suposição

ou crença fundamental que a Terra tem milhares de milhões de anos e que a vida evoluiu

    lentamente ao longo de milhões de anos. Partindo desse presuposto, os evolucionistas têm olhado para a evidência e chegaram à conclusão de que os dinossauros evoluíram há centenas de milhões de anos e se extinguiram há cerca de 60 milhões de anos.”

Creation Science Club, Bk 2, pg 35.

Criação

“Criação começa com a suposição ou crença de fundação que a Bíblia é verdadeira.Partindo desse presuposto, os criacionistas têm olhado para as provas e concluíram que Deus criou os dinossauros no sexto dia da criação, há cerca de 6 mil anos atras. Um verdadeiro  cientista vai olhar atentamente para ambas as teorias com as suas ideias ou crenças para ver qual explica  melhor a evidência.” Creation Science Club, Bk 2, pg 35.

Três Linhas de Evidência “Esta apresentação irá olhar

para três linhas de evidência que demonstram que os dinossauros viveram há milhares de anos com o homem, e não milhões de anos atrás. Vamos olhar para a evidência  proveniente da Bíblia, da história e das recentes descobertas de fósseis que irão demonstrar que a evidência faz mais sentido quando começamos com o que a Bíblia deixa claro- que os dinossauros viveram juntos com o Homem.” Creation Science Club, Bk 2, pg 36.

Dinossauros na Bíblia

O palavra dinossauro ou dinosauria, do grego "deinos" o que significa terrivelmente grande, e "sauros", que significa lagarto, só foi inventada em 1841 por Sir Richard Owen. "Esta  palavra específica não aparece na Bíblia ou na história antes desse tempo. Contudo, tanto a Bíblia como a história falam sobre criaturas vivas reais que se encaixam na descrição dos dinossauros. Dois exemplos retirados da Bíblia, escritos há menos de cinco mil anos são Beemote e Leviatã.”

Creation Science Club, Bk 2, pg 36.

Primeiro diretor do Museu Britânico de História Natural, criacionista e firmemente contra a Teoria da Evolução apresentada por Darwin.

Beemote

“Em Jó, o mais antigo livro da Bíblia, capítulo 40, há uma descrição do beemote vivendo ao mesmo tempo que Jó. O beemote comia erva como um boi. Fazia a sua casa nos juncos e fetos que normalmente crescem ao longo dos leitos dos rios. Tinha músculos fortes e poderosos. Seus ossos eram fortes como barras de ferro. Sua cauda gigante balançava como uma árvore de cedro. Ele era obra-prima dos caminhos de Deus. Ninguém podia capturá-lo. Com base nesta descrição, parece que beemote seria uma espécie de saurópode. Se Jó conhecia esta criatura, então ela devia ter vivido apenas há alguns milhares de anos, e não milhões.” Creation Science Club, Bk 2, pg 36.

Behemoth=Apotosaurus

"Em Jó, capítulo 41, encontramos a descrição do leviatã, outra criatura parecida com um dinossauro. Ele era poderoso e ágil. Tinha um pescoço forte e lançava fumaça e fogo do seu nariz. Sua boca estava cheia de dentes afiados temíveis. Suas costas estavam cobertas com fileiras de escamas juntas umas às outras como uma armadura. Lanças e flechas ricocheteavam nele. Nada o amedrontava, mas ele era o terror dos seus inimigos. Esta imagem se encaixa na  descrição  de um dinossauro e soa como alguns dos dragões que têm sido descritos em todo o mundo.” CSC, Bk 2, pg 37.

Leviatã

Anquilossauro

Os Dinossauros na História “Além da Bíblia, encontramos mais exemplos históricos de criaturas que correspondem à descrição do que sabemos sobre os dinossauros. A palavra dinossauros não poderia ser usada para os descrever porque não tinha sido inventada ainda. Em vez disso são usadas  palavras como grande réptil ou dragão . Estas descrições provêm de toda a parte do mundo, de diferentes épocas ao longo da história. São descritas nos livros de história e de ciências  antigos, obras de arte, revistas, e outros recursos históricos.” Creation Science Club, Bk 2, pg 37.

Heródoto escreveu sobre répteis voadores

Heródoto, 440 aC, é mais conhecido por seu trabalho intitulado A História, uma crônica das Guerras Greco-Persa. Ele afirma ter visitado uma cidade na Arábia, onde répteis voadores existiam em grande número. "A forma da serpente é como a de uma cobra d'água, mas ela tem asas sem penas, o mais parecido possível com as asas de um morcego.” Heródoto, apenas há alguns milhares anos, viu uma espécie de réptil voador, que de acordo com as ideias evolucionistas, deveria ter sido extinto milhões de anos antes. Dragons or Dinosaurs, D.Isaacs, pg.33.

O historiador romano Plínio, o Velho, 23dC-79dC, era um autor romano, naturalista e

filósofo natural, bem como comandante do exército e naval no início do Império Romano, e amigo

pessoal do imperador Vespasiano

Plínio escreveu em 70 dC uma enciclopédia intitulada História Natural, que foi uma referência

para assuntos científicos até a Idade Média. Nela, ele falou dos dragões. "É na Índia  que surge o maior elefante, assim como o dragão, que está perpetuamente em guerra com o elefante, e é em si de tão grande tamanho, capaz de envolver o elefante com suas dobras, e circundá-los com os seus aneis. A disputa é igualmente fatal para ambos.

Plínio continua: "Fica, portanto, enrolado e escondido nos rios, na espera para os elefantes, quando eles vêm para beber, então sai em disparada e firma-se em torno do tronco, e depois fixa os dentes atrás da orelha, sendo esse o único lugar que o elefante não pode proteger com o tronco. ” Não existe nenhuma criatura conhecida que trate o elefante como presa comum. Plínio está descrevendo algo semelhante a um crocodilo mas, obviamente, substancialmente maior para ser capaz de controlar e matar o elefante com uma dentada na parte de trás do crânio. Soa a um dinossauro de algum tipo. http://www.youtube.com/watch?v=P6PvMZy3BxI

Beowulf e São JorgeA história familiar de Beowulf e da lenda de São Jorge matando um dragão, que são bem conhecidos nos anais da literatura Inglês, provavelmente tem algum fundamento na realidade. Na verdade, o "dragão" na foto à esquerda é o dinossauro Baryonyx, cujo esqueleto foi encontrado na Ingalterra. Dragões foram ainda descritas em  respeitáveis    tratados de zoologia publicados durante a Idade Média. Por exemplo, o grande naturalista suíço e doutor médico Konrad Gesner publicou uma enciclopédia de quarto volumes de 1516 áte 1565 dC intitulado Historiae Animalium. Ele mencionou os dragões como "muito raro, mas ainda seres vivos.” pág 224 http://www.genesispark.com/exhibits/evidence/historical/dragons/ Baryonyx

Marco Polo no final dos anos 1200

A partir de seus diários na China, ele descreve o animal seguinte: "Aqui vêm-se serpentes enormes, dez passos de comprimento, e dez vãos no perímetro do corpo. Na zona posterior, perto da cabeça, eles têm duas pernas curtas, com três garras, como os de um tigre, com os olhos maiores do que um pão de quatro centavos. As mandíbulas são largas o suficiente para engolir um homem, os dentes são grandes e afiados, e toda a sua aparência é formidável, que nem homem, nem qualquer  tipo de animal, pode se aproximar sem terror. "Polo, Marco (1961), The Travels of Marco Polo the Venetian, translated by W. Mardin in 1818, and re-edited by Thomas Wright in 1854, pg.268.

Tyrannosaurus Rex

Google Images- Dinosaurs

1973 World Book Encyclopedia "Os dragões legendários são estranhamente 

semelhantes a criaturas reais que viveram no passado. Eles são muito parecidos com os grandes répteis ou dinossauros, que habitaram a Terra muito antes do homem supostamente ter aparecido na Terra. Os dragões eram geralmente maus e destrutivos. Todos os países incluem-nos na sua mitologia. "Knox,Wilson," Dragão ", The World Book Encyclopedia, vol. 5, 1973, p. 265.   Aqui vemos uma fonte secular, em 1973 , observando  as semelhanças entre dragões e dinossauros. A verdade é que os pais da paleontologia moderna usou o termo "dinossauro" e "dragão"de forma intercambiável por algum tempo. No entanto, ao invés de aceitar esta evidênciana o comunidade científica hoje se recusa a reconhecê-lo porque ao fazê-lo a teoria da evolução seria vencido.

Google Images- World Book

Túmulo de Bispo Bell 1410-1496 dC"Túmulo Bispo Bell mostra os sinais claros de desgaste após vários séculos de pés se arrastando. Esqueletos de dinossauros foram fielmente reconstuída somente nos últimos 100 anos. Antes disso, os cientistas classificam esses répteis incorretamente reunido seus ossos fazendo as primeiras representações artísticas extremamente impreciso. Parece altamente improvável que um artista na  século 15 retratadoa fielmente uma criatura que ele nunca tinha visto. Pelo contrário, é mais provável que estas interpretações foram todas as criaturas que tinham sido observados. Claramente, a única razão cientistas moderna não seria suficiente para identificá-los como os dinossauros é o seu viés anti-bíblica de que humanos e dinossauros não co-existir. " http://creation.com/bishop-bells-brass-behemoths

Túmulo de Richard Bell-Bispo de Carlisle

Há um pedaço estreito de bronze gravada que corre ao redor da borda do túmulo."Para o visitante casual, não há nada fora do comum. Mas, em uma inspeção mais próxima, pode-se ver gravura de criaturas que qualquer criança do século 21 seria instantaneamente reconhecer como dinossauros. No entanto, em 1400 nenhum homem na Terra, foi supor para saber sobre dinossauros esses. Mas aqui nós multar alguns esculpido no túmulo do Bispo, parecendo Apatosauruses. "Eles parecem estar envolvidos em uma briga com seus pescoços, como também é típico de girafa comportamento, ou talvez comportamento reprodutor, também conhecido no reino animal.http://creation.com/bishop-bells-brass-behemoths

Petroglyphs dos Índios Americanos

Petroglyphs são imagens esculpidas na rocha. Os índios Anasazi (400dC - 1200 dC) deixou uma escultura em pedra Ponte Kachina, Utah, que tem uma semelhança surpreendente com um apotossauro com uma longa cauda e pescoço, cabeça pequena e tudo. Fran Barnes,

Prehistoric Indians, Barnes & Pendleton,1995, pg.201. "Não existe nenhuma outra razão, a não ser relatos de testemunhas 

oculares de uma criatura real, que possa explicar a semelhança das esculturas em pedra na América e das esculpidas em bronze na Inglaterra." Dragons or Dinosaurs? D. Isaacs, Bridge Logos, pg,45.

Pictograma de Quetzalcoatlus "No San Rafael Swell, há uma imagem

gráfica que se parece muito com um pterossauro, um réptil voador Cretáceo, que supostamente viveu de 65 a 145 milhões de anos atrás. Como é que os índios americanos conseguem pintar e esculpir essas criaturas que foram supor ter sido  extinta há milhões de anos? Estas pinturas e esculturas são uma confirmação arqueológica que as lendas de dragões e répteis  voadores  foram

     baseados na verdade. Os índios viram e viveram com essas criaturas. ”Dragons or Dinosaurs? Darek Isaacs, Bridge-Logos, 2010, pg.47.

"Este símbolo de um Pterosaur aparente, aparente, fica perto de Green River, Utah. Foi desenhado diretamente sob uma gruta no alto da falésia. Será que o artista antigo desenhar o que ele observou que voa para fora da caverna?"

Pictograma de Quetzalcoatlus

Expedição Havasupai Canyon 1924 O diretor da expedição Samuel Hubbard

escreveu depois de ver os pictogramas e pinturas rupestres e artefatos deixados pela antiga índios americanos: "O fato de um homem pré-histórico fez uma imagem gráfica de um dinossauro nas paredes deste canyon pertuba  completamente todas as nossas teorias sobre a antiguidade do homem. Os fatos são coisas  teimosas e imutável. Se as teorias não encaixam com os fatos, em seguida, as teorias têm de mudar, os fatos permanecem.”

Discoveries Relating to Prehistoric Man by the Doheny Scientific Expedition in the Hava Supai Canyon Northern Arizona, Oakland Museum, Oakland California, October and November 1924, p. 5. Mas alguns cientistas modernos se recusam a ver os fatos.

"Nosso conhecimento moderno do que os dinossauros parecia é inferior a duzentos anos, mas este petroglyph foi feito muito antes da descoberta moderna e reconstruçãodos dinossauros."

Templo Ta Prohm - Camboja"Esta é uma escultura e reprodução de um antigo templo hindu perto de Siem Reap, no Camboja. O nome deste templo é Ta Prohm. Foi concluído ou dedicado em 1186 dC. Não há evidências de que essas pessoas estavam escavando fósseis e, em seguida, sistematicamente a reconstruir dinossauros. A única outra fonte de informações sobre os dinossauros, então, teria que ser observações da vida real. Dá ideia que os seres humanos e dinossauros viveram juntos no passado não muito distante. A Bíblia indica que todos os animais terrestres e humanos foram criadas no mesmo dia da criação - por isso, pessoas e dinossauros viveram juntos. Esta escultura é uma poderosa evidência de que a Bíblia é fiável!” creationtruthministries.org

Stegosaurus

A Evidência Bíblica e Histórica

"Estes exemplos da Bíblia e da história escrita e a história artística mostra que as pessoas sabiam que os dinossauros parecia muito antes de fósseis foram descobertos e antes do palavra dinossauro foi mesmo inventada. Isso mostra que os dinossauros devem ter vivido com o homem e não há milhões de anos. " Creation Science Club, Bk 2, pg 38.

Descobertas Recentes de Fósseis – Depósito de fósseis de Liscomb (Liscomb Bone Bed)

""Além dos relatos históricos, há outros indícios físicos poderosos de que os dinossauros não têm milhões de anos. Em primeiro lugar, o Liscomb Bone Bed no norte do Alasca tem milhares de ossos de dinossauros que parecem não estar fossilizados. Alguns até parecem ter  ligamentos presos aos ossos. Isso só é cientificamente possível se estes ossos tiverem apenas alguns milhares de anos. Mas seria  cientificamente questionável afirmar que  ossos com 65 milhões de anos de idade, na verdade sobreviveram tanto tempo não fossilizados. " Creation Science Club, Bk 2, pg 39. 

Tyrannosaurus Rex- Os Glóbulos Vermelhos “Um fóssil descoberta recente de um 

Tyrannosaurus Rex parece conter reais células vermelhas do sangue. Os cientistas que descoberta acharam isto difícil de acreditar, uma vez que "estes ossos têm 65 milhões de anos." Por isso fizeram vários testes para provar que não eram reais eritrócitos. Mas todos os testes pareceram demonstrar que o osso, de fato, continha glóbulos  vermelhos. Então, agora, muitos evolucionistas simplesmente rejeitam a evidência que mostra que células sanguíneas não podem durar milhões de anos, a fim de se agarrarem aos seus pressupostos fundamentais. Eles rejeitam a evidência científica devido ao seu sistema de crença. " Creation Science Club, Bk 2, pg 39.

Flexível e Resiliente "Não só foram encontradas células sanguíneas, mas também tecidos fibrosos moles e vasos sanguíneos completos. E, estes fósseis foram encontrados em regiões quentes e áridas. Um sceintist descreveu o tecido como "flexível e resiliente." O cientista pode até espremer o conteúdo dos vasos sanguíneos. Para o tecido como este para sobreviver muitos milhões de anos parece ir contra a ciência operacional. Mas, se estes são apenas milhares de anos, então encontrar células do sangue e dos tecidos moles é possível. " CSC, Bk 2, pg 39.

Conclusão "A idade dos dinossauros não é algo que podemos observar, testar, ou repetir o que são as bases do método científico. Portanto, as duas principais teorias da idade dos dinossauros são a ciência histórica, não ciência operacional. Ambos começam com uma crença sobre quando os dinossauros existiram, e depois tentar explicar a evidência. " pg. 40.

CSC, Bk 2, pág. 40

"A evolução começa com a crença de que a Terra tem bilhões de anos e que os dinossauros evoluíram de 100 milhões de anos atrás e foi extinto cerca de 60 milhões de anos atrás. Eles rejeitam ou explicar qualquer evidência de que não é compatível com seus milhões de anos. Eles rejeitam os relatos bíblicos de animais a partir de milhares de anos atrás, que correspondem às descrições de dinossauros. Eles rejeitam os relatos de testemunhas oculares históricos de criaturas em todo o mundo que correspondem à descrição dos dinossauros. Eles não vão aceitar o que os fósseis se estão dizendo, explicando fora ossos não fossilizados, tecidos moles e até sobreviventes células vermelhas do sangue. " CSC, Bk 2,pg 40.

Evolução

Ou será?

Criação

"A criação começa com a crença de que a Bíblia é verdadeira e que Deus criou os dinossauros cerca de 6.000 anos atrás, juntamente com os seres humanos. Os criacionistas olham para todas as provas e vêm que a sua teoria explica realisticamente todas as evidências.Se considerarmos ambas as teorias cuidadosamente, veremos que as  evidências fazem mais sentido quando começamos com o que a Bíblia deixa claro-Os dinossauros viveram com o Homem. " Creation Science

Club, Bk 2, pg 40.

Bibliografia

The Creation Science Club, Bk 2, Challenging Dr. E.V. Lution, J&L Fox, Xulon Press, 2008.

Dragons or Dinosaurs? Creation or Evolution?Darek Isaacs, Bridge Logos, 2010.creationtruthministries.orgcreation.com/bishop-bells-brass-behemothsSideshow por Dennis Molinski apenas para fins

educacionais, 2012.