historia do direito dir medieval slides

8/3/2019 Historia Do Direito Dir Medieval Slides

http://slidepdf.com/reader/full/historia-do-direito-dir-medieval-slides 1/24

DIREITO MEDIEVAL

professora: Margareth P. Arbués



DIREITO ROMANO-GERMÂNICO

• Germânicos – Primeiros povos a invadir Roma

• Apossam do direito romano, adaptandomodificações segundo seus interesses

• É esse o direito em vigor hoje em todo oocidente(Positivado em leis)

•

Nos Legou o Corpus Juris civilis( Corpo deDireito Civil)



DIREITO FEUDAL

• A Idade Média é o período histórico da Europa que seestendeu do século V d.C. até o século XV. Divida em AltaIdade Media (do século V ao século IX) e Baixa Idade Media(do século IX ao XV). No período da Baixa Idade Média,

encontramos a consolidação da instituição considerada comosímbolo da Idade Média, o feudalismo (do século IX ao XIV).



DIREITO FEUDAL

• O feudalismo é um fenômeno político, social e econômico dasociedade européia, divido em duas épocas feudais:

• 1ª- organização rural estável, comércio incipiente, moedainexistente, trabalho assalariado raro.

• 2ª- renascimento do comercio, difusão monetária, gradualsuperioridade do comerciante sobre o produtor,transformação da organização social e econômica.



DIREITO FEUDAL

• A caracterização básica do feudalismo se dá não como época da história,mas como conjunto de práticas que estabeleciam laços de união entre osmembros das camadas dominantes, apoiados no benefício concedidopelo Senhor ao seu vassalo em trocas de serviços e fidelidade.

• O direito feudal era caracterizado por contrato entre um senhor e umvassalo, em que este obrigava-se a ser fiel ao senhor, fornecer-lhe ajuda,especialmente militar, e participar dos conselhos e cortes do senhor. Emcontrapartida, o senhor obrigava-se a proteger e reconhecer o domíniodo vassalo sobre uma determinada parcela territorial que se tornariacorretamente hereditária.



DIREITO FEUDAL

• A concessão de um feudo era feita através deum contrato pelo qual o senhor e o vassalocontraíam obrigações recíprocas.

• * Para contratar, eram necessários alguns ritose formalidades que deveriam ser cumpridospor ambos os lados através de 3 cerimônias:

•

- Investidura• - Fé

• -Homenagem



DIREITO FEUDAL

• O contrato feudo-vassálico, gerava o poder do senhor sobre os vassalo,bem como uma obrigação de fidelidade, obrigação de proteção e desustento.

• Em contrapartida, o vassalo devia a seu senhor:- Fidelidade

-Auxilium

-Consilium

• O contrato não poderia ser rompido, pois, com o envolvimento de umavisão religiosa profunda na Idade Média, os contratos, vistos comoresultado de um juramento, eram sagrados e, portanto, eternos; oumelhor, existiam até que a morte de um dos contratantes impossibilitasseo contrato.



DIREITO FEUDAL

• Era prevista uma forma de rompimento do contrato, sefosse da parte do vassalo e se este devolvesse o feudo. Arenúncia do feudo se fazia com a devolução ao senhor doobjeto que servira de símbolo do recebimento do benefício

no momento do contrato.

• Rompimento unilateral legal e ilegal do contrato.



DIREITO FEUDAL

• Ritual de rompimento do contrato:

- O vassalo atirava uma flexa ou uma luva em direção aosenhor (não para acertá-lo).

- Por outro lado, se o senhor desejasse romperunilateralmente o contrato, poderia fazê-lo com o mesmoritual, entretanto os costumes estabeleciam que isso nãodeveria ser feito sem o conselho de sua Corte.

- O senhor poderia também retomar o feudotemporariamente (saisimentum), se quisesse apenasadvertir o vassalo, ou poderia tomá-lo definitivamente.



DIREITO FEUDAL

• O feudo, como benefício, embora propriedade dosenhor e em usufruto do vassalo, não era umbem alienável, por nenhuma das partes, muitoembora pudesse, em parte ou no todo, tornar-se

um benefício a ser dado a um homem livre quese tornaria vassalo do vassalo do proprietário.

• O contrato feudo-vassalico x hereditariedade.• Concessões de feudos x justiça.



Decreto dos ConcíliosReino Visigótico

Decreto de Graciano

Decretais

CristianismoConstantinoReinos Bárbaros

DIREITO CANÔNICO



DIREITO CANÔNICO•

Raimundo Penhaforte•Leber Sextum - Bonifácio VIII•As Clementinas - Clemente V•Extravagantes - João XXII•Extravagantes comuns•Corpus Iures Cananici•O poder da Igreja e os outrospoderes



DIREITO INGLÊS

• O Poder na Inglaterra foi disputadíssimo;• A conquista normanda deu novas feições ao Direito

Inglês, trazendo a possibilidade de um centralismoque não existia antes;

• Henrique II - estabeleceu leis comuns a todo o reino, econseguiu nomear juízes para presidir os tribunaislocais e submeteu os clérigos à legislação comum;

• Os clérigos começaram a ser julgados em tribunais do

Estado, não mais em tribunais eclesiásticos;• Esses tribunais do Estado são os que farão,

paulatinamente, a Common Law;



DIREITO INGLÊS

• Os nobres e o clero - Magna Charta Libertatum, outorgada em1215,- rei João. Esse documento tinha como objetivo principalmanter o rei, João ou quem quer que fosse, longe da ânsia dearrancar poder dos nobres e, visando isso, acabou por indicar

uma defesa de liberdade que não tinha sido vista até então;• A Carta Magna é um documento feudal que busca

salvaguardar benefícios de Senhores Feudais, mas, maisamplamente, acaba por converter a Inglaterra em um todo,eliminando a fragmentação tão característica do feudalismo;



DIREITO INGLÊS

• No reinado de Carlos II - violência e prisões indevidas - oHabbeas Corpus Act, em 1679;

• Habeas Corpus é o instituto jurídico - dar uma garantiaindividual ao direito de locomoção, consubstanciada por uma

ordem dada pelo Juiz ou por um Tribunal ao coator, com vistasa fazer cessar a ameaça ou coação de liberdade;



DIREITO INGLÊS

• O direito inglês é a principal vertente do common Law;• O common law é um direito jurisprudencial, elaborado pelos

juízes reais;• A lei não desempenha qualquer papel na evolução desse sistema

jurídico;• Common law é o nome que se dá ao sistema jurídico elaborado

na Inglaterra a partir do século XII, embasado nas decisões das jurisdições reais;

• É um direito judiciário, sofreu pouca influência do direito romano;• Preenchendo as lacunas legislativas dos sistemas europeus da

época. O common law não era baseado em leis, sendopraticamente impossível a utilização do direito romano na suacomplementação;



DIREITO INGLÊS

Diferenças entre o common law e o direito continental:• O common law é um direito jurisprudencial (judge-made-law), enquanto

a jurisprudência apenas desempenhou papel secundário na formação eevolução dos direitos romanistas;

• o common law é um direito judiciário, enquanto o processo é só

acessório nas concepções fundamentais dos direitos romanistas;• no common law os costumes locais têm pouca importância; considerável

influência na Europa Continental, pelo menos até o século XVIII;

• a legislação tem aspecto secundário no common law; torna-seprogressivamente a principal fonte de direito no continente;

• os direitos romanistas são direitos codificados, enquanto a codificação é

quase desconhecida na Inglaterra.



DIREITO INGLÊS – sistemas jurídicos

Writs:

• Objetivo imediato: conceder a qualquer cidadãoo direito de endereçar um pedido ou

reclamação, se essa fosse a sua vontade ao rei;• O objetivo mediato dos writs foi sobrepor a

jurisdição real às inúmeras jurisdições locais,uniformizando as decisões em todo o reino;



DIREITO INGLÊS

• No início: os writs eram adaptados a cada casoconcreto;

• A realeza percebe o benefício para a unificação dopoder, utilizando-o em larga escala, sem análise

detida de cada caso específico;• O objetivo mediato passou a ser o imediato – atrair o

maior número de litígios para as jurisdições reais;




Writs:

• Os senhores feudais, pela Carta Magna, em 1215,põem freio à expansão das jurisdições reais;

•

O sistema de common law foi criado pelos juízes dosTribunais de Westminster, como forma de impor asordens da realeza em todo o reino, em detrimentodos direitos locais;

• Até a atualidade, em caso de litígio, continua a seressencial encontrar o writ aplicável ao caso concreto,tendo em vista que aqui o processo é maisimportante que as regras do direito positivo;




Equity:A utilização dos writs foi proibida, século XV,

nova jurisdição e um novo processo, queperduram até hoje: Equidade;

A aplicação da equidade indica maiormaleabilidade das normas para ajustarem-se aos casos concretos, realizando assim a justiça;

Governos déspotas, queriam violar as regras

anteriormente estabelecidas para imporemsuas vontades;




Equity:

• Essa nova jurisdição ganha corpo - EquityJurisdiction;

• A princípio, a Equity eram as regras de jurisdição especial, formadas no Tribunal deChancelaria através de recursos de casos não

bem solucionados nos Tribunais Reais deJustiça;



DIREITO INGLÊS

Jury:• Uso do júri para garantir julgamentos com o mínimo de

justiça, segurança jurídica;• No sistema do common law o júri é utilizado para vários

casos, área cível, quanto mais casos utilizassem essesistema menos o conjunto de julgamentos ficava à mercêdas ordálias;

• Não era necessário ser formado em direito;• Common lawyers - práticos, formados e forjados no litígio.

Para eles os precedentes judiciários (os cases = casos julgados) foram sempre de grande utilidade para a defesados interesses que lhes eram confiados;



DIREITO INGLÊS

Jury:• Os juízes interpretam as leis de uma maneira restritiva;• A Inglaterra permanece um país sem constituição escrita e

sem códigos;•

O divórcio é crescente entre o common law, e a legislaçãode inspiração social, assegurar a intervenção do Estado nosdomínios econômicos e sociais;

• Via legislativa que foram introduzidas reformas profundasna organização dos tribunais e, por consequência, no

processo e nas relações entre common law e equity;• Por meio dos statutes que foram introduzidos um direito

social e um direito econômico novos;

historia do direito dir medieval slides

Documents