gisinaldo lopes da silva -...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
FACULDADE DE DIREITO - DEPARTAMENTO DE PÓS-GRADUAÇÃO
PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL PENAL E PENAL.
VIOLÊNCIA EPIDÊMICA E HOMICÍDIOS NO BRASIL: A PRÁTICA DE
HOMICÍDIOS DE JOVENS NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE – PB. (2010-
2013).
GISINALDO LOPES DA SILVA
CAMPINA GRANDE
2013
GISINALDO LOPES DA SILVA
VIOLÊNCIA EPIDÊMICA E HOMICÍDIOS NO BRASIL: A PRÁTICA DE
HOMICÍDIOS DE JOVENS NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE – PB. (2010-
2013).
Monografia apresentada à Universidade Estadual da
Paraíba, como Trabalho de Conclusão do Curso de
Pós- Graduação em Direito Processual Penal e
Penal.
ORIENTADOR: PROF. MESTRE, JOSÉ CRISTOVÃO
DE ANDRADE
CAMPINA GRANDE, 2013.
FICHA CATALOGRÁFICA ELABORADA PELA BIBLIOTECA CENTRAL – UEPB
GISINALDO LOPES DA SILVA
VIOLÊNCIA EPIDÊMICA E HOMICÍDIOS NO BRASIL: A PRÁTICA DE
HOMICÍDIOS DE JOVENS NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE – PB. (2010-
2013).
Monografia para a conclusão do Curso de Pós-Graduação em Direito Processual
Penal e Penal, submetido à Faculdade de Direito de Campina Grande - PB.
Como requisito para obtenção do título de Especialista.
Orientador: Prof. Mestre, José Cristovão de Andrade.
Aprovada em 13 de dezembro de 2013
BANCA EXAMINADORA
Prof. Mestre José Cristovão de Andrade – Orientador
Profª. Drª. Aline Lobato Costa – Examinadora
Prof. Mestre Severiano Pedro N. Filho – Examinador
DEDICATÓRIA
Dedico este trabalho a minha namorada pelo amor incondicional. Aos meus filhos pelo incentivo, ao meu orientador pela dedicação.
AGRADECIMENTOS
Em especial a Deus, pela graça concedida e por ter permitido chegar até aqui. Pois
sei que a até aqui me ajudou o Senhor.
À minha mãe (in memorian) Ivonete pela dedicação na história da minha vida.
Ao meu pai, Lopes, a quem devo tudo que tenho e do que sou, agradeço a
dedicação e amor.
A minha namorada, Samara, pelo apoio, compreensão nos momentos de ausência,
atenção e amor.
Aos meus filhos, Pedro e Yuri, pelo carinho.
Ao meu orientador, Andrade, pela oportunidade, orientação, incentivo e apoio.
EPÍGRAFE
Ninguém ignora tudo. Ninguém sabe tudo. Todos nós
sabemos alguma coisa. Todos nós ignoramos alguma
coisa. Por isso aprendemos sempre.
PAULO FREIRE.
RESUMO
Esta monografia trata a problemática da Violência Epidêmica e Homicídios no Brasil,
com ênfase sobre a situação o município de Campina Grande. Os homicídios
apresenta-se de forma crescente, cujas facetas são objeto de apreensão no
cotidiano. Ela também passa a ser objeto de reflexão por parte de várias áreas do
saber, entre elas a Saúde Pública. O homicídio como uma das principais causas de
morte dos jovens coloca-se como uma verdadeira endemia. Violência sempre existiu
em todas as sociedades e em todos os tempos como forma de resolver conflitos
entre pessoas, na família, na comunidade e entre os países. Atualmente, convive-se
com as formas tradicionais de violência e as novas, para as quais ainda há uma
certa perplexidade. A mortalidade dos jovens coloca-se como um desafio não
apenas pelo aspecto quantitativo, mas principalmente pela complexidade da
problemática e suas consequências de ordem demográfica, econômica, social e de
saúde. A violência urbana é atualmente um dos temas priorizados nos estudos das
cidades, especialmente dos grandes aglomerados urbanos. Além das implicações de
ordem econômica, social e territorial, a morte por homicídio vem se colocando no
mundo atual como uma verdadeira endemia. As estatísticas mundiais apontam para
a problemática da mortalidade de jovens entre 15 e 29 anos, vítimas de homicídios
nas cidades. Tema / Campina Grande / dados.
Palavras chave: Violência Epidêmica – Homicídios – Jovens
ABSTRACT
This monograph investigates the problem Epidemic of Violence and Homicide in
Brazil. With emphasis on the situation of the municipality and Campina Grande. The
homicides presents increasingly, whose facets are subject to seizure in the everyday.
She also happens to be reflected by various disciplines, including public health. The
murder as a leading cause of death among young people stands as a true endemic.
Violence has always existed in all societies and at all times as a way of resolving
conflicts between people, the family, the community and between countries.
Currently, coexists with the traditional forms of violence and new, for which there is
still some perplexity. Mortality of young stands as a challenge not only the
quantitative aspect, but mainly by the complexity of the problem and consequences
of demography, economic, social and health. Urban violence is currently one of the
priority topics in the study of cities, especially in conurbations. In addition to the
implications of economic, social and territorial order, homicide has been putting in the
current world as a true endemic. Worldwide statistics point to the problem of mortality
of young people aged 15 to 29 years, homicide victims in the cities. Theme /
Campina Grande / data.
Key words: Epidemic Violence – Murders – Young
LISTA DE ABREVIAÇÕES
DCCP – DELEGACIA DE CRIME CONTRA A PESSOA
DRPC – DELEGACIA REGIONAL DE POLÍCIA CIVIL
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO .......................................................................................................... 10
CAPÍTULO I
1.1 A VIOLÊNCIA EPIDÊMICA E HOMICÍDIOS NO BRASIL ................................... 14
1.2 JOVENS EM SITUAÇÃO DE VULNERABILIDADE ............................................ 17
1.3 ÍNDICES DE ENCARCERAMENTO ................................................................... 25
CAPÍTULO II
2.1 HOMICÍDIOS EM CAMPINA GRANDE ............................................................... 27
METODOLOGIA ........................................................................................................ 29
CONSIDERAÇÕES CONCLUSIVAS ........................................................................ 31
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................... 34
ANEXOS ................................................................................................................... 36
10
INTRODUÇÃO
O fenômeno da violência tem ocupado, não só nos meios acadêmicos, mas
também no senso comum, lugar de destaque e preocupação. Tendo em vista essa
ampla abordagem do tema nos mais diferentes meios, torna-se cada vez mais
essencial compreendê-lo de forma criteriosa, principalmente nas escolas, pois ali é o
lugar privilegiado para o desenvolvimento da sociabilidade e da cidadania dos jovens
e tal lugar deve sempre primar por uma ambiente no qual as relações de conflito,
comuns a todo convívio humano, sejam compreendidas e resolvidas de uma forma
pacífica e construtiva. Os homicídios masculinos, por exemplo, prevalecem no
espaço público (como ruas e bares) e estão, hoje, fortemente relacionados à
criminalidade; já os homicídios femininos ocorrem, preferencialmente, no espaço
privado, e estão mais relacionados a conflitos de ordem familiar (Schraiber, Gomes,
Couto, 2005; Souza, 2005), sendo que, em ambos os casos, os agressores são
predominantemente homens.
Entre as diferentes manifestações de violência identificadas na pesquisa,
concluiu-se, que na sua maioria os homicídios são praticados no período da noite e
com arma de fogo. No que diz respeito ao crescimento dos homicídios no país, no
Estado, e na Cidade, em especial na população entre 15 a 29. Conforme dados do
Ministério da Saúde (SIM/DATASUS), os homicídios aparecem como a primeira
causa de morte entre os jovens já na década de 1990, e não só ocupam a primeira
posição dentre as causas externas, mas ultrapassam todos os outros grupos de
causas.
Os grandes centros urbanos à exemplo de Rio de Janeiro, São Paulo,
Recife, João Pessoa, Campina Grande entre outros, foram os mais afetados por esta
tendência, consolidando um caráter “endêmico” com um padrão desigual de
distribuição das mortes por homicídio, como resultado de um conjunto de processos
sociais que se tornam mais proeminentes nessas áreas, como as desigualdades nas
condições de vida (Gawryzewski, Costa, 2005;Cardia, Adorno, Poleto, 2003; Barata,
Ribeiro, 2000) e o estabelecimento de um mercado de atividades ilícitas e
criminosas, sobretudo em torno do tráfico de armas e drogas (Zaluar, 2004).
11
Necessariamente a violência saiu das telas e invadiu o cotidiano dos
brasileiros, expandiu-se a tal ponto que se torna difícil confiar até nos melhores
amigos, muitas vezes na própria família, ou seja, a realidade bruta e cruel está cada
vez mais inserida no cotidiano, e por ventura faz uma crescente nos índices de
violência, ou seja, no âmbito social, cultural, político, religioso entre outros, já não há
escolha, nem precisa de motivos coerentes para se cometer o próximo crime.
O crescimento da violência urbana é uma de suas expressões, as taxas de
mortalidade por homicídios, têm incidido preferencialmente sobre adolescentes e
adultos jovens, em várias partes do mundo, apresentando impacto negativo sobre a
esperança de vida. O crescimento da mortalidade por arma de fogo foi intenso, como
podemos observar na tabela.
Tabela 1 – Número de vítimas letais por armas de fogo na população total e na
jovem, segunda causa básica. 2008 – 2010.
ANO POPULAÇÃO TOTAL 15 A 29 ANOS
2008 35.676 21.475
2009 36.624 21.912
2010 36.792 21.843
Fonte: SIM-SUS-MS
Os homicídios com envolvimento de adolescentes inscrevem-se em uma
problemática abrangente, que diz respeito ao crescimento da violência e sua
expressão em diversos contextos de sociedade. Muitas vezes, os homicídios são
consequências dessas formas menos visíveis de violência, resultantes das
transformações estruturais e das relações sociais econômicas e culturais que
ocorrem nas cidades. O crescimento dos índices de violência fazem com que a
população se divida em diversas opiniões. Enquanto muitos acreditam que a
violência não pode ser combatida com mais violência, outros defendem ações
severa do Estado contra o crime organizado e até mesmo mudanças na legislação,
em busca de punição aos acusados de crimes hediondos.
12
A violência na cidade de Campina Grande tem crescido consideravelmente
nos últimos anos, por práticas e ações como: acertos de contas, rixas, implicância do
tráfico de drogas, ou qualquer que seja a nomenclatura, tem levado famílias a
perderem seus entes queridos na maioria jovens entre 15 à 29 anos de idade.
Campina Grande já se tornou uma das cidades mais violentas do nosso
Estado. Nos últimos anos, a sociedade campinense tem vivido situações de caos,
infelizmente, assaltos, sequestros, fazem parte do cotidiano dessa gente. O mapa da
violência dos bairros de Campina Grande no ano de 2008, elaborado pela Segunda
Delegacia Regional de Policia Civil, indicou que a maioria dos homicídios tem como
destaque o tráfico de drogas concentrando-se na Zona Oeste da cidade e que as
maiores vítimas são jovens entre 15 e 29 anos, do sexo masculino.
Neste trabalho teremos como objetivos: contextualizar a violência e os
índices de homicídios de jovens em Campina Grande, identificar os homicídios no
âmbito nacional e local, caracterizar os homicídios de jovens em Campina Grande
com a violência urbana e avaliar os períodos de incidência dos homicídios na
respectiva cidade.
No primeiro capítulo abordaremos a Violência Epidêmica e Homicídios no
Brasil. O segundo tratará dos Homicídios em Campina Grande.
Os dados apresentam um aumento significativo dos índices de homicídios
em Campina Grande, de jovens entre 15 e 29 anos. ANEXO B. Esses números nos
preocupam, o que exige da sociedade e dos poderes públicos ações mais eficazes,
comprometidas com a qualidade de vida de todo cidadão.
O interesse pelo tema aconteceu na minha vivência frente como profissional
no sistema de segurança pública. Por outro lado, como bacharel em direito e
conhecedor desse processo, vimos que não foi fácil tratar do assunto, em razão de
estarmos invadindo a privacidade do outro.
Esta pesquisa justifica-se pela necessidade de reflexão sobre os programas
de segurança pública e do aprendizado das pessoas, uma vez que, a incidência de
homicídios ainda é elevada (JONH; LOTT,1999), dando resposta sobre o porquê dos
grandes esforços desenvolvidos e os objetivos não serem alcançados.
13
Comprovando-se o reconhecimento da importância da segurança pública e
sua eficácia, homicídio é uma realidade em todo mundo, não tendo sido suficiente
criadas ou intensificadas ações que minimizem essas práticas de homicídios.
Dentro desse contexto, objetiva-se com esse trabalho analisar a
problemática dos homicídios em Campina Grande, partindo dos dados
evidenciados.
14
CAPÍTULO I
1.1 VIOLÊNCIA EPIDÊMICA E HOMICÍDIOS NO BRASIL
De acordo com Dr. Dráuzio Varella (2013), a violência urbana é uma
enfermidade contagiosa. Embora possa acometer indivíduos vulneráveis em todas
as classes sociais, é nos bairros pobres que ela adquire características epidêmicas.
A prevalência varia de um país para outro e entre as cidades de um mesmo
país, mas, como regra, começa nos grandes centros urbanos e se dissemina pelo
interior. A incidência nem sempre é crescente; mudança de fatores ambientais e
medidas mais eficazes de repressão, por exemplo, podem interferir em sua
escalada.
As estratégias que as sociedades adotam para combater a violência flutuam
ao sabor das emoções, raramente o conhecimento científico sobre o tema é levado
em consideração. Como reflexo, a prevenção das causas e o tratamento das
pessoas violentas evoluíram muito pouco no decorrer do século XX, ao contrário dos
avanços ocorridos no campo das infecções.
A agressividade impulsiva é consequência de perturbações nos mecanismos
biológicos de controle emocional. Tendências agressivas surgem em indivíduos com
dificuldades adaptativas que os tornam despreparados para lidar com as frustrações
de seus desejos.
A violência urbana é uma doença com múltiplos fatores de risco, dos quais
os mais relevantes são a pobreza e a vulnerabilidade biológica.
Os mais vulneráveis são os que tiveram a personalidade formada num ambiente
desfavorável ao desenvolvimento psicológico pleno. A revisão dos estudos
científicos já publicados permite identificar três fatores principais na formação das
personalidades com maior inclinação ao comportamento violento:
1) Crianças que apanharam, foram abusadas sexualmente, humilhadas ou
desprezadas nos primeiros anos de vida;
15
2) Adolescência vivida em famílias que não lhes transmitiram valores sociais
altruísticos, formação moral e não lhes impuseram limites de disciplina;
3) Associação com grupos de jovens portadores de comportamento antissocial.
Na periferia das cidades brasileiras vivem milhões de crianças que se
enquadram nessas três condições de risco. Associadas à falta de acesso aos
recursos materiais, à desigualdade social, à corrupção policial e ao péssimo exemplo
de impunidade dado pelos chamados criminosos de colarinho-branco, esses fatores
de risco criam o caldo de cultura que alimenta a violência crescente nas cidades.
Na falta de outra alternativa, damos à criminalidade a resposta do
aprisionamento. Embora pareça haver consenso de que essa seja a medida ideal e
de que lugar de bandido é na cadeia, não se pode esquecer de que o custo social de
tal solução está longe de ser desprezível. Além disso, seu efeito é passageiro: o
criminoso fica impedido de delinquir apenas enquanto estiver preso. Ao sair, estará
mais pobre, terá rompido laços familiares e sociais e dificilmente encontrará quem
lhe dê emprego. Ao mesmo tempo, na prisão, terá criado novas amizades e
conexões mais sólidas com o mundo do crime.
Construir cadeias custa caro; administrá-las, mais ainda. Para agravar,
obrigados a optar por uma repressão policial mais ativa, aumentaremos o número de
prisioneiros a ponto de não conseguirmos edificar prisões na velocidade necessária
para albergá-los. As cadeias continuarão superlotadas, e o poder dentro delas, nas
mãos dos criminosos organizados. Seria mais sensato investir o que gastamos com
as cadeias em educação, para prevenir a criminalidade e tratar os que ingressaram
nela. Mas, como reagir diante da ousadia sem limites dos que fizeram do crime sua
profissão sem investir pesado no aparelho repressor e no aprisionamento. Na
verdade, não existe solução mágica a curto prazo. Precisamos de uma divisão de
renda menos brutal, motivar os policiais a executar sua função com dignidade, criar
leis que acabem com a impunidade dos criminosos bem sucedidos e construir
cadeias novas para substituir as velhas, mas isso não resolverá o problema
enquanto a fábrica de ladrões colocar em circulação mais criminosos do que nossa
capacidade de aprisioná-los.
16
Para o citado autor a tranquilidade nas ruas só acontecerá quando
entendermos que ela depende do envolvimento de cada um de nós na educação
das crianças especificamente as nascidas na periferia, por estarem desprovidas do
acesso ás políticas sociais públicas.
Ressalta-se que, enquanto não aprendemos a educar e oferecer medidas
preventivas para que os pais evitem ter filhos que não serão capazes de criar, cabe
a nós a responsabilidade de integrá-los na sociedade por meio da educação formal
de bom nível, das práticas esportivas e da oportunidade de desenvolvimento
artístico.
A tabela 1.1 permite verificar a enorme heterogeneidade de situações na
evolução da mortalidade por armas de fogo (AF). Podemos observar um crescimento
da mortalidade na Região Norte, Nordeste, Norte. Já no Nordeste, o destaque foi o
Maranhão, cujo número de vítimas cresce. Mas também Alagoas, Bahia, Ceará e
Paraíba mostram taxas de crescimento. O único estado da região a evidenciar
queda nos números foi Pernambuco. Já na região Centro-Oeste, os quantitativos
permanecem praticamente estagnados, com quedas no Mato Grosso e Mato Grosso
do Sul, baixo crescimento no DF e crescimento moderado em Goiás. Já a região Sul
teve um crescimento moderado.
Tabela 1.1 Número de óbitos por AF. Brasil. 2005/2010*
REGIÃO 2005 2006 2007 2008 2009 2010
ACRE 125 155 133 133 152 144
AMAPÁ 196 203 171 211 191 259
AMAZONAS 598 697 711 827 915 1.067
PARÁ 1.926 2.073 2.204 2.868 2.997 3.498
RONDÔNIA 552 589 435 480 536 541
RORAIMA 94 110 116 105 117 123
TOCANTINS 202 236 224 232 284 311
NORTE 3.693 4.063 3.994 4.856 5.192 5.927
ALAGOAS 1.211 1.617 1.839 1.887 1.872 2.084
BAHIA 2.823 3.278 3.614 4.765 5.383 5.288
CEARÁ 1.692 1.793 1.936 2.031 2.168 2.514
MARANHÃO 903 925 1.092 1.243 1.387 1.478
PARAÍBA 740 819 861 1.021 1.269 1.454
PERNAMBUCO 4.307 4.478 4.560 4.431 3.954 3.412
17
PIAUÍ 386 437 406 387 398 427
RIO GRANDE DO NORTE
408 450 594 720 791 727
SERGIPE 492 597 526 574 663 689
NORDESTE 12.962 14.394 15.428 17.059 17.885 18.073
ESPIRITO SANTO
1.600 1.774 1.885
1.948 1.974 1.385
MINAS GERAIS
4.208 4.155 4.103 3.869 2.779 2.629
RIO DE JANEIRO
7.098 7.122 6.313 5.395 4.592 4.219
SÃO PAULO 8.727 8.166 6.234 6.118 4.216 3.845
SUDESTE 21.633 21.217 18.535 17.330 13.161 12.078
PARANÁ 2.981 3.095 3.112 3.453 2.800 2.759
RIO GRANDE DO SUL
2.015 1.964 2.174 2.367 1.954 1.741
SANTA CATARINA
616 656 632 789 573 531
SUL 5.612 5.715 5.918 6.609 5.297 5.031
DISTRITO FEDERAL
745 796 815 873 766 651
GOIÁS 1.398 1.410 1.426 1.754 1.253 1.320
MATO GROSSO
907 899 892 942 617 603
MATO GROSSO DO SUL
628 678 699 690 468 363
CENTRO-OESTE
3.678 3.756 3.832 4.259 3.104 2.937
Fonte: SIM/SVS/MS. *2010: dados preliminares
1.2 JOVENS EM SITUAÇÕES DE VULNERABILIDADE
É possível supor que a vulnerabilidade dos jovens à violência relaciona-se,
atualmente, às conformações gerais da "modernidade reflexiva" (nos termos de
Beck, 1997) e, portanto, às consequências que este processo traz para a trajetória
individual dos sujeitos. De um lado, porque obriga o sujeito a tomar decisões de
forma solitária e a responsabilizar-se pelos resultados de suas "escolhas" (as quais
não estão livres de constrangimentos, uma vez que mediadas pelos processos
sociais em curso), o que, embora proporcione certa margem de liberdade ao sujeito,
18
ao abrir novas possibilidades, impõe o árduo peso de uma responsabilização
individual. Nesse contexto, o controle dos riscos passa cada vez por estratégias
individuais, já que, socialmente, há uma maior isenção em relação à
responsabilidade coletiva de gestão dos riscos, jogando para os indivíduos o ônus
pelos possíveis efeitos negativos (Mitjavila, Jesus, 2004; Peralva, 2000). De outro
lado, porque desfaz os limites simbólicos capazes de dar suporte a um sentimento
de identidade – e é na busca desses limites que muitos jovens acabam por lançar-se
em situações de risco, onde a confrontação com a morte (de forma imaginária ou
real) pode tornar-se elemento fundamental na afirmação do valor de sua existência
(Le Breton, 2000).
Segundo Le Breton (2000), a transição para a vida adulta representa, na
modernidade, um momento crítico onde essas condutas de risco tornam-se
emblemáticas e fortemente adotadas. Diante da indeterminação social instaurada
pela modernidade, não há mais ritos de passagem que possam simbolizar e
legitimar a entrada na vida adulta e, sobretudo, referenciar o futuro e remover a
incerteza sobre a condução da existência, a exemplo das sociedades tradicionais.
Esta simbolização da passagem fica a encargo dos próprios jovens que precisam
encontrar uma resposta a suas expectativas. E é nesse momento que as condutas
de risco ganham um valor essencial, na forma de um rito, por meio do qual os jovens
buscam achar um sentido que justifique suas vidas.
De acordo com La Mendola (2005), os significados dos comportamentos de
risco, inclusive os mais destrutivos, relacionam-se também à desconfiança em
relação aos mecanismos sociais de distribuição de sucesso. A modernidade, ao
fazer do risco a forma exclusiva de persecução de fins na sociedade
contemporânea, estabelece, como mensagem fundamental, que aqueles que se
empenham necessariamente obterão sucesso. Contudo, essa fórmula acaba não se
confirmando na realidade, uma vez que a obtenção de sucesso submete-se a regras
sociais de reconhecimento que escapam constantemente aos critérios racionais de
seleção dos melhores.
Lança-se, assim, aos indivíduos, a necessidade de adotarem atitudes de
risco, para aquisição de sucesso sem, contudo, enfatizar o elemento que lhe é
19
complementar, ou seja, a segurança, abrindo margem para comportamentos
destrutivos. Ressalta-se, portanto, a existência de um sistema social que legitima o
risco, inclusive na esfera do trabalho (Sennet, 2005), ocultando a necessidade das
redes de proteção para prevenir os efeitos negativos que podem conter a ação de
arriscar-se, especialmente na fase da juventude, caracterizada como um momento
de forte indeterminação social e identitária.
Ademais, soma-se a esse processo geral, que atinge a juventude como um
todo, a existência de diferenças profundas na vivência dessa fase de acordo com a
posição social desses jovens, inclusive quando consideramos a exposição à
violência. Assim, embora os desafios sejam semelhantes, os contextos e os recursos
disponíveis no seu enfrentamento não são os mesmos, abrindo espaço para
diferentes situações de vulnerabilidade.
Como define Pais (2005), a situação social dos jovens na modernidade é
caracterizada, cada vez mais, pela imprevisibilidade. As novas conformações sociais
marcadas por tendências globalizantes, avanço tecnológico e mutações do trabalho
(Telles, 2006; Sennet, 2005; Giddens, 2002) transformam o futuro em algo indefinido
e arriscado, lançando desafios para a sociedade em geral e, especialmente, para as
novas gerações. Nesse sentido, surge, como problema crucial, o processo de
transição para a vida adulta e as possibilidades de os jovens conseguirem lograr sua
inserção social. Embora esse problema atinja todos os jovens, as desigualdades
econômicas e sociais, por certo, imprimem diferenciações importantes nos recursos
existentes e nas formas possíveis de se alcançar essa inserção.
Segundo Telles (2006), são as novas gerações que colocam em evidência
os pontos nevrálgicos das novas configurações sociais. De um lado, os jovens já
entram num mundo social marcado pelo trabalho precário e o desemprego, em
tempos de dissolução do capitalismo fordista e surgimento do capitalismo flexível
(Sennet, 2005). Por outro, vivenciam uma experiência, inimaginável para gerações
anteriores, dos capitais globalizados que fazem expandir os circuitos do consumo de
bens materiais e simbólicos para além das fronteiras das grandes nações, atingindo
os mercados populares. E é no centro dessa nova realidade, a qual redefine novas
20
dinâmicas locais, novas redes sociais, novas sociabilidades, que os mais jovens
acabam traçando seus percursos, cada vez mais instáveis e precários (Telles, 2006).
As trajetórias dos jovens tornam-se, nesse contexto, trajetórias não lineares,
já que sujeitas a diferentes contingências, imprevistos, incertezas (Pais, 2005), cuja
característica principal é a retomada de caminhos já percorridos. As incertezas que
compõem essas trajetórias gravitam com intensidade na esfera do trabalho. A
flexibilização que caracteriza o capitalismo na modernidade faz com que a
experiência dos jovens, no mundo do trabalho, não se dê a partir de uma rotina
estável ou de uma carreira previsível, e estes acabam por inventar diferentes formas
de ganhar dinheiro ou de "ganhar a vida". Ainda de acordo com Pais (2005), essa
flexibilização do trabalho, que atinge a todos, acaba sendo vivida pelos jovens como
aventura ou, mesmo, desventura. Isto porque, para alguns, essa flexibilidade acaba
por representar viver na precariedade, com todos os aspectos negativos que advêm
dessa situação; para outros, essa flexibilidade representa a abertura de novas
oportunidades, a possibilidade de trajetórias sociais ascendentes. Entretanto, é a
incerteza e a improvisação que pautam seus percursos. É nesse sentido que
conseguir um emprego, muitas vezes, é tido como um lance de sorte e a própria vida
passa a ser vivida nos moldes de um jogo, onde a necessidade de astúcia e os
elementos de aleatoriedade e sorte tornam-se centrais.
De acordo com Sennet (2005), o capitalismo flexível institui o risco como
algo necessário. Esse é um tempo, portanto, que valoriza o desempenho, a
performance e o sucesso. Correr riscos, tentar a sorte torna-se uma necessidade
diária para todos, e essa atitude acaba por ser valorizada: "A moderna cultura do
risco é peculiar naquilo que não se mexer é tomado como sinal de fracasso,
parecendo a estabilidade quase uma morte em vida. O destino, portanto, conta
menos que o ato de partir" (Sennet, 2005, p.102). O risco, nessa cultura, passa a ser
um teste de caráter, é preciso correr risco mesmo que, racionalmente, se saiba que
é possível fracassar. Especificamente para os jovens, sua situação limiar acaba por
torná-los mais flexíveis, inclusive em termos de assumirem riscos. Contudo, como
indica Pais (2005), a propensão a assumir riscos e jogar com a própria vida seria
mais forte entre os sujeitos em que a própria vida apresenta-se mais cheia de
indeterminações. Assim, no jogo da vida, muitos jovens seriam levados a desafiarem
21
o próprio destino, como no caso de jovens inseridos em trajetórias de exclusão
social. Desse modo, os recursos que os jovens possuem (títulos escolares, redes de
conhecimento e, também, astúcia) variam como variam as formas inventadas pelos
jovens, a partir desses recursos ou na sua ausência, no empenho de ganhar a vida.
A criminalidade, fortemente atrelada a essa expansão do tráfico de drogas,
tem se apresentado cada dia mais presente nas periferias e favelas, inclusive a partir
da década de 1990, tornando-se parte das "opções" e "escolhas" apresentadas aos
moradores desses locais. Configura-se, assim, como um aspecto de vulnerabilidade
para muitos jovens, embora apenas uma minoria aceda às atividades criminais
(Feltran, 2007; Peralva, 2000). Em presença das inúmeras dificuldades encontradas
pelas pessoas, especialmente pelos jovens, ao tentarem uma inserção no mercado
de trabalho, a "escolha" por esta "opção", apesar de se colocar, por um lado, como
uma forma de acesso – a bens de consumo, a renda, a ampliação do status
individual no grupo – também se insere em um contexto de risco de morte
onipresente, ou seja, num contexto marcado pela violência resultante tanto da
instituição policial como da comercialização ilegal de drogas (Feltran, 2007; Peralva,
2000).
As estratégias de resposta a este risco de morte podem ser variadas, desde
a tentativa de contorná-lo até o engajamento no próprio narcotráfico. Isso revela uma
dinâmica que vai além de aspirações a uma mobilidade social desviante,
compreendendo diferentes sentidos de existência e alternativas de vida para melhor
lidar com a experiência do risco, diante da falta de padrões estáveis de organização
familiar, social e política, incluindo a ausência de ordem pública legítima (Feltran,
2007; Peralva, 2000).
Segundo Jesus (2009) a violência urbana, que faz vítimas todos os dias, em
pequenas ou grandes cidades, consiste em assaltos, agressões físicas, seqüestros
relâmpagos, extorsões mediante sequestro, furtos, chantagens, homicídios e tantos
outros delitos, não e nova, a não ser quanto aos instrumentos empregados na
execução, hoje muito sofisticados.
Atualmente, as naturezas destes crimes expressam-se conforme as
condições sociais e econômicas das cidades, consideradas estas os aglomerados
22
urbanos com mais de 25 mil habitantes. Assim, nas populações desenvolvidas, são
cometidos em maior numero delitos contra o patrimônio, enquanto nas pobres e em
desenvolvimento, mais comuns são os contra a pessoa, como lesões corporais e
homicídios.
O plano constitucional brasileiro compete ao Estado, e não ao Município ou
a União, a repressão à atividade delinquencial urbana. Dado o aumento da
população, os Estados, diante do insuficiente valor dos tributos por eles recebidos e
arrecadados pela União, não tem condições de proteger os cidadãos nas sua
comunidades. Os municípios, também por razões legais e financeiras, são quase
inertes em termos de segurança pública, mostrando-se prostrados diante dos furtos
e sequestros. O resultado é desastroso, transformando-nos em vítimas pacatas e
sem esperança. (JESUS, 2009).
Segundo o Professor Rosler (2004):
Em termos de resposta penal, o sistema jurídico brasileiro não traz soluções adequadas, apresentando diversos problemas estruturais. Nossa legislação penal parece sofrer a grave esquizofrenia. De um lado, temos uma constituição “cidadã” que nos oferece um extenso rol de direitos e garantias individuais. Por outro uma legislação penal e processual deficiente e arcaica, oriunda de uma época de exceção, de um Estado totalitário. Além disso, o legislador atual ainda furioso, legislando sem parar, atendendo aos anseios do movimento da lei e da ordem. Resultado disso é a ofensa direta aos fundamentos constitucionais do Estado Democrático do Direito.
A violência ao lado do desemprego é a principal preocupação da população,
que a cada dia sente prisioneira, refém de suas próprias residências, uma vez que
as ruas tornam-se um lugar inseguro, onde andar de carro ou sozinho significa uma
possibilidade de ser assaltado ou até morto, por pessoas que não respeitam as leis
previamente existentes (ROSA 1999).
A impunidade apresenta-se hodiernamente como um dos principais fatores
que contribuem para a escalada da violência e da criminalidade no país. O
descrédito da grande maioria da população em relação às instituições que compõem
o Sistema de Justiça Criminal é patente (SOUSA, 2006).
23
Assim sendo, vários são os fatores que exsurgem os crimes urbanos, dentre
eles, encontramos a impunidade, a fome, a miséria, a falta de educação, ausência
de políticas públicas de combate à criminalidade.
O professor Sousa Neto (2006) assevera:
Cada ente que compõe esse sistema procura colocar no outro ou nos outros à culpa pela ineficiência e ineficácia próprias. A Polícia Civil, a porta de entrada do poder de persecução criminal estatal, muitas das vezes procura transparecer à opinião pública que faz a sua parte – efetua prisões, desvenda crimes – mas esse trabalho é prejudicado quando os magistrados concedem liberdades provisórias e relaxam prisões em flagrantes. O judiciário, por sua vez, defende-se, alegando que a culpa está na baixa qualidade dos inquéritos policiais, desprovidos de provas materiais contundentes ou, quando as têm, muitas das vezes foram obtidas através de meios ilícitos.
As principais causas da violência urbana segundo a revista Science são a
desigualdade econômica, uso de armas, quebra dos laços familiares,
encarceramento e seu alto índice de encarceramento, bem como o uso de drogas,
em especial o crack.
Há muito se admite que a má distribuição de renda crie ambiente favorável à
disseminação da violência urbana. De fato, a desigualdade parece funcionar como
caldo de cultura para a disseminação do comportamento agressivo. Sociedades que
vivem em estado de pobreza generalizada tendem a ser menos violentas do que
aquelas em que há pequeno número de ricos e uma grande massa de pobres.
A diferença de poder aquisitivo, no entanto, não é causa única. A violência
urbana é uma doença multifatorial. As diferenças sociais existentes em nosso país
podem explicar por que ocorrem mais crimes no Brasil do que na Suécia, por
exemplo. Não explica, porém, por que os índices de criminalidade suecos
começaram a aumentar na mesma época que nas cidades brasileiras ou
americanas. Não explica, também, as razões pelas quais a criminalidade dos
grandes centros americanos vem caindo consistentemente de 1992 para cá, período
em que a concentração de renda se agravou naquele país.
24
Além disso, a desigualdade não explica por que num bairro pobre, e até
numa mesma família, somente alguns se desviam para o crime, enquanto os demais
respeitam as regras de convivência social.
A alta concentração de armamento em certas áreas da cidade cria, segundo
J. Fagan, da Universidade de Colúmbia, uma “ecologia do perigo”. Depois de
entrevistar 400 jovens nos bairros mais perigosos de Nova York, o pesquisador
constatou que a violência é realmente contagiosa. No período de 1985 a 1995, o uso
de revólveres nessas comunidades se disseminou como doença transmissível.
Jovens desarmados sentiam-se inseguros e acreditavam que, se carregassem uma
arma, imporiam mais respeito aos adversários. No mundo do crime, as armas são o
poder.
Como os que vivem do crime precisam dispor de armas competitivas em
relação às da polícia e de quadrilhas rivais, instala-se nas cidades uma corrida por
armamentos sem fim, responsável pelos ferimentos mais letais que os plantonistas
de hoje enfrentam nos hospitais da periferia de São Paulo, em Washington ou Nova
York.
No mundo todo cresce o número de filhos criados sem apoio paterno. São
crianças concebidas por mães solteiras ou mulheres abandonadas por seus
companheiros. No Brasil, o problema da gravidez na adolescência é especialmente
grave nas áreas mais pobres: nas regiões norte e nordeste, de cada três partos uma
das mães está entre 10 e 19 anos. Mesmo no sul e no sudeste, o número de
parturientes nessa faixa etária é muito alto: cerca de 25%. Os estudos mostram que
os filhos dessas jovens apresentam maior probabilidade de serem abandonados,
mal cuidados e sofrer espancamento doméstico. O nascimento dessas crianças
sobrecarrega a mãe, provoca abandono dos estudos, dificuldade de conseguir
emprego e reduz o poder aquisitivo da família materna, obrigada a manter a criança.
Além disso, é bem provável que aquelas crianças nascidas com maior
vulnerabilidade a desenvolver comportamentos agressivos, criadas por mães
despreparadas para educá-las com coerência, possam tornar-se emocionalmente
reativas e impulsivas, condições de alto risco para a violência.
25
1.3 ÍNDICES DE ENCARCERAMENTO
Muitos dos programas adotados no mundo todo e em nossas “Febems”1
para controlar a agressividade juvenil, podem ser piores do que simplesmente
inúteis.
O agrupamento de jovens de periculosidade variável não acalma os mais
agressivos: serve de escola para os ingênuos. Todos parecem estar de acordo com
o fato de que nossas cadeias funcionam como universidades do crime, mas é
importante saber que diversos estudos confirmam essa impressão. T. Dishion,
do Oregon Social Learning Center, acompanhou um grupo de 200 adolescentes por
um período de 5 anos. Os meninos que não fumavam cigarro, maconha e não
bebiam álcool antes dos 14 anos, mas ficaram amigos de outros que consumiam
essas drogas, tornaram-se usuários dois anos mais tarde, de forma estatisticamente
previsível. O autor concluiu: “é um erro terrível alojar jovens delinquentes no mesmo
lugar”. Uma fruta estragada parece mesmo contaminar o cesto inteiro, como diziam
nossos avós.
Em 1990, P. Chamberlain e seu grupo, do mesmo centro de Oregon,
conduziram um estudo com jovens delinquentes de 13 a 14 anos. Ao acaso, os
meninos foram distribuídos para cumprir pena em dois locais: albergados em
instituições ou colocados individualmente em casas de família que recebiam ajuda
financeira para mantê-los. Enquanto 57,8% dos meninos institucionalizados fugiram,
apenas 30,5% dos que ficaram com as famílias o fizeram. Um ano depois de serem
postos em liberdade, os que ficaram em casas de família tinham passado 60% a
menos de dias na cadeia. O custo de manutenção dos jovens em prisões foi cerca
de dez vezes maior.
No calor da emoção que esse tema provoca, a sociedade chega a defender
posições antagônicas: muitos acham que se todos os delinquentes fossem para a
prisão (ou fuzilados, como preferem alguns) a paz voltaria às ruas. Ao contrário, há
1 FEBEM – Fundações Estaduais de Bem-Estar de Menores, criados nos Estados do País a partir de
1964.
26
quem diga que nossas cadeias são centros de pós-graduação e que a sociedade
ganharia mais construindo escolas do que novos presídios.
A verdade é que os índices de encarceramento guardam relação com o
número de crimes. R. Rosenfeld, da Universidade de Missouri, estudou os índices de
homicídios nas áreas mais perigosas de Saint Louis e Chicago. Para cada aumento
de 10% na população carcerária, concluiu que havia queda de 15% a 20% nos
homicídios.
Outros pesquisadores obtiveram resultados bem mais discretos. O
economista S. Levitt, da Universidade de Chicago, estudou as consequências da
pressão que um movimento de defesa dos direitos civis exerceu sobre o judiciário
americano, nos anos 1980. Por causa desse movimento, em alguns estados
americanos os juízes decidiram cortar o número de prisioneiros, enquanto em outros
a população de presos continuou a crescer. Levitt concluiu que uma queda relativa a
10% da massa carcerária, provocava aumento de 4% na criminalidade.
Para ilustrar novamente a complexidade de temas como esse, o
criminologista R. Rosenfeld, citado há pouco, recomenda cuidado ao considerar
esses dados. O encarceramento não deve ser visto como panaceia para o crime
violento, diz ele na Science. E, continua, a curto-prazo a prisão tem um “efeito
incapacitador”, impedindo momentaneamente o prisioneiro de praticar novos crimes
nas ruas. A longo prazo, entretanto, índices altos de encarceramento podem
aumentar os índices de homicídios. Apesar da grande dificuldade em encontrar
alternativas ao modelo prisional clássico, é preciso ter claro que o encarceramento
em massa é um experimento de consequências mal conhecidas, com potencialidade
para fortalecer o crime: empobrece e desorganiza famílias, desagrega vínculos
sociais, expõe o presidiário ao contágio com a violência das cadeias e dificulta sua
inclusão posterior no mercado de trabalho.
27
CAPÍTULO II
2.1 HOMICÍDIOS EM CAMPINA GRANDE
Quanto à sua localização, Campina Grande, também conhecida como
Rainha da Borborema, está situada na parte Oriental do Planalto da Borborema, na
Microrregião que leva o mesmo nome. (Anexo A). Limita-se entre os municípios de
Lagoa Seca, Massaranduba, Pocinhos e Puxinanã, ao Norte; Boqueirão, Caturité,
Fagundes e Queimadas, ao Sul; Riachão do Bacamarte, a Leste Boa Vista.
Localizada 132 km da capital João Pessoa.
Campina Grande já se tornou um dos pontos mais violentos do nosso
estado. Nos últimos anos, a sociedade campinense tem vivido situações de caos,
infelizmente, assaltos, sequestros, e guerra, entre traficantes e policiais fazem parte
do cotidiano dessa gente. O mapa da violência dos bairros de Campina Grande em
2008, elaborado pela Segunda Delegacia Regional de Policia Civil, indicou, que a
maioria dos homicídios se encontra na Zona Oeste da cidade e que as vítimas são
jovens entre 15 e 29 anos, do sexo masculino. Homicídios que segundo dados as
Delegacia de Crime Contra a Pessoa e Delegacia Regional de Polícia Civil de
Campina Grande apresentou os seguintes dados: 2005 (113); 2006 (127); 2007
(117); 2008 (116); 2009 (141); 2010 (196); 2011 (176); 2012 (170) e 2013 (170, até o
dia 09 de dezembro), em 2013, 15 mulheres foram assassinadas em Campina
Grande.
O quadro de violência acima relatado vem sendo alvo de discussões por
diversos segmentos da sociedade. Os meios utilizados pela polícia para conter o
crescimento dos índices de violência fazem com que a população se divida em
diversas opiniões. Enquanto muitos acreditam que a violência não pode ser
combatida com mais violência, outros defendem ações severas do Estado contra o
crime organizado e até mesmo mudanças na legislação, em busca de punição aos
acusados de crimes hediondos.
As pessoas que vivem na periferia da cidade sofrem com a violência de
forma intensa. Quando essa violência extravasa a periferia chega à classe média, há
28
um grau de sensibilidade maior. O ser humano não pode ser comparado em termos
de grandeza, integralidade e importância.
Entre os bairros da Zona Oeste de Campina Grande, Jeremias, Araxá,
Promorar, Bodocongó e Monte Santo, registram índices alarmantes de mortes por
homicídios. Entretanto, o estudo aponta números elevados de mortes violentas em
outros bairros da mesma cidade acaba não tendo uma perspectiva de vida.
No período de janeiro à dezembro de 2010, 196 pessoas foram
assassinadas em Campina Grande. Já em 2011 esse número caiu para 176. Em
2012 foram 170 assassinatos, e em 2013 de janeiro até o mês de outubro 162
pessoas foram assassinadas nesta cidade.
Estes números indicam que a violência vem crescendo em ritmo
considerável em todo o País. Contudo, as análises a respeito destas taxas de
crescimento devem considerar a necessidade de se observar estas frequências com
base em diferentes variáveis – por exemplo, a região, estado ou município em que
ocorrem e a distribuição na população segundo sexo, faixa etária ou nível
socioeconômico, de modo que se torne possível observar a distribuição desigual
destes crimes.
De acordo com dados da Delegacia Regional de Polícia Civil, pudemos
identificar na pesquisa que a onda de violência que toma conta do nosso município
tem ocorrido mais no período da noite. As planilhas anexadas nesse trabalho
mostram indicadores que apontam os bairros mais violentos dessa cidade. Anexo B,
Anexo C, Anexo D e Anexo E.
29
METODOLOGIA
O presente trabalho de pesquisa foi desenvolvido no período de 13 de março
de 2013 á 31 de Dezembro do Corrente ano, tendo como instrumentos de coleta de
dados, a abordagem através do método dedutivo, justificado pelo fato de
desenvolver o trabalho por conceitos, ideias e entendimentos a partir de padrões
encontrados nos dados, ao invés de coletar dados para comprovar teorias, hipóteses
e modelos preconcebidos.
Segundo Cervo (1996), a dedução e a argumentação com que torna
explícitas verdades particulares contidas em verdades universais. O ponto de partida
é a antecedente que afirma uma verdade universal, é o ponto de chegada é o
consequente que afirma uma verdade menos geral ou particular implicitamente no
primeiro. Para o citado autor o método dedutivo leva:
“... leva o pesquisador do conhecido ao desconhecido com pouca margem de erro, por outro lado é de alcance limitado pois a conclusão não pode possuir conteúdos que excedam o dos premissos...”
O método dedutivo permitiu observar a violência no âmbito geral da
realidade brasileira para melhor compreender a situação local de Campina Grande.
O procedimento adotado foi uma pesquisa bibliográfica, elaborado a partir de
material já publicado, constituído principalmente de livros, artigos. Entretanto,
citamos alguns autores: Cardia, Feltran, Guimarães, Damásio, Drauzio Varella.
Quanto à coleta de dados, o presente estudo baseou-se apenas na leitura
de dados secundários, assim classificados por já terem passado pelo crivo
acadêmico, tais como, Constituição Federal, Leis Codificadas, da legislação
ordinária, livros e jurisprudência.
Os dados da pesquisa aqui proposta tiveram uma abordagem qualitativa,
cujos dados secundários resultaram em uma revisão bibliográfica, por ter apreendido
as percepções concernentes ao tema proposto através da interpretação.
30
Escolhemos como amostra os jovens de 15 a 29 anos, uma vez que a
análise e estudo dos altos índices de homicídios são de relevância para o
conhecimento da população. Na coleta de dados foi fundamental os dados da
Delegacia Regional de Polícia Civil de Campina Grande.
Os dados apresentados no período de estudo ficaram assim: em 2010 foi de
196 homicídios
31
CONSIDERAÇÕES CONCLUSIVAS
A problemática da violência epidêmica e dos índices de homicídios no Brasil
um canário crítico, com dados cada vez mais crescentes e geradores de
preocupações para toda sociedade. Ao longo de trabalho, pudemos perceber nas
análises dos autores citados.
De acordo com o jornal Estadão o Estado da Paraíba é o terceiro do Brasil
entre os Estados mais violentos, atrás de Alagoas e Espirito Santo, superando Pará,
Bahia e Pernambuco.
Nos últimos 20 anos, a problemática da violência tornou-se objeto de
interesse e discussão de especialistas, formadores de opinião e da população em
geral, ocupando lugar central em suas preocupações, conforme indicam as
pesquisas de opinião. Além de indicar o medo crescente com que convivem as
populações dos centros urbanos, estas pesquisas também têm apontado para a
existência de outro fenômeno: a baixa credibilidade das instituições de segurança e
justiça junto a população. Por um lado, a sociedade tem acompanhado o aumento
da violência e da criminalidade; por outro, observa a ausência de respostas por parte
das polícias e da justiça, que se expressa no despreparo das forças policiais para o
enfretamento do crime e nas altas taxas de impunidade.
Segundo o delegado de Polícia Civil da Paraíba, Professor Severiano Pedro,
o problema da violência em Campina Grande não tem apenas uma causa, mas sim
um conjunto muito complexo de fatores que se inicia com um quadro de profunda
desigualdade social, que perdura desde o seu descobrimento. Predomina nas
grandes cidades brasileiras uma visão de segurança pública que tem na
criminalização da pobreza, o seu principal fator de sustentação teórica. O Estado
brasileiro deve buscar produzir uma política de segurança pública nos moldes do
Estado de direito democrático, que não compreende tão somente o aspecto policial
repressivo, mas engloba também uma política social de redução crescente das
desigualdades sociais.
32
As estatísticas oficiais não permitem conhecer a ocorrência destes crimes,
pois estas práticas não constituem crimes capitulados no Código Penal. As ações
delas decorrentes figuram como homicídios, tentados ou consumados, sem que se
possa num primeiro olhar dizer quem foram os agentes envolvidos. Para contornar
estas limitações dos dados oficiais temos trabalhado com casos noticiados pela
imprensa desde 2010 até os dias atuais. Todo o material recolhido encontra-se
armazenado num banco de dados eletrônico que reúne vários casos de violência
policial.
Pela análise dos dados extraídos das notícias, foi possível observar que, a
despeito de todas mudanças que ocorrem no cenário político brasileiro, as práticas
policias sofreram poucas mudanças. Sua principal característica tem sido o uso
excessivo da força, expresso, por um lado, na desproporcionalidade de agentes por
caso, em média, e, por outro, nas altas taxas de letalidade em que resultam os
confrontos. A despeito dos esforços das polícias militares estaduais de incorporar ao
treinamento de seus agentes os conceitos de promoção e respeito aos direitos
humanos, o que se observado na pratica e a atuação violenta destes mesmos
agentes, além do abuso de autoridade e de seu envolvimento de praticas delituosas,
por exemplo, o envolvimento de polícias com o crime organizado e extorsões. Outra
característica destes crimes, através da imprensa escrita, é a impunidade. Muito
pouco se ouve falar a respeito da punição aplicada a agentes envolvidos em
confrontos que resultam em mortes, muito deles caracterizados como execuções. A
ausência de resposta do poder público nestes casos somente contribui para agravar
o quadro de descrédito destas instituições junto à população.
O reflexo deste descrédito está representado na permanência de práticas
como linchamentos e grupos de extermínio na sociedade brasileira. Mais do que sua
permanência, o que chama a atenção nestes crimes é o grau de tolerância da
população em relação a eles.
Os dados revelam que os homicídios de jovens em Campina Grande, tem se
tornado preocupante para a sociedade, uma vez que a cada dia ouvimos falar nos
jornais da prática de homicídios na cidade. A sociedade está preocupada e pede
medidas das autoridades para solucionar este problema que atinge toda população
33
Campinense. Necessitamos de ações emergenciais de políticas públicas como:
emprego, educação de qualidade, saúde, lazer, cultura, entre outros. Só assim os
jovens terão uma qualidade de vida melhor.
AUTOR: SEBASTIÃO DIAS, POETA, COMPOSITOR, REPENTISTA, CANTADOR.
A PAZ QUE O MUNDO JÁ ESPEROU TANTO, TOMBOU FERIDA E ESTÁ POR
ENQUANTO, ENTRE OS ENTULHOS DA DESTRUIÇÃO, MAS FOI O HOMEM
QUE ARRISCOU PALPITES, VOOU DEMAIS, ULTRAPASSOU LIMITES,TIROU
DEUS DA MENTE E DO CORAÇÃO. QUANDO ALGUÉM PENSA QUE DE TUDO É
DONO, O ÓDIO TENTA DERRUBAR O TRONO, QUE O AMOR É DONO MAS NÃO
PODE USAR. CERTAS PESSOAS DE ALGUM MAL DOENTES APAGAM
SONHOS, MATAM OS INOCENTES E ATÉ CONSEGUEM FAZER DEUS
CHORAR. SE A NATUREZA CHORA PELAS VIDAS, QUE SEM MOTIVOS FORAM
DESTRUÍDAS SOB OS REQUINTES DA PERVERSIDADE, TALVEZ UM DIA O
SENHOR SE ZANGUE QUANDO SEUS PÉS TOCAREM NO SANGUE DOS QUE
JÁ MORRERAM VÍTIMAS DA MALDADE. NÃO É PRECISO DESTRUIR A TERRA
NÃO ADIANTA INVESTIR NA GUERRA BASTA OS ESTRAGOS QUE A MISÉRIA
FAZ, PARA QUE TODOS TENHAM LIBERDADE, SÓ É PRECISO QUE A
HUMANIDADE DÊ PELO MENOS UMA CHANCE À PAZ. LEVANTEM TODOS QUE
ESTÃO CAÍDOS, NEM TODOS SONHOS FORAM DESTRUÍDOS, NOVOS
CAMINHOS TEMOS QUE SEGUIR... CHEGOU A HORA DE FERIR OS OMBROS,
SOMAR ESFORÇOS, REMOVER ESCOMBROS, QUE É TEMPO AINDA DE
RECONSTRUIR. LARGAR AS ARMAS E PEDIR PERDÃO, SERÁ SEM DÚVIDA A
MELHOR LIÇÃO, QUE EM VEZ DE BOMBA, ATIREM UMA FLOR. EU PEÇO EM
NOME DAS NOSSAS CRIANÇAS; HÁ MUITAS FORMAS DE FAZER MUDANÇAS
E A MELHOR DELAS É ATRAVÉS DO AMOR.
34
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BRASIL. Ministério da Saúde. SIM/DATASUS: informações de saúde. Disponível em: <http://www.datasus.gov.br>. Acesso em: 6 jan. 2010. CARDIA, N.; Adorno, S.; Poleto, F. Homicídio e violação de direitos humanos em São Paulo. Estud. Av., v.17, n.47, p.43-73, 2003. CERVO, A.L. Metodologia científica. 4 ed. São Paulo. Markron Books, 1996. FELTRAN, G.S. Trabalhadores e bandidos: categorias de nomeação, significados políticos. Temáticas, v.15, n.30, p.11-50, 2007. GAWRYSZEWSKI, V.P.; COSTA, L.S. Homicídios e desigualdades sociais no município de São Paulo. Rev. Saude Publica, v.39, n.2, p.191-7, 2005. GUIMARÃES, Eloísa. (1998), Escola, galeras e narcotráfico. Rio de Janeiro, UFRJ. JESUS, Damásio E. de Delinqüência Urbana. Jus Navigandi, Teresina, 2012, n. 15, janeiro 2008. Disponível em: http: //jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp> Acesso em: 16 de outubro de 2013. JONH, R. LOTT,JR. Mais armas, Menos crimes?: Entendendo o crime e as Leis de Controle de Armas de Fogo. São Paulo: Marron Books, 1999. LA MENDOLA, S. O sentido do risco. Tempo Soc., v.17, n.2, p.59-91, 2005. LIMA, Renato Sérgio. Conflitos Sociais e Criminalidade Urbana. Disponível em: <http://www.usp. //agen/red> Acesso em: 16 de outubro de 2013. Mello-Jorge, M.H.P. Adolescentes e jovens como vítimas da violência fatal em São Paulo. In: PINHEIRO, P.S. et al. (Orgs.). São Paulo sem medo: um diagnóstico da violência urbana. Rio de Janeiro: Garamond, 1998. p. 97-120. MINAYO, M.C.S. A violência na adolescência: um problema de saúde pública. Cad. Saude Publica, v.6, n.3, p.278-92, 1990. MITJAVILA, M.R.; JESUS, C.S. Globalização, modernidade e individualização social. Rev. Katálysis, v.7, n.1, p.69-79, 2004. PERALVA, A. Violência e democracia: o paradoxo brasileiro. São Paulo: Paz e Terra, 2000. ROSA, Paulo Tadeu Rodrigues. Polícia, violência e sociedade. Jus Navigandi,Teresina,n.33,julho,1999.Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto> Acesso em: 16 de outubro de 2013.
35
SOUZA, E.R.; LIMA, M.L.C. The panorama ofurbanviolence in Brazil BARATA, R.B.; RIBEIRO, M.C.S.A. Relação entre homicídios e indicadores econômicos em São Paulo, Brasil, 1996. Rev. Panam. Salud Publica, v.7, n.2, p.118-24, 2000and its capitals. Cienc. Saude Colet., v.11, n.2, p.363-73, 2006. VARELLA, Drauzio. Raízes sociais da violência: concentração populacional e violência. Disponível em: <http://www.drauziovarella.com.br/artigos/violencia_raizes2.asp> Acesso em: 16 de outubro de 2013. ZALUAR, A. A integração perversa: pobreza e tráfico de drogas. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2004. O condomínio do diabo. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 1994.
36
ANEXO A
37
ANEXO B
CAMPINA GRANDE
HOMICÍDIOS
DOLOSOS
2010 2011 2012
JANEIRO 10 7 26
FEVEREIRO 7 11 11
MARÇO 14 16 11
ABRIL 15 18 13
MAIO 20 8 7
JUNHO 22 24 11
JULHO 14 15 13
AGOSTO 16 21 9
SETEMBRO 15 16 13
OUTUBRO 25 15 17
NOVEMBRO 14 12 20
DEZEMBRO 18 13 19
TOTAL 196 176 170
FONTE: DCCP 2ª DRPC
38
ANEXO C
HOMÍCIDIOS EM CAMPINA GRANDE POR BAIRRO
BODOCONGÓ 12
SANTA ROSA 09
TAMBOR 09
JOSÉ PINHEIRO 08
JEREMIAS - RAMADINHA 07
ALTO BRANCO - PEDREGAL 06
LIBERDADE - CATOLÉ 05
SÃO JOSÉ DA MATA 07
MONTE SANTO – MALVINAS – CENTENÁRIO - SANTO
ANTÔNIO - DISTRITO DE GALANTE
04
ROSA CRUZ – QUARENTA – DISTRITO MECÂNICO –
JARDIM VERDEJANTE - NOVA BRASÍLIA - TRÊS IRMÃS -
BELA VISTA
03
ITARARÉ- FEIRA CENTRAL – MONTE CASTELO –
SEVERINO CABRAL – SÍTIO ESTREITO – ARAXÁ – SÍTIO
LUCAS – JARDIM PAULISTANO – GLÓRIA –
CATINGUEIRA – JARDIM CONTINENTAL -
02
JARDIM EUROPA – BAIRRO DAS CIDADES – NOVO
HORIZONTE – CATOLÉ DE ZÉ FERREIRA – SÍTIO
COVÃO – VILA DOS TEIMOSOS – PRESIDIO DE
SERROTÃO – PRÓMORAR – ROSA MÍSTICA –
DINAMERICA – LAGOA DE DENTRO – VILA CABRAL DE
SANTA TEREZINHA – PALMEIRA – JARDIM TAVARES –
DISTRITO INDUSTRIAL – SITIO SALGADINHO –
ESTAÇÃO VELHA
01
39
HOMÍCIDIOS EM 2013 POR DIA DA SEMANA
DOMINGO 42
SEXTA 27
SÁBADO 23
QUINTA 22
TERÇA 19
QUARTA 17
SEGUNDA 17
40
ANEXO D
HOMÍCÍDIOS EM CAMPINA GRANDE POR IDADE
MENOR DE 18 ANOS 11
18 A 24 ANOS 61
25 A 29 ANOS 32
30 A 34 ANOS 19
35 A 64 36
ACIMA DE 65 ANOS 02
TIPOS DE ARMAS EMPREGADAS NOS HOMÍCIDIOS
ARMA DE FOGO 143
FACA 18
PAULADA 05
PEDRADA 03
ESPANCAMENTO 03
41
ANEXO E
HOMICÍDIOS EM CAMPINA GRANDE POR MÊS
HOMICÍDIOS 2013
JANEIRO 23
FEVEREIRO 20
MARÇO 21
ABRIL 10
MAIO 16
JUNHO 12
JULHO 11
AGOSTO 17
SETEMBRO 6
OUTUBRO 19
NOVEMBRO 13
DEZEMBRO 16