1

PROYETO GESTIÓN INTEGRADA Y SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS

HÍDRICOS TRANSFRONTERIZOS EN LA CUENCA DEL RÍO AMAZONAS, CONSIDERANDO LA VARIABILIDAD Y CAMBIOS CLIMÁTICOS

PROJETO GEF AMAZONAS – OTCA/GEF/PNUMA

Sub proyecto III-2 Prioridades Especiales de Adaptación

Actividades III.2.2 Adaptación a los Cambios Climáticos en la Región

Transfronteriza del MAP

Informe Parcial

Enero - 2013

Fundo Para o Meio Ambiente Mundial

Programa das Nações Unidas para o Meio

Ambiente

2

PROYETO GESTIÓN INTEGRADA Y SOSTENIBLE DE LOS RECURSO

HÍDRICOS TRANSFRONTERIZOS EN LA CUENCA DEL RÍO AMAZONAS, CONSIDERANDO LA VARIABILIDAD Y CAMBIOS CLIMÁTICOS

PROJETO GEF AMAZONAS – OTCA/GEF/PNUMA

Sub proyecto III-2 Prioridades Especiales de Adaptación

Actividades III.2.2 Adaptación a los Cambios Climáticos en la Región Transfronteriza del MAP

Informe Parcial Produto 3

Coordinación de la Actividad Elsa Renee Huaman Mendoza

Consultor

Nombre

Hugo L. Fuentes

Enero - 2014

Fundo Para o Meio Ambiente Mundial

Programa das Nações Unidas para o Meio

Ambiente

3

RESUMEN EJECUTIVO

El territorio fronterizo Madre de Dios (Perú), Acre (Brasil) y Pando (Bolivia) – MAP, es un espacio geográfico de alta sensibilidad, social, económica, física y ambiental, dada las características de localización geográfica; clima, accesibilidad, recursos forestales, bosques y alejamiento de las principales capitales de nuestros países. El objetivo de este estudio es identificar la situación de los componentes ecológicos que garanticen la integridad de los sistemas acuáticos en el área de estudio. Este análisis se realizará entre los tres países que comparten esta cuenca, así como organizaciones de la sociedad civil, para desarrollar un programa de adaptación al cambio climático y buscar su implementación resiliencia1 para aumentar y disminuir la vulnerabilidad de la cuenca. Los resultados de este estudio también pueden promover la gestión integrada de los recursos hídricos transfronterizos.

A pesar de su importancia ecológica y económica, los medios acuáticos de la cuenca del Río Acre están amenazados por la degradación con el tiempo. Por lo tanto, es esencial saber cómo estas amenazas aisladas o conjuntas, afectan a su integridad ecológica, ya que con el cambio climático puede aumentar la fuerza y la cantidad de inundaciones o sequía, por ejemplo.

Este estudio ayudará a comprender las características únicas de la cuenca alta del Río Acre depende de la interrelación entre las micro cuencas entre los tres países. Los impactos negativos sobre esta cuenca alta donde están las nacientes del río que drenan la transferencia normal problemas en la cuenca aguas arriba a aguas abajo.

En ese sentido, el trabajo fue obtener el modelo digital de elevación, a través de técnicas de geoprocesamiento y teledetección con datos de la misión Shuttle Radar Topography Mission (SRTM), que son imágenes disponibles y descargables libremente, las cuales fueron procesadas para elaborar el modelo digital de elevación hidrológicamente consistente (MDEHC), lo cual permitió la delimitación, codificación y clasificación de las unidades hidrológicas de la cuenca hasta el Orden 7, con la metodología de Otto Pfafstetter, que es un estándar mundial en la codificación de cuencas a nivel continental. Con esta metodologia fue posible el cálculo de Índice de Riesgo Ecológico (IRE) y el compuesto, el cual vincula el grado de riesgo al que está sujeto una determinada unidad hidrológica con el impacto de los estresores (agricultura, extracción de arena, densidad de poblaciones, granjas piscícolas, carreteras, puntos de extracción de agua y puntos de focos de calor), teniendo en cuenta variables como severidad, frecuencia y sensibilidad. De este modo, permite expresar a través de mapas, el impacto de un determinado estresor sobre una unidad hidrológica específica y finalmente la combinación de todos los estresores para la generación de un mapa compuesto que permita ubicar espacialmente aquellas unidades, donde se necesite una mayor atención y la aplicación de estrategias enfocadas a su conservación. Con este objetivo este informe presenta resultados del IRE para el Rio Acre para la parte boliviana.

4

ÍNDICE

1.   SIGLAS _______________________________________________________________ 6  2.   CONSTRUCCIÓN DE UNIDADES HIDROLÓGICAS (MICRO CUENCAS) ____ 7  2.1   INTRODUCCIÓN _____________________________________________________ 7  

2.1.1   CUENCA HIDROGRÁFICA _________________________________________________________ 8  2.2   PARTES DE UNA CUENCA __________________________________________________________ 9  

3.   ANTECEDENTES ______________________________________________________ 9  4.   OBJETIVO GENERAL ________________________________________________ 10  5.   OBJETIVOS ESPECIFICOS ____________________________________________ 10  6.   INFORMACIÓN EMPLEADA __________________________________________ 10  7.   METODOLOGÍA Y PROCEDIMIENTO PARA LA DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE LA UNIDADES HIDROLÓGICAS _______________________ 11  

7.1.   MÉTODO PFAFSTETTER __________________________________________________________ 11  

8.   PROCEDIMIENTO PARA LA DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE LAS UNIDADES HIDROLÓGICAS ______________________________________________ 13  

8.1   PROCESO SEMIAUTOMÁTICO PARA LA DELIMITACIÓN DE UNIDADES HIDROLÓGIC _ 13  8.3   CODIFICACIÓN DE UNIDADES HIDROLÓGICAS ___________________________________ 14  8.3.1   ALGUNAS CONSIDERACIONES ADICIONALES ___________________________________ 15  

9.   CONSTRUCCIÓN DE MAPAS DE ÍNDICES DE RIESGOS ECOLÓGICOS PARA MICROCUENCAS __________________________________________________ 17  

Suelos ____ __________________________________________________________________________ 20  Geología y geomorfología _______________________________________________________________ 21  Uso y cobertura del suelo ________________________________________________________________ 22  Deforestación _________________________________________________________________________ 24  Quemas _____________________________________________________________________________ 25  Focos de calor ________________________________________________________________________ 26  Extracción de arena ____________________________________________________________________ 26  

10.   ÍNDICE DE RIESGO _________________________________________________ 27  10.1.   SENSIBILIDAD __________________________________________________________________ 28  10.2.   10.2 SEVERIDAD ________________________________________________________________ 29  10.3.   FRECUENCIA ___________________________________________________________________ 30  

11.   RESULTADOS _______________________________________________________ 32  12.   CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES _____________________________ 40  

5

FIGURAS Figura 1. Ubicación en Bolivia de la cuenca alta del río Acre. Fuente: Herencia ................................... 8  

Figura 2. Partes de una cuenca ................................................................................................................. 9  

Figura 3. Tipos de unidades hidrológicas según la metodología Pfafstetter. Fuente: VRHR, 2010. .... 12  

Figura 4. Codificación de unidades hidrológicas según la metodologia Pfafstetter. Fuente: VRHR, 2010. ...................................................................................................................................................... 13  

Figura 5. Proceso de delimitación semiautomática de unidades hidrológicas. Fuente: VRHR, 2010 ... 14  

Figura 6. Proceso de delimitación semiautomática de unidades hidrograficas nivel 7 en el área de estudio .................................................................................................................................................... 15  

Figura 7. Proceso de delimitación semiautomática de unidades hidrológicas nivel 7 para el área de estudio .................................................................................................................................................... 15  

Figura 8. Ubicación de las unidades hidrológicas en el área de Bolivia. ............................................... 16  

Figura 9. Erosión lateral en el río Acre, 2013. ....................................................................................... 18  

Figura 10. Área con ganado, municipio de Cobija. ............................................................................... 23  

Figura 11. Mercado Abasto (Petirray) sin drenaje y aguas negras ........................................................ 24  

Figura 14. Frecuencia para el Estresor Represas ................................................................................... 30  

Figura 13. Dragas para extracción de arena en el rio Acre. ................................................................... 36  

TABLAS Tabla 1. Modelo de tabla con sumatoria de pesos de sensibilidad ........................................................ 29  

Tabla 3. Planilla de Severidad para cada Estresor ................................................................................. 30  

Tabla 4. Conjunto de planillas de Frecuencia para el calculo IRE - Pando ........................................... 30  

Tabla 5. Suma de Sensibilidad para Estresores ..................................................................................... 31  

Tabla 6. Suma de Severidad para Estresores ......................................................................................... 31  

Tabla 7. Suma de Frecuencia para Estresores ........................................................................................ 31  

Tabla 8. IRE total de Estresores ............................................................................................................. 32  

GRÁFICOS Grafico 1. Precipitación pluvial 2000-2012, Cobija. ............................................................................. 19  

Grafico 2. Comportamiento de temperaturas medias en Pando. ............................................................ 20  

Grafico 3. Registros de temperaturas medias, Est. Cobija 2000 – 2011. ............................................... 20  

6

1. SIGLAS MMAyA Ministerio de Medio Ambiente y Agua VRHR Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego

UICN Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza CAN Comunidad Andina

SGCAN Secretaria General de La Comunidad Andina INRENA Instituto Nacional de Recursos Naturales del Perú

HydroSHEDS Global Hydrological data and maps based on Shuttle Elevation Derivatives at multiple Scales

SRTM Shuttle Radar Topography Mission UTM Universal Transversal de Mercator

Ids Identificadores

7

2. CONSTRUCCIÓN DE UNIDADES HIDROLÓGICAS (MICRO CUENCAS) 2.1 INTRODUCCIÓN

La gestión de los recursos naturales en general y de los recursos hídricos en particular considera a la cuenca como el espacio territorial más adecuado. Las unidades hidrológicas están definidas por fronteras naturales las cuales no toman en consideración las divisiones políticas entre países ni al interior de un país.

Bolivia es un país que cuenta con suficientes recursos hídricos, en razón a que por el mismo atraviesa una red muy importante y densa de ríos de diverso orden conformando gran parte de las nacientes de aguas de tres grandes vertientes de Sud América, como es la gran cuenca Amazónica, Altiplánica y del Plata. Esta condicionante natural de ser distribuidores de aguas que traspasan los límites fronterizos, hacen evidente la necesidad de contar con una serie de políticas a nivel nacional para una gestión integrada de los recursos hídricos a nivel de cuenca. En esta perspectiva existe una necesidad de contar con una delimitación de las cuencas hidrológicas al ser considerada la misma como la unidad básica de planificación y gestión de los recursos hídricos. El departamento de Pando cuenta con siete cuencas principales, cuatro de estas son de carácter binacional, al oeste del departamento se presentan tres cuencas que comparten con la República del Perú, estas son las cuencas del río Tahuamanu, Madre de Dios y Manuripi, al norte comparte aguas con la República Federativa del Brasil con la cuenca del río Abuná. Existe en el territorio de Pando una cuenca que comparte aguas trinacional, esta es la cuencas del río Acre en la parte alta de este, llamada cuenca del río del alto Acre. Existe también una cuenca cerrada la del río Orthon y la última es la cuenca del río Beni al sur del departamento que comparte aguas con los departamentos de La Paz y del Beni.

Mapa 1. Ubicación de las principales cuencas de Pando. Fuente: Herencia De todas los cuenca importantes del departamento de Pando mencionadas anterior mente, la más importante es la cuenca del río alto Acre por varias razones; una de ellas es que dentro de

8

esta cuenca se encuentra la ciudad principal de Pando, la ciudad de Cobija capital departamental con más de 40 mil habitantes según el último censo del 2012, esto solo hablando del lado boliviano. Según un estudio publicado el año 20031 indica que la cuenca del río Acre es una de las pocas cuencas transfronterizas de la Amazonia localizada en la región de la frontera de tres países de la Amazonía Sud-occidental (Brasil, Perú y Bolivia) denominada Región MAP, en una de las áreas de mayor diversidad del planeta.

Figura 1. Ubicación en Bolivia de la cuenca alta del río Acre. Fuente: Herencia

2.1.1 CUENCA HIDROGRÁFICA Es el área comprendida dentro de una porción de territorio, en la que las aguas fluyen a un mismo lugar, como puede ser la corriente de un río, un lago o el mar El espacio geográfico, está definido por:

− Límites (“divortium acuarium”)

− Sistema de drenaje

− Dinámica ambiental definida por las interacciones sistémicas entre los recursos agua, suelo y vegetación, y los impactos sobre estos recursos, producidas por las decisiones de uso de los usuarios.

Espacio natural adecuado para manejar racional y armónicamente los recursos, con la finalidad de satisfacer las necesidades de la población civil, a corto, mediano y largo plazo, sin provocar un deterioro de los recursos naturales.

1 Revista denominada Cuenca del Río del Alto Acre, 2003

9

2.2 PARTES DE UNA CUENCA a) La cuenca alta o sección alta de la cuenca: Área de recepción y concentración de

precipitaciones, zona montañosa.

b) La cuenca media o sección media de la cuenca: Zona de transporte y valles interandinos, donde el río mantiene un cauce definido.

c) La cuenca baja o zona de desagüe, que corresponde a áreas deposicionales y de entrega de aguas a otras cuencas o sistemas. (ver figura N°2).

Figura 2. Partes de una cuenca 3. ANTECEDENTES Las instituciones que delimitaron el territorio nacional en cuencas hidrológicas fueron:

a) El Instituto Geográfico Militar (IGM, 1990), delimitó las tres grandes cuencas del País: Amazónica, Altiplánica y del Plata.

b) El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, 1990.

c) La Dirección de Cuencas Hidrológicas (1996). d) El Proyecto TCP/6611, 1993.

e) Sistema Nacional de Información para el Desarrollo Sostenible (SNIDS) y la Dirección General de Cuencas del Ministerio de Desarrollo Sostenible. 2000.

f) Delimitación y Codificación de Unidades Hidrológicas de Bolivia. Método PFafstetter. 2010.

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), y la Secretaria General de la Comunidad Andina (SGCAN), suscribieron una Carta Acuerdo para la implementación de un proyecto de delimitación y codificación de unidades hidrológicas de Sudamérica y de los países de la Comunidad Andina, mediante la aplicación de una metodología estándar internacional. Este proyecto comprende la delimitación y codificación de unidades hidrológicas hasta el nivel 3 y a la escala 1:1.000.000 de Sudamérica y hasta el nivel 5 a la escala 1:250.000 de los países de la Comunidad Andina (CAN), Bolivia, Ecuador, Colombia y la integración del mapa del Perú.

10

El proyecto se ha desarrollado en dos etapas, la primera ha consistido en la delimitación y codificación de unidades hidrológicas de Sudamérica a la escala 1:1.000.000 hasta el nivel 3 y la segunda ha consistido en la elaboración de los mapas de unidades hidrológicas de Bolivia, Ecuador, Colombia y la integración del mapa del Perú para constituir el mapa de unidades hidrológicas de la Comunidad Andina a la escala 1:250.000 y hasta el nivel 5.

El 25 de Noviembre del 2008 se suscribe el convenio entre la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y el Viceministerio de Cuencas y Recursos Hídricos para la elaboración del mapa de cuencas de Bolivia nivel 5 (metodología Pfafstetter) en el marco de la Carta Acuerdo SGCAN-UICN.

4. OBJETIVO GENERAL Identificar las unidades de planeamiento de las cuencas (microcuencas), las áreas de mayor contribución hidrológica y los Índices de Riesgo Ecológico (IRE) en la región transfronteriza de la Cuenca del Río Acre.

5. OBJETIVOS ESPECIFICOS Delimitación de las cuencas del área de estudio a partir de la aplicación de técnicas y metodologías cartográficas. Codificación de las cuencas del área de estudio a partir de la aplicación del sistema Pfafstetter hasta el nivel 7. Identificar las áreas de mayor contribución hidrológica en la cuenca.

Calcular el Índice de riesgo ecológico por amenaza individual y por la sumatoria de amenazas.

6. INFORMACIÓN EMPLEADA Para delimitación y codificación de las cuencas de Bolivia se utilizó la siguiente información:

• Unidades hidrológicas delimitadas hasta el nivel 3 de Sudamérica del Proyecto “Delimitación y Codificación de Unidades Hidrológicas del América de Sur”, escala 1:1.000.000, (UICN -­‐ SGCAN 2008). Para lo cual se ha utilizado el modelo digital de elevación del Proyecto HydroSHEDS con una resolución de 15” de arco (450 metros aproximadamente).

• Proyecto de “Delimitación y Codificación de Unidades Hidrológicas del Perú”, escala 1:100.000, elaborado por la Intendencia de Recursos Hídricos del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) del Perú, en el año 2006.

• Proyecto HydroSHEDS, HydroSHEDS (Global Hydrological data and maps based on Shuttle Elevation Derivatives at multiple Scales) es un nuevo producto que provee información hidrográfica en un consistente y comprensible formato para aplicaciones de escala regional y global. HydroSHEDS ofrece un conjunto de datos geo-­‐referenciados, incluyendo redes de drenaje, límites de cuencas, dirección de drenaje, acumulación de flujo, distancias e información topológica de ríos.

• Imágenes Radar (Interferometrico Topográfico) con una resolución espacial de 90 m metros por píxel. Dichas imágenes pertenecen a la Misión Topográfica de Radar – SRTM NASA registradas entre el 11 y el 22 de febrero del año 2000; y fueron adquiridas vía internet de la web del Servicio Geológico – USGS de los Estados Unidos.

11

• Imágenes Landsat TM, con una resolución espacial de 30 metros. Combinación de bandas 5, 4, 3 realzadas, del proyecto LandSat – NASA. Las mismas fueron obtenidas de la web del Herat Satellite Corporation – EEUU.

• Archivo digital formato shape del “Mapa de Cuencas Hidrológicas” elaborado por el Sistema Nacional de Información para el Desarrollo Sostenible (SNIDS).

• Cartas topográficas escala 1:250.000, 1:100000 del IGM (las que se disponía). 7. METODOLOGÍA Y PROCEDIMIENTO PARA LA DELIMITACIÓN Y

CODIFICACIÓN DE LA UNIDADES HIDROLÓGICAS La metodología utilizada para la delimitación y codificación de unidades hidrológicas ha sido la de Pfafstetter, la misma que de manera resumida a continuación se describe:

7.1. MÉTODO PFAFSTETTER Es una metodología que consiste en asignar Identificadores (Ids) a unidades de drenaje basados en la topología de la superficie o área de la unidad hidrográfica o de drenaje; es decir asigna identificadores (códigos) a una unidad hidrográfica en función de la unidad de mayor nivel que la contiene, del tipo de unidad hidrográfica (cuenca, intercuenca o cuenca interna) y de la ubicación relativa de la misma.

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES

• El sistema es jerárquico y las unidades son delimitadas desde las uniones de los ríos (punto de confluencia de ríos) o desde el punto de desembocadura de un sistema de drenaje en el océano.

• A cada unidad hidrográfica se le asigna un específico código Pfafstetter, basado en el tipo de unidad hidrográfica y en su ubicación dentro del sistema de drenaje que ocupa, de tal forma que el código es único dentro al interior de un continente.

• Este método hace un uso mínimo de la cantidad de dígitos en los códigos, lo cual permite que el número de dígitos describe el nivel de la unidad hidrográfica.

La distinción entre río principal y tributario es en función del área drenada o tamaño de la unidad hidrográfica. Así, en cualquier confluencia, el río principal será siempre aquel que está contenido en la unidad hidrográfica de mayor área de drenaje.

UNIDAD HIDROGRÁFICA El concepto de unidad hidrográfica fue creado por Otto Pfafstetter en 1989, por esta razón a estas unidades se les suele denominar también “ottocuencas”.

Las unidades hidrológicas son área de drenaje limitadas por líneas divisorias de aguas, y que se relacionan espacialmente por sus códigos. TIPOS DE UNIDADES HIDROLÓGICAS El método de Pfafstetter describe tres clases de unidades hidrológicas o de drenaje: cuencas, intercuencas y cuencas internas (figura Nº 3)

• Cuenca, es un área que no recibe drenaje de ninguna otra área, pero si contribuye con flujo a otra unidad de drenaje a través del curso del río principal.

• Intercuenca, es un área que recibe drenaje de otra unidad aguas arriba, mediante el curso del río considerado como el principal y permite el tránsito de las aguas hacia la unidad de drenaje que se ubica hacia aguas abajo. Una intercuenca, es una unidad de drenaje de tránsito del río principal.

12

• Cuenca interna, es un área de drenaje que no recibe flujo de agua de otra unidad ni contribuye con flujo de agua a otra unidad de drenaje, frecuentemente suele contar con un cuerpo de agua (lago) en la parte central de la unidad en el cual confluyen los cursos que en ella se encuentran.

Figura 3. Tipos de unidades hidrológicas según la metodología Pfafstetter. Fuente: VRHR, 2010.

PROCESO DE CODIFICACIÓN En principio se debe determinar cuál es el curso del río principal que para el caso de esta metodología se determina en función del área de las unidades hidrológicas que lo contienen. Una vez definido el curso del río principal, se deben identificar las cuatro unidades hidrológicas de área de drenaje que confluyen al río principal constituyéndose las mismas en unidades hidrológicas tipo cuenca que son codificadas con los dígitos pares 2, 4, 6 y 8, en el sentido de aguas abajo hacia aguas arriba, es decir desde la desembocadura hacia la naciente del río principal. Las áreas restantes, se agrupan en unidades hidrológicas denominadas intercuencas, que se codifican, con los dígitos impares 1, 3, 5, 7 y 9, desde aguas abajo hacia aguas arriba. La unidad hidrográfica 9 constituye la cabecera de cuenca, es decir bajo esta metodología contiene el origen del curso del río principal. Las unidades hidrológicas tipo cuenca e intercuenca, que resultan de la delimitación y codificación en el nivel 1, pueden a su vez ser delimitadas y codificadas en un siguiente nivel (nivel 2) siguiendo el mismo procedimiento, de modo que la delimitación de la unidad hidrográfica tipo cuenca 8 permite determinar al interior de la misma las unidades hidrológicas tipo cuenca de códigos 82, 84, 86 y 88, así como las unidades hidrológicas tipo intercuenca 81, 83, 85, 87 y 89. El mismo procedimiento se aplica a las intercuencas resultantes de la primera división, de modo que la intercuenca 3, por ejemplo, se subdivide en las unidades tipo cuenca de códigos 32, 34, 36 y 38 y en las unidades tipo intercuenca 31, 33, 35, 37 y 39. (figura Nº 4).

13

Figura 4. Codificación de unidades hidrológicas según la metodologia Pfafstetter. Fuente: VRHR, 2010.

8. PROCEDIMIENTO PARA LA DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE LAS UNIDADES HIDROLÓGICAS

Consiste del proceso técnico que se adopta para la delimitación y codificación de las unidades hidrológicas. Este procedimiento puede ser variable de acuerdo a la herramienta SIG que se utiliza, así como de la experiencia y de las capacidades técnicas y de análisis de la información espacial que tenga el usuario. En el presente trabajo se ha diseñado un procedimiento basado en la metodología de Pfafstetter, tanto para el proceso de delimitación como para el proceso de codificación de unidades hidrológicas. Este procedimiento considera los siguientes aspectos:

8.1 PROCESO SEMIAUTOMÁTICO PARA LA DELIMITACIÓN DE UNIDADES HIDROLÓGICAS

Este proceso está basado en el uso de modelos digitales de elevación (MDE) como las imágenes de radar topográfico del proyecto HydroSheds – USGS con 3” de arco de resolución espacial, para la delimitación de las unidades hidrológicas.

Procedimiento: 1) Generación de áreas de drenaje, cuencas o watersheds: Este proceso consiste en determinar semiautomáticamente las áreas de drenaje o cuencas

(watersheds) con el criterio de delimitación de la metodología Pfafstetter. (figura N° 5), el cual comprende los siguientes subprocesos:

a) Generación de la dirección de flujo

b) Generación de la acumulación de flujo c) Determinación del umbral de acumulación de flujo específico

d) Reclasificación de la acumulación de flujo específico e) Generación de la red de drenaje relevante

f) Generación de unidades hidrológicas (watersheds)

14

2) Generación Vectorial de Unidades Hidrológicas: Este proceso consiste en convertir las unidades hidrológicas o watersheds obtenidos, al formato vectorial de tipo polígono. Está comprendido por los siguientes subprocesos:

a) Conversión de raster a polígono b) Conversión de polígonos a líneas

c) Generalización de las líneas obtenidas d) Conformación de una nueva capa de líneas sólo con los arcos de interés

e) Reconversión de líneas a polígonos 8.3 CODIFICACIÓN DE UNIDADES HIDROLÓGICAS

El proceso de codificación consiste en ingresar los valores correspondientes de cada unidad hidrográfica en la respectiva tabla de atributos, representada visualmente por una estructura tabular, en la cual los registros –filas- representan a cada una de las unidades hidrológicas y las columnas –campos- las respectivas características de estas unidades.(figura Nº 6).

Figura 5. Proceso de delimitación semiautomática de unidades hidrológicas. Fuente: VRHR, 2010

15

A continuación ejemplo de las unidades hidrológicas semiautomáticas nivel siete solo para el área de estudio tri-nacional.

8.3.1 ALGUNAS CONSIDERACIONES ADICIONALES Durante el procedimiento de delimitación de cuencas en aquellos sectores de pendientes escasas o nulas tal es el caso de la región de las llanuras, el modelo SRTM presentó algunas dificultades en el trazo de los límites en ocasiones trazos rectos, poco “naturales” por lo que se empleó la información con mucha precaución. En estos casos se verificaron los resultados con otras fuentes (cartografía base oficial e imágenes satelitales).

La escala utilizada para verificar y corregir problemas en los límites de las divisorias de las cuencas sobre la pantalla del ordenador ha sido de 50.000 a 250.000.

Figura 6. Proceso de delimitación semiautomática de unidades hidrograficas nivel 7 en el área de estudio

Figura 7. Proceso de delimitación semiautomática de unidades hidrológicas nivel 7 para el área de estudio

16

Figura 8. Ubicación de las unidades hidrológicas en el área de Bolivia. 13 unidades en Bolivia, 16 con Brasil, 3 con Brasil y Perú y 2 con Perú

El mapa siguiente muestra las zonas con mayor altitud, en las cuales se encuentran la mayor concentración de nacientes de las microcuencas. Las zonas de color blanco y marrón presentan valores altitudinales más alto, y por lo tanto son estas zonas las que están alimentando al resto de las microcuenca que aportan aguas al río Acre. Esto tiene mucha relación con los mapas de estresores que más adelante, pues es probable que conforme la población aumente las actividades asociadas o que están causando impactos puedan avanzar hacia estas zonas de nacientes, trayendo consigo eventos extremos como sequías y otros problemas asociados a los ecosistemas. Se debe poner mucha atención a estas zonas de nacientes.

17

Mapa 2. Modelo Digital de Elevación Hidrológicamente Consistido (Bolivia)

9. CONSTRUCCIÓN DE MAPAS DE ÍNDICES DE RIESGOS ECOLÓGICOS PARA MICROCUENCAS

Este estudio presenta el resultado de la evaluación de Riesgo Ecológico de la cuenca alta del río Acre, un primer paso para determinar la vulnerabilidad de la región al cambio climático para una discusión de que riesgos podrían intensificarse en el futuro.

El análisis de riesgo ecológico evalúa las tensiones no climáticas actuales. En cambio, el análisis de vulnerabilidad considera y evalúa las tensiones relativas a los efectos de los cambios climáticos globales en su interacción sinérgica con las tensiones actuales (Petry, Paulo et al., 2012).

El objetivo de este estudio es determinar la situación de los componentes ecológicos que garantizan la integridad de los ecosistemas acuáticos de la cuenca alta del río Acre. Este análisis servirá de apoyo a los tres países que comparten la cuenca, así como a la sociedad civil organizada, para que elaboren un programa de adaptación de la cuenca a los cambios climáticos y busquen su implementación, para aumentar la resiliencia2 y reducir la vulnerabilidad de la cuenca. Los resultados de este estudio también promoverán a la gestión integrada y transfronteriza de los recursos hídricos en la región MAP.

Con su importancia ecológica y económica, los ambientes acuáticos de la cuenca alta del río Acre están amenazados por la degradación, especialmente en los márgenes del río y llanuras que rodean a este. Por lo tanto, es esencial saber de qué manera afectan a su integridad ecológica las amenazas, aisladas o en conjunto, pues el cambio climático conllevará un

2 La resiliencia es la capacidad de un ecosistema para recuperarse y retomar la misma forma y función tras producirse alteraciones en el ambiente, tales como sequías, inundaciones, incendios o deforestación.

18

aumento de la intensidad y cantidad de inundaciones y sequías, por ejemplo. (Adaptado de Petry, Paulo et al., 2012).

Figura 9. Erosión lateral en el río Acre, 2013. Este estudio para identificar los riesgos ambientales de la cuenca alta del río Acre esta sobre la base del método propuesto por Mattson y Angermeier (2007). Este método se basa en un enfoque multicriterio, participativo, que se sirve del conocimiento de la cuenca de los actores locales, y crea un índice de riesgo ecológico a partir de la gravedad del impacto sobre los ecosistemas, la frecuencia de los diversos impactos en la cuenca y la sensibilidad de esta ante aquellos. ÁREA DE ESTUDIO La cuenca alta del río Acre está ubicada en la amazonia sur occidental y la conforman tres países, Perú, Bolivia y Brasil. La cuenca alta presenta diferencias de altitud. Las zonas más altas están hacia el oeste, a más de 400 metros sobre el nivel del mar, mientras que el punto más bajo está situado al este cerca las poblaciones de Cobija en lado Boliviano, Brasiléia y Epitaciolandia en lado brasilero cerca a los 191 metros sobre el nivel del mar. El clima en la cuenca alta del río Acre presenta un clima tropical húmedo y cálido (Zonisig 1997) prácticamente sin invierno. Sin embargo, durante la época seca se presentan frentes fríos provenientes del Sur, conocidos como "Surazos" cuando la temperatura mínima puede llegar alrededor de los 19 °C. La temperatura promedio anual en la estación meteorológica de Cobija es de 27º C y la precipitación de 1.775 mm en base a información de los últimos 15 años. (SENAMHI, 2011).

19

Grafico 1. Precipitación pluvial 2000-2012, Cobija.

Elaboración Propia con datos del SENAMHI La fuerte estacionalidad anual de las lluvias, con una época importante de déficit hígrico, es el factor climático limitante más importante de la zona, con importantes consecuencias para los ecosistemas y para el uso del territorio. Ello explica el mayor porcentaje de especies semideciduas en los bosques amazónicos climatófilos de esa zona, así como la alta vulnerabilidad al fuego de estos bosques en la época seca. (Navarro G, 2009).

Con lo que respecta a la temperatura en la región, en trece años de registros en la estación de Cobija Riberalta y Rio Branco, se observa un crecimiento positivo en la temperatura con más intensidad se encuentra en Rio Branco donde los valores de temperaturas son superiores a los 30°C (septiembre 2010), también se observa que la mayor temperatura máxima registradas en Riberalta superan los 28°C (septiembre 2012), Para Cobija la mayor temperatura fue a los 28°C (septiembre 2012).

Para las temperaturas mínimas la estación de Rio Branco se registra con 10°C (julio 2000), le sigue la estación de Cobija con 21,7°C (julio 2000), y por último se encuentra la estación de Riberalta con 22,6°C (julio 2000). Según estos registros, se observa que en la región, los lugares con mayores temperaturas se encuentran al centro-norte de Pando seguido de la parte este y las temperaturas más bajas se encontrarían en la parte oeste. La tendencia general de las tres estaciones es que las temperaturas tienden a incrementarse.

20

Grafico 2. Comportamiento de temperaturas medias en Pando. Elaboración Propia.

En el registro histórico las temperaturas más elevadas del año empiezan el mes de julio hasta octubre, septiembre es el mes con mayores temperaturas, si ben las temperaturas continúan elevadas la época de lluvias inicia para el mes de octubre. Gráfico siguiente:

Grafico 3. Registros de temperaturas medias, Est. Cobija 2000 – 2011. Elaboración Propia.

El principal proveedor de agua al río Acre en la cuenca alta en el lado boliviano corresponde al arroyo Bahía. Las nacientes del arroyo Bahía tienen lugar a 25 Km. de distancia al sur de la ciudad de Cobija siguiendo la carretera hacia Porvenir en territorio de este municipio. Las aguas de este arroyo siguen curso internacional con la República Federativa del Brasil.

Cabe resaltar que este arroyo aporta el agua para consumo de la ciudad capital del departamento de Pando, la ciudad de Cobija con más de 40 mil habitantes según último censo 2012.

Suelos En base a las características que presentan, los suelos de Pando se diferencian básicamente entre suelos de las planicies y suelos de llanuras aluviales. De manera general, los suelos de las planicies presentan buenas características físicas en cuanto a estructura, drenaje y profundidad; son químicamente pobres con una baja fertilidad natural y desarrollan frecuentemente niveles tóxicos de aluminio. Este último constituye el

28  

29  

30  

31  

32  

33  

34  

35  

36  

ENE   FEB   MAR   ABR   MAY   JUN   JUL   AGO   SEP   OCT   NOV   DIC  

Tempe

ratura  m

edia  (°C)  

21

principal factor limitante para la producción de cultivos. En áreas disectadas, el desmonte ocasiona una mayor degradación de los suelos, exponiéndolos a un alto grado de erosión hídrica.

En las llanuras aluviales con influencia de ríos de origen andino, se encuentran suelos relativamente más ricos en nutrientes por los sedimentos que se depositan regularmente. Sin embargo, el uso de estos suelos está limitado por el riesgo de inundaciones y mal drenaje (Zonisig, 1997).

Mapa 3. Suelos en Pando. Fuente: Sonisig, 1997

Geología y geomorfología La historia geológica y geomorfológica del departamento de Pando fue determinada decisivamente por el basamento precámbrico del Escudo Brasilero, como por los varios levantamientos a los que estuvo sometida la Cordillera de los Andes. Ambos elementos originaron la depresión Amazónica en donde se ubica el departamento.

En la superficie del departamento afloran mayormente sedimentos cuaternarios. Escasos afloramientos de edad terciaria aparecen en los cortes expuestos en los principales ríos (Acre y Madre de Dios) en la parte central Este del departamento, hallándose recubiertos por depósitos cuaternarios. Sin embargo, extensas formaciones lateríticas de edad terciaria, en areniscas limolíticas y arcillitas, cubren la parte noreste del departamento, directamente sobre el Escudo Precámbrico (Suárez, M. M., 1993).

22

Mapa 4. Geología y Geomorfología de Pando. Fuente: Zonisig, 1997

Uso y cobertura del suelo La mayor parte del territorio pandino está cubierto por bosques primarios. El Mapa 4 muestra que la extracción de los productos del bosque se constituye en el uso principal de la tierra, seguida por actividades agropecuarias. La ganadería extensiva en las sabanas naturales de Pando es de poca importancia.

Mapa 5. Uso y cobertura del suelo. Fuente VT-UTNIT. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS DEL ÁREA DE ESTUDIO Sobre la base del recorrido de campo y a entrevistas realizadas tanto en área urbana como en las comunidades se determinó que el uso que se le da a las aguas superficiales y subterráneas (arroyos, vertientes, atajados) se destina para el consumo humano (para beber, lavado de ropa, aseo personal) y animal (para beber). No se utilizan las aguas para suplementar el riego de los cultivos agrícolas. Se pudo constatar la existencia de extensiones de pastizales en el área de estudio sin uso con alta presencia de gramíneas que podrían agotar los nutrientes en el suelo.

23

En los chaparrales se presenta en manchas esporádicas y en variadas extensiones, por las características topográficas de esta vegetación se presenta próxima a los bosques bajos. Las características estructurales y la composición florística fueron apreciadas a simple vista. Este tipo de vegetación es indicadora de la acción de las quemas y el chaqueo provocado en épocas anteriores.

La agricultura practicada en el Municipio de Cobija es principalmente de subsistencia, con poco margen para la comercialización de los productos agrícolas. La superficie promedio destinada a esta actividad varía entre una y dos hectáreas por familia. En las comunidades en general se realiza el cultivo utilizando el sistema de tala y quema (chaqueo). Los principales productos agrícolas cultivados en el área de estudio son: arroz, maíz, plátano, yuca, frijol. En la mayoría de las comunidades el 90% de la producción es destinado para autoconsumo y el 10% restante es comercializado en la feria campesina. También existen cultivos perennes, cuyas principales especies y variedades son: urucú (Bixa Orellana), mango (Mangifera indica L), copoazú (Theobroma grandiflorum), palto (Persea americana mil), chirimoya (Annona Cherimola), cacao (Theobroma cacao L.), cayú (Anacardium occidentale), naranja, toronja, mandarina, limón, achachairú (Rheedia sp.). Adaptado de Dames & Moore Bolivia S.A. (2003).

La ganadería en el área de estudio es extensiva, encontrándose establecimientos ganaderos desde grandes, medianos y pequeños. Según IBCE, 2013p. Pando cuenta hasta el 2012 con más de 77 mil cabezas de ganado de las cuales 77% se encuentran en los municipios de Cobija y Porvenir, el primero 90% dentro del área de estudio y el segundo con 10% dentro del área de estudio.

Figura 10. Área con ganado, municipio de Cobija. En el área de estudio no existen concesiones forestales, pero sí el ingreso de maderas provenientes de otros municipios. La caza es practicada dentro del área de estudio y es principalmente para subsistencia. Para los comunarios, la caza constituye una de las principales fuentes de alimentación. Los animales que se caza son: tatú (Tolypeutes matacus), taitetú o chancho de collar (Pecari tajacu), perdíz (Alectoris rufa), pava (Penelope albipennis), jochi pintado (Cuniculus paca), jochi colorado (Cuniculus paca). Esta actividad se realiza todo el año, en algunas comunidades para cazar tienen que caminar de una a dos horas. La pesca es también de subsistencia, además de ser una fuente alternativa de alimentación. Entre los peces

24

aprovechados se encuentran la cerepapa (Cichlasoma sp.), la sardina (Triportheus sp.) y el bentón (Hoplias malabaricus). Las principales actividades económicas dentro del área d estudio son el comercio con una cobertura del 20% y para la mayoría de las comunidades la recolección de castaña que en algunas comunidades se ha reducido esta actividad por la tala de los árboles castañeros, la ganadería, la agricultura, la pesca y la caza son de subsistencia mayormente. La ciudad de Cobija próxima al Brasil, país del que la separa el río Acre, mantiene un intenso intercambio comercial y de recursos humanos (Dames & Moore Bolivia S.A. (2003).

Figura 11. Mercado Abasto (Petirray) sin drenaje y aguas negras

Deforestación Se observa la dinámica del proceso de deforestación en 12 años, identificando al municipio de Cobija con más de 72% de su área, le sigue Porvenir y Bolpebra. La dinámica de deforestación tiende a aumentar y dispersarse mucho más.

25

Mapa 6. Deforestación en Pando. Fuente: Herencia

Quemas El mapa muestras las cicatrices de quemas registrados en el periodo de años 2005 al 2012 identificados espacialmente, con estadísticas por municipios y cuantificando superficies. El registro histórico de las cicatrices de quemas a los largo de ocho años, mostrando dinámica espacial de estos eventos con respecto al departamento. Las mayores superficies se encuentran registradas en los municipios de Gonzalo Moreno, Puerto Rico y El Sena, entre los principales. Municipios de Cobija y Porvenir se presentan quemas antiguas dentro del área de estudio.

Mapa 7. Cicatrices de quemas en Pando. Fuente: Herencia

26

Focos de calor El mapa muestras los focos de calor registrados en el periodo de años 2000 al 2012 identifica-dos espacialmente, con estadísticas por municipios. Mostrando el registro histórico de focos de calor a los largo de trece años, identificando la dinámica espacial de estos con respecto al departamento. Los mayores registros se encuentran en los municipios de Cobija, Porvenir, entre los principales dentro del área de estudio.

Mapa 8. Focos de calor en Pando. Fuente: Herencia

Extracción de arena La extracion de arena se realiza en los municipios de Cobija en el río Acre, en el municipio de Porvenir en el río Tahuamanu y en el municipio de Puerto Rico en el río de Madre de Dios. Se conoce que existe muchos más puntos de extracción de arena no oficiales o clandestinos en los mencionados ríos. Los principales puntos de extracción de arena se encuentran dentro del municipio de Cobija dentro del área de estudio.

Mapa 9. Extracción de arena en Pando. Fuente: SERGEOTECMIN

27

Acceso al agua El acceso al agua en el departamento de Pando está ubicado en la capital del departamento, la ciudad de Cobija, que abastece a más de 40 mil habitantes según el último censo 2012. Ubicado en el área de estudio.

Mapa 10. Acceso al agua en Pando. Fuente: Geobolivia

10. ÍNDICE DE RIESGO Uno de los primeros pasos para el cálculo de vulnerabilidad en la Cuenca Alta del Río Acre, fue la determinación del Índice de Riesgo Ecológico, metodología empleada por Petry et al., 2012, y la cual permite evaluar el grado de riesgo al que está sujeto los ecosistemas acuáticos. Además integra cinco aspectos funcionales que pueden ser alterados y comprometer la integridad de estos ecosistemas, siendo estos: Fuentes de energía, Régimen hídrico, Calidad de agua, Interacciones bióticas y Estructura Física de los hábitats.

El grado de riesgo al que está sometido un determinado ecosistema puede evaluarse teniendo en cuenta las siguientes variables:

I. La sensibilidad de cada ecosistema en relación a un determinado estresor. Esta variable puede atenuar o acentuar la severidad de una estresor en función del ecosistema dado ser más o menos resistente a los impactos, obteniendo el Índice de Riesgo Ecologico (IRE) para dicho estresor.

II. La severidad de un estresor cuanto al grado de alteración o perturbación potencial que este puede provocar en cada uno de los aspectos funcionales considerados;

III. La frecuencia con la que un dado estresor provoca alteración o perturbación en los aspectos funcionales.

28

Gráfico 1. Aspectos funcionales relacionados a los sistemas acuáticos. Para la generación de la sensibilidad se hizo uso de planillas llenas por el panel de expertos. Está en el peso dado por los especialistas, para cada compartimiento natural frente a los estresores. De esa manera fue echo para todos los compartimentos y todos los estresores.

A continuación, se realizó una unión geoespacial de las unidades hidrológicas de la cuenca, con los mapas de sensibilidad. Con estos cruces se genera un mapa de la característica (cuenca natural) por estresor, con los niveles de sensibilidad de características en relación a cada estresor, con los pesos dados por los especialistas.

Después de realizar cruces entre todos los compartimentos naturales, las unidades hidrológicas y estresores (unión geoespacial), fue echo un cruzamiento de mapas finales por estresor, generando así un archivo vectorial (mapa) compuesto de sensibilidad para cada compartimiento natural.

La severidad es la unión de los pesos dados por los especialistas para cada integridad ecológica evaluada por estresor. Se trata de un dato cuantitativo, no habiendo mapa temático para este análisis. Los datos de severidad harán el cálculo del IRE a través de la base de datos geográfica.

La frecuencia tomó en cuenta el área de las unidades hidrológicas y los factores de estrés, estableciendo así la frecuencia con que se producen en las unidades hidrológicas. Los factores estresantes pueden ser puntos, líneas o polígonos, por lo que tienen diferentes unidades de medida de la frecuencia (Tabla 1), se aplica la Norma en orden de magnitud para la posterior generación de los datos numéricos y espaciales.

10.1. SENSIBILIDADCon las unidades hidrológicas determinadas, se realizó la asociación de éstas con los atributos identificados y los pesos dados en la tabla de sensibilidad, que fue elaborada a través de discusiones con el panel de especialistas. Esta tabla relaciona los estresores como: deforestación, agricultura, granjas piscícolas, carreteras, extracción de arena, acceso al agua y densidad población con los dominios principales como geología, geomorfología, pedología y cobertura del suelo. Para identificar la sensibilidad se usó las plantillas predeterminadas por los especialistas con sumas y pesos ya establecidos, por los especialistas para cada característica de las unidades, por ejemplo las características de Suelo:

ESTRESOR  USO  Y  COBERTURA  DE  SUELO  

Bosque   Bosque  Secundario   Agropecuaria  

29

Agropecuaria   23   24   11  Densidades  Urbanas   25   22   18  Represas   24   18   14  

Tabla 1. Modelo de tabla con sumatoria de pesos de sensibilidad De esa manera se realiza todas las características de todos los estresores en todas las unidades.

Los próximos pasos es crear un campo de código de cuenca para cada unidad hidrológica con la finalidad de combinar para cada peso de sensibilidad en cada unidad.

A partir de ese cruzamiento generamos un mapa de niveles de sensibilidad para cada estresor, con los pesos dados por los especialistas, de esa forma tenemos el siguiente mapa en el ejemplo, se utilizó la sensibilidad total frente al estresor de focos de calor: Después de tener todos los shapes de cruzamientos entre unidades hidrológicas y los estresores, hacemos una suma total de los shapes y tenemos la Sensibilidad total. La suma total de Sensibilidad que será utilizada para el cálculo IRE se usó la tabla siguiente:

ESTRESORES  DOMINIOS  GEOLÓGICOS  

DOMINIOS  GEOMORFOLÓGICOS  

DOMINIOS  PEDOLÓGICOS  

COBERTURA  DE  SUELO  

1   2   3   1   2   3   4   5     1   2         1   2   3  Deforestación  1988-­‐2010   1   3     17         19     22   23         26   23   13  

Agropecuaria   1   2     15         16     20   23         23   24   11  

Represas   1   2     14         20     20   19         24   18   14  

Queimadas/Focos  de  Calor   1   3     17         21     24   17         25   27   24  

Carreteras   3   3     10         18     18   22         25   21   15  

Extracción  de  Arena   1   2     11         17     20   20         22   17   14  

Extracción  de  Agua   1   2     8         16     15   13         14   11   12  

Densidad  en  áreas  urbanas   1   2     13         16     19   21         25   22   18  

Suma   10   19     105         143     158   158         184   163   121  

Tabla 2. Planilla de Sensibilidad para cálculo de IRE - Pando. 10.2. 10.2 SEVERIDAD

La severidad no es nada más que la unión de los pesos de los especialistas para cada integridad ecológica validada, por estresor. Este se codifico por el campo ID de cada unidad hidrográfica. Se trata de un dato cuantitativo, no habiendo mapa temático para este. La siguiente Tabla se muestra la severidad con sumatoria que será utilizado para el cálculo de IRE - Pando.

Integridad  Ecológica  Suma  

Severidad  Calidad  de  

agua  (quali_agua)  

Estructura  de  hábitat  

(Estr_habit)  

interacciones  bióticas  

(Inter_biot)  

Régimen  de  flujo  

(Reg_fluxo)  

Fuente  de  energía  

(Font_energ)  

Conectividad  (Conectivid)  

39   41   40   39   41   35   235  48   45   46   42   40   40   261  38   45   43   48   41   40   255  

30

38   44   44   48   39   41   254  43   42   39   38   36   39   237  37   46   46   40   33   32   234  19   19   18   30   17   17   120  30   39   43   26   36   42   216  

Tabla 3. Planilla de Severidad para cada Estresor 10.3. FRECUENCIA

La frecuencia lleva en consideración el área de las unidades hidrológicas y los estresores, que es nada más que la frecuencia con que ocurre en las unidades hidrológicas. Las medidas utilizadas fueron las siguientes:

Figura 12. Frecuencia para el Estresor Represas

Estresores   medida   medida  de  frecuencia  

Agropecuaria   Polígono   %  área  Densidad  Poblacional  Urbana   Puntos   Cantidad  

Represas   Puntos   Cantidad  Carreteras   Extensión   km/km2  

Deforestación   Polígono   %  área  Acceso  a  agua   Puntos   Cantidad  

Extracción  de  Arena   Puntos   Cantidad  Focos  de  Calor   Puntos   Cantidad  

Tabla 4. Conjunto de planillas de Frecuencia para el calculo IRE - Pando Para hacer la frecuencia en puntos se usó la herramienta de selección por locación y después selección por atributos por cada tipo de unidad y poniendo la cantidad de puntos en esa unidad hidrológica.

31

Para hacer la frecuencia en áreas se usó la herramienta Spatial Join para unir la superficie de las unidades hidrológicas con las superficies de los estresores para posterior aplicar la siguiente formula:

Ejemplo de cálculo de la frecuencia para polígono: ([Superficie de estresor]*100) /superficie total de la unidad hidrológica

Ejemplo de cálculo de la frecuencia para línea: ([distancia en KM de estresor] /[superficie total de la unidad hidrológica en KM2]

Ahora teniendo todos los shapes de sensibilidad, severidad y frecuencia podemos calcular el IRE que es:

IRE = sensibilidad * Severidad * Frecuencia Para eso se usó el spatial Join con la finalidad de unir los atributos de las suma de las tablas de los estresores de sensibilidad, severidad y frecuencia en cada una de las unidades hidrológicas.

ESTRESORES   Suma  Sensibilidad  

Agropecuaria   1590  Densidad  Urbana   260  Represas   156  Caminos   1039  Deforestación   1783  Extracción  de  Arena   28  Extracción  de  Agua   49  Quemas/Focos  de  Calor   1450  

Tabla 5. Suma de Sensibilidad para Estresores ESTRESORES   Suma  Severidad  

Agropecuaria   7990  Densidad  Urbana   1506  Represas   1530  Caminos   5842  Deforestación   8058  Extracción  de  Arena   120  Extracción  de  Agua   702  Quemas/Focos  de  Calor   6912  

Tabla 6. Suma de Severidad para Estresores

ESTRESORES   Suma  Frecuencia  Agropecuaria   1030  Densidad  Urbana   23  Represas   41  Caminos   6  Deforestación   1030  Extracción  de  Arena   4  Extracción  de  Agua   3  Quemas/Focos  de  Calor   2932  

Tabla 7. Suma de Frecuencia para Estresores ESTRESORES   IRE  

32

Agropecuaria                  13.082.115.465    Densidad  Urbana                                      9.007.695    Represas                                      9.785.880    Caminos                                  36.427.728    Deforestación                  14.796.610.477    Extracción  de  Arena                                                13.340    Extracción  de  Agua                                            102.993    Quemas/Focos  de  Calor                  29.395.301.116    

Tabla 8. IRE total de Estresores

11. RESULTADOS Los resultados que se presentan a continuación, son los mapas de Índice de Riesgo Ecológico por estresor, en este caso de SENSIBILIDAD seguido con el de la FRECUENCIA. Para este resultado se recortaron las unidades hidrológicas al límite internacional de Bolivia, llamándolo unidades hidrológicas incluso las recortadas por los limites internacionales. En el mapa siguiente se puede observar los niveles de sensibilidad por las unidades hidrológicas frente al estresor de focos de calor que es una posible quema, se observan que solo 2 unidades hidrológicas muestran una sensibilidad bajísima que representan el 5,9% del área de estudio en la parte del territorio boliviano, le sigue por orden de sensibilidad la denominada baja con 5 unidades hidrológicas, que representan al 14,7% del área de estudio, 12 unidades muestran una sensibilidad media que representan al 35,3% del área, 10 unidades hidrológicas que representan al 29,4% y 5 unidades muestran sensibilidad altísima que son el 14,7% del área de estudio. Las áreas de altísimo y altas coinciden con aquellas áreas donde existe actividad agropecuaria y deforestación, donde el proceso previo para estos son las quemas.

Mapa 11. Sensibilidad total frente al estresor de focos de calor

33

En el siguiente mapa, sobre la sensibilidad total frente al estresor represas es muy diferente con respecto al mapa anterior, por ejemplo de las 34 unidades hidrológicas 28 corresponden al nivel bajísima que corresponde el 82,4% y el nivel altísimo cuenta con 2 unidades hidrológicas que representan el 5,9% del área que corresponde a territorio boliviano. Al igual que otras actividades productivas, se observa que estas se encuentran ubicadas cerca de la ciudad principal del departamento y a las carreteras principales.

Mapa 12. Sensibilidad Total frente al Estresor de Represas En el siguiente mapa, sobre la sensibilidad total frente al estresor agropecuaria los resultados muestran que de las 34 unidades hidrológicas 2 corresponden al nivel bajísima que corresponde el 5,9%, le sigue por orden de sensibilidad la denominada baja con 10 unidades hidrológicas, que representan al 29,4% del área de estudio, 9 unidades muestran una sensibilidad media que representan al 26,5% del área, 10 unidades hidrológicas que representan al 29,4% y 3 unidades muestran sensibilidad altísima que son el 8,8% del área de estudio. En este mapa de puede observar aquellas zonas donde el índice de riesgo es Alto y Altísimo, los cuales están mayoritariamente ubicados cerca del eje carretero. Esta actividad, se desarrolla sobre predios privados titulados, los cuales destinan sus cultivos al autoconsumo y al mercado local. En los últimos años esta actividad se encuentra en incremento debido al aumento migratorio hacia la ciudad de Cobija, teniendo como aspecto negativo que las prácticas agropecuarias empleadas no se encuentran acordes con la realidad amazónica ni considera las interacciones que se suscitan dentro de los ecosistemas, puesto que es muy frecuente la práctica agrícola de tumba, roza y quema, la cual desplaza el bosque. Esto se encuentra en incremento en Pando, puesto que existen áreas que se están abriendo para el establecimiento de agropecuaria.

34

Mapa 13. Sensibilidad Total frente al Estresor Agropecuaria Para el mapa sobre la sensibilidad total frente al estresor agua los resultados muestran que de las 34 unidades hidrológicas 31 corresponden al nivel bajísima que corresponde el 91,2%, 1 pertenecen al nivel Baja que representan al 2,9%, 1 pertenece al nivel Alta con 2,9%, y 1 al nivel Altísima también con el 2,9% del área de estudio. Se tiene tres unidades hidrológicas con el índice de sensibilidad, el principal está ubicado en la ciudad de Cobija por que la colecta de agua cerca de la ciudad se la realiza a través de pozos de agua y los llamados ojos de agua que afloran cerca de la ciudad y sirve para el consumo de la población y actividades agropecuarias, el de sensibilidad baja y alta están situado en la comunidad de Mukden y la población fronteriza de Bolpebra, ambos con proyectos del gobierno boliviano para tener agua potable en el departamento con el proyecto estatal “Mi Agua”, extrayendo el agua de pozos o de cabeceras de arroyos.

35

Mapa 14. Sensibilidad Total frente al Estresor Agua

Para el mapa sobre la sensibilidad total frente al estresor arena los resultados muestran que de las 34 unidades hidrológicas 33 corresponden al nivel bajísima que corresponde el 97,1%, y 1 pertenecen al nivel alta que representan al 2,9% del área de estudio Mapa 14. Estas unidades afectadas por el estresor extracción de arena solo se dan dentro de las unidades que contemplan a la ciudad de Cobija en el río Acre, cera a la ciudad, existiendo por lo menos 12 dragas de extracción de arena tanto en lado brasileño y boliviano.

36

Figura 13. Dragas para extracción de arena en el rio Acre.

Mapa 15. Sensibilidad Total frente al Estresor Arena En el siguiente mapa, sobre la sensibilidad total frente al estresor carreteras, los resultados muestran que de las 34 unidades hidrológicas 10 corresponden al nivel bajísima que corresponde el 29,4%, le sigue por orden de sensibilidad la denominada baja con 4 unidades hidrológicas, que representan al 11,8% del área de estudio, 6 unidades muestran una

37

sensibilidad media que representan al 17,6% del área, 8 unidades hidrológicas que representan al 23,5% y 6 unidades muestran sensibilidad altísima que son el 17,6% del área de estudio. Se observa el impacto de la carretera sobre las unidades hidrográficas que se van acentuando con mayor intensidad en las unidades cercanas a la carretera principal a la ciudad de Cobija y poblaciones principales dentro del área de estudio donde los valores son Altísimos, esto debido a la extensión de las carreteras primarias, secundarias y roderas. Así mismo se aprecia zonas con impacto medio, asociados principalmente a carreteras afirmadas donde existe actividad forestal y por donde diariamente circulan vehículos transportando madera principalmente con la frontera con la Republica del Perú, Mapa 15.

Mapa 16. Sensibilidad Total frente al Estresor Caminos En el siguiente mapa, sobre la sensibilidad total frente al estresor deforestación los resultados muestran que de las 34 unidades hidrológicas 2 corresponden al nivel bajísima que corresponde el 5,9%, le sigue por orden de sensibilidad la denominada baja con 10 unidades hidrológicas, que representan al 29,4% del área de estudio, 11 unidades muestran una sensibilidad media que representan al 32,4% del área, 8 unidades hidrológicas que representan al 23,5% y 3 unidades muestran sensibilidad altísima que son el 8,8% del área de estudio. Se puede apreciar zonas con clasificación Altísima en el área de influencia de la ciudad de Cobija, así como zonas con índice alto y medio cerca de la capital departamental, media a la frontera con el Perú por la extracción de madera ilegal.

38

Mapa 17. Sensibilidad Total frente al Estresor Deforestación En el siguiente mapa, sobre la sensibilidad total frente al estresor de densidad de población los resultados muestran que de las 34 unidades hidrológicas 23 corresponden al nivel bajísima que corresponde el 67,6%, le sigue por orden de sensibilidad la denominada baja con 3 unidades hidrológicas, que representan al 8,8% del área de estudio, 3 unidades muestran una sensibilidad media que representan al 8,8% del área, 2 unidades hidrológicas que representan al 5,9% y 3 unidades muestran sensibilidad altísima que son el 8,8% del área de estudio. Donde se puede observar los impactos altísimos se pudrieran dar en la ciudad principal que es Cobija con más de 40 mil habitantes de los 110 mil en el departamento de Pando según el último censo 2012, le siguen por orden decreciente poblaciones pequeñas cerca de la ciudad principal y frontera con el Perú y Brasil como Bolpebra.

39

Mapa 18. Sensibilidad Total frente al Estresor Población A continuación se presenta el IRE compuesto, obtenido de la sumatoria espacial entre los IREs de cada estresor.

Mapa 19. IRE compuesto de la cuenca del alto Acre (Bolivia)

40

El mapa del IRE compuesto se observa los valores de riesgo Alto y Altísimos se encuentran próximos a la ciudad capital departamental Cobija y alrededores (Municipio de Cobija), en donde subsisten actividades como agricultura, ganadería, granjas piscícolas, densidad poblacional mayor y una mayor deforestación histórica como también unidades altamente afectadas cerca de la frontera con el Perú. Este mapa nos permite identificar cuáles son las áreas con mayor riesgo ecológico para la combinación de todos los estresores registrados y poder orientar decisiones y acciones de conservación.

IRE  Compuesto    Valor   Unidades   %  Unidades  

Bajísima   4   11,8%  Baja   11   32,4%  Media   10   29,4%  Alta   6   17,6%  Altísima   3   8,8%  

  34   1  Finalmente en la tabla anterior, se resume los valores de riesgo obtenidos para el IRE compuesto, en donde los valores alto y altísima, se encuentran ocupando 9 unidades hidrológicas que representan el 26.4%, aumentando la vulnerabilidad del área no sólo para inundaciones sino a todos los fenómenos ligados al cambio climático.

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El Sistema de delimitación y codificación ha sido reconocido por importantes instituciones mundiales ligadas a la investigación y desarrollo. Por lo que hoy en día se constituye en el estándar internacional para la delimitación y codificación de cuencas. El método de delimitación y codificación de unidades hidrológicas Pfafstetter ha demostrado una aplicabilidad eficiente en la elaboración del mapa de unidades hidrológicas nivel 7 en el área de estudio.

Se han delimitado y codificado con esta metodología, todas las cuencas que ingresan en el territorio nacional hasta el nivel 7 así como las cuencas transfronterizas, esta información servirá de base para la delimitación y codificación a niveles superiores. La cartografía digital de cuencas hidrológicas codificadas servirá de base para planificar una gestión adecuada de los recursos hídricos y de los recursos naturales. El Mapa servirá de base para la realización del Índice de Riesgo (IRE) al ser considerada la cuenca hidrográfica como la unidad más adecuada para la Gestión y Planificación. La información digital de las Unidades hidrológicas del área de estudio de nivel 7 continúan al de la delimitación de Bolivia - Nivel 5, escala 1:250.000, (aun no oficial) cual es el punto de partida y de referencia de las siguientes delimitaciones de unidades hidrológicas de mayor detalle, basados en una fuente cartográfica de escala más adecuada. Para este estudio y delimitado por los límites internacionales se cuantificaron 34 unidades hidrológicas nivel 7. Este análisis del índice de riesgo ecológico permitió identificar las microcuencas más vulnerables en la parte boliviana de la cuenca alta del río Acre. Establecer una base cartográfica estandarizada a nivel nacional la misma que sea administrada por el VCRH, con la finalidad que ésta proporcione la información oficial relacionada a la delimitación y codificación de las cuencas en el país.

41

Actualizar la toponimia relacionada a los cuerpos de agua superficiales (ríos, lagos, lagunas, etc.) a partir de trabajo de verificación en campo lo que permitirá obtener información confiable.

42

BIBLIOGRAFÍA

CHAVES, M. de A. 2002. Modelos digitais de elevação hidrologicamente consistentes para a bacia Amazônica. Tese (Doutorado em Ciência Florestal) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG. UFV. Delimitación de Cuencas Hidrológicas con el uso de SIG. PORTAL DE CURSOS ABIERTOS DE LA UNED. Delimitación y Codificación de Cuencas del Perú. INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES. Septiembre 2007. Diagnóstico y Priorización de Cuencas Hidrológicas en Bolivia. PROYECTO FAO/TCP-BOL 66/1. LATUF, M. O.; ALMEIDA, R. S.; ARAÚJO, N. S. P. 2010. Modelos digitais de elevação para a delimitação de bacias hidrológicas: bacia do rio de Ondas. In: X Simpósio de Recursos Hídricos do Nordeste, Fortaleza.

LIDEMA. 2010. Informe del Estado Ambiental de Bolivia 2010. LIDEMA. La Paz, Bolívia. Eixos de Integração e Desenvolvimentos – Red Geospacial de America do Sur http://www.geosur.info/geosur/iirsa/mapas_po.php Manual de Delimitación de Cuencas del Perú. INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES. MMAyA. 2010. Manual de procedimientos de delimitación y codificación de unidades hidrológicas. La Paz, Bolivia. PNUD 2009. La otra frontera - Informe temático sobre Desarrollo Humano – Usos alternativos de recursos naturales en Bolivia.