extinÇÃo do contrato de trabalho. e garantias …
TRANSCRIPT
EXTINÇÃO DO CONTRATO DE
TRABALHO.
e
GARANTIAS PROVISÓRIAS DE EMPREGO
Antero Arantes Martins
Introdução. Modalidades de rescisão.
• Rescisão por iniciativa do empregador
Dispensa Arbitrária x dispensa sem justa causa
Dispensa por justa causa.
• Rescisão por iniciativa do empregado
Sem justa causa do empregador (P. de demissão)
Com justa causa do empregador (rescisão indireta)
Aposentadoria (OJ. 177, SDI-1, TST)
• Por ato ou fato jurídico
Morte
“Factum Principis”
Força Maior
• Por Iniciativa comum.
Culpa recíproca.
Acordo.
PDV
PARTE 1
Extinção do Contrato de
Trabalho por iniciativa do
empregador.
Dispensa Arbitrária x Dispensa sem justa causa
• Constituição Federal:
• Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e
rurais, além de outros que visem à melhoria de
sua condição social:
• I - relação de emprego protegida contra
despedida arbitrária ou sem justa causa, nos
termos de lei complementar, que preverá
indenização compensatória, dentre outros
direitos; (Sem destaques no original)
Dispensa Arbitrária x Dispensa sem justa causa
• Não há Lei Complementar até a presente data.
• O tema é regulamentado pelo art. 10 do Ato das
Disposições Constitucionais Transitórias que
aumentou em quatro vezes a indenização prevista
no art. 6º, "caput" e § 1º, da Lei 5.107/66 (10%
sobre o saldo de FGTS).
• Multa de 40% x Indenização de 40%
Representação de Trabalhadores na empresa.
• O art. 510-D [...]
• O §3º veda a dispensa arbitrária.
• Dispensa arbitrária é aquela que não se fundar
em motivo:
– Disciplinar;
– Técnico;
– Econômico ou;
– Financeiro.
Dispensa sem justa causa.
• Como vimos, não há regulamentação da garantia de
modo que no Brasil é possível a dispensa sem justa
causa, desde que satisfeita a indenização de 40% sobre o
montante do FGTS e pagas as verbas rescisórias:
• Aviso prévio indenizado ou trabalhado;
• Férias vencidas (se houver) e proporcionais + 1/3;
• 13º salário proporcional;
• Saldo de salário se houver;
• É causa de liberação do FGTS e Seguro Desemprego
Aviso Prévio.
• O aviso prévio será sempre de, no mínimo, 30 dias. Oinciso XXI do art. 7º da CF acabou com aproporcionalidade da CLT.
• Redução de 02 horas ou 07 dias no final;
• Inadmissível aviso prévio trabalhado “em casa”. (OJ 14,SDI-1, TST).
• Aviso prévio indenizado projeta o término para “todosos fins”, inclusive anotação na CTPS (OJ 82, SDI-1,TST) e para prescrição (OJ 83, SDI-1), salvo se houvercontrovérsia em relação ao direito ao aviso prévio.
• Não se adquire estabilidade no curso do aviso prévioindenizado (S. 371 do TST), mas suspende seus efeitos.
Aviso Prévio proporcional.
• 03 dias a cada ano trabalhado;
• Limite de 60 dias adicionais (totalizando 90 dias).
• Não é devido pelo empregado quando pede demissão,eis que a proporcionalidade do aviso prévio é direito dotrabalhador (art. 7º, caput, CF) e não do empregador.
• O excedente a 30 dias deve ser indenizado.
• A integralidade do aviso prévio indenizado projeta otérmino do contrato de trabalho para todos os finseconômicos.
• Contagem:– Menos de um ano: 30 dias;
– Um ano completo e menos de dois anos: 33 dias
– Dois anos completos e menos de três: 36 dias
– Etc.
Dispensa por justa causa
• Requer a ocorrência simultânea de quatro
elementos:
Prática de uma Falta Grave (art. 482, CLT)
Proporcionalidade ou gravidade: Potencialidade do
dano = Quebra de confiança;
Imediatidade: Conhecimento da materialidade +
convencimento da autoria. Na ausência: Perdão tácito.
Nexo Causal: Íntima relação entre o fato e a
motivação da dispensa.
Falta Grave.
• As faltas graves instituídas no art. 482 da CLT
devem ser interpretadas restritivamente.
• Tal como ocorre com o ilícito Penal, o ilícito
trabalhista deve estar expressamente tipificado na
norma.
• O que não estiver na norma não é falta grave.
Falta Grave. Hipóteses
• A) Ato de Improbidade:
– O Ato de Improbidade é o ato desonesto.
– Normalmente (mas não necessariamente) relacionado com umato tipificado como ilícito penal.
– Normalmente (mas não necessariamente) relacionado à lesãodo patrimônio do empregador ou de terceiros (clientes,fornecedores, etc).
• B) Incontinência de Conduta ou Mau Procedimento:
– Mau procedimento: Ato que viola a moral de uma determinadacomunidade. É circunstancial (deve ser examinado o ato emconjunto com a moral da comunidade específica).
– Incontinência de conduta: Ato que viola a moral relacionado àsexualidade
Falta Grave. Hipóteses
• C) Negociação Habitual:
– Sem permissão do empregador
E
– Quando constituir concorrência
OU
– For prejudicial ao andamento do serviço
• D) Condenação Criminal:
– Condenação Criminal (não enquadra a prisão civil)
+
– Passada em Julgado
+
– Sem suspensão da pena
=
Impossibilidade de cumprimento do contrato
Falta Grave. Hipóteses
• E) Desídia
– Desídia é sinônimo de negligência.
– Normalmente é a hipótese escolhida para exemplificar anecessidade de dosagem da pena (faltas injustificadas, atrasos,etc).
– Pode, entretanto, ocorrer desídia grave que, em um únicoevento, autorize a justa causa.
• F) Embriaguez:
– Habitual ou em serviço.
– Uma leitura açodada faz parecer que a embriaguez, sendohabitual, não precisa ser em serviço.
– A embriaguez já foi reconhecida pela OMS como doença.Logo, somente pode ocorrer a justa causa se em serviço.
– Verificar a potencialidade do fato.
Falta Grave. Hipóteses
• G) Violação de segredo da empresa:
– Industrial ou comercial;
– Em razão da função ou não;
– No mais, auto-explicável.
• H) Indisciplina e Insubordinação
– Ato de indisciplina: Desobedecer à uma ordem geral e
impessoal.
– Ato de insubordinação: Desobedecer à uma ordem
direta e pessoal
Falta Grave. Hipóteses
• I) Abandono de Emprego:
• Ausência reiterada ao trabalho
+
• “Animus” de não retornar: Critério subjetivo.
Jurisprudência alterou para critério objetivo (30
dias). Se caracterizado o animus antes dos 30
dias pode ser caracterizado o abandono.
+
• Convocação para retorno
Falta Grave. Hipóteses
• Ato lesivo à honra ou boa fama e ofensas físicas ...
• J) Físico ou Moral
– Contra qualquer pessoa em serviço.
– Conceito de em serviço. Imediações. Intencionalidade, ou seja,
relação com o trabalho.
– Salvo legítima defesa
• K) Físico ou Moral.
– Contra empregador ou superior hierárquico.
– Em qualquer lugar.
– Intencionalidade, ou seja, relação com o trabalho.
– Salvo legítima defesa
Falta Grave. Hipóteses
• L) Jogos de azar
– Ato que possa levar o empregado à sua instabilidadeeconômica.
• m) perda da habilitação ou dos requisitosestabelecidos em lei para o exercício daprofissão, em decorrência de conduta dolosa doempregado.
– Nova modalidade de ilícito trabalhista a ensejar justacausa do trabalhador. Requisito é que a habilitação ourequisitos devem ser essenciais ao exercício daprofissão e a conduta tem que ser dolosa, não cabendofalar em conduta culposa.
Falta Grave. Hipóteses
• Outras Faltas graves fora do art. 482 da CLT:
– Art. 508 – Bancário inadimplente (revogado).
– Art. 240, parágrafo único – Ferroviário que recusa a
prorrogação de jornada em caso de urgência ou
acidente.
– Art. 432 – Aprendiz que não freqüenta o curso do
aprendizado ou não tem “razoável aproveitamento”
PARTE 2
Extinção do Contrato por
iniciativa do empregado
Iniciativa do Empregado. Sem Justa Causa Patronal.
• Sem justa Causa patronal.
• É o pedido de demissão. Relevante notar que o direito de
pedir demissão é potestativo e não se sujeita à qualquer
dispositivo legal, normativo ou contratual.
• Art. 5º, XIII da CF: Princípio da Liberdade ao trabalho.
Qualquer entendimento em contrário reduz o empregado
à condição análoga à de escravo.
• Deve conceder aviso prévio. Não levanta o FGTS. Não
recebe o Seguro Desemprego. Tem direito às férias
proporcionais, mesmo inferior a um ano (Convenção
132 da OIT e Súmula 171, TST)
Iniciativa do Empregado. Com Justa Causa Patronal.
• Com Justa Causa Patronal.
• É o pedido de rescisão indireta. Chama-se
“indireta” porque o empregado não tem poder
disciplinar sobre o empregador e precisa, assim,
da imposição judicial.
• Tem os mesmos efeitos econômicos da dispensa
sem justa causa
• Falta grave (art. 483, CLT) +
• Imediatidade, proporcionalidade e nexo causal (já
estudados).
Falta Grave Patronal. Hipóteses
• A) Exigir serviços superiores ...
Às forças do empregado (físicas e mentais);
À lei;
Aos bons costumes (moral = elástica);
Aos limites do contrato.
• Encontram-se aqui os limites do poder diretivo
do empregador
Falta Grave Patronal. Hipóteses
• B) Tratar o empregado com rigor excessivo:
• Doutrina moderna: Assédio Moral.
• Caracteriza-se pela conduta reiterada do
empregador ou superior hierárquico em
desestabilizar emocionalmente o empregado no
ambiente de trabalho.
• Negar trabalho é considerado rigor excessivo.
Falta Grave Patronal. Hipóteses
• C) Correr perigo manifesto de mal considerado:
– É auto-explicativo.
– Ressalva: O perigo não pode ser inerente à profissão
do trabalhador. Exemplo:
Frentista no posto de gasolina;
Médico em Pronto Socorro;
Falta Grave Patronal. Hipóteses
• D) Não cumprir as obrigações do contrato
• As normas de Direito do Trabalho (Lei,
convenção coletiva, etc) são imperativas e
integram automaticamente ao contrato de
trabalho.
• Interpretação extensiva. Não cumprir qualquer
direito do trabalhador.
• Verificar, entretanto, o critério
“proporcionalidade”.
Falta Grave Patronal. Hipóteses
• E) Ato lesivo à honra ou boa fama
– Do empregado e de sua família;
• F) Ofensas físicas ao empregado
– Salvo legítima defesa
• G) Redução de Trabalho.
– Remuneração por peça ou por tarefa;
– Reduzir “sensivelmente” a importância dos salários.
Permanência no Trabalho.
• Nas hipóteses das alíneas “d” e “g” o empregado
tem a faculdade de permanecer trabalhando no
curso da ação. Nas demais, deve rescindir o
contrato imediatamente.
• Qual a conseqüência da ação de rescisão indireta
julgada improcedente?
Se continuou trabalhando: Nenhuma;
Se rescindiu o contrato: Iniciativa do empregado
sem justa causa patronal, ou seja, Pedido de
demissão.
Aposentadoria espontânea
• Por décadas discutiu-se se a aposentadoria
espontânea do empregado seria forma de
extinção do contrato de trabalho.
• OJ 177 SDI-1, TST = Extingue por iniciativa do
empregado.
• ADIn 1.770 e ADIn 1.721-MC do STF: Liminar
com efeito erga omnes suspendendo os efeitos
dos §§ 1º e 2º do art. 453 da CLT.
• OJ 361 SDI-1, TST = Não extingue o CT.