evoluÇÃo das obras pÚblicasfigura 5 – serviço de enfilagem executado sob a av. brasil, prévio...
TRANSCRIPT
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
ACOMPANHAMENTO DAS OBRAS PÚBLICAS
Órgão / entidade SMO
Data da 2ª visita
27/01/2015
Contrato selecionado
Contrato nº 041/2014, obras do Domínio Urbano do Complexo de Deodoro, na área da O/SUBOP/CGO/2 GO/XXII RA/AP 3.6
Critérios da seleção
Relevância do objeto
Equipe
Nome: Flavio Shiraki Lamouche Cargo: Auditor de Controle Externo - Engenheiro Matrícula – 40/901.790 Nome: Ivo Hochleitner Junior Cargo: Auditor de Controle Externo - Engenheiro Matrícula – 40/901.661
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
SUMÁRIO
RELATÓRIO DA 2ª VISITA – DIA 27/01/2015
1) ANÁLISE DA RESPOSTA AOS QUESTIONAMENTOS DE VISITAS ANTERIORES
2) RELATÓRIO FOTOGRÁFICO
3) ANÁLISE DAS MEDIÇÕES
4) CONCLUSÃO:
Anexos
1. Ofício de apresentação;
2. Relatório FINCON;
3. Relatório SISCOB;
4. Folhas de Medição;
5. Memórias de cálculo;
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
RELATÓRIO DA 2ª VISITA – DIA 27/01/2015
CONTRATO Nº: 041/2014
OBJETO: Obras do Domínio Urbano do Complexo de Deodoro, na área da O/SUBOP/CGO/2 GO/XXII RA/AP 3.6
EMPRESA: MJRE Construtora LTDA
FUNDAMENTO LEGAL/MODALIDADE DA LICITAÇÃO: Concorrência nº 01/2014
CONTRATO - TCMRJ Nº: 40/2124/2014
PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº: 06/370.094/2014
PT: 15.03.15.451.0300.1900
PRAZO TOTAL (incluindo prorrogações): 540 dias
DATA DE INÍCIO (memorando de início): 02/06/2014
PREVISÃO DE TÉRMINO: 23/11/2015
PRAZO RESTANTE (da data da visita até a previsão de término): 300 dias
VALOR TOTAL CONTRATADO: R$ 49.306.287,61
VALOR TOTAL LIQUIDADO (FINCON): R$ 7.342.855,15
VALOR TOTAL EMPENHADO (FINCON): R$ 7.342.855,15
MEDIÇÕES REALIZADAS:
Medição Etapa Período de execução Valor (R$) %
1ª 1ª normal 02/06/14 a 01/07/14 495.239,13 1,00
2ª 2ª normal 02/07/14 a 31/07/14 984.619,59 2,00
Total das medições anteriores 1.479.858,72 3,00
3ª 3ª normal 01/08/14 a 30/08/14 987.239,94 2,00
4ª 4ª normal 31/08/14 a 29/09/14 984.455,76 2,00
5ª 5ª normal 30/09/14 a 29/10/14 986.489,10 2,00
6ª 6ª normal 30/10/14 a 28/11/14 987.099,10 2,00
7ª 7ª intermediaria 29/11/14 a 15/12/14 1.917.712,53 3,89
Total das medições atuais 5.862.996,43 11,89
Total das medições 7.342.855,15 14,89
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
SITUAÇÃO:
Nº termo Nº TCMRJ OBJETO
Data da realização
ou assinatura
Decisão
Edital CO nº 01/2014
040/1.158/2014 Obras para Domínio
Comum do Complexo de Deodoro, na Área da O/SUBOP/CGO/2a GO - XXII - RA - AP - 3.6.
27/03/2014 Arquivado 25/03/2014
Contrato nº 41/2014
040/2.124/2014 29/04/2014 Sobrestado
Apostila nº 39/2014
040/2.832/2014 reduzir o valor
contratual em R$ 2.268,83
05/06/2014 Sobrestado
Apostila nº 75/2014
040/3.966/2014 Adequação do objeto
do Contrato 01/08/2014 Sobrestado
Apostila nº 90/2014
040/4.724 /2014
Refiticação parcial da Cláusula Terceira do Contrato nº 041/2014
(VALOR)
04/09/2014 Sobrestado
FISCAIS DA OBRA: Roberto Rodrigues de Oliveira Artur José Ferreira Araújo Gustavo Lacerda de Vasconcellos
1) Análise da resposta aos questionamentos de Visitas anteriores
1.1) Questionamentos da 1ª Visita
Questionamento 01 (apontado no item 2.3): Solicita-se que, quando a adequação
de custos e quantidades da planilha orçamentária for resolvida entre SMO e
CEF, seja enviado a esta Corte documentação que comprove a regularização
entre as partes.
Resposta atual: “A SMO enviará à Egrégia Corte toda documentação referida,
assim que houver a adequação entre a SMO e CEF.”
Análise: Questionamento pendente até a remessa da documentação.
Questionamento 02 (apontado no item 4.2.1): Solicita-se à jurisdicionada que,
quando da elaboração dos diários de obra, descreva detalhadamente os
serviços realizados, bem como os locais de execução.
Resposta atual: “A SMO seguirá a orientação do TCMRJ para a execução dos
próximos diários de obra.”
Análise: Questionamento pendente até a verificação da alteração em diário de
obras.
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
Questionamento 03 (apontado no item 4.3.1): Solicita-se o envio da ART do autor
do projeto de via para veículos e pedestres em ruas e avenidas urbanas.
Resposta atual: “Segue as folhas 10 e 11, referente a ART do autor do projeto de
via para veículos e pedestres em ruas e avenidas urbanas, com seu respectivo
boleto e comprovante de pagamento.”
Análise: Foram apresentados os documentos referentes a descrição: Projetos para
implantação do “Domínio comum Deodoro”, no Município do Rio de Janeiro.
Questionamento atendido, considerando-se que todos os projetos serão de
responsabilidade dos indicados na ART. Em caso de alteração, solicita-se que
a jurisdicionada envie as respectivas anotações.
Questionamento 04 (apontado no item 4.3.5): Solicita-se o envio da Licença de
operação para as atividades de extração de saibro.
Resposta atual: “Segue as folhas 04 e 09, referente a Licença de operação para
as atividades de extração de saibro conforme solicitado.”
Análise: Questionamento atendido com nova solicitação. Os documentos
apresentados indicam os seguintes locais:
1) Extração de brita e saibro: Estrada da Pedreira 405, Jardim Riachão,
Queimados;
2) Extração de saibro: Rodovia Presidente Dutra 20.200 (Km 183,2),
Comendador Soares, Nova Iguaçu.
Solicitam-se os trajetos desenvolvidos entre as jazidas enunciadas e a
obra.
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
2) Relatório Fotográfico
1ª Visita - 15/10/2014 2ª Visita - 27/01/2015
Figuras 1- Instalação de manilhas de 800mm para
deságue no trecho 08 da Pista Lateral da Av. Brasil - sentido Centro.
Figura 2- Serviço concluído, aguardando pavimentação e urbanização
1ª Visita - 15/10/2014 2ª Visita - 27/01/2015
Figura 3- Pista Lateral Sentido Centro - rede tronco de drenagem ainda não instalada
Figura 4- Rede de drenagem instalada, urbanização de calçadas iniciada e base aguardando
pavimentação
2ª Visita - 27/01/2015 2ª Visita - 27/01/2015
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
Figura 5 – Serviço de enfilagem executado sob a Av.
Brasil, prévio a escavação. Figura 6 – Serviço de rega executado para diminuir
poeira na região.
1ª Visita - 15/10/2014 2ª Visita - 27/01/2015
Figura 7 - Pista Lateral sentido Santa Cruz - Rede de
drenagem instalada Figura 8 – Instalação de meio-fio e bocas de lobo.
1ª Visita - 15/10/2014 2ª Visita - 27/01/2015
Figura 9 - Rua Aripua - execução dos passeios e intertravados.
Figura 10 – R. Aripua com urbanização praticamente finalizada, pavimentação aguardando evolução das
obras no Complexo de Deodoro, pois trecho serve de acesso.
1ª Visita - 15/10/2014 2ª Visita - 27/01/2015
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
Figura 11 - Rua Aripua - execução de passeios com
reforço em tela de aço para garagens. Figura 12 - R. Aripua com urbanização praticamente
finalizada, pavimentação pendente.
2ª Visita - 27/01/2015
Figuras 13,14 – Av. Brasil com serviço de recapeamento de asfalto iniciado, execução da 1ª camada.
Detalhe da espessura aproximadamente 3 cm.
2ª Visita - 27/01/2015
Figuras 15– Preparação de trechos para
alargamento da pista. Figuras 16– Detalhe da pavimentação original da Av.
Brasil.
2ª Visita - 27/01/2015
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
Figuras 17 – Detalhe da proteção entre canteiro e faixa de serviço para o tráfego e operadores de
trânsito.
Figura 18 – Detalhe de trecho com aplicação de rachão.
2ª Visita - 27/01/2015
Figuras 19 e 20 – Execução de calçadas na Est. Mal. Alencastro
3) Análise das medições
3.1) Análise macro da 3ª a 7ª medição consolidadas.
A análise revela que em 14 itens foram faturados 60% dos recursos, nos quais
procedeu-se uma verificação por amostragem.
Item Código Unid. Quant. Ac. Valor. Ac. % Resumo Descrição
23 TC 10.05.0700 t 32.447,00 758.610,86 12,94% Disposição final de materiais e resíduos de obras
281 IE00015688 m2 10.535,00 449.423,10 7,67% Revestimento em concreto asfáltico usinado a quente
82 BP 10.05.0550 m2 15.050,00 347.203,50 5,92% Reforço ou tratamento para trincamentos, com reves.
39 SC 15.05.0400 m3 5.138,00 326.674,04 5,57% Pó-de-pedra, inclusive transporte até 20km. Forne.
72 BP 05.05.0050 m3 3.636,00 317.422,80 5,41% Base de brita corrida, inclusive fornecimento dos
279 IE00015680 m2 10.535,00 224.184,80 3,82% Camada asfáltica intermediária usinada a quente, c
73 BP 05.05.0103 m3 2.296,00 198.466,24 3,39% Camada de bloqueio (colchão) de pó-de-pedra, espal.
20 TC 05.05.0650 t.Km 370.311,00 177.749,28 3,03% Transporte de carga de qualquer natureza; exclusiv.
103 RV 15.25.0103 m2 4.206,00 171.520,68 2,93% Piso de concreto simples, 8cm de espessura, com re.
286 IE00015693 m 250,00 147.795,00 2,52% Enfilagem tubular injetada com tubo Schedule 40 di.
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
88 BP 20.20.0050 m 4.658,00 146.587,26 2,50% Meio-fio de concreto pré-moldado (fck=15MPa), medi
268 AD 40.05.0122 h 1.758,00 104.442,78 1,78% Engenheiro, arquiteto ou geólogo jr (inclusive enc.
115 EQ 05.05.0050 h 1.360,00 104.080,80 1,78% Caminhão basculante, capacidade de 5m3, com motori.
37 SC 10.10.0100 h 9.250,00 101.842,50 1,74% Operador de trafego, nível júnior, com todo o seu
A numeração dos questionamentos, a seguir, dará seqüência as 04 providências arguidas no relatório anterior.
Questionamento 05: Em relação ao item 23 (serviço TC 10.05.0700) observa-se nas
memórias de cálculos da 3ª e 4ª medição o cômputo de parcelas referentes aos
arrancamentos de meio-fio e de paralelepípedos, no total de 304,66 t., que
normalmente são estocados nas gerências de serviço, portanto não são
destinados à disposição final. Solicita-se a verificação do total faturado no
item 23, referente as parcelas dos arrancamentos de meio-fio e de
paralelepípedos.
Questionamento 06: Apesar de não constar entre os itens mais faturados, nota-se
que a retirada ou demolição de asfalto existente foi faturada pelo serviço
SC 05.10.0350 (descrito abaixo), enquanto o mais usual seria optar por corte de
fresadora, atividade remunerada no SCO-Rio pelo serviço BP 15.05.0060
(descrito abaixo) ao custo de R$ 89,38/m³, ou seja, metade do custo praticado.
SC 05.10.0350 – (item 27): Demolição, com equipamento de ar comprimido, de
pavimentação de concreto asfáltico, com 5cm de espessura, ..., ao custo de
R$ 9,51/m²; equivalente a R$ 190,20/m³.
BP 15.05.0060: Corte mecânico com fresadora a frio, em concreto asfáltico, em zona
urbana com interferências, inclusive coleta do material em caminhão basculante,
exclusive transporte do material, ao custo de R$ 89,38/m³.
Solicita-se a comprovação, por meio de extenso relatório fotográfico, da
execução dos serviços por meio de demolição com equipamento de ar
comprimido e justificativa para a escolha de método mais oneroso.
Questionamento 07: As memórias de cálculo do serviço IE 00.01.5688 (revestimento
em concreto asfáltico usinado à quente, tipo SMA) não registram os locais de
aplicações e nem as dimensões consideradas. Solicita-se que os serviços de
maior relevância sejam descritos minuciosamente nas memórias de cálculo.
Questionamento 08: As memórias de cálculo do serviço BP10.05.0550 (descrito a
seguir) não registram os locais de aplicações e nem as dimensões consideradas.
Solicita-se que os serviços de maior relevância sejam descritos minuciosamente
nas memórias de cálculo.
BP 10.05.0550 – (item 82): Reforço ou tratamento para trancamentos, com
revestimento betuminoso, feito com manta de geogrelha flexível de poliéster de alta
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
tenacidade ou de fibra de vidro revestida com polímero a elevada temperatura, mínimo
de 180 ºC, combinado com manta não tecida.
Questionamento 09: As memórias de cálculo do serviço IE 00.01.5680 (Camada
asfáltica intermediária usinada a quente, com asfalto borracha, e 15% de
material obtido na fresagem) não registram os locais de aplicações e nem as
dimensões consideradas. Solicita-se que os serviços de maior relevância sejam
descritos minuciosamente nas memórias de cálculo.
Questionamento 10: As memórias de cálculo do serviço IE 00.01.5693 (Enfilagem
tubular injetada com tubo Schedule 40 diâmetro 2 1/2") não registram os locais
de aplicações e nem os critérios de medição. Solicita-se que os serviços de
maior relevância sejam descritos minuciosamente nas memórias de cálculo.
4) Conclusão:
Uma vez que restam 85,11% dos serviços a medir, sugerimos o encaminhamento
do presente ao Sr. Conselheiro Relator Fernando Bueno Guimarães, para ciência do
verificado e envio de cópia do relatório através de ofício em apartado, com fixação de
prazo de 15 dias, se assim entender, para que o mencionado nos itens 1 e 3 deste
relatório sejam fornecidos, esclarecidos e/ou justificados pelo órgão.
Sugerimos após, o retorno deste processo a esta 2ª IGE, para que seja
programada a 3ª visita à obra.
2ª IGE, 13 de abril de 2015.
Flavio Shiraki Lamouche Ivo Hochleitner Junior Auditor de Controle Externo Auditor de Controle Externo
40/901.790 Matr. nº 40/901.661
Processo TCMRJ 40/6080/14
Data 24/11/14 Fls
Rubrica
SGCE/ 2ª Inspetoria Geral de Controle Externo
C:\users\sneves\appdata\local\temp\f453.doc
Sra. Inspetora Geral,
Reitero a conclusão apresentada no relatório da 2ª Visita Técnica, opinando pelo encaminhamento do presente ao Sr. Conselheiro Relator Fernando Bueno Guimarães, para conhecimento do verificado e envio de cópia do relatório, através de ofício em apartado, com fixação de prazo de 15 dias, se assim entender, para que a jurisdicionada se pronuncie quanto ao apontado nos itens 1 e 3.
Solicita-se o posterior retorno a esta 2ª IGE para que seja programada a 3ª Visita
Técnica. À consideração de V. Sª 2ª IGE, 15/04/2015
Carlos Roberto Milet Cavalcanti Júnior 2ª IGE – 2ª Inspetoria Geral do Controle Externo
Inspetor Setorial Matricula 40/901.373
Ao Sr. Secretário Geral da SGCE, De acordo 2ª IGE,
SIMONE DE SOUZA AZEVEDO Inspetora Geral/2ª IGE/SGCE
Matrícula 40/900326