estudo dirigido - le corbusier
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Estudo Dirigido - Le Corbusier
1/2
Disciplina: Teoria da Arquitetura e UrbanismoProf a.: Dr a. Luanda J. N. de Oliveira
LE CORBUSIER.Urbanismo . São Paulo: Martins Fontes, 2000.
EM QUAL PARADIGMA DAARQUITETURA E DO
URBANISMO A OBRA SE
SITUA?
QUAL A CONTRIBUIÇÃO DOAUTOR PARA A
ARQUITETURA E
URBANISMO?
QUAL A QUESTÃOCENTRAL DO LIVRO?
O QUE O AUTORPRETENDIA MOSTRAR?
COMO O AUTOR SECOLOCA / SE POSICIONA?
QUAL A ESTRUTURA DAOBRA?
QUE MÉTODOS ERECURSOS O AUTOR
UTILIZA?
- estabelece as bases dourbanismo moderno
- domínio do homemsobre a natureza
- racionalismo
- ordem, equilíbrio
- geometria, linha reta,ângulo reto
- ideia de cidade noverde
- velocidade
- rigor, precisão,economia,universalidade
- ideia deindustrialização docanteiro de obras, emanalogia à indústria
- repensar a cidade jardim (e a glorificaçãoda linha curva (a ruacriva é pitoresca, e opitoresco é um ornato
cubo abuso cansadepressa)
- uma cidade modernavive da linha reta
- definição dosentimento moderno:espírito de geometria, deconstrução e de síntese
guiados por umaconcepção clara
- padrão em toda parte,uniformidade no detalhe
- tendência àuniformização
- solucionar o problemadas cidadescontemporâneas(supersaturação,superação da
capacidade normal,extravasamento, crisehabitacional)
- afastar o estado defadiga
- o autor afirma que énecessário adaptar acidade À sua época,
restituindo-lhe a suanobreza, devolvendo asua eficácia e, para isso,é preciso transformá-lafundamentalmente
- os princípios desta
- o sufocamento dascidades tradicionais
- um estudo teórico esua aplicação abstratano plano para a cidade
contemporânea e práticano plano voisin
- que o problema docaos das grandescidades só seriaresolvido comintervenções radicais
- que a ordem dascidades se daria a partirdo emprego da linhareta, da geometria
- urge criar superfíciescirculáveis no centro – ou seja, demolir o centro
Divide o livro em trêsgrandes partes:
- a primeira refere-se asuas convicções gerais.Discute temas
relevantes para acompreensão do seuestudo teórico, como, aordem, geometria, agrande cidade, entreoutros.
- a segunda parte refere-se ao estudo teórico em
si: a cidadecontemporânea. O autorapresenta o projeto deuma cidadecontemporânea paratrês milhões dehabitantes, e descreve
- o autor se coloca comoum revolucionário dourbanismo, um pioneirono tema. Defende queas intervenções urbanas
deveriam ser feitas coma intenção e eliminar os“males” provenientes do
processo deurbanização como sefossem “ações
cirúrgicas”, onde devem
ser eliminados osespaços degradados ou
transformado emespaços “belos e
salubres”.
- usa a estatística, comoferramenta paracompreensão das
-
8/18/2019 Estudo Dirigido - Le Corbusier
2/2
automotiva
- consequência dostraçados regulares: asérie.
- consequência da série:o standard, a perfeição,a criação de padrões
- é impossível resolver oproblema da habitaçãofora da séria
- a rua corredor, comduas calçadas, sufocadaentre casas altas, devedesaparecer
- para transformar ascidades, cumpre buscaros princípiosfundamentais dourbanismo moderno
conquista radical são:descongestionar ocentro das cidades,aumentar a densidadedo centro das cidades;aumentar os meios de
circulação; aumentar assuperfícies arborizadas
- conseguir, ao construirum edifício teóricorigoroso fomular osprincípios fundamentaisdo urbanismo
das cidades para criá-las
- se trata de umproblema conjunto dearquitetura (habitação) ede urbanismo(organização dos bairros
residenciais)
todos os princípiosurbanísticos. De acordocom o autor, seu“objetivo não era vencer
estados de coisaspreexistentes, e sim
conseguir, ao construirum edifício teóricorigoroso, formularprincípios fundamentaisde urbanismo moderno”
(p. 156)
- por último, LeCorbusier apresenta umcaso preciso para“testar” seus princípios
modernos. O lugarescolhido para aproposição foi Paris,onde o autor apresentamodificações radicaisbaseadas nos conceitosestudados na primeira
parte do livro.
condições decrescimento dascidades.
- num texto vibrante vaiseduzindo o leitor parasuas propostas, Cria um
personagem interlocutor,no início do texto, que,confronta suas ideias,impondo maior“validade” aos
argumentos do autor.