estudo de um foco de fasciola hepatica (linnaeus, 1758) … · a fasciolose hepática,...

ESTUDO DE UM FOCO DE Fasciola hepatica (LINNAEUS, 1758) NO

MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES,

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

FRANCIMAR FERNANDES GOMES

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE DARCY RIBEIRO

CAMPOS DOS GOYTACAZES – RJ ABRIL - 2003





Tese de mestrado apresentada ao Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro como parte das exigências para obtenção do título de Mestre em Produção Animal.

Orientador: Prof. Francisco Carlos Rodrigues de Oliveira

CAMPOS DOS GOYTACAZES – RJ ABRIL - 2003





Tese de mestrado apresentada ao Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro como parte das exigências para obtenção do título de Mestre em Produção Animal.

Aprovada em 08 de abril de 2003.

Comissão Examinadora:

_____________________________________________________________

Prof. Carlos Wilson Gomes Lopes (Doutor, Patologia) - UFRRJ

___________________________________________________________________

Prof. Carlos Eurico Pires Ferreira Travassos (Doutor, Ciências Microbiológicas) - UENF

_______________________________________________________________

Prof. Cláudio Baptista de Carvalho (Doutor, Medicina Veterinária) - UENF

___________________________________________________________________

Prof. Francisco Carlos Rodrigues de Oliveira (Doutor, Parasitologia Veterinária) - UENF (Orientador)

AGRADECIMENTOS

À Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF) e ao

Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias (CCTA), pelo oferecimento deste

curso.

À FENORTE pela concessão de bolsa de estudo.

Às professoras Maria Angélica Vieira e Friederike Mayen por viabilizarem meu

ingresso no curso de pós-graduação em Produção Animal, orientando esse trabalho

em sua etapa inicial.

Às pesquisadoras Silvana Thiengo e Mônica Ammon Fernandez pelos

conhecimentos a mim transmitidos no Laboratório de Malacologia do Instituto

Oswaldo Cruz .

Aos meus irmãos e demais parentes, tias e primos, por torcerem pelo meu

sucesso.

Ao professor Edwin Pile Maure, pesquisador da FIOCRUZ, por ter sido um

grande conselheiro.

À companheira do curso de pós-graduação Zélia Teresinha Gai, por ajudar

inicialmente na reunião de bibliografia.

Ao meu orientador Prof. Francisco Carlos Rodrigues, que contribuiu para o

meu aprendizado, ajudando-me nos momentos de dúvidas e tornando-se um

verdadeiro amigo.

À companheira Luciana da Silva Lemos, pelas sugestões, auxílio na reunião

de bibliografia e ajuda com as fotografias apresentadas neste trabalho.

Aos estagiários Cínthia Lopes Schiffler e Tiago Gomes Rodrigues, pela

colaboração, além do motorista e companheiro Joselmo Vilarinho Suisso, pela

grande ajuda prestada nos trabalhos em nível de campo.

Às colegas de curso pelos momentos de alegria e descontração no decorrer

dessa caminhada, em especial a Isabel Cristina Fábregas Bonna, Giselda Matos

Xavier, Iliani Bianchi e Helaíne Haddad Simões Machado pela grande amizade e por

saber que posso contar sempre com elas.

À minha namorada, Elma Lucy Silveira Santana, que esteve presente nos

momentos difíceis, ajudando-me a amenizar as dificuldades e encorajando-me

diante dos obstáculos.

A todos que contribuíram direta ou indiretamente para a realização deste

trabalho.

Por fim, agradeço a Deus por ser constante em minha vida, guiando meus

passos e iluminando meu caminho.

BIOGRAFIA

FRANCIMAR FERNANDES GOMES, filho de Benedicto Gomes e Amarílis

Fernandes Gomes, nasceu em 25 de fevereiro de 1976, na cidade de Campos dos

Goytacazes – RJ.

Em março de 1995 iniciou o curso de graduação em Medicina Veterinária da

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF), em Campos dos

Goytacazes - RJ tendo concluído em dezembro de 1999.

Durante o período de 1996 a 1999 foi bolsista de trabalho FENORTE no

Laboratório de Zootecnia e Nutrição Animal do centro de Ciências e Tecnologias

Agropecuárias da UENF.

Foi admitido em março de 2001 no Curso de Pós-Graduação em Produção

Animal, Mestrado na mesma universidade, submetendo-se à defesa de tese para

conclusão do curso em abril de 2003.

CONTEÚDO

RESUMO........................................................................................................ xi

ABSTRACT..................................................................................................... xii

1. INTRODUÇÃO............................................................................................ 1

2. REVISÃO DE LITERATURA....................................................................... 3

2.1. Aspectos históricos da Fasciola hepatica........................................ 3

2.2. Distribuição da parasitose............................................................... 3

2.3. Importância da fasciolose hepática................................................. 4

2.3.1. Em sanidade animal............................................................. 4

2.3.2. Em saúde pública................................................................. 4

2.3.3. Importância econômica......................................................... 5

2.4. Ciclo de vida da Fasciola hepatica.................................................. 6

2.4.1. Cronologia do ciclo............................................................... 7

2.5. Patologia da Fasciola hepatica........................................................ 7

2.6. Moluscos hospedeiros intermediários............................................. 8

2.6.1. Espécies do gênero Lymnaea.............................................. 8

a) Lymnaea columella............................................................ 8

b) Lymnaea cubensis............................................................. 9

c Lymnaea viatrix.................................................................... 10

d) Lymnaea rupestris.............................................................. 10

2.6.2. Espécies do gênero Physa................................................... 10

2.7. Epidemiologia da Fasciola hepatica................................................ 11

2.7.1. Fatores ambientais e topográficos........................................ 11

2.7.2. Fatores climáticos................................................................. 12

2.7.3. Temperatura......................................................................... 14

2.7.4. Umidade............................................................................... 14

2.7.5. Habitat.................................................................................. 15

2.8. Diagnóstico...................................................................................... 15

a) Fasciolose aguda............................................................... 15

b) Fasciolose crônica.............................................................. 16

2.9. Controle da Fasciola hepatica......................................................... 16

2.10. Tratamento da fasciolose hepática................................................ 17

3. MATERIAL E MÉTODOS........................................................................... 18

3.1. Local e período da pesquisa......................................................... 18

3.1.1. Escolha da propriedade........................................................ 18

3.1.2. Identificação de fauna malacológica............................................. 19

3.1.3. Habitat.......................................................................................... 19

3.1.4. Coleta e exame dos moluscos...................................................... 19

3.1.5. Exame coprológico dos bovinos................................................... 21

3.1.6. Técnica de quatro tamises modificada................................. 21

a) Material utilizado................................................................ 21

b) Procedimento..................................................................... 22

3.6. Dados meteorológicos..................................................................... 22

3.7. Análise estatística............................................................................ 22

4. RESULTADOS............................................................................................ 23

5. DISCUSSÃO............................................................................................... 35

6. CONCLUSÕES........................................................................................... 39

7. REFERÊNCIAS.......................................................................................... 40

LISTA DE TABELAS

Tabela 01. Physa marmorata observadas em cinco m2 de um açude numa

propriedade em Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de

Janeiro, em 2002................................................................................

27

LISTA DE FIGURAS

Figura 01. Habitat de moluscos infectados com formas pedogenéticas de

trematódeos. Açude de uma propriedade localizada na região de

Campos dos Goytacazes, RJ, em 2002..................................................

23

Figura 02. Estágios larvais de trematódeos em A (Rédia) e B (Cercária)

obtidos de moluscos naturalmente infectados em um foco de

fasciolose hepática na região de Campos dos Goytacazes, RJ, em

2002...................................................................................................

24

Figura 03. Lymmnaea columella capturadas em 5 m2 de um açude numa


Janeiro, em 2002................................................................................

25

Figura 04: Variação da infecção de Lymnaea columella por Fasciola hepatica em

uma propriedade de Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de

Janeiro, em 2002..........................................................................................

26

Figura 05. Physa marmorata observadas em 5 m2 de um açude numa


Janeiro, em 2002................................................................................

27

Figura 06.

Variação da infecção de Physa marmorata por trematódeos em uma

propriedade de Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro,

em 2002........................................................................................................

28

Figura 07 Infecção de bovinos por Fasciola hepatica observada através de

exames de 120 amostras fecais mensais em uma propriedade em

Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro, em 2002. .......

29

Figura 08. Índices pluviométricos registrados para o Município de Campos dos

Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro, em 2002..............................

30

Figura 09. Fotomicroscopia em aumento de 400x. Ovo de Fasciola hepatica

observado em fezes de bovino naturalmente infectado em um foco

de F. hepatica no município de Campos dos Goytacazes – RJ.........

31

Figura 10. Temperaturas médias das máximas, e das mínimas para o

Município de Campos dos Goytacazes–RJ, em

2002....................................................................................................

32

Figura 11. Metacercária observada em concha de limneídeo capturado em um

foco de Fasciola hepatica na região de Campos dos Goytacazes,

RJ. Aumento de 400x.........................................................................

33

Figura 12. Regressão linear de fisídeos infectados em função dos

examinados.........................................................................................

34

RESUMO

GOMES, Francimar, F., Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; abril de 2003; Estudo de foco de Fasciola hepatica (Linnaeus, 1758) no Município de Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro; Orientador: Prof. Francisco Carlos Rodrigues de Oliveira.

O rastreamento de propriedades para a caracterização de um foco de fasciolose

hepática foi feito com base em achados de matadouro. Objetivou-se estudar as

condições favoráveis a manutenção, bem como a dispersão do parasito no ambiente. O

trabalho foi realizado a campo através de coletas mensais de amostras fecais e captura

de moluscos para análise no laboratório. Foram realizadas coletas de dados sobre

precipitação mensal de chuva, número de dias de precipitação e temperaturas máximas

e mínimas junto à estação meteorológica da PESAGRO de Campos dos Goytacazes,

RJ para comparar aos resultados obtidos nos exames realizados em laboratório.

Caracterizou-se o estabelecimento de um foco de fasciolose hepática em uma das

propriedades visitadas, localizada no distrito de Santa Maria em Campos dos

Goytacazes, Rio de Janeiro, próximo à divisa com o município de Bom Jesus do Norte,

Estado do Espírito Santo. Foram encontradas rédias e cercárias no interior de moluscos

pertencentes ao gênero Physa, no entanto estas não foram identificadas. Observou-se

uma maior densidade populacional de moluscos no inverno e primavera registrando-se

a ocorrência do primeiro foco natural de fasciolose para a região de Campos dos

Goytacazes, sendo a área considerada importante por favorecer a dispersão da

enfermidade para regiões vizinhas.

Palavras-chave: Bovinos, Fasciola hepatica, Lymnaea columella e Physa marmorata

ABSTRACT

GOMES, Francimar, F., Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; April of 2003; Study of focus of Fasciola hepatica (Linnaeus, 1758) in Campos dos Goytacazes, State of Rio de Janeiro; Advisor: Francisco Carlos Rodrigues de Oliveira.

The search for properties to characterize a focus of hepatic fascioliasis was

made based in slaughterhouse discoveries. It was aimed to study the facilitative

conditions to the maintenance, as well as of the dispersion of the parasite in the

ambient. The work was carried out at field through monthly collections of fecal

samples and capture of mollusks for analysis in laboratory. They ware realized data

collections of samples data were coleted monthly rain precipitation, number of days

of precipitation and maximum and minimum temperatures close to the meteorological

station of PESAGRO of Campos-RJ to compare with the results obtained in the

exams carried out at laboratory. A focus of hepatic fascioliasis was characterized in

one of the visited properties, located at the district of Santa Maria, in Campos dos

Goytacazes, Rio de Janeiro, close to the boundary of the municipality district of Bom

Jesus do Norte, State of Espírito Santo. They were found rédias and cercárias inside

mollusks belonging to the gender Physa, however these were not identified. A larger

population density of mollusks was observed in the winter and spring, the occurrence

of the first natural focus of fasciolose to the Campos dos Goytacazes, being the area

considered important because it favors the dispersion of the illness to neighboring

areas.

Key words: Bovine, Fasciola hepatica, Lymnaea columella and Physa marmorata.

1

1. INTRODUÇÃO

A fasciolose hepática, originalmente uma enfermidade parasitária dos

animais domésticos da Europa, teve as primeiras referências feitas por Jehan de

Brie em 1379 (BORAY, 1966). Esta é provocada pelo parasita digenético Fasciola

hepatica Linnaeus, 1758 (Trematoda: Fasciolidae) cuja forma adulta é hermafrodita,

de aspecto foliáceo e coloração castanha, sendo popularmente conhecida como

“baratinha do fígado”. É o mais importante trematódeo dos ruminantes domésticos

sendo associado a vários distúrbios hepáticos e encontrados habitando os ductos

biliares de mamíferos domésticos e selvagens, representando um grave problema

para a bovinocultura, ovinocultura e caprinocultura.

Esta parasitose encontra-se amplamente difundida no mundo e o aumento

da sua dispersão geográfica muito se deve à transferência de animais parasitados

de locais onde a doença é enzoótica para localidades onde ela não existe.

Animais com infecção subclínica e que permanecem sem tratamento

contribuem para a contaminação do pasto através da eliminação de ovos de F.

hepatica nas fezes. Isto contribui para a manutenção do parasito no ambiente e o

aumento da taxa de infecção em nível de campo (REID e DARGIE, 1995).

Dados referentes ao Censo Agropecuário de 1995 – 1996, obtidos do

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE, 2003), indicam que a produção

leiteira do município de Campos dos Goytacazes ocupa posição de destaque no

âmbito estadual, logo, a redução das funções fisiológicas do fígado devida ao

parasitismo pode acarretar prejuízos significativos em função das mortes dos

animais, além da diminuição na produção de carne e leite, haja vista o caráter

endêmico que essa enfermidade parasitária apresenta na região.

2

As informações obtidas junto aos frigoríficos e matadouros sobre o número

de fígados condenados por lesões provocadas pelo parasito e a procedência dos

animais enviados para abate são de grande auxílio para a realização de trabalhos de

investigação científica e epidemiológica. Esses dados podem ser utilizados para a

determinação de focos da doença, permitindo, assim, o estudo no local de origem

dos fatores que interferem na relação custo-benefício ou hospedeiro-parasito para

finalmente, resultar em uma orientação que garanta a realização de controle

adequado.

A disponibilidade do hospedeiro intermediário favorece o desenvolvimento

dos estágios livres do trematódeo durante todo o ano e estes podem estar presentes

em maior ou menor grau no pasto de acordo com as condições climáticas e

ambientais.

Frente à constatação de elevados índices de positividade para a F. hepatica,

em matadouros do município de Campos dos Goytacazes, e sabendo-se que

variações na prevalência e incidência enzoótica da fasciolose são influenciadas pela

presença do hospedeiro intermediário no ambiente, e que esta oscila de acordo com

fatores biológicos, topográficos e de manejo (OLLERENSHAW, 1966; AMATO et al.,

1986), justifica-se um trabalho de pesquisa que viabilize a identificação da

procedência dos bovinos enviados para abate.

Este trabalho tem por objetivo caracterizar a existência de um foco endêmico

da fasciolose hepática no município de Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de

Janeiro onde se possa estudar a relação ecológica hospedeiro/parasito, identificar

as espécies de hospedeiros intermediários envolvidos na disseminação da doença,

o potencial biótico das populações de moluscos, assim como, as variações nos

percentuais de infecção, tanto no hospedeiro intermediário, como na espécie bovina,

de forma que essas informações sirvam de subsídio para o controle de tão

importante parasitose.

3

2. REVISÃO DE LITERATURA

2.1. Aspectos históricos da Fasciola hepatica

A Fasciola hepatica (Linneus 1758), originalmente um parasita dos animais

domésticos da Europa, teve seu ciclo biológico estudado inicialmente por

pesquisadores como LEUCKART (1882) e THOMAS (1883), que identificaram L.

truncatula (Müller) como hospedeiro intermediário, descrevendo suas formas larvais.

Um dos primeiros desenhos do parasito em sua forma adulta foi publicado

em 1668 pelo médico naturalista italiano Francisco Redi, que viveu de 1626 a 1698,

época em que prevalecia a teoria da geração espontânea. Contrário a esta teoria,

este foi, posteriormente cognominado o “pai da Parasitologia”, sendo seu nome dado

a uma das fases evolutivas da F. hepatica, as rédias (HATSCHBACH, 1995).

2.2. Distribuição da parasitose

Para os continentes europeu e americano, muitos foram os trabalhos que

trataram da epidemiologia da F. hepatica (GORDON, 1955; HONER e VINK, 1963;

SMITH, 1981 e AMATO et al., 1986). Este aspecto também foi considerado por

outros pesquisadores em estudos realizados na Austrália (BORAY et al., 1969) e

Nova Zelândia (HARRIS e CHARLESTON, 1976).

No Brasil, a maior área enzoótica está situada no Sul, em áreas do Rio

Grande do Sul, Santa Catarina (Vale do Itajaí) e Paraná. (SERRA-FREIRE, 1995;

UENO et al., 1982; ECHEVARRIA, 1985). No entanto, a doença vem se expandindo

4

pela região Sudeste; facilitada pelo vale do Rio Paraíba do Sul (SERRA-FREIRE,

1995; UETA, 1980; AMATO et al., 1986).

Devido as suas condições ambientais serem favoráveis, historicamente, os

Estados do Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Rio de Janeiro e

Minas Gerais são relatados como incidentes de fasciolose bovina (SERRA-FREIRE,

1995), existindo ocorrências isoladas no Estado do Amazonas e na Bahia

(PARAENSE, 1983, 1986).

Hoje, a distribuição da parasitose é quase cosmopolita, sendo considerada

fator importante na criação de bovinos, ovinos, suínos e eqüinos, estando ligada

diretamente ao requerimento ecológico do hospedeiro intermediário (ALCAINO et al.,

1983; FAULL, 1987).

2.3. Importância da fasciolose hepatica

2.3.1. Em sanidade animal

A principal importância decorre do fato de o número de vertebrados

acometidos ser grande. A fasciolose tem sido diagnosticada no Brasil nas espécies

bovina, ovina, caprina, eqüina e bubalina (PILE et al., 2001). Em eqüinos sua

descrição é bastante escassa, portanto este não é considerado o hospedeiro

vertebrado mais importante. Para esta espécie ocorreram citações em estados como

Rio de Janeiro (SANTOS et al., 2000) e PARANÁ (NUERNBERG e SERRA FREIRE,

1992).

2.3.2. Em saúde pública

Um ponto relevante é o fato da F. hepatica poder acometer o homem, sendo

a enfermidade causada por este parasita considerada uma zoonose, por alguns

autores brasileiros (REY, 1958; PILE et al., 2000). Segundo os registros literários, a

saúde pública é afetada pela participação do homem no ciclo biológico do parasita

na qualidade de hospedeiro ocasional, podendo a infecção ocorrer pela ingestão de

verduras aquáticas ou água contendo metacercárias (PILE et al., 1999).

5

As infestações humanas aconteceram em 40 países na Europa, América,

Ásia, África e Oceania, correspondendo aproximadamente às dispersões

geográficas mundial do parasito em animais (SERRA-FREIRE, 1995). Observa-se

que nas regiões em que a fasciolose ocorre, o caramujo do gênero Lymnaea é

incriminado como hospedeiro intermediário e, considerando esse fato UETA, (1976)

indicou que o interesse pelo estudo destes no Brasil vem aumentando desde a

descrição de casos autóctones de fasciolose humana.

No Brasil, os estudos sobre a biologia dos moluscos transmissores da

fasciolose são escassos. No Estado do Rio de Janeiro, a primeira ocorrência de

fasciolose humana foi registrada para o município de Volta Redonda, após exame de

500 amostras coletadas em postos de saúde e hospitais para diagnóstico dessa

parasitose (PILE et al., 2000).

O problema humano é considerado secundário, entretanto sua importância

em saúde pública aumenta com a elevação do número de casos assinalados. Até o

ano 2000, haviam sido registrados apenas 44 casos de fasciolose humana para o

Brasil, no entanto, indica-se um número de casos muito maior para outros países do

continente americano, onde, na maioria das vezes, os achados são acidentais (PILE

et al., 2000).

2.3.3. Importância econômica

Dentre as trematodeoses que acometem os ruminantes, a fasciolose

hepática é a de maior importância econômica, porque está associada aos grandes

prejuízos econômicos resultantes da condenação de fígados de animais abatidos em

matadouros pelos serviços de inspeção do Departamento de Inspeção dos Produtos

de Origem Animal-DIPOA (ABIDU et al., 1996; OAKLEY et al., 1979).

Tem-se registrado que, para a América Latina, a F. hepatica é um grave

problema para a exploração zootécnica de diversas espécies (ALCAINO et al.,

1983). O parasitismo acarreta perdas econômicas em conseqüência de problemas

de saúde aos hospedeiros, mortalidade, redução da velocidade de crescimento dos

animais jovens, comprometimento da produção e significativos gastos com o

tratamento (REID et al., 1972; OAKLEY et al., 1979; DAEMON e SERRA-FREIRE,

1992).

6

As informações sobre a ocorrência do parasitismo por F. hepatica em

bovinos são baseadas em dados fornecidos pelos matadouros do Serviço de

Inspeção Federal (SIF) – Ministério da Agricultura. Através desses dados, sabe-se

que, no Rio Grande do Sul, o percentual de condenações de fígados aumentou

gradativamente, visto que nos anos de 1958 a 1963, esses índices, que eram de

8%, aumentaram para 11,5% entre os anos de 1974 e 1977 e chegaram a 14,7% no

ano de 1984, quando cerca de 142.980 fígados bovinos foram condenados por F.

hepatica, o que representou, para a indústria gaúcha, um prejuízo equivalente a US$

395, 258. 00 (ECHEVARRIA, 1985).

2.4. Ciclo de vida da Fasciola hepatica

O parasita adulto localizado nos canais biliares e vesícula biliar inicia a produção

e postura de ovos, os quais são carreados pelos movimentos da vesícula biliar na

eliminação de bílis durante o processo digestivo, chegando ao intestino delgado através do

colédoco e, a partir daí, são eliminados, juntamente com as fezes no ambiente. Com o

endurecimento da superfície do bolo defecado e a fermentação das fezes, reúnem-se as

condições de umidade e calor que favorecem o desenvolvimento do embrião que se

transforma no primeiro estágio larval, o miracídio (SERRA-FREIRE, 1990).

Reagindo a estimulo térmico e/ou luminoso, os movimentos do miracidio dentro

do ovo favorecem a eclosão pela abertura da micrópilla em meio líquido. Este busca um

molusco (em geral um caramujo do gênero Lymnaea), hospedeiro intermediário, e, após a

penetração pelas partes moles (região cefalopodal), perde os cílios para se transformar em

esporocisto. Este possui células germinativas que originam assexuadamente um novo

estágio evolutivo, as rédias (SERRA-FREIRE, 1990).

No interior do molusco, as rédias se deslocam em direção à massa visceral, mais

precisamente para a glândula digestiva, onde, finalmente, após o amadurecimento,

originam-se as cercárias, que abandonam o molusco e se encistam na vegetação,

7

transformando-se em metacercárias. Estas são as formas infestantes para os hospedeiros

definitivos (SERRA-FREIRE, 1990).

O tempo decorrido entre a penetração do miracídio e a liberação das cercárias

varia de 45 a 60 dias. O período de migração no parênquima hepático é de seis semanas.

Daí passam aos ductos biliares, onde atingem a maturidade sexual (quatro semanas). O

período que vai desde a ingestão das metacercárias até o aparecimento de ovos nas fezes é

muito variável, mas, de uma maneira geral, pode-se afirmar que se situa em torno de 9–10

semanas para ovinos e 10–11 semanas para bovinos. O ciclo da fasciola requer, pelo

menos, quatro meses, considerando-se as fases de vida livre e parasitária (ECHEVARRIA,

1985; SERRA-FREIRE et al., 1995).

2.4.1. Cronologia do ciclo

• Ovo para miracidio, 25 dias dependendo da temperatura e da umidade (GOMES,

1985);

• Miracídio para metacercária, entre 45 e 60 dias. (GOMES, 1985) e

• Metacercária para adulto, 30 a 120 dias, dependendo do hospedeiro.

(NUERNBERG, 1980).

Na literatura, encontra-se como período pré-patente para varias espécies de

hospedeiros, períodos que variam de dias a meses, como o observado para o

camundongo Mus musculus (DE LEON-DANCEL, 1970) e para a cobaia Cavia

porcellus (BACIGALUPO, 1942) em que se observam 31 e 97 dias respectivamente.

2.5. Patologia da Fasciola hepatica

Relaciona-se com as duas formas de interação parasito-hospedeiro:

8

• Migração do parasito através do parênquima hepático (fase aguda) e

• Presença no ducto-biliar (fase crônica).

BORDIN (1995), considerou as manifestações patológicas mais importantes

causadas por fasciolose em bovinos, enfatizando a colângio hepatite como sendo

mais importante que a hepatite parênquimal, relacionando-a a transtornos de

produtividade freqüentes nessa doença parasitária.

Ao avaliarem o nível de perdas de hemáceas, proteínas e o ganho de peso

em bovinos, REID e DARGIE, 1995 descreveram os efeitos negativos da infecção

por F. hepatica, associando tais efeitos à parasitose em suas fases aguda e crônica.

Esses autores concluíram que nem todos os estágios da infecção por Fasciola são

igualmente prejudiciais, sendo a presença do parasita adulto (com mais de oito

semanas) nos ductos biliares mais importante economicamente, por provocar

anemia mais severa, diminuição de proteínas plasmáticas e diminuição na produção

de leite.

BORDIN (1995) associou a patologia aos diferentes órgãos acometidos, o

peritôneo em primeira instância, o fígado (mais importante) e, em menor grau, os

pulmões, afirmando que a gravidade da fase aguda é muito maior para ovinos do

que para bovinos, podendo ocorrer intensa mortalidade, sendo necessária a

ingestão de, aproximadamente dez mil metacercárias para que a patologia ocorra.

2.6. Moluscos hospedeiros intermediários

Com referência aos hospedeiros intermediários de F. hepatica, as espécies do

gênero Lymnaea são mais aceitas em todas as regiões do mundo e, segundo autores

como ABÍLIO e WATANABE, 1998, para o Brasil, o ciclo biológico deste parasita

envolve moluscos das espécies: L. columella, L. cubensis e L. viatrix.

2.6.1. Espécies do gênero Lymnaea

a) Lymnaea columella

9

SILVA SANTOS et al 1994, referindo-se à ocorrência de L. columella no

Brasil, citaram que o primeiro registro deste limneídeo naturalmente infectado pela F.

hepatica ocorreu no estado do Rio Grande do Sul.

Estudos experimentais realizados por GOMES et al. (1975), associados à

observação da larga distribuição de L. columella, chamaram a atenção para a

importância desta na manutenção e dispersão dos focos de fasciolose.

AMATO et al. (1986), após cinco anos de investigações, só encontraram L.

columella como hospedeiro intermediário de F. hepatica no Vale do Paraíba. Esse

gastrópode estava bem distribuído na região Sul, Sudeste e Centro Oeste do Brasil,

sendo que, de São Paulo em direção ao norte do país, os caramujos do gênero

Lymnaea raramente foram observados. (PARAENSE, 1982a;1983; LUTZ, 1921).

ABILIO e WATANABE (1998), ao realizarem estudo malacológico durante

um período de dois anos na cidade de Campina Grande, Estado da Paraíba,

assinalaram, pela primeira vez para esse Estado, a presença de L. columella

associados a raízes de macrófitas aquáticas.

Para o Estado do Rio de Janeiro, a espécie L. columella foi registrada nos

municípios de Três Rios, Paraíba do Sul, Barra do Piraí, São Gonçalo, Magé,

Teresópolis, Niterói, Itaguaí, Petrópolis e Cachoeiras de Macacu (REZENDE et al.,

1973; GOMES et al., 1975; BRUNO et al., 1995). Após estes estudos, não foi

registrada na literatura, a ocorrência de focos de fasciolose. hepatica no Estado do

Rio de Janeiro.

b) Lymnaea cubensis

REZENDE et al. (1973), assinalaram, pela primeira vez no Brasil, a

ocorrência de L. cubensis em vários municípios do estado do Rio de Janeiro como

provável hospedeiro. Registraram também para este Estado a ocorrência de L.

columella em muitos municípios, ocupando, em parte, a mesma área geográfica que

a L. cubensis. Ambas as espécies foram achadas naturalmente infectadas por F.

hepatica.

Na revisão bibliográfica sobre L. cubensis (Pfeiffer), 1839 encontra-se uma

distribuição geográfica restrita ao novo mundo, sendo que, na América do Sul, foi

descrita na Venezuela (REZENDE et al., 1973). Posteriormente, GOMES et al. (1975)

10

assinalaram no Rio de Janeiro uma distribuição geográfica menos ampla da L.

cubensis em relação à L. columella.

NUERNBERG et al. (1983), mediante a realização de infecções

experimentais, afirmaram que a L. cubensis participava do ciclo de F. hepatica, fato

este não comprovado por GOMES e SERRA-FREIRE, (2001) pelo não encontro

desta espécie no Estado do Rio de Janeiro para a realização de infecções

experimentais.

A Lymnaea cubensis teve sua biologia e susceptibilidade a miracídios de F.

hepatica estudadas em condições experimentais por NUERNBERG et al. (1983), no

entanto, teve sua validade como espécie questionada por PARAENSE (1982a), que

afirmou ser esta anatomicamente indistingüível da L. viatrix.

Para o Rio Grande do Sul, foram assinaladas, como hospedeiras

intermediárias, as espécies L. viatrix e L. columella, a primeira ocorrendo com maior

freqüência nesse Estado e a segunda mais difundida no sudeste do Brasil

(ECHEVARRIA, 1985).

C) Lymnaea viatrix

No primeiro registro de fasciolose no Estado do Rio de Janeiro, LUTZ (1921)

assinalou a ocorrência de moluscos do gênero Lymnaea, tendo encontrado dois

exemplares mortos, naturalmente infectados com as formas intermediárias (rédias e

cercárias). Além da L. columella e L. viatrix, foi também assinalada a ocorrência de

uma terceira espécie como hospedeiro de F. hepatica, a L. cubensis (ECHEVARRIA,

1985).

d) Lymnaea rupestris

Para o Brasil, há registro de L rupestris como uma outra espécie de

limneídeo: (PARAENSE, 1982b). Esta foi observada no Estado de Santa Catarina,

mas ao contrário das outras, não participa do ciclo biológico de F. hepatica pelo fato

de viver em ambiente terrestre.

11

2.6.2. Espécies do gênero Physa

Em se tratando de espécies consideradas hospedeiras de F. hepatica,

pesquisadores como VIGUERAS e MORENO (1938) em Cuba e RICHARDS (1964)

em Porto Rico relataram que a Physa cubensis é capaz de participar do ciclo biológico

do parasita. No entanto, essa afirmação foi questionada por DE LEON et al. (1971) e

MORALES et al. (1987).

No Brasil, estudos realizados por REZENDE et al. (1973), demonstraram a

participação de L. columella no ciclo do trematódeo; no entanto, estes autores

destacaram o fato de nenhuma Stenophysa marmorata ter sido diagnosticada como

infectada, seja naturalmente ou em condições de laboratório.

Posteriormente, contrariando tais resultados, BUSSETI (1985) encontrou

espécies do gênero Physa infectadas com F. hepatica, no estado do Paraná, fato

este não aceito por alguns pesquisadores brasileiros como AMATO et al. (1986), que

estudaram durante cinco anos a epidemiologia da fasciolose hepática no Vale do

Paraíba sem nunca terem encontrado fisídeos infectados.

A partir de então, trabalhos como os de GOMES e SERRA-FREIRE, (2001)

foram realizados na tentativa de identificar espécies de moluscos que possuíam real

potencial como hospedeiros intermediários de F. hepatica no Estado do Rio de

Janeiro. Esses autores observaram, mediante a realização de trabalhos de infecção

experimental, que a espécie L. columella foi encontrada infectada por F. hepatica, o

que não ocorreu com S. Marmorata.

Analisando-se a literatura, pode-se comprovar que, no Brasil, os

conhecimentos sobre o relacionamento entre as formas larvais da F. hepatica e seus

hospedeiros intermediários são ainda escassos e, segundo SHIFF (1994), o parasito

precisa detectar a espécie de hospedeiro apropriado, invadir e enfrentar com

sucesso os mecanismos de defesa deste para se estabelecer e continuar seu ciclo

biológico.

2.7. Epidemiologia da Fasciola hepatica

2.7.1. Fatores ambientais e topográficos

12

Vários pesquisadores têm se preocupado em estudar o relacionamento dos

fatores ambientais com a epidemiologia de fasciolose e esta foi investigada na

Europa desde a década de 50, por pesquisadores como GORDON, 1955.

No sul da América do Sul, os moluscos permanecem em pequenos sítios de

sobrevivência, ampliando suas áreas de distribuição em correlação com as

condições do ambiente (SERRA-FREIRE, 1995). O autor ainda enfatiza que as

populações de hospedeiro intermediário também sofrem com o parasitismo,

podendo ser levadas à morte ou a outras alterações, como a diminuição da

capacidade reprodutiva, o que regula as infestações com reflexos epidemiológicos.

Trabalhando em condições de laboratório, e com variáveis controladas, tais

como luminosidade, pH da água e alimentação UETA (1976) estudou alguns

aspectos da biologia de L. columella, obtendo resultados semelhantes aos obtidos

por GOMES et al. (1975) que, por sua vez, indicaram o período de junho a novembro

como sendo o de maior propensão ao encontro de moluscos ao nível de campo.

Dois momentos críticos da progressão da fasciolose hepática bovina foram

registrados no Vale do Paraíba quando ocorreram maiores disponibilidades de

metacercárias na pastagem (fevereiro) e uma maior densidade de L. columella

registrada para o mês de agosto (SERRA-FREIRE, 1990).

As metacercárias estão presentes durante todo o ano na pastagem, logo, a

variação nas taxas de infecção se deve, principalmente, às diferenças de pressão

sobre a pastagem e aos tipos de criação (OWEN, 1989).

Sabe-se que variações regionais e anuais na prevalência e incidência

enzoótica da fasciolose são influenciadas pela presença do hospedeiro intermediário

que, por sua vez, varia de acordo com as condições de ambiente (OLLERENSHAW,

1966), fatores biológicos, topográficos e de manejo (AMATO et al., 1986).

A fasciolose aguda também foi caracterizada, em áreas de regiões baixas,

por UENO et al. (1982), quando trabalhando na região fronteiriça do Brasil com o

Uruguai.

LEMMA (1985), realizando estudos em diversos lugares da Etiópia, também

comprovou maior freqüência de infecção em bovinos após as chuvas e constatou a

influência da altitude, nas infecções.

2.7.2. Fatores climáticos

13

Muitas foram às publicações de trabalhos que incluíam nas observações

animais traçadores, prevalência da infecção nos vertebrados, dados meteorológicos,

além da prevalência de infecção no hospedeiro invertebrado (AMATO et al., 1986).

BOUVRY e RAU (1986) relataram que, no Canadá, a ocorrência de variação

do número de ovos de F. hepatica nas fezes de bovino leiteiro, correspondia às

flutuações estacionais. Segundo SERRA FREIRE e NUERNBERG (1992), foram

descritos por alguns autores no Brasil casos de fasciolosis aguda durante estações

frias e úmidas em áreas da fronteira sul do Brasil. Também foi diagnosticada como

acontecendo durante a estação fria por UENO et al. (1982).

ROSS (1967) discutiu a relação existente entre achados de patologia clínica

e necropsia, junto com flutuações da população de moluscos, níveis de infecções

estacionais observações de chuvas e variações de temperatura, utilizando, para

isso, ovinos como animais traçadores. Estudos sobre a distribuição estacional de F.

hepatica em áreas irrigadas e não irrigadas foram realizados por MEEK e MORRIS,

1979), observado-se o contraste e a importância da parasitose nos dois sistemas.

PILE et al. (1998) estudaram por seis anos os fatores que afetam e

influenciam na dinâmica populacional de L. columella na pastagem. Eles observaram

um grande número de moluscos no período seco (maio-outubro) em uma fazenda

localizada no município de Piquete, no estado de São Paulo. Continuando os

estudos constataram para o mesmo período em outro município, que o maior

número de moluscos foi encontrado no período das chuvas (janeiro-março),

concluindo assim que a dinâmica da população de moluscos está estreitamente

relacionada a fatores ecológicos e climáticos e estes diferem de uma localidade para

outra.

SERRA-FREIRE e NUERNBERG (1992) comprovaram a ocorrência da

parasitose em municípios catarinenses como Ibicaré, Tangará e Treze Tílias além do

oeste do planalto deste Estado onde foi correlacionado o clima úmido associado a

verão morno como um fator favorável para a característica endêmica de fasciolose.

FAULL (1987) demonstrou que somadas às condições climáticas; o tipo de

solo, o pastoreio de animais em lugares alagados e a pressão de pastejo também

influenciam na prevalência da fasciolose hepatica bovina, fato este também

observado por LEMMA (1985).

AMATO et al. (1986) afirmam que o declínio da população de L. columella

coincide com o período de temperaturas altas, sendo que o efeito negativo dessas

14

temperaturas é minimizado pelo aumento das chuvas. Os mesmos autores

indicaram que o número de dias de chuva e o nível da água do solo são fatores

limitantes para a população de moluscos, bem como para o desenvolvimento de F.

hepatica.

2.7.3. Temperatura

De acordo com estudos realizados por BORAY (1964), a temperatura ideal

para o desenvolvimento de L. tomentosa é de 26ºC, e, em laboratório, condições

similares foram estabelecidas por REZENDE et al. (1973), que, em experimento

visando à obtenção de cercárias a partir da criação de espécimes de L. columella em

uma faixa de temperatura de aproximadamente 25ºC, verificou a emergência das

mesmas entre o 44º e 58º dias após a infecção.

ECHEVARRIA (1985) cita que o fator determinante para que aconteça a

infecção dos animais por F. hepatica, bem como a manutenção dos índices de

prevalência são: a existência de condições favoráveis ao desenvolvimento e

reprodução do molusco hospedeiro intermediário. Estas são representadas por

temperaturas acima de 10ºC (durante as 24 horas), umidade suficiente para o

desenvolvimento dos miracídios, e desenvolvimento da infecção no molusco.

Pesquisas realizadas a campo por MALONE et al. (1984) evidenciaram que

a população de L. bulimoides foi mais ativa quando as temperaturas da água e do

solo estiveram acima de 10ºC. Segundo a citação feita por MATTOS et al. (1997), a

espécie L. columella pode produzir ovos a 30ºC e a temperatura mínima para que

eles desenvolvam e eclodam é entre 8 e 19ºC. Estes autores avaliaram a ocorrência

estacional e a bioecologia de L. columella em habitat natural no Rio Grande do Sul e

concluíram que os meses propícios à contaminação da pastagem por metacercárias

são julho, agosto, setembro, outubro e novembro.

AMATO et al. (1986) assinalaram que, mesmo sob a influência de uma

grande faixa de variação de temperatura (mínima de 4,4ºC, máxima de 28,4ºC), os

moluscos continuam a se reproduzir, permitindo o desenvolvimento intramoluscar de

F. hepatica.

15

2.7.4. Umidade

GOMES et al. (1975) indicaram o período de menor precipitação

pluviométrica (junho a novembro) como sendo o favorável para o encontro de

moluscos e, segundo LUTZ (1921), o desenvolvimento dos ovos e a infecção dos

moluscos se dão na água, razão pela qual esta nunca é observada em terrenos

completamente secos.

O conhecimento da capacidade estratégica de sobrevivência do molusco

que envolva um período de hibernação em épocas desfavoráveis deve ser

considerado. Segundo SERRA-FREIRE (1995), esse tipo de estratégia parece

acontecer principalmente no período seco.

2.7.5. Habitat

O habitat dos limneídeos na América do Sul está mais ligado à água em

movimento, sendo estes encontrados comumente em rios e riachos. Entretanto, já

foram encontrados em tanques, açudes, canais de irrigação e pequenos lagos

(SERRA-FREIRE, 1995).

Em trabalho realizado no município de Cachoeiras de Macacu, Estado do

Rio de Janeiro, BRUNO et al. (1995) citaram que a espécie L. columella foi

encontrada em aguadas pouco profundas, de águas claras, onde a vegetação se

constituía principalmente de gramíneas do gênero Brachiaria.

SILVA SANTOS (1994), encontrou exemplares de L. columella em uma

propriedade rural de Eldorado do Sul – RS, fixados em raízes fasciculadas e folhas

submersas da macrófita Limnobium stoloniferum (Hidrocharilacea), que servia de

sustentáculo para suas posturas, além de seu parênquima aerífero utilizado como

alimento.

.

2.8. Diagnóstico

Tão importante quanto conhecer as perdas econômicas ocasionadas pela F.

hepatica, é saber diagnosticar laboratorialmente, com segurança esta parasitose.

Para isso, consideram-se duas fazes do parasitismo, como a seguir:

16

a) Fasciolose aguda - nesta fase, pode-se empregar testes laboratoriais que

medem o nível plasmático de determinadas enzimas como a GLDH e GGT

(ECHEVARRIA, 1985). Além disto, SERRA-FREIRE (1995) relata que podem ser

utilizados testes imunológicos como reação cutânea ao antígeno, preparado com

formas adultas de F. hepatica, ou teste de intradermorreação, fixação de

complemento (CF), imunofluorescência (IFA), eletroforese (CEP), ELISA, difusão

dupla, hemaglutinação indireta (IHA), imunotransferase (EITB) e complexo

imunecirculante (CIC).

b) Fasciolose crônica - é facilmente diagnosticada pela realização de necrópsia a

campo, nas linhas de abate em frigoríficos, e presença de ovos nas fezes, usando-

se para isto técnicas baseadas no princípio de sedimentação ou no de tamisagem

progressiva (ECHEVARRIA, 1985). Outras formas de diagnóstico são pela

drenagem biliar e/ou duodenal, no encontro de fasciolas nos canais biliares por

laparotomia, e na constatação histológica de granuloma com o parasito em material

de biopsia (SERRA-FREIRE, 1995).

A verificação de ovos de F. hepatica nas fezes do hospedeiro é a forma mais

utilizada para diagnóstico e pode ser feita mediante a utilização de diferentes

técnicas, dentre as mais conhecidas para o diagnóstico destacam-se as de

(WATANABE et al., 1953; DENNIS et al., 1954) e, mais recentemente, a técnica do

filtro de Visser (ABIDU et al., 1995). Atualmente, utiliza-se mais a filtração seqüencial

das fezes em tamis descrita por GIRÃO e UENO (1985), também conhecida como

técnica dos quatro tamises.

2.9. Controle da Fasciola hepatica

GORDON (1955) observou que o controle da doença dependia do

conhecimento da sua epidemiologia, levando-se em consideração o potencial biótico

do parasito e épocas de proliferação do hospedeiro intermediário. Muitos foram os

trabalhos que trataram da epidemiologia da F.hepatica, tanto na Europa (HONER e

VINK, 1963; OLLERENSHAW, 1966, ROSS, 1967; SMITH, 1981), como na Austrália

(BORAY et al., 1969) e Nova Zelândia (HARRIS e CHARLESTON, 1976), além da

América do Sul (AMATO et al., 1986).

17

Segundo RODRIGUES (1991), a prevenção da distomatose pode ser

realizada de diversas maneiras, sendo denominado controle tradicional aquele em

que se fazem excessivas medicações fasciolicidas ou poucas medicações sem a

adoção de qualquer tipo de critério técnico. O controle estratégico, por sua vez, é

baseado nos dados epidemiológicos da doença.

XIMENES (1995) relata que a utilização de diferentes meios para limitar a

ocorrência de determinada parasitose representa a única medida eficaz para se

conseguir o saneamento das pastagens e dos animais domésticos. O emprego de tal

metodologia se aplica ao conceito do controle integrado, representado pelo emprego

de métodos químicos, físicos, biológicos e a redução das infecções nos animais pelo

uso regular de fasciolicidas (ECHEVARRIA, 1985).

A aplicação do controle integrado deve ser moldada em função de cada

região, devido às diferenças que existem na conformação e no manejo das

pastagens (XIMENES, 1995).

Para a região sul, têm sido indicadas duas medicações anuais: uma no final

do outono (maio) e outra no início da primavera (setembro), para eliminar infecções

adquiridas durante o verão e o inverno. Além destas, (ECHEVARRIA, 1985)

recomenda que uma terceira dose estratégica deve ser administrada no verão

(dezembro ou janeiro).

Medidas como essa são de ordem geral e, portanto, insuficientes para

garantir a reversão do problema em determinadas regiões, mas quando se considera

a epidemiologia da F. hepatica no sudeste, notadamente no Vale do Paraíba,

(SERRA FREIRE, 1990) cita que a adoção dessa metodologia mantém seu nível de

aplicabilidade.

De acordo com LESSA (1995), o objetivo maior desse esquema de

tratamento é o de diminuir sensivelmente a contaminação ambiental por ovos de

F. hepatica e, conseqüentemente reduzir a disponibilidade de miracídios infectantes

do hospedeiro intermediário e, em ultima instância de metacercárias infectantes para

o hospedeiro definitivo.

2.10. Tratamento da fasciolose hepática

18

Quanto ao uso de fasciolicidas, estes devem ser de fácil aplicação, não tóxicos,

de baixo custo, não deixar resíduos e serem altamente eficazes contra as formas adultas

e imaturas de F. hepatica (ECHEVARRIA, 1985).

Na literatura, obtêm-se informações sobre alguns dos princípios ativos que são

de boa eficiência contra F. hepatica como: Triclabendazole (TURNER et al., 1984);

Closantel (ALCAINO e AGUILAR, 1985); Niclofolan (RUBILAR e SAN MARTIN, 1982);

Rafoxanide (MOISANT et al., 1972); e Albendazole (GONÇALVES et al., 1983).

3. MATERIAL E MÉTODOS

3.1. Local e período da pesquisa

O estudo ao nível de campo foi conduzido em uma propriedade localizada

no distrito de Santa Maria, pertencente ao município de Campos dos Goytacazes,

Estado do Rio de Janeiro, notadamente em região de divisa com o município de

Bom Jesus do Norte, estado do Espírito Santo.

Em laboratório, os exames foram realizados no setor de parasitologia do

Laboratório de Sanidade Animal no Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias

da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, tendo o período de

estudo ocorrido entre os meses de janeiro e dezembro de 2002.

3.1.1. Escolha da propriedade

Para tanto, foram realizados rastreamentos de propriedades caracterizadas

em matadouros como possíveis focos de fasciolose hepática, tomando-se por base

19

os dados fornecidos pelo serviço de inspeção estadual – (SIE) de dois matadouros

de Campos dos Goytacazes. O critério estabelecido para escolha do local de

estudos foi a constatação de altos índices de infecção nos lotes de bovinos enviados

para abate, associado ao encontro no local de origem de exemplares de moluscos

pertencentes ao gênero Lymnaea e Physa.

3.1.2. Identificação de fauna malacológica

Para isso, foram considerados aspectos da morfologia externa e

características da anatomia interna dos moluscos, tendo sido a identificação dos

gêneros encontrados baseada nas características de concha presentes e a

diferenciação entre espécies realizada conforme as descrições feitas por

PARAENSE (1983).

A identificação da espécie Physa marmorata foi realizada no Laboratório de

Malacologia do Instituto Oswaldo Cruz – IOC/ FIOCRUZ.

3.1.3. Habitat

O critério de escolha do habitat obedeceu a fatores como: facilidade de

acesso; condição favorável para o desenvolvimento dos moluscos e localização em

área de pastoreio dos animais.

3.1.4. Coleta e exame dos moluscos

Foi estabelecida, ao longo da margem do habitat (Figura 1), a demarcação

de 60 áreas equivalentes a um metro quadrado dentre as quais, cinco foram

mensalmente sorteadas ao acaso para a captura dos moluscos.

Os moluscos foram contados, classificados e separados por gênero. Para a

captura, foi realizada a técnica de batida na vegetação aquática existente visando ao

recolhimento do material desprendido, bem como, o agito do substrato de fundo a

uma profundidade de até 20 cm, utilizando-se, para isso, uma vara de madeira.

Assim, procedeu-se à coleta dos moluscos que sobrenadavam após alguns minutos.

Uma alíquota de 10% de limneídeos e fisídeos foi recolhida de cada metro quadrado

20

e transferida para o setor de Parasitologia do Laboratório de Sanidade Animal (LSA)

no Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias (CCTA) da Universidade

Estadual do Norte Fluminense (UENF), para a averiguação da infecção, sendo a

coleta e o transporte realizados segundo a técnica citada por THIENGO (1995),

como a seguir:

• Cortar uma faixa de gaze com 30 a 50 cm de comprimento e 20 cm de largura;

• Molhar em água de torneira e espremer bem para retirar o excesso de água;

• Estender a faixa de gaze úmida sobre uma superfície plana;

• Colocar uma fileira transversal de moluscos a 3 cm da extremidade da gaze,

deixando o espaço de um cm entre os moluscos pequenos e 2 cm entre os

moluscos grandes;

• Dobrar sobre a fileira de moluscos a extremidade da gaze;

• Colocar outra fileira de moluscos, dobrar a gaze sobre ela e prosseguir até

chegar próximo à outra extremidade da gaze;

• Entre a ultima fileira de moluscos e a extremidade final da gaze deve sobrar uma

margem de tecido suficiente para dar pelo menos uma volta completa sobre o

cilindro de gaze que se formou;

• Introduzir o cilindro de gaze úmida em um saco plástico de tamanho adequado e

fechar bem para evitar que a gaze seque;

• Colocar no material a ser transportado uma etiqueta com os dados de localização

da coleta, tipo de habitat (córrego, lagoa, brejo, vala de irrigação ou drenagem,

etc.), nome do coletor e data;

• Colocar o conjunto em recipiente resistente a deformações, que não seja

perfurado;

• Não submeter os moluscos à refrigeração, durante o manuseio ou transporte e

• Durante o manuseio, evitar exposição a moscas que podem depositar ovos nos

tecidos dos moluscos.

Os moluscos capturados vivos foram colocados individualmente em placas

de Petri de 100 x 20mm, pressionados levemente contra a placa com o auxílio de

uma lâmina de vidro, sendo os fragmentos da concha retirados com uma pinça e as

21

vísceras examinadas sob a luz em microscópio estereoscópico, para evidenciar as

formas larvais de F. hepatica.

Os moluscos mortos entre a captura e o exame laboratorial também foram

examinados para avaliar a possível presença do trematódeo. Na medida em que

estes foram dissecados, as formas larvais, assim como as metacercárias

encontradas foram conservadas em solução de formol Buffer tamponado, pH 7,0 e

os resultados registrados.

3.1.5. Exame coprológico dos bovinos

Na propriedade avaliada mensalmente estabeleceu-se a seleção de

aproximadamente 30% do total de animais presentes, independentemente do sexo e

raça. Bezerros com idade inferior a quatro meses não foram examinados. Para o

exame de fezes, foram coletadas amostras diretamente da ampola retal, com auxílio

de sacos plásticos de tamanho 15x30cm contendo a identificação do animal e da

fazenda. Os sacos foram invertidos, acondicionados em isopor com gelo e

transportados até o Setor de Parasitologia do LSA/CCTA/UENF onde após

catalogados, cada amostra foi homogeneizada e processada em exame laboratorial

para pesquisa de ovos de trematódeos.

Na impossibilidade de exame imediato, as amostras foram preservadas em

condições de exame em temperatura de geladeira por até uma semana. A técnica

empregada para a obtenção e a identificação dos ovos de F. hepatica foi a de quatro

tamises descrita por GIRÃO e UENO (1985) com ligeira modificação, utilizando-se

para contraste o corante Verde de Metila.

3.1.6. Técnica de quatro tamises modificada

a) Material utilizado

• Dois gramas de fezes.

• Solução detergente a 10%.

• Copos de vidro com capacidade para 50 mL.

• Tamises com telas metálicas de 100, 180, 200, 250 malhas / polegada com

abertura em mícrons de 154, 91, 77 e 62, respectivamente.

• Trinta mililitros de água.

22

• Bastão de vidro.

• Espátula.

• Placa de Petri medindo nove centímetros de diâmetro.

• Pipeta Pasteur com pêra de borracha.

• Corante (Verde de Metila a 0,5%).

• Estereomicroscópio.

b) Procedimento

Para cada amostra fecal foram pesados dois gramas de fezes, e estes

colocados individualmente em um Becker com capacidade para 50 mL diluídas em

30 mL de água de torneira, com cinco gotas de solução detergente. O conteúdo era

homogeneizado, agitado por um ou dois minutos e passado no conjunto de tamises

(encaixados uns nos outros) e dispostos obedecendo à seqüência: 154, 91, 77 e 62

µm de malha.

O conteúdo da coluna era lavado em água corrente lenta, descartando-se,

um por um os três primeiros tamises e o material do último (250 malhas / polegada)

recolhido em uma placa de Petri, utilizando-se um fino jato de água no sentido

inverso do tamis.

Esperavam-se dois minutos e, sem agitar o sedimento, retirava-se o excesso

de água da placa de Petri com a pipeta Pasteur. Adicionavam-se três gotas de verde

de metila a 0,5%.

O preparado era então examinado com auxílio de estereomicroscópio em

aumento de 400x.

3.6. Dados meteorológicos

Dados sobre índices pluviométricos, número de dias de precipitação e

temperatura máxima e mínima dos meses em análise foram obtidos dos registros da

estação meteorológica da PESAGRO de Campos dos Goytacazes – RJ e analisados

mensalmente.

3.7. Análise estatística

23

Os dados obtidos através do recolhimento de moluscos foram confrontados

através de medidas de tendência central (média). Índices de correlação foram

estabelecidos entre o resultado do número de moluscos, percentagem de bovinos

infectados e dados meteorológicos. Para tanto, foi utilizado o programa Graph Pad

Instat tm, Copyright 1990-1994, Graf Pad Software v2 – 05 a 9504225.

4. RESULTADOS

Após a identificação das propriedades que possuíam bovinos positivos para a

F. hepatica, foi selecionada uma onde se constatou, em um açude, a presença de

moluscos infectados. Este se localizava em região baixa do terreno com vegetação

aquática em sua margem e moluscos aderidos a seus talos e raízes (Figura 1).

24

Figura 1: Habitat de moluscos infectados com formas pedogenéticas de trematódeos.

Açude de uma propriedade localizada na região de Campos dos Goytacazes,

RJ, 2002.

Durante os 12 meses de estudo, observou-se, na propriedade, a

presença de gêneros de moluscos como Biomphalaria e Pomacea, além de

exemplares das espécies L. columella e P. marmorata. Estas últimas foram

examinadas para evidenciar a presença de formas larvais de F. hepatica, tendo-

se observado, para ambas, a ocorrência de infecção por formas pedogenéticas

de trematódeos (Figura 2A e 2B).

A B

25

Figura 2: Estágios larvais de trematódeos em A (Rédia) e B (Cercária) obtidos de

moluscos naturalmente infectados em um foco de fasciolose hepática na

região de Campos dos Goytacazes, RJ em 2002.

Na figura 3, observa-se que o número de L. columella variou durante o ano

de 1 a 25, com maior densidade registrada entre os meses de agosto e novembro e

maior pique registrado no mês de setembro.

26

Figura 3: Lymmnaea columella observadas em 5 m2 de um açude numa propriedade

em Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro, em 2002.

0 0 01

3 3

0

13

17

6

0

25

0

5

10

15

20

25

30

J F M A M J J A S O N D

Meses

Nº

de li

mne

ídeo

s

27

Para o período compreendido entre os meses de agosto e outubro, foram

examinados, no total, seis exemplares de L. columella, no entanto, observou-se

infecção por rédias e cercarias apenas nos meses de setembro e outubro (Figura 4).

Figura 4: Variação da infecção de Lymnaea columella por Fasciola hepatica em uma

propriedade de Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro, em 2002.

0 0 0 0 0 0

1

2 2

1

00 0 0 0 0 0 0 0

1 1

0 000

0,5

1

1,5

2

2,5


Meses

Nº

de li

mne

ídeo

s ExaminadosParasitados

28

Além de L. columella, a presença da espécie P. marmorata foi considerada

nesta pesquisa, e, através da análise das figuras 3 e 5, observa-se que, para ambas,

as variações de densidade populacional ocorreram praticamente da mesma maneira

no local e período estudados, à exceção do mês de julho quando não foi encontrado

nenhum exemplar de molusco do gênero Lymnaea, mas, em contrapartida,

correspondeu ao mês de maior densidade para a espécie P. marmorata.

0 0 0 032 22

396

87

130 122

73

00

50

100

150

200

250

300

350

400

450


Meses

Nº

de fi

síde

os

29

Figura 5: Physa marmorata observadas em cinco m2 de um açude numa propriedade

em Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro, em 2002.

Na figura 6, evidencia-se o número de P. marmorata parasitados, em relação

ao total de examinados para o período estudado.

30

Figura 6: Variação da infecção de Physa marmorata por trematódeos em uma

propriedade de Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro, em

2002.

0 0 03 2

40

7

00 0 0 02 2

9

4 3 35

0

12139

00

5

10

1520

25

30

35

40

45


Meses

Nº

de fi

síde

os ExaminadosParasitados

31

Na figura 7, evidencia-se que, para o período de investigação, houve

variação nos percentuais de infecção dos bovinos e estes foram, em média 24,5%

para os meses analisados com mínimo de 8% em maio e pique máximo de 58%

ocorrido no mês de junho.

*Meses não avaliados (tamises não confeccionados)

Figura 7: Infecção de bovinos por Fasciola hepatica observada através de exames

de 120 amostras fecais mensais em uma propriedade em Campos dos

Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro, em 2002.

30

19

8

58

45

28

13

3331

29

0

10

20

30

40

50

60

J* F* M A M J J A S O N D

MESES

BO

VIN

OS

PO

SIT

IVO

S (

%)

32

Assinalam-se na figura 8, os índices de precipitação pluviométrica durante o

período estudado.

Figura 8: Índices pluviométricos registrados para o Município de Campos dos

Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro, em 2002.

82,7

63

9,915,4

3,9

35,124,1 19,8

146,5

27,3

61,5

114,8

0

20

40

60

80

100

120

140

160


Meses

Qua

ntid

ade

de c

huva

(m

m)

33

Os ovos de F. hepatica (Figura 9) foram detectados em amostras fecais de

bovinos.

34

Figura 9: Fotomicroscopia em aumento de 400x. Ovo de Fasciola hepatica

observado em fezes de bovino naturalmente infectado em um foco de

F. hepatica no município de Campos dos Goytacazes – RJ.

Verificam-se, na figura 10, as variações de temperatura ao longo do ano, e

observa-se que, na época mais fria, a menor média de temperatura registrada foi de

16,4ºC, ao passo que a mais alta de 33,4ºC ocorreu no final do verão (março).

31,3 31,133,4

31,729,6 28,5

25,728,5

25,1

30,3 30,6 31

21,4 21,4 21,520,1 19,3

17,7 16,417,8 17

19,7 20,922

0

5

10

15

20

25

30

35

40


Meses

Tem

p. a

mbi

ente

ºC

Média das máximas Média das mínimas

35

Figura 10: Temperaturas médias das máximas e das mínimas para o Município de

Campos dos Goytacazes–RJ, em 2002.

As metacercárias correspondem a estruturas de coloração branca e

arredondada (Figura 11), estas foram encontradas sobre as conchas de alguns dos

limneídeos capturados.

36

Figura 11: Metacercária observada em concha de limneídeo capturado em um foco

de Fasciola hepatica na região de Campos dos Goytacazes, RJ.

Aumento de 400x

Os resultados da análise estatística em relação aos fisídeos podem ser

observados na tabela 1 e figura 12. Nesta observa-se também, a tendência dos

resultados através da regressão linear de fisídeos capturados em função dos

infectados.

Tabela 1. Physa marmorata capturadas em propriedade do Município de Campos

dos Goytacazes-RJ.

PARÂMETRO CORRELAÇÃO

37

Intervalo de confiança ra P

Examinados x infectados 0,5158 a 0,9874 0,91 0,0040**

Concha x temperatura -0,6289 a 0,8399 0,24 0,6102

Concha x índice pluviométrico -0,8379 a 0,6331 -0,23 0,6205

a Coeficiente de correlação.

** Extremamente significativo

Figura 12. Regressão linear de fisídeos infectados em função dos examinados.

38

5. DISCUSSÃO

Os resultados desta pesquisa indicaram que os fatores ambientais

desempenham importante papel na epidemiologia da fasciolose hepática, visto que a

dinâmica da população do molusco hospedeiro intermediário foi afetada em relação

ao ambiente. Isso corrobora o afirmado por GORDON (1955); HONER e VINK

(1963); OLLERENSHAW (1971); MEEK e MORRIS (1979); SMITH (1981); LEMMA

(1985); FAULL (1987); SERRA FREIRE e NUERNBERG (1992); PILE et al (1994) e

LESSA (1995).

Quanto à topografia do terreno, caracterizou-se a existência de áreas baixas

como as observadas na figura 1. Estas, segundo LEMMA (1985), podem garantir a

verificação de uma maior freqüência de infecção em bovinos após a época das

chuvas. Isso fica evidenciado pela análise da figura 8, onde se observa que,

terminado esse período e considerando-se o tempo necessário para o

desenvolvimento do ciclo biológico da F. hepatica, (ECHEVARRIA, 1985 e SERRA

FREIRE et al 1995), as maiores taxas de parasitismo crônico para os bovinos foram

detectadas nos meses de junho e julho (Figura 7), sendo este correspondente a um

período seco e posterior ao período chuvoso, corroborando assim o afirmado pelo

autor.

Observou-se, também, a ocorrência de solo variando de argiloso a arenoso,

sendo importante destacar que SERRA FREIRE et al. (1995) também observaram,

muitos animais positivos para F. hepatica em propriedades de topografias

contrastantes e solos diferenciados. Com isso, concluíram que, aparentemente, não

ocorre maior interferência da diversificação dos solos e topografia sobre a ocorrência

da doença, o que também foi observado nesta pesquisa.

39

A espécie L. cubensis, sinonímia: L. viatrix, que foi assinalada pela primeira

vez no Estado do Rio de Janeiro (REZENDE et al., 1973) não vem sendo mais

encontrada desde a década de 80 e, por sua vez, não foi observada no presente

estudo. Em contrapartida, L. columella, que tem sido encontrada com relativa

freqüência por diversos autores (LUTZ, 1921; GOMES et al., 1975; PARAENSE,

1982a, 1983 e 1986; AMATO et al., 1986; SILVA SANTOS et al., 1994; BRUNO et

al., 1995; PILE et al., 1998) também foi assinalada para este foco e identificada

conforme a descrição feita por PARAENSE (1982b e1983).

Considerando-se a distribuição geográfica de L. viatrix, esta é mais difundida

no sul do país (ECHEVARRIA, 1985; MATTOS e UENO, 1985). Em contrapartida, o

molusco da espécie L. columella, é considerado o hospedeiro intermediário de

F. hepatica mais importante do Brasil, por estar mais amplamente distribuído, já foi

encontrado nas regiões Norte e Nordeste (PARAENSE, 1983 e 1986), além da

região Sudeste, aonde vem se expandindo (SERRA FREIRE et al.,1995). Este já foi

encontrado em regiões com riachos de movimentação de água muito lenta, entre

cochilhas onde existem pequenos lagos de água corrente (ECHEVARRIA, 1985), no

entanto, tal fato não foi observado nesta pesquisa, pois no açude analisado, a água

encontrava-se praticamente estagnada.

Os exemplares de limneídeos capturados foram encontrados fixados às

raízes da vegetação localizada às margens do açude, sobre a lama ou enterradas a

uma profundidade de até vinte centímetros, alimentando-se da matéria orgânica

presente, estando esse fato em concordância com o que foi descrito por PARAENSE

(1983).

Neste estudo, observou-se a ocorrência de elevadas densidades de

moluscos por metro quadrado. Como conseqüência, isso implicou na captura de

fisídeos com elevados percentuais de infecção, haja vista que, os mecanismos de

dispersão passiva, como as enxurradas, que normalmente contribuem para uma

maior disseminação dos hospedeiros no ambiente (PILE et al., 1998), não atuaram

de maneira significativa. Logicamente, a presença de uma grande quantidade de

moluscos num ambiente restrito favorece a ocorrência de elevados índices de

infecção nessa população quando em contato com uma grande quantidade de

formas infectantes. Isso é reforçado pelos resultados da análise estatística realizada

e contidos na tabela 1 e figura 12, nas quais, mediante a análise da relação entre o

40

número de fisídeos examinados e o número de parasitados obteve-se um grau de

associação significativo entre esses parâmetros, sendo a correlação considerada

favorável.

Na figura 3, verifica-se uma tendência de crescimento da população de

L. columella, que se inicia no outono (mês de abril) e caminha progressivamente até

atingir um pico máximo no fim do inverno (setembro), a partir do qual, com o advento

da primavera, deu-se um declínio gradual até o completo desaparecimento da

população no verão. Esses dados corroboram os de SMITH (1981) e MATTOS et al.

(1997), que afirmaram que o aumento da temperatura observada na primavera e

verão influência negativamente na densidade populacional dos limneídeos. Tais

afirmações parecem ser válidas também para a população de P. marmotata, cuja

variação populacional ocorreu de maneira similar à dos limneídeos sendo as maiores

densidades registradas durante o período mais frio do ano (Figuras 4 e 10).

Não se confirmaram as afirmações de AMATO et al (1986) e PILE et al.

(1994) quanto ao efeito negativo das altas temperaturas sobre a presença de

moluscos ser minimizado pelo aumento dos índices de precipitação pluviométrica

(Figuras 3 e 8).

De acordo com o resultado da averiguação de infecção, a espécie

L. columella foi encontrada naturalmente infectada com formas larvares de

F. hepatica assim como nos trabalhos de autores como AMATO et al. (1986) e PILE

et al. (1994). Para os limneídeos as rédias e cercárias (Figura 2A e 2B) foram

observadas nos meses de setembro e outubro (Figura 4). Em contrapartida, os

fisídeos parasitados foram observados durante um período maior compreendido

entre os meses de maio e novembro (Figura 6). Estes resultados concordam

parcialmente com os obtidos por MATTOS et al (1997), que, em estudos realizados

no Rio Grande do Sul, observaram que L. columella encontrava-se infectada no

período de julho a novembro.

Segundo Armour (1973) citado por PILE et al. (1994), a temperatura média no

período de 24 horas para todo o período diurno e noturno deve ser sempre superior

a 10ºC, para manter o ciclo reprodutivo dos limneídeos, assim como o

desenvolvimento das formas larvais de F. hepatica, esta afirmação corrobora os

resultados obtidos (Figuras 3, 4 e 10).

41

O resultado da averiguação da presença do parasita nos animais da

propriedade (Figura 9) difere dos obtidos por pesquisadores como NUERNBERG et

al. (1983), que observaram, no foco estudado, 35,8% de animais doentes entre 475

vacas leiteiras através do exame de fezes pela técnica de WATANABE et al. (1953).

Difere também, dos achados de REY (1957), que encontrou 2,24% em 714.545

bovinos abatidos no Estado do Rio Grande do Sul e FRANÇA (1969), que encontrou

10,1% entre 941 bovinos do Vale do Paraíba abatidos no matadouro municipal de

Taubaté, Estado de São Paulo.

Provavelmente, essas disparidades são explicadas pelas diferenças

ambientais inerentes a cada região, além do emprego de diferentes metodologias de

diagnóstico em tais pesquisas. Optou-se, neste trabalho, pela utilização da técnica

dos quatro tamises (GIRÃO e UENO, 1985), que é rápida, fácil, eficiente e de baixo

custo, podendo ser utilizada no diagnóstico ao nível de campo.

Através da análise dos dados epidemiológicos obtidos nos dois matadouros

estaduais do município de Campos dos Goytacazes, da estação meteorológica da

PESAGRO, bem como da propriedade de estudo, infere-se que, para os limneídeos

capturados, as formas larvais encontradas são realmente de F. hepatica, no entanto,

apesar das similaridades observadas, tal raciocínio não se aplica as rédias e

cercárias encontradas parasitando a espécie P. marmorata, tais formas evolutivas

não puderam ser identificadas neste estudo. Ressalta-se que existem muitas

controvérsias quanto à possibilidade dos fisídeos serem capazes de participar do

ciclo biológico de F. hepatica tanto no exterior quanto no Brasil (VIGUERAS e

MORENO,1938; RICHARDS,1964; DE LEON et al, 1971; BUSSETI, 1985;

MORALES et al, 1987; LUZ et al, 1994).

Experimentos de infecção experimental em limneídeos e fisídeos foram

realizados no Estado do Paraná por LUZ et al. (1994), e estes demonstraram que

somente L columella continham esporocistos de F. hepatica em evolução nos cortes

histológicos. O mesmo ocorreu com GOMES e SERRA FREIRE (2001), que

obtiveram resultado positivo apenas para moluscos do gênero Lymnaea, não sendo

registrada a ocorrência de infecção por este parasita em moluscos pertencentes ao

gênero Physa.

42

6. CONCLUSÃO

• Identifica-se a ocorrência de um foco natural de fasciolose na Região de Campos

dos Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro, Brasil, baseando-se na presença do

hospedeiro intermediário, Lymnaea columella, albergando formas evolutivas do

trematódeo e na presença de ovos em amostras fecais dos bovinos da

propriedade estudada.

43

8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABIDU, M., SCHERER, P. O., CARNEIRO, V. S., BARBOSA, P. S., LESSA, C.

S. S., e SERRA-FREIRE, N. M. da (1996) Estudo comparativo entre técnicas

coproparasitológicas para diagnóstico de Fasciola hepatica em bovinos.

Rev. Bras. Ci. Vet., Rio de Janeiro, 3: 1–3.

ABÍLIO, F.J. P e WATANABE, T. (1998) Ocorrência de Lymnaea columella

(Gastropoda: Lymnaeidae), hospedeiro intermediário da Fasciola hepatica

para o Estado da Paraíba, Brasil. Rev. Saúde Públ., 32 : 185–187.

44

ALCAINO, H. A. e AGUILAR, A. M. (1985) Actividad antihelmintica del closantel

y de la combinacion Febantel + Triclorfon en caballos fina sangre de carrera.

Arch. Med. Vet., 17 : 103–109.

ALCAINO, H. A., GORMAN, T.R. e PHILLIPS, J. (1983) Distomatosis en equinos

fino sangre de carrera en haras e hipódromos de las Regiones V y

Metropolitana de Chile. Parasitol. al Dia, 2: 37–40.

AMATO, S. B. ; REZENDE, H. E. B. da ; GOMES, D. C. e SERRA FREIRE, N,

M. da (1986) Epidemiology of Fasciola hepatica infection in the Paraíba

River Valley. São Paulo, Brazil. Vet. Parasitol., 22: 275–284.

BACIGALUPO, J. (1942) Fasciola hepatica, su ciclo evolutivo en la Republica

Argentina. Distomatosis hepatica. An. Fac. Urug., 4 : 9–34.

BORAY, J. C. (1964) Studies on the ecology of Lymnaea tomentosa the

intermediate host of Fasciola hepatica Linnaeus, 1758. Aust. J. Zool., 12:

217–230.

BORAY, J. C. (1966) Studies on the relative susceptibility of some Lymnaeids to

infections with Fasciola hepatica and F. gigantica and on the adaptation of

Fasciola spp. Ann. Trop. Med. Parasitol., 10: 114–124.

BORAY, J. C., HAPPICH, F. A. e ANDREWS, J. C. (1969) The epidemiology of

fascioliasis in two representative endemic regions of Australia. Aust. Vet. J.,

45: 549–533.

45

BORDIN, E. L. (1995) Revisão da Anatomia Patológica da fasciolose bovina.

Hora Vet., 1 (Edição extra): 33–35.

BOUVRY, M. e RAU, M. E. (1986) Seasonal variations in egg passage of

Fasciola hepatica in dairy cows in Quebec. Vet. Parasitol., 22: 267–273.

BRUNO, S. F, MATOS JÚNIOR, D. G., SILVA. E.V., FRANCIS, M., BRITO, D, B.

da (1995) Fasciola hepatica (Linnaeus 1758) em Bovinos do Município de

Cachoeiras de Macacu, Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Parasitol. al Dia,

19: 65–68.

BUSSETI, T. E. (1985) Contribuição ao estudo da Fasciola hepatica Linneus

1758 (Trematoda Fasciolidae) no Estado do Paraná-Brasil. Tese (Doutorado

em Zoologia) Paraná–PR, Universidade Federal do Paraná–UFPR, 140 p.

DAEMON , E. e SERRA FREIRE, N. M. da (1992) Estudos da relação custo-

benefício em parasitologia – uma proposta de análise. Parasitol. al Dia, 16:

59–62.

DE LEON-DANCEL, D. (1970) Life history of Lymnaea columella (Say) and its

experimental infection with Fasciola hepatica (L.). J. Agric. Univ. P. Rico, 54

297–305.

DE LEON, D., RITCHIE, L. e CHIRIBOGA, J. (1971) Refractiveness of Physa

cubensis Pfeiffer and Aplexa marmorata Guilding to Fasciola hepatica

Linnaeus. J. Agr. Univ. P. Rico., 55: 267–270.

46

DENNIS, W.R., SIDNE, W. M. e SWANSON, L. E. (1954) A new laboratory and

field diagnostic test for fluke ova in feces. J. Am. Vet. Med. Assoc., 124: 47–

50.

ECHEVARRIA, F. A. (1985) Fasciolose: ocorrência, diagnóstico e controle.

Agroq. Ciba-Geigy., 27 4–9.

FAULL, B. W. (1987) Bovine fascioliasis in the Manawatu: epidemiology and

farmer awareness. N. Z. Vet. J., 35: 72–74.

FRANÇA, I. (1969) Fasciola hepatica em bovinos no Vale do Paraíba. B.

Campo., 230: 21–82.

GIRÃO, E. S, UENO, H. (1985) Técnica de quatro tamises para diagnóstico

coprológico quantitativo da fasciolose em ruminantes. Pesq. Agropec. Bras.,

120: 905–912.

GOMES, D. C. (1985) Inter-relação entre Fasciola hepatica Linnaeus 1758,

Lymnaea columella Say, 1817: Susceptibilidade e Patogenia. Tese

(Doutorado em Medicina Veterinária) – Itaguaí – RJ, Universidade Federal

Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ, 74p.

GOMES, D. C. e SERRA-FREIRE, N. M. da (2001) Susceptibilidade de Lymnaea

columella Say, 1817 à infecção por Fasciola hepatica Linnaeus, 1758., R.

Bras. Ci. Vet., 2: 121–126.

47

GOMES, P. A. C., NUERNBERG, S., PIMENTEL NETO, M., OLIVEIRA, G.;

REZENDE, H. E. B. de; ARAUJO, J. L. de B. e MELLO, R. P. de (1975)

Biologia de Lymnaea columella Say, 1817 (Mollusca, Gastropoda,

Basommatophora, Lymnaeidae). Arq. Museu. Nac., Rio de Janeiro. 55:67–

70.

GOMES, D. C., SERRA-FREIRE, N. M. da; AMATO, S. B. e REZENDE, H. E. B.

da (1985) Análise do envolvimento de Lymnaea columella e Stenophysa

marmorata na epidemiologia da fasciolose hepática no Vale do Paraíba. In:

IX Cong. Soc. Bras. Parasitol., Anais do IX Cong. Soc. Bras. Parasitol p. 99

GONÇALVES, P. C., UENO, H., OLIVEIRA, J. E. M. e CASTRO, A. L. L. D.

(1983) Eficácia do triclabendazole em infecções experimentais de ovinos

com Fasciola hepatica. Hora Vet., 16: 44–46.

GORDON, H. M. (1955) Some aspects of fascioliasis. Aust. Vet. J., 31 : 182–

188.

HARRIS, R. E. e CHARLESTON W. A. G. (1976) The epidemiology of

fascioliasis hepatica infections in sheep on a Lymnaea columella habitats in

the Manawatu. N. Z. Vet. J. ,24: 11–17.

HATSCHBACH, P. I. (1995) A Fasciola hepatica e sua história. Hora Vet., 1

(Edição extra): 10–12.

HONER, M. R. e VINK, L. A. (1963) Contributions to the epidemiology of

fascioliasis hepatica in the Netherlands. I. Study on the dynamics of

fascioliasis in lambs. Z. Parasitenkd, 22: 292–302.

48

IBGE (2003) Economia/Agropecuária/ Censo Agropecuário de 1995-1996.

Efetivos de bovinos, suínos e aves em 31/ 07/1996, segundo Mesorregiões,

Microrregiões e Municípios – Rio de Janeiro. http://www.ibge.gov.br.

LEMMA, B. (1985) Studies on fascioliasis in four selected sites in Ethiopia. Vet.

Parasitol., 18 : 29–37.

LESSA, C. S. S. (1995) Sugestões para o controle estratégico da Fasciola

hepatica com Ivomec F® (ivermectin e clorsulon), considerando outros

parasitos regionais importantes. Hora Vet., 1 (Edição extra): 37–39.

LEUCKART, R. (1882) Zur Entwick lungsgeschichte des Leberegels (Distomum

hepaticum). Arch. Natur., 48, 80–119.

LUTZ, A. (1921) Sobre a ocorrência da Fasciola hepatica no Estado do Rio de

Janeiro. Mem. Inst. O. Cruz., 1: 9–13.

LUZ, E., VIEIRA, A. M. e CEZAR, T. C. P. (1994) Aspectos biológicos de

Lymnaea columella, Say 1817, Physa cubensis Pfeiffer 1839 e Physa

marmorata, Guilding 1828 (Mollusca-Pulmonata) no Primeiro Planalto e

Litoral Paranaense. Arq. Biol. Tecnol., Curitiba, 37 : 667–671.

MALONE, J. B.; LOCAYANO, A. F.; HUGH-JONES, M. E. e CORRUM R.C.

(1984) A three year study on seasonal transmission and control of Fasciola

hepatica of cattle in Louissiana. Prev. Vet. Med., 3: 131–141.

MATTOS, M. J. T. e UENO, H. (1985). Manutenção de Lymnaea viatrix Orbigny,

1835 em condições laboratoriais. Hora Vet., 5 : 48–50.

49

MATTOS, M. J. T., UENO, H., GONÇALVES, P. C. e ALMEIDA, J. E. M. (1997)

Ocorrência estacional e bioecologia de Lymnaea columella Say, 1817

(Mollusca

estudo de um foco de fasciola hepatica (linnaeus, 1758) … · a fasciolose hepática,...

Documents